CardPlayer Perú N19

- PERÚ-

AÑO 4 / NÚMERO 19 / 2015

MOHSIN CHARANIA - El verdadero millonario -

RANKING CARDPLAYER - César López va segundo -

ESTRATEGIAS

- Negreanu, Manzano y Cía. -

Cobertura de torneos Trujillo Poker Series Winmeier Cup

La fuerza interna Con los torneos nacionales, el poker cada vez es más grande en el Perú

CardPlayerLA.com

CardPlayerLA.com

CardPlayerLA.com

staff/ Año 4 / Número 19

Publicidad info@cardplayerla.com

Web Site www.cardplayerla.com

06/ sumario ♠ 12/ portada

cardplayer Media LLC

Chairman and CEO Barry Shulman President and COO Jeff Shulman

Online Gaming Counsel Allyn Jaffrey Shulman

Chief Financial Officer Peter J. Romleski, Esq.

Chief Media Officer Justin Marchand

VP Intl. Business Development Dominik Karelus cardplayer latinoamérica Directores Bryan Droznes Juan Manuel Meryn

torneos locales Una importante movida se llevó a cabo en el interior del Perú, con los torneos en Trujillo y Chiclayo, donde acudió un buen field. CardPlayer te ofrece toda la cobertura de los dos.

Editor Sergio Stuart

Coordinador General Brian Saslavchik

Redactor Alejo Stefanini

Coordinador Perú César Holguín Eyzaguirre Diseño & Sol Moschetti

Dirección de Arte Francisco Silva Traverso

Editorial e Imprenta GALT S.A. Ayolas 494, CABA, Argentina

Fotos Carlos Monti Ariel Jacobsen

40 / mano a mano 07 / ranking La primera entrega del listado con el peruano César López en el segundo lugar.

08 / noticias Toda la actualidad del poker nacional e internacional expresada en resúmenes.

16 / LAPT La cobertura del primer capítulo de la gira en Sudamérica, con la parada de Viña.

20 / Torneos El EPT de Malta, el GPM y las dos primeras etapas del Conrad.

- Suscripciones -

info@cardplayerla.com

CardPlayerLA.com

30 / estrategia Los profesionales más reconocidos del medio comparten sus experiencias y consejos.

Bryan Paris cuenta cómo se va adaptando a los cambios, como en el Black Friday.

44 / juegos de mente Kevin Schulz, Chris Tryba y Jesse Wilke y la preparación para un día largo de torneo.

48 / Con pasaporte Marcelo Betbesé revela los secretos de los paños de Macao, adonde fue a jugar cash.

58 / manos de torneo El análisis de jugadas modelos y reales, practicadas en situaciones definitorias.

66 / no todo es poker Mira qué le pasó a un jugador profesional de fútbol que se escapó por las cartas.

ranking | cardplayer

Un peruano al acecho César López escolta al argentino Iván Lucá, el puntero.

D

espués de la victoria del chileno Oscar Alache en la cuarta edición del ranking CardPlayer LA, es hora de lanzar el listado en su quinta temporaPOS / NOMBRE PUNTOS 1° Iván Lucá (Arg)

2.119,02

2° Cesar López (Per)

840,77

3° Juan Carlos Alvarado (Mex)

701,79

4° Joao Pires Simao (Bra)

690,14

5° Diego Ventura (Per)

666,33

6° Amos Ben Haim (Chi)

639,20

7° Nathaniel Falber (Bra)

600,59

8° Andre Akkari (Bra)

535,93

9° Oscar Alache (Chi)

532,40

10° Ariel Celestino (Bra)

525,83

11° Nicolau Pacheco (Bra)

514,19

12° Juan Martín Pastor (Arg)

509,32

13° Mario Bonanata (Uru)

473,89

14ª Renata Teixeira (Bra)

441,18

15° Rodrigo Portaleoni (Bra)

439,37

16° Jean Emerson Ribeiro (Bra)

432,17

17° Eugenio Mattar (Bra)

421,80

18° Fernando Viana (Bra)

405,04

19° Juan Etcheverry (Arg)

386,98

20° Alejandro de Arruabarrena (Uru) 386,25 21° Eder Rodrigues (Bra)

382,78

22° Felipe Ramos (Bra)

381,27

23° Mayu Roca (Col)

352,51

24° Jenner Sant'Anna (Bra)

346,63

25° Rodrigo Rishmague (Chi)

320,68

da. Igual que el año pasado, seguimos manteniendo la sociedad con el Global Poker Index, por lo cual el ranking se confecciona a partir de la actividad de los players y la base de datos de The Hendon Mob. Entonces, en cada torneo que los jugadores latinos participen, su perfomance es importante para acumular puntos.

El argentino Iván Lucá puede dar fe de ello, puesto que por su gran run en Europa atrapó el número 1 con una ventaja considerable sobre sus perseguidores. Negrín volvió al Viejo Continente por una revancha y la pudo conseguir en Malta con el segundo lugar en el high roller del EPT, aunque también le había ido muy bien en su paso por Deauville, Francia, con tres cobros, y por Chipre, con dos. El año lo inició en el PCA de Bahamas con un premio.

Siguiendo con el listado, a diferencia del 2014, año en el que no aparecieron en los primeros 25 lugares finales, los peruanos ya dicen presente con dos representantes en el Top 5. César López es el más destacado, segundo, por sus dos cobros en el LAPT de Viña del Mar, incluido el tercer puesto en el high roller, y los tres que consiguió en el PCA, con un segundo puesto en el NLHE Turbo como mejor posición. Otro compatriota, Diego Ventura, aparece en

el quinto escalón.

El podio lo completa el mexicano Juan Carlos Alvarado, quien también logró runnear bien en Malta. Cuarto lo sigue el brasileño Joao Pires Simao.

Atentos a la próxima entrega, ya que el LAPT seguramente entregará muchos puntos y podrá haber novedades en las posiciones. Aunque creemos que, si Lucá sigue jugando como lo está haciendo, será muy difícil que le arrebaten el primer lugar. O sea, ya es candidato a repetir su victoria del 2012, cuando se quedó con la cima. ♠

CardPlayerLA.com

NOTICIAS |

Destacados resultados de compatriotas en PokerStars Gerardo Rodríguez, Carlos Benavides, Diego Flores y Alberto Huapaya tuvieron una buena actuación en la sala de la pica roja/.

mientras que Flores se llevó 314,79 por alcanzar el 3º.

Empezamos en orden cronológico con Carlos Benavides, de Cajamarca, 2º en el $ 8,80 NLHE que entregó 5.120 dólares en un field de 640.

“Carlitosvb1” fue 2º y sumó 691,20 dólares. Otro buen resultado llegó desde Huancayo: Diego “Zdem777” Flores fue 4º del torneo “Mythical”, el $ 1,10+R 3x-Turbo de 7.637 jugadores.

Diego también estuvo como finalista del $ 2,20+r [500 cap], en una mesa final que compartió con el chiclayano “AlonsoBurga”. Este último logró el 6º puesto por 127,41 dólares,

Alberto “GrinderStone” Huapaya lograba dos mesas finales en simultáneo. Una fue en un torneo regular $ 2,75 NLHE, en el que compitió ante otros 940 jugadores, alcanzando el heads up que no pudo superar. Su premio fue de 288,29 dólares. La segunda mesa final la alcanzaba en el $ 5,50 [2R1A], torneo en el que culminó 4º con 438,36 dólares.

Finalmente, Gerardo Rodríguez ganó el $ 5,50 [2R1A], torneo en el que Alberto Huapaya logró el 4º puesto.

“G3r4rd0x” se llevó $ 1.067,91. Otro buen cobro de Rodríguez fue por un valor de $ 1.013,20 por su 4º lugar en un regular de 22 dólares. ♠

NOTICIAS |

El Casino Star de Trujillo regaló dos entradas para su torneo

mayo en el Casino Star de la ciudad de Trujillo y luego se supo que se ponían a disposición dos entradas gratis para el certamen.

El torneo que se realizó en el día del trabajo, tuvo una bolsa de premios garantizada de S/.3.000 nuevos soles, los cuales fueron superados al igual que como lo hicieron en la primera edición del Trujillo Poker Series. Gracias a PerúAllin y Casino Star se pudieron conseguir las dos entradas mediante un freeroll que se puso en juego en el Home Games de PeruAllin el 20 de abril.

Fue el 1º de mayo, en el día del trabajo, con un garantizado de S/.3.000 nuevos soles /.

A mediados de abril se anunció un torneo para el feriado del 1º CardPlayerLA.com

Ésta es la información del torneo: Buy in: S/.50 x 6.000 puntos Rebuy: S/.50 x 8.000 puntos Add on: S/.50 x 20.000 puntos Bono (opcional): S/.10 x 2.000 puntos. ♠

NOTICIAS |

es uno de los más complicados de la sala, por la varianza y por el masivo field que siempre cuenta. La bolsa de premios normalmente supera los 40.000 dólares y es toda una hazaña lograr la mesa final, más aún alcanzar tres.

El “Mythical” es lo suyo

El joven jugador obtuvo su tercera mesa final el pasado mes de abril cuando fue runner up de este torneo que en dicha edición repartió 49.987 dólares. El segundo puesto de “lud0pat1n” lo premió con 5.823,48.

Celi es el peruano al que mejor le fue en el torneo de PokerStars/.

Juan Carlos Celi se ha convertido en el peruano con mayor cantidad de mesas finales en el complicado torneo, conocido como el “Mythical” de PokerStars. Este $1.10+r 3x-Turbo

Su primera victoria en el “Mythical” se dio en la navidad del 2013, cuando se impuso a otros 11.896 jugadores y obtuvo un premio de 8.566,52 dólares. Para cerrar la estadística también ha logrado una novena colocación. ♠

NOTICIAS |

Casinos, con su sede en Cajamarca, presentó hace algunas semanas su poker room. El cajamarquino Miguel Ruiton es quien está a cargo del poker en el casino e indicó que estarán realizando mesas para todos los bolsillos, tratando de atraer a la mayor cantidad de jugadores y que nuevas personas lo practiquen.

Cajamarca, un nuevo destino del poker peruano Atlantis Hoteles & Casinos presentó su poker room/.

La ciudad de Cajamarca ya cuenta con una locación importante para el desarrollo del juego y una manera de fomentar la competencia local y nacional. Atlantis Hoteles &

El pasado mes de abril se concretó un torneo muy interesante para la localidad, pues arribaron jugadores de diversas ciudades del país para tres días de torneo y se apreció una concurrencia al 100% en el room.

Así, Cajamarca se encuentra como una gran opción para el jugador peruano de poker, donde además de visitar una hermosa ciudad, podrá disputar sus partidas en la seguridad y comodidad de un casino. ♠

CardPlayerLA.com

NOTICIAS |

La publicidad se filmó para promocionar el nuevo Chrysler 300, con un eslogan “Reyes y reinas de América”. El concepto del spot busca crear un espíritu en el que cualquiera puede alcanzar su objetivo por el solo hecho que en Estados Unidos no hay nada reservado para nadie y sólo serán reyes aquéllos que consigan sus metas.

Phil Ivey apareció en un nuevo comercial de un auto Participó en la publicidad que presenta el nuevo Chrysler 300/.

Como todas las figuras de cualquier ámbito, siempre se está hablando de ellos de alguna u otra manera. Lo cierto es que, esta vez, Phil Ivey volvió a los titulares no por sus hazañas en las mesas o algún juicio contra un casino, sino que el astro apareció en un comercial de la automotriz Chrysler.

En una de las tomas aparece Ivey con esa mirada penetrante que ya es característica y fue enseguida distinguida por los fanáticos del poker, al punto que la gran mayoría de los comentarios del video resaltan la participación de Ivey. También se especula con cuánto dinero habrá cobrado por aparecer en este comercial. Mucho… ♠

NOTICIAS |

con los Spin & Go de PokerStars, los buy ins del Jackpot Poker posibilitan dos distintas opciones, de 2 y u$s 10.

Es distinta también la frecuencia de los jackpots.

Ya Poker lanzó sus nuevos sit & go Jackpot Poker Los jugadores tendrán la chance de ganar mucho dinero con un buy in bajo /.

Jackpot Poker se dio a conocer en la red Winning Poker Network.

Se trata de un formato en el cual tres jugadores juegan un sit and go hypertubo por un premio que es aleatorio. Se puede ganar hasta u$s 25.000 con sólo u$s 10.

Si bien presentan una gran similitud

Los jugadores que participen en los de u$s 2, podrán ganar hasta u$s 1.000. En ese caso, y a partir de premios de u$s 200, el prize pool se podrá dividir entre los tres participantes. En caso de que el premio no supere los u$s 40, el formato será Winner takes all.

Algo similar ocurre con los de u$s 10. Los premios hasta u$s 200 son Winner takes all. Una vez superado ese monto, comienza a entrar en juego la división del prize pool. Los jugadores pueden jugar hasta por u$s 25.000, dejándose reservados para el ganador u$s 18.750. ♠

多quien es el mejor jugador de poker?

The BesT Poker Player.com CardPlayerLA.com

El título quedó en casa - Textos: César Holguín Eyzaguirre - Fotos: Andreas Aranda -

CardPlayerLA.com

Fecha: 20 al 22/3 Buy in: S/.150 Inscripciones: 130 Pozo: S/.32.805

torneos locales / Trujillo Poker Series Ganó el trujillano Eddy Morán; fue el torneo más grande del interior

L

a ciudad de la eterna primavera vivió una verdadera fiesta del poker el pasado mes de marzo cuando albergó por primera vez, en un torneo nacional, a la mayor cantidad de delegaciones de las distintas ciudades del Perú. Asimismo, se convirtió en el torneo más importante que Trujillo haya tenido desde que el poker ha venido desarrollándose. Así se marcaba el debut del Trujillo Poker Series que se realizó de viernes a domingo, teniendo resultados importantes que confirman que el poker sigue creciendo en el Perú.

En el Día 1A las expectactivas de éxito iniciales en el debut del Trujillo Poker Series en el circuito peruano se cumplían. Casino Star veía cómo los locales se hicieron presentes en buen número, entre ellos los destacados regulares online Renato “Curioso24” Lezama, Alejandro “Jano_CR3” Rosas y Ralph “ElinTeeenso” Peyesreye. Por su parte, los limeños llegaron al norte del país para la competencia y entre ellos estuvo

Luis Janampa, al que le bastó el primer día para clasificarse a la jornada final. En tanto, arequipeños, tras un viaje largo, también formaron parte de esta fiesta.

En su primer día de competencia, el TPS recaudó un total de S/.15.300 nuevos soles gracias a las 59 inscripciones, 11 recompras y 32 add ons (S/.150 cada uno). El trujillano Alfredo Espinoza comandó a los 25 clasificados para la final.

La noche siguiente, Trujillo seguía viendo cómo se iba formando su torneo de poker más importante, aquí se hicieron presentes jugadores de las ciudades de Cajamarca, Arequipa, Chiclayo, Huaraz, Piura, Caraz, más jugadores locales y de la capital peruana. En el último día clasificatorio, el 1B, el panorama ya estaba claro, era el torneo con mayor convocatoria de ciudades que se ha disputado en el interior del país. Las horas avanzaban y los números oficiales ya eran anunciados.

Entre ambos días clasificatorios, un total de 131 inscripciones se registraron para

MESA FINAL.AS./ 1

NOMBRE/ FICHAS/ Raúl Guevara 548.000

4

Eddy Morán

2 3 5 6 7 8

9

10

Miguel González

788.000

Alex Pérez

338.000

Alejandro Rosas

Hugo Segura Alfredo Espinoza

Jhoel Ramos Donny Condori

Jaesson Cóndor

698.000 920.000

126.000 289.000 233.000 539.000

331.000

la estadística de la primera edición del Trujillo Poker Series, organizado por el Casino Star, con un valor de S/.150 soles.

También se le sumaron a la bolsa de premios las 35 recompras y 77 add ons por el mismo valor, generando así un total a repartir de S/.32.805 nuevos soles.

La clasificación del segundo día terminó siendo liderada por el chiclayano Armando Telles y seguido por otros 53 competidores, que regresarían el domingo para disputar el título junto a los 25 clasificados del primer día.

El TPS conocería en la madrugada del lunes a su primer campeón. Las eliminaciones en el día final caían rápidamente y tras casi cinco horas de juego, la última mesa quedaría conformada con seis jugadores locales más representantes de Lima, Caraz, Arequipa y Huaraz. A la postre, la definición quedaría con cinco trujillanos que defendían la localía y sólo bastó poco menos de una hora de juego restante para que Eddy Morán alzara el título. ♠

RESULTADOS (S/).POS./ 1°

NOMBRE/ PREMIO/ Eddy Morán (Trujillo) 6.000 *

4°

Alejandro Rosas (Trujillo)

2° 3° 5° 6°

7°

8° 9°

10°

Miguel González (Trujillo)

6.600 *

Alfredo Espinoza (Trujillo)

2.296

Raúl Guevara (Trujillo)

Alex Pérez (Lima) Jaesson Cóndor (Huaraz)

Donny Condori (Arequipa) Jhoel Ramos (Caraz)

Hugo Segura (Trujillo)

*Corresponde a un deal en el 4-handed

6.400 * 5.000 * 1.968

1.640 1.312 984 656

CardPlayerLA.com

Se fue para Piura - Textos: César Holguín Eyzaguirre - Fotos: Andreas Aranda -

CardPlayerLA.com

Fecha: 11 al 15/3 Buy in: S/.500 Inscripciones: 78 Pozo: S/.35.000

torneos locales / Winmeier Cup Jair Benavides, miembro de la selección, salió campeón

A

mediados de marzo se disputó una nueva edición de la Winmeier Cup, organizada por el Winmeier Hotel & Casino de la ciudad de Chiclayo.

Este torneo ya se ha vuelto uno de los clásicos del norte del país y, como siempre, tuvo presencia de jugadores de otras ciudades, que hicieron de ésta una competencia más que interesante.

El torneo tenía un costo de inscripción de S/.500 con reentries, y para el día de apertura se contabilizaron un total de 36 buy ins, que en su mayoría fueron de jugadores locales. Como lo había decidido el director del torneo, sólo 13 jugadores avanzarían para el segundo día. Pues se cumplió con lo establecido y Rodolfo Centurión pasó como el líder del Día 1A. Al dia siguiente, en el 1B, el field tuvo una leve baja, debido a un evento deportivo que se realizó en la ciudad de Chiclayo. En este día ya se contaba con participación de jugadores de afuera de Chiclayo y cul-

minaba el día con el liderato del limeño Nilton Vargas, del grupo de ocho que también avanzaría al Día 2.

El Día 1C fue el más competitivo. Uno de los mejores jugadores de cash online del Perú, el local Erick Farfán, se hacía presente, junto al campeón de la primera edición de la Winmeier Cup, Erick Cabrera.

Asimismo se contabilizó más presencia de jugadores de Lima y trujillanos, entre ellos Renato Lezama, y algunos locales volvían a intentar su clasificación para el Día 2.

Este último fue quien se llevó los honores en el 1C y comandaba al último grupo de 10 clasificados.

Se tenía que conformar la mesa final y el Día 2 fue el marco para conocer a los finalistas de una nueva edición de la Winmeier Cup. Los 31 jugadores que avanzaron en los tres días de clasificación volvían desde las 6:00 pm del sábado en busca de su cupo para la final y acercarse al título. En los inicios del domingo 15, la mesa final quedaría conformada para disputarse

MESA FINAL.AS./ 1

NOMBRE/ FICHAS/ Armando Telles 168.500

4

Renato Lezama

2 3 5 6 7 8

9

10

Kike Alfaro

161.500

Jair Benavides

138.500

Nilton Vargas William Carhuapoma Marvin La Serna Rodolfo Centurión

César Zamora Kevin Vásquez

298.100

326.300 271.400

165.800 271.400

132.400 112.400

en las siguientes horas y ésta tenía en su mayoría a jugadores del norte del país, exceptuando a dos limeños.

Renato Lezama se perfilaba como uno de los favoritos para llevarse el título, pues era uno de los jugadores más experimentados en esta mesa final. Por otro lado, Jair Benavides, integrante de la selección peruana que participó en la última edición de la Americas Cup of Poker, también llegaba con muchas expectativas y quería llevar ese trofeo a su ciudad, Piura.

La mesa final seguía su curso en la noche dominical y se iba quedando sin representantes de la capital, además de varias bajas locales. La definición de tres estuvo entre el trujillano Renato Lezama, el local Rodolfo Centurión y el piurano Jair Benavides. El primero en abandonar el 3-handed fue el representante de Trujillo para dejar la definición entre Centurión y Benavides. En pocas manos del heads up, el piurano se quedó con el triunfo. ♠

RESULTADOS (S/).POS./ 1°

NOMBRE/ PREMIO/ Jair Benavides (Piura)

8.000 *

4°

Armando Telles (Chiclayo)

2° 3° 5° 6°

7°

8° 9°

10°

Rodolfo Centurión (Chiclayo) 8.000 * Renato Lezama (Trujillo) Nilton Vargas (Lima)

Marvin La Serna (Chiclayo) César Zamora (Chiclayo) William Carhuapoma Kike Alfaro (Lima)

Kevin Vásquez (Chiclayo)

* Deal, jugaron para definir al campeón

4.000

3.500 3.000

2.500

2.000 1.800 1.300

1.000

CardPlayerLA.com

Fecha: 6 al 10/3 Buy in: u$s 2.500 Inscripciones: 410 Pozo: u$s 904.460

torneos internacionales | LAPT CHILE

Más que profeta en su tierra es un dios Oscar Alache, el mejor chileno del 2014, ganó de vuelta en Viña

♠ Textos / Brian saslavchik fotos / carlos monti

L

a segunda etapa del PokerStars.net Latin American Poker Tour se jugó en Viña del Mar, Chile, más precisamente en el Casino Enjoy, por cuyas mesas pasó buen poker de diferentes modalidades y dinero. Lo mejor del ambiente dio el sí para acariciar el millón de dólares de pozo total en el evento principal.

En el Día 1A un local terminó en la cima: Nicolás “PKaiser” Fierro. En esta jornada se reunieron 155 jugadores, entre ellos Damián Salas, Bruno Politano, Nacho Barbero, Bolívar Palacios, Bruno Kawauti y Alberto Merán. Tras 10 niveles de juego, apenas 48 pudieron embolsar fichas. Además de Fierro, otro destacados que pasaron eran Oscar Alache,

Top 10 Día 1 .-

Bruno Politano, Iván Fréitez, Patricio Rojas, Matías Ruzzi, Marco Zévola y Gerardo Rodríguez.

En la segunda jornada inicial se registraron 255 entradas con grandes nombres como los del Grillo De León, André Akkari, Ariel Mantel, Pablo Tavitian, Alessandra Braga y Michelle Reyes. Fueron 91 los players que embolsaron fichas, con el brasileño Felipe Costa arriba de la pirámide.

Otros que avanzaron fueron Rodrigo “Zorrito” Quezada, Damián Salas (echó mano al reentry), Richard Dubini, Bruno Kawauti, Horacio Nicolás, Felipe Morbiducci, Kamal Bittar y Patrick Mahoney.

El Día 2 comenzó con 139 players y finalizó con sólo 32.

El argentino Javier Venegas ocupaba el liderato. También había avanzado el multicampeón de LAPT, José Ignacio Barbero, que pasó de tener apenas un par de fichas a construir un castillo y quedar en el Top 5. Entre los créditos locales lideraba Fabián Chauriye, seguido de cerca por Rodrigo Quezada, cuyo padre, Claudio, también estaba en carrera aunque como short stack.

Eliminados dentro de los cobros se fueron el uruguayo Pablo Muslera (55°), el local Mauricio Zeman (54°), Fabián Ortiz (51°), Rafael Porzecanski (48°), Marcelo Ramos Da

Top 10 Día 2 .-

POS./ 1°

NOMBRE/ FICHAS/ Nicolás Fierro 197.500

POS./ 1°

NOMBRE/ FICHAS/ Javier Venegas 663.000

4°

Yury Kerzhapkin

4°

Rodrigo Quezada

2° 3° 5° 6°

7°

8° 9°

10°

Felipe G. Costa

142.700

Andrés Jeckeln

137.600

Carlos Z. Escalona Christian De León

Rodrigo Pérez

Horacio Nicolás Mauricio Rodríguez Nicolau Pacheco

CardPlayerLA.com

142.000

140.000

128.500 124.100 113.700

110.200 98.700

2° 3° 5° 6°

7°

8° 9°

10°

Fabián Chauriye

520.000

Nacho Barbero

424.000

Bruno Marino Pablo Reis Jonathan Markovits

Justo Esquivel Claudio Schafer Juan Grinspun

503.000

426.000 361.000

346.000 335.000 317.000

302.000

Fonseca (45°), Thomas Tesone (44°), Anthony McShane (43°), Patricio Rojas (38°) y Nicolás Fierro (35°), entre otros.

La penúltima jornada dejó instalados a los ocho finalistas.

El líder en fichas era Fabián Chauriye, seguido por Oscar Alache (el mejor chileno del 2014) y Nacho Barbero, en su séptima mesa final de un evento principal del LAPT. El día estuvo cargado de emociones, quizá la mayor de ellas fue cuando Rodrigo Quezada eliminó a su padre, Claudio.

El “Zorrito” se mostró muy afligido aunque continuó su camino a la mesa final.

Grandes jugadores quedaron en el camino en esta jornada, tales como Guido Ruffini (32°), Marco Zévola (28°), Nicolau Villa-Lobos (18°), Iván Lucá (17°), Jonathan Markovits (12°) y Felipe Morbiducci (11°). El carioca Bruno Marino se quedó en el 9° puesto para ser la burbuja de la mesa final.

El primero en retirarse fue el chileno Rodrigo Oliver, que chocó A-J vs. K-K de Alache. Lo siguió uno de los favoritos locales, el “Zorrito” Quezada: en una mesa que mostraba A-8-6-10-3 se jugó con A-J y Nacho Barbero lo vio con A-Q. En 6° lugar se fue el chip leader al iniciar el día, Fabián Chauriye. Su J-10 nada pudo hacer ante el dominio del J-J

MESA FINAL.POS./ 1°

NOMBRE/ FICHAS/ Fabián Chauriye 1.638.000

4°

Javier Venegas

2° 3° 5° 6°

7°

8ª

Oscar Alache

1.275.000

Justo Esquivel

893.000

Nacho Barbero

Rodrigo Quezada

Rodrigo Oliver Renata Texeira

1.166.000

1.045.000 864.000

546.000 532.000

de Renata Teixeira. Quinto quedó Justo Esquivel cuando su 6-6 perdió ante la escalera de Barbero, con Q-10 en K-J4-9-9.

En ese momento se pausó el reloj y los cuatro jugadores restantes llegaron al siguiente deal: Renata Teixeira: u$s 113.450 Oscar Alache: u$s 111.960 Nacho Barbero: u$s 100.730 Javier Venegas: u$s 86.550 Quedaron disponibles u$s 20.000 para el campeón.

Luego de este acuerdo, el primero en irse fue Nacho Barbero. Su A- J no pudo conectar contra el A-Q de Venegas, quien luego sería eliminado al perder K-6 vs. A-5 de Texeira.

La brasileña entró al mano a mano con una leve ventaja pero Alache sacó a relucir su experiencia. Rápidamente Oscar dio vuelta el pleito y se puso casi 2 a 1 arriba. El torneo se definió en un flip. Alache mostró 10-10 y Teixeira, A-Q. La mesa corrió 9-3-2-3-6 para darle el segundo título de este estilo al chileno, quien así emparda lo conseguido por Barbero y Fabián Ortiz. Por su parte, Teixeira se convirtió en la mujer con mejor desempeño y mayor cobro en la historia del LAPT. ♠

RESULTADOS (U$S).POS./ 1°

NOMBRE/ PREMIO/ Oscar Alache (Ch) 131.960*

4°

Nacho Barbero (Arg)

2ª 3° 5° 6°

7°

8°

Renata Teixeira (Bra)

113.450*

Justo Esquivel (Ch)

51.460

Javier Venegas (Arg) Fabián Chauriye (Ch) Rodrigo Quezada (Ch)

Rodrigo Oliver (Ch)

• Corresponde a un deal en el 4-handed.

86.550*

100.730* 39.620

29.480

21.340

Se le dio a Robertino

Podio para Perú El torneo de u$s 5.000 de buy in atrajo 48 entradas, generando un prize pool de u$s 218.832, con 68.932 destinados al campeón. Entre los presentes estaban Thomas Tesone, Amos Ben Haim, Iván Lucá, Ariel Celestino, Bruno Politano, André Akkari y Rafael Porzecanski, aunque todos ellos se fueron sin pasar por caja.

Sin embargo, la gloria se iría para Uruguay. Francisco “Tomatee” Benítez se llevó el trofeo en una durísima mesa que contó con la presencia de los argentinos Ariel Mantel, Robertino Greco y Andrés Jeckeln, el peruano César López, el chileno Nicolás Malandre y el lituano Aleksandras Rusinovas. Benítez se quedó con un premio de 68.932 dólares y López consiguió un brillante tercer puesto por el que cobró 31.740.

RESULTADO FINAL (U$S).-

POS./ NOMBRE/ PREMIO/ 1° Francisco Benítez (Uru) 68.932 2°

Andrés Jeckeln (Arg)

49.780

5°

Nicolás Malandre (Chi)

18.600

3° 4° 6°

7°

César López (Per) Ariel Mantel (Arg)

Aleksandras Rusinovas (Lit) Robertino Greco (Arg)

CardPlayerLA.com

31.740

24.080 14.220

11.480

El mal llamado second chance del LAPT, oficialmente conocido como el evento de u$s 1.100 con reentries ilimitados, atrajo 182 entradas generando un pozo de u$s 176.540 para repartir entre los mejores 27 jugadores. Robertino Greco no entró a la definición con un importante stack pero un all in clave de K-K vs 4-4 de Emanuel Marso -encabezaba la mesa finalle dio un double up fundamental y desde allí dio cátedra, dominando de un modo impecable hasta llegar al heads up con ventaja de 10 a 1, irreversible para su rival Rodrigo Garrido. El argentino, que también cobró en el high roller, obtuvo 39.100 dólares por su logro.

RESULTADO FINAL (U$S).-

POS./ NOMBRE/ PREMIO/ 1° Robertino Greco (Arg) 39.100 2°

Rodrigo Garrido (Bra)

26.400

5°

Ignacio Lopera (Chi)

11.620

3° 4° 6°

7°

8° 9°

Michael Andrew (USA) Mauricio Cottin (Chi) Emanuel Marso (Arg)

Jaime Reyes (Chi) Felipe Darsa (Bra)

Diego Vizcay (Arg)

18.160

14.820 9.080

6.600 4.780 3.960

torneos internacionales | EPT Malta

En las grandes ligas Así fue como el argentino Iván Lucá salió 2º en el HR y se adueñó de € 397.000

I

ván Lucá se convirtió en uno de los jugadores más impactantes de la Argentina. Sobre todo cuando decidió gastar su pasaporte con cuanto sello de migraciones esté dando vueltas por el mundo, especialmente en Europa. Así, tras lograr triunfos en importantes torneos online como el Sunday 500 en 2014 (ya había ganado el Super Tuesday en 2013), comenzó 2015 con tremendos resultados como un ITM en el high roller de 25K del PCA, un 4° en el France Poker Series Deauville por € 68.500 y un 5° en el high roller del EPT Deauville por € 90.690. Todo esto sumado a su incursión por los high stakes de sit & go heads up, una modalidad de las más competitivas.

Desde el año pasado ya suma cobros en Europa, repartidos en República Checa, Chipre, Francia, Gran Bretaña y Malta, hacia donde fue para jugar diferentes eventos del sexto EPT de la temporada. Primero consiguió un mini cash de € 3.900 por un 37º puesto en un NLHE de € 2.200 y luego metió una bomba con el segundo puesto del high roller de € 10.300, por el que se llevó € 397.000, el cobro más grande de su carrera.

Lucá se apoya en una personalidad dominante y confianza por las nubes. Cuando puede combinar esos dos factores le salen jugadas como la que fue catalogada “el bluff del torneo”.

Ya en la mesa final de nueve jugadores, el argentino abrió desde el botón con 72K y sólo vio David Peters desde la ciega chica. Con el flop A♣J♣3♣ ambos pasaron. El turn 4t derivó en una apuesta de 110.000 por parte del Pro estadounidense; Lucá aceptó. Con el river 3♦, Peters mandó 250 K y Lucá entró en el tank, en el que parecía hundirse. Luego de que pasaran nueve minutos con el argentino hecho una estatua, el November Nine Sylvain Loosli reclamó por la

Fecha: 26 al 28/3 Buy in: € 10.300 Inscripciones: 304 Pozo: € 2.979.200

tardanza del sudamericano. Enseguida, una supervisora del evento le advirtió a Iván que tenía un minuto para actuar. Él seguía inmóvil. “Treinta segundos, señor”, fue la nueva advertencia. Nada. “Diez, nueve, ocho, siete…”. En ese momento, Iván soltó el “all in” por 1,9M que sorprendió a todos. Especialmente a Peters, quien en ese momento estaba a kilómetros de distancia de su zona de confort. Finalmente, el Pro descartó su mano. Cuando la tensión desapareció, el joven Charles Carrel, riéndose, le pidió a Iván: “Mostrá el bluff, dale, hacelo para las cámaras”. El bonaerense, con una sonrisa en su rostro, dio vuelta 4♠9♠. Había sido la jugada del campeonato…

Después fueron pasando las eliminaciones y, con aquella historia en sus hombros, Lucá y Peters llegaron al heads up con amplia ventaja del estadounidense, 10M a 4M. Antes de que volvieran a volar las fichas se tomaron un tiempo para buscar un arreglo, el cual no llegó a destino. Ambos confiaban en sus habilidades y no quisieron ceder. Así, jugaron por una diferencia de 200.000 euros entre el primero y segundo puestos.

Si bien Lucá comenzó bien, no pudo achicar mucho la brecha respecto de Peters. Por eso, en menos de dos niveles se definió la historia, que cerró con un flip A-8 vs. 4-4. Peters

RESULTADOS HR (€).-

POS./ 1°

NOMBRE/ PREMIO/ David Peters (USA) 597.000

4°

Artem Metalidi (Ucr)

2° 3° 5° 6°

7°

8° 9°

Iván Lucá (Arg)

397.000

Charles Carrel (GB)

183.800

Viacheslav Goryachev (Rus) Nick Petrangelo (USA)

Igor Yaroshevskyy (Ucr) Sylvain Loosli (Fra)

Nicola D'Anselmo (Ita)

290.500 234.500 139.000

102.000 75.000

62.200

consiguió otro 4 en el board, suficiente para quedarse con el título.

Luego, Lucá nos explicó: “Sabía que era muy probable que llegara al HU. Por la forma de jugar y mi estrategia en el 4-handed, también sabía que él iba a tener una amplia ventaja respecto de mi stack. Pero eso iba a ser lo más rentable para mí. Prioricé eso. Creo que jugué bien el heads up. Tenía chances de darlo vuelta, porque creo que juego heads up mejor que él. Se lo planteé al momento de discutir el deal, pero no llegamos a un acuerdo”. ♠

RESULTADOS ME (€).-

POS./ 1°

NOMBRE/ PREMIO/ Jean Montury (Fra) 687.400

4°

Stefan Schillhabel (Ale)

2°

3° 5° 6°

Valentin Messina (Fra)

615.000

Javier Gómez (Esp)

205.300

Dominik Panka (Pol) Hossein Ensan (Ale)

347.300

260.500 153.700

MAIN EVENT El evento principal de 5.300 euros atrajo a 895 jugadores para formar un pozo de € 4.340.750. El francés Jean Montury ganó la mesa final de seis jugadores para acceder a un primer premio de € 687.400 y el tradicional reloj Slyde. Segundo fue su compatriota Valentin Messina (€ 615.000) y tercero, el polaco Dominik Panka (€ 347.300). Entre los latinos se destacaron el brasileño Bruno Volkmann, 23° con € 27.200, y el mexicano Juan Carlos Alvarado, 38° con € 17.100.

April 24 - May 3, 2015 Casino Royale CARIBBEAN

Maho Bay, St. Maarten

Hosted by Card Player Cruises To Book or For More Information Call 1-888-999-4880 Make your reservation prior to 1/31/15 and play in a $3,300 Freeroll!

Final 10 players will receive a $330 entry into a mega satellite for the main event.

ALL INCLUSIVE

$140/DAY* ROOM, FOOD/DRINK

& ALCOHOL

CardPlayerPokerTour.com | CardPlayerCruises.com

$200,000

Guarantee Guarantee MainEvent Event Main PrizePool Pool Prize

EVENT # DATE EVENT # DATE 1 4/24/2015 1 4/24/2015 2 2 3 3 4 4/25/2015 4 4/25/2015 5 5 6 6 7 4/26/2015 7 4/26/2015 8 8 9 9 10 4/27/2015 10 4/27/2015 11 11

DAY DAY Fri Fri Fri Fri Fri Fri Sat Sat Sat Sat Sat Sat Sun Sun Sun Sun Sun Sun Mon Mon

TIME TIME 1:30 1:30 6:00 6:00 9:00 9:00 1:30 1:30 6:00 6:00 9:00 9:00 1:30 1:30 6:00 6:00 9:00 9:00 1:30 1:30

Mon Mon Mon Mon

3:00 3:00 6:00 6:00

Early Booking BookingTurbo TurboFREEROLL FREEROLL**–Final –Final1010receive receivea $330 a $330 Mega Entry Event Early Mega Entry forfor Event #16#16 $190 Mega Megainto intoMain MainEvent Event#21 #2110% 10%adv adv $190

Mon Mon Tues Tues

9:00 9:00 1:30 1:30

$80 Survivor SurvivorNLH NLH––20% 20%receive receive$300 $300 $80 $230 NLH $230 NLH

15 15 16 16

Tues Tues Tues Tues

3:00 3:00 6:00 6:00

17 17

Tues

9:00

12 12 13 13 14 14

18 18

4/28/2015 4/28/2015

4/29/2015 4/29/2015

19 19 20 20

EVENT EVENT $125 Survivor NLH – 20% receive $500 $125 Survivor NLH – 20% receive $500 Mega into Event #4 20% ADV. Mega into Event #4 20% ADV. $125 NLH $125 NLH $550 NLH $550 NLH $190 Mega into Main Event #21 10% adv $190 Mega into Main Event #21 10% adv $125 NLH $125 NLH $340 NLH $340 NLH $190 Mega into Main Event #21 10% adv $190 Mega into Main Event #21 10% adv $125 NLH $125 NLH $340 NLH NLHBounty Bounty($100 ($100Bounties) Bounties) $340

BUY-IN ENTRY FEE BUY-IN ENTRY FEE 100 25 100 25 110 25 110 25 100 25 100 25 500 50 500 50 165 25 165 25 100 25 100 25 300 40 300 40 165 25 165 25 100 25 100 25 300300 40 40 165165 60 60

25 25 20 20

$340 Omaha/8B Omaha/8B $340

200200 300300

30 30 40 40

$370 Mega Megainto intoMain MainEvent Event#21 #2120% 20%adv adv $370

330330

40 40

$125 NLH NLHALL ALLininororFold Fold $125

100100

25 25

Wed

1:30

$340 PLO PLO $340

300300

40 40

Wed

6:00

$370 Mega Megainto intoMain MainEvent Event#21 #2120% 20%adv adv $370

330330

40 40

Wed

9:00

$80 $80 Survivor SurvivorNLH NLH––20% 20%receive receive$300 $300

60 60

20 20

Thurs

1:30

$200,000 $200,000Guarantee GuaranteeMain MainEvent Event1A 1A

1500 1500

150150

22 22

Thurs

6:00

$370 $370 Mega Megainto intoMain MainEvent Event#24 #2420% 20%adv adv

330330

40 40

23 23

Thurs

9:00

$80 $80 Survivor SurvivorNLH NLH––20% 20%receive receive$300 $300

60 60

20 20

Fri Fri Fri Fri

1:30 1:30 6:00 6:00

$200,000 $200,000Guarantee GuaranteeMain MainEvent Event1B 1B $230 Survivor NLH – 20% receive $230 Survivor NLH – 20% receive$1,000 $1,000

1500 1500 200200

150150 30 30

Fri Fri Sat Sat

9:00 9:00 2:00 2:00

$125 $125 NLH NLH Main Main Event EventContinues Continues1A 1Aand and1B 1Bcombine combine

100100

25 25

Sat Sat Sat Sat

4:00 4:00 6:00 6:00 9:00 9:00 2:00 2:00 2:30 2:30

$340 $340 NLH NLH $3500 $3500High HighRoller Roller $125 NLH $125 NLH Main Event Final Table, High Roller continues Main Event Final Table, High Roller continues $125 Last Chance NLH Survivor 20% receive $500 $125 Last Chance NLH Survivor 20% receive $500

300300 3200 3200 100 100

40 40 300300 25 25

100 100

25

21 21

24 24 25 25

4/30/2015 4/30/2015

5/1/2015 5/1/2015

26 26 5/2/2015 5/2/2015 27 27 28 28 29 29

30 30

5/3/2015 5/3/2015

Sat Sat Sun Sun Sun Sun

25

Poker Room opens at 1:00 PM and closes at 6 AM each day for cash games.

Poker Room 1:00 PM and closes at 6 AM each day for cash games.

• ✝ Free roll opens for CPCatcruisers and their referrals.

• • ✝✝Free rollroll forfor CPC cruisers andcustomers their referrals. ✝ Free room deposit who registered by 12/31/14.

• • ✝✝✝✝Free rollroll forfor room deposit ✝ Free all non hotelcustomers guests whowho playregistered in at leastby one12/31/14. tournament prior to the main event.

• ✝ ✝ ✝ Free roll for all non hotel guests who play in at least one tournament prior to the main event. * $195 per day single occupancy, $140 per person per day double occupancy, 3rd person $120 per day. Children under 5 are free, children 6-12 $45 per day. *Rooms $195 per dayeither single occupancy, perbeds. person per day doubleroom, occupancy, 3rdbeverages person $120 per day.

Children under 5 are free, day. have one king or two$140 double Pricing includes; food, all including alcohol.

Tournaments and cashchildren games 6-12 every$45 day,per main Rooms have oneNL king orem twotournament double beds. includes; room, food, all beverages including alcohol.resort Tournaments and cash“destination games every day, main event will beeither a $1650 hold withPricing a $200,000 guarantee.

This limitless all-inclusive St Maarten is a spectacular within event will be a $1650 NL hold em tournament with a $200,000 guarantee.

This limitless all-inclusive St Maarten resort is a spectacular “destination within a destination,” offering endless activities for your enjoyment and relaxation. A large pool with cascading waterfalls, four tennis courts, a lively children’s aprogram, destination,” offering endless activities yourbar, enjoyment and relaxation. large pool with cascading waterfalls, an array of water sports, swim-upforpool five restaurants & bars, aAcasino and nightclub and much more. four tennis courts, a lively children’s program, an array of water sports, swim-up pool bar, five restaurants & bars, a casino and nightclub and much more.

All tournaments to be governed by TDA rules. Card Player Poker Tour is not responsible for any tournament event details including, without limitation, structures, schedules, formats, rulesbyorTDA prizerules. pool Card distributions.

Management reserves the right change tournament or including, suspend orwithout cancel limitation, tournaments, in whole or All tournaments to begeneral governed Player Poker Tour is not responsible fortoany tournament eventdates details structures, part, without notice general for any reason any time. schedules, formats, rules oratprize pool distributions. Management reserves the right to change tournament dates or suspend or cancel tournaments, in whole or part, without notice for any reason at any time.

torneos internacionales | global poker masters

Azzurra para todo el mundo Italia se coronó en el primer Mundial por equipos

E

n el marco del EPT de Malta se disputó el Global Poker Masters, que nació como el Mundial por equipos entre los mejores del ranking del Global Poker Index. Un total de ocho equipos formaron parte de esta competencia que contó con figuras de la talla de: Ole Schemion (el 1 del listado), Olivier Busquet, Dan Smith, Sam Trickett, Sorel Mizzi, Mustapha Kanit, Jonathan Duhamel, Vanessa Selbst y Eugene Katchalov.

Estados Unidos fue el mejor equipo rankeado, seguido por Gran Bretaña, Canadá, Alemania, Rusia, Francia, Italia y Ucrania.

La primera ronda consistió en jugar cinco sit and go’s de ocho participantes, quienes tenían un máximo de 30 segundos para decidir su movida. Los mejores cuatro sumaban puntos; el equipo que acumulaba la mayor cantidad de unidades pasaba directamente a la semifinal (Estados Unidos) y el último (Gran Bretaña) dejaba el torneo.

Los seis sobrevivientes se enfrentaron en heads up para dejar afuera a otro equipo (resultó Francia, que perdió las tres partidas ante Rusia, el mejor clasificado). En la siguiente instancia un representante de cada seleccionado disputó un 6-max (siempre en modalidad NLHE) hasta que los dos mejores quedaron en pie. Estos fueron Italia y Rusia, quienes se enfrentaron en duelos mano a mano entre cada uno de los integrantes de ambos planteles.

Los italianos llegaban con ventaja, ya que cada uno de sus jugadores arrancó con el stack que había totalizado su representante en las semifinales. Mientras los azzurros empezaban con 404.900 fichas, los rusos lo hacían con 148.100. Al cabo, la lógica se impuso y decretó un inapelable 3-0 para Italia (no fueron necesarios los otros dos heads up), el primer campeón mundial. El equipo que ya está en la historia formó con: Dario Sammartino, Mustapha Kanit, Rocco Palumbo, Andrea Dato y Giulliano Bendinelli. ♠

CardPlayerLA.com

RESULTADOS.POS./ EQUIPO/ 1° Italia 2°

Rusia

5°

Canadá

3° 4°

6° 7°

8°

Estados Unidos Alemania Ucrania Francia

Gran Bretaña

CardPlayerLA.com

torneos locales | conrad poker tour

Fecha: 6 y 7/3 Buy in: u$s 1.000 Inscripciones: 77 Pozo: u$s 148.750

Tomasello se quedó con el debut Así resultó la apertura del tour uruguayo

♠ Textos / Pablo besón martínez desde uruguay especial para cardplayer

E

l Conrad Poker Tour, el torneo regular que más dinero reparte en esta parte del mundo, tuvo un muy buen debut en una nueva temporada.

Cabe destacar que se realizó un cambio que sólo duró una fecha, en el cual los niveles fueron en su totalidad de 30 minutos, y los de rebuy, con el 20% del stack inicial o menos, se redujeron a sólo dos.

Históricamente en el marco de una estructura turbo, los niveles son de 20 minutos, con tres para realizar recompras con el citado stack de 20% o menos de las fichas iniciales.

En esta ocasión el Salón Monte Carlo, el cual alberga, salvo alguna excepción este torneo, contó con la presencia de grinders de toda la región, y los más destacados jugadores del medio local, los cuales están dominando los torneos online en los últimos meses.

En ese marco fue un viejo conocido, ganador anteriormente de varios torneos, el argentino radicado en Punta del Este, Gastón Tomasello, quien se llevó el título y los u$s 60.000 destinados al campeón.

Tomasello derrotó en el mano a mano final a Ignacio Pacífico, un regular de gran nivel uruguayo, quien por su logro obtuvo u$s 31.500, en tanto Federico Sturzenegger completó el podio con un cobro de u$s 13.300.

Mención especial para el joven grinder local, Pablo Nerro, quien viene pasando por el mejor momento de su carrera, dejando atrás los microlímites, donde según el ROI (retorno de inversión) era uno de los mejores jugadores del mundo, y tras obtener meses atrás el Sunday Million, se ha volcado de lleno a los torneos grandes en vivo, teniendo diferentes cobros en el Conrad Poker Tour (fue 5º).

Este torneo continuará durante todo el año, disputándose en el Salón Montecarlo, y siendo para muchos -tomando en cuenta la relación entre el gran número de jugadores

recreacionales, el dinero que aporta el casino (u$s 50.000 por torneo brutos, que luego de sacar una parte para la Gran Final de fin de año queda en unos 37.500) y la nula comisión, es el certamen de Poker más rentable de mundo.♠

RESULTADOS (u$s).POS./ 1º

NOMBRE/ PREMIO/ Gastón Tomasello (Arg) 60.000

4º

Gil Morgensztein (Bra)

2º

3º

5º

6º 7º

8º

Juan Pacífico (Uru)

31.500

Pablo Nerro (Uru)

10.300

Federico Sturzenegger (Uru) Carlos Antunez (Bra) Andrés Spritzer (Uru) Jorge Guelfand (Arg)

13.300 11.500 8.800 7.300

6.050

torneos locales | conrad poker tour

Un campeón completo Francisco “paulwiter” García, crack online, ahora gana en vivo

♠ Textos / Pablo besón martínez desde uruguay especial para cardplayer

L

a segunda fecha del Conrad Poker Tour tuvo mucho de lo que un torneo grande busca tener. Un total de 86 inscriptos dieron el va, realizaron 36 recompras y 79 add ons. El torneo se fue desarrollando de forma vertiginosa, como caracteriza a este tour.

Rápidamente entonces se arribó a una mesa final con muchas caras conocidas.

Valentín “valito” Rodríguez, el uruguayo mejor posicionado en la última Gran Final Millonaria del Conrad, estaba primero, cómodo en fichas, en tanto se podían ver otros regulares del circuito como el argentino Bernando Abramovich (ganador de la Gran Final cuatro ediciones atrás) y a sus compatriotas pero radicados en Punta del Este, Carlos Rosenberg (especialista en cash en vivo) y Alejandro Needleman (especialista en HU a nivel Internet).

Aunque la “armada” local no dejaba solo a Rodríguez en su lucha por obtener el título, ya que contaba con Tibaldo Setín, un experimentado player con muy buenos resultados en torneos en vivo, y especialmente con Francisco “paulwiter” García, la estrella online uruguaya, quien ha obtenido cuatro veces el SupernovaElite (el status más alto que ostenta PokerStars) en distintas modalidades, además de diferentes títulos online en torneos, que incluyen un campeonato mundial (WCOOP) y un Super Tuesday (el torneo más duro que existe en el mundo online).

Y fueron precisamente Setín y “paulwiter” quienes llegaron a la definición del título, con una leve ventaja para el “internauta”. Setín fue all in un par de veces para llevarse las ciegas, luego de que García completara desde la chica, en este particular duelo generacional de unos 40 años de diferencia, hasta que se dio la jugada clave.

García volvió a completar desde la chica con Q-Q, y Setín dio el va con J-X para que ambos vieran un flop J-X-X. Ante ello,

CardPlayerLA.com

Fecha: 20 y 21/3 Buy in: u$s 1.000 Inscripciones: 86 Pozo: u$s 184.900

Setín fue jugado de frente para encontrar el call gustoso de Francisco, sin que el turn ni el river cambiaran las cosas.

De esta manera, “paulwiter” añade este título a sus vitrinas, el primero importante en vivo, luego de haber tenido muy buenas actuaciones como el ITM en el high roller del PCA en 2014.♠

RESULTADOS (u$s).POS./ 1°

NOMBRE/ PREMIO/ Francisco García (Uru)

62.900

4°

Daniel Costa (Arg)

2° 3° 5° 6°

7°

8° 9°

Tibaldo Setín (Uru)

Carlos Rosenberg (Arg)

Bernardo Abramovich (Arg) Jorge Centurión (Arg)

Valentín Rodríguez (Uru)

Alejandro Needleman (Uru) Mauricio Alonso (Uru)

38.000 22.000 18.000

12.000 10.000 9.000 7.000

6.000

LA AUTORIDAD DEL POKER LLEGO A LA GRAN MANZANA

Descargá el nuevo APP de CardPlayerLA especialmente diseñado para iPad

CardPlayerLA.com

columna | Daniel Negreanu

Mala jugada en San José Relax por culpa del reentry

S Daniel Negreanu Es uno de los jugadores que más ganancias suma jugando torneos en vivo. Nacido en Toronto, Canadá y miembro del Team PokerStars Pro, cuenta con más de 29 millones de dólares en cobros. Tiene títulos en el WPT y seis brazaletes dorados de WSOP/.

CardPlayerLA.com

iendo los primeros días de marzo me encuentro en San José jugando el Bay 101. Ya me jugué mi primera caja y fui eliminado. Éste es de los pocos torneos en los que llego a horario. Generalmente, cuando estoy de viaje y por comenzar un torneo, mi rutina es levantarme alrededor de las 11 e ir al gimnasio.

Un poco de ejercicio y entro una vez transcurridos tres o cuatro niveles.

La realidad es que con la experiencia que tengo, saltearme esos niveles no incrementa mis chances de ganar, y es algo que me aburre mucho. La adrenalina que me da entrenar compensa el hecho de haber empezado tarde.

Este evento en particular arranca a las 11 y, por el hecho de que soy un bounty, siento que tengo una responsabilidad extra y comienzo el torneo como el resto de los jugadores. Salvo que sea aquí, el 50K Player Championship, el Main Event de WSOP o el One Drop, no tengo intención de empezar los torneos a horario. Juego hace 20 años y considero que es la opción que a mí más me funciona.

Estaba jugando plácidamente y subí el botón con 7-7 en ciegas 100200. Owen Crowe, un estupendo

Pro canadiense, me hizo un 3-bet a 1.300. Pagué y el flop vino 7-K-Q con dos diamantes. Sé que es algo agresivo, por lo que opté por jugar más pasivo de lo habitual. Pasé, apostó 1.600 y yo pagué.

El turn fue un 5. Yo pasé y el apostó 4.200. Pagué con la intención de que me volviera a apostar grande en el river. La quinta fue un 2. Yo pasé y él apostó 6.000. Él tenía 14.000 detrás, por lo que la opción era pagar o subir. Foldear no era una opción.

Mientras pensaba, dejé que una idea algo peligrosa me invadiera la cabeza. “Bueno, si tiene un set mayor al mío, todavía tengo la opción de volver a reentrar”. En mi opinión, si mi vida en el torneo estaba en juego realmente, la jugada era la de sólo pagar. Todos aquellos que me conocen saben que mi línea en esta mano es realmente fuerte. Como mínimo tengo K-Q. Owen es un gran jugador y es consciente de eso. Entonces, ¿debo realmente considerar una subida?

Necesito que él tenga A-A, A-K o K-Q. Y además, que teniendo esas manos, me pague mi resubida. No creo que pague con A-K aunque hay una seria chance de que me pague con K-Q o A-A.

Sin embargo, lo hice y él se jugó por su resto. Mostró K-K para set mayor, dejándome a mí con un stack de 7K de los 30K con los que había arrancado la mano. Tranquilamente podría haber catalogado la mano como un cooler, pero no es mi estilo hacerlo. Éste fue un claro error de mi parte. Tomé una mala decisión en el river y eso fue porque no estaba metido al 100%. A lo que me refiero es que no estaba en mi estado rutinario para con los torneos y tenía en mi mente una especie de relajación sabiendo que existía la chance de reentrar. Claramente, mi mente no estaba en su sano juicio.

Escribo esta columna como un recordatorio mental en donde digo el error que cometí y cuáles creo que fueron las principales causas.

En estos momentos me encuentro en mi cuarto, esperando a resetear mi mente y ver si estoy en condiciones de jugar después del break de

cena o bien, directamente entrar en el Día 1B. Creo que jugar con las revoluciones del momento no es una buena opción en un torneo con reentradas. Tanto para mí como para cualquier otro jugador que se encuentre en las mismas condiciones que las mías.

Ya lo he mencionado anteriormente pero, en lo personal, a contra de la industria, me inclino más por los torneos freezeout que por los torneos con reentry. Pero entiendo a los organizadores y sé lo mucho que significa tener un torneo con varias entradas. He hablado con muchos profesionales alrededor del mundo y la postura de varios de ellos es similar a la mía, aunque también sabemos que esto de los torneos con reentrada es cada vez más común en el mundo del poker. Es mucho más motivador hacer un viaje de poker en el que sabes que tienes, en algunos casos, hasta cuatro días para

intentar jugar el evento principal.

Creo que para contrarrestar tantos días de entrada al evento principal, lo mejor sería agregar más torneos a la grilla en vez de dar tantas chances al evento central de la serie. Los jugadores ya están allí y quieren jugar, no importa tanto qué torneo sea, los tipos quieren jugar y van a jugar.

En el pasado, muchos jugadores iban a los torneos porque sabían que las mesas iban a estar atractivas. Los tiempos han cambiado, muchos jugadores se especializan en torneos y quieren jugar torneos, no cash. Ahora no suelen despilfarrar su dinero en las mesas de cash como sucedía anteriormente, así que las plazas de torneos deberían darles a los jugadores lo que éstos quieren. Y lo que quieren es variedad de torneos, no la posibilidad de entrar infinitas veces a un mismo torneo. Eso es lo que creo. ♠

CardPlayerLA.com

Columna | Alex Manzano

Mirar hacia lo macro - ¿Cuál es el patrón de los grandes jugadores? ¿Qué juegan? -

H Alex Manzano

Tiene 30 años y vive en Santiago. Es especialista en PLO y también juega cash online hold’em. Ganó el LAPT de Brasil 2011 y fue 2º del ranking LAPT de esa temporada/.

CardPlayerLA.com

ola amigos.

El año pasado he estado full ocupado, trabajando muchísimo y obteniendo grandes resultados. Al fin se empezó a dar eso de lo que todos hablan del “largo plazo”, y la estoy rompiendo jugando PLO online. Eso sí, tuve mis dudas a finales del 2013 (iba 200 cajas abajo del EV) y eso me llevo a realizar ciertos cuestionamientos y encontrar respuestas bastante interesantes que quiero compartir con ustedes.

Lo primero es ver si yo era ganador o no, ver qué estaba haciendo bien/ mal, por qué yo perdía y otros ganaban, etc... Uno siempre cree que es bueno para el poker, que si pierdes es varianza y si ganas es lo merecido. Eso es falso para todos -excepto en mi caso, je-. Uno de mis métodos de estudio es ver qué hacen los jugadores ganadores, entender por qué lo hacen y, si estoy de acuerdo con ellos, tratar de imitarlos.

Ok, nada especial hasta ahora, supongo que la mayoría hace esto

de manera consciente, ¿o no? Por lo general, nos fijamos en cosas que nuestros rivales hacen en las manos, en posibles tells, sus apuestas, sus calls, sus frecuencias, etc.

Pero al hacer esto perdemos de vista lo macro de sus habilidades. Por ejemplo, te has preguntado alguna vez cuál es la rutina de un jugador ganador. O te has preguntado cómo se alimenta, qué deporte hace, si consume o no drogas, cuántas horas juega al día…

Si puedes detectar un “patrón” en la conducta de la mayoría de los jugadores exitosos, entonces por lógica podemos deducir que, si adoptamos ese patrón, nos volveremos mejores jugadores. Entonces, si analizamos esas preguntas nos damos cuenta que llevar una vida sana, comer bien, hacer deporte, no consumir drogas, jugar lo que “corresponde” y no en exceso, o ser flojos, etc., debe producir un cambio en nuestro juego (obviamente esto aplica a cualquier ámbito de la vida y no solamente al poker).

En la actualidad llevo una vida sana. Eso me da energías para poder jugar por más tiempo y que mi cabeza esté más fresca, lo que conlleva a que mis ganancias cada vez sean mayores. Éste fue un cambio demasiado positivo en mi vida y que obviamente una de las partes en donde se ref lejo fue en lo laboral.

Ok, ya que sabemos que copiando patrones de los jugadores exitosos podemos seguir su camino,

sigamos fijándonos en el macro. ¿Qué hacen ellos en la actualidad?

Una de las respuestas es: juegan mucho más que hold’em cash.

Hace unos 8/10 años era suficiente con jugar hold’em cash, ya que todos hacían eso y todos eran malos. Con el tiempo los torneos de esa modalidad se volvieron sensación y creo superaron al cash.

Después apareció el Omaha, y así sigue la historia...

Ahora veamos más profundamente:

¿por qué juegan más que holde’m cash?

Para mí, el Omaha es muchísimo más entretenido que el hold’em.

Es difícil encontrar alguien que haya jugado muchas manos de ambos juegos y siga prefiriendo el hold’em. No sólo eso, sino que la mayoría de las partidas grandes de cash en vivo están siendo de Omaha. A muchos jugadores “nuevos” les fascina esto de siempre tener draws o manos fuertes. ♠

CardPlayerLA.com

Análisis y estrategia | ed miller

Como reaccionar frente A un 3-bet No espantarse ante cualquier resubida

A Ed Miller Es teorista, jugador y autor de libros de poker. Sus últimos libros, “Playing the Player” y “How to Read Hands at No Limit Hold’em” están disponibles en notedpokerauthority.com/.

CardPlayerLA.com

medida que las mesas se van poniendo más agresivas, uno como jugador se acostumbra a ver más acción preflop. Años atrás, las clásicas resubidas se limitaban a ser con manos como Q-Q o A-K+. Muchos de los jugadores que habitan el ecosistema de hoy en día han ajustado sus rangos y los han abierto considerablemente.

Este ajuste ha hecho que la percepción de un 3-bet se convierta más engañosa cuando nos topamos con estas situaciones. No creo que pueda escribir todo lo que sé en un solo artículo, sino que debo limitarme a aquellas cosas que considero de mayor importancia. A continuación voy a dar unos tips, a modo de esclarecer un poco este asunto que concierne a las resubidas en las mesas.

Tip #1: Dejar ir a un 3-beteador genuino Para definirlo como “genuino”, puede que se encuentren en el grupo de los Old School en el que sólo lo hacen con A-K o mejores. Es difícil precisar esto, aunque podemos tener algunas pistas. Es muy difícil verlo hacer un 3-bet, eso en primera instancia. Un jugador recibe damas o mejores un 2,5% de las veces. Para pasarlo en limpio, eso

tiene sentido cuando él hace un 3-bet una de cada cuarenta manos.

Incluso, al saber que el 3-bet sólo se puede hacer si alguien, previamente, subió. Entonces, eso se traduce en que su frecuencia será aún menor, ya que antes se tiene que dar esa situación. Así que, si estás jugando en vivo, te podría decir que en promedio un 3-beteador genuino es aquel que lo hace, aproximadamente, cada cuatro o cinco horas.

A no ser que estén jugando 300 ciegas deep, no tiene sentido alguno pagarle sus 3-bets cuando tú tengas manos del tipo A-Q, 9-9 o 10-9 en suit.

Aquí voy a dar un buen ejemplo.

Es una mesa u$s 2-5 con stacks efectivos de u$s 600. Dos jugadores limpean, tú subes a u$s 25 a dos posiciones del botón con A-Q en suit. El siguiente jugador en actuar foldea mientras que el botón eleva la acción a u$s 80. Tú sospechas que él es un 3-beteador genuino, por lo que es altamente probable que tenga A-K o mejores. No importa qué se te ponga en la cabeza, la acción correcta es fold.

Tip #2: Concéntrate en la posición si es un 3-beteador de los modernos Vamos a hablar de los jugadores

modernos, aquellos que suben frecuentemente pre-f lop. Ya lo has visto resubir en reiteradas ocasiones. Ya tenemos en claro que lo está haciendo estratégicamente, no es que es un iluminado que siempre cuenta con manos premium.

Es importante saber esto, ya que siempre que pase no quiere decir que él tenga una buena mano o que justo contra ustedes tiene una buena mano. Los jugadores modernos suelen, especialmente aquellos que saben lo que están haciendo, hacer 3-bets teniendo muy presente en la posición en la que ellos están jugando la mano en curso. Por eso es que 3-bets de estos jugadores, especialmente del botón o las ciegas, son aún más frecuentes. Por lo que deducimos que su 3-bet tiene una gran posibilidad de ser un bluff.

Ahora, si este tipo hizo un 3-bet a un jugador que abrió desde posición temprana, su posibilidad de bluff en el 3-bet se reduce drásticamente. Quizá sí ahora nos estemos enfrentando a una buena mano. En ese caso, deberías foldear todas tus manos relativamente débiles.

Vamos a un ejemplo. Es una mesa u$s 2-5 con stacks de u$s 600. Hay un limper en UTG y tú subes a u$s 20 con K-Q en suit. Todos foldean hasta que le llega al 3-beteador moderno quien, a dos posiciones del botón, eleva la acción a u$s 60.

Todos foldean y te vuelve a tocar el turno a ti.

Quizás lo mejor acá sea que foldees.

Habiendo hecho eso a dos posiciones del botón y ante tu subida desde posición temprana, este jugador raramente está 3-beteando con manos mediocres. En este caso, se convierte en un 3-beteador genuino.

Además de que su rango contiene muchos combos mejores a los tuyos, estarás jugando fuera de posición.

Aquí, lo correcto, sería abandonar tu mano.

Tip #3: No te dejes intimidar por la apuesta de continuación Muchos jugadores cometen el

error de hacer una apuesta de continuación en un gran porcentaje de las veces cada vez que hacen una resubida preflop. No sería un error hacerlo si lo vemos del lado en el que van a foldear el flop en caso de que erren.

En general, si tú pagas un 3-bet, espera que te hagan un 3-bet. Y es por eso que deben saber que esa apuesta no significa nada, es el solo hecho de un mecanismo que tienen como vicio casi todos los jugadores.

No significa que él pegó en el flop ni mucho menos.

No dejes que esta apuesta te intimide. De hecho, deberías estar pagando o subiendo esas apuestas en un mayor porcentaje en el que foldeas.

Es decir, es peor foldear que subir o pagar. Aquí les muestro un ejemplo. Nuevamente, mesa u$s 2-5 con stacks de u$s 600. Un limper y tú subes a u$s 20 desde el cutoff con A♠J♠. El jugador en la ciega grande, un 3-beteador moderno, eleva a u$s 65. El limper foldea y tú pagas. Hay u$s 137 en el pozo y tienen u$s 535 detrás. El flop viene 6♦4♠4♦. ¡No foldear! No existe ninguna razón con la cual el 3-beteador haya mejorado su mano en ese flop. Es decir, que con el mismo pretexto que le decidimos pagar preflop, le debemos volver a pagar el flop. Su mano es la misma, ahora y antes. Si lo van a dejar que les haga foldear con una simple apuesta de la mitad del pozo, se convertirán en jugadores altamente explotables.

Muchas de las manos con las que deben pagar 3-bets tienen buen valor, incluso para flops como éstos.

Pares, ases altos y todas aquellas manos decentes van a jugar bien post-flop.

Lo que sí podrían foldear es si decidieron pagar con un rango más amplio, manos como 10-9 suit sí deberían ser foldeadas. Otras como 8-7 suit también.

Volviendo a lo anterior, sepan tener en cuenta que la apuesta de continuación viene de la mano del 3-bet. Que no los sorprenda. Y no se dejen abusar. Una apuesta de

continuación como en esta situación poco tiene que ver con el valor de la mano de tu rival. Una buena regla sería: “Si tiene suficiente valor como para pagar un 3-bet preflop, también lo tendrá para pagar una apuesta de continuación”.

Tip #4 Espera a los otros Muchos jugadores de límites bajos en vivo no suelen jugar bien pozos resubidos. Con el pozo tan inflado pre-flop, los stacks de los jugadores se convierten post-flop en una amenaza a tener en cuenta. Una vez que has pasado la instancia de la apuesta de continuación en el flop, muchos jugadores comenzarán a jugar muy mecánicos tanto en turn como en river. Ellos no querrán haber hecho una resubida con A♦3♦, errar el f lop y perder. Entonces, la gran mayoría, subirá preflop y disparará en el flop. Luego, se rendirán.

En general, si te tiene preocupado saber en dónde estás parado con respecto a la mano, lo que te recomiendo hacer es esperar. Esperar hasta que tu oponente haga una apuesta que comprometa su stack o que se rinda. Muchos rivales toman esa decisión final con mucho descuido, muy anunciada. Si estás jugando ese mismo pozo y ves una apuesta de algo así como u$s 200 en el turn, probablemente sea top par. Si no la ves, lo más probable es que él se haya rendido.

Conclusiones finales Jugar pozos resubidos puede resultar una tarea muy complicada para muchos. Mucho dinero queda en el centro de la mesa y nuestra percepción puede verse afectada, causándonos incomodidad. Así es como este juego funciona. Cuando se está jugando de una manera más moderna, este juego puede resultar muy gambler.

Por eso te recomiendo que llegues en buenos términos con la suerte y dejes a estos jugadores, que tampoco están muy seguros de sus actos, que regalen sus manos. Te aseguro que será una buena decisión. ♠

CardPlayerLA.com

análisis y estrategia | gavin griffin

Los jugadores no son todos hijos de la misma madre - El error de encasillar estilos -

L Gavin Griffin

Fue el primer jugador del mundo en conquistar lo que es la llamada Triple Corona del poker al ganar títulos en WSOP, WPT y EPT. Sus ganancias ascienden a u$s 5 millones. Pueden seguirlo en twitter a través de @NHGG /.

CardPlayerLA.com

uego de varios limpers, el jugador que estaba en el botón sube. Los limpers pagaron y el pozo quedó 5-handed. Ya para el river, quedaban tres jugadores, que vieron un board Q-9-6-8-9 con tres corazones.

El primero de los jugadores tenía una escalera a la reina; el segundo, escalera al nueve, y el tercero tenía color al as. El último de ellos, el ganador, se lamentaba que en el river no hubiera habido acción. Lo cierto era que se trataba de un pozo de poco más de u$s 1.000 en una mesa con ciegas u$s 5-5. Uno opinó acerca de los otros jugadores: “Estoy seguro de que alguno de los dos te iba a pagar el all in en el river. Si te fijas te pagó una subida con 7-5 off antes y después del flop”. Yo estaba en la mesa y no vi motivo alguno por el cual opinar en la charla, pero sentí de inmediato una sensación de tener que escribir algo sobre lo vivido. Creo que es algo totalmente inerte a la naturaleza de

los jugadores de poker: el tight es tight y el loose es loose.

La realidad es que hay diferentes tipos de jugadores conservadores y agresivos. Están aquellos que son muy sueltos preflop pero que, postflop, no van a andar perdiendo fácilmente. Y están aquellos que son muy tight preflop pero que, tranquilamente, se pueden gastar una caja con top par. La verdad con estos jugadores es que, para explotarlos, debemos antes precisar su particular juego “tight” o su particular juego “loose”.

Uno de mis jugadores favoritos a tener en una mesa es aquel que juega conservador sus manos preflop, especialmente a la hora de decidir qué manos abrir. Otra de sus características es que, sin embargo, paga 3-bets con bastante frecuencia pero no presenta mucha resistencia a la hora de jugar. Para dar un ejemplo, estos jugadores se comportarían de la siguiente manera: él abre a u$s 25, yo resubo a u$s 65 y él paga. Sale el

flop y yo apuesto u$s 80. El tira su mano. Obviamente, esto no siempre es así pero sí en general. Una buena apreciación es que esta situación en el flop se va a dar 3 de 4 veces.

Habrá una vez en la que me dé acción.

Entonces, en esta jugada, si tuviéramos que pasar en limpio, diríamos que habrá tres veces en la que yo gano u$s 65 (u$s 195) y una vez en la que pierdo u$s 145 (u$s 65 + u$s 80). Lo que nos da un resultado de + u$s 50. Desde ya que habrá veces en las que yo haga una mano y gane más de la cuenta, como también habrá veces en las que él haga una mano y gane más de la cuenta. Pero en líneas generales, lo que sucederá es lo que comenté anteriormente.

Existen también otro tipo de jugadores que suelen pagar muy light en el river cuando su rival apuesta una suma baja. Sin embargo, foldean casi todo su rango cuando apuestas grande. La mejor manera de explotar a este tipo de jugadores es, por cierto, muy clara. Cuando tienen una mano con valor medio, ajusten su monto de apuesta a una pequeña. Y, cuando tengan una mano realmente buena o realmente mala, manden fuerte al

river. Obviamente, descontando que tu rival no esté alerta de este patrón y se le dé por hacer check-raise a tus pequeñas apuestas.

Usualmente, no soy un fanático de jugar un estilo abocado a la explotación de los rivales. Primero, si ustedes no conocen las tendencias de mi rival y yo les cuento simplemente cómo les juego, no entenderán nada desde su lugar como lectores.

Luego, si escribo acerca de explotar, entrará en juego todo ese verso de “yo sé que él sabe lo que estoy haciendo”. Y cuando pasa eso, se hace muy difícil explicar a alguien lo está viendo desde afuera, por eso es que no escribo mucho acerca del juego que explota a otros rivales.

Entonces, ¿cuál es el punto de este artículo? Mostrarles que no siempre debemos encasillar a alguien como “suelto” o “conservador”. No es muy útil hacerlo.

Pónganse a analizar con más profundidad ambos estilos. Por ejemplo, aquellos que catalogamos como sueltos: ¿limpean muchas manos y luego foldean cuando alguien sube? ¿Pagan mucho desde las ciegas? ¿Pagan subidas con ases bajos? Postflop,

¿pagan mucho para completar sus proyectos? ¿Nunca foldean sus pares a pesar de que les mostremos agresividad?

Ahora piensa en aquellos oponentes que consideras conservadores: ¿sólo hacen 3-bets con ases o reyes? ¿Con qué tipos de manos podrían terminar all in preflop? ¿Qué tan capaces son de foldear un top u overpair luego del flop?

Si logran contestar alguna de esas preguntas, sumérjanse en el mundo del juego explotativo y denle rienda suelta en explotar las tendencias que pudieron identificar de sus rivales. Tengan cuidado que, si se trata de un jugador realmente bueno, podrá contrarrestarlos a ustedes y ahí deberán agudizar su ingenio.

Si sienten que no está funcionando, es decir, que lo están ejecutando pero no ven resultado, vuelvan a las bases y hagan un juego más simple. En ese caso se recomienda una estrategia más balanceada. En un futuro, vean la posibilidad de observar un poco del juego óptimo para ver cómo explotar correctamente.

Algunas mesas avanzadas requieren del conocimiento de ambos estilos. ♠

CardPlayerLA.com

análisis y estrategia | jonathan little

Jugando high stakes vs. Daniel Negreanu - Las vueltas de una mano -

H Jonathan Little Posee más de u$s 6 millones en ganancias de torneos, incluyendo dos títulos en el World Poker Tour. Sus sponsor son varios, 3bet.com, Instapoker and BlueSharkOptics. Además, enseña poker en FloatTheTurn.com y en JonathanLittleSecrets.com. Lo pueden seguir en @JonathanLittle/.

ace poco tuve la suerte de jugar el evento high roller del PCA, cuyo valor era de u$s 25.000. La mano que les contaré tuvo lugar tarde en el Día 2, antes de que entráramos en cobros. Yo había estado jugando bastante tight y algo agresivo cuando recibía cartas. Lo cierto es que no había recibido buenas manos, y por eso me limité a no jugar muchas.

Mi oponente, Daniel Negreanu, había estado bastante suelto y agresivo.

Logró ganar algunos pozos pequeños sin recibir gran resistencia. Él había subido en cuatro ocasiones estando en el hijack mientras yo estaba en la ciega grande. Le había foldeado en tres oportunidades y en una defendí. Cuando lo hice, jugué check-fold al flop tras haber errado. Tuvimos nuestra historia en el pasado, aunque no creo que él se acuerde de eso y lo más probable es que me vea como un jugador más.

Con las ciegas en 2.500-5.000 (500), Daniel subió a 11.500 desde el hijack.

Todos abandonaron su mano hasta que me llegó el turno a mí en la ciega grande. Decidí pagar los 6.500 que correspondían. Mi stack era de

180.000 y tenía A♥9♣. Daniel comenzó la mano con un stack un poco más grande que el mío. Creo que aquí, tanto pagar como resubir su subida preflop eran opciones correctas a considerar. Me decidí a sólo pagar porque sé que Daniel gusta mucho de jugar pozos 3-beteados con posición.

No quería bajo ninguna circunstancia jugar un gran pozo contra él y menos que menos, fuera de posición.

El flop corrió Ad♦8♠3♠. Pasé y Daniel apostó 30.000, el tamaño pozo. Yo pagué. Creo que ésa es la jugada correcta, de modo que hacer checkraise sacaba a Daniel de la mano con todas sus combinaciones peores a las mías. Sólo me estaría pagando con proyectos o ases mejores. En cuanto a llevar la iniciativa en esta mano, no consideré que era una buena idea, de modo que si él me pagaba o me subía tras resubirle su apuesta de continuación, ni siquiera podía estar seguro si estaba por delante o detrás de él. Al hacer check-call, forcé a Daniel a seguir en el pozo con muchas manos peores que las mías. Dentro de ellas podemos incluir muchos pares en mano, a los que les estaba ganando y también muchas manos broadway

relacionadas.

El turn fue un Q♣. Pasé y Daniel pensó por un tiempo luego de también pasar. No creía que su check en el turn me diera muchos indicios de su rango real. Daniel podía tomar esta decisión para hacer control del pozo o bien, para incitarme al bluff.

Otra opción posible era que iba a hacer check un gran porcentaje de las veces cuando no tuviera nada también. Para resumir, sentía que quizá su check significara basura total o una mano hecha pero más mediocre que la mía. Manos más mediocres serían Q-J o A-4 por ejemplo.

El river fue un 3♣. En este punto de la mano, con cualquier as salvo A-K-A-Q, A-8 y A-3, estábamos empatando. Les ganaba a todas las reinas, a todos los proyectos errados. ¿Qué hacía? ¿Apostar? En caso de que la respuesta fuera sí, ¿cuánto era lo indicado?

Si pasaba, le daba la oportunidad a Daniel de bluffear sus manos del tipo K♠9♠ o 4-4. Si él apostaba, quizá era con la intención de que yo foldeara manos como pares marginales u

algún ocho. No creía que fuese una buena idea bluffear si yo estaba en su lugar.

Si apostaba, no creía que Daniel foldeara ninguno de sus ases. Quizá foldeara una reina si sentía que yo realmente tenía el as. También era probable que su rango de call podía ser realmente amplio si efectivamente pensaba que yo estaba en bluff. Tranquilamente, podía estar bluffeando un proyecto errado. Lo correcto era pensar qué monto de apuesta le hacía pensar a Daniel que estaba en bluff.

Esto se estaba tornando realmente duro, teniendo en cuenta que no sabía lo que estaba percibiendo él de mí en esta situación específica.

Daniel es un rival de élite, no se engañen a sí mismos creyendo que ustedes saben lo que él sabe sobre ti y sobre tu rango. No tenía la más mínima idea sobre cómo Daniel reaccionaría ante una eventual apuesta mía. Ni hablar del tamaño de mi apuesta. ¿Vería una gran apuesta tanto débil como fuerte? ¿Vería una pequeña apuesta como sinónimo de debilidad? ¿Cómo consideraría él a

una apuesta estándar?

Finalmente, decidí que pasar no agregaba mucho a la causa y apostar era lo mejor. No creía que Daniel me hiciera una resubida casi nunca, mucho menos en bluff. Aposté 21.000 en un pozo de 60.000. Ése era mi tamaño para sacar valor de mis manos hechas y es el tamaño elegido para bluffear cuando me encuentro ante jugadores de clase mundial. Elijo este tamaño porque le da a mi oponente buenos odds para pagar y también me permite realizar bluffs baratos. No tenía idea si era éste realmente el tamaño de apuesta ideal, pero lo que sí supe es que Daniel se quedó pensando durante casi dos minutos para eventualmente foldear. Más tarde me dijo que tenía K high y que estuvo a punto de pagar. Quizá me haya dicho eso para levelearme a futuro, pero la realidad es que, si me baso en lo que me dijo, ese monto lo puso realmente a pensar entre ganarles a un par de bluffs o bien foldear. Eso quiere decir que hubiera pagado un buen porcentaje de las veces y yo le hubiera sacado más valor. ♠

mano a mano | un top 5 del online

Bryan Paris - El mejor ejemplo de la adaptaci贸n al cambio -

textos / Julio Rodriguez

C

uando en abril del 2011 el poker online se prohibió en Estados Unidos, muchos de los tiburones de la red tuvieron que emigrar a las agitadas aguas del poker en vivo. Otros optaron por seguir, pero desde otro país. Esta última opción fue la elegida por este nativo de California quien, sin inconveniente alguno, se fue a seguir su carrera en los paños virtuales de Ámsterdam. Allí siguió demostrándoles a los otros por qué es considerado uno de los mejores en lo que se dedica.

A la fecha de este artículo, Bryan Paris ha amasado más de u$s 7,5 millones en cobros online. Muchos de los grandes jugadores de torneos que ustedes conocen ni se acercan a la asombrosa cifra que Paris tiene en su haber. También, ha estado dando sus primeros pasos en el poker en vivo, en donde posee cobros por poco más de u$s 550.000.

Sus comienzos

El más grande de dos varones, Paris creció en Menlo Park, un pequeño pueblo cerca de la bahía de San Francisco a la altura de Palo Alto.

“Considero que tuve una infancia normal para la época.

Crecí jugando al poker con mis amigos. Nuestra regla era que no se podía apostar más de cinco dólares en cada calle.

No fue hasta la universidad que comencé a indagar en el poker online”, recuerda.

Paris daba sus primeros pasos en la economía, sin embargo, su primer gran amor fue y será el poker.

“Me la pasé jugando, incluso de chico. Siempre me las arreglé para ganar suficiente dinero como para mantenerme y pagar mis cuentas. Sin embargo creía que iba a ser algo pasajero, que cuando me recibiera iba a dejar las cartas para poder dedicarme full time a lo que estaba estudiando. La realidad es que me recibí y en ningún momento se me ocurrió la idea de buscarme un trabajo normal”, asegura.

Su padre, que trabaja en el mundo de los negocios, aceptó con total tranquilidad la decisión de su hijo. Lo difícil fue convencer a su madre, a quien le retumbaba la idea que Bryan no tuviera un trabajo serio.

“No veo nada raro en sorprenderte si viene tu hijo y te dice que se va a dedicar a jugar a las cartas”, dice.

El camino al profesionalismo

A pesar de ahora dedicarse al poker, Paris intentó llevar esa vida “normal” que su madre tanto le reclamaba. Sin embargo, sus intentos de tener un trabajo de 9 a 17 fueron en vano: siempre volvió al poker. Con el poker, Paris podría armar sus propios horarios y disponer del tiempo que quería.

“Para ser sincero, en mis comienzos no tenía mucho dinero como para largarme a ser profesional. Tenía u$s 20.000 en mi bankroll y me largué a jugar. Para esa época, el 2007, jugaba los sits de u$s 50. Pero era distinto, ya que las mesas eran mucho más fáciles de lo que son hoy en día. Hubo un mes en PokerStars en el que hice cerca de u$s 20.000 jugando únicamente sits de u$s 50 y 45 jugadores”, afirma.

Para febrero del 2015, Paris tenía más de u$s 1,1 millón en ganancias jugando únicamente sits tanto en PokerStars como Full Tilt. Pero desde el 2009, Paris se está concentrando cada vez más en los torneos.

“Empecé a jugar torneos porque los sits se me estaban haciendo cada vez más pesados en el sentido de que era hacer siempre lo mismo. Había mucho dinero por ganar en los sits pero, a diferencia de los certámenes, uno no podía meter un enorme cobro como se podía hacer en un torneo de poker. Con el tiempo, los torneos fueron siendo mi principal prioridad y no me arrepiento de nada”, explica.

“En el 2009 gané el Sunday Brawl, lo que se podría traducir como mi mayor cobro. Estaba heads up con Shaun Deeb y tenía una leve ventaja sobre él: 3,2 millones a 2,8. Le ofrecí

mano a mano | un top 5 del online

hacer un acuerdo según las fichas que teníamos y se me río en la cara. Jugamos y sólo me duró 15 minutos. Le gané y fue uno de los mejores momentos de mi carrera”, se enorgullece.

el viernes negro

Previo al Black Friday, Paris solo jugaba en vivo torneos de WSOP o alguna que otra parada del EPT, siempre y cuando hubiera clasificado online. Quizá por eso, una vez que estalló el BF, Paris optó por irse a vivir a otro país para seguir jugando online.

“Cuando fue lo del BF dudaba de lo que tenía que hacer. No iba a encarar la transición al poker en vivo, al menos, en ese momento, no estaba preparado para hacerlo. Además, ese 2011 empezó como uno de los mejores años de mi vida, ya que en los primeros tres meses había ganado cerca de u$s 350.000 y tenía que continuar en esa senda. La única pregunta que me hacía era adónde irme a vivir”, confiesa.

“Claro que también estaba el problema del dinero que tenía en las cuentas, especialmente de Full Tilt. Por suerte, a pesar de la incertidumbre, no vendí casi nada de mi saldo.

Muchos lo vendieron por mucho menos de lo que tenían en su realidad”.

Eventualmente, Paris se mudó a Ámsterdam, ciudad en la que muchos jugadores de poker residen. “Siempre me gustó.

De hecho, cuando estudiaba en Cambridge, conocí a la que ahora es mi prometida durante un viaje a Holanda. También había ido unas cuantas veces de vacaciones, por lo que me pareció el lugar adecuado para instalarme. Antes de ir, estuve un tiempo en Canadá, pero una vez que me propuse Ámsterdam, nunca más me lo cuestioné. Ahora tengo la ciudadanía holandesa-americana que me permite residir en el país todo el tiempo que yo quiera”, dice.

El club de los cinco

Una vez instalado en la ciudad de los tulipanes, Paris, que en PokerStars juega como “bparis”, continuó haciendo de las suyas en la escena de los torneos mid y high de la sala de la pica roja. Hoy en día, y durante la semana, Paris gasta CardPlayerLA.com

alrededor de u$s 3.000 diarios en inscripciones a torneos.

Y los fines de semana ese número se extiende entre u$s 5.000 y 10.000 por sesión. Paris juega hasta 15 mesas a la vez.

“Sé que esos números suenan extravagantes para el común de la gente”, admite. “La realidad marca que, aunque suene una locura, es lo que vengo haciendo con éxito desde hace ya varios años. Es algo natural en mí”.

Gracias a su dedicación, Paris se convirtió en el quinto jugador en alcanzar la marca de los u$s 7,5 millones en cobros online. Se une al selecto grupo de Chris “moorman1” Moorman, Shay “g’s zee” Srinivasan, Jeremy “daisyxoxo” Fitzpatrick y Sebastian “p0cket00” Sikorski.

“Es algo realmente lindo, pone todo el esfuerzo que hice todos estos años en su lugar. Es una muestra de que en el largo plazo te va a ir bien si haces las cosas como las debes hacer”, destaca.

Su futuro

Por ahora, Paris está tremendamente contento con su estilo de vida en Europa. Aunque a veces tenga que ponerse más abrigo del habitual o que no pueda tener dos cocheras en su casa, la vida en Holanda le sienta bastante bien.

Cuando no está jugando o haciendo coach a otros jugadores, Paris se encuentra junto con Nicole, su prometida, recorriendo museos y empapándose un poco acerca de la rica historia europea.

“Amo estar aquí, pero soy consciente de que, si el poker llegase a volver a EE.UU., PokerStars será mucho más soft de lo que es ahora y ésa es una excelente razón para volver a mi país. Voy a hacer lo que sea para seguir jugando al poker el resto de mi vida”, no duda.

Pueden obtener coach con Bryan Paris en bparispoker.com o bien, seguirlo en su cuenta de twitter a @bparispoker. ♠

juegos de mente | diálogo con tres pro

Kevin Schulz// Ganó el evento princi-

Chris Tryba// Ganó un brazalete dora-

Jesse Wilke // Es coach de poker y

pal del PCA 2015 y obtuvo un cobro de u$s

do en el 2012 luego de obtener el evento u$s

juega en vivo y virtualmente. En noviembre

1,4 millón. Antes de encontrar su pasión en

2.500 mixed NLHE. También tiene dos ani-

ganó el evento principal de WSOP Circuit

el poker, Kevin era un jugador profesional

llos dorados de WSOP Circuit. Sus cobros en

en Lake Tahoe. Lo pueden seguir en twitter

de tenis de mesa. Ganó un torneo en singles

torneos ascienden a u$s 1,5 millón.

en @bbkpoker

y fue segundo en dobles en el 2004. Posee cobros por más de u$s 2,1 millones.

Cómo prepararse para un largo día en un torneo y cómo afecta el cansancio mental a lo largo del mismo textos / Craig Tapscott

¿Cómo hacen para mantenerse concentrados ya sea en la seguidilla de días en un torneo en vivo o en alguna serie de torneos en línea?

-Kevin Schulz: El lado mental de este juego es algo en lo que he trabajado últimamente. En los niveles altos, ésta es una habilidad a tener realmente en cuenta. Por ese motivo, contraté a Jared Tendler para que me diera un poco de coaching mental.

CardPlayerLA.com

Una de las cosas que me ayudó mucho es escribir un diario. Allí pongo mis metas y objetivos, y en el final de cada una de las sesiones de poker anoto todo lo bueno y todo lo malo. Lo importante de este asunto es detenerse a leer todas aquellas cosas negativas que tengo

anotadas y ponerme a reflexionar sobre las mismas. Ésa es una buena forma de identificar nuestras debilidades y de trabajar sobre ellas. En mi diario no sólo escribo de poker, sino también de la vida. Y también sobre las cosas malas que me pasan, de modo que trato de de-

jarlas de lado para enfocarme en solamente jugar. Estoy seguro de que ser un jugador exitoso de poker me ayudará a resolver algunas cuestiones de mi vida personal.

Jugar muchos días seguidos muchas veces atenta con mi rutina y me puede perturbar a la hora de jugar. Es totalmente normal estar agotado luego de una larga sesión. Durante esas semanas, dejo todo y me dedico exclusivamente a jugar, confiando en el trabajo previo que hice. Siento que es la preparación lo que realmente te da una ventaja por sobre los demás. A diferencia de otros jugadores, yo siento que aprendo más cuando me alejo un poco de las mesas. Mi proceso mental de aprendizaje va por afuera de la rutina de jugar y jugar. Por eso es que a veces me tomo descansos para poner mi cabeza en orden, ver errores y trabajar sobre ellos sin tener la presión y el estrés de jugar.

Por último, recomiendo la actividad física. Tener una buena condición fí-

sica es vital, así como una buena alimentación para afrontar largas jornadas.

-Chris Tryba: ¡Dormir! Por supuesto que dormir es una de mis prioridades. Si estás bien descansado, puedes hacer lo que quieras, especialmente jugar durante largas jornadas y hacerlo de la mejor forma. Es como que dormir es lo fundamental, las demás cosas son satélites al hecho de tener buenas horas de descanso.

Lo siguiente en la lista será una buena dieta y ejercicio. Generalmente para esta época me tomo unas vacaciones cortas para poder afrontar de la mejor manera World Series of Poker.

Hace ya algunos meses que vengo comiendo sano y ejercitándome, de modo que dejo rienda suelta en mayo para encarar de la mejor forma posible una serie tan larga y maratónica.

-Jesse Wilke: Creo que es importante no ilusionarse. Muchos jugadores

piensan que son mejores que sus pares y sienten que están para ganar el torneo. Incluso si fuesen mejores que los demás, no parecieran tener en cuenta que la varianza existe y que el fish tiene que ganar de vez en cuando.

La realidad es que en el poker nada se puede predecir. Hay veces en las que jugamos mal y ganamos y otras en las que jugamos bien y perdemos. Es importante concentrarnos en nuestro juego y nada más, dejando de lado nuestros deseos.

Los días de torneo no me siento mejor cuando paso como líder en fichas, sino cuando las cosas no me salieron como quería pero me las pude ingeniar para pasar de día. Es muy duro sobreponerse a los errores o bad beats en una misma jornada, porque a veces te puede llevar a perder todas tus fichas.

Es importante dejarlo en el pasado y concentrarse en el presente. Suena fácil pero no lo es. No importa qué pasó, lo que importa es la mano que te encuentras jugando.

CardPlayerLA.com

juegos de mente | diálogo con tres pro

¿Qué cuidados físicos tienen con su cuerpo durante estas intensas jornadas?

-Kevin Schulz: Cuando te pones a ver quiénes son los que juegan los torneos de u$s 100.000, te darás cuenta que hay muy pocos de ellos con sobrepeso.

Eso no es una mera coincidencia. Con muchos de ellos he hablado y me han dicho que el cuidado de su cuerpo es vital para ese nivel de juego.

Cuando estás en el medio de un torneo o de una gran serie online, se pone realmente difícil estar al cuidado de tu cuerpo. Hay que hacer cosas como para que tu única preocupación sea la de jugar. Por ejemplo, cuando viajo, me dirijo a una organización especial para encontrar lugares más acogedores que los hoteles. Estar en una casa o un apartamento me permite tener una cocina en donde disfrutar un buen desayuno, que a mi criterio es clave.

Además, me saca un poco del casino.

Otra cosa que pueden hacer es la de ir al gimnasio del hotel si están jugando en un torneo en vivo.

Antes del Black Friday, yo era muy sedentario y contaba con mucho sobrepeso. Una vez que dejé de jugar un poco online, empecé a tomar conciencia de esta problemática y traté de cambiar mis hábitos. Me sentí realmente bien al bajar un poco de peso y me dio muchísima más energía. Alimentarme mejor y hacer ejercicio me CardPlayerLA.com

despejó mucho la mente, ayudándome a ser menos vago a la hora de sentarme a aprender y también a manejar más mis emociones, que en mi época de jugador online me tenían bastante mal.

Me acuerdo que durante la semana en la que gané el PCA, me iba todos los días a la mañana a disfrutar del aire libre y llegaba totalmente recargado al torneo. Pagó sus dividendos esa sana costumbre. Me permitía estar con todos los sentidos puestos en la mesa, lo que hace que mi juego mejore notablemente.

-Chris Tryba: Como ya mencioné, la preparación física anterior a Vegas es fundamental. Durante WSOP, salgo a nadar pero no tengo mucho cuidado con mis comidas. Otra cosa física en la que me enfoco es tratar de hacer algo de ejercicio. Estar allá es muy propenso a la mala alimentación, por lo que trato, en lo posible, de comer sano aunque nunca como quisiera. Este año voy a ir mejor preparado que otros, espero tener las energías suficientes como para encarar la serie de la mejor manera.

-Jesse Wilke: Durante los últimos 20 meses he perdido en total cerca de 45 kilos. Todos ellos fueron bajados

comiendo adecuadamente y haciendo ejercicio. Este cambio físico se vio impactado en mi juego, me siento con mucha más energía. Los jugadores pasan por mucha fatiga mental y corporal a la hora de enfrentar un día con 12 horas de juego. Si uno no está bien preparado, empezará a mermar en su juego. Esto es un hecho aunque no parezca. Y más si tenemos en cuenta que se trata de una serie en la que juegas días consecutivos. Lo mejor que pueden hacer, aunque sea de base, es dormir bien. Las noches están hechas para eso.

Otra cosa que recomiendo es tratar de llegar con antelación a la sede del torneo. Es mucho más fácil hacerlo si uno ya está en sintonía con su nuevo ambiente. Suelo llevar conmigo melatonina para dormir, lo que me permite conseguir el sueño aquellas veces en las que me siento muy ansioso.

Por último, recomiendo hacer algo de ejercicio antes de comenzar a jugar. En lo personal, hago alguna que otra rutina en el gimnasio del hotel. No mucho tiempo, sino unos 20 minutos o media hora. Otra cosa que aconsejo es la de comer bien antes de jugar y luego, en los breaks, comer pero no tanto, sino lo justo y necesario. Eviten el azúcar y los carbohidratos en exceso. ♠

¿Sos un jugador ganador?

Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego.

Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite.

Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training

CardPlayerLA.com

CON PASAPORTE | macao

♠ pasajero invitado / Marcelo Betbesé

Lejos, pero conveniente Esta parte de Asia ofrece buenas ventajas, repetiré el destino este año

L

uego de varios años de tener en mi cabeza la idea de incursionar en las mesas cash de Macao, lo pude cristalizar en octubre del 2014. Me había trasladado a Toscana, Italia, donde permanecí casi un mes intentando insertarme en las mesas de cash donde ya había jugado un par de años atrás. Eran partidas privadas que me habían dejado un lucro más que interesante en muy pocas horas de juego. Pero al llegar, me encontré con la negativa de los organizadores de dejarme jugar nuevamente.

Si bien había salido de Buenos Aires con la idea clara de llegar hasta Asia luego de unas semanas en Europa, no estaba convencido al ciento por ciento. Una cultura distinta, un idioma inaccesible, un poker diferente, la soledad en tierras tan lejanas, hacía que fuese un desafío enorme y peligroso, como los que afronté en el inicio de mi carrera de jugador profesional.

Fue en una de esas noches mágicas de Toscana, regada de buen vino, que consolide la decisión e instantáneamente

CardPlayerLA.com

saqué el pasaje que me depositó en el aeropuerto de Hong Kong.

No fue fácil llegar hasta Macao desde allí. La gente está en su mundo, son pocos los que hablan inglés, y menos los buenos samaritanos que intentan tomarse el tiempo de ayudar a un occidental. A los ponchazos, un tren, un taxi y más de una hora de barco hicieron que pisara tierra firme en aquel lugar tan lejano y esperado por mí.

Los primeros días fueron muy duros. Tenía algunos datos de cómo moverme por la ciudad, pero fue golpeándome la manera de ir encontrando mis lugares, dónde alimentarme, dónde alojarme y dónde jugar .

El Wynn, sin dudas, tiene el poker room con más acción.

Las partidas más grandes se desarrollan en ese lugar. La moneda en la que se juega es el dólar de Hong Kong, y la relación con el euro es 10 DHK / 1 € aproximadamente.

La mesa menor es 25-50 DHK (cuando se va llenando el salón las van eliminando) y 1.000-2.000 DHK la mayor ( se arma

en contadas ocasiones).

La mayor cantidad de mesas son de 50-100 DHK (5-10 €), y ya un escalón arriba aparece la de 100-200 (10-20 €). La primera de este nivel en armarse la colocan en un lugar privilegiado del salón, que está unos metros de altura por encima del resto, al igual que dos mesas más que se mantienen vacías, destinadas al high stakes.

Luego de pasar mis primeros días adaptándome en las menores y subiendo paulatinamente, la de 100-200 DHK fue mi territorio las siguientes semanas.

Siempre digo que comenzar un viaje con victorias es clave.

Es una bendición de los dioses. Y sobre todo en un lugar tan lejano.

Fue así para mí. Me sentía cómodo en las mesas, crecía en mis ganancias y la llegada de mi hijo con un par de sus amigos que se animaron a subirse a mi aventura hicieron que los días fuesen pasando no solamente pensando en poker.

Tuve un par de sesiones positivas, de ganancias que nunca pensé que podían existir en una sola jornada, la mayor de 23K € en 17 horas de juego. Eso generó que tuviese una sensación de conformismo en las últimas semanas del viaje y que lo cerrase jugando menos horas de lo esperado.

Fue mi primera experiencia en tierras asiáticas. Más de 400 horas de juego me permitieron reconocer las principales características de sus jugadores y del lugar, que de esta manera voy a detallar: Largas sesiones La mayoría de las veces que hago una larga estadía en un mismo lugar soy, por lejos, el que más horas juega. Aquí no me animaría a arriesgar si estoy dentro del top cinco. Quizás sí, en el top 10, pero con certeza no en el podio. Muchas veces me fui del salón a descansar y cuando volví al día siguiente eran varios los que mantenían su mismo lugar, y más de una vez, vi un jugador dormitando entre mano y mano.

CardPlayerLA.com

POKER CON PASAPORTE | macao

Las subidas preflop son proporcionales Esperaba encontrar otro estilo de juego preflop en Macao.

Sin embargo, los reraises son normales, por tres o por cuatro. Todo cambia cuando llega alguno de los maníacos, allí comienza el vale todo, y puede verse cualquier tipo de anormalidades.

Pocos jugadores realizan Straddle En proporción con Estados Unidos, es mucho menor la cantidad de las veces que algún jugador lo hace. No se permite Mississipi Straddle.

No festejan las manos ganadas y se habla poco en la mesa Todo se desarrolla muy respetuosamente. Fueron pocas las veces que vi alguna incorrección.

CardPlayerLA.com

No dan propinas La cultura de la propina aquí no existe. Cuando alguien lo hace, los dealers no saben qué hacer con ella, y tienen que llamar al supervisor .

Les gusta llevar a las novias y sentarlas atrás de ellos para que vean cómo juegan El lugar permite hacerlo, y hay unas sillas especiales para las acompañantes. Generalmente el que lo hace puede ser un posible punto.

Muchos usan una especie de pulsera que en teoría trae suerte Estos jugadores, por lo general son gamblers y tienen poca paciencia. Es como que su amuleto los anima a desafiar al azar con más regularidad que lo habitual.

La mayoría de los jugadores cargan profundo En la mesa de 50-100 DHK la carga máxima es de 25.000 y la mínima es de 5.000. Nadie entra corto y la mayoría lo hace con 20.000 o más. Se ve pocos short stack, mismo cuando pierden una mano y quedan debilitados, van a la caja y recargan. No se suele ver el que se dobla y se va, tan frecuente por nuestras latitudes. Aquí, ganando o perdiendo juegan largas sesiones.

En las mesas mayores, se puede subir ilimitado, y nadie entra con menos de 250 bb.

En resumen, el Wynn esta hecho a semejanza del que se encuentra en Las Vegas. La sala de poker cuenta con 16 mesas, que los fines de semana no dan abasto. Esos días es recomendable llegar antes de las 17, porque

después se ingresará en una lista de espera de un par de horas. Es notorio que los fines de semana llega mucha gente de Hong Kong y de China, y las mesas pasan a ser mucho más rentables.

El rake es del 5% con máximo de 200 DHK por mano.

Las fichas se cambian por dinero en la caja y no en la mesa y al tener todas barajador, hace que el ritmo de manos sea bueno, unas 40 a la hora.

Las bebidas normales son gratis y se puede comer en la mesa buenos platos a razón de entre € 10 y 20. Las mesas cuentan con cargadores para iPod en su parte inferior, sin embargo no brindan servicio de WIFI en el salón.

Funciona las 24 horas de corrido, y no hubo un día que no haya quedado aunque sea una mesa funcionando.

Macao será parte de mi calendario a partir del 2015. ♠

Entrevista | el Slumdog del poker

ÂżQuiĂŠn quiere ser millonario?

-La historia de Mohsin Charania- textos / Craig Tapscott -

S

i lo googlean, podrán descubrir que Mohsin Charania es muchas cosas a la vez: hindú-pakistaní descendiente, fenómeno del poker y millonario.

Tiene dos títulos del WPT y una Gran Final en el EPT Montecarlo. Cobró por más de diez millones de dólares.

Pero eso, eso no significa nada…

El amor de una madre

La realidad marca que este joven se crió en los barrios bajos de Chicago y asistió a un colegio en el que en la puerta había un detector de metales. De allí para arriba, todo es posible en una comunidad. Él mismo asegura que no te podías comprar un buen par de zapatillas para ir al colegio ya que era muy probable que “no volvieras a casa con ellas”. Ni hablar de ir en bicicleta. Por eso, caminaba varias cuadras para ir a estudiar. Amirbano, su madre, hizo mucho esfuerzo y finalmente pudo conseguir una vivienda en un barrio menos peligroso.

Era un ambiente mejor para sus tres hijos.

Charania siempre ha sido muy aplicado con sus estudios, pero se topó con la cruda realidad cuando salió de Chicago.

El sistema público de allí no le había ofrecido una buena base y eso contrastaba con sus nuevos compañeros. Al punto en que le dijeron que no lo iban a aceptar en el grado que le correspondía porque no tenía el nivel normal del resto. Le dijeron que debía repetir de año.

Una vez más, su madre debía hacer frente a la situación.

Pidió encarecidamente que le dieran la chance de empezar con los demás chicos. “Siempre sentí una obligación extra cuando se trata de la educación -asegura Charania-. Mi mamá se pasó toda su vida trabajando. Tenía dos trabajos para pagarnos la educación. Yo no me podía dar el lujo de ser un alumno mediocre. No quería defraudarla, el esfuerzo fue muy grande”. El duro trabajo de ambos dejó sus dividendos. Él se ganó una beca en la University of Illinois, en donde estudió Finanzas y Economía.

El poker vino en un buen momento Para el primer año de su carrera le ofrecieron un trabajo en la prestigiosa firma JP Morgan debido a sus buenas notas. Sin embargo, él lo rechazó. Prefería seguir con la vida habitual del campus que tanto disfrutaba.

Una tarde cualquiera, Charania fue invitado a una mesa de poker entre amigos que se hacía cerca del campus. A veces, una tarde en la vida de alguien no es nada, pero otras lo es todo. Charania no podía creer la satisfacción que le daba jugar a ese juego en el que en su remota vida había jugado.

Algo cambió aquella vez.

Flash Forward: WSOP 2014

Hacemos un corte en esta historia y adelantamos unos años.

WSOP 2014, Evento Principal. Una de las mesas finales más apasionantes de la última década. Martin Jacobson jugando bajo las luces de las cámaras y en la tribuna Mohsin Charania viendo a su amigo cómo ganaba u$s 10 millones. Esta victoria no es sólo del sueco, sino que sus amigos también la sintieron propia.

Charania fue parte del selecto grupo que preparó a Jacobson para semejante desempeño. Ese grupo de jugadores estaba compuesto por un verdadero Dream Team: Faraz Jaka, Jason Koon, Anton Wigg, Ankush Mandavia, Mark Radoja, JC Alvarado, Dan Smith, Max Greenwod, Timothy Adams, Sam Chartier y Marvin Rettenmaier. Todos ellos hicieron un grupo de estudio en el que recreaban las distintas situaciones que podía tener Jacobson en la mesa final. Diariamente se reunían a recrear la dinámica con la que se podía encontrar el sueco. Todos compartieron su conocimiento para ayudarle a ganar a Jacobson los diez millones de dólares.

“Jugar por diez millones de dólares te pasa una vez en la vida -señala Charania-. No podía creer cuando escuchaba que algunos de los November Nine no se habían preparado para hacerlo. Además de que Martin era el mejor de la mesa, lo que hicimos entre todos fue hacer simulaciones con stacks y posiciones. Lo hacíamos casi tres veces por día. Estuvimos tres meses preparándolo. Siempre poníamos en el chat del grupo cada una de las situaciones que se nos iban ocurriendo que se le iban a presentar a Martin”.

Aquella preparación también le sirvió mucho a Mohsin.

Además estaba lo emocional de la cuestión. De hecho, lo disfrutó más que sus propias victorias. “Estar en Vegas y ver a un amigo como lo es Martin ganar el Evento Principal es una de las mejores cosas que me pasaron. Cuando eres tú el que

está en la mesa final no tomas dimensión de las cosas y estás muy concentrado en tu juego. Pero cuando estás del otro lado y se trata de un torneo como éste vives la experiencia de principio a fin. En cuanto a mí, creo que esos tres meses de preparación con Martin y los demás fueron los meses en los que más he aprendido en mi vida”, confiesa.

-¿Qué áreas sientes que mejoraste en

esos tres meses?

-Aprendí muchísimo sobre ICM, especialmente de torneos en vivo. Creo que entender esas situaciones es muy importante para un torneo como el Evento Principal de WSOP. Y aprendí bastante sobre situaciones especiales que se dan en una mesa final.

-Cuéntanos algo sobre ICM en situaciones en vivo. ¿Pusiste algo en práctica cuando posteriormente ganaste el WPT Five Diamond?

-Estuve aprendiendo mucho sobre cómo explotar a los jugadores que necesitan avanzar en la tabla de premios. En base a eso ajusté mi juego a esas situaciones en las que el ICM se vuelve vital para explotar a los jugadores. Quizá pueda sonar algo confuso, déjenme explicar con un ejemplo. Jugué una mano con un tipo cuando quedábamos 13 jugadores en el WPT del Bellagio. Había un salto de u$s 20.000 en los cobros, es decir, que el puesto 12° se iba a estar llevando esa suma adicionalmente. Antes lo había visto jugar un pozo en el que estaba mirando constantemente la pantalla de la información del torneo. En este pozo sabía que él tenía una muy buena mano; sin embargo, no sé si estaba dispuesto a arriesgar su vida con esa misma mano.

Sabiendo eso, se la jugué a fondo, súper agresivo, haciéndolo foldear. Me llevé ese gran pozo que me permitió forjar mi camino a la victoria.

Mi mamá se pasó toda su vida trabajando. Tenía dos trabajaos para pagarnos la educación. Yo no me podía dar el lujo de ser un alumno mediocre.

-¿Cómo aplicas ese conocimiento de ICM?

-Bueno, había situaciones en el pasado en las que acababa foldeando cuando debía ir all in porque el ICM lo dictaminaba así. La ventaja está en que tus rivales no saben qué deben explotarte. Cuando el pago asciende de un noveno a un octavo puesto, por más loco que suene, debes shovear a determinados oponentes. A no ser que tenga nuts o una muy buena mano, la gente no suele pagar.

Usualmente, la gente suele pensar en el ICM en sentido de

que debemos jugar tight y esperar a que el jugador que está short stack quede eliminado. La ventaja de uno está en saber quiénes están haciendo eso y explotarlos. Haciendo eso en instancias finales, en el WPT pasé de 700K a 4 millones con tan solo un showdown.

-Volviendo a WSOP, especialmente al

Evento Principal, Mucha gente quizá no se da cuenta la varianza que tiene un torneo así y es por eso que los profesionales suelen cambiar muchos porcentajes con otros. Esta vez te tocó el jackpot a ti al tener una parte de la acción de Martin Jacobson…

-Sí, claro. En ese torneo tenía intercambiados porcentajes con cinco distintos jugadores: Shannon Shorr, Faraz Jaka, Marvin Rettenmaier, Chris Moorman y Martin Jacobson.

Hacer esto reduce la varianza claramente.

Flashback: Poker online

Luego de conseguir su diploma en Economía y Finanzas en el 2007, Charania trabajó tan solo dos semanas en la firma JP Morgan. Jugar online y en los casinos se volvió una vida más divertida y lucrativa. Por eso se metió de lleno en el estudio de este juego, tratando de aprender absolutamente todo sobre el poker. Para el 2008, Charania era una de las nuevas estrellas en ascenso. Ese mismo año empezaron a llegar los cobros de cinco y seis dígitos.

Sin embargo, la parte oscura de esta historia estaba del lado de su familia, que no estaba muy contenta con esta elección de vida.

que hizo por ti?

-Sí. La obligué a dejar sus dos trabajos. Ahora soy el que la mantiene, además de comprarle una nueva casa y un nuevo auto. Mi meta era hacer el suficiente dinero como para que ella se retirase. Ya la cumplí.

¿Quién quiere ser millonario? La verdad acerca del rumor de que Mohsin Charania es multimillonario.

Similar a la historia de Jamal, el protagonista de la película ganadora de varios premios Oscar, Slumdog Millionaire, Charania creció en un barrio peligroso enfrentando día a día problemas económicos. La manera en la que Jamal logró su millón fue a través de un programa de TV mientras que Charania lo hizo por medio de la educación. Jamal lo hizo por el amor de una chica y por la libertad, Charania lo hizo por el amor de su madre y el deseo de una vida mejor.

Es verdad. Los millonarios en el poker llegan a través de títulos de WSOP, EPT y WPT. Pero son muy pocos los que saben los verdaderos números que hay detrás de los jugadores. Lo que figura en las revistas y en Internet no es siempre lo que le queda al jugador.

-Ganaste

millones de chico. ¿Cómo te afectó?

Mi meta era hacer el suficiente dinero como para que ella se retirase. Ya la cumplí.

-¿Cómo le dijiste a tu mamá que estabas viviendo del poker?

-Era el 2008. Estaba jugando una mesa final del WSOP Europe por ESPN. Algunos amigos y familiares comenzaron a googlearme y a darse cuenta de quién era realmente, especialmente todo el éxito que había tenido online. Mi mamá me sentó y me dijo que le contara cómo era realmente esto que estaba haciendo. Le conté un poco de este mundo y le mostré algunas cifras que estaba manejando. Se dio cuenta que me estaba yendo bien y como que empezó a resignarse a que su hijo tuviera una vida tal como ella la había planeado. Me supo entender.

-¿La ayudaste luego de tanto esfuerzo

-No importa qué tan inteligente eres, si tienes menos de 23 años y eres millonario vas a despilfarrar gran parte de tu dinero. Vas y lo gastas. Pagué toneladas en impuestos, quizá por estar mal asesorado. También, por suerte, pude ayudar a mi mamá. La realidad es que a medida que tienes más dinero, tienes más cosas y más motivos para gastarlo.

A mí me pasó.

-Escuché que perdiste mucho dinero bancando a otros jugadores…

-Sí, empecé a bancar a muchos. Es una gran pérdida de dinero para muchos jugadores y yo no fui la excepción. Ahí perdí grandes cifras.

-Recapitulemos:

¿entonces no tienes ocho millones de dólares en tu cuenta? ¿No era cierto ese rumor?

Pensé que podías invitar la cena esta noche si era cierto…

-(Risas) Hay mucho mito y fantasía sobre la cantidad de dinero que tienen los jugadores de poker. Si vas a una base de datos de torneos, veras que tuve cobros por mas de u$s 1,8

millón. La realidad es que detrás de eso hay gastos de viajes, porcentajes cambiados y otros jugadores a los que banco. Y la cuenta sigue…

-Y otra cosa que quizá no se sepa es

que los jugadores tienen un mínimo porcentaje de ellos mismos en los torneos que juegan, especialmente en los high rollers o super high rollers…

-Te digo que, promedio, un jugador tiene entre un 5 y un 10% de su acción en un torneo super high roller. Es una total locura pensar que un jugador tiene más de u$s de 17 millones en cobros o cifras millonarias similares.

-¿Crees que la gente no lo entiende así?

-Sí, seguro. Te voy a dar un ejemplo. Un amigo doctor que tengo me preguntó acerca del u$s 1,7 millón que había ganado en diciembre. La única información que tenía era que me había googleado y le apareció eso, creyendo que de verdad había ganado todo. Además, existe mucha fantasía con preguntarle a un jugador cosas como “cuánto dinero ganas” o “cuánto dinero pierdes”. Yo no voy y le pregunto a él, que es doctor, cuándo dinero está haciendo al año con sus operaciones. Eso generalmente los pone en órbita y damos por finalizada la conversación.

-¿Sigues cambiando porcentajes?

-Claro, es un buen método para detener la varianza.

-¿Algún consejo final para alguien que esté estudiando en pos de convertirse en un buen jugador?

-El poker es un juego que envuelve muchos aspectos de habilidad. Ganar un torneo es pura suerte. Ganar varios, no.

Tienen que ser lo suficientemente listos como para advertir esto a tiempo. Eso incluye procesarlo mentalmente y mucha paciencia. Los jugadores que valen son aquellos que trabajan duro en su juego y están siempre detrás de alguna nueva estrategia. Ése quizá fue mi gran secreto en el comienzo de mi carrera, en la que tuve mucha suerte también. Pero como antes les conté, tuve mucha suerte y al poco tiempo ya estaba perdiendo dinero porque me relajé en ese estado de ganador. Tuve que adaptarme y evolucionar. Si no hubiese hecho un click en esa conducta, me habría quedado en el tiempo y no hubiese estado ni cerca de la posición en la que me encuentro hoy.

-Claro, como un playboy que vive en su mansión y pasea en su yate lleno de mujeres…

-(Risas) ¡Claro! ♠

Mano de torneo LOS ANGELES POKER CLASSIC 2015

MIKE LEAH

9

2

4.465.000 EN FICHAS 60.000 EN FICHAS PORCENTAJES DE GANAR:

9

DESPUÉS DEL FLOP: 37,58% DESPUÉS DEL TURN: 93,18%

PETER TRAN

K

2

ANTES DEL FLOP: 37,52%

7

1.820.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR:

K

DESPUÉS DEL FLOP: 55,66% DESPUES DEL TURN: 0%

7

ANTES DEL FLOP: 61,78%

PREFLOP: MESA FINAL, 6-HANDED, CIEGAS EN

FLOP: LEAH PASÓ, TRAN APOSTÓ 110.000 Y LEAH

25.000-50.000 Y 5.000 DE ANTE, TRAN SUBIÓ A

PAGÓ.

110.000 DESDE EL BOTÓN Y LEAH PAGÓ EN LA

TURN: LEAH APOSTÓ 200.000, TRAN SUBIÓ A

CIEGA GRANDE.

400.000, LEAH RESUBIÓ A 700.000, TRAN FUE ALL IN Y LEAH PAGÓ.

6

7

8

flop CardPlayerLA.com

10

6

A

10

7

turn

A

8

river

mike leah

AnÁlisis Leah defendió su ciega grande. A pesar de tener una mano marginal, las odds del pozo y las cartas del mismo palo lo llevaron a hacer el call. Un proyecto abierto a escalera se le presentó en el flop; sin embargo, al no tener ningún trébol ni estar en posición, su situación seguía siendo bastante vulnerable. Tran logró conectar su par medio con el siete, aunque tampoco tenía un trébol en sus manos, por lo que optó por hacer una apuesta de continuación moderada estando en posición.

La apuesta fue tan pequeña que le permitió a Leah pagar, a pesar de lo peligrosa que podría resultar esa decisión para su mano. El turn fue de ensueño para Leah, ya que completaba su proyecto sin que llegara algún trébol. Su plan fue el de ir a fondo y terminar la mano en ese mismo momento. Tran quiso saber en dónde estaba parado con su par y optó por hacer un miniraise ante la apuesta de Leah. Éste le respondió y Tran, en vez de foldear, terminó yendo all in. Fue un terrible bluff que le costó la vida en el torneo. Su miniraise iba a bastar para alejar a Leah de la mano en caso de que este último estuviera en bluff; sin embargo, Tran no quiso bajarse de su mano y dejó su vida en un bluff fallido. Tran salió 6° y cobró u$s 200.830.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerLA.com

Mano de torneo Aussie Millions LK Boutique $ 250.000 Challenge

PHIL IVEY

10

9

2.909.000 EN FICHAS 60.000 EN FICHAS PORCENTAJES DE GANAR:

10

DESPUÉS DEL FLOP: 72,22% DESPUÉS DEL TURN: 84,09%

A

DOUG POLK

9

ANTES DEL FLOP: 44,88%

4

2.570.000 EN FICHAS

A

ANTES DEL FLOP: 54,6%

4

PORCENTAJES DE GANAR: DESPUÉS DEL FLOP: 27,78% DESPUÉS DEL TURN: 15,91%

PREFLOP: MESA FINAL, 4-HANDED, CIEGAS EN

FLOP: IVEY PASÓ Y POLK PASÓ.

12.000-24.000 Y 3.000 DE ANTE, POLK SUBIÓ

TURN: IVEY APOSTÓ 75.000 Y POLK PAGÓ.

A 55.000 DESDE EL BOTÓN Y IVEY PAGÓ EN LA

RIVER: IVEY APOSTÓ 200.000, POLK SUBIÓ A

CIEGA GRANDE.

580.000 Y IVEY PAGÓ.

2

2

3

10 flop

2

6

2

3

turn

6

10

river

doug polk

AnÁlisis Ivey defendió su ciega, probablemente tentado porque sus cartas estaban conectadas. Luego del flop, el astro del poker ya contaba con el par más alto.

Pasó y Polk hizo lo mismo, no eligiendo bluffear con la apuesta de continuación. Ya en el turn, Ivey salió de frente y se dispuso a apostar para sacarle algo de valor a su par. Polk sospechaba que, quizás, su as podía estar por delante y pagó. Otro motivo para pagar era que Polk tenía un proyecto a escalera. En la última calle, Ivey volvió a tomar la iniciativa. Esta vez haciendo una gran apuesta, que se parecía más a un bluff que a una mano hecha. Polk creyó saber lo que Ivey estaba haciendo y eligió hacer una subida en modo de bluff.

Aun así, su as tenía algo de valor en el showdown. Ivey supo enseguida que tenía que pagar, sobre todo por el hecho de que el valor de su mano había estado muy bien escondido gracias a la pasividad que mostró en el flop. Luego de perder esta mano, Polk fue eliminado unos minutos más tarde y culminó su actuación en el puesto 3° por AUD$ 1.041.500.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

Mano de torneo Evento super high roller u$s 100.000 PCA

STEVE O’DWYER

10

A

12.290.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR: ANTES DEL FLOP: 69,80%

10

DESPUÉS DEL TURN: 84,09%

ROGER SIPPL

A

DESPUÉS DEL FLOP: 70,51%

10

J

4.215.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 28,52%

J

DESPUÉS DEL TURN: 15,91%

10

DESPUÉS DEL FLOP: 26,87%

PREFLOP: MESA FINAL, HEADS UP, CIEGAS EN

FLOP: O’DWYER PASÓ, SIPPL APOSTÓ 750.000 Y

80.000- 160.000 Y 20.000 DE ANTE, SIPPL SUBIÓ

O’DWYER PAGÓ.

A 450.000 Y O’DWYER PAGÓ.

TURN: O’DWYER PASÓ Y SIPPL PASÓ.

RIVER: O’DWYER PASÓ, SIPPL FUE ALL IN Y O’DWYER PAGÓ.

2

8

8

8 flop

3

2

8

turn

3

Q

river

Q

steveer o'dwy

AnÁlisis O’Dwyer escondió un poco el valor de su mano al limitarse a sólo pagar luego de la subida de su rival en el botón.

Luego del flop, su mano aún poseía algo de valor, ya que el board se presentó bastante seco. Por su parte, Sippl siguió con su línea agresiva y apostó en forma de continuación con su proyecto a escalera interna. O’Dwyer pagó. En la cuarta calle, Sippl cesó con su agresión y jugó check. Parecía que se iba a rendir ante su oponente, pero Sippl quizá vio una luz de esperanza cuando O’Dwyer daba el check también en el river.

Allí fue que Sippl se hizo una heroica y, con 2,4 millones en el pozo, puso toda su caja en absoluto bluff. Había muchas fichas en el centro de la mesa y O’Dwyer se encontraba ante una dura decisión. Luego de pensar y observar un rato a su oponente, O’Dwyer hizo un increíble call. Intuyó que si Sippl estaba apostando por valor lo hubiera hecho de una forma más modesta. Ésa fue la mano final de Sippl en este super high roller, ya que O’Dwyer pagó y se quedó con el título. Los cobros en torneos de O’Dwyer hablan por sí solos, ya que tiene u$s 8,9 millones.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

Mano de torneo Evento super high roller u$s 100.000 PCA

STEVE O’DWYER

9

8

8.795.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 35,77%

9

DESPUÉS DEL TURN: 84,09%

K

BRYN KENNEY

8

DESPUÉS DEL FLOP: 68,18%

J

5.675.000 EN FICHAS

K

ANTES DEL FLOP: 63,59% DESPUÉS DEL FLOP: 29,70%

J

PORCENTAJES DE GANAR

DESPUÉS DEL TURN: 15,91%

PREFLOP: MESA FINAL,3 -HANDED, CIEGAS EN

FLOP: KENNEY PASÓ, O’DWYER APOSTÓ 275.000 Y

50.000-100.000 Y 10.000 DE ANTE, O’DWYER

KENNEY PAGÓ.

SUBIÓ A 275.000 DESDE EL BOTÓN Y KENNEY PAGÓ

TURN: KENNEY PASÓ, O’DWYER APOSTÓ 580.000 Y

EN LA CIEGA GRANDE.

KENNEY PAGÓ.

RIVER: KENNEY PASÓ, O’DWYER APOSTÓ 1.375.000 Y KENNEY PAGÓ.

10

10

J flop

10

6

6

J

turn

10

Q

river

Q

bryn y e kenn

AnÁlisis Ambos jugadores conectaron seriamente en el flop. Sin embargo, O’Dwyer lo hizo mejor al tener ya formada su escalera. O’Dwyer eligió cuidadosamente los montos de sus apuestas, maximizando sus ganancias con su mano hecha y privando a Kenney de obtener cartas gratis para su proyecto a escalera mayor. Tanto en flop como turn, Kenney se vio obligado a pagar; sin embargo, el river no trajo una carta esperada por él. Por un lado, su escalera no se formó y ahora, cualquier diez o dama ya le estaba ganando. En este punto, Kenney sólo le estaba ganando a bluffs o a proyectos errados por su rival.

O’Dwyer fue llevando a Kenney al abismo, castigándolo al máximo en cada una de las calles. El irlandés no tenía mucho miedo de posibles fulls ya que cualquier combinación de dobles o sets hubiesen dado más acción que la que Kenney dio al pagar plano en cada una de las calles.

Finalmente, Bryn Kenney fue a buscar un bluff que nunca existió y terminó llevándose una sorpresa al ver cómo O’Dwyer le sacó tres calles de valor. En esta mano, el jugador norteamericano perdió el 43% de su stack. Luego sería eliminado en la 3ª posición.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

no todo es poker en la vida

Jugó su última carta El español Riera fue echado del club Udinese, entre otras cosas, por evitar un partido para jugar póker en Eslovenia

A

lbert Riera es español y nació en Manacor, igual que el tenista Rafael Nadal. Desde chico juega al fútbol y por una cuestión geográfica y sentimental no fue inusual que su primera camiseta haya sido la del Mallorca, con el cual debutó en la Primera división el 25 de febrero del 2001, jugando los últimos 19 minutos contra el Racing de Santander. Esa temporada, en la que los mallorquinistas finalizaron la liga en tercera posición (su mejor clasificación histórica), Riera jugó tres partidos y anotó un gol.

Buenas épocas para el volante, diez años después fichó para el Galatasaray turco, equipo con el que obtuvo la Superliga local. Allí se mantuvo tres temporadas hasta que se mudó al Udinese italiano, en marzo del 2014. Su estrella se fue apagando y sumó más controversias que minutos en cancha. De hecho, jamás jugó un partido oficial en el conjunto del Calcio y hasta fue cedido al Watford inglés hasta final de temporada. Tras potenciarse los conflictos en Udine, finalmente a Riera le rescindieron el contrato y volvió al Mallorca.

Si bien lo parece, este artículo no se trata de la vida futbolística del ex jugador del seleccionado español, hoy con 33 años, sino una introducción para contar uno de los

motivos por los cuales debió dejar Udinese, por supuesto ligado al juego.

"La última experiencia que viví en Italia no la había pasado nunca en mi vida, no quiero repetirla; por eso estoy feliz de volver al Mallorca, donde me formé como jugador", explicó Riera.

Una de esas experiencias fue la gota que colmó el vaso de su salida de la plantilla.

Según publicó el diario inglés Mirror, el contrato de Riera (aproximados 10 millones de euros) fue roto porque lo descubrieron en una actitud antiprofesional. El experimentado futbolista había sido convocado para el partido contra Chievo, por la Serie A italiana, pero en vez de ponerse los botines encaró para Eslovenia, donde lo esperaba una partida de poker. Riera fue reconocido, por lo cual no sorprendió que llegaran informaciones sobre sus actividades en ese país de Europa del Este, ni que se dijera que se volvía a Italia con 3.000 euros de premio, producto de sus habilidades con las cartas.

Consumado el alejamiento de Riera, éste no le dedicó dulces palabras a su ya ex club. “Udinese fue el peor equipo que integré”, disparó.

Habría que ver si en Mallorca tiene un poker room cerca de su casa… ♠

www.

.com.br

Las mejores barajas del mundo CardPlayerLA.com