CardPlayer México N 25

CardPlayerLA.com

staff/

04/ sumario

Año 4 / Número 25

Publicidad info@cardplayerla.com

Web Site www.cardplayerla.com

10 / portada

cardplayer Media LLC

Chairman and CEO Barry Shulman President and COO Jeff Shulman

Online Gaming Counsel Allyn Jaffrey Shulman

Chief Financial Officer Peter J. Romleski, Esq.

Chief Media Officer Justin Marchand

VP Intl. Business Development Dominik Karelus cardplayer latinoamérica Directores Bryan Droznes Juan Manuel Meryn

guillermo olvera La primera fecha de la Winmeier Cup-Campeonato Naci

Editor Sergio Stuart

cuenta su fórmula para llegar al éxito.

Coordinador General Brian Saslavchik

Redactor Alejo Stefanini

Fotos Carlos Monti

Diseño & Sol Moschetti

Dirección de Arte Francisco Silva Traverso

Editorial e Imprenta GALT S.A. Ayolas 494, CABA Argentina

06 / noticias Toda la actualidad del poker nacional e internacional expresada en resúmenes.

09 / jc alvarado Revivimos su pelea en MMA contra el estadounidense Olivier Busquet

En esta sección que inauguramos, Jonathan Jaffe y Vanessa Rousso cuentan los destinos de sus dólares.

10 / Ranking

48 / pasaporte

Lanzamos un nuevo listado, esta vez bajo la mirada de quienes hacemos esta revista.

16 / torneos El LAPT de Chile, la gran actuación de Farid Jattin en el WPT, y el EPT.

24 / Volvió PokerStars Todos los detalles del regreso de la sala de la pica roja a Estados Unidos.

- Suscripciones -

info@cardplayerla.com Para adquirir la revista: http://poquer833.com/cardplayer

Viajamos en el crucero donde se jugó el Cruise Million y lo contamos sin marearnos en el intento.

52 / Chamath Palihapitiya Entrevista con el ex ejecutivo de Facebook, filántropo y amigo de Hellmuth, que arma las partidas más grandes de Silicon Valley.

58 / Manos de torneos

32 / estrategia

El análisis de jugadas modelos y reales, practicadas en situaciones definitorias.

Los profesionales más reconocidos del medio comparten sus experiencias y consejos.

66 / No todo es poker

42 / Mano a mano Ari Engel, autodenominado “nit del bankroll”,

CardPlayerLA.com

46 / ¿Qué has hecho con el dinero?

Las apuestas de un protagonista argentino, muy conocido en el mundo del fútbol.

¿Sos un jugador ganador?

Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego.

Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite.

Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training

NOTICIAS |

David Baazov abandona temporalmente su cargo como CEO en Amaya Tras las acusaciones vertidas sobre su persona en abril, el CEO de Amaya decide apartarse del cargo para preparar su defensa/.

A finales de marzo se dieron a conocer acusaciones del Regulador Financiero de Quebec en las que se acusaba al CEO de Amaya, David Baazov. En las mismas se lo acusa de cinco cargos diferentes, entre los que se encuentran la manipulación de los precios de acciones en bolsa, utilización y manipulación de información privilegiada y filtración de la misma a terceros, todo ello

con anterioridad a que la compañía canadiense comprara Rational Group.

La consecuencia inmediata fue una brusca caída de las acciones de la compañía que llegaron a bajar hasta un 20%. Pero eso no fue todo, ya que el CEO de Amaya anunció su renuncia temporal a su cargo como máximo mandatario de la compañía canadiense. David Baazov se tomará una licencia por un periodo indefinido en la que se estima que preparará su caso para defenderse de dichos cargos.

En un comunicado emitido por el mismo Baazov, éste aseguró que es totalmente inocente y que seguirá adelante para, eventualmente, adquirir la compañía, tal como lo tenía planeado antes de que estallara este escándalo. ♠

NOTICIAS |

Daniel Negreanu, estadounidense y en contra de Donald Trump El Pro canadiense y figura mundial, contó a través de Twitter que se nacionalizó estadounidense para poder votar contra el candidato republicano/.

CardPlayerLA.com

Si hay algo que está dejando en claro el Team Pro canadiense es su postura totalmente opositora ante el eventual candidato republicano, Donald Trump. El canadiense es un acérrimo opositor de cada una de las propuestas que presenta Trump y eso lo deja bien en claro en su cuenta personal de Twitter.

A tal punto es su descontento con el platinado candidato que Negreanu, oriundo de Canadá, se tramitó la ciudadanía de Estados Unidos para poder votar en contra de Trump en las próximas elecciones de noviembre. No conforme con ello, “KidPoker” acusó a Trump -entre varias otras cosas- de antisemita, violento, racista y hasta de estar incapacitado para ser presidente de Estados Unidos.

Distinta es la postura de Doyle Brunson, quien, en varias ocasiones, le ha respondido a Negreanu defendiendo a Trump. Lo cierto es que Brunson ha confesado que quiere que gane Trump ya que ha apostado una buena suma de dinero a una cuota “demasiado buena como para dejarla pasar”. ♠

NOTICIAS |

Aaron Paul a la GPL: fue drafteado por Maria Ho para Los Angeles Sunset El actor que es reconocido a nivel mundial por interpretar a Jesse en Breaking Bad, juega al poker y estará representando al equipo más “hollywoodense” de todos/.

La Global Poker League sigue sumando figuras, pero esta vez no precisamente del mundo del poker, ya que la última incorporación anunciada para el equipo de Los Angeles Sunset por su manager, Maria Ho, es nada más y nada menos que el actor Aaron Paul, reconocido a nivel mundial por su papel de Jesse Pinkman en la serie televisiva Breaking Bad.

Como todos los managers, Ho contaba con dos “wild cards” para incorporar a cualquier persona sin que importara su ubicación en el ranking de Global Poker Index, o incluso sin que tuviera ranking.

Muchos managers usaron una de estas posibilidades con ellos mismos, y así lo hizo Maria, pero su segunda elección fue mucho más sorprendente; ahora no quedan dudas de que los Sunset son el equipo más “hollywoodense” de todos.

“Me encanta el poker como juego y como deporte mental, por lo que estoy muy entusiasmado de participar en esta nueva Liga eSports. Representar a LA Sunset junto con algunos de los mejores del mundo es algo muy grande”, afirmó Aaron Paul. ♠

NOTICIAS |

Panama Papers conexión USA: apuestas ilegales y casinos online Según los informes revelados desde Washington, la firma Mossack Fonseca figura en el armado de empresas usadas para operar apuestas ilegales/.

momento en un correo electrónico escrito en español a los empleados, y agregó que “pronto, ellos se meterán con los abogados”.

La conexión se hizo a través del asesor financiero Michael Alfred Del Vecchio, un oficial retirado de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos.

Esos clientes incluyen a los estadounidenses ligados a los juegos online; una actividad que está prohibida en la mayoría de los estados de ese país.

“En el caso de los casinos online, el gobierno de Estados Unidos está tomando un enfoque muy duro contra la empresa y sus promotores”, dijo el socio fundador Jurgen Mossack en su

Entre los clientes de Del Vecchio figuraba Michael Flynn III, un norteamericano que dirigía la ejecución de los juegos online, que en el 2010 fue acusado en Nueva York por hacer funcionar una operación de juego ilegal y posteriormente huyó a Costa Rica.

Del Vecchio estaba ligado a otras 16 personas relacionadas a los juegos de azar o juegos en línea, incluyendo a empleados de Ron “El cigarro” Sacco, un delincuente convicto descripto por el FBI como uno de los corredores de apuestas más grandes que datan de la década de 1980. ♠

CardPlayerLA.com

NOTICIAS |

Destino Punta del Este: BSOP cruza las fronteras por primera vez en su historia La Brazilian Series Of Poker tomó la decisión de organizar una parada fuera de territorio brasileño, el lugar elegido es el Enjoy Conrad Punta del Este/.

El poker brasileño puede celebrar otro gran logro. En su undécima temporada, la Brazilian Series Of Poker sigue batiendo récords y consiguiendo marcas cada vez más impresionantes. Y ahora acaba de anunciar una novedad increíble: ¡llevará a cabo una parada internacional por primera vez en su historia!

Entre el 2 y 8 de junio, se disputará una parada en el Enjoy Conrad Punta

del Este de Uruguay, un complejo de lujo. La etapa será organizada por el grupo Enjoy, en el tradicional hotel Conrad, que fue sede de una etapa del Latin American Poker Tour el año pasado. El festival de poker contará con toda la estructura del equipo de BSOP y el patrocinio de PokerStars.

En esta parada, el evento principal tendrá un buy in de u$s 800 y promete llenar las mesas de los grandes salones del Conrad. Y la expectativa no podría ser mejor. “El BSOP está muy orgulloso de celebrar su primera etapa internacional con el apoyo de Enjoy”, dijo el director del torneo, Devanir Campos. “Ésta es una prueba del crecimiento y el éxito de las series, que están expandiendo las fronteras y llevan la marca a un nuevo nivel”, agregó.♠

NOTICIAS |

Las Vegas sigue innovando: ¿se viene un casino temático sobre la marihuana?

El proyecto estaría siendo analizado por High Times, una empresa estadounidense que comercializa productos relacionados con el cannabis/.

CardPlayerLA.com

La empresa High Times, que en sus inicios hace ya más de 40 años era tan solo una revista especializada en marihuana y bregaba por su legalización, se fue transformando con el paso de los años en una gran empresa, la más representativa de la cultura canábica que tiene múltiples usos en los Estados Unidos. La actualidad marca que High Times tiene planes concretos de abrir un casino temático, obviamente con la marihuana como tema principal, en la ciudad de Las Vegas.

A mediados de abril, socios de la compañía han dado a conocer la adquisición por parte de la empresa de una licencia de juego en el estado de Nevada, con la idea de expandir su marca a la industria del entretenimiento, incluyendo casinos y hoteles. Lo que ya está confirmado es que High Times abrirá próximamente un dispensario de cannabis en Las Vegas Strip, el corazón de la “ciudad del pecado”.

Con el rumor de que el Rio All-Suites Hotel and Casino sería uno de los bienes de los cuales se desprendería Caesars Entertainment debido a sus problemas financieros, queda la puerta abierta para que el Rio se transforme en el primer casino temático sobre marihuana en Las Vegas. ♠

Mma | la pelea esperada

JC dejó todo en la jaula Alvarado fue superado por Busquet, de mayor tamaño, en Las Vegas

E

l 21 de abril por la noche, en la ciudad de Las Vegas, más precisamente en el Syndicate Gym, tuvo lugar la demorada pelea de MMA (Mixed Martial Arts) entre JC Alvarado y el estadounidense Olivier Busquet.

La pelea fue pactada en octubre de 2015, en aquel momento todavía no había fecha definida, pero sí se sabía por cuánto iban a pelear, además del honor. Pese a los casi 13 kilos de peso en favor del Pro nacido en Nueva York, éste ponía 120.000 dólares en la bolsa mientras que el mexicano depositaba 150.000. Era así por la mayor experiencia de JC en la disciplina. Mientras que él -si bien nunca había peleado- conocía la técnica, Busquet jamás había ido a un gimnasio para practicar MMA. En principio, aunque Alvarado es de contextura física más pequeña, su mayor roce lo convertía en favorito frente a un completo novato en los deportes de contacto.

Según lo dispuesto previamente, Busquet daría no más de 85 kilos en la balanza, por los 72,5 kilos de Alvarado. A la postre, esta diferencia de talla acabaría siendo crucial.

Por supuesto hubo apuestas antes del combate, y la tendencia fue marcando un cambio, ya que Busquet ahora aparecía levemente como favorito, con números de 1,869 a 1,990 que pagaba JC por cada dólar apostado. El combate fue pactado a 4 asaltos de 5 minutos cada uno, con un quinto asalto extra en caso de llegar con las tarjetas empatadas a ese punto. Ese quinto asalto no fue necesario, ni siquiera el cuarto.

Busquet acabó dominando a su rival. A decir verdad, Alvarado no tuvo ningún tipo de opción. Cuando llegó el final del tercer asalto, la pelea se paró. Un “KO técnico” aplicado con buen criterio decretó el final, pues se veía claramente que Busquet tenía la pelea perfectamente controlada.

Como decíamos, la diferencia de kilos entre uno y otro fue decisiva. Alvarado planteó su estrategia desde una distancia más larga, atacando a Busquet con patadas bajas, pero éste contraatacó con golpes duros y certeros al rostro de Alvarado, que no tardó en sangrar, y quien se pasó

la mayoría del combate con la espalda en el piso, intentándose defender de los golpes del estadounidense.

Alvarado, por precaución, fue al hospital a partir de los golpes en el rostro que recibió. Después, aceptó en Twitter: “Mi mayor miedo era no demostrar corazón. No pude ejecutar lo que yo sé hacer, pero ahora estoy fuera del hospital con una sonrisa en mi fea cara. No fue mi noche, no hay excusas. Felicito a Olivier Busquet por haber hecho un buen trabajo. Me pateó bien el trasero”.

Ahorita, que vuelva el poker… ♠

CardPlayerLA.com

power ranking cardplayer | primera edición

Se ve nítido a Iván Lucá

T

ras cuatro temporadas de realizar el Ranking CardPlayerLA al Jugador del Año, decidimos darle una vuelta de tuerca. Es que es difícil de medir el éxito del poker con un sistema matemático. Por eso, en lugar de inventar una nueva ecuación para asignarle puntos a cada torneo, elegimos la vía de lo abstracto. A partir de hoy, esta sección pasa a ser un Power Ranking, un sistema

Brian Saslavchik

1) Iván Lucá: El único latino que consistentemente participa de SHR y tiene un gran nivel en vivo y online. Resultados recientes: campeón del Eureka Rozvadov, 3° en el Eureka HR y 8° en el EPT Dublín.

2) Joaquín Melogno: No necesita meter

CardPlayerLA.com

en el que se realiza una selección de jugadores basado en la percepción de su calidad, mezclado con sus resultados del último tiempo. Abarcará hechos y sensaciones; enfoque y miradas dependiendo de quién sean los ojos, en este caso de nuestros periodistas. Quien hoy aparece en la cima, quizá una obviedad, es Iván Luca. Pero no todos los nombres se repiten.

Aquí van tres Top 10. ¿Cuál es el tuyo? ♠

(aunque vive haciéndolo) para estar en el podio, pero fue campeón del Sunday 500 ($58.353) y por eso aquí quedó runner up. Uno de mis favoritos.

lo que juega. Además de dos podios en paralelos del EPT Dublín, casi toca la gloria californiana tras un 5° lugar en el WPT LA Poker Classic.

4) Farid Jattin: Parece arrasar en todo

6) Iván Vílchez: Campeón del Super

3) Mayu Roca: Histórico del online y el vivo. Tal vez tiene una cuenta pendiente con un título grande, pero talento le sobra. Recientemente ganó el Sunday Warm-Up; fue 4° del Thursday Thrill.

5) Nacho Barbero: Histórico del poker latino, al menos por eso merece aparecer en la primera edición del PW. Tuvo el plus de haberse consagrado en el Super Tuesday.

Tuesday, 3° en el Sunday 2nd Chance y runner up del main event del Party Poker Powerfest. ¿Runneó bien? Deberá mantener el nivel si quiere aparecer en el próximo listado.

7) Matías Ruzzi: No es un regular del online pero el vivo lo lleva atado. En los últimos meses fue 9° en el WPT Vienna y cobró tres veces durante el EPT Dublín, incluyendo un 12° ME UKIPT.

8) Diego Ventura: Hace años que registra resultados, figurando en las primeras planas de los portales de noticias de poker. Fue runner up del Sunday 500.

Lo suyo es la consistencia.

9) João Simão: Drafteado por los Sao Paulo Mets en la Global Poker League; tiene la chance de convertirse en una figura del poker internacional. Campeón del $1.050+R PLO de la Mountain Series.

10) Connie Lampropoulos: Tuvo algunos éxitos en el pasado, pero esta vez fue runner up del WPT National Bruselas y el Eureka Rozvadov. La jugadora del momento a nivel mundial.

Alejo Stefanini

1) Iván Lucá: El único número fijo en el ranking. Su realidad habla por sí sola: triunfos en WSOP, Europa y online.

Nunca nadie le va a quitar la posibilidad de decir que ganó el primer brazalete argentino.

2) Mario López: Uno de los mejores jugadores de la región. Ganó el ME de Estrellas Poker Tour y el ME del LAPT Punta del Este, runner up en WSOP y WSOPE 2014. Y un LAPT en el 2014.

Completísimo.

3) Nacho Barbero: Su cambio de patrocinio no ha influido a la hora de elegirlo para este ranking. Histórico por todos los torneos en vivo que ha ganado en la región y un jugador convocante que sigue en la elite.

4) Nicolás Fierro: “PKaiser” ha cosechado a lo largo de su carrera la increíble suma de 21 coronas del sitio pocketfives.com. Es la primera referencia del poker en Chile y una de Latinoamérica.

5) Mayu Roca: Ha marcado el camino para muchos jugadores de su país. En el próximo SCOOP seremos testigos de su potencial dado que domina muchas modalidades.

6) André Akkari: Varios años como miembro del Team Pro de PokerStars lo han convertido, más allá de ser un gran jugador, en un activista del poker.

Es toda una celebridad en Brasil.

7) Diego Ventura: El peruano que más dinero ha cobrado en torneos en vivo.

De todas formas, su especialidad pareciera ser online. Sólo le faltaría un primer gran puesto tras su gran cantidad de mesas finales.

8) Matías Ruzzi: Ganó mucho en la región pero sus grandes resultados fueron a nivel internacional y en grandes finales de torneos. Ruzzi parece no achicarse cuando sale de Argentina.

9): Farid Jattin: Años de trabajo que se ven reflejados en una gran actualidad.

Juega bien en serio. No fue casualidad su quinto puesto en el WPT LA Poker Classic. Domina muy bien el NLHE y el PLO.

10) JC Alvarado: Junto con Gerardo Godínez fueron de los primeros grandes jugadores mexicanos que cosecharon buenos resultados internacionalmente. Quizá debería pelear menos y jugar más.

Sergio Stuart

1) Iván Lucá: El gran Pro argentino que gana en todos los paños, único latino en llevarse un trofeo de Europa recientemente. Encima, seguramente tuvo que darle explicaciones a su

novia sobre por qué le ganó.

2) Connie Lampropoulos: ¿Dos runner ups en Europa para una latina? ¿Are you kidding me? Si además sabe de fútbol es la compañía habitual para ir a jugar a los paños más difíciles.

3) Farid Jattin: Quizá en Colombia les gustaría que viviera allí y no en USA, pero igual sigue representando con éxito a los cafeteros, sobre todo en las mesas internacionales. Fenómeno.

4) Rodrigo Strong: Tampoco hay que irse tan afuera para determinar grandes actuaciones. El brasileño ganó el LAPT de Chile. ¿Y si después no lo vemos más? Nos quedará su foto.

5) Nicolás Velarde: Uno de los sudamericanos que sumó el mayor cobro online en los últimos meses (u$s 136.298 en el Sunday Million; luego ganó el Bounty Builder). Y venía de ganar el Big 162...

6) Caroline Dupre: Otra muestra de que este ranking es heterogéneo con la ganadora del Cruise Million, la primera que festejó en esta excursión (y qué vacaciones se pasó).

7) Federico Quevedo: El tico se impuso en el masivo evento principal de la Mountain Series (973 jugadores, casi u$s 2M de pozo) para cobrar 350.280 dólares. Otro Tiburón de Costa Rica anda suelto.

8) Iván Vílchez: El Super Tuesday por 92K dólares marca el presente de quien viene sumando como hormiga en los paños virtuales. Bien.

9) Richard Dubini: Uno de tantos que juega torneos en vivo y encaró el desafío europeo, sin descuidar el mapa sudamericano: 4º en el LAPT de Viña más un par de cobros en Irlanda.

10) Nacho Barbero: Algo lejana (fue el 3/2), pero no deja de ser una buena bomba la que metió con el primer premio del Super Tuesday por 92K dólares. Va por más.

CardPlayerLA.com

“ Trabajo mucho la parte emocional y la disciplina”

CardPlayerLA.com

nota de portada / un pro full time Jerson Backmann dejó su importante puesto en Televisa para dedicarse tiempo completo al poker. Cuenta que fue una decisión difícil pero confía en que le va a ir bien. Mientras tanto, se alista en el aspecto mental para encarar una nueva Serie Mundial con ansias de ganar un brazalete.

- textos / sergio stuart - fotos / carlos monti -

E

l Grand Odyssey Casino de Nuevo Vallarta en la Riviera Nayarit lo tuvo como protagonista de su evento principal, en el que ocupó el 20° lugar. Más allá de haber terminado feliz por entrar en la lista ITM y llevarse algo de dinero, Jerson Backmann Caballero, de él se trata, encontró una buena excusa para bañarse en las aguas del Pacífico, ya que se encontraba en este paradisíaco municipio del estado de Jalisco, adonde lo ubicó CardPlayer.

Nacido hace 31 años en Torreón, este fanático del Santos Laguna ha tomado una decisión trascendente en su vida: dejar su trabajo para dedicarse al poker a tiempo completo. De esa determinación, la importancia del aspecto mental y otros temas habló el flamante 100% en esta entrevista.

Lo dicho, Jerson cambió las mesas por la arena. Mazatlán y algunas playas vírgenes fueron el destino para estas mini vacaciones en el mar. “Quise aprovechar, ya que no voy a salir más hasta la Serie Mundial”, confesó el torreonense.

-Eres de Torreón, pero ¿dónde sueles jugar?

-Como en Torreón están prohibidos los casinos, juego en Estados Unidos, en un casino que está a cinco horas y media.

Si no, es muy común que vayamos a Monterrey, aunque no soy mucho de

jugar aquí. Busco eventos más grandes, como en Los Angeles o Las Vegas, donde me llegan invitaciones del Wynn, al que suelo ir seguido. Juego puros torneos en vivo de hold’em, no juego cash ni otras modalidades.

-¿Cómo te está yendo últimamente?

-Fíjate que muy bien. Tengo muy poquito que me dedico nada más a hacer esto.

En octubre tomé la decisión de dejar Televisa, ya no estoy trabajando para ellos.

-Eras el gerente de sistemas… ¿Fue una decisión difícil?

-Muy difícil. La tomé porque tengo algunos patrocinadores y dos inversionistas.

Ellos me apoyaron en el BSOP, donde jugué todos los eventos. Pero hubo muchas dudas, de hecho lo estuve pensando como seis meses antes de hacerlo.

-¿Sigues siendo director de una agencia de viajes?

-Eso sí. Es un respaldo por si la varianza no me ayuda.

-Recordamos el gran torneo que jugaste en el LAPT de Lima, con el tercer pues-to pero, gracias a un arre-glo, con el mayor premio del main

event. ¿Fue el mejor torneo que recuerdas?

-Nooo. La varianza no me ayudó para nada, fue lo que hizo que me estresara los cinco días. Siempre perdía, y así me la pasaba. Pero al final, ya cuando quedaban pocos jugadores, empezaron a caer las cartas.

-¿Te pasaba por la cabeza tirar todo en un all in?

-A veces te pasa. Esa vez estaba muy concentrado, me pasaron por la cabeza esas cosas pero nunca lo hice.

Retomamos el tema del principio de la charla, cuando se refirió a que se acabó la fiesta porque se avecina la Serie Mundial. Será su cuarta participación en el campeonato más importante del poker, el que todos quieren jugar.

Jerson sólo acumula dos minicobros, logrados el año pasado. Esta vez quiere ir por más, y por eso se alista muy a conciencia.

-¿Por qué tanta preparación? ¿Cómo hiciste el año pasado?

-El año pasado hice 15 días de preparación, y ahora será un mes. Trabajo mucho la parte emocional y la disciplina. Ahorita estoy saliendo y divirtiéndome, pero no mucho más.

CardPlayerLA.com

-¿Ya sabes qué vas a jugar?

-Voy a arrancar con el Colossus y terminar en el Main Event. Son como 26 eventos.

-¿Cómo es la preparación?

-Casi siempre me acompaña una persona con la que trabajo mucho la parte emocional y ese rollo, su nombre es Javier Bustos Farías. Él me pone una dieta e incluso maneja el dinero, me hace los buy ins, los tickets y compra sandwiches o con los mismos puntos de las tarjetas del Wynn tenemos las comidas gratis. Hasta el menú de las comidas me manda. Yo sólo me preocupo por lo que estoy haciendo, él se encarga de todo el resto. Hace un año y medio que me acompaña; estuvo conmigo en el PCA de Bahamas, donde me fue muy bien en un par de side events que hice mesas finales.

-¿Puedes explicar cómo trabajas la parte mental?

CardPlayerLA.com

-Hablamos mucho sobre tener buena actitud en todo el viaje, lo emocional, estar bien concentrado en lo que vas a hacer y no estar pensando en las cosas pendientes que tienes en tu ciudad en cuanto a lo sentimental o lo económico, que eso se quede allí donde debe estar. Tratar de estar siempre en paz, a gusto, llegar en blanco. Hace dos años llegamos y los primeros 12 torneos que jugamos los perdimos, él siguió trabajando en la situación emocional para que yo no cayera derrotado y no me regresa a mi ciudad; hay gente que lo hace.

-¿Juega al poker?

-Sabe muy poquito de poker, es jugador de golf. Es como tipo un psicólogo.

Todos los días, antes de salir, hacemos meditación. Platicamos sobre lo que viví en el torneo, desayunamos bien y nos vamos en blanco, lo trabajamos a diario.

Todos los días es un día nuevo emocionalmente.

-Más allá del dinero, ¿qué es lo que buscas en el poker deportivamente?

-Principalmente el ranking y los trofeos.

Me fijo mucho en el ranking del Global Poker Index, verme ahí para mí es un logro y me sirve como una herramienta para animar a los inversionistas.

-¿Qué trofeos te gustaría ganar?

-Fundamentalmente, dos. El primero es que hice cuatro mesas finales en los LAPT de PokerStars y no pude ganar una maldita pica; lo otro me encantaría tener es una pulsera de la Serie Mundial, y tengo el optimismo de que lo vamos a lograr.

-¿Cómo te sientes en cuanto a tu juego como para lograrlo?

-Me siento al 100% como jugador de poker, lo único es que los escenarios y los spots no han sido los óptimos. ♠

CardPlayerLA.com

torneos internacionales | LAPT de CHILE

Se hizo fuerte en Viña Ganó el brasileño Rodrigo Strong

♠ fotos / carlos monti Fecha: 5 al 8/3 Buy in: u$s 1.500 Inscripciones: 565 Pozo: u$s 736.020

E

l PokerStars.net LAPT Chile es una de las paradas obligadas de esta gira. Desde el 2009 hasta la fecha dio el presente ininterrumpidamente con un paréntesis por el terremoto del 2010. Sí, sólo una catástrofe podía sacar a esta parada del calendario. En siete ediciones, tres veces ganaron argentinos, en dos oportunidades festejaron los locales y, con el triunfo de Rodrigo Strong, los brasileños se acercan a la cima, también con un par de triunfos. Aquí, repasaremos el main event.

En el Día 1A, tras una intensa jornada de diez niveles, de los 258 inscriptos un total de 90 jugadores sobrevivieron de cara al Día 2. El local Sergio Palma fue quien, luego del conteo, terminó cerrando la jornada de la mejor forma.

Este jugador logró embolsar 167.500 puntos en fichas, más que suficiente para mirar al resto de los jugadores desde arriba. Lucas Tabarin, con 2.000 menos, lo escoltó.

La jornada contó con varios excampeones del LAPT tales como Mario López, Patricio Rojas, Oscar Alache, Fabián Ortiz y Alex Manzano. A su vez, también fueron de la partida jugadores como Damián Salas, Pablo Chacra, Javier Venegas, Bruno Politano (November Nine), Nico “PKaiser” Fierro y Fabián Chauriye.

Antes del comienzo del Día 1B, Oscar Alache recibió su trofeo que lo acredita como Jugador del Año de la Temporada 8 luego de sumar 21 cobros y 4 títulos. El chileno

CardPlayerLA.com

no pudo defender su título porque fue eliminado, lo mismo que el único miembro del Team PokerStars Pro que lo jugó, el argentino Leo Fernández.

Francisco “tomatee” Benítez quedó primero en el conteo con 187.800 fichas. Al uruguayo le sienta bien Viña, ya que el año pasado, aquí, ganó el high roller. De los 306 inscriptos, 102 lograron avanzar.

En el Día 2, el reloj se detuvo con 32 jugadores en pie.

Ricardo Matamala mostraba el camino con 811.000 puntos. El chileno es fotógrafo de un medio de poker especializado y pagó su entrada al torneo; llegó a la cima del conteo de fichas en la última mano del día. Entre otros, también seguían: Fabián Ortiz, Javier “El Soldador” Venegas, Fabián Chauriye, Richard Dubini, Rodrigo McLean y Sebastián Ruiz.

Con Sebastián Toro eliminado en la burbuja de cobros, 79 players quedaron en la lista ITM. El colombiano puso sus últimas 28.900 fichas al centro en primera posición, Jorge Elena pagó en hijack y el resto foldeó. Toro mostró 9-9 y Elena, 10-10, suficientes para continuar en carrera.

La jornada 3 fue muy corta. En apenas cuatro horas se conocieron los ocho finalistas. El brasileño Rodrigo Strong

DÍA 1 TOP 10.POS./ 1°

NOMBRE/ FICHAS/ Francisco Benítez (Uru) 181.800

4°

Javier Venegas (Arg)

2° 3° 5° 6°

7°

8° 9°

10°

Sergio Palma (Chi)

167.500

Patricio Rojas (Chi)

150.700

Lucas Tabarin (Bra) Luis Araya (Chi) Nicolás Martín (Arg)

Roberly Fericio (Bra)

Fernando Cornejo (Chi) Carlos Zapata (Chi)

165.600 159.200 143.600

130.000

126.200 123.300 123.100

♠ Renata Teixeira

♠ Francisco Benítez

DÍA 2 TOP 10.POS./ 1°

NOMBRE/ FICHAS/ Ricardo Matamala (Chi) 811.000

4°

Bruno Politano (Bra)

2°

3° 5° 6°

7°

8° 9°

10°

Jorge Teodoulou (Arg)

742.000

Alfredo Torres (Chi)

644.000

Alex Vega (Chi)

Richard Dubini (Arg)

Osvaldo Venegas (Arg) Diego Vizcay (Arg) Andrés Finkelberg (Arg)

Alejandro Rodríguez (Arg)

719.000

646.000 634.000 538.000

462.000 443.000 426.000

figuró como chip leader con 2.482.000 puntos. El carioca, residente en Barcelona, jugaba su primer LAPT, pero no era un improvisado, ya que acumulaba cobros en Europa, si bien ya se había asegurado su mejor premio en vivo , aquí en Viña.

La definición fue más corta de lo habitual. Casi siete horas tardó Rodrigo Strong en acaparar las fichas de sus otros siete compañeros. Finalmente, Rodrigo se enfrentó a Chauriye, con quien llegó a un arreglo por el cual se llevaría 100.000 dólares mientras que el chileno se aseguraba 110.000; dejaban 20.565 para el ganador. El brasileño, que arrancó abajo el heads up, superó al local para obtener un premio de 120.565.

CardPlayerLA.com

♠ Julio Belluscio

♠ Amos Ben Haim

Chauriye, sexto en Viña en el 2015, tenía buenas chances de llevarse el trofeo, pero en la mano que podría haber definido el duelo se impuso su rival, quien consiguió un clave double up. Ya con el jugado en la mesa, Strong ganó un f lip, 5-5 vs. A-K de Chauriye. El f lop (J-5-10) ya le daba la delantera, luego salió un A en el turn, y el river terminó siendo un 4 a pedido para el carioca. Unos 40 minutos después, otro all in (K♣7♣ vs. A♣10♠) llegó para que el campeón formara color con el board 8♦10♣3♣8♣6♣.

“He trabajado en el aspecto técnico de mi juego durante diez años, pero sabía que algo faltaba”, dijo Strong, añadiendo que se enfrentó con un ego y la falta de confianza en uno mismo antes de su traslado a España. Ese movimiento parece estar funcionando, Strong ganó el evento principal del Spanish Poker Millions en diciembre por poco más de 50.000 dólares y, desde entonces, ha jugado el circuito de torneos en vivo.

“Todo el mundo empieza a ver mesas finales en YouTube, ver poker en la televisión, trofeos, cámaras”, agregó.

Entre sus metas se propone continuar viajando por el mundo a algunos de los mayores eventos de poker. Ya el título del LAPT lo tiene. ♠

MESA FINAL.POS./ 1°

NOMBRE/ FICHAS/ Rodrigo Strong (Bra) 2.482.000

4°

Alex Vega (Chi)

2° 3° 5°

6°

7°

8°

Roberly Fericio (Bra)

2.301.000

Fabian Chauriye (Chi)

1.004.000

Richard Dubini (Arg) Aquiles Espinoza (Chi)

Ricardo Matamala (Chi)

Carlos Pohmasevic (Arg)

CardPlayerLA.com

2.174.000 1.427.000 946.000 452.000

408.000

♠ Julian Pineda

RESULTADOS (u$s).POS./ 1°

NOMBRE/ PREMIO/ Rodrigo Strong (Bra) 120.565*

4°

Richard Dubini (Arg)

2° 3° 5° 6°

7°

8°

Fabian Chauriye (Chi)

110.000*

Roberly Felicio (Bra)

38.860

Alexa Vega (Chi)

Ricardo Matamala (Chi) Achilles Espinoza (Chi)

Carlos Pohmosevic (Arg)

* Hicieron un deal en el HU.

63.560 49.540 30.520

22.780 15.780

APRENDE CON LOS PROFESIONALES

Drawing Dead Poker

@DrawingPoker Drawingdead poker www.drawingdead.es CardPlayerLA.com

torneos internacionales | WPT lA CLASSIC

EL gran torneo de Jattin Farid puso a Colombia en una importante mesa final

Fecha: 27/2 al 3/3 Buy in: U$S 10.000 Inscriptos: 515 Pozo: U$S 4.944.000

F

arid Jattin viene pasando uno de los mejores momentos de su carrera. Muestra de ello es el quinto lugar que logró en el WPT LA Poker Classic que se jugó en el Commerce Casino. Jattin es el colombiano que mejores resultados está cosechando en los paños internacionales. Residente en Estados Unidos, su gran presente lo llevó a quedarse con un premio de 238.070 dólares, el mayor cobro individual en torneos en vivo que logró.

Farid llegó a la mesa final en segundo lugar. La anteúltima jornada comenzaba con 14 jugadores para luego, después de cuatro horas, dejar el torneo con tan solo seis players, integrantes de la definición. Entre los que habían partido estaban figuras de la talla de David “Doc” Sands (11°) y Ty Remain (9°). El experimentado John Hennigan (7°) fue la burbuja de la mesa final.

El colombiano no tuvo un buen run en el último día de juego en una atípica definición. Cómo habrá sido que el primero en despedirse fue el chip leader al comienzo, Anthony Spinella. La tendencia continuó de la misma manera: el segundo resultó Jattin quien, ya corto, con 9-8 hizo 3-bet a 1,5M con intención de robarse el pozo, recibiendo el snap call de Alex Keating, con par de ases. Nada del board ayudó al sudamericano, quien partió luego de haber hecho un gran torneo.

Dietrich Fast mereció el título porque dominó el 6-handed desde un comienzo. De hecho, del quinto puesto en la mesa subió al chip lead en apenas algunas manos.

El alemán extendió su liderato al echar a Sam Sorevel (J-J vs.

5-3), e inmediatamente, en la mano siguiente, a Keating, en un cooler A-K vs A-Q.

CardPlayerLA.com

Ya en el heads up, el europeo dominaba ampliamente a Mike Shariati (11,97M vs. 3,47M). Si bien el estadounidense recortó algo la brecha, ésta era demasiado amplia como para evitar el triunfo del europeo. En la 127ª mano se definió la historia en un nuevo cooler. Fast subió a 450K con A-9 para recibir el all in de Shariati (A-8). El flop mostró A-J-4 y el turn, un 8 para darle la ventaja a Mike, a quien se le borró la sonrisa con la J del river. El mejor kicker (9) le dio la victoria al alemán. ♠

RESULTADOS (u$s).-

POS./ 1º

NOMBRE/ PREMIO/ Dietrich Fast (Ale) 1.000.800

4º

Sam Soverel (USA)

2º

3º

5º

6º

Mike Shariati (USA)

656.540

Farid Jattin (Col)

238.070

Alex Keating (USA) Anthony Spinella (USA)

423.890 316.440 191.250

CardPlayerLA.com

torneos internacionales | ept dublín

Primer festejo de Urbanovich en ME El polaco acaricia los u$s 5 millones en premios

S

i un jugador se levanta a fumar en el medio del Día 4 de un torneo que entrega más de medio millón de euros al campeón, perdiéndose tres importantes manos, uno creería que es un recreacional o alguien a quien no le importa ganar. Pero nada más distante de la realidad. Dzimitry Urbanovich es quien se levanta frecuentemente a dar un par de pitadas. Sin embargo, tal vez esas tres manos son para darles respiro a sus rivales, a quienes aterroriza desde que escuchamos su nombre por primera vez cuando hizo seis mesas finales y ganó cuatro eventos (uno de ellos el HR de € 25K ) en el EPT11 Malta, además de ganar el Sunday 500 en el medio.

Esta vez, el polaco sumó un título de main event de EPT a su lista de logros. Con este triunfo que le redituó € 561.900 suma 4.828.346 dólares a su historial de cobros. Por supuesto lidera la lista de su país con el doble que el campeón del PCA, Dominik Panka.

Urbanovich llegó a la mesa final sosteniendo el chip lead pero, al momento del heads up contra el alemán Gilles Bernies, estaba 1-4. Sin embargo, el joven de 20 años (cumplirá 21 antes del inicio de la Serie Mundial en la cual tiene una apuesta de 2 millones de dólares por ganar 3 brazaletes; si

Italiano encendido Mustapha Kanit nuevamente se quedó con un high roller, ahora el de € 25K. El torneo recibió 70 entradas y entregó € 1.715.000 en premios. El italiano superó a una dura mesa final que contó con Martin Jacobson (9°), Iván Lucá (8°), Nick Petrangelo (7°), Jeff Rossiter (5°), Charlie Carrel (3°) y Chance Kornuth (2°), y cobró € 501.640.

Fecha: 14 al 20/2 Buy in: € 5.300 Inscriptos: 605 Pozo: € 2.934.250

no los gana, la que cobra 10.000 dólares es Vanessa Selbst, quien aprovechó las copas de más de Urbanovich para cerrar el trato) no iba a llegar a las puertas de la gloria y quedarse allí. Procedió a doblarse dos veces y, finalmente, su rival, drawing dead, se apuró al shovear en un pozo 3-beteado. El board mostraba A♣A♦2♦10♣ y el alemán tenía 6♦4♦ en sus manos; Urbanovich bakjó A♣3♣. El 10♦ le dio el color a Bernies, pero también el full a Dzmitry, que así ganó por primera vez un ME de este tour.

En cuanto a los latinos, el mejor ubicado fue el argentino Matías Ruzzi, 12º, para quedarse con un premio de 32.870 euros. ♠

RESULTADOS (€).-

POS./ 1º

NOMBRE/ PREMIO/ Dzmitry Urbanovich (Pol) 561.900

4º

Patrick Clarke (Irl)

2º

3º

5º

6º 7º

8º

Gilles Bernies (Ale)

349.800

Ilios Kamatakis (Gre)

152.600

Kully Sidhu (GB) Rhys Jones (GB)

Alexandre Meylan (Sui) Ivan Banic (Cro)

250.300 193.650 119.450 88.300 60.750

Sushi, un arte simple resultado de siglos de refinamiento.

Reservas: 4923-6096 Delivery: 4926-0083 Dirección: Pedro Goyena 199 esq. Doblas – Caballito – CABA nfo@satoyisushi.com.ar // www.satoyisushi.com.ar CardPlayerLA.com

El poker se pone en lĂ­nea otra vez

INFORME / NOTA DE PORTADA PokerStars volvió a operar legalmente en suelo estadounidense. La sala más grande del mundo abrió sus virtuales puertas en el estado de New Jersey. CardPlayer explica alcances y límites de esta reapertura, con una entrevista al vicepresidente de Comunicaciones Corporativas del Grupo Amaya.

- textos / brian saslavchik y SERGIO STUART

A

ntes de que se cumplieran casi cinco años del día que cambió brutalmente el poker -el famoso Black Friday del 15 de abril del 2011-, el mayor sitio de poker del mundo vuelve a operar en lo que fue durante muchos años el mercado más grande del poker online. Se trata del desenbarco de PokerStars en suelo estadounidense.

La sala de la pica roja comenzó a ser una opción para los residentes de New Jersey a partir del 21 de marzo. Claro que no se trata de la primera sala que volvió a operar en la tierra del Tío Sam, sino que es la cuarta debido a que Borgata, con la red bwin.party, y Caesars, con 888, fueron de las primeras que lo hicieron (Ultimate Poker

quebró). Este estado volvió a permitir el poker online sobre finales del 2013.

El mercado está bastante repartido en la región. Borgata y bwin.party tienen poco más del 50% del mercado, mientras que Caesar’s y 888 poseen el resto. Claro que con el arribo de PokerStars se estima que los límites en el mapa se volverán a correr y se espera un dominio por parte de la sala propiedad de Amaya. Actualmente, la industria presenta facturación por 2 millones de dólares mensuales, cifra que seguramente se incrementará con la llegada del gigante del poker online. ¿Cómo fue el regreso? La sala de la pica roja abrió sus puertas el día domingo 20 a una capacidad limitada de 500 jugadores. Un día después, quitó ese

límite e hizo del sitio un lugar abierto para cualquiera que este dentro de los bordes de Nueva Jersey y tenga 21 años y seguro social que quisiera jugar por dinero real.

El primer torneo relativamente grande que se jugó, previo a que otros se cancelaran por la mañana al no alcanzar el mínimo, fue un NLHE Progressive Super KO de 15 dólares con una bolsa asegurada de 250. El pozo se incrementó a 364,50 gracias a los 27 jugadores que participaron.

Fue a partir de allí que el tráfico comenzó a crecer, quizá mucho tuvo que ver Jason Somerville, quien empezó a jugar y hacer streaming en vivo a través de Twitch. De allí en adelante, se potenció la actividad, pasando de

El mercado de poker en línea de New Jersey es delimitado, lo cual significa que los jugadores sólo pueden competir contra otros DEL MISMO ESTADO

500 jugadores a más de 1.100 luego de las 20 horas. La mayor marca se registró cuando 1.200 jugadores en simultáneo estaban conectados. El mayor torneo del día tuvo su debut con creces, ya que el garantizado de u$s 10.000 se vio superado al conformarse una bolsa de premios de 13.000 gracias a un total de 141 entradas de 100 cada una. El mayor premio se quedó en manos de Steven “FadeOrHoldz” Madara, quien se hizo del primer puesto y 2.783 dólares más a su cuenta.

Además de Somerville, otro que estuvo jugando en las mesas fue Jason Mercier. El Team Pro oriundo de Florida tuvo algo de acción en las mesas de cash mientras disputaba una sesión de la misma modalidad -pero en vivo- en el Borgata. También jugó Chris Moneymaker.

Como parte de los festejos por su vuelta al que fuera su primer hogar, PokerStars organizó un evento gratuito, el “We Are In New Jersey Freeroll”, el 27 de marzo, con una bolsa de premios de u$s 25.000.

“No podríamos estar más orgullosos de traer PokerStars a Nueva Jersey", dijo ese 21 de marzo de resurrec-

ción David Baazov, presidente y CEO de Amaya, que compró PokerStars en 2014 por 4.900 millones de dólares. "Trabajando con nuestro socio,

“Recibimos discusiones de temas regulatorios, y día a día participamos de ellas en mercados en donde se está discutiendo el tema, particularmente California, Pennsylvania y Nueva York.

ERIC HOLLREISER, del grupo amaya

Resorts Casino Hotel, esperamos proporcionar la más excitante, innovadora y segura experiencia de juego a Nueva Jersey", agregó Además de su producto principal, PokerStars está ejecutando juegos de casino como el blackjack, ruleta, baccarat y slots. Todos los juegos sólo están disponibles para quienes hayan cumplido un mínimo de 21 años y estén ubicados físicamente dentro de las fronteras del nombrado estado.

Con el fin de ofrecer poker en línea, PokerStars debió asociarse con un operador de casinos explícito. Hoy existen ocho casinos en Atlantic City después de que cuatro cerraran en el 2014. Luego de fracasar en el intento por comprar uno propio, PokerStars finalmente debió asociarse con el Resorts. En febrero, el casino generó u$s 1,3 millón en los ingresos del juego en línea.

"Este es un gran día para los juegos en línea, para los jugadores y los residentes del estado y para Atlantic City", dijo Morris Bailey, propietario de Resorts Casino Hotel. "Resorts ha trabajado diligentemente para construir una casa para marcas de renombre a nivel mundial en Nueva Jersey y, con la

Antes de la llegada de PokerStars, Borgata y bwin.party tenían poco más del 50% del mapa; Caesar’s y 888 poseían el resto. ¿Cómo se acomodará el nuevo mercado?

adición de PokerStars, se enorgullece en presentar un nuevo socio respetado", declaró.

El lanzamiento de PokerStars se produce pocos días después de que la legislatura aprobara un plan para tener una consulta en noviembre sobre la posibilidad de poner fin al monopolio de los casinos de Atlantic City. Muchos dicen que los casinos en la zona Jersey norte podrían darle otro golpe a Atlantic City, generando más cierres. La ganancia de este rubro en la zona se ha reducido a la mitad en la última década.

PokerStars controla casi el 70% del mercado del poker en línea en todo el mundo gracias a unos 100 millones de jugadores registrados. Por ahora, el mercado de New Jersey es delimitado, lo cual significa que los jugadores sólo pueden competir contra otros del mismo estado. Eso podría cambiar si New Jersey decide compartir el juego con otra jurisdicción que mantenga el mismo tipo de licencias.

Introduciéndonos aún más en el tema, CardPlayer LA entrevistó a

Eric Hollreiser, vicepresidente de Comunicaciones Corporativas del Grupo Amaya, quien se refirió al nuevo estatus de la sala de la pica roja en New Jersey.

-¿Cuál fue el mayor desafío del retorno de PokerStars a los Estados Unidos?

-Comparado con lo que fue lograr la aprobación, todos nuestros desafíos son pequeños. Nuestro mayor desafío será volver a encender la pasión por el poker, que sabemos corre muy fuerte dentro de los norteamericanos. Tomará un tiempo, pero estamos ansiosos de encontrar nuevos e irresistibles modos de hacer crecer el juego.

-¿Qué resultados esperan contra la competencia que viene operando en Nueva Jersey hace dos años?

-Esto recién comienza, pero estamos satisfechos con la respuesta de los clientes de PokerStarsNJ. Rápidamente construimos nuestro market share y

nos convertimos en la mayor sala del estado. Eso es un testamento de la calidad y seguridad de nuestros software, y la innovación que traemos a la industria, como Spin & Go, que fue un éxito rotundo.

Tenemos muy buenos competidores en Nueva Jersey y esperamos que nuestros esfuerzos combinados nos hagan mejor a todos para que el mercado crezca. Vamos por el buen camino.

-¿Cuándo podemos esperar la entrada de PokerStars en otros estados como Nevada?

-Estamos concentrados en Nueva Jersey y, por el momento, no tenemos intenciones de conseguir una licencia en Nevada.

Queremos que PokerStarsNJ sea un éxito para los jugadores de ese estado y del resto del país, ya que cualquier persona con número de seguro social puede abrir una cuenta. Por supuesto que sólo puede jugar dentro de los límites del estado de New Jersey, lo cual está regulado gracias a un sofisticado software de geolocalización. Pero pueden descargar

CardPlayerLA.com

el programa y depositar desde cualquier parte de los Estados Unidos.

-¿Qué piensas de la legislación actual en Estados Unidos y cómo afecta a los jugadores?

-Recibimos discusiones abiertas y francas de temas regulatorios, y día a día participamos de ellas en los mercados en donde se está discutiendo el tema, particularmente California, Pennsylvania y Nueva York. Hay más impulso que nunca en esos estados, pero nada seguro aún.

La única certeza es que millones de norteamericanos están jugando en sitios no regulados y arriesgando millones de dólares. Tenemos que recordarles a los legisladores que la prohibición nunca funcionó y que el modo de seguir adelante es con legislación y regulación que cree un mercado seguro y competitivo.

CardPlayerLA.com

Tenemos que recordarles a los legisladores que la prohibición nunca funcionó y que el modo de seguir adelante es con legislación y regulación que cree un mercado seguro y competitivo.

-¿Volverán a los Estados Unidos los eventos en vivo de PokerStars?

-Tenemos planes de realizar emocionantes eventos en Nueva Jersey este año. Eso será el inicio de la vuelta de los eventos en vivo a EE.UU. Estén atentos a novedades.

-¿Cómo anticipa PokerStars la regulación en mercados que aún no lo hicieron? ¿Qué se puede esperar de este tema en Latinoamérica?

-Amaya y PokerStars apoyan la introducción de regulación que proteja a los clientes. Hemos trabajado en asociación con las jurisdicciones líderes alrededor del mundo por un número de años y tenemos más licencias que cualquier otro operador.

En las jurisdicciones que no tienen regulación, promovemos la regulación y apoyamos legislación sensible de las apuestas.

No podemos especular acerca del futuro de la legislación en ningún mercado. ♠

CardPlayerLA.com

columna | rep porter

La agresividad y la posición -Son condiciones para ser un gran jugador-

C Rep Porter

Es el director de The Poker Academy.

Sus logros en vivo incluyen dos brazaletes dorados de World Series Of Poker/.

omo ya habrán escuchado varias veces, estoy convencido de que el buen jugador de poker necesita -sí o sí- de la agresividad para cumplir con tal condición. También deberán saber que es clave elegir un selectivo rango de manos si es que deseamos ser agresivos. Muchos dicen ser agresivos pero fallan a la hora de elegir manos. Así como un novato se da cuenta de que puede ganar varios pozos con agresividad, también se dará cuenta que quiere empezar a jugar más manos para poder seguir ganando pozos. Esto es natural. A todos nos gusta ganar.

Entonces, ¿por qué no jugar más y más pozos?

Aquí es cuando empezamos a equivocarnos, quizá cegados por la idea de que la agresividad resuelve todo en el poker. Cuando decides jugar muchas manos, el valor promedio de cada una de ellas comienza a reducirse significativamente. A su vez, cuando comienzas a hacer showdowns con manos marginales, tus oponentes encenderán un alerta acerca de ti. Ellos dirán: “Ok, parece que a este tipo le gustan todas”.

Lo mismo sucederá si no bajas tus manos, pero cuando ves lo que bajan tus rivales contra ti, dices: “Buena mano, tú ganas”. La sumatoria de esos “buena mano” también enciende

la misma alarma en tus rivales. ¿Qué es lo que sucederá? Empezarán a pagarte con mayor frecuencia y te harán más subidas que lo habitual. El problema se dará cuando comiencen a pagar tus apuestas, allí sabrán que deberán hacerlo más light y probablemente te estén ganando un gran porcentaje de las veces. No sucede lo mismo cuando te hacen 3-bets o subidas en turn o river, allí puedes foldear y no es la muerte de nadie.

El desangrado comienza cuando tus oponentes deciden sólo pagarte.

Lento y demoledor.

Entonces, ¿cuál es el equilibrio justo que un jugador agresivo debe tener? ¿Por qué asumo que la agresividad es vital para ganar?

Los agresivos ganan porque juegan el mayor número de manos posibles de acuerdo a cada situación.

En cada situación dada, juegan el mayor rango posible. Por ejemplo, en posiciones tempranas, se trata de un rango bastante conservador. ¿No sería lindo siempre flopear un par o, al menos, dos overcards? Bueno, si tus cartas en posición temprana son ochos o mejores, o A-K, A-Q o K-Q en suited, deberías jugarlas. Tus oponentes no podrán hacer la mayor parte de sus calls rentables ante ese rango tuyo. Incluso habiendo errado el board, hay serias chances de que estés ganando. Además, tienes

un showdown que te dará mucho crédito si bajas ese tipo de manos.

Y con esta imagen, podrás usar la agresividad para apostar en aquellos casos en que hayas errado. Esta combinación nos lleva a darnos cuenta que la agresividad -en un caso como éste- es clave para ganar en el poker.

Es un concepto básico que deberías tener siempre en tu repertorio.

Cuando nos encontramos en posiciones medias, vamos a ir agregando algunas manos a las anteriormente mencionadas. Existen nociones básicas que nos dicen que es lógico y correcto jugar más manos en esta posición que en la anterior. De movida, tienes menos oponentes por actuar y, por ende, menos rivales que puedan tener buenas manos dignas de hacerte una resubida. Esto te hará jugar muchos pozos post-flop con posición. Jugar en posición es realmente una ventaja a aprovechar en el poker. Deténganse a pensar un momento: tienen una mano que es en promedio más sólida que la del resto de los jugadores, tienen posición y tendrán un tiempo más de información sobre sus rivales. ¿No ven esto

como motivo válido que nos autoriza a subir un poco nuestro rango de manos? Además, es un hecho que las ciegas defenderán sus apuestas obligadas con un rango bastante menos sólido que el tuyo.

En caso de que lo hagan con un rango conservador, les permitirá ganar más pozos en situación preflop. En caso de que estén en un torneo de NLHE, es una gran recompensa ganar pozos preflop sin resistencia. Los antes allí son significantes. En cash no es tan trivial hacerlo, pero al fin y al cabo las ganancias siempre suman. Este factor nos permitirá incluso abrir con un rango más amplio en caso de que detectemos que las ciegas son conservadoras. Y en caso de que las ciegas decidan hacer 3-bets, será prudente jugar más conservador. El juego agresivo no significa que debamos apostar en cada calle. Lo que importa es entender a tus oponentes y emplear la agresividad necesaria para hacerles daño en sus defectos como jugadores.

Ahora, llegó el turno de estar en posición tardía. A esta posición vamos a hacer referencia cuando

nos encontremos jugando en cutoff y botón. Aquí sí debemos agregar un gran número de manos. Nuevamente, es rentable hacerlo. Los dos grandes factores por lo que debemos agregar aún más combinaciones son similares al anterior. Menos oponentes significan menos manos fuertes, por lo que vamos a estar ganando preflop en un gran número de veces.

De hecho, cada vez que juegues una mano, será casi siempre contra alguna de las dos ciegas. Tendrás en promedio una mano aún más fuerte que la de las ciegas y cuando éstas decidan no jugar, ganarás preflop el pozo. El incremento de la tasa de pozos ganados sin resistencia subirá considerablemente.

La clave en ser agresivo radica en un estricto límite a las manos que vamos a jugar en cada una de las posiciones. Y recuerden siempre que deben balancear sus pozos ganados pref lop como aquellos post-f lop; caso contrario, harán una tendencia en su juego que eventualmente podrá ser bien explotada cuando tengamos enfrente jugadores experimentados. ♠

columna | Gavin Griffin

¿En qué nivel deberías jugar?

-Pequeños detalles hacen la gran diferencia-

H Gavin Griffin Fue el primer jugador del mundo en conquistar lo que es la llamada Triple Corona del poker al ganar títulos en WSOP, WPT y EPT. Sus ganancias ascienden a u$s 5 millones. Pueden seguirlo en Twitter a través de @NHGG /.

CardPlayerLA.com

ace poco estuve jugando una mesa de u$s 5-5 en un casino local y con los muchachos tuvimos una charla interesante. Todos los que estábamos en la conversación hablábamos acerca de las distintas mesas en las que habíamos jugado y nos pasábamos información sobre distintos sitios. A decir verdad, en ese grupo yo era el único que había jugado limit hold’em profesionalmente, y la conversación fue tornándose hacia esa modalidad. En el transcurso de la charla, pude percibir que uno de los jugadores había estado comentando sobre las ganas que tenía de jugar el siguiente nivel y que estaba considerando seriamente cambiarse de mesa durante la sesión. Se trataba de una mesa u$s 5-10 que parecía ser bastante accesible, con mayoría de jugadores mediocres. Sin embargo, dijo que la mesa actual en la que estábamos era aún mejor que aquella de u$s 5-10. “Te mueres de ganas de sentarte allí”, comentó uno de los jugadores. El jugador en cuestión le replicó: “Sí, la verdad que quisiera empezar de una vez por todas”.

Seguimos conversando y uno de los jugadores le dijo: “Te noto medio desanimado, deberías empezar más a jugar acá si quieres realmente sentarte en aquella mesa”. Acto seguido, el jugador en cuestión le replicó: “Lo que me ocurre es que estoy jugando una mesa chica. Yo solía jugar en mesas más caras y ahora me

encuentro acá. Y cuando estoy jugando en mesas baratas no me motivo y no hago mi mejor juego”. Lo escuché y quedé sorprendido. Creo que este tipo es un buen jugador de este nivel y puede llegar a ser un buen jugador del nivel siguiente al que aspira, pero la realidad es que entre una mesa y la otra no hay grandes diferencias. Esta mesa de u$s 5-5 no tiene menos de u$s 10.000 en juego entre todos los jugadores y perder o ganar u$s 2.000 en una sesión no sería para nada extraño. Para ser justo, no creo que ésta sea una mesa considerada “tan pequeña”. Ahora, ¿por qué se siente desmotivado?

No puedo hablar por él. No estoy en su cabeza. Lo que sí sé con certeza es que, en lo personal, cada vez que me siento a jugar una mesa las decisiones son estrictamente relacionadas al juego y poco y nada tienen que ver los límites en los que me encuentre.

He jugado u$s 3-6 limit y he jugado limites terriblemente grandes a lo largo de mi vida y siempre me he dado al máximo en cada nivel. ¿Por qué es que me concentro al máximo en cualquier tipo de nivel mientras que otros no pueden hacerlo? Creo que hay algunas razones fundamentales. Como puntapié inicial, diría que es por mi naturaleza competitiva y por la rabia que me da perder en cualquier cosa que haga.

Me encanta jugar a cualquier juego, pero más que eso, me gusta ganar a cualquier juego. No le veo la gracia a

jugar un juego (el poker es un juego) en el que no dejamos todo en pos de ganar. Eso no significa que tengamos que ganar todas las manos que jugamos, sino que sólo debemos conformarnos con ser jugadores ganadores al largo plazo.

Lo otro que me motiva a darme al 100% es mi constante deseo a mejorar permanentemente. Nunca me encuentro conforme con mi nivel de juego, lo que me hace estar siempre a la vanguardia de nuevos conceptos a adquirir. Si yo no me tomara en serio cada nivel en el que juego, nunca me sucedería esto de tener ganas permanentes de mejorar. Cada mano trascendental que juego trato de mirarla en retrospectiva y hacer un análisis al respecto, viendo cómo podría haberla jugado mejor. Por ejemplo, la otra noche abrí con 6-6 a u$s 20 en una mesa u$s 5-5 desde MP. Recibí el call de ambas ciegas.

El flop vino J-6-3 multicolor y la ciega chica salió apostando u$s 35.

Decido pagar aquí porque este tipo

tiene una tendencia a salir apostando fuera de posición cuando tiene buenas manos. No obstante, no creo que lo haga con manos premium. El turn fue un A♦, dejando dos diamantes en la mesa. Nuevamente, volvió a tomar la iniciativa al apostar u$s 75. Aquí decido subir a u$s 265 y él termina yéndose de la mano. Lo hago porque creo que, a pesar de que el as haya venido en el turn, él siguió tomando la iniciativa apostando fuera de posición, lo que me hace creer que su rango es realmente sólido. Lo que no tuve en cuenta fue la imagen tight con la que estaba jugando yo en la mesa, siendo él además un jugador bastante cauteloso.

Su rango me parece algo acotado y sólido, con manos del tipo A-J, J-J (altamente improbable por no haber resubido preflop) o 3-3. A este rango le estoy ganando, sólo pierdo con su parte más improbable que es J-J. Sin embargo, puede que me equivoque al estimar ese rango. Quizá mi lectura no sea correcta. Y quizá él, a pesar

del as, pretenda seguir continuando con manos como K-J o Q-J o incluso manos como 9-9, en donde querrá hacerme foldear jotas a mí por la presencia del as. Si yo no prestara atención en cada mano, nunca hubiera actualizado información con respecto a este oponente, a quien tenía etiquetado como cauteloso. Es como un nuevo pequeño gran dato.

Todos estos pequeños detalles hacen una gran diferencia al largo plazo. Y todo se logra con seriedad, poniendo esfuerzo en cada sesión en la que estamos sin importar de qué nivel se trate. Esto es lo que te mantendrá lejos de la ruina, lo que te convertirá en un verdadero ganador. Es muy fácil hacer las cosas bien cuando en tu vida te va bien. Cuando ése no es el caso, todo se vuelve aún más complicado de lo que es y aquellos que no logren manejar la adversidad serán los que tendrán muchas mayores chances de quebrar e indefectiblemente deberán dejar de jugar por falta de fondos. ♠

CardPlayerLA.com

análisis y estrategia | Ian Simpson

Herramientas de apoyo en el poker -¿Hay que estar a favor o en contra?-

O

Ian Simpson Luego de pasar un año sponsoreado por Paddy Power Poker, Ian Simpson ganó el Irish Poker Open en el 2013.

Actualmente divide su tiempo entre la universidad y jugando los torneos más importantes del circuito. Pueden seguirlo en Twitter a través de @IanSimpsonPoker/.

CardPlayerLA.com

pino que cuando uno se sienta en una mesa de poker tiene el derecho a estar en las mismas condiciones que los demás. En una mesa de cash tienes a tu disposición la capacidad de elegir con cuánto dinero entrar a la mesa, y en un torneo el monto de fichas inicial ya está establecido de antemano. Nadie puede ser tratado de una forma preferencial ni nadie debe sentarse en inferiores condiciones que cualquier otro integrante de la mesa. Esto es antes de sentarse a jugar. Luego, la varianza y la habilidad de cada uno harán su parte. Si estas condiciones de igualdad previas a jugar en una mesa no se cumplen, el juego perdería su integridad. Idealmente, esto debería prevalecer tanto online como en los casinos; sin embargo, no sucede.

Cuando juegas online y usas un software de apoyo cuentas con una gran ventaja extra por sobre tus rivales.

Los software recopilan manos y acciones de los jugadores constantemente, sin siquiera que tú prestes atención. Guardará en la memoria del programa cosas del tipo “cuántas veces hace 3-bets el jugador de tu izquierda” o “cuántas veces foldeará a tu apuesta de continuación el jugador de tu derecha”. El software es de venta libre para cualquiera que tenga poco más de u$s 100 y se decida a comprarlo. Cada vez que alguien compre un software, inmediatamente este jugador tendrá una ventaja por sobre los demás porque el programa le mostrará numeritos al costado que le harán tomar mejores decisiones contra sus rivales. Para sacar esta

ventaja del medio, se pueden tomar dos diferentes medidas. O bien que el mismo cliente de la sala venga con un software incluido o que los software de apoyo sean prohibidos en la sala.

O todos tienen la posibilidad o nadie.

De hecho, hay muchos recreacionales que no saben de la existencia de estos programas. Esto, que les es ajeno, los pone en seria desventaja contra quienes lo usan. Y esa desventaja no es otra cosa que perder más dinero.

En lo personal, lo que realmente me molesta acerca de los software que recopilan manos, es la posibilidad que tienen los jugadores de compartir esa información con otros jugadores.

Es injusto que alguien que no haya jugado ni una mano contra otra persona, por el solo hecho de activar el software, ya tenga una gran cantidad de información sobre la tendencia de ese jugador al que nunca en su vida se enfrentó. Sepan que es muy frecuente entre los profesionales compartir la base de datos o incluso venderla a otros. Y estos pobres tipos no tienen idea que uno de los rivales de su mesa ya sabe con qué frecuencia estará apostando el river u otros datos muy relevantes. Cuanta más información tengan sobre nosotros, menos dinero podremos ganar. Lo peor de todo es que muy probablemente este tipo no tenga idea de todos estos manejos.

Lo único viable para detener esta práctica será entonces el hecho de prohibir estos programas. El problema con eso es que estos software de apoyo les permiten a los jugadores jugar muchas más mesas de lo normal, lo que se traduce en un aumento del rake que irá para la sala. Lo que

alentará esto es a la creación de nuevos software ilegales e incluirá una política de mayor patrullaje cibernético de la sala en cuestión que les hará subir los costos operativos.

Lo que realmente odio son los famosos seating script. Si no están familiarizados con el término, estos programas le permiten al usuario sentarse automáticamente en una mesa en la que un recreacional se acaba de sentar. El software lo sienta automáticamente a la izquierda de este nuevo jugador y el usuario determina si es conveniente o no sentarse. En caso de que se trate de un jugador mediocre, el usuario tendrá su asiento. Caso contrario, le dejará su asiento a otro.

Esto está muy lejos de crear un buen ambiente para los nuevos jugadores.

Incluso para los profesionales todo se vuelve la ley de la selva. Así como se den cuenta de estas prácticas, comenzarán a jugar cada vez menos. Y esto es malo para la economía del poker, es realmente desastroso. A nadie le gusta que le jueguen con ventaja ni mucho menos que le saquen su

dinero. No van a volver a jugar. Hay sitios que te sientan aleatoriamente en cualquier mesa que se esté llevando a cabo del nivel que quieras jugar.

Esa idea me parece fantástica, debería aplicar en todas las salas.

Para terminar con mi postura me gustaría agregar una última advertencia acerca de las prácticas online. Toda nueva regla en el poker o toda nueva ley en una constitución se hace a través de la necesidad de la gente. Surge de un problema que se debe resolver. En el caso del poker, todas las nuevas medidas y disposiciones surgen, muchas veces, de los jugadores profesionales y a la larga terminan beneficiando aún más a los profesionales. Esto hace que los profesionales tengan aún más ventajas que las que tienen, lo que hace más grande la brecha entre jugadores regulares y nuevos jugadores recreacionales. Y si a los recreacionales se les pone cada vez más trabas, básicamente, lo que pasará es que el poker comenzará a “secarse”. No tendrán incentivo alguno para desear jugar. El

ecosistema se verá altamente dañado. Lo mágico que tiene el poker es que le da la chance a cualquiera de medirse con los mejores. Juan Don Nadie puede sentarse al lado de Sam Trickett y ganarle un buen puñado de su dinero. Lo que sucederá al día siguiente es que Juan irá a reunirse con sus amigos y les contará lo orgulloso que está de haber bluffeado a Trickett en el river. Y sus amigos se divertirán escuchándolo y tendrán ganas de jugar. Esto es una ventaja enorme que tiene el poker sobre los demás juegos. Nadie en ningún otro deporte o casi en ninguna disciplina puede ir y jugar con los mejores del mundo. Es algo que sólo el poker te lo da. Cuantas más historias divertidas y experiencias tengan los novatos, mayor cantidad de jugadores querrán jugar al poker.

Estoy seguro que si los programas de apoyo nunca hubieran entrado a nuestras vidas, un gran número de nuevos jugadores estarían sentados hoy cada vez que nos sentemos a jugar al poker. ♠

CardPlayerLA.com

análisis y estrategia | jonathan little

Apostar dos veces con overpair -El equilibrio justo para sumar fichas-

E

n esta ocasión, la mano en cuestión será una que jugué en un evento de WSOP 2015 en el que logré hacer mesa

Jonathan Little Posee más de u$s 6 millones en ganancias de torneos, incluyendo dos títulos en el World Poker Tour. Sus sponsor son varios, 3bet.com, Instapoker y BlueSharkOptics. Además, enseña poker en FloatTheTurn.com y en JonathanLittleSecrets.com. Lo pueden seguir en @JonathanLittle/.

CardPlayerLA.com

final.

Con sólo 16 jugadores en carrera y ciegas en 8.000-16.000 y 2.000 de ante, todos foldean hasta mí en el botón. Hago una subida a 37.000 con un stack de 750.000 y tengo J♦J♥. Un tipo de 45 años, que parecía un amateur experimentado, decide hacer el call en la ciega grande por 21.000 fichas más. Su stack era de 400.000 puntos aproximadamente. Aquí imagino que este tipo defenderá su ciega con un rango razonablemente grande, probablemente el 70% de las manos. De lo que estoy 100% seguro es que al menos defiende con más del 50%. En cuanto a su rango de resubidas, puede ser que lo haga con excelentes manos o bien algunos bluffs. Sin embargo, tiene todos los números de ser de aquellas personas que casi nunca hacen 3-bets fuera de posición, a no ser que realmente tengan una buena mano.

El flop viene 5♠4♠4♣. Mi rival pasa, yo apuesto 40.000 en el pozo de 100.000 y él me paga. Este call me hace empezar a descifrar su rango, que debe constar de cualquier par en mano, cualquier tipo de proyecto

(Incluso escaleras internas) y algunas combinaciones muy poco probables, tales como K♠Q♦.

El turn fue un 8♣. Mi oponente pasa.

Sin embargo, una alarma se prende en mí. Su check fue algo raro, como si estuviera escondiendo algo.

Pareciera que esa carta lo favoreció.

Cuando un jugador está deep en un torneo debe preocuparse -primordialmente- por proteger su stack.

Las fichas con las que contamos y que podemos llegar a perder son más importantes que aquellas que potencialmente podremos ganar. Aquí, su elección por hacer check me parece bastante aceptable, principalmente porque hay un gran número de manos que él puede llegar a tener.

Yo juego prevenido y me doy checkbehind. Esto puede ser un buen escenario para que haya algo de acción extra en el river. Creo que si él tiene en la quinta un proyecto no completado o una mano que nunca formó un par, hay enormes chances de que me salga apostando. A su vez, este check mío lo hace más propenso a que me haga call con sus manos marginales, tales como pueden ser 6-5 o 2-2.

No crean que el hecho de tener un par por arriba de la mesa es sinónimo de apostar en cada una de las calles. Lo adecuado, como en todas las manos,

es ir descubriendo el rango del rival y ajustar el nuestro de acuerdo a lo que vemos en su conducta. La línea más estándar aquí es la de apostar algo así como 80.000 en este pozo de 180.000. Si yo hago eso y mi oponente decide hacer check-raise all in, voy a estar en serios problemas.

En lo posible, voy a tratar de jugar una forma más conservadora que me haga reducir el riesgo de foldear manos fuertes como la que tengo actualmente. Si en este caso se tratase de un rival más elemental, cuando éste nos haga check-raise all in básicamente nuestra única alternativa será la de foldear. En cambio, cuando estamos jugando con jugadores sofisticados, no recomiendo foldear el 100% de las veces. Ellos son capaces de hacernos estos movimientos con bluffs o semibluffs, sabiendo que ésta es una situación de mucha presión. Entonces, cuando no estás seguro de lo que puedes llegar a hacer si el rival reacciona aplicándonos presión, lo recomendable es

jugar check-behind. Yo hice eso.

El river fue un 8♦. Mi oponente pasó.

Creo que su check no me está dando nueva información con respecto a su rango. Creo que aquí mi rango está bien disimulado, muchas manos marginales que yo pude haber tenido se hubiesen jugado de la misma forma en que jugué yo mis jotas. Lo que creo también es que si él quiere sacar máximo valor de su mano la jugada correcta sería la de pasar, incentivándome a hacer un bluff. Le doy crédito por haber jugado de esa forma. Así que imaginé que debería ser algo cauteloso con mi overpair.

En este punto creo que su mano le gusta a él. Decido apostar 125.000 en un pozo de 180.000. Lo hago por valor. Si bien es importante prestar atención al descifrar a nuestros oponentes, recomiendo siempre el hecho de plantearnos que podemos estar haciéndolo mal. En esta situación decidí que lo mejor para esta mano era apostar por valor, sabiendo que a él le gustaba su mano y esperaba

sacarle valor a la misma.

Para mi suerte, él pagó y terminó tirando sus cartas cuando mostré mis jotas. Si bien podría haber sacado más optando por otra línea de juego agresiva, creo que, dada la acción, saqué una buena tajada.

Estoy muy seguro de que él tenía una mano del tipo 10-10 o 9-9. Llevé a la mano al terreno de los pozos medios, ni grande ni chico. A no ser que tengas una imagen agresiva en la mesa, los pares en manos por arriba del board se recomienda apostarlos por valor en dos distintas calles. En este caso, hubiera sido ideal hacerlo en el flop y en el river. Si ustedes deciden apostar las tres calles les aseguro que su oponente se verá forzado a sólo continuar en el pozo con sus mejores manos. Y muchas de ellas le ganarán a tu par. No se autoimpongan el hábito de hacer que sus rivales jueguen mejor que lo normal. A veces, cuando se pone tanta presión, lo único que se genera es que el otro sólo continúe con buenas manos. ♠

CardPlayerLA.com

Análisis y estrategia | ed miller

Cuándo jugar ABC -Aunque les parezca mentira...-

A

lo largo de los años he sido muy duro con respecto al juego ABC. Reg u la r ment e, he escrito artículos sobre cómo derrotar de forma consistente a jugadores que practican con frecuencia el NLHE ABC. Lo cierto es que he sido algo injusto también. El juego ABC no está tan mal. De hecho, hay veces en que ejecutarlo es la mejor forma de ganar dinero. Sepan entender que eso se da sólo en determinadas situaciones, tales como las que voy a describir a continuación.

Ed Miller Es teorista, jugador y autor de libros de poker. Sus últimos libros, “Playing the Player” y “How to Read Hands at No Limit Hold’em” están disponibles en notedpokerauthority.com/.

CardPlayerLA.com

Stacks cortos Las mesas de cash de NLHE presentan una gran variedad de stacks. Esta cualidad del juego se da, particularmente, en las mesas de límites bajos, tales como pueden ser u$s 1-2 o u$s 2-5 de las mesas de Las Vegas. En las de u$s 1-2 pueden encontrar una gran variedad de jugadores con stacks mayores a u$s 200. Por otra parte, puede haber otra mesa en la cual los jugadores tengan, en promedio, algo así como u$s 60. La variedad es grande. Si bien la estrategia ABC funciona mejor en la mesa de u$s 200, debe ser tu primera elección para jugar ABC la mesa de u$s 60.

La estrategia ABC hace particular hincapié en algunas cosas. Primero, el jugador debe jugar fuerte preflop, en donde subirá mucho aquellas buenas manos mientras que deberá foldear todas las manos basura. Segundo, el jugador debe apostar fuerte en el flop con sus buenas manos, tales

como top par o mejores. Tercero, uno debe saber salirse de la mano cuando tenga manos con poca fuerza, tales como par medio o peores.

La estrategia ABC te hará ganar dinero cuando tus oponentes no foldeen sus malas manos ante tus apuestas con tus buenas manos, tales como top par o mejores.

Cuando los stacks son cortos en la mesa, nos indicará que es el escenario perfecto para jugar ABC. ¿Por qué es mejor? Antes que nada, los jugadores que entran a la mesa con stacks cortos suelen ser, en promedio, mucho menos sofisticados que jugadores que entran a la mesa con el máximo permitido. Esto no quiere decir que comprar “poco” sea un error, sino que es una dinámica o característica particular que se da en las mesas de poker en vivo. Y es allí que se nos prende la alarma indicando que estamos en presencia de jugadores poco sofisticados, siendo ellos los blancos más redituables para sentarse a jugar ABC. Además, debemos sumar a nuestras características que los stacks cortos generan en los jugadores un menor valor hacia el dinero. Esto es, al tener poco que perder, son más propensos a hacer calls cada vez más malos. Y esto también es el escenario perfecto para un simple juego ABC. Entonces, si ven una mesa llena de stacks cortos, siéntense. Jugar ABC allí es altamente rentable.

Abundancia de showdowns En muchas mesas NLHE de hoy en día, los showdowns no son tan frecuentes

como lo solían ser. Un jugador apuesta el flop, el resto foldea. En la mano siguiente, alguien apuesta el turn y el resto foldea. Fold, fold y más folds.

Podrás no llegar a ver una mano en 20 minutos.

Algunos juegos, sin embargo, son la excepción a esta tendencia. Siempre hay alguien que estará haciendo call al river. Esta característica se da en mesas en las que los jugadores suelen hacer apuestas relativamente pequeñas. Por ejemplo, teniendo stacks efectivos de u$s 150, sus apuestas al river suelen ser entre 25 y 35 dólares.

Así que, la regla es que cuando estés en mesas en donde los showdowns son frecuentes y las apuestas son en general pequeñas, te puedo afirmar que jugar ABC es la forma más rentable. Hacer cosas del tipo “3 barriles bluff” no es una buena idea.

Muchos showdowns es sinónimo de que tengas que jugar buenas manos preflop, formes tu top par o mejores y luego apuestes fuerte. Y ésas son las características del juego ABC.

Falta de bluff Ésta es una gran razón para que decidamos jugar ABC. Revisemos el siguiente ejemplo. Tienes A-Q. Dos jugadores hacen limp y tú subes a u$s 10 en una mesa u$s 1-2. Uno de los limpers paga. El flop es K-10-4.

Tu oponente pasa y tú también. El turn es un 5. Tú oponente pasa. Y tú

también. El river es otro 5, dejando un board final en K-10-4-5-5. Tu oponente nuevamente pasa. En este punto, si tú crees que tu rival es capaz de foldear manos del tipo 6-6, quizás debas apostar. O bien, puedes pasar también. “¡Pero Ed!”, quizá me digas. “¿No es una forma horrible y pasiva de jugar al poker? ¿No debería tomar la iniciativa a través de una apuesta?”.

A ver, ¿qué beneficios creen ustedes que tiene hacer check en esta mano?

Se trata de ganar información, ni más ni menos. Cuando haces check-back, es como si le estuvieras preguntando a tu rival: ¿tú tienes algo ahí? Una apuesta en el turn significa que sí, un check significa no.

Muchos jugadores de u$s 1-2 te dan esta información casi sin siquiera preocuparse. Hacer check-back en ese flop K-10-4 es como decirle a tu rival, “¿Y tú? ¿Tienes o no el rey?”.

Otro check en el turn de ambos significará una única respuesta: ninguno lo tiene.

Ahora, yo pregunto: si al hacer este tipo de checks puedes obtener la respuesta a una pregunta, ¿por qué no interpretar esa información y apostar el turn?

Cuando tú apuestas un flop y te encuentras con que tu oponente te paga, significa algo. Eso es información que ganas al decir, “bueno, me pagó, este tipo debe tener algo”. A

su vez, espero que sepas notar que tú estás pagando para obtener esa información. Es decir, “sabes eso” pero te costó una suma “X” de dinero que apostaste al flop. Eso es información por la que pagamos y no es gratis. El tipo que te pagó al flop puede tener muchas cosas, cartas muy buenas, buenas, mediocres o básicamente no tener nada. Ahora, cuando haces check-back, la información se puede poner un tanto más especifica que en el caso anterior. En este caso, la información que sacas es que tu oponente hace check con manos mediocres y suele apostar con sus manos buenas.

Mejor INFO y más barata Esto es una gran ventaja que nos suelen dar los jugadores mediocres.

Esto sería casi imposible ante buenos y sólidos jugadores. Créanme que se las harán más difícil.

Entonces, cuando tus oponentes son débiles y no apuestan ante tus checks con manos débiles, lo que deben hacer es aprovecharse de eso al máximo. Si ellos hacen lo mismo, asuman que también son débiles y saquen provecho apostando con nuestras manos débiles. Cuando sus manos tengan muy poco valor, tales como un as fuerte o algún par pequeño, continúen dando check hasta llegar al showdown. Cuando no tengan nada y se dé esta situación, tomen por asalto el pozo. ♠

CardPlayerLA.com

mano a mano | “un nit del bankroll”

ari Engel - Un viaje a su interior -

textos / Julio Rodríguez

Muchos jugadores buscan la cima de este juego a través de sus habilidades, pero están aquellos que también dejan el todo por el todo para estar en la cumbre. Éstos dicen que para ser el mejor debes sentir cierto desprecio por el dinero, caso contrario nunca llegarás a jugar los verdaderos nosebleeds.

También están aquéllos que van con un perfil más bajo y, con una postura conservadora, se proponen alcanzar ambiciosas metas. A esto último hay que agregarle una cuota de humildad, y en este sentido tenemos a Ari Engel, alguien que cree que para llegar a la cima lo primero que se debe hacer es reducir el riesgo de caerse.

Cuando se le pregunta a Engel acerca de sí mismo, lo primero que dice es que es “un nit del bankroll”. Sus aventuras son menos riesgosas, pero de seguir así podrá tener aventura para largo rato.

Engel ha estado jugando profesionalmente desde hace más de una década. En adición a sus u$s 3,2 millones en cobros, Engel tiene millones de dólares cobrados en el mundo online.

A tal punto que llegó a ser considerado el mejor jugador de torneos en los paños virtuales. Actualmente está empatado en el segundo puesto en el ranking de WSOP Circuit con siete anillos. Su última victoria fue el Aussie Millions en enero.

Un viajante serial Engel nació en Canadá pero vivió allí menos de un año. “He vivido en muchos lugares de este planeta”, sentencia antes de comenzar a hablar de sus destinos. Y agrega: “Viví en

Sudáfrica tres años, en Australia ocho años, en Chicago y Nueva York hice la secundaria, en Israel durante dos años y luego me radiqué en Las Vegas durante seis años. Después del Black Friday me volví a Toronto, mi ciudad natal. En ese tiempo, no tenía un lugar al que pudiera llamar mi hogar.

Viajaba demasiado”.

Tanto Engel como sus hermanos menores recibieron de sus padres una educación de primer nivel. Sin embargo, Engel no cree que sus padres hubieran querido de sus hijos una educación tan ecléctica. “Mi padre es rabino y mi mamá enseña la cultura judía en escuelas de la comunidad. Ellos están comprometidos con la religión y eso les significó tener que predicar la palabra en distintos lugares. Estoy seguro de que hubieran preferido asentarse en un lugar pero las cosas se dieron de ese modo. Ser un niño y tener que mudarte constantemente no es fácil, pero creo que mirándolo a la distancia la experiencia es positiva. Se puede aprender mucho en los viajes”, afirma.

Cuando le tocó decidir su destino, Engel eligió Nueva York para comenzar su carrera universitaria. “Ir a la universidad en Nueva York era todo un desafío, no sabía con qué me iba a encontrar. Pero me tenía confianza, siempre me fue bien en el colegio y a su vez era bastante competitivo”, recuerda. “Sentía que tenía facilidad para interactuar con la gente en temas relacionados a los negocios, por lo que creí que NYU Business School era lo mejor para mí.

Además, tenía conexiones con Wall Street por la cercanía de ambos edificios”.

mano a mano | “un nit del bankroll”

Comienzos Aunque él tenía decidido dedicarse a las finanzas, pudo descubrir el poker gracias a su compañero de cuarto, un tal Andrew Brown, quien en el 2008 ganaría un brazalete de WSOP y años más tarde casi gana otro. “Él no era ningún gran estudiante, eventualmente, terminó dejando los estudios para dedicarse tiempo completo al poker. En cuanto a mí, me apasionaba sentarme a verlo jugar”, admite. “Él jugaba y a su vez me explicaba cómo razonaba cada decisión. Aprendí mucho viéndolo. De allí en adelante empecé a jugar niveles bajos hasta que finalmente me gradué y pude dedicarle más horas”.

Con el diploma colgado en su pared, Engel comenzó a jugar más horas en Internet. La relación horas/progreso fue impresionante, de modo que empezó a convertirse en un jugador realmente bueno. “Jugando con mis amigos en una partida hogareña me comentaron acerca de un sitio de Internet llamado Bodog. Enseguida me hice la cuenta y allí comencé a jugar full time. Al poco tiempo estaba destrozando las mesas u$s 2-4 y eventualmente dejé mi trabajo, que poco tenía que ver con lo que había estudiado. Me dediqué full time a las cartas”, confiesa.

Probablemente resultaría un conflicto en puerta escuchar que el hijo de un rabino decide hacer del juego su modo de ganarse la vida. Sin embargo, éste no fue el caso. “Si uno se retrotrae unos quince años y le pregunta a mi padre qué quiere para su hijo en el futuro, les aseguro que jugador de CardPlayerLA.com

poker profesional no está ni catalogado como una opción.

Para entender a mis padres hay que saber que ellos son extremadamente conservadores en su forma de pensar y vivir. Era muy difícil plantearles esta forma de mi vida y en mi cabeza había muchísimas razones por las cuales yo creía que me iban a sacar a las patadas de mi casa. Sin embargo, no fue así. Encontré en ellos un inmenso apoyo que en mis momentos difíciles fue crucial”.

El sacrificio para ser bueno Cuando Engel dijo “tiempo completo”, se refería –literalmente- a tiempo completo. En el 2006 se dedicó únicamente a no hacer otra cosa más que jugar al poker. En ese mismo año ganó dos veces la Triple Corona del poker online (tres torneos grandes en una semana y en distintos sitios) y terminó catalogado como el jugador más rentable del año en torneos virtuales.

“A finales del 2005 me mudé a la casa de un amigo jugador y me la pasaba jugando al poker”, recuerda. “Luego de ganar mi primer WSOP Circuit -unos años después- bromeé en la entrevista diciendo que era la primera vez que veía el sol en tres años. Parece un chiste pero básicamente era verdad. Jugaba todo el día a toda hora, era un adicto al trabajo.

Me la pasaba sentado fumando entre dos y tres atados de cigarrillos por día y tomando gaseosas. No hacía nada más que jugar y alimentarme mal. Todo en mi vida era poker”, declara.

Cuando le preguntan a Engel el motivo real de esta decisión tan drástica, él asegura que como las mesas estaban tan buenas y él estaba ganando tanto dinero, le desesperaba el hecho de que en algún momento se terminara y dejara de ganar de un día para el otro: “Siempre me preocupé sobre el futuro del poker y eso es lo que cualquier persona seria haría. Como cualquier otro atleta, uno tiene una vida útil en la que debe procurar ganar el suficiente dinero como para vivir aquellos días en los que no tenga una vida funcional al trabajo. En mi cabeza, mi pensamiento era similar a esto, entonces me preocupaba en ganar cuanto dinero pudiera, y así lograría descansar en un futuro, siempre suponiendo que las mesas se iban a poner cada vez más duras y se me iba a hacer cada vez más difícil. Mi creencia era que esto en algún día se iba a terminar y que era demasiado bueno para ser verdad”.

Todos estos pensamientos pusieron en una mala condición de vida a Engel, quien, finalmente, se logró dar cuenta que con estudio este asunto del poker podía durar al largo plazo.

La transición al vivo Engel se mudó a Las Vegas pero no para jugar al poker en vivo. A pesar de estar en la ciudad del pecado, no lograba entusiasmarse con los grandes torneos: “Creo que no jugaba mucho en vivo porque no me sentía cómodo. Me sentía bien jugando online y sólo me limitaba a jugar de cinco a seis torneos en vivo. Otro motivo que me impedía jugar con más frecuencia era el hecho de que yo no podía jugar los sábados porque es el día del Shabat judío. Con el tiempo dejé un poco de lado la ortodoxia de lo religioso y comencé a tener mayor disponibilidad para jugar. Claro que no es un proceso fácil, mi educación ha sido realmente conservadora, y empezar a desligarse de eso no es tan fácil como suena. Con el tiempo entendí que tengo que hacer lo que yo quiera”.

Engel tuvo un buen inicio en los paños de casino, empezando a jugar justo después del Black Friday. En sus primeras apariciones en serio, logró varios anillos del circuito de torneos regionales de WSOP. Como resultado, es Engel el segundo jugador que más anillos ganó, compartiendo ese puesto con Chris Reslock, y es Alex Masek el que ocupa el primer puesto, con nueve.

Una actitud tight Mientras muchos usaban el WSOP Circuit como trampolín hacia los grandes eventos de WSOP o EPT, Engel tomó otro camino: “Dado mi éxito en las mesas del poker online, siempre me preguntaron por qué era que no jugaba torneos grandes. La realidad es que a veces no me siento cómodo y siempre priorizo aquellos torneos en los que creo que

tengo mejor retorno de inversión. Y además, en caso de que dé un shot en un torneo grande y meta algún buen cobro, no tengo problema en seguir jugando los torneos que usualmente juego”.

Es cierto que Engel ha perdurado durante los años gracias a su gestión conservadora del bankroll, pero hasta él es consciente de que esta forma de gestionar su dinero puede que le haya imposibilitado ganar algo de dinero en el curso de los años: “Sé que mi naturaleza conservadora quizá me haya privado de ser ahora un jugador de los considerados de elite mundial. Hay algunos jugadores en la actualidad que están en los titulares porque, simplemente, no tuvieron problema en arriesgar grandes sumas de dinero. Pero considero que para jugar bien tengo que estar en mi zona de confort.

Algunos no toman esto con tanto recaudo como lo hago yo y se excusan de que si pierden pueden conseguir crédito fácilmente de un bancador y seguir jugando alto. Pero ése no soy yo. Tuve algo de fortuna al ir ganando dinero de a poco que me permitió desarrollarme como jugador. Si hubiese tenido más suerte, por ejemplo ganando de entrada un torneo de u$s 10.000, creo que lo hubiese despilfarrado todo y no estaría hoy en donde estoy”.

Su gran cobro Engel nunca tuvo un gran cobro que le cambiara la vida. Y eso es difícil que no pase en una persona que ha cobrado a lo largo de su carrera millones de dólares.

Junto con sus anillos de WSOP Circuit, Engel ha triunfado en el Hearthland Poker Tour, Punta Cana Poker Classic, Empire State Hold’em Championship y en el high roller del APT Filipinas. Éstos, que son sus mayores cobros, nunca superaron la barrera de los u$s 180.000. A comienzo de este año esto cambió. Se fue hasta Melbourne a jugar el Aussie Millions, cuyo buy in son AUD$ 10.000 y terminó venciendo un field de 732 jugadores. Cobró algo así como u$s 1.120.000.

Con más seguridad que nunca, Engel podría haber comenzado a jugar los torneos realmente caros, pero decidió mantenerse alejado de estas aguas en donde abundan los tiburones.

“Todavía estoy viendo cómo ese dinero me afectará a mí y a mis decisiones. Hay también muchos impuestos a considerar. Lo que te puedo adelantar es que seguramente daré algunos shots extra este año. En cuanto al dinero en sí, lo cierto es que no hay muchas cosas materiales que me desvelen tener. Suelo viajar mucho y lo hago con una sola maleta, me alcanza y sobra. Mi estilo de vida no se basa en las posesiones. Lo único que me desvela es algo de lo que dije antes, esa idea de querer mejorar todo el tiempo porque las mesas se están poniendo realmente duras”. ♠

¿Qué has con el dinero? | POR Julio Rodríguez

Una de las mejores cosas que tiene el poker es el dinero. Uno puede ganar una gran suma de dinero haciendo una inversión relativamente pequeña.

Muchos jugadores de poker son conocidos por llevar estilos de vida extravagantes, producto de muchos de esos grandes cobros. En esta nueva sección, convocamos a distintos jugadores para que nos cuenten qué fue lo que hicieron ellos con su dinero. ♠

“No recuerdo cuánto era mi bankroll antes de aquel gran cobro. Dudo que fuera de seis dígitos, seguramente no llegaba a los u$s 100.000.

Probablemente contaba con algo así como u$s 80.000 para jugar al poker. Así que imagínense lo que significó ese cobro para mí”.

Jonathan Jaffe Lugar de residencia: Florida // Cobros en torneos: u$s 2.155.506 Mayor cobro: 2008 WPT Foxwoods 2° puesto - u$s 670.635

“Cuando la gente me pregunta ¿qué has hecho con tanto dinero?, enseguida pienso y me hago yo mismo esa pregunta: ¿¡Qué hice!? ¿¡Qué pasó en el medio!? (Risas). Creo que hice cosas mejores que la gran mayoría de los jugadores degenerados que conozco. Enseguida me compré una casa en Massachusetts, así me evitaba el alquiler”.

“Era mi casa de soltero. Se trataba de una típica casa de ciudad en la que había un gran ambiente, especial para realizar todo tipo de fiestas que se les ocurra.

Además, tenía un buen fondo en donde nos solíamos juntar mucho a comer con mis amigos. Básicamente era el punto de encuentro de nuestra pandilla. Todo acabó cuando me casé y me vi obligado a venderla. Ahora vivo en el sur de la Florida”.

“Actualmente no tengo un estilo de vida muy lujoso. Cada vez que logro un cobro significativo en el poker lo que hago es destinarlo casi en su totalidad al bankroll. Otra parte del dinero se va en bancajes a otros jugadores. Pero a medida que crece mi hijo me voy dando cuenta que necesito cada vez más dinero y supongo que gran parte de las ganancias serán destinadas a él”.

“Ese sintetizador vale unos u$s 6.000. Es original y hay muy pocos en el mercado. El equipamiento de los músicos puede ser muy costoso pero la realidad es que no se deprecian tanto como lo pueden hacer los autos. A medida que pasa el tiempo los equipos pueden valer cada vez más”.

Vanessa Rousso Lugar de residencia: Florida // Cobros en torneos: u$s 3.532.798 Mayor cobro: 2009 EPT High Roller Grand Final 1° Puesto - u$s 962.958

“Mi primer gran cobro fue, aunque no lo crean, cuando jugué mi primer torneo en vivo en el circuito de torneos grandes. Fue el WPT Championship de u$s 25.000 en el que hice mesa final y terminé en el puesto #7, cobrando poco más de u$s 260.000. Estaba en mi primer año de Abogacía y mucho de ese dinero lo usé para vivir y pagar alquileres, resúmenes de tarjeta de crédito y otras cosas propias del gasto en vivir. Además, destiné una parte en ayudar a mi madre, mi hermana y otra parte en inversiones”.

“Un par de años después, cuando superé el millón de dólares en ganancias no tuve mejor idea que comprarme un hermoso Lamborghini. Ésa se puede decir que fue una inversión un tanto exuberante. A lo largo de los años me he podido comprar varios autos y otras casas que actualmente alquilo. Mucho de mi dinero lo gasté en eso”.

“Actualmente, mi posesión más valiosa es mi equipamiento de DJ. Tengo un sintetizador de los años 70 que es toda una reliquia. Pasé los últimos cuatro años estudiando música para poder darle un mayor impulso a mi carrera como DJ. Además, produzco a otros artistas y eso también me insume dinero y tiempo.

Paso mucho tiempo creando nuevos sonidos con mis equipos”.

CON PASAPORTE | Cruise Million

♠ por / Brian Saslavchik

vacaciones inolvidables El paraíso sobre el mar con la excusa de un torneo de poker. ¿Qué más se puede pedir?

C

on 133.500 toneladas de peso, el MSC Splendida es el 22° crucero más grande del mundo.

Sus 18 pisos (14 accesibles por pasajeros) y 333 metros de eslora lo convierten en una verdadera mole flotante. Entre sus instalaciones hay canchas de tenis y básquet, cuatro piscinas, un enorme gimnasio con spa y salas de masajes, cuatro restaurantes y un buffet, nightclub, casino, bowling y hasta un simulador de Fórmula 1. Todo esto para una capacidad máxima de 3.250 personas repartidas en 1.600 cabinas. Y si a esto le sumamos un espectacular torneo de poker en alta mar, tenemos unas vacaciones inolvidables.

El Cruise Million surgió de la asociación entre la red Aconcagua Poker y Hércules Luktus, organizador de una

decena de cruceros de poker en aguas brasileñas. Desde fin de 2015 hasta apenas unos días antes de zarpar, la red latinoamericana entregó cientos de paquetes al crucero mediante satélites online. Estos clasificatorios incluían una habitación con balcón para dos personas y la entrada al evento principal de R$ 2.500. También había paquetes VIP con habitaciones en el exclusivo sector MSC Yacht Club, que alberga apenas 71 suites con servicio de mayordomo las 24 horas, restaurante gourmet y otros servicios especiales.

El 5 de marzo, tres micros identificados con un cartel que leía “Brasil Poker Live” estacionaron en el aeropuerto Guarulhos de San Pablo para llevar a jugadores de toda la región hacia el puerto de Santos. Casi dos horas más tarde estábamos en la fila de la terminal de cruceros. El proceso

fue más rápido de lo esperado, a pesar de los más de 3.000 pasajeros que realizaron el mismo trámite. Poco a poco iban llamando por orden de llegada hasta que todos abordaron el Splendida.

Lo primero que hicimos fue echarle un vistazo a la habitación, en nuestro caso, la 10.158 en el piso Botticelli. El cuarto contaba con una cama doble de buen tamaño, un sofá convertible, un baño muy bonito y un balcón de buen tamaño con sillas y mesa. Todo lo necesario para descansar los ojos en el poco tiempo libre que íbamos a tener.

Como dijo un amigo, “la vida de crucero es intensa”, ¡y qué razón tenía! Desde la mañana no hubo descanso. Todo comienza con el desayuno, que puede tomarse tanto en el buffet como en el restaurante Villa Verde, ubicados en la

popa del barco, en los pisos 14 y 7, respectivamente. Desde allí se puede optar por relajar en la piscina anticipándose a los fuertes rayos de sol del mediodía, ejercitarse en el gym o concurrir a las actividades matutinas que propone el equipo de entretenimientos del barco. Generalmente, antes de las 12 hay clases de baile o de gimnasia cerca de la piscina principal.

Luego viene el almuerzo, disponible en las mismas locaciones que el desayuno. El buffet cuenta con mayor variedad aunque alternativas más bien simples, y uno puede comer en instantes. Por el contrario, el restaurante cuenta con comida más desarrollada y servicio a la mesa. Cada pasajero elige lo que prefiere sin tener que reservar ni avisar con antelación.

Simplemente llega y se sienta.

POKER CON PASAPORTE | Sudáfrica

Por la tarde se intensifica el ritmo de actividades. Una buena opción son los masajes, especialmente el de cuatro manos, experiencia que seguramente se la contaremos a nuestros nietos. También comienza la hora en la que los pasajeros pierden el pudor y comienzan a pedir tragos con alcohol. El crucero no incluye bebidas pero hay planes “all inclusive” de distintos valores dependiendo las marcas que incluya. Las barras se llenan y los cocktails salen al por mayor.

Luego es hora de ponerse ropa más formal (hay una noche de gala) para concurrir al espectacular teatro The Strand, con capacidad para 1.600 personas. Sí, leyeron bien. Medio barco entra en el teatro. Por supuesto que cada noche hay dos funciones de las superproducciones musicales preparadas para los pasajeros. Hubo un show con temas de Queen, los Beatles y Michael Jackson; otro llamado Nature con excelentes vestuarios y otros con artistas de distintas disciplinas como malabaristas, acróbatas, cantantes y bailarines. Considerando que esto no es Broadway sino un crucero, el nivel de los shows es realmente bueno.

CardPlayerLA.com

Al finalizar el espectáculo hay cerca de una hora libre, momento óptimo para darse una vuelta por los negocios del barco. Hay ofertas en marcas como Diesel y Armani Jeans. A las 22 llega la cena. Los pasajeros se dividen en dos restaurantes: Villa Verde y La Reggia, aunque ambos sirven los mismos platos. A lo largo de las siete noches del crucero degustamos mariscos, pescados, carnes, pastas, risottos y otros manjares. Nuestro mozo, Zarko, de Montenegro, tuvo un desempeño impecable a pesar de ser hasta 12 personas en una mesa que inicialmente estaba pensada para ocho (cenar con amigos es de los momentos que más se disfrutan).

La diversión continúa luego de la cena ya que el Splendida ofrece una infinidad de opciones. Algunos cruzan a la parte frontal del barco en donde está ubicado el casino, que cuenta con ruleta, blackjack, slots y tres opciones de poker: Texas hold’em contra la banca, hold’em electrónico y poker con descarte. Otros prefieren el relax de tomarse un trago y escuchar música en vivo en alguno de los tantos bares del

barco. Y los más jóvenes (o, simplemente, los solteros) suben al nightclub para bailar hasta altas horas de la madrugada.

Todo este plan de actividades por supuesto se va por la borda si el barco se encuentra en puerto. El crucero recorrió cuatro espectaculares destinos: Buzios, Salvador de Bahía, Ilhéus e Ilha Grande. Cada destino tiene sus bondades, aunque podemos confirmar que las playas brasileñas son “the nuts”. Las mejores sin dudas fueron “Praia dos Milionários”, en Ilhéus, con cientos de metros de ancho de arena y agua cálida, y Lopes Mendes en Ilha Grande, aunque para llegar a ésta hay que tomarse una lancha y caminar 30 minutos. Háganlo, vale la pena.

Casi mil palabras y aún ni mencionamos el torneo millonario que se desarrolló en el crucero así que es momento de hablar de poker.

El Aft Lounge, mayor salón del MSC Splendida, fue reservado

exclusivamente para armar mesas de poker. A lo largo de siete días el Cruise Million organizó un evento principal de R$ 2.500 con reentries que reunió 702 entradas y entregó R$ 1.424.000, 5 eventos paralelos (6-max, Survivor, PLO, 8-max e Hyper Turbo) y cash games de NLHE con ciegas R$ 5/5 y 5/10 y PLO R$ 5/10 con insólita acción. De hecho, una de las noches la partida de PLO comenzó a las 21, y cuando nos dimos una vuelta al otro día a las 15, las mismas caras seguían en sus sillas.

Durante la tarde y la noche del 11 de marzo se disputó la mesa final del main event, en la que Carol Dupré dominó las acciones y levantó el trofeo con forma de ancla y se hizo de R$ 270.000. Un cierre maravilloso para unas vacaciones inolvidables, tanto para la campeona, como para el resto de los pasajeros. Por nuestra parte, no vemos la hora de que llegue el 2° Cruise Million en 2017. ♠

CardPlayerLA.com

Entrevista | Chamath Palihapitiya

El dinero llama al dinero -Millonario, ex ejecutivo de Facebook, filántropo y amigo de Phil Hellmuth, arma las partidas más grandes de Silicon Valley y quiere ganar un brazalete. Aquí, su historia.- textos / Julio Rodríguez -

S

i están al tanto de lo que significa Silicon Valley en el mundo empresarial, probablemente conozcan que se trata de una plaza que es hogar de las mentes más idóneas en el negocio de la tecnología. Una de esas mentes es la de Chamath Palihapitiya. Nacido en Sri Lanka y criado en Canadá, este hombre cuenta con una gran trayectoria en la meca de los negocios tecnológicos: AOL, Winamp, Mayfield Fund y eventualmente invirtiendo desde cero en un proyecto llamado Facebook.

Su gran esfuerzo lo ubica actualmente con una fortuna valuada en más de mil millones de dólares. En el 2011, Chamat vendió su parte de Facebook y fundó Social Capital, una empresa que ayuda financieramente a empresas tecnológicas que están recién empezando. Actualmente, Social Capital está valuada en 1.100 millones de dólares. Como si fuera poco, se puede decir que en 2015 Chamath ganó un anillo de la NBA. Junto con otros amigos son dueños de los Golden State Warriors.

Pero cuando no está jugando al básquet o atendiendo su firma, Palihapitiya está jugando al poker. Este fan del juego de 38 años ha tenido sus buenos rendimientos en torneos importantes, tales como algunos deep runs en el Evento Principal de WSOP o el WPT. Sin embargo, “su fuerte” es el cash. Palihapitiya organiza la partida más alta que se puede llegar a jugar en Silicon Valley, hogar de algunas de las personas con más fortuna en este mundo. Este juego incluye una gran variedad de CEOs, atletas profesionales, personalidades destacadas y al gran Phil Hellmuth.

-Te graduaste en Waterloo, que fue la universidad que más jugadores de elite mundial aportó al mundo del poker. ¿Aprendiste allí a jugar al poker?

-Cuando estaba en la universidad, el poker no era lo popular que es hoy. Eran finales de los noventa y no teníamos mentes como las de Mike McDonald o Nenad Medic. En esa época el juego de cartas Euchre estaba de moda. Recuerdo que me apercibieron y estuvieron a punto de expulsarme ya que mis notas bajaron porque lo único que hacía era encerrarme en el dormitorio con mis amigos a jugar este juego por dinero.

Unos cuatro años después de haberme graduado estaba trabajando en un banco y fue allí que mi jefe me presentó al poker. Básicamente, fue un amor a primera vista. Estaba fascinado. Me pasé un año entero perdiendo dinero y aprendiendo, cometiendo la mayoría de errores que los novatos cometen. Me leí el Super System de Doyle Brunson y lentamente mi juego comenzó a mejorar. La realidad es que era un jugador terrible de NLHE. Me perfeccioné y llegué a jugar regularmente u$s 100-200 online. Luego agregué un poco de Omaha a mi repertorio. Me tomó unos seis meses de profundo estudio poder dominarlo. Desde allí en adelante no me capacité tanto sino que más que nada jugué muchas horas, y eso me dio una vasta experiencia.

-¿Sientes que la diferencia en conceptos la lograste a través de la lectura de libros o bien dándote la cabeza contra la pared en las mesas?

-Creo que la última opción se adecua más a mí proceso de aprendizaje. Aprendí en las mesas a ser más frío y calculador, tratando de dejar de lado el factor emocional que este juego te impone. Una vez que comencé a ser más frío, pude aprender más y más de mis errores.

-Dado tu éxito en el ámbito empresarial es obvio pensar que no juegas al poker por el dinero. ¿Qué es lo que te atrae entonces?

-Me atrae mucho la competitividad que genera el poker.

Además, no importa quién seas en este mundo, siempre debes procurar seguir aprendiendo y desafiarte a ti mismo a mejorar continuamente. Sé que en el mundo de los negocios puedo ser bueno pero nunca creeré que soy un fuera de serie.

Lo mismo sucede con el poker, uno tiene siempre que tratar de mejorar. Otra cosa que me pasa particularmente con el poker es que es un cable a tierra, es decir, me hace dejar de lado mi ego y me pone a la par de todos. Si se quiere, se puede comparar con lo que cualquier emprendedor debe lidiar al momento de comenzar su propio proyecto. Uno tiene que dejar de lado sus pensamientos y enfocarse apasionadamente en el proyecto. Por eso es que creo que en el poker siempre tengo algo nuevo para aprender, motivado por la pasión. Hacer las cosas bien pero que los resultados sean malos al corto plazo puede ser una gran enseñanza para cualquier ámbito de la vida. Uno no siempre está del lado bueno de la suerte.

él publicó en Twitch una partida que tuvo contra ti.

-Me dejó pelado el desgraciado. Ese juego es tan loco que cuando a uno le sale una, luego le salen todas. Pero es muy difícil revertir cuando uno está perdiendo. Ese juego es de los pocos que me ponen tan tilt. Al ser nuevo, no hay tanto material para aprender y las líneas a tomar a veces son muy dudosas sobre si están bien o no. Me acuerdo que empecé a jugar chino en Las Vegas hace unos años. Jugamos a u$s 5.000 el punto con Robert Mizrachi y un tipo de Macao. A decir verdad, creo que ninguno de los tres tenía muy claro lo que estaba haciendo. Y te hablo de unos años atrás, que era mucho menos popular de lo que es ahora.

Me gustaría decirte algo sobre este juego, que es algo que creo que va a pasar. Siento que va a ser el futuro del poker. Es un juego que será el equivalente al fenómeno que fue el solitario, al punto en que mucha gente puede comenzar a jugar sin necesidad de dedicarse mucho tiempo en aprenderlo.

Son reglas básicas que pueden atraer a un vasto número de jugadores que sólo tienen que saber los rangos de las manos.

Tampoco se necesita mucho dinero para jugar. Si uno junta todas esas razones, le dará como resultado un juego muy popular.

-¿Cuánto poker estás jugan“ do actualmente? ¿Sueles ir a los casinos o mayormente juegas la partida que se arma en tu casa?

-No voy más a casinos. Tenemos una linda mesa con varios CEOs de Silicon Valley, otro tanto de grandes inversores, atletas, algunos chicos de Golden State y siempre se suma algún que otro aventurero. Tomamos vino, jugamos a las cartas y pasamos un momento más que placentero entre amigos. Creo que es la mejor mesa del mundo en términos monetarios, pero ése no es nuestro objetivo. Jugamos montos altos, sentimos miedo de perder pero no es que tenemos un punto al que vamos a buscar siempre, sino que la amistad y el buen momento son las prioridades. Lo valioso de esa mesa es la mente de las personas que la integran, son personas realmente inteligentes.

Hace poco armamos una mesa con Hellmuth y jugamos NLHE con ciegas en u$s 100-200. Alguien hizo stradle y yo subí a 1.100 con 6♦4♦. Un jugador resubió a 3.000 y otro de

EL poker es que es un cable a tierra, es decir, me hace dejar de lado mi ego y me pone a la par de todos.

-He escuchado a Phil Hellmuth decir que tú eras de sus mejores amigos. De hecho, dijo que te regaló uno de sus 14 brazaletes de WSOP. -Es cierto. Nos conocimos hace unos siete años. A la gente le parece rara nuestra amistad, Phil es un tipo muy distinto a mí pero tenemos muchas cosas en común. Somos muy buenos amigos. Nuestras familias también son muy amigas, pasamos juntos mucho tiempo haciendo cosas. Hace un rato estábamos tomando un café en mi poker room y nos quedamos hablando un buen tiempo de cosas personales. De poker no hablamos nada.

-Sé que ambos juegan juntos muchas partidas de poker chino. De hecho, hace poco,

la mesa fue all in por u$s 10.000 más. En este punto, me di cuenta que ambos tenían grandes manos, por lo que debería haberme retirado. Sin embargo, pensé que si pagaba y ganaba iba a ser una gran burla hacía ellos porque los iba a estar badbeteando de lo lindo. Entonces pagué y terminamos los tres all in por un pozo de más de 30.000. Uno bajó ases y el otro, reyes. El board corrió 9-4-4-X-X. Hellmuth estaba en la mesa, y al ver que gané explotó: “¡Como puedes hacer eso! ¡Eres un burro!”. Y yo, riéndome a más no poder, le dije que pagué para molestarlos a ellos. La mesa me agradeció mucho y pasamos un gran momento.

Luego, hay otra mano que cualquiera la puede leer en algunos de los tuits de nuestro pivote Andrew Bogut (jugador de Golden State Warriors). Subí a 1.200, Hellmuth resubió a 4.000, yo puse 10.000 más y Hellmuth terminó yendo all in.

Yo le pagué. Ambos terminamos bajando la misma mano, A-J. Él tenía A-J de diamantes y yo, A♣J♥. “Es la mejor mano que un jugador como tú podía tener”, dijo Hellmuth. Los dioses del poker me dieron un guiño y el dealer arrojó ¡cuatro corazones! Le gané y nos morimos de la risa. Tengo que decir que Phil estuvo muy correcto y lo aceptó con naturaleza.

-En el pasado donaste todos tus cobros de WSOP a caridad. ¿Es la caridad uno de los motivos que te impulsa a ser mejor jugador?

-Soy muy competitivo y me interesa ganar. La caridad es una motivación extra para que siga aprendiendo este juego.

-¿Tu estilo de juego en las mesas se parece a tu comportamiento cuando se trata de hacer negocios?

-Soy un hombre que se maneja mucho por los pálpitos. No obstante, también soy un hombre de números, así que si ambas se combinan voy a fondo. Pasa lo mismo en las compañías start up que se enfrentan ante un gran número de decisiones y de riesgos. Uno simplemente tiene que ir por lo que siente, si no es insostenible.

-Dijiste alguna vez: “Fallar deber ser celebrado, la estupidez, no”. ¿Podrías darnos algún ejemplo de tu vida en el que un error grave te haya ayudado a mejorar?

-Trabajé en una firma muy conocida que es Mayfield Fund.

Sin embargo, a pesar del prestigio que tenía, siento que fue un error que cometí en mi vida. Tuve en mis manos el poder de darle apoyo a firmas como Facebook, Linkedin y Yelp. Claro que fueron bastante bien, pero en lo personal no me sentía satisfecho haciéndolo. A lo que voy es que a

mí me parecían compañías fantásticas, que iban a cambiar al mundo. No había que darle sólo apoyo financiero, sino que había que involucrarse con ellas al extremo. De allí en adelante me juré a mí mismo guiarme por mis instintos y no dejar que nadie me dijera lo que tenía que hacer. Así que agarré mis cosas y toqué la puerta en Facebook cuando no era lo que es hoy. El resto fue historia porque a la compañía le fue de maravillas.

-Como hombre de finanzas e inversiones que eres, ¿te gustaría darles algún consejo a los jugadores que tienen problemas con el manejo de su dinero o de su bankroll?

-Estoy convencido de que el manejo del bankroll es una de las cosas que más importan a la hora de hacerte profesional.

La gente lo suele subestimar pero están claramente equivocados. Es una de esas cosas que todos creen tener bajo control. Veo a algunos tener un gran cobro y luego jugando torneos extraordinariamente grandes. Hay algunas frases que usamos en Silicon Valley: “Come cuando esté servida la mesa”, o “Baila cuando haya música”. Es una forma de decir que las cosas se deben hacer en tiempo y forma. Si eres un jugador joven y tienes un gran cobro, lo mejor que puedes hacer es poner gran parte de tu dinero en algo que no puedas tocar. La realidad es que serán mayores las veces en que pierdas. Si no me creen, pónganse a pensar quiénes son los jugadores que han estado al más alto nivel durante los últimos 25 años. Se pueden contar con la mano y sólo de eso se trata lo que todos llaman hacer del poker tu medio de vida.

Hay que tener una visión clara al largo plazo.

-¿Eres optimista con respecto a la industria del poker?

-Creo que el momento actual no es el mejor. Para tener un sano ecosistema se necesita de la entrada de nuevos jugadores. La única forma de hacerlo, creo, es a través del poker online, en donde se necesita de la liquidez de los niveles extremadamente bajos para poder empezar a crecer de vuelta. Creo que la legislación en Estados Unidos puede ser muy importante, aunque en este momento el marco regulatorio no se está llevando de la mejor manera. Es un área algo oscura, con algunos cabos sueltos. De esto mucho depende el futuro de juego.

-¿Qué tan importante crees que sería ganar algún torneo grande?

-Creo que sólo estaría en mi top ten de logros en mi vida el hecho de ganar un brazalete dorado de WSOP. ♠

Mano de torneo PCA 2016 U$S 5.300 NLHE MAIN EVENT

MIKE WATSON

7

4

23.125.000 EN FICHAS 60.000 EN FICHAS PORCENTAJES DE GANAR

7

DESPUÉS DEL FLOP: 48,18% DESPUÉS DEL TURN: 36,36%

TONY GREGG

A

4

ANTES DEL FLOP: 34,37%

8

4.450.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR

A

DESPUÉS DEL FLOP: 51,82% DESPUÉS DEL TURN: 63,64%

8

ANTES DEL FLOP: 65,19%

PREFLOP: MESA FINAL, HEADS UP, CIEGAS EN

FLOP: WATSON PASÓ, GREGG APOSTÓ 400.000,

150.000-300.000 Y 50.000 DE ANTE, GREGG

WATSON SUBIÓ A 1.200.000, GREGG FUE ALL IN Y

COMPLETÓ EL BOTÓN Y WATSON PASÓ.

WATSON PAGÓ.

2

6

8 CardPlayerLA.com

2

flop

7

5

7

6

turn

5

8

river

ael michs on wat

AnÁlisis Al momento del inicio de este enfrentamiento por el título, Watson contaba con 17,7 millones en fichas mientras que Gregg tenía 9,87 millones. Ambos pactaron un deal, en el que Gregg se garantizaba u$s 612.175 mientras que Watson se quedaba con u$s 695.325. Jugaban por un premio extra de u$s 33.000. Así y todo, Watson se aseguraba el mayor cobro independientemente de lo que pasara. No es un dato menor, ya que este deal pesa en la cabeza de Watson al analizar la forma en que jugó la mano. Watson hace el call por el resto de las fichas de Gregg, este último con top par y top kicker. Por su parte, Watson tenía un proyecto de escalera interna y otro a un color bajo.

Finalmente, ambos terminaron con sus cartas descubiertas al flop. El turn ayudó a Watson, quien ahora mejoraba sus chances de cara al river. Eventualmente, el canadiense terminó formando su color con el 5, lo que le daba el título en este duro evento del PCA. Su cheque ascendió a u$s 728.325. Por el lado de Gregg, vale aclarar la gran serie que tuvo, siendo éste su segundo runner up en este torneo. Sus cobros como jugador ascienden a más de u$s 10 millones.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerLA.com

Mano de torneo PCA 2016 U$S 5.300 NLHE main event

TOBY LEWIS

9

9

2.950.000 EN FICHAS 60.000 EN FICHAS PORCENTAJES DE GANAR

9

DESPUÉS DEL FLOP: 91,41% DESPUÉS DEL TURN: 95,45%

9

MICHAEL WATSON

9

ANTES DEL FLOP: 87,07%

7

8.350.000 EN FICHAS

9

ANTES DEL FLOP: 9,65%

7

PORCENTAJES DE GANAR DESPUÉS DEL FLOP: 8,59% DESPUÉS DEL TURN: 4.55%

PREFLOP: MESA FINAL, FIVE-HANDED, CIEGAS

FLOP: LEWIS PASÓ, WATSON APOSTÓ 200.000,

EN 80.000-160.000 Y 20.000 DE ANTE, LEWIS

LEWIS SUBIÓ A 750.000 Y WATSON PAGÓ.

COMPLETÓ LA CIEGA CHICA Y WATSON PASÓ

TURN: LEWIS FUE ALL IN Y WATSON PAGÓ

DESDE LA CIEGA GRANDE.

2.015.000.

2

2

4

7 flop

3

K

3

4

turn

K

7

River

toby lewis

AnÁlisis Luego de haber decidido pagar el all in de su rival, Watson se dio cuenta que estaba realmente complicado ganar la mano en curso. Su decisión puede haber radicado en el hecho de la gran ventaja que tenía en fichas por sobre Lewis y que el board no mostraba cartas altas.

Su top par con el débil kicker tenía algo de seductor a fin de cuentas. También, estaba la posibilidad de que Lewis quisiera arrebatarle el pozo mediante un bluff. Acto seguido a ese check-raise, se venía un muy probable all in en el turn. Esta línea adoptada por Lewis, sumado a su amplio margen en fichas, lo impulsaron a hacer el call. Watson sabía de la agresividad de su oponente, especialmente estando en una situación de ciega vs. ciega en donde se tiende a valorizar aún más las manos. No descartemos también la posibilidad de que en el turn, el board había planteado dos posibles proyectos, tanto a escalera como a color. Esto le da más crédito al call de Watson. Eventualmente, los nueves de Lewis terminaron ganando la mano. Lewis logró doblarse aunque luego quedó eliminado en el siguiente puesto, consiguiendo un meritorio 4º lugar.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

Mano de torneo MAIN EVENT DE WORLD SERIES OF POKER 2015

DAVID GERASSI

2

2

45.300 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 51,93%

2

DESPUÉS DEL FLOP: 10,81%

2

DESPUÉS DEL TURN: 13,64%

IVÁN LUCÁ

A

K

66.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 47,42%

A

DESPUÉS DEL TURN: 86,36%

K

DESPUÉS DEL FLOP: 89,19%

PREFLOP: CIEGAS EN 150-300, GERASSI LIMPEÓ EN

FLOP: GERASSI APOSTÓ 8.800 Y LUCÁ PAGÓ.

UTG, LUCÁ SUBIÓ A 1.300 DESDE POSICIÓN TARDÍA,

TURN: GERASSI FUE ALL IN Y LUCÁ PAGÓ 31.700.

GERASSI RESUBIÓ A 4.800 Y LUCÁ PAGÓ.

3

3

4 flop

6

5

6

4

turn

5

K

river

K

IVÁN LUCÁ

AnÁlisis La línea de Gerassi preflop es algo habitual cuando los jugadores tienen ases en mano. Hacen limp con la intención de que alguien suba para luego resubir.

Sin embargo éste no era el caso. Con el par de dos, seguramente Gerassi hubiera querido terminar la mano preflop con aquella gran resubida. A pesar de todo, recibió el call y ahora debía jugar fuera de posición contra un rival realmente competente. Una vez arrojado el flop, Gerassi continuó su historia haciendo una apuesta casi del tamaño del pozo.

Eso no pareció asustar a Lucá, quien pagó en el acto con el mejor de los pares del board y el mejor kicker. Tras ver ese call tan contundente, Gerassi se encontraba en serios problemas, probablemente intuyendo que sólo un bluff le haría ganar la mano. El turn arrojó una cuarta carta para la escalera, dejándole un panorama mejor pero no alentador.

Dicho esto, y con 105 ciegas por detrás y en una etapa bastante temprana en el torneo, Gerassi se declaró all in con su proyecto de escalera interna y un par que poca fuerza mostraba en ese board.

Si bien Lucá se tomó su tiempo para considerar su decisión, se inclinó por pagar, demostrando una buena lectura de la mano y un call para nada fácil habiendo tantas fichas en el medio. Finalmente, un milagroso 5 para Gerassi se dejó ver en el river para darle la escalera y de esa forma apoderarse cerca del 70% del stack del argentino. Este pozo hubiera dejado a Lucá con un enorme stack para hacer frente a la etapa media del torneo y lo habría puesto con un stack Top 10 más que suficiente para desplegar su juego. Sin embargo, no fue el caso y finalmente ninguno de los dos llegaron a entrar en cobros.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

Mano de torneo PokerStars EPT London 2009

RAYMOND WU

K

J

1.140.300 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 13,12%

K

DESPUÉS DEL TURN: 11,36%

A

BENJAMIN SPINDLER

J

DESPUÉS DEL FLOP: 18,38%

A

1.200.000 EN FICHAS

A

ANTES DEL FLOP: 86,49% DESPUÉS DEL FLOP: 81,62%

A

PORCENTAJES DE GANAR

DESPUÉS DEL TURN: 88,64%

PREFLOP: CIEGAS EN 12.000-24.000 Y DE 2.000 DE

TURN: WU PASÓ, SPINDLER APOSTÓ 112.000 Y WU

ANTE, WU SUBIÓ A 62.000 Y SPINDLER PAGÓ EN EL

PAGÓ.

BOTÓN.

RIVER: WU PASÓ, SPINDLER APOSTÓ 250.000 Y WU

FLOP: WU APOSTÓ 75.000 Y SPINDLER PAGÓ.

PAGÓ.

3

3

4 flop

Q

J

Q

4

turn

J

J

river

J

benjamin spindler

AnÁlisis Spinder eligió una forma engañosa de jugar sus ases pagando plano la subida de su rival. Hizo lo mismo en el flop: teniendo un par por arriba del board, sólo pagó la apuesta de Wu con top par. Wu fue bastante transparente en el turn cuando el crupier arrojó una carta mayor a su par y optó por el check. Esta vez, Spindler sí tomó cartas en el asunto y se dignó a apostar esperando engordar un poco más el pozo. Wu sólo pagó, expectante. El river le dio trips a Wu, quien volvió a pasar. En este punto Spindler se sintió algo cómodo con su mano y, a pesar de la jota doblada, decidió apostar por valor en vez de dar check-behind. Quizá por el hecho de que hubiera tres cartas de la escalera, un backdoor de color o un kicker superior, Wu se vio limitado a pagar plano la apuesta de Spindler. Eventualmente, Wu terminó mejorando su mano y así logró hacerse del 40% del stack de su rival.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

no todo es poker en la vida

Quedó fuera de juego Demichelis, conocido jugador argentino, involucrado en apuestas ilegales

A

puestas, apuestas y más apuestas. ¿Quién no ha apostado alguna vez? Desde un número a la lotería, un partido de la NBA, una prop bet a un amigo/conocido. En algunos casos son legales -de hecho en Internet hay decenas de sitios que ofrecen sus servicios- y en otros, no.

En esta última columna ya existen varios nombres anotados, sobre todo del mundo del tenis, lo cual hasta generó una investigación de un medio inglés. Pues bien, esta vez no se necesitó de un Watergate para descubrir otro caso, sino una simple denuncia y otra posterior confesión. ¿Por qué hizo ruido? Por el acusado: Martín Demichelis, actual defensor de la selección argentina de fútbol, quizá en retirada por sus 35 años y ya 11 temporadas defendiendo la celeste y blanca.

El caso se conoció justo cuando el jugador del Manchester City estaba en Argentina. Luego de las dos victorias en la doble fecha de Eliminatorias (contra Chile, en Santiago, y frente a Bolivia, en Córdoba) se fue del país con un signo de interrogación en su cabeza a partir de la denuncia y su eventual despedida de la selección (él mismo aseguró que el de Bolivia podría haber sido su último partido).

Antes de tomarse el avión que lo trasladaba a Manchester, Micho declaró: "No sé de qué se trata la denuncia. Cuando llegue a Inglaterra me reuniré con mi abogado y analizaré el asunto. No ocultaré nada".

¿De qué se trataba? La FA lo acusó de cometer 12 infracciones de la norma E8 entre el 22 y 28 de enero, alegando que el marcador central que jugara en River estuvo involucrado en apuestas deportivas, hecho prohibido para jugadores profesionales en Inglaterra.

Claro, allí la aplicación de la ley es estricta, por lo cual no hay mucho lugar para el coqueteo. Así, Demichelis cortó por lo sano y no buscó excusas: aceptó la acusación y se puso a disposición del ente que lleva adelante la investigación.

Entonces, esperará la sanción del FA, que podría oscilar entre una multa económica hasta una inhabilitación deportiva. A favor del central está el hecho de que, al adoptar una postura de arrepentimiento, puede jugarle a favor a la hora de recibir la pena.

Micho apuesta a que no sea grave la sanción… ♠

www.

.com.br

Las mejores barajas del mundo CardPlayerLA.com