CardPlayer Chile N7

- CHILE -

AÑO 2 / NÚMERO 7 / 2013 /

ALEX MANZANO

- Ganó en Omaha, ¿chau Hold'em? -

EDGARDO ORTEGA

- Detalles del LSOP que llega a Chile -

Olé chaval,

WSOP

- Bien por Nico, Alex y los latinos -

¡mira qué sorpresa!

CARLOS IBARRA Y EL NUEVO ESTILO DE LA FEDERACIÓN DE POKER

Juega grátis. Este no es un sitio web de apuestas. Sólo para mayores de 18 años.

Somos poker

CardPlayerLA.com

Dos Copas Mundiales Dos Copas América Una Copa de las Confederaciones Un Campeonato Paulista Una Copa de Brasil Un título de La Liga Una Copa del Rey Una Copa Intercontinental Una Copa de Campeones de la UEFA Una Copa UEFA Dos Balones de Oro Jugador de la década de la Serie A Tres veces jugador del año de la FIFA Un Botin de Oro del Mundial FIFA Un Botin de Oro de Europa

Ya era tiempo para un nuevo desafío Ahora yo, soy poker

CardPlayerLA.com

Juega gratis. Este no es un sitio web de apuestas. Sólo para mayores de 18 años. © 2013 Full Tilt Poker. Todos los derechos reservados.

CardPlayerLA.com

DONDE JUGAMOS CardPlayerLA.com

06/ sumario

staff/ Año 2 / Número 7

Publicidad info@cardplayerla.com

Web Site www.cardplayerla.com cardplayer Media LLC

Chairman and CEO Barry Shulman

President and COO Jeff Shulman

Online Gaming Counsel Allyn Jaffrey Shulman

Chief Financial Officer Peter J. Romleski, Esq.

Chief Media Officer Justin Marchand

VP Intl. Business Development Dominik Karelus cardplayer latinoamérica Directores Bryan Droznes Juan Manuel Meryn

♠ 14/ portada

carlos ibarra Todo lo que ocurrió en estas flamantes Series, con el histórico brazalete que ganó.

14/ alex manzano

34/ Wpt

El profesional nacional cuenta su triunfo

La despedida de la undécima temporada en

(Omaha) en el LAPT de Brasil.

el Bellagio, con dos torneos.

22/ columna

36/ Full Tilt Poker

Angelo Mancini y los tips para que no seas

La sala presentó en Brasil a sus cuatro nue-

desplumado por los Pro.

vos embajadores.

24/ Edgardo Ortega

66/ moneymaker

Todo lo que pasará en el LSOP de Puerto

A diez años del boom del poker, el contador

Varas, primera parada en el país.

estadounidense lo recuerda.

28/ WSOP

76/ No todo es poker

La actuación de los latinos y demás estrellas

Anticipamos la nueva película sobre este

del mundo hasta el evento 46.

deporte, denominada: Bet, Raise, Fold.

Editor Sergio Stuart

Coordinador General Brian Saslavchik

Redactor Alejo Stefanini

- editorial -

Diseño & Sol Moschetti

Dirección de Arte

Francisco Silva Traverso

Editorial e Imprenta GALT S.A. Ayolas 494, CABA, Argentina

Fotos Natalia Revello

Agradecimiento Carlos Monti cardplayer chile Director Felipe Morbiducci

Editor Osvaldo Colombo C. Subeditor Francisco Gavilán

Columnistas Alex Manzano

Jorge Vega

Publicidad Gráfica Felix Bittner Contacto: cardplayerchile@gmail.com

Hola Amigos de Card Player Chile, Como siempre es un orgullo compartir con ustedes un nuevo número de nuestra revista, que sale a la luz y trae personajes de gran interés.

No puedo dejar de mencionar la noticia exclusiva de la incorporación de Carlos Ibarra a la Federación Nacional de Poker Deportivo, contar con la experiencia empresarial, su carisma y logros deportivos en la disciplina lo transforma en un valor indiscutible para la FNP. Como Director de Comunicaciones sin duda será un gran aporte para dar a conocer las cualidades de nuestra disciplina.

La entrevista a Edgardo Ortega nos trae la buena noticia de la parada del LSOP, prestigioso torneo internacional que se jugará en tierras chilenas. Por supuesto, no estará exento de un seminario internacional de Texas Hold’em; éste se realizará en las dependencias de Dreams Puerto Varas el día inaugural a las 18:00 horas, entendiendo que este apasionante deporte requiere un elaborar conjunto de estrategias de laboratorio y obliga a construir un arsenal de armas para enfrentar a cada uno de nuestros oponentes.

Luego vendrán la conferencia de prensa, cóctel inaugural y finalmente el último satélite en vivo a las 21:00.

Recuerda que la sala BetCRIS te lleva gratis al LSOP con sus torneos freeroll y todos los jueves el clásico satélite de USD 66, si no tienes fichas las puedes obtener en www. dolardolar.com o con tu monedero virtual preferido.

- Suscripciones -

info@cardplayerla.com

CardPlayerLA.com

La revista cuenta con varios artículos muy interesantes que no puedes dejar de leer. ¡Suerte en las mesas!

www.

.com.br

Las mejores barajas del mundo

NOTICIAS |

Planean construir en Las Vegas la montaña rusa más alta del mundo Será una torre de 200 metros en el Strip, su construcción demandará 100 millones de dólares/.

U.S. Thrill Rides LLC, una empresa especializada en diseño y construcción de atracciones para parques de diversiones, presentó un proyecto para construir una “Polercoaster”, enorme torre de 200 metros de altura que contendrá la montaña rusa más alta del mundo, un observatorio y una pantalla gigante de 360°.

El proyecto aún requiere la aprobación de la Federal Aviation Administration, ya que el Strip está pegado al aeropuerto de McCarran y una torre semejante podría ser peligrosa para los despegues y aterrizajes.

Sin embargo, ésta no sería la mayor torre de Las Vegas. Ese honor pertenece al Stratosphere que, con

350 metros, es la mayor torre de observación de los Estados Unidos.

La Polercoaster tendrá dos ascensores vidriados en su interior para aquéllos que sólo quieran subir a la torre. Alrededor de éstos estarán los carriles del juego, que llevarán carros de 8 pasajeros hacia la cima.

Y, por fuera, instalarán carriles que llevan hacia abajo a los carros, con giros y vueltas de todo tipo. ♠

NOTICIAS |

El argentino “rama and nik” se quedó con el freeroll de CardPlayer LA e IntelliPoker El torneo tuvo 1.283 inscriptos de Latinoamérica y el mundo/.

CardPlayerLA.com

Unido, República Checa, Bulgaria e incluso ¡Japón! Sí, players de todo el globo terráqueo dieron el sí.

Al comenzar la planificación de este torneo no esperábamos semejante respuesta de nuestros lectores. Pero sí la hubo, y en un gran número, ya que fueron 1.283 los Intellis y lectores de CardPlayer que se anotaron en el campeonato online representando a decenas de países. Por supuesto que Argentina, Chile, Perú, Bolivia, Uruguay, México, Ecuador, Colombia, Paraguay, Venezuela y todos los centroamericanos estaban allí, pero nos sorprendió ver cuentas del Reino

Al final, el argentino “rama and nik”, regular de MTTs con buenos resultados y miembro de IntelliPoker desde 2009, se quedó con el triunfo.

El mexicano “AlbertoMex19” y el búlgaro “BaNdit_bg41” completaron el podio. Los premios serán distribuidos en los próximos días por el soporte de PokerStars. ♠

CardPlayerLA.com

ENTREVISTA / CARLOS ibarra

CardPlayerLA.com

“Mi objetivo es difundir el poker en Chile”

CardPlayerLA.com

entrevista / carlos ibarra El flamante Director de Comunicaciones de la Federación Nacional de Poker Deportivo nos habla de sus planes, motivaciones y objetivos. “Es fundamental cambiar la imagen de la disciplina”, sostiene.- textos / Osvaldo Colombo -

C

arlos Ibarra es uno de los personajes más carismáticos del poker chileno. Su presencia en las mesas se nota, tanto en la arena nacional como internacional, y es común verlo tildando a los rivales antes de quitarles sus fichas. ¿Un ejemplo? El año pasado, en la final del LAPT en San Pablo, sacó de quicio al colombiano Mayu Roca con su estilo impredecible.

Ahí terminó tercero, compartiendo mesa final con Daniel Negreanu, otra de sus víctimas en aquel torneo.

“Chavalín”, apodado así por su grito de celebración, siempre está de buen humor. Hace bromas y habla y habla. Se ríe. Vuelve a hablar. Un personaje que además destaca por su rol benefactor.

Inventa freerolls por Internet con premios increíbles: entradas para torneos en vivo (clase A) y cenas “de consuelo” en sus locales gastronómicos.

Por estas razones (y muchas otras), la Federación Nacional de Poker Deportivo (FNPD) fijó sus ojos en él como Director de Comunicación. La noticia es oficializada ahora, mediante esta entrevista, por lo que nuestro protagonista aún no asume 100% en el cargo. Eso sí, ya está ideando proyectos y novedades para que el mundo se acerque a nuestro bello deporte.

CardPlayerLA.com

-¿Cómo se gesta tu integración a la FNDP?

-El presidente de la federación, el señor Felipe Morbiducci, fue quien me invitó a ser parte del directorio. Primero le pregunté en qué consistiría mi labor, para ver si yo podía cumplir con el rol y, una vez explicado, me encantó la idea de cooperar en todo lo que pueda, porque estoy muy agradecido con el poker. Estos años los he disfrutado como nunca, pues aparte de ganar los premios, ha sido mi vía de escape.

-¿Cuáles serán tus deberes?

-Tomar la Dirección de Comunicaciones es una gran responsabilidad y mi gran

objetivo será cooperar en la difusión del poker en Chile. No lo veo como algo complejo: somos cinco directores y entre todos colaboraremos para que seamos aceptados como un deporte de habilidad y estrategia que puede ser disfrutado por toda la familia. Y para esto, cambiar la imagen del poker es fundamental.

-Supongo que tienes algunas ideas…

-Ideas siempre tengo. De hecho, tengo una grandota bajo la manga y espero anunciarla a través de mi blog en dimepoker.cl. Para eso necesito la opinión de los jugadores, pero en el fondo

se trata de crear un mecanismo para definir al campeón del año. Considero que la Federación necesita el reconocimiento de sus pares y sería importante un ranking competitivo -con igualdad de oportunidades- para elegir al mejor de los mejores.

-¿Algún adelanto de las condiciones?

-Sólo puedo decir que debe ser justo para todos, independiente de la ciudad, y que no podemos chocar en las fechas con los circuitos internacionales. ¿Otra cosa? Se llamarán “Big Nine” o algo por el estilo.

-Con esto se deduce que pretendes reencantar los circuitos en vivo…

-Correcto, pero también pienso que, si potenciamos el poker en vivo, el poker en Internet se beneficiará de inmediato, pues habrá clasificatorios online.

La idea es que todo el mundo pueda participar y para eso la infraestructura de la red es fundamental.

-Hace un rato hablaste de

cambiar la imagen del poker.

Según tu visión, ¿cómo es visto hasta ahora?

-Persiste la imagen antigua del garito y del mafioso. Nuestra misión es educar

ENTREVISTA / CARLOS ibarra

y mostrar el poker como un deporte de ciencia y estrategia, que desarrolla el carácter y tiene una inmensa cantidad de ventajas. Yo llevo jugando ocho años y para mejorar mi nivel tuve que mejorar como persona…

-¿Cómo es eso?

-Fortalecí mi paciencia, mi capacidad de observación y un montón de otros aspectos intelectuales. Para jugar buen poker debemos mejorar como seres humanos, sin duda.

-¿Cómo llegarás a la gente?

-La televisión es muy importante. El poker encanta y la televisión debe ir a nuestros torneos, comprender que más del 80% de los jugadores somos empresarios, profesionales y universitarios.

Establecer masivamente las similitudes que existen con el ajedrez.

“Noto de inmediato el estrés cuando no juego poker” Nuestro entrevistado ha jugado muy poco este año. Sus negocios han crecido demasiado y su tiempo es escaso. Sin embargo, siempre se las arregla para jugar uno que otro sit & go en plena comida o antes de dormir. “He tenido un comienzo de año tranquilo, porque mis negocios están progresando mucho.

Necesitaba un cambio administrativo para que mis empresas funcionen solas,

entonces tuve que hacer una reingeniería y el poker quedó un poco de lado.

Espero retomarlo pronto”.

-¿Se echa de menos?

-Por supuesto que sí, sobre todos los viajes, pues noto de inmediato el estrés cuando no juego poker, pero era necesario y espero volver a las mesas muy pronto.

-¿Cuál es el nicho más atractivo para sumar jugadores?

-Aún hay pocas mujeres vinculadas a la actividad, pero cuando comienzan a jugar quedan fascinadas de inmediato. Este deporte se ve masculino, pero no hay nada más alejado de la realidad. Todo el mundo necesita una válvula de escape y el poker es tremendamente entretenido, lo puedes jugar al nivel económico que quieras

y la adrenalina siempre es la misma.

-Hace poco estuviste a punto de presentarte como candidato al parlamento, ahora te sumas a la FNPD. ¿Es una nueva etapa en tu vida?

-Siempre he tenido la inquietud de hacer muchas cosas nuevas; primero, como empresario, para asegurar mi

parte económica. Después, a través del poker, destacar y obtener el reconocimiento de los pares. Y bueno, siempre está la necesidad de ayudar y espero tomar todas las posibilidades que se me presenten. ♠

CardPlayerLA.com

entrevista | alex manzano

El Holdem

ya tuvo su momento El Team Elite de Bet Cris Poker realiza un balance de su primer semestre, desde los duros downsings online hasta sus espectaculares triunfos en vivo. El análisis es positivo y reafirma su transición al Omaha.

“Es un juego tan complejo que lo encuentro maravilloso”, asegura.

textos / Osvaldo Colombo - Francisco Gavilán

P

oco antes de lograr su 12° lugar en el Evento #41 (PLO - buy in de 5K) de WSOP, Alex Manzano se tituló campeón en el torneo PLO del LAPT de Brasil, el mismo escenario que lo lanzó a la fama hace un par de años. “Cuando jugaba HU, mis rivales favoritos eran los brasileños, por su estilo agresivo y heroico para jugar. Tienen un poker distinto y sé cómo explotarlo”, explica. Luego reflexiona y agrega: “También puede ser varianza.

Es difícil decirlo, necesitaría una muestra de mínimo cien torneos para hablar con certeza, pero hasta ahora, Brasil ha sido increíble”.

El torneo contó con un field de 54 inscriptos. Al Día 2 pasaron 15 y cobraban 12. Alex era chip leader, seguido

CardPlayerLA.com

de cerca por su amigo Amos Ben. “La estructura era muy buena; el nivel, bajo. De hecho, durante el registro tardío, le dije a Amos que se inscribiera, pues sería el segundo mejor del torneo. Un dato importante, pues Amos no es ganador en Omaha”, se ríe.

-¿Cuál fue tu estrategia?

-Mientras más fichas tengo, mayor provecho. Por ejemplo, con 10 BB es muy difícil cometer un error matemático y con pocas ciegas no iba a aprovechar la diferencia de habilidad.

A diferencia del Hold’em, Omaha es pasivo. Hay que controlar los potes e ir avanzando. De todas formas, abusé en la burbuja, pues todos querían cobrar. Estuve en riesgo solamente dos veces y fueron 80-20 ó 70-30 a mi favor.

Nick: Bullymanzano / Edad: 29 a単os Lugar de nacimiento: Venezuela / Especialidad: PLO

entrevista | alex manzano

“Mientras más fichas tengo, saco más provecho. Por ejemplo, con 10 BB es muy difícil cometer un error matemático y con pocas ciegas no iba a aprovechar la diferencia de habilidad.

A diferencia del Hold’em, Omaha es pasivo. Hay que controlar los potes e ir avanzando”.

-Corriste y jugaste bien…

-Fue una mezcla. Aproveché los spots y sólo hice una mala jugada: un call sabiendo que el villano tenía poker. En Omaha foldear full no es anormal, por eso me lo cuestiono.

LA VIDA DE UN PRO El triunfo de Alex en Brasil fue el primer logro internacional de un miembro del Team Elite de Bet Cris Poker.

Para nuestro amigo, representar a un

CardPlayerLA.com

sitio de la industria es un gran privilegio y lo asume con madurez.

-¿Cómo tomaron tu triunfo?

-Diego Chan me felicitó. Estoy cumpliendo con mi trabajo, pero sería bueno que los logros sean más comentados.

-¿Seguirás enfocado en PLO? -Definitivamente. El Hold’em ya tuvo su momento. Cuando pruebas Omaha es muy difícil volver. Es un juego tan

complejo que lo encuentro maravilloso. En Hold’em recibes dos cartas y creo que hay 216 combinaciones de mano. En Omaha son alrededor de 290.000. La diferencia es enorme.

-Pero los eventos principales son de Hold’em. ¿Piensas jugarlos?

-Cuando gané el LAPT llegué jugando HU. Me siento muy por encima de la media de torneos en vivo y el ME tiene demasiado valor, así que los jugaré

CardPlayerLA.com

entrevista | alex manzano

todos excepto en Las Vegas. Los costos de viajar son altos y debes jugar lo que más puedas. Si te quieres ir de fiesta, sal de vacaciones, pero esto es un trabajo.

deporte, que se entretengan más, que se eduquen. Me veo como una imagen que vende el poker.

Corrí abajo del EV y cometí algunos errores. Una lástima, porque iba muy arriba y perdí todo lo reunido y un poco más. Es duro porque quedé muy cercano a cero. A esta altura del año, online, no he producido nada. Por suerte tengo bien dividido el dinero y nunca me faltará el pan.

las puertas al poker en Chile. Cuando gané el LAPT, muchos jóvenes se acercaron y la comunidad en general me quiere. Siempre que estoy en las mesas me mandan saludos, gozo de muy buena reputación. Me siento valorado dentro de la empresa. Sé que estoy haciendo las cosas bien y trato que el poker crezca, que lo vean como un

nos preguntan y yo respondo a través de la matemática. He recibido muy buenas críticas por mi estilo.

-¿Cómo te reinventas para recuperar lo que ya tuviste?

-Hablar del tema es fácil, en teoría, porque es plata que nunca tuve, pero en la práctica es muy difícil. Cuando pierdo mucho estoy de mal humor, peleo con mi pareja, duermo poco.

Me cuesta controlarlo, pero cuando tengo un problema, intento inyectar-

-¿Qué rol juega Alex Manzano en el poker chileno?

-Me veo como una persona que abrió

-¿Estás haciendo coaching?

-Sí, a 200 $ la hora (descuento por paquete). Me ha ido súper bien. Tengo capacidad para enseñar y me sirve bastante para reforzar teoría. Los alum-

-¿Es cierto que venías de un bajón?

-Me pegué un salto en niveles más altos y me secaron. Estaba jugando PLO 25/50 $ y perdí muchas cajas.

CardPlayerLA.com

entrevista | alex manzano

La nueva moda El Open Face Chinese Poker (OFC) es la gran moda entre los jugadores “High Stakes” del país. Uno de los precursores de la modalidad es nuestro entrevistado, considerado como uno de los mejores dentro de Chile.

-¿Cómo nace esta pasión?

-Vi a Jason Mercier twitteando y me

le lógica. Por ejemplo, perdí mucha plata. La pregunta es: ¿por qué perdí mucha plata? Porque perdí en niveles altos. Ya, ¿pero por qué jugué niveles altos? Porque quería pegarme un shot y corrí mal. Ya, pero ¿por qué corrí mal? Porque es parte del juego. Recibí la parte negativa de la varianza en niveles altos y me tiró para abajo. No puedo culpar a nadie, ni siquiera a mí.

Si hubiese salido bien, no me habría cuestionado. Ahora me pego saltos más limitados. Aprendí que no soy intolerante al riego.

-¿Has jugado en BetCRIS? -Sí. Hay jugadores que cometen un millón de errores y hay muy pocos regulares. Es mucho más rentable que PokerStars. La idea es escuchar las críticas y mejorar el software.

-¿Cómo va la relación?

-Bastante bien, con Diego Chan me comunico por e-mail de vez en cuando.

CardPlayerLA.com

empezó a llamar la atención. Lo vi como un juego que no daría tantas ganancias y le dije a Sebastián “Conejo” Ruiz que jugáramos. ¿Juguemos? Nos gustó tanto que pasamos toda la noche a dólar el punto. Al día siguiente, a 5 $ el punto y de ahí a 10 $ el punto. Después sumamos a Angelo Mancini. Ahora en

la mayoría de los cash en Santiago 5/10 se juega primero Hold’em, luego Omaha y terminamos con OFC. Es genial. *Si deseas más información, visita www.dimepoker.cl y busca en la sección “Blogs”, el artículo de Angelo Mancini donde explica todos los detalles.

Lo único que quiero es que ganemos más torneos e imponer la marca.

así. Siento que ahora aporto más.

-¿Qué te parece el LSOP en Chile?

-Espectacular. Creo que no basta con un solo torneo internacional en Chile y me gusta que no sea en Santiago ni Viña. La idea es variar y Dreams hace tratos muy buenos. Edgardo Ortega se maneja con las regalías para los jugadores. Entiende cómo funciona el mercado y espero que le vaya muy bien. Si conseguimos que las cadenas ayuden, habrá mejor nivel.

-¿Cómo va tu blog en sociopoker.com?

-Me cuesta bastante actualizarlo.

Es muy técnico y poca gente lo lee.

Mientras más ayudas gustas menos, pero si escribo payasadas tengo mayor feedback. Es raro, porque me gustaría hacer cosas más educativas.

En esta etapa de mi vida prefiero algo

-¿Cuáles son tus metas para el segundo semestre?

-Veo el éxito como un tema integral.

Estar bien mentalmente, económicamente, con teoría de juego. Ser un buen jugador y mantenerme independiente de los resultados. Seguir siendo ganador. Llevo más de cinco años viviendo de la actividad y es un gran orgullo.

-¿Algo que quieras agregar?

-Agradecer a BetCRIS por la posibilidad. A Felipe Morbiducci por su apoyo.

Creo que llevar la camiseta de BetCRIS y la de Chile me pone algo de presión y me gusta. Así que espero seguir demostrándolo con resultados. ♠

LA AUTORIDAD DEL POKER LLEGO A LA WEB WWW.CARDPLAYERLA.COM

CardPlayerLA.com

Columna del amateur | angelo mancini

Torneos: tips para que no seas desplumado - Chances de medirnos con los Pro a bajo costo -

E Angelo Mancini

CardPlayerLA.com

stimados amateurs, como siempre voy a intentar compartir ideas y, desde ya, les digo que no son todas buenas. ¡Así que dejo a tu criterio hacerte de las buenas y descartar las malas!

Me centraré en los torneos, aquella oportunidad “a bajo costo” que tenemos para medirnos con los Pro. Sólo pagamos la inscripción (a menos que haya rebuy) y corremos menos riesgos de ser desplumados.

Así que vamos a hablar de “nosotros”, los amateurs, los aficionados, los pescados, y de “ellos”, los Pro, los profesionales, los tiburones.

“Nosotros” partimos en el torneo con una gran ventaja: participar junto a los mejores. Por eso World Series of Poker atrae tanta gente. Cuando parte el torneo se acabó la ventaja y nos corresponde un rol de comparsa. Para que esto no suceda (tan a menudo), acá van unos “tips”, gran parte de los cuales no son míos, sino producto de libros viejos y nuevos.

Situación 1: Eres un jugador de “cash” que se junta con amigos, o te sientas en una mesa de dinero real en casinos, o juegas dinero en Internet. Tienes que entender que hay ciertas jugadas que, definitivamente, NO se hacen.

Ejemplo: subir 5 veces la ciega. No lo hagas, porque vas a tener la mesa encima de ti, porque todos van a querer jugar contigo. Tampoco subas 3 veces la ciega, x3 es tiempo pasado, ya no se estila. Si subes x3 todos empiezan a buscarte. Yo, personalmente, durante

los dos primeros niveles de ciega subo x2,5, y a partir del tercer nivel subo x2.

Punto. Sobre todo en Internet, a medida que suben las ciegas, vas a ver dos tipos de “estilos”, el que sube x2 con el propósito de robar ciegas y el que sube x3, que en general es un kamikaze que está diciendo “ésta es mi mano, no te metas conmigo”.

El problema surge cuando alguien, o más de uno, aceptan la invitación del x3.

Hay muchas fichas en el pote y muchas veces estás fuera de posición. Si realmente quieres jugar, x2 es suficiente: ya declaraste tu intención (quiero jugar la mano). No arriesgues más fichas.

Situación 2: “Nosotros”, en general, cometemos muchos errores. Uno de ellos es variar el tipo de apuesta (bet size). Si el tipo que sube x3, con un stack de 30 BB en etapa intermedia del torneo, sube x4 ó x5 veces en posición temprana, sabré que su mano es débil o vulnerable.

He visto este tipo de jugadas demasiadas veces. El tipo se encuentra en una situación que no sabe manejar: las ciegas y los antes son altos, ganar es atractivo, tiene una mano decente, no quiere perder fichas y… se equivoca, subiendo x5 con 9-9. La excusa es “subo mucho más porque mi mano es vulnerable” o “no quiero que me paguen manos peores”. Bueno, te paga uno de “ellos” con posición y 160 BB de stack. ¿Ahora qué? Estás perdido, pero dado que no sabes cómo jugar la mano, sigues apostando después del flop. Y el Pro, si visualiza que va ganando, te

sacará todas las fichas.

Moraleja: no varíes el tipo de apuesta preflop independiente de la fuerza de tu mano. Sé que es difícil, porque si tienes 14 ciegas y estás en botón con A-Q -y todos foldearon- y piensas que si subes dos veces y las ciegas deciden defender pagando, puedes perder otro porcentaje de tu stack… Bueno, si ésa es la sensación que te llega en el cuerpo y recorre tus centros nerviosos… manda ALL IN y “c’est finis!”. A-Q es una mano decente, ¿no?

Espero que estas situaciones te sirvan de algo y, antes de concluir, te resumo, con traducción incluida, un pedazo de libro que recién leí y que habla del juego del tijerapiedra-papel.

-Papel: asociado a las cartas. El papel le gana a la piedra.

-Piedra: son las fichas. El stack. Piedra pierde con papel y gana a tijera.

-Tijera: es la posición. Una ventaja increíble, la misma del casino jugando black jack.

Veamos qué pasa: 1. Papel (cartas) le gana a piedra (stack de fichas). A-A y K-K no temen al chip leader.

2. Piedra (stack) le gana a tijera (posición). Si subo en BU con 25 BB (con A-8) y SB tiene 140 ciegas y resube con 4-4, lo más probable es que foldee. Es decir, las fichas pueden superar la ventaja de la posición.

3. Tijera (posición) le gana a papel, o sea cartas. A-A sube en posición

intermedia y botón paga con J-10s. Flop 7-8-9. Ambos tienen 80 ciegas. Si el botón manda all in, A-A se retira. Si el botón tiene 10-7o también puede ganar porque hará foldear A-A. Es suficiente recordar. Ya sabes que A-A es la mejor mano preflop, pero que las puedes botar dependiendo de las cinco cartas comunitarias. También aprendiste que es mejor no robar la ciega grande al chip leader cuando no tienes muchas fichas, porque te estás metiendo en problemas. Y por último no te dejes atemorizar por el tipo que tiene muchas fichas cuando tus cartas son realmente potentes. ¡Son grandes avances! ♠

Equipamiento según versión.

Sistema de Audio Bose

Motor 2.5 Lts. 182 Hp / 3.5 Lts. 270 Hp

Rendimiento de hasta 18,4 km/lt*

LSOP | agosto en puerto varas

“Es la culminación de muchos sueños” - Edgardo Ortega, responsable de la organización - textos / Osvaldo Colombo -

F

rancisco Edgardo Ortega Bucarey lleva 43 años en el mundo de los juegos de azar y de estrategia. Comenzó en 1970 como croupier en el Casino de Puerto Varas. Luego fue cajero, tesorero, slot manager y Casino Host. Actualmente es “Asistente Comercial” de la cadena de Casinos Dreams, pero en el mundo del poker, Edgardo Ortega es rostro, cerebro y manos de la empresa dedicada al entretenimiento.

Es impresionante el tiempo que le dedica al poker. Está metido en todo y es atento a las inquietudes de prensa, sea televisión, medios online o impresos. A todos nos trata por igual, incluso a los más pequeños. Comprende que la información es clave para acercar a nuevos jugadores, y para eso debe difundirla. Es tanto su convencimiento que ocupa su Facebook personal para promocionar torneos y anunciar a los ganadores.

-Edgardo, ¿juegas poker?

-(Se ríe) Me encanta y lo juego, pero no constantemente.

Por mis funciones, no puedo hacerlo.

TREMENDA FIESTA EN EL SUR

Edgardo Ortega ha sido protagonista del acontecer nacional pokero durante las últimas semanas, debido a que el Latin Series Of Poker (LSOP) confirmó que tendrá una parada entre el 21 y el 25 de agosto en el casino Dreams de Puerto Varas, que además es su ciudad natal. Gran parte del mérito le pertenece, aunque él asegura que es fruto del

trabajo en equipo. “Siempre quisimos ofrecer un torneo de categoría internacional a los jugadores de nuestro circuito”, explica.

-¿Cómo se gesta?

-Todo partió en septiembre del 2012, cuando sostuve una importante conversación con Felipe Morbiducci, representante de BetCRIS Poker en Chile. En diciembre concretamos una reunión en Santiago con los ejecutivos de BetCRIS y los gerentes de Dreams. Quiero destacar el apoyo que recibí del gerente general de nuestra compañía, don Jaime Wilhelm, quien siempre me incentivó a desarrollar este proyecto.

-¿Qué sintió al confirmar la noticia?

-La sensación fue de enorme alegría. Para uno, que ha dedicado su vida a esto, es la culminación de muchos sueños y proyectos, fijados como meta, en la vida laboral. Pero también significa que debemos redoblar los esfuerzos y hacer un gran torneo que sea recordado en el tiempo por su calidad de organización.

-¿Y las expectativas?

-Esperamos más de 300 jugadores de toda Latinoamérica.

Para ello estamos capacitando a nuestro personal. Además, Puerto Varas es una ciudad que está preparada para ofrecer la mejor infraestructura hotelera, gastronómica y turística del país. Ofreceremos una estadía inolvidable.

El mejor circuito Es imposible no hablar del Chile Poker Tour, el circuito nacional de la cadena Dreams. Dice Ortega: “La temporada 2013 partió con muchas expectativas y hemos recibido -hasta ahora- muy buenos comentarios. Tuvimos una importante mejora en el stack inicial y las ciegas, con niveles de 45 minutos. Además,

hemos alargado nuestros torneos de 2 a 3 días. El objetivo de todo esto es que los participantes jueguen tranquilos y sin presiones”, explica.

“El campeón del circuito recibirá un viaje para participar en World Series of Poker en Las Vegas del 2014. El segundo y tercer lugares, en tanto, se harán

-Ya empezaron los satélites…

-A partir de junio, en todos los casinos de la cadena. La idea es dar la oportunidad al máximo de jugadores para que puedan participar en un evento de esta categoría.

-¿Cómo evalúa el nivel de los jugadores del sur del país?

-Hay jugadores de gran nivel. Temuco, Valdivia, Osorno, Puerto Varas, Puerto Montt, Coyhaique y Punta Arenas son ciudades donde se juega mucho poker en vivo. De hecho,

acreedores de una inscripción para alguna fecha LSOP”, agrega.

Y cierra: “Las expectativas a nivel nacional son convertirnos en el mejor circuito de poker en Chile de aquí al próximo año.

Pretendemos mejorar aún más la calidad de nuestros torneos y para ello estamos trabajando”.

existe un importante número de clubes y varios de sus elementos son muy buenos.

-¿Algo que desee agregar?

-Quiero agradecer a BetCRIS Poker por la confianza de entregarnos la organización de este importante evento. Daremos el mejor esfuerzo para ser dignos anfitriones. Hago una cordial invitación a todos los jugadores de Chile y América a que nos acompañen durante agosto en Puerto Varas, para que juntos participemos del mejor torneo de poker en la región. ♠

For those who play to win.

The Bicycle Casino May 23 - Jun. 1, 2013 www.TheBike.com - 1-562-806-4646

Venetian Las Vegas May 23 - Jul. 21, 2013 www.Venetian.com - 1-702-414-1000

Choctaw Casino Jul. 18 - Aug. 5 2013 www.ChoctawCasinos.com - 1-888-652-4628

bestbet Jacksonville Aug. 29 - Sept. 9 2013 www.bestbetjax.com - 1-904-646-0002

34

CARDPLAYER.COM

www.CardPlayerPokerTour.com

FOLLOW US ON TWITTER @CardPlayerMedia

CardPlayerLA.com

torneos internacionales | wsop

Se destaca la armada latina Si bien no se había dado el brazalete, sí hubo cuatro mesas finales.

♠ Textos / Sergio Stuart

L

a 44ª edición del Mundial del poker está en marcha. Comenzó el 29 de mayo y finalizará (en su primera parte) el 15 de julio, con la mesa final del Evento Principal formada y esperando que los November Nine definan al campeón mundial de este deporte el 4 y 5 de noviembre, también en el Rio de Las Vegas.

De los 62 eventos, llegamos hasta el #46, porque en algún momento debíamos interrumpir la cobertura y cerrar esta edición. Así fue que pusimos un alto el miércoles 26 de junio, lo cual nos bastó para determinar que esta Serie ya se puede denominar muy satisfactoria para los jugadores latinos, por su llegada a las mesas finales y/o cerca de ellas.

El primero que nos llamó la atención fue el mexicano José Luis Velador, a quien seguíamos con entusiasmo pero se quedó en el 11º lugar del evento #13, u$s 5.000 seven card stud. Luego llegó la primera alegría gracias a un desconocido en el ambiente: Fernando Halac, residente en Miami, se convirtió en el segundo argentino en llegar a una mesa final de WSOP gracias al 9° puesto en el evento 26# de Seniors (NLH de 1.000). No sólo esto es histórico para el poker argentino y latino, sino que, además, el evento fue récord. Con 4.407 inscriptos fue el mayor torneo de Seniors en la historia y, sin contar los que cuentan con reentry, resultó el mayor día inicial en la historia de WSOP, ya que todos los participantes jugaron el mismo Día 1.

Fernando llegó a la mesa final 6° en fichas con 1.250.000 puntos, lejos de Dana Ott, quien lideraba las acciones

CardPlayerLA.com

con 2.100.000. Sin embargo, se fue rápidamente cuando su 8♥5♥ conectó proyecto a color en un flop K♥Q♥4♦ y fue jugado. Kenneth Lind, el eventual campeón, pagó con Q♣10♣ y el turn y river vinieron 10♠ y 10♦ para eliminar a Fernando con un premio de u$s 52.474.

Siguiendo con los argentinos, por tercera vez José Ignacio Barbero arribó a un FT de la Serie. Esta vez fue en el durísimo evento #36, con u$s 1.500 (NLHE) de buy in y en formato shootout. Nacho ganó los dos sit and go iniciales de 10 jugadores que lo depositaron en el Día 3, al igual que otros 11 players. A partir de allí, el torneo se jugó freezeout con reagrupe y Barbero logró meterse en la mesa final aunque anteúltimo en fichas. Compartía mesa con duros rivales como el habitué de high rollers, Mike Watson, y el experimentado Simeon Naydenov.

Nacho pudo doblarse con 9-9 vs. A-K de Behbehani y luego con 2-2 vs. A-K de Wenker. Sin embargo, las ciegas estaban muy altas y volvió a quedarse corto hasta no tener otra opción que mandar sus últimas 332K con Q-10.

Nuevamente se enfrentó a A-K, pero esta vez “big slick” Wenker ganó el flip, dejando a Nacho en el puesto 5° con un premio de u$s 67.732.

Casualmente, el mismo día, el 22 de junio, otros dos latinos se encaminaban a la mesa final del evento #38, NLH 4-handed de u$s 2.500. No pudieron hacerlo, pero igualmente resultó una gran labor para ambos. El colombiano Mayu Roca quedó eliminado 13º con un premio de u$s 12.309 (segundo cobro de esta WSOP tras el 67º lugar del evento #27, por 4.694) y el peruano Antonio Lafosse lo siguió, 12º, con 15.413.

Después casi explota la bomba, y por partida doble.

Porque resultaron dos los sudamericanos que lucharon hasta casi las últimas posiciones.

Nicolás “PKaiser” Fierro llegó tercero en fichas a la

♠ Nicolás Fierro

♠ Mayu Roca

♠ Alex Manzano

CardPlayerLA.com

♠ Mike Matusow

mesa final del Evento #40 (u$s 1.500 NLH), pero nunca pudo hacerlas valer y tuvo que recurrir a una estrategia de avance de puestos. Su mayor dificultad resultó que a su inmediata izquierda el brasileño Joao Neto badbeateó al argentino Richard Dubini en un enorme pozo y él sí pudo molestar con su stack.

Fierro, el único chileno en llegar a una mesa finalista de la Serie Mundial (ya suma dos), logró sobrevivir y avanzar hasta perder un all in con K-Q contra 8-8 de Jared Hamby para quedar disminuido, siendo finalmente eliminado minutos más tarde, cobrando u$s 165.501. Un puesto antes se había ido Dubini, que en este viaje ganó su primer torneo en Las Vegas en un 6-max de u$s 1.600 en el Venetian.

Richie se convirtió en el tercer argentino en lograr una FT de WSOP. La mesa comenzó con Richard esperando sus spots aunque cediendo algunas fichas en el interín. Ese spot llegó cuando Fred Berger abrió a 75K (blinds 15K-30K5K) desde posición temprana con K-Q y Dubini lo 3-beteó a 180K desde el big blind con A-A. Berger pagó y vieron un flop K-J-J. El argentino continuó con 100K y Berger se jugó, apuesta que Richard pagó rápidamente. El turn trajo un 6 y el river un 7 para eliminar a Berger en el 8° puesto y llevar el stack de Dubini a 1,5 millón, bien por arriba de la media.

Sin embargo, luego los reyes de Dubini se chocaron en aquel bad beat mencionado con A-K del brasileño Joao Neto,

CardPlayerLA.com

a quien le salió otro A en el flop para dejar al argento con sólo 25K, las cuales puso al centro en la siguiente mano con Q-4, inferiores a los dobles de Jared Hamby. Dubini se fue 7° con u$s 66.544.

Finalmente, otro chileno, Alex Manzano, llegó cuarto en fichas al Día 3 del evento #41 (u$s 5.000 Pot Limit Omaha), buscando su primera FT. Su jornada comenzó de modo ideal, ya que se posicionó como chip leader cuando restaban tres mesas de 6. Sin embargo, una mano contra Tony Gargano hizo que comenzara una caída de la que nunca se recuperó, finalmente quedando fuera contra el especialista en juegos mixtos, Lee Goldman, pero con un cheque por u$s 25.154 gracias a su 12º puesto.

Brazaletes destacados

Siguiendo con WSOP, pero fuera de los latinos, nos llamó la atención…

Evento #9 (u$s 3.000 NLH Shootout): la leyenda Cliff Josephy demostró que sigue vigente y se quedó con el brazalete y el premio máximo de u$s 299.486. Steve “Zugwat” Silverman fue 3° (u$s 123.202) y David “Bakes” Baker terminó 6° (u$s 51.997).

Evento #11 (u$s 2.500 NLH 6-max): Levi Berger eliminó a todos sus oponentes de la mesa final para ganar el bra-

♠ Richard Dubini zalete y u$s 473.019. Scott Clements fue 2° (u$s 292.339), Ben Palmer 3° (u$s 185.426) y Eddy Sabat 4° (u$s 121.711).

Evento #13 (u$s 5.000 seven card stud): Luego de mucho tiempo sin oír su nombre, Mike Matusow demostró que está pasando por un excelente momento en el poker y, tras quedarse con el NBC Heads Up en enero, ganó su cuarto brazalete de WSOP. “The Mouth” superó a un field de 210 jugadores, casi todos especialistas en juegos mixtos al igual que él, entre ellos Vladimir Shchmelev (8°); Gavin Smith (7°); Tony Cusineau, el jugador con más cobros sin brazalete en la historia de WSOP con 55 (6°); Yuval Bronshtein (5°); David “Bakes” Baker (4°); Mike Leah (3°) y Matt Ashton (2°). Por su logro, Matusow cobró u$s 266.503.

Evento #16 (u$s 10.000 NLH Heads Up): Mark Radoja, quien ya tenía un brazalete del 2011 y un 2° puesto del 2012, triunfó en un durísimo field para cobrar u$s 331.190.

Evento #18 (u$s 1.000 NLH): atrajo a un enorme field de 2.071 jugadores, pero eso no evitó que un Pro se quedara con el brazalete. El californiano Taylor Paur, quien hizo un deep run el año pasado en el Main Event con un puesto 33, hizo valer su chip lead y dejó atrás a destacados como Daniel Idema (7°) y el mejor del mundo, Phil Ivey (14°).

Evento #19 (u$s 5.000 Pot Limit Hold’em): fue del belga Davidi Kitai, quien ya tenía un brazalete del 2008 justamente en esta misma modalidad, aunque su mayor triunfo proviene del EPT Berlin el año pasado.

Evento #20: (u$s 5.000 H.O.R.S.E.): apenas 9 días tras

ganar el evento #15 (u$s 1.500 HORSE), Tom Schneider capturó su segundo brazalete del año. Schneider se hizo famoso tras ganar el ranking del Jugador del Año de WSOP 2007. En aquella Serie Mundial logró un brazalete en PLO8/ Stud8 y otro en Stud 8-or-better, además de terminar 4° en un evento de H.O.R.S.E. Evento #23 (u$s 2.500 7 Card Stud): David Chiu consiguió su quinto brazalete en el único evento de 7 Card Stud del año.

Evento #27 (u$s 3.000 NLHE Mixed-Max): Isaac Hagerling consiguió su 4° cobro y primer brazalete en WSOP al vencer a Max Steinberg en el HU. Evento #32 (u$s 5.000 NLHE 6-handed): el cuestionado Erick Lindgren, luego de admitir sus problemas de ludopatía, entrar en rehabilitación, salir y quedar 2° en el WPT Championship, volvió a los paños de la Serie Mundial para lograr el certamen de 516 inscriptos, casi todos especialistas como era de esperar de un torneo de buy in alto y en formato 6-max. Lindgren agradeció a Phil Ivey por el apoyo y se hizo de u$s 606.317.

Evento #35 (u$s 3.000 Pot Limit Omaha): Jeff Madsen saltó a la fama en el 2006 cuando ganó dos brazaletes que lo catapultaron a ser el Jugador del Año de WSOP. Sin embargo, desde entonces no contó con la misma suerte y las pulseras doradas lo esquivaron. Pero la maldición se acabó en el torneo de 640 inscriptos. Por su logro, Madsen logró u$s 384.420, llevando su total de cobros a u$s 3.994.638. ♠ CardPlayerLA.com

torneos internacionales | wsop

“Me siento mÁs cerca que nunca del brazalete” Nacho Barbero habló con CardPlayer tras su 5º puesto

♠ Textos / Sergio Stuart

N

acho Barbero sigue haciendo historia. En estas WSOP, al menos hasta el #evento 46, había conseguido llegar a una mesa final, la tercera en su historia en WSOP tras las del 2009 (8º en u$s 1.500 Limit Hold’em Shootout) y del 2010 (9º en u$s 5.000 Pot Limit Omaha). La tercera fue un 5º puesto en u$s 1.500 NLH Shootout por el que cobró 67.732 y casi no jugó “porque necesitaba un break”.

Desde Estados Unidos, el argentino habló con CardPlayer.

-¿Cómo viene tu estadía en Las Vegas?

-Por ahora, bien, estoy ganando en todas las disciplinas, al poker chino, los sit and gos y los torneos. Obviamente juego mucho más torneos que otras cosas, pero siempre me hago un lugar.

-¿Te entrenas, descansas, sales de fiesta?

-Al principio arranqué muy Pro, 9 AM arriba y desayuno, 10 AM CrossFit y 12 PM arrancaba a jugar. Pero no me duró mucho, se me está complicando ir a entrenarme a la mañana debido a que los torneos terminan tarde y no me da el tiempo.

-¿Qué significa ese quinto puesto?

-Mucho, ya que, por ejemplo, el año pasado había jugado 20 y tantos torneos y no había hecho un cobro, y además porque en mis otras dos mesas finales en WSOP había salido 8º y 9º. También significa que, por lo menos, voy a salir hecho, así que económicamente viene bárbaro. Los dos años anteriores me costaron 120 y 70 mil dólares si mal no recuerdo. Así que ya es un golazo.

-¿Y ya tener tres mesas finales?

-Es un orgullo, amo representar a mi país y quiero ser el

CardPlayerLA.com

primero que se lleve un brazalete, ¡esperemos se me dé!

-¿Cuáles son tus objetivos cada vez que juegas WSOP?

-El brazalete es mi obsesión, pero ya hacer un buen papel y jugar bien es muy importante, la suerte no la podemos controlar, pero sí nuestras decisiones. También vine con la idea de estar muy concentrado, no salir, hacer vida sana y grindear muchas horas, por suerte me viene saliendo bien.

-¿A qué distancia estás de un brazalete?

-Me siento más cerca que nunca del brazalete, no lo digo por el 5º puesto, sino por cómo se vienen dando los resultados y porque maduré mucho como jugador, estoy más centrado y creo que eso se ve en los resultados que tuve este año. Creo que ya en cobros debe ser el 2º mejor año de mi historia después del 2010. ♠

多quien es el mejor jugador de poker?

The BesT Poker Player.com CardPlayerLA.com

torneos internacionales | wpt

Sands y Rheem terminaron felices SHR Fecha: 21 al 23/5 Buy in: u$s 100.000 Inscriptos: 21 Pozo: u$s 2.047.500

Despedidas con el SHR y el Campeonato Mundial

E

l World Poker Tour decoró su undécima temporada con dos certámenes especiales, que CardPlayer pasará a resumir en esta página.

Primero nos encargamos del súper high roller en el Bellagio de Las Vegas, presentado como el campeonato con una de las mesas finales más dramáticas de la gira, ya que sólo seis jugadores llegarían a la FT, pero cobrarían sólo tres.

Después de una lucha de más de ocho horas en la que el liderato cambió varias veces de mano, David “Doc” Sands se quedó con la victoria, la cual resultó la primera suya en el WPT. Sands, antes de proclamarse campeón, debió sacarse de encima a jugadores de la talla de Joseph Cheong, Andrew Robl y Daniel Perper, quienes también competían en ese durísimo 6-handed por un millón de dólares. Cuando Perper perdió con K-7 vs. 5-5 de Sands, se formó el HU con Doc liderando 3-1 sobre Cheong. Así, sólo le tomó cuatro manos al ganador para quedarse con la gloria, A-8 vs. A-3.

Finalmente, el Tour se despidió con su Campeonato Mundial, también en el Bellagio. David “Chino” Rheem logró capturar su segundo título del WPT, pero el mayor en cuanto a dinero. Chino había ingresado como chip leader a la mesa final, y el short, David Peters, se marchó en la 14ª mano, cortesía de Jonathan Roy, J-9 vs. 10-10 más una J en el flop. El propio Roy echó a Brand Stevens, A-4 vs. 10-10 gracias a un segundo A flopeado. Su faena siguió, empujando a Matt Hyman al cuarto lugar, A-A vs. K-K.

RESULTADOS SHR (U$S).-

WCH Fecha: 18 al 24/5 Buy in: u$s 25.500 Inscripciones: 146 Pozo: u$s 3.540.500

♠ Chino Rheem

Casi igualado en la cima con Rheem, finalmente éste le puso el freno al recibir con A-10s (color en el river, nuts) el all in a partir del set de ochos que había formado Roy en el flop.

El HU mostró a Chino arriba, 11M vs. 3,5M sobre Erick Lindgren. Y si bien Rheem siempre fue al frente, la definición resultó luchada y recién se definió en la 98ª mano, K-9 vs. Q-9. ♠

RESULTADOS WCH (U$S).-

POS./ 1º

NOMBRE/ David Sands

PREMIO/ 1.023.750

POS./ 1º

NOMBRE/ Chino Rheem

PREMIO/ 1.150.297

4º

James Courtney

0

4º

Matt Hyman

289.988

2º

3º

5º

6º

Joseph Cheong

Daniel Perper Steven Silverman

Andrew Robl

614.250

409.500 0 0

2º

3º

5º

6º

Erick Lindgren Jonathan Roy Brandon Steven

David Peters

650.275

421.800 223.203 173.993

¿Sos un jugador ganador?

Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego.

Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite.

Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training

CardPlayerLA.com

EMBAJADA DE LUJO

CardPlayerLA.com

FULL TILT POKER / los nuevos representantes La sala presentó su nueva categoría de jugadores sponsoreados: Ambassadors. CardPlayer te cuenta quiénes forman este flamante cuarteto con todos sus datos y exclusivas entrevistas individuales.- textos / Brian Saslavchik / Enviado especial a brasil -

S

e agranda la familia de Full Tilt Poker. Y sí que es una gran familia en vías de superación, como la renovada sala lo viene demostrando desde su reapertura. Ya los días oscuros que aparecieron luego del Black Friday quedaron atrás y un nuevo amanecer ilumina a la sala. Los primeros en presentarse en sociedad como grupo insignia de Full Tilt fueron The Professionals, el selecto trío conformado por Tom Dwan, Viktor Blom y Gus Hansen.

Y ahora se creó una nueva categoría de jugadores spon-

soreados, llamado Ambassadors (Embajadores).

En este grupo aparecen los primeros representantes de FTP en Latinoamérica: los brasileños Rafael Caiaffa, Carlos Mavca, Larissa Metran y Leonardo “Todasso” Martins, quienes llevarán el parche en los torneos del Brazilian Series of Poker.

CardPlayer viajó a Brasil para hablar con ellos y presentarlos en sociedad en estas páginas, uno a uno con su carrera detallada y una entrevista exclusiva.

CardPlayerLA.com

Rafael Caiaffa - “Es la meta de todo jugador de poker” CardPlayerLA.com

E

s graduado en periodismo.

Cuando trabajó en política, sirvió como asistente en el parlamento y fue introducido al poker. El deporte mental siempre ha sido un hobby para él, pero con el apoyo de su novia decidió convertirse en jugador profesional. La novia se convirtió en esposa, y el periodista se convirtió en uno de los jugadores de poker mas respetados de Brasil.

Con el apoyo de su familia, los resultados llegaron rápido. Rafa fue el primer campeón de poker de Minas en el 2007. El año siguiente, acudió al Evento Principal de la Serie Mundial y consiguió el mejor resultado de un brasileño en el torneo, terminando en la posición 55º. En el 2011 ganó el Evento Principal de la Brazilian Series of Poker (BSOP) en Cataratas del Iguazú, superando a su compañero de Full Tilt, Carlos Mavca. En los siguientes años acumuló victorias en eventos paralelos de la Brazilian Series of Poker, como los triunfos en el high roller y 6-max.

Rafael se encuentra muy orgulloso de pertenecer al equipo de embajadores que representan a Full Tilt Poker, lo cual también es un reconocimiento profesional a su esfuerzo. Su objetivo es ser campeón mundial, y se encuentra trabajando duro para alcanzarlo.

Pueden ubicar a Rafael Caiaffa en las mesas de Full Tilt Poker con el usuario “KaiaffA”.

-¿Cómo fue que empezó todo esto para que seas Full Tilt Pro?

-Creo que es la meta de todo jugador de poker poder conseguir un acuerdo de esta magnitud. Es algo con lo que vengo soñando desde que comencé a jugar al poker y me siento muy orgulloso de haber sido el elegido entre tantos otros. Es un desafío grande y sé que las responsabilidades son muchas, pero la verdad es que voy a representar a Full Tilt de la mejor manera posible.

por jugar pozos contra los jugadores que veía en la TV. Supongo que a muchos les va a pasar lo mismo conmigo. Esto es algo que pasa en cualquier deporte y en cualquier disciplina, siempre todos se quieren medir con los mejores. Creo que también la gente va a esperar muchos resultados de mí ya que soy embajador de Full Tilt Poker. No es algo que me moleste, ya que mi meta siempre fue la de ganar porque éste es mi medio de vida.

-Sé que en Brasil está suce-

-¿Qué es lo que tiene que

diendo algo fuerte con el

hacer un embajador de Full

poker. Está creciendo de mane-

Tilt Poker?

ra exponencial y de hecho el

-Básicamente es jugar una buena cantidad de torneos, muchos de ellos los más importantes que hay hoy en día. Estoy hablando de LAPT, BSOP y WSOP. Tenemos una imagen que defender para tratar de representar de la mejor manera posible a la marca en el mundo. Claro que también en la ecuación entra ser lo más sociables posible y, por qué no, hacer varios amigos en el camino.

juego ya es considerado como

-Ya has tenido buenos resultados, como en el 2008 cuando

saliste 55° en el ME de WSOP cobrando más de u$s 100.000.

Ahora que eres embajador de FTP, ¿crees que la gente te va a ir a buscar en la mesa? ¿Te va a influir en el juego?

un deporte mental. No sucede lo mismo en otros países en donde no está tan bien visto.

Siendo embajador, ¿crees que puedes aportar algo para que la imagen del poker mejore en otros países?

-Probablemente ésa sea un poco la misión del embajador, la de ayudar en aquellos países en donde el poker no está tan desarrollado como sí lo está en Brasil. El hecho de que Brasil ya tenga sus embajadores puede tomarse como un buen punto de partida para que cada país cuente con sus propios embajadores y, así, estos puedan promocionar el poker en todos lados. ♠

-Sí, seguro. A mí me pasaba cuando iba a jugar a Las Vegas que me desesperaba

CardPlayerLA.com

Leonardo “Todasso” Martins - “Voy a tener que estar más tight” CardPlayerLA.com

E

l ambiente de la Universidad de Economía y Administración de Empresas en donde Leonardo Martins se graduó ha sido siempre de extrema competencia.

Cuando él y sus colegas descubrieron el poker, inmediatamente comenzaron a tomárselo en serio. Durante cinco años, Leonardo siempre vio al poker como una actividad paralela, mientras trabajaba en el mercado financiero, a pesar de sentirse siempre atraído por las cartas y los desafíos. Hasta que en el 2012 decidió dar un vuelco en su carrera y dedicarse al poker a tiempo completo.

Sin dudas fue la decisión correcta.

Leonardo se coronó campeón brasileño ese año luego de alcanzar dos mesas finales en el evento principal del BSOP Curitiba (2°) y Belo Horizonte (6°) y el primer lugar en el NLHE Turbo del BSOP Fortaleza. En el 2013 comenzó con un segundo lugar en el LAPT de Viña del Mar y ha ganado varios eventos de Texas Hold´em y Pot Limit Omaha en el circuito regional.

Leonardo sabe que la responsabilidad de difundir el juego como un deporte mental es grande y promete honrar la marca Full Tilt Poker mostrando que el juego puede ser siempre inteligente y divertido. Cuando no está concentrado en las mesas, Leonardo pasa la mayor parte de su tiempo escuchando música de diferentes estilos. El fútbol, las artes marciales mixtas (MMA) y el cine ocupan el resto de su tiempo.

Pueden encontrar a Leonardo Martins en las mesas de Full Tilt Poker con el usuario “Leo Toddasso”.

-¿Por qué el apodo de Todasso?

-Es una deformación de Toddy, la chocolatada. Cuando era chico bebía mucho Toddy y todos me empezaron a decir

“Toddy”. Y cuando me hice la cuenta de poker online necesitaba un nickname.

No me gustaba ponerme Toddy, así que deformé la palabra y terminé poniéndome Todasso, como haciendo referencia a un Toddy grande. Lo empecé a usar y ahora todos me conocen por Todasso. De hecho, piensan que ése es mi apellido.

-Te ha ido bien en vivo, espe-

cialmente en el LAPT Chile cuando saliste 2°. ¿Ese fue tu

mesa final en alguno de los eventos, ya sea el principal o los secundarios.

-¿qué crees fue más impor-

tante para tu nombramiento como embajador? ser el jugador del año de bsop o tu segundo puesto en el LAPT.

-Creo que lo de BSOP fue mucho más importante.

-¿Crees que el hecho de que

mayor cobro?

ahora seas famoso y embaja-

-Sí, seguro, cobré cerca de u$s 120.000

dor de FTP los jugadores te

-¿Fue tu mejor actuación en un torneo, dado que fue el LAPT más grande?

-Sí, fue de los más importantes. El reconocimiento que te da un LAPT es muy grande. Además, fue especial porque entré a la mesa final como short stack y pude llegar hasta el HU. Fue increíble el apoyo de la gente de Brasil. No se compara mucho con las mesas finales del BSOP en donde sólo te apoyan tus amigos y familiares. Acá era un país entero apoyándote.

-Además, en la mesa estaba Nacho Barbero… ¿Cómo es jugar contra él?

van a ir a buscar en la mesa?

-Sí, seguro. Voy a tener que estar más tight.

Siempre se piensan que estoy en bluff.

Creo que con el tiempo me fui volviendo más tight, antes era más maniático.

-¿Y juegas mucho online?

-No mucho, salvo los torneos de los domingos.

-Bueno, ahora que represen-

tas a FTP supongo que vas a jugar mucho más online…

-Sí, la verdad que sí. Me gustaría jugar más cash, aunque mi modalidad original es PLO en vivo. Se arma mucho acá.

-¿Cómo es tu relación con los

-Es un jugador normal, un tipo amable que es uno más pero que juega realmente bien. Jugué con él antes de la mesa final, estábamos sentados juntos.

Lo sufrí mucho porque él tenía muchas fichas y prácticamente se comió la mesa.

Ya en la mesa final tenía posición sobre él, era un poco más fácil.

otros embajadores?

-Igual, él es el rey de los LAPT…

back to back en el LAPT.

-Sí, seguro.

¿Crees que firmar con FTP

-Y podemos decir que tu eres

racha similar?

el rey de los BSOP…

-Sí, seguro. No espero menos de dos brazaletes en Vegas (risas). ♠

-Algo así, pero ni me comparo con él.

En cada parada del BSOP siempre hice

-Los respeto mucho y además los conozco desde antes. Las cosas se hacen más fáciles si nos conocemos entre todos. Con Caiaffa peleamos el puesto a jugador del año aunque no me pudo alcanzar.

-La ultima… Cuando Nacho firmó para PokerStars, metió

te va a traer una especie de

CardPlayerLA.com

Carlos mavca - “Es como jugar en el Barcelona o el Real Madrid” CardPlayerLA.com

E

arecía indefinido en cuanto a su futuro profesional. Luego de estudiar Economía en la UFRJ (Universidad Federal de Río de Janeiro) durante dos años, se recibió de periodista en la UERJ (Universidad Estatal de Río de Janeiro). Nunca ejerció su profesión y comenzó a trabajar en la industria gastronómica en una fábrica de sándwiches y tartas. Su iniciación en el poker llegó a través de una partida entre amigos que despertó su interés por el juego. Al darse cuenta que estaba mejorando, comenzó a estudiar duro, leyendo una gran cantidad de libros y artículos sobre el tema y jugando cerca de 200 sit & gos por día. En el 2007 decidió abandonar el resto de sus actividades para dedicarse exclusivamente a este deporte, compitiendo regularmente en los torneos del circuito regional.

Y los resultados comenzaron a aparecer. Se convirtió en el doble Campeón Carioca (Río de Janeiro) en 2009 y 2011 y ganó el Heads Up Rio Poker Tour en 2011. En el BSOP, su mejor resultado fue una 6ª colocación en Foz de Iguazú en 2011, evento que coronó campeón a su compañero de equipo, Rafael Caiaffa.

Carlos es, además, autor del libro “La esencia del Texas Holdem, Estrategias para convertirse en ganador”, y dirige una escuela de Poker en Río de Janeiro.

Este año fue elegido como coach del equipo Carioca de Poker.

Mavca cree que es muy importante representar a su país, un lugar donde el poker está creciendo y volviéndose cada vez más fuerte. Para alguien que ha decidido dedicarse exclusivamente al poker hace siete años, el sueño se ha hecho realidad. Convertirse en embajador de Full Tilt Poker es, sin dudas, una valiosa recompensa a tantos años de estudio y sacrificio.

Fuera de las mesas, Carlos ama jugar tenis y fútbol. Sus otros hobbies son la lectura, el cine y los shows de televisión.

Pueden encontrar a Carlos Mavca en las mesas de Full Tilt Poker con el usuario “Carlos Mavca!”.

-¿Cómo te llegó la propuesta de FTP?

-Me llamaron de la oficina central en Irlanda y me avisaron que había quedado preseleccionado para representar a Full Tilt Poker. El tipo me preguntó si estaba de acuerdo en hacerlo en caso de que quedara elegido y le dije… ¡claro que sí!

-¿Y cómo reaccionaste cuando te avisaron eso?

-Mi primera impresión de todo este asunto fue que todo era una broma.

Antes de la llamada me mandaron un mail anticipándome lo de la preselección. Pensé que era un mail más de FTP, como le mandan a cualquier usuario.

Pero una vez que empecé a leerlo me di cuenta de que podía ser totalmente cierto lo que decía. Así que les contesté el mail y al día siguiente me llamaron desde Irlanda.

-¿Y qué te dijeron?

-Que estaban buscando gente que representara a la sala, así como PokerStars tenía a sus representantes.

-¿Cuáles van a ser tus funciones como embajador?

-Básicamente, jugar en el sitio y alentar a otras personas para que también lo hagan.

Yo, en Brasil, especialmente en Río, me considero muy influyente en la comunidad del poker. Creo que si les hablo de FTP supongo que me van a apoyar.

-Me contaron que tienes un Team de jugadores…

-Si, junto con Nicolau Villa-Lobos…

Somos los profesores. Damos clases de muchos estilos de poker, además de tener un club en donde nosotros y los alumnos jugamos.

-Villa-Lobos es el que ganó el evento de SCOOP en el que Germán “Bostero10” Dansker salió 2º…

-Sí, sí. Es él.

-Fuera de Brasil, ¿cómo será tu labor como embajador en Latinoamérica?

-Voy a jugar mucho en vivo, eso incluye los LAPT. La verdad es que nunca jugué ninguno en mi vida y mi meta sería jugar todos a partir de ahora.

-Nacho Barbero apenas firmó

-¿Y cuál fue tu reacción?

con PokerStars metió dos

-De extrema alegría, es como que seas jugador de futbol y te llamen para que vayas a jugar al Barcelona o Real Madrid.

Para mí, este contrato es muy importante, es algo con lo que soñé desde el 2006, cuando comencé a jugar al poker online.

LAPT seguidos. ¿Te gustaría

-¿Y qué es específicamente lo

argentino?

que representa ser embaja-

-Mi papá es argentino, de Buenos Aires.

Se vino a vivir a Brasil por mi mamá, que es brasileña, y aquí me tuvieron.

dor de FTP?

-Más que nada el reconocimiento. Es más, ni siquiera hablé de dinero; una vez que iniciamos las conversaciones, yo ya estaba contento de antemano por el solo hecho de que ellos se hubieran fijado en mí. Ya tener el reconocimiento me bastaba.

tener ese run-good?

-Y… sí, a quién no le gustaría. Yo igual soy brasileño, pero medio argentino ¡Me corresponde ganar uno solo!

-¿Cómo es eso que eres medio

-¿De qué cuadro es hincha tu papá?

-¡Es de Boca como yo! Siempre que jugamos contra River estamos ahí para alentar. ♠

CardPlayerLA.com

Larissa metran - “Es como llegar al punto máximo de tu carrera” CardPlayerLA.com

S

e inició en el poker cuando comenzaba a cursar sus estudios de Derecho. Las leyes no eran su sueño y, a pesar de haber finalizado con éxito la universidad, prefirió dejar de lado su carrera para convertirse en jugadora profesional de poker.

El objetivo de Larissa era claro: ser tan buena como los jugadores profesionales que veía en televisión. Con un gran talento para el deporte y un espíritu competitivo, los resultados no tardaron en llegar. Entre sus éxitos más destacados, alcanzó la mesa final en tres etapas del BSOP, consiguiendo el tercer, sexto y noveno lugares y se alzó con el título en el Goiânia Poker Fest del 2012. El poker online es, sin dudas, una de sus especialidades y lleva hasta la actualidad más de u$s 600.000 en ganancias.

Para Larissa, formar parte del equipo de embajadores de Full Tilt Poker es un placer. El logro es resultado de su trabajo, y ahora puede estar orgullosa de haber conseguido uno de los niveles más altos que un jugador profesional puede alcanzar.

Además de sus actividades como jugadora, Larissa lidera un equipo de poker junto a su pareja y a su mejor amigo. Cuando no está jugando torneos en Brasil, se dedica al mundo de la moda a través de todo tipo de revistas, blogs y desfiles. Su pasión por la moda es tan fuerte que está planeando abrir su propio negocio de ropa.

El deporte es también una de sus actividades favoritas y trabaja para man-

tener su cuerpo en forma y su mente, en armonía.

Pueden encontrar a Larissa Metran en las mesas de Full Tilt Poker con el usuario “Lari Metran”.

-¿Jugaste

en

algún

otro

lado aparte de Brasil?

-Sí, claro, LAPT. Jugué el año pasado en Medellín y en otros lados. Y este año se viene Vegas.

-¿Qué piensas acerca de los

-¿Cómo se siente ser embaja-

jugadores de otros países?

dora de FTP?

-Es como llegar al punto máximo de tu carrera. Te diría que es hasta como un sueño hecho realidad todo esto que me está pasando.

-Creo que los jugadores brasileños están un paso adelante en lo que es juego. Tampoco es que la diferencia es grande, ya que el poker en Brasil está en pleno estado de evolución.

jugadora conseguir apoyo

tar en otros países de la

de una sala?

región el hecho de que Brasil

-Sí, es algo que siempre estuvo presente a lo largo de mi carrera. No sólo que represento a la sala sino que también tengo las herramientas para hacer más popular a este juego. Uno consigue un reconocimiento que se acrecienta a medida que pasa el tiempo porque va a más torneos. Creo que cualquier jugador profesional de poker necesita de un contrato como éstos.

tenga sus propios embajado-

-¿Siempre fue tu meta como

-¿Cómo se acercaron a ti?

-El primer contacto que tuve con ellos fue una conversación vía mail en la que se presentaron diciéndome que estaban interesados en contar conmigo. Al comienzo me pareció todo muy loco, como que no lo podía creer. Fue una grata sorpresa.

-¿Y después te confirmaron que habías quedado seleccionada?

-¡Sí! Me acuerdo que le quería contar a todo el mundo. Al primero que le dije fue a mi novio. Fue un momento muy lindo.

-¿Cómo crees que va a impac-

res? ¿Crees que va a ayudar a que el poker crezca en los otros países?

-Creo que para que realmente crezca el poker, cada país debe tener sus propios embajadores, así como estamos nosotros en Brasil. El poker es algo relativamente nuevo para cada uno de los países de la región y sería muy bueno que haya alguien en cada país tratando de promover este juego.

Nuestra función es la de garantizarle la seguridad que cualquier persona quisiera tener si es que va a invertir dinero. Suelen preguntarte mucho cómo es que funciona, dónde se retira la plata y cosas así, que son el fiel reflejo de que la gente no está tan interiorizada con el poker online. Nosotros, como embajadores, debemos asistirlos en eso.

-¿Cómo es tu relación con los otros embajadores?

-Nos conocemos bien. Somos amigos, especialmente con Leo y Caiaffa. ♠

CardPlayerLA.com

columna | phil hellmuth

Gold vs.

Cunningham - Una situación predecible -

C Phil Hellmuth

Es el máximo ganador en la historia de la Serie Mundial de Poker. Fue campeón del Evento Principal en 1989 y en total ganó 13 brazaletes.

Actualmente reside en Palo Alto, California, y pasa su tiempo recorriendo el mundo representando al casino Aria/.

CardPlayerLA.com

on tan solo cinco jugadores en carrera durante el Evento Principal de WSOP 2006, la siguiente mano se jugó entre el gran Allen Cunningham y el eventual ganador Jamie Gold. En ese momento, Gold estaba chip leader con 44.700.000 en fichas mientras Cunningham ocupaba el tercer puesto con 13.700.000.

Con las ciegas en 150.000-300.000, Cunningham abrió -siendo el primero en hablar- a 900.000 con A♣10♣ y Gold pagó desde el botón con 8♠8♦.

En la ciega grande, Paul Wasicka pagó con J♠10♥ completando su ciega por 600.000 más.

El flop vino A♥8♣2♠. Un sueño para Gold pero una pesadilla para Cunningham. Wasicka pasó, Gold pasó, Cunningham apostó 1 millón, Gold pensó y luego pagó, mientras que Wasicka foldeó.

Al sólo pagar, Gold estaba pensando en atrapar a Cunningham, lo cual es bueno. Tampoco habría sido malo ver a Gold haciendo una resubida a 1,5 millón más. Esto hubiese forzado a Cunningham a pagar o incluso a ir all in. Pero me hubiese gustado más un simple call de Cunningham si es que Gold le resubía. Aquí creo que lo correcto es actuar de acuerdo a la lectura de nuestro oponente, más allá de tener jugadas mecanizadas. Llevándolo al

presente, si estuviera en los zapatos de Gold, en caso de que sienta que Cunningham tiene una buena mano, subo. Por el contrario, si siento que no tiene algo bueno, sólo pago.

La siguiente carta fue un 6♦, generando el check de Cunningham, así como el rápido check-behind de Gold. A ver, acá no me gusta para nada el check de Gold. ¿Por qué no hacer aquí una pequeña apuesta?

Algo como 1 o 2 millones. En caso de que Cunningham tenga un as, va a tener que pagar. O bien, puede irnos all in. Además, al apostar poco, Gold le estaría dando la chance a Cunningham de resubir, tenga o no una buena mano. Además, ¿en qué estaba pensando Gold al hacer check-behind tan rápido luego de que Cunningham hubiera pasado?

Cuando alguien hace check-behind tan rápido está diciendo: “No tengo absolutamente nada”. Y esto, para un Top Pro como lo es Cunningham, en realidad significa: “Tiene una bomba y me quiere atrapar”.

Además, en este board no hay proyecto alguno. ¿Por qué alguien va a querer hacer check tan rápido?

La última carta fue el 2♥. El board final fue A♥8♣2♠6♦2♥. Cunningham apostó 2 millones, mientras que Gold, casi sin pensarlo, dijo... “Subo… perdón, voy all in”. Unos segundos después Gold miró a Cunningham

y le dijo… “Me estás ganando”. A lo que Cunningham le respondió: “Sí, claro”. Luego, Gold cambió su discurso y dijo: “Vos sabés, que yo sé, que vos no tenés”. Cunningham lo miró y le dijo: “Buena mano”. Y tiró sus cartas. ¿Por qué Cunningham foldeó su mano? ¿Acaso no les parece buena en ese board? El fold de Allen radica en la catarata de errores que Gold hizo durante la mano, especialmente en la última ronda de apuestas. Sin mencionar la idiotez que hizo de haber dado el check-behind en el turn. Pero concentrándonos en lo que sucedió en el river, vamos a ver qué sucedió.

Antes que nada, Gold dijo casi instantáneamente “subo”. Segundo, se hizo el desentendido y, como había subido tanto, “se dio cuenta” que había puesto all in a Cunningham.

Tercero, se puso de pie a esperar la decisión de Cunningham. Cuarto,

le dijo a Cunningham que efectivamente le estaba ganando. Quinto, se pensó que diciéndole a Cunningham que él creía que le estaba ganando, Cunningham iba a pensar que estaba en bluff. Y Cunningham se dedica a esto, vivió un montón de situaciones como éstas. Dándole una lección de tells, Cunningham relegó su mano.

Voy a pasar a explicarles qué signos divisó Cunningham para saber que Gold estaba aparentando no tener nada. Primero, no anuncien sus subidas tan rápido como lo hizo Gold. Eso es tomado como sinónimo de fortaleza. Luego, ¿por qué ir a buscar a Cunningham con una apuesta que sea por todas sus fichas? ¿No les parece mejor apostar 2 o 3 millones? Apostando menos vamos a tener más chances de que nos paguen. Tercero, ¿qué es eso de ir all in y pararse a esperar la decisión del otro? Ya sé que estamos en la mesa final del Evento Principal

pero no hay necesidad alguna de hacerlo y parecer tan excitado por la situación como parecía estar Gold. Y si estamos excitados o impacientes significa que queremos que nos paguen, tan claro como el agua. Por último, nunca hablen cuando están enfrente de un Pro en vivo, siempre sabrán qué le están ocultando. Olvidense de “le digo esto para hacerle creer lo otro”. Gold se pensó que iba a marear a Cunningham con sus palabras.

En cuanto a Cunninngham, creo que él jugó la mano de la mejor manera posible, perdiendo el mínimo. En cuanto a Gold, que terminó siendo campeón, quiero decir que más allá de esta mano se lo vio jugando varias manos de la forma correcta, aunque esta serie de tonterías no funcionaron ni nunca funcionarán si están enfrente de un jugador realmente bueno como lo es Allen Cunningham. ♠

CardPlayerLA.com

columna | Bryan Devonshire

Las responsabilidades - No sólo ser buenos jugadores, sino generar show -

S Bryan Devonshire

Hace más de una década que es jugador profesional de poker. Posee más de u$s 2 millones en cobros en torneos, siendo además regular en los límites más altos en mixed games, enfrentándose a diario con los mejores jugadores del mundo. Lo pueden seguir en @devopoker/.

i suelen jugar al poker o son profesionales, ya son parte de nuestra comunidad. Esta se compone por profesionales y jugadores recreativos. La membresía es involuntaria: una vez que jugaste un par de veces ya estás adentro.

Ser parte de la comunidad de poker conlleva ciertas ventajas y expectativas. Violar estas normas te dañará tanto a ti como a la comunidad. Si nuestra conducta es apropiada, la comunidad se expandirá. A medida que la fama de la comunidad aumenta, las expectativas de que ésta tenga nuevos integrantes será mayor. Esto es lo que aprendí en mis diez años como profesional del poker.

Los jugadores profesionales de poker deben tener una responsabilidad y generar show, tal como los deportistas o artistas. Nosotros aparecemos en programas de ESPN no por nuestras cualidades físicas, sino porque nuestras vidas son interesantes para el público. El interés de la gente por sobre nosotros genera nuevo dinero que se inyecta a la economía de nuestra comunidad. Vale aclarar que lo primordial debe ser el juego. Este siempre tiene que resultar algo divertido y emocionante para cualquier persona, no sólo para nosotros. Si lo

que queremos es que más personas hagan del poker su hobbie, tenemos que trabajar en el poker, generando que sea un buen ambiente propenso a la diversión.

En el poker, así como sucede en el deporte, los fans deben tener constante interacción con los protagonistas, y de estos últimos depende esta relación. Nadie quiere sentarse en una mesa y que esté un tipo con su capucha, auricular y gafas en un lugar donde el sol nunca va a entrar.

Esa fantasía déjenla para cuando jueguen online, en los casinos, no.

Y hablando de Internet, no se me ocurre un lugar menos divertido que la red para jugar al poker. En serio. Y ahora que los estadounidenses tenemos una segunda oportunidad con el poker online, debemos cambiar eso, ya que si muchos hacen de su hobbie el poker en línea, a nosotros nos significaría una gran inyección de dinero. A mi mamá le encanta jugar a las cartas y no tenía con quién hacerlo, así que le cargué u$s 50 en un sitio. Perdió todo en cuestión de días y me dijo que nunca más en su vida quería volver a jugar “frente a la computadora”. Me contó que en el chat recibió insultos y que vio cosas que no le gustaron. La cuestión es que nunca más. No les importa, seguro, sólo es mi mamá -pero pasa en muchos casos.

Otra cosa: los torneos de poker.

Los jugadores de torneos de poker son una subcomunidad dentro de la comunidad del poker. A medida que pasa el tiempo se va llenando cada vez más de jugadores talentosos y de un menor número de jugadores recreativos que van a pasar el tiempo. En los torneos “súper altos” que hacen ahora, los verdaderos ganadores son los jugadores que no son precisamente reconocidos profesionales. Sino que son los millonarios que tienen el suficiente dinero como para darse el gusto de sentarse a jugar un torneo con los mejores jugadores de poker del mundo. Y cuando estos mejores profesionales del mundo están en la mesa, no generan el ambiente de relax y la hospitalidad que va a buscar el millonario cuando se sienta a jugar un torneo de poker con los que se supone que son los mejores. Y a esos tipos nos le da ganas de volver a jugar.

Como regular y habitué de torneos, cualquiera de ustedes va a ser

juzgado por sus pares en aspectos como su juego, su forma de tomarse las pérdidas y con quiénes se juntan. La comunidad misma de torneos te va a juzgar por lo que dices, haces o cómo te manejas con ciertas cosas. También por cómo te manejas con tu propio dinero, qué tan degenerado eres y no va a faltar nadie que hable bien o mal de ti. La comunidad de torneos viaja alrededor del mundo y, junto con ella, viajas tú, tus amigos, colegas, oportunistas y todo tipo de gente que también forma parte del club de fans de este juego. Ellos también consumen lo que se llama poker.

Si eres profesional, la fuente de tu dinero tiene que venir de algún lado. Si los profesionales sólo jugasen contra otros profesionales, no va a pasar mucho tiempo hasta que, por naturaleza, dejen de ser profesionales.

Lo que necesitamos son nuevas caras. Necesitamos agregar amigos a nuestra comunidad y, a su vez, crear un ambiente cálido en el que

lo primordial para nuestros amigos sea pasar un buen rato, aun sabiendo que están en desventaja con muchos de nosotros. La varianza se va a encargar de su dinero, pero de nosotros depende que la pasen bien en la mesa.

Sonrían. Con una sonrisa se pueden salir con la suya. Si quieren hablar basura de alguien no lo hagan explícito, directamente no lo hagan en la mesa. Y a ver si lo entienden de una vez por todas: no hagan que el jugador perdedor se sienta mal.

Nunca. No los descalifiquen por sus horribles jugadas ni tampoco usen un vocabulario avanzando que ellos no les puedan entender. Y si ellos quieren ponerse a hablar de estrategia con ustedes, háganse los tontos y déjenselo pasar. La cordialidad es nuestra mejor inversión como comunidad si es que queremos crecer como tal.

La honestidad genera confianza.

La confianza genera relaciones y oportunidades que de otro modo no existirían. ♠

Análisis y estrategia | ed miller

Tres errores comunes de los buenos jugadores - Abrir en demasía, resubir y apostar a destajo -

E

jercicio rápido, piensen en las tres grandes diferencias en cuanto a estrategias rentables que haya para jugar en el poker online y en el poker en vivo.

Les voy a decir lo que pensé yo.

En una mesa en vivo (comparada con una online):

Ed Miller Es teorista, jugador y autor de libros de poker. Sus últimos libros, “Playing the Player” y “How to Read Hands at No Limit Hold’em” están disponibles en notedpokerauthority.com/.

CardPlayerLA.com

1- Juegan más manos en vivo 2- Apuestan más flops y más turns en vivo 3- Las overbets son más frecuentes en vivo

Yo suelo hacer estas tres cosas ya que suelo jugar en vivo, en donde se suele jugar contra más rivales y peores que los del online. ¿Cuál es la cuestión radical que cambia la estrategia del juego en vivo con la del juego online?

Esto se lo pueden plantear como ¿qué estrategia debo seguir de acuerdo al formato de la mesa?

Me atrevería a decirles que las diferencias no son tan radicales.

Creo que el cambio de estrategia según el formato se debe dar porque en las mesas de Internet se juega más short que en vivo. Aunque no siempre es así, ya que uno puede jugar short en vivo y deep online.

Tampoco hay mucha diferencia en el rake, aunque debemos reconocer que en el poker online el rake es más tolerable que en vivo.

Las mesas de cash online suelen ser 6-max, mientras que en vivo casi siempre vamos a estar jugando 9 o 10-handed. Ésa es una gran diferencia, pero también reconozcamos que se puede jugar 9-handed online.

La estrategia correcta (lo que sea que signifique para ti) en una mesa u$s 5-10 9-handed online con stacks de u$s 1.000 es la misma estrategia correcta que se debe usar en una mesa 9-handed u$s 5-10 en vivo con stacks de u$s 1.000. Si juegan en ambos ámbitos, se van a dar cuenta que, a pesar de que la estrategia correcta sea similar, los buenos jugadores en vivo juegan diferente ya que casi todos en vivo juegan diferente.

He aquí algunos de los mayores errores que veo que cometen los buenos jugadores de límites bajos en el poker en vivo.

1- Abren muchas manos.

A ver, teóricamente, el NLH es un juego en donde toda la mesa se disputa por las apuestas obligadas.

Cuando estás UTG en una mesa

9-handed, ¿con qué frecuencia piensas que deberías ir a atacar el dinero muerto que hay en las ciegas?

Además de las ciegas, tienes a 7 jugadores por actuar detrás de ti. Si suponemos que todos los jugadores de las otras posiciones van a ir a buscar ese mismo dinero la misma cantidad de veces que lo intentas tú, estaremos hablando de que tienes que abrir un 14% de las manos en esa posición.

Pero no debe ser así ni es así. La posición juega un papel más que importante. Cuando eres el primero en hablar, corres el riesgo de que seis jugadores que no están en las ciegas se despierten con una buena mano mejor que la tuya. En caso de que alguno levante una buena mano, vas a tener que jugarle fuera de posición.

Y olvídense que desde UTG se debe abrir un 14% de las manos. Yo creo que un buen porcentaje sería entre 9 y 10%.

Ese 14% incluye manos como Q-10s, K-Qs, 7-8s o 2-2+. La teoría dice que esas manos son muy débiles como para abrir la acción desde UTG; sin embargo, muchos Pro en vivo las abren.

Lo que es peor es que hacen subidas a 4 o 5 veces la ciega grande.

Esta línea loose de juego también se traslada a otras posiciones tempranas y medianas, no caigan en la tentación.

Si ustedes juegan tight y se adaptan a sus rangos, será muy fácil explotarlos (cuidado, si no tienen habilidad post-f lop pueden estar relegando esa ventaja que sacaron preflop).

2- Resuben muchas manos preflop

Antiguamente, en vivo no era muy común que se hicieran resubidas.

Cuando se veía que alguien resubía, era muy probable que el tipo tuviera ases, reyes o damas.

Hoy esa tendencia cambió un poco, siendo los 3-bets más frecuentes. Inicialmente fueron los buenos jugadores los que iniciaron esta revolución de las subidas y resubidas. Situaciones como las que voy a describir a continuación son más frecuentes: En una mesa 9-handed en vivo, un buen jugador sube a u$s 40 desde posición temprana. Y luego, otro buen jugador, resube a u$s 110.

Si la mano llegase al showdown, se van a percatar de que el jugador que resubió baja una mano como A-Q o 10-10.

Esas resubidas son muy loose.

Existen dos grandes problemas al hacerlas. Primero, cuando hacen la resubida, están arriesgando u$s 110 para ganar u$s 40 + u$s 15 de las ciegas. Es decir, u$s 110 para ganar u$s 55.

Tienen que ganar con muchísima frecuencia esta jugada para que sea

rentable arriesgar u$s 110 y ganar u$s 55. Es muy marginal hacer esta resubida, además de la posibilidad que hay chances de que alguien de la mesa levante una muy buena mano.

El segundo problema es que resubir esta clase de manos desacredita tu rango de call. Si sueles resubir manos como A-K, A-Q, J-J y 10-10, luego se les va a complicar que les den crédito cuando hacen call.

Los buenos jugadores resuben mucho preflop, lo que los convierte en vulnerables y les saca la posibilidad de bluffear cuando sólo pagan una subida del original raiser. Lo que sucede con esto es que van a estar convirtiendo manos rentables como A-Q o 10-10 en manos no rentables.

3- No incluyen el check y lo desvalorizan

Otra forma de decir esto es que apuestan en casi todas las manos que juegan. Apuestan siempre, sea por valor o bluff. Y cuando no lo hacen, se hace muy transparente el hecho de que van a estar foldeando luego de pasar. Hay veces en las que debemos pasar, ya sea por valor o para inducir. Y estos buenos jugadores nunca ponen el check dentro de su repertorio. Es una tendencia que veo en muchos buenos jugadores de poker en vivo y creo que es altamente explotable. ♠ CardPlayerLA.com

Análisis y estrategia | tres pro desmenuzan una mano online

Mano de hoy: la #2 - Del libro Winning Poker Tournaments -

W Matthew Hilger

Es el dueño de Dimat Entreprises, compañía que lanzó Winning Poker Tournaments One Hand at a Time volume III. El libro está disponible en pokerbooks.

InternetTexasHoldem.com, tanto en su edición digital como impresa/.

i n n i ng Poker To u r n a m e n t s One Hand a Time Volume III, escrito por Jon “PearlJammer” Turner, Eric “Rizen” Lynch y Jon “Apestyles” Van Fleet pone en la mira 50 manos de torneos jugadas en el poker online y cada una de ellas es analizada por “PearlJammer”, “Rizen” y “Apestyles”, dejándonos muchos conceptos y enseñanzas en el final de la mano. Este artículo pertenece a la mano #2 del libro.

Asiento Asiento Asiento Asiento Asiento Asiento Asiento Asiento

1: 27.424 2: 90.631 4: 87.612 5: 152.064 6: 89.532 (botón) 7: 87.280 8: 93.374 (héroe) 9: 208.845

Ciegas: 3.000-6.000 Ante: 750 Contexto: El jugador del Asiento 7 es una figura reconocida y muy buena.

Preflop: (15.000) Tenemos 9♦7♦ y Asiento 7 sube a 18.000

¿Qué harían?

PearlJammer

CardPlayerLA.com

Teniendo esta mano y este stack, sin dudas que me gustaría ver gratis

el flop. Si los stacks fueran más deep, probablemente pagaría la subida, aunque en este caso sólo tenemos 15 ciegas grandes. Con este stack no voy a pagar nunca, incluso en una subida en ciega vs. ciega. Si el que hubiese hecho la subida tenía un stack de más de 20 ciegas, por ejemplo el Asiento 5, consideraría seriamente hacer un resteal all in dado el gran fold equity que tengo y el enorme daño que le haría a su stack. Por eso es que ante una subida de un tipo que tiene 15 ciegas voy a estar foldeando, ya que si me subió casi nunca voy a esperar que haga raise/fold. Me va a estar pagando siempre que haga eso. Yo las tiro.

Rizen

Hay tres opciones en este caso.

Tengo un stack efectivo de menos de 15 ciegas grandes y una mano como 9-7s tiene mejores chances con stacks deeps por lo que me inclino a abandonar mi mano. Otra opción es pagar, jugando una mano relativamente jugable, en posición y sólo contra un jugador. También podría hacer raise-all in, dado que la ciega chica no siempre va a tener una buena mano en esa situación.

Incluso si él pagase, mi mano puede que esté a un 35 o 40% contra su rango de call. Ahora, según mi historial contra este jugador, me inclino por pagar. Sé de movida que a este jugador le gusta pagar mucho los all in con manos débiles, más aún en este tipo de situaciones, por

lo que ir all in no sería nunca una opción.

Apestyles

Teniendo un stack de 15 ciegas grandes nunca voy a estar pagando una subida a tres ciegas con manos especulativas como ésta. Teniendo ese stack, prefiero buscar situaciones más EV+ para poder hacer un open shove o bien, hacer un resteal all in contra aquellos jugadores que crea que abren más light. Si lo que hago es ir all in o un resteal, estaré maximizando mi fold equity. Pagar no es una opción, ya que estaría eliminando mi fold equity en 3-bets para futuras manos. En caso de que tuviera un stack de al menos 30 ciegas grandes, seguramente pagaría debido a las odds implícitas que tengo y a la ventaja de la posición.

Esto, con 15 ciegas, no es una opción a tener en cuenta ya que ese call nunca será rentable. Incluso pegando el flop, puedo estar perdiendo.

Creo que lo mejor aquí es tirar nuestra mano.

Acción: Tú pagas

Flop: A♥A♦Q♦ (42.000): Asiento 7 apuesta 30.000

¿Qué haces?

PearlJammer Bueno, parece que me equivoqué y clickeé el botón de pagar, viéndome forzado a ver el flop. Y veo que el flop está algo favorable, teniendo un proyecto a color, cartas repetidas y un oponente que no siempre va a estar pegando el as o reinas, dejándome con un total aproximado de 9 outs.

Mi rival apuesta 30.000, dejándose atrás 38.500. Su tamaño

elegido de apuesta es grande. Se me presentan dos posturas. Una es que dudo que apueste tanto y que después abandone su mano, la otra es que me parece raro que apueste tan grande si es que efectivamente tiene el as. El fold equity que tengo cuando vaya all in en esta situación es virtualmente inexistente. Sin embargo, no ir all in con un proyecto a color sería un error, recuerden que tenemos poco menos de 12 ciegas.

Rizen

Voy all in. Mi historial de manos con él me dice que me estará continuando casi siempre. Esta información anuncia que mi fold equity será mayor de lo que es a simple vista.

Además, tengo 9 outs para completar mi color, siempre y cuando me pague.

Contra casi cualquier otro jugador, seguramente abandone mi mano, dado que la apuesta que estoy recibiendo es por casi la mitad de su stack, dejándolo comprometido con el pozo.

Apestyles

Asumiendo que decidí pagar, me inclino que en este board y con esa apuesta del 71,5% del pozo, Asiento 7 no tiene el as. Su apuesta me hace creer que quiere terminar la mano en ese mismo instante. Cualquiera que sea su rango, no me gusta para nada el monto que eligió para apostar, ya que yo nunca voy a estar foldeando un rey o un as, ni tampoco manos como K-J o K-10.

Creo que si él tuviera una mano fuerte como lo sería tener un as, me hubiese apostado menos con el objetivo de inducirme a mí a un bluff.

Desafortunadamente, manos como K♦J♦ o K♦10♦ están dentro de su

rango, más allá de que haya hecho esa apuesta. Muchos jugadores, teniendo en sus manos proyectos, suelen hacer esas grandes apuestas que los dejan comprometidos con el pozo. Y si eso pasase, tener un proyecto a color menor que el suyo es lo peor que nos puede pasar.

De todas formas, sería una locura pagar una subida preflop con sólo 15 ciegas y flopear proyecto a color para luego foldearlo porque pensamos que tiene un proyecto a color mejor que el nuestro. No tan explícito como éste, pero pagar subidas con stacks cortos y luego foldear si no hiteamos es una de las formas más comunes de perder dinero en el poker. Creo que ir all in sería la mejor opción en este caso.

Matthew

Una de las principales cosas que aprendí de estos tres muchachos es que no debemos pagar tan loose cuando tenemos stacks de entre 15 y 20 ciegas grandes. Mi pensamiento era el de tener las esperanzas de hitear el flop y así llevarme el pozo.

Y esto no estaba bien. En determinadas situaciones debemos defender con A-10 o Q-J, pero defender nuestra ciega con cartas como 9-7s o 6-5s es una locura. Creo que todos coincidieron en que no querían gastar su fold equity al 3-betear en esta jugada. Si empezamos a pagar subidas con stacks cortos y luego foldeamos el flop, nos vamos a ir desangrando y no vamos a tener un stack a considerar cuando los demás abran el pozo de manera light.

Finalmente, el jugador en cuestión fue all in ante la apuesta de Asiento 7 y este último abandonó su mano. ♠ CardPlayerLA.com

mano a mano | 38ÂŞ en el ME 2007

Maria Ho - Una belleza sin limit -

textos / Erik Fast

CardPlayerLA.com

E

sta bella mujer de 30 años saltó a la fama cuando alcanzó el puesto 38 en el Evento Principal de WSOP del 2007. Las cámaras de ESPN documentaron muchas de sus manos, aunque no sólo de la belleza vive. Sus cobros en torneos ascienden a más de u$s 1,2 millón. Su carrera no siempre fue esto del NLHE, sino que sentó sus bases en el limit.

Su transición la hizo debido a la escasez que existe en las mesas limit, dado que muchas mesas de esta modalidad terminaron por convertirse en mesas mix, especialmente en límites medios y altos. CardPlayer se juntó con ella para que nos cuente un poco de qué se trata todo esto de ser jugadora de poker.

--¿Qué fue lo que te llamó la atención del poker como para que empieces a jugarlo? ¿Por qué te enfocaste en el cash?

-Empecé a jugar un año antes del boom de Moneymaker, por lo que el NLHE no era tan popular como después sí lo fue.

Las mesas de cash eran en su mayoría de limit. Las mesas de no limit eran las menos, por lo que no tuve muchas opciones para elegir y me fui a a jugar limit u$s 3-6. Me mantuve jugando esos límites hasta que fui subiendo rápidamente, para culminar en el 2005 jugando limit u$s 40-80 en el Commerce de Los Angeles, la meca de las mesas cash.

-Muchos jugadores que son especialistas en no limit han tenido que aprender otras modalidades para poder conseguir acción.

A ti, ¿te cuesta conseguir buena acción en las meas altas de limit?

-Depende mucho de dónde se encuentre uno. Si estás en el Commerce puedes llegar a encontrar buena acción cada tanto, aunque tampoco está garantizado. Lo que sabemos todos es que éste es un juego que se está extinguiendo. Y ahí es que surge lo que muchos jugadores de limit hold´em hicimos, pasarse a los mixed games. Ahora la acción en mix está en muchos casinos, principalmente en el Bellagio, Aria o el mismo Commerce. Es una transición necesaria que debimos hacer.

-Teniendo una base de hold´em, ¿qué tan difícil te fue aprender los otros estilos?

-Empecé, como muchos, siendo el fish de la mesa. Me acuerdo una vez que estábamos jugando short-handed u$s 200-400 en el Commerce y había un gran pez sentado. En un momento agarró y preguntó si podíamos agregar deuce-to-seven (Triple draw) al mix. En mi vida había jugado una sola mano de esa modalidad. Me acuerdo que sólo había leído un artículo y había visto jugar a un par de jugadores. Empezamos a jugar porque no queríamos que el fish se fuera de la mesa, por lo cual jugué mi primera mano en u$s 200-400. Eso me sirvió como experiencia para ir y aprender todas las modalidades excelentes y que cosas como ésas no me volvieran a pasar nunca más. Uno debe adaptarse al fish.

-¿Cómo te perfeccionaste en mix games?

-Tengo la suerte de tener amigos que son excelentes en mixed games, jugadores como David Oppenheim, John Hennigan y Joe Cassidy me han enseñado mucho. Y estos tipos son los que juegan verdaderamente alto en el Bobby´s Room. Me acuerdo de pasarme días enteros mirando cómo jugaban en el Bobby´s en mesas en las que se jugaban hasta 30 modaCardPlayerLA.com

mano a mano | 38ª en el ME 2007

lidades distintas. También me leí Super System 2, del que aprendí mucho también. Y el resto viene solo, una vez que se tiene la suficiente experiencia se crean conceptos básicos para cada modalidad.

-¿Crees que la dinámica que se tiene en las mesas limit es mejor para atraer a los peces? Es decir, a diferencia del no limit, no pueden perder todo su stack en una sola mano.

-Creo que existen dos razones fundamentales por las cuales este estilo se hizo tan popular en los últimos tiempos. Si viene alguien con mucho dinero y quiere jugar muy alto en NLHE, seguro que va a encontrar acción. El tema es que en NLHE va a perder mucho más rápido de lo que perderá en mixed, relegando el factor diversión que tiene este juego.

En limit pueden jugar muchas manos más sin el miedo de perder todo su dinero rápidamente. Se juegan muchas más manos y da mucho más lugar a la charla y la relación entre los que estén en la mesa. Muchos empresarios exitosos toman el poker como su distracción, sienten que es el único lugar en donde se toman todo más a ligera debido a las grandes responsabilidades que tienen. La mesa, al tener distintas variables, se torna mucho menos dinámica y más creativa para todos.

-Habiendo tantas modalidades, ¿cuál es la clave para ser exitoso en estas mesas?

-Existen muchas cosas en las cuales tenemos que prestar atención. Lo principal es que los jugadores profesionales se adapten a los gustos del fish. Otra cosa fundamental es, aunque parezca obvio, no olvidarse qué modalidad se está jugando. Una vez me acuerdo que jugué en una mesa en la cual estábamos jugando 22 estilos diferentes. Es como que uno se va perdiendo si no está concentrado, y eso nos puede costar mucho dinero. Otra cosa que es clave es no jugar si estamos cansados, ya que a diferencia del NLHE, no se pueden hacer tantos movimientos mecanizados. Y por último, como en todas las modalidades, la selección de mesa es muy CardPlayerLA.com

importante. Todos quieren sentarse en el Bobby´s Room con los mejores, pero quizás sea mejor sentarse en otras mesas como u$s 60-120, en donde las ventajas serán mayores que en el Bobby´s.

-¿Qué consejo le darías a alguien que quiera darle un shot a los mix?

-Mi primer consejo es que no se metan en mesas en donde se juegan muchos estilos medio gamblers. En esos estilos existe mucha suerte involucrada, por lo que los swings serán mayores que en cualquier otra modalidad. En lo posible, vayan a lo tradicional, H.O.R.S.E. No sólo que incluye todos los juegos que involucran habilidad, sino que se puede jugar más bajo y hay mucho material al alcance para aprender. El resto vendrá solo.

-A pesar de hacer tu día a día en el cash, tienes experiencia también en torneos de NLHE. ¿Cómo fue la transición de un ambiente al otro?

-A veces encuentro muy difícil concentrarme en el juego, tengo la costumbre de estar cambiando constantemente de estilo. Tengo que recordarme ser más tight o ser más loose, no me sale naturalmente.

-Hace poco estuviste haciendo los comentarios de seis episodios del Heartland Poker Tour. ¿Crees que hacer ese trabajo te ayuda en tu juego?

-Sí, seguro. Me ha ayudado mucho más de lo que pensaba.

Una cosa es tener los conceptos asimilados en tu cabeza, pero otra muy distinta es tener que explicarlos de una manera explícita y coherente a los demás para que lo puedan entender. Y eso te hace trabajar las neuronas, teniendo un análisis más profundo de la mano que cualquier jugador puede tener. Si suma para que tome más experiencia en torneos, adelante… será bienvenido. ♠

Poker Romance te conecta con cientos de potenciales citas.

Nuestra herramienta de búsqueda extensiva de citas es única y te pondrá en contacto con los solteros y solteras más deseados de tu zona. ¡Tu cita ideal está a sólo un par de clicks de distancia!

¡Encuentra a tu rey o reina!

juegos de mente | diálogo con tres pro

Corregir nuestro juego en torneos Bryan Piccioli// Ganó un evento de WSOP APAC en NLH por u$s 221.419 en abril. Entre sus resultados más recientes también está un 8° puesto en el WPT Canadian Spring Championship.

En su carrera, Bryan suma más de u$s 5.000.000 en cobros.

Peter Jetten// Es oriundo de Toronto, Canadá. Ha estado jugando al poker hace ya más de ocho años. Peter tiene muchas horas de vuelo en shows de TV como Poker After Dark y Million Dollar Cash Game. En su carrera, cuenta más de u$s 2.000.000 en cobros.

Jonathan Tamayo// Es miembro del Team Ivey y oriundo de Humble, Texas.

Se graduó en Cornell en el 2008. En torneos posee cobros por más de u$s un millón y acumula ganancias online por u$s 600.000. Pueden leer más estrategia de Jonathan en Iveypoker.com.

textos / Craig Tapscott ¿Cuáles son los mayores errores que perciben en los jugadores de torneos?

-Bryan Piccioli: Un error común que veo es que los jugadores en general no suelen ajustarse a los distintos tamaños de stacks que uno y nuestros rivales vamos teniendo a lo largo del torneo. Esto pasa especialmente en vivo, en donde es uno mismo quien tiene que calcular su stack, el de los demás y la cantidad de fichas que hay en el centro. Veo a muchos jugadores online que no toman recaudo de toda esta información. Otro error común que suelo ver es que los jugadores no están al tanto de los tells de tiempo que se ven a menudo. Personalmen-

CardPlayerLA.com

te, creo que el tiempo en que tarda un jugador en actuar te está diciendo muchas cosas. Traten de acordarse cuánto tardó en jugar, cuándo tenía una buena mano y cuánto tarda cada vez que tuvo una mala. Estos tells son muy importantes, especialmente en el poker online. Por ejemplo, si están jugando contra un jugador que da el check rápidamente, probablemente esté multitableando y no esté muy interesado y enfocado en la mano que está jugando contra nosotros. Esos pozos los podemos ganar fácilmente.

-Peter Jetten: El principal error que veo en los jugadores, especialmente en aquéllos que están dando sus primeros pasos, es la falta de confianza en sí mismos. Esto en general es un defecto para la vida misma directamente. Veo a muchos jugadores desconocidos llegar a instancias finales de un torneo y comienzan a sentirse nerviosos por el dinero que hay en juego. Eso, para mí, es no tenerse confianza. Sentirse intimidado e inferior en una mesa de poker es lo peor que le puede pasar a un jugador.

-Jonathan Tamayo: Uno de los mayores errores que veo es la tendencia de muchos a jugar demasiado tight en etapas finales del torneo. Suelen esperar mucho el “spot ideal”. Creen que ir all in con seis ciegas es mucho más lógico

que jugar un flip por 20. Otro error que veo son los malos hábitos que suelen tener los jugadores de poker en cuanto a alimentación e hidratación. Muchos no se dan cuenta de la destreza física que se necesita para estar concentrado du-

rante 12 horas seguidas. El cerebro necesita de las proteínas adecuadas para estar focalizado en un tema durante largas jornadas, así como buenas horas de sueño. Muchos, diría casi todos, no se dan cuenta de esto.

-¿Qué barreras debieron superar a medida que iban avanzando en su carrera? ¿Cómo resolvieron las situaciones en las que estaban con dudas?

-Bryan Piccioli: Una cosa que desaproveché mucho era el hecho de no usar todas las fuentes de información que tenía a mi alcance. Cosas como los foros online, en donde los mejores jugadores suelen postear sus pensamientos, son herramientas muy útiles para convertirnos en mejores jugadores de poker. Todo eso está en la web, disponible para cualquiera y al alcance de cualquier persona que se siente frente a una computadora. Hoy en día no existen excusas válidas para ser miembro de un foro de poker y no postear con regularidad. Y en cuanto a mis errores, creo que muchos los solucioné remitiéndome a la revisión de manos de torneos online. Todos los sitios de Internet te permiten guardar tu historial de manos y eso no es un dato menor.

Aprender de tus propios errores es una de las cosas que más beneficios te van a traer, y no sólo en el poker. Lo mejor es que en vivo esto también se puede ha-

cer. Uno puede tipear en su celular cada mano que juegue y luego verla al día siguiente. Es algo tedioso pero ayuda si eres Pro live. Otra cosa importante es discutir manos con colegas y compartir líneas de juego con ellos.

-Peter Jetten: A medida que iba jugando más alto me iba dando cuenta de la importancia del tiempo. Lo que más me costaba era el hecho de no poder tener una vida balanceada entre sentarme a jugar y hacer otras cosas.

Había veces en las que no jugaba lo suficiente y había otras en las que me sobrepasaba de poker, al punto de estar literalmente quemado de tanto jugar. Me costó superar eso pero lo pude revertir. Hoy en día mis hábitos están más balanceados.

-Jonathan Tamayo: A medida que iba mejorando me proponía jugar cada vez más torneos. Me sobrecargaba la

agenda de torneos y eso, creo, no es saludable. Me acuerdo que ése era un problema del que no me daba cuenta.

Miraba el calendario de WSOP y decía: “Puedo jugar todos los días y todos los torneos de la grilla”. Quemarse de tanto juego es un verdadero problema porque nos puede hacer perder la motivación durante un buen tiempo. A ver: jugar 16 horas por día no es para cualquiera; de hecho, es para casi nadie. Y aquí recomiendo tomarse días libres para limpiar la mente. Muchos profesionales no distinguen un trabajo normal, del poker, sino que son profesionales pero lo toman como algo más.

Y el poker es un trabajo, y en todos los trabajos existen los días libres. Recomiendo tomarse dos o tres días por semana, si no se van a quemar y bajar su nivel de juego. Es mucho más provechoso jugar menos horas y de más calidad que mayor cantidad de horas y de menor calidad de juego. ♠

CardPlayerLA.com

DESDE ADENTRO | GABRIELA HILL

Hace Hace diez diez años años - Hoy les voy a contar la historia de cómo comenzaron las transmisiones de poker de ESPN a Latinoamérica hace una década. -

E

s un día que jamás olvidare, yo ya trabajaba en ESPN Deportes comentando diferentes programas deportivos en español. Estaba cumpliendo mi sueño de ser reportera de deportes y llegaba a ESPN cuando cumplía 20 años de carrera deportiva en la televisión en español. Estaba sentada revisando los videos del programa que me tocaba comentar ese día. De pronto viene el manager de talentos y me pregunta: “Gabita, ¿sabes de poker? Vamos a tener unos programas de poker y necesito asignárselos a alguien”.

-¿Poker? Yo amo el poker, lo he jugado toda mi vida, yo los hago- le contesté.

-Ok, perfecto. Te voy a poner en el schedule- me respondió.

Así, en 10 segundos me convertía en comentarista de poker por todo el planeta de habla hispana.

Me tiré de clavado, fue un insta-call, obviamente no sabíamos ni teníamos idea de que la bomba del boom del poker explotaría. Ni lo importante que sería nuestra labor en el crecimiento y empuje del poker en toda Latinoamérica.

El primer programa fue la mesa final del Main Event de WSOP 2002, cuando ganó Robert Varkoni. Él se llevó 2 millones. Claro, graduado de MIT donde van los cerebritos de los Estados Unidos, dijo entonces que jugaba al poker aplicando principios matemáticos.

Era la primera vez que teníamos en la pantalla de la televisión la imagen de las cartas en mano de cada jugador gracias a las camaritas colocadas en la mesa. ¡Lo máximo! Ése fue el avance más importante y para mí crucial para el desarrollo del poker a nivel mundial. Si lo piensas, todos los jugadores se la pasan anali-

Ga bri ela

y Fern á n

zando a sus oponentes para tratar de descifrar qué cartas tiene, en la tele, ahora podían ver exactamente las cartas ¡de todos!

Recuerdo las “herraduras” del Binion's Horseshoe impresas en los fieltros de todas las mesas. Después me tocó relatar un triunfo de Chris Ferguson. A los tres días grabamos los programas del 2003.

Era la primera vez en la historia que un evento deportivo iba a entregar 2 y medio millones de dólares al ganador. WSOP se jugaba en el Casino Binions, donde nació. Número de jugadores en el Main Event: 839.

ESPN comenzaba sus transmisiones de WSOP a toda Latinoamérica en español. Aquí comenzó Andrés Agulla, mi gran amigo y colega a relatar conmigo. En un lapso de 2 años comentamos como 200 programas de poker, incluyendo WSOP, PCA, EPT y otros torneos importantes. Recuerdo

do Ál var e

z

que en ese entonces casi todos los programas incluían un segmento pequeño con las reglas sobre cómo se juega el Texas hold’em. Ya se imaginan que a mí me tocaba esa parte, así que en un tiempito ya había repetido las reglas del hold’em ¡¡como 200 veces!! Ja, ja.

Pero bueno, el 2003 era el tercer programa que hacíamos, el primero para Andrés y definitivamente la transmisión mas importante, también en español, porque de allí se desencadenó la bola de nieve del poker mundialmente.

Les voy a contar algunos detalles y reflexiones desde ese Main Event en el 2003.

Robert Varkoni llega a defender su título y le salen dos pares de ases seguidos. En dos trancazos sumaba 7 mil fichas, casi duplicando las iniciales. Phil Hellmuth Jr. llegaba tarde, como siempre. Phil Ivey tenía 26 años

CardPlayerLA.com

DESDE ADENTRO | GABRIELA HILL

Gabriela Hill Fue presentadora de Poker Alter Dark: Director’s Cut, en TV Azteca 7 de México, además de ser la voz del poker en español de WSOP en ESPN Latinoamérica y ESPN Deportes (EE.UU.) del 2004 al 2009. Ha trabajado más de 27 años como periodista y

presentadora de noticias y deportes en español y suma más de 465 horas de poker en televisión. Puedes encontrar a Gabriela jugando y conduciendo su programa de poker online en www.luvinpoker.com. También puedes visitar su web oficial: www.gabrielahillonline.com/.

y ya había ganado cuatro brazaletes y era temido por su intensidad y buena lectura del oponente.

Johnny Chan jugaba con una naranja para la buena suerte; el hábito lo tomó cuando se permitía fumar en los poker rooms de Las Vegas y él sólo lo toleraba oliendo la naranja.

Ganó dos veces el Main Event.

Doyle Brunson tenía 69 años, era tan bueno como siempre, adorado y admirado, él ya era una leyenda habiendo ganado también dos veces el Main Event. Chris Moneymaker por allí andaba sumando fichas. Fueron sus últimas horas de anonimato.

Sentado en la mesa final cuando quedaban 5 jugadores estaba el gran Dan Harrington, llegando a su tercera mesa final del Evento Principal dos años consecutivos, una hazaña que no será repetida fácilmente. Harrington también ganó el Main Event en el 95 y escribió dos de los libros más trascendentales del poker. Sammy Farha, con su cigarrillo apagado, tenía una

de las pilas más grandes junto con Moneymaker. Pero éste sacaría a todos de la mesa. Uno a uno les fue aceptando el all in a los short stack y a quien se le metiera en el camino.

Obviamente los tenía cubiertos, pero le salió bien una y otra vez. El primero fue Tomer Benvenisti, seguido de Jason Lester. Después acabó con Harrington y en el heads up despedazó a Farha con lo que para mí fue el bluff del siglo con puro aire ¡Rey high! Otro momento del 2003 que incrementó el interés del público en general y por supuesto de los jugadores de poker.

Acojonante fue ver a Moneymaker ganar a través de nuestras pantallas de televisión. Y para mí, relatar este torneo tan importante, ¡lo máximo!

La realización de que el trabajo para mí apenas comenzaba: que era mi responsabilidad que los latinoamericanos no nos quedáramos atrás también en el mundo del poker profesional, ya que cualquiera lo puede hacer.

Trabajé más duro que toda mi vida tratando de conseguir información de los latinos, información que escaseaba en ese entonces.

Y sigo asombrada de tanta cosa que hay ahora, antes sólo existían CardPlayer y Poker Newspaper, que lo regalaban en casinos e ESPN, con su humilde servidora… Yo tenía que escarbar y escarbar y tocar todas las puertas para obtener la información que iba a necesitar para las transmisiones. Día a día, la cosa crecía más y hacíamos más y más programas, en cinco años sumábamos 300 programas y llegaba a trabajar conmigo Fernando Álvarez.

PokerStars, Party Poker, Full Tilt Poker y otras páginas de poker online se estaban forrando, cada día más y más jugadores, mayores bolsas y más campeones con premios de cientos de miles de dólares. El sueño comenzó para todos y cada uno de nosotros que jugamos poker, tal vez inconscientemente pero el mensaje fue, “si Moneymaker puede, yo también, algún día voy a ganar algo grande y vivir del poker“.

Me tardé mucho en comenzar a jugar con mi propia plata más en serio.

En el 2008 firmaba para irme a jugar con Full Tilt Poker como Red Pro y como comentarista de los programas de Poker After Dark de Full Tilt.

Estaba jugando online casi 50 horas a la semana. Con Full Tilt hice 165 programas más, jugué 4.400 torneos micros MTT durante cuatro años.

Para mí, fue un sueño cumplido lo que me tocó hacer, en mi larga carrera de 25 años en la televisión, no sólo había logrado ser la primera reportera de deportes en español, ahora era la voz del poker en Latinoamérica.

Lograba otra meta personal de tener mi propia columna algún día en CardPlayer...

Hoy es diferente todo, personalmente y profesionalmente yo salí muy afectada con el Black Friday.

No sólo perdí lo que tenía, perdía la oportunidad de jugar online y me quedaba sin trabajo, sin beneficios de desempleo, sin seguro, nada. Cero.

De un día para otro mi vida cambió por completo. Me quitaron todo lo que me costó 25 años de trabajo, me borraron medio currículo de tajada.

Ya son tres años. Sigo igual. No podemos jugar poker online por dinero los residentes de los Estados Unidos, a excepción de Nevada y pronto media docena de estados más, ya no hay programas para mí para conducir, mi empleador fue apachurrado por el martillo de la justicia americana y acabó con miles de nosotros.

Hoy tengo un trabajo normal y juego poker muy poquito, tratando de ganar algo extra para los gastos de la vida. Espero que algún día nos devuelvan nuestro dinero, todo mi bankroll completo está congelado ya por tres años. El Departamento de Justicia ha arreglado todos los casos fuera de corte, sólo dos de los múltiples acusados están tras las rejas. El DOJ que ésta allí para defendernos, nos convirtió en las verdaderas víctimas, los jugadores de dinero en Full Tilt perdimos todo y seguimos en el limbo.

Al poker aún lo amo, todo alrededor del poker es mi pasión. Lo bueno y lo malo. Y jugaré poker siempre, por el resto de mi vida, eso nadie me lo puede quitar porque lo tengo adentro. ¡Suerte! Aprovecha lo que tienes y cumple tus sueños, te lo deseo. ♠

Entrevista | a diez años del boom

Chris Moneymaker -Un hecho que marcó un antes y un después- textos / Julio Rodriguez -

S

í, ya lo sabemos. Escuchaste esta historia una docena de veces. El contador de Tennessee de 27 años ganó un satélite online de u$s 39 que le dio la entrada para el ME de WSOP y luego terminó llevándose el primer premio, convirtiendo esos u$s 39 en u$s 2,5 millones...

El muchacho en cuestión es Chris Moneymaker y, además de ser campeón, es a quien muchos le atribuyen haber sido el responsable de generar el boom del poker.

“El mundo se dio cuenta de que cualquiera podía lograr eso perfectamente”, dice el presentador del World Poker Tour, Mike Sexton. “Chris ha sido un verdadero embajador del juego y creo que debemos reconocérselo.

Además, fue todo un pionero en la industria del poker online. En cierta forma, se puede decir que fue el nexo entre los torneos online y los torneos en vivo”.

El efecto Moneymaker impactó en toda la comunidad del poker, incluido el Pro insignia de PokerStars, Daniel Negreanu. “Chris no era profesional”, afirma el canadiense. “A pesar de tener un apellido bastante cool, el tipo no consiguió la fama hasta ganar el torneo. La historia que se comentaba en cada poker room de EE.UU. era

la de un tipo que jugaba en PokerStars y que transformó u$s 39 en 2,5 millones. Es algo parecido a lo que sucede con Obama, gracias a que él es el presidente de EE.UU., muchos afroamericanos sueñan y ven posible el hecho de ser presidentes. Y con Moneymaker pasó lo mismo, hubo millones de tipos que vieron cómo el “contador de Tennessee” pudo ganar u$s 2,5 millones sin ser profesional y eso los motivó para lanzarse a jugar codo a codo con cualquier Pro. Pero mientras todo el mundo se subía al carro y la locura por el poker se comenzaba a sentir, Moneymaker reconocía que, gracias a su fama y fortuna, se instaló en una “mediocre zona de confort”.

Una vez que las luces se apagaron y las entrevistas cedieron, Moneymaker se levantó de su siesta y comenzó a estudiar más el juego, tratando de mejorar. El nivel de Chris levantó, aunque en su momento el contador prefirió que nadie supiera que se había puesto a estudiar para estar más a tono con el título de campeón de WSOP. Y de todo eso ha pasado ya una década, por eso creíamos pertinente sentarnos a hablar con Moneymaker. La historia del amateur más viva que nunca.

-¿Cuánto crédito te das a ti mismo con respecto al boom del poker?

-Ninguno. Para mí es el típico caso de estar en el momento adecuado y en el lugar preciso. Lo único que hice fue ser yo mismo. La prensa me trató por lo que era, una persona normal que tenía una vida normal y no la de un jugador profesional, y creo que eso le llamó mucho la atención a la gente.

Me gusta sentir que la gente ve que yo soy un tipo normal, un tipo con el que se puede sentar a tomar una cerveza y a hablar cosas cotidianas de la vida. Luego de que gané me propuse tener esa conducta y esa imagen.

-Sé que representando a PokerStars viajaste por muchas partes del mundo. ¿Te ha pasado ver a gente como tú en los distintos destinos?

-Sí, seguro. Gente como yo no es aquélla que ven en las noticias o en los torneos más grandes del mundo. Gente como yo abunda en las mesas chicas, como u$s 1-2. Hay un montón de Chris Moneymakers dando vueltas por allá afuera.

-¿Y eso no te hace sentirte excluido un poco de la comunidad de los Pro de elite?

-No, en absoluto. Creo que hoy en día soy un jugador que le puede dar acción a cualquier Pro que se te ocurra. Me siento muy a gusto conmigo mismo y me sobra confianza a la hora de sentarme a jugar.

-¿Qué pasó después de que ganaste en el 2003?

-Luego de ganar el Evento Principal me sumergí en una burbuja ficticia durante seis meses, creyendo que era el jugador más extraordinario del mundo. Jugué sólo un WPT y terminé 2º. Estaba con mi orgullo por las nubes y creía que ya tenía todo resuelto. A medida que pasó el tiempo las cosas volvieron a su normalidad y no tenía el éxito que tuve en ese tiempo. Me acuerdo que en esa época les echaba la culpa a todos los bad beats que venía sufriendo y que ésa era la única causa por la cual no tenía éxito. Finalmente, fue en el 2009 que me di cuenta de que me estaba quedando un poco atrás con respecto a los otros Pro. ¡Pasaron como seis años! Era como que todos estaban haciendo diferente las cosas porque el juego propio había cambiado muchísimo a lo que era en el 2003.

En esos años no acompañé la evolución del juego, sentía que

ya sabía todo. Y eso es algo de lo que yo me burlaba siempre cuando no era profesional, me mofaba de los Pro que hacía 15 años que lo eran y nunca habían mejorado. Bueno, no me burlé más porque a mí también me pasó.

-¿Qué decisión tomaste al respecto?

-Tras darme cuenta de todo eso supe que había que hacer algo si era que quería dedicarme al poker, con ganar el evento principal del 2003 no era suficiente. Me cayó un poco la ficha cuando iba a jugar a los torneos y no podía creer cómo había tipos que te hacían 4-bet o 5-bet lights. No sabía conceptos básicos que eran nuevos e imprescindibles en la época. Entonces seguí dándome la cabeza contra la pared en los torneos y decidí que era el momento de detener todo eso. Empecé a estudiar y a informarme acerca de las nuevas tendencias. Creo que darme cuenta de eso fue uno de los momentos clave de mi carrera.

Desde el 2009 en adelante me juré no volver a quedarme en el tiempo y tratar de mejorar.

-En el 2003 me acuerdo que estabas chip leader cuando quedaban 10 jugadores en carrera. Hubo una mano crucial en la cual flopeaste trips con A-Q pero Phil Ivey había flopeado full con su par de nueves. Sólo tenías 7 outs…

Sin embargo, un as pegó en el turn, dándote la mano ganadora. Si Phil Ivey, el mejor jugador del mundo, hubiese ganado esa mano, ¿crees que el boom habría ocurrido igual?

-Sí. Como te dije antes, no me creo el responsable del boom del poker. En esa época el poker online y el poker en TV estaban creciendo en popularidad a niveles nunca antes vistos.

Lo que sí te puedo decir es que si yo no lo ganaba, el boom no hubiese sido tan fuerte como lo fue. El hecho de que una persona común se meta a jugar el torneo más importante del mundo y les pueda jugar de igual a igual a los Pro, y encima ganarlo, es algo muy importante y que resuena mucho en la cabeza de cualquier tipo “normal”. Y esto es algo que no puede suceder en ningún otro deporte o disciplina, sólo el poker te da la posibilidad de no ser profesional y medirte con los mejores del mundo. Eso influyó mucho.

-¿Qué cosas notas que la gente hace cuando está jugando contra ti? ¿Qué cosas oíste que se creen de ti pero no son ciertas?

Creo que hoy en día soy un jugador que le puede dar acción a cualquier Pro que se te ocurra.

-Creo que hay dos cosas específicas que son las que la mayoría piensa. La primera que me canso de escuchar y de leer en foros es que yo estoy en la ruina, que estoy quebrado. La segunda que más veo y escucho es que dicen que soy muy malo como jugador de poker. Antes me ponía loco ver todos esos comentarios, me sacaban de quicio. Creo que ahora ya lo superé y me da igual lo que digan. Además, he mejorado mi juego considerablemente. Las historias son muchas, me he cansado de ver que jugadores les cuentan a sus amigos que me hicieron un bluff o que me ganaron una mano. Y eso es una ola que se multiplica. Otra cosa que siento que pasa conmigo es que si me ven sentado en una mesa de u$s 5-10 se piensan que voy a gamblear y que no me la voy a tomar en serio porque es una mesa de límites bajos. La verdad es que si me siento a jugar es porque voy a hacerlo lo más profesional mente posible, sea el nivel que sea.

Creo que la gente cuando juega contra mí lo hace de una manera especial, es como si se polarizaran para jugarme.

Siento que todos quieren contar alguna historia sobre alguna mano “espectacular” que hayan jugado conmigo. Eso que sucede conmigo me hizo las cosas un poco más fáciles. Si uno sabe cómo le están jugando, las cosas van a salir mejor porque cuento con más información para tomar mis decisiones.

A veces siento que me regalan el dinero.

-¿Podrías contarnos cómo es tu relación con PokerStars?

-Apenas gané WSOP, PokerStars se acercó y me ofreció tenerme como representante de su sitio. Básicamente, me dijeron: “Bueno, no sabemos bien cómo te vamos a pagar o qué vamos a hacer contigo, pero lo que sí sabemos es que tu historia es única en el mundo”. Mi primer deal con ellos no fue tan bueno en términos económicos. Es que todo esto de los jugadores esponsoreados tienen que saber que era algo nuevo para la época, como que no había tanta información acerca de estos tratos como la puede llegar a haber en este momento. Ni yo ni PokerStars teníamos muy en claro qué era lo que tenía que hacer en mi trabajo. El primer contrato fue por tres o cuatro años, no recuerdo bien pero sí me acuerdo que el dinero no era tan abundante como muchos creen. Tras nuestros primeros años juntos, PokerStars se hizo más grande que nunca y creció muchísimo. Y allí fue que me volvieron a llamar y renegociamos un contrato mejor que el primero. Para ser

honesto, son una empresa muy seria y me enorgullece que mi imagen esté asociada a ellos. No es nada nuevo para nadie esto que digo, simplemente son el sitio más grande del mundo.

-¿Crees que va a haber otro boom del poker en los próximos años?

-Creo que no. Al menos no en el nivel que fue en el 2003.

Hoy, si un amateur gana el Evento Principal de WSOP no le sorprendería a nadie. Como tampoco si lo ganase una mujer, no va a tener un impacto tan fuerte. Lo más cerca de un boom que podemos tener es que se legalice el poker online en EE.UU. en cada uno de los estados. Así y todo, sólo estaríamos hablando de EE.UU. Nosotros somos el mercado más importante para el poker, pero no somos los únicos. El poker en otras partes del mundo sigue creciendo sin que en EE.UU. esté permitido jugar online. Así que sería un boom sólo para nosotros, no para el mundo.

-¿Cómo ves ese tema?

-Lo que me consuela es que los legisladores no pueden hacer pasar por alto el poker online. El mercado potencial es muy grande y eso les puede significar una gran fuente de ingresos en impuestos que no lo pueden desaprovechar desde ningún punto de vista. Eso me da esperanzas. Del lado del jugador de poker, el único argumento que tenemos para que vuelva a poder jugarse es que el poker es un juego de habilidad, no de azar. Ahí radica nuestro punto fuerte. El hecho de que se vaya legalizando en algunos estados y en otros no, es un buen comienzo, pero no es suficiente. El poker debe ser legalizado a nivel federal, si no, no veo boom alguno para la industria.

-¿Cómo crees que ha cambiado tu vida en los últimos diez años?

-Si mi esposa lee esto, seguro no estará para nada de acuerdo con lo que te voy a decir. Creo que en estos últimos diez años me convertí en una persona más responsable de la que solía ser. Yo antes solía ser un tipo de la noche, me la pasaba de fiesta en fiesta y dejaba en segundo plano lo que eran mis obligaciones, incluso después de haber ganado el ME de WSOP. Este último tiempo me alejé de la noche un poco y bebo muchísimo menos. Hoy en día mis obligaciones son la prioridad. ♠

Mano de torneo EPT Grand Final / Evento Principal

ALEX MOS

Q

J

684.000 2

245.000 EN FICHAS 60.000 EN FICHAS PORCENTAJES DE GANAR

Q

DESPUÉS DEL FLOP: 52,53% DESPUÉS DEL TURN: 100%

K

FARAZ JAKA

J

ANTES DEL FLOP: 41,34%

8

455.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR

K

DESPUÉS DEL FLOP: 45,56% DESPUÉS DEL TURN: 0%

8

ANTES DEL FLOP: 57,94%

PREFLOP: CON LAS CIEGAS EN 2.500-5.000 Y 500

FLOP: MOS PASÓ, JAKA APOSTÓ 28.000, MOS

DE ANTE, MOS SUBIÓ A 12.000 DESDE UTG, JAKA

SUBIÓ A 85.000 Y JAKA PAGÓ.

RESUBIÓ A 26.000 Y MOS PAGÓ.

TURN: MOS APOSTÓ 85.000 Y JAKA PAGÓ.

RIVER: MOS FUE ALL IN Y JAKA PAGÓ.

2

2

4 flop

K

J

K

4

turn

J

A

river

A

Z FARAA JAK

AnÁlisis La resubida de Jaka está relacionada con una maniobra de aislación a Mos. A pesar de que la resubida puede desalentar el call de otros jugadores, Jaka sabía que su rival iba a estar pagando casi siempre el 3-bet ya que las pot odds son muy tentadoras. Si Jaka hubiese querido terminar la mano preflop, debería de haber hecho un 3-bet más largo. Una vez el flop sobre la mesa, Mos tomó una línea bastante agresiva, haciendo un semibluff con el segundo mejor proyecto de la mesa y poco le importó el as, que tranquilamente pega fuerte en el rango de 3-bet de Jaka. Lo que sucede después es una clara tendencia de Jaka a hacer jugadas totalmente maniáticas. Jaka dio el call ante el semibluff de Mos, esperando usar un cuarto trébol en el board con el fin de bluffear a su rival utilizando en su favor un posible temor de Mos. Jaka pudo haber pensado que su rival tenía el as, pero no el as de tréboles. Lo que no se entiende bien es la línea de pensamiento de Jaka en el turn, en donde optó por pagarle a Mos con el 2º par de la mesa, ganándole prácticamente a nada. Y aquí fue cuando el asunto se terminó de volcar para Mos, dándole el color más alto posible. Ya en el river, está bien el call de Jaka, tenía que pagar solo 49.000 para un pozo de más de 450.000. No sería tan descabellado pensar en dividir el pozo pero finalmente no terminó siendo de esta manera. Así y todo, Jaka nunca tendría que haber llegado al river con esta mano.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

Mano de torneo EPT Grand Final / NLHE Super High Roller C/ Reentry 8-Max

MAX ALTERGOTT

K

9

3.485.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR

K

DESPUÉS DEL FLOP: 86,77% DESPUÉS DEL TURN: 81,82%

SOREL MIZZI

7

9

ANTES DEL FLOP: 64%

8

4.315.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR

7

DESPUÉS DEL FLOP: 12,93% DESPUÉS DEL TURN: 18,18%

8

ANTES DEL FLOP: 35,32%

PREFLOP: MESA FINAL, 4-HANDED, CON LAS

FLOP: ALTERGOTT PASÓ, MIZZI APOSTÓ 140.000

CIEGAS EN 40.000-80.000 Y 10.000 DE ANTE, MIZZI

Y ALTERGOTT PAGÓ.

SUBIÓ A 160.000 DESDE EL BOTÓN Y ALTERGOTT

TURN: ALTERGOTT PASÓ, MIZZI APOSTÓ 465.000

PAGÓ EN LA CIEGA GRANDE.

Y ALTERGOTT PAGÓ.

RIVER: ALTERGOTT PASÓ Y MIZZI PASÓ.

9

9

9 flop

6

6

6

9

turn

6

J

river

J

sORELI MIZZ

AnÁlisis Tras defender su ciega ante el miniraise de Mizzi en el botón, Altergott flopeó trips. En pos de tenderle una trampa, Altergott pasó, generando que Mizzi, en un board tan seco, mandara al centro una sustancial apuesta de continuación, especialmente en el turn. Así y todo, Mizzi no estaba perdido totalmente, el turn le había dado un proyecto de escalera a dos puntas. La apuesta de Mizzi en el turn es totalmente valida, ya que muchas manos como A-X se están yendo ante un gran tamaño de apuesta como el que escogió Sorel Mizzi. A todo esto, Altergott siguió con la idea del check y de seguir con su trampa, hasta que el river le dio el full, totalmente a salvo de escaleras. Cuando le llegó el turno a Mizzi, éste consideró el hecho de apostar, aunque demostrada la fuerza de la mano en Altergott, le sirvió para detener la marcha ya que sería muy riesgoso volver a hacerlo.

Mizzi finalmente hizo check-behind. En esta mano, Altergott terminó como chip leader mientras que Mizzi se fue más tarde en la 3ª posición.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

no todo es poker en la vida

-Apuesten a que es un éxitoEl documental "Bet, Raise, Fold", sobre el online, ya se estrenó en Vegas

E

l documental creado por los jugadores de high stakes Jay Rosenkrantz y Taylor Caby, y el Director de “From Busto to Robusto” y los documentales de los Team Online de PokerStars, Ryan Firpo, fue presentado por primera vez ante el público y la prensa en el Palms Casino de Las Vegas el 12 de junio.

Bet, Raise, Fold es un proyecto que se viene realizando hace tres años, incluso antes del Black Friday, y relata la historia del poker online a través de tres protagonistas (y cómo les cambia la vida): Tony “Bond18” Dunst (jugador profesional y conductor del segmento “The Raw Deal” en los programas del World Poker Tour), Martin “Alexeimartov” Bradstreet (jugador de high stakes) y Danielle MoonAndersen (jugadora profesional de poker y madre).

Entre la audiencia se pudieron ver decenas de caras conocidas como las de Vanessa Selbst, Mike Sexton, Liv Boeree y Tom Dwan, además de los protagonistas y los productores.

Inmediatamente se empezaron a conocer las críticas positivas, sobre todo de los propios jugadores. Liv Boeree, por ejemplo, escribió en su twitter: “Vi anoche la película @ betRaiseFold-un excelente documental sobre el poker online. Tú tienes que verlo!".

La película se podrá adquirir en el sitio oficial de Bet, Raise, Fold, aunque, por ahora, sólo está disponible para pre-ordenar; desde agosto se podrá comprar. Sin embargo, pueden contribuir con el proyecto en Kickstarter.

Según consigna su promoción, el documental trata sobre una nueva generación de profesionales de poker online durante el meteórico ascenso y la caída repentina de esa multimillonaria industria a partir del Black Friday.

Además de comprar el documental, en su página de Kickstarter se pueden conseguir posters firmados, agradecimientos especiales en los créditos o sesiones de entrenamiento con jugadores del nivel de Ben Sulsky, Daniel Cates o Justin Bonomo.

El documental está disponible en http://watch.betraisefoldmovie.com/. Se ofrece en el formato estándar, a 9,99 dólares, o en su edición especial, la que agrega comentarios del director, escenas suprimidas y entrevistas, a 12,99.

Y si la ansiedad por verla desborda la paciencia, el próximo 9 de julio, en el Teatro Penn and Teller del hotel Rio de Las Vegas habrá una exhibición pública, coincidente con el comienzo del Día 2 del Main Event. ♠

www.

.com.br

Las mejores barajas del mundo CardPlayerLA.com