CardPlayer Argentina N38

Dos Copas Mundiales Dos Copas América Una Copa de las Confederaciones Un Campeonato Paulista Una Copa de Brasil Un título de La Liga Una Copa del Rey Una Copa Intercontinental Una Copa de Campeones de la UEFA Una Copa UEFA Dos Balones de Oro Jugador de la década de la Serie A Tres veces jugador del año de la FIFA Un Botin de Oro del Mundial FIFA Un Botin de Oro de Europa

Ya era tiempo para un nuevo desafío Ahora yo, soy poker

CardPlayerLA.com

- editorial -

staff/ Año 4 / Número 38

Alemania para todo el mundo

Suscripciones

www.cardplayerargentina.com.ar 4303-3723

Publicidad info@cardplayerla.com

Web Site www.cardplayerla.com Contacto info@cardplayerla.com cardplayer Media LLC

Chairman and CEO Barry Shulman President and COO Jeff Shulman

Online Gaming Counsel Allyn Jaffrey Shulman Chief Financial Officer Peter J. Romleski, Esq. Chief Media Officer Justin Marchand VP Intl. Business

Development Dominik Karelus cardplayer Argentina / uruguay

Directores Bryan Droznes Juan Manuel Meryn

Editor Sergio Stuart

Coordinador General Brian Saslavchik

Redactor Alejo Stefanini

La bomba explotó con Pius Heinz y su triunfo en el ME de WSOP 2011 para ser el primer alemán en lograrlo. No fue el que tiró la primera piedra, otros ya habían

Diseño & Sol Moschetti

Dirección de Arte Francisco Silva Traverso

Editorial e Imprenta GALT S.A. Ayolas 494, CABA Distribución Jacqueline

Fotos Carlos Monti Natalia Revello

levantado la bandera de su país para ayudar a que Alemania fuera, detrás de Estados Unidos, Canadá e Inglaterra, la nación con más brazaletes (16). Heinz prácticamente desapareció pero varios de sus compatriotas (Ole Schemion, Dominik Nitsche, Marvin Rettenmaier, Philipp Gruissem) llegaron para quedarse.

El exponencial crecimiento alemán se dio/da pese a que la legislación que regula el poker online en su país cada vez se pone más complicada, al nivel de que en sólo uno de sus 16 estados está permitido. La excepción es Schleswig-Holstein, donde, por ejemplo, opera PokerStars gracias a una apertura de licencias por seis años que se entregó a principio del 2012. En las otras regiones las únicas apuestas que se permiten son las hípicas.

A pesar de las restricciones, el volumen de poker online en Alemania es tan alto que, por ejemplo, la empresa Bwin.Party reconoció en abril que sus ingresos allí eran un 23% del total, más que en Gran Bretaña, donde llegan al 11%.

En cuanto al poker en vivo, sólo se puede jugar en los casinos estatales, aunque se hace la vista gorda en otros sitios cuando los torneos o las mesas cash manejan límites bajos.

Claro que algunos jugadores, como ocurre en Estados Unidos (pero no en tanto porcentaje), prefieren cruzar las fronteras para llegar a lugares sin tantas trabas. También es notoria la presencia de alemanes en los circuitos mundiales como el EPT. Por ejemplo, en el último torneo en Barcelona, el porcentaje de alemanes (11%) era superior al de españoles (9%); de hecho, la germana era la nacionalidad con más representantes.

De ahí que no sorprendan los resultados en el 2013: los alemanes monopolizaron los eventos más caros. Entre siete jugadores se llevaron más de 20 millones de dólares en SHR, logrando ocho títulos. Por eso nuestra nota de tapa está referida a la punta de ese iceberg, Philipp Gruissem, quien obtuvo casi cinco millones de dólares en cobros por SHR en vivo. ¿Qué tendran los alemanes para ser tan exitosos?, se pregunta el mundo del poker. Gruissem da unos tips: • Invierten mucho tiempo en estudiar el juego • Mantienen a rajatabla la disciplina dentro y fuera de las mesas • Son humides, no se consideran genios • Se ayudan entre ellos, comentan estrategia, manos Gary Lineker, notable futbolista inglés de los 80/90, decía que “el fútbol es un juego de 11 contra 11 en el que siempre gana Alemania” ¿Qué diría sobre el poker el bueno de Gary?

CardPlayerLA.com

07/ SumArIO ♠

20/ todos los toRneos Comenzó la actividad en la Argentina con los certámenes en Puerto Madero más el PCA, EPT, WPT, Copa América y LSOP.

08 / noticias Toda la actualidad del poker expresada en resúmenes.

14/ PoRtada

12 / RankinG Global Poker Index o�icializó su asociación con CardPlayer.

44 / estRateGia Los profesionales más reconocidos del medio comparten sus experiencias y consejos.

54 / mano a mano Mark Newhouse, November Nine del 2013, quien se reconoce como un jugador de la vieja escuela.

58 / JueGos de mente Faraz Jaka, Daniel Kelly y Haseeb Qureshi hablan de creencias populares que pueden ser negativas.

60 / con PasaPoRte Viajamos a Santa Fe, en el interior de la Argentina, paraíso para jugadores recreacionales.

64 / desde adentRo Gabriella Hill recuerda una jugadora que no le sacaba el cuerpo ni a las manos más riesgosas.

68 / isaac HaXton Entrevista con este genio del online, súper ganador en el 2013, que se fue a jugar a Malta.

74 / manos de toRneos Análisis de jugadas modelos y reales, en situaciones de�initorias.

82 / no todo es PokeR Ocurrió en Inglaterra con una pareja que ganó millones en la lotería

pHilipp gruiSSeM Entrevista con quien ganó casi cinco millones de dólares en cobros de super high roller en el 2013, encabezando una feroz armada alemana que monopolizó esos eventos y superó los 20 millones en premios.

y derivó en un triángulo amoroso.

CardPlayerla.Com

NOTICIAS |

Warren Buffet entregará mil millones de dólares al ganador de un prode de básquet Las chances de acertar son 1 en 9.223.372.036.

854.775.808/.

Cada año, el básquet universitario estadounidense se define con un torneo de eliminación simple llamado March Madness entre 64 equipos que juegan 63 partidos.

Es común en Estados Unidos que amigos se junten y armen la grilla con sus elegidos de ganar cada encuentro y el campeonato, algo que en algunos países se llama Prode (por Pronósticos Deportivos).

Pero nunca habíamos oído de un Prode que entregue mil millones de dólares a quien acierte todos los partidos. Las chances de hacerlo son de 1 en 9.223.372.036.854.775.808.

Sin embargo, con cierto nivel de conocimiento del tema, se reducen a “sólo” 1 en 576.460.752.303.423.488.

La iniciativa fue creada por la empresa Quicken Loans y Warren

Buffet, cuarto hombre más rico del mundo según Forbes con una fortuna de u$s 53.500 millones de dólares.

Si nadie pega todos los resultados, las 20 personas que más acierten recibirán u$s 100.000 que se podrán usar para comprar, remodelar o refinanciar una casa.

También se entregará u$s 1.000.000 a organizaciones benéficas del área de Detroit y Cleveland. ♠

NOTICIAS |

El Caesars Palace de Las Vegas cerrará su poker room El casino seguirá ofreciendo el juego pero de un modo mucho más limitado en un espacio con menos tráfico /.

CardPlayerla.Com

Con la popularidad de los tres grandes poker rooms de la ciudad (Venetian, Bellagio y Aria), sumado a una economía que no pasa por su mejor momento y el incremento en popularidad de los clubes nocturnos como Pure, el poker room del Caesars ya no rinde como antes y su fin ha llegado.

A partir de su cierre, comenzarán remodelaciones para que su actual locación sea parte del club nocturno Pure, ubicado justo al lado. Sin

embargo, el poker no desaparecerá del Caesars. Al fin y al cabo, son los dueños de World Series of Poker. La gerencia del casino decidió ubicar algunas mesas en una zona un poco más escondida del piso del casino.

Actualmente el poker room está ubicado en una zona separada del piso del casino pero en una esquina fabulosa, entre el Sportsbook y una zona en donde hermosas dealers modelos reparten blackjack en paños menores.

La competencia de salas de poker en Las Vegas se está volviendo más y más dura y, fuera de los tres grandes poker rooms que mencionamos previamente, todos corren riesgo de desaparecer si surgen oportunidades mejores para el casino. ♠

NOTICIAS |

Todd Brunson acusó a Chau Giang de robar fichas en el Bellagio Lo hizó por Twitter, pero en el foro Two Plus Two dijeron que era una broma /.

en su stack. Llamaron a seguridad y efectivamente Giang había tomado “prestadas” algunas fichitas negras de u$s 100.

Una leyenda del juego como lo es Chau Giang habría sido descubierto robándose u$s 800 del stack de otro jugador en el Bellagio. Según relató Todd Brunson, hijo de Doyle, un jugador que banca al que llama “The Jap” (el japonés) estaba jugando u$s 80-160 con Chau Giang sentado a su lado. The Jap fue al baño y, al volver, notó que le faltaba dinero

La conversación continuó en Twitter con Todd respondiendo preguntas y por supuesto mencionó que Chau está quebrado por los dados. De hecho, en el libro Deal Me In, Chau Giang había admitido que llegó a tener u$s 20 millones jugando el Big Game y los perdió jugando craps.

Sin embargo, en el foro Two Plus Two, un testigo del supuesto robo indicó que el jugador de hight stakes en realidad había hecho una broma y nunca su intención fue la de sustraer las fichas a su rival. De hecho, el casino le permitió seguir jugando al experto en mixed games. ♠

NOTICIAS |

y comiendo platillos de primera? ¿Y si le sumamos la presencia de Team Pro y ejecutivos de PokerStars? ¿Y si se puede pagar con FPPs?

PokerStars realizará una fiesta del VIP Club Live en Latinoamérica Será el 7 de noviembre en un lugar a confirmar /.

PokerStars acaba de anunciar su calendario de fiestas del VIP Club para 2014 y, por suerte, incluirá una en Sudamérica. El lugar aún no fue confirmado aunque sí la fecha, el 7 de noviembre. En total serán siete fiestas a lo largo del año.

Las fiestas del VIP Club se han transformado en un clásico de la agenda de eventos de PokerStars. ¿Qué mejor que pasar una noche conociendo a los mejores grinders de la región, tomando buenos tragos

7 de marzo - Praga, República Checa 26 de abril - Estocolmo, Suecia 7 de junio - Lisboa, Portugal 19 de julio - Montreal, Canadá 30 de agosto - Hamburgo, Alemania A confirmar - Isla de Man 7 de noviembre - Sudamérica (lugar a confirmar) ♠

CardPlayerLA.com

NOTICIAS |

El Global Poker Index entregó los GPI European Poker Awards Ole Schemion, Adrián Mateos Díaz, Philipp Gruissem y Ana Márquez fueron premiados /.

Durante el transcurso del EPT Deauville, el Global Poker Index realizó una impresionante fiesta en la cual se entregaron los GPI European Poker Awards. Había dos tipos de premios: los GPI National Player of the Year, al mejor de cada uno de 8 países distintos, y los elegidos por votación de un jurado, como Novato del Año y Mejor Performance en Torneos. Éstos son: GPI National Bélgica – Davidi Kitai GPI National Finlandia – Joni Jouhkimainen GPI National Francia – Benjamin Pollak GPI National Irlanda – Darmot Blain GPI National Italia – Dario Sammartino GPI National Holanda – Govert

Meetal GPI National España – Adrián Mateos Díaz GPI National Reino Unido – Stephen Chidwick Novato del Año – Adrián Mateos Díaz Mr. Personalidad – Roger Hairabedian Mejor Performance en Torneos – Philipp Gruissem Jugador Online del Año – Toby “810ofclubs” Lewis Persona de la Industria del Año – Neil Johnson (especialista en eventos en vivo de PokerStars) Evento de Poker del Año – Full Tilt Poker Galway Festival Mejor Dama – Ana Márquez Jugador Europeo del Año (en vivo) – Ole Schemion Premio a la Trayectoria – Barny Boatman ♠

NOTICIAS |

Daniel Ospina se consagró campeón del Evento #35 del EPT Deauville Superó a un field de 129 jugadores para llevarse un premio de €31.000 euros /.

CardPlayerLA.com

Daniel Ospina, uno de los mejores jugadores colombianos de poker, sigue haciendo de las suyas, pero esta vez lo hizo del otro lado del mundo. Tras bustear del main event en el EPT Deaville (su cobertura se encuentra en la página 40), el oriundo de Armenia se quedó jugando side events y logró hacerse de su primera pica plateada tras ganar el Evento #35 (€ 1.100 NLHE 6-max), cobrando € 31.000.

Éste es el segundo título que obtiene el colombiano en un evento de 6-max de un tour de PokerStars.

En el 2011, tras bustear de la mesa final del main event del LAPT Perú en el 7° puesto, Daniel se anotó en el paralelo de NLHE 6-max de u$s 500 y lo ganó, cobrando u$s 9.470.

Ospina suma este logro a un 2° puesto en el High Roller del LAPT Colombia 2013, un 4° en el Evento de u$s 10.000 HORSE en WSOP 2011 y una mesa final en el WPT Praga en diciembre del año pasado, lo cual lo convierte en uno de los jugadores latinos más exitosos.

Merecido descanso se tomó luego recorriendo varios países de Europa. ♠

BetCRIS y toda la Winning Poker Network ahora aceptan bitcoins Se puede hacer depósitos de entre 5 y 1.000 dólares, y próximamente se agregará la opción de cashouts /.

Cambios en la estructura de la Madero Summer Cup 3K El Día 1 pasará a tener niveles de 30 minutos, mientras que el Día 2 continuará con ciegas cada 40 /.

La medida aplica a BetCRIS, Americas Cardroom, True Poker y todos los skins de la red y tiene un límite de depósito de u$s 1.000, aunque se espera que aumente en el futuro. El mínimo es u$s 5. También anunciaron que próximamente se podrán hacer cashouts por Bitcoins, ya que en este momento el depósito sería como una venta de bitcoins a cambio de dinero en la sala.

Una de las redes más importantes del universo pokeril agregó una interesante opción para depositar. Se trata de un pago mediante la popular criptomoneda Bitcoin.

Por la enorme concurrencia que tuvo la primera Madero Summer Cup 3K que ganó Angel Di Salvo, el torneo debió extenderse hasta altas horas de la madrugada, generando un Día 2 maratónico.

Para evitar este problema, la organización de Casino Puerto Madero decidió acortar levemente los niveles del día inicial con el objetivo de mejorar la experiencia que provee el evento.

La segunda Summer Cup 3K comenzará el domingo 9 de febrero y tendrá dos turnos iniciales, a las 14.00 y a las 21.30. En cada turno se jugarán 12 niveles en lugar de 9.

El Día 2 no tendrá modificaciones

La diferencia clave entre los depósitos de Bitcoins en WPN y el sitio Seals with Clubs, única sala que usa exclusivamente esa moneda, es que en WPN no te expones a la varianza de precios del Bitcoin ya que una vez que depositaste, el dinero al que equivale en ese momento no se modificará a futuro. Si el Bitcoin baja no pierdes dinero. ♠

y comenzará a las 15.00; se jugará hasta tener un campeón.

Datos del Torneo

Modalidad: Freezeout Buy-in: $ 3.000

Stack Inicial: 15.000 puntos Cupo: 250

Ciegas: Día 1: 30 minutos / Día 2: 40 minutos.

Ranking: 100 puntos por jugador que se reparten según concurrencia.

Se otorgarán 300 puntos extra a quienes participen en las 3 fechas de Madero Poker Summer Cup 3K ♠

CardPlayerLA.com

rANKINg | CardPlayer

el Global Poker indeX oFicialiZÓ el listado 2014 Cubrirá todos los eventos incluidos en The Hendon Mob disputados en América excepto Estados Unidos y Canadá

H

acía algunos meses anunciábamos la asociación de CardPlayer Latinoamérica con el Global Poker Index, en la cual el ranking CardPlayerLA al Jugador del Año pasaría a ser operado por el GPI y su magnífica base de datos The Hendon Mob. El 23 de enero, en su página de Internet (http://www.globalpokerindex.com), el GPI oficializó el anuncio y dio detalles acerca del sistema.

1) Todos los torneos disputados en América, sin importar el buy in, que estén en The Hendon Mob, serán incluidos exceptuando aquellos jugados en Estados Unidos y Canadá.

2) Todos los jugadores americanos participarán del conteo excepto brasileños, estadounidenses y canadienses.

3) A diferencia del ranking anterior, en el que sólo contaban los eventos principales, todos los torneos entrarán en el conteo (second chance, high roller, etc).

Brian Saslavchik, coordinador general de CardPlayer Latinoamérica, dijo: “Estoy extremadamente contento de trabajar con una compañía tan respetada como el GPI/The Hendon Mob. Cuando comenzamos nuestro ranking hace tres años jamás me imaginé que sería tan exitoso al punto de que terminaríamos asociándonos con el ranking más prestigioso del poker. Espero que esto incentive a los jugadores a jugar más torneos y a seguir su progreso en búsqueda de convertirse en el Jugador del Año”.

CardPlayerla.Com

Por su parte, Alexandre Dreyfus, CEO del Global Poker Index y The Hendon Mob, agregó: “Estamos emocionados de asociarnos con CardPlayerLA para ayudar a determinar al Jugador del Año. Latinoamérica se está convirtiendo en un semillero para el poker y es fantástico tener más presencia en un mercado que está en auge, todo gracias a esta asociación. Cada vez hay más jugadores de primer nivel que provienen de países latinoamericanos y esperamos que el ranking al Jugador del Año CardPlayerLA nos ayude a encontrar nuevas estrellas”.

El ranking será lanzado oficialmente a fines de febrero y contarán todos los eventos que se desarrollen hasta fin de año. Las tres primeras ediciones fueron obtenidas por Bernardo Abramovich (2011), Iván Lucá (2012) y Mario López (2013).♠

CardPlayerla.Com

“Somos un grupo de amigos que nos dedicamos a lo mismo”

CardPlayerLA.com

CardPlayerLA.com

entrevista / señor high roller Philipp “philbort” Gruissem, el extraordinario alemán que arrasa con las partidas más caras, simple pero efectivamente define el secreto de la exitosa armada alemana, que en el 2013 no paró de juntar millones. El ex universitario cosechó u$s 4.494.419.-

textos / Erik Fast

D

urante el 2013 un grupo de jóvenes jugadores alemanes tomaron por asalto la escena de los torneos más complejos del circuito. Philipp Gruissem, Tobias Reinkemeier, Igor Kurganov, Max Altergott y Fabian Quoss lograron cobros combinados que superan los u$s 14 millones. Y eso, en tan solo doce meses.

Al que mejor le fue es a Gruissem, quien cobró unos asombrosos u$s 4.494.419.

El germano llegó a siete mesas finales en el año, ganando tres títulos en torneos super high roller. Entre ellos, podemos incluir el u$s 50.000 WSOP Asian Pacific y un back to back en la serie super high roller del WPT Alpha 8.

Este joven de 26 años, conocido online como “philbort”, nació en Aachem, Alemania; sin embargo, cuando no está ganando millones en torneos, pasa tiempo en su nuevo hogar en Londres. Su primer cobro en un torneo en vivo fue en el 2009 y, en menos de cinco años, ya acumuló más de u$s 8 millones. En esta nota, mientras él se encontraba en el PCA, nos habló acerca de su vida, su grupo de amigos y su reciente iniciativa destinada a la caridad.

-¿Por qué crees que te va tan

CardPlayerLA.com

bien jugando al poker? ¿Qué porcentaje crees que tiene que ver tu personalidad y cuánto se debe al estudio del juego?

-Creo que es una mezcla de todo. Un gran porcentaje se debe al trabajo invertido en el estudio del juego. Y otro porcentaje se debe a la disciplina que gobierna mi personalidad, ya que no sólo en el poker soy una persona disciplinada, sino también fuera de los paños. No soy ningún genio, las horas de estudio y la perseverancia generaron sus efectos.

Una cosa importante a tener en cuenta que mucho tuvo que ver con mi éxito fue el hecho de encontrarme con las personas correctas en el momento justo.

Se aprende mucho de los demás y con muchos otros jugadores formamos un grupo en donde nos ayudábamos y nos seguimos ayudando mutuamente. Ésa fue mi cuota de suerte.

-Si no estoy equivocado, una de esas personas con las que te topaste es Igor Kurganov…

-Sí, somos muy amigos. Si te diviertes en tu trabajo, lo más probable es que te vaya realmente bien. Y tanto Igor como los demás chicos hicieron de este trabajo

algo mucho más divertido de lo que ya lo es por naturaleza. Creo que ése también es otro ejemplo de suerte.

-Ganar dinero o mejorar en el juego… ¿Qué te motiva más?

-Fue y será una mezcla de todo. Lo que más me sedujo en el poker, especialmente en el comienzo, es que te da la posibilidad de ser libre, de no depender de nadie. Al principio era una forma de ganar dinero extra mientras cursaba la universidad, aunque luego se convirtió en mi profesión.

-Así que descubriste el juego mientras estabas en la universidad…

-Sí. Yo me encontraba estudiando ingeniería mecánica en la universidad de Aachem. Para ese momento solamente percibía un pequeño ingreso de dinero mensual, pero con el tiempo descubrí que si me esforzaba mucho más en el poker podía tener una mejor vida. Dicho y hecho. Todo iba bien al comienzo hasta que me di cuenta que debía tomar una decisión. Sentía que me estaba yendo mal en el poker y mal en la universidad, por lo que la decisión consistía en elegir alguna de las dos actividades.

-¿y ahí que pasó?

-Definitivamente me dediqué al poker.

Cuando decidí por fin dejar la universidad estaba comenzando mi amistad con Igor y él fue muy importante en esa dura etapa de mi vida. De ahí en adelante no hubo punto de inflexión. Clasificaba para un torneo e iba. Igor clasificaba para otro torneo e íbamos. Siempre conseguíamos bancaje y nos íbamos haciendo amigos.

Comenzamos a viajar juntos a todos lados y conocimos a muchos de los grandes jugadores alemanes de hoy en día.

-¿por qué crees que a pesar de que el poker sea una actividad individual existe esa especie de nacionalismo de los jugadores de cada país? ¿tuvo esto algo que ver con

el reciente éxito de los jugadores alemanes en el circuito internacional?

-Creo que lo más importante de todo es que, a pesar de la nacionalidad, nosotros somos un grupo de amigos que nos dedicamos a lo mismo. Además de buenos momentos, compartimos conceptos y estrategia acerca del juego que nos ayudan a tener mayor éxito en nuestras

COSECHA ALEMANA HR 2013/ JUgador / Philipp Gruissem

torNeo/ WPT Alpha8 St. Kitts

Philipp Gruissem

GuangDong Millions WU

3º

221.427

PCA SHR

5º

400.700

Philipp Gruissem Philipp Gruissem Philipp Gruissem Philipp Gruissem

Philipp Gruissem

Tobias Reinkemeier

Tobias Reinkemeier Tobias Reinkemeier

WPT Alpha8 Londres WSOP Europe HR WSOP APAC HR

Aussie Millions 25K

WPT Alpha8 Londres EPT Londres SHR

Aussie Millions 250K

PUesto/ 1º 1º

3º 1º

2º

3º 2º

2º

Tobias Reinkemeier

PCA HR

7º

Fabian Quoss

Aussie Millions 250K

3º

Fabian Quoss Fabian Quoss

Niklas Heinecker Niklas Heinecker Igor Kurganov Igor Kurganov Igor Kurganov Igor Kurganov Igor Kurganov Igor Kurganov Max Altergott

Martin Finger Martin Finger Martin Finger

EPT Barcelona SHR

Aussie Millions 25K

7º

5º

Premio (U$s)/ 1.086.400 1.379.840 337.915

863.386

197.416

564.480 962.951

1.319.623

174.940 171.913 53.841

791.774

GuangDong Millions

1º

4.456.885

GuangDong Millions

6º

1.069.137

Aussie Millions 100K

2º

643.976

Aussie Millions 25K

WPT Alpha8 Londres EPT Monte Carlo HR Aussie Millions 25K

Aussie Millions 250K

EPT Grand Final SHR EPT Londres SHR

WSOP One Drop HR PCA HR

4º 4º 7º 1º

4º 1º

1º

89.734

376.320

202.851 290.317 527.849

2.289.970

1.331.171

14º

251.549

Total

u$s 20.116.345

18º

59.980

CardPlayerla.Com

ENTrEViSTA / seÑoR HiGH RolleR

carreras individuales. Creo que ahora se ven muchos más grupos de jugadores en los viajes, eso es bueno porque ayuda mucho.

jando y jugando sin parar, llega un punto en que las cosas se tornan un poco mecánicas y uno empieza a aburrirse. Empiezas a preguntarte, ¿qué estoy haciendo aquí? Si ya tengo un poco de dinero en el banco, ¿qué me motiva a seguir? Eso es muy feo que te pase. Así que me puse a pensar y me puse un poco altruista. Logré motivarme a través de donaciones, por lo que desde hace ya un tiempo que dono 10% de mis ganancias en el poker a una fundación que yo mismo decidí ayudar. Eso me motiva para mejorar todo el tiempo, y cuanto más bueno sea, más dinero

más se hace presente. La gente que va a la universidad va a aprender, para luego enseñarles a los más chicos y así se va culturizando la sociedad. Además, contribuyo a una organización que busca concientizar a las personas de que la caridad en aquellos que pueden hacerla hará que el mundo sea un lugar mucho mejor de lo que es ahora. Me encanta tratar de convencer a la gente sobre lo gratificante que puede resultar ser caritativo.

-parece que les resultó ser amigos, ya que entre tú y tu grupo de amigos tuvieron cobros en total por más de 20 millones de dólares. lo más interesante es que prácticamente fue en tor-pero en realidad lo que más neos high roller y super buscas es concientizar a la high rollers. ¿Qué factores gente, por eso es que te unistoman en cuenta para decidir te a una organizaqué clase de high ción que se encarrollers jugar? ga de administrar -Hay varias razones. Sin e informar acerca embargo, el principal motide donaciones. vo consta en saber deterdono 10% de mis ganancias en -Sí, es gente súper inteliminar si realmente tenegente y efectiva. Si hay algo mos una ventaja por sobre el poker a una fundación que que se puede hacer, se hace el field que va a tener el yo mismo decidí ayudar. eso y punto. torneo. El resto es anecme motiva para mejorar todo dótico, es poker al fin de el tiempo y cuanto más bueno -¿cuáles son tus cuentas. Con respecto a los sea, más dinero voy a donar a planes para tu resultados que nombraste quienes más lo necesitan. futuro inmediato? anteriormente, creo que se ¿Seguir ganando necesita de mucha suertorneos high rote para volver a tener el llers y donar parte año que tuvimos. A veces, para cobrar tanto, no sólo alcanza con voy a donar a quienes más lo necesitan. de tus ganancias? ser bueno sino que también se necesita El poker no siempre es suficiente por -¡Sí! Creo que los torneos de u$s 100.000 son la forma más divertida de sí solo. mucho del factor “ligar bien”. ganar dinero, por más que a medida -Hace poco escribiste en un -¿y cómo llegaste a este pun- que pasa el tiempo odie cada vez más blog que tu motivación en el to? déjame decirte que no es volar en avión. En los super high rollers poker era simplemente ganar muy común que alguien haga hay mucho dinero muerto. El nivel de competencia es exactamente el mismo dinero, aunque eso no te es- lo que tú estás haciendo… taba llenado últimamente. -Es algo parecido a lo que sucede en las que hay en un high roller de u$s 25.000, universidades, en donde en mi opinión aunque éste es más caro y el dinero les ¿cómo arreglaste eso?

-Luego de estar durante cinco años via- es el ámbito en el que la cadena de ayuda pesa más a todos. ♠

CardPlayerla.Com

CardPlayerla.Com

Fecha: 12 y 13/1 Buy in: $ 3.000 Inscripciones: 251 Pozo: $ 640.050

TOrNeOS lOCAleS | mADero summer cup 3K

el Ganador menos Pensado Entre varios tiburones asomó Angel Di Salvo

l

a primera cita de Casino Puerto Madero sumó 251 players para la Summer Cup, un freezeout sin reentry.

Una buena noticia dejó el torneo, puesto que Coco Sily llegó a su primera mesa final. El actor, entrevistado por CardPlayer a principio del 2011, ya toma al poker como algo más que un hobby y está cosechando alegrías.

El mentor de la “Cátedra del macho” finalizó 10º y obtuvo 15.041 pesos de premio.

Una vez transcurridos los nueve niveles del Día 1A, de los 162 jugadores quedaron 65, liderados por Federico Vagni (100.400 fichas), Lucho Jurczyszyn (98.800) y Walter Quarenta (93.300).

En el Día 1B se presentaron 85 players para reducir la lista a 25 luego de la última mano. El recontra líder del capítulo, y también del total del Día 1, era Richard Dubini, quien acumuló 171.600.

En busca de la burbuja de cobros parecía que le tocaba a Coco Sily, cuando, con par de damas, se encontró all in preflop con los reyes de Martín Fuentes. Luego del A-3-3 en el flop, el artista se paró para la despedida, el 2 en el turn le abría la puerta, pero una Q salvadora le regaló el full; caballero, puso cara de “disculpame”. Al menos, el uruguayo (se iría 19º con $ 7.041) logró sobrevivir porque sacó a Fernando Di Francesco en el puesto 31º/bubble boy (A-J vs. K-J).

La mesa final se armó cuando Walter Quarenta, con un trébol en mano, formó color al turn mientras Nicolás Roatta miraba cómo su escalera no servía. Dubini, con 700K, seguido por Jurczyszyn (575.000) y Francisco Araujo (540.000) marcaban el camino.

Al cabo, no fue ningún peso pesado el protagonista de la definición, sino que resultó Angel Di Salvo quien se llevó los laureles, derrotando a Walter Quarenta, si bien éste se había encargado de eliminar a la mayoría de sus rivales en la FT, incluso a Dubini, tercero, y comenzaba adelante el HU. Di Salvo ganó las primeras manos, se quedó con el

CardPlayerla.Com

chip lead y lo decoró al aceptar (con 2-2) el all in de su adversario (10-K) con el board J-J-2-K. El 10 del river nada cambió.♠

RESULTADOS ($).Pos./ 1º

NomBre/ Angel Di Salvo

4º

Francisco Araujo

2º

3º

5º

6º 7º

8º 9º

10º

Walter Quarenta Richard Dubini Héctor Bogan

Premio/ 153.612

92.807

60.805

48.004 38.403

Alejandro Weill

32.003

Omar Faroni

16.691

Luciano Jurczyszyn Marcelo Ravelli Coco Sily

25.602 19.202

15.041

¿Sos un jugador ganador?

Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego.

Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite.

Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training

torneos locales | summer cup 6K

Nappe impidió el back to back Derrotó en el heads up a Di Salvo ♠ Textos / brian saslavchik

E

l barco sigue navegando los mares del poker y por eso el Casino Puerto Madero mantuvo sus puertas abiertas en enero para una segunda Summer Cup, luego de la lograda por Andrés Di Salvo, quien, intratable, estuvo a punto de meter el primer back to back del año, pero finalmente salió segundo. Brillante comienzo de temporada para él, además, líder del ranking del verano.

El domingo 26 se jugaron los dos turnos de nueve niveles cada uno. Al final del día, 85 jugadores sobrevivieron, liderados por Gastón Catzman y sus 246.200 puntos. Lo seguían Mario Niciforo (229.500) y Luis Gurevich (155.900). Niciforo había quedado primero en el Día 1A. A diferencia de la Summer Cup 3K, este torneo sí permitía el reentry. Jugadores como Fernando Gordó y Fernando Suaya prefirieron marcharse una vez que fueron eliminados. En cambio, figuras como Luciano Jurczyszyn, Richard Dubini, Andrés Jeckeln y Ariel Mantel sacaron nuevos 6.000 pesos de sus bolsillos para invertirlos en el Día 1B, logrando, luego, el pase a la segunda jornada, aunque Lucho fue el único que cobró de ese cuarteto.

El Día 2 definiría los ocupantes de la mesa final. Grandes nombres como Pablo Chacra, Juan Pablo Caione, Matías Ruzzi y Emiliano Mazza, entre otros, fueron quedando en el camino. Al llegar la burbuja de cobros, Fabio Ham eliminó (Q-J vs. 10-6) a la joven promesa Mikel Román como bubble boy y los jugadores restantes lograron entrar ITM. El pri-

CardPlayerLA.com

mero en cobrar fue Gastón Catzman, echado 25º ($ 11.429) cuando mandó su resto con K♦10♦ y Angel Di Salvo lo superó aguantando con 9♠9♣.

Inmediatamente se fue dando el resto de las eliminaciones: 24º José Luis Boto, 23º Matías Ruzzi, 22º Gustavo Morales, 21º Maximiliano Essayan (todos con $ 11.429); 20º Diego Díaz, 19º Juan Carlos Sapupo, 18º Martín Sciacca, 17º Diego Leizzarrague ($ 15.239); 16º Luis Gurevich, 15º Marcelo Ravelli, 14º Norberto Blumencweig, 13º Martín Leaniz ($ 20.318); 12º Diego Sobrino y 11º Luciano Jurzyszyn ($ 26.668), quien mandó sus últimas 150K con J-9, visto de inmediato por Mario Nicifiro con 8-8, suficientes para que se armara la FT. Di Salvo era el chip leader con 1.119.000, único que había superado el millón. Completaban el virtual podio: Gabriel Soto (754.000) y Niciforo (670.000).

La gran diferencia de fichas entre los tres de arriba y el resto del pelotón generó que los short stacks fueran los primeros en irse. Fernando Zuccotti llegó último y partió al toque, tras perder A-Q vs. A-K de Orlando Nappe.

Lo siguió Federico Dechert, quien chocó 9-9 vs. 10-10 nuevamente de quien sería el campeón.

En el octavo puesto se retiró Nicolás De Bari durante un flip standard de J-J vs. A-K ante Carlos Gómez, quien conectó un as en el flop.

Instantes más tarde se iba Martín Fuentes (al menos, el uruguayo volvió a cobrar en el barco; lo había hecho en la 3K), que ya muy corto shoveó J♥7♥ y se chocó contra J♠J♣ de Carlos Gómez.

Sexto se iba Fabio Ham, nuevamente en un flip de J-J vs. A-K, esta vez de Nappe, quien ganó la moneda al aire y, así, posibilitaba la mesa de cinco jugadores.

Gabriel Soto no había participado de las eliminaciones y le tocó entrar en escena en el peor momento. Su A-10 se estrelló frente al A-K de Di Salvo y no pudo revertir la mano.

Carlos Gómez tuvo una buena actuación pero su run terminó cuando decidió bluffear con 8♣2♣ en un flop 10♣7♠6♦, siendo visto por Di Salvo, que tenía 9♣9♥ y lo dejaba casi drawing dead. El turn y el river no ayudaron a Gómez y

Fecha: 26 al 28/1 Buy in: $ 6.000 Inscripciones: 249 Pozo: $ 1.269.000

comenzaba el 3-handed.

Rápidamente Mario Niciforo partió en un flip de 6-6 vs. K-Q de Nappe, yéndose con un sabor agridulce de esta definición.

Buena performance de “Pelu555″ de todos modos.

El mano a mano comenzó prácticamente empatado pero

MESA FINAL .Pos./ 1º

NomBre/ Angel Di Salvo

fiChas/ 1.119.000

4º

Martín Fuentes

486.000

2º

3º

5º

6º

7º

8º 9º

10º

Gabriel Soto

Mario Nicéforo

Federico Dechert Orlando Nappe

Fabio Ham

Nicolás De Bari Carlos Gómez

Fernando Zuccotti

754.000

670.000

423.000

423.000

318.000

271.000 269.000

198.000

Nappe lo definió con categoría. En un flop Q♥10♠9♥, terminaron jugados, Nappe con Q♣10♠, y Di Salvo con J♠9♣. El turn trajo el 2♦ y el river, la J♥, dándole el triunfo a Nappe, quien así sumó su segunda victoria grande en el barco tras el primer puesto en una Master Cup del 2012. ♠

RESULTADOS ($) .Pos./ 1º 2º

3º

4º

NomBre/ Orlando Nappe Angel Di Salvo

Mario Niciforo Carlos Gómez

5º

Gabriel Soto

8º

Nicolás De Bari

6º 7º

9º

10º

Fabio Ham

Premio/ 309.856

187.945

122.545 97.147

78.734

66.035

Martín Fuentes

53.336

Fernando Zuccotti

30.478

Federico Dechert

40.637 35.557

CardPlayerla.Com

TOrNeOS INTerNACIONAleS | pcA me

dos laTinos en el PaRaÍso El argentino Fabián Ortiz y el guatemalteco Daniel Gámez llegaron a la mesa final; ganó el polaco Dominik Panka

l

a temporada comenzó con todo. El PokerStars Caribbean Adventure fue la primera gira de poker en el 2014. O sea: el año arrancó apuntando muy alto, con seductores torneos paralelos (incluido el super high roller de 100.000 dólares) y un main event de 10.300, que garantizaba un pozo total de 10.000.000. Sí, con tantos ceros uno se marea…

Naturalmente, las figuras internacionales anunciaban su presencia. Igual que una interesante cantidad de latinoamericanos: 127 participantes, divididos en 62 brasileños, 16 argentinos, 11 mexicanos, 8 chilenos, 8 peruanos, 6 colombianos, 6 costarricenses, 5 venezolanos, 3 bolivianos, un guatemalteco y un hondureño.

El Día 1A del Main Event recibió a 295 jugadores. Entre los destacados que no pudieron avanzar estaban Ankush Mandavia, el basketbolista de la NBA Gilbert Arenas, Jeff Madsen, Noah Schwartz, Adam Levy, Sorel Mizzi, Faraz Jaka, Phil Laak, JC Alvarado, Jennifer Harman, Olivier Busquet, Felipe “Mojave” Ramos, los Team PokerStars Lex Veldhuis, Mickey Petersen, Johnny Lodden y Vanessa

CardPlayerla.Com

Rousso, y el actor de Seinfeld, Jason Alexander.

Sí pudieron pasar al Día 2 Ike Haxton, Julián “soydelmillo” Menéndez, Raúl Camdessus, Alex “Assassinato” Fitzgerald”, la actriz Jennifer Tilly, Liv Boeree, Carter Gill, John Juanda, el campeón mundial Ryan Riess, Gerardo Godínez, Humerto Brenes, Nicolás Godoy, Nicolau VillaLobos y Walid Mubarak.

El chip leader era el joven estadounidense Dylan Hortin, de 23 años, con 160.500 fichas, seguido muy de cerca por el argentino Víctor Levy, con 150.100.

En el Día 1B se produjo el tsunami de inscripciones, contando 708 en el Atlantis Resort & Casino. Las figuras estaban representadas por David Williams, Griffin Benger, Elky Grospellier, Barry Greenstein, Tom Marchese, Kyle Julius, Randy “nanonoko” Lew, Michael Mizrachi, Nacho Barbero y Andy Frankenberger, aunque ninguno logró avanzar al Día 2. Tampoco los latinos Juan Martín Pastor, Pablo Tavitian, Luciano Ali, Matías Gabrenja y Francisco “paulwiter” García.

Sí lo hicieron Angel Guillén, los hermanos Nadal, Martín Lategui, André Akkari y Jorge Cantos.

Top 10 Día 1 .Pos./ 1º

NomBre/ Shankar Pillai

fiChas/ 173.900

4º

Daniel Bavec

149.900

2º

3º

5º

6º 7º

8º 9º

10º

Dylan Hortin Víctor Levy

Rens Feenstra

160.500 150.100

148.400

Adalfer Gamarra

145.700

Sam Greenwood

132.500

Jorgen Sandvoll

Leonardo Emperador Antoine Saout

139.900

136.100

131.600

Fecha: 7 al 13/1 Buy in: u$s 10.300 Inscripciones: 1.030 Pozo: u$s 10.070.000

CardPlayerLA.com

♠ Antonio Esfandiari

Shankar Pillai, con residencia en Nueva York, marcaba el camino subido a sus 173.900 fichas; lo seguía Daniel Bavec, con 149.900. El venezolano Leonardo Emperador miraba desde el sexto lugar con 136.100.

Pasado el Día 2 quedaban 215 jugadores, de los cuales 151 entrarían en cobros. El mini cash era de u$s 17.600 y el ganador se iría con u$s 1.820.420.

Entre las víctimas de esta jornada aparecían Philipp Gruissem, Jake Cody, Ryan Riess, Daniel Negreanu, Justin Bonomo, Ike Haxton, Chris Moneymaker, Chino Rheem, Tony Gregg, Scott Seiver, Scotty Nguyen, Andre Coimbra, Fabian Quoss, Jonathan Duhamel, Joe Cada y Eugene Katchalov. Las bajas latinas se contaban con Christian De León, Iván Fréitez, Antonio Lafosse, Julián Menéndez, Horacio Nicolás, José “Pepe” González, José Manuel Nadal, Jorge Cantos, Thiago Nishijima, Martín Lategui, Fernando Halac, Joao Neto, Alex Gomes, Francisco “Tomate” Benítez, Caio Pessagno, André Akkari, Raúl Camdessus, Gerardo Godínez, Ignacio Lopera, Ariel Celestino, Carlos Lama, Nicolau Villa-Lobos y Víctor Levy. Había sido una dura jornada.

Entre otros, seguían en carrera el ex campeón John Dibella y varios Team Pro: Humberto Brenes, Jason Mercier, Vanessa Selbst, Liv Boeree, Angel Guillén y Leo Margets.

La lista se engordaba con Fabián Ortiz, Walid Mubarak, Sanpri Nadal, “Timex” McDonald, Ole Schemion y el Mago Esfandiari.

El canadiense Pascal Lefrancois lideraba con 412.000

♠ Isaac Haxton

fichas; completaban el podio: Sam Greenwood (402.500) y Matthew Berkey (372.100).

El Día 3 vio cómo se rompía la burbuja de cobros, no sin antes darles el boleto de salida a figuras como Dario Minieri, Joe Cassidy, Casey Kastle, Taylor Paur, Athanasios Polychronopoulos y Daniel Lapegrini, quienes se iban con los bolsillos vacíos.

Sí pudieron hacer ITM, aunque perdieron durante la tarde, Ole Schemion, Leo Margets, Jason Mercier, Antonio Esfandiari, Pablo Andreu, David “ODB” Baker, Caio Pessagno, George Danzer, John Dibella, Douglas Ferreira, Greg Merson y Maria Ho. Aún seguían en pie latinos como Fabián Ortiz (439.000),

Top 10 Día 2 .Pos./ 1º

NomBre/ Pascal Lefrancois

fiChas/ 412.000

4º

Roger Teska

369.700

2º

3º

5º

6º 7º

8º 9º

10º

Sam Greenwood

Matthew Berkey Brian Altman Max Silver

Keven Stammen

Christopher Ulsrud Tyler Reiman Jason Helder

402.500 372.100

362.100

345.200

342.500 338.600 331.800

328.000

♠ Daniel Negreanu Daniel Alcázar (369.000), Angel Guillén (322.000),Santiago Nadal (253.000) y José Pineda (179.000).

El británico Max Silver, con casi 1,3 millón de dólares en cobros, marcaba el camino a partir de su 1.453.000 fichas.

De los 72 players que habían comenzado el Día 4, sólo quedaban 20 en pie luego de finalizado el capítulo, a 12 eliminaciones de formarse la mesa final. Entre los que habían caído estaban Chris Klodnicki, Sam Greenwood, Gerardo Gómez, Santiago Nadal, Marcel Luske, Yuri Martins, Marcelo Fonseca, Liv Boeree, Matt Stout, Angel Guillén, Marc-Andre Ladoceur, Vanessa Selbst, Eduardo Cruz, Jorge Breda, José Pineda, Loni Harwood y Jude Ainsworth.

Pero seguían en carrera tiburones de la talla de Roger

Top 10 Día 3 .Pos./ 1º

NomBre/ Max Silver

fiChas/ 1.453.000

4º

Renato Almeida

927.000

2º

3º

5º

6º 7º

8º 9º

10º

Roger Teska Kyle Sorel

Vanessa Selbst

Yuri Martins Madis Muur

Shyam Srinivasan Mark Ioli

Jorgen Sandvoll

1.406.000 1.132.000 911.000

884.000 835.000 811.000

792.000

781.000

Teska, Isaac “WestmenloAA” Baron, Max Silver, Pascal Lefrancois, Antoine Saout y Mike “Timex” McDonald.

Sudamérica estaba representada por tres jugadores: el argentino Fabián Ortiz (2.000.000), el guatemalteco -único participante de su país- Daniel Gámez (1.494.000) y el brasileño Fabio Freitas (cerraba el chip count con 231.000). El puntero era el estonio Madis Muur, con 3.515.000.

El trío latino comenzó con buenas vibras el Día 5, incluso Freitas, quien había arrancado como el short stack. Sin embargo, y paradójicamente, fue Gámez quien lo eliminó por culpa de un desafortunado river. El brasileño mandaba con K-K sin novedades en el board, por encima del

Top 10 Día 4 .Pos./ 1º

NomBre/ Madis Muur

4º

Pascal Lefrancois

2º

3º

5º

6º 7º

8º 9º

10º

fiChas/ 3.515.000

Mike McDonald

3.432.000

Max Silver

2.359.000

Antoine Saout

Shyam Srinivasan Fabián Ortiz Isaac Baron

Daniel Gámez

Dominik Panka

2.432.000

2.401.000 2.129.000

2.000.000 1.556.000 1.494.000

1.474.000

♠ Nacho Barbero

guatemalteco (A-3), al que sólo un as le servía, carta que le salió para echar a su rival en el 12º puesto con 100.700 dólares de premio.

La mesa final, en cambio, veía cómo Gámez se instalaba séptimo y Ortiz, 17º en el Main Event de la Serie Mundial, esperaba en el quinto lugar, apenas 700K debajo del promedio. Madis Muur seguía al frente, con 6.205.000.

La FT comenzó muy lenta, sin eliminaciones durante las primeras cinco horas de las 12 que duró. La fantástica estructura del torneo permitió que los jugadores jugaran con stacks muy amplios durante largo rato y no había necesidad de presionar de más.

Sin embargo, Fabián Ortiz comenzó a quedarse muy corto.

Primero perdió un pozo en el que 3-beteó 10♠9♠ desde el small blind contra el short stack Shyam Srinivasan, quien había subido con A♦10♦ en el cutoff y pagó la resubida. El f lop fue A♠Q♥5♦ y Fabián decidió jugar check/raise de 155K a 350K. Su rival pagó. El turn fue la Q♠, que le daba proyecto a color al argentino, pero tras pasar decidió no pagar los 325K que apostó Shyam, ya que representaba casi el 20% de su stack. Tras esa parada, Ortiz quedó con 23 BBs. Su mano final le llegó cuando el chaqueño abrió/4beteó all in a Mike McDonald con A-K, enfrentándose a Q-Q del canadiense. El board corrió limpio y la mesa perdía a su primer jugador.

Pasaron varias horas hasta la siguiente eliminación.

Pascal Lefrancois había cometido un grave error al pagar un all in de Gámez en el flop estando casi drawing dead.

CardPlayerLA.com

♠ Humberto Brenes

Luego de eso, tuvo que recurrir a un flip con 6-6 vs. A-K de Isaac Baron. Un A en el turn retiró al canadiense en el 7° puesto.

La eliminación que más felicidad causó en el público fue la de Shyam Srinivasan, más conocido online como “g’s zee”, regular de MTTs de high stakes. Es que este jugador tenía una rutina muy molesta al mirar sus cartas. Sin importar la acción previa, podía venir de 4-bet por ejemplo, él miraba sus naipes y, por más que viese 7-2 off, esperaba unos segundos hasta foldear. Toda la actuación tomaba unos 15 segundos cada vez que le tocaba jugar. ¡Y eso era cuando foldeaba preflop! Hasta Isaac Haxton llegó a twittear “La rutina de fold de Srinivasan es irritante”. En fin, este juego de un modo u otro hace justicia y Srinivasan terminó jugado preflop con J-J contra 10-10 de Dominik Panka.

Sin embargo, el flop trajo otro 10 y lo retiró del torneo, 6°.

El último latino en competición era Daniel Gámez, quien se había doblado múltiples veces a lo largo de la mesa final. El problema era que no podía quedarse con las fichas que ganaba. Finalmente terminó eligiendo un spot un poco raro para jugarse. Con ciegas 60K-120K (20K), el guatemalteco abrió a 300K con Q♥10♥ y recibió el call de Panka en el botón. McDonald, en la ciega chica, 3-beteó a 900K con 10♠10♠ y Gámez se jugó por 2,9M, una movida un poco rara porque Timex tendría pot odds mayores a 2-1 y un call casi automático con todos los pares, A-K, A-Q, y tal vez K-Q y A-J o peor. En fin, Gámez estaba dominado y no logró badbeatear a Timex, yéndose 5°.

♠ Jennifer Harman

♠ Ángel Guillén

Madis Muur, chip leader al comenzar la mesa y el Día 4, también se fue en una situación similar. Mismas ciegas, abrió a 250K con Q-10 desde el botón, Panka lo 3-beteó a 600K desde el SB con A-K y Muur fue jugado por 4,1M. Panka hizo snap call y su mano aguantó para sacar a Muur, 4°.

Allí el juego se detuvo para llegar al siguiente arreglo: Dominik Panka: u$s 1.323.096 Isaac Baron: u$s 1.207.599 Mike McDonald: u$s 1.064.000 Así, dejaron afuera u$s 100.000 extra para el ganador.

A partir de allí, Isaac Baron fue en caída hasta terminar jugado con K♦Q♥ vs. A♠9♠ de Panka. Lamentablemente

MESA FINAL .as./ 1º

NomBre/ Madis Muur

4º

Dominik Panka

2º

3º

5º

6º 7º

8º

fiChas/ 6.205.000

Mike McDonald

5.605.000

Fabián Ortiz

3.040.000

Pascal Lefrancois Isaac Baron

Daniel Gámez

Shyam Srinivasan

5.595.000 3.695.000 2.995.000

1.885.000 1.505.000

para el estadounidense, el flop trajo 10♠7♠3♠, nuts absolutas para Panka, abriendo paso al heads up.

El mano a mano comenzó parejo y las chances de McDonald de convertirse en el primer bicampeón en la historia del EPT estaban intactas (había ganado el EPT Dortmund en 2008 por € 933.600). Sin embargo, Panka pudo doblarse en un flip masivo con 9-9 vs. K-J all in preflop y a partir de allí no paró.

Minutos más tarde, el torneo tenía un campeón. McDonald se jugó con 7♣4♣ sobre un raise de Panka y éste le pagó con A♦2♣. El board corrió 2♠5♠J♣7♣A♣, consagrando al polaco.♠

RESULTADOS (U$S) .Pos./ 1

NomBre/ Dominik Panka (Pol)

Premio/ 1.423.096

4

Madis Muur (Est)

581.040

2 3 5 6 7 8

Mike McDonald (Can) Isaac Baron (EE.UU.) Daniel Gámez (Gua)

Shyam Srinivasan (Can) Pascal Lefrancois (Can) Fabián Ortiz (Arg)

1.064.865 1.207.599 447.040

328.020

242.020 173.220

CardPlayerla.Com

TOrNeOS INTerNACIONAleS | pcA sHr

el TanQUe Quoss

Fecha: 6 al 8/1 Buy in: u$s 100.000 Inscripciones: 46 Pozo: u$s 5.433.120

Otra vez un alemán logró un torneo de alto buy in

l

os mejores jugadores se vieron las caras para jugar el super high roller del PCA a cambio de 100.000 dólares de buy in que, gracias al reentry, se podían convertir en muchos más, como en el caso de Daniel Negreanu y Gay Laliberte, quienes aportaron 300.000 cada uno al prize pool pero no obtuvieron recompensa.

El torneo presentó una estructura con 250.000 fichas iniciales, ciegas que comenzaban en 500-1.000 (100) y niveles de una hora de duración.

En el Día 1A se presentaron 45 players, contándose siete reentradas para completar 52 inscripciones. Esa cantidad de buy ins rompió el récord para esta modalidad en este torneo, que había sumado 47 en el 2013.

Entre los que dieron el sí bustearon Elky Grospellier, John Juanda, Steve “Zugwat” Silverman, Ryan Riess, Mike Watson, Daniel Negreanu, JC Alvarado (único latino que participó) y Keith Lehr.

Sí pudieron avanzar enormes figuras como Scott Seiver (campeón 2013), Jason Mercier, Guy Laliberté, Antonio Esfandiari, Dan Smith, Vanessa Selbst, Mike McDonald, Philipp Gruissem, Isaac Haxton y Justin Bonomo.

La armada alemana, dominadora de los high rollers 2013 (entre siete jugadores acumularon 20.116.345 dólares), acechaba con Martin Finger, Max Altergott (1° y 2° en el conteo), Philipp Gruissem, Ole Schemion, Fabian Quoss y Tobias Reinkemeier. Todos estos seis jugadores están en el Top 10 de alemanes que más cobraron en la historia. Los otros cuatro son Pius Heinz (campeón del ME 2011), Niklas “ragen70″ Heinecker, Marvin Rettenmaier, Benny Spindler y Sebastian Ruthenberg.

El Día 2 comenzó con 37 sobrevivientes más tres players que decidieron pagar frescos 100K dólares. Lentamente fueron cayendo figuras como Scott Seiver, Daniel Colman, Jonathan Duhamel, Isaac Haxton, Sorel Mizzi, Martin Finger y John Juanda.

Ya cerca de la burbuja de cobros, Bryn Kenney fue eliminado 12° por Vanessa Selbst, seguido por Igor Kurganov, 11°; 10º

CardPlayerla.Com

se fue Max Altergott y, al quedar 9, se dio una interesante mano.

Sólo ocho entrarían en cobros e integrarían la mesa final, y Paul Newey y Mike McDonald tenían sólo una ciega. Newey fue all in desde UTG sin mirar sus naipes y, al llegar la acción a McDonald, también se jugó. Matt Glantz completó la ciega chica y Fabian Quoss subió en la grande, haciendo foldear al estadounidense. Vale aclarar que, de ganar Quoss, “Timex” quedaría 8°, ya que comenzó la mano con un par de antes

más que Newey. Éste llevaba 9-6; McDonald, K-Q, y Quoss, A-Q de trébol. El board corrió 8-3-A-6-5 y, como Quoss ganó la mano con par de ases, Newey quedó como bubble boy, 9°, y McDonald se fue eliminado 8°, cobrando u$s 217.320. Por este motivo, la mesa final fue de siete jugadores, liderada por Dan Shak (3,7M), con apenas 55K de ventaja sobre la peligrosísima Vanessa Selbst.

La definición comenzó muy movida, con una doble eliminación en la segunda mano. Ole Schemion fue all in con K♦4♦, Anthony Gregg, también muy corto, se jugó por poco más con A♦9♣ y Fabian Quoss les pagó con 10♣10♠. El par de Quoss aguantó y rápidamente la mesa quedaba con cinco participantes.

Apenas un par de manos más tarde, el otro short stack, Matt

Top 10 Día 1 .Pos./ 1º

NomBre/ Martin Finger

fiChas/ 829.000

4º

Bryn Kenney

562.000

2º

3º

5º

6º 7º

8º 9º

10º

Max Altergott Isaac Haxton Jason Koon

Lawrence Greenberg Justin Bonomo Daniel Colman Paul Newey

Philipp Gruissem

707.000

594.500 551.000

518.500 516.000

512.500 477.000

454.000

Glantz, se restó con J-10, visto por Vanessa Selbst con A-J ganadores.

El juego de cuatro podía ser entretenido pero se rompió con un enorme flip en el que Antonio Esfandiari, con 9-9 en el big blind, terminó all in contra Selbst, quien llevaba A-K en el botón. Un A en el turn dejó al Mago fuera del torneo en el 4° puesto.

Lo más destacado de la mesa final fue el juego de a tres, en el que Quoss (2.080.000) comenzó como short stack frente a Selbst (7.190.000) y Shak (4.725.000), pero dos manos muy afortunadas hicieron que se llevara el torneo.

Primero logró doblarse con K-J vs. A-A de Shak (Selbst tiró A-9), restados preflop, porque metió escalera runner runner (7-J-10 el flop y Q más 9 completaron); y luego, en un pozo de 4M, con un A en el turn hizo escalera nuts contra dobles mayores de Selbst para doblarse nuevamente, dejando a la estadounidense muy corta.

Selbst abandonó la mesa luego de aquella desafortunada mano tras perder con K-9 vs. A-4 del alemán que jugaba con bermudas y, por momentos, descalzo. Quoss aventajaba a Shak en el mano a mano con 9.200.000 contra 4.795.000 Llegó el break de cena de una hora y, al volver, Quoss jugó de modo muy agresivo, mermando el stack de Shak.

Finalmente, con ciegas 100K-200K, el alemán limpeó 8-6 en el botón y Dan dio el check con J-10. El flop fue 10-7-Q y Dan

MESA FINAL .as./ 1º

NomBre/ Dan Shak

4º

Fabian Quoss

2º

3º

5º

6º 7º

Vanessa Selbst

fiChas/ 3.700.000

3.645.000

Antonio Esfandiari

2.830.000

Tony Gregg

410.000

Matt Glantz

Ole Schemion

2.650.000 480.000

280.000

hizo check-call a una apuesta de 200K. El turn fue el mágico 9 y Shak hizo check-raise all in de 425K a 2,275M. Quoss contestó con un snap call gracias a su escalera; el river (A) no cambió las cosas, dándole el título a Fabian Quoss, quien en el 2013 había llegado a tres mesas finales de HR. Esta vez, salió campeón. ♠

RESULTADOS (U$S) .Pos./ 1º

NomBre/ Fabian Quoss (Ale)

Premio/ 1.629.940

4º

Antonio Esfandiari (EE.UU.)

575.920

Ole Schemion (Ale)

277.080

2º

3º

5º

6º 7º

8º

Dan Shak (EE.UU.)

Vanessa Selbst (EE.UU.) Matt Glantz (EE.UU.) Tony Gregg (EE.UU.)

Mike McDonald (Can)

1.178.980 760.640

445.520

347.720 217.320

CardPlayerla.Com

TOrNeOS INTerNACIONAleS | pcA Hr

Una viCToria esPecial El estadounidense Schindler venció a Merson y Selbst

e

l high roller del PCA recibió nada menos que 247 inscripciones, destruyendo por gran margen el récord previo de entradas de este torneo, que era 204.

La fiebre que había dejado el paso del SHR se hizo carne en los buy ins, ya que en el primer día se anotaron 162 jugadores, contabilizándose, además, 43 reentradas por nuevos 25.000 dólares, lo cual significó añadir un millón más al pozo.

Quien terminó como líder fue Jonathan Jaffe, con 422K. Tras el Día 2 quedarían sólo 14 jugadores. Pero antes se rompió la burbuja de cobros cuando Kyle Julius (2° en el ME del PCA en 2011) perdió all in preflop con 8-7 vs. A-K de Vanessa Selbst, que venía de cobrar en el super high roller y también lo hizo en el evento principal y, además, era la defensora del título en esta competencia. A partir de allí, 31 jugadores ingresaron ITM. Entre los más destacados estaban Francisco “paulwiter” García (30°, u$s 53.260), Tommy Vedes (28°, u$s 53.260), Daniel Colman (27°, u$s 59.300), Fabian Quoss (26°, u$s 59.300), Jake Cody (24°, u$s 59.300), Ana Márquez (22ª, u$s 65.260),

Top 10 Día 2 .Pos./ 1ª

NomBre/ Vanessa Selbst

fiChas/ 1.633.000

4º

Greg Merson

1.112.000

2º

3º

5º

6º 7º

8º 9º

10º

Joao Vieira

1.604.000

Olivier Busquet (21°, u$s 65.260), Philipp Gruissem (16°, u$s 80.480) y Faraz Jaka (15°, u$s 89.560).

Los 14 jugadores restantes se juntarían hasta definir un campeón, liderados por Selbst, con 1.633.000 fichas, seguida por Joao Vieira, con 1.604.000.

El primero en irse fue Daniel Negreanu, con u$s 89.560.

Pero ésa no fue una sorpresa, sí sorprendió Jake Schindler, quien no registraba ningún cobro de 6 cifras (el mayor fue una victoria en un evento de u$s 2.200 en el Seminole Hard Rock Poker Open 2013 por u$s 59.500) y se llevó el título.

Una vez armada la mesa final luego de que Greg Merson eliminara a Marvin Rettenmaier (A-10 vs. 8-8 con un A en el flop), que cobró u$s 130.720, el primero en caer fue el portugués Joao Vieira, seguido por Ole Schemion, ambos cortos en fichas.

Aleksandr Denisov se fue 6° y Robert Mizrachi, de muy buenos resultados históricos en el PCA (tiene un 22°, 12° y 5° en Main Event), cayó 5°.

Tras la eliminación de Mustapha Kanit en el 4° puesto, todos creían que la definición sería entre Selbst y Merson.

Pero Vanessa perdió A-9 vs. A-10 de Schindler y éste sumó a Selbst a su lista de víctimas.

RESULTADOS (U$S) .-

1.181.000

Pos./ 1º

NomBre/ Jake Schindler (EE.UU.)

Marvin Rettenmaier

1.014.000

4º

Mustapha Kanit (Ita)

Daniel Negreanu

723.000

Myro Garcia

Jake Schindler Rob Mizrachi Dani Stern

Mustapha Kanit

CardPlayerla.Com

1.109.000 856.000 837.000

705.000

Fecha: 10 al 13/1 Buy in: u$s 25.000 Inscripciones: 247 Pozo: u$s 6.051.500

2º 3ª

5º

6º 7º

8º

Greg Merson (EE.UU.)

Vanessa Selbst (EE.UU.)

Robert Mizrachi (EE.UU.) Aleksandr Denisov (Rus)

Ole Schemion (Ale) Joao Vieira (Por)

Premio/ 1.192.624

948.996 607.580

492.600 389.720

295.920

216.040 157.940

Hubo discusión de deal y los jugadores llegaron al siguiente acuerdo: Jake Schindler: u$s 992.624 Greg Merson: u$s 948.996 Así, dejaron u$s 200.000 extra para el ganador.

Schindler sacó ventaja rápidamente y, tras cuatro manos consecutivas en las que Merson (campeón del ME WSOP 2012) fue jugado sin ser visto, ambos decidieron jugarse a ciegas (Merson dijo: “No juego al poker para coleccionar

Evento #7 (u$s 2.000 OFC) .Pos./ 1º.

NomBre/ Shaun Deeb (EE.UU.)

4º.

Michael Schwartz (EE.UU.)

7º.

Michael Vela (EE.UU.)

2º

3º

5º.

6º.

Paul Volpe (EE.UU.)

Premio/ 32.380 23.400

Yu Benjamin (EE.UU.)

14.900

Jonathan Turner (EE.UU.)

6.680

Jason Mercier (EE.UU.)

11.320

8.740

5.400

Evento #9 (u$s 5.300 NLHE Turbo 8-H) .Pos./ 1º.

2º

NomBre/ Tiberu Georgescu (Rum) Matt Glantz (EE.UU.)

Premio/ 89.904* 89.903*

3º.

Francisco Benítez (Uru)

89.903*

6º.

Daniel Dvoress (Can)

28.900

4º.

5º.

7º.

8º.

9º.

Alexander Condon (Nolan) Georgios Karakousis (Gre) Kilian Kramer (Ale)

Nicholas Petrangelo (EE.UU.) Shannon Shorr (EE.UU.)

* Arreglaron en el 3-handed

46.040 36.980

22.780

17.380

12.740

trofeos”). El ex campeón del Main Event de WSOP llevaba 9-4 y Schindler, K-10. El board trajo 8-3-10-A-4 para consagrar a Schindler.

latinos destacados

El PCA no es solamente un super high roller, high roller y el evento principal, si bien esos tres certámenes son los más atractivos. Se jugaron 39 torneos con buy ins desde 100 hasta u$s 100.000. Respecto de los demás capítulos, aquí extractamos la información de tres paralelos.

Primero destacamos el triunfo de Shaun Deeb en el torneo que llaman el “Shaun Deeb Invitational”. Le dicen así porque es el jugador más experimentado en la modalidad en juego (Open Face Chinese) y, cumpliendo con las expectativas, lo ganó.

También figuraron dos latinos en los cobros de otros dos eventos. Primero fue el turno del uruguayo Francisco “Tomate” Benítez, quien chopeó el durísimo torneo de u$s 5.300 turbo, cobrando casi u$s 90.000. Luego, en un turbo de u$s 400, el argentino Horacio Nicolás terminó 2° con un cobro de más de u$s 10.000. ♠

Evento #11 (u$s 400 NLHE Turbo) .Pos./ 1º

NomBre/ Tim Volf (Ale)

Premio/ 14.965

4º

Loni Beth Harwood (EE.UU.)

5.680

Nilson Teixeira (Bra)

2.540

2º

3º

5º

6º 7º

8º 9º

Horacio Nicolás (Arg)

Alexander Haber (Jam) Alan Spotts (EE.UU.)

Sami Nadim Nasser (Gua) Tibor Gedei (Hun)

Keith Richard Alegata (GB)

10.120 6.980

4.540 3.480

1.840 1.520

CardPlayerla.Com

febrero - marzo 2014.-

Calendario de torneos/.

CardPlayerLA.com

MADERO BOUNTY CASINO PUERTO MADERO BUENOS AIRES $ 2.000 FREEZEOUT 16 DE FEBRERO

LSOP MILLION CASINO MAJESTIC CIUDAD DE PANAMA U$S 850 FREEZEOUT 7 AL 15 DE MARZO

CUP Argentino Hotel Casino & Resort. Piriapolis U$s 300 con R/a 1ª etapa 21 al 23 de febrero

CAP CASINO PUERTO MADERO BUENOS AIRES $ 7.000 FREEZEOUT 1ª ETAPA 9 AL 12 DE MARZO

WPT Fallsview Poker Classic Fallsview Casino Resort Ontario, Canadá U$S 4.520 freezeout 15ª etapa 22 al 24 de febrero

Lapt chile Enjoy Casino and Resort Viña del mar U$S 1.650 freezeout 1ª etapa 16 al 23 de marzo

MADERO SUMMER CUP CASINO PUERTO MADERO BUENOS AIRES $ 6.000 FREEZEOUT 4ª ETAPA 23 AL 25 DE FEBRERO

Torneo internacional corrientes Casinos del litoral Corrientes $ 3.000 con R/A 1ª etapa 20 al 23 de marzo

LA AUTORIDAD DEL POKER LLEGO A LA GRAN MANZANA

Descargá el nuevo APP de CardPlayerLA especialmente diseñado para iPad

CardPlayerLA.com

TOrNeOS INTerNACIONAleS | copA AmÉricA

CoPó mÉXico Salió campeón con el Grillo de León de coach

a

demás del Día 3 del evento principal del PCA, el Casino Atlantis de Bahamas también fue sede de la Copa América de Poker, un certamen que en su primera etapa contó con la clasificación de cada país y sus respectivos jugadores mediante torneos online en PokerStars y, en el Caribe, se definió cara a cara durante dos días, con un premio total de 100.000 dólares a repartir, de los cuales 32.500 le tocaron a México, el ganador.

Cada equipo estuvo integrado por cinco jugadores (incluido un capitán) más un coach famoso. La competencia se dividió en dos días. En el primero se jugaron sit & go con un miembro de cada país por mesa, los cuales otorgaron puntos (10, 8, 7, 5, 3 y 1, respectivamente, según las posiciones ocupadas) para determinar los mejores cuatro seleccionados que pasarían a la segunda jornada y, mediante heads up en las semifinales y en la final, definir el certamen en partidas al mejor de cinco.

El Día 1 fue dominado por Chile, que sumó la mayor cantidad de puntos, 40, seguido por Perú (39), México (26) y Colombia (25); estos cuatro equipos pasaron a las semifina-

les. Sorpresivamente, Brasil (entrenado por Andre Akkari) y Argentina (por Nacho Barbero), ambos con 20 unidades, se quedaron afuera de la definición. Al otro día, los brasileños se impusieron en el duelo por el quinto puesto.

En la etapa final, Chile (Amos Ben Haim fue su coach), primer preclasificado, se enfrentó a Perú (con el tico Humberto Brenes), mientras que México (Christian de León) se midió contra Colombia (Freddy Torres). Las partidas -con ciegas desde 50-100 subiendo cada 15 minutos, y un stack inicial de 20.000 puntos en fichas- se dieron según lo esperado y la final quedó definida: Chile vs. México. Por el tercer puesto, los colombianos superaron a los peruanos.

Ya en la definición, el equipo dirigido por el Jugador del Año del LAPT, Amos Ben Haim, comenzó abajo cuando Cristóbal Mancebo superó a Sergio San Martín Fonseca en la mesa 4, pero Pablo Nicolas Encina Zapata lo empató en la 5. Más tarde, Julio César Torres puso el 2-1 para México en la mesa 2, pero Chile lo volvió a igualar con el triunfo de Leonardo Game. El match decisivo se dio entre Erick Jair Amaro Aguilar y Carlos Alexis Beltrán.

Luego de un duro enfrentamiento, Amaro Aguilar metió la victoria definitiva que le dio el trofeo y el premio máximo al equipo del Grillo.

Arieb Ortega, miembro del seleccionado campeón, dijo: “El poker en México aún está a un nivel bajo pero hay mucho potencial para que explote. Es una gran sensación la de ganar la ACP. Primero nos tomaremos fotos y luego saldremos a tomar unos tragos”. ♠

RESULTADOS (U$S) .Pos./ 1º

NomBre/ México

Premio/ 32.500

4º

Perú

12.500

2º

3º

5º

6º

Chile

Colombia Brasil

Argentina

25.000 17.500 7.500

5.000

Los equipos Argentina: Iván “cristofanell” Raich “Xeneize26”″ “javierphp” "“solvafer” “crischuck” Nacho Barbero

Chile: capitán jugador 1 jugador 2 jugador 3 jugador 4 coach

Brasil: “eLFaeK” “FERNANDOGM” “MTiegs” “batovs” “velasquimmmm” André Akkari

Silvana “Silly2127”″ Pereira Carlos “Carlomager” Beltrán Nicolás Encina Sergio San Martín Leonardo “fullgame27”″ Game Amos Ben Haim

México: capitana jugador 1 jugador 2 jugador 3 jugador 4 coach

Colombia: capitán jugador 1 jugador 2 jugador 3 jugador 4 coach

Caimlo “C4M1L0 P” Posada “Julian F. Se” “octimus17” “jdaz111293”″ “americamed” Freddy Torres

Julio César “jucetoor18”″ Torres Pablo “Pabloco Mirn” Miranda Fidel “FMRMX” Montoya Arieb Ortega Jair Amaro Christian De León

coach jugador 1 jugador 2 jugador 3 jugador 4 coach

Perú: capitán jugador 1 jugador 2 jugador 3 jugador 4 coach

“juni0rZ” “pumpiloco” “Cholo Terco” “fiochy” “HectorCalder” Humberto Brenes

capitán jugador 1 jugador 2 jugador 3 jugador 4 coach

torneos internacionales | lsop million

Con un pie en Panamá Ya están los primeros clasificados para el Día 2

E

l torneo multilocación auspiciado por BetCRIS, al cierre de esta edición había pasado por sus cuatro primeras sedes, Costa Rica, Panamá, Chile y Aruba, repartiendo dinero y clasificando a 25 jugadores para el Día 2, a jugarse en marzo, en la ciudad de Panamá, con un pozo de un millón de dólares garantizado.

Este LSOP Million consiste en certámenes que se disputan en siete países diferentes, divididos en dos días (1A y 1B).

La cantidad de anotados indicará la cantidad de clasificados, ya que por sede pasará el 10% del field. Quienes sean los sobrevivientes en las mencionadas primeras jornadas se juntarán en la final de Panamá. Cada jugador mantendrá su stack en fichas pero las ciegas retrocederán de manera de lograr una estructura deep para poder desarrollar el mejor juego.

El debut fue en Costa Rica, el 17 y 18 de enero en el Full House Club de San José. El buy in consistió -como en todas las etapas- de u$s 850 con 10.000 fichas iniciales (2.000 extra por depositar u$s 20 en YaPoker), niveles de 30 minutos y reentries ilimitados.

Destacados como Mauricio Luconi, finalista del LSOP Lima el año pasado; Martín Quirós; Ronald Arias; el Team Elite de BetCRIS Felipe “Improved” Montenegro; y el finalista del WPT Jaime Ligator, entre otros, buscaban avanzar al Día 2.

Al cabo, se clasificaron siete players: Adam Reynolds

(185.800 fichas), Felipe Montenegro (157.000), Jaime Ligator (116.000), Alberto Fonseca (111.100), Roberto Zamora (110.000), Richard Webb (71.100) y Norman Cordero (62.300).

El segundo capítulo se realizó en el Casino Majestic de Panamá, el 24 y 25. El Día 1A contó con 37 inscriptos, entre ellos regulares del circuito latinoamericano como el Team Elite de BetCRIS Bolívar Palacios; Gerardo Isaacura; Daniel Romero; Carlos Hernández y Jeiko Palma.

El Día 1B sumó 18 entradas, sobresaliendo Jéssica Pérez, Gerardo Isaacura (hizo reentry), Tomás Altamirano y Fernando Flores. Los clasificados desde el Canal son: Jeiko Palma (155.500), Bolívar Palacios (122.000), Adeb Shoman (116.500), Jéssica Pérez (109.500), Roberto Ingino (101.500) y David Tarbet (65.000).

En el Casino Dreams de Puerto Varas de Chile, el 31 de enero y el 1° de febrero, se disputó la tercera parada. La primera jornada recibió 60 inscriptos, con lo cual seis avanzaron a Panamá. En el Día 1B fueron 23 los jugadores que dieron el sí, y dos quienes recibieron el paquete para la definición en Centroamérica. Los ocho afortunados son: Nicolás Malandre (237.500), Rodrigo Quezada (222.000), Julio Bianchi (159.500), Cristian Velásquez (130.000), José Pino (109.500), Manuel Aranguiz (71.000), Felipe Morbiducci (65.500) y Jorge Olivos (63.000).

La cuarta estación significó llegar a la paradisíaca isla de Aruba, situada al noroeste de Venezuela, pero perteneciente al reino de los Países Bajos, con un tradicional y famoso carnaval cuyos desfiles comienzan el 27 de febrero. El 1º y 2 de ese mes se desarrollaron los torneos preliminares en el Aura Casino de Oranjestad y se clasificaron estos cuatro players: William Cole (199.700), Vito Recchimurzo (144.000), Joseph Ferry (120.100) y Brkovic Miodrag (19.900).

Luego de estas cuatro paradas que habían totalizado más de 250 players y superado el cuarto de millón de dólares de inscripciones, todavía quedaban cuatro capítulos más, en los que se esperaba una masiva concurrencia.

♠ Bolívar Palacios

♠ Felipe Montenegro El 5 y 6 de febrero se jugaba en el Hollywood Casino de Bogotá, Colombia; el 6 y 7 en el Atlantic City de Lima, Perú; y el 7 y 8 en el Casino Hispaniola de Santo Domingo, República Dominicana. La última oportunidad para avanzar mediante torneos en vivo al Día 2 será en la misma Panamá, el 7 y 8 de marzo.

La otra forma de llegar es mediante los satélites organizados por los patrocinadores del evento. Americas Cardroom, BetCRIS y YaPoker ofrecen torneos online desde u$s 55 para ganar paquetes valuados en u$s 2.500 que incluyen la inscripción de u$s 850 para el LSOP Million más seis noches de estadía en el hotel Hard Rock Magapolis Panamá y u$s 750 para el pasaje de avión. ♠

♠ Rodrigo Quezada

Top 10 de los clasi�icados .Pos./ 1º

NomBre/ Nicolás Malandre

fiChas/ 237.500

4º

Adam Reynolds

185.800

2º

3º

5º

6º 7º

8º 9º

10º

Rodrigo Quezada William Cole Julio Bianchi

222.000 199.700

159.500

Felipe Montenegro

157.000

Cristian Velásquez

130.000

Jeiko Palma

Vito Recchimurzo Bolívar Palacios

155.500 144.000

122.000

Fecha: 26/1 al 1/2 Buy in: € 5.300 Inscripciones: 617 Pozo: € 3.211.200

TOrNeOS lOCAleS | epT DeAuVille

en GreCia tambiÉn FesteJan Sotirios Koutoupas, primer ganador de su país en Europa

u

na vez tenía que pasar. Nunca antes un griego había ganado un evento principal del European Poker Tour, y por fin sucedió en el Casino Barriere de Deauville, sede de la 5ª fecha por la 10ª temporada. Sotirios Koutoupas cumplió con semejante distinción al ganarle a uno de los mejores exponentes del medio, Eugene Katchalov, a quien privó de entrar en el selecto grupo de la Triple Corona (actualmente son cinco); el ruso tiene títulos del WPT y WSOP, pero le falta colocarse una corona europea. "En este punto de mi carrera obviamente estoy buscando primeros lugares, y la Triple Corona siempre está en mi mente, pero al mismo tiempo me doy cuenta de lo difícil que es ganar un torneo.

Estoy satisfecho con el segundo lugar, tengo un montón de dinero para calmar mis heridas", dijo el ucraniano.

Koutoupas fue líder desde el Día 4, cuando 16 jugadores quedaban en pie. También era el que más fichas tenía de cara a la mesa final con 6,4M, muy por delante de su escolta, Katchalov, quien lo seguía con 3,280M. El nacido en Tesalónica hace 31 años tuvo la suerte del campeón porque, por cómo venían las odds, bien se podría haber quedado con un pie afuera. En el 5-handed, Harry Law abrió con A♦A♣ y Koutoupas, en la ciega chica, resubió con A♥K♥. El británico, empujado por la mejor mano, contestó con un 4-bet y el griego se declaró all in con el riesgo de ceder el liderato y debilitarse. Sin embargo, ya al flop le volvió el alma al cuerpo con el increíble 5♥6♥7♥.

Law, frustrado, dejó el certamen en 5º lugar.

Tercero se marchó Eli Heath, quien fue all in con A-8 y recibió el sí de Koutoupas con K-J. Una J al flop confirmaba la buena estrella del europeo del este.

Al heads up llegaron con ventaja de 3-1 para Koutoupas.

En la mano final, Katchalov (A♠K♣) tenía las de ganar, pero no era su día. El griego (A♦3♠) abrió a 200.000 desde el botón y Katchalov 3-beteó a 500.000. Koutoupas mandó su resto y su rival apostó sus últimos 3,6M. El flop 5t3c3d ya cambió las chances y el 2♥ y Q♥ sellaron la historia.

“Era mi momento”, sentenció el griego, ♠

CardPlayerla.Com

RESULTADOS (€).Pos./ 1°

NomBre/ Sotirios Koutoupas (Gre)

Premio/ 614.000

4°

Eli Heath (GB)

207.800

2° 3° 5° 6°

7°

8°

Eugene Katchalov (Ucr)

Oliver Price (GB) Harry Law (GB)

Rustem Muratov (Rus)

Carlo De Benedittis (Ita) Anthony Lerust (Fra)

379.500

271.200

164.200

128.200 93.000 63.900

多quien es el mejor jugador de poker?

The BesT Poker Player.com CardPlayerLA.com

TOrNeOS INTerNACIONAleS | WPT BORGATA WINTER POKER OPEN

Con PresenCia latina Ganó Anthony Merulla; el argentino Belluscio, 78º

Fecha: 26 al 31/1 Buy in: u$s 3.500 Inscriptos: 1.129 Pozo: u$s 3.934.029

e

l WPT Borgata Winter Poker Open en el Atlantic City de Nueva Jersey empezó mal. Ya en su evento #1 se comprobó que desconocidos habían introducido una gran cantidad de fichas falsas. Las autoridades de la competencia advirtieron la irregularidad y, cuando todavía quedaban 27 jugadores de los 4.812 que se habían anotado decidieron suspender el evento de 560 dólares de buy in y pozo de 2.407.000.

En cuanto al resto de los eventos, no sufrieron ningún inconveniente. De hecho, el principal superó el millar de inscriptos.

El Día 1A contó con 422 jugadores (avanzaron 207) y el Día 1B, con 806 (pasaron 450) para generar un rotundo éxito. Entre los jugadores que lograron avanzar se encontraba el argentino Julio “Bartolo” Belluscio, con 130K. Bartolo siguió su gran faena en el Día 2 para pasar con 261.500 puntos luego de haber alcanzado los 500K. También continuaban tiburones como Dan Heimiller, John D'Agostino, Harrison Gimbel, Chad Brown, Chris Reslock, John Dibella, Faraz Jaka, Isaac Baron, Jared Jaffe, Joe Serock, Matt Affleck, Amnon Filippi y Noah Schwartz.

El Día 3 juntó a 190 jugadores. En el nivel 18 se dio una parada que fue reflejada por la cobertura. Desde el CO, Joe Serock subió preflop a 27.000 y Belluscio aumentó a 54.000 en la BB. Serock pensó un rato antes de aceptar. El flop fue 10♣10♦5♠. Bartolo apostó 22.500 y Serock vio. El turn fue el 3♣ y Bartolo mandó 40.000, generando el fold de Serock. Belluscio mostró J♥6♦para un notable bluff con el que aumentó su pila a 235.000 y dejó al estadounidense en 138.000. Finalmente, el sudamericano se iría 78º con un cobro de 7.758 dólares.

El campeón fue Anthony Merulla, quien tuvo que luchar en el heads up con David Paredes, chip leader al arrancar la definición, durante 95 manos luego de las 61 desde el comienzo de la FT. Paredes llevaba una pequeña ventaja de 20,5 M contra 16,175M de Merulla. En el tercer gran cruce, Paredes (Q-8) subió a 1,2 millón preflop y su rival vio (Q-3). El flop llegó Q-6-3 y aumentó a 2,3 millones; luego de un par de raises más Anthony se declaró all in por 12,3, aceptado por quien sería el campeón. ♠ CardPlayerla.Com

RESULTADOS ME (€).Pos./ 1º

NomBre/ Anthony Merulla

4º

Jared Jaffee

2º

3º

5º

6º

David Paredes

Premio/ 842.3792 499.549

Anthony Maio

307.565

Farid Jattin

174.352

Vladislav Mezheritsky

258.590 213.650

Poker Romance te conecta con cientos de potenciales citas.

Nuestra herramienta de búsqueda extensiva de citas es única y te pondrá en contacto con los solteros y solteras más deseados de tu zona. ¡Tu cita ideal está a sólo un par de clicks de distancia!

¡Encuentra a tu rey o reina!

CardPlayerLA.com

COlumNA | adam shermaN

CÓMO MEJOrAr Tu JuEGO FuErA DE LA MESA - Dedicar una cosa por semana -

S Adam Sherman

Es un jugador profesional de poker online y juega bajo el ID “Squee451”.

Adam se especializa en coaching de asuntos matemáticos relacionados al poker y la interpretación de herramientas de apoyo como lo es Holde´m Manager. Pueden contactarlo en: adamshermancmc@gmail. com; o en su twitter: @squee451

CardPlayerla.Com

e ha dicho sobre el poker que es un juego que toma un minuto para aprender y toda una vida para hacerse un verdadero maestro.

Muchas personas piensan que para ser el mejor en el poker es necesario jugar entre 70 y 80 horas por semana. Sin embargo, voy a decirles que eso no es verdad, de hecho es un grave error. Aquellas personas que están jugando al poker sin parar, de seguro que fallarán a la hora de estudiar el juego. Si no se detienen, nunca van a llegar a los niveles más altos. Es importante que enfrentemos el poker tal como un estudiante se sienta en la silla a estudiar matemáticas, psicología y teoría de juego. Si entiendes los conceptos fundamentales mejor que los otros jugadores, tendrás todas las herramientas a tu disposición a la hora de analizar cualquier mano que se te presente.

Conozco muchas personas que siempre que juegan por Internet se meten en tantas mesas como pueden. Entre 12 y 24 mesas al mismo tiempo, y muchas veces están ganando más plata por el volumen que por el juego; sin embargo no están mejorando su

proceso de razonamiento teniendo tantas mesas que atender. Es más importante dedicar un mínimo de 10 horas por semana estudiando distintos aspectos del juego.

Recomiendo que estudies distintos temas pero estudiando uno solo de ellos por semana. Por ejemplo: defender la ciega grande, 3-betting all-in con 15-20 ciegas grandes o 4-bets light. Una cosa cada semana para mejorar. Voy a dejarles algunos pasos simples que yo usé para tener éxito en el mundo del poker.

Estoy seguro que con el mismo esfuerzo, ustedes pueden hacer lo mismo.

1. Marcar manos específicas

Si jugaste una mano, ya sea muy mal o muy bien, o al menos interesante, trata de marcar o recordar esta mano apenas termine la misma. Manos así deben ser sujeto de análisis con otros jugadores, con un coach, o la misma debe ser posteada en un foro. Si usas Hold´em Manager o PokerTracker puedes hacer eso con algunos simples clicks del mouse, aparte de eso será necesario copiar y pegar la mano en un notepad.

Una vez terminada tu sesión y

cuando te encuentres fuera de las mesas, trata de ponerte a hablar sobre aquella mano en cuestión con algún regular de tu mismo nivel o con cualquier otra persona a quien consideres respetable su opinión. La meta es que, tras esa charla, entiendas por qué la línea que tomaste en ese momento te resultó tan efectiva o no. En caso de que hayas cometido algún error pregúntate cómo ajustarás tu juego para encarar la mano de otra manera y así tomar ventaja de esa misma línea. Luego pregúntate: ¿cuáles fueron los fracasos y éxitos?

Cuando analizas consignas como la extracción del valor máximo en una mano, también aprenderás a saber cuándo debes bluffear. Por ejemplo, si viste que nadie está pagando tu check raise por valor, ¿cómo vas a reparar eso? Afuera

de la mesa es más fácil para pensar y empezar a entender si no estás obteniendo el máximo valor con tus movidas, tal vez debas hacer check-raise con todos tus bluffs para ver si sigues recibiendo folds.

También se me ocurre que puedes tratar de donkear más con valor para ver cómo funciona.

2. Postea en un foro o contrata un coach

Hay muchas herramientas para aprender poker que están disponibles en Internet. Profesionales como yo ofrecemos lo que se conoce como “coaching”, en donde podemos ayudarte a entender los programas que te hacen de apoyo en el poker online. También hay sitios de Internet como CardRunnners, EV, PokerTracker 4, Hold’em Manager, Flopzilla y Holdem Resources

Calculator. Estas herramienteas pueden hacerte entender qué tan rentable te resultarán las diferentes líneas. Puedes analizar en detalle distintos aspectos del juego tales como 3-bet shoves, all ins preflop o el equilibrio de Nash. Una persona con un buen conocimiento de las matemáticas y cómo éstas funcionan, sin duda que mejorará tu juego mucho más rápido que alguien que no usa todas las opciones a su alcance para aprender.

Los foros también ofrecen estrategia y personas hablando sobre sus razonamientos y sus razones por las cuales toman determinadas líneas.

Si visitan con frecuencia esos lugares en donde la estrategia predomina pueden constantemente aprender nuevas líneas o cómo piensan los otros jugadores a los que se suelen enfrentar regularmente. ♠

CardPlayerla.Com

ANálISIS y eSTrATegIA | JohN vorhaUs

uNA MESA EN LA quE NO PuEDO GANAr - El show puede esperar -

A John Vorhaus

Es el autor de la serie de libros Killer Poker y de la novela Under the Gun. Su residencia virtual queda en radarenterprizes.com/.

CardPlayerla.Com

cá les voy a contar un embrollo en el que estoy metido. Hay una mesa cerca de mi casa en la que juego una vez por semana.

Se llama “Hollywood Home Game”.

La mesa se pone realmente divertida, conviven personas muy interesantes, incluyendo actores muy conocidos por el público. Jugar en esta mesa me da la posibilidad de rodearme de gente que vale la pena, pero lo mejor de todo es que cuando estoy jugando la paso realmente bien. A pesar de ser famosos, estos tipos son muy buena gente. Me río, aprendo cosas, me rodeo de gente importante y siempre -pero siempre- la pasamos de maravilla. Todo es color de rosa. Sin embargo, hay un problema: no puedo ganar.

Existen varias razones por las que no puedo salir con números positivos. Para empezar, la mesa es bastante cara, al menos si la comparo con las que suelo jugar. Si bien estoy en condiciones de poner el dinero para sentarme, no estoy exento del miedo que causa jugar esas cifras.

Además, representan una buena parte de mi bankroll. Es decir, soy consciente de que estoy jugando alto y fuera de mis límites. Y eso da miedo.

Pero esperen, la cosa se pone más difícil.

Lo peor de todo es que estoy tan deleitado con la personalidad,

opiniones y carreras profesionales de estos individuos que eso me distrae. Eso es lo peor, incluso teniendo el bankroll apropiado para hacerlo, el hecho de que no pueda concentrarme concretamente en el juego es un factor enorme a tener en cuenta. Sin concentración, no hay nada.

Si estuviera en un casino la decisión sería fácil: me levanto y me voy a otra mesa. Además, en cuanto a su nivel, no son “grandes peces”, son jugadores decentes de un nivel apropiado. Creo que de la única forma de ganar sería aplicando mi A-game.

La cosa sigue empeorando. Si bien dije que era cada una semana, lo que me olvidé de decirles es que ellos se juntan más de una vez por semana, generando que estén al día y con más lecturas que las que pueda sacar yo yendo una vez. Desde una perspectiva racional estoy yendo a jugar a una mesa en la que los jugadores son buenos y se juega alto para el nivel de mi bankroll. ¡Pero es un vicio ir! Es como un círculo vicioso. Pierdo, me prometo que voy a ganar, voy y vuelvo a perder.

Así y todo, me encanta ir. Déjenme decirles que disfruto mucho de las charlas y de las bromas que hacemos entre todos. Me hipnotizan las personalidades que hay en la mesa y esas locas historias de Hollywood que se cuentan. Creo que si en vez

de estar en una mesa de poker con ellos estuviera en una fiesta o un evento, sería feliz como salchicha en fiesta vegetariana (es lo más feliz que se puede estar). También creo que, para mi carrera en el mundo del espectáculo, tener estos contactos es muy valioso. Pero, ¿a qué precio? De seguro, ahora como estoy, lo pago caro.

Entonces, ¿debo seguir yendo a jugar a pesar de que me divierta? Yo creo que sí. ¿Cuál es la mejor opción?

Creo que lo mejor es ponerse en estado robot y no dejarme llevar por las emociones. Sin embargo, eso iría contra mi objetivo primordial

que es el de ir, conversar, pasarla bien y estrechar relaciones. Si tan sólo pudiese decirles de jugar más barato, sería perfecto. Pero para estos tipos, esto que están jugando ya de por sí es muy barato. Ellos pueden lidiar con la varianza, yo no.

Ok. Lo tengo que aceptar. Mi decisión ya está tomada, voy a dejar de ir a esta mesa hollywoodense. Hice el análisis y llegué a la conclusión de que los costos son mayores a las ganancias. Al fin de cuentas tuve que sincerarme y decidir que lo mejor era no continuar. He tomado la decisión sensata de retirarme de la contienda. Es evidente: a veces tu

mejor decisión en el poker es directamente no jugar. Es muy difícil de tomar, pero voy a hacerlo. Es como una batalla contra el orgullo. ¿Y qué hay sobre ti? ¿Te puedes mantener alejado de las mesas en las que no tienes ventaja? ¿Tienes la humildad suficiente como para saber que no puedes sacar ventaja? Esa última pregunta es clave.

Espero que lo hagas. Lo que busco en este artículo es que aprendas de mis errores. Recuerda tener la humildad para alejarte y quizá en el futuro puedas tener la chance de dar un buen shot. ♠ CardPlayerLA.com

COlumNA | matt matros

¿DE quÉ ME PErDÍ?

- Cuando descansar es rentable -

L

Matt Matros

Es el autor del libro The Making of a Poker Player. También es un coach destacado de Cardrunners.com /.

CardPlayerla.Com

uego de haber quedado eliminado por hacer un call marginal con par de 10 en el Evento Principal de WSOP 2013, supe que ésa iba a ser mi última vez en una mesa de poker durante un largo tiempo. Aquel escenario fue horrible -me dejé llevar por mi instinto- y quedé eliminado de dicho torneo. En fin, a muchos jugadores de poker les pasa.

Estaba muy decepcionado con el juego en sí y por eso decidí qué hacer con mi vida en el futuro, especialmente con los torneos. La idea era tomarme un largo descanso de los torneos. De hecho, éste iba a ser mi segundo gran descanso en mi carrera como jugador. Aquellos lectores fieles saben que el 2009 fue mi mejor año escribiendo artículos, casi poniendo todas mis energías en esta actividad en vez de jugar. Además, en ese mismo año hice un pequeño documental y contraje matrimonio con la que ahora es mi mujer.

Durante aquel 2009 jugué muy pocos torneos, pero luego, en el 2010, sentí que había vuelto con todo y comencé a jugar mucho más, teniendo así una temporada muy rentable.

Los descansos son fundamentales en pos de mantener una buena salud mental y la suerte que tienen los jugadores de poker al poder organizar sus horarios y objetivos laborales es algo muy importante a tener en cuenta. Aún más, puedes disfrutar del juego sin siquiera jugarlo. Sin

embargo, lo que más amo del poker es el permanente desafío intelectual que te propone. No creo que disfrutaría de trabajar, jugando torneos, unas 12 horas al día para perder dinero en un 85% de las veces -así y todo estuve trabajando durante 5 años seguidos hasta que me cansé.

Lo que hice fue poner un stop y dedicarme a otras cosas relacionadas con el poker que realmente me gustan -como enseñar teoría, escribir columnas y discutir con colegas.

Sumado a que pude pasar mucho más tiempo con mi familia y más horas en mis días para empezar en nuevas ramas como son la fotografía y la programación. Parece ser la vida perfecta, ¿no?

Sin embargo, algo gracioso ocurrió mientras terminaba mi novela policial e intentaba que algún agente me la produjera y la convirtiera en un libro. Todo era muy lindo pero no estaba jugando al poker. ¿Por qué me agarraba esta nostalgia tan rápidamente? ¿Cómo era posible que estuviera nostálgico habiendo sufrido tanto en el pasado? ¿Cómo era posible que me estuviera olvidando de lo que es que te metan un bad beat cuando estás súper deep en un torneo? Además, venía de tener mi primera serie con resultados negativos (jugué solo ocho eventos de WSOP y perdí u$s 1.938). ¿Por qué tenía ganas de volver a jugar?

Todo comenzó cuando mi buena amiga Vanessa Selbst metió lo que

fue su cuarto mejor cobro en su carrera en el Borgata Poker Open, un evento en el que yo no suelo jugar todos los años. Mientras me alegraba mucho por ella, una parte de mí estaba deseando medirme contra ella, incluso compartir una mesa final con un oponente de tal magnitud. Luego llegó el turno de los November Nine. ¿Qué jugador de poker que haya visto la transmisión por TV no fantaseó con la idea de estar ahí? Por último, me vi decirles mucho a mis estudiantes “depende de tus lecturas”. Siendo un “jugador matemático”, tengo muchas lecturas de mis rivales pero confío mucho más en mi instinto y la percepción que se siente cuando uno está sentado en una mesa de poker. Y con el tiempo había comenzado a perder ese instinto.

Prácticamente me había olvidado de lo loco que era confiar en tus instintos y ganar un pozo. Por otro lado, también me había olvidado lo que era quedar como un estúpido en la mesa tan solo por haber seguido mi pálpito sobre la mano en cuestión.

Por último, me había olvidado de lo que era ir descifrando el rango de mi oponente a lo largo de la mano para

luego ajustarme a línea adecuada a tomar. No había nada vivo dentro de mí. Me había olvidado de lo que era jugar al poker.

Para el momento en que comencé a pensar sobre esto ya era diciembre del año pasado. Para esa fecha se avecinaba un evento de WSOP Circuit en Atlantic City. Eso también es lo lindo del poker, que no importa qué haya pasado, siempre habrá un torneo por jugar en la grilla. Este torneo en el Harrah´s tenía un Día 1 de ocho horas, un largo pero razonable Día 2 y el Día 3 que comenzaba con la mesa final. Si bien había tiempo como para jugar no era un evento en el cual me podía perder una semana de mi vida sin siquiera ganar un solo dólar. Para mí, esa estructura era la ideal por el momento personal que estaba pasando, ya que no me iba a demandar mucho tiempo. Éste fue uno de los torneos con los que más esperanzas me presenté durante mi carrera. Se ve que esa luz de confianza me hizo bien, ya que pasé al Día 2 con un stack top ten.

La mayor parte de mi stack vino de ridiculeces hechas por mis rivales, cosas como que me shoveen ocho

veces el pozo con un proyecto a color o que me paguen 20 ciegas grandes con 10-7 off. El Día 1 me recordó por qué todavía es rentable invertir en el poker.

El Día 2 pareció ser lo contrario de lo que fue el Día 1. Fui all in preflop con A-2 vs. 8-7 en suit, A-Q vs.

K-Q y 10-8 suited vs. A-K off. Perdí los tres. También perdí dos pozos medianos, en uno de ellos tenía top par y mi oponente terminó metiendo dos pares. La frutilla del postre llegó cuando aposté tres calles por valor con A-J en un board bajo con as high y terminamos chopeando la mano junto con mi rival. Tras todas estas manos quedé eliminado, no pudiendo cobrar en el torneo. Sin embargo, volví a sentir ese gustito que te da competir. Quizá haya aprendido algo sobre mí mismo. Quizá tenga algún nuevo plan para el futuro de mi carrera como jugador profesional. Quizá tenga que jugar al poker solamente cuando esté motivado y tenga ganas. Lo que sí sé es que ésta es la lección que aprendí, la misma consiste en saber que los descansos no siempre son tiempo muerto en cuanto a rentabilidad. ♠

CardPlayerla.Com

Análisis y estrategia | ed miller

Cuatro cosas que hago seguido - Movidas que salen de lo habitual -

M Ed Miller Es teorista, jugador y autor de libros de poker. Sus últimos libros, “Playing the Player” y “How to Read Hands at No Limit Hold’em” están disponibles en notedpokerauthority.com/.

CardPlayerLA.com

uchas veces he escrito sobre cosas que nunca hago. Ahora voy a tomar el camino a la inversa y a contar jugadas que suelo hacer con bastante frecuencia. Lo más importante es que veo a los jugadores que no las hacen seguido.

Resubidas desde las ciegas Ya lo sé. No soy el único que resube desde las ciegas. Sin embargo, en la mesa que suelo jugar muchos jugadores no hacen de esta práctica algo común.

Me gustaría hablarles a aquellos jugadores que no tienen en su repertorio estas movidas. Su mayor argumento es que no quieren jugar un gran pozo estando fuera de posición. Prefieren pagar y ver el flop.

Si me preguntan, creo que ese pensamiento es erróneo. Resubir es una de las armas más poderosas en pos de defender tus ciegas y de negarles la posibilidad a tus oponentes de jugarte con posición.

Cuando más uso esta jugada es ante un robo de ciegas en posiciones tardías o ante aquellos que suelen castigar a los limpers haciendo

subidas. Hagamos de cuenta que estamos jugando u$s 5-10 y todos tiran su mano hasta que le llega al botón (o el cutoff sería lo mismo) y éste abre a u$s 30. O bien hagamos de cuenta que dos jugadores limpean y alguno de los jugadores en posición tardía sube la parada a u$s 50.

En cualquiera de esas dos situaciones voy a estar subiendo un 20% de mis manos. Eso significa que voy a estar resubiendo muchas manos además de las obvias como Q-Q y A-K. Y en ese porcentaje también entran manos como 4-4, A-4s y K-7s en adelante. Mis “manos basura” serán en su mayor medida manos como pequeños pares en mano o manos en suit.

Estas resubidas son cruciales, ya que aquellos buenos jugadores no van a atacar tus ciegas con el 100% de sus manos.

Resubir el 20% de tus manos hará que estés mejor protegido contra los robos de ciegas.

Mini apuestas en el turn Suelo hacer estas pequeñas apuestas en el turn aunque es algo que

no veo con mucha frecuencia en los demás. Así es la situación: tu oponente apuesta el f lop y tú le pagas. Luego, el turn es un ladrillo que poco tiene que ver con la textura del board. Tu oponente pasa.

Casi siempre, en este escenario, mi jugada será la de hacer una pequeña apuesta. ¿Por qué?

La lógica es simple. Cuando mi oponente apuesta el flop y luego pasa en el turn, casi siempre se va a estar rindiendo ante una apuesta en el turn. Muy raramente hará un checkraise. El hecho de que se de check en el turn no nos indica bajo ninguna circunstancia que nuestro oponente tenga una buena mano como lo pueden ser dos pares o un buen top par con buen kicker.

El concepto acá radica en que mi rival tiene un gran porcentaje de fold en su cabeza ya que nos indicó que no tiene una mano necesariamente fuerte. Por ende, tenemos que apostar cuanto más manos podamos en pos de hacerlo foldear.

Y si vamos a apostar muchas manos, es decir en muchas situaciones, tenemos que protegernos y apostar montos bajos relacionados con el

pozo. Créanme que funciona con muchísima frecuencia.

overbets al river Ésta es otra de mis jugadas favoritas. Un escenario perfecto para hacer esta movida es cuando mis rivales fallan al demostrar el valor de su mano en decisiones de apostar o subir en el turn. En determinados boards, la diferencia entre apostar o subir descarta manos mejores que las de un determinado rango (en especial top par). Si el river no cambia nada, todo indica que tu oponente tendrá un par simple. Y una overbet al river prácticamente convertirá todo el rango de tu rival en bluff catchers. Y los típicos jugadores de poker en vivo tienden mucho más a foldear que a pagar. Contra la gran mayoría de jugadores pueden bluffear con total impunidad, siendo el escenario tan trasparente. pagar en flops Si estuviera jugando heads up el flop, es muy difícil que foldee ante una apuesta de continuación por parte de mi rival. La gran mayoría de jugadores siguen teniendo un

gran porcentaje de apuestas de continuación en su repertorio. Cuando alguien continúa casi siempre, lo más probable es que también casi siempre tenga una mano basura.

También existe otro gran grupo de jugadores que siempre continúan apostando la mitad del pozo, lo que me da odds de 3 a 1 para que yo les pague. Y en ese escenario es muy difícil foldear ante apuestas de continuación cuando mi oponente casi siempre tenga basura y que además me esté dando odds de 3 a 1.

Les pago. A algunos jugadores les gusta llamar a estos calls con nombres como “flotar” o “flotar a la inversa”. Yo también solía hacerlo, ahora no lo hago más. Cuando se nombra esos conceptos se entiende que el jugador ya de por sí está haciendo una movida al efectuar el call. Y yo lo que hago es otra cosa. Yo pago porque es barato y porque en muchas oportunidades voy a tener la mejor mano contra su gran rango de apuestas de continuación.

Suelo pagar con mucha frecuencia.

También suelo hacer subidas ante sus c-bets. Y lo que no hago con mucha frecuencia es foldear. ♠

CardPlayerla.Com

ANálISIS y eSTrATegIA | tres Pro desmeNUZaN UNa maNo oNliNe

MANO DE hOY: LA #44 - Del libro Winning Poker Tournaments -

Y Matthew Hilger

Es el dueño de Dimat Entreprises, compañía que lanzó Winning Poker Tournaments One Hand at a Time volume III. El libro está disponible en pokerbooks.

InternetTexasHoldem.com, tanto en su edición digital como impresa /.

a lo sabemos. A-A es fácil de jugar. Lo difícil es tratar de sacarle el máximo valor posible.

El hecho de que nos toque una mano así no es cosa de todos los días.

Muchos jugadores se focalizan más en aquellas manos problemáticas o manos no tan “fantásticas”, como pueden ser 10-10 o J-J. Sin embargo, tratar de sacarle el máximo valor a manos como A-A, K-K o A-K es también realmente importante. Una de las primeras decisiones consiste en precisar cuándo se debe pagar plano o cuándo se debe hacer un 3-bet. La mano que mostraremos a continuación fue jugada por Brent “Yankees31” Catalano y él mismo se encargó de postearla en el foro internettexasholdem.com.

Asiento 1: 91.010 Asiento 2: 174.692 Asiento 3: 84.418 - Yankees31 (héroe) Asiento 4: 188.330 Asiento 5: 52.990 Asiento 6: 47.297 - Botón Asiento 7: 106.118 - Ciega chica Asiento 8: 66.036 - Ciega grande Asiento 9: 52.415 CIEGAS: 1.400-2.800 (350) CONTEXTO: Éste es un torneo

dominical que tiene una entrada de u$s 200, con 3.787 jugadores.

Los puestos premiados son 522 y al momento sólo 125 continúan en carrera. La línea de cobros está en u$s 757, mientras que el primer puesto ofrece u$s 134.000.

El jugador en el Asiento 9 es muy suelto y agresivo. Sus resultados del pasado nos indican que es un jugador break even en torneos de buy in bajo, por lo que intuimos que ganó la entrada a través de un satélite. El jugador en el Asiento 4 es también bastante suelto y agresivo y ha estado 3-beteando con muchísima frecuencia. Unas manos atrás, le quebraste reyes con tu A-Q.

PREFLOP: Con ciegas y antes ya hay 7.350 en el pozo.

Recibes A♥-A♦ El asiento #9 sube a 5.600. La acción te llega foldeada a ti.

¿QuÉ HaceS?

pearlJaMMer La decisión es bastante cerrada, de hecho, podría optar por ambos caminos. Asiento #9 tiene menos de 19 ciegas, lo que probablemente me lleve a pensar que no tendrá en su mente hacer open raise-fold con su mano. La jugada ideal sería hacerle un 3-bet para comprometerlo con el pozo y que se termine

involucrando con todas sus fichas en esta mano. Sin embargo, mi lectura en este tipo de jugadores agresivos me hace pensar que probablemente se trate de un simple robo desde UTG. En caso de que ya lo haya visto hacer raise-fold con un stack similar, probablemente sólo pague en pos de mantenerlo en la mano. El call que le estaría haciendo quizá aliente a otros jugadores a hacer un tentador squeeze shoveando su stack, especialmente los jugadores en los asientos 5, 6 y 8. Quizá también el agresivo jugador en el asiento 4 esté pensando en hacer una movida. Incluso si pagase y ninguno hiciera ninguna movida y quedara heads up contra él, probablemente le pueda sacar buen valor a mi mano debido a su alto nivel de agresividad.

También pagar tiene su lado negativo, ya que muchos otros pueden verse alentados a pagar y crear un pozo con varios jugadores. Así y todo, debido a los stacks que tienen los cinco jugadores por actuar, no los veo pagando y que se cree un pozo multiway. Definitivamente, lo que haré será pagar plano.

En caso de que tenga una imagen muy agresiva en la mesa, seguramente haga un 3-bet a 12.000 o 13.000, esperando que me den acción gracias a mi gran rango de 3-bets.

riZen Dado que el asiento #9 es un jugador agresivo y suelto, es muy probable que su open raise sea algo más amplio que el rango normal de cualquier jugador. Habiendo dicho esto, y sin querer que otros jugadores se metan en esta mano, seguiré adelante con un 3-bet. Una pequeña resubida lo puede inducir en un gran porcentaje de veces a que haga un call malo o que vuelva a resubir sin saber que se va a encontrar con mis ases rojos. Lo que haré aquí es resubir a 12.000.

apeStyleS

La pregunta que siempre nos hacemos cuando tenemos ases es: ¿cómo le puedo sacar el máximo valor? Por lógica, si sé que el jugador en el asiento 9 es agresivo, lo que haré es simplemente pagar su subida, ya que la misma la puede estar haciendo con un gran rango de manos. En esa lógica no es óptimo resubir, ya que casi siempre nos encontraríamos ante un fold de su parte. Si el jugador #9 fuese realmente bueno, seguramente se dará cuenta de que mi call con mis 18,7 ciegas es bastante tight. De hecho, jugadores de clase mundial se darían cuenta rápidamente que tengo una mano realmente buena.

Para ellos, hacerles el call con esta mano es como jugarles con las cartas dadas vuelta. Lo que haría con cualquier combinación de cartas

que me toquen y con ese stack, sería hacer un 3-bet o foldear. Por eso, ante un buen jugador voy a 3-betear. En caso de que sea un jugador malo, lo que haré es pagar.

MattHeW

Lo que evaluamos simplemente en esta mano fue la opción entre simplemente pagar o resubir. La decisión no siempre es mecánica a pesar de que haya solo dos opciones. Una vez más, nuestra decisión depende del estilo del rival que tengamos enfrente. Este oponente parece ser muy agresivo, por lo que mantenerlo en la mano con un simple call parece ser el movimiento más correcto. Una resubida lo podría sacar fácilmente. Volviendo al concepto que nuestra decisión depende del rival, tenemos que saber que si estamos frente a un jugador que tiene una gran capacidad de razonamiento, el mejor movimiento será el de hacer un 3-bet para balancear un poco más nuestro rango y no ser tan transparentes.

Un beneficio de pagar es que estarás invitando a los demás a hacer un squeeze. Lo que realmente pasó en esta mano fue que Asiento #4 resubió a 21.000, Asiento #9 fue all in por 46.465, tu fuiste all in por 78.468 y Asiento #4 pagó. Asiento #4 mostró A♣K♦ y Asiento #9 mostró J♦J♠. El board vino K♣7♠6♠10♦4♣ y tú te llevaste un gran pozo. ♠

mano a mano | un joven de la vieja escuela

Mark Newhouse - Una mirada hacia el November Nine 2013 -

textos / Brian Pempus

CardPlayerLA.com

M

ark Newhouse no tiene siquiera 30 años pero él mismo se considera de la “vieja escuela del poker”. El año pasado, “este veterano” llegó a la mesa final del Evento Principal de WSOP. Newhouse terminó saliendo en la 9ª posición, por lo que se hizo acreedor a u$s 733.238.

Newhouse dice que es un sobreviviente a esta vida porque asegura que a lo largo de su carrera vivió enormes swings tanto en su bankroll como en sus emociones.

“Creo que la experiencia que gané en el mundo del poker no se puede ganar en ningún otro ambiente”, asegura.

Mark es regular de las partidas más caras de Los Angeles.

Prácticamente vive en el Commerce Casino y juega frecuentemente limit u$s 200-400 y u$s 400-800.

Tuvimos el privilegio de que nos conceda una entrevista para que nos hable acerca de la vida de un grinder y qué se siente llegar a la mesa final en el Evento Principal.

-¿Qué tal el deep run del año pasado?

-Mi meta era ir paso a paso, aunque reconozco que la ansiedad de todos los días era cada vez mayor. Uno se da cuenta de lo que está logrando a medida que se van rompiendo las mesas y vamos quedando cada vez menos jugadores.

-¿Nunca te desesperaste al pensar que tenías serias chances de hacer mesa final en tan prestigioso torneo?

-Mi mentalidad era la de avanzar día a día sin pensar en lo que se venía. Una vez que llegué al Día 7 ya era algo incontrolable, la presión es bastante grande. Y para no ser menos, ése fue un día totalmente loco para mí. Empecé chip leader, quedé short y otra vez volví a ser líder. Luego llegó el break de cena. Cuando volví me di cuenta que podía llegar a ganar el torneo, por lo que empecé a subir cada una de las manos que recibía. Intenté llevarme a todos por delante pero eso no funcionó como esperaba. Volvimos a tener un break y

cambié la mentalidad. Me puse en mente que tenía que ser November Nine antes de querer ganar el torneo. Ajusté mi estrategia y empecé a jugar el torneo como si fuera un satélite que daba 9 entradas.

-Sí, fuimos testigos de la agresividad con la que se estaba jugando esta instancia tan particular del torneo. ¿Es difícil no tentarse de acosar a otros jugadores cuando se tienen tantas fichas?

-Por más preparado que estés, cuando eres chip leader del ME de WSOP y quedan sólo dos mesas, es muy fácil liberar tu ego y dejar que el mismo te atrape. Creo que la jugué bien esa instancia, aunque reconozco que debería haber bajado un poco el nivel de agresividad. Pero como te dije, siendo líder, es muy difícil controlarte y no querer ownear a todos en la mesa. Pero no, no funciona así esto.

-¿Podrías hablarnos acerca de algunas de las manos que tuviste con Anton Morgenstern? Él hizo que te doblaras un par de veces y hubo una mano en la que le metiste full house.

-Sí, claro. Hubo tres manos importantes que jugué contra él.

En la primera de ellas él me bluffea, aunque no recuerdo con exactitud cómo fue la acción. Yo tenía A-K y para el river, él me hace una subida y yo termino foldeando la mejor mano.

La siguiente fue una mano bastante común: gané un flip. La otra me terminé doblando. Creo que en esa mano a él se le soltó un poco la cadena, no me gustó para nada. Él abre y yo pago con 2-2. El flop viene A-A-2, soñado para mí. Él apuesta y yo pago. El turn es un 3. Él vuelve a apostar y yo esta vez le subo. Él me vuelve a subir. Para ese punto, es probable que me esté ganando y que yo esté con un pie afuera del torneo; sin embargo, creo que mi mano es muy fuerte como para foldearla. Se me pasa por la cabeza que tenga A-3; le voy all CardPlayerLA.com

mano a mano | un joven de la vieja escuela

in. Él me paga y muestra A-J. Yo no lo podía creer, estaba muy sorprendido por su mano. No podía creer que, dada la acción, le diera tanto valor a su mano. Probablemente estaba muy en tilt. Quizá haya pensado que ya estaba comprometido con el pozo y por eso es que pagó. En ese escenario, es muy poco probable que yo lo esté bluffeando, especialmente cuando le voy all in por tantas fichas. No hay manos con las que yo esté subiendo y él me esté ganando. No sé, me pareció medio absurdo.

-Antes de empezar la mano, ¿te diste cuenta que él estaba en tilt?

-Yo justo venía de doblarme contra él. El venía de tener su “momento”. Si eres chip leader y comienzas a perder fichas, es muy fácil perder la cabeza. Les pasa a todos y yo sé que él no está exento por más que sea un gran jugador de poker.

Probablemente él haya perdido la cabeza.

-Antes del Día 7, ¿tuviste algún momento durante el torneo en el que estabas tildado?

-En el 2011 venía bastante deep ya avanzado el torneo y me acuerdo que perdí un pozo enorme en el que traté de bluffear a Pius Heinz, el mismo que después lo terminó ganando. Después de eso, prácticamente regalé todas mis fichas. Luego, en el LAPC me acuerdo que estuve líder los días 3, 4 y 5. Cuando quedábamos 13 en carrera yo estaba segundo en fichas y en unas pocas manos las regalé todas.

Para esta WSOP me recordé a mí mismo que esto no me volviera a pasar. Siempre lo tenía presente. Me prometí nunca mandar un tercer barril sabiendo que me van a pagar de todas formas. Tampoco iba a bustear por el solo hecho de tener tantas fichas invertidas en el pozo. Esta vez no quería que me pasara.

-¿Tener ese pensamiento es algo que sólo se logra tras largas horas de juego? Es decir, ¿sólo se logra con experiencia?

-Estos son errores que todo el mundo comete. Creo que para no cometerlos en el futuro te tuvo que haber pasado y saber qué se siente. Por más que tengas enorme experiencia en CardPlayerLA.com

deep runs en torneos, seguirá siendo probable que te pase.

Hay que poner esfuerzo en que no suceda.

-¿Por qué crees que es tan difícil reponerse luego de perder tantas fichas?

-Porque uno tiende a recordar lo malo. Cuando se comete un error teniendo muchas fichas y se pierden algunas de ellas, uno empieza a cuestionarse por qué es que actuó de tal manera y cuántas fichas tendría si no se hubiera equivocado. Uno tiene que simplemente concentrarse en la buena cantidad de fichas que tiene y tratar de darle el mejor valor a las mismas. Esos momentos hay que tratar de olvidarlos.

Ponerse a pensar en negativo o en los errores que cometimos no tiene ningún sentido ni cambiará nada. Hay que borrar ese instinto en pensar en negativo.

-¿Juegas online o solías jugar?

-Sí, jugaba online porque era parte de un acuerdo que tenía con una persona que me bancaba. Nunca me consideré un buen jugador online, y eso que gané un Sunday Million en PokerStars. Mi experiencia con el poker online es bastante loca, siempre traté de ir a buscar a los mejores jugadores de los high stakes en mesas heads up. Básicamente era un degenerado.

-¿Sigues jugando online?

-Desde el Black Friday que no jugué nunca más. Y heads up no jugué más, porque en los casinos sería imposible.

-¿Crees que tu experiencia en mesas limit hold’em te ayuda a ver el juego de otra manera?

-Es muy importante la experiencia que se adquiere jugando regularmente limit. Los jugadores de limit saben muy bien acerca del juego post-flop y son muy buenos en lecturas.

Creo que es más fácil para un gran jugador de limit convertirse en uno bueno de no limit que hacerlo al revés. ♠

JuegOS de meNTe | diálogo CoN tres Pro

FARAZ JAKA // Fue el jugador del año del

DANIEL KELLY // Ha cobrado más

HASEEB QURESHI // Fue un jugador

WPT en 2010. Tiene cobros en su carrera por

de u$s 7,5 millones combinados en vivo

especializado en NLHE headps up y pot limit

más de u$s 6 de millones. Es el cofundador

y online. En el 2010 ganó un evento

Omaha. Se retiró del poker hace unos años

de www.axiscasterboarding.com y lo pueden

de u$s 25.000 en WSOP por el que se

para redescubrir su vida y qué sería de ella

contactar en www.farazjaka.com

embolsó u$s 1,3 millón. En el 2009 ganó

sin el poker. Hace un tiempo publicó su pri-

el Player Of The Year en el PokerStars

mer libro, "How to be a poker player: The

World Championship of Online Poker.

Philosophy of Poker".

COSAS del pASAdO textos / craiG taPscOtt ¿Qué saber popular del poker crees que es más perjudicial para la gente?

-Faraz Jaka: “Debes retirarte cuando llegas a la cima”. Para cualquier jugador de casino, esto es fundamental. Pero vayamos un paso más adelante de esta frase popular. Muchas veces han escuchado a algún jugador profesional de elite decir: “Tengo que meter un cobro de siete cifras y listo”. Esta mentalidad puede ser muy perjudicial para la mentalidad en general del jugador de poker. A lo que

CardPlayerla.Com

le tenemos que prestar atención no es a las terribles ganas de cobrar, sino a cosas como el ROI (retorno de inversión) y a la varianza de cada torneo en particular. Eso significa que si tú tienes un 30% de ROI en torneos de u$s 10.000, significa que cada vez que juegues un torneo de ese buy in estarás ganando u$s 3.000. Luego, hay que saber determinar qué tan presente podrá llegar a ser la

varianza en ese torneo y luego, antes de jugarlo, estar apropiadamente dentro de una buena gestión de bankroll.

Daniel Kelly: Cualquier jugador serio de poker que busca aprender permanentemente sabe que cualquier “creencia popular” no siempre es cierta. Encasillarse en verdades convencionales hace que siempre caigamos en la ruti-

na, tengamos menos creatividad, menor nivel de pensamiento crítico y generalmente suele desembocar en que el jugador se ponga en un estado de “piloto automático”.

Si tu manera de encarar el juego es, “para lograr X uno debe hacer Y siempre”, tal vez tengas algo de éxito al comienzo pero no más que eso. Al largo plazo, tendrás que replantearte todo lo que sabes del pasado porque, si no, nunca serás un jugador exitoso. Uno tiene que saber por qué es que hace determinadas cosas, no por el solo hecho de que se saben que están bien y punto. Ésta es una disciplina en la que debemos estar en permanente aprendizaje,

ya que las tendencias van cambiando.

-Haseeb Qureshi: Creo que el mal que más afecta a los jugadores de poker no es otra cosa que el tilt. Y parte de esa culpa la tenemos todos, que creemos que el objetivo en el poker es jugar como un robot, jugando siempre de la mejor manera posible y sin que las emociones se mezclen a la hora de tomar decisiones. A primera vista, suena sensato. Después de todo, estamos influenciados por imágenes de jugadores como Phil Galfond o Phil Ivey, que se supone son personas que juegan bastante sólidos y que son inmutables. Pero la realidad es que todo el mundo entra en

tilt, incluso los mejores jugadores del mundo. Todos estamos preocupados cuando perdemos y todos estamos felices cuando ganamos y es completamente normal que eso te afecte. Los robots en el poker no existen. Si aceptamos esta idea, ¿por qué creemos que vamos a estar ajenos al tilt? En vez de creer que nunca vamos a entrar en tilt, ¿por qué no damos por hecho que en algún momento lo vamos a estar y lo aceptamos?

Creo que si se sacan el tabú de decir “soy jugador de poker, el tilt no me puede suceder a mí”, por decir “sí, estoy tildado, tengo que hacer lo posible para detenerlo”, mucha ansiedad se va a canalizar y les hará pasarla menos mal.

Si pudieran volver el tiempo atrás y remontarse en sus inicios como jugadores, ¿qué consejos se darían a ustedes mismos?

-Faraz Jaka: Lo más importante es el bankroll managment. Lo interesante de esto es que te lo pueden decir miles de veces que no te va a entrar, pero lo terminas de entender cuando realmente lo experimentaste. Con todos los altibajos que tiene el poker, se hace muy difícil sobrevivir, y sólo estarán en pie aquéllos que sepan gestionar de forma adecuada su dinero para jugar.

En cada swing, ya sea para arriba o para abajo, irán ganando experiencia de lo que es el bankroll managment.

En cuanto al bankroll, los extremos nunca son buenos, ni se debe ser extremadamente conservador (si no nunca subirían de nivel) ni tampoco deben ser muy agresivos. Hay que encontrar el balance justo entre estos dos mundos.

-Daniel Kelly: Sin duda, me hubiese recomendado un mejor manejo del bankroll. Cuando apenas comencé a jugar, este concepto me era bastante desconocido. Al comienzo era muy rutinario, me las ingeniaba para ganar

algún buen torneo, me sentaba en las mesas cash más grandes y lo volvía a perder todo. Cuando juegas online, al principio es difícil darse cuenta del valor del dinero. Me costaba mucho pensar que ese número que estaba en el cajero era “real”. Con el tiempo me di cuenta que lo que hacía era una estupidez, sumado a que me dejaba bastante tilt. Eventualmente, a medida que fui creciendo como jugador y persona, aprendí a controlar más mis emociones para que éstas no tuvieran un impacto destructivo en mi juego.

Cuanto antes lo aprendes, menor será el dinero que pierdas. Digo que deben ser conservadores, no que no deben dar shots a niveles más altos. Ya que dar shots a niveles altos es parte del proceso de aprendizaje como jugador.

-Haseeb Qureshi: Como alguien que se retiró del poker, no se me ocurre mejor respuesta que: “Recuerda que siempre eres libre. No importa cuánto dinero ganes o qué tan difícil o fácil te resulta el poker, tú eres tu propio jefe.

No dejes que el poker decida esto por ti. Decide tú mismo”. Cuando empecé a jugar al poker, lo amaba. Quería estar jugando todo el tiempo. Si no estaba sentado en una mesa, sentía que no estaba haciendo nada divertido. Sin embargo, a mediados del 2010 toda esa pasión se fue agotando. El poker ya no era lo que solía ser. Dejé de divertirme cuando estaba jugando. Sin embargo, si iba a dejar de jugar, sabía que en ningún otro lado podía tener el mismo ingreso de dinero que tengo cuando juego. La parte racional de mi cerebro -la que uso para jugar al poker- me detuvo en esos pensamientos y me logró mantener en el juego. Y yo estuve por bastante tiempo encerrado, preso de mi racionalidad. Unos años después, me di cuenta lo fácil que pudo haber sido en ese momento el hecho de tomarme un descanso y qué tan parte pequeña de dinero me hubiera significado. De hecho, me retiré. A lo que voy es que cuando sientan que ya no aman el poker ni tampoco lo disfrutan, dejen de jugar ♠

CardPlayerla.Com

CON pASApOrTe | saNta fe

♠ PAsAJeRo INVItADo / rODriGO GarcÍa lussarDi

ideal para REcREacIonaLEs Los Pro no tienen lugar en esta cálida provincia Argentina, distinguida por los mejores peces… para comer en el Quincho de Chiquito.

M

i profesión desde hace más de quince años me hizo recorrer gran parte de la Argentina y algunos lugares de Sudamérica y el mundo.

Estadios, partidos, competencias futboleras se acumulan en mis espaldas, siempre agradecido de ejercer el Periodismo, profesión que elegí hace dos décadas y de la cual vivo y seguramente seguiré viviendo, con sus pro, que no son pocos, y sus contras, que no son tantas, que incluyen trabajar fines de semana, feriados, perderse eventos importantes de familiares y muchos días de viaje lejos de la gente que uno quiere. Cuando uno es joven, no tiene tantas responsabilidades y el hecho de viajar no tiene peso, se disfruta, pero a medida que se acumulan las millas, y los años, a uno le cuesta cada vez mas arrancar, y trata de maximizar el tiempo y disfrutar de la mejor forma sus horas libres. Esta fórmula, sumada a mi pasión por el poker, decanta en haber conocido la mayoría de los clubes y casinos de la Argentina país, y algún que otro del resto del continente.

Uno de mis tantos viajes me cruzó con quien es hoy mi mujer, vivía allá y ya conociendo mi nuevo amor que era este juego, de esto hace 7 años, me llevó hasta “el club” donde lanzaban el primer torneo de Texas Hold’em. Todos los días organizaban partidas con ciegas $ 1-2, hasta el día de hoy, donde los torneos no bajan de 180 jugadores y son cada 4 meses con estructuras realmente muy buenas si uno las compara con muchas otras: 50.000 puntos de stack inicial y ciegas cada una hora, arrancando 50-100, ¡¡¡divino!!!

A esta altura de los acontecimientos, con anillo que lo avala, ya no les tengo que ocultar que nuestra relación y viajar cada una o dos semanas durante 5 años, 500 kilómetros por viaje, gran parte se debe a mi ciego amor por ella, y un poco, sólo un poco, a que todas las noches me dejaba ir al club hasta las 5 o 6 de la mañana.

En agosto del 2008 inauguró el casino Puerto Santa Fe, y las casualidades de la vida quisieron que mi novia en ese

Rodrigo García

momento entrara a trabajar allí en la parte de Marketing, por lo que desde ese momento, cuando la iba a visitar, hacía jornadas de doble turno, almuerzo en el Shopping La Ribera, por lo general en el patio de comidas, pegado al casino, hasta su horario de salida, y por la noche al club, combo perfecto sobre todo cuando me tocaba cubrir los partidos de Colón o Unión, los dos representante de esa ciudad en cuanto a fútbol se refiere.

Recién inaugurado el casino, con iniciativa para realizar grandes torneos (en aquellos tiempos no existía la variedad que hay hoy, y la banda de jugadores se movilizaba desde Buenos Aires, Córdoba, Corrientes y Rosario que en aquel momento no tenía al City Center), como en la mayoría del resto del país creo que los jugadores regulares de partidas cash ayudaron a construir el reglamento y hacer crecer el sector poker para que tuviera fuerza propia.

En aquella época recuerdo que las ciegas eran $ 5-10 y el buy in mínimo era $ 100; con el tiempo fue de $ 300 y durante los fines de semana se abría la segunda mesa con ese mínimo.

Hasta la actualidad, que las mesas pasaron a ser de $1020 con una compra mínima de $ 500, la gran mayoría de los jugadores siguen arrancando la partida con el mínimo permitido.

Lussard

i

Eran por lo menos risueñas aquellas primeras partidas, donde 8 de 10 jugadores entraban con 10 ciegas grandes, y el open raise era de 5 o 6 big blinds, los $ 100 duraban menos que un suspiro, pero se puede recomprar siempre, así que una vez más pedían $ 100 para volver a intentarlo.

El rake siempre fue del 5% y los croupiers con el tiempo fueron evolucionando a la par del juego y, por qué no, de los jugadores.

Santa Fe es sinónimo de pesca, de islas, en general sin señal de teléfono, así que uno de los dichos más comunes cerca del Paraná, de los hombres a sus esposas, es: ”El fin de semana me voy a pescar a la isla”. A lo que ellas, en general, responden: “Andá tranquilo, pero avisá antes de volver”.

Para comer un buen pescado de río hay que ir, sin dudas, al Quincho de Chiquito. Llegando al final de la costanera uno podrá probar al disco de arado, a la parrilla o frito, surubí, dorado, raya, pacú o chupín de armado después de una buena entrada con empanadas y albóndigas de algún misterioso ser del agua y todo eso bien acompañado por unos buenos lisos, la cerveza tirada servida en vaso, con poca espuma, típica de Santa Fe. CardPlayerla.Com

pOKer CON pASApOrTe | saNta fe

Carlos Monzón, el gran campeón de boxeo argentino de los 70, era íntimo amigo de Agustín Carlos Urleriche (Chiquito), y si no estaba defendiendo su título del mundo, o rodando alguna película fogosa con Susana Giménez, uno podía encontrarlo bastante seguido comiendo allí.

Los torneos siguieron creciendo y el Santa Fe Poker Tour se hizo un clásico, compartiendo fechas con la sede de Melincué.

Los torneos aniversario cada agosto reúnen una nutrida concurrencia, ya que al premio en efectivo en general se le agrega un automóvil 0 km al ganador, y la variante que encontraron respecto a otros sitios es la creación de los torneos denominados “Fish”, con buy ins muy accesibles, para que muchos chicos que recién arrancan o que no pueden afrontar los costos de torneos caros den sus primeros pasos en los paños y sientan de cerca la competencia.

Santa Fe es la capital de la provincia que lleva el mismo nombre, Santa Fe de la Veracruz más precisamente, y

siempre hubo recelo con la ciudad de Rosario, distante a unos 150 kilómetros. La discusión pasa porque Santa Fe, a pesar de ser una ciudad más pequeña y con menos atractivo, es la capital de la provincia, ya que la mayoría de las dependencias administrativas funcionan allí. La apertura del gigante City Center en Rosario generó que muchos regulares de torneos que en una época viajaban, ya no lo hicieran con tanta asiduidad.

Santa Fe se las ingenió para darles mucha oferta de poker a sus visitantes, el poker room cambió un par de veces de ubicación y hoy en día funciona en la parte central de la sala, al lado del restaurante El Dorado, que ofrece snacks y platos simples y de buena calidad. De fondo hay cinco LCD para observar eventos deportivos desde las mesas. Hay habilitadas entre dos y tres mesas de cash, según requiera la demanda hoy, ya con luces $ 10-20 con un buy in mínimo de $ 500, no hay straddle y la partida no se corta, así que hay un recambio interesante de gente y uno se levanta cuando quiere. Se juega desde las 15 y rara vez se desarma hasta por lo menos las 4 de la mañana.

En cuanto al nivel de jugadores se produce algo contradictorio en mí, y me cuesta sentenciar por algunos motivos; el primero es que yo no soy un jugador profesional, con lo cual tampoco quisiera recibir sentencia respecto de mi juego. Pero a diferencia de otros lugares todos los jugadores son recreacionales, no hay Pro ganando su pan diario, y eso ya en sí es una ventaja, apenas me atrevo a compararlos con otros casinos que jugué en el país, y arriesgo a decir que en verdad el 80% de los que allí juegan, en otros sitios la pasarían mal, por así decirlo.

A los jugadores de cash se los agasaja con gaseosa, café y sándwiches de jamón y queso, que están disponibles en el mismo poker room. Para los días de torneo se habilita el centro de convenciones Los Maderos, que está ubicado en el primer piso y puede albergar las mesas necesarias para la ocasión.

La variedad de torneos ofrece desde semanales y mensuales hasta high rollers, y para los que planean un viaje la oferta hotelera es buena, desde el Hotel Los

Silos, perteneciente al casino, de primer nivel y con una promisoria expansión con la nueva construcción en el puerto; al ser una ciudad relativamente chica uno está cerca del centro con variadas ofertas de alojamiento y comida.

Cuando juega Colón de Santa Fe, de la Primera División, en el Cementerio de los Elefantes (así le dicen a su estadio, por haber vencido entre tantos grandes al Santos de Pelé), y soy designado para cubrir sus partidos, o los de Unión, su clásico rival, apodado el Tatengue, siempre me pongo contento porque sé que visitaré amigos que hice en todos estos años para tomar algún liso, para comer un buen pescado (vaya paradoja), o simplemente para jugar ya sea en mi querido club, donde fueron mis orígenes, o en el casino de la ciudad, de donde rescaté una de sus mejores joyas, que está a mi lado observando cómo termino esta columna y que me prometió que me dejaba ir a jugar poker sin horarios si la tenía presente en este artículo.

Así, parece que hoy las odds están de mi lado. ♠

deSde AdeNTrO | gaBriela hill

la la cHica cHica de de laS laS agallaS agallaS de de oro oro - El ejemplo de esta Miss Universo oriental, dominando el mundo occidental con su postura, habilidad y un par de cartas bajas -

e

sta es la historia de una mano que me tocó ver mient ras jugaba en Foxwoods el año pasado.

Como ustedes saben no siempre nos toca ver muchas mujeres en las mesas de poker, aunque cada vez somos más; siempre me ha llamado la atención mirar cómo juegan. Las mujeres orientales, especialmente, me parecen excelentes con sus caras de poker, generalmente es muy difícil descifrarlas.

Este día éramos dos mujeres en la mesa, su servidora, la más guapa, ja, ja, y una señora oriental muy pero muy hermosa, estaba tan bonita que casi se la presento a mi hermano. Ya en serio, esta Miss Universo estaba perfectamente vestida, era delgada con una piel de porcelana, tenía las manos bien manicuradas y usaba varios anillos de oro con diamantes, un reloj bien femenino y evidentemente las joyas eran clásicamente caras.

Ella platicaba un poco más que las otras jugadoras orientales con las que me había tocado jugar en el pasado, tenía un acento perfecto en inglés.

Era amigable y aparentemente jugaba regularmente en Foxwoods, ya que varios la conocían y la saludaban al pasar por la mesa.

Yo pensé que jugaba bastante apretado, tenía una buena pila de fichas, aproximadamente el doble de la pila promedio de la mesa. Estábamos jugando 2-5 no limit hold’em.

El jugador de la mesa con el que platicaba le preguntó a que se dedicaba antes del poker, y ella le contestó que era corredora en la bolsa de valores y que ganaba buena plata, pero que no le gustaba trabajar todo el día 5 días a la semana. Ella contó que un día se

cansó y que le dijo a su amiga: “Ya no voy a trabajar más. Me voy a tomar unas largas vacaciones y luego decido a qué me voy a dedicar”. Adivinen: se fue a Las Vegas y caminando por el casino se topó con las mesas de poker. ¡Guau! Yo estaba mas que fascinada, babeaba con sus historias y con su gran postura.

La he llamado la chica de las agallas de oro por una mano que jugó heads up contra uno de los caballeros de la mesa. Ella tenía 4-3 suited y subió, el oponente resubió y ella pagó. El f lop llegó con tres cartas bebés: 3, 7 y 9, las tres de tréboles. La chica de las pelotas de oro cachó el par más bajo.

El oponente apostó y ella le subió, él pagó y llegó el turn con otra carta baja. El caballero pasó y ella también lo hizo. Llegó el river con la cuarta

CardPlayerla.Com

de La jugada llena de agallas de cia den evi Miss Universo es el r bia cam cómo un bote puede ma for su y juego de un oponente uno de pensar. Pagar el engaño de el ar con cartas pequeñas y gan as bote considerando todas las otr ios manos posibles (color y var con e bot el ar gan y pares altos), a va e ent tem den cartas bajas evi te. intimidar al oponen

carta de tréboles. Él apostó otra vez y ella pagó, sí, pagó con el par más pequeño y con un muy posible color a la vista, y ganó el pozo.

Después le preguntaron cómo había podido jugar esa mano tan agresiva y acertadamente; ella dijo que simplemente creyó que el caballero tenía dos cartas altas en mano debido a la secuencia de sus apuestas. El bote era lo suficientemente grande para arriesgar…. Y bueno, es mi nueva ídola, ja, ja.

Ahora ref lexionemos un poco sobre esta mano, parece simple como todas, pero muchas cosas pasaron al mismo tiempo. Primero fue la decisión de mi

CardPlayerla.Com

ídola de jugar dos cartas bajas, otro ejemplo de cómo dos cartas cualquiera pueden ganar. En esas situaciones donde te encuentras jugando un rango muy abierto es más importante cómo apuestas y cómo estás leyendo los patrones de apuestas de tu oponente que las cartas en mano que tienes. Si un jugador sube antes del f lop, seguramente tiene cartas altas. Esto es aun más posible en los juegos con límite porque éstos son de cartas altas. Pero si el f lop llega con cartas bajas, aunque sean del mismo palo, y el que subió antes del f lop juega fuerte, posiblemente esperará a recibir una carta gratis o barata y tratará de hilar un par.

Gabriela Hill Fue presentadora de Poker Alter Dark: Director’s Cut, en TV Azteca 7 de México, además de ser la voz del poker en español de WSOP en ESPN Latinoamérica y ESPN Deportes (EE.UU.) del 2004 al 2009. Ha trabajado más de 27 años como periodista y

presentadora de noticias y deportes en español y suma más de 465 horas de poker en televisión. Puedes encontrar a Gabriela jugando y conduciendo su programa de poker online en www.luvinpoker.com. También puedes visitar su web o�icial: www.gabrielahillonline.com/.

En este caso el oponente le subió a la chica de las agallas de oro antes del f lop, lo que indicó que estaba fuerte, pero cuando él no le resubió a ella después del f lop y luego pasó en el turn cuando otra carta pequeña cayó, así ella pensó que el oponente tenía dos cartas altas, ella se aferró a eso y así jugó el resto de la mano.

Universo es evidencia de cómo un bote puede cambiar el juego de un oponente y su forma de pensar. Pagar el engaño de uno con cartas pequeñas y ganar el bote considerando todas las otras manos posibles (color y varios pares altos), y ganar el bote con cartas bajas evidentemente va a intimidar al oponente.

El oponente apostó en el river cuando cayó el cuarto trébol, con lo cual primero parecía que la estaba tratando de atrapar al haber hilado el color, pero con el tamaño del bote y su lectura del oponente, ella se la jugó y le pagó.

La jugada llena de agallas de Miss

O sea, siempre que puedas poner a tu oponente en una mano X, y tu oponente te tiene miedo porque no sabe lo que tienes en mano, tendrás tu también agallas de oro...

¡Gracias amigos y amigas, suerte y juiciosos! ♠

CardPlayerla.Com

Entrevista | de los mas ganadores en el online

Isaac Haxton -Pasan los a単os y sigue sumando millones- textos / Erik Fast -

H

ay una especie de seriedad impensada cuando Isaac Haxton explica por qué le gusta tanto “sentarse a jugar”. Dice: “Hay algo que se activa en mi cerebro cuando estoy jugando cualquier tipo de juego. Todo se vuelve muy sensitivo. Las reglas son tan explícitas que tus objetivos se tornan muy claros. Siento que las cosas comienzan a tomar sentido y mi mente no hace más que relajarse, olvidarse de todo y poner toda la atención en el juego”. Los juegos, especialmente el poker, le han resultado una actividad altamente rentable a Haxton.

Para que se den una idea, Haxton logró en torneos, algo que no es su especialidad, más de u$s 5,7 millones en cobros. Sin embargo, sus ganancias provienen de las mesas cash más altas del poker online, siendo considerado por sus pares como uno de los jugadores más ganado-

res y que más sabe en la historia de esta modalidad.

Este joven que no llega a los 30 años, nació en 1985 en Nueva York. Hijo de una psiquiatra y un profesor de universidad, el joven Isaac encontró la pasión por la estrategia cuando a los 10 jugaba al ajedrez, ya le ganaba a su padre y comenzaba a jugar torneos en dicha disciplina.

Sin embargo, a medida que transcurría su adolescencia, comenzó a desviar su atención al Magic: The Gathering, un juego de cartas basado en estrategia. En cada juego en el que Ike participaba, el mundo parecía detenerse y nada más importaba. “Ir al colegio no tenía sentido alguno para mí, además era muy aburrido. Cuando era chico, lo único que me importaba era sentarme a jugar al Magic o al ajedrez. Pensé que esa pasión lúdica se me iba a ir cuando creciera; sin embargo, jugar a juegos sigue siendo la única actividad que me apasiona en este mundo”, confiesa.

Haxton veía cómo los jugadores top de Magic podían vivir de esta actividad y siempre se preguntaba si él podía llevar una vida ganando dinero jugando a diversos juegos. Su deseo se hizo realidad de la mano del boom del poker. Sus amigos del Magic lo introdujeron en el mundo de este deporte mental para nunca más volver a mirar hacia atrás. Al poco tiempo de conocer el poker ya había dejado la universidad para dedicarse full time. Ike, como le dicen todos, se las ingenió para llegar a los niveles más altos de la escena del poker online y cobró millones jugando torneos en vivo, en los que incluimos mesas finales en el PCA, WPT y WSOP. Al poco tiempo, tanto él como su novia de la infancia, Zoe, se mudaron a Las Vegas siendo muy jóvenes para no hacer otra cosa más que vivir “el sueño”. Luego, inesperadamente, el 15 de abril del 2011, el Departamento de Justicia de Estados Unidos decretó que jugar al poker en Internet era ilegal en el país. En tan solo un día, el status quo se había desmoronado.

“Para ir a Malta, básicamente les debías que demostrar a las autoridades que tenías la capacidad de mantenerte tú mismo y que no llegabas con antecedentes criminales. Tan simple como suena. A eso súmales los gastos de alquiler o para comprar alguna propiedad, y ya estás viviendo en Malta todo el tiempo que se te ocurra”.

En esa época Isaac tenía 26 años y Zoe, 28. La imagen era como si fuera una pareja que busca vivir sus últimos años en un lugar armonioso con vista a la costa del Mediterráneo. Aunque, eran dos jóvenes con toda una vida por delante.

“Fue todo muy raro. Malta es un lugar en el que la mayoría son ancianos que están retirados del circuito laboral y que se dedican a vivir el final de sus vidas. Hay muchos británicos que van allá a vivir luego de haber trabajado toda la vida”, explica.

La pareja había estado saliendo por más de ocho años para ese momento. Durante WSOP de 2011, mientras Isaac estaba jugando torneos en Vegas, Zoe se fue a Malta para ver “qué tal” era el país elegido.

Ella no tenía muchas expectativas, pero en los papeles Malta era el lugar perfecto para la situación en la que tanto ella como Ike se encontraban.

“Zoe se fue para allá y volvió enamorada del lugar. Así que me convenció y empezamos a hilar más fino en cuanto a los papeles que teníamos que presentar para la residencia.

Ahí nos dimos cuenta que, si queríamos ir, debíamos estar casados para tener la residencia”, cuenta.

Así fue que el 1º de septiembre del 2011, Ike y Zoe se casaron. Para el 15 de septiembre ya eran una pareja más viviendo en Malta. Mirando hacia atrás, y con una nueva vida por delante lejos de casa, Ike y Zoe coinciden en que el Black Friday fue un acontecimiento clave para que ambos se casaran.

“El día que llegamos a Malta había una nota en el diario que advertía a la comunidad de que extranjeros estaban invadiendo el país para tomar ventaja del servicio de salud gratuito y de la excelente infraestructura. A mí nunca me dieron nada”, destaca.

A pesar del contratiempo que significó tener que mudarse de país, Haxton cree que el Black Friday lo “bendijo” ya que le cambió su vida.

“Creo que por todo lo que tuve que pasar gracias al Black Friday, ahora me considero una persona mucho más madura. No quiero hablar mal de Vegas, pero allí la vida

Creo que en este momento estoy en un punto muy alto de mi carrera como jugador de poker.

Dejando América “Nunca consideré dejar el poker como modo de vida ni incluso cuando fue prohibido en Estados Unidos”, asegura Haxton. A lo largo de su carrera siempre estudió el formato online, ya sea heads up o short-handed, algo que muy difícil se pueda desarrollar en el juego en vivo. Haxton sabía que si quería continuar con su carrera debía enfrentarse al desafío de dejar el país.

“Apenas me planteé este problema, supuse que era fácil: elegir cuál era el lugar que más me gustaba en el mundo, tomarme un avión e irme a vivir allá. Pero, en retrospectiva, es una idiotez. En no todos los países del mundo uno puede asentarse así como sí nada; entra en juego la figura de inmigrante ilegal y muchas trabas burocráticas que ni sabía que existían”, contesta.

Canadá y México fueron los primeros destinos que aparecieron en su horizonte, claramente ambos elegidos por la proximidad a EE.UU. Sin embargo, el frío clima de Canadá y la gran inseguridad que hay en buena parte de México hicieron que ambos lugares fueran totalmente descartados como opciones. Tanto él como Zoe debían apuntar para otro lado.

La joven pareja buscó diferentes sitios en el mundo, allí sonaron como opción distintos países de Asia y Europa.

Sin embargo, tras largo un debate, el lugar que mejor les cerraba a ambos era un peculiar destino llamado Malta.

era bastante predecible. Allá me la pasaba jugando al poker, me iba bien, me rodeaba del ambiente ideal para esta profesión pero todo era bastante unidimensional. La verdad es que no hacía más que jugar al poker y juntarme con mis amigos del poker”, profundiza.

Habiendo encontrado un nuevo balance en la vida, llegó el momento de despreocuparse por las leyes gubernamentales y papeleo burocrático para sólo tener que concentrarse en ser el mejor jugador de poker.

De vuelta en el negocio Luego de un tiempo en la incertidumbre post Black Friday, todo en el mundo del poker parecía continuar igual a pesar de que los estadounidenses estuvieran fuera del mercado.

“He estado jugando casi cualquier mesa en el poker online, pero por sobre todo 6-max u$s 50-100. También jugué mucho heads up contra Viktor Blom (Isildur1). Creo que contra él fue la persona que más caro jugué, mayoritariamente u$s 100-200. También nos enfrentamos un par de veces en u$s 500-1.000, 300-600 y 200-400. Durante un tiempo, siempre se armaba u$s 400-800 deep contra un tipo que era de Macao. Siempre trato de buscar las mejores mesas, aunque es difícil encontrarlas con una buena regularidad”, afirma.

Lo que más se rescata de Haxton es que es de los pocos jugadores que siempre se mantienen jugando en las mesas más caras y que, a diferencia de otros, hace ya bastante tiempo que le viene yendo excelente.

Mirando hacia adelante Además de obtener buenos resultados en los torneos en vivo, Haxton tiene su especialidad en los paños virtuales.

Según varios sitios, posee ganancias online que superan los u$s 3,5 millones.

Asimismo, hace un tiempo que ya pertenece a la nómina del Team Online de PokerStars.

“Desde que hice aquella mesa final en el PCA del 2007 hemos estado en contacto con la gente de PokerStars.

Volvimos a retomar el dilogo cuando se jugó el Challenge de 'Isildur1' a final del 2011 y principio del 2012. Ya para mitad del 2012 llegamos a un acuerdo en el que me unía a su nómina de profesionales. Ser parte del Team Online de la sala más grande del mundo es todo un honor para mí.

Realmente lo disfruto”, confiesa.

Haxton ha estado envuelto en muchas promociones y eventos que PokerStars ha lanzado. “Hace poco jugué varios sits y mesas cash de microlímites, en donde los jugadores recibían dinero extra cada vez que me ganaban una mano o un sit. También jugué un desafío con el equipo 'The Professionals' de Full Tilt. Yo jugué contra Durrrr, Elky jugó contra Viktor Blom y Negreanu jugó frente a Gus Hansen. La verdad es que fue muy divertido, especialmente porque los matamos a fichazos”, se ríe.

Haxton está orgulloso de seguir siendo un ganador a pesar de que debió irse de su país de origen porque, a diferencia de muchos jóvenes Pro, su alegría es mantenerse siempre en la cima en vez de llevar un lujoso estilo de vida como muchos otros hacen.

“Autos lindos y relojes de oro nunca me han llamado la atención. Los únicos gustos que me doy es viajar seguido e ir a comer a buenos restaurantes. Estoy con ganas de formar una familia, así que todo lo que pueda ahorrar será muy bueno, ya que mantener a una familia no es nada barato”, responde.

Con la catástrofe que fue para muchos el Black Friday, Haxton cree que ese acontecimiento le sirvió para dar ese giro de madurez que, según él reconoce, estaba necesitando su vida. Ahora sus objetivos radican en formar una familia, algo muy alejado de aquellos tiempos en Las Vegas: “Creo que en este momento estoy en un punto muy alto de mi carrera como jugador de poker. Estoy muy contento en cómo las cosas me están yendo online, en vivo y en la excelente relación que tengo con la gente de PokerStars. Todo está sobre ruedas y espero que se mantenga así durante muchos años". ♠

Mano de torneo U$S 100.000 PCA SUPER HIGH ROLLER

JASON KOON

A

4

192.500 EN FICHAS 60.000 EN FICHAS PORCENTAJES DE GANAR

A

DESPUÉS DEL FLOP: 35,76% DESPUÉS DEL TURN: 93,18%

ANTONIO ESFANDIARI

A

4

ANTES DEL FLOP: 12,26%

A

307.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR

A

DESPUÉS DEL FLOP: 64,14% DESPUÉS DEL TURN: 6,82%

A

ANTES DEL FLOP: 86,45%

PREFLOP: CIEGAS EN 1.200-2.400 Y 300 DE

FLOP: KOON PASÓ, ESFANDIARI APOSTÓ 33.000 Y

ANTE, ESFANDIARI SUBIÓ A 5.300 DESDE UTG,

KOON PAGÓ.

KOON RESUBIÓ A 18.600 DESDE LA CIEGA CHICA,

TURN: KOON PASÓ, ESFANDIARI FUE ALL IN Y

ESFANDIARI RESUBIÓ A 42.000 Y KOON PAGÓ.

KOON PAGÓ.

5

8

8 CardPlayerLA.com

5

flop

7

Q

7

8

turn

Q

8

river

n Jason o ko

AnÁlisis Koon no tomó la mejor decisión que se puede tomar en un torneo, ya que pagó con una mano mediocre un 4-bet y encima estando fuera de posición. Ese call le significó un 21% de su stack. Los ochos doblados en el flop parecían bastante secos, poco tenían que ver con el verdadero rango de Koon. Sin embargo, lo cierto era que Koon contaba con un proyecto a color máximo. En cuanto a Esfandiari, apostó una suma que parecía bastante tentadora para Koon. Los pot odds que tenía Koon indicaban que éste debía pagar casi siempre. Ya en el turn, Esfandiari olfateó algo que no le gustó al ver el tercer corazón en el paño, por lo que decidió proteger sus ases con todo su stack y, así, poner en riesgo la vida de Koon en el torneo. Claro que Koon pagó con su color máximo. Ahora Esfandiari era el que estaba en mala posición y necesitaba armar el full para no perder el 62% de su stack en esta mano de los primeros niveles. Finalmente, el color aguantó y Esfandiari se fue eliminado unas manos más tarde. Pero parece que hizo buen uso de su segunda entrada, ya que se las ingenió para salir 4° en el torneo y Koon no pudo llegar a ingresar en cobros.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerLA.com

Mano de torneo U$S 10.000 PCA EVENTO PRINCIPAL

DOMINIK PANKA

10

K

12.910.500 EN FICHAS 60.000 EN FICHAS PORCENTAJES DE GANAR

K

DESPUÉS DEL FLOP: 43,64% DESPUÉS DEL TURN: 79,55%

MIKE McDONALD

8

10

ANTES DEL FLOP: 63,02%

5

17.610.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR

8

DESPUÉS DEL FLOP: 55,45% DESPUÉS DEL TURN: 20,45%

PREFLOP: MESA FINAL, HEADS UP, CIEGAS EN

5

ANTES DEL FLOP: 36,03%

FLOP: PANKA APOSTÓ 1.000.000 Y McDONALD PAGÓ.

100.000-200.000 Y 30.000 DE ANTE, MCDONALD

TURN: PANKA APOSTÓ 1.700.000 Y McDONALD

SUBIÓ A 400.000 DESDE EL BOTÓN, PANKA

PAGÓ.

RESUBIÓ A 1.200.000 DESDE LA CIEGA GRANDE Y

RIVER: PANKA PASÓ, McDONALD FUE ALL IN Y

MCDONALD PAGÓ.

PANKA FOLDEÓ.

10

4

4

9 flop

J

10

9

turn

J

A

river

A

MIKE ld na d mc o

AnÁlisis Panka determinó correctamente que el valor de su mano ameritaba un 3-bet al raise estándar desde el botón. McDonald pagó probablemente porque tenía más fichas y sus cartas en suit y ligeramente coordinadas podrían ofrecerle un buen juego post-flop. En el flop, Panka representó tener el as, aunque McDonald, sabiendo esto, tampoco tenía una gran mano y se limitaba a pagar a la espera que un trébol más en el paño le diera su color. En el turn, Panka siguió con su historia, quizá haciéndola más creíble porque volvía a apostar, aunque esta vez no era con aire total porque había pegado el 10. Y McDonald volvió a pagar. Ya en el river, Panka cedió con su agresividad al pasar, quizá creyendo que nunca haría tirar el as que supuestamente McDonald tenía en sus manos. El joven aunque experimentado Timex advirtió esta situación, sabiendo que Panka no tenía el as, y en caso de que lo tuviera, tampoco creía que Panka lo aguantara con todo su stack. Y así fue que ejecutó un plan maestro y heroico para ir all in sin más que su proyecto errado y conseguir el instafold de Panka. Si bien Timex ganó esta mano, terminó saliendo 2º y no pudo convertirse en el primer jugador en la historia del EPT en ganar un evento principal dos veces. Recordemos que McDonald ganó el EPT Dortmund en el 2008 cuando tan solo tenía 18 años.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

Mano de torneo U$S 10.000 PCA EVENTO PRINCIPAL

SAMUEL GREENWOOD

A

Q

748.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 58,81%

A

DESPUÉS DEL TURN: 68,18%

MADIS MUuR

Q

DESPUÉS DEL FLOP: 91,21%

10

9

880.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 40,78%

9

DESPUÉS DEL TURN: 31,82%

10

DESPUÉS DEL FLOP: 8,79%

PREFLOP: CIEGAS EN 40.000-80.000 Y 1.000 DE

FLOP: GREENWOOD APOSTÓ 33.000 Y MURR PAGÓ.

ANTE, GREENWOOD SUBIÓ A 18.000 DESDE EL

TURN: GREENWOOD APOSTÓ 74.000 Y MUUR PAGÓ.

CUTOFF, MUUR RESUBIÓ A 41.000 Y GREENWOOD

RIVER: GREENWOOD PASÓ, MURR APOSTÓ 202.000,

PAGÓ.

GREENWOOD FUE ALL IN Y MURR PAGÓ.

7

7

Q flop

8

6

8

Q

turn

6

A

river

A

s madir uu m

AnÁlisis Muur creyó que Greenwood estaba haciendo una movida preflop, aprovechando que este último estaba en cutoff.

Muur, que estaba el botón y tenía posición, procedió con su lectura e hizo un 3-bet, que rápidamente fue pagado por Greenwood. Lo que no sabía Muur era que Greenwood efectivamente tenía una mano legítima. El flop fue bastante bueno para Greenwood; con sus dos pares apostó una tercera parte del pozo que rápidamente fue pagada por Muur. Este último no tenía ni pares ni proyectos, aunque decidió pagar para luego usar más adelante alguna que otra jugada aprovechando su rango de 3-bet y ese flop que tanto pegaba con su rango preflop. El turn fue el ocho de corazones, la mejor carta en el mazo que pudo haber salido para Muur, quien ahora tenía proyecto a color y de escalera a dos puntas. Por su parte, Greenwood continuó apostando relativamente poco en relación al pozo en pos de capitalizar su buena mano en el river. Y Muur pagó. Ya con la escalera de Muur formada, Greenwood creyó que su oponente había estado flotándolo para hacerle alguna movida en river y quizá por eso check-raiseó all in para ponerlo en aprietos. Sin embargo, Muur tenía una escalera muy bien disimulada y no dudó en hacer snap-call sobre ell all in de Greenwood. Muur continuó en el torneo hasta finalizar en el 4° puesto por u$s 581.040 mientras que Greenwood quedó eliminado en esta mano (68°).

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

Mano de torneo WSOP 2009 EVENTO PRINCIPAL

JOE HACHEM

A

Q

92.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 44,81% DESPUÉS DEL FLOP: 86,36%

A

JEFFREY LISANDRO

6

Q

DESPUÉS DEL TURN: 95,45%

6

150.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 54,89%

6

DESPUÉS DEL TURN: 4,55%

6

DESPUÉS DEL FLOP: 13,64%

PREFLOP: CIEGAS EN 1.200-2.400 Y 300 DE

FLOP: HACHEM APOSTÓ 32.000, LISANDRO FUE ALL

ANTE, LISANDRO SUBIÓ A 5.500 DESDE POSICIÓN

IN Y HACHEM PAGÓ QUEDANDO ALL IN.

TEMPRANA, HACHEM RESUBIÓ A 17.000 DESDE LAs CIEGAs Y LISANDRO PAGÓ.

7

7

Q flop

J

9

J

Q

9

5

turn

river

5

ey jeffrdro lisan

AnÁlisis En esta colosal batalla de australianos, el ganador de tres brazaletes en el 2009, Jeff Lisandro, se topó con el clásico flip vs. el ganador del Evento Principal del 2005, Joe Hachem. A pesar de estar en las ciegas y fuera de posición, Hachem eligió 3-betear y a su vez armar un buen pozo de cara al resto de la mano. A su vez, Lisandro decidió defender su mano y pagó, aunque era él quien tenía la posición. El flop fue bastante bueno para Hachem, ya que metió el clásico “top-top”. Muchos en este caso hubiesen hecho un check-raise, aunque Hachem optó por simplemente continuar. Lisandro tenía que pensar si Hachem lo podía estar haciendo con cualquier combinación de manos o si verdaderamente tenía buenas cartas.

Lisandro llevó sus opciones a jugar all in o fold. Y allí fue que decidió poner todo su stack, cubriendo a Hachem.

La idea de Lisandro era polarizar la mano de Hachem, ya que sólo le iba a estar pagando con A-Q o mejores.

Finalmente, Jeffrey se topó con el “toptop” de Hachem, quien no lo estaba bluffeando en su apuesta de continuación y luego consiguió doblarse.

Nota: los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer.com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

NO TOdO eS pOKer eN la vida

-Un triángulo millonario y amoros oGanó 148 millones de libras y dejó a su pareja

E

sta historia sucedió en el Reino Unido, pero bien pudo haber ocurrido en cualquier lugar del planeta. Depende el consumidor, tiene un final feliz, o no, porque no sólo del dinero vive el hombre -pero cómo ayuda, diría la letra de una canción-, no podemos soslayar los sentimientos. Sea como fuere, usted, lector/a, sacará sus conclusiones luego del punto final.

Una mujer llamada Gillian Bayford, de 41 años, casada y con dos hijos, ganó 148 millones de libras (¡243 millones de dólares!) en la lotería y tomó algunas decisiones un tanto intempestivas que le cambiaron su vida y afectaron a las de los demás.

Primero, dejó inmediatamente de trabajar, algo que no llamó la atención.

Segundo, fue a Dundee, ciudad escocesa donde nació y viven sus padres, justamente para visitar a su familia; tampoco es fuera de lo común.

Pero aquí se pone interesante la historia, ya que la nueva millonaria decidió pasar por una agencia de autos y comprarse no uno, sino cinco Audis, para regalarles a los suyos, por valor de 260.000 libras. ¿Qué hay para objetar?

Nada, gustos son gustos y cada uno hace lo que quiere con su plata.

Lo llamativo viene ahora, porque Gillian comenzó una relación con quien le vendió los autos, llamado Alan Warnock, que inmediatamente dejó su trabajo para seguir a su flamante amada: “Le vendió los coches que ella quiso y desde ese momento nació el romance”, comentó una cercana amiga de Bayford.

Claro, el problema de Gillian era qué hacer con su matrimonio de nueve años. La solución fue dejar a su marido, Adrian, de 43, y la casa que ambos compartían en Haverhill, Suffolk, para mandarse a mudar con Alan.

Pobre Adrian… ¿Pobre Adrian? No se quedó con las manos vacías, porque dividieron en partes iguales el fabuloso premio.

Finalmente, Gillian, sin perder tiempo, se compró una casa en Dundee y se fue a vivir con Alan, su nuevo compañero. ¿Se puede decir que los tres terminaron la historia con sendos finales felices?

Cada uno sacará su conclusión…

Nosotros creemos que sí. ♠