CardPlayer Colombia N6 by CardPlayerLA

CardPlayerLA.com

DONDE JUGAMOS CardPlayerLA.com

CardPlayerLA.com

♠ sTaFF | Sumario

aÑo 2, Numero 6

info@cardplayerla.com WEB SITE:

www.cardplayerla.com 9 - lapt

10 - Cpt

Chairman and CEO

Llega la sexta temporada del circuito más

El primer gran torneo del Colombia Poker Tour,

Barry Shulman

importante de Latinoamérica que, por supuesto,

disputado en Medellín, y con la participación

President and COO

nuevamente visitará Colombia.

de los mejores jugadores del país.

14 - pCa

54 - Joseph Cheong

Directores

Todo lo que ocurrió en Bahamas está reflejado

Tercero en el Main Event del 2010, esta mente

Bryan Droznes

aquí: desde el evento principal hasta los high

brillante dispara en un mano a mano: “La

Juan Manuel Meryn

rollers que ganaron Vanessa Selbst y Scott Seiver.

economía del poker se está muriendo”.

24 - enjoy poker Series

28 - Hernán Salazar

El 2012 finalizó con una gran sonrisa en la cara de Nacho Barbero, quien se adjudicó la última etapa del certamen chileno.

Muchos no lo conocen, por eso CardPlayer presenta a este chileno, uno de los mejores del mundo en mixed games, maestro de Phil Ivey.

32 - astropay Card

36 - Columnas y estrategia

Tomás Cafici, el Marketing Manager de la empresa nos comenta las bondades que ofrece esta tarjeta internacional de depósito.

Phil Hellmuth, Daniel Negreanu, Ed Miller y Dusty Schmidt nos alumbran con sus consejos y conocimientos sobre este juego.

44- mano a mano

48- Juegos de mente

Entrevista con Osmin “Oddie” Dardon, especialista en buscar y sacarles dinero a los peces gordos en los diferentes paños.

Craig Tapscott dialoga con Christian Harder, Amanda Musumeci y Vinny Pahuja sobre las claves para no despilfarrar el bankroll.

50- poker desde adentro

60 - manos de torneos

Gabriela Hill nos cuenta una historia profunda, que mezcla alegrías con tristezas en el mundo del poker.

El análisis de jugadas modelos y reales, practicadas en situaciones definitorias, disputadas por los mejores profesionales.

CARDPLAYER MEDIA LLC

Jeff Shulman Online Gaming Counsel Allyn Jaffrey Shulman Chief Financial Officer Peter J. Romleski, Esq. Chief Media Officer Justin Marchand VP Intl. Business Development Dominik Karelus

CARDPLAYER LATINOAMERICA

Editor Sergio Stuart Coordinador General Brian Saslavchik Redactor Alejo Stefanini Producciones especiales Fernando Gatto Colaborador Andrés Felipe Moncada Gómez Fotógrafo Natalia Revellio Diseño y Dirección de Arte Sol Moschetti Juan Francisco Silva Traverso Editorial e Imprenta GALT S.A., Ayolas 494, CABA, Argentina Agradecimiento Carlos Monti

.: suscripciones :.

info@cardplayerla.com

CardPlayerla.Com

♠ Torneos inTernacionales | lapt

UNA PARADA OBLIGADA Por tercera vez llega a Medellín

n el 2011 recibíamos la gran noticia de que el Latin American Poker Tour, auspiciado por PokerStars. net, llegaba por primera vez a tierras colombianas. El 17 de octubre de ese año el argentino Julián Menéndez, en muletas por una fractura que había sufrido esquiando –pese a que es profesor de esquí-, salía debajo de las sábanas del poker online para saltar a la fama como el primer ganador en el Casino Allegre de Medellín, que atrajo a 681 jugadores, toda una cifra récord para un torneo en nuestras tierras. Un año después, otro desconocido hasta ese momento, el irlandés Robbie Renehan, ganaba 264.700.000 pesos el 12 de agosto en el segundo capítulo colombiano del LAPT. Se recuerda al simpático europeo contar que había llegado a Medellín gracias a un satélite en PokerStars. Caso similar al del argentino, la combinación LAPTColombia representó una plataforma ideal para disfrutar de primeras grandes ocasiones que quedarán en

el recuerdo. Pues bien, la sala de la pica roja ha difundido su calendario para la sexta temporada consecutiva, y Medellín se confi rmó como una sita obligada nuevamente. En el Casino Allegre, dentro del Centro Comercial Premium Plaza, de El Poblado, se volverá a disputar el Campeonato Nacional de Colombia, dentro de una serie de eventos comprendidos del 5 al 9 de junio. El evento principal se desarrollará desde el jueves 6 y durará cuatro jornadas. Para participar hay que abonar la inscripción de 2.000.000 de pesos o bien tratar de clasificarse a través de los diferentes satélites que ofrece PokerStars, con paquetes que incluyen traslados y alojamiento. La modalidad del torneo será freezeout con ciegas que varían cada 60 minutos y un stack inicial de 15.000 fichas. En total habrá seis eventos, siendo el de mayor inscripción el high roller de 5.500.000 pesos. Pero también se podrá disputar un NLH Turbo por 600.000 o un NHL con

re-entradas por 1.100.000. El presidente del LAPT, el español David Carrión, dijo que “la sexta temporada se basará en el crecimiento obtenido el año pasado y el retorno a las mismas ciudades, añadiendo estabilidad para el poker y la marca del LAPT en la región. La temporada sexta se centrará en ofrecer una gran experiencia de poker para jugadores de todos los niveles de habilidad”. Por primera vez se repiten las mismas sedes (Brasil correspondió a la 4˚ temporada) que la cita anterior -cuyo ranking ganó Daniel Ospina-, aunque en diferente orden. Se jugará, entonces, en Chile, Brasil, Colombia, Perú, Panamá y Uruguay. ♠

CALENDARIO 2013 FECHA 13/17-3 25/30-4 5/9-6 31/7 al 4/8 18/22-9 13/17-11

SEDE BUY IN (U$S) Viña del Mar 1.100 San Pablo 2.000 Medellín 1.100 Lima 1.650 Panamá 1.650 P. del Este 2.500 CardPlayerla.Com

♠ Torneos locales | Colombia poker tour

FOTOS GENTILEZA DE POKER A CIEGAS

De Medellin para la historia El primer torneo del CPT

fotos

GENTILEZA DE POKER A CIEGAS

n certamen de jerarquía internacional fue el fundacional para este primer tour colombiano que este año contará con cuatro etapas. Ganó el estadounidense Carter Gill, liderando un podio de extranjeros. Del 18 al 21 de abril, la revancha es en Bogotá. Si el LAPT realizó dos torneos con mucho éxito en el país y ya programó un tercero para su sexta temporada, por qué no generar uno propio, además del que visitará Medellín por tercera vez, en junio… Entonces nació el primer torneo puramente nacional dentro del flamante Colombia Poker Tour, también con sede en Medellín, pero en los salones del Hotel Tryp, que promete 800.000.000 de pesos en premios. Dicho y hecho, esta excursión hacia el interior del poker colombiano, que también parará en las

estaciones Bogotá (18 al 21 de abril), Cali (1º al 4 de agosto) y Cartagena (10 al 14 de octubre), contó con su bautismo del 31 de enero al 3 de febrero. Seis eventos en diferentes modalidades fueron los que integraron este campeonato. Todo empezó el miércoles 30 con dos súper satélites de 100.000 pesos de inscripción -se podía realizar un rebuy-, clasificatorios para el evento principal. Por la noche de ese mismo día, otro satélite de 50.000 (también con un rebuy) abría las puertas hacia el evento de pot limit Omaha, porque no sólo del Texas hold’em vive el hombre. Ya el jueves 31 arrancaba el evento principal de 1.150.000 cuya primera jornada se jugaría en tres días sucesivos; y un Día 2 definitorio hasta que saliera el campeón. Claro que al haber tres Días 1 disponibles, las posibilidades

para clasificarse mediante satélites también se repetían con dos chances más. El viernes 1º de febrero se recibió el nuevo mes con un PLO freezeout de 460.000 pesos más un NLH 6-max de 350.000 (lo ganó Mauricio Melo), mientras que el sábado gozó con el aroma a perfume, porque fue el día exclusivo para ellas con el torneo Ladies Only de 150.000. También se jugó un second chance de dos días y 500.000 pesos de buy in. El domingo fue la jornada esperada por la finalización del main event, el second chance y el postre resultó un súper turbo con rebuys y add on de 50.000. Cómo no poder creer, entonces, que casi 1.000 personas se acercaron para jugar las diferentes opciones que entregó este flamante certamen…Vamos al torneo que

tuvo la cobertura en vivo de Poker a Ciegas, sitio del cual nos nutrimos para realizar este artículo. El evento principal contó con 211 inscripciones y 21 jugadores que entraron en la lista de cobros. A las 14 del 30 de enero se empezó a vivir la emoción y adrenalina cuando las cartas y fichas comenzaron a volar. Fueron 57 los jugadores que participaron en el Día 1A, con un stack inicial de 25.000 puntos en fichas para arrancar en ciegas de 50-100. Además de representantes nacionales, había jugadores de Venezuela, Costa Rica, Perú, Puerto Rico, Ecuador, Canadá, Estados Unidos… Nadie se lo quiso perder. Este capítulo se disputaría hasta que quedaran 14 players, siendo el chip leader acreedor a un premio especial de 2.000.000 de pesos, como para, al menos, salvar el buy in. Al cabo, el primero fue Ricardo Ortiz, con 218.000 fichas. También superaron la barrera figuras como las de Eduardo Andrés Bernal, Carlos Camargo, Bryan Oliver y un CardPlayerLA.com

Felicitaciones por el evento, muy bueno, todo a la altura de cualquier torneo de talla internacional. Qué buena labor la que hacen. (Freddy Torres)

estadounidense, Carter Gill, que sería gran protagonista… En cambio, no pudieron pasar el filtro los profesionales Karlo López, Jéssica Bedoya, Carlos Watanabe y Gerardo Isaaccura. En el Día 1B se produjo la presencia de Faiber Rodríguez; el colega de CardPlayer y excelente jugador, César Holguin, y Juan Camilo

Salazar, entre otros de los 53 que comenzaron. Esta vez fueron 16 los jugadores que se clasificaron, siendo el primero, Pedro Ramírez, acreedor a un millón y medio de pesos. En el Día 1C se volvieron a ver algunas caras conocidas, como las del PokerStars Team Online Freddy Torres, que poco pudo hacer porque quedó eliminado cuando mandó sus últimos 27K con K-Q, visto por Miguel Colmenares y su A-J. El flop ya era J-4-9 y luego nada cambió para que Sir Freddy debiera dejar el torneo. Como puntero terminó el canadiense Andrei Vazzina, con 217.600 puntos. Avanzaron 25 players de 109. Por fin el Día 2 había llegado, el definitivo. Sólo quedaban 55 almas para pelear por el honor de ser el primer campeón del CPT. Desde las 12 del domingo 3 de febrero se iba a vivir gran acción en Medellín. La primera emoción se generó cuando se rompió la burbuja ITM. Desde el hijack, Carter Gill subió a 24K, visto por Carlos Camargo en la

BB. El flop vino Q-2-9; Carlos pasó y Carter mandó 15K; Camargo vio. Con el turn 7, Camargo mandó su resto (40K) y Carter hizo instacall con top set (Q-Q) que no mejoró el 6 en el river. Así, Carlos era el bubble buy y los 21 restantes iban por su premio, como mínimo 2.000.000 de pesos. Naturalmente, luego de esta eliminación, se fueron sucediendo rápidamente las demás. Mientras tanto, Carter Gill amasaba un gran stack, sobre todo después de ir all in con 298K (la apuesta más grande hasta ese momento), visto por Jonathan Arturo, quien no cubría al estadounidense. Carter mostró A-K y su rival, 5-5. Las comunitarias arrojaron Q-10-7-J-K para darle la escalera al norteamericano y el chip lead del torneo. La faena de Carter siguió cobrando eliminados, como César Holguín, quien recibió gustoso un all in con K-J, porque su rival bajaba K-10. Sin embargo, la suerte de Carter aparecía nuevamente con un board que leyó 2-5-9-10-5. Así, el estadounidense llegaba como gran líder a la mesa final

gracias a ese par de diez. Franz Morales había comenzado cuarto pero se fue primero, cortesía del par de cinco de Sola. Luego, Julián Segura sacó a Cristian Delgado K-K vs. 8-8. Carter echó a Steven Escobar A-Q vs. J-10 con otra Q en el flop. Otra vez Carter apareció para eliminar a Segura, 8-8 vs. A-K. El propio Carter fue el responsable de mostrarle la puerta de salida a George Alvarado, A-J vs. 5-5, flip que terminó con ¡poker de ases!

MESA FINAL POS. NOMBRE 1º Carter Gill 2º Sergio Pineda 3º Steven Escobar 4º Franz Morales 5º George Alvarado 6º Cristian Delgado 7º José Luis Ruiz 8º Julián Segura 9º Ricardo Sola

Luego no sacó poker, pero sí full house frente a Sergio Pineda, último colombiano en pie, quien se iba cuarto. El heads up se formó en un triple all in que ganó José Luis Ruiz y eliminó a Ricardo Sola. El mano a mano se largó con una ventaja de 3,7 a 2,7 millones a favor del estadounidense, a quien sólo le tomó diez paradas terminar con su faena. El cierre llegó con 6-6 vs. 9-6 para decretar que el primer campeón del CPT se llama Carter Gill. ♠

COBROS ($) FICHAS 1.600.000 733.000 623.000 478.000 450.000 423.000 367.000 323.000 210.000

POS. NOMBRE 1º Carter Gill (EE.UU.) 2º José Luis Ruiz (Ven) 3º Ricardo Sola (CR) 4º Sergio Pineda (Col) 5º George Alvarado (Col) 6º Julián Segura (Col) 7º Steven Escobar (Col) 8º Cristian Delgado (Col) 9º Franz Morales (Col)

PREMIOS 60.051.600 32.000.000 21.110.000 15.012.000 12.610.000 10.609.010 8.607.316 6.000.000 4.603.903

CardPlayerla.Com

â&#x2122; Torneos internacionales | PCA

CardPlayerLA.com

peDro CUerVo Volo MUY alto El joven colombiano terminó 28º; ganó Danchev

okerStars lo presenta como los mejores diez días de poker en el mundo. Y quién va a opinar lo contrario… Cuarenta y un eventos se jugaron del 5 al 14 de enero dentro del Atlantis Resort & Casino en Paradise Island, Bahamas. El PokerStars Caribbean Adventure lleva en sus entrañas un cóctel de poker, dinero, lujo y diversión en el paraíso del planeta. Con buy ins que van desde 300 dólares hasta el super high roller de 100.000, pasando por su tradicional y esperado evento principal de 10.300, la crema de este ambiente, todos, viajaron hasta el Caribe para, además, festejar los diez años de vida de este mega evento desde que comenzó allá por el 2004 sobre un crucero y contó con el danés Gus Hansen como campeón. Y justamente comenzamos esta serie de crónicas con lo ocurrido en el main event que se disputó desde el lunes 7 hasta el sábado 13, una semana entera. Como si fuera el Rio de Las Vegas, en el Atlantis desfilaron Phil Ivey, Phil Hellmuth, Daniel Negreanu, Bertrand Grospellier, Liv Boeree, Chris Moneymaker, Vanessa Selbst, Jason Mercier, André Akkari, Jake Cody, Scott Seiver, Eugene Katchalov, Michael Mizrachi, Carlos Mortensen,

Greg Merson, Nacho Barbero, Leo Fernández, Angel Guillén, Diego Sánchez, Mayu Roca, Daniel Ospina, Antonio Lafosse… Nadie se lo perdió.

Dia 1a Se contaron 320 inscriptos, entre los que podíamos ver a especialistas o figuras de otras disciplinas. Así, se mezclaban el cowboy Hoyt Corkins; el golfista español Sergio García; el multicampeón de high rollers, Will Molson; la bella Xuan Liu; el ex tenista Boris Becker; el campeón del Main Event de WOSP, Joe Cada; y el ganador del super high roller de la Gran Final del EPT en Monte Carlo, Justin Bonomo. También se sumaron algunos miembros del ambiente latinoamericano como el panameño Bolívar “Ramux” Palacios, el venezolano Miguel Alvarez de Lugo y el colombiano Pedro Cuervo (pasó la jornada con 38.600). Sin embargo, quien mostró el camino fue el desconocido ruso Maxim Lobzhanidze, logrando acumular 248.900 puntos desde los 30.000 iniciales. Sus más cercanos seguidores eran Gilbert Diaz (215.900) y Darren Elias (191.000). De los destacados de siempre, los que más éxito tuvieron en

las mesas fueron Paul Volpe (186.200) y Chris Moorman (70.500). En cambio, Barry Greenstein, Randy “nanonoko” Lew y Faraz Jaka rápidamente se dirigían hacia la barra para ahogar las penas con un Bahama Mama. En total avanzaron 151 players.

Dia 1B Ashton Griffin se hizo famoso por tres motivos: fue luchador grecoromano en la universidad, es un fantástico jugador de PLO y NLH shorthanded, y ganó un millón de dólares en una apuesta en la que tenía que correr casi 100 kilómetros en un día. Así que un torneo de poker, por más grande y largo que fuese, no era un desafío complejo para “TheAshman”, que terminó como chip leader. El field del día 1B agregó 649 entries, y sumados a 18 jugadores que pagaron pero faltaron, se llegó a 987 entradas, con lo cual se juntó un pozo de 9.573.900 dólares, reservado 1,859 millón para el ganador. La lista ITM se integraría con los 144 primeros, con un cobro mínimo de u$s 15.000. Esta segunda jornada contó con la presencia de renombrados como The

♠ Phil Hellmuth

♠ Phil Ivey

Grinder Mizrachi; el actor de Seinfeld, Jason Alexander (el que cumple el papel de George Costanza); el nadador que más medallas olímpicas ganó en la historia, Michael Phelps (22, 18 de oro); el especialista en HU SNG Olivier Busquet; el multicampeón de LAPT, Nacho Barbero; el ganador del último Main Event, Greg Merson; el reciente campeón de WSOPE, Phil Hellmuth; y el considerado por muchos como el mejor jugador del mundo, Phil Ivey. Y aquí se produjo el desembarco de un quinteto nacional: Daniel Ospina, Mayu Roca, Miguel Velasco Hoyos, Adalfer Gamarra y Marco Caicedo. Griffin pudo amasar un stack de 253.700 puntos en fichas, seguido por Mizrachi, con 216.900, y Greg Mueller, con 181.100. Dentro del Top 10 del Día 1 asomaba el argentino Nicolás Godoy, noveno. De la armada colombiana habían pasado: Velasco Hoyos (53.600), Mayu Roca (49.600) y Ospina (20.700).

TOP 10 DEL DIA 1 POS. NOMBRE FICHAS 1º Ashton Grifﬁn (EE.UU) 253.700 2º Maxim Lobzhanidze (Rus) 248.900 3º Michael Mizrachi (EE.UU.) 216.900 4º Gilbert Diaz (Fra) 215.900 5º Darren Elias (EE.UU.) 191.000 6º Paul Volpe (EE.UU.) 186.200 7º Greg Mueller (Can) 181.100 8º Simon Higgins (Gbr) 181.100 9º Nicolás Godoy (Arg) 173.100 10º Giacomo Fundaro (Ita) 165.700 CardPlayerla.Com

Dia 2 De los 500 jugadores que empezaron el día, sólo pudieron avanzar 172. Dentro de ese selecto grupo continuaba el argentino Godoy, quien, vaya para- doja, entró al torneo por medio de un satélite de u$s 10. Su gran mano de la jornada llegó cuando hizo 6-bet preflop con A-10 y conectó escalera en el river, valuebeteando y siendo visto por las J-J de su oponente. El correntino de 19 años se daba el gran gusto de liderar una jornada de semejante campeonato al totalizar 724.200 puntos, seguido por Darren Elias (558.900) y Michael Mizrachi (540.700). El único colombiano que seguía con vida era Cuervo (68.000). En cuanto a los sudamericanos, continuaban el argentino Ramiro Petrone, el peruano Antonio Lafosse, los brasileños Fabio Souza y Jorge Luiz Ribeiro; el paraguayo Alexander Paulino y el venezolano Oscar Trestini. Y podemos incluir a Carlos Mortensen, ganador del ME, ecuatoriano de nacimiento y español por adopción. Otro que tuvo un buen día fue Michael “The Grinder” Mizrachi. El bicampeón del Players Championship obtuvo un gran double up cuando se restó en el flop con proyecto a color máximo y dos overcards contra 10-10 del villano. El

♠ Daniel Negreanu

turn le trajo el color nut, definiendo la mano. No corrieron con la misma suerte el Tiburón Michael Phelps, Phil Ivey, Phil Hellmuth y Greg Merson. El Team PokerStars tampoco tuvo un buen día con las eliminaciones de Nacho Barbero, Liv Boeree, Daniel Negreanu, Andre Akkari, el Grillo De León, Angel Guillén, Victor Ramdin, Luca Pagano y varios más.

Dia 3 Otra jornada de sorpresas en cuanto al nombre del que comandaba las acciones se abría paso, ya que el líder resultó ser otro desconocido: Patrick Kelly. El estadounidense se encaminó a la cima tras ganar dos enormes all ins de Q-Q vs. A-A y A-A vs. K-K. De esa manera juntó 1.750.000 fichas. Junto con él también habían pasado figuras como

TOP 10 DEL DIA 2 POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE Nicolás Godoy (Arg) Darren Elias (Can) Michael Mizrachi (EE.UU.) Anthony Borde (Hol) José Quintas (Por) Joe Serock (EE.UU.) Jonathan Roy (Can) Antonio Matias (Por) Eddy Sabat (EE.UU.) Kilian Kramer (Ale)

FICHAS 724.200 558.900 540.700 500.100 497.900 493.600 419.600 418.000 410.200 409.000

♠ Nacho Barbero

♠ Mayu Roca

Joe Serock, Robert Mizrachi, Olivier Busquet, Carlos Mortensen, Eugene Katchalov, Tatiana Barausova, Griffin Benger, Jake Cody, Greg Mueller, Mohsin Charania,Scott Clements y Chris Klodnicki. Párrafo aparte se merece quien terminara como mejor latinoamericano, Cuervo, que atravesó con éxito esta jornada al amasar un stack de 783.000 puntos para ubicarlo 13º. Uno de los pozos importantes que ganó el colombiano llego cuando, con 2♠2♣, mandó todas sus fichas tras ver el flop 2♦5♦7♣ El estadounidense Ronald James lo cubría y, con A♦K♦, vio la gran oportunidad de sumar, así que aceptó. Sin embargo, el 5♥ y 10♠ le dieron full house a Cuervo, quien así llegaba a 530.000 fichas con las 190.000 que había ganado. Ya algunos preguntaban quién era ese colombiano de perfil bajo pero muy seguro en las mesas. El propio Pedro comentaba: “Este es mi primer torneo en vivo, estoy muy agradecido por esta oportunidad de jugar en las Bahamas, uno de los lugares más importantes del mundo, feliz por poder participar aquí y casi sin poner un peso”. Este joven colombiano ganó el buy in y todo el paquete para jugar el evento principal a partir de un satélite de 10 dólares en PokerStars. Siempre se mantuvo en el promedio de fichas, salvo por un susto en el Día 1, cuando quedó sólo con 8.000,

pero luego un all in con J-J le devolvió parte del stack perdido. Su meta era llegar a los cobros, lo cual superó ampliamente. Otro latino destacado era Nicolás Godoy, porque por tercer día consecutivo el desconocido argentino figuraba en el top ten (séptimo). Además de Cuervo y Godoy, los sudamericanos que seguían en pie eran el argentino Ramiro Petrone y Carlos “el Matador” Mortensen. No lograron avanzar figuras de la talla de David Bach, George Lind III, Jesse Sylvia, Michael Mizrachi, Ashton Griffin, Joe Cada y Dwyte Pilgrim.

Dia 4 Hasta aquí llegó la aventura de algunos, porque en este último tramo de 59 players aparecieron algunos tiburones con hambre y ganas de llevarse todo. Entonces, luego de esta jornada sólo quedaron 21 aspirantes al título, entre los cuales sobresalió la figura de Dimitar Danchev, quien a la postre sería el campeón. El búlgaro aseguró el liderato con un pozo monstruo que le ganó a Patrick Kelly, el que había finalizado en el chip lead del Día 3, quien sobre el cierre de la jornada decidió tribetear a su turno en el cutoff con 6♠7♠; el búlgaro, con par de reyes, 4-beteó, lo cual fue visto por Kelly. El board arrojó Q♥10♥7♣ y enseguida Kelly mandó el all in. El europeo pensó, pensó y pensó hasta

♠ Daniel Ospina

aceptar y, así, pudo ver la cara de disgusto del estadounidense, quien arrojó sus cartas a la espera de que lo salvara el turn y el river, algo que no sucedió. Su salida en el 22º puesto decretó el pase al día siguiente. Entonces se abría la ilusión de Danchev. Pero ya se habían apagado las de los latinos, porque uno a uno fueron quedando en el camino, con estas posiciones: 49º) Ramiro Petrone (u$s 32.000), 42º) Nicolás Godoy (32.000), 36º) Carlos Mortensen (39.000) y 28º) Pedro Cuervo (47.000). Si bien Pedro había llegado al millón de fichas y lo pasaron a la mesa televisada, de a poco le empezó a costar hasta quedar eliminado por Olivier “Adonis112 Busquet”, quien con 5♦6♦ subió a 42.000, recibiendo el all in de Cuervo (A♥ 9♥), que llevaba la ventaja. Aunque el board K♦7♠3♣ 4♣J♦ le dio la escalera al estadounidense y la salida al colombiano.

TOP 10 DEL DIA 3 POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º 10º

NOMBRE FICHAS Patrick Kelly (EE.UU.) 1.750.000 Joe Serock (EE.UU.) 1.320.000 Darren Elias (EE.UU.) 1.104.000 Michael Lipman (EE.UU.) 1.035.000 Owen Crowe (Can) 1.000.000 Maxim Panyak (Rus) 989.000 Nicolás Godoy (Arg) 848.000 Yann Dion (Can) 829.000 Jerry Wong (Can) 808.000 Anthony Borde (Hol) 796.000 CardPlayerla.Com

Dia 5 Si bien Danchev iniciaba el camino al Top 8 con una gran ventaja de casi dos millones de fichas respecto de su perseguidor inmediato, el búlgaro no pudo hacer valer esa brecha, pero al menos pasó el último filtro, aunque con el penúltimo stack. No fue otro que Jerry Wong, oriundo de Brooklyn, de 30 años, el que alcanzó el uno con 7,4M. Aunque la historia del día, en realidad, le sonreía a Ryan Fair, quien tras la eliminación de Mikal Blomlie en el décimo lugar, lideraba la virtual mesa final con 6,290M. Sólo faltaba que uno se fuera para encarar la recta final al día siguiente. Sin embargo, Fair, al perder pozos monstruos, entró en una cuesta abajo difícil de remontar. Primero cedió uno de más de un millón contra Wong, que le ganó sin necesidad de llegar al showdown. Luego perdió uno de 1,5M ante el color nut de Joel Micka. Finalmente, Fair invirtió su

MESA FINAL POS. NOMBRE 1º Jerry Wong (EE.UU.) 2º Joel Micka (EE.UU.) 3º Andrey Shatilov (Rus) 4º Owen Crowe (Can) 5º Joao Nogueira (Por) 6º Yann Dion (Can) 7º Dimitar Danchev (Bul) 8º Jonathan Roy (Can) CardPlayerla.Com

FICHAS 7.400.000 6.475.000 3.220.000 2.900.000 2.890.000 2.535.000 1.995.000 1.525.000

1,230M restante en pos de levantar con A-6, pero Micka lo volvió a atender, esta vez con A-10. El primero se fue último…

Dia 6 El gran momento había llegado. Quedaban ocho jugadores buscando la gloria de consagrarse campeón del 10° aniversario del PCA en el Atlantis de Bahamas. No había presencia de Team PokerStars Pro ni de jugadores reconocidos. Sólo Dimitar Danchev registraba algunos cobros, como el segundo puesto en el evento principal del EPT San Remo 2011, por el que se llevó 600.000 euros. El primero en partir fue el portugués Joao Nogueira, clasificado al PCA por apenas unos dólares, cuando su A-6 no pudo vencer el Q-Q de Joel Micka. Luego le llegó el turno a Yann Dion, quien también, corto, se jugó con A-9 pero se estrelló con el A-K de Jonathan Roy, finalizando el torneo en un meritorio 7° puesto. Más tarde llegó una mano de acción extrema, en la que Andrey Shatilov y Owen Crowe marcharon en simultáneo. Shatilov (J-8 suited) se restó primero, Crowe (A-9) se jugó arriba desde la ciega chica y Jerry Wong se despertó con A-K desde la grande para pagar ambos jugados. El board no benefició a ninguno y Shatilov quedaba 6° (por tener menos fichas al comienzo de

la mano) y Crowe, 5°. Jonathan Roy y Jerry Wong jugaron un all in preflop que resultó ser un flip: 7-7 para Roy y A-J para Wong. Una J al flop sentenció a Roy. Jerry Wong tomó la punta pero una enorme mano contra Micka le arruinó el sueño. Con un flop A ♥ K ♣5 ♥, Micka (8 ♥6 ♥) resubió all in la apuesta de Wong, quien lo snapeó con A ♦Q♦. El turn fue el 8♠, dándole outs extra a Micka, y el river le regaló la mano del modo menos pensado, cuando se vio el 6♦, eliminando al chip leader al comenzar el día. Micka comenzó el heads up con ventaja (20.195.000 contra 8.875.000) pero Danchev ganó un flip clave con 2-2 vs. A-K, poniéndose a la par de su rival. A partir de allí comenzó a desangrar a su oponente de a poco, sacándole una diferencia de 3 a 1 en fichas hasta definir el match all in preflop con A-Q vs. 4-4. Un as le dio la victoria al búlgaro. ♠

RESULTADOS (U$S) POS. NOMBRE 1º Dimitar Danchev (Bul) 2º Joel Micka (EE.UU.) 3º Jerry Wong (EE.UU.) 4º Jonathan Roy (Can) 5º Owen Crowe (Can) 6º Andrey Shatilov (Rus) 7º Yann Dion (Can) 8º Joao Nogueira (Por)

PREMIO 1.859.000 1.190.000 725.000 560.000 435.000 325.000 230.000 165.900

¿Sos un jugador ganador? Con la variedad de libros, sitios de entrenamiento y software analítico disponible, puede ser difícil elegir el mejor producto para mejorar tu juego. Para incrementar tus ganancias en la mesa, Card Player se asoció con los mejores educadores del poker online para traerte opciones de entrenamiento de elite. Mirá alguno de nuestros videos gratuitos de entrenamiento en: www.cardplayer.com/poker-training

CardPlayerLA.com

♠ tOrnEOs intErnaCiOnaLEs | PCa hiGh roller 25k

SUPER VANESSA Selbst es la más ganadora de la historia

anessa Selbst no necesita presentación ni demostrar más nada. Es, incluyendo ambos géneros, una de las mejores jugadoras de la historia, y bien podría ocupar el podio en cuanto a torneos en vivo. Del sábado 12 al lunes 14 de enero se disputó el high roller de 25.000 dólares del PCA de Bahamas, y ¿quién lo ganó? Sí, Vanessa, la protagonista de la portada de CardPlayer Nº 26 luego de una entrevista que le hicimos en Perú. Con este triunfo, quien pronto se recibirá de abogada superó a Kathy Liebert en la tabla de la mujer más ganadora en la historia de los torneos de poker, ya que ahora la dueña de dos brazaletes WSOP pasó la barrera de los siete millones de dólares en premios. La Team PokerStars Pro llegó a la mesa final cuarta en fichas, aunque en un pelotón que compartía con Mike Watson, Vladimir Troyanovskiy (de un andar muy regular, había sido el líder tras el Día 1; Selbst era 10ª) y Ole “wizowizo” Schemion, que amenazaban al chip leader Shaun Deeb. El grupo de los short stacks no era para descartar, ya que no le faltaban pergaminos: Tobias Reinkemeier, Bryn Kenney y Micah Raskin. Habían comenzado 161 jugadores, los cuales dejaron un

pozo de u$s 4.998.000. La mesa final arrancó con un cambio en el chip lead. Schemion procedió a eliminar a Raskin (8°) con Q-Q vs. A-J; a Reinkemeier, 7°, con 8-8 vs. A-K, y a Bryn Kenney, 6°, con J-J vs. 8-8. Todo en apenas unos minutos. Pero Selbst no se iba a quedar atrás y se dobló en una mano que Schemion recordará por mucho tiempo. Con las ciegas en 12K-24K3K, Vanessa abrió a 50K con K-K y el alemán defendió el BB con A-8. El flop fue K-10-6 y ambos dieron el check. El turn fue el 10 y Schemion salió apostando 67K. Selbst ya tenía todo planeado e hizo raise a 141K, seguramente pensando que le pagarían con K-X, 10-X, proyecto a escalera, proyecto a color, muchos pares, e incluso manos peo-

MESA FINAL POS. 1º 2º 3º 4ª 5º 6º 7º 8º

NOMBRE Shaun Deeb Vladimir Troyanovskiy Mike Watson Vanessa Selbst Ole Schemion Tobias Reinkemeier Bryn Kenney Micah Raskin

res ya que ella representaba muchos proyectos a color, además de 10-X y otras cosas. Schemion no creyó y pagó con A-high. El river fue el 2, un brick total, y Vanessa, tras tomarse su tiempo, apostó 465K. Aquí llegó el error que seguramente le costó el torneo al alemán: fue all in por 1,2 millón. Selbst hizo insta-call, casi sin creer lo bien que había salido la mano, y se dobló. A partir de aquí, a Selbst le salieron todas: flopeó un set de cuatros contra Watson, quien le pagó una apuesta mediana en el river; flopeó trío con K-8 en un pozo 4-beteado contra Schemion, quien llevaba A-Q y no conectó; y la frutilla del postre la disfrutó cuando, jugada con A-K contra el A-10 de Shaun Deeb en un flop 10-3-2, conectó la K en el river para eliminarlo en el 5° puesto.

RESULTADOS (U$S) FICHAS 2.536.000 1.625.000 1.620.000 1.512.000 1.227.000 876.000 484.000 389.000

POS. NOMBRE PREMIO 1ª Vanessa Selbst (EE.UU.) 1.424.420 2º V. Troyanovskiy (Rus) 792.180 3º Mike Watson (Can) 462.320 4º Ole Schemion (Ale) 354.860 5º Shaun Deeb (EE.UU.) 289.880 6º Bryn Kenney (EE.UU.) 229.900 7º Tobias Reinkemeier (Ale) 174.940 8º Micah Raskin (EE.UU.) 129.940

Para entonces, Ole Schemion se había quedado muy corto y se restó con A-9, pero Watson lo esperaba con Q-Q, eliminándolo, 4°. Mike Watson sería el siguiente en partir, cuando un bluff fallido lo dejó sin fichas. Con K♥J♥ abrió a 80K (ciegas 20K-40K-5K) y Vanessa (K♠Q♠) lo 3-beteó a 210K desde la ciega chica. Watson pagó. El flop fue A♥9♠8♠ y Selbst continuó con 260K. Watson igualó. El turn fue la Q♣ y Vanessa hizo check-call a 320K. El river le trajo color a Selbst con el 2♠ y le dio la oportunidad a su rival de bluffear, dando el check. Watson cayó en la trampa y se jugó, recibiendo el sí instantáneo de Vanessa. Selbst entró al heads up con una ventaja de 3 a 1, la cual extendió

a casi 5 a 1 hasta que Vladimir Troyanovskiy se dobló dos veces. Vanessa seguía teniendo una gran ventaja y lo definió con la suerte del campeón. El ruso abrió desde el button a 100K y Selbst hizo 3-bet a 275K con Q-J. Troyanovskiy pagó y vio un flop perfecto para la Team PokerStars Pro: K-9-10, nuts totales. Vanessa pasó y pagó 250K. El turn fue el 4 y Selbst salió apostando 425K. Troyanovskiy pagó. El river fue el A y Vanessa apostó 1,275 millón, que fueron vistos por su rival. Selbst mostró sus nuts, Troyanovskiy muckeó y el match estaba 8 a 1 con ventaja para la amiga de Nacho Barbero. El ruso pudo doblarse una vez más pero no fue suficiente. Había ganado todos los all in aunque

Vanessa lo dominaba en las demás situaciones. Al final, terminaron jugados con manos legítimas: Selbst con A-Q y Troyanovskiy con K-K. El board trajo 2-8-2-10 y… ¡A! para consagrar a Vanessa Selbst como campeona. “Se siente realmente bien ganar un high roller. Fue la mesa final más difícil que jugué, así que haber ganado es una sensación increíble. Es un gran logro. Demuestra que hay muchas mujeres con tanto éxito como los hombres. Hay espacio de sobra para que las mujeres se involucren en el juego y que se vuelvan muy buenas y derroten a los hombres”, fue la sentencia de una de las mejores del mundo en el poker. Sin género de por medio. ♠

♠ tOrnEOs intErnaCiOnaLEs | PCa suPer hiGh roller

A LA HORA SEÑALADA Seiver ganó el 100K: se llevó dos millones y… un reloj

odo lo que toca lo convierte en oro. O, más claro: las fichas las transforma en dólares… de los demás. Hace no mucho tiempo se pudo leer esta frase: “El peor día en la historia del poker fue cuando Scott Seiver aprendió a jugar”. Y no es porque Seiver sea un mal tipo, sino porque retira tanto pero tanto dinero de la economía del poker que no queda nada para los demás. Y Seiver, quien juega bajo el user “mastrblastr” en Full Tilt y “Gunning4you” en PokerStars, dio muestra de eso cuando se llevó el super high roller del PCA, primer evento de este mega torneo, para cobrar un cheque de u$s 2.003.480 el lunes 7 de enero. Este es el mayor cobro en la carrera del neoyorquino, superando al obtenido por su victoria en el WPT Championship 2011 de 25K, cuando obtuvo u$s 1.618.344. Y, por supuesto, es el mayor de la temporada para cualquiera. Fueron 47 los inscriptos en este SHR de 100.000 dólares de buy in, y sumados a las 12 reentradas (Cary Katz y Philipp Gruissem incluidos; al menos lo recuperaron al llegar a la mesa final), generaron un prize pool de u$s 5.724.180 que se dividió entre los ocho finalistas. Seiver entró a la mesa final con ape-

nas 755.000 puntos (6°), un stack ínfimo comparado con el del chip leader David “Doc” Sands, quien contaba con 6.680.000 y se encaminaba a un triunfo inolvidable. Por supuesto que notables de este deporte habían hecho su aparición. Aunque verlo a Phil Hellmuth por primera vez en este PCA de Bahamas sí que sorprendió. El Poker Brat no tuvo suerte y quedó fuera el primer día. Otras figuras como Erik Seidel, Daniel Negreanu, Tom Dwan y Jonathan Duhamel sobrevivieron al primer filtro, pero cortos, por lo cual poco pudieron hacer para seguir en camino. Lo mismo ocurrió con el mexicano JC Alvarado, único latino en participar de este evento y, además, clasificado entre los 37 mejores que superaron la primera jornada. Phil Ivey también jugó, y si bien

MESA FINAL POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º

NOMBRE Doc Sands Nick Schulman Phillipp Gruissem Greg Jensen Dan Shak Scott Seiver Cary Katz Vladimir Troyanovskiy

no avanzó con muchas fichas al segundo día, se las ingenió para aspirar a la mesa final. Sin embargo, fue eliminado en el puesto 14º, a manos de Sands, quien por eso llegó al chip lead de cara a la definición. La mano resultó la más costosa de todo el torneo hasta ese momento: Sands (A♥5♥) abrió a 57K desde una de las posiciones iniciales y Ivey (5 ♣2♣) vio para defender su BB. El flop trajo 5♦A♣3♦, dobles para David. Ivey checkeó y Sands continuó con 64K; Ivey vio. El turn fue el 6 ♣; Ivey, con su proyecto a color, chequeó nuevamente, mientras que Sands mandó 177K. Ivey hizo check/raise a 557K y Sands las puso todas: 1,25M. El moreno se sumergió en el tank un largo rato hasta que dio el sí. El 6 ♦ en el river eliminó a Phil en 14º puesto y llevó a 3.000.000 el stack de Sands.

RESULTADOS (U$S) FICHAS 6.680.000 2.295.000 1.610.000 1.500.000 870.000 755.000 540.000 505.000

POS. NOMBRE PREMIOS 1º Scott Seiver (EE.UU.) 2.003.480 2º David Sands (EE.UU.) 1.259.320 3º Nick Schulman (EE.UU.) 744.140 4º Cary Katz (EE.UU.) 543.800 5º Philipp Gruissem (Ale) 400.700 6º Greg Jensen (EE.UU.) 286.200 7º V. Troyanovskiy (Rus) 257.580 8º Dan Shak (EE.UU.) 228.960

Luego el propio Sands sacó a Vanessa Selbst del camino al formar color con el 5♣ en el river. Después el que dejó la mesa fue el genio de las matemáticas -y el poker, claro, Jason Mercier: restado con A-8 off, recibió el sí de Nick Schulman y su par de reyes. Al cabo, la FT se delineó con la eliminación de, probablemente, el bubble boy más excéntrico de todos los tiempos, Antonio Esfandiari: el Mago envió sus últimos 850K con A-J, bien recibidos por Sands y su A-K. La definición comenzó con todo, ya que durante las primeras siete manos Seiver se triplicó contra Dan Shak (eliminado 8°) y Greg Jensen (quedó muy corto). Vladimir

Troyanovskiy se fue 7° tras perder 10-10 vs. A-A de Nick Schulman. El ruso se quedó con una buena porción, 257.580 dólares, que luego aumentaría con el segundo puesto del HR de 25K. Greg Jensen, quien donó sus ganancias de u$s 286.200 a las víctimas de la masacre del colegio de Connecticut, quedó afuera perdiendo A-5 vs. K-K, nuevamente de Schulman. Las cosas se calmaron con Cary Katz foldeando mucho y sobreviviendo a la eliminación de Philipp Gruissem en el 5° puesto. Se jugaron 97 manos hasta que Katz partió cuando no pudo vencer al par de cincos de Sands. Llegó el break de cena y, ape-

nas minutos del regreso a las mesas, Schulman quedó eliminado con K-6 vs. 10-10 de Doc Sands. Hubo discusión de arreglo pero no se concretó nada y, con ventaja de 8,6 a 6,15 millones para Sands, se retomó el juego. Seiver tuvo su golpe de suerte cuando se restaron preflop, él con 9-9 y Doc con 10-10. Un tercer 9 en el flop le dio el enorme double up, dejando a Sands con apenas 11 ciegas. Estas fueron al centro pocas manos más tarde con K-4, enfrentando al A-7 de Seiver, que aguantó. Por el triunfo, además del cheque, Seiver se llevó un reloj de lujo de Slyde valuado en 14.880 euros más el trofeo de campeón. ♠

♠ tOrnEOs intErnaCiOnaLEs | enJoY Poker Chile

BARBERO ESTA VIVO En su mejor año online, el argentino festejó en live

textos

Brian saslavchik

hile le sienta bien a José Ignacio Barbero. En el 2010 incluyó al torneo Todos X Chile, en el cual se juntaron fondos para los afectados por el terremoto de febrero de ese año, como uno de los cinco títulos en vivo que el jugador argentino cosechó durante esa brillante temporada con triunfos, sumados los LAPT de Punta del Este y Lima; el evento inaugural de la France Poker Series y, en un cierre brillante, el primer puesto en el high roller del EPT de Londres, con inscripción de 20.000 libras. Ese año inolvidable quedó atrás y, naturalmente, la varianza lo recibía en el 2011 con otros humores, lejos de las luces de los primeros puestos en torneos en vivo, si bien algún cobro online obtuvo. En cambio, en el 2012, el poker a través de su computadora le dio mayores réditos,

llegando a sumar aproximadamente 600.000 dólares (su mayor logro fue un 5° puesto en un evento de u$s 2.100 durante el SCOOP de PokerStars por u$s 82.110; a eso les sumó 15 cobros mayores a los u$s 10.000). Y en vivo también le fue de maravillas, con retiros de dinero en diferentes series, como en la mesa final del high roller 6-max de u$s 10.000 del PCA; en un evento de PLO de u$s 2.250 en el Aussie Millions; el título en un evento paralelo de € 1.000 de PLO en el EPT Deauville; una mesa final en el evento principal de la Gran Final del LAPT en Lima… Para el broche, terminó con un triunfo en la Gran Final del Enjoy Poker Series en Santiago de Chile, país que le sienta de maravillas a esta figura del poker de Sudamérica. La final del Enjoy sedujo a 212 jugadores, quienes además de pagar el buy in de 700 dólares realizaron 117 recompras para que la bolsa ascendiera a u$s 220.000. Después de dos días de competencia se clasificaron 19 players, con dos protago-

nistas sobresalientes: Nacho Barbero y los cracks locales Nicolás PKaiser Fierro y Alex Manzano. En las primeras manos, Nacho eliminó a Sebastián Ruiz y a Javier Swett. Con estas dos eliminaciones Barbero y Fierro quedaban codo con codo en la misma mesa y el duelo entre ambos fue apasionante. Cuando Carlos Puga se despidió en el 10° puesto, ambos celebraban su lugar en la mesa final del torneo más importante del año en tierras chilenas.

MESA FINAL POS. 1º 2º 3º 4º 5º 6º 7º 8º 9º

NOMBRE Nacho Barbero José Krauss Francisco Valero Arturo Ibáñez Nicolás Fierro Alberto Grilli Rodrigo Quezada Daniel Lizana Leonel Otazo

FICHAS 1.943.000 836.000 744.000 673.000 629.000 483.000 465.000 449.000 393.000

Nacho era líder indiscutido con casi 2M, pero Fierro se puso las pilas y fue el gran protagonista de las primeras manos de la mesa final, lo que lo llevó a reducir su distancia ante Barbero. El primer eliminado, sin embargo, fue José Krauss, víctima del argentino. Después Fierro hizo lo propio con Alberto Grilli y con esto le arrebató el liderato del torneo. Leonel Otazo fue el siguiente en caer y poco después Arturo Ibáñez corrió con la misma suerte. Tras la eliminación de Francisco Valero la disputa del título se encontraba más cerca y el 3-handed quedó definido cuando Barbero eliminó a Daniel Lizama en cuarta posición. Con tres jugadores agresivos en la final, era de esperarse que las fichas no tardaran mucho en ir al CardPlayerla.Com

centro y esto fue precisamente lo que ocurrió pues Fierro terminó all in con A ♥ K♠ contra el A ♥Q ♥ de Rodrigo Quezada. Esta vez la suerte no estuvo del lado de PKaiser pues las comunitarias le dieron color máximo a su rival y dejaron sentenciado el heads-up. El mano a mano fue vertiginoso y el liderato paso de un contendiente a otro durante varias ocasiones. Sin embargo, nadie quería resignar el trofeo y todo terminó cuando en un board J♦7♦5♠9♥5♥, Barbero puso all in al chileno, quien, tras pensar durante un rato, hizo call con 8 ♣5♣que no pudieron superar al K♥5 ♦ del multicampeón del LAPT. De esta manera, Nacho Barbero volvió a la senda de los ganadores y terminó el 2012 de una manera inmejorable con la satisfacción del

deber cumplido. Por otra parte, la Final del Enjoy Poker Series superó todas las expectativas y demostró, una vez más, por qué es uno de los torneos más importantes de Chile y Sudamérica.

RESULTADOS (U$S) POS. 1˚ 2˚ 3˚ 4˚ 5˚ 6˚ 7˚ 8˚ 9˚

NOMBRE Nacho Barbero Rodrigo Quezada Nicolás Fierro Daniel Lizama Francisco Valero Arturo Ibañez Leonel Otazo Alberto Grilli José Krauss

PREMIO 50.000 32.000 22.000 16.000 12.000 10.000 7.300 5.700 4.600

Mi año online fue muy bueno, metí mucho, le estoy poniendo muchas horas y se ve en los resultados. Creo que volví un poco a lo que era en el 2010.

CardPlayer le hizo una entrevista cortita y al pie a Barbero, quien en cuanto a poker online terminó en el 179ª posición de 1.738.284 jugadores (99,99%) en OPR. Aquí va… -¿qué significa este triunfo en la gran Final del Enjoy? -Ganar un torneo que está auspiciado por PokerStars significa muchísimo para mí. Es lo máximo que puedo aspirar y más siendo el último del

año. ¡Me sube mucho la confianza! -¿Cómo se compara con los dos LAPT que ganaste y con el Poker x Chile en Pucón? -Para ser honesto, con los LAPT no lo puedo comparar, son otra escala de torneos. Los Latin American Poker Tour tienen más jugadores, son torneos más difíciles, hay mayores premios y el buy in es más alto, pero sí lo comparo con Poker X Chile o algún torneo del tour argentino. Es más o menos lo mismo, un torneo muy lindo con una estructura bárbara, ¡y mucho value! -El 2012 fue tu mejor año online con cobros por u$s 600.000 (más lo que cobraste en Pokerstars.fr) y también hiciste una mesa final en LAPT y ganaste un paralelo de EPT y el Main Event de Enjoy. ¿Cómo lo comparas con el 2010?

-Sí, la verdad que mi año online fue muy bueno, metí mucho, le estoy poniendo muchas horas y se ve en los resultados. Creo que volví un poco a lo que era en el 2010, un grinder online que tuvo la varianza positiva en vivo también. Esta es mi zona de confort, ¡cuanto más juego online mejor me va! Igual, con el 2010 no se puede comparar, ese año fue ridículo, metía por todos lados. Ojo, también estaba en mejor nivel que ahora, pero de a poco lo voy recuperando. -¿Cuál es el plan para este 2013? ¿qué vas a jugar? ¿En qué te vas a concentrar? -Quiero seguir con la misma fórmula: mucho online y todos los torneos de PokerStars como siempre, EPT, LAPT, etc. ♠

â&#x2122; Entrevista | hernan salazar

Con ustedes: el maestro Un chileno con poco ruido y mucho éxito Es el mejor jugador de Chinese Poker en el mundo, especialista en los mixed games, modalidad que ha jugado con los mejores y por limites astrales como u$s 3.000-6.000 en Bobby’s Room. Ah, un tal Phil Ivey le pidio si le daba clases...

textos

Brian Saslavchik

ernán Salazar vive una doble vida. En realidad, es una sola pero la divide geográficamente: seis meses en Estados Unidos y seis meses en Chile, su lugar de nacimiento, su cable a tierra. Del poker se trata esta entrevista, pero no por eso debemos soslayar el rico currículum que posee: a los 4 años comenzó a jugar ajedrez y ya a los 17 fue campeón juvenil de Chile. Se convirtió en Maestro Internacional a los 24 y salió campeón nacional a los 28. Su último torneo sobre el escaque lo jugó en las olimpíadas de ajedrez en Moscú 94. Una vez que dejó el deporteciencia se volcó durante unos diez

años al blackjack, disciplina en la que también se topó con el éxito. Hasta que descubrió el poker, y no lo dudó. “Me compré varios libros y me resultó fácil porque me gustó desde el primer día que jugué”, cuenta Hernán. Ya en el poker, el éxito lo volvió a acompañar de varias maneras. No sólo ganando dinero, sino siendo muy reconocido en el ambiente, a tal punto de jugar en el Big Game junto con figuras como Phil Ivey, Doyle Brunson y Chip Reese, entre otros, durante años. Especialista en mixed games, probablemente sea el mejor jugador de Chinese Poker del mundo, lo cual se materializó en las clases que le dio a Ivey. En Chile juega online y en Vegas participa de las partidas más caras que encuentre en vivo. Con ustedes, una figura mundial cuyo origen se encuentra en Sudamérica. CardPlayerLA.com

♣ Dos en la historia Después de tanta espera, llegaron los

lares. Al otro día, mientras todo el poker

dos casi juntos. El poker chileno no

chileno ponderaba la actuación de Fierro

había consagrado a ningún jugador en

(jugó la FT con una camiseta roja, de

una mesa final de World Series of Poker,

la selección de fútbol), Hernán Salazar,

hasta que la racha la cortó Nicolás PKai-

hasta ese momento no muy conocido en

ser Fierro al alcanzar el tercer lugar del

su país por el hecho de vivir medio año

evento 24º del 2011, con buy in de 5.000

en Las Vegas, pegó el otro zarpazo al ser

dólares, un NLH shootout. Nico supo ser

octavo en el evento 25º, seven card stud

líder de la mesa final (todos arrancaron

hi-low 8 or better de 1.500 dólares, por

con 600K en fichas) pero perdió un flip

el que cobró 17.417. Salazar fue el primer

9-9 vs. A-K con un as en el river que lo

eliminado de esa final; lo sacó nada me-

debilitó, y a la postre lo terminó ubican-

nos que Mike Sexton, ganador de un bra-

do tercero con un premio de 198.096 dó-

zalete de seven card stud split en el 89. ♠

-No eres muy conocido en tu país como jugador de poker. ¿Por qué? -Porque he hecho toda mi carrera de poker en Estados Unidos y casi no juego torneos. En Chile sólo se juega NLH y torneos. No juego cash games allí tampoco porque el rake de los casinos es monstruoso comparado con Las Vegas. Pero creo que la mayoría de los jugadores de poker chilenos saben de mi existencia. -¿Te consideras sólo jugador de poker profesional o tienes otras actividades? -Tengo otros negocios pero principalmente me dedico al poker. -¿Cómo comenzaste con el poker habiendo sido exitoso en ajedrez y blackjack? -Mi vida siempre ha estado relacionada con juegos. Y, viviendo en Las Vegas y con el boom del poker después de que Moneymaker ganara el Main Event, era lógico que me volcara al poker. -Entonces juegas hace unos diez años. -Se puede decir unos ocho, nueve, justo después de lo de Moneymaker en el 2003. -¿Qué partidas juegas generalmente? -Normalmente juego mixed games. He llegado a jugar los límites más increíbles, como hace dos años,

3.000-6.000 en el Bobby’s Room. Actualmente esos juegos no existen. La economía del poker está muy mal y casi nadie tiene dinero. Por lo general juego 100-200 mix. Existe, a veces, un juego de 400800 que hasta el año pasado jugaba a diario pero ya no lo juego porque ahí tienes que enfrentar a los mejores jugadores del momento como Scott Seiver, Shaun Deeb, Jason Mercier, John Monnette,etc. Este tipo de jugadores son los que tienen todo el dinero del poker y dominan el juego actualmente. Yo tengo 54 años y casi no existen hoy en día jugadores sobre los 50 que puedan competir contra ellos. Yo fui uno de los últimos que lo intentó. Pero actualmente me decidí por una vida más relajada jugando límites más bajos y no compitiendo frente a los top players. -¿Quiénes son los rivales más difíciles a los que te enfrentaste? -He jugado con todos los grandes jugadores: Ivey, Brunson, Chan, Oppenheim, Hansen, Benyamine… Pero los más difíciles actualmente son los que te nombre y otros jóvenes, como Katchalov, Nick Schulman, Rafi Amit, etc. Estos jóvenes dominan el poker hoy en día. Es similar a lo que pasó en el ajedrez. Cuando yo jugaba, el pico de la carrera de un jugador era entre los 35 y 40 años. Hoy los mejores son menores de 30. En el poker la experiencia era un factor importantísimo que se ganaba con el tiempo. Hoy, con Internet, los jóvenes adquieren esa experiencia en meses y con los training sites pueden captar rápidamente el proceso mental de los mejores jugadores. -Leí que eres uno de los mejores jugadores del mundo de Chinese Poker. ¿Crees que hay un margen importante en ese juego? -El Chinese Poker es un juego muy interesante que me gusta mucho y se acomoda a mi personalidad. Realmente nadie ha tenido los resultados que tuve yo; he llegado a jugar hasta 5.000 dolares el punto. He

sido contratado como entrenador por varios top players para diferentes juegos, como Stud 8, Razz, etc. Pero la mayor cantidad de alumnos la tengo en Chinese Poker. -¿Qué opinas del open faced Chinese? ¿Has estado jugando eso? -Es increíble lo popular en lo que se convirtió hoy en día. Principalmente porque les gusta a todos los mejores jugadores jóvenes. Es completamente diferente al Chinese tradicional y yo lo juego también porque es muy entretenido, pero no tengo ni la mitad de la fuerza que en el Chinese regular. -¿Crees que los mixed games llegarán a Latinoamérica en algún momento o se quedarán en Estados Unidos? -El problema principal de Latinoamérica es dónde jugar en vivo. No existen lugares donde puedas jugar a diario sin ser castigado por un rake extremadamente exagerado. Por ejemplo en San Pablo, la

mayoría de los lugares sacan el 5% de comisión, sin tope. Cuando les cuento eso a los estadounidenses no lo pueden creer. Estoy seguro de que si surgieran salas de poker decentes con un rake normal y ofrecieran mixed games, habría mucha gente que jugaría, ya que son mucho más entretenidos que NLH. De hecho, los top players de Brasil y argentinos como Nacho Barbero juegan mixed y bastante bien, pero lo hacen online. Londres es un ejemplo, ya se están jugando mixed games a diario en el Casino Victoria con un rake bastante decente, y por eso cada día ganan más adeptos. -Tuviste como alumno a Phil Ivey. ¿Cómo es esa historia? -Lo de Phil Ivey fue simpático e informal. El sólo sabía jugar Chinese high, que es el primero que se inventó. En ese momento, la versión con 2-7 en el medio era la más popular y se estaba jugando bastante. Entonces, él le pregunto a

Barry Greenstein quién era el mejor jugador que conocía en ese estilo y Barry le dijo que era yo. Por eso Phil vino y me propuso lo siguiente: jugar esta modalidad a 500 dolares el punto, asegurándome que no tenía idea y que nunca antes la había jugado, pero con la condición de que después de cada mano yo se la analizara y le dijera qué errores había cometido. Así jugamos por un par de horas y le gané 20.000 dolares; él quedó feliz con la clase y, por supuesto, yo también. -Buena historia... Ahora, saliendo del Chinese: hiciste una mesa final en WSOP pero juegas pocos torneos. ¿Por qué? -Sólo juego torneos online, generalmente los domingos cuando estoy en Chile. Juego el Horse y 2-7. Además, juego algunos durante WSOP, pero en los juegos que más me gustan. No juego torneos de NLH ya que me parecen bastante aburridos. ♠

♠ EntrEvista | toMas CaFiCi

LA MANERA MAS SIMPLE DE DEPOSITAR

EL MARKETING MANAGER DE ASTROPAY CARD NOS CUENTA LOS BENEFICIOS DE ESTE SISTEMA DE PAGOS EL CUAL, POR EJEMPLO, NOS PERMITE ESTAR JUGANDO POR DINERO REAL EN POKERSTARS AL INSTANTE.

stroPay Card llegó para quedarse. No por obligación, sino por resultados y prestaciones. APC es la solución para, entre otras cosas, poder depositar dinero en PokerStars y al rato estar jugando desde tu casa. Simple, efectivo, necesario. Soluciona esos y otros problemas como medio de pago. CardPlayer entrevistó a Tomás Cafici, Marketing Manager de APC, quien amplía las virtudes de este producto y lo define de la A hasta la D. -Cuéntanos acerca de tu pasado. En qué trabajaste y hace cuánto estás en el poker. -Soy licenciado en Comunicación,

me considero una persona de los medios y del marketing. Es lo que siempre supe hacer y hace ya unos años supe acompañar con mis conocimientos la explosión del poker y su posterior desarrollo en la región. Trabajé varios años en una agencia de medios y en ella realicé trabajos para PokerStars, desarrollando tanto contenidos televisivos como piezas comerciales y acciones de marketing de todo tipo, pero no sólo para poker sino también para otros clientes del rubro online. Esto fue hasta que otro gigante del rubro, Full Tilt Poker, desembarcó en la región y fui contratado como Country Manager, cargo en el cual trabajé dos años hasta que

la luz se apagó para todos un 15 de abril del 2011. Durante ese período sí me dediqué puramente al poker y al desarrollo de la marca, realizando eventos en vivo, implementando alianzas comerciales y un agresivo y recordado plan de medios, y muchas otras cosas que hicieron que Full Tilt pisara fuerte en la región. -¿Cuál es tu rol en APC? -Mi rol en APC es el de Marketing Manager. Mi función pretende explotar al máximo el potencial de esta joven empresa que abarca muchísimo mercado en la región y que crece a pasos agigantados. No solamente hablo del rubro del juego sino de otros ámbitos donde los

inconvenientes a la hora de efectuar un deposito online surgen y evitan poder concretar una operación exitosa para el cliente. -¿qué es AstroPay Card? -AstroPay Card es una solución de pago que surge a partir de la constante necesidad del usuario de poder contar con un método de depósito simple, seguro y rápido para efectuar un pago o depósito en sitios extranjeros. Es una solución para toda clase de usuarios: aquéllos que tienen tarjetas de crédito y no pueden usarlas, aquéllos que no las tienen… Aquéllos que prefi eren depositar online a través de su cuenta bancaria y también para aquéllos que prefie-

ren hacerlo en un local de pago en la vía pública de forma tal de mantener la confidencialidad. -no es necesario revelar datos personales, entonces… -Exacto. AstroPay Card se caracteriza por ser una solución de pago confidencial y segura, mediante la cual no es necesario develar su información personal o fi nanciera, brindando una amplia variedad de opciones de compra. Cumple con los estándares de seguridad de sitios renombrados, obedece a las normas y reglas legales de todos los países y jurisdicciones en donde opera. Además, es una solución que, a diferencia de muchas, tiene presencia en los diez

mayores mercados de Latinoamérica, entre ellos Brasil, Argentina, México, Colombia, Perú y Chile, con un personalizado soporte al cliente en español, inglés y portugués. -¿Cómo funciona? -AstroPay Card ofrece al usuario tarjetas prepagas de seis valores preestablecidos que van de los 25 a los 500 dólares. Sólo requiere registrarse sin costo alguno y de forma rápida en nuestro sitio www.astropaycard. com, elegir el valor de la tarjeta que deseen comprar y seleccionar el método de pago local en moneda local. Es muy sencillo pagar una tarjeta AstroPay Card, ya que estamos integrados con una gran variedad de

métodos de pago locales. Para conocer más sobre los métodos de compra ingresen a nuestra página web y busquen cómo pueden abonar en su país de residencia. Una vez comprada su AstroPay Card puede ser utilizada en cualquiera de los sitios que tenga AstroPay Card como un método de depósito en su país. -¿Cómo se materializa el pago? -El usuario final recibirá por e-mail los datos de su tarjeta AstroPay Card para ser utilizada al instante. -¿Para qué se usa en el poker? -Bien, AstroPay Card fue concebida como una solución de pago para sitios del rubro online, no sólo del poker. A pesar de ello, considero y afirmo que AstroPay Card es el método de depósito de mayor crecimiento en el rubro del poker porque es una solución sumamente efectiva y rápida. No hay largos ni molestos procesos de registro, aprobación, rechazos ni menos aún demoras. La experiencia del usuario argentino es una prueba de fuego. Hoy en día, si uno quiere puede realizar un depósito en un sitio web como PokerStars al instante, lo más importante, puede comprar y pagar por una AstroPay Card las 24 horas los siete días de la semana. -¿En dónde se puede comprar? -Bien, lo mejor es que visiten nuestro sitio www.astropaycard.com y allí mismo en el homepage podrán observar los métodos de pago de su tarjeta AstroPay Card. Las tarjetas deben ser compradas a través de nuestro sitio web, pero deberán ser abonadas a través de cualquiera de

nuestras opciones de pago. -¿Qué sitios aceptan APC para sus depósitos? -AstroPay Card es aceptada por los sitios de mayor popularidad en el rubro. Encontraran AstroPay Card como solución de pago en PokerStars, GoDaddy, BET365, Shutterstock, SpinPalace Casino, Neteller, RoyalVegas Casino, Betboo, Betmotion, Playbonds, Casino Epoca, BetCris, Trillonarios.com, Pokerloco y muchos más. -¿Además del Gaming, están en otros rubros? -Nuestro mas reciente cliente es GoDaddy, reconocido por ser el sitio número uno en el mundo en volumen de registros de dominios web. Estamos en proceso de integración con varios sitios del rubro Viajes y Turismo, facilitando al usuario regional procesar con éxito un pago en cualquier sitio extranjero. -¿Sirve para retirar dinero? -Actualmente AstroPay Card no ofrece la posibilidad de hacer retiros de dinero de clientes de Gaming, así como recibir depósitos de otros clientes online, pero esto es así sólo por el momento. Tenemos grandes novedades para la próxima edición de CardPlayer... -¿Cuál es la ventaja de APC contra otros medios de pago? -¿La ventaja? ¡Son varias las ventajas! La principal es que el usuario puede pagar en moneda local por un depósito o pago efectuado en moneda extranjera como dólares americanos. Otro factor que lo distingue del resto es que es rápido, ya que mas

♣ Guía rápida para hacer un depósito usando AstroPay Card, por ejemplo, en PokerStars

1) El primer paso es registrarse en www. astropaycard.com, ingresando nombre, e-mail y país de residencia. De inmediato se recibirá un e-mail con un sencillo formulario de datos para completar y así finaliza el registro. 2) Se elige el valor de la tarjeta (25, 50, 75, 100, 200 ó 500 dólares) y el sitio de pago. 3) Inmediatamente aparece un comprobante que hay que imprimir y llevar al lugar de pago elegido. 4) Sólo resta ir al cajero de PokerStars, llenar los casilleros con la información solicitada... ¡Y a jugar! ♠

allá de un expeditivo registro en simples pasos, las opciones de pago de una tarjeta AstroPay Card son casi todas de acreditación inmediata, con lo cual el uso de la tarjeta podrá ser casi inmediato. A su vez, una característica no menor es que es confidencial, uno puede pagar por su tarjeta en efectivo en un local de pago sin usar su cuenta bancaria y sin develar su información financiera al sitio donde haga su operacion. -Fundamental es que sea inmediato. -Sí, porque no existen rechazos o tiempos de aprobación, si el pago es procesado, el cliente recibirá la tarjeta de inmediato en su correo. ♠

♠ COLUMna | Phil hellMuth

soBre Jesus FerGuson Y iVeY Dos ﬁguras, la modestia y el derroche

stoy escribiendo desde la hermosa Ciudad del Pecado conocida como Las Vegas. Sin embargo, mejor que Las Vegas es la suite que tengo en el Golden Nugget. Mi habitación es tan cómoda que prácticamente hace que no quiera salir de ella. Duermo y hago mis cosas diarias estando en ella y en mis ratos libres voy al Golden Nugget Spa (¡increíble!). Para hoy a la noche tenemos planeado ir a comer con Chris Jesus Ferguson y los hermanos Robert y Cate Williamson. El plan después de la cena será ir a Palazzo Suites para escuchar un poco de música en vivo, algo que el grupo ama hacer. Los hermanos Robert y Cate son muy buenas personas… ¡Mi esposa los quiere casi como a mí! Ellos hicieron un torneo en el 2010 que se llamó “The Derby Poker Challenge”, y déjenme decirles que la fiesta de despedida del torneo fue de las mejores a las que he asistido. Mi gran amigo Ferguson hace honor a su sobrenombre al invertir mucho de su tiempo donando buenas cantidades de dinero a países africanos para que muchos chicos, y otros no tan chicos, puedan comer. Cabe destacar que Jesus no hace simples cheques y los envía, sino que junto con su novia Fabiola suelen viajar personalmente al destino donde irá el dinero y se encargan ellos mismos de que sea entregado. Antes que nada quiero decir que me impresiona mucho y admiro el estilo de vida CardPlayerla.Com

que lleva Chris. El tipo tiene una buena fortuna pero sigue con los pies sobre la tierra. Cualquiera que venga a Las Vegas lo va a ver manejando su modesto auto, dirigiéndose a su modesto departamento. Creo que la debilidad y el derroche de dinero de Ferguson viene por el lado de la ropa. Le gusta vestirse bien. Jesus es de esos tipos que están enamorados de su vida: está contento con su departamento, le gusta mucho su auto (que anda bien pero podría andar mejor), dona dinero a caridad, le gusta jugar grandes torneos de poker y, lo más importante de todo, ama ser así. Cuando recién comenzamos a ser amigos, le dije: “Ferguson, necesitas comprarte una buena mansión aquí en Las Vegas”. A continuación también le recomendé comprarse un jet privado, varías propiedades y hasta un auto típico de millonario. Su reacción fue la de un tipo que te mira como diciendo “por qué no cierras un poco la boca”. Me dijo que si compraba todas esas cosas que le había indicado, sólo iba a estar ganando un buen número de complicaciones a su sencilla vida. Su filosofía es parecida

a la que tiene mi esposa, ésa que dice que cuantas más cosas posees, más problemas tienes. Ferguson me dijo: “Soy feliz así. Tengo el departamento más lindo de Las Vegas y en cada ciudad a la que voy siempre consigo el mejor lugar, ya que para eso existen los mejores hoteles... ¡Soy libre!”. Su postura es entendible pero también es lindo tener como ocho casas distintas aunque sí es cierto que su administración trae muchas complicaciones. Alguien como yo, que posee más de una propiedad y alquila, sabe que, aunque tenga a alguien que se las administre, los dolores de cabeza van a estar, porque al menos siempre se debe lidiar con esa persona que es la que hace el trabajo sucio. A mis amigos multimillonarios también les pasa lo mismo. En fin... Si Ferguson es cara, Ivey es seca. Con su filosofía de vida, Ivey está del otro lado de la vereda. Hace poco fue la tapa de una revista que se llama “Cigar Aficionado” (Aficionado a los cigarros) en la que contaba su estilo de vida y su pasión por los habanos y los cigarrillos rubios. Ivey gasta dinero al igual forma en la que fluyen

Phil Hellmuth es el máximo ganador en la historia de la Serie Mundial de Poker. Fue campeón del Evento Principal en 1989 y en total ganó 13 brazaletes. Actualmente reside en Palo Alto, California, y pasa su tiempo recorriendo el mundo representando al casino Aria.

los ríos… ¡Sin detenerse! Ivey gasta decenas de millones al año alquilando y comprando casas en los lugares más privilegiados del mundo. El suele moverse en jets privados a cualquier lado y no lo hace en pequeños jets como lo haría cualquier nuevo rico, sino que lo hace en los mejores jets del mundo (coincido con Ivey ya que hay jets que son como viajar en un ascensor). Ivey pasa sus noches

en las mejores habitaciones de los mejores hoteles de la ciudad en la que se encuentre. No les miento si les digo que su rutina diaria es la de gastarse u$s 2.500 por noche sólo en la botella de vino de la marca que le gusta beber. Eso no es todo, Ivey va a los VIP´s de los mejores clubes nocturnos del mundo y los gerentes de esos clubes siempre le reservan una mesa, cuya noche promedio le

cuesta aproximadamente u$s 20.000. No hay nada más lindo que salir de fiesta con Ivey, amo salir con él, como también me encanta pasar tiempo con Chris Ferguson. Eso ha sido todo por hoy mientras termino de coordinar mi salida de la noche con el gran jugador Brandon Cantu y disfruto de las comodidades del Golden Nugget… ¡Adiós! ♠

CardPlayerLA.com

♠ COLUMna | Daniel neGreanu

Dormir

Comida

PreParandote Para un ViaJe de PoKer La previa es tan importante como el torneo

o importa si juegas al poker profesionalmente o viajas a los torneos por diversión, asumo que tu objetivo, antes de subirte al avión, es ganar el torneo. La pregunta que tengo para ustedes es: ¿hacen todo lo posible para lograr esa meta? ¿Todas sus decisiones previas al torneo están en línea con la meta final? Este año fui al 10° aniversario del PCA y sabía exactamente qué esperar del torneo. Sé en qué áreas tuve dificultades en el pasado y qué debo hacer para solucionarlo. Aquí les dejo una pequeña lista de las cosas con las que tuve problemas y qué hice para prepararme este año. CoMiDA Ser vegetariano cuando viajas puede ser duro, y Bahamas no es muy amistosa con los vegetarianos, así que este año llamé un mes antes CardPlayerla.Com

para que me preparasen un plan de comidas nutritivas en todo los breakes de cena. Cada noche alrededor de las 19 me llevaban la cena a la habitación. Para el desayuno empaqué Meusli (un alimento de origen suizo que se encuentra en el grupo de los cereales, típicamente de desayuno, aunque también se consume en meriendas y cenas) para los 12 días que estuve allí, además de polvo de proteínas, barras de proteínas y snacks saludables. Además, para mi sorpresa, este año el snack bar afuera del salón del torneo tenía opciones

de comidas saludables. Casi todos los días comí cus-cus y una bolsa de vegetales como snack durante el segundo break para ayudarme a llegar a la cena. DoRMiR No digo que un cambio de horario de tres horas es mucho en términos de jet lag, pero es importante estar descansado para días largos de torneo, así que hice dos cosas para prepararme. Primero, el super high roller de 100K era el 5 de enero, así que llegué el 3. Lo otro, el día previo

Daniel Negreanu, nacido en Toronto, Canadá, el 26/6/74, es un jugador profesional de poker. Posee cuatro brazaletes de la Serie Mundial y dos títulos del World Poker Tour. Daniel fue un jugador regular del "Big Game" en el Bellagio, en Las Vegas, y es un Team Pro de PokerStars.

Ejercicio Alcohol a irme a Bahamas me desperté a las 7 de la mañana de Las Vegas, que son las 10 en esa porción del Caribe, el horario en que me tendría que despertar todos los días allí. ALCohoL Hay mucha diversión en Bahamas y he tenido mi dosis de viajes increíbles allí en el pasado, pero a veces la diversión puede interferir con tu meta principal de ganar el torneo. Este año pensé en comprometerme 100% a no tomar la noche previa y, por la experiencia vivida, puedo decir que me fue bien. No tomé un sólo trago de alcohol hasta la fiesta de PokerStars, que ocurrió al final del viaje. EjERCiCio Lo otro a lo cual me estoy dedicando es a completar el P90X en 90 días. Para los que no lo conocen,

P90X es un programa de ejercicio en el que haces cosas distintas cada día; es muy buen ejercicio que da buenos resultados. Mi gran problema en el pasado ha sido continuar ejercitándome en los viajes. Los torneos comienzan al mediodía y a veces terminan a las 2 de la mañana, lo cual deja poco tiempo para entrenarme.

HAY MUCHA DIVERSION EN BAHAMAS Y HE TENIDO MI DOSIS DE VIAJES INCREIBLES, PERO A VECES LA DIVERSION PUEDE INTERFERIR CON TU META PRINCIPAL DE GANAR.

Para asegurarme de poder ejercitar llamé con antelación al hotel y pedí que me pusieran pequeñas pesas y una alfombra de yoga en

mi habitación. También llevé algunos aparatos propios para poder hacer otras rutinas, lo cual es una gran parte de P90X. ¡Estoy orgulloso de decir que mantuve mi ritmo de ejercicios y me siento genial! Me siento muy bien por todas las cosas que hice para asegurarme de que mis decisiones antes del viaje estuvieran en línea con mi meta final: ganar el torneo. Al cabo, la suerte no estuvo de mi lado pero, de todos modos, veo el PCA como un viaje exitoso porque mis decisiones se alinearon con mi visión y estoy seguro de que, haciendo eso, tendré éxito a futuro. Y tú, ¿qué necesitas para prepararte con miras a un torneo? Los invito a escribir una pequeña lista de las cosas importantes para su éxito y luego creen un plan para cumplirlas. ♠ CardPlayerla.Com

♠ anaLisis Y EstratEGia | eD Miller

un nueVo aÑo Papel y lápiz, y a observar todo

s un nuevo año y es la época en la que tratamos de hacer las cosas mejor para empezar este 2013 con el pie derecho. Muchos optan por hacer promesas para dejar de fumar o perder el peso. Sin embargo, si están leyendo esta revista, me temo que lo realmente quieren en el fondo es convertirse en mejores jugadores de poker... ¿No es cierto? Yo no hago milagros con mis artículos pero me gustaría dejarles una serie de consejos que los podrán ayudar si lo que quieren es mejorar como jugadores. Consejo 1: Luego de terminar cada sesión, escriban dos o tres manos que hayan jugado. Vayan a casa, relájense y más tarde analicen la mano y traten de descifrar cuál hubiese sido, si es que no lo fue, la forma más rentable de jugarla. A su vez, traten de entender los movimientos de su rival y qué era lo que planeaba hacer con ustedes. Este es un ejercicio extremadamente importante para el jugador de poker. Muchos jugadores no tienen el hábito de hacerlo. Es una tarea para el hogar que no requiere de mucho tiempo; de hecho, con que dediquen una hora para esas dos o tres manos, ya es suficiente. Hagamos de cuenta que vengo de jugar una sesión y me propongo escribir la siguiente mano: Un jugador loose abre la acción a u$s 20 desde MP y yo, desde el botón, pago con Q-J. Las ciegas se CardPlayerla.Com

salen de la mano. El flop viene 10-7-3. El apuesta u$s 25 y yo pago. El turn es una reina. El pasa, yo apuesto u$s 50 y él foldea. Antes que nada, voy a escribir todas las manos que crea que mi oponente está abriendo desde MP. A mi entender, son muchas, un 30% aproximadamente. Segundo, voy a escribir todas las manos que él apostaría en el flop. Estas pueden ser todas aquellas con las que haya subido, sólo las que peguen en el board o puede ser un punto medio entre ambas opciones. También se puede incluir grandes manos, como top set o grandes pares de entrada. Luego, voy a escribir todas las manos con las que estará haciendo check en el turn. Ahora se pone más lindo. ¿Apostaría el turn o no? Y si lo hace, ¿con qué manos? Importante: determinen ustedes mismos por qué es que apuestan. ¿Están tratando de recibir el call de manos peores o que manos mejores foldeen? (En este caso, teniendo top pair, queremos que nos paguen con manos peores). Luego busquen el

rango de manos de su oponente y evalúen cómo es que reaccionará él a nuestra apuesta. Por último, comparen lo que pasó con lo que ustedes querían que pase con la mano. Luego, miran la lista, y ven que, por ejemplo, está escrito que apostaron para recibir calls… ¿Sueles recibirlos cuando apuestas para que te paguen? ¿O sólo encuentras unos pocos calls ante tus “ambiciosas” apuestas? Hacer este ejercicio en sus apuntes les generará dos grandes cosas a su juego. Primero, los va a ayudar a encontrar el verdadero motivo de sus apuestas y éstas dejarán de ser porque sí. Segundo, les enseñará a tener una noción más precisa del rango de su oponente y cómo funcionan sus apuestas de acuerdo al verdadero valor de su mano. unos TiPs PARA EsTE EjERCiCio No se focalicen en aquellas manos que fueron bad beats o coolers. Sí, ya sé que tu color máximo fue quebrado por el full house de tu rival y que el idiota del asiento 5 te quebró tus ases con 10-8 off. Eso no me interesa ni tampoco a ustedes. Esas manos

Ed Miller. Es teorista, jugador y autor de libros de poker. Sus últimos libros, “Playing the Player” y “How to Read Hands at No Limit Hold’em” están disponibles en notedpokerauthority.com.

sólo nos traen fastidio y no tienen muchas cosas que enseñarnos. Presten especial atención a las decisiones que toman en el turn. En el ejemplo de mi mano, la acción del turn fue que yo aposté con top par y mi rival tiró su mano. Eso fue todo. Puede que estas manos las pasen por arriba, sin embargo hay mucho que aprender sobre ellas. En no limit hold’em es en el turn cuando realmente comenzamos a ganar dinero. Muchas decisiones y jugadas automáticas en el turn son claros errores. Y si hacen este ejercicio, sabrán entender cuál es el verdadero propósito de sus apuestas. Creo que no existe mejor manera de encontrar fallas en nuestro juego que haciendo ejercicios como éste. Tomen nota de las manos inmediatamente después de jugarlas, de lo contrario se estarán perdiendo muchos detalles que podrán resultar cruciales a la hora de hacer la revisión ¡A sacar hoja y papel en la mesa! Si ustedes hacen este proceso al menos una o dos veces a la semana durante este 2013, les aseguro en un 100% que al final del año serán muchísimo mejores jugadores que lo que son hoy en día. Básicamente, sería imposible no mejorar. Consejo

Elijan

algunos

jugadores frecuentes a los que se enfrenten y traten de descifrar qué es lo que los hace poner nerviosos. La mayoría de los jugadores de poker suelen poner todas sus energías mentales en las cosas que salieron o pueden salir mal o en porcentajes negativos -en aquellas cartas que les perjudican su juego o proyecto a la hora de disputar pozos. No se trata de las cartas, se trata de los oponentes. Se van a convertir en mejores jugadores si pasan tiempo tratando de conocer a sus rivales y en saber aquellos pequeños detalles que los hacen tomar malas decisiones. Para empezar, les recomiendo elegir a un regular de su nivel. Este regular debe ser un jugador bastante decente y de los que más tiempo comparte mesa contigo. Dejen de mirar al resto. Sólo miren al jugador anteriormente elegido. Hagan una diseminación del juego de este rival. Presten particular atención en su frecuencia de subidas y de sus apuestas. Mírenlo cómo reacciona ante diferentes escenarios. ¿Cuál es su línea cuando tiene top pair? ¿Con qué frecuencia suele hacer slowplay con sus manos monstruo? ¿Suele pagar o foldear cuando le suben en turn y en river? Tomen nota de sus patrones de juego. Por ejemplo, habiendo hecho las notas te diste

cuenta que a tu oponente le gusta hacer pot control cuando tiene top pair y que no suele resubir cuando tiene un color relativamente fuerte. Habiendo hecho esas observaciones, ¿no pueden deducir que el jugador en cuestión juega teniendo miedo y siente temor a los pozos grandes? Así como en el caso anterior, la idea de observar a nuestros rivales es para tener una mejor idea de la gente a la que nos enfrentamos a menudo y que la próxima vez que juguemos ya tengamos cierta ventaja sobre sus movimientos. Siempre es mejor saber mucho de algunos que un poco de todos. Las observaciones más profundas sobre los jugadores son las que a la larga nos permitirán ganar más dinero, especialmente en decisiones que tengan que ver con momentos cruciales de las manos, como son las del el turn y el river. ConCLusionEs FinALEs Este año nos ofrece a todos la chance de seguir mejorando nuestro juego y nuestras ganancias. Cualquiera puede mejorar mucho a lo largo de un año, lo único que se necesita es esfuerzo. Sean conscientes de que si realizan esto a lo largo de los años no harán otra cosa más que convertirse en unos verdaderos sharks de las mesas. ♠ CardPlayerla.Com

♠ anaLisis Y EstratEGia | DustY sChMiDt

¿es neCesario Que suBas Para saBer donde estas Parado? Un error casi en el 100% de las veces

n contraposición con lo que solemos escuchar en el mundo del poker (“debes subir para saber en dónde estás parado en la mano”), déjenme decirles que esto es un error casi en un 100% de las veces. Siguiendo con estos mitos populares, otra de las cosas que solemos escuchar es: “No dejes que busque su proyecto, sube para proteger tu mano”. Este concepto de proteger las manos tiene sus orígenes en el limit, en donde sí es necesario hacerlo, aunque con el tiempo es un concepto que va desapareciendo. Pero acá estamos para hablar de NLH y cuando hablamos de proteger nuestras manos en esta modalidad tenemos que saber que es algo muy tonto de hacer. Para que se den cuenta sobre qué les estoy hablando, por favor lean este ejemplo que proviene de una mesa online u$s 0,5-1. Todos foldearon hasta la ciega chica, quien optó por abrir el pozo a u$s 3, siendo resubido por la ciega grande que 3-beteó a u$s 10. Con su par de cuatros la ciega chica pagó y vimos un flop 8♠5 ♥ 2♥. La ciega chica pasó, la ciega grande mandó u$s 13 y la ciega chica subió a u$s 37. Más tarde, cuando le pregunté CardPlayerla.Com

por qué había subido, me dijo que era porque quería proteger su mano y, a su vez, esta misma subida le permitía saber en dónde estaba parado. Antes de agarrar sus fichas para apostar y saber dónde están parados, deténganse un segundo a pensar acerca del valor de la información que están buscando. Cuando su oponente foldee, van a averiguar que efectivamente tenían la mejor mano… Pero, ¿que ganaron con eso? Y, en caso de que su oponente les resuba, se van a dar cuenta que ustedes no son los que tienen la mejor mano. Por favor, tengan en mente lo siguiente: el hecho de que tu oponente haya resubido tu apuesta del flop no es sinónimo de que siempre tendrá la mejor mano. Muchos de tus rivales pueden hacer subidas a tus apuestas con semibluffs. También está la posibilidad de que pongan todo su stack en el centro de la mesa con sus semibluff (quizá 6-7, proyectos de corazones o hasta dos overcards como A-K). A lo que voy con esto es que el hecho de que tú hagas check-raise en el flop para ver dónde estás parado y luego te vuelvan a resubir, no te va decir exactamente “dónde estás parado con respecto a la mano”. Hagan

de cuenta que con su check-raise están haciendo una pregunta a sus adversarios y, como esto es poker, nunca esperen que ellos den la respuesta honesta a la pregunta que hicieron. En este caso en particular, pagar un supuesto all in de tu adversario es casi tan malo como hacer un check-raise que desemboca en su all in. Sin embargo, en este caso el primer movimiento de checkraise puede tener algo de sentido. Desde mi punto de vista para lo único que sirve hacer check-raise es cuando estamos enfrente de un rival bastante agresivo y sabemos que el tipo nos va a volver a subir y ahí es cuando ponemos todo nuestro stack en el centro de la mesa sabiendo que un gran porcentaje de las veces vamos estar por delante de su mano. Como lo he dicho en reiteradas ocasiones, estar adelante del rango de manos con el que apuesta tu oponente no es lo mismo que estar por delante del rango de shove de ese mismo oponente. Esto suena algo complejo pero es para pensar y para tenerlo siempre fresco. “No me marees más con esas palabras… ¿Qué debemos hacer entonces?”. Bueno, creo que pagar su apuesta de continuación es una

línea aceptable a tener en cuenta en este ejemplo, siempre y cuando estemos seguros de los siguientes puntos: 1- Tu rival es extremadamente pasivo y previsible, sabiendo que nunca te va a estar apostando el turn salvo que te esté ganando. Es el escenario perfecto para pagar la apuesta en el flop y luego llegar al showdown sin tener que pagar nada extra. En caso de que apueste el turn, pueden foldear tranquilamente sabiendo que están perdiendo. Créanme que es muy raro que este tipo de rivales los esté bluffeando, por lo que podemos deducir que casi nunca terminarán foldeando la mejor mano. 2- Tu rival es extremadamente agresivo y es capaz de mandarte tres barriles. Contra este tipo de jugadores, cuya gran parte de su rango es

bluff, limítense a sólo pagarles, dejándolos continuar con su bluff. Desafortunadamente, muchos no resisten y terminan foldeando su mano ante estos rivales. De ser así, acabarán foldeando mucha equity o pagando mucho para llegar al showdown. El problema con esto no es que cuesta mucho dinero, es que resulta matemáticamente incorrecto. Si hay u$s 20 antes del flop y luego u$s 90 después de la apuesta del flop, para pagar los tres barriles necesitarán ganar la mano un 45% de las veces para que sea rentable (90 / -20 + 90 + 90-) = 0.45, ó sea, el 45% de las veces. Si, en cambio, su oponente no suele abusar del bluff, esto no es así. Su otra alternativa será pagar el flop y luego foldear ante eventuales apuestas en el turn o el river. Tengan en cuenta que el valor de showdown de su mano es totalmente negativo si éste, precisamente, no llega al showdown.

Dusty Schmidt es instructor de DragTheBar.com y autor del libro “Treat your poker like a business” ("Trata tu poker como un negocio"). En sus cinco años de carrera como jugador online, Schmidt lleva

¿Qué es lo que deben hacer en ese caso? ¡Foldear! De hecho, deberán foldear casi siempre ante las subidas de sus rivales. Además, como si fuera poco, van a estar errando el flop en la mayoría de los casos, por lo que el movimiento será check/fold. No es aconsejable jugar esta mano fuera de posición contra cualquier tipo de rival. Contra un rango bastante fuerte pueden pagar el 3-bet esperando conectar su set. Contra alguno que crean que tiene un gran rango de fold a su 4-bet, consideren hacerlo. Así y todo, traten de evitar esta clase de situaciones. Como hemos visto en reiteradas ocasiones, generalmente los que dominan este juego son aquéllos que tienen capacidad de realizar folds en situaciones en que muchos otros no pueden. Hacer esto (foldear) te costará mucho más barato en vez de tratar de averiguar “dónde estoy parado”. ♠

jugadas casi 7 millones de manos y ganó más de u$s 3 millones, sin perder en un solo mes. Bloguea varias veces por semana en www.dustyschmidt.net

CardPlayerla.Com

♠ ManO a ManO | un reGular De hiGh stakes

osmin “oddie” dardon En busca de los peces gordos

textos

Julio rodriguez

ddie, como lo conocen en el mundo del poker, reconoce haber sido el blanco de muchos regulares cuando apenas era un novato y comenzaba a dar sus primeros pasos en este juego. Hoy en día la situación es otra. Oddie pasa sus días buscando a los peces más gordos en las mesas más caras del mundo. Dardon pasó casi dos años sin que el juego le rindiera grandes dividendos pero después todo se fue acomodando hasta que en cuestión de meses ya estaba jugando las mesas más altas de cualquier casino. Este residente de West Covina, California, también puede hablar con autoridad de torneos, ya que posee en su haber cobros por más de u$s 1,2 millón. Su más notable resultado fue cuando termiCardPlayerla.Com

nó 5° en el World Poker Tour Festa Al Lago 2008, embolsándose u$s 500.000. Recientemente consiguió un 2° puesto en el evento principal del Wynn Fall Classic por u$s 66.000. En esta columna, Dardon nos va a hablar acerca de sus inicios en el juego y cómo es que un profesional tiene que salir a buscar las mesas más jugosas no sólo en su país, sino que alrededor del mundo. -¿Cómo empezaste con esto del poker? -Hace ocho años, en el Commerce Casino de Los Angeles. Me acuerdo que era una noche de verano y después de ir a cenar un amigo me dijo si quería ir a jugar un rato. Ambos nos sentamos en una mesa de u$s 2-4 limit hold’em. Nunca en mi vida había jugado. Fue gracioso porque esa noche estaba medio pasado de copas y no hice otra cosa más que gamblear, generando el deleite de los regulares que no me perdonaron y me quitaron todo mi dinero.

Después de la sesión, uno de los jugadores de la mesa me dijo que si quería gamblear fuerte, que fuera al otro lado del salón, en donde estaban las mesas más altas del casino. A la noche siguiente ya estaba sentado en esas mesas que ellos llamaban altas. Durante dos años jugué con mucha regularidad en esas mesas y básicamente lo que hice fue donar dinero a todos los Pro que se sentaban a jugarme. Ellos sabían que yo la estaba gambleando y no dudaron en aprovecharse de mí. -sé que antes de jugar al poker tuviste tu propio negocio durante 12 años y eso te permitió directamente empezar a jugar en niveles más altos, pero… ¿cuándo decidiste parar con el gambling y empezar a tomarte el poker más seriamente? -Creo que el click lo hice cuando jugaba en las mesas de u$s 10-20 y veía cómo era que siempre ganaba dinero el mismo grupo de jugadores. No entendía cómo era que siempre tenían suerte y se iban con

los bolsillos llenos. Me di cuenta de esa situación y comencé a tomarme el asunto más competitivamente, mejorando drásticamente en muy poco tiempo. Creo que se me volvió una obsesión personal tratar de mejorar como jugador de poker. Lo primero que hice para mejorar fue prestar más atención a la acción que se daba en la mesa. Si veía a alguien ganador jugar cierta mano y foldear ciertas otras, trataba de imitarlo. Traté también de memorizar cómo se había jugado cualquier mano que hubiera llegado al showdown. Al poco tiempo me di cuenta de que estaba jugando muchísimas menos manos de lo habitual y ése creo que fue el primer gran escalón para convertirme en un gran jugador. Como anexo a lo que aprendía en las mesas, me tomaba mi tiempo para hablar con jugadores acerca de manos y permanentemente les consultaba sobre cómo jugarlas lo más rentable posible. También agregué a mi repertorio la lectura de

libros acerca del juego. Mi secreto es que empecé a tratar al poker como trataba a mi negocio de toda la vida. Sabía que si quería prosperar debía cambiar de mentalidad y tratarlo como lo que es: un trabajo. Ese enfoque me permitió dejar de lado el poker como pasatiempo y empezar a verlo como un negocio. Ahora lo digo y parece sencillo, pero como dije antes, me tomó dos años de donaciones a los profesionales hasta que finalmente pude empezar a ganar dinero. -sé que viajas alrededor del circuito de torneos y que has jugado en las diferentes mesas de cash que se arman en torno a los torneos. En Estados unidos juegas en las mesas más caras de Los Angeles, ciudad en la que vives, y en Las vegas, en donde tienes tu otra casa. ¿qué diferencia encuentras entre los límites medios y altos de esos dos lugares? -Las mesas cash de Las Vegas son muy interesantes. Los fines de semana de Las Vegas son de lo más

divertido porque la ciudad se llena de los peces más gordos que existan y vienen con un solo objetivo: jugar lo más alto posible. Y eso es algo que en Los Angeles no sucede. Los tipos éstos que van a Las Vegas suelen perder con mucha frecuencia, y en esa oportunidad hay mucho dinero por ganar. Dicho eso, tengo que decirte también que las cosas en Vegas no están fáciles. El regular promedio de Las Vegas es mucho mejor que el regular promedio de Los Angeles. Sin embargo, se hace difícil encontrar una buena oportunidad en las mesas caras de Los Angeles, no cualquiera puede acceder. Si uno quiere encontrar oportunidades debe ir a Las Vegas, pero debe saber que compartirá mesas con otros cinco o seis jugadores tan buenos como uno, o incluso mejores que uno. -Durante mucho tiempo fuiste regular en el Commerce, precisamente en u$s 100-200 pot limit omaha. ¿sientes que el Commerce es tu “hogar”? CardPlayerla.Com

-Para serte honesto, te diría que no. Encontré un lugar que es muchísimo mejor que Las Vegas y que Los Angeles, ese lugar se llama Macao. Para cualquier jugador que esté jugando límites medios o altos no existe mejor lugar en este planeta que China. Una vez estaba sentado en una mesa 300-600 HKD no limit hold´em (u$s 40-80) y en mi mesa no había más que puros peces. A esta gente le encanta gamblear, es algo cultural para ellos. Ellos ven al poker como cualquier otro juego de azar en el cual es muy difícil ganar. Estas cifras no se comparan con las de Vegas y Los Angeles. Si hay un fish que va a Las Vegas, posiblemente pierda como máximo unos u$s 50.000 durante la noche. En cambio, en Macao hay tipos que se gastan el equivalente a u$s CardPlayerla.Com

130.000 en unas pocas horas, especialmente durante el fin de semana. Y lo bueno es que la gente lo ve como algo totalmente normal, no es “gran cosa”. Hoy en día yo tengo mi familia formada y tengo mis hijos, pero creo que si estuviera en mis 20 no dudaría ni una milésima de segundo en hacer las maletas e irme a vivir a Macao. Es más, estaría haciendo esta nota desde allá (risas). -Cuando empezaste a jugar al poker no tenías la presión de tener que ganar dinero sí o sí ya que tu fuente de ingresos era tu negocio personal. ¿Crees que los jugadores que están bajo presión pueden jugar mejor o eso les afecta sus decisiones? -Creo que depende estrictamente del jugador. Hay gran cantidad de jugadores que son terriblemente

malos cuando juegan con la presión de tener que ganar. Sufrir mucha presión puede significar tomar siempre la línea más conservadora en pos de resguardar tu bankroll. Pero se deben remitir a un principio fundamental del poker, en el que si estás asustado por el dinero que hay en la mesa directamente ni te sientes en ella. También está la otra cara de la moneda. Por ejemplo, cuando yo tenía mi negocio, no importaba si ganaba o perdía. Era capaz de perder hasta u$s 5.000 cada noche porque no provocaba ningún tipo de problemas en mis finanzas personales. En ese tiempo lo importante era aprender y convertirme en un mejor jugador cada día que pasaba. Ahora es distinto, vivo de esto y no me gusta perder. ♠

多quien es el mejor jugador de poker?

The BesT Poker Player.com CardPlayerLA.com

♠ JUEGOs DE MEntE | DialoGo Con tres Pro

sean inteliGentes Y no desPilFarren su BanKroll Christian Harder, Amanda Musumeci y Vinny Pahuja

textos

craig taPscott

uáles han sido las mejores experiencias a lo largo de su carrera en lo que a gestión de bankroll refiere?

-Christian harder: Al comienzo de mi carrera me bancaron muchos exitosos jugadores de torneos. Sin dudas es algo que recomiendo porque me permitió jugar muchos más torneos de los que podía con mi propio dinero. Fue un gran salto que dio mi carrera como jugador. Más adelante pude empezar a jugar por mi cuenta pero nunca dejé de pedir bancaje cuando creía que el dinero que involucraba el torneo podía ponerme incómodo a la hora de tomar decisiones. Otras cosas que hice con mi bankroll de torneos fue invertir en otros jugadores que creía eran buenos. Si pueden hacer eso, háganlo. -Amanda Musumeci: Antes que nada, me gustaría decir que yo, cuando era chica, tuve que luchar mucho con mi familia porque teníamos muchos problemas económicos. Siempre traté de aferrarme al dinero que ganaba, por lo CardPlayerla.Com

cual, mi gestión de bankroll siempre fue de lo más estricta debido al gran miedo que tenía de perder todo lo que había conseguido por mis propios medios. Esto no es del todo positivo, ya que este temor de perder mi bankroll me hacía no avanzar en los niveles ni tomar muchos riesgos que me permitieran progresar en mi carrera profesional. Por tal motivo decidí que lo mejor era hacer alarde de mis buenos resultados y conseguir bancadores para que yo pudiera jugar más alto de lo que lo venía haciendo. Vender acción me permitió hacer crecer mi bankroll a lo largo de los años. -vinny Pahuja: La principal razón por la que la mayoría de los jugadores de high stakes están bancados es simple: no tienen el bankroll como para jugar los límites que juegan. Y también hay muchos otros que creen tener el bankroll suficiente pero en realidad no lo tienen. En mi opinión, un jugador en vivo debe tener un bankroll mínimo de, al menos, 75 ó 100 buy ins de los torneos que juega o entre 50 y 75 cajas del nivel de cash en el que lo hace. Estos números son algo conservadores pero garantizan la tranquilidad; es válido también que puedan llevar una gestión más agresiva si es que creen

que tienen ventaja sobre los rivales del siguiente nivel y se disponen a dar un shot. La gestión de bankroll es algo que se hace día a día, no es una habilidad natural que se nos aparece de la nada. Volviendo a los shots, creo que es un aspecto del poker que a muchos les pasa por alto pero requiere de un estudio previo de lo que se piensa hacer. En particular tuve la suerte de tener un gran upswing al comienzo de mi carrera que, sumado a la selección de mesa y una sólida gestión de bankroll, me permitió alejarme del mundo de los bancadores y bancados. Sin embargo, es algo con lo que no todos cuentan. -Ya sea dentro y fuera de las mesas, ¿podrían mencionarnos algunos de los errores más frecuentes que ven en los profesionales en cuanto a la gestión de bankroll? -Christian harder: Muchos amigos y colegas que son exitosos profesionales suelen tener varios leaks a la hora de su gestión de bankroll. Lo que suelo ver en ellos es que buscan la gloria en torneos que son muy caros y, por ende, muy difíciles de ganar. Ser un profesional de torneos en vivo exclusivamente es algo muy difícil, ya que se puede estar

en mala racha durante varios años. Lo que recomiendo es jugar algunos torneos bancados, jugar torneos más fáciles intercambiar porcentajes con otros jugadores. Siempre tengan en cuenta qué es lo que sucederá con su situación financiera en el peor escenario posible, que se puede traducir en no cobrar durante una buena seguidilla de torneos. Del otro lado de la moneda está lo que sucede fuera de los paños y el estilo de vida que suelen llevar muchos profesionales del poker. Es muy lindo gastar dinero en restaurantes y clubes nocturnos, pero es algo que se debe tratar de evitar o, al menos, no hacer de eso un estilo de vida. Y otro aspecto a tener en cuenta es que muchos jugadores tienen una actitud “degenerada” para con la vida, gastando su dinero en apuestas o bien bancando a sus amigos que no son más que unos mediocres jugando al poker. Eso los lleva a la ruina. -Amanda Musumeci: Antes que nada y como regla fundamental, jueguen dentro del bankroll. Sigan la regla de los 100 buy in si es que son jugadores de torneos. Si no tienen esa cantidad o un número que se le parezca, no juegen. El concepto es simple. El poker es un juego que tiene un porcentaje de azar y

eso quiere decir que a todos nos traerá tanto buenas como malas rachas. Y nuestro bankroll estará allí para soportar esas malas rachas, o bien nos hará de colchón en esos momentos en los que no estamos jugando de la mejor manera. Otra cosa que recomiendo es selección de mesa. Jugar en mesas en las que somos los mejores tiene un enorme valor esperado positivo. Aun estando bancados, no se olviden de jugar los torneos en los que crean que tienen más ventajas, en general, los más baratos. Sobrepongan su ventaja en el torneo por sobre todas las cosas. Por último, sean conscientes y mantengan los pies sobre la tierra. Si dan un shot y tienen la suerte de meter un gran score, no gasten ese dinero jugando más caro de lo que lo hacen habitualmente. Tuvieron la suerte de que la varianza los puso ahí, sólo suban de nivel cuando sean conscientes de que verdaderamente están capacitados para jugar más alto. Ese gran resultado sólo será validado al largo término; en el momento no quiere decir nada acerca de su habilidad como jugadores. -vinny Pahuja: Uno de los mayores errores que veo en los jugadores es que no están al tanto del gran riesgo que

es quedar en bancarrota. Otro error común es que muchos Pro creen que siempre tienen ventaja en cada juego en el que participan y casi nunca eso es cierto. El ego es un gran flagelo para los jugadores de poker. A mí eso me sucedió en mis inicios, creía que era invencible. Hoy en día, incluso siendo un mejor jugador que en mis comienzos, soy mucho más conservador con mi bankroll. A medida que nos vamos poniendo grandes vamos asumiendo menos riesgos. Otro motivo por el cual soy más conservador con mi bankroll es porque hoy en día las mesas están mucho más duras de lo que estaban hace unos años. A pesar de tener el bankroll apropiado, incluso hoy sigo vendiendo y cambiando porcentajes con diferentes jugadores en cada gran evento en el que participo. Mi idea es simple: no quiero toparme con los swings. Por suerte aprendí todas estas cosas sin estar quebrado. A lo largo de mi carrera vi cómo muchos jugadores que cosecharon rachas fabulosas quedaron quebrados en cuestión de meses ya que pensaron que eran los mejores del mundo y jugaban lo más alto que podían. Manejen bien su propio dinero dentro y fuera de los paños. ♠

Christian Harder es uno de los nombres más

Amanda Musumeci es una joven de 28 años.

Vynny Pahuja irrumpió en la escena del

respetados en el ambiente del poker online.

Fue 2ª en el 2012 WSOP re-entry event por

poker en vivo en el 2008, cuando salió 10°

Sus logros en vivo sobrepasan los 2,5 millo-

u$s 481.000, 8ª en el u$s 10.000 WSOP

en el POY de CardPlayer USA. Su cobros

nes de dólares.

National Championship y tiene una victoria

en vivo pasan la barrera de u$s 1,3 millón.

en el WSOP Circuit Hammond.

Pueden seguirlo en twitter: @vinpahuja.

CardPlayerla.Com

♠ POKEr DEsDE aDEntrO | GaBriela hill

VIDA Y MUERTE POR EL POKER Una delicada historia difícil de contar

ola mis amigos, ésta es una historia personal, difícil de contar y sin bromas, pero es verídica y por eso conservaré los nombres de mis amigos confidencialmente.

Partes de estas dos historias ya han sido publicadas en los medios de poker mundial los últimos años. Ojala reciban el mensaje que quiero compartirles. Todo sucedió entre el 2009 y el 2011. En mayo de 2010 yo estaba jugando como Red Pro en Full Tilt Poker, era costumbre que muchos jugadores me invitaran a participar en algún torneo para beneficio de alguna caridad o alguna buena obra. Normalmente me invitaban buscándome en las mesas y hablando por la ventanita del chat. En esta ocasión recibí un e-mail a mi correo personal de FTP. Me sorprendió que el autor me hubiera encontrado con persistencia y, además, las palabras con las que venía escrita la invitación. No

CardPlayerla.Com

sé por qué me llegó directo al corazón y, por supuesto, acepté. El e-mail decía algo así: “Gabriela, estamos organizando un torneo a beneficio de un fondo de investigación de cáncer en el cerebro. Nos encantaría que participaras, yo sobreviví dos operaciones en las que me fueron removidos dos tumores malignos en el cerebro. Gracias al poker mi recuperación que necesitaba mucho ejercicio cerebral ha sido exitosa. He pasado casi un año en cama y gracias a Dios jugando al poker en FTP. Yo voy a igualar todas las donaciones de mis fondos personales”. En mi mente podía imaginar a este hombre, entubado por todos lados, pero jugando al poker por el bien de su cerebro. Me imaginaba que era buen jugador y que había ganado buena plata. Pero lo que más me impresionó era que sobrevivió no a una, sino a dos operaciones imposibles.

Jugando el torneo comencé a hacer amistad con este hombre y sus diez amigos, los próximos tres meses de juego en FTP fueron los mejores de mi vida como Red Pro. Me divertí muchísimo, aprendí cosas de la vida real que dejaron huella en mi corazón. Una de las personas que conocí de su grupo fue otra Red Pro, (ella fue comadrona en más de 5 mil partos a lo largo de su vida). El, desde mucho antes de su operación, la bancaba todos los domingos en el Sunday Brawl. La voy a llamar Yayita. Entre más lo conocía, más me impresionaba. Este hombre tenía 50 años, era viudo y papá soltero, escribía libros y había acumulado una fortuna millonaria antes de caer enfermo. Siempre recuerdo que me contó que una vez compró un helicóptero para trasladarse sin tráfico a hacer negocios y que se estacionaba aterrizando sin permiso en los campitos de fútbol que encontraba. Lo voy a llamar Valentín. Los millones de Valentín no lo sal-

varon de la enfermedad; de hecho, él arregló todos sus negocios y traspasó sus bienes a sus hijas antes de someterse a la primera operación. Sufría unos dolores de cabeza intensísimos, no había medicamento ni tratamiento que le salvara la vida. Sus dos tumores en el cerebro estaban incrustados peligrosamente. El decidió jugársela a un out… Se fue al hospital, sabiendo que lo más seguro era que no iba a salir con vida. Sin embargo, la mano de Dios estuvo presente en las manos del doctor durante las dos operaciones. Cuando despertó, después de una semana entre la vida y la muerte y las dos eternas operaciones, lo primero que le dijo a su hermano fue: “Localízame a Yayita, hoy vamos a ganar el Sunday Brawl”. Todo el año de recuperación de Valentín fue una fiesta para él, Yayita y el resto del grupo. Cada mano que jugaban era apreciada enormemente. No importaba si era un torneo grande o una mesa de a un dólar.

CardPlayerla.Com

on de la Los mil lones de Va lent ín no lo salvar os sus enfermeda d; de hecho, él arregl ó tod hija s negocios y tra spa só sus bienes a sus ración . antes de someterse a la primera ope nsísimos, Sufría unos dolo res de cabeza inte o que le no ha bía medicamento ni tratamient cerebro salvara la vida. Sus dos tum ores en el decidió estaban incrustad os peligrosamente. El sabienjugársela a un out… Se fue al hospita l, a salir do que lo má s seguro era que no iba con vida...”.

Desg raciada mente aqu í v iene la parte fea de la historia. Yayita y Valentín decidieron por pura diversión comprar un Bot (robot que juega poker online) para jugar las mesas micros de rush poker. Disparaban el Bot cuando dormían o cuando jugaban multimesas simultáneamente. A mí me trataron de convencer para que comprara un Bot, pero yo les dije que no y que no me contaran sus historias con los Bots. Para mí eso no era aceptable desde ninguna circunstancia. Bueno, como muchos saben, los Bots son completamente detectables gracias

a los sistemas de seguridad de Poker Stars y FTP; los jugadores que tratan de hacer trampas siempre son atrapados. A los pocos meses, FTP hace un comunicado en el que nos avisan que 1.400 cuentas fueron suspendidas por el uso de Bots, y todo el dinero, confiscado. Esto fue como seis meses antes del Black Friday. Wow, en ese momento todo cambió, Valentín prácticamente enterró la cabeza en la tierra como avestruz, lleno de vergüenza… No sé cómo describirlo, por unos dólares (y los dos ya eran millona-

Gabriela Hill fue presentadora de Poker Alter

de noticias y deportes en español y suma más

Dark: Director’s Cut, en TV Azteca 7 de México,

de 465 horas de poker en televisión. Puedes

además de ser la voz del poker en español de

encontrar a Gabriela jugando y conduciendo su

WSOP en ESPN Latinoamérica y ESPN Deportes

programa de poker online en www.luvinpoker.

(EE.UU.) del 2004 al 2009. Ha trabajado más

com. También puedes visitar su web oficial:

de 27 años como periodista y presentadora

www.gabrielahillonline.com.

CardPlayerla.Com

rios) perdieron todo lo que tenían en sus cuentas, y perdieron las horas de más alegría de sus vidas. Los dos estaban en ese grupo de 1.400 cuentas suspendidas de por vida. Pasaron algunos meses y todo el rollote del Black Friday. He seguido en contacto con varios del grupo, pero Valentín desapareció. Ya nunca pudo volver a verme a la cara online. Sabemos que vive en una isla en Europa y que juega online en PokerStars todos los días.

fiscaron, no pudo vivir sin poder jugar con sus amigos online. Aquélla era una mujer que apreciaba mucho la vida, pero acabó con la propia. Yo ya los perdoné y nunca los voy a olvidar. Y tengo la amistad de tres más del grupo que serán parte de mi vida por siempre. Los que prefirieron no comprar un Bot sino ganar legítimamente. . . ♠

Yayita, supimos después de muchos meses, que se suicidó. No pudo vivir con la culpa de haber usado un Bot, no pudo vivir sin los miles de dólares que le con-

CardPlayerla.Com

♠ entrevista | un shark de categoria

Joseph Cheong No solo de las rachas vive el hombre

textos

Julio Rodriguez Joseph Cheong ha hecho de los hoteles su hogar. Lo cierto es que este joven de 26 años se la ha pasado viajando, tratando de participar en todas las paradas que el circuito ofrece y lo viene haciendo desde hace ya tres años. Claro que este asunto de los viajes no ha sido en vano: sus ganancias en torneos ascienden a u$s 6,3 millones.

riundo de Corea del Sur, en 1992 decidió mudarse a Palos Verdes, California, con la idea de hacer carrera en Wall Street. Sus diplomas en matemáticas, psicología y economía de la universidad de California eran condiciones más que suficientes para poder llevar esa vida que tanto quería. Sin embargo... Cheong se dedicó a una actividad que aún en tiempos de crisis le sigue reportando buenos dividendos: el poker. El “negocio” le resultó a Cheong y ahora es considerado como uno de los mejores jugadores del circuito. La fama le llegó cuando salió 3° en el Evento Principal del 2010, logrando u$s 4,1 millones. Desde aquel día, Cheong demostró que no es del tipo de jugador que “sólo hace un hit”.

Nada más en el 2012, Cheong llegó a ocho mesas finales, generando cobros por u$s 1,1 millón. El año pasado lo tuvo muy cerca de conseguir un brazalete, ya que obtuvo un segundo puesto en el u$s 5.000 mixed max NLH por u$s 296.665 y un cuarto puesto en el Evento Principal de WSOPE, que le reportaron u$s 380.571. A esos resultados le siguieron un viaje a China, en donde Cheong jugó el high roller del ACOP de Macao y logró un cuarto puesto por un total de u$s 143.475. El éxito que ha tenido en el 2012 le ha significado asegurarse un puesto dentro del top 5 en la carrera a Jugador del Año en CardPlayer USA. Esta revista se reunió con el shark de las mesas para ver cómo es que piensa y en qué piensa un jugador de tremenda categoría.

Incluso hoy en día, con todo el dinero que gané, mis padres me siguen insistiendo en que deje este “pasatiempo” y me consiga un trabajo de verdad.

-¿Cuándo y cómo te metiste en el mundo del poker? -Cuando me gradué. Estaba pensando en conseguir un trabajo en Wall Street, pero la recesión económica hizo que las cosas se pusieran muy difíciles para todos aquellos que estábamos buscando un primer trabajo. Una cosa llevó a la otra y por eso decidí probar suerte con el poker. -¿Cómo fueron tus resultados en los comienzos del profesionalismo? -Tuve mucha suerte. En el 2009 gané un torneo de las Mini-FTOPS que me reportó unos u$s 55.000. Antes de ese torneo tenía un bankroll de sólo u$s 20.000. Ese dinero me sirvió de gran ayuda para poder jugar más caro y también meter más volumen de juego. Un tiempo después ya era todo un regular en los torneos más caros del poker online. -¿Qué te dijo tu familia cuando decidiste tomarte el poker como un medio de vida? -Mis padres conformaron en mi casa lo que es una típica familia asiática dedicada al trabajo, y eso era lo que querían para mí, su hijo. Claramente, el poker no representaba sus ideales de trabajo. Estoy seguro de que ellos me veían a mi trabajando en algo de lo que estudié

pero al fin y al cabo mis estudios no me resultaron primordiales a la hora de decidir qué hacer con mi vida. Incluso hoy en día, con todo el dinero que gané, me siguen insistiendo en que deje este “pasatiempo” y me consiga un trabajo de verdad. Creo que con el tiempo se van a dar cuenta de que esto es un trabajo de verdad. Que no se quejen... -Tras conseguir vasta experiencia online tuviste tu primer gran resultado en vivo cuando ganaste un evento de WSOP Circuit en el 2009. Sin embargo, saltaste a la fama cuando saliste 3° en el Evento Principal 2010. ¿Crees que ese resultado cambió algo en tu estilo de juego o tu manera de encararlo? -Haber llegado a la mesa final del ME me dio mucha confianza. Usé ese dinero para poder dedicarme de lleno a esto y poder viajar por el mundo en busca de los torneos más importantes. Sin dudas me cambio la vida. -Terminaste 3° en aquel ME. Sin embargo, recibiste muchas críticas de otros jugadores por tu estilo híper agresivo, especialmente cuando hiciste ese 6-bet shove contra Jonathan Duhamel. Ya tenías suficientes fichas como para llegar al heads up sin pasar sobresaltos, pero

quedaste eliminado. ¿Pensaste en lo que pudo haber pasado si no te eliminaban en esa mano o estás conforme con lo que sucedió? -No me suelo lamentar de cosas del pasado. Trato de aprender de los errores y no de ponerme melancólico sobre lo que pudo haber pasado si no hacía ese movimiento. Estuve algunas noches dando vueltas en mi cama sobre lo que pudo haber pasado si evitaba ese cruce, pero ahora ya está, no tengo de qué lamentarme. Uno nunca puede estar triste por haber ganado u$s 4,1 millones. -Desde aquel momento te ha ido muy bien. Por ejemplo, en ese mismo año ganaste u$s 1,1 millón. Y no sólo ese año, sino que has sido uno de los mejores jugadores del 2012 ¿Crees que ese estilo de juego que te llevó a quedar eliminado en el ME del 2010 es el mismo que te catapultó a tener excelentes resultados en los otros torneos? -No creo que los buenos resultados sean producto de mi estilo de juego. No soy de esos tipos que anhelan llegar a la mesa final aunque sea short-stack y que se conforman con una 3ª posición. Mi misión es ir por todo y eso a veces significa correr todo tipo de riesgos. No me preocupa mi estilo de juego, no creo que sea necesario cambiarlo.

La economía del poker se está muriendo. El número de jugadores que están dejando el juego es más grande que el número de jugadores nuevos.

-¿Crees que esa jugada ante Duhamel ha generado que tus oponentes te miren de reojo cada vez que te están enfrentando? -Mi estilo de juego es totalmente cambiante y se adapta a cada diferente jugador que tenga enfrente. Sé que muchos creen que soy un jugador extremadamente agresivo y alocado, pero siento que exageran demasiado acerca de los conceptos que tienen de mi imagen. Si piensan un poco, nadie puede juzgar a nadie por sólo haber visto cómo juega en unas pocas manos de TV. -En pocos años como profesional ya has ganado más de u$s 6,3 millones. ¿Cuánto más crees que vas a seguir jugando para vivir? -No me veo jugando al poker durante el resto de mi vida. No tengo ni idea a qué me dedicaré, pero por el momento es a esto a lo que me dedico. Todavía soy joven y voy a seguir jugando. Mi meta de ahora es tratar de poner la mayor cantidad de volumen posible siempre y cuando las mesas sigan estando jugosas. De lo que sí estoy seguro es que el poker irá cambiando con el tiempo, nunca será el

mismo. Así y todo siempre estará ahí. -¿A qué te refieres con que el poker cambiará? -La economía del poker se está muriendo. El número de jugadores que están dejando el juego es más grande que el número de jugadores nuevos. Creo que si no sucede algo trascendental en el futuro, dudo que cambie esto y la tendencia que te marqué antes seguirá igual, y habrá cada vez menos dinero en juego. Esto se dará especialmente en las partidas más caras, ya sea torneos o cash. -¿Y qué se puede hacer para mejorar la economía del poker? ¿Qué crees que tiene pasar? -Para ser honesto, además de que se deben solucionar problemas financieros, la Epic Poker League creo que tenía la forma ideal de promover este juego. Tomemos como ejemplo el golf, un deporte que tiene un sinfín de barreras para ingresar tanto en la comunidad de golfistas o afines. El golf es un tanto elitista, pero eso es lo que lo hace exitoso ya que genera la curiosidad y el deseo de mucha gente para

poder practicarlo. Creo que si la gente tiene acceso a estar al tanto sobre cómo es la vida de los grandes profesionales de este juego en el día a día, se interesará más porque comenzarán a ver lo bien que se la puede pasar. Además, el poker debe ser tomado seriamente como deporte y no como un evento aleatorio donde nueve jugadores están sentados en una mesa final. -Has estado viajando y jugando a lo largo del mundo durante estos últimos tres años, conociendo en el camino a muchos profesionales. ¿Cuál es tu impresión del estilo de vida que lleva la mayoría? -Soy muy afortunado al poder conocer tantos lugares. Además de eso, en casi todos los lugares a los que voy siempre tengo amigos con quienes pasar el tiempo. Es como estar en una larga fiesta, con la excepción de que “recibo dinero” por hacerlo. Y, sí, no es cómodo no tener un lugar fijo y pasarse la vida con la valija en la mano, pero creo que es algo que no se compara con las grandiosas experiencias que se obtienen a lo largo de los viajes. ♠

Phil Ivey

Mano de torneo Super High Roller PCA 2013

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 26,51% DESPUES DEL FLOP: 18,69% DESPUES DEL TURN: 27,27%

5 5

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 70,87% DESPUES DEL FLOP: 80,10% DESPUES DEL TURN: 72,73%

1.595.000 en fichas

Preflop: CON LAS CIEGAS EN 12.000-24.000-3.000, SANDS SUBIO A 57.000 DESDE POSICION TEMPRANA Y IVEY PAGO EN LA CIEGA GRANDE.

FLOP: IVEY PASO, SANDS APOSTO 64.000 Y IVEY PAGO. TURN: IVEY PASO, SANDS APOSTO 177.000, IVEY SUBIO A 557.000, SANDS FUE ALL IN Y IVEY PAGO QUEDANDO ALL IN. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerLA.com

David Sands

flop

1.375.000 en fichas

Phil Ivey

turn

river

Analisis: Con el segundo par de la mesa y el proyecto a escalera, Ivey no tuvo incoveniente alguno en hacer checkcall a la apuesta de Sands. Al turn Ivey sumó a su proyecto a escalera uno a color. Ivey se topó con una apuesta de 177.000 en un pozo que ya ofrecía 450.000, generándole odds de 2.5 a 1. Las implícitas que más tarde iba a ofrecer el river le daban a Ivey el precio correcto para ir a buscar su color o escalera en el river. Si Ivey hubiese hecho call en esta situación, habría quedado con un stack de 44 ciegas. Evitando tomar una línea más de small ball, Ivey optó por un enorme check-raise. Sands estaba comprometido con el pozo, por eso, y pensando que se encontraba frente a un oponente muy agresivo, decidió poner todo su stack en el centro de la mesa. Si Ivey hubiese foldeado en este caso, se habría quedado con 28 ciegas. Cabe aclarar que para este momento quedaban 14 jugadores, a seis de entrar en cobros. En lo que estaba pensando Ivey al pagar era en que tenía unos 17 outs para llevarse el pozo. Sin embargo, sus outs eran en realidad 12, con lo que estaba en una desventaja de 3 a 1. Probablemente debería haber foldeado.

Shawn Buchanan

Mano de torneo 2012 Five Diamond World Poker Classic (WPT) 2012

K 10

241.000 en fichas

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 32,08% DESPUES DEL FLOP: 97,17% DESPUES DEL TURN: 90,91%

Shawn Buchanan A

Preflop: CON LAS CIEGAS EN 2.000-4.000-400, REIMAN SUBIO A 9.000 DESDE EL CUTOFF, BUCHANAN RESUBIO A 20.000 DESDE EL BOTON, REiMAN VOLVIO A RESUBIR A 48.000 Y BUCHANAN PAGO.

FLOP: REiMAN APOSTO 45.000 Y BUCHANAN PAGO. TURN: REiMAN APOSTO 93.000, BUCHANAN FUE ALL IN Y REiMAN PAGO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 67,47% DESPUES DEL FLOP: 2,83% DESPUES DEL TURN: 9,09%

flop

259.000 en fichas

Ty Reiman

turn

river

Analisis: Preflop, Reiman se quedó con la última palabra en la guerra de subidas y resubidas. Sin embargo, era Buchanan quien tenía la posición a la hora del post-flop. Reiman intentó calmar un poco la acción y esconder su mano en lo que parecía un flop bastante “amistoso”. Continuó con una apuesta incluso menor que la de su 4-bet. Los planes de Reiman eran los de construir un pozo bien grande, dado que el board no sólo que no tenía ases,sino que también lo dejaba con un proyecto al segundo mejor color. A todo esto,Buchanan jugaba callado teniendo las nuts. Ya en el turn, Reiman continuó con su plan y apostó fuerte con su buena mano, mientras que Buchanan decidió que era el momento de ir all in con el color máximo, sabiendo que la fuerza que había mostrado Reiman le hacía creer que le iban a pagar su jugado. Reiman pagó la apuesta de Buchanan y, ante su sorpresa, se dio cuenta que para ganar la mano iba a necesitar un full house. Buchanan logró esquivar esos outs y le sirvió para llevarse el pozo.

CardPlayerLA.com

Antonio Esfandiari

mano de torneo 2012 Five Diamond World Poker Classic (WPT) 2012

ANTONIO ESFANDIARI 6

4.215.000 EN FICHAS

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 32,43% DESPUES DEL FLOP: 1,52% DESPUES DEL TURN: 0%

PREFLOP: MESA FINAL, SIX-HANDED, CON LAS CIEGAS EN 20.000-40.000-5.000, ESFANDIARI SUBIO A 90.000 DESDE EL CUTOFF, RAGHAVAN PAGO EN LA CIEGA GRANDE. FLOP: RAGHAVAN PASO, ESFANDIARI APOSTO 130.000 Y RAGHAVAN PAGO.

TURN: RAGHAVAN PASO, ESFANDIARI APOSTO 260.000 Y RAGHAVAN FOLDEO. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerla.Com

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 66,84% DESPUES DEL FLOP: 97,27% DESPUES DEL TURN: 100%

FLOP

1.205.000 EN FICHAS

RAVI RAGHAVAN

TURN

ANALISIS: Por más que Raghavan haya flopeado el segundo par de la mesa y un proyecto a escalera, cabe destacar que iba a estar jugando un pozo fuera de posición contra Esfandiari quien, como si fuera poco, tenía muchas fichas. Esfandiari alcanzó la mesa final de este torneo por tercera vez consecutiva y venía en un gran año al ganar lo que fue el mayor torneo en la historia del poker, el Big One de WSOP. En el flop Raghavan decidió tomar la línea más pasiva al hacer check-call en vez de check-raise a la apuesta de Esfandiari. Sin chance alguna de tener la mejor mano, Esfandiari continuó con su agresión en el turn luego de que Raghavan volviera a demostrar presunta debilidad con su check. Los planes de Raghavan eran de llegar al showdown pero no estaba dispuesto a invertir demasiado dinero en ese pozo ya que el board presentaba muchas buenas combinaciones. Finalmente, optó por foldear la mejor mano y ceder ante la agresividad de Esfandiari. “El Mago” terminó el torneo en la 4ª posición, haciéndose acreedor de u$s 329.000.

Card Player Poker Tour

Hosted by Card Player Cruises Aboard Royal Caribbean’s Oasis of the Seas April 13 - 20, 2013 ♠ $1,100 Main Event ♠ Live Games and Satellites 7-NIGHT WESTERN CARIBBEAN CRUISE

Rooms start from $979 Book today to receive the best cabin selection! Call 1-888-999-4880 or 1-702-655-0919 For more info or to book online, visit www.cardplayer.com/poker-cruise

CardPlayerla.Com

Ole Schemion

Mano de torneo High Roller 25K PCA 2013

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 28,51% DESPUES DEL FLOP: 6,67% DESPUES DEL TURN: 0%

A K

PORCENTAJES DE GANAR: ANTES DEL FLOP: 71,12% DESPUES DEL FLOP: 93,33% DESPUES DEL TURN: 100%

1.398.000 en fichas

Preflop: MESA FINAL, 5-HANDED, CON LAS CIEGAS EN 12.000-24.000-3.000, SELBST SUBIO A 50.000 DESDE POSICION TEMPRANA Y SCHEMION PAGO EN LA CIEGA GRANDE. FLOP: SCHEMION PASO Y SELBST PASO. turn: SCHEMION APOSTO 67.000, SELBST SUBIO A 141.000 Y SCHEMION PAGO.

RIVER: SCHEMION PASO, SELBST APOSTO 465.000, SCHEMION FUE ALL IN Y SELBST PAGO QUEDANDO ALL IN. Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerLA.com

Vanessa Selbst

flop

2.900.000 en fichas

Ole Schemion

turn

river

Analisis: “Wizowizo”, como se lo conoce en Internet, erró el flop por lo que se dispuso a dar el check, casi al mismo tiempo en el que Selbst hacía check-behind con el fin de recibir acción más adelante. Ya con el full hecho, Selbst quería armar un pozo mucho más grande del que había en juego y se dispuso a hacer raise ante la apuesta de Schemion, quien pagó sin saber que ya no tenía chance alguna de llevarse la mano. Esta subida podía matar la acción; sin embargo, había muchas manos en el rango de Schemion con las cuales pagar dado el estilo del board. Manos como proyectos a color, escalera o Q-J en suit -incluso trío de diez- van a estar pagando para ver el river. Otro motivo era que, si Schemion pagaba, podía estar transformando en bluff sus proyectos errados en el river, ya fuesen de color o escalera. La subida de Selbst les dio los números apropiados a Schemion para pagar en pos de continuar con la búsqueda de sus proyectos. Todo indicaba que Shcemion no iba a foldear nunca su mano, tal es así que para la suerte de Selbst, el alemán optó por hacer check-raise all in en el river y no hizo más que doblar a Vanessa, quien muy contenta enseñó su full house.

LA AUTORIDAD DEL POKER LLEGO A LA WEB WWW.CARDPLAYERLA.COM

CardPlayerLA.com

Kyle Julius

Mano de torneo Evento Principal del PCA 2012

PORCENTAJES DE GANAR ANTES DEL FLOP: 63,82% DESPUES DEL FLOP: 79,7% DESPUES DEL TURN: 81,82%

A 4

PORCENTAJES DE GANAR: ANTES DEL FLOP: 35,63% DESPUES DEL FLOP: 20,30% DESPUES DEL TURN: 18,80%

2.730.000 en fichas

Preflop: CON LAS CIEGAS EN 40.000-80.000-10.000, DIBELLA SUBIO A 180.000 DESDE EL BOTON Y JULIUS PAGO EN LA CIEGA GRANDE.

FLOP: JULIUS PASO, DIBELLA APOSTO 225.000 Y JULIUS PAGO. TURN: JULIUS PASO, DIBELLA APOSTO 340.000 Y JULIUS PAGO. RIVER: JULIUS PASO, DIBELLA APOSTO 425.000 Y JULIUS PAGO.

Nota:los porcentajes no incluyen empates y fueron sacados en www.cardplayer. com/poker-tools/odds-calculator/texas-holdem Para más estrategia, diríjase a www.cardplayer.com/poker-tools/hand-matchups.

CardPlayerLA.com

John Dibella

flop

4.250.000 en fichas

Kyle Julius

turn

river

Analisis: Julius pagó cada uno de los barriles de Dibella desde la ciega grande, sin posición. Julius jugó la mano con la idea de no arriesgar demasiado y, dentro de esa línea, tratar de ganar el máximo. La línea de Dibella en todo momento fue la de representar el as, esperando que Julius creyera esa historia. Representando el as y con el proyecto de escalera interna que se había generado al flop, Dibella siguió con un segundo barril en el turn, esta vez para sacar pares chicos del rango de Julius. Ese ocho del turn ahora le daba una carta más que le servía para su escalera, el siete. Por su parte, Julius seguía con sus pasivos pero efectivos check-calls. A este punto, Dibella pudo haber parado un poco con su agresión y dar por terminado su bluff. Sin embargo, un nuevo as se dejó ver en el river, creyendo que eso le daba menos chances a Julius de que tuviera otro as en sus manos. Fue este mismo as que motivó a Dibella a disparar el último barril de su repertorio. Como vino haciendo anteriormente, Julius volvió a pagar plano la apuesta de Dibella y se terminó quedando con el pozo. En esta mano, Dibella perdió el 43% de su stack; sin embargo, tanto él como Julius llegaron a la mesa final del evento principal del PCA.