Santé de l’Abeille et Paysage CEBC/INRA Le Magneraud
Mathilde ROGER
Plan
1. Pourquoi étudier les abeilles dans leur paysage ? 2. Le dispositif expérimental 3. Les résultats des 4 années passées 4. Santé de l’abeille et paysage Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
2
Le paysage Environnement de butinage des abeilles Objectif : comment décider des emplacements des ruchers ? Agrosystèmes : recouvrent la majeure partie des terres -‐ 56% en France -‐ 42% en Europe L’abeille y est importante : production de nourriture Indispensable dans certains cas : pollinisateur de secours
Agreste, 2012
De La Rua et al, 2009
Historiquement : riche biodiversité dans les agrosystèmes D’innombrables espèces végétales et animales sont étroitement associées aux systèmes agricoles Berger et al, 2006 Depuis une vingtaine d’années, déclin des populations de nombreuses espèces inféodées au paysage agricole Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
3
Pays industrialisés et santé de l’abeille domestique Apparition de dysfonctionnements
↘ des récoltes de miel, déclin des colonies, progression des maladies souvent avancées comme facteur principal du déclin
Simultanément, modification des systèmes agricoles Moteurs de changements : -‐ -‐ -‐
Rendements plus élevés Sécurité alimentaire Prix de nourriture abordables
Modifications principales : -‐ -‐ -‐ -‐
Destruction d’habitats Augmentation des surfaces cultivées Fragmentation des habitats Pratiques phytosanitaires
Decourtye et al, 2010 ; Bennett et al, 2006
Environnement de l’abeille modifié cause des
dysfonctionnements observés, en particulier la dégradation de la santé de l’abeille domestique ? 4
Introduction Dispositif expérimental Résultats Discussion/Conclusion 4
2 Dispositif expérimental
5
Présentation de la zone d’étude Zone atelier “Plaine et Val de Sèvre” 450 km² (45 000 ha) 19 000 parcelles
Zone quadrillée en 50 carrés 5 ruches par rucher 10 ruchers par an
Introduction Dispositif expérimental Résultats Discussion/Conclusion 6
Assolement renseigné tous les ans par le CNRS
Dominance de cultures céréalières et d’oléagineux : blé + tournesol + mais + colza = 60% du territoire ! Dans les 2km entourant les 50 ruchers de l’étude : 16 à 48% de blé, de 0 à 27% de mais, de 2 à 20% tournesol, de 1% à 21% colza, et de 0,1 à 35% de bois Paysages contrastés ! Introduction Dispositif expérimental Résultats Discussion/Conclusion 7
Paramètres mesurés Paramètres de colonie Récolte de Pollen Reproduc,on et interventions apicoles Relevés sanitaires
réserves et récoltes de miel effectifs adultes superficie couvain (☿et ♂) mortalité devant la ruche poids composition spécifique remérages, ponte nourrissement, division…
Virus : maladie noire et ailes déformées Bactéries : loques américaine et européenne Champignon : mycose Parasite : couvain tubulaire et comptage varroas
Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
8
3 Résultats de l’étude
9
1 Résultats : démographie surface couvain
☿
occurrence couvain ♂
Dynamique annuelle :
adultes
réserves
1. Couvain ouvrière 2. Couvain mâle 3. Adultes 4. Réserves de miel Pendant la saison des années 2008,2009, 2010 et 2011
Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
10
2 Résultats : réserves
Réserves de miel (corps de ruche)
Pendant la saison des années 2008,2009, 2010 et 2011
Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
11
3 Résultats : récoltes de pollen : quantité
Antoine Clermont, 2010
Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
12
3 Résultats : récoltes de pollen : diversité
Richesse spécifique du pollen pendant la période de dise;e (40 ruchers)
Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
13
4 Santé de l’abeille en paysage agricole
14
Santé de l’abeille La santé et les maladies ne s’apprécient non pas au niveau de l’individu mais de la colonie Absence de maladie, mais aussi : présence de nombreux individus, bien nourris, capables de produire du couvain et résistants aux différents stress, notamment aux différentes pathologies
(Brodschneider et al, 2010).
15
Causes d’infection ?
Géné:que
Immunité sociale : -‐ Comportement hygiénique -‐ Epouillage réciproque -‐ Colonies acceptant le moins la présence d’abeilles étrangères -‐ Abandon de la ruche des abeilles malades
Contagion
-‐ verticale (reine -‐> descendance) -‐ horizontale (entre individus, entre nourriture et individus et entre parasites et individus)
Environnement
-‐ Interventions apicoles, pillage, dérive, ressources en eau…
Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
16
Le paysage : 2 rôles majeurs dans la santé de l’abeille
1 La nutrition Apparition de maladie souvent associée à un manque de nourriture DeGrandi-‐Hoffman et al, 2010 (protéines activent les défenses immunitaires) : pollen Le manque de nourriture augmente la fréquence de comportement de Feigenbaum et al, 2009 partage et le nombre de participants
2 Les produits phytosanitaires Diminution de la capacité à aseptiser la ruche en présence d’un néonicotinoïde Alaux et al, 2010 (ex : imidaclopride) Sensibilité accrue aux maladies en cas de forte exposition à des résidus de pesticides WU, 2012, Vidau et al, 2012 (comme trouvé dans le miel et la cire) Synergie entre nutri:on, produits phytosanitaires et infec:ons Aufauvre, 2012
Dans le paysage, santé de l’abeille poten,ellement influencée par : les ressources nutri:ves (pollen) et la pression phytosanitaire
Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
17
Données relatives à la santé de l’abeille Maladies et parasites Evènements apicoles
Comptage varroa Comptage mortes Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
18
Maladies et incidents de reproduction
Similitudes entre les ruches d’un rucher plus fortes qu’avec celles des autres ruchers (ANOVA à un paramètre)
Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
19
Corrélations entre pathologies ?
Pression varroa 2008
2009
2010
2011
Couvain tubulaire
Couvain en mosaïque
-‐ Evolution exponentielle -‐ Variabilité entre ruchers et entre années -‐> Utilisation d’un indicateur de maladies et incidents de reproduction
Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille 20
Popula,on maximale
Quelles sont les ruches touchées ?
Relation significative entre population, couvain et l’indicateur de santé
Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
21
Mortalité devant la ruche
Mortalité cumulée
Popula,on maximale
Quelles sont les ruches touchées ?
Relation significative entre population, couvain et l’indicateur de santé
Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
22
22
Catégories paysagères Dans un rayon de 2 km autour de chaque rucher Steffan-‐Dewenter, 2003 (distance moyenne des vols de butinage : 1,5km) 3 classes d’occupation du sol -‐ Non butiné -‐ Butiné et traité -‐ Butiné non traité
Introduction Dispositif expérimental Résultats Discussion/Conclusion 23
L’état de santé en fonction du paysage • Pour tous les paysages, tous les états sanitaires sont rencontrés
Pression varroa (log)
• La pression varroa est significativement plus importante en paysage comportant des cultures « butinées et traitées »
24 Introduction Dispositif expérimental Résultats Discussion/Conclusion 24
Conclusion • Variabilité inter-‐rucher toujours supérieure à la variabilité intra-‐rucher (ressources et santé de l’abeille) • Paysage important pour les ressources (récolte de pollen et de miel) et la démographie – Patron général validé pour toutes les années
• Du point de vue de la santé de l’abeille, seule la pression en varroa est mise en lien avec les caractéristiques paysagères testées • Pas de corrélation forte : manque la succession des événements dans l’année/d’année en année travail exploratoire / essais méthodologiques / Travail à compléter dans les 2 années à venir Abeille et paysage Dispositif expérimental Résultats Santé de l’abeille
25 25
Merci de votre attention !