Los hidrocarburos ¿para todos los bolivianos?

Page 1

Boletín N°2 - Septiembre 2010

Nacionalización
 de
los
 recursos
naturales

¿PARA
 TODOS
 LOS
 BOLIVIANOS? AGUARAGÜE

ORURO

AUDITORIAS PETROLERAS

TRANSPARENCIA

No
hay
un
plan
para
 mitigar
los
pasivos
 ambientales
del
 parque
nacional.
Las
 comunidades
guaraní
 se
bene<iciaron
poco
 o
nada
de
la
riqueza
 del
subsuelo.

El
Foro
departamental
 hizo
el
balance
de
la
 Agenda
de
octubre
2003.
 Luego
de
siete
años
 ¿Cuál
es
la
situación
 respecto
a
la
 nacionalización
de
 los
recursos
naturales?

Según
el
informe,
el
 Estado
ha
omitido
 desde
el
2007
el
 resultado
de
las
 auditorias
petroleras
 elaboradas
por
el
Ing.
 Enrique
Mariaca
 Bilbao.

La
EITI,
es
una
 iniciativa
 internacional
que
 promueve
la
 transparencia
en
las
 industrias
extractivas.
 Más
de
20
países
 dieron
su
respaldo.

Páginas
4
­
12

Páginas
13
­
21

Páginas
22
­
27

Centro de Estudios y de Apoyo al Desarrollo Local - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Páginas
28
­
29 Septiembre 2010 - Pagina 1


www.ceadl.org.bo http://recursosnaturales足ceadl.org


EDITORIAL

LA CIVILIZACIÓN EN CRISIS

Las
 comunidades
 guaraní,
 entre
 Villa
 Montes
y
Yacuiba,
 están
sentadas
encima
 de
 las
 riquezas
 más
 grandes
 de
 Bolivia.
 Bajo
tierra,
pasa
el
gasoducto
que
lleva
el
 gas
afuera
del
país:
Argentina
y
Brasil.
 La s
 l ine a s
 e l éc t r ic a s
 qu e
 l l ega n
 directamente
 a
 los
 campos
 gasíferos
 pasan
al
lado
de
las
casas
de
madera,
que
 se
 alumbran
 con
 mecheros
 en
 la
 noche.
 Los
comunarios
viven
sin
agua
corriente,
 cuando
 las
 empresas
 petroleras
 utilizan
 miles
 y
 miles
 de
 metros
 cúbicos,
 en
 el
 corazón
 del
 Chaco,
 que
 sufre
 año
 tras
 año
 de
 sequía.
 El
 agua
 se
 agota
 poco
 a
 poco
 o
 se
 contamina,
 dejando
 las
 poblaciones
 de
 esta
 región
 en
 la
 i n c e r t i d u m b re :
 ¿ C ó m o
 s e
 p o d rá
 sobrevivir
en
estas
condiciones?

La
 destrucción
 del
 medio
 ambiente,
 del
 entorno
natural
de
los
pueblos
indígenas
 nos
obliga
a
reTlexionar:
¿vamos
 a
seguir
 el
saqueo
 hasta
que
nadie
pueda
vivir
en
 u n
 d e s i e r to
 s i n
 a g u a ,
 arboles,
 animales?
 Nos
 o b l i g a
 t a m b i é n
 a
 «El
 capitalismo
 es
 p r e g u n t a r n o s :
 ¿ e l
 capitalismo
será
la
única
 incapaz
 de
 resolver
 forma
 de
 organizar
 la
 el
 problema
 de
 la
 vida
social?

justicia
 social
 y
 de
 la
 s u s t e n t a b i l i d a d
 e c o l ó g i c a .
 N o
 p o d e m o s
 s e g u i r
 siendo
 cómplices
 de
 un
sistema
inmoral»

El
«Vivir
bien»
boliviano
 tiene
que
transformarse,
 d e s d e
 l o s
 p u e b l o s
 i n d í g e n a s ,
 e n
 u n a
 proposición
 concreta,
 c o n
 u n
 c o n t e n i d o
 ideológico
 nuevo,
 para
 enfrentar
 y
 derrotar
 la
 acumulación
 capitalista,
 un
modelo
de
consumo
insostenible.
 El
 Chaco
 boliviano
 contiene
 el
 conjunto
 de
las
crisis
que
enfrenta
el
mundo:
crisis
 energética,
 crisis
 climática,
 crisis
 alimentaria,
 crisis
 económica...
 Ilustra
 la
 indignante
iniquidad
que
existe
entre
las
 naciones
y
dentro
de
las
naciones.
 El
 hecho
 que
 las
 ganancias
 millonarias
 de
 los
 recursos
 naturales
 pasan
 encima

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

de
los
derechos
de
los
pueblos
indígenas,
 del
 derecho
 a
 gozar
 de
 los
 servicios
 básicos,
 nos
 muestra
 también
 la
 amplitud
 de
 la
 crisis
 civilizacional
 que
 enfrenta
 el
 mundo.
 Un
 mundo
 que
 ha
 convertido
 a
 los
 seres
 humanos
 y
 la
 naturaleza
 en
 meras
 mercancías,
 destruyendo
 la
 solidaridad
 humana,
 los
 lazos
 sociales
 y
 destruyendo
 los
 fundamentos
de
la
vida
en
el
planeta. Es
 tiempo
 no
 solo
 de
proponer
una
ruta
 de
 escape,
 como
 el
 «Vivir
 bien»
 o
 cualquier
 otra
 alternativa,
 sino
 de
 construirla,
 pasando
 de
 la
 teoría
 r e v o l u c i o n a r i a
 a
 l a
 p r a c t i c a
 revolucionaria.
 En
 este
 boletín,
 el
 lector
 podrá
 leer
 entrevistas
 que
 permiten
 reTlexionar
 sobre
 el
 actual
 proceso
 de
 c a m b i o ,
 d o n d e
 l a s
 i d e a s
 d e
 discriminación
 siguen
 dominantes
 en
 la
 sociedad
 a
 pesar
 de
 los
 cambios
 en
 curso.
 ¿Habrá
 llegado
 el
 tiempo
 de
 pasar
 de
 la
 revolución
 política
 a
 la
 revolución
 económica
 y
 social?
 Seguramente.
 Los
 seguidores
del
proceso
de
cambio
deben
 hoy
en
día
ser
consecuentes,
ya
que
ellos
 tienen
 el
 aparato
 estatal
 en
 sus
 manos,
 yendo
 a
 la
 raíz
 de
los
 problemas,
 siendo
 la
raíz
 de
los
problemas
de
una
sociedad
 los
 hombres
 y
 las
 mujeres
 que
 la
 componen.
 E s
 h o r a
 d e
 a v a n z a r
 h a c i a
 l a
 humanización
 de
 las
 relaciones
 entre
 seres
 humanos
 con
 la
 naturaleza.
 Actualmente
 estas
 relaciones
 son
 mercantiles,
 sin
 otra
 consideración
 que
 la
rentabilidad.
 El
 capitalismo
es
incapaz
 de
 resolver
 el
 problema
 de
 la
 justicia
 social
 y
 de
 la
 sustentabilidad
 ecológica.
 No
 podemos
 seguir
 siendo
 cómplices
 de
 un
sistema
inmoral. Los
 recursos
 naturales
 estratégicos
 deben
 ser
 la
 base
 del
 sustento
 y
 desarrollo
 nacional,
logrando
 una
mayor
 equidad
 y
 justicia
 social
 de
 forma
 que
 todos
 y
 cada
 uno
 de
 los
 Bolivianos
 gocemos
 del
 beneTicio
 de
 su
explotación
 racional.

Septiembre 2010 - Pagina 3


Parque
Nacional
Aguaragüe Guaraní
y
Gobierno:
empate
catastrófico ✦
 La
 situación
 presentada
 en
 nuestro
 anterior
 boletín
 no
 ha
 cambiado,
pese
 a
la
 última
 reunión
 del
 2
 de
 septiembre,
 entre
 representantes
 del
 Gobierno
 nacional
 y
 del
 Pueblo
guaraní.
 ✦
 El
 Estado
 quiere
 perforar
 nuevos
 pozos
 y
 explotar
 a
 cualquier
 costo
 los
 recursos
 n a t u r a l e s
 d e l
 P a r q u e
 Nacional
 Aguaragüe,
 en
 el
 Chaco
 tarijeño,
 entre
 Villa
 Montes
y
Yacuiba.
 representado
 por
 el
 Ministerio
 de
 Hidrocarburos,
 el
 Ministerio
 de
 Medio
 Ambiente
 y
 Agua
 c o m o
 t a m b i é n
 Y P F B ,
 s e
 comprometió
 a
 principios
 de
 agosto
 de
 instruir
 la
 inmediata
 elaboración
 de
 un
 plan
 de
 eliminación
 deTinitiva
 de
 los
 pasivos
 ambientales
 para
 la
 restauración
 de
 las
 áreas
 afectadas
y
de
reparación
de
los
 d a ñ o s
 p r o v o c a d o s
 a
 l a s
 comunidades,
 en
 un
 plazo
 no
 «¿Nuestra
 alegría?
 Cuando
 a
 mayor
a
30
días
y
su
inmediata
 futuro
 los
 pasivos
 ambientales
 ejecución.
 sean
 verdaderos
 pasivos,
 y
 no
 p a s i v o s
 a c t i v o s
 q u e
 n o s
 El
 Observatorio
 boliviano
 de
 contaminan
 como
 ahora»,
 los
 recursos
 naturales
 estuvo
 e x p l i c a
 J o r g e
 M e n d o z a ,
 presente
 en
 esta
 reunión
 para
 r e s p o n s a b l e
 d e
 r e c u r s o s
 cumplir
 con
 su
 compromiso
 de
 naturales
 en
 el
 Consejo
 de
 informar
 a
 la
 sociedad
 civil
 Capitanes
Guaraní
y
Tapietés
de
 boliviana
 e
 internacional,
 y
 dar
 seguimiento
a
su
primer
boletín
 Tarija.
 especial
publicado
en
agosto
del
 F r e n t e
 a
 l a
 d e m a n d a
 d e
 2010.
 Durante
 la
 reunión,
 se
 mitigación
 de
 los
 pasivos
 hizo
 referencia
entre
otros
a
los
 ambientales
 que
 emana
 de
 la
 pozos
 Sanandita
 X‐9,
 X‐17
 y
 Asamblea
 del
 Pueblo
 Guaraní
 X‐32,
 donde
 se
 encuentra
 el
 (APG),
 el
 Gobierno
 nacional,
 e s t a d o
 m á s
 c r i t i c o
 d e
 ✦
El
Pueblo
guaraní
exige
una
 pausa
ambiental
por
la
Madre
 Tierra:
 que
 se
 solucionen
 los
 i m p a c t o s
 d e
 l o s
 p o z o s
 a b a n d o n a d o s
 q u e
 contaminan
 la
 región
 antes
 de
 seguir
 con
 cualquier
 actividad.
 Piden
 también
 que
 s e
 r e s p e t e
 e l
 d e r e c h o
 constitucional
 a
 la
 consulta
 previa.

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

contaminación.
 Estos
 pozos
 deben
 ser
 priorizados
 y
 de
 atención
 inmediata,
 junto
 a
 o t r o s
 v e i n t e
 p o z o s
 abandonados.
 Pero
 no
 se
 ha
 presentado
 ningún
 análisis
 Tísico
o
 químico
 del
 agua
y
de
la
 tierra
 contaminados,
 lo
 que
 era
 uno
 de
 los
 compromisos
 del
 Gobierno.
 Se
sugirió
 la
 visita
de
 profesionales
 especialistas
 con
 los
 instrumentos
 y
 equipos
 necesarios
 para
 determinar
 a
 futuro
 y
 a
 ciencia
 cierta
cual
 es
 el
 grado
 de
 contaminación
 en
 los
campos.
 Pero
 todavía
no
hay
 ninguna
fecha
para
la
entrada
 a
 los
pozos. Los
 pasivos
 se
 quedan
 y
 los
 Guaraní
 denunciaron
 que
 la
 próxima
 perforación
 del
 pozo
 Timboy
X‐2
ya
se
puso
en
curso,
 y
con
ella
los
 miedos
 de
nuevos
 impactos.
La
Ticha
ambiental
fue
 otorgada
 por
 el
 Gobierno
 sin
 consultar
 a
 las
 comunidades
 indígenas
del
lugar.

Septiembre 2010 - Pagina 4


Creciente
destrucción Amparados
 por
 la
 Constitución
 P o l í t i c a
 d e l
 E s t a d o ,
 l a
 l e g i s l a c i o n
 n a c i o n a l
 e
 internacional
 que
 resguarda
los
 d e r e c h o s
 d e
 l o s
 p u e b l o s
 indígenas
 sobre
 sus
 territorios
 y
 movidos
 por
 la
 creciente
 destrucción
 del
 patrimonio
 natural
 de
 la
 región
 chaqueña,
 que
 se
 maniTiesta
 por
 el
 deterioro
y
 la
contaminación
de
 las
fuentes
de
agua,
los
cambios
 en
 el
 clima
 y
 las
 lluvias,
 la
 deforestación
 y
 erosión
 de
 los
 suelos,
 la
 perdida
 de
 la
 vida
 de
 muchos
 animales
 y
 plantas
 que
 afectan
 no
 solo
 a
 los
 indígenas
 sino
 a
 toda
 la
 población,
 las
 c o m u n i d a d e s
 d e l
 p u e b l o
 guaraní
 reclaman
 y
 exigen
 la
 hidrocarburos
 en
 el
 Parque
 atención
 inmediata
 a
 sus
 Nacional
 Aguaragüe
 y
 otras
 áreas
 de
 inTluencia,
 que
 son
 principales
demandas. parte
del
territorio
ancestral
del
 Suspensión
 de
 todas
 las
 pueblo
guaraní.
 actividades Los
Guaraní
exigen
de
la
misma
 En
 este
 contexto
 ambiental
 forma
 la
 paralización
 de
 todos
 diTícil,
 exigen
«una
pausa
por
 la
 los
 megaproyectos
 para
 la
 Madre
 Tierra»,
 que
 se
 traduzca
 construcción
 de
 obras
 civiles,
 en
 la
 suspensión
 deTinitiva
 de
 que
 generan
 grandes
 impactos
 t o d a s
 l a s
 a c t iv i d a d e s
 d e
 sociales
 y
 ambiéntales,
 dado
 exploración
 y
 explotación
 de
 que
el
Aguaragüe
es
la
principal

reserva
 de
 agua
 dulce
 en
 el
 Chaco.
Por
tanto,
 su
destrucción
 implicaría
 la
 desertización
 y
 la
 i r re m e d i a b l e
 p e rd i d a
 d e l
 territorio.
 E l
 p u e b l o
 g u a r a n í
 s i g u e
 p i d i e n d o
 l a
 i n m e d i a t a
 remediación
 y
 eliminación
 de
 todos
 los
 pasivos
 ambientales
 q u e
 a ú n
 p e r s i s te n
 e n
 s u
 territorio.
 La
consulta
no
se
negocia Los
 Guaraní
 del
 Chaco
 tarijeño
 plantean
 de
 manera
 general
 que
 el
 derecho
 a
 la
 consulta
 y
 participación
 de
 los
 pueblos
 indígenas
 es
 una
 conquista
 irrenunciable
respaldada
 por
la
 actual
 Constitución
 Política
 del
 Estado.
 Entonces
 no
 aceptan
 que
su
ejercicio
y
cumplimiento
 puedan
 ponerse
 en
 discusión,
 como
 lo
 intentan
 mostrar
 a l g u n a s
 a u t o r i d a d e s
 d e
 gobierno.
 Mas
 aún
 sostienen
 que
 este
 derecho
 no
 ha
 sido
 comprendido
 y
 aplicado
 en
 su
 verdadero
alcance
y
signiTicado,
 p o r
 l o
 q u e
 p r o p o n e n
 l a
 p r o f u n d i z a c i ó n
 d e
 l o s
 mecanismos
 de
 consulta
 que
 garanticen
su
cumplimiento.

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina 5


Pausa
por
 la
Madre
 Tierra El
 planteamiento
 del
 gobierno
 sigue
 la
 misma
 línea
 luego
 del
 ultimo
 encuentro
 en
 Villa
 Montes
 el
 2
 de
 septiembre:
 los
 p r o y e c t o s
 d e l
 s e c t o r
 hidrocarburos
 son
de
 prioridad
 nacional
 y
 se
 deben
 hacer
 inevitablemente
 para
 cumplir
 compromisos
 del
 Estado
 y
 s o s t e n e r
 l a
 e c o n o m í a ,
 o b s e r v a n d o
 l a s
 n o r m a s
 ambientales,
 los
 derechos
 indígenas,
 minimizando
 a
 lo
 máximo
los
impactos
negativos.

explotación
 y
 transporte
 en
 el
 Parque
 Nacional
 Aguaragüe.
 Son
 varios
 los
 argumentos
 que
 sostienen
esta
posición: ✦
El
Parque
Nacional
 Aguaragüe
es
parte
del
 territorio
ancestral
del
pueblo
 guaraní
y
es
de
principal
 importancia
para
el
sustento
de
 las
comunidades
indígenas
y
de
 toda
la
población
chaqueña.
 Forma
parte
de
su
hábitat
 natural
y
de
su
interrelación
 sociocultural. ✦
El
objetivo
central
de
 creación
del
Parque
Nacional
 Aguaragüe
es
la
protección
de
 los
recursos
hídricos
como
 única
fuente
para
la
región
 chaqueña
y
para
sus
 poblaciones.

El
 pueblo
 guaraní,
 por
su
parte,
 ✦
El
discurso
planteado
por
el
 plantea
 la
 suspensión
deTinitiva
 Estado
boliviano
ante
la
 de
 proyectos
 de
 exploración,
 comunidad
internacional
de

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

defensa
de
la
Madre
Tierra,
 propone
un
cambio
en
la
visión
 y
la
práctica
de
los
modelos
de
 desarrollo
basados
en
la
 extracción
ilimitada
de
los
 recursos
naturales. ✦
Existe
una
experiencia
de
 muchos
años
de
industria
 petrolera
en
el
área
que
han
 dejado
pasivos
ambientales
y
 una
deuda
social
que
aún
 afectan
negativamente
a
la
 población
guaraní.
 ✦El
Parque
Nacional
Aguaragüe
 creado
mediante
Ley
en
el
año
 2000,
no
tiene
hasta
la
fecha
un
 plan
de
manejo
integral
ni
 estudios
básicos
sobre
sus
 valores
de
conservación
y
por
 ende
no
se
cuenta
con
la
certeza
 de
la
gravedad
de
los
daños
que
 se
provocan
con
las
actividades
 extractivas
que
se
llevan
a
cabo.

Septiembre 2010 - Pagina 6


«El
Estado
no
cumple» Entrevista
a
Jorge
Mendoza,
responsable
de
 recursos
naturales
del
Consejo
de
Capitanes
 Guaraní
y
Tapietés
de
Tarija ✦
Luego
de
la
reunión
entre
los
dirigentes
 del
 pueblo
 guaraní
 y
 los
 representantes
 d e
 Y P F B
 y
 d e l
 M i n i s t e r i o
 d e
 Hidrocarburos,
el
2
de
septiembre
en
Villa
 Montes,
 Jorge
 Mendoza
 hace
 un
 balance
 del
encuentro. ­
A
principios
de
agosto,
el
Gobierno
nacional
 se
había
comprometido
volver
con
el
 diagnostico
de
los
pasivos
ambientales
dentro
 de
un
mes
y
de
proponer
medidas
¿Qué
ha
 pasado? ‐
De
acuerdo
con
el
compromiso
que
se
había
 hecho,
se
ha
revisado
los
pasivos
ambientales
de
 los
campos
de
Sanandita,
Caigua
y
de
la
Quebrada
 de
los
Monos
en
el
Parque
Nacional
del
 Aguaragüe.
Se
ha
priorizado
siete
pozos
donde
 van
a
entrar
para
tratar
de
evitar
estas
 contaminaciones.
 ­
¿El
Gobierno
entiende
ahora
sus
demandas
y
 las
atiende? ‐
Seguimos
con
nuestra
propuesta
dentro
del
 acuerdo,
es
nuestra
posición
Tirme.
Sabemos
que
 el
Estado
es
bastante
burocrático
para
sacar
 recursos
pero
eso
no
nos
preocupa,
es
 responsabilidad
del
Gobierno,
tiene
que
asumir.
 Lo
único
que
pedimos
es
el
cumplimiento
de
las
 leyes.
 ­
Entonces
¿siguen
pidiendo
una
pausa
por
la
 Madre
Tierra
en
tema
de
exploración
y
 explotación
petrolera
dentro
del
Parque
 Nacional
Aguaragüe? ‐
¡Seguimos!
Hemos
pedido
que
se
haga
una
 pausa,
que
se
mitiguen
los
impactos,
los
pasivos
 ambientales.
El
otro
punto
es
que
el
Gobierno
 cumpla
con
los
estudios
que
se
debe
hacer
en
el
 parque.
 Que
se
haga
un
plan
de
manejo
integral,
y
de
 acuerdo
a
la
ley
3058
sobre
hidrocarburos,
a
la
 Nueva
Constitución
Política
del
Estado
que
nos
 consulten.
¡Solo
pedimos
esos
cumplimientos!

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Según
las
informaciones
del
Gobierno,
van
a
 empezar
con
la
exploración
sísmica
de
un
 nuevo
pozo,
el
Timboy
X­2. ­
Salimos
de
esta
reunión
con
el
Gobierno
 nacional
muy
preocupados
por
la
no
 participación
del
director
de
medio
ambiente
de
 YPFB
y
de
la
dirección
medioambiental
del
 ministerio
de
hidrocarburos,
ocupados
con
una
 reunión
con
una
empresa
transnacional
de
gas
 natural.
Y
el
Gobierno
nos
ha
vuelto
a
indicar
que
 tiene
todas
las
autorizaciones
y
que
la
empresa
 Petroandina
va
a
entrar
pronto.
Nosotros
 esperamos
de
ver
si
viene
la
empresa
y
 estaremos
en
el
lugar
para
decir
que
no
hagan
 ningún
trabajo
mientras
el
Gobierno
no
cumple
 con
sus
compromisos. ­
¿Hay
una
política
estatal
de
sacar
a
 cualquier
costo
los
recursos
naturales? ‐
Es
el
tema
del
Gobierno,
la
priorización
de
los
 recursos
naturales.
Aquí
nosotros
pedimos
que
se
 busque
otra
manera
de
conseguirlos.
En
otros
 lugares
se
da
prioridad
a
los
recursos
naturales,
a
 la
no
perforación,
a
la
no
destrucción,
eso
es
 también
nuestra
posición,
y
la
vamos
a
mantener.
 También
de
cualquier
explotación,
el
beneTicio
 primero
tiene
que
llegar
a
la
gente
local.
Sin
 embargo
de
los
recursos
que
salen
del
parque
del
 Aguaragüe,
no
llega
nada
a
las
comunidades.
Y
 tampoco
el
IDH
por
parte
del
municipio
les
llega.
 En
las
comunidades
de
Timboy,
son
los
 comunarios
que
han
construido
la
escuela
de
 madera,
cocinan
con
leña
y
se
alumbran
con
 mecheros,
cual
humo
contamina
los
pulmones. Septiembre 2010 - Pagina 7


«Hasta
la
muerte» Entrevista
a
Cristina
Valeroso
Cuéllar,
 diputada
suplente
de
los
pueblos
indígenas
 Güednayé,
Tapiete
y
Guaraní ­
Hay
mucha
actividad
hidrocarburífera
en
el
 área
¿Hay
impactos
para
las
comunidades? ‐
Nos
afecta
bastante.
Nosotros
como
pueblo
 indígena
nunca
nos
han
consultado
las
 autoridades
antes
de
entrar
a
hacer
sus
trabajos.
 Como
pueblo
guaraní
tenemos
todo
el
derecho
 que
ellos
nos
tomen
en
cuenta,
siempre
hemos
 sido
discriminados.
Promueven
la
consulta
 previa,
sin
embargo
con
nosotros
no
hay
nada,
no
 hay
ninguna
coordinación. Es
la
razón
porque
como
pueblo
indígena
nos
 sentimos
afectados,
sentimos
siempre
que
nos
 humillan.
No
tenemos
apoyo
de
nadie.
Y
como
 pueblo
indígena
nos
duele,
no
nos
toman
en
 cuenta
cuando
somos
dueños
de
nuestra
tierra
y
 de
nuestro
territorio,
somos
dueños
de
los
 recursos
naturales
que
ellos
sacan.
¿Quienes
se
 beneTician?
Son
otras
personas,
nosotros
como
 Guaraní
no. ­
¿Cómo
consideran
ustedes
este
territorio
 como
pueblo
indígena? ‐
Es
un
territorio
que
viene
de
mis
abuelos,
 tatarabuelos.
Ellos
siempre
han
sido
esclavizados.
 Por
defender
su
tierra
y
territorio,
ellos
han
 derramado
su
sangre,
nuestros
tatarabuelos.
Mi
 abuela
siempre
ha
llorado
por
eso.
Hay
que
 defendernos,
que
unirnos
me
decía.
Unirnos
 todos
como
hermanos,
como
Guaraní,
sin
negar
 nuestra
sangre.
 Ahora
me
toca
defender
mi
pueblo,
gente
que
 sufre
en
su
propia
carne,
que
llora.
Basta
de
 discriminación,
basta
de
humillaciones,
basta
de
 llantos
de
niños
y
madres
que
sufren.
 Gracias
a
nuestra
marcha
en
abril
entre
Yacuiba
y
 Villa
Montes
y
al
bloqueo
que
hicimos
en
mayo
 tenemos
fuerza
para
luchar.
No
tenemos
miedo
 de
morir
porque
cada
uno
tiene
que
defender
a
 su
pueblo,
hasta
dar
la
vida.
A
veces
tenemos
 miedo
todavía
de
encarar
la
cosa
para
reclamar
 nuestros
derechos.
Pero
yo
no
tengo
miedo
de
 dar
mi
vida.

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Si
un
hermano
esta
muerto
frente
a
mi,
daré
mi
 vida
también.
Y
nunca
voy
a
tener
vergüenza
de
 hablar
guaraní.
Porque
soy
de
sangre
guaraní
de
 nacimiento,
gracias
a
dios.
 ­
Hace
décadas
que
han
entrado
las
petroleras
 ¿Hubo
bene<icios
para
las
comunidades? ‐
¡Que
yo
sepa,
nunca!.
Ellos
solo
son
en
 discursos.
Como
pueblos
indígenas,
nunca
hemos
 recibido
apoyo,
nada,
nada.
Y
hasta
ahora
nunca
 nos
escucharon.
La
coordinación
es
escasa
y
nos
 dicen
siempre
que
no
hay
recursos.
Pero
con
la
 unión
y
la
lucha
que
vamos
a
seguir
adelante,
 vamos
a
hacernos
escuchar.
 ­
¿Cuál
es
la
relación
que
tienen
los
pueblos
 indígenas
con
la
naturaleza,
el
agua? ‐
La
unión
con
la
naturaleza,
con
el
agua
es
 prácticamente
permanente,
¡de
eso
vivimos!
 Entonces
vamos
a
defender
nuestra
naturaleza
 que
Dios
nos
dio.
Hay
que
valorar
y
respetar.
Lo
 poco
que
tenemos
lo
vamos
a
defender
hasta
el
 ultimo
¡Queremos
que
los
animales
vivan!
 Y
con
el
agua
contaminado,
¡ni
los
animales
van
a
 vivir!,
y
nosotros
mismos
¿de
que
vamos
a
vivir?
 si
el
agua
esta
contaminado,
¿vamos
a
tener
que
 comprarlo?.
Aquí
la
gente
no
tiene
recursos.
No
 tenemos
nada
a
veces
ni
para
comer.
Visitando
las
 comunidades,
uno
se
da
cuenta
como
viven.
 A
las
autoridades
pedimos
que
vayan
pero
nunca
 tienen
tiempo
para
ir
a
ver,
cuando
seria
su
 obligación
de
ver
las
madres
que
lloran
porque
 los
niños
no
están
bien.

Septiembre 2010 - Pagina 8


Las
poblaciones
no
tienen
gas
 para
cocinar

Testimonios
de
la
comunidad
de
Timboy Irene
Soruco
y
su
hija
 Rosita

contamina
 los
 pulmones,
 hace
 nacionalización,
 donde
 los

doler
la
cabeza,
es
muy
feo.» Timboy,
 un
 nombre
 que
 se
 «Nada
 ha
 sido
 atendido
 de
 hará
 muy
 famoso
 por
 el
 pozo
 nuestras
 demandas.
 Aquí
 no
 que
 pronto
 Petroandina
 va
 a
 llega
 el
 gas.
 Para
 cocinar,
 es
 perforar,
 pero
 sobre
 todo
 una
 pura
 leña».
 A
 unos
 pocos
 comunidad
hoy
en
día
olvidada,
 metros
de
su
casa,
bajo
la
tierra,
 excluida
 de
 los
 beneTicios
 de
 la
 pasa
 el
 gasoducto
 que
 lleva
 la
 riqueza
 del
 subsuelo
 del
 Parque
 nacional
 Aguaragüe
 a
 Brasil,
 Argentina:
 «Nosotros
 no
 sabemos
 muy
 bien
 como
 se
 distribuye
 ¡se
 va,
 eso
 sí
 lo
 sabemos!». « C o n
 m e c h e r o s
 n o s
 alumbramos
en
la
noche,
pero
 n o s
 l i m i t a m o s
 p o r q u e
 compramos
 el
 diesel.
 Y
 el
 humo
 es
 muy
 fuerte,
 nos
 CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

servicios
 básicos
 no
 llegan,
 ni
 siquiera
el
agua.
 «Nos
traen
con
 cisternas,
 la
 cantidad
 alcanza
 apenas
 para
 el
 consumo,
 para
 lavar
 y
 cocinar,
 si
 uno
 sabe
 ahorrarlo,
ahorrar
cada
gota.
¿El
 riego?
Hay
que
olvidarlo». «Gracias
 por
 visitarnos,
 nos
 sentimos
 olvidados,
 nuestra
 voz
 nunca
 llega
 hasta
 el
 Gobierno».
 El
 municipio,
 la
 sub‐gobernación
 tendrían
 que
 hacer
 algo,
 es
 cierto,
 allí
 llegan
 las
 regalías
 de
 los
 hidrocarburos,
 pero
 «la
 redistribución
se
hace
mal».

Septiembre 2010 - Pagina 9


Las
poblaciones
 no
tienen
agua
potable Máximo
Villalba

Bolivia.
 A
 otros
 hogares
 se
va
 a
 consumo.
 En
 los
 buenos
 años,

mejorar,
y
para
nosotros
es
cada
 «La
 situación
 que
 vivimos
 año
peor». n o s o t r o s
 e s
 d i T í c i l .
 H a y
 «En
 las
 ciudades,
 el
 gas
 quebradas
 que
 daban
 aguas,
 domiciliario
 llega,
 aquí
 no
 hay
 años
 atrás,
 corría
 el
 agua
 pero
 nada». ahora
 no
 hay
 nada
 de
 agua.
 «¡La
sequía
es
gravísima!
No
 Cada
año
es
mas
seco». ha
 crecido
 el
 maíz
 para
 el
 «La
verdad
es
que
falta
agua.
 Nos
traen
desde
el
 municipio,
 p e ro
 a
 ve c e s
 n o
 y
 n o s
 quedamos
 con
 los
 animales
 sin
agua.
Es
grave,
es
jodido». «Y
por
el
 gas,
es
igual.
Sale
 de
 los
 pozos
 pero
 para
 nosotros
 no
 hay
 nada
 de
 mejora
 en
 nuestras
 vidas
 cotidianas,
 como
 lo
 ven,
 a
 otros
 beneTicia,
 Santa
 Cruz,

m a í z
 y
 m a n í
 m a d u r a b a n
 perfectamente.
 Ahora
 nada,
 los
 últimos
 años
 fueron
 secos
 y
 de
 la
 cosecha
 se
 ha
 perdido
 todo.
 Tuvimos
 que
 comprar
 maíz,
 choclo,
 para
 sobrevivir
 y
 t a m b i é n
 a l i m e n t a r
 a
 l o s
 animalitos». « L a s
 e m p r e s a s
 v a n
 perforando
 la
 tierra,
 sacan
 el
 agua
 y
 se
va
 perdiendo.
 En
el
 Chaco,
 pronto
 no
 habrá
 nada
 sobre
la
tierra.
 Ahora
viene
la
 incógnita,
 si
 el
 Chaco
 se
 queda
 sin
 agua,
 será
 un
 desierto,
 y
no
tendremos
otro
 que
migrar».

C o c h a b a m b a ,
 a f u e r a
 d e
 CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina10


Las
poblaciones no
tienen
electricidad Seferino
Cejas

pasa
 la
 cisterna,
 para
 llenarlos.
 tiempo
de
sequía
ni
para
tomar,.

N o
 h a y
 u n
 p r o y e c t o
 d e
 « A q u í
 n o
 t e n e m o s
 canalizaciones
 por
 el
 agua,
 e l e c t r i c i d a d ,
 l u z .
 N o s
 nada». alumbramos
 con
 mecheros
 y
 «Para
 el
 riego,
 no
 hay
 agua,
 tenemos
que
consumir
el
 humo
 apenas
 para
 consumirla.
 Y
 en
 del
 diesel,
 ¡es
 muy
 grave
 en
 cuestión
de
salud!.
 Ademas
si
 nos
pasa
 algo,
 cualquier
cosa,
 es
 lejos
 salir
 para
 nosotros.
 Hay
 que
 caminar
 por
 lo
 menos
 siete
 kilómetros
hasta
 el
asfalto,
y
luego
seguir
hasta
 mas
lejos
todavía». «Para
 el
 pueblo
 guaraní,
 s i g u e
 l o
 m i s m o ,
 n o
 recuperamos
nada.
 Mi
casa
es
 de
 pura
 madera,
 ni
 siquiera
 de
adobe.
Vamos
a
los
turriles
 para
 recoger
 el
 agua
 cuando
 CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Sufrimos,
sufren
las
gallinas,
los
 chanchitos,
las
ovejitas». «No
 se
 puede
 imaginar
 ningún
tipo
 de
proyecto
 de
cría
 de
alguna
especie
para
 mejorar
 el
 nivel
 de
 nuestra
 vida.
 A p e n a s
 s a l i m o s
 d e
 l a
 supervivencia
 por
 aquí,
 ¿ s a b e n ?
 N o
 p o d e m o s
 proyectarnos
mas
allá». «Y
 las
 empresas
 utilizan
 millones
 de
 metros
 cúbicos
 de
 agua.
 Entran,
 perforan,
 obtienen
 lo
 que
 quieren,
 y
 nunca
 comparten
 para
 que
 beneTicie
 también
 a
 las
 c o m u n i d a d e s .
 S e
 p u e d e
 hablar
 de
 maldición
 de
 los
 recursos
naturales». Septiembre 2010 - Pagina11


Riqueza
en
el
subsuelo
 y
pobreza
en
la
superficie
 E l
 b e n e T i c i o
 d e
 l o s
 e m p r e s a s ,

s e a n
 madera.
 La
 madera
 del

recursos
 naturales
 primero
 transnacionales
 o
 estatales,
 m o n te .
 L o s
 c o m u n a r i o s
 tiene
 que
 llegar
 a
 la
 gente
 d e
 p r o v e e r
 q u e
 l a s
 tuvieron
 que
 convertirse
 en
 l o c a l .
 L a s
 c o m u n i d a d e s
 poblaciones
 mas
 pobres
 a
 «carpinteros
 por
 obligación»
 guaraní
del
Timboy,
sentadas
 proximidad
 de
 los
 pozos
 para
 permitir
 a
 sus
 niños
 a
 entre
 Villa
 Montes
y
Yacuiba,
 puedan
 tener
 acceso
 a
 los
 seguir
 estudiando,
 ya
 que
 no
 viven
 a
 pocos
 kilómetros
 de
 servicios
básicos. pueden
 trasladarse
 a
 la
 los
 pozos
y
de
 esta
 planta
 de
 La
 valiosa
 comunidad
 ha
 ciudad.
 compresión
 de
 gas
 de
 la
 construido
 la
 escuela
 de
 Los
 comunarios
 creen
 en
 e m p r e s a
 b r a s i l e ñ a
 Petrobras.

un
 futuro
 mejor
 todavía
 p e r o
 s e
 p r e g u n t a n

DiTícilmente
 la
 sociedad
 c i v i l
 b o l iv i a n a
 p u e d e

también:
 «¿Que
 vamos
 a
 dar
 a
 comer
 a
 nuestros

aceptar
 que
 esta
 situación
 p e r m a n e z c a
 e n
 e s t o s

hijos
en
este
futuro?»
 U n
 g r i t o :
 « ¡ Q u e
 l a s

tiempos
 de
 proceso
 de
 cambio.
 Es
 la
 tarea
 del

autoridades
 nos
 atiendan,
 q u e
 s e
 a c u e r d e n
 d e

G o b i e r n o
 y
 d e
 l a s

nosotros!».

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina12


Foro
departamental
Oruro

¿Nacionalización?
 ¿Industrialización?
 ¿Revolución?

Nacionalización
 e
 industrialización
 de

 los
 recursos
 naturales,
 movilización,
 p a r t i c i p a c i ó n
 y
 c o n t r o l
 e n
 e l
 cumplimiento
de
la
Agenda
de
Octubre
de
 2003:
fue
el
tema
del
Foro
departamental
 de
Oruro,
 el
 30
y
31
de
 agosto.
 El
 evento
 se
 llevó
 a
 cabo
 en
 el
 Paraninfo
 de
 la
 Universidad
 Técnica
 de
 Oruro,
 con
 el
 auspicio
 del
 Centro
 de
 Estudios
 y
 Apoyo
 a l
 D e s a r r o l l o
 L o c a l
 ( C E A D L ) ,
 d e l
 Observatorio
 Boliviano
 de
 los
 Recursos
 Naturales
 y
 del
 Centro
 de
 promoción
 minera
(CEPROMIN).
 CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Este
 encuentro
 planteaba
 realizar
 un
 análisis
 de
 las
 políticas
 aplicadas
 en
 nuestro
 país
 desde
 el
 2006
 referente
 a
 los
 recursos
estratégicos,
partiendo
 de
la
 óptica
de
Octubre
de
2003,
que
se
resume
 en
 la
 nacionalización
 e
 industrialización
 d e
 l o s
 r e c u r s o s
 n a t u r a l e s .
 L a s
 c o n t r i b u c i o n e s
 d e b e n
 s e r
 p a r a
 enriquecer
 el
 proceso
 histórico,
 con
 una
 visión
 de
 desarrollo
 local
 superando
 los
 modelos
 capitalistas
 de
 depredación
 y
 destrucción
 de
 la
 fuerza
 de
 trabajo
 y
 la
 naturaleza. Septiembre 2010 - Pagina13


Oruro
quiere
desarrollar
su
agricultura

El
 departamento
 no
 quiere
 seguir
 con
 una
 economía
 exclusivamente
 basada
 en
los
minerales.
Necesitara
apoyo
técnico
y
tecnológico. ✦
 Oruro
 ya
 no
 puede
 seguir
 b a s a n d o
 s u
 e c o n o m í a
 y
 desarrollo
 solamente
 en
 la
 extracción
 y
 exportación
 de
 materias
 primas
 como
 la
 minería,
que
tiene
una
amplia
 participación
 de
 capital
 extranjero. ✦
 M á s
 d e l
 8 0 %
 d e
 l a s
 concesiones
mineras
están
en
 m a n o s
 d e
 c a p i t a l e s
 transnacionales
 haciendo
 a
 estas
 bene<iciarias
 de
 los
 excedentes
 que
 generan
 y
 dejando
 al
 departamento
 de
 O r u r o
 b a j o s
 i n g r e s o s
 y
 contaminación
ambiental.
 ✦
 Por
 otra
 parte
 Oruro
 tiene
 una
 economía
rentista
y
poco
 productiva
puesto
que
cuenta
 con
 un
 aparato
 productivo
 incipiente.
 Gran
 parte
 de
 la
 población
 vive
 solamente
 de
 la
economía
informal.
 Oruro
 plantea
 entonces
 la
 elaboración
de
un
Plan
regional
 d e
 d e s a r ro l l o
 e co n ó mico ,
 orientado
 al
 cambio
 y
 a
 la
 diversiTicación
 de
 la
 matriz
 productiva
del
departamento.
 Eso
 pasa
 por
 la
 creación
 de
 unidades
 productivas
 con
 p a r t i c i p a c i ó n
 d e l
 E s t a d o
 ( C A RT O N B O L ,
 f á b r i c a
 d e
 cemento,
 plantas
 metalúrgicas
 de
 zinc,
 plata
 y
 estaño),
 la
 construcción
 de
 un
 gasoducto
 que
 provea
 energía
 barata
 y
 consumo
 de
 la
 población
 (no
 hay
 desarrollo
 sin
 energía),
 concomitante
 con
 un
 plan
 nacional
 de
 recuperación
 e

i n d u s t r i a l i z a c i ó n
 d e
 l o s
 recursos
naturales.

priorización
 del
 uso
 de
 agua
 para
el
consumo
humano.

Este
 plan
 debe
 contemplar
 Para
 lograr
 este
 desaTío,
 Oruro
 también
 la
 promoción
 de
 la
 t e n d r á
 q u e
 p r o m o v e r
 e l
 producción
 agrícola
 sostenible
 d e s a r r o l l o
 d e
 c i e n c i a
 y
 y
 l a
 i n d u s t r i a l i z a c i ó n
 d e
 t e c n o l o g í a
 e n
 e l
 m i s m o
 alimentos
 como
 la
 quinua
 y
 departamento.
 En
 este
 marco,
 otros
 cultivos
 de
 la
 región,
 con
 la
Universidad
Técnica
de
Oruro
 el
desarrollo
de
nuevas
técnicas
 debe
asumir
un
rol
 protagónico
 y
 tecnologías
 a
 la
 producción
 e n
 l a
 g e n e r a c i ó n
 d e
 agrícola
 del
 departamento.
 El
 conocimiento
 e
 investigación,
 fomento
 de
 la
 ganadería
 en
 el
 d e
 d e s a r r o l l o
 d e
 n u e va s
 departamento
 tendrá
 que
 tecnologías
 que
 permitan
 resolver
la
provisión
de
agua,
el
 d i v e r s i T i c a r
 l a
 m a t r i z
 forraje,
 la
 asistencia
 técnica
 productiva
 del
 departamento
 y
 para
 multiplicar
 la
 producción
 el
 mejor
 aprovechamiento
 de
 g a n a d e ra
 y
 l l e g a r
 a
 u n a
 los
recursos
naturales. comercialización
 con
 valor
 agregado
 especialmente
 en
 el
 Asimismo
 deberá
 diversiTicar
 y
 fortalecer
 sus
 carreras
 técnicas
 rubro
de
camélidos. para
 la
 formación
 de
 recursos
 El
 Plan
 de
 desarrollo
 debe
 humanos
 caliTicados
 para
 el
 garantizar
 la
 preservación
 del
 aprovechamiento
 de
 recursos
 medio
 ambiente,
 el
 respeto
 de
 naturales,
 e
 implementar
 la
 calidad
 de
 vida
 de
 las
 c e n t r o s
 d e
 i nve s t i g a c i ó n
 comunidades
 originarias
 y
 la
 tecnológica.

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina14


La
lucha
por
el
desarrollo

Dos
 días
 de
 debates
 no
 pueden
 ser
 resumidos
 en
 dos
 paginas.
 Les
 presentamos
algunas
reflexiones
que
analizan
la
situación
actual
del
país. concentra
 en
 pocos
 sectores
  ¿Reformar
 el
 capitalismo
 en
  El
 capital
 transnacional
 ve
 el
 país
 bajo
 un
 nombre
 o
 con
 muy
 buenos
 ojos
 las
 c o m o
 l a
 m i n e r í a
 y
 l o s
 modelo
 de
 economía
 plural?
 propuestas
 del
 gobierno,
 al
 hidrocarburos.
 Sin
 embargo
 E l
 d e s a T í o
 e s t a
 e n
 l a
 ofrecer
 seguridad
 jurídica
 el
 país
 se
queda
 atrasado,
 ya
 c o n s t r u c c i ó n
 d e
 u n
 para
las
inversiones. que
 se
 tiene
 una
 débil
 socialismo
 popular,
 pero
 industrialización. L o s
 exc e d e n t e s
 q u e
 s e
  todos
 los
 intentos
 se
 chocan
 generan
 por
 la
 venta
 de
 gas,
  La
 economía
 campesina
 es
 c o n
 u n a
 r e a l i d a d :
 u n a
 petróleo
 y
 minerales,
 son
 u n a
 e c o n o m í a
 f r á g i l ,
 e c o n o m í a
 p r i m a r i a
 sacados
 al
 exterior.
 La
 subordinada
 al
 mercado
 y
 al
 e x p o r t a d o r a ,
 propuesta
 es
 que
 deben
 c a p i t a l
 c o m e r c i a l .
 E l
 p a r t i c u l a r m e n t e
 d e
 quedarse
en
gran
 parte
para
 comunitarismo
 queda
 como
 minerales
 e
 hidrocarburos
 el
país. un
valor
y
es
un
modelo
 anti‐ que
 refuerzan
 este
 patrón
 capitalista. p r i m a r i o
 ex p o r t a d o r,
 y
  Con
el
Decreto
21060
y
otras
 quienes
se
beneTician
son
los
 normas
 que
 pretendían
  El
 análisis
 del
 departamento
 capitales
extranjeros. estabilización
 y
 crecimiento
 de
 Oruro
 demuestra
 que
 la
 e c o n ó m i c o
 n o
 h u b o
 mayoría
de
la
gente
vive
en
el
  El
 gobierno
 contesta
 que
 las
 d e s a r r o l l o .
 E l
 m o d e l o
 centro
 urbano,
 su
 economía
 transnacionales
 ya
 no
 son
 n e o l i b e r a l
 a p u e s t a
 a l
 e s
 e x t r a c t i v i s t a
 y
 dueños,
sino
socios,
y
por
eso
 crecimiento,
 a
 la
 estabilidad
 dependiente
 del
 mercado
 tenemos
 la
 presencia
 de
 macroeconómica
 de
 los
 informal.
 capital
 transnacional.
 Los
 precios
y
la
exportación,
pero
 proyectos
 mineros
 tienen
 no
 le
 interesa
 la
 población,
 capitales
 extranjeros,
 gracias
 que
 se
 queda
 en
 segundo
 o
 debido
 a
 una
 política
 o rd e n ;
 l a
 e c o n o m í a
 s e
 pragmática.

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina15


«Cuestionar
el
modelo» Jorge Solares Barrientos era dirigente de la Central Obrera Boliviana en octubre 2003. Es actualmente dirigente de la COR de Potosí. ✦
«Es
la
hora
de
compartir
experiencias
de
lo
 que
hemos
pasado
en
los
con<lictos
sociales
y
 el
control
social
de
la
población». «Bolivia
 siempre
 ha
 estado
 asechada
 por
 el
 capitalismo
 a
 causa
 de
 sus
 riquezas
 naturales,
 permanentemente
 se
 realizan
 saqueos
 de
 esos
 recursos
 que
 beneTician
 a
 algunos
 sectores
 capitalistas»,
 explica
 Jorge
 Solares.
 La
 lucha
 no
 solamente
 es
 de
 octubre
 de
 2003,
 también
 se
 realizó
 en
 1946
 cuando
 se
 peleó
 contra
 los
 barones
 del
 estaño.
 Muchos
 luchadores
 sociales
 han
 dejado
 de
 existir
 por
 defender
 los
 recursos
 naturales. El
 actual
 líder
 de
 la
 COR
 de
 Potosí
 lo
 subraya
 también:
 «Contamos
 con
una
 nueva
Constitución
 Política
del
Estado,
han
existido
cambios
sociales,
 antes
 en
el
Congreso
 se
veía
 gente
 rica,
 ahora
 se
 ve
 en
 la
 Asamblea
 legislativa
 plurinacional
 la
 diversidad
de
gente
existente
en
el
país.
».

Punto
clave
para
el
dirigente:
son
los
obreros
que
 generan
 la
 riqueza
 en
el
 país.
 «Muchas
 veces
 en
 c o nve r s a c i o n e s
 c o n
 e l
 P re s i d e n te
 y
 e l
 Vicepresidente,
 minimizaron
 a
 la
 clase
 obrera.
 Olvidan
que
los
 bonos
que
 se
 reparten
es
por
 la
 producción
de
la
clase
obrera
o
la
nacionalización
 de
los
hidrocarburos». No
solo
se
trata
de
discutir
sobre
las
migajas
que
 dejan
 las
 transnacionales
 a
 los
 pueblos:
 es
 el
 cuestionamiento
 a
 un
 modelo
 económico.
 En
 Potosí
 el
 mes
 de
 julio,
 se
 ha
 cuestionado
 al
 modelo
 capitalista.
Las
luchas
 sociales,
 el
 control
 social,
 son
 acciones
 que
 reclama
 el
 pueblo
 para
 tener
industrias
y
trabajo.
 En
el
2006
se
había
hablado
de
la
nacionalización
 e
industrialización
de
los
hidrocarburos,
también
 se
habló
de
la
minería.
El
Presidente
últimamente
 decía:
«Vamos
a
recuperar
nuestros
minerales,
 el
 modelo
 de
 producción
 continua
 en
 manos
 de
 extranjeros».
 ¿Cual
 es
 el
 balance?.
 Hoy
 en
 el
 departamento
 de
Potosí,
 la
mina
de
San
Cristóbal
 esta
 en
 manos
 de
 una
 transnacional
 japonesa,
 que
lleva
cada
año
mil
millones
de
dólares
y
paga
 al
Estado
solo
un
3.5%
de
impuestos,
35
millones
 de
dólares. La
lucha
social
de
2003
en
las
ciudades
de
La
Paz
 y
El
Alto
ha
dejado
muertos,
en
esa
lucha
se
pidió
 recuperar
 nuestros
 recursos
 naturales
 y
 su
 industrialización.
 Hay
que
volver
a
este
espíritu
y
 encaminar
el
control
social
para
que
el
modelo
no
 permanezca
 en
 manos
 de
 extranjeros,
 mientras
 que
 los
 Bolivianos
 sigamos
 sin
 trabajo
 y
 con
 pobreza.

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina16


Bolivia
 es
 el
 producto
 de
 la
 explotación
 de
 los
 recursos
 naturales:
 minerales,
 castaña,
 goma,
 petróleo
 y
 gas.
 Por
 estas
 riquezas
 sufrió
 enfrentamientos
 bélicos
 como
 la
 Guerra
 del
 Chaco.
 Por
lo
 tanto,
 la
lucha
por
el
 control
social
 no
 se
 entiende
 fuera
 del
 desarrollo
 del
 sistema
 capitalista. Independencia
política

empresa
 japonesa
 que
 explota
 la
 mina
 San
 Cristóbal
 utiliza
 millones
 de
 metros
 cúbicos
 de
 agua
 y
 se
 lleva
 mil
 millones
 de
 dólares.
 Es
 un
 saqueo. Es
 tiempo
 para
 las
 organizaciones
 sociales,
 sindicales,
 de
 mantener
 su
 independencia
 política,
 de
 no
 ser
 utilizadas
 por
 el
 poder
 para
 volver
a
imponer
la
agenda
del
pueblo.

En
 este
 contexto,
 el
 Estado
 trata
 de
 frenar
 o
 de
 instrumentalizar
 el
 control
 social.
 Es
 una
 lucha
 política,
 social,
 económica
 e
 ideológica
 con
 dos
 tendencias.
Los
que
quieren
entregar
los
recursos
 naturales
 son
 considerados
 como
 aliados
 del
 capitalismo,
 derechistas.
 Los
 que
 deTienden
 los
 recursos
 naturales
 son
 revolucionarios,
 izquierdistas.
 Los
 primeros
 son
 los
 neoliberales,
 la
 oligarquía.
 Los
 segundos
 son
 del
 movimiento
 nacional‐popular. La
 lucha
 para
 el
 control
 social,
 la
 lucha
 para
 el
 control
 obrero
 frente
 al
 capitalismo
 nace
 en
 las
 minas,
de
la
experiencia
en
la
propia
carne
de
los
 explotados. Hoy
 no
 hay
 que
 equivocarse
 y
 los
 pobres
 no
 deben
enfrentarse
entre
ellos.
La
lucha
es
otra:
la

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina17


«El
gobierno
aplica
una
política
neoliberal» ­
Señor
Jorge
Solares
Barrientos,
en
julio,
el
 pueblo
de
Potosí
se
ha
levantado
durante
casi
 tres
semanas,
pidiendo
mas
industrialización
 de
los
recursos
naturales
¿Cuál
es
su
análisis? ­
La
realidad
del
pueblo
boliviano
expresada
en
 octubre
del
2003
ha
pedido
la
nacionalización
de
 los
recursos
naturales,
minerales,
petróleo,
gas
 natural,
y
la
industrialización.
En
Potosí
continua
 hoy
en
día
el
saqueo
de
estos
recursos
naturales.
 Las
empresas
transnacionales,
como
por
ejemplo
 en
San
Cristóbal,
sacan
 grandes
cantidades
de
 recursos
naturales
y
se
 los
llevan,
y
el
pueblo
 potosino
sigue
en
la
 pobreza,
en
la
miseria.
La
 movilización
de
los
 Potosinos
 indirectamente
le
ha
 reclamado
al
capitalismo,
 que
no
permite
la
 diversiTicación
del
 aparato
productivo,
la
 creación
de
fabricas
e
 industrias
que
generen
 empleos.
Entonces
el
 mensaje
al
Gobierno
es
 que
si
no
hay
un
nuevo
 modelo
de
producción
en
 el
país,
no
vamos
a
poder
 resolver
las
necesidades
 del
pueblo
boliviano
 lamentablemente...
El
 Gobierno
debe
tener
en
 cuenta
entonces
la
 Agenda
de
octubre
del
 2003
y
el
grito
del
 pueblo
por
la
 nacionalización
e
 industrialización
de
los
recursos
naturales. ­
¿Cuál
debe
ser
entonces
el
modelo
 económico? ‐
Los
medios
de
producción
tienen
que
estar
en
 manos
del
Estado,
es
lo
que
ha
pedido
el
pueblo.
 Entonces,
nosotros
por
ejemplo
pedimos
la
 nacionalización
de
la
mina
San
Cristóbal,
¡que
 vuelva
al
manejo
del
Estado!,
y
esta
riqueza
que
 se
la
llevan
tiene
que
quedarse
en
el
país.
Hay
que
 nacionalizar.
¡Estos
recursos
económicos
tienen

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

que
beneTiciar
al
país
entero!
¡El
Estado
tiene
 ahora
que
escuchar
a
su
pueblo! ­
El
argumento
utilizado
para
defender
la
 presencia
de
las
transnacionales,
seria
que
 Bolivia
no
tiene
la
tecnología
para
una
 industrialización. ‐ Hasta
ahora
somos
exportadores
de
 materias
primas.
Ahí
esta
el
gobierno
 revolucionario:
tiene
que
generar
estas
 políticas
de
desarrollo
de
recursos
humanos
 y
de
tecnología.
Es
cierto,
 no
tenemos
la
tecnología
 en
este
momento,
sin
 embargo
se
puede
Tirmar
 contratos
que
beneTicien
 más
al
país
y
hay
que
 cambiar
el
código
minero
 ¡anularlo
y
producir
otro!.
 En
el
tema
de
recursos
 humanos:
creo
que
 tenemos
la
capacidad
de
 enviar
a
nuestros
 estudiantes
a
las
 diferentes
universidades
y
 que
se
vayan
a
capacitar
al
 exterior.
 ­
Enero
2006
­
 septiembre
2010
¿
Cuál
 es
su
balance
del
 proceso
de
cambio? ‐
Cuando
se
habla
de
un
 gobierno
democrático,
es
 diTícil
hacer
los
cambios
 violentos.
Si
estuviéramos
 hablando
de
una
 revolución,
seria
otra
cosa,
 podríamos
decir
de
que
los
cambios
son
rápidos.
 Sin
embargo
la
expectativa
del
pueblo
era
de
un
 cambio
estructural
en
Bolivia
y
parece
que
se
 esta
truncando
ante
la
generación
de
políticas
de
 una
burguesía
que
esta
en
el
poder
ejecutivo.
¡Y
 eso
a
nosotros
nos
preocupa!
Tenemos
que
 profundizar
la
crisis
que
tiene
el
mismo
gobierno
 al
interior
del
Movimiento
al
Socialismo
(MAS)
 porque
hay
ministros
que
son
conservadores
y
 que
aplican
una
política
neoliberal.
Sin
embargo
 la
fuerza
social
va
a
tener
conciencia
del
papel
 que
debe
jugar
en
estos
cambios
estructurales. Septiembre 2010 - Pagina18


«No
al
control
social» Hugo
Moldiz,
periodista,
jefe
de
redacción
de
 «La
Epoca»,
es
también
el
autor
de
«Bolivia
en
 los
tiempos
de
Evo». «Nuestra
 Constitución
 Política
 del
 Estado
 incorpora
 en
 dos
 artículos
 la
 participación
 y
 el
 control
 social.
 Creo
 que
 es
 importante
 ubicar
la
 idea
 de
 control,
 término
con
 el
cual
 estoy
 en
 desacuerdo.
Limita
 el
desarrollo
del
 pueblo
 boliviano
en
 esos
tiempos
de
 cambio.
 La
 Asamblea
 es
 la
 máxima
 instancia
 de
 decisión:
 ¡el
 ciudadano
 ya
 tiene
 el
 control
 político!
 Pero
 no
 signi<ica
 que
 se
 debe
 callar
 frente
a
las
contradicciones
que
vivimos»  La
realidad
es
que
por
primera
vez
 en
nuestra
 historia
 se
 está
 planteando
 la
 superación
 del
 capitalismo,
 y
 de
 la
 colonialidad.
 Al
 capitalismo
 no
 se
 lo
 derrota
 con
 palabras
 y
 conciencia
 sino
 con
 acciones.
 Entre
 el
 año
 2000
 y
 el
 2005
 ¿cómo
 se
 expresaba
 la
 participación
 del
 pueblo?.
 No
 fue
 jalando
 el
 saco,
 sino
 luchando
 en
 un
 espacio
 común:
 «Queremos
 que
 te
 vayas,
 Goni».
 El
 pueblo
 ya
 no
 le
 creía,
 el
 pueblo
 participó,
 la
 política
 se
 producía
 en
 los
 movimientos
 sociales,
 Evo
 Morales
es
el
resultado
de
esa
consecución,
las
 revoluciones
son
productos
sociales.
  La
 clase
 obrera
 está
 constituida
 por
 los
 que
 tienen
 conciencia
 de
 si
 mismos,
 se
 debe
 reconstituir
esos
obreros
en
 clase
obrera,
 que
 estén
conscientes
 de
 su
papel,
 esa
es
 la
 tarea
 pendiente.
 Pendiente
 porque
 no
 he
 visto
 una
 movilización
 de
 la
 Federación
 de
 Mineros,
 no

pidiendo
 salarios;
 diciendo
 al
 Presidente
 «queremos
 control
 obrero
 en
 las
 minas
 privadas
 y
 cogestión».
 No
 hubo.
 No
 hay
 conciencia
de
clase.
  El
 gobierno
 se
 propuso
 construir
 la
 matriz
 productiva
 de
 crear
 la
 industrialización;
 no
 necesitamos
 control
 social,
 sino
 participación,
 hay
 también
 que
 salir
 de
 la
 regionalización
y
 departamentalización. Con
 el
 control
 social,
 estamos
poniendo
en
riesgo
el
proceso.
  Se
 debe
 priorizar
 el
 Proyecto
 Plurinacional,
 renunciar
 a
 los
 intereses
 de
 corto
 plazo
 para
 que
 puedan
 venir
 los
 de
 largo
 plazo.
 Las
 organizaciones
 sociales
 tienen
 que
 recuperar
 su
 propia
 vida,
 este
 es
 un
 gobierno
 popular,
 indígena,
 se
 debe
 darle
 el
 apoyo
 desde
 adentro,
 y
 no
 pedir
 pegas,
 sino
 pedir,
 Leyes
 Públicas.  Necesitamos
 reTlexión,
 debate,
 participación
y
 decisión.
 A
 parte
 de
 dar
 bonos,
 hay
 que
 dar
 organización;
 la
 transición
 del
 capitalismo
 al
 socialismo
 es
 larga,
 de
 nada
 vale
 tener
 recursos
naturales
si
no
tenemos
conciencia.  Hay
 que
 pensar
 en
 la
 industrialización

 con
una
 idea
 más
 amplia,
 no
 solo
 a
 partir
 de
 recursos
 naturales
 no
 renovables.
 Pasar
 de
 una
 industrialización
 del
 siglo
 XX
 a
 una
 del
 siglo
XXI,
teniendo
en
cuenta
que
hay
cambios
 en
 el
 planeta.
 Hay
 que
 pensar
 maneras
 diferentes
de
producir
y
de
distribuir.

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina19


¿Hacia
una
revolución
mas
radical? ­Hugo
Moldiz,
se
habla
mucho
de
capitalismo
 andino,
socialismo
del
Siglo
XXI,
 comunitarismo.
¿Ahora
en
que
estamos
en
 Bolivia?
¿Se
trata
de
una
verdadera
 revolución
o
de
reformas?
¿Se
inventa
algo
 nuevo
fuera
del
capitalismo? ­
El
antagonismo
entre
revolución
y
reformas
lo
 resume
Rosa
Luxemburgo.
Señalaba
que
hay
 reformas
que
tienen
un
alcance
revolucionario
y
 hay
reformas
que
quieren
simplemente
hacer
un
 maquillaje
del
sistema.
En
 Bolivia,
por
las
 condiciones
en
que
se
 esta
dando
este
proceso,
 estas
reformas
tienen
un
 contenido
revolucionario.
 Que
lleguen
o
no
al
 objetivo
que
se
 proponían,
es
otra
cosa.
 Las
revoluciones
no
son
 irreversibles,
lo
sabemos
 desde
la
caída
de
la
Unión
 soviética.
Ademas
en
 América
latina
las
 revoluciones
se
dieron
 por
varios
momentos.
El
 primer
momento
ha
sido
 el
desplazar
del
poder
 político,
del
viejo
bloque.
 Eso
ha
sucedido
en
 Bolivia
y
ya
es
suTiciente
 para
llamarlo
revolución.
 Podríamos
decir
que
 estamos
a
un
momento
de
 revolución
política.
Habrá
 que
ver
en
que
momento
 se
transforma
en
una
 revolución
social.
Políticamente
hubo
un
 desplazamiento
de
clase.
Pero
para
que
sea
una
 revolución
social,
hay
que
cambiar
la
estructura
 económica
y
la
estructura
social.
Para
cambiarlas,
 porque
todavía
no
es
el
caso,
signiTica
acabar
con
 las
relaciones
de
producción
capitalistas
que
 tampoco
se
han
acabado
¡el
capitalismo
esta
allí!,
 lo
pondría
ni
como
un
reclamo,
ni
como
una
 angustia,
sino
como
un
dato
de
la
realidad.
 Nuestras
revoluciones
están
llamadas,
en
un
 contexto
internacional
muy
diTícil,
a
ser
mas
 radicales
que
las
revoluciones
del
Siglo
XX.
Estas
 últimas
eran
para
evitar
que
hayan
mas
pobres
 en
el
mundo,
con
mayor
alienación
del
trabajo.
 CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Hoy
las
revoluciones
serán
también
para
evitar
 que
el
planeta
se
destruya.
 ­
¿Cómo
va
a
pasar? ‐
La
transición
va
a
ser
muy
larga,
y
lo
importante
 es
seguir
avanzando.
Pero
deTinitivamente
yo
no
 creo
en
la
revolución
por
etapas,
que
daba
a
 actores
que
no
eran
del
pueblo
la
dirección
del
 Estado.
Hoy
el
poder
tiene
que
ser
el
pueblo.
En
 un
proceso
de
socialización,
que
no
es
el
mismo
 que
estatización,
el
Estado
 debe
tener
una
activa
 participación
en
niveles
 muy
concretos,
pero
hay
 que
darle
el
poder
a
la
 gente,
poder
político,
 social
y
económico.
 Cuando
se
habla
de
 socialización
de
los
 medios
de
producción,
es
 precisamente
eso,
que
no
 quiere
decir
estatización.
 ­
Ahora
hay
un
Estado
 plurinacional
que
a
 veces
no
escucha
la
voz
 de
los
pueblos
 indígenas
¿El
proceso
 de
cambio
esta
en
 manos
del
Gobierno,
de
 los
movimientos
 sociales
o
de
los
 pueblos
indígenas? ‐
Hay
una
tensión
dentro
 del
propio
bloque
porque
 hay
compañeros
que
son
 a
la
vez
campesinos
e
 indígenas
y
tienen
las
dos
mentalidades.
Una
es
 anticapitalista,
promueve
el
«Vivir
Bien»,
la
otra
 esta
vinculada
con
el
mercado.
El
campesino
 explota
mano
de
obra,
no
hay
que
olvidarlo,
con
 alienación
del
trabajo.
Dentro
del
movimiento
 campesino,
de
la
CSUTCB,
hay
compañeros
que
 piden
la
propiedad
privada
de
la
tierra
frente
a
 los
indígenas
de
las
tierras
bajas
que
plantean
 una
propiedad
colectiva.
Son
contradicciones
que
 no
me
asustan,
es
un
dato
de
la
realidad
que
hay
 que
trabajar
al
nivel
ideológico
y
político.
Con
un
 desaTío:
dejar
de
ser
andino‐centristas.

Septiembre 2010 - Pagina20


­Hay
también
muchos
intereses
 corporativistas
en
el
seno
del
movimiento
 social
¿Eso
puede
poner
en
riesgo
hasta
el
 proceso
de
cambio? ­
Lo
que
nos
ha
unido,
el
espacio
común,
el
eje
 articulador
de
nuestras
luchas
durante
más
de
 diez
años
contra
el
neoliberalismo,
hoy
no
sirve
 para
encarar
las
tareas
del
presente
ante
el
 futuro.
Lo
que
nos
ha
unido
es
lo
que
no
 queríamos:
neoliberalismo,
saqueo
de
nuestros
 recursos
naturales,
discriminación.
Por
lo
tanto
 hay
que
construir
un
nuevo
espacio
común,
un
 nuevo
discurso,
un
nuevo
eje
articulador.
¿El
 socialismo
comunitario?
¡No
sé!
¿el
Vivir
Bien?
 ¡No
sé!
tal
vez
ambos,
un
dialogo
entre
ambos.
Lo
 evidente
es
que
hay
que
tener
el
cuidado
de
que
 sobre
la
base
de
reivindicaciones
legítimas,
la
 derecha
pueda
montarse
y
ampliTicar
las
 reivindicaciones
regionales,
las
demandas
 sociales,
sectoriales
y
por
lo
tanto
fraccionar
 nuevamente,
lo
que
había
hecho
el
 neoliberalismo,
a
lo
que
estamos
 reconstituyendo. ­
¿Será
que
falta
la
conciencia
política
dentro
 de
los
movimientos
sociales,
una
ideología
 mas
fuerte?

conciencia
para
lograr
llegar
adonde
hemos
 llegado.
Pero
el
nivel
de
conciencia
ahora
parece
 ser
insuTiciente
para
encarar
las
tareas
del
 presente
y
del
futuro,
lo
que
nos
conduce
a
que
 tengamos
la
percepción
de
que
cada
vez
el
Estado
 es
mas
importante
que
la
sociedad.
Si
a
veces
hay
 criticas
al
gobierno
por
tener
una
visión
 demasiado
estatista,
tienen
razón.
Pero
la
otra
 pregunta
que
hay
que
hacerse
es:
¿qué
esta
 haciendo
la
sociedad,
que
están
haciendo
las
 organizaciones
sociales,
los
movimientos
sociales
 para
nuevamente
tener
la
iniciativa,
tener
la
 creatividad
y
por
lo
tanto
construir
el
poder
 desde
abajo?.
 ­
2006­2010
mirando
el
camino
ya
hecho
 ¿tiene
con<ianza
o
miedo
hacia
el
futuro? ‐
Tengo
temores
de
reeditar
experiencias,
errores
 que
se
han
cometido
en
el
pasado
pero
también
 tengo
esperanzas
de
que
hoy
estamos
en
un
 momento
particularmente
extraordinario
en
 América
Latina.
Están
planteadas
las
condiciones
 de
aportar
a
la
emancipación
de
la
humanidad,
de
 darle
un
gran
aporte.
Hay
posibilidades
de
 construir
propuestas
para
el
mundo
desde
 Bolivia.
Tengo
la
percepción
que
los
cinco
 próximos
años
van
a
ser
decisivos.

­
Yo
creo
que
la
conciencia
hay
que
verla
como
un
 hecho
en
movimiento.
Fue
importante
la

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina21


AUDITORIAS 
 PETROLERAS

s

Enrique
Mariaca
Bilbao
nos
ha
dejado
las
Auditorias
 petroleras
como
prueba
que
otra
nacionalización
era
 posible.
 Ahora
 la
 sociedad
 civil
 tiene
 que
 exigir
 y
 pedir
 que
 los
 recursos
naturales
 bene<icien
 a
 todos
 los
 Bolivianos
 y
 que
 no
se
 queden
 en
 manos
 de
 las
 transnacionales.

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina 22


La
vida
del
país
pudiera
haber
cambiado... Según
las
Auditorias
Petroleras
coordinadas
por
el
Ing.
Enrique
Mariaca
Bilbao,
Bolivia
 perdió
millones
de
dólares
y
la
oportunidad
de
nacionalizar
las
transnacionales.
 Al
 no
 utilizar
las
conclusiones
 de
las
 auditorías
petroleras,
 Bolivia
 perdió
 una
 suma
millonaria
y
 la
posibilidad
de
nacionalizar
Chaco,
 Andina
 y
 Transredes
 sin
 ninguna
 indemnización.
 Advierte
 el
 prólogo
del
Informe
Completo
de
las
Auditorías
Petroleras. Incumplimiento
de
contratos En
 este
 Informe
 Enrique
 Mariaca,
 quien
 coordinó
 las
 auditorías,
 señaló
 hasta
 el
 cansancio
 que
 era
 un
 error
 comprar
 las
 acciones
 faltantes
 para
 tener
 el
 50%
 más
 uno,
 pues
 en
 el
 marco
 de
 la
 Capitalización
 al
 valorar
 las
 reservas
 de
 los
 hidrocarburos
 entregadas
 por
 Gonzalo
 Sánchez
 de
 Lozada
 a
 precio
 cero,
 le
 correspondían
a
YPFB
como
aporte
patrimonial
87,18%
en
Chaco
y
 93,18%
 en
 Andina.
 Por
 tanto
 no
 se
 requería
 comprar
 acciones
 al
 ser
YPFB
socio
súper
mayoritario
en
estas
capitalizadas. Según
 se
 lee
 en
 el
 prólogo
 de
la
obra,
«la
recompra
de
 acciones
para
completar
 la
 “ n a c i o n a l i z a c i ó n”
 q u e
 tanto
 dinero
 le
 ha
 costado
 al
 país
 sólo
 legalizó
 el
 d o l o s o
 p r o c e s o
 d e
 estaba
 mal
 concebido
 y
 capitalización
 de
 Gonzalo
 no
era
nacionalizador . Sánchez
 de
 Lozada
 y
 terminó
 reconociendo
 la
 propiedad
 de
 acciones
 a
 empresas
que
defraudaron
al
Estado
boliviano».

El
 documento
 prueba
 que
 e l
 p r o y e c t o
 d e
 « n a c i o n a l i z a c i ó n »
 d e l
 gobierno
 de
 Evo
 Morales

«Para
 el
 caso
 de
 la
 capitalizada
 Transredes,
 las
 auditorías
 establecieron
 que
 en
 el
 periodo
 1997
 a
 2006
 esta
 empresa
 incumplió
 el
 contrato.
 No
 abasteció
 el
 mercado
 de
 occidente
 y
 su
 asociada
 ENRON
 incumplió
 el
 Contrato
 Accidental
 de
 Accionistas
 (YPFB
 60%
 y
 ENRON
 40%)
 Tirmado
 en
 Miami,
 el
 año
 1994,
 correspondiendo
su
total
recuperación
por
YPFB». Un
informe
ocultado
por
el
Estado «Por
eso
la
importancia
de
 las
 auditorías
y
de
ahí
 el
 hecho
de
 que
 las
 hayan
 guardado
 bajo
 «siete
 llaves»
 porque
 este
 documento
 prueba
 que
 el
 proyecto
 de
 “nacionalización”
 del
 gobierno
 de
 Evo
 Morales
 establecido
 en
 el
 decreto
 28701
 del
 1
de
mayo
 de
 2006,
 estaba
 mal
 concebido
 y
 no
 era
 nacionalizador»,
 señala
 la
 parte
 introductoria.
 «En
suma,
 las
auditorías
prueban
que
las
 petroleras
 no
 invirtieron,
 incumplieron
 contratos,
 saquearon
 nuestros
 recursos,
dañaron
nuestro
medio
ambiente
y
defraudaron
al
Estado
 boliviano,
 correspondiendo
 simple
 y
 llanamente
 nacionalizarlas
 totalmente
y
sin
indemnización».

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Pueden
descargar
 el
informe
completo
de

Las
Auditorias
 Petroleras
 coordinadas
por
el
Ing.
 Enrique
Mariaca
Bilbao
 en
la
pagina

www.ceadl.org.bo Enrique
Mariaca
Bilbao: Nació

en
la
ciudad
de
La
Paz
 en
1916
y
murió
en
marzo
 de
2010. Fue
presidente
del
Instituto
 boliviano
del
petróleo. En
1970­1971,
fue
ministro
 de
hidrocarburos
del
 Gobierno
de
Juan
José
 Torres. Fue
nombrado
presidente
 de
YPFB
en
1982,
bajo
el
 gobierno
de
Hernando
Siles.

Septiembre 2010 - Pagina 23


«Construyamos
una
sociedad
civil
activa»

Discurso
de
Juan
Carlos
Balderas,
Director
del
Centro
de
Estudios
y
Apoyo
al
Desarrollo
Local,
 expresado
en
la
presentación
del
libro,
Universidad
San
Francisco
de
Asis,
La
Paz. El
 libro
 de
 las
 Auditorias
 Petroleras
 es
 un
 documento
 retador,
 un
 texto
 que
 nos
 convoca
 a
 preguntarnos
 y
 actuar.
 A
 preguntarnos
 porque
 hubo
 tanta
 lentitud
 en
 el
 G o b i e r n o
 n a c i o n a l
 p a r a
 r e a c c i o n a r
 f r e n t e
 a
 u n a
 información
 técnico‐jurídica
 de
 tanta
 importancia
y
 que
 estaba
 absolutamente
 ligada
 con
 los
 intereses
del
país.

500
 años
 después
 seguimos
 asistiendo
 al
 saqueo
 de
 nuestra
 riqueza,
 500
 años
 después
 el
 G o b i e r n o
 n a c i o n a l
 s i g u e
 cambiando
 oro
 por
 cuentas
 de
 vidrio
 a
 los
 neocolonizadores.
 Es
 momento
 que
 la
 sociedad
 nacional
 se
 maniTieste
 y
 pueda
 d e c i r
 ¡ B a s t a
 a n t e
 t a n t o
 atropello!.
 Es
 momento
 que
 hombres
 y
 mujeres,
 jóvenes,

 ancianos
 y
 niños,
 empecemos
 a
 dibujar
una
realidad
mejor
y
un
 ¿Porqué
no
 se
llevó
 adelante
un
 futuro
 mucho
 más
 prometedor,
 juicio
contra
las
transnacionales
 con
 mayor
 justicia.
 Tenemos
 que
 jugaban
 con
 los
 intereses
 que
 organizarnos,
 tenemos
 que
 nacionales
 de
 una
 manera
 tan
 d e s c a r a d a ,
 o c a s i o n a n d o
 pérdidas
 y
 perjuicios
 tan
 d r a m á t i c o s
 p a r a
 n u e s t r a
 economía,
 en
 un
contexto
 en
 el
 que
 hay
 todavía
 un
 30%
 de
 desocupación?
 ¿Porqué
 no
 se
 penalizó
 a
 la
 R e p s o l ,
 a
 T r a n s r e d e s ,
 a
 Petrobras,
 a
 todas
 aquellas
 organizaciones
 transnacionales
 que
 hoy
 en
 pleno
 siglo
 XXI
 siguen
 perpetuando
 el
 saqueo
 de
nuestros
 recursos
 naturales,
 perpetuando
 el
 hecho
 de
 que
 nuestra
 riqueza
 sea
 el
 motivo
 de
nuestra
pobreza? hacer
respetar
 nuestro
 derecho
 a
 estar
 informados,
 que
 la
 Estas
 preguntas
 merecen
 ser
 información
 sea
 el
 elemento
 respondidas
 por
 el
 Estado
 que
 nos
 lleve
 a
 la
 acción,
 una
 boliviano,
 por
 el
 Gobierno
 acción
 desde
 la
 sociedad,
 una
 nacional.
 Nosotros
 estamos
 acción
 para
 impactar
 en
 el
 c o m p r o m e t i d o s
 a
 b u s c a r
 espacio
 de
 lo
 público,
 para
 procesos
 organizativos
 que
 deTinir
 en
 el
 espacio
 de
 lo
 veriTiquen
 estas
 respuestas
 y
 político. que
 nos
 lleven
 a
 la
 acción
 concreta.
 La
 realidad
 nos
 esta
 Estamos
 hablando
 del
 futuro
 m o s t r a n d o
 q u e
 e s
 u n
 d e l
 p a í s ,
 a
 p a r t i r
 d e
 l a
 imperativo
 nacional
 de
 la
 utilización
 racional
 de
nuestras
 s o c i e d a d
 b o l i v i a n a ,
 q u e
 reservas.
 Pero
 queremos
 hablar
 empecemos
 a
 controlar,
 que
 también
 de
 que
 las
 políticas
 empecemos
 a
 Tiscalizar
 las
 e x t r a c t i v a s
 a p l i c a d a s
 a
 políticas
 extractivas
 que
 se
dan
 mansalva
 están
 hiriendo
 de
 en
nuestro
país.
 CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

manera
 profunda
 nuestra
 realidad
 medioambiental
 y
 nuestras
 posibilidades
 de
 desarrollo
 socio‐ambiental.
 Es
 una
 realidad
 a
 la
 cual
 tenemos
 que
 enfrentarnos,
 es
 una
 realidad
 a
 la
 cual
 tenemos
 que
 derrotar,
 es
 una
 realidad
 en
 la
 que
 los
 defensores
 de
 la
 Pachamama,
 los
 gladiadores
 de
 los
 conceptos
 de
 anticoloniaje,
 están
 enajenando
 nuevamente
 el
país.
 Nos
siguen
vendiendo
espejos
 y
 nosotros
 estamos
 entregando
 rec u rsos,
 sig u en
 ro b a n d o
 nuestra
 riqueza
 y
 nosotros
 estamos
 entregando
 nuestras
 costumbres,
 nuestra
 cultura,
 nuestra
 identidad
 y
 todas
 nuestras
capacidades.
 Enrique
Mariaca
Bilbao
fue
esta
 suerte
de
rareza
que
existe
cada
 cierto
 tiempo
 en
 nuestra
 realidad.
 Enrique
 Mariaca
 Bilbao
 signiTicó
 esa
 rareza.
 Un
 hombre
 que
habiendo
 accedido
 al
poder,
habiendo
estado
en
las
 instancias
 máximas
 del
 poder
 nacional,
 y
 habiendo
 podido
 u s u f r u c t u a r
 e l
 p o d e r
 e n
 beneTicio
propio
¡jamas
lo
hizo!.
 Al
 contrario,
 Don
 Enrique
 es
 una
 persona
 que
 vivió
 y
 murió
 d i g n a m e n t e
 c o n
 m u c h a s
 necesidades,
 pese
 al
 apoyo
 amoroso
 de
 su
 familia.
 El
 Estado
 boliviano
 no
 hizo
 nada
 por
 él,
 el
 Estado
 boliviano
 lo
 m a l t r a t ó
 y
 l o
 c o n t i n u a
 maltratando
 incluso
 después
de
 fallecido.
 Enrique
 Mariaca
 Bilbao
 no
 fue
 un
 antropólogo
 con
 pocas
 capacidades
 para
 hacer
 una
 auditoria.
 Fue
 un
 profesional
 absolutamente
reconocido
a

Septiembre 2010 - Pagina 24


nivel
 internacional,
 con
 una
 valía
 intelectual,
 una
 valía
 de
 moral
 que
 debe
 ser
 el
 enfoque
 del
nuevo
hombre
y
de
la
nueva
 mujer,
 bolivianos
que
queremos
 forjar.
 Para
 que
 esto
 sea
 así,
 d e b e m o s
 a p r o v e c h a r
 r a c i o n a l m e n t e
 n u e s t r o s
 r e c u r s o s ,
 d e b e m o s
 evidentemente
 cuidar
 a
 la
 Madre
 Tierra,
 pero
 debemos
 sobe
 todas
 las
 cosas
 buscar
 un
 equilibrio
 entre
 el
 desarrollo
 y
 el
cuidado
a
la
Madre
Tierra.
 Finalmente
 creo
 que
 el
 reto
 mayor
 que
 nos
 plantea
 Don
 E n r i q u e
 M a r i a c a
 e s
 u n a
 verdadera
 ampliación
 de
 la

democracia.
 Y
 esta
 verdadera
 ampliación
 de
 la
 democracia
 la
 vamos
 a
 encontrar
 solamente
 en
 la
 medida
 en
 que
 nos
 constituyamos
 en
 una
 sociedad
 civil
 activa,
 pensante,
 actuante,
 y
 desde
 ningún
 punto
 de
 vista
 claudicante.

debemos
 sentirnos
 orgullosos
 por
 tener
 personas
 en
 nuestro
 imaginario
 colectivo
 y
 nuestra
 v i v e n c i a
 c o t i d i a n a
 c o m o
 Enrique
 Mariaca
 Bilbao,
 como
 Marcelo
 Quiroga
 Santa
 Cruz,
 c o m o
 m u c h o s
 o t r o s
 q u e
 p e l e a r o n
 p o r
 l a
 d e f e n s a
 n a c i o n a l ,
 y
 s o l a m e n t e
 Pensamos
que
 Enrique
 Mariaca
 recogieron
del
Estado
 boliviano
 constituye
 el
 ejemplo
 a
 seguir
 el
olvido
y
el
menosprecio. p a r a
 n o s o t r o s ,
 h o m b r e s ,
 mujeres
 y
 para
 nuestros
 hijos.
 Creemos
 que
 un
 pueblo
 que
 ¡Gloria
a
Don
Enrique
 p i e r d e
 l a s
 n o c i o n e s
 d e
 Mariaca
Bilbao!
 identidad,
 un
 pueblo
 que
 no
 tiene
un
rumbo
 determinado
 es
 un
pueblo
 destinado
 al
 fracaso.
 C r e o
 q u e
 l o s
 B o l i v i a n o s

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina 25


«Luego
de
500
años
sigue
el
saqueo» Entrevista
a
Juan
Carlos
Balderas
Gamarra,
Director
del
Centro
de
Estudios
y
Apoyo
al
 Desarrollo
Local. ­
 Juan
 Carlos,
 la
 publicación
 de
 las
 Auditorias
 Petroleras,
 ¿es
 algo
 importante
 para
 el
 país?

incumplimientos
a
los
contratos
 Tirmados
por
las
 transnacionales
son
punibles
y
 eso
se
demuestra
en
una
 auditoria,
el
decreto
tiene
 ‐
Es
un
tema
de
particular
 carácter
obligatorio
y
 interés
para
el
pueblo
boliviano.
 convocante.
Es
decir
se
debería
 Nos
muestra
como
500
años
 haber
penalizado
el
trabajo
de
 después
el
saqueo
de
nuestros
 Petrobras,
Repsol,
Enron,
Shell,
 recursos
naturales
y
entonces
 Transredes.
No
fue
el
caso
y
 de
nuestro
desarrollo,
sigue
 constituye
un
afrenta
a
nuestro
 siendo
una
verdad
irrefutable
 derecho
a
Vivir
Bien,
como
dice
 en
pleno
siglo
XXI.
Estamos
 el
Gobierno. asistiendo
a
un
proceso
de
 ­
 ¿Porque
 el
 Gobierno
 ha
 neocolonización
por
parte
de
 ocultado
estas
Auditorias? las
modernas
empresas
 ‐
Yo
devuelvo
una
pregunta:
 transnacionales
del
petróleo.
 ¿cuál
es
la
posibilidad
real
que
 Eso
reTleja
una
debilidad
del
 tenemos
de
enfrentarnos
con
 Estado
nacional
para
afrontar
el
 éxito
a
empresas
tan
grandes
 problema,
una
debilidad
 como
son
las
transnacionales
 institucional
que
se
traduce
en
 petroleras?
Desde
este
punto
de
 el
ocultamiento
de
la
 vista
entiendo
la
debilidad
 información
de
las
auditorias. estatal
y
gubernamental.
Lo
que
 ­
Estas
auditorias
demuestran
 no
entiendo,
es
una
falta
de
 q u e
 n o
 s e
 p e n a l i z ó
 l a s
 ética,
haber
ocultado
estas
 auditorias
durante
más
de
 empresas
culpables. cuatro
años
y
haber
 ‐
El
decreto
de
nacionalización
 prácticamente
engañado
la
 maniTiesta
que
los

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

conciencia
nacional
con
un
 discurso
de
recuperación
de
la
 dignidad,
de
la
Madre
Tierra,
 cuando
hay
una
practica
 concreta
de
desfavorecer
al
 ciudadano
boliviano.
Hubo
una
 presión
internacional
muy
 fuerte
que
le
impidió
a
Evo
 Morales
dar
a
conocer
las
 Auditorias
Petroleras.
 ­
¿El
decreto
28701
del
2006
 fue
una
nacionalización? ‐
En
realidad
no
fue
un
proceso
 nacionalizador,
al
contrario
fue
 un
proceso
alienador
de
 nuestros
recursos.
 Ahora
no
se
trata
de
oponernos
 al
Gobierno,
lo
único
que
se
 busca
es
una
socialización
de
la
 información
que
permita
a
la
 gente
pensar
con
cabeza
propia.
 Pero
no
podemos
cerrar
los
ojos
 ante
una
realidad
tan
cruda,
un
 afán
de
proteger
a
las
 transnacionales.

Septiembre 2010 - Pagina 26


Hemos
caído
nuevamente
en
manos
 de
las
transnacionales Enrique
 Mariaca
 Bilbao,
 a
 lo
 largo
 de
 su
 vida
 estuvo
 vinculado
 a
 la
 defensa
 de
 los
 recursos
 naturales
 de
 la
 nación,
 en
 especial
 del
 petróleo
 y
 el
 gas.
 Publicó
 «Mito
 y
 realidad
 del
 petróleo
 boliviano»,
 «Recuperación
 secundaria
 aplicada
 a
 campo
 Camiri»
 y
 «Teoría,
 organización
 y
 funcionamiento
 de
 empresas
 estatales
 petroleras»,
 textos
 indispensables
 que
 conformaron
 su
 practica
 profesional
 al
 servicio
del
país.
 En
el
informe
de
las
Auditorias
Petroleras
 se
 encuentra
 con<irmado
 el
 saqueo
 petrolero
 del
 que
 fuimos
 víctimas
 los
 Bolivianos
 los
 últimos
 diez
 años,
 así
 lo
 subraya
 Mirko
 Orgáz
 García,
 jefe
 de
 redacción
de
Hora
 25,
periódico
 co­editor
 del
libro. A
 continuación,
dos
puntos
de
 vista
sobre
 el
 informe
 de
 las
 auditorias
 petroleras,
 que
 ahora
 están
 en
 mano
 del
 pueblo
 boliviano,
invitado
a
participar
al
debate. Nelson
Villa,
redactor
periódico
Hora
25. Alejandro
 Landivar,
coordinador
nacional
 del
 Observatorio
 Boliviano
 de
 los
 Recursos
Naturales. «El
informe
completo
de
las
auditorias
petroleras
 que
 se
 acaban
 de
 publicar
 y
 que
 se
 esta
 difundiendo
 en
todo
el
 país
nos
incita
a
pensar,
 a
 reTlexionar
y
a
participar. Pensar:
 ¿Porqué
 este
informe
 completo
no
había
 s i d o
 p r e s e n t a d o
 y
 s o c i a l i z a d o
 a
 l a s
 organizaciones
por
el
 Gobierno
 nacional,
 cuando
 era
su
obligación
según
 la
 ley?.
 Es
 una
 obra
 que
 esta
 durmiendo
 desde
 el
 27
 de
 abril
 del
 2007,
 fecha
 cuando
 Enrique
 Mariaca
 Bilbao
 entregó
 este
 informe
 Tinal
 al
 ministro
 de
 hidrocarburos.
 Son
 ahora
mas
 de
tres
 años.
 Entonces
es
tiempo
 que
 las
 organizaciones
 de
 la
 sociedad
 civil
 conozcan
 estas
 conclusiones
 que
 tienen
 que
 ser
 accesibles
a
todos
los
ciudadanos.
 Este
 texto
 nos
 lleva
 también
 a
 actuar.
 Como
 sociedad
civil
tenemos
 el
derecho
y
la
obligación
 de
 informarnos,
 de
 organizarnos
 y
 de
 ejercer
 el
 control
social.

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Las
 Auditorias
Petroleras
 son
prácticamente
una
 revisión
de
diez
 años
de
 capitalización,
 del
 1995
 al
 2005.
 Enrique
 Mariaca
 nos
 muestra
 que
 una
 verdadera
 nacionalización
 se
 hubiera
 podido
 realizar
en
Bolivia.
Los
datos
demuestran
que
las
 empresas
petroleras
extranjeras
no
han
invertido
 ni
un
solo
 peso,
que
nos
 han
quitado
YPFB
y
 que
 han
hecho
 todo
 el
 gran
negocio
 de
exportación
a
 Brasil
 y
 a
 la
 Argentina.
 Hay
 inTinidades
 de
 manejos
 oscuros,
 hubo
 pasivos
 ambientales
 por
 millones
de
 dólares
 que
nunca
han
pagado
 estas
 empresas. Como
 lo
 dice
Enrique
Mariaca,
«esta
información
 podía
 haber
 cambiado
 la
 vida
 del
 país.
 No
 lo
 hicieron
y
hemos
 caído
 otra
vez
en
manos
de
las
 transnacionales,
 de
 los
 que
 manejan
 el
 sistema.
 Han
 Tirmado
 contratos
 en
 octubre
 del
 2006
 y
 hasta
ahora
no
han
hecho
nada,
no
han
invertido.
 Están
 atrasando
 el
 desarrollo
 del
 país
 y
 el
 Gobierno
 no
 hace
 nada».
 Y
 pregunta:
 «¿Porqué
 toda
esta
información
 que
 tenia
 que
 ser
 pública,
 debatida,
no
se
ha
dado
a
conocer?».

Septiembre 2010 - Pagina 27


EITI Una
iniciativa
para
más
transparencia en
las
industrias
extractivas ✦
 L a
 I n i c i a t i v a
 p a r a
 l a
 Transparencia
 en
 las
 Industrias
 E x t r a c t i v a s
 ( o
 E x t r a c t i v e
 I n d u s t r i e s
 T r a n s p a r e n c y

Initiative
­
EITI,
por
sus
sigla
s
 en
 inglés)
 tiene
 por
 objetivo
 h a c e r
 t r a n s p a r e n t e
 y
 c o n o c i d a
 a
 t o d o s
 l o s
 ciudadanos
 y
 ciudadanas
 de
 un
país,
tanto
los
pagos
de
las
 empresas
 como
 los
 ingresos
 recibidos,
 de
 manera
 que
 las
 cifr a s
 s ean
 cert i< icadas,
 puedan
ser
difundidas
y
estén
 al
 alcance
 de
 todo
 ciudadano
 y
 ciudadana.
 Por
 industrias
 extractivas
 se
 entiende
 las
 actividades
 de
 minería
 
 e
 hidrocarburos.

empresas
 brindan
a
 un
 país.
 La
 participación
 y
 adhesión
 de
 las
 i n d u s t r i a s
 ( m i n e r í a
 e
 hidrocarburos),
 así
 como
 de
las
 r e p r e s e n t a c i o n e s
 d e
 organizaciones
 de
 la
 sociedad
 civil
y
de
los
Estados
a
la
EITI,
 a
 sus
 principios
 y
 criterios,
 es
 totalmente
 voluntaria.
 Esta
 iniciativa
surge
 en
un
escenario
 en
 que
 a
 nivel
 mundial
 las
 empresas
 extractivas
 han
 sido
 La
 EITI
 busca
 contribuir
 a
 c u e s t i o n a d a s
 r e s p e c t o
 a l
 consolidar
 y
 mejorar
 la
 calidad
 beneTicio
 que
 brindan
 a
 los
 d e
 g o b i e r n o ,
 c o m b a t i r
 l a
 países
en
los
que
operan.
 c o r r u p c i ó n ,
 r e d u c i r
 l o s
 conTlictos
 con
 las
 comunidades
 L a
 E I T I
 f u e
 a n u n c i a d a
 y
 donde
 las
 industrias
 extractivas
 propuesta,
 en
 la
 Conferencia

 están
 localizadas
 y
 mostrar
 los
 Mundial
 sobre
 Desarrollo
 beneTicios
 efectivos
 que
 estas
 S o s t e n i b l e
 r e a l i z a d a
 e n

Johannesburgo
 en
 septiembre
 de
2002,
por
el
 Primer
Ministro
 del
 Reino
 Unido
 Tony
 Blair.
 Posteriormente,
 a
comienzos
de
 junio
 de
 2003,
 esta
 iniciativa
 recibió
 el
 apoyo
 del
 Grupo
 de
 los
8,
 reunido
en
Evian,
Francia,
 con
la
aprobación
de
un
Plan
de
 A c c i ó n
 p a r a
 c o m b a t i r
 l a
 corrupción
 y
 el
 mal
 manejo
 de
 los
 recursos
 públicos,
 así
 como
 promover
 e
 incrementar
 la
 transparencia
 en
 los
 ingresos
 y
 egresos
públicos.
 En
 el
 mismo
 mes
 de
 junio
 de
 2003,
 el
 Gobierno
 del
 Reino
 U n i d o ,
 e n
 s u
 c a l i d a d
 d e
 auspiciador
y
responsable
de
la

PLAN DE ACCIÓN PA DE LA E

(Versió

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina 28


Secretaria
 General
 de
 la
 EITI,
 convocó
 la
 Conferencia
 de
 Lancaster
 con
 el
 propósito
 de
 p ro m ove r
 e s t a
 i n i c i a t iva .
 Asistieron
 delegados
 de
 70
 p a í s e s
 y
 o r g a n i z a c i o n e s
 i n t e r n a c i o n a l e s ,
 y
 s e
 establecieron
 los
 principios
 y
 criterios
 de
 implementación
 de
 la
 EITI,
 que
 se
 anexan
 a
 estos
 Términos
de
Referencia.
 En
marzo
 de
2005,
 se
 realizó
 la
 Conferencia
 EITI
 de
 Londres,
 cuya
Declaración
 
de
Resultados
 ( s t a t e m e n t
 o f
 o u t c o m e s )
 reaTirmó
 los
principios
EITI
y
se
 evaluaron
 los
 avances
 y
 pautas
 del
proceso
 de
implementación,
 s e
 e s t a b l e c i ó
 u n a
 m a y o r
 c o o r d i n a c i ó n
 c o n
 o t r a s
 organizaciones
 internacionales
 vincu l a da s
 al
 tema
 de
 la
 transparencia
y
se
constituyó
 el
 Internacional
 Advisory
Group.
A
 e s t a
 c o n f e r e n c i a
 a s i s t i ó
 formalmente
 el
 Perú
 y
 fue
 c o n s i d e ra d o
 s u s c r i p t o r
 y
 participante
formal
de
la
EITI.
 En
 octubre
 de
 2006
 tuvo
 lugar
 la
Conferencia
EITI
de
Oslo,
bajo
 el
 auspicio
 del
 Gobierno
 de
 Noruega,
 cuyos
 principales
 objetivos
 fueron
 promover
 la
 expansión
del
número
de
países
 miembros
 y
 mejorar
 el
 proceso
 de
 implementación
 aplicando
 las
lecciones
aprendidas.

¿Cuáles
son
las
ventajas
de
la
EITI? Los beneficiarios principales de la Iniciativa son los gobiernos y ciudadanos de los países con abundancia de recursos. Saber lo que reciben los gobiernos, y lo que pagan las empresas, es un primer paso importante para lograr que quienes toman decisiones rindan cuentas por el uso de estos ingresos. Los países ricos en recursos que implementan la EITI se pueden beneficiar gracias a un mejor clima de inversión, al enviar una señal clara a los inversionistas y a las institucionesfinancieras internacionales de CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

que sus gobiernos están decididos a fortalecer la transparencia y la rendición de cuentas respecto de los ingresos provenientes de la explotación de sus recursos naturales. Aproximadamente 20 países han dado su respaldo o están implementando activamente la EITI en todo el mundo, desde el Perú hasta Trinidad y Tobago, Azerbaiyán, Nigeria y Timor Oriental. www.eitransparency.org

Septiembre 2010 - Pagina 29


CEADL
­
Centro
de
Estudios
y
de
Apoyo
al
Desarrollo
Local

NUESTRA
VISIÓN
 El
 Centro
 de
 Estudios
 y
 Apoyo
 al
 Desarrollo
 Local
 CEADL
 está
 consolidado
 y
 reconocido
 por
 la
 sociedad
 y
 el
Estado
 como
 una
 organización
 educativa
 interpeladora
 y
 propositiva,
 cuyo
 trabajo
 se
 basa
 en
 los
 principios
 de
 la
 educación
 popular
 liberadora;
 cuenta
 con
 un
 equipo
 humano
interdisciplinario,
comprometido,
capaz
y
 con
una
 estructura
 institucional
 dinámica
 y
 e<iciente,
 que
 aporta
 a
 la
 construcción
 de
 una
 sociedad
 inclusiva,
a
 la
 práctica
 de
 valores
 democráticos
y
 al
 ejercicio
 pleno
 de
 los
 Derechos
 Humanos,
 para
 la
 transformación
 de
 las
 estructuras
 de
 injusticia
e
inequidad
 social,
económica,
política,
cultural
y
 ambiental
 que
 generan
 exclusión,
 pobreza
 y
 marginalidad
 en
la
población
boliviana.

NUESTRA
MISIÓN
 El
Centro
de
 Estudios
y
Apoyo
al
Desarrollo
Local
CEADL
es
 una
 organización
sin
<ines
de
lucro,
legalmente
 establecida
 con
personería
jurídica
Nº
0144.
 Realiza
 acciones
 de
 carácter
 educativo
 –
 formativo,
 que
 promueven
 el
ejercicio
de
los
Derechos
Humanos,
a
 través
 de
 la
 educación
 y
 comunicación
 popular,
 la
 investigación
 social,
 el
 asesoramiento
 y
 la
 capacitación
 en
 alternativas
 económicas,
de
gestión
pública
y
de
control
social.
 Genera,
 apoya
 y
 participa
 en
 espacios
 de
 articulación
 de
 organizaciones
 y
 movimientos
 sociales,
 a
 través
 de
 redes
 locales,
 nacionales
 e
 internacionales
 ligadas
 a
 la
 reivindicación,
ejercicio
y
respeto
de
los
derechos
políticos,
 económicos,
 sociales,
 de
 genero,
 culturales
 y
 ambientales
 en
los
ámbitos
municipales,
departamentales
y
nacionales. 
 Busca
 contribuir
al
 fortalecimiento
 y
 profundización
 de
 la
 democracia
 y
 la
 actoría
 socio
 política
 de
 la
 población
 en
 general,
particularmente
 de
 l@s
jóvenes,
en
 los
diferentes
 espacios
de
decisión.

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina 30


Observatorio
Boliviano
de
los
Recursos
Naturales

Su
punto
de
 vista
 nos
interesa! ¿Quiénes
Somos?

El
 Observatorio
 Boliviano
 de
 los
 Recursos
 Naturales
 es
 una
 alianza
 social
 conformada
 por
 diferentes
 sectores
 y
 organizaciones
existentes
en
la
 sociedad
 boliviana:
 Movimientos
 Sociales,
 Organizaciones
 Laborales,
 sindicatos,
 colegios
 de
 profesionales,
 organizaciones
 de
 la
 prensa,
 organizaciones
 de
 jóvenes,
 organizaciones
 de
 mujeres,
 analistas,
 intelectuales
 y
 población
 en
 general
 para
 coadyuvar
 con
 los
 procesos
 de
 transparencia
en
las
políticas
extractivas
nacionales.

Nuestros
Objetivos
 ­
Coadyuvar
con
el
proceso
de
la
 transparencia
 de
la
 información
 y
 la
 gestión
 en
 torno
 a
 las
 políticas
 extractivas
 de
 nuestros
 recursos
naturales.
 ­
 Proporcionar
 un
 espacio
 de
 investigación
 información,
debate,
 interpelación
y
propuesta
ciudadana.

Este
boletín
fue
 producido
por
el
área
de
 comunicación
del
 CEADL­OBRN.

Si
usted
quiere
opinar
 a
las
notas
que
acaba
de
 leer,
nos
puede
enviar
 un
correo
electrónico.
 Con
su
consentimiento

 publicaremos
su
 contribución
 (max.3000
let.)
 en
nuestra
próxima
 edición. comunicacion@ceadl.org.bo

­
 Fortalecer
 la
 participación
 y
 organización
 ciudadana
 para
 la
 construcción
 de
 políticas
 públicas
 relacionadas
 a
 la
 gestión
 y
 defensa
 de
 los
 recursos
 naturales
en
 el
 marco
 de
 un
 desarrollo
 nacional
 ecológicamente
 sustentable
 y
 económicamente
 sostenible.

Nuestras
o<icinas:
¡contáctenos,
visítenos! La
Paz

Calle
Cañada
Strongest
Nro.
 1782
(EdiTicio
Napolis
3er
 piso,
Of.
3A)
Tel:
2914633
 CEADL:
www.ceadl.org.bo,
 ceadl@ceadl.org.bo Observatorio: observatorio@ceadl.org.bo
 http://recursosnaturales‐ ceadl.org

El
Alto

Sucre

Telfs.
OTi.:
2829525
–
 77796970
–
2586903
 (Administración)

Telf.
OTicina:
6458270

Zona
12
de
Octubre,
Calle
4
 esquina
Av.
6
de
Marzo
 Nro.
402

Calle
Junín
Nro.
407
 (Galeria
Huici
2do
piso)

E‐mail:
 ceadl.sur@ceadl.org.bo

E‐mail:
ceadl@ceadl.org.bo

CEADL - Observatorio boliviano de los recursos naturales

Septiembre 2010 - Pagina 31


www.ceadl.org.bo http://recursosnaturales足ceadl.org


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.