1
Meandros Urbanos
2
Contenidos PROCESO Fotografía - Dinamizar el Límite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 - 5 Análisis - Self Materiality . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 - 7 Referente - Delimitar una diferencia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 - 9 Análisis - Hidden Geometry. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 0 - 1 1 Texto - Conectar a través del límite. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 2 - 1 3 Análisis - Espacios de conexión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 4 - 1 5 Análisis - Hyper Objects. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 6 - 1 7
PROYECTO Localización urbana. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1 8 - 1 9 Localización y método de implantación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 0 - 2 1 Vista General. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 2 - 2 3 Planta Primer Piso. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 4 - 2 5 Cortes generales. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 6 - 2 7 Plantas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2 8 - 3 1 P lanta de cubiertas y circulación de aguas lluvias. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 2 - 3 3 Espacios de conexión. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 4 - 3 7 Detalles. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 8 - 4 9 Vignettes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 0 - 5 5
3
Fotografía Dinamizar el límite
La exploración de la foto de Cartier Bresson fue una gran oportunidad para encontrarse con conceptos como límite, diferencias de altura, relaciones visuales, conceptos con los que se jugó en el propio ejercicio, y que fueron recurrentes durante el desarrollo del proyecto de ahí en adelante. El paso del río Sena por la foto fue algo que provocó reflexiones desde un inicio, respecto a qué similitudes se podrían encontrar con el río Fucha y la manera en que este atraviesa la ciudad.
4
5
Anรกlisis Self Materiality
6
Para este ejercicio decidí explorar el concepto de patrón, y la manera en que esta repetición se podría representar. Así mismo, me permitió pensar sobre la forma en que volumenes pueden empezar a jugar en un plano, y romper geometrías establecidas para conseguir dinámicas nuevas.
7
Referente Delimitar una diferencia
El ejercicio del referente fue importante para llegar al concepto de delimitación, dado que en la Alhambra, el lugar de estudio, esta delimitación del territorio es clave en cuanto a su espacialidad. La linealidad de un límite, y el ritmo que puede empezar a tener una vez se repiten elementos cada cierta distancia, es algo que claramente obtuve de este ejercicio, al observar las relaciones de las murallas con su entorno, y cómo a través del tiempo se generaron recorridos por estas. Respondiendo la pregunta del porqué surge un recorrido a lo largo de una muralla surgió mi proyecto. 8
9
Anรกlisis Hidden Geometry
10
En este ejercicio quise explorar las diferentes relaciones que geometrías distintas pueden establecer entre ellas, en este punto ya estaba pensando en generar diferencias entre ambos lados del río, a través de ese límite ya mencionado anteriormente. Estas dinámicas pueden ser complejas, lo que genera la necesidad de revelar la geometría a partir de superponer distintas capas de información, mostrando así la totalidad de su composición.
11
Texto Conectar a través del límite En este texto que se trabajó a lo largo de todo el semestre, siempre reflexioné sobre la ciudad y los elementos que la fracturan. Estas fracturas como lo son ríos, grandes avenidas, e incluso elementos topográficos, generalmente generan deterioro en sus alrededores. Es entonces cuando surge la idea de generar espacios articuladores y de conexión, que generan una linealidad a lo largo del río fucha, pero al mismo tiempo propician transversalidad.
12
Intenciones El proyecto es para mí una acumulación de intenciones, y a su vez una demostración de estas. La aproximación que tuve fue partir de una idea base, a la que se van sumando otras ideas a medida que el proyecto avanza, sin embargo, estas no le restan a la idea original, de hecho, se sinergizan, y logran un resultado más potente que la suma de estas. La primera intención clave fue la delimitación de una diferencia, hacer notoria la presencia del río Fucha por este medio, para de esta forma, generar dinámicas transversales entre ambos lados, propiciando movimiento y vida. El lugar donde se dan estos intercambios no es al azar, se generan lugares de conexión en donde la ciudad previamente ha dado un trato precario al río Fucha, zonas en las que el predio le da la espalda a este, e incluso hay fábricas con vertimientos hacia el mismo. Las zonas de conexión aparecen para reemplazar y mejorar estos espacios, se plantean espacios de encuentro para la comunidad, y para el cuidado de poblaciones mayores y de la primera edad. Estos espacios no aparecen a modo de saturación, guardan cierto espacio entre ellos, lo suficiente para que cada uno sea una intervención importante, se empieza a leer una acupuntura urbana. No obstante, existe suficiente distancia entre estos cuerpos para que se lea un ritmo, este ritmo es importante para generar a su vez dinámicas longitudinales en el recorrido. Los cuerpos de conexión no son egoístas ante la ciudad, se conectan con esta, y propician el movimiento. Se propone vivienda enlazada a estos, es la manera en la que la ciudad responde al proyecto. Conjuntos escalonados que prolongan la pendiente del río, hacen más profundo su impacto, y traen la topografía hacia la ciudad. Aumentar la densidad es clave, para dar campo a más dinámicas, y que exista vida en los espacios que estoy proponiendo para esta. Finalmente, los meandros, estos espacios escalonados con menor pendiente, que existen en cada punto de intercambio, son la confluencia de todas estas intenciones, generan conexiones visuales con el otro lado, y son una extensión de la ciudad que conecta con el río. No obstante, respetan la Zona de Manejo y Preservación Ambiental definida en la norma, de hecho, la delimitan, y hacen menos vulnerable. 13
Anรกlisis Unlocking the materiality
14
Mi objetivo con este ejercicio fue representar todas las intenciones que planteo, mediante la suma de distintas capas, mezclar distintas escalas para brindar un entendimiento de territorio y de detalle a la vez. Hacer evidente este propĂłsito de querer impactar la gran longitud de la ronda del rĂo de manera meticulosa y prudente, en consecuencia con su entorno. Resaltar su adaptabilidad.
15
Anรกlisis Hyper Objects
16
Con el modelo quise, principalmente, transmitir la idea de marcar una división. Esto mediante un volumen dispuesto en un terreno. Y, cómo este volumen tiene afectaciones sobre este. En su área aferente aparece una superficie sólida, a diferencia del resto del terreno, el cuál es transparente. Así mismo, todas estas geometrías son generadas a través de una serie de operaciones, dado que la idea no es modelar algo figurativo, sino más bien, demostrar y expresar una serie de datos generados a través de la propuesta misma.
17
Proyecto Localizaciรณn Urbana
18
Es así como el proyecto se desarrolla, potencialmente, a lo largo de toda la ronda del río Fucha, en Bogotá. La localización de distintos puntos de intervención a lo largo de este, y el tratamiento de la totalidad de su ronda propician la linealidad, y las conexiones en cada punto propician transversalidad. Cada punto es concebido a través de la visión de oportunidades. En su ronda el río tiene muchos encuentros con bodegas, parqueaderos, almacenes de grandes superficies, que le dan la espalda. Lugares con gran potencial para el proyecto.
19
Proyecto - Localización y método de implantación
20
Esta mayor escala permite observar la relación que se establece entre los distintos lugares de intervención. La linealidad es clave. Así mismo, las viñetas representan de manera simplificada el método de implementación del proyecto en cada punto, este, se puede repetir una y otra vez, claramente con diferencias que dependen del lugar. En el caso del ejemplo el proyecto parte de una situación crítica de una manzana de viviendas hacia el río.
21
Proyecto Vista General
22
23
Proyecto Planta primer piso
24
Por consiguiente, el proyecto busca aproximarse al río y establecer un diálogo con la ciudad, este diálogo debe ser consecuente y no unilateral, el proyecto debería ceder en algunas partes para darle la oportunidad a lo existente de integrarse, generando así un aura de bienestar en sus alrededor. Esto se ve principalmente en la planta de primer piso, y en la forma en que se abre, generando circulaciones transversales en ambos sentidos, y estableciendo relaciones claras con el edificio de conexión, que finalmente es público y abierto para todo aquelque quiera participar.
25
Proyecto Cortes generales
26
El edificio de vivienda aparece como una topografĂa extendida del valle del rĂo, es la forma de la ciudad de responder a este, asĂ mismo cuenta con la densidad necesaria para generar vida y movimiento en el proyecto. Sus terrazas propician visuales hacia el rĂo, otra forma de conectar con este, y cuenta con espacios puramente comunales en los pisos en los que estas se encuentran.
27
Proyecto Plantas Planta 2do piso
Planta 3er piso
28
Planta 4to piso
Planta 5to piso
29
Planta 6to piso
Planta 7mo piso
30
Planta 8vo piso
Planta nivel -1
Planta nivel -2
31
Proyecto - Planta de cubiertas y circulaciรณn de aguas lluvias
32
El proyecto es consciente del manejo del agua en su desarrollo. Mucha de la circulaciĂłn del agua se dirige hacia el centro del patio, es absorbida por una zona verde y la otra parte es lentamente dirigida y pasa a travĂŠs del meandro, que la filtra hasta que finalmente llega al rĂo. Las cubiertas verdes aparecen como una estrategia para realentizar el agua.
33
Proyecto Espacios de conexión Axonometría Explotada
34
De manera apropiada, aparece este espacio, que no quise nombrar como equipamiento o zona comunal. Para mí su significado va más alla. Es el enlace entre el río y la ciudad, conector entre ambos lados, articulador de las distintas circulaciones, y es flexible para los distintos usos que pueda llegar a tener en el tiempo. Es abierto en todas sus direcciones, no obstante, sus entradas son contadas y controladas e incluso permite el paso de una circulación pública a través de él. Cortes
35
Fachadas
36
Para el planteamiento de la estructura del puente desarrollĂŠ un cĂłdigo, que lo genera a partir de la distancia entre dos puntos. Esto es clave, dada la cualidad sistemĂĄtica del proyecto. Esto permite resolver el sistema de soporte en diferentes condiciones y de manera consistente.
37
Proyecto Detalles Detalle de Talud natural
38
39
Detalle de jardĂn mineral aterrazado
40
41
Detalle de terraza en edificio de vivienda
42
43
Detalle de llegada de puente a edificio de conexiรณn con cubierta verde
44
45
Tipos de apartamento
46
47
Planta estructural
48
49
Proyecto Vignettes
50
51
52
53
54
55