澹園文錄

Page 1

5 賈逵與《春秋左傳》 杜預與︽春秋經傳集解︾ 一、前言 秋︾。﹂ 杜預與《春秋經傳集解》
澹園文錄 6
表︾說:發生了效果。
7 賈逵與《春秋左傳》 空言說︽經︾也。﹂
所本,二家之說似不可廢。︶ 位。 不朽了。 杜預與《春秋經傳集解》
澹園文錄 8 二、家世及生平事功
.本傳︾說他﹁博學多通,明於興廢之
9 賈逵與《春秋左傳》 主持國家財政大計。 實一案去職,數年後才得以復職。的有下列幾件事: 制的貢獻。 杜預與《春秋經傳集解》
澹園文錄 10 他審訂之後,奏上,也被朝廷採用。
要,提出解決辦法,頗多卓見。
咸寧四年秋天,各地大雨,積水無法宣洩 ,以致春耕困難,尤以穎川、襄城等地最
11 賈逵與《春秋左傳》 事,接替羊氏的職務。 杜預與《春秋經傳集解》
澹園文錄 12 歲了。 用,成就了偉大的事功。 三、治學和著述
13 賈逵與《春秋左傳》 因素,也不無關係。 他對︽左傳︾的偏好,從︽晉書.本傳︾中可以看出來: 傳︾的研究用力最勤,收穫也最多。 種。 杜預與《春秋經傳集解》
澹園文錄 14 完整的一部︽春秋左傳古注︾,其重要性,自不待言。
15 賈逵與《春秋左傳》 定,但其屬稿則應當在平吳之前了。通.外篇︾也說: 斯豈非理存雅正,心嫉邪僻者乎?﹂ 杜預與《春秋經傳集解》
澹園文錄 16 之理也。﹂ 四、集解一書的價值及特點
17 賈逵與《春秋左傳》 而不說,而更膚引︽公羊︾、︽穀梁︾,適足自亂。﹂ 他對前此各家的某些說法既不滿意,當然不會再 去蹈襲他們的短處。他的︽集解︾,有 書又是一個進步。 元凱既能保存漢儒長處,避免短處,又能 推陳出新,有創見,他的書當然是較完備 傳注︾了。 ︽左傳︾的重要憑藉了。 杜預與《春秋經傳集解》

到了元凱才把經和傳合而為一,分年相附。︽集解︾自序說:﹁預今所以為異,專修丘明之傳以釋經,

蓋周之舊典禮經也。

經之條貫,必出於傳,傳之義例總歸諸

澹園文錄 18 賈逵的注便兼釋左氏經傳,服虔的注則只釋傳不錄經。
19 賈逵與《春秋左傳》
說:
公之垂法,史書之舊章,仲尼從而修之,以成一經之通體。不言、不稱、書曰之類,皆所以起新舊,發大 義,謂之變例。然亦有史所不書,即 傳直言其歸趨而已,非例也。﹂
杜預與《春秋經傳集解》
澹園文錄 20 五、集解流傳及清儒補充學界重視。︽晉書︾本傳稱: ﹁當時論者謂預文義質直,世人未之重
,唯祕書監摯虞賞之。﹂ 學成了、服杜兩家並行的局面。後學的
21 賈逵與《春秋左傳》 的解說,便煙沒無聞了。 經學之風便因此而轉變。 杜預與《春秋經傳集解》
澹園文錄 22
學亦多。 的訛誤,頗具價值。 說:
邊。乃以陳合杜,擧經正史, 以章指附入︽左傳集解︾中。﹂
23 賈逵與《春秋左傳》 有失必規。其中于古今文之同異者尤悉焉。﹂
見。 杜預與《春秋經傳集解》
卷,洪亮吉著︽春秋左傳詁︾三十卷,
澹園文錄 24
取焉。 預焉者也。﹂ 潔不蕪,亦足以補杜氏之失。
25 賈逵與《春秋左傳》 〇 期,民國五十八年五月︶ 杜預與《春秋經傳集解》

Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.