2 minute read
7. CARTAS AL DIRECTOR - pag
EN CINEINFORME HEMOS RECIBIDO UNOS COMENTARIOS SOBRE LAS DECLARACIONES DE LA DIRECTORA GENERAL DEL ICAA, BEATRIZ NAVAS, EN LA ENTREVISTA DE NUESTRA ANTERIOR EDICIÓN. FERNANDO VICTORIA DE LECEA, PRESIDENTE DE PROFILM, ASOCIACIÓN DE PRODUCTORAS ESPAÑOLAS DE AUDIOVISUAL INTERNACIONAL, NOS OFRECE SU PUNTO DE VISTA.
Fernando Victoria de Lecea
“Tras el fiasco de la Ley de General
Comunicación Audiovisual, confiamos en que la futura Ley de Cine y Cultura Audiovisual, sirva para corregir la inse-
guridad que genera en el sector la laxitud en la definición de algunos conceptos básicos de nuestro oficio.
Uno relevante es, obviamente, el de productor independiente, pero
también otros tan básicos como el de productor ejecutivo, asociado o dele-
gado. Lo cierto es que la única manera de aclarar el marco regulatorio es trabajando de la mano de los profesionales.
Una vez más, se trata de aplicar los
criterios de la Directiva Europea para permitir el desarrollo de la producción
nacional y regular el marco audiovisual, en el cual, todos somos necesarios: productores, distribuidores, exhibidores, cadenas televisión, plataformas de streaming, etc.
“
Con la nueva Ley del Cine tenemos la oportunidad de dar un nuevo enfo-
que a los incentivos fiscales dado que la actual propuesta recoge de nuevo a
las AIEs como solución. Un instrumento que, desde su puesta en marcha, se ha evidenciado como un vehículo demasiado complejo, poco eficaz y generador de conflictividad para la canalización del incentivo fiscal.
Somos conscientes de que son el Ministerio de Hacienda y la Dirección General de Tributos quienes deben promover este cambio de estrategia, pero lo cierto es que a nivel internacional, la industria audiovisual trabaja bajo otras fórmulas con resultados más que positivos.
Estaría bien comparar el sistema
que utilizan otros países de nuestro
entorno y ver lo que se puede aplicar a las características especiales de la fiscalidad española.
En cuanto a la creación de una Agencia Estatal de Cine, si de verdad existe la voluntad de consolidar el sector audiovisual, y el gran problema de la Dirección General responsable es su escasa financiación y personal, siempre al albur de la Ley anual de Presupuestos Generales del Estado, parece lógico que el sector solicite que el organismo de quien depende su desarrollo cuente con recursos esta-
bles y, a ser posible, al alza.
Con la figura de la Agencia, además de dar participación a los profesionales, como prevé el Proyecto de Ley a través de un Consejo, se permitiría contar con una independencia administrativa capaz de incrementar los recursos para la financiación del audiovisual. Seguramente será un proceso ‘políticamente complejo’ , pero
estamos en un momento decisivo para ser ambiciosos.
Por último, respecto a la elimina-
ción en el anteproyecto de la referen-
cia del ‘director de fotografía’ como coautor de la obra audiovisual, queremos subrayar que respetamos, antes de nada, la Propiedad Intelectual que le corresponde a los y las creadoras, incluyendo en este caso, la dirección de fotografía” .
