Colombia: PROPIETARIOS DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN TEMEROSOS… Por J. Manuel Arango C. Como si nunca fuera a llegar ese día de la legalización, muchos se dedicaron a crear medios de comunicación como en boutique por todas partes y para todos los gustos, sobre todo en las épocas recientes cuando en las administraciones públicas se comenzó a hablar de los famosos “Planes de medios” y el algunas pocas partes del país, sobre la “Política Pública de Comunicación Comunitaria o Alternativa” Esto debido a que en los “Planes de Medios”, las Administraciones a través de sus oficinas de prensa, dejaban un pequeño pero significativo presupuesto para el impulso de sus campañas institucionales en las que si se contaba con la anuencia o el “buen querer” por parte de esos funcionarios segundones en las administraciones; entonces al propietario de equis medio se le llamaba para que presentara una propuesta económica y lo más seguro era de que sin ningún requisito, incluso casi sin comprobar que la parte contractual se cumpliera; le iban asignando jugosos contratos. En la “Política Pública de Comunicación Comunitaria o Alternativa” ya creada ésta o aprobada por el Consejo Municipal, Distrital o la Asamblea Departamental, y asignado un recurso “suficiente” para el fortalecimiento de procesos comunitarios; y el gobernante de turno mediante Decreto adoptarla como tal y crear la mesa Municipal, Distrital o Departamental con su debida reglamentación; los entes encargados dela asignación de la pauta, sabiendo que en sus manos está la platica, se encargaron de estimular la creación de cientos de “medios” de comunicación incluso entre familia del mismo, para hacer que los recursos no se fueran a los reales Medios de Comunicación” sino que quedaran en su familia. Cuando entrecomillo los cientos de “medios” es porque la mayoría entonces resultaron no ser ni comunitarios ni alternativos, llegándose al colmo, que muchos de ellos, aparecieron disque promoviendo la pornografía infantil, la trata de personas, etc y son por desgracia los que sí “calificaban” ante el ordenador de la pauta, para la contratación, excluyendo a los reales Medios Comunitarios o Alternativos; que además se ven mancillados por la avaricia de esas oficinas de prensa de las Administraciones, reorientando ante las llamadas “agencias” para que se le asignen en mayor cuantía y mayor costo a los grandes medios comerciales, sin ser para ellos el presupuesto aprobado. De ahí, que nació la necesidad, de que tanto para las Mesas de Comunicación Comunitaria o Alternativa o con el conglomerado de medios donde ésta no exista; reglamentar la contratación, solo para con los Medios debidamente legalizados y es lo que generó temor entre la mayoría de sus propietarios a diferencia de CLARIN de Colombia por tener todos sus papeles y obligaciones paraestatales al día. La legalización y registro en una base de datos de los reales Medios de Comunicación, permite que de otros lugares, y que grandes medios comerciales como Caracol, rcn, Semana, etc, y “medios” ficticios, lleguen a participarse del “ponqué”.