Contracorriente #24

Catalunya

La lucha contra los recortes en sanidad

p o r l a re c o n s t r u c c i ó n d e l a c u a r t a i n t e r n a c i o n a l / ó r g a n o d e Número 24 // Mayo 2011

clasecontraclase@hotmail.com // www.clasecontraclase.org

Precio 1 € // Apoyo 1,50 €

Tras las elecciones del 22M

Recortes en salud y educación

HAY QUE PREPARARSE ANTE LA NUEVA OLEADA DE ATAQUES Elecciones 22M

Economía mundial

No tenemos un alternativa política

Frente a una crisis de deuda

2

EDITORIAL

SUMARIO Editorial

- Hay que prepararse ante la nueva oleada de ataques - pág. 2

Estado español

- Elecciones municipales: La izquierda en Barcelona - pág. 4 - La izquierda abertzale avanza en su giro del reformismo armado al reformismo pacífico- pág. 5 - Basta de represión contra los luchadores - pág. 5

Mov. Obrero

- La lucha contra los recortes en sanidad continúa. - pág. 6 - La vuelta del Sindicalismo Vertical - pág. 7 - 1º de mayo en Barcelona Mas responde con mano dura a la manifestación de la izquierda sindical, política y social - pág. 8 - 1º de mayo en Zaragoza: Calentando motores de cara al Encuentro de la Juventud obrera y estudiantil - pág. 9

Internacional

- Obama, Osama y la crisis de hegemonía norteamericana - pág. 10 - La economía mundial frente a una crisis de deuda - pág. 12

Contraportada

- Exitoso Encuentro de jóvenes trabajadores y de estudiantes - Continçua en pág. 14

Staff Consejo Editorial: Santiago Lupe Guillermo Ferrari Federico Grom

Redacción: Asier Ubico Cynthia Lub Sara Povo

Colaboran en este número: Paula Bach Claudia Cinatti

Tapa, diseño y Maquetación: Federico Grom

C/Berenguer de Bardaji 20-22CP 50010 Zaragoza // teléfono Zaragoza 625 389 389 // teléfono Barcelona 699 789 036

Tras las elecciones del 22M

Hay que prepararse ante la nueva oleada de ataques El pasado 6 de mayo arrancaba la campaña electoral en un agudo contexto de empeoramiento de la crisis del capitalismo español y de endurecimiento de los ataques contra los trabajadores. Precisamente la fecha electoral, el 22 de mayo, se anuncia como un punto de inflexión hacia el endurecimiento de las medidas de ajuste. Todos los gobiernos autonómicos y municipales han tratado de aguantar a que pase la fecha para llevar adelante los planes de desmantelamiento de la educación, la sanidad y otros servicios públicos. Hasta el Govern de CiU ha dejado de hablar de su tijeretazo, no porque vaya a renunciar a él, sino porque espera así no salir perjudicado en pérdida de votos.

Una situación que debe alertarnos a los trabajadores y la juventud para preparar la respuesta a las políticas que nos lanzarán los vencedores del 22M, algo necesario y posible dada la aparición de nuevos e importantes focos de lucha.

Los ataques contra los trabajadores se endurecen La crisis continúa golpeando a los trabajadores, fundamentalmente en forma de desempleo de masas. La última EPA, con casi cinco millones de parados, muestra como los despidos siguen siendo el pan de cada día en numerosas empresas y sectores. Incluso multinacionales con beneficios históricos -como Telefónica- anuncian el despido de miles de trabajadores mientras siguen repartiendo millonarios dividendos entre sus accionistas y directivos. Empresarios como el mafioso Ruiz Mateos repiten viejas hazañas dejando a miles de familias en la calle y en Catalunya la sangría de la industria continúa. Los casos más conocidos son los despidos de la mitad de los trabajadores de Almston o los planes de cierre de Yamaha y Derbi.

Existe toda una generación de jóvenes trabajadores que se está quedando sin futuro, con una tasa de desempleo

del 50% y con planes de elitización de la enseñanza que prometen convertir la universidad y otros estudios superiores en un privilegio. Definitivamente el Gobierno y la patronal son los culpables del fenómeno “nini”: ni los deja trabajar, ni los deja estudiar.

Pero sin duda la peor parte se la están llevando los trabajadores parados, sobre todo aquellos que ya han agotado la prestación y los subsidios, que ya superan 1.300.000. Los indices de miseria, de desahucios, de trabajadores que acuden a los comedores sociales... no dejan de crecer.

Los inmigrantes, que padecen especialmente estas situaciones las ven agravadas con el endurecimiento de la persecución policial y el auge de los discursos racistas.

Y por si fuera poco los sectores que todavía conservan mejores condiciones de empelo, como los trabajadores públicos, son ahora el objetivo de los nuevos ajustes. Muchos trabajadores de la sanidad y la educación, pero también los del transporte público y otros servicios, pueden verse en la calle o con unas condiciones de trabajo mucho peores en los

próximos meses. Los anuncios de Artur Mas de 7.500 de despidos en la sanidad catalana son sólo una muestra.

Mientras tanto los dirigentes de CCOO y UGT mantienen su complicidad criminal con el Gobierno. A pesar de estar a la cabeza de muchas de las protestas contra los despidos o los recortes (en el caso catalán, junto con el resto de sindicatos sanitarios), apuestan por mantenerlas aisladas entre sí, conduciéndolas al desgaste y negociaciones trampa. Y lo que es peor, después de la firma del Pensionazo y la aceptación en la práctica de la Reforma laboral, mantienen sus negociaciones a espaldas de los trabajadores para pactar un nuevo modelo sindical en el que ellos puedan jugar el rol de “sindicato vertical” para facilitar el pase de todos los ataques al salario y las condiciones que la patronal demanda.

Giro electoral a la derecha Según apuntan todas las encuestas el mapa electoral post-22M va a estar mayoritariamente teñido de azul. El PSOE de ZP, a pesar del anuncio de éste de

EDITORIAL

que no se presentará, va abocado a un fuerte batacazo. Y es que la falsa imagen de partidos de los trabajadores y los sectores progresistas ya no la pueden sostener más. Como ya enseñara Felipe González el PSOE es, o trata de ser, un instrumento para aplicar los planes de la patronal con careta colorada.

Por otra parte sus hasta hace poco socios en el Parlamento y en numerosos gobiernos locales y autonómicos -IU, BNG, ERC, CHA y otros- tienen difícil venderse como alternativa cuando han estado siendo parte de las mismas políticas social-liberales. Estas elecciones van a dejar al desnudo la crisis de la “izquierda” del Régimen.

Por otro lado ante la ausencia de una alternativa de la izquierda y los trabajadores, el principal capitalizador de esta crisis está siendo la derecha.

También -aunque todavía por detrás de otros países europeos como Francia- candidaturas de extrema derecha (como Plataforma per Catalunya y otras de carácter local) están viviendo un preocupante crecimiento en determinadas zonas. El PP apunta a heredar el mando, la batuta de los planes de ajuste que faltan por aprobarse.

La palabrería de los dirigentes sindicales en defensa de ZP y el PSOE, justificando su política de paz social con el miedo a una vuelta del PP, no puede ser más mezquina. En primer lugar porque la labor de Zapatero en los últimos meses, aceptando a pies puntillas las ordenes de la patronal, el FMI y la UE, deja claro que entre el programa anti-obrero del PSOE y el del PP las diferencias van a ser de matices y ritmos, en ningún caso de fondo. En segundo lugar

porque “salvando al PSOE” lo único que están consiguiendo es hundir más a los trabajadores y poner en bandeja que las tendencias más reaccionarias como el populismo de derecha y el racismo avancen en la clase trabajadora.

El problema de fondo es que los Toxo y Méndez de turno salvando al PSOE lo que quieren es salvar sus sillones y subvenciones, aunque sea sobre nuestros hombros.

Una situación que está dando nuevas luchas Si bien el impacto de la crisis y la política de la burocracia pueden fortalecer las tendencias al conservadurismo y facilitar un giro electoral a la derecha, al mismo tiempo el nivel de ataque y el agotamiento de muchas contenciones (empezando por los subsidios de desempleo que cada día dejan de cobrar miles de parados) convierten la situación social en algo más explosivo. En las últimas semanas estamos viendo ya algunas pistas de cual puede ser el panorama en los meses siguientes.

El caso más claro es el de los trabajadores sanitarios catalanes y su contundente movilización. Los planes de ajuste pretender pasar por encima de miles de trabajadores públicos, empeorando a su vez servicios públicos esenciales, lo que facilita la alianza de los trabajadores con los usuarios. Después del 22M, aunque nadie lo vaya a explicar en los mitines electorales, todos los partidos del Régimen (incluyendo los socios de izquierda del PSOE que quieren re-editar pactos de

gobierno) van a llevar ataques similares. Los sanitarios, docentes, conductores de autobús urbano y metro, basureros... es probable que siembren de duros conflictos todo el territorio.

También la reforma de la negociación colectiva puede provocar que las luchas del sector privado se radicalicen. La intención de la patronal y la burocracia sindical es quitar de en medio a los Comités de Empresa y sindicatos alternativos que no quieran tragar las recetas empresariales (como la vinculación del salario a la productividad, el aumento de la flexibilidadprecariedad...). Esto puede llevar a que aquellos conflictos que estén dirigidos por la izquierda sindical, el sindicalismo nacionalista o sectores honestos de CCOO y UGT tengan que sumar a sus reivindicaciones la pelea contra la intervención de las Federaciones y la imposición de arbitrajes obligatorios.

Muchos empresarios están esperando a que se apruebe esta reforma, bloqueando miles de convenios.

Pero no sólo se están dando fenómenos en la clase trabajadora. La juventud ha empezado a dar cuenta de una importante revitalización. La manifestación de los “jóvenes sin futuro” el pasado 7 de abril en Madrid es un claro ejemplo, que ha tenido su continuidad en la participación de miles de jóvenes en las luchas sanitarias en Catalunya o en las manifestaciones del 1º de mayo alternativas, como la de Barcelona. El 15 de mayo todo apunta a que este renacer del movimiento juvenil va a dar un nuevo salto, con manifestaciones en más de 40 ciudades.

Prepararse para afrontar los ataques post-22M En las próximas elecciones no consideramos que exista una opción de los trabajadores que se proponga construir una alternativa de lucha para enfrentar los ajustes que vienen. Todos los partidos del Régimen van a ser parte de los futuros ataques, ninguno merece el apoyo de los trabajadores y la juventud. Otras opciones electorales desgraciadamente tampoco creemos que puedan servir para afrontar las tareas que tenemos por delante. El caso más significativo es Bildu, una candidatura que viene a representar el proyecto político de la dirección de la izquierda abertzale para integrarse definitivamente en el Régimen del 78, al estilo del Sin Fein en Irlanda del Norte. En Catalunya una parte de la extrema izquierda agrupada en Des de Baix ha decidido presentarse en solitario o coaligada con sectores del indepen-

3

dentismo catalán, como en Barcelona con las CUP. El programa que levantan esta vez, más allá de algunas denuncias generales al capitalismo y los ajustes, se compromete directamente con la gestión de los municipios en crisis, aunque con un programa de izquierdas.

Estos proyectos que terminan situando a la izquierda en posiciones de impotencia, cuando la tarea principal es buscar la confluencia para prepararnos para el panorama que nos preparan después de las elecciones. Desde Clase contra Clase creemos que la izquierda sindical y política debemos tratar de construir un bloque combativo y de clase para enfrentar a los ZP, Rajoy, Mas, Toxo, Méndez... Como tarea inmediata consideramos que la izquierda, los trabajadores y la juventud debemos pelear porque las luchas en curso y las que se desaten no se lleven de manera aislada, ni se dirijan hacia negociaciones trampa, como pretenden los burócratas sindicales.

Es necesario participar de todas ellas con una política que pelee contra estos dirigentes planteando la necesidad de desarrollar asambleas y otros métodos de democracia obrera. Que seamos los luchadores los que decidamos qué plan de lucha y qué pasos tenemos que dar.

Igualmente es necesario romper con todo coorporativismo o sectorialismo, la lucha contra los ajustes, contra los despidos, contra el nuevo verticalismo sindical o contra la reforma laboral y el pensionazo, debe ser una sola. Una lucha contra todos los ajustes de los distintos Gobiernos, la patronal y las instituciones internacionales.

Pero además dicho bloque debe levantar un programa, que lejos de proponerse gestionar desde la izquierda la miseria que nos deja el capitalismo, levante una serie de medidas que socaven los intereses de la banca y la patronal. Contra el municipalismo impotente es necesario luchar por un programa obrero que levante medidas urgentes como el reparto de las horas de trabajo, la escala móvil de salarios, la prohibición del despido y la paralización de todos los deshaucios, el derecho a una vivienda digna, por la unidad de las filas obreras, contra la precariedad, los contratos basura y las subcontrataciones, por el derecho a papeles a todos los trabajadores extranjeros... Para hacerlas posible será necesario luchar por la nacionalización de la banca, las grandes empresas y las propiedades inmobiliarias de los especuladores, y es por ello que la pelea por ellas debe estar enmarcada por la lucha por un Gobierno de los trabajadores.

4

ESTADO ESPAÑOL

Elecciones municipales

La izquierda en Barcelona por GUILLERMO FERRARI En Barcelona se ha conformado una candidatura dentro de la izquierda: las independentistas Candidatures d’Unitat Popular (CUP) se han unido a la lista Des de Baix y otras fuerzas menores para formar CUP, Alternativa per Barcelona. En las próximas elecciones municipales barcelonesas concurrirán por primera vez grupos de la extrema izquierda junto a grupos independentistas. Las CUP tienen una mayor inserción en todo el territorio y tienen representación en varios ayuntamientos. Des de Baix es una candidatura que agrupó en las elecciones autonómicas pasadas a algunos grupos de la izquierda anticapitalista y de reducida expresión electoral. La CUP, Alternativa per Barcelona se autodefine como anti neoliberal, independentista y anticapitalista. De hecho habla de “revolucionar Barcelona”.

¿Qué clase de anticapitalismo?

Esta unión que se presenta como un intento por sumar fuerzas anticapitalistas y potenciar la contestación contra el sistema. Al igual que la candidatura de Des de Baix en las elecciones autonómicas de noviembre, el programa que levanta no está centrado en una estrategia obrera que apunte a desarrollar una política de independencia de clase para disputarle el poder con la burguesía. Se formulan algunas denuncias correctas al capitalismo, de carácter general, pero el grueso del programa lo constituye una sumatoria de reivindicaciones que no apuntan a resolver las necesidades de fondo de las masas. Es más, fruto de que se trata de una sumatoria de fuerzas con estrategias independientes, en esta ocasión el “anticapitalismo en general” pierde terreno dejando espacio a una especie de “municipalismo de izquierda”.

Así se terminan deslizando hacia una política de “democratizar el capitalismo”. Tomando recetas que ya fracasaron en otros lugares del mundo nos proponen “Presupuestos participativos” puesto que así también se puede “aumentar el capital social y la confianza en las instituciones”. Pero, ¿es posible lograr instituciones democráticas sin derribar el sistema capitalista?, ¿es posible que todos los ciudadanos podamos definir

en qué se gasta todo el presupuesto del ayuntamiento, sin echar de los mismos a los abogaduchos de la burguesía? Todos sabemos que ésta experiencia solo se circunscribe a una parte reducida de los presupuestos y se hace sobre la base de fragmentar el ámbito de actuación.

Esta propuesta no revoluciona Barcelona, y crea expectativas de que se puede reforma la Barcelona de los Hereu, Trias y compañía. Pero es muy viejo eso de reformar el capital. Por otra parte este proyecto piensa a las personas solo como usuarios de los servicios (vecino, ciudadano, etc.), no como los productores de la riqueza social en la que vivimos todos, es decir, como trabajadores.

Entre las propuestas que hay para resolver el paro se puede ver que le exigen al Ayuntamiento “…que acabe con la temporalidad en la contratación…”.

Pero eso mismo está haciendo: no vuelve a renovar los contratos que acaban y a los que están subcontratados los están despidiendo, como se puede ver en los hospitales en estas semanas. Es necesario para acabar con la temporalidad, “Hacer fijos” a todos quienes trabajan en el ayuntamiento, solo así se puede defender los derechos de los trabajadores.

Cuando habla de hacer frente al paro, falta un planteamiento concreto que es un acervo de las corrientes anticapitalistas: la distribución de las horas de trabajo entre todos sin rebaja salarial hasta acabar con el paro.

En su programa se pronuncian en contra de los recortes y los durísimos ataques que desde el Estado y la Generalitat se están realizando contra los trabajadores.

Sin embargo, éste es un punto más y para

nada un eje de lucha y organización de trabajadores. Todos los grupos políticos, incluso algunos pequeño burgueses, coinciden en señalar que los recortes anunciados son históricos e intolerables.

Nunca en más de 30 años de esta democracia restringida se había planificado un recorte del 20% o más. Sin embargo a los dirigentes de ésta candidatura, les parece un aspecto más sobre el cual dar cuenta.

En el apartado que se refiere a la independencia se habla claramente de que “…el objetivo estratégico de la construcción, como un estado, de los Países Catalanes…”. Des de Baix asume claramente las tesis independentistas. En ese apartado se habla de una “hoja de ruta” hacia la independencia: primero ganar los ayuntamientos, luego una Asamblea de regidores y por último una Constituyente que formaría un Gobierno Provisional. ¿Es que acaso creen posible siquiera ejercer el derecho de autodeterminación, sin una revolución social contra la burguesía centralista? ¿Creen posible ese derecho dentro de las estrechísimas instituciones del sistema capitalista? La clase obrera catalana no aparece en este apartado y mucho menos aún la unión revolucionaria con los trabajadores del Estado para acabar con la burguesía y el Monarca.

Por otra parte las CUP constituyen un grupo cuyo eje principal es independentista y como tal ayuda a dividir los trabajadores de Catalunya respecto al resto del Estado, incluso a los trabajadores que viven dentro de dicha Autonomía, lo cual hace que la lucha contra los ataques y recortes capitalistas se debilite.

Por ejemplo, ahora Convergència i Unió está aplicando recortes en la Catalunya.

Sin embargo, no es la única CCAA que los está haciendo y después de las elecciones municipales se harán recortes y despidos masivos en las administraciones públicas. Sin embargo, la política independista de las CUP no intenta unir las luchas de los trabajadores en Catalunya con los del resto del Estado ¿Esto no es una contradicción para los grupos que se reivindican revolucionarios que se unifican con las CUP? Las CUP además depende del territorio, hace alianzas con grupos de izquierda como podemos ver en Barcelona. Sin embargo, no tiene el más mínimo inconveniente de sumar entre sus socios a integrantes de Reagrupament en Girona. El grupo de Carretero, quien fuera Conseller, fue parte durante años del Tripartit, mientras estaban en ERC, de la cual era el ala derecha, y luego fueron con Laporta en un proyecto claramente burgués. ¿Qué perspectiva socialista y revolucionaria puede tener un grupo que pacta con Carretero por un lado y con la izquierda por otro?, ¿Cómo podemos ser anticapitalistas y participar con gente liderada por un ex Conseller?

Voto Nulo o en Blanco Creemos que “CUP, Alternativa por Barcelona” no es una alternativa que ayude a “revolucionar Barcelona”. Sus propuestas no pretenden responder a las necesidades de los trabajadores, y su propuesta de “presupuestos participativos” es otra forma de reformar el capital.

Los compañeros de Clase contra Clase habíamos llamado en las elecciones pasadas a votar a Des de Baix, aunque críticamente porque veíamos varios problemas políticos importantes en su programa. Lamentablemente han profundizado sus propuestas en la nueva alianza con las CUP, y el programa que habla de socialismo se plantea democratizar las instituciones pero sin una revolución. No podemos llamar a hacer un voto crítico a esta nueva lista como hiciéramos en las elecciones autonómicas pasadas.

Al igual que en el resto del Estado, en las elecciones municipales de Catalunya y de Barcelona, llamaremos al voto nulo o en blanco. Los trabajadores en estas elecciones no tenemos una alternativa de lucha contra el duro ataque que el capital y su régimen nos están lanzando con la crisis económica actual.

ESTADO ESPAÑOL

5

La izquierda abertzale avanza en su giro del reformismo armado al reformismo pacífico por SANTIAGO LUPE La resolución del Tribunal Constitucional echando para atrás la enésima ilegalización de la izquerda abertzle le va a permitir a ésta poder participar en las elecciones del próximo 22 de mayo.

La decisión del Tribunal Supremo contra BILDU había sido un ataque más del Régimen de la Constitución del 78 contra los derechos democráticos de una parte significativa del pueblo vasco. Nuevamente se pretendía negar el derecho de sufragio activo y pasivo a más del 15% del censo. Sin duda esta estrategia de liquidar políticamente a los sectores independentistas vascos ha sido y continúa siendo la apuesta de buena parte del Régimen, desde sectores del PSOE, el PP y buena parte de la judicatura.

Sin embargo la ajustada votación del Constitucional lejos de representar la “calidad democrática” de esta institu-

ción o de aquellos partidos que la han celebrado muestra como gana puntos la estrategia de tratar de integrar a la izquierda abertzale. Es una apuesta por sustituir la estrategia de “rendición incondicional” por la búsqueda de algún tipo de integración de la izquierda abertzale. Se trataría de desactivar la lucha por el derecho de autodeterminación del pueblo vasco a la manera “irlandesa”, es decir convirtiéndo a la izquierda abertzale en un “Sin Fein” vasco, un partido que aceptase el marco de la Constitución del 78 y dejase la lucha por los derechos nacionales para los discursos del Aberri Eguna.

Y es en esta dirección hacia donde la dirección de la izquierda abertzale parece querer dirigirse. El abandono de la lucha armada no está suponiendo una superación de este método que los marxistas revolucionarios no compartimos. Desgraciadamente se pasa de querer negociar con el Régimen de la Monarquía del 78 el derecho de auto-

determinación con la presión de las armas, a querer hacerlo con la presión de los votos y el peso institucional. Es más un cambio de forma que de fondo.

Desde Clase contra Clase creemos que el fracaso de más de cinco décadas de terrorismo individual debe servir para cuestionar lo nefasto de este método y la estrategia sobre la que se funda, que a pesar de la “radicalidad” de las formas no deja de ser profundamente reformista. El derecho de autodeterminación del pueblo vasco no se obtendrán en ninguna mesa de negociación, sino que sólo es posible conquistarlo a través de una lucha revolucionaria del pueblo y los trabajadores vascos en alianza con los trabajadores del resto del Estado. Solamente una revolución obrera que imponga un Gobierno de los trabajadores en el Estado español podrá hacer efectivo el ejercicio del derecho de autodeterminación del pueblo vasco y el resto de las nacionalidades del Estado español.

Aún así independientemente de que no compartamos la estrategia que la izquierda abertzale defendemos indocondicionalemte todos sus derechos democráticos y nos sumamos a la denuncia de toda la campaña de persecución y represión de la que es víctima.

Toda la izquierda del Estado español, así como los sectores de trabajadores y jóvenes combativos, debemos defender sin fisuras el derecho a sufragio activo y pasivo, el derecho a constituir partidos y organizaciones políticas sin tener que acatar los estatutos que marcan el Estado, los derechos de reunión, manifestación y libertad de expresión sistemáticamente pisoteados, debemos denunciar las sistemáticas torturas y malos tratos que se infringen... Es necesario luchar contra la anti-democrática Ley de Partidos, las ilegalizaciones, por el fin de la persecución y el encarcelamiento de todos los luchadores vascos y por la amnistía de todos los presos políticos que pueblan las cárceles.

Basta de represión contra los luchadores por SARA POVO En el Estado español la represión política, las torturas, las condenas, las cargas policiales, no son algo ocasional sino que se sucede cada vez con más frecuencia. Históricamente el colectivo de presos y perseguidos por luchar más numerosos sigue siendo el del Movimiento de Liberación Nacional Vasco. Pero cada día la política de mano dura se extiende a más sectores.

La crisis y sus consecuencias hacen que el Gobierno ponga a la juventud en el punto de mira La criminalización en los medios, las sentencias ejemplares (como la infligida a los detenidos el 4F), la represión cotidiana en zonas de ocio... son medidas preventivas que utilizan para tratar de acostumbrarnos a bajar al cabeza. Si además de joven eres luchador o tienen “pintas” de serlo los “puntos” para ser víctima de la represión aumentan. Y es que las movilizaciones en Francia, Portugal, Reino Unido, o las revoluciones en los países árabes, donde los jóvenes han jugado

un papel central, son un ejemplo para el gobierno de ZP de que hay que parar los pies a la juventud en el Estado español antes de que la situación estalle. El pasado 28 de abril en Barcelona y el 29 de abril en Zaragoza fueron convocadas concentraciones para protestar contra la brutal represión de la que fue víctima Patricia Heras, que le llevó al suicidio, por los sucesos del 4F del 2006. Cuatro jóvenes fueron detenidos acusados injustamente de haber agredido a un policía local durante el desalojo de una casa okupa. Cuatro detenciones hechas al azar, Patricia ni tan siquiera había estado en los alrededores donde sucedieron los acontecimientos, ya que fue dete-

nida en el hospital al que había ido a raíz de un accidente de bici. Fueron acusados arbitrariamente por sus estética “izquierdista”. Fueron torturados en comisaria y condenados a prisión, después de un juicio en el que la falta de pruebas, las declaraciones contradictorias entre los agentes y un montón de irregularidades más, fueron una constante. Este caso no es un hecho aislado, la represión, las cargas policiales, las detenciones y los procesos abiertos son mucho más numerosos y preocupantes de lo que en un principio pueda parecer. En Asturias hay 5 imputados por el desalojo de otra casa okupada, o para montaje policial podemos ver el realizado contra varios militantes de los CJC de Barcelona.

Pero no solo la juventud está en el punto de mira, la izquierda sindical puede dejar buena cuenta de la represión sufrida contra los sindicalistas de izquierdas. El SAT en Andalucía esta siendo continuamente acosado por la justicia burguesa llegando a tener en los últimos años 350 procesados con un montante de 60 años de cárcel y 400.000 euros de diferentes multas, la última por los piquetes de la huelga del 29S, en el Rectorado de la Hispalense de la que están a esperas de la sentencia. Otro ejemplo es

el del Secretario comarcal de la CUT en Vigo, Telmo Varela, y Iussa que actualmente se encuentran en prisión desde el pasado mes de diciembre. O los trabajadores del metro de Madrid que acumulan una multa que aun no es firme de seis millones y medio de euros a todos los miembros del comité de huelga. O los controladores aéreos a quienes se les decretó el estado de alarma y se les abrieron 442 expedientes. Recientemente veíamos a los Mossos cargando brutalmente contra la manifestación convocada por la izquierda sindical para en 1º de mayo en Barcelona, ocasionando numerosos heridos y 15 detenidos.

Sin duda conforme las respuestas a la crisis y los ataques aumenten la mano dura va a ir a más. Pero ya hoy por hoy son cientos los represaliados de diferentes movimientos y tendencias políticas. Es necesario que todas las organizaciones obreras, juveniles y de la izquierda asumamos la defensa de todos ellos, la lucha por su libertad y desprocesamiento. Mientras Ministros y Consejeros de Interior piensan en cómo perfeccionar su aparato represivo, nosotros debemos avanzar en poner en pie una gran campaña estatal contra la represión que asuma todos los casos diseminados por todo el territorio.

6

MOV. OBRERO

Catalunya

La lucha contra los recortes en sanidad continúa por CYNTHIA LUB Comenzó en sanidad

Más de 20.000 trabajadores sanitarios y usuarios colapsaron las calles del centro de Barcelona el jueves 14 de Abril. Los brutales recortes del Govern de Mas contra la sanidad y la educación han despertado un potente movimiento de rechazo, que tiene su epicentro en los principales hospitales catalanes. Desde finales de marzo la plantilla de numerosos centros estaba realizando concentraciones diarias, con cortes de vías de comunicación (como la Ronda de Dalt por parte del personal del Vall D´Hebrón), pitadas, sentadas... El conjunto de los sindicatos del sector sanitario decidieron convocar una protesta unitaria, una concentración a las puertas de la Generalitat, en la Plaza Sant Jaume.

La jornada comenzó sobre las 16h, con diferentes manifestaciones que salían de los distintos hospitales. Cortejos del Vall D´Hebrón, el Clínic o el Hospital del Mar fueron marchando por la ciudad hasta llegar al punto de concentración. Una vez allí las dimensiones de la plaza quedaron completamente desbordadas. Todas las calles cercanas estaban igualmente colapsadas. Sin embargo el fuerte cabreo de médicos, enfermeras, técnicos de ambulancia... y del resto de asistentes no se pudo contener en el lugar de concentración. Cerca de las 19hs varios miles comenzaron a marchar por la Via Laietana en dirección al Parlament. Otros grupos se pusieron a cortar calles y algunas vías de comunicación, mientras el grueso llevaba la protesta a la sede del legislativo catalán. Tras una hora y media frente a esta institución, los manifestantes -entre los que primaban sobre todo enfermeras, estudiantes de enfermería y juventud- nos dirigimos a la Ronda del Litoral, cortándola a las 21hs y realizando una manifestación por su interior bloqueando las dos direcciones. Finalmente la protesta caminó las Ramblas -ante el asombro y expectación de cientos de turistas- y concluyó en la Fuente de Canaletas.

Sin duda se trató de la jornada más importante de las realizadas hasta ahora contra los recortes de Mas. Quedó demostrado que el rechazo al tijeretazo

cuenta con el apoyo de la inmensa totalidad de los trabajadores del sector y los usuarios. Al mismo tiempo, como ya indicaban las protestas sostenidas de los centros, quedó claro que estos mismos trabajadores tienen fuerza y ganas de pelear hasta el final. Las direcciones sindicales habían previsto una simple concentración, y ésta por la masividad y el enfado de los asistentes, terminó desbordándose, quedando todo el centro de la ciudad en manos de distintos grupos de manifestantes.

CiU, PSC y PP recortan y privatizan Estos recortes están siendo aplicados por el Govern de CiU. La oposición demagógica y electoralista del PSC e incluso del PP no puede ser más cínica. Camacho quiere que olvidemos que su colega Esperanza Aguirre es pionera en desmantelar la sanidad pública en la Comunidad de Madrid. Y los socialistas esperan que no se sepa que es el Gobierno de Zapatero el que pide los recortes -como demuestra el leal apoyo de Rubalcaba a Mas en este tema- y que el PSOE se prepara a hacer lo mismo en otras comunidades después de las elecciones de mayo. Y es que el problema de la sanidad no es otro que los diferentes Gobiernos, central o autonómicos y municipales, llevan toda la crisis desembolsando miles de millones para salvar a la patronal y la banca. El último capítulo de esto lo estamos viendo con las ayudas a las cajas de ahorro para después privatizarlas del todo. Por eso salvar a la sanidad está unido a la lucha por derrotar todos los planes de ajuste que el PSOE, el PP, CIU... y demás partidos patronales, de la mano de la UE y el FMI, quieren aplicar sobre los trabajadores y sectores populares para salvar a los de siempre y que nosotros paguemos su crisis. Así pues la lucha de los trabajadores sanitarios catalanes debe

servir de punta de lanza para retomar la pelea contra la Reforma Laboral, el Pensionazo, el recorte del 5%...

Los recortes no se negocian, se derrotan La fuerza de la protesta, junto a la cercanía a las elecciones municipales, ha hecho que Mas posterga a los anuncios de recortes para después de las mismas. Igualmente, esto no significa que se acabaran los despidos y cierres parciales en los hospitales. Solo que ahora no se anuncian. Aparentemente el Conseller Boi está tratando de abrir negociaciones con los sindicatos para negociar los recortes. Ya hubo varias reuniones y los sindicatos le piden el plan concreto de recortes, como si estos fueran posibles negociar. Tampoco es descartable que estas se rompan como pasó con La Consellera d’Ensenyament y los sindicatos del sector.

El reciente ejemplo de los dirigentes de CCOO y UGT firmando el pensionazo, o la dócil postura de los sindicatos coorporativos con las medidas privatizadoras de las eras Pujol o Tripartit, nos deben poner en alerta. Por eso es necesario levantar la consigna de ¡¡No a la negociación de los recortes!!, ¡¡Por un plan de lucha hasta derrotar los planes de Mas!!

Para todo ello la lucha debe estar en todo momento dirigida por los mismos trabajadores, en coordinación con los usuarios, mediante asambleas por hospital o centro de salud, que discutan las medidas a tomar y elijan delegados revocables en todo momento que se coordinen con los del resto de centros. Hay que vigilar a las direcciones sindicales para evitar un posible acuerdo trampa con el Govern que implique recortes al servicio y las condiciones laborales.

Toda representación de los trabajadores debe estar sujeta a los centros de trabajo, y ninguna decisión puede tomarse por

fuera de las asambleas de centro. Sindicatos de la izquierda sindical como la CGT o la IAC, con presencia importante en el sector, deben poner sus recursos y esfuerzos en la tarea de fortalecer el movimiento con mecanismos de democracia de base como éstos.

Asímismo es necesario avanzar en coordinar el sector con el resto de trabajadores públicos también amaenazados por Mas en Catalunya e ir a una huelga general de todos los servicios públicos.

Hay que extender y sumar a la lucha al conjunto de los usuarios, formando plataformas de veciones, padres de alumnos, asociaciones...en apoyo al rechazo al tijeretazo. Pero la lucha va más allá de las fronteras catalanas, hay que tratar de unirse con el resto de trabajadores públicos amenazados por los ajustes que preparan el PSOE y el PP en otras comunidades, y al conjunto de los trabajadores del resto del Estado en contra de la reforma laboral, el pensionazo y otros ataques. Para derrotar los planes de la banca, la patronal y sus gobiernos, los trabajadores deberemos romper con la lógica del “diálogo social” que nos lleva de mal en peor, para imponer la lucha hasta la victoria.

El 14 hay que llenar la Pl. St. Jaume y el Palau El sábado 14/5 está convocada una manifestación de los sindicatos afectados por todos los recortes. Es importante hacer una demostración de fuerzas tan fuerte o más como la de abril. Con niveles de paros record, aceptar un solo despido es criminal. Los cierres de plantas, camas y servicios en hospitales son privatizaciones parciales que preparan la privatización total y sanidad para el que la pague. No a la privatización, ni a los recortes de servicios. Esto es lo que quieren hacer en educación, cultura, bibliotecas, etc. Servicios para quien los pague y subvencionados por nuestros propios impuestos. Abajo en Conseller Boi y los Consellers responsables de los recortes sociales y despidos. Hay que hacerle saber al President Mas que no permitiremos ningún recorte. El 14 hay que ir a por más, hay que pedir una huelga general de todo el sector hasta acabar con todos los recortes. Es vital que los trabajadores nos empecemos a levantar en lucha contra todos los ataques que estamos sufriendo (pensionazo, reforma laboral, paro de 5 millones, etc.).

MOV. OBRERO

7

La reforma de la negociación colectiva

La vuelta del Sindicalismo Vertical obligado cumplimento. En este caso, ya nos podemos imaginar que este siempre fallaría a favor de la empresa, como hemos podido ver en el reciente arbitraje de los controladores aéreos.

por JORGE CALDERÓN Afiliado de la Federación de Enseñanza de CCOO-Aragón La burocracia de UGT y CCOO, dentro de la vorágine recortadora de derechos en la que se han embarcado, está negociando ahora la reforma de la negociación colectiva.

Se trata de un pilar básico de las conquistas históricas del movimiento obrero, que ha permitido conseguir y mantener algunos los derechos básicos en las empresas.

La empresa hasta ahora ha tenido que reconocer cómo la representación oficial de los trabajadores era el Comité de Empresa votado por todos los ellos. En la negociación de las condiciones de trabajo y salariales, contenidas mayoritariamente en lo que se denomina Convenio, se quiere ir debilitando poco a poco la posición de los obreros. Para ello lo que quieren hacer es liquidar la figura del Comité o vaciarlo de contenido. Su existencia, a pesar de que en muchas ocasiones lo están copando burócratas sindicales de empresa que le merman potencialidad, supone en muchas ocasiones un freno a los planes de recortes, que siempre quieren llevar a cabo los empresarios. Se trata de un ataque histórico contra las formas de organización y representatividad de los trabajadores en los tajos.

Lo que se está planteando aquí, es volver prácticamente al Sindicalismo Vertical vigente durante la dictadura franquista. Igual que entonces solo había una sola organización, en este caso dos UGT y CCOO, legalmente establecida para representar y negociar las condiciones laborales y salariales de los trabajadores. La representación votada (el Comité) podrá ser “sustituido” por los burócratas oficiales del Régimen, que nombren las federaciones de sector estatales. Cualquier otra organización sindical, como por ejemplo la izquierda sindical, quedaba excluida de cualquier ámbito de negociación.

Zapatero, Toxo y Méndez como en tiempos de la dictadura, van a obligar a que los trabajadores debamos empezar a luchar y organizarnos también para pelear nuestros derechos y libertades sindicales básicos.

3-La “flexibilidad interna”

Principales medidas de la propuesta de reforma 1- “Prevalencia absoluta” de los convenios estatales y monopolio de la representación laboral Los convenios sectoriales estatales -y donde no los puedan eliminar, los de comunidad autónoma- tendrán “prevalencia absoluta” sobre cualquier convenio de ámbito inferior, lo que se asegurará por ley. Dichos convenios estatales establecerán los contenidos básicos y fijarán qué se puede negociar y qué no a escala de empresa. Es decir desde arriba se ponen límites a lo que se puede conquistar en niveles inferiores. En lo inmediato también se eliminarán los convenios provinciales, que son los que presentan más conflictividad y donde otras organizaciones sindicales mayoritarias en este ámbito territorial -como la CIG o la mayoría sindical vasca- así como los delegados del sector pueden participar. El sindicalismo más cercano a los trabajadores y la izquierda sindical quedarán completamente desplazadas.

Será el aparato central de las federaciones de CCOO y UGT, sin ningún tipo de control, quien monopolizará la representación laboral como “sindicatos más representativos”.

2- Intervención de los Comités de empresa y fin de los “derechos adquiridos” El aparato dirigente de CCOO-UGT está también de acuerdo en eliminar la “ultra actividad” de los convenios.

Hasta ahora, cuando un convenio caducaba, y mientras no se firmara el nuevo, se aplicaba lo pactado en el anterior. Esto lo convertía en “derechos

adquiridos”, dificultando la firma de uno nuevo con peores condiciones.

Ahora se quiere poner límite a esta prórroga, facilitando que esos derechos se puedan perder.

Hoy en día vemos, como muchos comités de empresa, con peso de la izquierda sindical o delegados honestos, se niegan a firmar recortes. La presión más directa de los trabajadores sobre los delegados del Comité también limita a veces la actuación de los burócratas de fábrica. Esto hace más dificil a las patronales poder imponer recortes y convenios a la baja. Para ello se quiere legislar para poder echar a un lado al Comité, a los representantes votados por los trabajadores. Si no llega a un rápido acuerdo será suplantantado por “la comisión paritaria del convenio superior”, que son las federaciones estatales de UGT y CCOO, ajenas a los trabajadores afectados, que firmarán el nuevo convenio o enviará el conflicto al arbitraje.

Por ejemplo en Zaragoza, el convenio de bus urbano lleva más de un año bloqueado. El comité de empresa, con peso dirigente de la izquierda sindical se niega a aceptar un convenio a la baja. Con la reforma sería apartado de las negociaciones, y el convenio sería pactado por la empresa y las federaciones estatales de UGT y CCOO. Como en la Dictadura unos burócratas profesionales decidirían las condiciones de trabajo de estos trabajadores.

Por si no bastara con esta intervención la reforma busca obligar directamente a ir al arbitraje en el caso de que el “bloqueo” de la negociación se prolongue en el tiempo (están hablando “extraoficialmente” de uno o dos años). Directamente un representante del Estado burgués diría cuáles son las condiciones de trabajo y salariales de

Este es otro de los grandes objetivos de la reforma. La patronal, quiere una flexibilidad interna casi total para incumplir el convenio. Quiere tener las “manos libres” para hacer y deshacer lo que quiera dentro de la empresa. El índice de temas que incluyen es: descuelgues, modificaciones sustanciales, movilidad funcional, traslados y movilidad geográfica, suspensiones de contrato, gestión del tiempo de trabajo y formación profesional. Ante toda esta batería de recortes, la única condición que pone, la burocracia de UGT y CCOO para pactar este retroceso en los salarios y las condiciones de trabajo es ser cogestores. Así, dicen que se debe llevar a cabo “desde la negociación y la participación sindical en todo el proceso” y piden en concreto la “participación en los Consejos de Administración y en las Comisiones de Seguimiento en los planes estratégicos, industriales y organización del trabajo”. Es decir, aceptan los recortes, siempre que sean ellos los que los gestionen dentro de la empresa.

Todos estos incumplimientos se decidirán en las comisiones paritarias para “gestión de los convenios”. Éstas podrán “modificarlo durante su vigencia”. Recuerdan a los tiempos de la Dictadura de Primo de Rivera, en los años 20 del siglo pasado, donde las condiciones de trabajo eran pactadas únicamente entre la patronal y los dirigentes de un solo sindicato, UGT, solo que ahora añadiéndose también los de CCOO. 4-Las PYMES, la vuelta al siglo XIX Un último punto, y no el menos importante de su documento, es el de las PYMEs, donde proponen “la acumulación de horas de los representantes sindicales en el ámbito sectorial y la designación de un/a Delegado/a del sindicato” por territorio, que sería una especie de plenipotenciario sindical en las empresas, donde la voz de los trabajadores afectados brillaría por su

8

MOV. OBRERO

ausencia. Además la patronal está exigiendo que los trabajadores de estas empresas no puedan acogerse a ningún convenio de sector, sino que tengan que negociar casi de forma individual sus condiciones de explotación con su empresario.

Luchemos contra esta contra-reforma y por cambiar el modelo sindical impuesto en la Transición La burguesía española quiere dar una nueva vuelta de tuerca al modelo sindical de la Transición, liquidando las conquistas y derechos que aún conservamos los trabajadores.

En este modelo se ha fortalecido el papel que juegan unas direcciones sindicales llamadas “mayoritarias”, aunque solo afilian al 10% de la cla-

se trabajadora española, totalmente adaptadas al sistema, que “viven” de él (acaban de recibir mas 100 de millones de euros cada uno), que han convertido nuestros sindicatos es aparatos totalmente antidemocráticos, en los que a los afiliados no se les tiene en cuenta para nada, y corrompidos por una burocracia al servicio de la burguesía que está firmando estos grandes retrocesos. La figura del Comités de Empresa como órgano de representación de los trabajadores también ha sufrido una burocratización muy fuerte. Se institucionalizaron como órganos irrevocables, elegidos cada 4 años, lo que ha facilitado un divorcio de los representantes y los representados, permitiendo que en muchas ocasiones firman pactos y traiciones a espaldas y en contra de la opinión de la mayoría de los trabajadores.

Es pues un modelo nefasto para los

intereses de los trabajadores, para poder defendernos. Sin embargo aún quieren empeorarlo más.

Debemos unir la lucha contra estos nuevos ataques con la pelea por conseguir un modelo sindical totalmente democrático, controlado y al servicio de los trabajadores. Desde Clase contra Clase apostamos, por unos Comités de Empresa revocables, elegidos cada año desde las asambleas de base.

Reivindicamos la pelea de los compañeros de Telepizza que están promoviendo la elección de una Comisión de Garantías, con un delegado revocable por categoría y tienda, que sirva para controlar al Comité y actúe como representante directo de los trabajadores.

Hay que devolver la palabra y la decisión a las asambleas de trabajadores.

Apostamos también por recuperar los sindicatos tradicionales, como instrumentos de lucha fundamentales de la clase trabajadora. Para ello es necesario echar a esa burocracia traidora que los ha corrompido.

La lucha contra el verticalismo creciente, contra el arbitraje obligatorio... gana importancia, la burguesía quiere avanzar sobre nosotros como una apisonadora, y para ello quiere que contemos con la menor capacidad de resistencia posible. La lucha por unificar todas las filas obreras, por arrebatar la dirección del movimiento obrero a los burócratas sindicales vendidos y por desarrollar formas de representación y decisión de democracia obrera, son tareas fundamentales para poder enfrentar esta ofensiva histórica.

Federación LaLa Federación dede CCOO intervino CCOO intervine contra la la Huelga Huelga de de HP HP contra Un ejemplo de las prácticas verticalistas que se preparan El pasado miércoles 30 de marzo los compañeros de HP habían convocado una jornada de Huelga a nivel estatal, en contra de los despidos y recortes que están sufriendo. Sin embargo, esta fue desconvocada pocas horas antes de su inicio por la Federación Estatal de CCOO, en contra del criterio de la Sección Sindical de este sindicato en HP y de la CGT también convocante de la protesta.

Este es un claro ejemplo de cómo la burocracia de un sindicato, cuando tiene la potestad legal de hacerlo (en este caso la convocatoria de huelga había sido legalizada por la Federación). La futura reforma le daría dicha potestad en todo momento (sea la legalizadora de la protesta o no). Así se facilita que pasen por encima de la opinión y el criterio de sus afiliados y los trabajadores de la empresa, y sin siquiera consultarles, desconvoquen una movilización e inicien negociaciones con la empresa a sus espaldas.

Desde CcC, seguiremos apoyando a los compañeros de CGT y CCOO de HP para que sigan luchando, a pesar de estas traiciones.

Primero de mayo en Barcelona

Mas responde con mano dura a la manifestación de la izquierda sindical, política y social por CLASE CONTRA CLASE Barcelona, 2 de mayo de 2011 La jornada del primero de Mayo en Barcelona transcurrió con importantes movilizaciones a lo largo de todo el día. Fue un día de lucha que terminó con el estreno represivo de Mas, atacando brutalmente con los Mossos a la manifestación de la tarde, que agrupaba a la izquierda sindical, política y social de la ciudad.

Por la mañana la convocatoria de CCOO y UGT contó con una masiva asistencia de más de 7.000 trabajadores. A pesar de que los dirigentes de estas dos centrales mantienen un compromiso criminal con el Gobierno de Zapatero -sobre todo tras la aceptación del Pensionazo, la Reforma Laboral- en la manifestación era palpable la presencia de sectores de afiliados contrarios a esta política de paz social.

Además se hicieron presente varios colectivos de trabajadores en lucha como los de Derbi o Almston, con nutridos y combativos cortejos, trabajadores

sanitarios contra los recortes, de Telefónica contra los despidos masivos, de Eroski-Caprabo o del Hotel Juan Carlos I contra las externalizaciones, entre otros. Los cánticos contra los recortes de CiU en sanidad y educación han sido de los más agitados entre los manifestantes.También por la mañana han tenido lugar sendas manifestaciones convocadas por al Federación Local de la CGT de Barcelona y por la CNT. Por la tarde se realizó la manifestación convocada por sindicatos de la izquierda sindical -como la IAC, COBAS, COS, CNT y la CGT-, organiza-

ciones políticas de la izquierda y otros colectivos anarquistas y autónomos, bajo el lema “El Joc s´acabat. Ara ens toca a Nosaltres!”. Partió de los Jardines de Gracia y contó con la asistencia de unas 5.000 personas. También había sectores de trabajadores sanitarios y de otras empresas, como el cortejo de Construimbase, agrupamiento de delegadosy afiliados de diferentes sindicatos con el que los compañeros de Clase contra Clase marchamos. La manifestación transcurrió por varias calles de la zona alta, pasando cerca de la residencia del President de la Gene-

MOV. OBRERO

ralitat, Artur Mas -que se encontraba totalmente fortificada por unidades antidisturbios- y al lado de la Consejería de Educación. Se corearon consignas contra la banca, los recortes y ajustes, contra la paz social de Toxo y Méndez y porque la crisis la paguen los ricos.

A mitad de la manifestación los Mossos decidieron intervenir contundentemente, con una brutal carga que logró dispersar a buena parte de la cola de la manifestación, dejando numerosos heridos y produciéndose las primeras detenciones. La parte delantera de la manifestación logró seguir adelante hasta el punto final de la misma, el Hospital Clinic, donde se denunciaron los recortes previstos por Mas sobre la sanidad pública y se leyó el manifiesto de los convocantes.

A lo largo de la tarde las tocineras de los Mossos continuaron persiguiendo a los grupos que habían quedado

dispersados, preparando emboscadas para golpear, ponerlos contra la pared y cachearlos, retenerlos por unas horas en los vehículos o en comisaria y continuar practicando nuevas detenciones. Las calles se convirtieron en una auténtica cacería, llegando a entrar los antidisturbios en bares, cafeterías y portales para sacar gente indiscriminadamente. Finalmente 15 manifestantes han pasado la noche en los calabozos y continúan detenidos a la espera de pasar al juez.

La Vanguardia, el principal periódico de la burguesía catalana, se felicitaba en su edición de hoy del buen uso que los Mossos están haciendo de sus nuevas armas de dispersión (con pelotas de goma más precisas), que les han facilitado el derribo de “sospechosos” para su posterior detención. Estos son los métodos que preparan para hacer frente a la resistencia que los trabaja-

dores y la juventud vamos a oponerle a sus planes de ajuste, recorte y miseria.

Incluso el Govern ya está amenazando con prohibir todos los actos que convoquen los sectores de la izquierda sindical, política y social, excusándose en los disturbios. Todo un ataque represivo contra los sectores más combativos.

Los Gobiernos de ZP y Mas están llevando adelante y preparando ataques históricos contra los trabajadores y sectores populares, y son conscientes de que aún a pesar de la política criminal de Toxo y Méndez, la resistencia a sus planes puede crecer significativamente.

Ante este panorama se preparan, y la represión será una de de las armas que más contundentemente intentarán usar.

Aquellos que queremos poner fin a la paz social para llevar adelante una lucha hasta derrotar los ajustes tenemos que tener como parte de la misma la más enérgica defensa contra la represión a

9

todos los luchadores. Contra la escalada represiva de los Mossos de CiU -bien entrenados por el “eco-socialista” Saura de ICV durante años- y las medidas represivas que se cocinan en la Generalitat con el apoyo de los medios de comunicación burgueses, es necesario que toda la izquierda levantemos una campaña ofensiva contra la represión.

Como primera tarea urgente e inmediata debemos pelear por la libertad y desprocesamiento de todos los detenidos en la jornada de ayer, acudiendo a las comisarias donde se encuentran hasta su liberación sin cargos. ¡¡Basta de represión contra los luchadores!! ¡¡Por la libertad sin cargos de todos los detenidos el 1º de mayo!! ¡¡Contra la paz social!! ¡¡Por un bloque combativo y de clase contra ZP y Mas!!

Primero de mayo en Zaragoza

Calentando motores de cara al Encuentro de la Juventud obrera y estudiantil por CLASE CONTRA CLASE Zaragoza, 2 de mayo de 2011 El día internacional de los trabajadores se celebró en la ciudad de Zaragoza con distintas manifestaciones. Por un lado se realizó la de los sindicatos CCOO, OSTA y UGT, que partió a las 11:00 de la Plaza San Miguel y contó con la participación de unos 3.000 trabajadores. La izquierda sindical de la ciudad había decidido realizar una manifestación alternativa. Desde Clase contra Clase considerábamos que este sector del movimiento obrero -del que formamos parte- tendríamos que haber marchado en la manifestación de los mayoritarios a modo de bloque crítico, para denunciar su política de pacto social y tratar así de buscar la confluencia con los sectores de sus bases que están disconformes con la deriva derechista de sus direcciones.

No habiendo acuerdo sobre esto decidimos marchar en la manifestación de la izquierda sindical, convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT), la Intersindical de Aragón y el Sindicato de Estudiantes de

Izquierdas (SEI). Trancurrió desde la Plaza Salamero hasta la Plaza del Pilar y recorrimos las calles gritando con-

signas contra la desastrosa situación, tras el último dato de 4,9 millones de parados que representa el 21%.

Formamos un cortejo bajo una pancarta que decía “Trabajadores y Estudiantes en Pie a Luchar. Contra la Reforma laboral y el Pensionazo de Zapatero, Toxo y Mendez”, junto con los compañeros del SEI y de la Sección Sindical de CGT en Telepizza.

Además se realizó una pancarta entre los trabajadores de Cacaolat, Limpiezas de GranCasa y Telepizza con el lema “Solidaridad Obrera contra los ataques de la patronal”. Todos nosotros marchamos juntos gritando contra el papel de la burocracia sindical de CCOO y UGT, para que los capitalistas paguen la crisis y por un plan lucha de los trabajadores. Este es un primer paso muy importante de cara al Encuentro de Trabajadores y Estudiantes del sábado 7 de Mayo en nuestra ciudad con trabajadores de diferentes empresas y estudiantes de enseñanzas medias y universidad.

La manifestación terminó en la Plaza de La Seo leyéndose distintos comunicados, el llamamiento al Encuentro y con un “picoteo” en la sede de CGT. Todos los compañeros que habíamos marchado en el cortejo fuimos a la Casa Obrera y Juvenil Trece Rosas donde hicimos una paella y pasamos la tarde confraternizando.

10 INTERNACIONAL

Estados Unidos anunció la muerte de Bin Laden

Obama, Osama y la crisis de hegemonía norteamericana por CLAUDIA CINATTI Jueves 5 de mayo de 2011 El primero de mayo el presidente Obama anunciaba al mundo que un grupo comando de elite perteneciente a los Seals (literalmente “focas”, acrónimo de mar, aire, tierra, por sus iniciales en inglés) de la Armada norteamericana había matado a Osama Bin Laden en una residencia ubicada en Abbottabad, Pakistán, una ciudad próxima a la capital, sede de importantes instalaciones del ejército local, donde se cree que el líder de al Qaeda ha vivido oculto durante más de cinco años. La acción militar se realizó de manera completamente clandestina, sin siquiera avisar al Gobierno pakistaní. Las potencias europeas rápidamente saludaron el fin de la cacería de Bin Laden como un triunfo en la “guerra contra el terrorismo”.

El imperialismo intentará utilizar este asesinato político, presentado como un acto de “justicia”, para recomponer su poderío militar y recordar, como dijo Obama en su discurso, que “Estados Unidos puede hacer todo lo que se proponga”, una idea seriamente cuestionada por las desastrosas guerras y ocupaciones de Afganistán e Irak cada vez más impopulares.

Sin embargo, este asesinato ocurre en un momento en que Bin Laden se ha transformado en una figura marginal y que el principal fenómeno del mundo musulmán es el levantamiento popular que ya llevó a la caída de dictadores como Ben Alí en Túnez y Mubarak en Egipto y a la intervención imperialista en Libia.

Más allá del impacto de la noticia y del éxito inmediato que significa para Obama, difícilmente se transforme en un triunfo estratégico que revierta la decadencia del poderío norteamericano.

El gobierno aún no logró articular un relato oficial de los hechos. Según la primera versión, Bin Laden había caído producto de un tiroteo, pero a las pocas horas, la Casa Blanca admitió que estaba desarmado, dejando en evidencia que fue deliberadamente ejecutado,

junto con otras personas que se encontraban en la vivienda. Es que como dice en una nota el periodista Robert Fisk, en un juicio Bin Laden “habría podido hablar de sus contactos con la CIA durante la ocupación soviética de Afganistán”, de sus relaciones con la inteligencia de Arabia Saudita o incluso de las oscuras relaciones nunca investigadas de agencias de seguridad norteamericana y los atentados del 11S, que sirvieron para justificar la “guerra contra el terrorismo” y la política imperialista ofensiva de Bush.

A diferencia de otros asesinatos políticos en la historia, como por ejemplo el del Che Guevara, o la ejecución de Saddam Hussein, donde el cadáver se muestra como evidencia, hasta el momento, el presidente norteamericano se ha negado a presentar fotos del cadáver de Bin Laden. Esto junto con la desaparición del cuerpo, que fue arrojado al océano Índico por los propios militares norteamericanos, echa un manto de dudas sobre si verdaderamente se trata del jefe de Al Qaeda. El temor de Obama es que las imágenes del cadáver acribillado no darían certezas sobre su identidad pero podrían disparar una ola de indignación y antinorteamericanismo que se exprese, por ejemplo, en acciones violentas en Afganistán contra las tropas de ocupación o en un estallido en Pakistán.

El modo en que se llevó a cabo el operativo, las versiones cruzadas en-

tre distintas agencias del Gobierno norteamericano y la falta de pruebas tangibles, alimentan todo tipo de teoría conspirativa y especulaciones que después del primer momento de euforia, podrían empezar a socavar la credibilidad del discurso oficial. De hecho ya se empiezan a escuchar algunos cuestionamientos a la autoproclamada legalidad de la operación, una muestra de la prepotencia imperialista defendida por todos los poderes del Estado norteamericano como una “acción de guerra” lícita según la doctrina de seguridad nacional adoptada tras los atentados a las torres gemelas del 11 de septiembre de 2001.

Efecto reaccionario En el plano interno, el asesinato de Bin Laden ha abierto un clima reaccionario que pretende recrear el patrioterismo y la “unidad nacional” que se había instalado tras el 11S. Este clima no solo es alentado por Obama sino también por los principales medios corporativos que llaman desde sus editoriales a “celebrar” la desaparición de Bin Laden. El objetivo es alentar cierto orgullo nacional en el marco de la crisis económica que ha golpeado seriamente a Estados Unidos, llevando la tasa de desempleo a casi el 10% y multiplicando la deuda estatal que ya causa preocupación entre las calificadoras de riesgo.

Como con su escalada militar en

Afganistán, Pakistán y la incursión militar en Libia, el presidente demócrata mostró una vez más que sigue los pasos de Bush para tratar de recomponer el poderío imperialista. Obama no solo reivindicó la “guerra contra el terrorismo” sino también los métodos más brutales que la acompañan como las cárceles clandestinas en países árabes o de Europa del Este donde los interrogadores profesionales de la CIA y el FBI tuvieron vía libre para torturar, lo mismo que en el campo de concentración de Guantánamo. El propio director de la CIA y futuro secretario de Defensa, Leo Panetta admitió que quien proporcionó la información sobre el posible escondite de Bin Laden fue sometido 183 veces al “submarino” entre otras torturas.

En lo inmediato, Obama repuntó en las encuestas y obligó a los republicanos, neoconservadores e incluso al Tea Party a felicitarlo por haber logrado lo que el propio Bush no pudo conseguir. Hasta los “progresistas” aceptaron el accionar terrorista del Estado norteamericano con el argumento de que permitirá poner fin a la guerra en Afganistán. Obama intentará capitalizar este momento para pasar su programa de reducción del gasto público, que incluye un recorte de 400.000 millones de dólares en el presupuesto del Pentágono. Sin embargo, parece poco probable que el “efecto Bin Laden” se sostenga más allá de los próximos meses y logre desplazar las preocupaciones domésticas que fueron la clave de las pasadas elecciones legislativas y están en la base de la profunda polarización política y social.

Bin Laden y la crisis de hegemonía norteamericana El anuncio del asesinato de Bin Laden tiene para Estados Unidos un gran valor simbólico aunque difícilmente pueda traducirse con la misma fuerza en sus implicancias prácticas, empezando por el hecho de que el rol de Bin Laden en la planificación y ejecución de las operaciones concretas de Al Qaeda es prácticamente nulo, no solo por sus casi 10 años de aislamiento, sino por la propia característica de Al Qaeda como organización descentralizada, con ramas en Pakis-

INTERNACIONAL

tán, la Península Arábiga y el Magreb que funcionan con autonomía.

La operación que terminó con Bin Laden puso en evidencia las profundas contradicciones de la política exterior norteamericana, agudizadas con el fracaso estratégico de la guerra en Irak. Pakistán, el principal aliado de Estados Unidos en la guerra de Afganistán, mostró una vez más que tiene un doble juego. A pesar de que el Gobierno de Alí Zardari es profundamente proimperialista, y que durante una década el país ha recibido de Estados Unidos entre 1.000 y 3.000 millones de dólares anuales para “combatir al terrorismo”, los servicios de inteligencia (ISI) y el ejército mantienen una relación histórica con los talibán afganos y de hecho, han protegido a Bin Laden. Esta relación con los talibán tiene que ver con intereses nacionales de Pakistán que busca mejorar su posición regional sumando a Afganistán a su zona de influencia, y contrarrestar el peso de la India, su rival histórico.

El Gobierno pakistaní, que viene esforzándose para demostrar su compromiso con la “guerra contra el terrorismo”, enfrenta ahora una situación muy difícil. En el plano interno, su colaboración con Washington que ha trans-

formado al país en base de operaciones militares norteamericana, es profundamente impopular y alimenta el accionar de diversos grupos islamistas. En el plano externo, el Gobierno de Obama está exigiéndole respuestas sobre el rol del ISI en el encubrimiento de Bin Laden y varias voces del establishment político piden recortar la abultada ayuda económica, vital para Zardari.

A pesar de estas contradicciones Obama necesita la colaboración de Pakistán para su estrategia de retirada de Afganistán que consiste en reducir la presencia militar, poner el eje en las acciones de contrainsurgencia y negociar con los sectores moderados de los talibán su integración al Gobierno afgano. Este plan fue anunciado formalmente en febrero por la propia Hillary Clinton y ya hay negociaciones en curso. Los cambios anunciados por Obama en su gabinete que llevarían al actual director de la CIA como secretario de defensa y pondría al frente de la Central de Inteligencia al general Peatreus, alejándolo de Afganistán, serían funcionales a esta política. Con la desaparición de la escena de Bin Laden, Obama espera poder disimular la derrota que significa que los talibán vuelvan al poder después de casi 10 años de ocupación que costaron alre-

dedor de 1 billón de dólares y de miles de bajas entre las tropas de la OTAN. Sin embargo, no está claro que este plan vaya a concretarse ni que el corrupto gobierno de Karzai pueda sostenerse sin el apoyo material de las tropas norteamericanas.

Crisis, guerras y procesos revolucionarios La estrategia de Bush, continuada en lo esencial por Obama, de detener la declinación norteamericana a través de la “guerra contra el terrorismo” ha fracasado en restaurar la hegemonía incuestionada de la que gozó Estados Unidos, reforzada tras la desaparición de la Unión Soviética. Esta declinación se profundizó con el estallido de la crisis económica que dio lugar a la peor recesión desde la crisis de la década de 1930.

Aunque el presunto asesinato de Bin Laden coyunturalmente fortalezca la posición norteamericana, en el largo plazo este efecto no tiene bases sólidas. La opresión imperialista y de su aliado, el Estado de Israel con la complicidad de gobiernos corruptos y autocráticos y una aguda polarización social, hoy agravada por la crisis económica, contribuyeron al ascen-

11

so de diversas variantes islamistas a principios de esta década. Estas mismas condiciones son los motores profundos del proceso de movilización popular que hoy recorre el Norte de África y otros países árabes, en el que Al Qaeda no tiene influencia.

Al Qaeda es una organización profundamente reaccionaria no solo por sus métodos de realizar atentados como los del 11S, cuyas víctimas son en su gran mayoría trabajadores que no tienen ninguna responsabilidad por los crímenes que cometen los gobiernos imperialistas, sino también por su programa de establecer estados teocráticos brutalmente opresivos al servicio de los intereses de la elite dominante, como mostró la estrecha relación de Bin Laden con la monarquía saudita y el imperialismo norteamericano hasta principios de la década de 1990. Y luego se mostró completamente impotente para enfrentar a los gobiernos árabes pronorteamericanos que decía combatir. No son pequeños grupos elitistas los que pueden producir cambios históricos sino la acción revolucionaria de las masas obreras y populares que después de décadas de restauración burguesa han comenzado a volver a la escena.

12 INTERNACIONAL

Economía mundial

La economía mundial frente a una crisis de deuda fiscal mediante medidas de ajuste, contra su discurso, en el contexto de un período electoral. Pero a su vez, la política de S&P como también de PIMCO, el mayor fondo de inversión del mundo que ha anunciado una drástica reducción de su exposición a los bonos del Gobierno norteamericano, está orientada a influir sobre la política monetaria norteamericana. PIMCO busca forzar una caída en el precio de los títulos y un incremento del rendimiento para retomar una posición compradora realizando espectaculares ganancias.

Después de que el Estado lo salvó de la bancarrota, el capital financiero presiona por el ajuste y ataca a sus propios rescatadores.

por PAULA BACH Jueves 5 de mayo de 2011

La deuda norteamericana Por primera vez en la historia, la agencia de calificación Standar & Poor’s pasó de estable a negativa la perspectiva de calificación de la deuda norteamericana puesto que “duda de la capacidad de la clase política estadounidense de enfrentar el déficit presupuestario”. El economista jefe del FMI, Olivier Blanchard, declaró que Estados Unidos no tiene un plan creíble para reducir el déficit fiscal.

El índice de riesgo país que maneja JP Morgan Chase se basa en la calificación de riesgo cero para los Bonos de Tesoro norteamericano y a partir de allí considera la sobretasa que deben pagar los bonos de cualquier otro país.

Gracias a este supuesto riesgo “nulo” vinculado a la calificación de su deuda, Estados Unidos puede financiar sus déficits mediante la colocación de Bonos del Tesoro y sostiene su deuda porque en el mundo hay una gran demanda de estos bonos que representan, al menos en términos relativos, un activo seguro.

Como el interés de los títulos se calcula en función directa al riesgo, los Bonos del Tesoro pagan un interés muy bajo.

Si bien resulta altamente improbable una suspensión de pagos por parte de Estados Unidos porque es quién emite los dólares que continúan siendo la moneda de reserva mundial, no es menos cierto que las medidas de relajación cuantitativa y de bajas tasas de interés incentivan un proceso continuo de devaluación del dólar que opera como mecanismo encubierto de default. Esto significa que en términos reales todos los tenedores de deuda en dólares sufren descuentos de hecho aún cuando en términos nominales no estén frente a la amenaza de dejar de cobrar ni de cobrar menos.

Actualmente, de los aproximadamente 9 billones en obligaciones y Bonos de Tesoro emitidos por la Reserva Federal, el 60% está en manos de fondos soberanos y de la propia FED mientras que inversores privados poseen sólo el 40%. Como el Tesoro de Estados Unidos emite los títulos y la FED los

Los anuncios de Bernanke y el estado de la economía

compra mediante la emisión de dólares, desde el QE2, cerca del 70% de esos títulos han sido adquiridos por la propia FED1 China, por ejemplo, coloca la mayor parte de su creciente acumulación de divisas en Bonos del Tesoro Norteamericano. Si bien el gigante asiático ha venido diversificando su cartera de bonos tanto para obtener un rédito mayor como para prevenir estallidos en determinadas regiones del planeta funcionales a sus intereses comerciales y está incrementando sus inversiones en el extranjero como muestran los ejemplos de Brasil, Argentina, Estado español y Portugal, existen pocos mercados alternativos para la inversión rentable. Es por ello que China que posee alrededor de 1,15 billones de dólares en Bonos del Tesoro, continúa destinando la mayor parte del incremento de sus reservas a ese activo.

Esto significa que el plusvalor producido por China (o mejor dicho por los

obreros chinos), se encuentra frente a escasas posibilidades de acumulación y la forma de “preservarlo” consiste en depositarlo en papeles que son en gran parte producto de una maniobra contable de Estados Unidos. En la medida en que el dólar se devalúa, dicho capital permanece preso de un proceso persistente de pérdida de valor. Pero una disminución efectiva de la nota de la deuda de Estados Unidos, implicaría una caída en el precio de los bonos en términos nominales y un incremento del riesgo que supone poseerlos. Este es uno de los temores de China que se intensificó con los anuncios de S&P y que la ha llevado a solicitar a EEUU “medidas responsables” sobre su deuda. Este “apretón” a dos bandas tanto del S&P como del FMI parece ser más bien una “presión-colaboración” con las actuales necesidades de Obama y los Demócratas de reducir la enorme carga de la deuda pública y el déficit

Sin embargo, los recientes anuncios del presidente de la FED, relativos a que al menos hasta septiembre mantendrá en los bajísimos niveles actuales las tasas de interés y que el programa de emisión monetaria continuará hasta su finalización (aunque en principio no estaría en agenda un QE3), son prueba de la gran dependencia del estado de “salud” de la economía norteamericana de los programas de asistencia estatal y de la devaluación del dólar. Los anuncios se acompañaron de la revisión a la baja de los pronósticos de crecimiento de la economía norteamericana del 3,4/3,9% para el corriente año al 3,1/3,3% en el mejor de los escenarios2. El encarecimiento de la energía y los alimentos así como el incremento del precio de las materias primas son factores centrales que están afectando tanto al consumo3 que representa el 70% del PBI norteamericano, como la inversión de las empresas. Lo que sucede es que Estados Unidos está sufriendo por la vía de una incipiente estanflación, las consecuencias de las masivas inyecciones monetarias conocidas como QE2. Si inicialmente la relajación cuantitativa fortaleció la economía norteamericana permitiéndole una persistente desvalorización del dólar mejorando su balanza comercial, inundando el mundo de dólares e impulsando la revaluación de las monedas de los países receptores, a su vez, estas masas de capital líquido en un contexto de inseguridad general y escasas oportunidades de inversión, desarrollaron nuevas burbujas en los

INTERNACIONAL 13

mercados a futuro. Este es el caso de los alimentos, el petróleo, el oro y las materias primas en general. Las presiones inflacionarias resultantes actuaron como detonante de la convulsiva situación del Norte de África pero lentamente están también minando las bases de la recuperación de la economía norteamericana. El incremento de la inflación está provocando el alza del déficit comercial que se combina con la depresión del mercado de vivienda, la reducción del gasto público, la desaceleración del consumo y la inversión.

En Estados Unidos convergen una lenta pero persistente inflación que se incrementó un 3,8% en el trimestre representando la mayor alza desde el tercer trimestre de 2008 cuando estalló la crisis económica mundial, con tendencias a la desaceleración de la economía.

Esta situación de incipiente estanflación se produce al mismo tiempo que el problema de deuda aparece como el más agudo y que tanto Demócratas, como Republicanos, agencias calificadoras y fondos de inversión señalan que el nivel de déficit fiscal resulta insostenible.

La gran contradicción consiste en una especie de callejón sin salida para el Estado Mayor norteamericano: un retiro de las medidas de estímulo redundaría en una recaída en la recesión y un incremento de la lucha de clases, su continuidad puede inducir en el mediano plazo a un estallido de una serie de burbujas, entre ellas la de la deuda, una desvalorización severa de los Bonos del Tesoro y la incapacidad de Estados Unidos de seguir tomando deuda.

Europa: entre la restructuración y el default La reciente crisis política de Portugal que acabó solicitando un rescate a la UE que ascendería a 78.000 millones de euros, puso al desnudo nuevamente

la severa crisis económica por la que atraviesa la zona. En las recientes elecciones parlamentarias de Finlandia, el muy buen resultado elecctoral del euro escéptico y xenófobo Timo Soini, plantea la posibilidad de que el parlamento no apruebe el rescate a Portugal, con lo cual el mecanismo de rescate podría quedar bloqueado. Aunque como es muy probable, esto finalmente no suceda, resulta un elemento crítico que empeora la situación. Al mismo tiempo se desarrollan una serie de rumores y desmentidas alrededor de la “oportunidad” de una restructuración de la deuda griega que implicaría una quita de aproximadamente un 40%. Más como consecuencia que a pesar de los durísimos ajustes a los cuales fue sometida la economía griega a cambio del “rescate”, su deuda es ostensiblemente impagable. Como consecuencia de la recesión el déficit trepó al 10,5% del PBI y según se calcula, la deuda pública alcanzará el 160% el año próximo, el desempleo se encuentra en el 15% y la contracción de la economía pronosticada para 2011 es del 3% representado el tercer año consecutivo de recesión.

Grecia está volviendo a la situación inicial cuando tuvo que ser “rescatada”. Si Grecia no logra una quita de su deuda, va a entrar en suspensión de pagos cuestión que pondría nuevamente en peligro al conjunto de la zona euro. El ministro alemán de finanzas, Wolfgang Schäuble, declaró que Grecia debería tomar medidas adicionales, entre las que podía incluirse la reestructuración de su deuda. Sin embargo el economista jefe del Banco Central Europeo, Jurgen Stark, manifestó que “la reestructuración de la deuda de un Estado miembro podría ensombrecer los efectos que generó Lehman”.

El problema es que tanto un default como una reestructuración generarían una reacción en cadena de todos los “PIGS” y el gran peligro radica aquí en

el más temido de ellos: el Estado español. Su economía es mayor que la suma de las de Grecia, Portugal e Irlanda y sus bancos son los principales acreedores de la deuda portuguesa. La economía del Estado español se contrajo un 0,1% durante 2010 y el paro acaba de superar el 22% con lo que más que duplica la media europea. Una caída en cadena ya sea por la vía del default o de una serie de quitas resultaría fatal para los países centrales de la Eurozona dado que la exposición de sus bancas en la banca “pobre” de Europa, es clave. La banca francesa tiene una exposición a la deuda soberana de los “PIGS” del 16% de su PBI y la banca alemana, del 15%. Si se tiene en cuenta que el sector bancario representa aproximadamente un 40% de las economías de Francia y Alemania, se concluye que un default afectaría en aproximadamente un 6,4% al PBI de Francia y en un 6% al PBI de Alemania4 lo que significaría una seria recesión en los principales países centrales de Europa y una situación que volvería insostenible la continuidad del euro. Es por ello que en la zona se viene gestando una suerte de default encubierto. Desde mayo de 2010 el Banco Central Europeo compra títulos depreciados de deuda de Portugal, Irlanda, Grecia y España apelando al mecanismo denominado Bonds Purchasing Programme.

A medida que la crisis de la deuda europea se fue agravando, los bancos, fondos de inversión y financieros privados comenzaron a desprenderse de los bonos a su valor nominal pero para evitar derrumbes de los valores como los ocurridos en EEUU con la crisis subprime, aceptan venderlos con descuentos que oscilan entre el 10 y el 30%. El BCE es el único comprador de esos títulos llegando a atesorar bonos por 77.500 millones de euros con lo que asume el riesgo de grandes pérdidas. La idea del Presidente del BCE,

J.C. Trichet, era transferir esta responsabilidad al Fondo Europeo de Estabilidad Financiera. Pero despuntó la crisis de Portugal y la cadena de “desgracias” que la sucedieron. El rescate a Portugal absorberá una gran parte de los recursos del Fondo Europeo que estaban destinados a la compra de deuda con lo cual la estrategia de Trichet se vuelve inviable. Aunque el volumen de deuda griego es imposible de asumir y tarde o temprano habrá restructuración, tanto una suspensión de pagos como una reestructuración en cualquiera de los países en cuestión, “levantaría las expectativas de replicarse en otros países”, “abriría un nuevo capítulo de la crisis financiera mundial”, y “exigiría nuevas inyecciones de capitales públicos en la banca”5 por ello el BCE, mientras pueda, continuará con el mecanismo de default encubierto.

Tendencias La cuestión de las deudas de los estados, uno de los mecanismos fundamentales que evitó que la recesión mundial desatada a fines de 2008 se convirtiera en depresión representa, como los elementos de crisis de deuda a ambos lados del Atlántico están poniendo en evidencia, uno de los eslabones débiles de la recuperación6 A su vez, la desigualdad en los ritmos de crecimiento entre los países centrales y aquellos dependientes o semi-coloniales, que también actuó como factor que permitió la recuperación, resulta otro factor de serios desequilibrios7.

Esta desigualdad que generó un proceso inflacionario en la periferia, una de las causas de los actuales procesos convulsivos en el Norte de África, hoy está alimentando tendencias a la estanflación en los países centrales. Ambos aspectos prometen un incremento de reestructuraciones de deuda, posibles defaults y nuevos ajustes que ponen en cuestión la inestable recuperación en curso y que muy probablemente tenderán a unificar, al menos en el mediano plazo, las tendencias a un incremento de la lucha de clases no ya solamente en el Norte de África sino también en Europa y Estados Unidos.

NOTAS 1 Libre Mercado, 14/04/2011.

2 El ritmo de crecimiento se redujo del 3,1% de fines de 2010 a 1,8% durante el primer trimestre de 2011.

3 Creció 2,7% este trimestre frente a 3,5% del trimestre precedente.

4 Datos extraídos de El País, 28/04/2011.

5 El País, 28/04/2011.

6 Ver Estrategia Internacional Nº 27.

7 Idem.

14 JUVENTUD

Viene de contraportada de la afiliación sindical, de si es fijo o temporal o de si es de una subcontrata o no, desde donde poder diseñar un plan de lucha para plan cara a los capitalistas. También en los institutos y las facultades hace falta decir BASTA y empezar a organizarn a más jóvenes en nuestros centros. Contra el discurso anti-juventud que nos tilda de “ninis” hay que decir bien alto que NI NOS DEJAN ESTUDIAR NI NOS DEJAN TRABAJAR. Una de las resoluciones más destacadas fue la de organizar la solidaridad con los sectores de trabajadores que están luchando contra despidos y ataques de la patronal, así como buscar unir a

los jóvenes trabajadores y estudiantes combativos con los sectores del sindicalismo que se oponen a la política del diálogo y el pacto social. Concretamente esto en nuestra ciudad se materializa en brindar apoyo activo a las actuales lucha obreras como es el caso de TUZSA. Los conductores de autobús están enfentando las maniobras de la patronal y el Ayuntamiento para no renovarles el convenio. Llevan 17 meses de lucha, y los empresarios esperan a que los dirigentes de CCOO y UGT firmen la reforma de la negociación colectiva para poder así imponerles unas rebajas brutales. El Encuentro votó desarrollar una fuerte campaña de apoyo y solidaridad con estos trabajadores en los centros donde estamos, así como

con el resto de contratas del Ayuntamiento que se están coordinando para pelear por su municipalización. Los jóvenes reunidos el 7 decidimos hacer esto mismo con cuantas luchas vayan surgiendo en nuestra ciudad. Asímismo también discutimos participar en las manifestaciones del 15 de Mayo, publicitarlas en institutos, facultades y empresas y aprobamos una resolución en apoyo a las revoluciones árabes.

Respecto al fortalecimiento de la organización de la juventud se planteó que los jóvenes trabajadores que nos reunímos teníamos que tratar de llevar nuestra experiencia a otros sectores de trabajadores en precario que carecen de comité de empresa o sección sindical. Como ocurrió en Telepizza, para

lograr vencer a las aptronales anti-sindicales y super-explotadoras, el apoyo de otros sectores es fundamental. En el caso de los estudiantes, sobre todo los de enseñanzas medias que eran una delegación muy numerosa, se organizó una comisión especial que se reunió el día siguiente para que con la ayuda del resto de compañeros del SEI empezasen a formar secciones en los distintos centros de estudio.

Por último debatimos la necesidad de darle continuidad a este encuentro para que se sumen más trabajadores y estudiantes, además de llevar adelante todas las campañas y movilizaciones propuestas, esperamos poder celebrar un segundo encuentro brevemente con mayor participación.

Entrevista a P.M.J, trabajador de Telepizza participante del Encuentro 1- Como trabajador de Telepizza ¿Cuál ha sido tu primera impresión del encuentro?

La oportunidad de conocer de primera mano la situación de otros trabajadores y entablar lazos con ellos sienta un precedente sin lugar a dudas. Además, a nivel personal me anima a compartir esta experiencia con otros jóvenes a los que las actividades que acordamos así puedan interesar, porque todos salimos beneficiados de ellas.

2- Con un 21% de paro, un 44% en la juventud, con fuertes planes de ajuste…¿estos encuentros pueden ayudar a organizar a más trabajadores?

Por supuesto que sí, y de hecho creo que es vital para nuestro futuro a medio y largo plazo organizarnos entre nosotros y extender cuanto podamos este espíritu de solidaridad y conciencia. Encuentros como éste sientan las bases necesarias para poder movernos con seguridad en el futuro y hacer que nuestra voz, la de cada uno de nosotros, sea escuchada sin manipulación alguna y con toda la fuerza que representa.

3- Una de las resoluciones fue el apoyo activo a las luchas obreras, como la de TUZSA ¿Qué otros pasos necesita la clase obrera para futuras luchas?

En mi opinión, conformarnos con un caso en concreto sería un desper-

dicio de tiempo y esfuerzo. Lo que se puede lograr con pasos como estos es algo mucho más grande de lo que cabe imaginar: es la unidad de los trabajadores extendida a cada empresa, centro de trabajo o instituto en el que sientan la necesidad de hacer algo por mejorar su vida y la de los que están en su misma situación. Lograr hoy un pequeño éxito, dándole la difusión que merece, supone en el mañana formar parte de un movimiento organizado y eficaz que logre objetivos muy por encima de nuestro alcance actual. De lo que hagamos aquí, de la inteligencia con la que actuemos y de nuestro ánimo de superación depende nuestra subsistencia.

4- Las revoluciones árabes han sido procesos que puede ayudar a despertar la idea de revolución. ¿Cuál es tu opinión?

Sinceramente no soy muy optimista con la realización de procesos similares en la Europa acomodada en la decreciente bonanza económica. Nuestra sociedad está actualmente adormilada, casi anestesiada en el “Estado del Bienestar”, y a día de hoy no son pocas las personas que creen que no hay por qué cambiar radicalmente las cosas, que todo está más o menos bien como está, si bien este pensamiento es algo que va en detrimento.

La historia nos demuestra que cuando un sistema imperfecto colap-

sa (y nuestro capitalismo lo es y nos lo demuestra con crisis periódicas como la que estamos viviendo) esas mismas personas, enfrentadas a la realidad, se vuelcan en la lucha por sus derechos. Con esto quiero decir que espero que no tengan que empeorar mucho más las cosas para que la sociedad por fin reaccione, pero creo que es lo que sucederá.

A la vez, lo que está aconteciendo en esos países que parecían condenados a hundirse en el totalitarismo es un mensaje de esperanza que ha calado profundo en cada persona con conciencia luchadora del mundo. Que algo así haya sucedido es la prueba definitiva de que no se puede someter indefinidamente a las personas bajo ningún tipo de tiranía, y aún queda por ver si nuestro futuro no es acaso el mismo. Conforme nos sean recortados más derechos aún y la brecha social se haga más profunda, la reacción latente se hará palpable y acabará por estallar.

5- Unas palabras finales…

Volviendo al punto inicial, estoy muy contento con los resultados de ese primer encuentro y animo a todos a difundir al máximo todo esto para ir sumando fuerzas. Creo realmente que estamos en un momento de inflexión, que ahora nosotros llevamos la iniciativa y que va a ser imparable. Un saludo a todos los que acudisteis y a los que no… ¡nos vemos en las calles!

SUSCRIPCIÓN 15

Nuevo libro Instituto de Pensamiento Socialista

Estrategia Internacional Revista de teoría y política marxista

órgano de expresión mensual de Clase contra Clase

por la reconstrucción de la cuarta inter nacional Boletín de suscripción anual al periódico Si quieres subscribirte de forma anual al periodico Contracorriente llena y haznos llegar este impreso o los datos solicitados por internet a clasecontraclase@hotmail.com

DATOS PERSONALES

Por la cantidad de

Nombre y Apellidos: Dirección: Barrio: Población: Teléfono: Correo electrónico:

18 € 24 € Otra cantidad: ______ €

DOMICILIACIÓN BANCARIA Número de cuenta corriente:

Zaragoza

Exitoso Encuentro de jóvenes trabajadores y de estudiantes

por ASIER UBICO El 7 de Mayo en la Casa Obrera y Juvenil Treces Rosas tuvo lugar el Encuentro de jóvenes trabajadores y estudiantes que desde la Sección Sindical de CGT en Telepizza, el Sindicato de Estudiantes de Izquierdas (SEI) y Clase contra Clase veníamos impulsando en la universidad, institutos y empresas.

Unos 40 trabajadores y estudiantes nos reunieron para discutir y empezar a proponer un plan de lucha para que la crisis la paguen los capitalistas. Allí nos juntamos estudiantes de

enseñanzas medias y de universidad, con trabajadores en paro, y de otras empresas como Telepizza, Cacaolat, Jhonson and Controls, Vestas Eólica, trabajadoras de la limpieza y docentes. Por un lado se trataba de reforzar la organización en centros de trabajo y estudio, apoyándonos mutuamente, y al mismo tiempo que jóvenes trabajadores y estudiantes -buscando confluir con el resto de obreros y sectores en lucha- tratemos de quebrar la paz social que ZP, Toxo y Méndez nos han impuesto. El Encuentro empezó explicando la situación para los estudiantes así como para los trabajadores con un debate posterior de todos los asistentes. A lo largo de la discusión fueron realizándose distin-

tas propuestas de movilización, que tras un pequeño descanso para tomar un aperitivo, fueron presentadas y aprobadas en forma de resoluciones.

En la discusión se señaló el empeoramiento de la situación para los trabajadores y los estudiantes con un 21% de paro para los primeros y un 44% para los segundos. También hablamos de cómo, independientemente de quien gobierne, los planes de ajuste se van hacer más duros, como ya está demostrando el Gobierno de Artur Mas en Cataluña. Se denunció cómo la burocracia sindical de CCOO y UGT va a seguir dando la espalda a los trabajadores y aceptando nuevos pactos con el gobierno que suponen un retroceso histórico. Es el

caso de la futura ley sobre la negociación colectiva que nos retrotrae a la época del sindicalismo vertical. Si queremos anticiparnos y estar mejor preparados hace falta que más jóvenes trabajadores y estudiantes se sumen a estos encuentros, que empiecen a organizarse en sus centros de trabajo y DECIR BIEN ALTO que la clase trabajadora no está dispuesta a soportar sobre sus espaldas la crisis de los capitalistas, que deben ser ellos quienes la paguen. En esta dirección se planteó que teníamos que apostar por conseguir procesos de organización y lucha que estén basados en las asambleas con independencia

Continúa en pág. 14

w w w. c l a s e c o n t r a c l a s e . o r g

C/Berenguer de Bardaji 20-22CP 50010 Zaragoza // teléfono Zaragoza 625 389 389 // teléfono Barcelona 699 789 036 // clasecontraclase@hotmail.com

órgano de expresión mensual de Clase contra Clase

por la reconstrucción de la cuarta inter nacional