welkom
Welkom, Julian Huijbregts Hoofdredacteur julian@clipboard-publishing.nl
Het zijn spannende tijden in cameraland. Na een aantal jaren van stilte is de strijd op het fullframe-toneel weer in volle hevigheid losgebarsten. Canon en Nikon hebben hun nieuwe topmodellen gepresenteerd, zowel de Nikon D800 als de Canon 5D Mark III hebben flink wat troeven in huis die ervoor zorgen dat je weer jaren vooruit kunt. Eén strijd is nog niet gestreden: die om de ‘goedkope’ fullframespiegelreflex. Camera’s met de illustere 35mm-sensor blijven voorbehouden aan de welvarende hobbyfotograaf of (semi) professional die zich de aanschaf kan veroorloven. In 2008 kwamen de Canon 5D Mark II, Nikon D700 en Sony A900 op de markt. Alle drie voor een adviesprijs rond de 2500 euro. We hoopten dat de prijsdoorbraak snel zou volgen. De economische crisis, de sterke stijging van de Japanse yen en de natuurrampen in Azië gooiden echter roet in het eten. We zijn inmiddels vier jaar verder, maar de introductieprijs van de nieuwe fullframe-camera’s ligt nog steeds op hetzelfde niveau, of zelfs flink hoger. Er gloort echter hoop aan de horizon. Sony heeft nog geen nieuw fullframe-toestel geïntroduceerd en concurreren op prijs zou wel eens een interessante zet kunnen zijn. Dat deed het concern ook al met de 24-megapixel A900, die voor een straatprijs van zo’n tweeduizend euro in de winkelschappen lag. Daarnaast hebben Canon en Nikon hun fullframe-modellen nu van de allerbeste specificaties en focussystemen voorzien. Dat laat ruimte over voor ‘mindere’ modellen met een vriendelijker prijskaartje. Maar laten we niet op de zaken vooruitlopen. Aan nieuwe camera’s momenteel geen gebrek, wij zijn de afgelopen maanden dan ook druk in de weer geweest met al dit moois. Naast het fullframe-geweld zijn ook de ontwikkelingen op gebied van compacte systeemcamera’s interessant. Toestellen als de Fujifilm X-Pro1, Sony NEX-7 en Olympus OM-D E-M5 zijn in de meeste opzichten volwaardige vervangers voor een spiegelreflexcamera. Onze bevindingen met alle nieuwe camera’s lees je in deze editie.
Julian Huijbregts Hoofdredacteur
Uitleg
Over onze reviews
Awards
Elke editie testen we diverse camera's, objectieven en accessoires. Maar hoe testen we deze producten precies en hoe beoordelen we ze? Op deze pagina geven we je een overzicht van onze criteria en testmethoden.
D I GI F O Bediening Bij de bediening beoordelen we niet alleen de ergonomie, maar ook de menustructuur van de camera. Snelheid Onder snelheid valt het autofocussysteem, maar ook de tijd die de camera nodig heeft om foto’s weg te schrijven. Behuizing Bij de beoordeling van de behuizing kijken we naar de bouwkwaliteit, maar ook het lcd en de zoeker nemen we in beschouwing. Prijs/kwaliteit Komen de prestaties van de camera ook
w w w . d i g i f o t o p r o . n l E DITI E 1 - 2 0 1 2
overeen met wat je op basis van de prijs mag verwachten Categorieën Camera’s delen we in onderstaande (sub) categorieën in. De scores en de awards zijn alleen onderling te vergelijken bij camera’s in dezelfde subcategorie. Krijgt een compactcamera van ons een Goud Award, dan wil dat niet zeggen dat deze camera evengoed presteert als een spiegelreflex met diezelfde award. Spiegelreflexcamera’s (dslr) Instap Geavanceerd Professioneel Compacte systeemcamera’s (CSC) Instap Geavanceerd High-end
Scherpte Alle objectieven testen we op scherpte. Bij zoomobjectieven kijken we naar diverse brandpuntsafstanden. Vervormingen Onder vervormingen rekenen we zaken zoals chromatische aberratie, vignettering, vertekening en flare. Een hoge score betekent dat het objectief weinig vervormingen heeft. Autofocus We kijken niet alleen naar de snelheid van de autofocus, ook de geluidsproductie en de nauwkeurigheid nemen we mee in de beoordeling. Behuizing Steekt het objectief degelijk in elkaar, zijn er bijvoorbeeld stof- en regenafdichtingen? Prijs/kwaliteit Komen de prestaties van het objectief ook overeen met wat je op basis van de prijs mag verwachten?
D I GI F O D I GI F O
De beoordeling van objectieven lijkt op die van camera's, maar we gebruiken hiervoor een aantal andere criteria.
Zilver
ZILVER
Producten die een goede indruk op ons achterlaten krijgen een zilveren award.
PR O • TO
Goud
GOUD
PR O • TO
PLATINA
Weet een product ons echt te overtuigen, dan belonen we het met een gouden award.
Platina
ARD AW
Beeldkwaliteit De score voor de beeldkwaliteit beoordelen we aan de hand van de ruisprestaties, het dynamisch bereik en de kleurweergave van de camera.
Objectieven
PR O • TO
ARD AW
Bij onze camera-reviews geven we scores voor vijf verschillende criteria. We beoordelen camera's per categorie, de scores van een compactcamera kun je dus niet direct met die van een spiegelreflex vergelijken. Ook zijn beoordelingen tijdsgebonden. Je kunt camera's van nu immers moeilijk vergelijken met camera's van een paar jaar geleden.
BRONS
Een product dat doet wat het moet doen, maar niet echt uitblinkt krijgt een bronzen award.
ARD AW
Camera's
Brons
PR O • TO
ARD AW
We testen de producten grotendeels in de praktijk. Een objectief of camera gebruiken we op dezelfde manier zoals we ook onze eigen apparatuur gebruiken. Daardoor loop we tegen praktische bezwaren of voordelen op, die minstens zo belangrijk zijn als alleen de droge cijfers en testresultaten. Daarnaast kijken we ook onder gecontroleerde omstandigheden naar de belangrijke aspecten zoals beeldkwaliteit. Bij een test vind je altijd een of meerdere praktijkfoto's die gemaakt zijn met de betreffende camera of objectief. Op onze website vind je testfoto's in volledige resolutie.
Wij kunnen niet bepalen hoeveel waarde jij hecht aan bepaalde eigenschappen van een objectief of camera, de ene persoon zal bijvoorbeeld snelheid belangrijker vinden dan de andere persoon. Daarom geven we scores voor de afzonderlijke criteria. Wel vellen we een eindoordeel in de vorm van één van onderstaande awards. D I GI F O
awards
Voor de echt uitblinkende producten is er de platina award. Een product moet ons volledig weten te overtuigen willen we deze award toekennen.
Onderscheidingen
Sommige producten hebben een opvallende eigenschap, zeer goede prijs-kwaliteitverhouding of steken boven de rest uit dankzij hun ontwerp. Hiervoor delen we de volgende onderscheidingen uit. Deze kunnen ook gecombineerd worden met een award.
INNOVATIEF Innovatief
Heeft een fabrikant lef en komen ze met nieuwe technieken of toepassingen? Dan kunnen ze een innovatie-award verwachten!
BUDGET Budget
Is het product vriendelijk voor je portemonnee, dan krijgt het een budget-award mee.
DESIGN Design
Niets zo persoonlijk als smaak, maar voor een bovengemiddelde aandacht aan het ontwerp kennen we een designaward toe.
6
Redactie
Wie zijn wij
Over ons
DIGIFOTO Pro wordt gemaakt door een vast team van redacteuren. Daarnaast maken we gebruik van freelancers en hebben we een aantal samenwerkingspartners die op regelmatige basis artikelen aanleveren voor het magazine. Even voorstellen: redactie
Julian Huijbregts
Met medewerking van:
Hoofdredacteur
Als hoofdredacteur is Julian verantwoordelijk voor de inhoud van het magazine en de website. Naast het bepalen en uitzetten van de onderwerpen, het aansturen van de redactie en freelancers, kruipt hij ook regelmatig zelf in de pen. Dat levert meestal reviews van camera's en objectieven op, maar voor een achtergrondartikel draait hij ook zijn hand niet om.
Alle redacteuren van Clipboard-Publishing helpen een handje bij de totstandkoming DIGIFOTO Pro.
julian@clipboard-publishing.nl
Jesse Kraal
Redacteur
Specialiteit: Techniek
Jesse droomt minimaal drie keer per week over camera's en andere fotoapparatuur. Niets is bij hem onbekend. Van analoge grootformaatcamera tot de nieuwste fullframe-dslr's, hij weet er alles van. Het is echter niet alleen techniek wat de klok slaat. Jesse beschikt ook over een grote dosis fotografiekennis. Kijk dus ook niet verbaasd op als je een interview of achtergrondartikel van zijn hand tegenkomt.
Raymond Luijbregts Hoofdredacteur WINMAG Pro en Baaz.nl
jesse@clipboard-publishing.nl Steven Vos
Sanne Ruhaak
Specialiteit: Interviews
Redacteur
Redacteur
Er gaan geruchten de rondte dat ze haar ondervragingstechnieken bij een niet nader te noemen geheim agentschap heeft opgedaan. Wij kunnen daar geen uitspraken over doen, maar we weten wel dat als we deze gretige reporter op pad sturen ze het onderste uit de kant haalt en terugkomt met een sterk interview. sanne@clipboard-publishing.nl
Jasper van Bladel Redacteur
partners
EAGER
Petra Oldengarm en Jessica van der Burg zijn de oprichters van EAGER, een platform voor inspirerende fotoseries. Voor elke editie schrijven ze een artikel om je te stimuleren om aan de slag te gaan met concepten en het beste uit je fotoseries te halen. www.didyousayEAGER.com
7
De Nieuwe Wildernis
Natuurfotograaf Ruben Smit en filmmaker Martin Verkerk zijn begonnen aan een groots filmproject over De Oostvaardersplassen. Voor de natuurfilm wordt veel gebruikgemaakt van dslr's met filmfunctie. Wij gaan het project op de voet volgen en de makers houden je iedere editie op de hoogte van de vorderingen, met uniek materiaal vanaf de set. www.denieuwewildernis.nl
DutchPhotoZone
Sinds 2008 werkt DIGIFOTO Pro samen met DutchPhotoZone (DPZ), hét forum voor de serieuze amateurfotograaf en (semi)professional. In elke editie tonen we je het werk van een van de DPZ-leden. www.dutchphotozone.com
Birdpix en Nederpix
In elke editie presenteren we werk van één van de leden van Birdpix of Nederpix. Deze communities richten zich respectievelijk op vogelfotografie en natuurfotografie. www.birdpix.nl www.nederpix.nl
w w w . d i g i f o t o p r o . n l E DITI E 1 - 2 0 1 2
inhoud
10
Canon 5D Mark III
15
Nikon D800
Monsterlijke sensor
Autofocus scoort punten
20
Anton Corbijn Inside out Interview met documentairemaakster Klaartje Quirijns
80
AndrĂŠ Kuipers
Fotograferen vanuit het ISS
33
De nieuwe wildernis
Natuurfilm over de Oostvaardersplassen
8
Reviews
28 Sigma SD1 Merill
Unieke sensor, unieke beelden
90 Nikon D4
Heer en meester bij weinig licht
142 Lightroom 4 Meer voor minder
76 De nieuwe iPad Indrukwekkende resolutie
78 iPhoto voor iPad Mobiel bewerken
Objectieven 98 Nikon 85mm f/1.8G Lichtsterk portretobjectief
102 Panasonic 14-42mm X Unieke pancake-zoom
116
104 Tokina 17-35mm f/4 Stevige ultragroothoek
106 Sony Carl Zeiss 24mm f/1.8 Het beste NEX-objectief tot nu toe
124 Monitoren
Het beste beeld voor je foto’s
131 Reisstatieven
Stevige basis voor op vakantie
134 Wacom Intuos5
Pentablet met multi-touch
I n s p i r a t i e
it de Schoolbanken: 60 UBarnet Kansil
138
Maquettes bouwen en fotograferen
Spotlight en Exposure
Lezersfoto’s in de schijnwerpers
100 Reginald Tackoen Mythische sferen
114 Michel Geven (Birdpix)
66 Reisfotografie in Cuba Sigaren en onverwachte regen
luciferdoosje 108 Vtotanpinholecamera Conceptuele fotografie
116 Talent: Rachel Schraven
Modefotograaf met doorzettingsvermogen
130 Boekrecensies
90
Nieuw leesvoer
De klapekster: een bijzondere vogel
amie Peeters 128 J(DutchPhotoZone)
Creatieveling die alles probeert
140 Sara de Graeve Fotografie met humor
Fotowedstrijden en winnaars 32 Fotowedstrijd Humor Bezorg ons een glimlach en win
otowedstrijd: 138 FNatuurfotografie (lente)
114
Win een reis naar de Farne eilanden!
72 Herrick Poelman Winnaar fotowedstrijd ‘landschap in zwart-wit’
132 Manuela Bockstaele Winnaar fotowedstrijd ‘emotie’
102
Review
Canon EOS 5D Mark III
Canon 5D Mark III
Autofocus scoort punten
Je kunt rustig stellen dat de Canon met de 5D de ‘betaalbare’ fullframe-camera heeft uitgevonden. De 5D en 5D Mark II waren en zijn geliefd bij zowel professionals als amateurs. Niet verwonderlijk dat de verwachtingen van het derde model uit de reeks hooggespannen zijn. Omdat we net zo benieuwd zijn als jij, hebben we de camera aan een aantal zware proeven onderworpen. Tekst en fotografie: Jesse Kraal
w w w . d i g i f o t o p r o . n l EDITIE 1 - 2 0 1 2
Canon heeft de 5D Mark III geheel in het nieuw gestoken, geen onderdeel werd ongemoeid gelaten. Om te beginnen is er een compleet nieuwe behuizing, die nog het beste kan worden omschreven als een kruising tussen de 5D Mark II, een 7D en een 1D Mark IV. Veel knopjes kregen een andere plek en ook het scherm is anders van formaat. Om met de knoppen te beginnen: de bediening van de 5D Mark III heeft veel weg van die van kleine broer 7D. Voor gebruikers van de 5D Mark II zullen vooral de naar de linker bovenhoek
10
Canon EOS 5D Mark III
verplaatste aan/uit-schakelaar en de andere manier van in- en uitzoomen op gemaakte foto’s even wennen zijn. Het verplaatsen van de aan/ uit-schakelaar snappen we meteen, je kunt de camera nu gemakkelijk aanzetten met je linkerhand terwijl je de camera met je rechterhand stevig vasthoudt. Met de nieuwe manier van zoomen zijn we niet onverdeeld gelukkig, het voelt soms wat omslachtig aan. Er is één drukknop om de zoomfunctie te activeren, met het kleine draaiwieltje bepaal je de mate waarop je inzoomt. Wel slim is de mogelijkheid om in te stellen dat je met een druk op de knop in één keer inzoomt naar honderd procent weergave op het punt waarop je hebt scherpgesteld. Erg handig als je bijvoorbeeld portretten aan het schieten bent en snel wilt controleren of
review
Objectief: Pentax 28mm f/3.5 Shift (met EOS/K-adapter) Diafragma: f/11 Sluitertijd: 1/80 ISO: 100
We meten de snelheid waarmee de camera 15 foto’s in jpg of raw maakt én wegschrijft. De tijd gaat in bij het maken van de eerste opname, we stoppen als alle 15 foto’s zijn weggeschreven naar de geheugenkaart. De Canon 5D Mark III kan zowel met sdkaarten als met Compact Flash overweg. Ondanks de marginaal hogere maximale wegschrijfsnelheid van de sd-kaart, blijkt in de praktijk de CF-kaart veel sneller. Gebruik je maar één kaart tegelijk, dan is een CFkaart een absolute must.
Snelheid met SanDisk CF Extreme Pro 90MB/s 32GB 15 beelden (RAW): ca. 4,8 seconden 15 beelden (JPG): ca. 3,6 seconden
Snelheid met SanDisk SD Extreme Pro 95 MB/s 8GB 15 beelden (RAW): ca. 18 seconden 15 beelden (JPG): ca. 3,5 seconden
de scherpte wel goed op de ogen van je model ligt. Kleinere verschillen zijn de vergrendeling op het instelwiel voor het opnameprogramma, de nieuwe liveview-knop die we al kennen van de Canon 7D en de Q-knop waarmee je een snel overzicht krijgt van de camera-instellingen. Slim is de ‘rate’-knop, waarmee je je foto’s kunt beoordelen met één tot en met vijf sterren. Deze sterren zijn bijvoorbeeld in Lightroom zichtbaar, waar-
11
‘ Voor architectuurfotografie gebruik ik een 28mm shift-objectief van Pentax, dat met een EOS/K-adapter ook op Canon-camera’s te gebruiken is. Net als de TS-E-objectieven van Canon heb je uiteraard geen autofocus, maar ook diafragmakoppeling ontbreekt. Dat betekent een donkere zoeker bij kleine diafragma’s (en die wil je natuurlijk bij architectuur). Gelukkig biedt liveview een oplossing, want die kan het beeld voor je ophelderen.’
SMC Pentax 28mm f/3.5 Shift Prijs: ca. € 500,- (tweedehands)
Jesse Kraal
door je al tijdens het schieten een eerste selectie kunt maken. Het lcd van de camera groeit 0,2-inch in diagonaal, heeft een praktischer 3:2-verhouding en heeft ook iets meer beeldpunten dan het scherm van zijn voorganger. Het zoekerbeeld lijkt iets groter, ondanks een gelijk gebleven vergrotingsfactor. Wel laat de zoeker precies zien wat op je foto verschijnt, de dekking bedraagt nu de volle honderd procent. Was het bij voorgaande 5D’s nog mogelijk het matglas te verwisselen voor een exacter maar donkerder exem-
redacteur
plaar of voor een matglas met een raster, bij de Mark III zul je het moeten doen met het standaard matglas, want verwisselen is er niet meer bij. Daarentegen kun je wel een digitaal raster op je matglas tevoorschijn toveren en in die digitale projectie van grid, waterpas en focuspunten schuilt ook de reden dat het matglas niet te verwisselen is. Qua precisie is er weinig verschil tussen het standaard matglas van de Mark III en het optionele precisiematglas EG-s van de Mark II.
w w w . d i g i f o t o p r o . n l EDITIE 1 - 2 0 1 2
Review
Canon EOS 5D Mark III
Autofocus Vraag een fotograaf met een Canon 5D Mark II wat het grootste nadeel van zijn camera is en de kans is groot dat hij of zij de gebrekkige autofocus zal noemen. Niet gek, want het 9-puntssysteem is hopeloos verouderd. Met de 5D Mark III is de autofocus weer een van de speerpunten van Canon’s nieuwste fullframe-camera. Je krijgt vrijwel hetzelfde 61-puntssysteem dat ook in de nieuwe 1D X zit. Maar liefst 41 punten functioneren als cross-type, vijf zelfs als dubbel cross-type. Behalve veel meer af-punten, krijg je ook flink meer instelmogelijkheden. In het vernieuwde menu zijn er maar liefst vijf tabbladen vol instelmogelijkheden met betrekking tot de autofocus. Dat maakt het af en toe lastig om de juiste instellingen te vinden omdat er soms wat te veel te kiezen valt. Het af-systeem is niet helemaal gelijk aan dat van de 1D X, het topmodel heeft een geavanceerdere meetsensor met meer pixels, die meehelpt bij het volgen van onderwerpen. Ten opzichte van de 5D Mark II is de autofocus een gigantische stap voorwaarts, zelfs de buitenste van de 61 af-punten zijn gevoeliger dan acht van de negen af-punten van zijn voorganger. Als je een objec-
Objectief: EF 70-200mm f/2.8L IS USM II Diafragma: f/2,8 Sluitertijd: 1/6400 ISO: 400
Canon EOS 3
O m de focustracking van de 5D Mark III te testen fotografeerden we deze australian shepherd in volle vaart. Het nieuwe focussysteem heeft weinig moeite met het volgen van onderwerpen, een enorme vooruitgang ten opzichte van de 5D Mark II.
tief gebruikt met een maximale lichtsterkte van f/2.8 of hoger, zullen de crosstypefocuspunten knipperen bij het handmatig kiezen van een scherpstelpunt. Hierdoor is het makkelijker om een gevoeliger en dus betrouwbaarder scherpstelpunt te kiezen. Het verschil tussen het buitenste cross-typepunt en het buitenste gewone scherpstelpunt is klein, Canon heeft de extra gevoelige punten relatief ver naar de buitenkant weten te plaatsten. Bewegende onderwerpen
vormen voor de Mark III met zijn fors verbeterde autofocus geen probleem meer. In de praktijk doet de camera niet onder voor bijvoorbeeld de 1D Mark IV, tot op heden Canon’s sportcamera bij uitstek. Met een snelheid van 6 beelden per seconde in volledige resolutie slaat de 5D Mark III ook geen gek figuur langs de lijn van een sportveld. Het maakt de camera zeer ‘allround’ inzetbaar. Beeldkwaliteit Voor de Canon 5D Mark III is geen bestaande sensor uit de
specificaties Adviesprijs (body): € 3499,Resolutie: 22,3 megapixel Beeldsensor: fullframe cmos Scherm: 3,2-inch lcd Scherpstelling: 61 autofocuspunten Snelheid: 6 beelden per seconde Opslag: Compact Flash, SDXC Afmetingen: 152 x 116 x 76 mm Gewicht: 950 gram (incl. batt.) Beeldstabilisatie: Nee Filmfunctie: 1080P @ 30/25/24 fps
w w w . d i g i f o t o p r o . n l EDITIE 1 - 2 0 1 2
Een camera met een ‘compacte’ behuizing maar met de autofocus die vrijwel gelijk is aan die van het grotere topmodel. Deze beschrijving gaat niet alleen op voor de Canon 5D Mark III, maar ook voor de analoge EOS 3. Deze camera, die in 1998 op de markt kwam, heeft hetzelfde 45-punts autofocussysteem als toenmalig topmodel Canon 1V. Er gaan al jaren geruchten over een digitale EOS 3, de Canon 3D, die tussen de 1D- en de 5D-serie zou vallen. Met de Mark III lijkt daar weinig ruimte meer voor te zijn. Wellicht zien we binnenkort nog een voordeligere fullframecamera in het gat tussen de 5D en de 7D, die dan 6D zou moeten heten. Het is alleen de vraag of die geruchten gebaseerd zijn op informatie of worden gevoed door verlangen. De tijd zal het leren.
schappen getrokken, maar werd een gloednieuwe 22-megapixelsensor ontwikkeld. De winst in resolutie is met 1,3 megapixels vrijwel verwaarloosbaar ten opzichte van de 5D Mark II. Drieënhalf jaar tijd en een marginaal toegenomen resolutie beloven veel goeds voor de ruisprestaties, maar in de praktijk is het verschil met zijn voorganger niet bijzonder groot. De winst bedraagt minder dan een stop en dat valt toch wat tegen gezien de hooggespannen verwachtingen. Vanaf iso 3200 begint kleurruis zichtbaar te worden, zij het alleen in de schaduwpartijen. Er is nog geen reden voor paniek, in de nabewerking is de ruis vrijwel onzichtbaar weg te werken. Bij iso 6400 merk je dat de ruis langzaam ten koste begint te gaan van details. Nog niet heel storend, maar als je de foto’s op pixelniveau bekijkt is het zeker zichtbaar. Foto’s gemaakt op iso 12.800 en 25.600 hebben veel duidelijker last van ruis, al zijn de foto’s na bewerking
12
Canon EOS 5D Mark III
nog wel redelijk bruikbaar. In dat geval moet je overigens wel goed belichten, voor correcties is weinig ruimte. De twee hoogste isowaarden zijn er vooral voor noodgevallen, de ruis slokt een groot aantal details op en zal ook na een stevige nabewerking zichtbaar blijven. Ook op het gebied van dynamisch bereik is er weinig nieuws onder de zon, de resultaten zijn vergelijkbaar met de 5D Mark II. Een prima resultaat, maar de Canon staat wel in de schaduw van de D800, die zo’n twee stops meer bereik heeft op lage iso-waarden. Video Op het eerste gezicht lijkt er niet veel veranderd aan de full hd-filmfunctie van de Canon 5D Mark III. Toch zijn er grote verschillen met zijn voorganger. Belangrijkste is de manier waarop de sensor wordt uitgelezen. Bij de 5D Mark II werden simpelweg slechts 1080 van de 3744 horizontale rijen met pixels uitgelezen. ‘Line skipping’ wordt dat proces genoemd. De 5D Mark III leest vrijwel alle 3840 horizontale rijen pixels uit en verkleint het
beeld vervolgens naar 1080 pixels in de hoogte. Groot voordeel zijn de veel betere ruisprestaties tijdens het filmen, de filmbeelden zijn echt een heel stuk beter van kwaliteit bij hoge iso’s. Zelfs op iso 3200 en 6400 neemt de ruis nog geen storende proporties aan. Schakel je de ruisreductie in, dan is zelfs iso 12.800 nog bruikbaar. Daarboven verliest ook de 5D Mark III het van het weinige aanwezige licht en leveren de beelden geen voldoende kwaliteit meer. Desalniettemin een zeer grote verbetering ten opzichte van de Canon 5D Mark II die op iso 6400 geen erg bruikbare resultaten meer levert en ook bij iso 3200 al duidelijk last heeft van ruis. Een ander voordeel van de nieuwe uitleesmethode van de sensor is dat er vrijwel geen moiré optreedt. Voorganger 5D Mark II en de Nikon D800 hebben wél aardig last van dit storende verschijnsel waarbij regelmatige patronen interfereren met de pixels van de sensor. Nieuw zijn ook de koptelefoonuitgang, waarmee je direct het opgenomen geluid kunt monitoren, en de mo-
gelijkheid om het geluidsniveau ook tijdens het filmen aan te passen. Hiervoor is de camera voorzien van een aanraakgevoelige knop, waardoor je geen geluid of beweging van de bediening in je film hoort of ziet. Twee nieuwe compressiemethoden geven de camera een bitrate die hoger ligt dan die van zijn voorganger. Je hebt de keuze uit intraframe- (ALL-I), of interframe-compressie (IPB), waarbij de eerstgenoemde de hoogste kwaliteit (en grootste bestanden) oplevert. Toch ogen de beelden uit de Canon 5D Mark III minder scherp dan die uit de Mark II of de Nikon D800. Ook dit heeft waarschijnlijk te maken met de manier waarop de sensor wordt uitgelezen. Een durfal schroefde al zijn gloednieuwe camera uit elkaar om een van de twee lowpass-filters te verwijderen, met betere resultaten als gevolg. Zo ver zouden wij niet gaan, met videobewerkingssoftware zijn de filmbestanden uit de 5D Mark III goed te verscherpen zonder dat dit nadelige effecten met zich meebrengt.
conclusie
Canon 5D Mark III Canon heeft met de 5D Mark III alle zwakke punten van de voorganger aangepakt. Het nieuwe model heeft een zeer goed autofocussysteem en overtuigt sterk op gebied van video. Bij het fotograferen is er relatief weinig verschil in beeldkwaliteit met de 5D Mark II. De iso-prestaties zijn iets beter, maar de veranderingen zijn niet wereldschokkend. Niet zo groot als we hadden gehoopt wellicht. Datzelfde geldt voor het dynamisch bereik van de camera. Aan de andere kant hebben we over de prestaties van de 5D Mark II (ook jaren na de introductie) weinig te klagen. Met de 5D Mark III zijn zonder twijfel uitstekende beelden af te leveren. Met name op het gebied van video steekt de camera boven de concurrentie uit. De ruisprestaties zijn bij het filmen op hoge iso-waarden sterk verbeterd, van moiré heb je vrijwel geen last meer en de nieuwe codecs geven je meer ruimte voor bewerking. Het grootste probleem hebben we met het prijskaartje. De 5D Mark II kwam voor een adviesprijs van 2499 euro op de markt, zijn opvolger is duizend euro duurder. Daarmee is de Canon ook fors duurder dan zijn directe concurrent, de Nikon D800. Kun je daar omheen kijken, dan haal je met de 5D Mark III echter een uitstekende camera in huis.
Professionele dslr Beeldkwaliteit Bediening
Bouwkwaliteit Prijs/kwaliteit
PR O • TO
ARD AW
Objectief: EF 50mm f/1.4 USM Diafragma: f/11 Sluitertijd: 1/100 ISO: 800
D I GI F O
Snelheid
PLATINA
review
Amsterdam
Eindhoven
Groningen
Nijmegen
Rotterdam
www.fotoacademie.nl
Fotografie: Linelle Deunk. Ontwerp: Ăœppig Identity Store.
ADVERTENTIE
is een toekomst in de fotografie iets voor jou?
Nikon D800
Review
We hebben aardig wat geduld moeten hebben, zo’n drieÍnhalf jaar om precies te zijn, maar nu hebben we eindelijk de Nikon D800 in onze handen. Heeft Nikon in de verstreken jaren een beetje lui achterover gezeten, of hebben ze de tijd goed besteed en is de D800 een regelrechte geweldenaar? Tekst en fotografie: Jesse Kraal
Dat was even schrikken: na jaren te hebben geroepen dat de 12 megapixels van de D700 ruim voldoende zijn, moeten de Nikon-schieters nu gaan uitleggen dat hun nieuwe camera een 36-megapixelsensor heeft. Het is dan ook een gewaagde stap van Nikon om de resolutie van haar nieuwe fullframecamera te verdrievoudigen. Een drie keer hogere resolutie betekent immers ook drie maal kleinere pixels en dat kan vervelende gevolgen hebben voor de ruisprestaties. Naast een fors verhoogde resolutie beschikt de Nikon over meer interessante mogelijkheden, zoals een zeer geavanceerde filmmodus. Daarmee is de Nikon D800 weer volledig bij de tijd en kan de strijd met de eveneens nieuwe Canon 5D Mark III in alle hevigheid losbarsten.
15
Nikon D800
Monsterlijke sensor Objectief AF-S Nikkor 50mm f/1.4 Diafragma f/1.6 Sluitertijd: 1 sec. ISO 50
w w w . d i g i f o t o p r o . n l EDITIE 1 - 2 0 1 2