··· DEBATE
Implosión de la universidad pública mexicana.
La uaz entre la austeridad neoliberal y la autofagia institucional HUMBERTO MÁRQUEZ COVARRUBIAS* El patrón de acumulación, las dinámicas de reproducción social y las estructuras de poder en Zacatecas dan cuenta de una entidad sumida en el capitalismo subdesarrollado y dependiente. Por la vía de una modernización neoliberal fallida, la entidad ha pasado de ser rememorada como «colonizadora del norte» a convertirse en el eslabón más débil del neocolonialismo. Bajo la premisa de que la universidad pública puede ser un espacio de crítica fundado en el conocimiento que contribuye al desarrollo y la transformación de la sociedad a la que se debe, es menester reconocer que en el México contemporáneo esta forma institucional atraviesa por una crisis estructural de grandes proporciones. Es necesario hacer una vivisección de la Universidad Autónoma de Zacatecas para detectar los efectos de la austeridad neoliberal que la han sometido a una crisis crónica y advertir los signos de autofagia institucional, que la condenan a sobrevivir como una universidad pequeña, localista y aislada. Más allá de los ciclos rituales de renovación de autoridades, resulta apremiante imprimirle un nuevo carácter como institución científica, investigadora, formadora de ciudadanos críticos y comprometidos con la transformación de la sociedad, en un ámbito de autonomía, democracia y libertad.
*Docente investigador, Unidad Académica en Estudios del Desarrollo, Universidad Autónoma de Zacatecas
Zacatecas, el eslabón más débil
tación de fuerza de trabajo).1 Ello redunda en el
El estado de Zacatecas representa un espacio re-
desmantelamiento de las bases materiales e ins-
sidual en el proceso de acumulación de capital
titucionales de producción y la imposibilidad de
que se despliega a escala global y nacional don-
organizar ciclos de acumulación y desarrollo en
de los trabajadores, el territorio y sus recursos se
el ámbito regional, además de que se profundiza
inscriben como uno de los eslabones más débiles
el costo socioambiental negativo derivado de la
de la cadena de valorización al especializarse en
devastación de recursos naturales y de la degra-
la proveeduría de fuerza de trabajo precaria y de
dación humana.2
recursos naturales desregulados, con una baja capacidad de generación y retención de valor (a no ser bajos salarios, renta de la tierra e impuestos locales), y con una tendencia acusada hacia la transferencia de valor (remesas de ganancia, pago de intereses, impuestos federales y expor-
Humberto Márquez, «La otra toma de Zacatecas... por el capital corporativo», Observatorio del Desarrollo. Investigación, reflexión y análisis, vol. 3, núm. 10, 2014. 2 Arturo Burnes, «El nuevo modelo extractivista y sus expresiones a nivel regional: el caso de Zacatecas», en José Déniz y Eugenia Correa (coords.), Estrategias primario-exportadoras en un mundo global, México, Miguel Ángel Porrúa/ 1
25
volumen 8 · número 24 · septiembre-diciembre 2019
