7 minute read
Alejandro Santibañez, Presidente de la Multisindical de Trabajadores del Salmón
from Revista AQUA 261
“
ambiental
EN CONVERSACIÓN CON REVISTA AQUA, EL LÍDER DE LA
MULTISINDICAL DE TRABAJADORES DEL SALMÓN, ALEJANDRO
SANTIBÁÑEZ, ANALIZÓ EL ESCENARIO DE LA INDUSTRIA ACTUAL,
DESTACANDO QUE ES INDISPENSABLE CREAR UN SISTEMA QUE
GENERE RIQUEZA EQUITATIVA Y SUSTENTABLE.
Conocido como un importante exponente en la industria salmonera, durante más de 20 años se ha desempeñado como dirigente sindical en el sector salmonicultor. Ha representado desde federaciones hasta importantes gremios, como Confetrasur y Conatrasal. Actualmente es presidente de la Multisindical de Trabajadores Salmoneros, organización que reúne más de 15 mil asociados, entre sindicatos y federaciones, desde la región del Biobío hasta Magallanes.
Alejandro Santibáñez Gómez es Técnico Mecánico Naval, egresado del Instituto del Mar “Capitán Wiliams”, de Chonchi. Además estudió Ingeniería en Administración de Empresas, con mención en recursos humanos. Oriundo de la comuna de Castro, es hijo de un ex concejal de la comuna de Chonchi, y de dirigenta sindical de transporte básico.
Gran parte de su vida laboral ha estado ligada a la salmonicultura, desempeñándose en centros de cultivo, plantas de proceso y áreas de buceo. Hoy representa a la Multisindical formada el año 2018, la cual tiene como objetivo poder defender todas las inquietudes de los trabajadores en todos los ámbitos pertinentes.
Revista AQUA conversó con el presidente de la Multisindical de Salmoneros, en relación al contexto actual de la industria salmonera, sus proyecciones, la Ley Lafkenche y los desafíos como representante.
¿Cuál es el enfoque que tienen los trabajadores en relación al ordenamiento territorial y borde costero? y ¿Cuál es la mirada que tienen de la Ley Lafkenche?
La ley Lafkenche es una norma que, en su justa dimensión, vendría a reivindicar de alguna forma la necesidad de entregarles a nuestros pueblos originarios un espacio en donde ellos puedan cuidar, preservar y explotar de la manera que estimen pertinente, bajo los parámetros que establece la ley. Pero esto se descontroló debido a que esta misma ley no entrega recursos para ayudar a fomentar el cuidado o explotación de este borde costero por parte de los pueblos originarios. Y no fijó de ninguna forma cuáles son los espacios mínimos ni máximos que se pudiesen requerir, y eso lleva a que esto no tenga un control de dimensionar efectivamente cuántos son los espacios necesarios, o cuáles son los espacios que se requieren entregar a los pueblos originarios, sin que esto perjudique a otros sectores.
Fotografía: Alejandro Santibáñez
Alejandro Santibáñez, presidente Multisindical Trabajadores Salmoneros.
Principalmente es eso lo que nosotros criticamos, en cuanto a la cantidad de espacio que hoy están entregados y los que están solicitados. Creemos que existe una proporción gigante en cuanto a la necesidad y capacidad de poder cuidar y preservar.
Esta ley nació en aspecto positivo, el hecho de poder preservar y poder empatizar con quienes pertenecen y vivimos del borde costero es súper valorable. Pero ese es el espíritu, ahora en la práctica donde está el problema.
Tanto servicio público se interrelaciona para poder entregar estos espacios, que limitan de poder avanzar de manera efectiva en el ordenamiento. Lo que necesita la industria es que pueda moverse a lugares aptos en los cuales no genere mayor impacto ambiental y sanitario. Y en sociopolítico, me refiero a que podamos convivir de buena forma.
¿Cuál es la visión del gremio con respecto a las leyes que se crean para regular a la industria en el ámbito productivo, laboral y ambiental?
En el ámbito productivo creemos que es una falta de prolijidad tremenda que los parlamentarios de las regiones que estén afectadas no estén totalmente representados en las comisiones. Y hay algunos proyectos que se han generado de algunos parlamentarios que no conocen la realidad efectiva
del territorio. No estamos diciendo que no deben hacerlo, sino que las comisiones tanto la Cámara de Diputados como el Senado, estén parlamentarios de la región, dividiendo ojalá los temas que son atingentes productivos. Eso creemos que es fundamental para poder definir las prioridades.
En el aspecto laboral, estamos trabajando con algunos parlamentarios de la región, en la creación del Instituto laboral acuícola, que creemos que es fundamental, el cual fue otorgado en el año 2010, por la Ley de Pesca y Acuicultura, y que estamos rescatando como trabajadores.
Con respecto a las leyes que se crean para regular la industria en materia ambiental creemos que son fundamentales, pero no hay que extremar a un nivel de no dejar de hacer por preservar en exceso. Creo que debemos tener una matriz productiva, debemos tener un sistema que genere riquezas de forma equitativa, responsable, sustentable, pero creemos que la propuesta de algunos sectores es muy extrema. Hay quienes quieren derribar la industria de raíz sin generar ni si quiera una propuesta de reconversión laboral.
¿Qué opina la multisindical con respecto a las operaciones de algunas empresas, por ejemplo, el caso de Nova Austral en Magallanes?
Nosotros creemos que cosas así deben producir la caducidad automática de las concesiones y ojalá que estas empresas no existan dentro del rubro salmonero. No necesitamos acá a las empresas administrando de manera deliberada, porque una cosa es que pueda ser accidental, y otra cosa es lo que pasó en Magallanes que se falseó documentación adrede, es una empresa de Noruega que lamentablemente no utiliza bien la práctica. Creemos que esto debe mejorar. La falta de prolijidad en los procesos no debe existir.
Uno de los temas más importantes para los trabajadores es el medioambiente, ¿cuál es la visión de la organización gremial con respecto a la sustentabilidad y sostenibilidad?
Nosotros somos bien optimistas, hemos visto a lo largo de la industria en diversos centros de cultivo que ha habido un avance tecnológico, desarrollo también de nuevas técnicas que ayudan a que exista la sustentabilidad y la sostenibilidad en sí. Pero creemos que el esfuerzo debe ser aún mayor de parte de la industria, creando nuevos procesos tecnológicos y nuevos procesos.
En este sentido, se debe entregar mayor calidad a la comunidad y autoridad, de lo que se hace siendo mucho más abierto de lo que son hoy. Creemos que puede ser sostenible en el tiempo producir salmones.
Si otros países lo hacen, ¿por qué nosotros no podemos ser sostenibles? Si tiene un costo más elevado, se va
Fotografía: B2B Media Group
Alejandro Santibáñez expuso en AquaForum Patagonia 2022.
alcanzar en el tiempo teniendo una producción más limpia y más exigente.
¿Qué responsabilidad siente al ser el representante de la multisindical?
Soy un agradecido de la confianza que han puesto en mí, para poder representarlos de alguna forma. Yo soy parte de un equipo, el cual es equitativo y paritario. Hay una tremenda responsabilidad ya que no es menor hablar de temas tan complejos como la Ley Lafkenche, sustentabilidad, zonificación, porque siempre hay voces diferentes, que muchas personas creen que los trabajadores no tenemos que hablar de estos temas. Pero nosotros parte de la comunidad y vivimos acá.
¿Cuáles son los principales desafíos de la industria en materia ambiental?
Nosotros creemos lo que todos han planteado, ir disminuyendo ojalá lo más rápido la cantidad de antibióticos que se utilizan, entendiendo que el tipo de antibióticos si hay que usarlos, mejorarlos en calidad y comunicarlo a la comunidad. Y en temas de operación, buscar lugares más aptos, de mejor condiciones de recambio de agua, mejores para poder desarrollar la salmonicultura. Ese es el desafío del Estado en general, pero principalmente de las empresas. No puede ser que unas pocas empresas aboguen por eso y otras sigan marcando el paso.
Creo que el Gobierno busca cumplir con la función encomendada que es lograr el bienestar de los ciudadanos, eso es básico y creemos que este Gobierno y cualquier otro está centrado en eso. Ahora las formas son distintas.
El Presidente Gabriel Boric ha dicho que este Gobierno es verde, ecologista, pero nosotros creemos que debe ser un Gobierno que entregue las herramientas para mejorar los modelos productivos, y en eso va también el hecho de entender que el ecologismo puede convivir muy bien con la productividad, de manera eficiente y respetando nuestros espacios, actuando de mejor forma. Creemos que exacerbar esa mirada puede hacer un daño tremendo no tan solo a las empresas, pero sí a las comunidades.
Nosotros estamos de acuerdo con proteger, pero no de exacerbar este modelo, porque no podemos perder el norte que el primer derecho humano es el derecho a la vida de las personas. Nosotros debemos preocuparnos de cuidar el ecosistema. Históricamente las industrias en general han creado crisis ambientales y sociales, pero todo es perceptible de mejorarlo.
