< os a rg e n t i n o s estamos corriendo siempre detrás de los problemas económicos, y estos ocupan el centro de nuestra atención, como si un país dependiera únicamente de su balanza comerc i a l , m i e n t r a s ta n to o t ra s prioridades son dejadas de lado, y así vamos perdiendo poco a poco nuestra calidad de vida. Es que el joven derecho ambiental, que toma rango constitucional en la reforma de nuestra carta magna en 1994 y que entre otras cosas en su artículo 41, asegura a todos los argentinos el derecho a vivir en un ambiente sano, pareciera ser que lentamente se va transformando en letra muerta. El agua, el aire y el suelo están siendo abandonados a su suerte, y cada vez están siendo mas contaminados. A pesar que la constitución ordena al congreso a sancionar leyes ambientales de presupuestos mínimos para ser aplicadas en todo el país, ya han pasado diez años y apenas recién a partir del año 2002 se han san-
L
cuestion ambiental
editorial
DR.
HUGO ENRIQUE VILAR
cionado cuatro leyes de medio ambiente de este tipo, este poco interés que demuestra la Nación por el Medio Ambiente, queda bien reflejado en que de los últimos presidentes argentinos, en ningún discurso oficial, han propuesto políticas ambientales para nuestro país, ni siquiera se ha mencionado la palabra “Medio Ambiente” Ignorancia, desconocimiento, despreocupación, podrían ser unos de los calificativos para justificar tal actitud oficial, si bien el único organismo nacional encargado de los temas ambientales, la secretaria de medio ambiente y desarrollo sustentable, y los organismos competentes de cada provincia realizan un trabajo sin precedentes, en las altas esferas políticas quienes trabajamos a favor de estos temas somos mirados casi despreciativamente. Muchas veces debemos oír en pasillos que “un país en rojo, no puede darse el lujo de ser verde” Creo que Argentina, debe priorizar su medio ambiente, sus incalculables recursos naturales, a futuro será su único y vital patrimonio, si no empezamos a preocuparnos hoy, mañana ya sera demasiado tarde, mañana quizás, vivamos en un desierto, que alguna vez, por sus riquezas, se llamo Argentina.-
3
*
cuestion ambiental 3
<
editorial
DR.
HUGO ENRIQUE VILAR
otijas, Pibes, Cipotes, Chavales, Pelaitos, Gurises, Chamacos, Changos, o como lo quieran llamar, tienen hoy todos algo en común, una amenaza vital, que se cierne sobre sus vidas, es que cada cinco minutos, cinco niños, menores de cinco años mueren en el mundo por problemas de la contaminación ambiental. Las cifras son alarmantes, que futuro puede existir, si se nos mueren los chavales, ¿existe realmente un futuro sin una niñez en el presente?. Los riesgos mortíferos a que se enfrentan los botijas, son el agua insalubre, la falta de saneamiento, el paludismo y la contaminación del aire, todas situaciones totalmente controlables por el hombre moderno, sin embargo los niños están pagando los errores de los adultos, que los exponen a graves riesgos ambientales. Solamente el agua contaminada, es un factor desencadenante de la diarrea,
B
que mata alrededor 800.000 gurises en el mundo. También el agua en mal estado es responsable de enfermedades como el cólera, disentería, el gusano de Guinea, fiebre tifoidea y helmintiasis. Es que los pelaitos, se ven expuestos a estos peligros ambientales más que nadie en el mundo, por ejemplo el 86 por ciento de las aguas residuales urbanas de América Latina se vierten sin tratar en ríos, lagos y mares. Un solo gramo de heces de las aguas así contaminadas, puede tener hasta 10 millones de virus, un millón de bacterias, 1000 quistes de parásitos y un centenar de huevos de helmintos. Globalmente, entre un 2 y un 6 por ciento de las muertes de los chavos menores de cuatro años, se atribuye a la contaminación del aire.
El aire contaminado con plomo, por ejemplo, que absorbe la madre durante la gestación, contamina al futuro bebé, este nacerá inevitablemente con un retraso mental, y si el pibe continua expuesto al plomo, durante sus primeros seis años, el saturnismo arruinará su vida adulta. Peligros que solamente apenas, 10 años atrás ni siquiera se los podrían imaginar, hoy son amenazas reales, es entonces cuando el cuidado del medio ambiente se torna imprescindible para la vida misma, contaminar, es un arma que dispara, al corazón mismo de nuestros chicos, y es ahora, cuando los adultos debemos asumir las responsabilidad y el compromiso, de hacer lo imposible, para que, a este planeta los niños vayan llegando sin temor a que el reloj de la vida, marque CINCO MINUTOS.
*
cuestion ambiental 1
<
editorial
arece que nos hemos empeñado en convertir a un vergel en un verdadero desierto. Argentina poco a poco esta en la dirección de llegar en algunas décadas más, a un territorio árido y desértico. En apenas 70 años hemos perdido el 70% de bosques, unas 70.000.000 de hectáreas, de bosques nativos de una riquezas incalculables, a un ritmo que asusta, lea bien estas cifras, 120 hectáreas por hora, 2 hectáreas por minuto, o si quiere darse una mejor idea, estamos perdiendo a causa a golpes de hacha, incendios intencionales y accidentales, motosierras y topadoras, 4 árboles por segundo. Antes que usted termine de leer este editorial, ya habrán caído 720 ejemplares de árboles únicos e irreproducibles, En este verdadero desastre, han caído, bosques de Yungas, Selva Misionera, de Chaco, de Espinal y de selva fría Subantártica simplemente con total voracidad la hemos hecho desaparecer. Pero no hay razón, para las razones que se pretenden razonar, una sola hectárea de bosque produce 5.500 Kg.- de oxigeno, algo más de todo el aire que necesitamos respirar en un año, es que cada día para estar de pie en este planeta necesitamos 15 kg. de aire en nuestros pulmones, y además esa misma hectárea absorbe 2.500 Kg. de
P
Anhídrido Carbónico y dióxido de nitrógeno, gases tremendamente venenosos para nuestra salud y que nosotros mismos producimos al quemar combustibles fósiles. Además los bosques actúan eficazmente en la regulación de la temperatura, rehidratación de la atmósfera, intercepción de la radiación solar, retiene, absorbe y transforma partículas contaminantes de la atmósfera. Quien ha podido caminar a través de un bosque de Caldenales, ha sentido como la naturaleza le puede acariciar el alma. Es que ella, se toma su tiempo en cada cosa que hace, por ejemplo, para cada árbol caldén, puede tardar entre 60 a 70 años para que su tronco llegue a tener 40 centímetros de diámetro y
DR.
HUGO ENRIQUE VILAR
su altura alcance a 12 metros. Una motosierra moderna, puede tardar entre 60 a 70 segundos talar ese mismo ejemplar. Años y segundos, no pueden llevarse bien en este caso. Cada vez que arrancan un árbol de los bosques nativos, la naturaleza toda llora, porque el mágico y misterioso equilibrio de la creación se quiebra y a cada segundo que corre, no solo caen los árboles, caemos todos, porque la naturaleza no nos pertenece, pertenecemos a la naturaleza, y no estamos en verdad arrancando árboles, nos estamos arrancando poco a poco, el aire de nuestros pulmones.
*
cuestion ambiental 1
editorial n que momento de la evolución humana nuestro cerebro nos hizo una mala jugada y de ser los reyes de la creación pasamos a ser tan perversos que ya nada nos importa del prójimo? Nuestra raza hoy se debate entre obesos y desnutridos, entre ricos y pobres, entre desarrollados y subdesarrollados. En esta carrera loca por nada, todos estamos continuamente perdiendo algo, entre los que comen mucho y pecan de gula, y entre los que no tienen absolutamente nada que comer. El número de obesos ha alcanzado al de desnutridos por primera vez en la historia de la humanidad; 1.200 millones de per-
E
sonas de los 6.000 millones que habitan el planeta comen más de lo que necesitan, mientras que una cantidad idéntica padecen hambre, y como una verdadera paradoja de lo ridículo ambos sufren por igual, unos por abundancia y otros por necesidad. La obesidad es la principal causa de unas 400.000 muertes al año en EE.UU. y muy pronto superará al tabaquismo en este ranking demencial. Con el sobrepeso supone que son más propensas a padecer enfermedades cardíacas, diabetes, presión alta, cáncer y otro tipo de problemas de salud. El hambre es también un flagelo mayor, un niño que nace en el tercer mundo tendrá una expectativa de vida de 38 años, mientras que si lo hace en las 24 naciones “desarrolladas” vivirá seguramente hasta los 70 años, pero tendrá un 65 % de posibilidad de sufrir obesidad. Lograr el equilibrio entre los que tienen y no tienen, los que les sobran y los que les faltan, parece ser una tarea imposible de realizar para el ser humano. Los niños en EE.UU padecen en su abundancia ya que uno de cada cinco sufren de obesidad, mientras tanto en Ar-
DR.
HUGO ENRIQUE VILAR
gentina que produce la mayor tasa de alimentos por habitantes del mundo, -unos 3.500 Kg. de alimentos por habitante y por año, que alcanza para alimentar a unos 300 millones de personas-, no llega a satisfacer a sus 37 millones de argentinos y sufre una de las peores hambrunas de su historia aunque sigue siendo el granero del mundo, pero el provecho de esa ventajosa situación no favorece a su pueblo. Aquí se invierte el índice, de cada cinco niños que nacen, cuatro son desnutridos y por lo tanto su desarrollo esta en grave peligro. Los niños menores de cinco años con retardo de talla en el mundo, ascienden a 182 millones, el 32,5% del total. La falta de vitamina A afecta a 100 millones de niños y la anemia por falta de hierro a 2 mil millones de personas, especialmente niños y mujeres. La Organización Mundial de la Salud sostiene que son 17.000 al año los muertos de hambre, literalmente así, y si esto sigue como hasta ahora identificaremos a los habitantes de los países desarrollados por su abultado abdomen, y aquí es cuando nuestra humanidad tiene que prevalecer y sacarnos de este entuerto, y reconocernos en el prójimo que en definitiva somos nosotros mismos del otro lado del maravilloso espejo de la vida. De que sirve engordar hasta morir si estamos condenando a otros a también morir pero de hambre, una distribución más justa y proporcional de los recursos naturales del mundo nos hará más humanos y de paso, mucho más sanos.
*
cuestion ambiental 3
<
editorial
e calcula que los muertos son alrededor de 70 millones anuales en el mundo, algo más de 150 vidas exterminadas por minuto, un verdadero horror y el dato no debe dejar de alarmarnos por saber que esas vidas pertenecen a animales sacrificados con los más atroces tormentos, y en nombre de la ciencia humana, la industria farmacéutica, cosmética, médica, militar y otras, se han apoderado de la vida de estos animales. Así se llevan a cabo pruebas como la DL-50, matando 50 de 100 animales para probar dosis letales, o la de xenotransplantes, mutando ADN hu-
S
mano en cerdos para extraer sus organos para implantes en personas, o el conocido Test Draize, para evaluar el efecto irritativo de productos cosméticos en los ojos de primates, produciéndoles lesiones, cegueras, perdida del globo ocular y posterior muerte. El proyecto Bion 12 de la N.A.S.A. consistia en introducir una aguja en el cerebro de monos vivos y concientes, para distintas mediciones. la cantidad de practicas a las que sometemos a animales es interminable y por demás desagradables. Sin embargo anualmente se retiran cientos de medicamentos que tras pasar por la evaluación y experimentación animal, han resultado ineficientes al ser utilizados por humanos, de que sirve entonces someter al sufrimiento y muerte a millones
de animales? planteándose al hombre el gran dilema bioético, más aún donde pruebas científicas aportan que la experiencia del sufrimiento y dolor es común para todos los animales vertebrados. La toma de conciencia sobre esta grave conducta humana sobre la vida de animales, se produjo con el accionar de los grupos radicales antivivisección, cuando se tuvo conocimiento de un gran número de experimentos con ani-
DR.
HUGO ENRIQUE VILAR
males cuyos fines no eran estrictamente médicos, ya que gran parte de estas víctimas eran utilizadas para testear nuevos armamentos para matar humanos. El eslogan de “tu perro o tu hijo” para justificar seccionar animales vivos, concientes, sin ni siquiera sedarlos, para experimentación, debe terminar ahora. La "Declaración del derecho de los animales" establecida con motivo de la "Tercera reunión Internacional sobre el derecho de los animales"
realizada en Londres, el 21 de septiembre de 1977, desde allí hasta la fecha muy poco a cambiado y es hora que la inteligencia que sobre algunos animales puso la naturaleza, sirva para algo, ya que somos todos animales sometidos a los mismo dolores, sufrimientos, miedos, angustias, temores, sensaciones, y que no somos los únicos portadores de vida, esta habita en diferentes carcazas, nuestra civilización debe aspirar a respetarla en su totalidad y como un valor único y universal, no importa la vestimenta que esta use, no somos los señores de la creación, compartimos el milagro de la vida por doquier, y tal como decía Machado, El ojo que ves no es, ojo porque tú lo veas, es ojo porque te ve.
*
cuestion ambiental 3
editorial BIOPOLÍTICOS: El perfil de la politica y los funcionarios políticos del futuro cambiará drásticamente del tradicional concepto de funcionario que hoy conocemos, las necesidades económicas y de sustentabilidad de los estados nacionales invariablemente crearan un arquetipo de “biopolítico” verdaderos profesionales de las ciencias de la política, del medio ambiente y los recursos naturales. Si ente n d e mo s qu e l a e co n o m í a humana se basa principalmente en la manipulación y transformación de los recursos naturales conque cuenta una nación, es posible pensar que quienes se propongan a dirigir una nación deberán ser personas especializadas en sus recursos y como entender a la naturaleza para obtener estos en forma sustentable sin perjudicar el medio ambiente. Hasta ahora poco se ha hablado de conceptos tales como biomimésis, introducida a partir de los años ´90 por disciplinas como la robótica, la ciencias de materiales o la cosmética, el concepto principal de la biomimésis es co m p render los principios de
DR.
HUGO ENRIQUE VILAR
funcionamiento de la vida en sus diferentes niveles, principalmente en los ecosistemas, con el objetivo de reconstruir los sistemas humanos de manera que encajen armoniosamente en los sistemas naturales. La naturaleza, es la única empresa que nunca ha quebrado en unos 4.000 millones de años, con lo cuál estamos seguros que la naturaleza tiene una formula segura de éxito, y nos proporciona el modelo para una economía sustentable y de alta productividad. Los ecosistemas naturales funcionan a base de ciclos cerrados de materia, movidos por la energía del sol: ésta es su característica fundamental, vista económicamente. Se trata de una economía cíclica, renovable y autoreproductiva, sin residuos ya que en los ciclos naturales, los residuos de un proceso se convierten en materia prima de otro. Interpretar a la naturalaza y aplicarla en la economía humana es la tarea que tendrán que emprender los líderes de las naciones, quien pueda llevar la delantera de e sto tendrá segura m e n te una ventaja comparativa en el concierto de las naciones, asegurar los recursos propios y entender como explotarlos en forma sustentable comprender como aplicar una estrategia de reinserción de los sistemas humanos dentro de los sistemas naturales. y aplicarla en sus economías, podrá mantener a las actuales naciones en pie, de lo contrario aquellos pueblos que no protejan sus riquezas naturales inevitablemente desaparecerán como naciones, por lo menos tal como las conocemos hoy.-
*
cuestion ambiental 3
editorial SIEMBRA RABIOSA: Muchas veces la realidad se torna inimaginable, y cosas que son imposibles de creer esta sucediendo a la vuelta de casa. El cartel agromafioso a pegado un nuevo salto al vació y como en esa matinée de circo de barrio donde las piruetas del trapecista nos dejaban con los ojos desorbitados, ahora nos dejan nuevamente con la boca abierta, apenas recuperados de los OGM o transgénicos, resulta que nos enteramos de los “farmacultivos” que es una nueva tecnología
de mutación genética que están desarrollando los grandes laboratorios multinacionales a fin de obtener químicos industriales y fármacos en plantas transgénicas, En Estados Unidos se vienen realizado desde 1991 más de 300 experimentos todos ellos altamente secretos en granjas, sin que los vecinos ni el público tengan conocimiento de éstos ni del riesgo que corren. Se está utilizando desde el maíz, soja, arroz, alfalfa, tomate, y tabaco principalmente, pero el cultivo pero el preferido es el tabaco y el maíz. Las sustancias producidas son, entre otras, vacunas veterinarias y de uso humano, anticuerpos, abortivos, espermicidas, plásticos y adhesivos. La Unión Europea ha invertido 12 millones de euros en Pharma-Plant un laboratorio que se dedicara a estos farmacultivos, con énfasis en productos que según dicen ellos beneficiarían a países subdesarrollados, como si los europeos hubieran hecho algo alguna vez por nuestro bienestar. la historia indica que todo lo contrario y si hoy existen países subdesarro-
DR.
HUGO ENRIQUE VILAR
llados en el mundo es por causa de su propia actividad imperialista sobre el planeta, difícil de creerle que estén en algo bueno, El escándalo se desato cuando la FDA la Administración de Drogas y Alimentos de EE.UU. ordenó incinerar diecisiete mil toneladas de soja para alimento humano y hacer pagar a Prodigene un laboratorio que experimentaba con un farmacultivo unos tres millones de dólares por contaminar con unos gramos de este cultivo modificado genéticamente para producir una vacuna contra la rabia, en este ejemplo se ve lo peligroso que es el uso de cultivos alimenticios como fábricas de fármacos. Corremos el riego de causar un envenenamiento monumental de nuestro sistema alimentario, lo imposible es una realidad, nadie puede abrir la caja de Pandora y luego cerrarla, o jugar a ser Dios por un rato. Pero lo que en verdad no tiene ningún sentido es convertir al medio ambiente en un gigantesco laboratorio, y al ser humano en conejillos de indias para que el cartel agromafioso se siga enriqueciendo a costa de nuestra salud, y una vez más subsidiar a las multinacionales con nuestras vidas.-
*
1-CUESTION AMBIENTAL_N…8
4/19/05 01:50 pm
Page 3
cuestion ambiental
<
editorial
NUEVAMENTE ENGAÑADOS DR.
a industria de la telefonía celular apunta sus peligrosos cañones de microondas, ya sea en su forma de teléfonos o antenas base, directamente a las personas sin medir sus consecuencias, y nuevamente las victimas son sus propios clientes a los cuales les cobra para contaminar, personas, que son atacadas también por millonarias campañas publicitarias engañosas, indefensas caen en la trampa mortal de sus productos nocivos, que como otrora con la industria tabacalera nada les importa que sus artículos provoquen cáncer y un doloroso final, el dinero y los negocios están por sobre la vida o la muerte, empresas como Ericcson, Motorola, Hitachi, Mitsubishi, desde 1991 están patentando aparatos para reducir el riesgo de tumores cerebrales. Saben que por
L
ahora venden una tecnología que provoca nada menos que cáncer, entre otros problemas a la salud humana, sin embargo ocultan información, hablan de “falta de certeza científica” y demoran, ocultan y tergiversan estudios científicos para seguir engañando. Por ejemplo Nokia, el primer fabricante de teléfonos móviles, desde 1998 tiene una patente para evitar los riesgos contra la salud de la radiación del teléfono móvil. El invento patentado por Nokia Patent Application afirma que la antena del teléfono móvil está a “unos pocos centímetros del cerebro, los órganos auditivos, el órgano del equilibrio. La misma Nokia ha sugerido que la irradiación de radio-frecuencia puede estimular el sobrecrecimiento de las células de soporte en el sistema nervioso, lo que en el peor de los casos, se ha sugerido que podría conducir al desarrollo de tumores malignos,
HUGO ENRIQUE VILAR
como por ejemplo el glioma. Nokia mandó una misiva a la Oficina de Patentes de los Estados Unidos en Washington en la que se asegura que se ha sugerido que la continua exposición a la radiación de radiofrecuencias puede llegar a desarrollar cáncer. Que más hace falta para saber que la telefonía celular es peligrosa, a confesión de parte... Desde 1994 muchos científicos expresaron su preocupación ante la forma en que los teléfonos celulares podían afectar la salud humana, mientras las empresas negaban públicamente el tema de las radiaciones y su influencia sobre la salud. El reciente informe del biofísico neozelandés Neil Sherry, a petición del Parlamento Europeo, dice literalmente: La conclusión de mi investigación es que: La radiación electromagnética es perjudicial para el Cerebro, Corazón, Feto, Hormonas y Células. Por lo tanto supone una amenaza para la vida inteligente. Obviamente que las empresas de telefonía celular como Movistar, Nextel, CTI, Personal, Unifon sostendrá y muy acertadamente que quienes utilicen telefonía celular después de conocer todo esto no deben ser muy inteligente, con lo cuál no corren ningún peligro.-
1-CUESTION AMBIENTAL_Nº9
7/1/05
12:01 AM
Page 3
cuestion ambiental 3
editorial DISTINTAS MIRADAS VERDES DR.
lgunos fuertes grupos extremistas verdes anteponen la protección del a m b i e n te por encima mismo de la vida humana, muchas veces la ecuación debe pensarse sobre el rusultado favorable a ambos factores, vida y medio ambiente, en las circunstancias de la realidad no siempre se llevan muy bien y algunas nuevas estrategias de lucha que utilizan algunos grupos ecologistas, y el tipo de presión utilizada no es la común de forzar el brazo de los empresarios ante la posibilidad de mala prensa, sino que los activistas, más bien, compran acciones de una empresa y hacen la presión como accionistas en las mismas asambleas. Durante el año 2003, estos accionistas verdes entregaron más de 25 peticiones exigiendo a las empresas a reducir las emisiones de los llamados gases invernadero. Ninguna de las peticiones fue aprobada, pero en varias ocasiones recibieron bastante apoyo de otros accionistas: 32% en ChevronTexaco; 27% en American Electric Power (el mayor productor de electricidad utilizando carbón); 23% en General Electric y 21% en ExxonMobil. En febrero de este año, American Electric Power anunció que evaluaría e informaría a sus accionistas sobre el riesgo causado por sus emisiones de gases invernadero y también el resultado de sus esfuerzos por reducirlos. Otra empresa de electricidad que utiliza carbón, Cinergy Corp., También accedió a las peticiones de fondos de pensiones para reportar sus emisiones de gases y demás asuntos ambientales. La presión también proviene del grupo llama-
A
H UGO ENRIQUE VILAR
do Carbon Disclosure Project, donde 87 inversionistas institucionales que administran importantísimos activos. Este grupo le ha pedido a 500 grandes empresas que revelen los riesgos que causan al ambiente y sus planes para re d u c i r los. Como ejemplo de lo que puede suceder cuando defendemos sin control el medio ambiente, siempre cito lo sucedido en la provincia de Gujarat, en la India, un proyecto hidroeléctrico fue detenido luego de que unos activistas verdes presionaron a las agencias crediticias internacionales para que retiraran el apoyo financiero. La represa tuvo que ser cancelada debido a que cambiaría el curso del río, mataría a pequeñas criaturas a lo largo de su rivera y desarraigaría a pueblos tribales del área.. Sin embargo lo que parecía ser un triunfo verde en realidad fue una verdadera derrota para los pueblos tribales del lugar, ya que el proyecto habría brindado electricidad a 5.000 villas; energía renovable de bajo costo para industrias y plantas de tratamiento de aguas negras; irrigación para las cosechas; y agua potable para 35 millones de personas. Muchas veces nosotros los defensores ambientalistas debemos plantearnos cuales son los límites de nuestra lucha y hasta donde podemos pintar esa línea verde que divide la defensa del ambiente y la misma vida humana, por eso es importante escuchar muchas veces a estos llamados escépticos ambientalistas, que nos dan una mirada distinta y muy interesante a los temas ambientales.-
*