Jürgen Habermas/John Rawls Debate sobre el liberalismo político Introducción de Fernando Vallespín Paidós I.C.E/U.A.B Pensamiento contemporáneo 45
SUMARIO
Una disputa de familia: el debate RawlsHabermas, Femando Vallespín I. Introducción II. Los problemas III. Liberalismo político IV. El republicanismo kantiano
INTRODUCCIÓN.
Reconciliación mediante el uso público de la razón, Jürgen Habermas I. El diseño de la posición original II. El hecho del pluralismo y la idea del consenso entrecruzado III. Autonomía privada y autonomía pública
9 9 11 16 28
41 44 54 64
Réplica a Habermas, John Rawls I. Dos diferencias principales II. Consenso entrecruzado y fundamentación III. Las libertades de los modernos versus la voluntad del pueblo IV. Las raíces de las libertades V. Justicia procedimental versus justicia sustantiva . . . . VI
75 76 89 101 115 128 142
«Razonable» versus «verdadero», o la moral de las concepciones del mundo, Jürgen Habermas I. La moderna situación de partida
147 151
8 II. III. IV. V. VI. VIL
SUMARIO
De Hobbes a Kant La alternativa al procedimentalismo kantiano Una «tercera» perspectiva para lo razonable La última etapa de la justificación Filósofos y ciudadanos La estratagema del liberalismo
154 157 161 164 171 176