Association Collectif Intercommunal Décharge de Castries Association loi 1901 Siège : Castries
Compte-‐rendu de l’entrevue avec Philippe Saurel Samedi 11 Juillet 2015 à Saint Drézéry. Etaient présents : Pour ACIDC : Isabelle Senaux (Présidente d’ACiDC) accompagnée de six personnes pour représenter les six villages : Barbara Lambert (Castries), Marie-‐Laure Boisdur (SDNE), Lucile Le Gendre (Sauvons Guzargues), Nelly Jampierre (Assas), Patrice Cramm (représentant Montaud) et Patrick Kappeler (représentant Teyran). Pour la Métropole: P. Saurel, M. Deligny (Directeur du service Gestion des Déchets) et M. Hemain. Mme la Maire de Saint-‐Drézéry ainsi que plusieurs adjoints étaient présents mais n’ont pas pris part aux discussions, l’entretien ayant été accordé aux associations. ACIDC a abordé 5 points avec plusieurs questions. Sujet 1 Grandes difficultés pour accéder aux documents en particulier aux rapports environnementaux et résultats d’analyse prescrits par l’A.P. (nous sommes toujours en attente de communication). Que compte faire l’exploitant pour améliorer cette situation ? Réponse : M. Deligny et M.Hemain : la transparence totale n’est pas souhaitable, toutes les informations, y compris les résultats des analyses, ne sont pas destinées au grand public qui est susceptible de mal les utiliser. Ils s’engagent à trouver un moyen pour nous communiquer les documents demandés sans que ces données soient divulguées au public. Sujet 2 Le casier 1 et ses déchets très fermentescibles maintenant confinés de manière étanche, les casiers 1 et 2 dont le fond est immergé lors des grandes pluies, sont ressentis comme des menaces par la population alentours (bombes à retardement). Quelles conséquences à long terme la Métropole a-‐t-‐elle envisagées ? Que pourra faire l’exploitant lors d’une situation alarmante de pollution des eaux ? 1 ACIDC Castries BP 70068 34742 VENDARGUES cedex
site : dechargedecastries.fr
Association Collectif Intercommunal Décharge de Castries Association loi 1901 Siège : Castries
Réponse : M. Deligny et M.Hemain considèrent que tout va bien pour le casier 1 qui est, d’après eux, en tout point conforme au cahier des charges et suit l’exemple de la remise en état du site du Thôt qui est formidable ( !). Les inquiétudes sont infondées. Les dommages subis par le casier 2 sont dus à de la malchance. Lors des pluies d’automne, les eaux de ruissellement ont détérioré le géotextile de protection alors qu’il était en cours de pose. Il a fallu refaire en partie la barrière passive, pour un coût d’1 million d’euros, remboursé en partie par l’assurance (200 000€). Il n’y a pas de souci à se faire. Par ailleurs, l’exploitant n’a pas d’explication concernant l’explosion des teneurs en nitrates et en aluminium en aval du site ! Il n’a donc aucune solution à proposer. Remarque : M. Saurel ne savait pas que l’aqueduc alimentant le bassin du Parc du Château de Castries où la Métropole organise certaines de ses réunions est alimenté par la source de Fontgrand située au droit de l’ISDND. Sujet 3 En ce qui concerne la collecte et le traitement des déchets, les associations font le constat général suivant : inadéquation des infrastructures en place sur le territoire (Amétyst, Incinérateur de Lunel-‐Viel, ISDND de Castries), elles ne permettent pas bonne gestion des déchets. La politique actuelle ne tend pas vers une réduction des déchets et de leur réelle valorisation. Les usagers du service ordures ménagère de la Métropole sont privés des retours positifs potentiels (économiques, et écologiques) au profit du tiroir caisse des entreprises gestionnaires déléguées qui sont rétribuées à la tonne selon le principe : « pollueur gagnant ». a) Quelle est la politique des déchets de la Métropole pour les 10 ans à venir ? b) Quel avenir pour Amétyst ? c) Pourquoi la Métropole ne fait-‐elle pas partie des collectivités qui s’engagent dans le schéma ZERO WASTE préconisé actuellement par le gouvernement ? Réponses : de M. Saurel a) Le Plan Départemental des Déchets est cogéré par le département et la Préfecture, il lui paraît difficile de modifier les choses. Ses priorités sont : le contournement ouest ( ?) de Montpellier et la ligne 4 du tramway, pas les déchets. Il ne peut pas s’engager sur tous les fronts. 2 ACIDC Castries BP 70068 34742 VENDARGUES cedex
site : dechargedecastries.fr
Association Collectif Intercommunal Décharge de Castries Association loi 1901 Siège : Castries
b) Il avance que, pour des raisons financières, il est impossible de fermer Amétyst. « Je me suis engagé à ne pas augmenter les impôts durant ma législature »1. Il se félicite qu’Amétyst produise de l’électricité. Il reconnaît qu’Amétyst est surdimensionnée et qu’il n’y a pas assez de biodéchets pour l’alimenter. Dans le cadre de la mutualisation des moyens, Amétyst recevra des déchets venant de l’extérieur (pour info, dans le nouveau contrat d’Amétyst cet apport extérieur est mentionné). c) N’ayant apparemment jamais entendu parler de Zéro Waste, ni de l’engagement de certaines collectivités dans ce processus, M. Saurel sollicite M. Deligny pour être informé. Ce dernier avance un début d’explication : ce n’est qu’un « label », « il n’y a pas d’argent à gagner » « les délais étaient trop courts pour y répondre» Barbara donne des informations supplémentaires (politique de réduction des déchets, tri à la source …) M. Saurel considère la démarche intéressante tout disant : j’ai bien compris ce n’est qu’un label. Sujet 4 Suite à la prise de position « Moi vivant il n’y aura pas de casier 3 », les associations s’interrogent sur la capacité de la Métropole à tenir cette promesse au vu : -‐ du Plan Départemental des Déchets qui prévoit 1 voire 2 centres de stockage en zone Est du département -‐ de l’absence de délibération au conseil de la Métropole pour la recherche de sites alternatifs, -‐ de l’avis du marché public l’exploitation du casier 2 qui mentionne que si le présent marché arrive à terme, un nouvel avis sera publié en 2018 (un marché d’exploitation renouvelable) Est-‐ce-‐que le Président de la Métropole peut partager des informations permettant aux associations de rassurer leurs adhérents ? Réponse : En préliminaire M. Saurel rectifie : « Moi Président, il n’y aura pas de casier 3 » en précisant qu’il ne peut pas préjuger des décisions qui seraient prises par un prochain président de Métropole.Il a engagé sa parole sur ce point mais, pour des raisons politiques, il ne peut pas donner d’autres informations et évoque le fait de ne pas vouloir mettre le feu aux poudres en déclarant un nouveau lieu de stockage des déchets. 1
En fait, c’est le taux de la part revenant à la métropole qui n’augmente pas, l’impôt lui-même augmente puisque la base augmente.
3 ACIDC Castries BP 70068 34742 VENDARGUES cedex
site : dechargedecastries.fr
Association Collectif Intercommunal Décharge de Castries Association loi 1901 Siège : Castries
Sujet 5 Le collectif soutient que la création d’une équipe de chercheurs et scientifiques spécialisés serait bienvenue pour mener une réflexion de fond indépendante sur la gestion des déchets en Métropole, si l’on veut que Montpellier devienne une ville pilote et exemplaire sur ce sujet, au même titre que d’autres grandes villes modernes, ce qu’elle n’est pas actuellement Compte-‐t-‐ils mettre en place ces moyens pour atteindre cet objectif ? Réponse : La proposition est retenue et aura une suite… Le collectif remet en main propre copie du dossier envoyé à la Commission des Pétitions de Bruxelles sur les problèmes environnementaux (faune et flore) soulevé par la création de cette décharge dans un site reconnu comme peu favorable. Conclusion : Si cette rencontre n’a pas permis d’obtenir des assurances pour une meilleure transparence, le respect du cahier des charges des casiers 1 et 2, une solution durable pour éviter le casier 3 , un échange a eu lieu avec le Président de la Métropole, dans le respect de toutes les parties, pour la première fois depuis la création du collectif. On peut même envisager qu’une direction nouvelle plus conforme à nos objectifs puisse voir le jour, mais ne soyons pas dupes, les promesses n’engagent que ceux qui y croient, la lutte et la pression doit se poursuivre pour obtenir ce que nous souhaitons : Pas de nouveau casier sur le site de Castries Un respect rigoureux du cahier des charges Une nouvelle politique de gestion des déchets sur notre territoire Durant l’entretien, les questions et le positionnement d’ACiDC, très factuels, a amené à P. Saurel à interroger de façon précise son équipe technique, demandant des informations qui jusqu’à présent ne semblaient pas lui avoir été communiquées. Nous espérons que sa vision du sujet s’en soit trouvée élargie. 4 ACIDC Castries BP 70068 34742 VENDARGUES cedex
site : dechargedecastries.fr