Energonadzor 05 (34) May 2012 by Denis Y

Центр || Юг Юг | | Северо-Запад Северо-Запад | |Дальний ДальнийВосток Восток| Сибирь | Сибирь| УРАЛ | Урал || Приволжье Приволжье Центр

№ 5 (34), май, 2012 год

Сергей МИЩЕРЯКОВ, генеральный директор НП «КОНЦ ЕЭС», д.э.н.:

«Приоритетное направление — подготовка специалистов в области современных производственных технологий, энергоэффективности и энергосбережения» с. 26

На правах рекламы

Тема номера

Ответственность на миллион В Минэнерго России прошло Всероссийское совещание по итогам прохождения субъектами электроэнергетики ОЗП 2011 – 2012 годов и задачах по подготовке к зимнему периоду 2012 – 2013 годов.

совещании приняли участие представители службы Ростехнадзора, главы крупнейших компаний энергетического комплекса страны. Итоги прохождения субъектами электроэнергетики отопительного сезона 2011–2012 годов признаны положительными. При подготовке к ОЗП для исключения нарушений и сбоев в работе энерготеплосистем Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору были проведены обследования, выявлены недостатки, привлечено к административной ответственности 2 175 физических и 818 юридических лиц. Применялись новые формы работы. В частности, были подготовлены и направлены информационные письма в адрес полномочных представителей Президента Российской Федерации (22), губернаторов субъектов Российской Федерации (20), органов прокуратуры (106), органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации и местного самоуправления (355), что позволило улучшить взаимодействие всех заинтересованных организаций. По подготовке к зимнему периоду 2012 – 2013 годов Минэнерго России планирует предпринять ряд мер, которые обеспечат усиление ответственности энергокомпаний за обеспечение надежного энергоснабжения. В частности, разработан проект изменений в Кодекс Россий-

При подготовке к выдаче паспортов готовности организациям были проведены обследования: 219 — электростанций, 13 740 — отопительных котельных, 1 303 — отопительно-производственных котельных, 378 — электросетевых организаций, 1076 — теплосетевых организаций.

ской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающий за неполучение субъектом электроэнергетики паспорта готовности к отопительному сезону дисквалификацию должностных лиц на срок от восемнадцати месяцев до трех лет, для юридических лиц — штраф в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. За невыполнение субъектом электроэнергетики плана мероприятий по устранению недостатков, выявленных в ходе оценки готовности к работе в отопительный сезон, — наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей. Кроме того, будет введено дополнительное требование для энергетиков при получении паспортов готовности своих объектов к прохождению осенне-зимнего максимума. Таким требованием станет наличие долгосрочных контрактов на поставку резервных видов топлива.

Число аварий на объектах энергетики

57 53

ОЗП 2010 – 2011 ОЗП 2011 – 2012

18 9

9 9

ДФО

ПФО

СЗФО

СФО

4 4

5 6

УФО

ЦФО

ЮФО

2 3 СКФО

Всего

Субъекты Российской Федерации с наибольшими показателями аварийности в период прохождения ОЗП 2011–2012 гг. Республика Коми — 4. Краснодарский край — 4. Хабаровский край — 4 Источник: www.gosnadzor.ru

№ 5 (34), май, 2012 г.

При подготовке к ОЗП Ростехнадзором выявлено более

29 тысяч

нарушений норм и правил

Журнал «ЭНЕРГОНАДЗОР» ежемесячное издание Директор Артем Кайгородов И. о. шеф-редактора Группы изданий «ТехНАДЗОР» Павел Кобер Коммерческий директор Светлана Пушкарь Главный редактор Ольга Иванова Выпускающий редактор Екатерина Черемных Обозреватели Инна Васильева, Роза Ибрагимова, Татьяна Лесникова, Ольга Паластрова Дизайн и верстка Антон Столяров Корректор Лилия Коробко Коммерческая служба Юлия Вострикова (и.о. руководителя), Елена Асеева, Анастасия Каримова, Елена Малышева, Екатерина Суровая Региональные представители Ирина Морозова (руководитель проектов), Елена Чаплыгина (руководитель филиала, г. Челябинск) Отдел продвижения: pr@tnadzor.ru Отдел подписки Юлия Вострикова (руководитель), Евгения Бойко, Юлия Колегова, Елена Кононова, Наталья Королева, Татьяна Купреенкова, Галина Мезюха, Вероника Чепурина Тел. +7 (343) 253-16-08, 253-89-89, 272-72-69, +7 (967) 633-95-67 E-mail: podpiska@tnadzor.ru Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-43797 от 7 февраля 2011 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель ООО «Издательский дом «Информ-медиа» Редакция журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР» 121099 Москва, Смоленская пл., 3 Тел. 8 (800) 700-35-84, (495) 662-49-17, E-mail: moscow@tnadzor.ru 620017 Екатеринбург, пл. Первой пятилетки Тел./факсы (343) 253-16-08, 253-16-09, 379-37-65, 379-37-66 E-mail: еnadzor@tnadzor.ru, tnadzor@tnadzor.ru www.tnadzor.ru Представительство в Омске E-mail: omsk@tnadzor.ru Представительство в Челябинске 454000 Челябинск, пл. Революции, 7, оф. 1.14 Тел. (351) 266-69-59, моб. +7 (965) 545-04-64 Факс (351) 266-66-78 E-mail: tnadzor@tnadzor.ru, 74@tnadzor.ru Подписано в печать 28 мая 2012 г. Отпечатано в типографии ООО «ПК Артикул» Екатеринбург, ул. Декабристов, 20, тел. +7 (343) 222-05-90 Заказ №028938/1 от 28 мая 2012 г. Тираж 5 000 экз. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Содержание Тема номера Ответственность на миллион...........................................................................1 Подведены итоги прохождения субъектами электроэнергетики ОЗП 2011 – 2012 годов, определены задачи по подготовке объектов энергетики к зимнему периоду 2012 – 2013 годов.

Стратегия отрасли События, факты, комментарии........................................................................4 Инструмент эффективного развития...............................................................7 Участники конференции «Энергоменеджмент по стандарту ISO 50001. Какие трудности вас ожидают?» представили практический опыт внедрения на промышленных предприятиях системы энергоменеджмента.

Итоги прохождения ОЗП 2011–2012...............................................................8

Энергоэффективность и нормирование Финансирование программ модернизации Массовых заявок на энергоаудит не наблюдается.......................................... 10 Россия занимает первое место по энергоемкости экономики среди десяти развитых стран. Альберт ЗВИРИНГ, руководитель проекта ПЭРП Европейского банка реконструкции и развития, считает, что причина такого явления кроется в отсутствии в РФ комплексной эффективной государственной политики в области энергосбережения.

Энергоменеджмент. Управление процессами энергосбережения........... 12 Снижение энергопотребления требует внедрения системы управления процессами энергосбережения на предприятии.

Системы теплоснабжения. О вреде локального энергосбережения....... 14 В Федеральном законе № 261-ФЗ прописаны сроки достижения конкретных показателей по энергосбережению, но ни слова о механизмах реализации закона.

Энергетическое обследование котельной.................................................... 16 Для проведения анализа и последующего определения эффективности использования ТЭР составляется энергобаланс котельной для каждого вида энергетического ресурса.

Выбор ценовой категории. Формула выгодной цены................................ 18 С 1 января вступили в действие новые пункты правил розничного рынка электроэнергии. Они значительно расширили возможности потребителей (предприятий, учреждений, заводов, торговых сетей, котельных и др. независимо от размера присоединенной мощности) в вопросе выбора вариантов цен в отношениях с гарантирующими поставщиками.

Энергетика и законодательство Подключаться стало проще............................................................................ 19 Для облегчения доступа потребителей к электроэнергетической инфраструктуре Правительством Российской Федерации в лице федеральных органов исполнительной власти в последние годы были разработаны новые документы.

Присоединение к сетям. Есть ли право?...................................................... 20 Азамат ЖАНЭ, руководитель интернет-проекта «Правовые аспекты энергоснабжения», рассказывает о правовых основаниях для начала процедуры технологического присоединения Потребителя к объектам не введенной в эксплуатацию электростанции?

ЭНЕРГОНАДЗОР

Энергоаудит Экспертное мнение. Барьеры для энергосбережения................................................................ 22 Александр ЖУРАВЛЕВ, советник директора НП «БалтЭнергоЭффект», анализирует причины, тормозящие внедрение энергосберегающих мероприятий в промышленном секторе экономики.

Международный опыт Энергоменеджмент. Интегрированная система ETJ................................................................. 24 Специалисты финской компании представили одну из энергоэффективных технологий для руководителей российских промышленных предприятий.

Энергетика и кадры Повышение квалификации. Главное — профессионализм....................................................... 26 Слабая профессиональная подготовка оперативного персонала — одна из причин, снижающих надежность электроснабжения. Системные проблемы обучения рассматривает Сергей МИЩЕРЯКОВ, генеральный директор НП «КОНЦ ЕЭС».

Энергетическая безопасность Проверка на готовность. На особом контроле............................................................................ 28 Ростехнадзор оценил готовность производственных отделений филиала «Рязаньэнерго» к проведению массовых ремонтных работ по подготовке электросетевого комплекса к зиме.

Охрана труда и безопасность СИЗ. Несчастный счастливый случай........................................................................................ 30 Как не пострадать при воздействии электрической дуги. Соблюдение работниками требований техники безопасности при проведении оперативных переключений.

Технологии и оборудование Методы контроля силовых трансформаторов. Диагностика под нагрузкой.......................... 32 Разработан новый метод контроля силовых трансформаторов, позволяющий проводить диагностику оборудования без отключения, под нагрузкой. Методика основана на тепловизионном обследовании объекта и дальнейшей математической обработке данных термограммы.

Энергоаудит насосного оборудования. Правильный расчет.................................................... 34 Энергоаудит насосного оборудования и разработка мероприятий по его замене, как показал опыт, представляют непростую задачу для инженера. Причина — запутанность нормативно-методической документации и явные ошибки в методической литературе. В статье для специалистов-практиков представлена полезная информация для применения на практике.

Электрооборудование Сухие силовые трансформаторы Жесткая альтернатива или гармоничное дополнение?........................................................... 36 Юрий САВИНЦЕВ, генеральный директор ООО «ЭТК «Русский трансформатор», рассматривает перспективы развития рынка сухих силовых трансформаторов.

Административная практика Арбитраж. Полмиллиона за 15 минут.......................................................................................... 38 Вопросы компенсации убытков, причиненных отключением электроэнергии.

Обратная связь Вопрос–ответ.................................................................................................................................... 39 № 5 (34), май, 2012 г.

Стратегия отрасли | События, факты, комментарии Единая платежная система Президент РФ дал поручение создать единую платежную систему в электроэнергетике. «Нужно создавать эффективную и работающую единую платежную систему. Это важно в том числе с точки зрения повышения инвестиционной привлекательности электроэнергетики», — сказал Путин на совещании по развитию розничного рынка электроэнергии. Кроме того, он подчеркнул, что системную работу по созданию правил на розничном рынке энергии необходимо продолжать в тесном контакте с бизнес-сообществом.

Час пик Расчеты за мощность в электроэнергетике будут осуществляться в час пикового потребления региона. «С этого года расчеты за мощность будут осуществляться в час пикового потребления региона», — сказал Путин на совещании по вопросу развития розничного рынка электроэнергии. Ранее расчеты за мощность проходили в час собственного пика потребителя, поэтому оптимизировать свой график потребления электроэнергии было фактически невыгодно. Изменение расчетов позволит получить существенную экономию тем предприятиям, которые переносят свое потребление с утреннего и вечернего периода на дневные или ночные часы. Экономия может составить, по

Оторванные от реальности Минэнерго признало неэффективность мер по энергосбережению. За год работы госпрограммы энергосбережения удалось сэкономить всего несколько процентов энергии, сообщил на отраслевой конференции гендиректор Российского энергетического агентства (РЭА) Тимур Иванов. Замминистра энергетики Александр Дыбов сообщил, что в сфере энергоэффективности и энергосбережения уже проводится огромное количество мероприятий. Но эта кампания, по его словам, начинает превращаться в модное направление, оторванное от реальности. Дыбов привел в пример ситуацию с энергоаудитами — специальными обследованиями, помогающими понять, насколько эффективно тот или иной потребитель использует энергию. Результатом такой инспекции становится выдача энергетического паспорта. Так вот из девяти тысяч паспортов, которые пришли в Минэнерго, зарегистрировано было лишь около 800. Остальные документы пришлось забраковать. «Так как по ним в основной массе никакой энергоэффективности добиться будет нельзя», — констатировал Александр Дыбов. www.rg.ru

данным экспертов, до 20% от конечной цены на электроэнергию.

«Энергетические памятники» за счет потребителей Правительство обсуждает меры по борьбе с возведением «энергетических памятников» — сетевых объектов, простаивающих или работающих с низкой загрузкой. С 1 июля 2013 года предлагается ввести систему платы за резерв мощности,

чтобы потребитель, заявивший избыток, платил за перезаклад. Предполагается, что к новым присоединениям это правило станет применяться сразу, для действующих потребителей будет предусмотрен переходный период, в течение которого они смогут отказаться от избыточной мощности. Крупные потребители резко возражают против этой меры. Вопрос встал особенно остро после того, как была исключена инвестиционная составляющая в плате за техприсоединение: потребитель перестал нести обязательства по оплате объема капитального строительства, который связан с его присоединением. Качество планирования начало падать, потребители стали заявлять избыточную мощность. В результате возникла проблема недозагрузки сооруженных объектов.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Категорирование объектов ТЭК

Все объекты ТЭК поделят на 3 категории потенциальной опасности. В Постановлении Правительства РФ от 5 мая 2012 года № 459 «Об утверждении Положения об исходных данных для проведения категорирования объекта топливно-энергетического комплекса, порядке его проведения и критериях категорирования» регламентирован порядок и критерии категорирования объектов ТЭК. В зависимости от категории устанавливаются требования к обеспечению защищен-

ности объектов от актов незаконного вмешательства. Категория определяется исходя из размеров зоны ЧС, которая может возникнуть в результате совершения акта незаконного вмешательства, количества пострадавших и величины материального ущерба. Для проведения категорирования региональные власти формируют перечень объектов ТЭК (с уведомлением субъектов ТЭК о включении в него) и создают специальную комиссию. В нее входят представители заинтересованных органов власти и местного самоуправления, руководитель субъекта ТЭК и специалисты объекта. Комиссия анализирует исходные данные, опрашивает специалистов и обследует объект. Особое внимание уделяется выявлению критических элементов. Решение комиссии оформляют актом. На его основании в проект паспорта безопасности объекта вносятся данные о категории его опасности.

Категория опасности Низкая

ЧС муниципального характера

Средняя

ЧС межмуниципального или регионального характера

Высокая

ЧС межрегионального или федерального характера

На срок 15 лет

Схемы теплоснабжения населенных пунктов должны разрабатываться на срок не менее 15 лет и утверждаться после публичных слушаний. В Постановлении Правительства РФ от 22 февраля 2012 № 154 «О требованиях к схемам теплоснабжения, порядку их разработки и утверждения» установлены процедуры обсуждения схемы теплоснабжения, предусматривающие размещение информации о начале ее разработки, а в последующем — проекта схемы, на официальном сайте поселения, городского округа, органов исполнительной власти городов федерального значения, сбора замечаний и предложений и проведения публичных слушаний, утверждения схемы теплоснабжения главой местной администрации поселения или городского округа, в городах с населением 500 тыс. человек и более глава местной администрации направляет схему теплоснабжения после публичных слушаний в уполномоченный федеральный орган исполнительной власти для ее последующего утверждения Правительством РФ.

В журнале «Энергонадзор» № 1–2 от 2012 года был опубликован общенациональный рейтинг «Энергоаудит-2011». Обращаем Ваше внимание, что СРО НП «Союз «Энергоэффективность», номер в государственном реестре СРО-Э-019, в организации и проведении рейтинга участия не принимало.

№ 5 (34), май, 2012 г.

Стратегия отрасли | События, факты, комментарии Эксперт в области энергосбережения В рамках VII отраслевой выставки «Передовые технологии и оборудование в жилищно-коммунальном хозяйстве Подмосковья 2012» состоялась конференция «Государственные меры повышения конкурентоспособности в области ЖКХ, строительства и энергетики».

В ходе конференции с предложениями по внесению изменений в действующее законодательство по энергосбережению выступил директор Дивизиона систем учета и управления ЗАО ГК «ЭнТерра» Владимир Кабиров.

В числе его предложений были введение обязательной сертификации протоколов обмена приборов учета энергоресурсов наряду с сертификацией алгоритма расчета потребления энергоресурсов; перевод всех приборов учета в собственность энергоснабжающей организации; обеспечение государственной гарантией частных инвесторов, вкладывающих свои средства в повышение энергоэффективности российских предприятий и другое. Все внесенные предложения были поддержаны участниками конференции. По итогам успешной презентации ЗАО ГК «ЭнТерра» вошло в объединенную рабочую группу по реформированию сфер ЖКХ, строительства и энергетики (постоянно действующий экспертный и консультативный орган Совета по развитию предпринимательства политической партии «Справедливая Россия»). В подтверждение этого было выдано свидетельство на имя компании и персонально Владимиру Кабирову.

Исчерпанный ресурс

В 2012 году федеральный бюджет выделит регионам 5,721 млн. руб. на программы энергосбережения.

В 2012 году планируется пересмотр критериев отбора субъектов для предоставления субсидий: будут оцениваться уже реально выполненные в рамках региональных программ мероприятия, и субсидии получат регионы, наиболее успешно реализующие свои программы. Поддержка из федерального бюджета также сохранится не ниже прежнего уровня: в 2012 году на софинансирование региональных программ повышения энергоэффективности запланировано выделить 5,721 млрд. рублей.

Суд не учел опасения Ростехнадзора

Комиссия МТУ Ростехнадзора завершила расследование аварии, произошедшей на опасном производственном объекте ТЭЦ-9 филиала ОАО «Мосэнерго».

Управление Ростехнадзора провело осмотр электроустановки центра оптовой торговли «Зельгрос» в Казани.

В марте на площадке главного корпуса ТЭЦ-9 филиала ОАО «Мосэнерго» произошла авария. Технической причиной явилось разрушение гиба паропровода турбины № 5 ТЭЦ-9, которое произошло вследствие исчерпания ресурса металла в условиях ползучести. По факту аварии ОАО «Мосэнерго» пять должностных лиц привлечены к административной ответственности.

«Горячая линия» Начала работу «Горячая линия» по вопросам энергосбережения 8-800-5555-261 (звонок бесплатный). Позвонив по телефону, руководители предприятий и организаций могут получить консультацию по Федеральному закону «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». «Горячая линия» действует в Саратове, Волгограде, Астрахани, Пензе.

Миллионы на энергосбережение

При проведении осмотра магази-на выявлены нарушения правил технической эксплуатации и правил устройства электроустановок. Монтаж электрооборудования произведен в отступление проектного решения; приемосдаточные испытания электрооборудования выполнены не в полном объеме; информационно-измерительные системы, применяемые в торговом центре (амперметры, вольтметры), не прошли метрологическую аттестацию. Кроме того, недоумение инспекторов вызвал и технический отчет по испытаниям электрооборудования: указанные в нем сведения не соответствуют смонтированному оборудованию. Учитывая пропускную способность гигантского супермаркета и масштабы последствий, Приволжское управление Ростехнадзора не только не выдало разрешение на эксплуатацию электроустановки, но и направило протокол о временном запрете данного вида деятельности в суд. Однако суд не учел опасения надзорного органа и ограничился вынесением постановления о назначении штрафа в размере 15 тысяч рублей.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Инструмент эффективного развития В Москве состоялась конференция «Энергоменеджмент по стандарту ISO 50001. Какие трудности вас ожидают?», где был представлен практический опыт внедрения на промышленных предприятиях системы энергоменеджмента. Конференцию провели эксперты группы компаний «Городской центр экспертиз» при поддержке Российского союза промышленников и предпринимателей и Совета производителей энергии.

ткрывший заседание заместитель генерального директора ФГБУ Российского энергетического агентства (РЭА) Алексей Конев отметил, что «речь идет о новой системе ценностей». На предприятиях, где понимают, что это инструмент эффективного развития, работа по созданию системы энергоменеджмента идет давно. В числе передовиков — ФСК, МОЭСК, Новолипецкий металлургический комбинат, ЛУКОЙЛ, ВиммБилль-Данн, СИБУР, ТНК-BP. «С принятием стандарта энергоменеджеры и энергоаудиторы получили мощный инструмент, с которым деятельность приобретает системный и комплексный подход, основанный на наилучшей мировой практике, — считает Алексей Корнюшин, руководитель экспертной группы комитета РСПП по энергетической политике и энергоэффективности. — Это действенный механизм реализации закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении». В РЭА, как и в РСПП, не исключают перспективу отказа от создания российского ГОСТа по энергоменеджменту и принятия за основу русскоязычной версии международного стандарта. «Это логично с точки зрения интеграции России в Таможенный и Евразийский союзы», — говорит А. Конев. Алексей Корнюшин отметил, что один из основных барьеров, тормозящих применение энергоэффективных технологий и энергосервисных контрактов в России, — это отсутствие действенных инструментов финансирования.

№ 5 (34), май, 2012 г.

Представитель ЮНИДО и один из разработчиков стандарта ISO 50001 Сергей Рогинко провел презентацию проекта ООН «Энергоэффективность в промышленности России», в рамках которого финансируются проекты в области энергоэффективности. Методологию разработки и внедрения системы энергоменеджмента, а также IT-разработки в области прогнозирования и оперативного анализа расхода топливно-энергетических ресурсов представили специалисты группы компаний «Городской центр экспертиз». «Конечно, институт энергоэкспертов и энергоменеджеров в России еще не до конца сформировался, и уж совсем отсутствует институт сертификации, документально подтверждающий функционирование действующей системы, — отметил Александр Стаканов, директор компании «Си-Эй-Си — Городской центр экспертиз» и модератор конференции. — Именно поэтому в настоящее время в структуре группы компаний «Городской центр экспертиз» готовится к аккредитации орган по сертификации систем менеджмента».

Напомним, что в июле 2011 года международный стандарт ISO 50001 «Системы энергоменеджмента» был ратифицирован международным комитетом. В настоящее время решается вопрос, появится ли с 2013 года национальный ГОСТ по энергоменеджменту, или за основу будет принята русскоязычная версия международного стандарта. Эксперты склоняются ко второму варианту развития событий.

Стратегия отрасли | События, факты, комментарии

Итоги прохождения ОЗП 2011/2012

По материалам Минэнерго России

Минэнерго России прошло Всероссийское совещание по итогам прохождения субъектами электроэнергетики максимума нагрузок 2011–2012 годов и задачам по подготовке к зимнему периоду 2012–2013 годов с руководителями Ростехнадзора, главами энергокомпаний и штабов по обеспечению безопасности электроснабжения в субъектах Российской Федерации. В период с октября 2011 года по апрель 2012 года энергетики справились с поставленными задачами, не было допущено системных аварий, обеспечено стабильное электро- и теплоснабжение потребителей. Потребление электроэнергии в ЕЭС России за период с октября по март составило 560 тыс. гВт·ч, что выше значения потребления в аналогичном периоде прошлого осеннезимнего периода на 1,6%. Количество аварий на объектах электросетевого комплекса в сравнении с аналогичным периодом прошлого года снизилось на 20%. Отмечается положительная динамика сокращения технологических нарушений и в электрогенерации: значительно уменьшилось количество случаев снижения мощности электростанций до нуля и аварийного снижения мощности на 150 и более МВт.

ЭНЕРГОНАДЗОР

№ 5 (34), май, 2012 г.

Энергоэффективность и нормирование | Финансирование программ модернизации

Массовых заявок на энергоаудит не наблюдается В России объем годового потребления энергии превышает аналогичный показатель стран со схожим экономическим развитием, территорией, климатическими условиями и промышленной инфраструктурой в 1,5 – 2 раза. Причина такого явления кроется не только в суровости климата, но еще и в отсутствии в РФ комплексной эффективной государственной политики в области энергосбережения.

Альберт ЗВИРИНГ, Руководитель проекта ПЭРП (Москва)

России большие возможности для повышения энергоэффективности. В частности, экономический и финансовый потенциалы инвестирования в энергоэффективность, в жилищный и промышленный сектора являются самыми крупными. В сфере промышленности наиболее энергоемкими секторами являются черная металлургия, цементная и целлюлозно-бумажная промышленность, в которых имеется много возможностей для повышения энергоэффективности. В 2009 году Государственная Дума РФ приняла закон об энергосбережении, направленный в том числе и на стимулирование инвестиций в энергосбережение. Закон обязал крупных потребителей разрабатывать энергетические паспорта. В реальности многие российские компании рассматривают энергетический паспорт как номинальный, ни к чему не обязывающий документ. Таким образом, менеджмент принимает инвестиционные решения не на основании энергетического паспор-

та, а исходя из финансовой ситуации компании, условий рынка и его требований по снижению энергозатрат, что не совсем верно.

ежду тем цены на энергоресурсы, которые на конкурентном рынке обычно являются главным стимулом к снижению энергозатрат, продолжают стабильно расти. По идее это явление должно простимулировать интерес со стороны промышленников к мерам по повышению энергоэффективности на производствах как к средству существенного снижения затрат. Однако пока что массовых заявок на проведение энергоаудита не наблюдается. Частично так происходит потому, что финансирование мер по поднятию уровня энергоэффективности процесс сложный. Главный барьер — психологический, зачастую руководители предприятий не обладают информацией о важности мер по повышению энергосбережения на их производстве.

ЭНЕРГОНАДЗОР

инансируют энергоэффективные проекты такие институты, как Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Всемирный банк. У этих организаций действительно большой опыт по инвестированию в энергосбережение. Например, ЕББР начиная с 2006 года профинансировaл в России 83 проекта в области энергоэффективности общей стоимостью 11 млрд. евро. Банк выдает как прямые кредиты, так и кредиты через местные банки-партнеры в рамках российской Программы финансирования устойчивой энергетики» (RUSEFF). Не так давно ЕБРР запустил программу, финансируемую Глобальным Экологическим Фондом (ГЭФ), нацеленную на популяризацию внедрения систем энергоменеджмента и оптимизацию производственных процессов посредством оказания целевой технической поддержки энергоемким предприятиям непосредственно на объекте. Еще один проект ЕБРР

Рост цен на энергоресурсы Электричество (левая ось)

Природный газ (правая ось)

160

140

120

7 6

100

$ США /1 000 м3

Цент США (номинал)

Даже в случае, когда энергоэффективные проекты разработаны с учетом быстрого возврата средств, реализовать их можно только в случае стабильного финансирования. Российские компании, работающие на международном рынке, уже реализуют крупные инвестиционные программы для модернизации своих производственных процессов, признавая тем самым важность и целесообразность инвестиций в энергоэффективность производственных процессов, например, НЛМК, Северсталь. Эти российские компании уже заручились финансовой поддержкой ряда крупных международных финансовых институтов.

1 0 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008* 2009* 2010* 2011*

— «Программа энергоэффективности в российской промышленности» (ПЭРП). Программа направлена на снижение энергозатрат и повышение конкурентоспособности крупнейших энергоемких промышленных предприятий. Любое из российских предприятий может бесплатно принять участие в этой программе. Предприятия получат индивидуальную консультацию экспертов по системе энергоменеджмента и оптимизации производственных процессов. Эти меры, безусловно, ускорят рост рынка инвестиций в энергоэффективность и станут отличным стимулом к разработке инновационных законодательных решений, положительно влияющих на практику применения стандартов энергоменеджмента.

ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОСТИ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПРОЦЕССА ПЭРП услуги по повышению энергоэффективности производственного процесса Сырье

ТЭО оптимизация производственного процесса (вода, воздух, энергия, сырье)

Улучшение существующей системы энергоменеджмента на предприятии

Кислород Вода

Воздух

• Оптимизация процессов, связанных с использованием тепловой энергии, включая использование сбросного тепла • Возможности производства энергии (ТЭЦ)

Производственный процесс

Энергия

— большого энергоемкого производственного оборудования — бнергетических систем

• Аудит/Детальная оценка энергетических аспектов работы производственного оборудования • Оптимизация энергосистем/технологий, таких как двигатели, ситемы подачи сжатого воздуха, вентиляторные установки и насосные системы, котлы и системы подачи пара

Финансирование инвестиций, направленных на повышение уровня энергоэффективности: — Рассмотрение/анализ существующего инвестиционного плана предприятия — Финансовый анализ дополнительных возможностей в области энергоэффективности — Подготовка документации в формате, принятом в кредитных организациях, для ее обсуждения с возможными источниками финансирования

№ 5 (34), май, 2012 г.

Энергоэффективность и нормирование | Энергоменеджмент

Управление процессами энергосбережения Снижение энергопотребления предприятиями требует внедрения системы управления процессами энергосбережения, структура которой включает в себя три основных уровня.

Светлана ПЕТУХОВА, кандидат технических наук, доцент кафедры «Электроснабжение транспорта» ДВГУПС (Хабаровск)

ервый уровень управления процессами энергосбережения соответствует поиску решений, направленных на конкретные технические и технологические разработки, способствующие снижению энергопотребления. На первом уровне управления процессами энергосбережения предполагается предварительное рассмотрение возможностей снижения энергопотребления объектами предприятий за счет: оптимизации режимов использования оборудования в технологических процессах, экономии электроэнергии в осветительных установках, экономии электроэнергии управлением качества электроэнергии. Кроме того, на первом уровне управления процессами энергосбережения необходимо: внедрение системы энергетического менеджмента и разработка научно-технической документации по реализации энергосберегающих технологий с оценкой возможностей экономии энергии; приобретение энергетически эффективного оборудования; оценка эффективности коммерческих приборов учета энергоносителей. Решению проблемы энергосбережения на предприятии способствует внедрение разветвленной автоматизированной системы учета и управления потреблением энергоресурсов. На основе этой информации должно обеспечиваться эффективное оперативное управление энергопотреблением, долгосрочный анализ энергопотребления, выработка мероприятий по экономии энергии и оценка результатов этих мероприятий. Этап диагностики и контроля состоит из систематически осуществляемого сбора данных по энергопотреблению на объектах предприятий, их анализа и сравнения. Определение потребления энергии по отдельным технологическим процессам может осуществляться как посредством измерений и вычислений, так и на основе использования имитационного моделирования. Энергетический менеджмент охватывает все, что касается организации, технологии и поведения персонала. Руководители и специалисты энергослужб предприятий обязаны проходить квалифицированную подготовку, переподготовку и проверку знаний по нормам и правилам работы в специализированных образовательных учреждениях. Причем требуется системный подход в управлении персоналом предприятий с целью повышения его квалификации в области использования

энергосберегающих технологий. Под управлением персоналом понимается: обучение персонала и оснащение его современными измерительными и контрольными приборами, вычислительной техникой и программным обеспечением, мотивация и обмен опытом, распространение передового опыта, контроль деятельности персонала. Следует отметить, что инвестиции в повышение эффективности работы персонала в ряде случаев могут окупаться за счет снижения потерь энергии быстрее, чем затраты на модернизацию оборудования. Завершение подготовки специалистов должно взять на себя само предприятие. Внедрение принципов менеджмента в управление процессами энергосбережения может происходить по двум направлениям: подготовка менеджеров-профессионалов и повышение квалификации менеджеров-практиков. Подготовка менеджеров-профессионалов может осуществляться в высших учебных заведениях по учебным планам, предусматривающим подготовку высококвалифицированных специалистов, инженеров-менеджеров с фундаментальными знаниями в области менеджмента на базе высшего технического образования. Повышение квалификации менеджеров-практиков должно осуществляться в специализированных учебных центрах повышения квалификации и переподготовки.

торой уровень управления процессами энергосбережения предназначен для оптимизации энергопотребления предприятием. Именно этот уровень является базовым. На каждом предприятии количество отдельных электроприемников настолько велико, что практически нереально составить его полный перечень с указанием режима работы за год. В таких условиях целесообразно применение рангового анализа, позволяющего упорядочивать информацию, осуществлять прогнозирование электропотребления отдельными объектами и инфраструктурой в целом, выявлять в динамике и наглядно представлять объекты с аномальным электропотреблением. В основе рангового анализа лежит техноценологический подход и теория безгранично делимых ранговых распределений. Получение ранговых распределений осуществляется по результатам аппроксимации отранжированных экспериментальных данных по электропо-

ЭНЕРГОНАДЗОР

треблению объектов. Математически каждое ранговое распределение в графической форме представляет собой совокупность точек, получаемых по эмпирическим данным: (r1, W1); (r2, W2); …; (ri, Wi); …; (rn, Wn), где r — ранг; W — значение электропотребления; i — формальный индекс; n — общее количество точек. Для описания рангового распределения инфраструктуры может быть принято гиперболическое аналитическое выражение вида: W = f (r) = W0 / r , где W0 — параметры распределения. Обследование энергопотребления объектами предприятий должно включать в себя статистический анализ и построение эмпирической модели энергопотребления. Кроме того, целесообразно создание информационноаналитического комплекса, в состав которого должны входить: электронная база данных энергетических паспортов объектов предприятий, прогнозирование энергопотребления, определение аномально потребляющих энергию объектов, нормирование энергопотребления. В качестве предложений по оптимизации энергопотребления могут быть: прогнозные оценки, предложения по энергоаудиту, нормы энергопотребления, предложения по развитию, проекты нормативных актов.

а третьем уровне управления процессами энергосбережения должно осуществляться стратегическое управление — планирование и прогнозирование энергопотребления предприятиями. На данном этапе разрабатывается и осуществляется оптимальный план проведения энергосберегающих мероприятий. При разработке такого плана ставится задача минимизации числа контрольных энергетических обследований, проводимых для проверки аномальных данных о потреблении ресурсов. План должен предусматривать проведение энергосберегающих работ преимущественно на объектах с высоким потенциалом энергосбе-

Оптимизация потребления энергетических ресурсов предприятиями требует применения системы управления процессами энергосбережения, базирующейся на внедрении системы энергетического менеджмента.

режения, но имеющих аномально высокое потребление ресурсов. На объектах с завышенным потреблением ресурсов обосновывается необходимость проведения комплекса энергосберегающих мероприятий, начинающихся с энергетических аудитов. Целесообразна разработка концепции развития и модернизации оборудования предприятий, основанная на внедрении энергоэффективного оборудования. Актуальной является задача определения приоритетных направлений технологических процессов с целью формирования последовательности дальнейшей работы по энергосбережению объектов предприятий. Для определения экономических последствий нарушений электроснабжения необходимо построение экономико-математических моделей с учетом влияния вероятностных факторов и неполноты исходной информации на конечный результат расчета — величину ожидаемого ущерба. Разработку их целесообразно проводить в двух направлениях: моделирование последствий для конкретных объектов и создание универсальных моделей, отражающих общие закономерности влияния нарушений электроснабжения на ход технологического процесса потребителей электроэнергии. Для потребителей, включаемых в графики ограничения и временного отключения электроэнергии, должны быть согласованы величины аварийной и технологической «брони» — объемы минимальной поставки электроэнергии потребителю, необходимые для предотвращения опасных последствий и сокращения ущерба. В этой связи одна из важнейших проблем — решение комплекса задач учета экономических требований потребителей электроэнергии предприятий к эффективности функционирования системы электроснабжения. По материалам dalenergy.ru

Этапы полного цикла энергетического менеджмента предприятия Этап

Наименование

Назначение

Особенности

Анализ общей ситуации с потреблением энергии

Составление таблиц и диаграмм, отражающих потребление энергии

Подготовительные этапы

Оценка ситуации в текущий момент

Составление заключений по графикам нагрузки

Момент принятия решения о внедрении энергетического менеджмента

Сотрудничество с администрацией в области политики и организации менеджмента

Организация регистрации потребления энергии

Назначение менеджера энергопотребления из персонала предприятия

Оценка и мониторинг потребления энергии

Повышение эффективности использования имеющегося оборудования, нормирование расхода энергии

Сообщение результатов администрации и персоналу

Система представления информации: ежемесячный, квартальный, годовой отчет

Принятие мер по технологии, организации и поведению

Внедрение оптимального плана эффективного энергопотребления

№ 5 (34), май, 2012 г.

Ключевой этап

Исполнительные этапы

Энергоэффективность и нормирование | Системы теплоснабжения

О вреде локального энергосбережения В Федеральном законе № 261–ФЗ прописаны сроки достижения конкретных показателей по энергосбережению, но ни слова о том, как и какой ценой этот пункт закона должен быть исполнен. Ефим ПАЛЕЙ, вице-президент Союза энергетиков (Санкт–Петербург), председатель контрольного комитета СРО «ИС-монтаж», член правления Газового клуба, кандидат технических наук (Санкт–Петербург)

ейчас на вводах в здания вместе с теплосчетчиками повсеместно устанавливаются регуляторы температуры и расхода теплоносителя. Если здание подключено к котельной и на этой же сети подключено еще несколько зданий, то изменение расхода теплоносителя в здании приведет к изменению расходов теплоносителя в сети и ее разбалансировке. Как правило, эксплуатационные службы котельных не реагируют на изменение расхода теплоносителя. А если бы и реагировали, то затраты котельной на выработку и перекачку теплоносителя только бы возросли. Котельные не рассчитаны на работу с качественноколичественным регулированием. Если источником теплоснабжения является ТЭЦ, то изменение расхода и температуры теплоносителя приведет к недобору пара из турбины и соответственно к снижению выработки электроэнергии. В таких случаях избыток пара из турбины приходится сбрасывать, а значит, возрастают затраты на выработку электроэнергии. Таким образом, одной рукой муниципалитеты будут строить кривую системы энергосбережения в красивых отчетах, а другой — доламывать еле живую систему теплоснабжения. Общеизвестно, что большинство теплоснабжающих организаций России являются муниципальными предприятиями, поэтому в первую очередь вопросами энергосбережения начнут заниматься бюджетные структуры за счет бюджетных средств. Естественно, никакие руководители школы или больницы не будут задумываться о влиянии своего энергосбережения на всеобщую систему теплоснабжения. Еще одна наболевшая проблема связана с нарушением договора поставки теплоносителя. Например, газовики должны точно знать, сколько им нужно подать в данный регион газа, так как на его подачу планируется выделение определенных средств. Если потребитель газ не возьмет и сэкономит теплоноситель, то газовики понесут немалые затраты. Кто им будет возмещать убытки? Куда деть излишек газа, на добычу, хранение и транспорт которого уже затрачены средства? Значит, в масштабах гло-

бальной системы теплоснабжения величина потерь может быть больше, чем экономия затрат на тепло.

тобы «локальные энергосбережения» не нанесли вред другим структурам, необходимо разрабатывать комплексную программу энергосбережения, которая может оценить: • реальные нагрузки потребителей с учетом перспективы; • существующую схему теплоснабжения с учетом всех источников и сетей. Необходимо наметить пути реконструкции теплоснабжения в целом, а затем, по отдельным элементам, определить экономические затраты и показатели работы системы после реконструкции и проанализировать их, выбрав оптимальный путь. Для выполнения такой работы нужна математическая модель системы теплоснабжения. Только на ее основе можно выдать частным предприятиям и объектам соответствующие задания и приступить к поэтапной реконструкции системы. Отдельно хотел бы остановиться на особо важных моментах. Некоторые мои коллеги пытаются заменить комплексный подход на так называемые пилотные проекты. Не вижу ничего плохого в пилотных проектах, если они вытекают из комплексного подхода. В противном случае речь идет о «снятии сливок» и «отмывании денег».

е всегда самые дорогие решения являются наиболее оптимальными и экономичными. В старых системах, где установлены обычные элеваторы, можно добиться значительной экономии при гораздо меньших затратах по сравнению, в частности, с теплообменниками. Достаточно заменить сопло у элеватора на регулируемую систему и установить насос с частотным приводом. Нужно активно менять нормативную базу в устройстве систем теплоснабжения и срочно вводить в нее жесткие требования по промыш-

Чтобы «локальные энергосбережения» не нанесли вред другим структурам, необходимо разрабатывать комплексную программу энергосбережения.

ЭНЕРГОНАДЗОР

ленной и технической безопасности, экономической целесообразности. Необходимо запретить новое строительство и реконструкцию с использованием старых, отживших схем. Только регулирование во внутренних системах зданий, только современные материалы труб и никаких сварных соединений для оцинкованных труб в системах ХВС и ГВС. Необходимо запретить строительство на крышах зданий котельных с неразъемными жаротрубными котлами. Необходимо запретить энергоснабжающим компаниям взимать непомерную и ничем не обоснованную плату за так называемое снятие технических ограничений при присоединении к своим сетям. Необходимо обязать электрические компании принимать в свои сети избыток электроэнергии, вырабатываемой на частных когенерационных и тригенерационных станциях. Сегодня структуры РАО «ЕЭС» отказывают мини-ТЭЦ в присоединении и возможности принятия в сеть «излишков» электроэнергии. Перспективное направление фактически не развивается.

изменения в правилах подключения к системам теплоснабжения Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» утверждает изменения в правилах подключения к системам теплоснабжения. Подключение осуществляется в три этапа.

этап

этап № 5 (34), май, 2012 г.

Энергоэффективность и нормирование | Энергобаланс котельной ветствие, с одной стороны, суммарной подведенной энергии и, с другой стороны, суммарной полезно используемой энергии и ее потерями. Для того чтобы разработать перечень типовых общедоступных мероприятий по энергосбережению и провести их стоимостную оценку, необходимо иметь наиболее качественную и полную картину работы оборудования котельной, в частности работы котлоагрегатов. Энергетическое обследование котлоагрегатов в основном сводится к составлению теплового баланса и определения их КПД. Первая сложность, с которой может столкнуться энергоаудитор, — отсутствие счетчика природного газа на каждый котел и как следствие — отсутствие данных по потреблению природного газа каждым котлоагрегатом. В такой ситуации составление теплового баланса котельного агрегата при его параллельной работе с другими котлами становится затруднительным. Необходимо ответить на вопрос: как определить количество газа, потребленное каждым котлом, при наличии только общего расходомера.

Энергетическое обследование котельной О Задача энергетического обследования котельной — определение эффективности использования топливноэнергетических ресурсов (ТЭР) при осуществлении основного технологического процесса — выработки тепловой энергии посредством сжигания органического топлива. Для проведения анализа и последующего определения эффективности использования ТЭР составляется энергобаланс котельной для каждого вида энергетического ресурса. Владимир АФАНАСЬЕВ, директор по научной работе НИИР «Сириус» (Москва) Никита ДЕНИСОВВИНСКИЙ, начальник отдела энергетических обследований ООО «Промтехэкспертиза» (Москва)

юбой энергетический баланс состоит из приходной и расходной частей. Приходная часть содержит количественный перечень энергии, поступающей посредством различных энергоносителей (природный газ, вода, воздух, электрическая энергия). Расходная часть энергобаланса определяет расход энергии всех видов во всевозможных ее проявлениях: потери при преобразовании энергии одного вида в другой, при ее транспортировке, а также при преобразовании ее в энергию, накапливаемую в специальных устройствах. При этом приходная и расходная части энергобаланса должны быть равны. Таким образом, энергетический баланс показывает соот-

Таблица 1. Данные из суточных ведомостей двух параллельно работающих котлов ДКВр-6,5/13 Котел №1 Время Давление газа перед горелками, кгс/м2

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

14.00

15.00

16.00

17.00

18.00

9.00

10.00

11.00

12.00

13.00

14.00

15.00

16.00

17.00

18.00

Котел № 2 Время Давление газа перед горелками, кгс/м2

сновным документом, определяющим порядок эксплуатации котлоагрегата, является режимная карта, которая составляется организацией, имеющей на то полномочия, после проведения режимно-наладочных испытаний. В соответствии с «Правилами технической эксплуатации тепловых энергоустановок», периодичность проведения таких испытаний для газовых котельных составляет три года. В таблице 2 в качестве примера представлена режимная карта парового котла ДКВр-6,5/13, установленного в одной из котельных, где проводилось энергетическое обследование. В режимной карте котла приводятся значения основных параметров котлоагрегата для работы на различных уровнях мощности при максимальной эффективности. Для того, чтобы определить КПД котлоагрегата при его работе на определенной мощности, то есть с определенным расходом топлива, можно воспользоваться данными режимной карты. Для удобства следует найти функциональную зависимость между расходом топлива и КПД котлоагрегата (рис. 1). Если организован периодический, с периодом, например, 1 час, учет потребляемого газа, то вопрос определения КПД котельного агрегата решен. Приведенные рассуждения относятся к одному котлу. В котельной же устанавливается несколько котлоагрегатов (как минимум два). При наличии расходомера для каждого котла, что бывает очень редко, вопрос решается так же, как и для одного котла. При наличии же одного общего расходомера задача определения КПД для каждого котельного агрегата может быть решена при применении данных давления газа перед горелками котельного агрегата.

уть методики заключается в определении доли потребления природного газа каждым котлом за заданный промежуток времени согласно данным режимной карты

ЭНЕРГОНАДЗОР

№ 5 (34), май, 2012 г.

Рис. 1. Зависимость КПД котла ДКВр-6,5/13 от расхода природного газа согласно данным режимной карты (y=–0,000060992x2+0,06958x+70,32) 90,5 90

y = -0,000060992x2 + 0,06958x + 70,32 2

R = 0,999

КПД

89,5 89 88,5 88 87,5 87 0

100

200

300

400

500

600

700

800

Расход газа, м3/ч

Рис. 2. Зависимость расхода природного газа от давления газа перед горелками согласно данным режимной карты котлоагрегата (y=62,709x0,5052)

Расход топлива, м3/час

и суточной ведомости котлов при их параллельной работе и последующем расчете количества природного газа, фактически потребленного каждым котлом за тот же промежуток времени. По данным, приведенным в режимной карте котла, необходимо найти функциональную зависимость. Для котла ДКВр-6,5/13 она представлена на рис. 2 и описывается следующим уравнением: G(p)=62,709 p0,5052, где G — расход газа, м3/ч; p — давление газа перед горелками, кгс/м2. Следующим шагом к определению доли потребления природного газа каждым котлом за заданный промежуток времени является вычисление среднего значения давления газа перед горелкой согласно суточным ведомостям работы котлов. Здесь следует ввести основное ограничение описываемой методики, которое заключается в том, что все приведенные выводы справедливы для котлов, у которых режимные карты в первом приближении совпадают. В таблице 1 приведены данные из суточных ведомостей двух параллельно работающих котлов ДКВр-6,5/13. Среднее значение давления за указанный промежуток времени для первого котла составляет 73,9 кгс/м2, для второго — 86,9 кгс/ м2. Согласно этим величинам и представленному выше уравнению можно найти средний удельный расход природного газа для каждого котла: 551,27 м3/ч — для первого котла; 598,3 м3/ч — для второго котла. На основании полученных данных можно определить долевое потребление природного газа первым и вторым котлом соответственно: g1=551,27/(551,27+598,3)=0,4795, g2=598,3/(551,27+598,3)=0,5205. Таким образом, согласно вычислениям, первый котел потребил 47,95%, а второй — 52,05% общего объема природного газа, израсходованного котельной (по фактическим данным счетчика газа) за период времени, указанный в таблице 1. Для рассматриваемой котельной при работе двух котлов в параллельном режиме за 10 часов было потреблено 10114 м3 природного газа, следовательно, первый котел потребил за этот промежуток времени 4849,6 м3 природного газа, а второй — 5264,3 м3. В результате, зная, какое количество теплоты было получено при работе каждого котла за заданный промежуток времени (по данным приборов учета тепловой энергии), а также зная теплотворную способность природного газа, можно определить средний КПД каждого котла, соответствующий рассматриваемому промежутку времени. Также определить КПД можно, воспользовавшись зависимостью, указанной выше (рис. 2), на основании данных среднего расхода газа (484,96 и 526,43 м3/ч для первого и второго котлов соответственно). Таким образом, для первого котла искомый КПД в рассматриваемый период равен 89,7%, а для второго котла — 90,5%. После определения КПД котлов и составления теплового баланса котельной становится возмож-на оценка эффективности использования топ-ливно-энергетических ресурсов и в дальнейшем осуществление энергосберегающих мероприятий.

750 700 650 600 550 500 450 400 350 300 0

100

120

140

Давление газа перед горелками, кгс/м2

Таблица 2. Данные режимной карты (на примере котла ДКВр-6,5/13) Параметры

Паропроизводительность, % 66

106

Паропроизводительность, т/ч

4,3

5,7

6,9

138 9

Расход топлива, м3/ч

350

450

540

703

6–7

Давление пара в барабане, кгс/см2 Давление газа перед горелками, кгс/м2: – левой – правой

30 30

50 50

70 70

120 120

Давление воздуха перед горелками, кгс/м2: – левой – правой

6 6

10 10

14 14

24 24

Разряжение в топке, кгс/м2

2–3

Температура, °С: – питательная вода – дымовых газов за котлом – то же за экономайзером

228 146

242 152

260 160

282 182

Содержание за котлом, %: – СО2 – О2

7 8,5

8,4 6,1

9 5

9,6 3,9

Коэффициент избытка воздуха за котлом

1,61

1,36

1,28

1,2

Содержание за экономайзером, %; – СО2 – О2

6,2 10,7

7,2 8,2

8 6,8

8,6 5,7

1,82

1,57

1,43

1,33

Коэффициент избытка воздуха за экономайзером КПД «брутто» котлоагрегата, % Удельный расход условного топлива на выработку единицы тепла, кг у.т./Гкал

100–102

87,2

89,3

90,1

89,1

163,83

159,83

158,68

159,08

Энергоэффективность и нормирование | Выбор ценовой категории

Формула выгодной цены С 1 января вступили в действие новые пункты правил розничного рынка электроэнергии (Постановления Правительства РФ № 530 и № 1179). Новые пункты правил значительно расширили возможности потребителей (предприятий, учреждений, заводов, торговых сетей, котельных и др. независимо от размера присоединенной мощности) в вопросе выбора вариантов цен в отношениях с гарантирующими поставщиками.

ведено 6 категорий цен. Внутри каждой категории возможны подварианты, например, внутри второй категории цены есть вариант выбора двухзонной цены или трехзонной цены. Число вариантов выбора значительно расширяется также за счет возможности выбора потребителем варианта договора по типу электроснабжения или по типу купли–продажи. В итоге с 1 января 2012 года у потребителя появилась возможность выбирать более чем из Александр МОТАЕВ, директор Техноконсалтинговой группы «Киловатт-Эксперт» (Екатеринбург)

15 ценовых комбинаций. Причем 2/3 вариантов можно выбирать в ежемесячном режиме, уведомив гарантирующего поставщика за 10 рабочих дней. Только для этого нужен почасовый учет потребления электроэнергии. Более того, новые правила позволяют теперь потребителю выбирать не одну цену на весь объем поставляемой ему электроэнергии, а на объемы по каждой точке поставки в отдельности: то есть по одной точке поставки он может выбрать одну комбинацию цены, а по другой — совершено иную. Если это ему выгодно. Экономия потребителя может достигать от 10 до 30%, в зависимости от графика нагрузки. Об этом мало кто знает. Энергосбытовые компании и гарантирующие поставщики не заинтересованы просвещать потребителей. У потребителей не хватает квалификации, чтобы просчитывать выгодность всех возможных комбинаций цен. Кроме того, многие не осознают, что такое большое количество вариантов цены получается не потому, что все они вот так явно прописаны в правилах, а потому, что они возникают путем комбинирования различных возможностей, предоставленных правилами в различных пунктах правил. В правилах впрямую прописано только то, что потребитель может выбирать из шести категорий цены. Все думают, что вот у них всего шесть вариантов. Это не так! Вариантов на порядок больше. Мало кто задумывается, что эти шесть вариантов как минимум удваиваются за счет выбора типа договора с гарантирующим поставщиком. Выбираешь договор по типу электроснабжения, и у тебя шесть вариантов. Выбираешь договор по типу купли-продажи, и у тебя еще шесть вариантов. Итого уже двенадцать комбинаций. Далее, если выбрал договор по типу куплипродажи, то в этом случае ты можешь выбирать тариф на передачу из двух возможных комбинаций: либо одноставочный тариф, либо двухставочный. То есть количество комбинаций при заключении договора по типу куплипродажи удваивается. Становится не шесть, а двенадцать. Итого, вкупе с договором по типу электроснабжения, набирается уже восемнадцать вариантов. Потребителям, желающим экономить, нужно только просчитать все варианты для каждой точки поставки по каждому уровню напряжения.

Постановление Правительства РФ от 31 августа 2006 года № 530 «Об утверждении основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (с изменениями от 16 июля, 29 декабря 2007 года, 28 июня 2008 года, 17 марта, 10 мая, 15 июня, 2, 17 октября 2009 года, 26 февраля, 15 мая, 9 июня, 27 ноября, 31 декабря 2010 года, 6 мая, 4 ноября, 29 декабря 2011 года) Постановление Правительства РФ от 29 декабря 2011 года № 1179 «Об определении и применении гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность)»

ЭНЕРГОНАДЗОР

Энергетика и законодательство | Обзор документов по техприсоединению

Подключаться стало проще Для облегчения доступа потребителей к электроэнергетической инфраструктуре Правительством Российской Федерации в лице федеральных органов исполнительной власти за последние годы были разработаны следующие основные документы. Дмитрий ГРЫЗУНОВ, руководитель пресс-службы Минэнерго России (Москва)

ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА РФ Федеральный закон от 26 июля 2010 года № 187-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об электроэнергетике» и Федеральный закон «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» в части уменьшения стоимости технологического присоединения устанавливает запрет на включение в состав платы за технологическое присоединение расходов сетевой организации, связанных с развитием существующей сетевой инфраструктуры, за исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих электрических сетей до присоединяемых энергопринимающих устройств и(или) объектов электроэнергетики заявителей. Федеральный закон от 6 декабря 2011 № 403-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» устанавливает ответственность в виде взимания штрафов с юридических и должностных лиц за нарушение Правил технологического присоединения (от 100 тыс. до 500 тыс. руб. и от 10 до 40 тыс. руб. соответственно) и увеличение штрафов в случае повторного в течение года нарушения Правил технологического присоединения (от 600 тыс. до 1 000 000 руб. и от 40 до 50 тыс. руб. соответственно). ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ Постановление от 21 апреля 2009 года № 334 «О внесении изменений в некоторые акты правительства Российской Федерации по вопросам совершенствования порядка технологического присоединения потребителей к электрическим сетям» устанавливает, помимо прочего, упрощенный порядок технологического присоединения объектов до 100 кВт для малого бизнеса и объектов до 15 кВт для физических лиц. Постановление от 14 февраля 2009 года № 119 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 26 февраля 2004 года № 109» устанавливает плату за технологическое присоединение в размере не более 550 руб. для всех потребителей электрической энергии, присоединяющих в одной точке энергопринимающие устройства мощностью до 15 кВт, и устанавливает рассрочку оплаты технологического присоединения мощностью от 15 кВт и до 100 кВт включительно на срок 3 года с даты присоединения. Постановление от 9 января 2009 года № 14 «Об утверждении Правил урегулирования споров, связанных с установлением и

№ 5 (34), май, 2012 г.

применением платы за технологическое присоединение и (или) тарифных ставок, установленных органами государственного регулирования цен (тарифов) для определения величины такой платы (стандартизированных тарифных ставок)». Постановление от 9 февраля 2009 года № 98 «Об утверждении Правил осуществления контроля за применением платы за технологическое присоединение и(или) стандартизированных тарифных ставок, определяющих величину этой платы». Постановление от 15 сентября 2010 года № 759 «О совершенствовании порядка технологического присоединения потребителей к электрическим сетям» конкретизирует порядок технологического присоединения по индивидуальному проекту, срок направления заявителю проекта договора, уточняет, при каких обстоятельствах технологическое присоединение имеет сложный характер, разграничивает обязательства по выполнению технических условий (в пределах границ участка заявителя технические условия выполняются заявителем, до границ участка заявителя сетевой организацией). Постановление от 1 марта 2011 года № 129 «О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» внесены изменения в Правила технологического присоединения (то есть Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 года № 861), устанавливающие для четырех категорий заявителей типовые формы договоров об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и технические условия для присоединения к электрическим сетям, как неотъемлемые приложения к типовым договорам.

Энергетика и законодательство | Присоединение к сетям

Есть ли право? Организация обратилась в генерирующую компанию с просьбой учесть при проектировании и строительстве новой электростанции необходимость технологического присоединения потребителя (организации) к ее сетям. Существуют ли правовые основания для начала процедуры технологического присоединения Потребителя к объектам не введенной в эксплуатацию электростанции? Азамат ЖАНЭ, руководитель интернет-проекта «Правовые аспекты энергоснабжения» (Москва)

ействующее законодательство не содержит прямого запрета на заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электростанции, которая еще не введена в эксплуатацию. Вместе с тем, вся нормативная база, регламентирующая вопросы технологического присоединения, изложена в логике возможности присоединения исключительно к объектам существующей (то есть введенной в эксплуатацию) электростанции, которая, в свою очередь, должна быть в установленном порядке присоединена к электрическим сетям. При таких обстоятельствах правовые основания для начала процедуры технологического присоединения объектов потребителя к электростанции отсутствуют. Вопросы технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии к объектам электросетевого хозяйства регламентируются нормами Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэ-

нергетике» от 26 марта 2003 года и нормами Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27 декабря 2004 года (Правила). При этом следует отметить, что положения законодательства, регламентирующие процедуру технологического присоединения, не содержат прямого запрета на заключение договора на технологическое присоединение к объектам не введенной в эксплуатацию электростанции. Вместе с тем, обращают на себя внимание некоторые положения ФЗ № 35-ФЗ и Правил. Рассмотрим их.

Федеральный закон № 35-ФЗ Ч. 1, 4 ст. 26: «По договору об осуществлении технологического присоединения сетевая организация принимает на себя обязательства по реализации мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, в том числе мероприятий по разработке и в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации об электроэнергетике, согласованию с системным оператором технических условий, обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства, включая их проектирование, строительство, реконструкцию, к присоединению энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики)». Электростанция не обладает статусом сетевой организации, поскольку по смыслу п. 5 Правил таким статусом обладает лишь та станция, к распределительным устройствам которой присоединяются энергопринимающие устройства. Учитывая, что в настоящее время электростанция не введена в эксплуатацию (соответственно отсутствуют распределительные устройства, к которым в принципе могли бы

ЭНЕРГОНАДЗОР

быть присоединены энергопринимающие устройства потребителя), правовые основания по осуществлению технологического присоединения к ее объектам отсутствуют. «Владелец энергопринимающего устройства или объекта электроэнергетики, ранее технологически присоединенных в надлежащем порядке, по согласованию с сетевой организацией вправе присоединить к своим сетям иного владельца объекта электроэнергетики (иного потребителя) при условии соблюдения выданных ранее технических условий. В этом случае между указанными владельцем энергопринимающего устройства и иным потребителем заключается договор технологического присоединения, плата по такому договору устанавливается в соответствии с правилами и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, и деятельность по оказанию услуг по технологическому присоединению и услуг по передаче электрической энергии регулируется в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для сетевых организаций». Из указанного положения ФЗ № 35-ФЗ следует возможность присоединения объектов потребления только к тем объектам, которые ранее были технологически присоединены в установленном порядке к сетям. При этом необходимо учитывать, что объекты электростанции технологически к сетям не присоединены, ввиду чего правовые основания для осуществления технологического присоединения объектов Потребителя к электростанции отсутствуют.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств П. 5: «При присоединении энергопринимающих устройств к распределительным устройствам электростанции последняя выполняет функции сетевой организации в части определения технической возможности технологического присоединения, согласования технических условий с субъектами оперативно-диспетчерского управления и смежными сетевыми организациями, а также выполнения необходимых условий договора». Как уже указывалось выше, в настоящее время электростанция не введена в эксплуатацию и не располагает распределительными устройствами, ввиду чего она не обладает статусом сетевой организации. Это свидетельствует об отсутствии правовых оснований для осуществления технологического присоединения объектов потребителя к электростанции. П. 8: «Для заключения договора (об осуществлении технологического присоединения) заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем рас-

№ 5 (34), май, 2012 г.

Нормативная база, регламентирующая вопросы технологического присоединения, изложена в логике возможности присоединения исключительно к объектам существующей электростанции. стоянии от границ участка заявителя. Если на расстоянии менее 300 метров от границ участка заявителя находятся объекты электросетевого хозяйства нескольких сетевых организаций, заявитель вправе направить заявку в любую из них. Эти положения не распространяются на заявителей, имеющих намерение осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств по индивидуальному проекту». Как указывалось выше, электростанция не обладает статусом сетевой организации. Кроме того, отсутствуют основания полагать, что к моменту ввода электростанции в эксплуатацию ее объекты будут расположены на наименьшем расстоянии от границ участка потребителя. При таких обстоятельствах правовые основания для осуществления технологического присоединения объектов потребителя к электростанции отсутствуют.

Энергоаудит | Экспертное мнение

Барьеры для энергосбережения Осталось меньше года до завершения обязательного энергетического обследования многих российских организаций. Однако далеко не все руководители спешат провести энергоаудит на своих предприятиях. Причин тому несколько. Александр ЖУРАВЛЕВ, советник директора НП «БалтЭнергоЭффект» (Санкт-Петербург), почетный энергетик Российской Федерации, доктор технических наук, профессор

юбые государственные инициативы требуют финансирования. Изначально планировалось, что часть средств на оплату энергосберегающих мероприятий поступит из федерального бюджета (70 млрд. рублей до 2020 года), более солидная сумма (625 млрд. рублей) — из бюджетов субъектов РФ, а основные инвестиции — из внебюджетных источников (около 9 трлн. рублей). Но коммерческие и бюджетные структуры не заинтересованы в энергообследованиях, потому что нет стимулов и непонятны условия «игры». В частности, отсутствует механизм, позволяющий бюджетным учреждениям использовать для своих целей средства, полученные за счет экономии энергоресурсов, хотя такую возможность предписывает п.3 ст.24 Закона «Об энергосбережении». Не работает и механизм расчета бюджетной организации по энергосервисному контракту за счет средств, сэкономленных на энергоресурсах. Как должен действовать такой механизм, никто не знает. Скорее всего, сэкономленные сверх норматива средства поступят в бюджет, а на следующий год из бюджета выделят меньше средств

Объем поступлений из основных источников на оплату энергосберегающих мероприятий до 2020 года

9 трлн. рублей

625 70

млрд. рублей

федеральный бюджет

бюджеты субъектов РФ

внебюджетные источники

на оплату энергоресурсов. Должна быть усовершенствована нормативно-правовая база мотивации руководителей бюджетных организаций для достижения большей энергоэффективности подведомственных объектов. В большинстве регионов все участники энергоаудита оказались в денежном вакууме: бюджетные организации не получают необходимых средств, а в коммерческих структурах не знают, как и когда могут окупиться вложенные деньги.

ребует конкретизации положение закона (п.2 ст.27) о государственной поддержке инвестиционной деятельности в области энергосбережения и повышения энергоэффективности. Такая поддержка может осуществляться благодаря возмещению части затрат на выплату процентов по кредитам, займам, что предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Практика заключения энергосервисных контрактов на сегодня отсутствует. Они вызывают много вопросов как у заказчиков, так и у исполнителей энергообследований. Один из главных — вопрос оплаты по энергосервисному контракту за счет сэкономленных средств. Кроме закона «Об энергосбережении», должны быть еще и подзаконные акты, регулирующие деятельность заказчиков энергетического обследования и энергоаудиторов. На сегодня отсутствует ценовая политика в сфере энергообследований, поскольку нет официальных методик. Минэнерго РФ не собирается диктовать цены на энергоаудит, и пожалуй, это верная тактика. Но общественные структуры и объединения энергетиков должны взять на себя ответственность за регулирование стоимости энергообследований. Если требуется провести энергоаудит бюджетной организации, стоимость которого превышает 100 тысяч рублей, то (по Закону № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд») необходимо объявить конкурс и выбрать энергоаудитора, предложившего минимальную цену. Между тем, энергетическое обследование любого объекта должно оцениваться не менее чем в 150 тыс. рублей, что предполагает

ЭНЕРГОНАДЗОР

проведение тендеров. Это приводит к неблагоприятным последствиям. Заказчик, не являясь профессионалом в сфере энергоаудита, не представляет, какую первоначальную цену обозначить. При этом он несет ответственность за разработку конкурсной документации и организацию аукциона. Заказчик понимает, что наряду с профессионалами в тендере могут участвовать и недобросовестные претенденты, желающие получить легкие деньги. Но он вынужден контактировать со всеми участниками, что требует времени и трудозатрат. А могут быть еще и указания свыше по поводу выбора победителя конкурса. Профессиональному энергоаудитору такие процедуры тоже не в радость. Он знает, что начальная цена конкурса будет падать, причем неимоверно, необоснованно — порой до такого уровня, который в разы ниже себестоимости предстоящих работ.

ругой важный аспект — создание мотиваций для внедрения энергосберегающих мероприятий. Если не будет стимулирующих факторов, вряд ли стоит ожидать от крупных энергопотребителей конкретных шагов для повышения энергоэффективности, поскольку изначально все энергосберегающие мероприятия являются затратными. Предприятиям следует обратить внимание на то, что вступило в силу Постановление Правительства от 12.07.11 № 562 «Об утверждении перечня объектов и технологий, имеющих высокую энергетическую эффективность, осуществление инвестиций в создание которых является основанием для предоставления инвестиционного налогового кредита», дающее право на получение инвестиционного налогового кредита в случае внедрения энергоэффективных мероприятий. Необходимо конкретизировать (с указанием ответственного органа исполнительной власти федерального уровня) применение упомянутого постановления. В нем заинтересованы в первую очередь промышленные предприятия, так как у них появляется возможность не только создавать, но и приобретать энергоэффективные технологии и оборудование. В разъяснительном письме Минфина России от 05.04.11 № 03-02-07/1-105 сказано: если, реализуя инвестиционный проект, компания приобретает энергоэффективные объекты (технологии), она может рассчитывать на получение инвестиционного налогового кредита. Причем во вновь принятом постановлении таких объектов уже 56. Но как связать энергоэффективность внедренных мероприятий с деятельностью Минфина и ФНС? Вложение капитала в создание объектов и технологий, имеющих высокую энергоэффективность, — одно из оснований для получения инвестиционного налогового кредита. Он позволяет в течение определенного срока и в установленных пределах уменьшать на-

№ 5 (34), май, 2012 г.

Предприятиям следует обратить внимание на то, что вступило в силу Постановление Правительства от 12.07.11 № 562 «Об утверждении перечня объектов и технологий, имеющих высокую энергетическую эффективность, осуществление инвестиций в создание которых является основанием для предоставления инвестиционного налогового кредита», дающее право на получение инвестиционного налогового кредита в случае внедрения энергоэффективных мероприятий.

логовые платежи с последующей поэтапной выплатой кредита и начисленных процентов. Льготы предоставляются по налогу на прибыль, а также по региональным и местным налогам. Сумма кредита составляет 100% от стоимости оборудования, приобретенного для создания энергоэффективных объектов и технологий.

ля промышленных предприятий актуально и другое направление деятельности в сфере энерго- и ресурсосбережения — организация энергетического менеджмента, основные параметры которого определены международным стандартом ISO 50001. Если энергетики предприятия принимают меры для того, чтобы снизить энергопотери, то в технологической цепочке возникает большой перерасход энергоресурсов. Энергоменеджеры, знающие технологию производства и его «узкие» места, могут без ущерба для качества продукции обеспечить существенное энергосбережение. В России есть предприятия, где институт энергоменеджмента ввели, исходя из соображений экономичности производства. Итог такого нововведения в одной из компаний: 1 млн. рублей идет на оплату труда энергоменеджеров, а экономия составляет 10 млн. рублей в год. Если устранить существующие препятствия, то процесс энергообследований перейдет из теоретической плоскости в практическую, а следом начнут продвигаться энергосервисные контракты, новые технологии и демонстрационные зоны.

Итог введения энергоменеджмента в одной из компаний:

1 млн. рублей идет

на оплату труда энергоменеджеров, а экономия составляет

10 млн.

рублей в год

Международный опыт | Энергоменеджмент

Интегрированная система ETJ Финляндия — передовая страна в плане развития энергоэффективных технологий, и российским промышленным предприятиям есть чему поучиться у финских коллег. В Санкт-Петербурге прошел русско-финский семинар, на котором опытом применения энергоменеджмента и реализации энергосервисных контрактов в Финляндии делились специалисты финской компании Motiva оу.

Роман КОМИССАРОВ, помощник генерального директора по связям со СМИ и органами государственной власти ОАО «Энергосервис Северо-Запада» (Санкт-Петербург)

словием успешной работы любого предприятия является создание эффективной системы управления энергией. В целях качественного управления энергоэффективностью предлагается внедрение в производство следующих моделей энергетического менеджмента: • Европейский стандарт: Системы управления энергией SFS-EN 16001. • Международный стандарт: Системы управления энергией ISO 50001. • Интегрированная система энергоэффективности ETJ. Мы более подробно остановимся на системе ETJ. Это финская модель, разработанная и

используемая во всех энергоемких производствах и энергогенерирующих комплексах Финляндии с 2008 года.

Основные качественные показатели системы ETJ: • Перестройка статуса персонала на обеспечение энергоэффективности. • Содействие в поиске новых идей по энергосбережению . • Достижение серьезных показателей энергосбережения без инвестиций, за счет техникоэксплуатационных возможностей: корректировка и регулирование технологического процесса, устранение ненужных технологи-

Сроки реализации системы энергоэффективности ETJ Организационные мероприятия: выделение ресурсов, постановка целей

от 6 месяцев до 1 года

Выстраивание системы

от 1 до 2 лет

Гарантия работы

примерно 3 года

Обучение персонала, гарантирование проведения аудита (частичный аудит через определенный промежуток времени)

1 раз в год

ЭНЕРГОНАДЗОР

ческих циклов, учет энергоэффективности на стадии закупок оборудования. • Внутренний аудит — дополнительная возможность для приобретения опыта, практики и появления новых идей. • Приток инвестиций на усовершенствование системы энергоэффективности. • Аудит руководства в условиях интегрированной системы энергоэффективности. На начало 2012 года система энергоэффективности ETJ внедрена на 58 энергоемких предприятиях Финляндии. Большая часть компаний считает, что система ETJ изменила статус персонала таким образом, что теперь работа по усовершенствованию системы энергоэффективности стала одной из самых важных задач в профессиональной деятельности сотрудников. Предусмотрены системы материальных поощрений за энергосбережение. Инициатор и двигатель процессов внедрения энергетического менеджмента и повышения энергетической эффективности на производстве — Правительство Финляндии. Для этого был разработан целый комплекс мер в области энергосбережения и государственная политика по энергетической эффективности: • В 2008 году разработана «Долгосрочная стратегия по климату и энергопотреблению». • В 2009 году представлен отчет правительства о перспективах политики по экологии и энергопотреблению. • В 2009 году создана Комиссия по энергетической эффективности. • В 2009 году принята Политическая программа по сохранению климата. • В 2010 году определена политика по энергопотреблению до 2017 года. В эти же годы были приняты принципиальные решения правительства по государственному заказу, по энергетической эффективности, по выстраиванию системы ремонта. Подобные системы энергетического менеджмента и организации деятельности по повышению энергетической эффективности можно и нужно внедрять на территории России. Оптимальным вариантом было бы принятие метода внешнего регулирования на основании оценки соответствия существующей величины показателя энергоэффективности

Приведем пример внедрения подобной системы на одном из финских сталелитейных заводов. Проект реализован на основе энергосервисного контракта. На текущий момент удалось достичь: • Регенерации тепла дымовых газов печей с подвесной транспортировкой изделий APU1 и APU2. • Размер инвестиций, около 3 млн. eвро, окупается за счет полученного экономического эффекта. • Энергосбережение составило 36 000 MВт/ч в год. • Снижение выбросов двуокиси углерода на 15 000 тонн в год.

региона (в составе федерального округа) и объемов программ по энергосбережению, в том числе по качественному и количественному составу мероприятий, объемов их финансирования. Данные показатели следует рассматривать для ФО. Для этих целей необходимо создать внешний регулирующий орган (с правом совещательного голоса) — регионального оператора энергосервисной деятельности на уровне ФО. А также возложить на регионального оператора обязанность по реализации государственной политики в части энергоэффективности. Данный орган должен будет построить систему мониторинга исполнений программ по энергоэффективности, предлагать соответствующие корректировки, вести разъяснительную деятельность в части энергосбережения.

Государство предоставляет субсидии на решение вопросов по энергоэффективности в размере до

40–50%

от общих затрат

№ 5 (34), май, 2012 г.

Энергетика и кадры | Повышение квалификации

Главное – профессионализм Приоритетная задача Минэнерго России — бесперебойное снабжение потребителей электрической энергией требуемого качества, в необходимых объемах. К числу причин, снижающих надежность электроснабжения, относят: слабую профессиональную подготовку оперативного персонала, халатность на любом из уровней управления энергетическим производством, несоответствие требованиям условий труда и др.

Сергей МИЩЕРЯКОВ, генеральный директор НП «КОНЦ ЕЭС», д.э.н. (Москва)

российской энергетике в настоящее время работают более двух миллионов человек. Из них около шестисот тысяч человек составляют руководящие работники и специалисты. На предприятиях ТЭК трудятся работники более 5 000 специальностей. Многопрофильность производственной деятельности, многоукладность экономических и разнообразие организационных, юридических форм деятельности предприятий, а также системообразующий для экономики и социально значимый для населения характер деятельности энергетической отрасли требуют особой ответственности в формировании подходов и выработке позиции органов управления энергетикой в области подготовки и повышения квалификации работников и специалистов. В настоящее время профессиональное обучение руководящих работников и специалистов организовано по основным направлениям деятельности предприятий. По результатам 2010 года прошли подготовку и повышение квалификации около 200 тысяч руководящих работников и специалистов, в том числе в энергетике более шестидесяти тысяч человек. Предприятия ТЭК активно сотрудничают с ведущими вузами страны, Российской акаде-

мией государственной службы при Президенте Российской Федерации, Академией народного хозяйства при Правительстве РФ, Финансовой академией при Правительстве РФ, Московской школой управления «Сколково», где функционируют профильные программы подготовки энергетиков. Возможности оказания образовательных услуг в областях знаний, связанных с производственной деятельностью ТЭК в России, составляют более двухсот пятидесяти тысяч человек в год при потребностях отрасли около тридцати тысяч человек в год.

аиболее актуальными для отрасли являются направления подготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов в области современных производственных технологий и обеспечении энергоэффективности и энергосбережения. По некоторым направлениям, таким как управление инновационной деятельностью предприятий ТЭК, обеспечение энергоэффективности и энергосбережения, пока еще не сформированы научные школы и школы подготовки. Одной из системных проблем обучения руководящих работников и специалистов, работаю-

ЭНЕРГОНАДЗОР

щих в ТЭК, является отсутствие единых требований к их профессиональным компетенциям. В соответствии с Положением о Министерстве энергетики Российской Федерации начата их разработка в 2012 году. Цель этих работ заключается в анализе разнообразных, часто противоречивых и избыточных, не учитывающих современное состояние отрасли требований к персоналу и их гармонизации. Эти требования должны быть в дальнейшем трансформированы в профессиональные и образовательные стандарты. Другой немаловажной проблемой является совершенствование нормативной и законодательной базы обеспечения подготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов, работающих в ТЭК. Не до конца решена проблема законодательного закрепления статуса среднепрофессиональных учебных заведений и образовательных организаций дополнительного профессионального образования. Отсутствует нормативная и законодательная база по подготовке специалистов, наряду с бакалаврами и магистрами. Целесообразно рассмотреть возможность предоставления отсрочек от службы в армии на время учебы студентам — работникам предприятий ТЭК, проходящим обучение в энергетических вузах по вечерней и заочной формам обучения.

проблемам профессионального обучения руководящих работников и специалистов мы относим отсутствие возможностей быстрой подготовки инновационных менеджеров и менеджерских команд, способных реализовать инновационные проекты в компаниях ТЭК. Для решения этой проблемы необходим комплексный подход, включающий традиционные формы обучения

№ 5 (34), май, 2012 г.

Возможности оказания образовательных услуг в областях ТЭК В электроэнергетике

В нефтегазовой промышленности

В угольной промышленности

Подготовкой и повышением квалификации специалистов занимаются 219 профильных вузов и кафедр

НОУ «Корпоративный институт ОАО «Газпром», Российский государственный университет нефти и газа имени И. М. Губкина — всего 20 профильных вузов

Более 15 вузов и институтов повышения квалификации

в вузах и новые формы обучения, например инновационные менеджмент-инкубаторы. Важной проблемой мы считаем формирование и развитие кадрового резерва. Нами разработана концепция кадрового резерва ТЭК. Она предполагает создание кадрового резерва категорий: руководителей, производственных рабочих основных специальностей. Для категории «руководители» выделяется «оперативный резерв» — готовые к назначению руководители и «стратегический резерв» — достаточно молодые сотрудники, которые могут претендовать на должности начальников цехов, заведующих лабораториями и начальников отделов органов государственного управления. Для категории «специалисты» резерв формируется в ходе реализации программ взаимодействия компаний ТЭК с вузами, с учетом перспектив развития отрасли на 10 лет. Формирование кадрового резерва специалистов осуществляется в ходе проведения студенческих олимпиад, конкурсов научных работ студентов и аспирантов, соревнований профессионального мастерства и конкурсов по номинациям «Лучший по профессии». Таким образом, формирование и развитие кадрового резерва отрасли позволят обеспечить ее устойчивое развитие в соответствии с заданными темпами.

Энергетическая безопасность | Проверка на готовность

На особом контроле Ростехнадзор проверил готовность производственных отделений филиала «Рязаньэнерго» к проведению массовых ремонтных работ по подготовке электросетевого комплекса к зиме.

апреля по октябрь энергетики готовят электросетевой комплекс к зиме. В филиале «Рязаньэнерго» ОАО «МРСК Центра и Приволжья» прошла проверка подготовки производственных отделений к массовым ремонтным работам специальными комиссиями, в состав которых вошли представители Приокского управления Ростехнадзора, «Рязаньэнерго», ОАО «МРСК Центра и Приволжья». Комиссиями был тщательно проверен реестр травмоопасных мест, создающих повышенный риск для обслуживающего и

Подготовка к массовым ремонтным работам проводится ежегодно и направлена на улучшение состояния охраны труда и здоровья сотрудников, повышение профессиональной готовности персонала к сезону массовых ремонтных работ, предотвращение случаев производственного травматизма.

Совместная тренировка с МЧС

ремонтного персонала: перечень опор, подвергшихся прохождению токов короткого замыкания, воздействию нерасчетных гололедно-ветровых нагрузок, а также находящихся в зоне торфяных пожаров; перечень разъединителей, находящихся под напряжением. Для обеспечения актуализации указанных реестров специалисты филиала «Рязаньэнерго» проводят дополнительные обследования опор и выключателей, при необходимости энергетики включают их в перечень оборудования и объектов, подлежащих замене или капитальному ремонту. Кроме данных реестров, членами комиссий проведена проверка на наличие утвержденного перечня сложных переключений, наличие замков и предупреждающих плакатов на приводах коммутационных аппаратов, операции которыми запрещены, наличие ограничительных барьеров на крышах комплектных распределительных устройств 6-10 кВ с запрещающими плакатами, наличие переносных заземлений в распредустройствах, наличие надписей на всех емкостях и сосудах с вредными и опасными веществами. Внимание комиссий уделялось выполнению необходимых мер организационного и технического характера, исключающих возможность подъема персонала на дефектные опоры, наличию и работоспособности раскрепляющих устройств. За безопасную организацию и производство работ в производственных отделениях отвечают назначенные сотрудники. Проверка наличия перечня ответственных лиц также входит в работу специальных комиссий. В подготовке персонала к массовым ремонтным работам одно из ключевых мест занимает проведение обучений, в том числе практических; целевых и внеочередных инструктажей; выполнение графиков проверки знаний. Члены комиссий инспектировали качество выполнения данных мероприятий, а также оснащение персонала спецодеждой, средствами защиты, инструментом, оснасткой, такелажем в соответствии с установленными нормами, обеспечение питания, соблюдение режима труда и отдыха сотрудников в течение смены согласно нормативнотехнической документации. В период подготовки к массовым ремонтным работам бригады в производственных отделениях были обеспечены обновленными инструкциями по эксплуатации, охране труда и пожарной безопасности, комплектами технологических карт на выполнение ремонта основного оборудования, пересмотрены и утверждены схемы электрических сетей и подстанций. Выдача производственным отделениям филиала «Рязаньэнерго» Актов готовности к проведению массовых работ свидетельствует о том, что соответствующие мероприятия проведены на необходимом уровне.

ЭНЕРГОНАДЗОР

На правах рекламы

№ 5 (34), май, 2012 г.

Охрана труда и безопасность | СИЗ

Несчастный счастливый случай Би-би-си сняла документальный фильм об электромонтере «Псковэнерго». Заинтересовавший телекомпанию случай произошел 7 апреля 2011 года. При проведении оперативных переключений на подстанции 110/10 кВ «Ляпуны» электромонтер оперативно-выездной бригады Западных электрических сетей «Псковэнерго» Андрей Краснов попал под действие электрической дуги.

бстоятельства этого инцидента были изучены особенно тщательно: все, что произошло 7 апреля на подстанции 110/10 кВ «Ляпуны» в Опочецком районе Псковской области, специалисты анализировали не раз, однако вывод был единодушным — этот несчастный случай вряд ли можно было предугадать, но для минимизации его последствий было сделано все. Из официальных источников: «7 апреля 2011 года в 15.52 в производственном отделении «Западные электрические

Андрей Краснов, электромонтер с 15-летним стажем, кроме как «несчастным счастливым случаем», это не называет: — Я знаю, что были случаи, когда разъединители ломались. Но обычно излом происходит на «выключенной» стороне, в таком случае колонка просто падает. А тут упала и сама колонка, будучи под напряжением, и потащила за собой шлейф 110 кВ. Я потом видел, как он лежал и горел. И хорошо, что на мне был защитный костюм именно этот, с хлопчатобумажным бельем. Если бы я в этот момент был одет в костюм из синтетики, какие раньше выдавали, то мы бы вряд ли сейчас беседовали. За пятнадцать лет моей работы в «Псковэнерго» это первый опыт в моей практике, когда приходилось непосредственно столкнуться со всей мощью электрической дуги. Хотя, благодаря защитному костюму, этот случай можно назвать скорее счастливым…

сети» филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» производились оперативные переключения по выводу из ремонта 1 СШ-110 на ПС-313 110/10 кВ «Ляпуны». Оперативные переключения выполнял электромонтер ОВБ Андрей Краснов, стаж работы с 1997 года, стаж оперативной работы с 2002 года. Контролирующее лицо — диспетчер ПО «ЗЭС» Алексей Васильев, стаж работы с 1988 года, стаж оперативной работы с 2002 года. При отключении разъединителя ОР-110 Опочецкая-4 произошел излом колонки у основания опорно-стержневого изолятора. Электрической дугой были повреждены брюки комплекта спецодежды, устойчивой к воздействию электрической дуги: изменила окраску ткань брюк в области вниз от колена примерно на 2/3 голени, хлопчатобумажное белье повреждений не имеет. Электромонтер ОВБ А. Краснов и диспетчер ПО «ЗЭС» А. Васильев не пострадали». Специалисты по охране труда, анализировавшие обстоятельства ЧП, сошлись во мнении, что большое значение для благополучного исхода дела имело соблюдение работниками требований техники безопасности. В этот день перед началом работ электромонтер «Псковэнерго» А. Краснов прошел предсменный контроль-допуск, предрабочий тренаж, проверил исправность защитных средств и приспособлений. В момент выполнения работы рядом с опасным участком находился диспетчер, который контролировал правильность хода выполнения оперативных переключений. При этом оба были в полном комплекте спецодежды, устойчивой к воздействию электрической дуги: это термостойкий костюм, термостойкая куртка, нательное хлопчатобумажное белье, термостойкие перчатки, термостойкая каска с защитным щитком с термостойкой окантовкой и термостойкий подшлемник. В зоне ответственности МРСК СевероЗапада это уже третий случай, когда дугостойкая спецодежда спасла жизнь и здоровье работника от действия электрического тока. Первые два произошли в «Комиэнерго». Документально зафиксировано, что после излома колонки А. Краснов на 1,9 секунды оказался под воздействием электрической дуги. По расчетам специалистов, ее мощность составила 130 МВА. Фактически эта величина сопоставима с электрическим разрядом молнии. Известно, что температура

ЭНЕРГОНАДЗОР

Комплекты спецодежды, устойчивой к воздействию электрической дуги, способной спасти человека от ее тепловых факторов и обеспечить защиту от ожогов II и III степени, для оперативного персонала «Псковэнерго» закупает с 2003 года. Согласно типовым отраслевым нормам, персонал получает как летние, так и зимние костюмы.

электрической дуги может достигать 3 500 0С и в ее пламени плавится большинство самых тугоплавких веществ. «Объективно это все произошло очень быстро, всего две секунды, — вспоминает Андрей Валентинович, — но в момент этого происшествия все воспринималось по-другому: был оглушительный взрывной звук, искры, пламя». После инцидента оборудование на подстанции «Ляпуны» было отремонтировано, электромонтер Андрей Краснов продолжает работать. В том числе и с этим же оборудованием. «Оборудование на подстанции, конечно, отремонтировали, и после того инцидента я уже с ним работал, — говорит Андрей Валентинович, — страха переключений нет, и это, я считаю, главное. Я просто понимаю, что есть контур заземления, есть средства индивидуальной защиты, есть дугостойкий костюм. И я могу спокойно работать».

Новые требования для СИЗ С 1 июня придется подтверждать соответствие СИЗ требованиям техрегламента ТС. Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 435 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2009 года № 982» С 1 июня 2012 года вступает в силу техрегламент ТС «О безопасности средств индивидуальной защиты» (СИЗ). С этой даты все выпускаемые в обращение на территории ТС СИЗ должны соответствовать установленным им требованиям. В связи с этим скорректированы перечни продукции, подлежащей обязательной сертификации или декларированию соответствия в системе ГОСТ Р. Из списка сертифицируемых исключены каски шахтерские и защитные (кроме строительных и пожарных); средства промышленной защиты (наушники, беруши, дыхательные аппараты, фильтрующие средства защиты органов дыхания, кроме продукции для пожарных); защитная резиновая обувь (диэлектрическая, от нефти, нефтепродуктов и жиров); передвижные (прицепные) сварочные агрегаты для бытового и аналогичного при-

№ 5 (34), май, 2012 г.

менения; изолирующие костюмы радиационной защиты; рабочая и спецодежда (костюмы, комбинезоны, фартуки, рукавицы, перчатки, пояса, обувь, защитные очки). Из-под действия перечня продукции, подлежащей декларированию соответствия, выведены резиновые технические перчатки; защитные резиновые сапоги (от воды, нефтяных масел и механических воздействий); пальто, полупальто и плащи мужские для защиты от воды; халаты рабочие и спецназначения. Отметим, что большая часть вышеперечисленной продукции согласно техрегламенту ТС подлежит декларированию соответствия. Постановление вступает в силу с 1 июня 2012 года. Ранее выданные (принятые) сертификаты и декларации о соответствии действительны до окончания срока их действия, но не позднее 15 февраля 2014 года. До этой даты допускается производство и выпуск в обращение СИЗ в соответствии с требованиями ГОСТов. Продукция и упаковка, выпущенные по указанным документам, перемаркированию знаком соответствия не подлежат.

Технологии и оборудование | Методы контроля силовых трансформаторов

Диагностика под нагрузкой Разработан новый метод контроля силовых трансформаторов, позволяющий проводить диагностику оборудования без отключения, под нагрузкой. Методика основана на тепловизионном обследовании объекта и дальнейшей математической обработке данных термограммы. Валерий ПЕЧЕНКИН, руководитель НИОКР Производственной группы «Трансформер», канд. техн. наук Виктор ЗАВИДНЕЙ, доктор техн. наук, ФГУП «ВЭИ» (Москва)

нновационность разработки заключается в том, что теперь с помощью тепловизионной съемки можно не только оценивать состояние контактов и наличие каких-либо явных проблем, как это было ранее, но и выявлять скрытые дефекты, возникающие в активной части трансформатора. Благодаря преобразованию результатов термограммы в гистограмму распределения температуры по площади, исследователям

Рис. 1. Термограмма трансформатора тока, принятого за «эталон», и ее образ — «а»; термограмма дефектного аппарата и ее образ — «б».

удалось на фоне «шума» зафиксировать незначительные температурные изменения, связанные с аномалиями внутри трансформатора. Отклонения выявляются при сравнении гистограммы исследуемого объекта с графиком эталонного аналога. О возникновении дефектов свидетельствуют изменение формы графика, появление на нем дополнительных экстремумов, смещение в иную температурную область и т. д. Разработанная методика имеет большое практическое значение, поскольку позволяет находить скрытые дефекты и определять зону их расположения. В связи с тем, что применение метода предполагает наличие эталонных данных, в компании «Трансформер» ведется работа по введению в паспортные характеристики всей номенклатуры выпускаемых силовых трансформаторов эталонных термографических данных (термограммы и ее гистограммы — образа), полученных в ходе типовых тепловых испытаний изделий. Проделанная работа позволит компании гарантировать высокое качество поставляемой продукции, а также обеспечит возможность осуществлять мониторинг своих силовых трансформаторов без отключения и принимать своевременные технически обоснованные решения о необходимости ремонта или замены оборудования. Безусловно, данный метод применим не только для силовых трансформаторов, но и для других электроэнергетических установок.

На рисунке 1 приведен пример термограммы и гистограммы трансформатора тока. По сравнению с эталоном пик графика дефектного трансформатора несколько смещен в сторону, появился второй максимум, связанный с дополнительным источником внутреннего повышения температур, форма гистограммы искажена. В области 16,0…16,50С наблюдается тепловыделение. Такие изменения позволяют сделать вывод о появлении аномалии в работе оборудования. При необходимости проводится анализ термограммы с более высоким температурным разрешением.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Новая методика позволяет осуществлять мониторинг силовых трансформаторов без отключения

Рис. 2. Эталонная термограмма и ее образ, полученный для масляного герметичного трансформатора ТМГ «Трансформер» мощностью 1250 кВА и напряжением 10/0,4 кВ при 100%-ной нагрузке.

Рис. 3.Эталонная термограмма и ее образ, полученный для сухого трансформатора с литой изоляцией ТСЛ «Трансформер» мощностью 1600 кВА и напряжением 20/0,4 кВ при 100%-ной нагрузке.

Тепловизионное обследование энергетического оборудования Появление и развитие многих неисправностей электрооборудования сопровождаются повышением температуры его дефектной части, что может быть выявлено при проведении тепловизионного контроля. Тепловизор моделирует тепловизионную картинку, на которой четко видны аномальные нагревы, то есть дефекты электрооборудования или их отсутствие. Преимущества тепловизионного обследования: • Контроль проводится бесконтактным методом, на работающем электрооборудовании, находящемся под рабочим напряжением • Подготовка рабочего места не требуется • За счет своевременного обнаружения дефектов повышается надежность электроснабжения, предотвращается выход из строя дорогостоящего электрооборудования • С помощью тепловизора выявляются дефекты, которые не могут быть найдены никакими другими методами • Выявление дефектов на ранней стадии развития, что позволяет своевременно корректировать объемы и сроки проведения ремонта • Оперативная проверка качества монтажных и ремонтных работ Энергетическое оборудование, обследуемое тепловизором:

№ 5 (34), май, 2012 г.

• • • • • • • • • • •

шкафы электроавтоматики трансформаторы силовые, напряжения, тока выключатели различного типа ограничители перенапряжений вводы токоведущие части (шины и кабели) контакты и контактные соединения разрядники, предохранители конденсаторы электродвигатели аккумуляторные батареи источники бесперебойного питания

Цели обследования тепловизором: • выявление дефектов и оценка степени неисправности оборудования; • сокращение затрат на диагностику и ремонт оборудования По результатам тепловизионного контроля оформляется технический отчет, в котором: • указываются выявленные дефекты электрооборудования; • производится классификация выявленных дефектов по степени опасности для оборудования; • выдаются рекомендации по устранению дефектов; • определяются необходимость и целесообразность проведения дополнительных испытаний и измерений.

Технологии и оборудование | Энергоаудит насосного оборудования

Правильный расчет При всей кажущейся простоте этого вопроса энергоаудит насосного оборудования и разработка мероприятий по его замене, как показал опыт, представляют непростую задачу для инженера. Николай КАБАНОВ, генеральный директор ООО «Инвотекс» (Москва)

ля большинства читателей практический интерес представляют центробежные насосы. Выделим в насосе элемент слой жидкости с толщиной dl на расстоянии l от центра рабочего колеса. Элементарная центробежная сила, действующая на элементарную массу, пропорциональна квадрату угловой скорости, умноженному на расстояние от центра вращения:

Прежде чем давать задание токарю, еще раз убедитесь, что правильно высчитали угловую скорость и вставили правильно в формулу число ПИ с тремя знаками после запятой. Плотность среды, если это вода, можно принять за 1000 кг/ м3, если температура воды не более 100оС. Если это другая жидкость или вода с температурой выше 100оС, не поленитесь заглянуть в справочные таблицы. Посчитаем работу, совершаемую самым простым плунжерным насосом.

dF = dmw2l Величина элементарной массы определяется плотностью среды и площадью сечением канала между двумя лопатками насоса в определенном месте на определенном расстоянии: dm = ρdV = ρSdl dF = w2ρSldl

Мощность насоса равна произведению давления на объемный расход. Мощность насоса не зависит от его типа и, собственно, равна работе проталкивания, то есть и для центробежного насоса, и любого другого типа будет считаться по той же формуле. Мощность, потребляемая электродвигателем:

По определению физического понятия «давление» элементарный прирост давления: Если давление замеряется в метрах водяного столба, нужно перевести его в систему СИ Тогда разность давлений на напоре и всасе насоса, равная сумме элементарных приростов, будет определяться формулой:

—

где r1 и r2 ,соответственно, внутренний и наружный радиус колеса. Подточка колеса со стороны внешнего радиуса на токарном станке позволяет точно подогнать насосы при параллельном включении для равномерной загрузки. Однако при расчетах не нужно забывать следующие нюансы:

В технических расчетах обычно мы имеем расход не в м3/с, как это требует система СИ, а в м3/ч, поэтому нужно разделить показатель объемного расхода в технических единицах на 3600. А если хотим получить значение в киловаттах, а не в ваттах, разделить еще на 1000 Вт/кВт.

, где s% — скольжение асинхронного двигателя, которое зависит от напряжения сети и находится по круговой диаграмме асинхронного электродвигателя (если вы чистый теплотехник, задайте вопрос электрику); f — частота напряжения в сети, обычно равна 50 Гц, если двигатель не работает от преобразователя; n — число пар полюсов двигателя можно определить по номинальной частоте вращения двигателя. 3000 об/мин — 1 пара, n = 1 1500 об/мин — 2 пары, n = 2 1000 об/мин — 3 пары, n = 3 750 об/мин — 4 пары, n = 4

Возможно, вам будет более удобна формула, которую можно встретить в большинстве учебников и мануалов по насосному оборудованию известных фирм (не читайте только мануалы на русском языке, переводы редактируются вместе с формулами, и зачастую их смысл пропадает).

В этой формуле : Q — объемный расход в м3/ч; Н — фактическое давление в метрах водяного столба, создаваемое насосом, определяется как разность давлений напорного и всасывающего патрубка. Наиболее удобная формула для практического использования, которая применяется в инженерных расчетах и легко запоминается, так как коэффициент в знаменателе примерно равен нормальной температуре человеческого тела.

ЭНЕРГОНАДЗОР

р — фактическое давление в метрах, создаваемое насосом в технических атмосферах (ати), кГс/см2, или барах. Техническая атмосфера приравнивается к 10 метрам водяного столба, обозначается в технике по-разному (ата) — абсолютная атмосфера, в источниках импортного происхождения — бар, в российских — кГс/см2 , иногда просто — кг/см2. Если перевести давление в систему СИ (рекомендую все расчеты вести в системе СИ, чтобы вас не путали переводные коэффициенты), получим 98100 н/м2, или Па (паскаль), или по европейским обычаям 981 гПа (гектопаскаль). При приведении к нормальным условиям используется другая атмосфера — физическая, приравненная к давлению столба ртути высотой 760 мм и равная в системе СИ 101 325 Па или 1013 гПА.

очу предупредить, не пользуйтесь формулой (3), приводимой в большинстве действующих методик при определении мощности насоса с известным заранее давлением на напоре и всасе, где в пояснениях к формуле вместо плотности воды указана плотность среды. Это ошибка, а вернее недоразумение, которое возникло при перепечатке учебника МЭИ в 1958 году и затем успешно прижилось во всех методиках. Причиной долголетия этой ошибки является недосказанность и неопределенность поставленного задания. Допустим, нам нужно определить мощность насоса при использовании его на параметрах среды, отличающейся по плотности от расчетной. Давление, создаваемое насосом, прямо пропорционально плотности перекачиваемой среды (см. формулу 1).

Однако для практического использования формула (5) абсолютно непригодна. Различная плотность (а также вязкость и поверхностное натяжение) предусматривают различные аэродинамические (или гидродинамические) формы насосов. При энергетическом обследовании, замеряя давление, создаваемое насосом, манометром, мы обязательно должны использовать формулу (3).

оэффициент полезной мощности электрического насоса мы вычислим правильно, если расположим последовательно на валу по направлению от двигателя основные элементы насосного агрегата: 1) электродвигатель; 2) трансмиссию с подшипниками, включим туда же устройства уплотнения вала (сальники); 3) собственно сам насос. Необходимо знать основные потери в самом насосе, чтобы уметь оценивать его качество не только по указанным характеристикам, но и по чертежам и внешнему виду: 1) потери на перетоки из зоны высокого давления в зону низкого через зазоры между колесом и полостью насоса; 2) потери на трение о стенки насосов и в турбулентных потоках, зависящие от чистоты обработки и конфигурации рабочих колес и полостей насосов. Определим последовательно мощность, передаваемую по валу: 1) Мощность на валу двигателя: Nвалэд = ηэд Nэл потери в двигателе, которые идут на обогрев помещения, где установлен двигатель:

∆Nэд = (1 – ηэд )Nэл

2) Мощность на валу насоса: Nвалнас = ηтранс ηэд Nэл

, где G — массовый часовой расход, т/ч. Поскольку отношение номинального паспортного давления к номинальной плотности величина постоянная и имеет размерность высоты подъема, умноженного на ускорение свободного падения , мы получаем, что мощность насоса при перекачивании воды не зависит от плотности и объема при изменении температуры (конечно, без учета потерь, которые, безусловно, пропорциональны объемному расходу), только от массового расхода жидкости. Если мы будем перекачивать насосом другую жидкость с плотностью, отличной от плотности, указанной в паспорте,

Итак, мы подошли к моменту истины. Сравним формулы 3 и 5, и та и другая верны, разница в том, что в формуле 5 в отличие от формулы 3 используется номинальное давление насоса, а не фактическое давление, создаваемое насосом, какое значение расхода (фактическое или номинальное), при этом не имеет значения. Формула (5) может использоваться в проектировании при расчете мощности двигателя насоса при различных плотностях перекачиваемой среды.

№ 5 (34), май, 2012 г.

потери в трансмиссии, тепло которых удаляется с водой охлаждения подшипников или нагревает вал насоса, тепло вала распределяется между обогревом здания и нагревом среды:

∆Nтранс = (1 – ηтранс )ηэд Nэл

3) Полезная мощность насоса: Nнасоса = ηнас ηтранс ηэд Nэл потери в насосе, тепло которых нагревает перекачиваемую среду и по некоторым методикам должно учитываться:

∆Nнас = (1 – ηнас )ηтранс ηэд Nэл

Потери в электродвигателе обычно составляют 2–3% от мощности двигателя, потерями в трансмиссии для мощных насосных агрегатов можно пренебречь, потери в насосах составляют от 10 до 40% в зависимости от мощности и качества изготовления насоса. Полезная энергия насоса может возвращаться частично во всасывающий патрубок насоса в циркуляционных насосах, большей частью расходуясь на преодоление трения в трубах и превращаясь в тепловую энергию постепенно, по мере снижения давления по трассе трубопровода. Выделение тепловой энергии от сетевого насоса (тепловую мощность) на участке можно определить как:

∆q = ∆pQ ∆q — потери тепловой мощности, ∆p — потери давления.

Электрооборудование | Сухие силовые трансформаторы

Жесткая альтернатива или гармоничное дополнение? Еще лет двадцать назад, когда речь заходила о силовых трансформаторах, то, как правило, имелись в виду силовые масляные трансформаторы. А ведь исторически первыми были «сухие». Юрий САВИНЦЕВ, генеральный директор ООО «ЭТК «Русский трансформатор», к.т.н. (Москва)

Интернете, в печатных СМИ периодически появляются публикации, в которых противопоставляются масляные и сухие силовые трансформаторы. «Или– или» — так можно кратко резюмировать суть этих статей. А ведь та или иная конструкция, тот или иной технический объект появляется на свет как ответ технического интеллекта на вызов потребностей общества. И масляные, и сухие трансформаторы появились в результате развития электротехники как составного компонента научно-технического прогресса. Можно выделить два основных типа сухих силовых трансформаторов (помимо того, что обмотки изготавливаются либо из меди, либо из алюминия): с литой изоляцией и воздушнобарьерной изоляцией (открытые обмотки).

Таблица 1. Электротехнические характеристики сухих силовых трансформаторов АВВ. Номинальная мощность, кВА

Номинальное напряжение ВН/НН, кВ

Напряжение КЗ, %

Потери ХХ, Вт

Потери КЗ, 750С, Вт

Уровень шума, dB

250

10/0,4

730

3400

315

10/0,4

360

5000

400

10/0,4

1000

5700

500

10/0,4

1150

6100

630

10/0,4

1400

6600

800

10/0,4

1800

7700

1000

10/0,4

1950

8800

1250

10/0,4

2300

10500

1600

10/0,4

2750

12700

2000

10/0,4

3200

15500

2500

10/0,4

4200

19000

Таблица 2. Электротехнические характеристики сухих силовых трансформаторов «РЕЗИБЛОК». Номинальная мощность, кВА

Номинальное напряжение ВН/НН, кВ

Напряжение КЗ, %

Потери ХХ, Вт

Потери КЗ, Вт

Уровень звуковой мощности, dB

250

10/0,4

690/540

3400

400

10/0,4

1000/780

5000

500

10/0,4

1200/940

5700

630

10/0,4

1370/1100

6600

800

10/0,4

1700/1330

7700

1000

10/0,4

2000/1500

8800

1250

10/0,4

2400/1880

10500

1600

10/0,4

2800/2100

12700

2000

10/0,4

3500/2750

15500

2500

10/0,4

4300/3000

19000

3150

10/0,4

5200/3900

22600

На современном этапе развития сухих трансформаторов используется заливка изготовленных обмоток эпоксидными компаундами. Подобные трансформаторы на сегодняшний день выпускаются как за рубежом, так и в России и странах СНГ: МЭТЗ им. В.И. Козлова РБ, ЗАО «Трансформер», ГК «СВЭЛ» и другие. Существуют две технологии изготовления сухих силовых трансформаторов с литой изоляцией: 1) вакуумная технология; 2) ровинговая технология. При производстве сухих трансформаторов по вакуумной технологии готовые обмотки трансформатора заливают в вакууме эпоксидным компаундом с кварцевым наполнителем (геафоль), процесс подготовки которого также происходит в вакууме. Вакуумная технология заливки обмоток трансформаторов, пришедшая на смену заливке обмоток в воздухе, позволила полностью исключить из состава изоляции различные примеси и газовые микропоры, значительно улучшила диэлектрическую прочность изоляции по отношению к частичным разрядам. Обработанные по этой технологии обмотки получались закрытыми со всех сторон эпоксидной оболочкой толщиной от 5 до 20 мм, что придавало им необходимую жесткость, защищало от влаги и воздействия агрессивной среды. Таким образом, вакуумная технология заливки обмоток распространилась на многие трансформаторные заводы и к середине 1970-х годов стала господствующей при производстве эпоксидных трансформаторов. Трансформаторы, изготовленные по описанной выше вакуумной технологии, считались безотказными в любых условиях эксплуатации, даже в самых экстремальных. Но по мере увеличения количества трансформаторов в эксплуатации стали выявляться следующие недостатки: • образование трещин в эпоксидном корпусе обмотки при перегрузке порядка 60...80% номинальной мощности трансформатора, первоначально находившегося в холодном состоянии, или при охлаждении обмоток отключенного трансформатора до температуры ниже -15...-20°С; • недостаточная стойкость к динамическим усилиям короткого замыкания.

результате исследований фирмой АВВ была разработана новая технология производства трансформаторов с литой изоляцией: путем герметизации слоевых обмоток с использованием чистой смолы и сте-

ЭНЕРГОНАДЗОР

клонитей. Идея блочной обмотки заключается в том, что обмотки низкого и высокого напряжения связаны друг с другом посредством реек из стеклопластика и образуют единый твердый блок. Используя заполнение стекловолокном приблизительно на 80% и оптимальным образом сочетая поперечные и крестообразные направления стекловолокон в процессе намотки, удается получить чрезвычайно прочный блок обмоток с высокой механической прочностью, что исключает любое перемещение обмоток под действием поперечных или продольных сил. Это приводит к высокой устойчивости при коротких замыканиях и стабильности технических характеристик при воздействиях низких и высоких температур. Трансформаторы, изготовленные по такой технологии, получили фирменное название «РЕЗИБЛОК». По данным ABB, за 20 лет эксплуатации в этих трансформаторах ни разу не было обнаружено растрескивания. Электротехнические характеристики таких сухих силовых трансформаторов представлены в таблице 2. В 90-х годах прошлого века на предприятии ООО «Электрофизика» (город С.-Петербург) был освоен выпуск сухих трансформаторов с открытой обмоткой (с воздушно-барьерной изоляцией), где основной изоляцией является изоляция проводов обмотки. В таких трансформаторах с открытыми обмотками, пропитанных смолой компании Дюпон методом вакуум-давления с последующей ее полимеризацией при высокой температуре, достигается прочное изоляционное покрытие катушек толщиной до 0,2 мм, которое гарантирует надежный уровень изоляции и защиту от воздействия окружающей среды и одновременно не препятствует эффективному охлаждению. Применение в производстве катушек изоляции типа NOMEX класса нагревостойкости 220 ° С определяют высокую стойкость трансформаторов к постоянным нагрузкам. К преимуществам такой конструкции относятся: отсутствие проблем увлажнения, отсутствие деградации изоляции во времени с сохранением электродинамической стойкости, пожаробезопасность, отсутствие эксплуатационных затрат и др.

бщей проблемой сухих трансформаторов является ограничение их максимальной мощности, обусловленное условиями охлаждения. До недавнего времени считалось, что предельная мощность для сухих трансформаторов составляет 15 МВА. По данным концерна ABB, в настоящее время уже выпускаются сухие трансформаторы типа Resibloc мощностью до 40 МВА, и в перспективе компания собирается довести это значение до 60 МВА. Рассматривая перспективы развития конструкции сухих силовых трансформаторов, наибольший интерес представляет следующая новация: новый тип трансформатора — Dryformer, разработанный компанией ABB. Это так называемый кабельный трансформатор. Обмотки трансформатора, который является по сути именно сухим, выполняются из кабеля. Внутри обмотки пучок многожильного провода (мед-

№ 5 (34), май, 2012 г.

Таблица 3. Характеристики сухих силовых трансформаторов производства ООО «Электрофизика». Мощность, кВА

250

400

630

800

1000

1250

1600

2500

Потери ХХ, Вт

865

1100

1600

1500

1600

2150

2600

3200

Потери КЗ, Вт при 115оС

3100

4900

7200

9000

9800

11500

14100

17000

Напряжение КЗ, %

4; 6; 8

6; 8

6; 8; 10

6; 8

Уровень звуковой мощности, dB

Масса, кг

1300

1700

2200

2600

2810

3320

3900

5500

Таблица 4. Характеристики сухих силовых трансформаторов, производимых в РФ. Мощность, кВА

Номинальное напряжение ВН (кВ)

Потери (Вт)

Потери ХХ

Потери КЗ (115°C)

Напряжение КЗ (%)

Уровень звуковой мощности (дБ), не более Lpa

Lwa

Масса (кг)

250

6, 10

750

3650

6,0

930

400

6, 10

1150

5500

6,0

1300

630

6, 10

1500

6400

6,0

1680

1000

6, 10

2200

9000

6,0

2480

1250

6, 10

2600

11700

6,0

2850

1600

6, 10

3000

10800

6,0

3850

2000

6, 10

3500

15000

6,0

4050

2500

6, 10

4200

19500

6,0

4800

ный или алюминиевый) заключен в тонкий слой полупроводящего материала (для исключения неравномерности поля из-за многослойности). Все это заключается в полиэтилен, толщина которого выбирается из соображений электрической прочности (практически достижим уровень напряжения 220 кВ). Наружная оболочкаэкран, выполненная также из полупроводящего материала, заземляется на каждом витке вдоль обмотки, то есть электрическое поле полностью заключено внутри твердого диэлектрика. Так как трансформатор имеет воздушное охлаждение, то отсутствие масла, а также снижение более чем вдвое доли горючих материалов по сравнению с обычным трансформатором устраняют риск пожара, взрыва, загрязнения воды и почвы при повреждении трансформатора. Это дает возможность применять такие трансформаторы в местах с большой плотностью населения, в подземных установках, в экологически охраняемых регионах. Повышается безопасность эксплуатации для персонала. Для такого трансформатора не нужны вводы высокого напряжения, поскольку кабель просто протягивается к распределительному устройству. Принципиально Dryformer также снижает общие потери в сети благодаря тому, что его можно установить как угодно близко к месту нагрузки. Перегрузочная способность обычного трансформатора ограничена термостойкостью маслобумажной изоляции и сроком службы масла. Для Dryformer перегрузка ограничена не старением изоляции, а снижением механической прочности обмотки, изолированной полиэтиленом при повышении температуры. Немаловажным недостатком такого трансформатора является высокая цена (примерно вдвое выше, чем у традиционной конструкции).

ООО «Электротехническая компания «Русский трансформатор» Тел. (495) 916-56-66, 916-56-61 E-mail: info@rus-trans.com www.rus-trans.com; трансформатор.рф

Административная практика | Арбитраж

15-минутный простой в технологическом процессе производства жидкого калия привел к ущербу в полмиллиона рублей

Полмиллиона за 15 минут Общество «Сода-хлорат» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к открытому акционерному обществу «Пермская энергосбытовая компания» о возмещении убытков, причиненных отключением электроснабжения, в сумме 511 000 рублей.

ешением суда от 20 октября 2011 года исковые требования удовлетворены частично. С общества «Пермская энергосбытовая компания» в пользу общества «Содахлорат» взыскано 434 339 руб. 30 коп. в возмещение убытков, причиненных отключением электроснабжения. В кассационной жалобе общество «МРСК Урала» просит указанные судебные акты отменить, ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. При рассмотрении спора судами установлено, что между обществом «Пермская энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и обществом «Сода-хлорат» (абонент) заключен договор электроснабжения. Энергоснабжающая организация обязуется обеспечить отпуск электрической энергии и мощности в договорных объемах в соответствии с приложением к договору, поддерживать на границе балансовой принадлежности электросети энергоснабжающей организации и абонента на шинах 6 кВ ПС «Содовая-3» и ГРУ-6 кВ БТЭЦ-4 параметры качества согласно ГОСТ 13109-97. Подписанным между истцом и ответчиком актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлено, что электроснабжение объектов общества «Содахлорат» осуществляется, в том числе с подстанции «Содовая-3», по фидерам № 1, 2, 5, 7, 8, 10, 15, 16,

18, 21, 22. Граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности установлена в месте присоединения кабельных наконечников к кабельных сборкам соответствующих ячеек. Из уведомления общества «МРСК Урала», журнала сменных диспетчеров следует, что 17 февраля 2011 года в 17 ч. 24 мин. произошло отключение электроснабжения фидеров № 15, 18, 21, 22 от подстанции «Содовая-3», которое, в свою очередь, повлекло отключение электрической энергии на производственных объектах общества «Содахлорат» на пятнадцать минут. Полагая, что этим отключением электроснабжения причинены убытки, истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском. Частично удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из доказанности факта отключения производственных объектов общества «Сода-хлорат», происшедшего 17 февраля 2011 года. На основании представленных истцом расчета потерь, калькуляции себестоимости производства одной тонны сырья и полуфабрикатов суд пришел к выводу о том, что обществу «Сода-хлорат» причинены убытки в сумме 434 339 руб. 30 коп. При этом суд первой инстанции в связи с отсутствием доказательств отклонил требования истца о возмещении стоимости недобора электроэнергии вследствие отключения 17 февраля 2011 года, о возмещении стоимости электромагнитных катушек, установленных на клапанах для управления запорной арматурой технологических трубопроводов, о возмещении затрат на оплату труда работников. Оставляя решение суда первой инстанции без изменения, суд апелляционной инстанции указал, что ответчик допустил нарушение условий договора электроснабжения от 1 июля 2001 года №768 в части обеспечения бесперебойного снабжения общества «Сода-хлорат» электроэнергией. С учетом этого, а также принимая во внимание отсутствие предупреждения о ее отключении, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для освобождения общества «Пермская энергосбытовая компания» от ответственности. В обоснование размера причиненных убытков истцом представлены пояснения по производству и потерям, возникшим вследствие приостановки 17 февраля 2011 года производства едкого калия технического жидкого, краткое описание технологического процесса едкого калия технического жидкого, расчет потерь и калькуляции себестоимости производства одной тонны сырья и продукции. С учетом изложенного, обжалуемые судебные акты подлежат оставлению без изменения, кассационная жалоба — без удовлетворения. Решение Арбитражного суда Пермского края от 20 октября 2011 года по делу № А50-8854/2011 и постановлению Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15 декабря 2011 года по тому же делу суд оставил без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» в лице филиала «Пермэнерго» — без удовлетворения.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Обратная связь | Вопрос—ответ

Как зарегистрировать электролабораторию? — Какова процедура продления (или получения) нового свидетельства о регистрации электролаборатории? Отвечают специалисты отдела по надзору за электроустановками потребителей Приокского управления Ростехнадзора: — Порядок допуска в эксплуатацию электроустановок для производства испытаний (измерений) электролабораторий определен в Инструкции о порядке допуска в эксплуатацию электроустановок для производства испытаний (измерений) — электролабораторий, утвержденной 13 марта 2001 года № 32-01-04/55. Решение о готовности электролаборатории к производству испытаний (измерений) принимается по результатам рассмотрения предъявленной документации, осмотра помещения и оборудования электролаборатории. Решение оформляется актом установленной формы. Регистрация электролабораторий проводится сроком на три года. Перечень документов, представляемых для регистрации (перерегистрации) электролаборатории. 1. Заявление о регистрации (перерегистрации) электролаборатории, подписанное руководителем организации-заявителя. В нем указываются: виды заявленных испытаний (измерений), напряжение электроустановок, в которых они будут проводиться. 2. Копия Устава предприятия (организации). 3. Копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. 4. Копия свидетельства о постановке на учет в налоговом органе. 5. Перечень (опись) предъявленной для регистрации электролаборатории документации. 6. Оригинал ранее выданного свидетельства о регистрации электролаборатории (при перерегистрации). 7. Копия приказа о создании электролаборатории и назначении должностных лиц. 8. Копия положения об электролаборатории со структурной схемой административнотехнической подчиненности электролаборатории и персонала. 9. Копия должностной инструкции начальника электролаборатории. 10. Копия должностной инструкции инженера (инструкции по охране труда электромонтера/лаборанта) электролаборатории. 11. Копия приказа о назначении работников электролаборатории. 12. Сведения об образовании и квалификации работников электролаборатории (что окончил, когда, по какой специальности, стаж работы по специальности в данной организации).

№ 5 (34), май, 2012 г.

13. Копия справки о прохождении работниками электролаборатории проверки состояния здоровья согласно ПОТ РМ — 016-2001. 14. Копия приказа о создании постоянно действующей комиссии по проверке знаний норм и правил работы в электроустановках. 15. Копии протоколов проверки знаний членов постоянно действующей комиссии. 16. Копия удостоверения одного из членов постоянно действующей комиссии с записью в графе «Свидетельство на право проведения специальных работ» о допуске к проведению высоковольтных испытаний. 17. Копии протоколов проверки знаний персонала электролаборатории. 18. Если в перечне измерений заявлена «Проверка устройств релейной защиты и автоматики», то должны быть представлены документы, подтверждающие профессиональную подготовку персонала электролаборатории, соответствующую характеру работы в указанных устройствах. 19. Копии согласованных методик проведения испытаний и измерений (определяющие цель проводимой работы; средства измерений, необходимые для выполнения испытаний; условия и правила безопасности при проведении измерений и испытаний; порядок подготовки и проведения измерений и испытаний, а также обработки, анализа и оформления их результатов; образцы протоколов измерений и испытаний). Персонал электролаборатории должен быть ознакомлен с методиками. 20. Инвентарный перечень приборов. 21. Данные о метрологическом обеспечении приборов (копии паспортов или карточекпаспортов с отметкой госповерителя). 22. Инвентарный перечень средств защиты персонала электролаборатории от поражения электрическим током. 23. Копии протоколов испытания защитных средств. 24. Инвентарный перечень плакатов, используемых электролаборатории при работе в электроустановках. 25. Образцы оттисков штампов и печатей электролаборатории. 26. Принципиальные схемы испытательных и измерительных станций, стендов, установок. 27. Журнал учета и содержания средств защиты. 28. Журнал учета работ по нарядам и распоряжениям. 29. Список лиц, имеющих право быть допускающими, производителями работ, наблюдающими, членами бригады при производстве испытаний и измерений (по необходимости). 30. Перечень работ, выполняемых в порядке текущей эксплуатации (по необходимости). 31. Акт осмотра электролаборатории государственным инспектором Управления Ростехнадзора.

Вы можете задать вопрос:

• по электронной почте: enadzor@bk.ru; • на сайте www.tnadzor.ru, раздел «Вопрос — ответ»; • по факсу (343) 253-16-08. Не забудьте указать свою фамилию, имя, отчество, должность, предприятие, адрес и телефон.

Бизнес-предложение | Справочник предприятий Производство. Поставки. Услуги ОАО «Курганский электромеханический завод»

ЗАО «ЭПК»

640000 Курган, ул. Ленина, 50 Тел. / факсы (3522) 46-20-35, 46 - 10 - 52, 41 - 87 - 18 E-mail: kemz@kurgan-elmz.ru www.kurgan-elmz.ru

Комплектные трансформаторные подстанции мощностью 25 - 1 600 кВА. Силовые масляные трансформаторы ТМ, ТМГ мощностью 25 - 1 000 кВА. Установки компенсации реактивной мощности. КСО, ЩО. Приводы пружинные. Высоковольтная и низковольтная коммутирующая аппаратура (РЛНД, РВЗ, ВНР, ВНРп, РБ, РПС, РЕ). Светильники светодиодные: производственные и уличные.

620144 Екатеринбург, ул. Фрунзе, 96в Тел. (343) 251 - 19 - 96 Факс (343) 251 - 19 - 85 E-mail: eic@eic.ru www.eic.ru

Одна из крупнейших независимых энергосбытовых компаний предлагает полный спектр услуг по подготовке и работе предприятий на оптовом рынке электроэнергии (мощности): создание и обслуживание автоматизированных систем учета электроэнергии, получение допуска на торговую систему, поставки с ОРЭМ (низкая сбытовая надбавка). Снабжение с розничного рынка. Энергоаудит. Консультирование. На правах рекламы

План выставок на 2012 год ИЮНЬ 6-8 июня. Санкт-Петербург IV Международная специализированная выставка «Энергосбережение и энергоэффективность. Инновационные технологии и энергооборудование»

СЕНТЯБРЬ 5-7 сентября. Самара Энергоэффективность и ресурсосбережение. Волга – 2012 18-20 сентября. Санкт-Петербург 12-й Петербургский Международный Энергетический Форум 18-21 сентября. Тюмень Нефть и газ. Топливно-энергетический комплекс – 2012 25-27 сентября. Волгоград Стройэкспо.ЖКХ – 2012

ОКТЯБРЬ 16-19 октября. Иркутск Энергосбережение – 2012

НОЯБРЬ 13-15 ноября. Екатеринбург Энергетика и электротехника – 2012 20-23 ноября. Красноярск Сибирский энергетический форум – 2012 27-30 ноября. Москва Электрические сети России

ДЕКАБРЬ 11-13 декабря. Челябинск Энергетика.Энергоэффективность – 2012

ЭНЕРГОНАДЗОР

На правах рекламы