en0611

Центр || Юг Юг || Северо-Запад ДальнийВосток Восток| Сибирь | Сибирь | Урал | |Приволжье Центр Северо-Запад | |Дальний | УРАЛ Приволжье

№ 6 (24), ИЮНЬ, 2011 год

Леонид ПОЛЕЖАЕВ, губернатор Омской области:

«Интенсивный рост промышленности региона требует опережающего развития энергетики» с. 16

Журнал «ЭНЕРГОНАДЗОР» ежемесячное издание

Директор Артем Кайгородов Шеф-редактор Группы изданий «ТЕХНАДЗОР» Лидия Макарова Коммерческий директор Светлана Пушкарь Заместители шеф-редактора Леонид Жвакин, Павел Кобер Главный редактор Екатерина Сидорова Выпускающий редактор Наталья Грачева Дизайн и верстка Константин Непряхин, Денис Порубов Корректор Наталья Майер Коммерческая служба Елена Демидова (руководитель), E-mail: enadzor@tnadzor.ru, podpiska@tnadzor.ru Отдел по работе с VIP-клиентами Яна Горохова (руководитель) Отдел продвижения Александра Ложкина (руководитель) E-mail: lav@tnadzor.ru Региональные представители Вера Еремина (Омск), Андрей Микитюк (Нижний Новгород), Лия Мухаметшина (Челябинск), Екатерина Соснина (Новосибирск), Елена Фетищева (Москва) Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 66-43797 от 11 февраля 2011 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных техно­ логий и массовых коммуникаций. Учредитель ООО «ТехНадзор-Регионы» Редакция журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР» 121099 Москва, Смоленская пл., 3 Тел.: 8 (800) 700-35-84 , (495) 973-52-65, 662-49-17, +7 (963) 611-05-51 E-mail: moscow@tnadzor.ru 620017 Екатеринбург, пл. Первой пятилетки Тел./факсы: (343) 253-16-08, 253-16-09, 379-37-65, 379-37-66 E-mail: еnadzor@bk.ru www.tnadzor.ru Представительство в Нижнем Новгороде 606400 Нижегородская обл., г. Балахна, ул. Ленина, 16 – 13 Тел. моб. +7 (929) 038-38-88 E-mail: mid_nn@mail.ru Представительство в Новосибирске 630124 Новосибирск, ул. Есенина, 59 – 28 Тел. +7 (913) 387-02-18 Е-mail: novosib@tnadzor.ru Представительство в Омске 644000 Омск, ул. Туполева, 3а – 56 Тел. +7 (923) 674-17-24 E-mail: omsk@tnadzor.ru Представительство в Челябинске 454000 Челябинск, пл. Революции, 7, оф. 1.14 Тел. (351) 266-69-59, моб. +7 (922) 169-22-54, +7 (965) 545-04-64 Факс (351) 266-66-78 E-mail: 74@tnadzor.ru, sales@tnadzor.ru Подписано в печать 2 июня 2011 г. Отпечатано в типографии «Домино» Челябинск, ул. Ш. Руставели, 2 Тел.: (351) 254-75-55, 254-33-66 E-mail: cheldomino@mail.ru Заказ № 236 от 2 июня 2011 г.

От редакции Уважаемые читатели! Май — традиционное время для подведения итогов закончившегося осенне-зимнего отопительного сезона. Нынешний период прошел с лучшими за последние годы показателями. Однако не обошлось и без аварий. Особенности, ошибки и уроки закончившегося ОЗП анализирует Виктор Басаргин, Министр регионального развития РФ. Сезон завершен, но расслабляться и почивать на лаврах некогда — необходимо позаботиться о подготовке котельного оборудования для того, чтобы следующий отопительный сезон принес как можно меньше огорчений. Рекомендации дает Надежда Косцова, директор ЗАО НПО «Воды Урала». В рубрике «Энергия региона» представлена энергетика Омской области. Об ее особенностях рассказывают Леонид Полежаев, губернатор Омской области; Сергей Первадчук, и.о. заместителя руководителя Западно-Сибирского управления Ростехнадзора; Сергей Моденов, заместитель генерального директора — директор филиала ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго»; Александр Беляев, руководитель Регионального Центра управления энергосбережением, генеральный директор НПО «МИР» и Павел Гизбрехт, куратор пилотных проектов НПО «МИР». Также в номере — подборка практических материалов. Эксперты Сергей Доронин, Анатолий Лепихин, Елена Сигова из «Специального конструкторско-технологического бюро «Наука» СО РАН и Анатолий Черняев (НПО «СибЭРА») на конкретном примере рассматривают применение численного анализа напряженно-деформированного состояния — эффективного инструмента оценки работоспособности конструкций оборудования в штатных и аварийных ситуациях. Как организовать систему менеджмента на предприятии так, чтобы не получить лишь формальные результаты, объясняют Татьяна Тушнолобова и Виталий Булахов — специалисты филиала ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго». Среди обширного ассортимента современных электросчетчиков важно отдать предпочтение прибору, соответствующему параметрам помещения и режиму энергопотребления. Алексей Воронин, генеральный директор компании «ПромЭлектроСервис», представляет основные принципы выбора приборов учета электрической энергии и характеристики, на которые при этом целесообразно ориентироваться. При выборе трансформаторной продукции необходимо учитывать ее электротехнические характеристики, такие как потери (токи) холостого хода и короткого замыкания, а также долговечность, безотказность, ремонтопригодность и сохраняемость оборудования. Подробная информация — в статье Юрия Савинцева, генерального директора ЗАО «Корпорация «Русский трансформатор». С уважением, Екатерина СИДОРОВА, главный редактор журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР»

Тираж 5 000 экз. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

1

Содержание

Актуально События, факты, комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Новости компаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Большая энергетика Реформирование. Розница «по-новому» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Реформа электроэнергетической отрасли, начатая более десяти лет назад, официально завершилась. Переходный период реформирования электроэнергетики закончился 1 января 2011 г. Что изменилось на розничном рынке? В вопросе разбирался Сергей Михеев, руководитель юридического отдела Энергогруппы «АРСТЭМ».

Теплоэнергетика Тема номера. ОЗП 2010–2011: зона роста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Отопительный период прошел с лучшими за последние годы показателями. Однако не обошлось и без аварий. Особенности, ошибки и уроки закончившегося ОЗП анализирует Виктор Басаргин, Министр регионального развития РФ.

Продолжая тему. Готовь котлы летом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 Отопительный сезон прошел не так гладко, как хотелось: проблем с оборудованием по сравнению с прошлым годом добавилось. Что сделать, чтобы следующий отопительный сезон принес как можно меньше огорчений? Рекомендации дает Надежда Косцова, директор ЗАО НПО «Воды Урала».

Энергетика и безопасность ГЭС. Истинная причина катастрофы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Авария на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) стала пятым случаем разгерметизации водоподводящего тракта гидротурбин на электростанциях. Из-за сходства предпосылок аварий физику процесса на СШГЭС проще понять, сравнив сценарии аварий на Нурекской и СаяноШушенской ГЭС, — утверждает Геннадий Рассохин, почетный энергетик России.

Энергия региона. Омская область Омская энергосистема с кризисом справилась . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Омская область — регион с высоким уровнем социально-экономического развития, обладающий серьезным промышленным потенциалом, с большой долей предприятий, использующих передовые технологии. О том, какое место в промышленном секторе региона занимает электроэнергетика, сообщает губернатор Омской области Леонид Полежаев.

Работа без сбоев . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Об одном из определяющих факторов уровня энергетической безопасности промышленности региона — надежности электроснабжения потребителей — рассказывает Сергей Первадчук, и.о. заместителя руководителя Западно-Сибирского управления Ростехнадзора.

Совместная инициатива . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Областное правительство совместно с энергетиками активно реализует программы по развитию отрасли в регионе. Каковы планы энергетиков и что им препятствует, рассказывает президент Ассоциации предприятий энергетики Омской области, заместитель генерального директора — директор филиала ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго» Сергей Моденов.

Благотворительные пилотные проекты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 В Омской области в рамках региональной программы по энергосбережению, рассчитанной на 2011–2015 годы, приступили к реализации пилотных проектов. О целях, задачах и первых результатах этой работы рассказал Александр Беляев, руководитель Регионального центра управления энергосбережением, генеральный директор НПО «МИР».

2

ЭНЕРГОНАДЗОР

Технологии и оборудование Практика. Решение задачи конструкционной прочности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Сотрудники «Специального конструкторско-технологического бюро «Наука» СО РАН — Сергей Доронин, Анатолий Лепихин, Елена Сигова и генеральный директор НПО «СибЭРА», Анатолий Черняев на конкретном примере рассматривают применение численного анализа напряженнодеформированного состояния — эффективного инструмента оценки работоспособности конструкций оборудования в штатных и аварийных ситуациях.

Обеспечение надежности. Гарант безопасности ОЯТ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Об одном из транспортно-упаковочных комплектов, призванных обеспечить безопасное хранение и транспортировку ОЯТ до места централизованного хранения или до радиохимического завода, — ТУК-84, рассказывает Александр Перескоков.

Энергетика и охрана труда Стандартизация. Борьба стандартов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Сегодня некоторые зарубежные производители термостойких средств индивидуальной защиты (СИЗ) настойчиво предлагают смягчить условия испытаний эффективности комплектов. Насколько это целесообразно? Анализирует Александр Большунов, председатель Совета директоров ЗАО «ФПГ Энергоконтракт», представитель России в Международной электротехнической комиссии.

Энергоэффективность и нормирование Менеджмент. Интеграция подходов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 В отдельных случаях создание систем менеджмента сводится к получению формальных результатов. В дальнейшем такие системы становятся пассивной декорацией для ситуационного административного управления, не оправдывая связанных с ними ожиданий. Чем это вызвано и как этого избежать, объясняют специалисты филиала ОАО «МРСК Сибири» «Омскэнерго» Татьяна Тушнолобова и Виталий Булахов.

Энергетическое обследование. Снижение затрат . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 Одним из основных направлений деятельности организации по экономии энергоресурсов являются мероприятия по проведению энергетического обследования. Технический «инструментарий», который должен быть в распоряжении профессиональных аудиторов, перечисляет Филипп Балашов, генеральный директор ФГУ «Нижегородский ЦСМ».

Инвестиционные программы. Точка отсчета . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Для улучшения ситуации в области деятельности ресурсоснабжающих организаций и на объектах коммунальной сферы, необходимо разработать программы энергосбережения и повышения энергоэффективности, а также инвестиционные программы для финансирования этих мероприятий за счет регулируемых государством тарифов и надбавок к тарифам, — считает Сергей Голубев, эксперт Национального объединения по вопросам капитального ремонта, модернизации и энергоэффективности.

Приборы учета. Каждому по потребности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Среди обширного ассортимента современных электросчетчиков важно отдать предпочтение прибору, соответствующему параметрам помещения и режиму энергопотребления. Алексей Воронин, генеральный директор компании «ПромЭлектроСервис», представляет основные принципы выбора приборов учета электрической энергии и характеристики, на которые при этом целесообразно ориентироваться.

Электрооборудование Секреты качества. Электротехническая надежность . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 При выборе трансформаторной продукции необходимо учитывать ее электротехнические характеристики, такие как потери (токи) холостого хода и короткого замыкания, а также долговечность, безотказность, ремонтопригодность и сохраняемость оборудования. Подробная информация — в статье Юрия Савинцева, генерального директора ЗАО «Корпорация «Русский трансформатор».

Обратная связь Вопрос — ответ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Справочник предприятий Бизнес-предложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 № 6 (24), июнь, 2011 г.

3

Актуально | События, факты, комментарии ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ Утверждены новые Правила предоставления коммунальных услуг.

23 мая на сайте Правительства РФ был опубликован текст Постановления Правительства РФ № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 6 мая 2011 года. Новые Правила предоставления коммунальных услуг вступят в силу в ближайшие несколько месяцев, после внесения изменений в порядок установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг. В новых правилах содержатся некоторые принципиальные новшества.

1. По каждому виду коммунальных услуг вводится два платежа: за потребление внутри жилого помещения и за потребление на общедомовые нужды. Одновременно предусматривается установление нормативов потребления услуг на общедомовые нужды в многоквартирном доме. Ранее такой вид норматива отсутствовал.

2. Сокращены сроки, по истечении которых неплательщику в жилом помещении может быть приостановлено предоставление коммунальных услуг. Размер долга снижен с 6-ти до 3-х месячных размеров платы, определенных исходя из тарифа и норматива, вне зависимости от наличия индивидуального прибора учета. При этом в случаях, предусмотренных договором управления многоквартирным домом, управляющая компания как исполнитель коммунальных услуг будет иметь право приостановить/ограничить предоставление любой коммунальной услуги (кроме отопления и холодного водоснабжения), независимо от того, за какую именно услугу сложилась задолженность.

3. Потребителям в многоквартирном доме, в том числе заключившим договоры управления с управляющими организациями, предоставлена возможность перехода на прямые расчеты с ресурсоснабжающей организацией при условии принятия ими такого решения на общем собрании.

4. В приложении № 2 к Правилам полностью пересмотрены алгоритмы расчетов за коммунальные услуги, как при наличии приборов учета, так и при их отсутствии. Исключена норма, когда в конце года на потребителей, у которых установлены индивидуальные приборы учета, распределялся весь годовой небаланс потребления по многоквартирному дому (так называемая «13-я квитанция»). Перечень мероприятий по содержанию и ремонту общедомового имущества дополнен мероприятиями по энергосбережению и повышению энергоэффективности, по установке и надлежащей эксплуатации коллективных (общедомовых) приборов учета, по снятию показаний приборов учета, выставлению платежных документов. Расходы на проведение указанных мероприятий должны будут включаться в состав платы за содержание и ремонт жилья. Вводится отдельный вид энергосервисного договора, который заключается с целью экономии

4

энергетических ресурсов, потребляемых на общедомовые нужды. Такой энергосервис может осуществляться как непосредственно управляющей компанией, так и с привлечением специализированных энергосервисных компаний.

МИРОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА Страны ЕС договорились о проведении глубоких стресс-тестов АЭС.

Специально созданная для разработки параметров стресс-тестов экспертная группа Еврокомиссии приняла решение, что европейские атомные электростанции будут проверяться не только на надежность в условиях стихийных бедствий и техногенных аварий, но и на их защищенность от экстренных ситуаций, связанных с человеческим фактором. В эту группу входит широкий круг рисков — от ошибки оператора АЭС до терракта на станции или падения на нее самолета. Против включения человеческого фактора в набор критериев для стресс-тестов европейских АЭС в течение последнего месяца выступала Франция — европейский лидер в атомной энергетике. Решение о проведении проверки на прочность всех 146 европейских атомных электростанций было принято после аварии на японской АЭС «Фукусима-1». Все атомные станции, которые не пройдут стресс-тесты, будут закрыты.

Уважаемый читатель! Приглашаем в КЛУБ ЭКСПЕРТОВ журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР». Редакция журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР» предлагает всем заинтересованным специалистам-практикам стать членами КЛУБА ЭКСПЕРТОВ, выступив в качестве автора информационно-консультативных материалов по вопросам энергетической безопасности. Публикации в журнале «ЭНЕРГОНАДЗОР» — это возможность обратиться к многотысячной аудитории потенциальных клиентов, продемонстрировать свою компетентность и высокую квалификацию. Материалы публикуются с указанием должности автора-эксперта и названия предприятия, на котором он работает. С авторами, готовыми сотрудничать на постоянной основе, возможно заключение гражданскоправового договора, предусматривающего выплату гонорара. Контакты: +7 (912) 262 - 63 - 48, leonid@tnadzor.com.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Актуально | Новости компаний «МРСК УРАЛА» «Пермэнерго» тестирует счетчики нового поколения. В ходе пилотного проекта, осуществляемого в рамках федеральной программы «Считай, экономь и плати», будут выработаны типовые решения по интеллектуальному учету на основе технологии Smart Metering. Такая технология даст потребителю возможность управлять объемами и стоимостью потребления электроэнергии. Для реализации проекта сформирована совместная рабочая группа с участием представителей ОАО «Холдинг МРСК» и ОАО «МРСК Урала». В течение 2011–2012 годов на территории Мотовилихинского района Перми предстоит установить 50 000 интеллектуальных приборов учета в многоквартирных и частных домах, у юридических лиц, а также на вводах многоквартирных домов (в качестве коллективных счетчиков). Все приборы будут интегрированы в автоматизированную информационно-измерительную систему. По итогам эксплуатации этой системы будет принято решение о возможности тиражирования данного проекта в других регионах Российской Федерации. В рамках проекта по созданию комплексной системы учета электроэнергии на основе технологии Smart Metering, инициированного ОАО «Холдинг МРСК», в городе Перми планируется применить приборы учета пяти производителей. К счетчикам предъявлялось 24 требования технического характера. Среди них: • возможность работы с несколькими тарифными планами (настройки нескольких временных интервалов); • способность прибора замерять не только объемы потребляемой энергии, но и мощность; • возможность дистанционной настройки прибора и др. Пермский пилотный проект выступает в активную стадию реализации. В результате конкурсных процедур определены подрядные организации, проведено предпроектное обследование. Установка интеллектуальных приборов учета начнется в июне.

ОАО «РУСГИДРО» Совершенствование навыков управления технологическим оборудованием ГЭС. Сотрудники оперативной службы ГЭС ОАО «РусГидро» повысили квалификацию в области релейной защиты и противоаварийной автоматики в ходе практического семинара, организованного Корпоративным университетом гидроэнергетики на базе Саяно-Шушенского учебного центра. Цель семинара — формирование и закрепление важнейших профессиональных навыков оперативного персонала по управлению технологическим оборудованием гидроэлектростанции в нормальных и аварийных режимах. Программа четырехдневного курса включала рассмотрение характеристик вводимых в эксплуатацию устройств релейной защиты и автоматики (РЗА), принципов их построения. Ведущие инженеры

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

Филиала ОАО «РусГидро» — «Саяно-Шушенская ГЭС имени П.С. Непорожнего» знакомили слушателей с современными технологиями и достижениями в области разработок устройств РЗА. В базовом блоке дисциплин по релейной защите участники подробно рассмотрели схемы, принципы работы и методы диагностики устройств РЗА генераторов, трансформаторов, высоковольтных линий электропередачи, станционного оборудования. Особое внимание было уделено теме нарушений и ненормальных режимов работы оборудования ГЭС. Оперативники получили инструкции к действиям при срабатывании защит, указания по устранению некоторых неисправностей или отклонений от заданного режима. Эксперты отметили характерные ошибки в действиях оперативного персонала при эксплуатации устройств защиты при аварийном событии, сделали упор на минимизацию и быстрейшую ликвидацию повреждений.

«МРСК СИБИРИ» В «Читаэнерго» — лучшая политика по охране труда. ПО «Городские электрические сети» филиала «МРСК Сибири» — «Читаэнерго» заняло первое место в традиционном конкурсе по охране труда по итогам 2010 года. Энергетики уже второй год подряд становятся лучшими в главной номинации конкурса — среди предприятий группы «Промышленность, строительство, транспорт и связь». При подведении итогов конкурса учитывались: • мероприятия по охране труда, проведенные компаниями в 2010 году; • уровень производственной безопасности персонала при построении работы; • соблюдение всех норм и требований по охране труда. В «Читаэнерго» 2010 год был объявлен «Годом повышенной ответственности за безопасное производство работ», намечен и выполнен целый комплекс мероприятий по организации безопасной работы энергообъектов. Цель такой политики — не только обеспечение производственной безопасности всего персонала «Читаэнерго», но и недопущение электротравматизма среди сторонних лиц, а так же стабильное функционирование электросетевого комплекса Забайкальского края.

5

Большая энергетика | Реформирование

Розница «по-новому» Реформа электроэнергетической отрасли, начатая более десяти лет назад, официально завершилась. Переходный период закончился 1 января 2011 г. Что изменилось на розничном рынке в связи с принятием Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии?

П

Сергей МИХЕЕВ, руководитель юридического отдела Энергогруппы «АРСТЭМ» (Екатеринбург)

6

остановлением Правительства РФ № 1242 «Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики» от 31 декабря 2010 г. (принято 22 марта 2011 г.) были частично изменены и переименованы в «Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» (далее — Основные положения). Поправки, внесенные указанным Постановлением, можно сгруппировать в три блока. Это изменения, касающиеся: • статуса гарантирующих поставщиков (далее — ГП); • порядка ценообразования на розничных рынках электрической энергии; • участия производителей электрической энергии в торговле на розничных рынках электрической энергии. Рассмотрим их по порядку. Изменения, касающиеся статуса гарантирующих поставщиков, в основной части посвящены двум вопросам. Во-первых, отменено правило об обязательном проведении очередных конкурсов на выполнение функций ГП, которое должно было обеспечить своеобразную ротацию ГП. В «новой» нормативной модели периодическая смена или, как минимум, проверка профессиональной состоятельности ГП не заложена. Основанием для лишения статуса ГП, за исключением ликвидации, банкротства или от-

каза ГП от осуществления своих функций, является только лишение ГП статуса субъекта оптового рынка или установление нарушения гарантирующим поставщиком обязательств, указанных в Основных положениях. При этом из числа последних исключено ухудшение финансового состояния ГП по сравнению с контрольными показателями. Во-вторых, определено, что границы зоны деятельности ГП не подлежат изменению, за исключением нескольких случаев, установленных Основными положениями. Изменения, касающиеся порядка ценообразования на розничных рынках электрической энергии, посвящены определению структуры предельных уровней нерегулируемых цен, вариантов нерегулируемых цен и порядка выбора их покупателями. Для всех категорий потребителей, кроме населения и приравненных к нему категорий, ГП осуществляют продажу электрической энергии (мощности) по нерегулируемым ценам не выше предельных уровней нерегулируемых цен. В структуру предельного уровня будут входить: • средневзвешенная нерегулируемая цена электрической энергии (мощности), рассчитываемая и публикуемая коммерческим оператором оптового рынка; • величина платы за услуги, оказание которых неразрывно связано с процессом снабжения по-

ЭНЕРГОНАДЗОР

требителей электрической энергией и цены (тарифы) на которые подлежат государственному регулированию, и сбытовой надбавки гарантирующего поставщика, которая рассчитывается и публикуется органами исполнительной власти субъектов РФ в области государственного регулирования тарифов; • плата за комплексную услугу по расчету требований и обязательств участников оптового рынка, оказываемую организацией коммерческой инфраструктуры оптового рынка. На 2011 год предельные уровни представлены в нескольких вариантах: • одноставочный предельный уровень нерегулируемых цен (ПУНЦ), дифференцированный по числу часов использования мощности (шаг в 500 часов); • одноставочный ПУНЦ, дифференцированный по зонам суток; • двухставочный ПУНЦ, в том числе ПУНЦ для покупателей, осуществляющих почасовое планирование и учет. С 2012 года будут применяться 6 вариантов ценовых категорий (изменения п. 108.1 Основных положений). Покупатели самостоятельно выбирают вариант нерегулируемой цены (ценовую категорию). Выбор варианта нерегулируемой цены на 2011 год производится путем направления письменного уведомления гарантирующему поставщику. Это необходимо сделать в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии в соответствующем субъекте Российской Федерации. Выбор ценовой категории на 2012 год осуществляется посредством уведомления гарантирующего поставщика в течение 1 месяца с даты принятия решения об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии. При этом выбранная ценовая категория применяется с даты введения в действие указанных тарифов. В случае если в указанный срок ГП не получил уведомления о смене ценовой категории, применяется ценовая категория, действующая в отношении соответствующего потребителя в предыдущем календарном году. Выбор ценовой категории на 2012 год для осуществления расчетов производится на основании установленных приборов учета, наличия в договоре условия о почасовом планировании потребления электрической энергии и выбранного варианта тарифа на услуги по передаче электрической энергии. Основными положениями уточнен порядок опубликования предельных уровней нерегулируемых цен и их составляющих (пп. 110, 111, 111.3), установлена возможность расчета среднего числа часов использования мощности в целях применения одноставочной нерегулируемой цены, дифференцированной по числу часов использования мощности (п. 111.2). Также закреплены значения коэффициента оплаты мощности, с использованием которых производится расчет одноставочных средневзвешенных нерегулируемых цен (приложение № 7), определен вариант цены для расчета размера платы за бездоговорное потребление (п. 156).

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

Более детально вопросы определения и применения нерегулируемых цен предполагается урегулировать в отдельном документе — Порядке определения и применения гарантирующими поставщиками нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность), утвердить который должно Правительство РФ. Дата принятия этого документа пока не ясна. Изменения, касающиеся участия производителей электрической энергии в торговле на розничных рынках, направлены на приведение Основных положений в соответствие с новой редакцией Федерального закона «Об электроэнергетике». Теперь владельцы генерирующих объектов с установленной генерирующей мощностью 25 МВт и выше обязаны продавать производимую на таких объектах электрическую энергию исключительно на оптовом рынке электрической энергии (мощности). В новую редакцию раздела X (регламентирующего участие производителей на розничном рынке электрической энергии) не включены нормы, регулирующие участие на розничном рынке владельцев генерирующих объектов с установленной генерирующей мощностью 25 МВт и выше. Подводя итоги обзора изменений, можно сделать вывод, что ожидаемых результатов реформа электроэнергетики не принесла. Поправки, внесенные в Правила функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, практически не изменили существовавшую в переходный период модель розничных рынков. Фактически принятое с опозданием на три месяца Постановление Правительства РФ № 1242 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования розничных рынков электрической энергии» от 31 декабря 2010 г. просто закрепило переходную модель розничных рынков электроэнергии в качестве целевой.

Владельцы генерирующих объектов с установленной генерирующей мощностью

25 МВт и выше обязаны продавать производимую на таких объектах электрическую энергию исключительно на оптовом рынке электрической энергии

(мощности)

Иван ГРАЧЕВ, заместитель председателя Комитета Госдумы по энергетике: — Кто будет вкладывать деньги в модернизацию энергетической составляющей? Безусловно, переложить эту ношу на население нельзя: у него нет таких возможностей. Частные инвесторы? Еще на момент начала реформ я утверждал, что никаких значимых частных инвестиций в эту сферу не будет. Проверить мои выводы легко: достаточно взять данные за прошлый год. Какие были финансовые вложения в сети и в генерирование? Прямые частные инвестиции — 7–8% от общего объема. Никто, кроме государства, пока финансировать развитие энергетики не будет. Но в таком случае нужно пересматривать и остальные параметры: странно, если основной инвестор не получает наибольшую долю акций, то есть в 2009–2010 гг. работали абсолютно нерыночные схемы. Прямой запуск рыночных механизмов означал бы почти полную национализацию всей системы, причем без применения принудительных механизмов, просто в результате перераспределения акций с учетом инвестиций. Я уверен, что, признав в качестве основного инвестора государство, мы должны пересмотреть и все остальные пункты программы реформирования. Если мы правильно начнем использовать госинвестиции, их можно задействовать на повышении энергоэффективности, модернизация не потребует дальнейшего роста тарифов. Будет обеспечена конкурентоспособность граждан и экономики страны.

7

Теплоэнергетика | Тема номера

ОЗП 2010–2011: зона роста Виктор БАСАРГИН, Министр регионального развития Российской Федерации

Отопительный период прошел с лучшими за последние годы показателями. В достижении позитивных результатов сыграло роль как усиление организации и координации работ, так и тот факт, что по опыту прошлого года энергетики готовились к суровой зиме, а на практике средняя температура воздуха в зимние месяцы оказалась на 4оС теплее многолетних значений.

А

нализ причин произошедших аварий показал, что из инцидентов прошедших лет были извлечены уроки. Так, почти втрое снизилось число аварий техногенного характера: отмечен всего 1 случай взрыва бытового газа против 8 случаев год назад. Однако чаще, чем раньше, причинами аварий становились причины природного характера. Кроме того, пока нам не удалось снизить влияние человеческого фактора. Авария выявили «болевые точки», которые не должны остаться без внимания. Во-первых, в прошлом году мы столкнулись с предоставлением искаженной информации. Это случилось по городу Няндома Архангельской области. У объектов ЖКХ были паспорта готовности, все участники процесса их подписали, а в итоге в феврале вышли из строя 4 из 5 отопительных котлов, 2 недели системы ЖКХ были под угрозой размораживания. А о полностью размороженной теплосети в поселке Быковский Мыс руководство Республики Саха (Якутия) вообще решило не информировать Федеральный центр. Такие ситуации не должны повториться. Нужно усилить ведомственный контроль и повысить ответственность за ненадлежащую готовность предприятий ЖКХ и необъективные доклады. Во-вторых, необходимо довести до максимально возможного охват резервными источниками энергоснабжения объектов тепло- и водоснабжения систем ЖКХ. Эта работа уже начата. Доля предприятий теплоснабжения с резервными источниками электроснабжения уже возросла с 52 до 75%, предприятий водоснабжения и водоотведения — с 53 до 82%. Это обеспечило надежность работы объектов ЖКХ. Случаи, при которых люди остались без тепла и водоснабжения, можно пересчитать по пальцам. Но именно эти случаи показали, как важны резервные источники энергии. К примеру, 7 декабря в пос. Вершина Теи Аскизского района Республики Хакасия, казалось бы имеющем надежное энергоснабжение, произошел порыв сразу двух линий электропередач. Из-за отсутствия резервного дизель-генератора на скважине был заморожен водовод и остановлена котельная.

8

ЭНЕРГОНАДЗОР

3500 человек оказались без света и тепла. Потребовалась эвакуация населения. Аварийновосстановительные работы заняли 3 суток. Отсутствие резервных источников электроснабжения привело к тому, что без тепла при температуре -44оС остались жители пос. Ванавары Красноярского края и пос. Тикси Республики Саха (Якутия). Благодаря решительным мерам ситуация была стабилизирована, но очевидно, что наличие резервных источников позволило бы пройти отопительный период без этих огромных усилий. Были ситуации, когда аварий и ЧС не произошло, но при более сильных морозах они были бы более чем вероятны. В первую очередь это касается топлива. В ряде регионов сложились предпосылки к остановке котельных из-за низких уровней запасов топлива (Республика Алтай, Карелия, Алтайский, Забайкальский, Красноярский и Камчатский края, Тверская, Амурская, Архангельская, Иркутская, Мурманская и Пензенская области). Уже в октябре наблюдалась сложная обстановка с поставкой угля в котельные Сретенского района Забайкальского края и Тайшетского района Иркутской области. Сибирская угольная энергетическая компания не поставила несколько тысяч тонн уже оплаченного угля из-за отсутствия порожних вагонов. На 1 марта были полностью израсходованы запасы резервного угля и топочного мазута на котельных ЖКХ Камчатского края, Рязанской, Тверской, Тульской, Ульяновской, Томской и Сахалинской областей. Отсутствие необходимых запасов привело к тому, что ряду регионов пришлось аварийным порядком закупать топливо по завышенным ценам и работать «с колес». Понятно, что эти затраты тарифным регулированием не предусмотрены, поэтому «лягут» на бюджеты предприятий ЖКХ. Таким образом нарастает задолженность за ТЭР. С 1 декабря по 1 мая она выросла на

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

61,9%, достигнув 107,5 млрд. рублей. Особенно тревожное положение в Мурманской, Свердловской, Смоленской, Тульской областях и Камчатском крае. Так, в Тульской области произошел трехкратный рост задолженности, такого нет ни в одном регионе страны. В целом анализ показал, что наиболее качественно отопительный сезон прошел в субъектах, где уже на протяжении нескольких лет стабильно идет финансирование предзимних работ, налажена координация всего комплекса мероприятий по подготовке и прохождению зимы. С учетом отмеченных успехов и ошибок необходимо организовать работу по подготовке к следующему осенне-зимнему сезону. Рекомендую органам исполнительной власти регионов проанализировать итоги работы по обеспечению потребителей топливом и энергией в прошедшем ОЗП и принять планы мероприятий по подготовке ЖКХ к работе в ОЗП 2011–2012 гг., обратив особое внимание на: • выполнение программ ремонта коммунальных котельных и систем теплоснабжения;

Были ситуации, когда аварий и ЧС не произошло, но при более сильных морозах они были бы более чем вероятны

Cергей ШМАТКО, Министр энергетики РФ: — Прошедшая зима была для российских энергетиков нелегкой. В результате аномальных природных явлений произошел ряд массовых отключений электроснабжения. Однако, несмотря на все испытания, с которыми столкнулась отрасль, российские энергетики успешно справились с поставленными задачами, не допустив крупных системных аварий и обеспечив надежное энергоснабжение потребителей. Благодаря четкой работе электростанций и электрических сетей, корректному планированию и ведению режимов, энергосистема устойчиво прошла период максимума энергетических нагрузок. Залогом успешной работы стало наличие единого, бесперебойно функционирующего сетевого комплекса страны. Очень важно, что региональные компании имели возможность опереться на дружеское плечо своих коллег по отрасли.

9

Теплоэнергетика | Тема номера Основные проблемы ОЗП 2010–2011 — аномальные погодные условия и топливообеспечение электроэнергетики

• увеличение объемов работ по замене ветхих инженерных сетей; • обеспечение готовности оборудования, инженерных сетей, основных и резервных топливных хозяйств; • создание расчетных запасов топлива; • подготовку квалифицированного персонала. Нужно расширить применение новых технологий и инновационных решений. В прошедшем отопительном периоде в большей мере стали применяться полимерные трубы отечественных производителей и трубы в пенополимерминеральной изоляции — в этом хороших результатов добились Оренбургская, Иркутская и Свердловская области. В Санкт-Петербурге методом тепловой аэрофотосъемки шел поиск дефектных теплотрасс. В ряде муниципальных образований Саратовской, Самарской, Пензенской и других областей осуществлен переход на индивидуальное поквартирное отопление. В целом применение новых технологий позволило сократить сроки ремонтных работ, значительно повысило качество и надежность работы предприятий ЖКХ. Этот опыт стоит перенимать. Особое внимание необходимо обратить на своевременность замены аварийных систем теплоснабжения. Это предопределяет отсутствие аварийных ситуаций. Так, значительное увеличение объема работ по этому направлению позволило Владимирской области, где ранее наиболее часто бывали сложные ситуации с теплоснабжением, пройти последний отопительный период без замечаний.

Необходимо полностью обеспечить котельные и объекты горводоканалов вторыми источниками электроснабжения. Предлагаю распространить опыт Московской области по организации сети центров по оказанию муниципалитетам экстренной помощи в аварийных ситуациях. Их суть — в создании необходимого, постоянно действующего резерва мобильных тепловых и электрических станций, запасных частей для основного оборудования и бригад высокопрофессиональных специалистов. Наконец, необходимо продолжить практику поставок топлива по прямым договорам и обеспечить концентрацию финансовых ресурсов и их целевое использование на наиболее острых вопросах, принять меры по обеспечению опережающего завоза топлива в районы Крайнего Севера и приравненные к ним территории.

НАРУШЕНИЯ К НАЧАЛУ ОТОПИТЕЛЬНОГО ПЕРИОДА 2010–2011 гг. Не выполнены планы: • подготовки жилищного фонда — в Архангельской, Вологодской, Амурской, Сахалинской областях и Забайкальском крае; • подготовки котельных — в Тульской и Архангельской областях; • подготовки тепловых и водопроводных сетей — в Архангельской и Вологодской областях; • замены ветхих и аварийных коммунальных сетей — в Республике Калмыкия, Пермском и Хабаровском краях, Амурской, Архангельской, Псковской, Брянской, Вологодской, Магаданской и Пензенской областях. Недостаточность профинансирования: • предзимних работ — в Республиках Карачаево-Черкесия, Тыва, Чувашия и Хакасия, Забайкальском, Камчатском и Пермском краях, Амурской, Ростовской и Тюменской областях; • создания аварийных запасов МТР — в Республике Тыва, Амурской, Вологодской, Тульской и Тюменской областях; • не были запланированы средства на формирование аварийного запаса МТР в Еврейской автономной области. Не обеспечен в плановых объемах завоз угля либо жидкого топлива в Республиках Бурятия, Чувашия, Карачаево-Черкесия, Марий Эл и Тыва, Вологодской, Магаданской, Мурманской и Ярославской областях, в Еврейской автономной области и Камчатском крае. Из-за отключения подачи газа и электроэнергии за неуплату долгов было задержано начало отопительного периода в г. Первоуральске (Свердловская область), в с. Лувеньга (Мурманская область), г. Райчихинске (Амурская область), Долинском районе Сахалинской и ряде населенных пунктов Тульской областей. По вине руководителей органов местного самоуправления несвоевременно было подано тепло на социальные объекты Залегощенского и Дмитровского районов Орловской области, а также в ряде сельских поселений Костромской области. В начале отопительного периода отмечались нарушения в работе систем теплоснабжения Воронежской, Самарской, Смоленской и Челябинской областей, Республики Чувашия и Алтайского края. Только жесткие меры немедленного реагирования позволили минимизировать ущерб. Лучше других подготовились и прошли отопительный период Тюменская область, Республика Башкортостан, Кемеровская, Оренбургская, Орловская и Саратовская области. Из отстающих — Архангельская область, Камчатский край, Республики Саха и Хакасия.

10

ЭНЕРГОНАДЗОР

Теплоэнергетика | Продолжая тему

Готовь котлы летом

Отопительный сезон прошел не так гладко, как хотелось: проблем с оборудованием по сравнению с прошлым годом добавилось. Что делать, чтобы следующий отопительный сезон принес как можно меньше огорчений?

1. Еще до остановки котла сделать несколько продувок нижних коллекторов по 10–20 секунд. Делать это нужно осторожно, чтобы не произошла остановка котла по падению давления. Продувка позволит удалить скопившийся в котле шлам.

2. После остановки системы отопления как можно быстрее осуществить гидропневмопромывку (пока все отложения в системе находятся в рыхлом и взвешенном состоянии). После того как система во время ремонтов постоит без воды, отложения перейдут в твердое состояние, и их гораздо труднее будет удалить.

3. Сразу по окончании отопительного сезона произвести внутренний осмотр котлов. Если нет возможности сделать это сразу — поставьте котлы на циркуляцию по малому контуру. Пока в котле есть циркуляция — нет стояночной коррозии, не застаивается вода, шламовые бугорки размываются, не образуется подшламовой коррозии. На консервацию щелочным раствором до внутреннего осмотра лучше не ставить: существующие карбонатно-кальциевые отложения от щелочного раствора перейдут в гидратнокальциевые и крепко сцепятся с металлом. Конечно, если вы весь сезон проработали на умягченной воде и уверены, что нет кальциевых отложений, то можно сразу поставить на щелочную консервацию.

4. Во время внутреннего осмотра обязательно взять пробу отложений и убедиться в отсутствии коррозии. Если вы выполнили П. 1 и П. 2, количество отложений не должно превышать норму, т. е. оно составит до 500 г на 1 кв. м. Качественный состав отложений знать важно для подбора состава реагентов при химической промывке.

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

Надежда КОСЦОВА, директор ЗАО НПО «Воды Урала» (Екатеринбург)

5. Произвести тщательный осмотр водоподготовительного оборудования. Подготовить оборудование к летнему простою. Можно использовать дозирующий насос при подкачке раствора реагентов для консервации котла. Если насос не планируется применять весь летний период — прокачайте его чистой водой, чтобы внутри насоса на мембране не оставалось следов реагента, а напорная и всасывающая трубки также были чистыми. Если использовалась автоматическая умягчительная установка, необходимо сделать несколько взрыхляющих промывок чистой воды, промыть солевой бак и провести регенерацию водой, не растворяя соль. Эти мероприятия позволят промыть солевой инжектор. Если использовались механические фильтры типа ФОВ и натрийкатионитовые фильтры типа ФИПА, необходимо сделать водо-воздушные промывки с последующим внутренним осмотром.

6. Если в летний период была замена трубопроводов — обязательно сделать фосфатнощелочную промывку новой системы, чтобы на трубопроводах образовалась защитная пленка и они не корродировали. Экономический эффект от выполненных мероприятий: • повышение температуры горячей воды в системе отопления и увеличение теплоотдачи на 50–95%; • увеличение срока службы систем отопления без замены трубопроводов и оборудования (особенно при регулярной очистке) и резкое снижение числа внеплановых ремонтов; • сокращение расхода топлива для системы отопления до 50%; • сокращение потерь тепла на 30–50%; • уменьшение гидравлических потерь.

11

Энергетика и безопасность | ГЭС

Истинная причина катастрофы Авария на Саяно-Шушенской ГЭС (СШГЭС) стала пятым случаем разгерметизации водоподводящего тракта гидротурбин на электростанциях. Физику процесса на СШГЭС проще понять, сравнив сценарии аварий на Нурекской и Саяно-Шушенской ГЭС. Такой выбор обусловлен сходством предпосылок аварий.

В

о-первых, на обеих станциях установлены агрегаты с радиально-осевыми турбинами, во-вторых, обе они высоконапорные (напор на Нурекской ГЭС выше напора на Саяно-Шушенской на 55 метров). Необходимо отметить, что, несмотря на один тип турбин и величину напора, аварии на этих станциях различаются по своей природе. Это обусловлено тем, что их агрегаты имеют различия по конструктивному исполнению и перед аварией агрегаты находились в разных режимах работы. Рассмотрим особенности аварий на Нурекской и Саяно-Шушенской ГЭС.

Авария на Нурекской ГЭС

Геннадий РАССОХИН, почетный энергетик России

12

На аварийном агрегате ГА-1 Нурекской ГЭС упорный подшипник-подпятник, на котором висит весь ротор агрегата, опирается на самостоятельную мощную крестовину, установленную выше крышки турбины. В день аварии на фланцевом разъеме крышки турбины со статором порвались шпильки. Через возникший зазор вода с большой скоростью пошла в шахту. Давление под крышкой, создающее усилия на ее отрыв, снизилось. Дальнейший отрыв крышки прекратился. Агрегат остановили после обнаружения истечения воды через этот зазор. После отключения гидроагрегата № 1 из-за ударов и появления большого количества воды на крышке турбины, при осушении и обследова-

нии проточной части и крышки турбины обнаружено следующее: • сорвано 50 из 72 шпилек, крепящих крышку турбины; • рифленка обслуживающего мостика направляющего аппарата в районе лопаток № 7÷16 сорвана и перевернута на регулировочные тяги направляющего аппарата; • на лопатках направляющего аппарата № 11, 12, 13 увеличены нижние торцевые зазоры до 3,5 мм. В результате выброса воды из-под крышки турбины произошло затопление помещений шарового затвора на 1,75 м [6]. Бахром Сирожев, заслуженный работник Республики Татарстан, академик Международной инженерной академии, кандидат технических наук, отметил: «При аварии на Нурекской ГЭС «отрыв» крышки турбины, конструктивно не связанной с ротором генератора, был обусловлен ослаблением крепления крышки и аварийным износом верхнего лабиринтного уплотнения рабочего колеса, при этом «отрыв» не оказал непосредственного влияния на работу генератора, который продолжал функционировать в нормальном режиме. Количество энергии, выделившейся при аварии на Нурекской ГЭС, в сравнении с энергией аварии на СШГЭС, ничтожно мало. Таким образом, несмотря на внешние признаки (разруше-

ЭНЕРГОНАДЗОР

Судя по виду

ние шпилек крепления крышки турбины), катастрофа на Саяно-Шушенской ГЭС кардинально отличается от аварии на Нурекской ГЭС. Поскольку усилия, действующие на крышку, зависят от распределения давления под крышкой, на которое, в свою очередь, влияет состояние лабиринтного уплотнения, то расчет усилий выполняется для нескольких случаев: • для нормальной работы, когда зазор в уплотнении равен чертежному; • для случая, когда уплотнения разработаны до заданной величины зазора; • для аварийного режима, когда лабиринтные уплотнения отсутствуют [2].

Авария на СаяноШушенской ГЭС На агрегате ГА-2 Саяно-Шушенской ГЭС крышка турбины является постаментом для всего ротора, состоящего из рабочего колеса, общего вала и ротора генератора. Общий вес вращающихся частей — вес ротора — 1800 тонн. Сверху агрегат закрыт крышкой. На СШГЭС ротор своим весом и гидродинамическими усилиями давит на крышку. Агрегату, в принципе, не опасен даже износ верхнего лабиринтного уплотнения. При возрастании давления, поднимающего крышку, возрастает и давление, ее прижимающее через верхний обод рабочего колеса — подпятник. В отличие от ГА-2 СШГЭС на ГА-1 НГЭС на крышку турбины сверху ничего не давит. С учетом этого (а также с учетом выполнения уравнения Бернулли) ГА-2 СШГЭС не должен был не только быть «выброшенным» и летать по машинному залу как это произошло в реальности (по замечаниям экспертов, «следы полета видны»), но и не должен был полностью быть сорванным со шпилек крепления крышки турбины. Шансов остаться на нескольких шпильках у него по сравнению с ГА-1 НГЭС было больше. Несмотря на это, ротор ГА-1 НГЭС оставался на месте, а ротор ГА-2 СШГЭС вышел из шахты. Почему? При работе гидроагрегата могут создаваться условия, когда его ротор переходит во взвешенное состояние, происходит так называемое «всплытие». Этот эффект специалистами назван «подъемом роторов гидротурбин». Обозначим эти условия.

1. При малых открытиях направляющего аппарата, а также при всех открытиях в разгонных и близких к ним режимах осевые усилия, действующие на проточную часть, отрицательны [3].

2. Однако могут встретиться случаи, когда при переходных процессах произойдет изменение знака и суммарного осевого усилия, которое приведет к подъему ротора агрегата (при отсутствии обратной пяты). Имеются указания на случаи подъема роторов турбин даже сравнительно малой быстроходности, возникающие в условиях значительного износа уплотнений нижнего обода. При этом подъем ротора происходит в нормальных нагрузочных режимах при N≤(0,5÷0,7)Nмакс.

3. Малые открытия направляющего аппарата создают опасность подъема вращающихся частей агрегата при быстром закрытии турбины,

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

изломов разорванных шпилек крепления крышки,

подъем ротора, произошедший

17 августа 2009 г., был не единственным за все время так как в этих условиях действующее вверх гидродинамическое осевое усилие может превысить вес вращающихся частей. Такие аварийные случаи на ГЭС возникали [1].

эксплуатации

ГА-2

Подъем роторов гидротурбин У поворотно-лопастных гидротурбин подъем ротора наблюдается в насосных режимах, а также в случае закрытия щитов в отсасывающей трубе во время работы турбины на сеть (с постоянной скоростью вращения). Изменение осевого усилия у радиально-осевых гидротурбин во многом зависит от величин зазоров в уплотнениях, эффективности разгрузки верхнего обода (наличие разгрузочных отверстий в верхнем ободе, специального трубопровода) и пр. В случае если давление на нижний обод превосходит вес ротора и давление на верхний обод, может произойти подъем ротора. Как и у поворотнолопастных турбин, повышение вибрации в этом случае наблюдается в начале подъема ротора. Частота вибрации зависит от веса (массы) ротора и характера изменения осевой силы при подъеме» [5]. На Нурекской ГЭС перед моментом аварии агрегат ГА-1 работал в нормальном режиме, переходные процессы не производились, условий для подъема ротора не возникало. Авария же ГА-2 на Саяно-Шушенской ГЭС произошла именно при подъеме ротора агрегата, который был зафиксирован датчиком вертикальной вибрации, установленным на опоре пяты ротора. На «дремавшем» до того момента датчике показания подскочили до запредельной величины (за пределы шкалы). Время 8 часов 13 минут 24,717 секунды, вошедшее в официальный акт расследования причин аварии как время одновременного разрыва 80-ти шпилек крепления крышки турбины, фактически являлось моментом касания крышки турбины верхним ободом рабочего колеса турбины при подъеме ротора агрегата. Подъем ротора спровоцировало сочетание двух факторов: • быстрое закрытие (прикрытие) лопаток направляющего аппарата; • мгновенный сброс нагрузки. Менее чем за пять секунд открытие лопаток направляющего аппарата уменьшилось на 14%. Далее, менее чем за одну секунду мощность агрегата снизилась на 15%. Причем сброс нагруз-

13

Энергетика и безопасность | ГЭС В процессе развития аварии подъем (всплытие) ротора агрегата продолжился экструзионным эффектом

(extrusio — выталкивание)

ки произошел именно в конце периода прикрытия лопаток. При подъеме («всплытии») ротора, естественно, меняется и характер распределения нагрузок на крышку турбины и на шпильки ее крепления к статору. Усилия сверху исчезают, а к усилиям снизу добавляются усилия от поднимающегося («всплывающего») ротора. Судя по виду изломов разорванных шпилек крепления крышки, подъем ротора, произошедший 17 августа 2009 г., был не единственным за все время эксплуатации ГА-2. В соответствии с РД 50 - 672 - 88, излом не имеет ни одного характерного признака, по которому его можно было бы идентифицировать как излом вследствие многоцикловой усталости металла. Отсутствие на поверхности изломов шпилек характерных концентрических «усталостных линий» («линий отдыха»), зон медленного роста и ускоренного развития трещин и других специфических макрорельефных элементов не дает оснований идентифицировать их как усталостные вследствие многоцикловой усталости. Это не трещины, зародившиеся и развившиеся от вибрации с микронными амплитудами колебаний. Это надрывы (надломы) от усилий при соприкосновении вращающегося ротора с неподвижной крышкой при его подъеме. Накопленная в шпильках предельная поврежденность — не усталость металла. Это следствие неоднократного вхождения ротора во взвешенное состояния, т. е. его «всплытия» при ранее опасно проведенных переходных процессах.

Вибрация Горизонтальная вибрация турбинного подшипника, вошедшая в официальный акт как причина усталости металла шпилек, не в полной мере передается на шпильки крепления крышки турбины. При демпфировании колебаний на резиновых вкладышах подшипника и на самой конструкции крышки амплитуда колебаний, доходящих до шпилек, уменьшается более чем в семь раз. Ведущий инженер СШГЭС, специалист по виброконтролю А. Клюкач ставит под сомнение достоверность указанных в официальном акте величин амплитуды колебаний турбинного подшипника в момент и до аварии. В процессе развития аварии подъем (всплытие) ротора агрегата продолжился экструзионным эффектом (extrusio — выталкивание).

Рабочее колесо, вращаясь в воде, из рабочего колеса турбины перешло в режим гребного винта и выталкивало ротор из шахты. Таким образом, 17 августа 2009 г. на Саяно-Шушенской ГЭС случилось то, на что указывали и о чем предупреждали специалисты еще в середине прошлого века. При накопленной предельной поврежденности шпилек крепления крышки турбины, вследствие неоднократных подъемов ротора ГА-2, последний подъем («всплытие») ротора при опасно проведенном переходном процессе развился до масштабов катастрофы. Такие катастрофические события, безусловно, должны повлечь за собой пересмотр всех Уставов, Правил и Инструкций. В целях предотвращения подобных инцедентов необходимо немедленно включить в Правила безопасности, в Правила технической эксплуатации и в инструкции понятие «подъем роторов гидротурбин». Мероприятия по предотвращению подъема роторов, по его обнаружению и фиксированию, по защите от его последствий должны быть приоритетными по отношению к другим защитам, даже защите от разгона и чрезмерной вибрации. Литература: 1. Владиславлев, Л.А. Вибрация гидроагрегатов гидроэлектрических станций/Л.А. Владиславлев. М.: Энергия, 1972. 176 с.

2. Грановский, С.А. Конструкция и расчет гидротурбин/С. А. Грановский, В. М.Малышев, В. М. Орго, Л. Г. Смоляров. Л.: Машиностроение, 1978. 408 с.

3. Кривченко, Г.И. Гидродинамические переходные процессы в гидроэнергетических установках/Г. И. Кривченко, Н. Н. Аршеневский, Е. В. Квятковская, В.М.Клабуков. М.: Энергия, 1975. 367 с.

4. Кривченко, Г.И. Гидравлические машины. Турбины и насосы/Г. И. Кривченко. М.: Энергия, 1978. 320 с.

5. «Методические указания. Расчеты и испытания на прочность. Классификация видов изломов металлов» РД 50-672-88, Госкомитет СССР по стандартам. М., 1989. 21 с.

6. Обзор аварий и других нарушений в работе на электростанциях и в электрических сетях энергосистем за 1983 год. М.: СПО «Союзтехэнерго», 1984.

Случаи разгерметизации водоподводящего тракта гидротурбин на электростанциях Станция, на которой произошла авария Каховская ГЭС (Украина) ГЭС Гранд Рэпидс (Канада) Нурекская ГЭС (Таджикистан)

Дата аварии 1952 г. около 30 лет назад

5 февраля 2007 г.

Саяно-Шушенская ГЭС (Россия)

17 августа 2009 г.

Тип турбины

нет информации о выходе ротора агрегата ГЭС из своей шахты

поворотно-лопастные (ПЛ)

разгерметизация фланцевого разъема крышки турбины произошла без подъема ротора гидроагрегата

поворотно-лопастные (ПЛ)

1983 г.

ГЭС Памир-1 (Таджикистан)

14

Особенность

аварии сопровождались выходами роторов гидроагрегатов из своих шахт

радиально-осевые (РО) поворотно-лопастные (ПЛ) радиально-осевые (РО)

ЭНЕРГОНАДЗОР

Энергия региона

Омская область

О

мская энергосистема — дефицитная. Выработка электрической энергии омскими ТЭЦ составляет 60% от общего объема электропотребления, 40 % электроэнергии поставляется из Республики Казахстан и объединенной энергосистемы Сибири. Омск — единственный из городов-миллионников в РФ, где не зарегистрирован ни один субъект электроэнергетики, являющийся самостоятельным юридическим лицом. В ТЭК Омской области управление процессами производства, продажи и сбыта тепло- и электроэнергии находится за пределами региона. На территории области действуют филиалы энергетических компаний, при этом центр управления электрическими сетями находится в Красноярске, центр управления генерирующими мощностями — в Новосибирске, центр диспетчерского управления — в Кемерово, а управление энергосбытовой деятельностью осуществляется из Москвы. Для обеспечения согласованных совместных действий органов государственной власти и хозяйствующих субъекэлектроэнергетики в регионе действуют Штаб по обеспечению безопасности электроснабжения в Омской области № 6тов (24), июнь, 2011 г.

15 и Совет по развитию электроэнергетики в Омской области.

Энергия региона | Омская область

Омская энергосистема с кризисом справилась Омская область — регион с высоким уровнем социальноэкономического развития, обладающий серьезным промышленным потенциалом, с большой долей предприятий, использующих передовые технологии. О том, какое место в промышленном секторе решиона занимает электроэнергетика, наш разговор с губернатором Омской области Леонидом ПОЛЕЖАЕВЫМ.

— Леонид Константинович, какая роль отводится ТЭК в развитии региона?

Доля энергетики в общем объеме промышленной продукции

Омской области 16%. В отрасли

составляет

создается

13% валового регионального продукта

16

— В Омской области функционируют более двух тысяч крупных и средних предприятий. Во многом их стабильную работу определяет топливно-энергетический комплекс. Его можно назвать инфраструктурной основой региональной экономики, обеспечивающей жизнедеятельность всех отраслей и при этом определяющей формирование параметров социально-экономического развития региона. Доля энергетики в общем объеме промышленной продукции Омской области составляет 16%. В отрасли создается 13% валового регионального продукта. За 2010 год электропотребление в регионе увеличилось на 2%. Это связано с вводом в строй новых предприятий: завода по производству стеклотары, предприятия по выпуску шпона и фанеры, установки изомеризации легких бензиновых фракций, а также установки по производству полимерно-битумных вяжущих и битумных эмульсий на Омском нефтезаводе. При этом увеличилось и производство электрической энергии местными ТЭЦ — на 5,5%.

— Вышла ли омская энергосистема из кризиса? Какие главные факторы сдерживают ее развитие?

— Кризисные явления наблюдались в отрасли в 2008–2009 годах. Так, уровень электропотребления в 2009 г. был снижен на 3,5%. Однако уже

в 2010 году в этой сфере наметился рост. И сегодня можно с уверенностью сказать, что отрасль вышла из кризиса. По данным Омскстата, в первом квартале 2011 года при индексе промышленного производства 108% объем производства электроэнергии, газа и воды увеличился на 11%. Интенсивные темпы развития промышленности и жилищного строительства требуют опережающего развития энергетической инфраструктуры. Однако одна из главных особенностей омской энергосистемы — ее дефицитность. Электроснабжение лишь на 60–70% осуществляется от омских ТЭЦ. Недостающие объемы мы приобретаем на оптовом рынке у объединенной энергосистемы Сибири и энергосистемы Республики Казахстан. Омской области недостает генерирующих мощностей. На протяжении трех десятилетий из-за физического износа списано 322 МВт мощностей. Наиболее сложная ситуация сложилась на ТЭЦ-3, введенной в эксплуатацию более полувека назад, где уже выбыли четыре агрегата мощностью 85 МВт. Впрочем, мы не сидим сложа руки и привлекаем дополнительные инвестиции для развития электрических сетей, особенно в областном центре, где сосредоточен основной костяк предприятий региона. Последний пример — подстанция «Прибрежная». Она была введена в конце прошлого года в активно развивающейся сегодня левобережной части города. Эта подстанция построена на основе государственно-частного партнерства на средства областного и федерального бюджетов с привлечением инвестиций коммерческой компании.

— В «Стратегии социально-экономического развития Омской области до 2020 года»

ЭНЕРГОНАДЗОР

в числе приоритетных задач регионального правительства значится поддержка строительства новых энергетических мощностей. О каких еще объектах энергогенерации идет речь в документе?

— Прежде всего это касается реконструкции Омской ТЭЦ-3. Проект включен в инвестиционную программу энергетиков по развитию, реконструкции и модернизации генерирующих мощностей на территории Омской области на 2010–2015 годы. Работы на этой ТЭЦ уже ведутся. Кроме того, до 2015 года планируется осуществить техническое перевооружение двух турбоагрегатов на Омской ТЭЦ-5. Для обеспечения надежного и бесперебойного электроснабжения и создания условий по присоединению к электрическим сетям потребителей Омска и Омской области в апреле прошлого года мы заключили соглашение о взаимодействии с ОАО «ТГК-11». Опережающее строительство электросетевых объектов позволит нам повысить коэффициент использования установленной мощности энергосистемы, а также решить проблемы функционирования имеющихся мощностей. Приоритетными проектами по развитию электросетевых объектов является строительство подстанции 500 кВ «Восход» и подстанции 220 кВ «Левобережная». Ввод этих объектов позволит значительно снизить дефицит электрической энергии в Омской области. Стоит отметить, что эти проекты включены в инвестиционную программу ОАО «ФСК ЕЭС». Первую очередь подстанции «Восход» планируется ввести в 2012 году, а через два года должна быть запущена первая очередь «Левобережной».

— Внедрение в Омской области альтернативных источников энергии — также одна из приоритетных задач. Как она решается?

— Действительно, проекты по созданию новых видов генераторов электроэнергии актуальны и заслуживают внимания, в том числе с точки зрения реализации мероприятий Федерального закона № 261 «Об энергосбережении…». Каждое предложение по созданию альтернативных источников электрической энергии предметно рассматривается специалистами регионального Минпрома и учеными Омского государственного технического университета и Омского государственного университета им. Ф. М. Достоевского с участием специалистов промышленных предприятий и НП «Сибирское машиностроение». В частности, сегодня изучается возможность создания специализированных ветроустановок для условий низкой ветровой нагрузки. Специалисты производственного объединения «Полет», филиала ФГУП «ГКНПЦ им. М. В. Хруничева», уже разработали конструкторскую документацию на опытный образец и выполнили часть работы по его изготовлению. В прошлом году специалисты Омского НИИ приборостроения и ФГУП «Омское ПО «Иртыш» совместно разработали и изготовили опытный

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

образец малой разборной ветроэнергетической установки вертикального типа. Однако большой срок окупаемости этого проекта (более 10 лет), довольно дорогое производство, а также высокая цена вырабатываемой установкой электроэнергии и тот факт, что она вырабатывается неравномерно, не позволяют широко внедрять эти агрегаты в Омской области. Развитие альтернативных способов генерации требует комплексного научного и экономического обоснования и серьезных финансовых затрат. Правительством Омской области предусмотрено предоставление государственной финансовой поддержки предпринимателям, занимающимся внедрением альтернативных источников энергии. Субсидии и гранты предоставляются в рамках долгосрочной целевой программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в Омской области (2009–2013 годы)». В этом году мы надеемся реализовать замыслы не менее трех десятков предприятий сферы малого и среднего бизнеса, осуществляющих разработку и внедрение инновационной продукции, в том числе и в энергетике.

Правительством Омской области

— В Омской области уделяется повышенное внимание внедрению энергосберегающих технологий. Какие программы, содействующие энергосбережению, реализуются?

целевой

— Мероприятия в сфере энергосбережения на территории региона осуществляются в рамках целевой программы «Энергоснабжение и повышение энергетической эффективности в Омской области на 2010 – 2020 годы». Кроме того, внедрение проектов по освоению энергоэффективной инновационной продукции на промышленных предприятиях Омской области предусмотрено межрегиональной программой Сибирского федерального округа «Сибирское машиностроение». В числе наиболее заметных и успешных проектов — производство шести амфибийных вездеходов на воздушной подушке «Арктика», проект демонстрационного образца когенерационной мини-ТЭЦ на базе газотурбинного двигателя, изготовление и освоение свыше трех тысяч энергосберегающих и энергоэффективных устройств, приборов и контроллеров автоматизированных систем дистанционного управления, а также более десяти автоматизированных энергосберегающих систем мониторинга технического состояния опасных производственных железнодорожных объектов и объектов топливно-энергетического комплекса. Кроме того, в результате реализации программ технического перевооружения новое энергосберегающее оборудование введено в эксплуатацию на Омском нефтезаводе (установка по производству полимерно-битумных вяжущих и битумных эмульсий, установка изомеризации легких бензиновых фракций), а также в ПО «Полет» (обрабатывающие центры с числовым программным управлением, пневмогидравлические агрегаты, электроэрозионные прошивочные станки, мобильные координатноизмерительные машины).

предусмотрено предоставление государственной финансовой поддержки предпринимателям, занимающимся внедрением альтернативных источников энергии.

Субсидии и гранты предоставляются в рамках долгосрочной программы

«Развитие малого и среднего предпринимательства в Омской области

(2009 – 2013 годы)»

17

Энергия региона | Омская область

Работа без сбоев Сергей ПЕРВАДЧУК, и.о. заместителя руководителя ЗападноСибирского управления Ростехнадзора

В Омской области на надежность электроснабжения влияют следующие факторы: • зависимость от внешних источников электроснабжения (Республика Казахстан); • состояние схемы электроснабжения и состояние оборудования подстанций и линий электропередачи на территории области; • отсутствие резервирования ПС-500 кВ «Таврическая». Но в целом энергетическая безопасность промышленности Омской области поддерживается на должном уровне. За последнее десятилетие аварий на энергообъектах, способных привести к длительным перерывам в электро- и теплоснабжении потребителей, не было. За 2010 год в электроустановках произошло 4 несчастных случая, в том числе 3 — со смертельным исходом. В 1 квартале 2011 года аварий и несчастных случаев на энергетических объектах не зафиксировано. Износ основного энергетического оборудования филиала ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго» и Омского филиала ОАО «ТГК-11», являющихся основными поставщиками тепловой и электрической энергии региона, составляет более 60%. Разработана инвестиционная программа филиала ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго» по развитию электросетевой инфраструктуры Омской области на 2010–2012 годы, которая включает в себя строительство и реконструкцию подстанций и линий электропередачи.

Инвестиционной программой Омского филиала ОАО «ТГК-11» по развитию, реконструкции и модернизации генерирующих мощностей на территории Омской области на 2010–2015 гг. предусматривается ввод в эксплуатацию к 2015 г. порядка 280 МВт мощности. На основании инвестиционных программ энергопредприятий с учетом развития промышленного комплекса разработана программа развития электроэнергетики в Омской области на 2011–2015 гг. Выполнение программ позволит энергоснабжающим организациям обеспечить надежное энергоснабжение потребителей в соответствии с категорийностью и условиями договоров на электро- и теплоснабжение.

ЗАО «Производственное объединение «Электроточприбор» 70 лет на рынке производственно-технической продукции! ПО «Электроточприбор» — разработчик и производитель:

Приборы ПО «Электроточприбор» работают на многочисленных энергетических объектах, на железнодорожном и городском электротранспорте, на объектах ЖКХ, в угольной, нефтегазоперерабатывающей, металлургической, пищевой и легкой промышленности. Применяются для оснащения аварийно-спасательных подразделений МЧС. С 2008 года ПО «Электроточприбор» освоило серийный выпуск взрывозащищенных промышленных светодиодных светильников серии «Луна» и «Маяк» с использованием светодиодов фирм Cree, Osram. Их особенности — экономичность энергопотребления, экологическая безопасность, устойчивость к перепадам напряжения, стабильная работоспособность при низких температурах, уровень взрывозащиты — 1ExsIIBT5 X.

Система контроля, обеспечения качества и надежности продукции, выпускаемой ПО «Электроточприбор», аттестована на соответствие требованиям международных стандартов ИСО-9000 и ИСО-9001, сертифицирована в системе качества ОАО «Газпром». С 2001 года предприятие регулярно становится лауреатом и дипломантом программы «100 лучших товаров России» в разделе «Продукция производственнотехнического назначения».

Потребители продукции: ОАО «Газпром», ОАО «Роснефть», ОАО «Лукойл», ООО «Сибур», ООО «Сибнефтепровод», ОАО «ОЗНА», ОАО «Татнефть».

Closed Joint-Stock Company «Production Association «ELECTROTOCHPRIBOR» 644042 Омск, просп. К. Маркса, 18 Тел. / факс:(3812) 39 - 63 - 07 E-mail: po_etp@mail.ru, tk-etp@mail.ru www.etpribor.ru

на правах рекламы

— энергосберегающих светодиодных светильников взрывозащищенного и общепромышленного исполнения; — электроизмерительных аналоговых и цифровых приборов постоянного и переменного тока, в т. ч. приборов для тяжелых условий эксплуатации, приборов класса точности 0,1; 0,2; 0,5; — приборов для добывающих отраслей во взрывозащищенном исполнении.

Представительства: Екатеринбург, Королев, Москва, Нижневартовск, Новосибирск, Новый Уренгой, Самара, Саратов, Смоленск, Тверь, Томск.

18

ЭНЕРГОНАДЗОР

Совместная инициатива Областное правительство совместно с энергетиками активно реализует программы по развитию отрасли в регионе. Каковы планы энергетиков и что им препятствует, рассказал президент Ассоциации предприятий энергетики Омской области, заместитель генерального директора — директор филиала ОАО «МРСК Сибири» — «Омскэнерго» Сергей МОДЕНОВ.

— Сергей Николаевич, каковы планы по развитию электросетевого комплекса в текущем году?

— Планы работы «Омскэнерго» четко соответствуют планам развития региона, обозначенным в областной инвестиционной программе, принятой 5 ноября 2009 года. Прежде всего, это ввод второй очереди автоматизированной подстанции закрытого типа «Прибрежная». Также будем продолжать строительство и реконструкцию электросетевых объектов в муниципальных районах области. В частности, планируется обеспечить энергоснабжение 450-ти тысяч квадратных метров жилья, строящегося в регионе. Продолжим работу на объектах «Биокомплекса», чтобы обеспечить его электроснабжение. Также в планах — реализовать ряд других проектов.

— Расскажите подробнее о строительстве подстанции «Прибрежная».

— Первая очередь «Прибрежной» введена в декабре 2010 года. Ввод второй очереди запланирован на июнь 2011 года. Напомню, ввод «Прибрежной» позволит обеспечить электроэнергией 1,3 млн. квадратных метров жилья, социальные объекты, часть строящегося метрополитена. Поэтому объект крайне важен для развития областного центра. Этот проект реализован совместно с Правительством Омской области, в том числе за счет средств Федерального инвестиционного фонда и областного бюджета. Это комплексный проект, который включает строительство подстанции «Прибрежная», реконструкцию подстанции «Фрунзенская» и строительство кабельной линии 110 кВ от «Фрунзенской» к «Прибрежной». Здесь впервые в Сибири применялись технологические и проектные решения, связанные со способами подземной прокладки методом бурения. Часть кабельной линии проходит под руслом реки Иртыш.

— Вы являетесь президентом Ассоциации предприятий энергетики региона. Каковы итоги ее работы в 2010 году?

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

— Для многих членов Ассоциации 2010 год оказался успешным. Проведен ряд конференций по энергосбережению, создан Центр управления энергоэффективностью, разработан «Регламент по энергосбережению для предприятий Омской области», рекомендованный правительством региона для применения руководителям всех бюджетных организаций. Ассоциация участвовала в разработке региональной комплексной программы энергосбережения. Отметим договор о сотрудничестве с НП «Сибирское машиностроение» и трехстороннее соглашение, совместно с Минэкономики региона, с Большереченским районом о внедрении энергосберегающих технологий на социальных объектах района. Особое внимание в работе Ассоциации уделяется энергосбережению. Меры по энергосбережению позволят снизить нагрузку на энергооборудовние и перераспределить электроэнергию между потребителями без дополнительных затрат на строительство новых энергообъектов. Альтернатива этому процессу — только рост тарифа. Не думаю, что потребители заинтересованы в этом.

От того, удастся ли оздоровить ситуацию в МУПЭП

«Омскэлектро» и сохранить предприятие как единый комплекс, зависит реализация программ развития региональной энергетики

— Какие трудности мешают реализовать программу развития энергетики региона?

— Основная сложность связана с недостатком финансовых ресурсов из-за задолженности предприятий за транспортировку электроэнергии. Среди основных должников — МУПЭП «Омскэлектро». На 1 мая его задолженность превысила 820 млн руб. Горадминистрация попыталась решить проблему путем продажи части активов «Омскэлектро» стороннему инвестору в счет уплаты долгов. Такая политика в корне ошибочна. Появление нового игрока на энергорынке снизит управляемость сетями, а значит — надежность энергоснабжения потребителей. Напротив, для обеспечения надежности крайне необходима консолидация сетевых активов. Мы предлагаем несколько вариантов решения проблемы: например, готовы взять городские электросети в аренду. Наша точка зрения нашла понимание у руководства региона и у депутатов горсовета. Рабочая группа горсовета прорабатывает решение по этому вопросу. От того, удастся ли оздоровить ситуацию в МУПЭП «Омскэлектро» и сохранить предприятие как единый комплекс, зависит реализация программ развития региональной энергетики и в конечном счете — надежное энергоснабжение потребителей Омского региона.

ОАО «Омскэнерго» 644037 Омск, ул. Петра Некрасова, 1 Тел. / факс: (3812) 35-53-50, 25-57-35 www.omskenergo.ru

19

Энергия региона | Омская область

Благотворительные пилотные проекты В Омской области в рамках региональной программы по энергосбережению, рассчитанной на 2011–2015 годы, приступили к реализации пилотных проектов «Энергоэффективная школа», «Энергоэффективная больница» и «Энергоэффективная котельная». О целях, задачах и первых результатах этой работы рассказал Александр БЕЛЯЕВ, руководитель Регионального Центра управления энергосбережением (ЦУЭ), генеральный директор НПО «МИР».

— Александр Николаевич, с чего началась разработка пилотных проектов по энергосбережению в Омской области?

— Одним из главных приоритетов новой энергетической политики России является повышение эффективности использования энергоресурсов. После принятия в 2009 г. Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении…», перед регионами встала задача разработки и реализации собственных программ энергосбережения. В Омской области такая программа была подготовлена в 2010 году при консультативном участии Центра управления энергосбережением (ЦУЭ), созданного на базе НПО «МИР». Региональной программой предусматривается проведение пилотных проектов «Энергоэффективная школа», «Энергоэффективная больница» и «Энергоэффективная котельная». Цель проводимых ЦУЭ пилотных проектов — определение условий реализации программы энергосбережения в муниципальных учреждениях

и отработка комплекса мероприятий по снижению энергозатрат. Эти проекты реализуются в несколько этапов. Сначала внедряются автоматизированные системы учета и ведется аудит энергопотребления. На основании полученных данных специалисты ЦУЭ вырабатывают предложения по оптимизации энергозатрат, которые затем внедряются, и при помощи системы учета замеряется конечная эффективность проекта.

— Какие организации выбраны для осуществления этих проектов?

— В настоящее время ЦУЭ реализует энергосберегающие проекты в трех муниципальных учреждениях Омска — детских домах № 1 и 10 и одной из больниц. Отмечу, что все необходимые подготовительные работы и обследования уже выполнены специалистами Центра управления энергосбережением, и теперь сотрудникам этих организаций предстоит реализовать энергоэффективные рекомендации.

НПО «Мир» предлагает комплексное решение

Региональной программой

Омской области предусматривается проведение пилотных проектов

«Энергоэффективная школа», «Энергоэффективная больница» и «Энергоэффективная котельная» 20

В начале 2011 года НПО «МИР» стало полноправным членом саморегулируемой организации НП «Энергоаудиторы Сибири». Это дает предприятию право проводить энергетические обследования с выдачей всех необходимых документов согласно Федеральному закону № 261-ФЗ. При этом в НПО «МИР» применяют комплексный подход к энергоэффективности. Получение НПО «МИР» документа о вступлении в НП «Энергоаудиторы Сибири» свидетельствует о соответствии уровня квалификации специалистов научно-производственного объединения самым высоким требованиям, предъявляемым в области энергетических обследований, и официально подтверждает статус предприятия как эксперта в области энергоаудита. Руководитель пилотных проектов НПО «МИР» Павел Гизбрехт отмечает, что научнопроизводственное объединение не предлагает отдельно энергоаудит: «Мы используем комплексный подход к решению проблемы энергос-

бережения и энергоэффективности промышленных предприятий — проведение энергоаудита и далее совместную с заказчиком реализацию предложенных мероприятий». Сам энергоаудит — это начальная стадия длительного процесса сокращения энергозатрат. Результатом работы энергоаудитора яв-

ЭНЕРГОНАДЗОР

— Какие именно работы были проведены и планируются в дальнейшем?

— На всех этих объектах закончены монтажные и пуско-наладочные работы по созданию автоматизированных систем комплексного учета энергоресурсов (АСКУЭ), и система уже ведет сбор данных по расходам электроэнергии, тепла и воды. АСКУЭ позволяет не только дистанционно контролировать потребление энергоресурсов, но и отслеживать аварийные ситуации. Сбор информации осуществляется с помощью счетчиков «МИР С-03», обладающих рядом преимуществ и существенно упрощающих установку и эксплуатацию системы. Данные о фактическом потреблении энергоресурсов снимаются дистанционно в автоматическом режиме, благодаря чему можно провести анализ энергопотребления и составить перечень мероприятий для снижения расходов. На объектах, где были начаты пилотные проекты, сложилась различная обстановка с обслуживанием энергосистемы. Но, хотя вся дальнейшая работа по реализации энергосберегающих мероприятий ложится на сотрудников выбранных учреждений, специалисты НПО «МИР» всег-

да будут готовы помочь им в реализации поставленной задачи. Остается добавить, что эти проекты — благотворительные.

НПО «МИР»

— Какие задачи стоят перед Региональным Центром управления энергосбережением на ближайшую перспективу?

энергоэффективности

занимается повышением собственного производства

— В работе ЦУЭ сегодня находится еще два пилотных проекта по экономии энергоресурсов — для омского отделения Сбербанка РФ и Омского нефтеперерабатывающего завода (ОАО «Газпром нефть — ОНПЗ»). Для данных организаций будут проведены необходимые расчеты, поставлено оборудование и подготовлены регламенты энергосбережения. В перспективе деятельности нашего Центра — создание отраслевых систем автоматизированного комплексного учета энергоресурсов. Это даст возможность каждому министерству и ведомству контролировать объемы потребления света, тепла и воды в сфере своих подразделений. Создание единой системы комплексного учета энергоресурсов позволит анализировать и вырабатывать мероприятия по снижению энергопотребления в регионе.

с 2007 года

НПО «МИР» — один из лидирующих разработчиков и поставщиков комплексных решений в области энергосбережения и энергоэффективности в Сибири, на Дальнем Востоке и в Республике Казахстан. Структура объединения ориентирована на предоставление решений «под ключ»: энергоаудит, энергоконсалтинг, создание и внедрение автоматизированных систем управления энергообъектами. Системы НПО «МИР» функционируют на более чем 4500 объектах энергетики крупнейших предприятий нефтедобывающей и угольной промышленности, предприятий МРСК-холдинга и городских электрических сетей в различных регионах России и ближнего зарубежья. Интегрированная система менеджмента НПО «МИР» соответствует международным стандартам ISO 9001:2008, ISO 14001:2004 и OHSAS 18001:2007. По итогам Всероссийского конкурса Программы «100 лучших товаров России 2010 года», счетчик электрической энергии «МИР С-03» стал «золотым» лауреатом. АСТУЭ «МИР» (автоматизированная система технического учета энергоресурсов) стала дипломантом конкурса в номинации «Продукция производственно-технического назначения». Наивысшая награда, полученная НПО «МИР», — Премия Правительства РФ в области качества продукции и внедрения высокоэффективных методов менеджмента качества.

ляется грамотно составленный энергопаспорт, содержащий перечень рекомендаций, выполняя которые заказчик будет в состоянии сократить свои расходы на энергоносители. Точность и объективность оценки состояния энергохозяйства предприятия зависят от профессионализма энергоаудитора и главного энергетика предприятия — заказчика. Перечень мероприятий по снижению энергорасточительности, предлагаемых специалистами НПО «МИР», зависит от направления деятельности конкретного предприятия. В общих чертах это анализ договорных отношений с энергообеспечивающими компаниями, разработка и внедрение стандартов предприятия в области энергосбережения, оптимизация расхода энергоносителей, замена производственного оборудования на энергоэффективное, модернизация систем отопления, освещения, внедрение автоматизированных систем комплексного учета энергоресурсов. Нельзя однозначно оценить процент потенциальной экономии предприятия после внедрения

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

всех мероприятий, достигнутый в результате работы энергоаудитора. В основном итог зависит от состояния энергосистем на момент начала проведения энергетического обследования. В различных случаях можно добиться сокращения затрат на энергоносители до 50%, в среднем — на 20 – 30%.

НПО «МИР» 644105 Омск, ул. Успешная, 51 Тел./факс: (3812) 61-83-72 E-mail: mir@mir-omsk.ru www.mir-omsk.ru

21

Технологии и оборудование | Практика

Решение задачи конструкционной прочности

Численный анализ напряженно-деформированного состояния является эффективным инструментом оценки работоспособности конструкций в штатных и аварийных ситуациях. Он позволяет выявлять локальные особенности напряженных состояний, оценивать опасность дефектов и определять критические условия, при которых возможны разрушения конструкций.

Н

а территории одной из трансформаторных подстанций Сибири в декабре 2010 г. произошло разрушение воздушного ресивера емкостью 5м3. Фрагменты ресивера были обнаружены в радиусе 50 м. В результате аварии были повреждены соседние ресиверы, разрушена кирпичная стена здания компрессорной станции, повреждены опоры ЛЭП и сетевое оборудование. Разрушенный ресивер был установлен на открытой площадке и находился в эксплуатации с 1968 г. Всего на площадке было размещено 8 однотипных ресиверов, для каждого из которых установленное рабочее давление составляло 4 МПа. Температура воздуха в момент аварии — –260С. В течение суток перед аварией температура опускалась до –46 – 490С.

22

Для выяснения причин разрушения ресивера была разработана и реализована программа работ, включающая: • анализ документации; • визуально-измерительный контроль фрагментов; • химический, металлографический анализ и испытания механических свойств металла; • анализ напряженно-деформированного состояния сосуда. Анализ документации показал, что ресивер изготовлен из стали 16ГС с применением автоматической дуговой сварки корпуса и днищ и ручной дуговой сварки штуцеров, патрубков и горловины люка. Ресивер подвергался периодическому визуальному осмотру и техническо-

ЭНЕРГОНАДЗОР

Расчет трещиностойкости методами механики разрушения также показал, что ресивер длительное время эксплуатировался при напряжениях, близких Рис. 3. Распределение интенсивностей напряжений в сварных швах в области непровара Рис. 1. Развертка ресивера с найденными после аварии фрагментами му диагностированию, в процессе которых недопустимых дефектов и повреждений не обнаружено. Химический, металлографический анализы и механические испытания показали соответствие металла указанной марке стали. При этом был отмечен эффект старения металла в виде снижения запаса пластичности. Визуальный осмотр и анализ фрагментов (рис. 1) показал, что разрушение имело хрупкий механизм с характерной для него морфологией поверхностей разрушения. В сварном соединении корпуса ресивера с горловиной люка был обнаружен вскрывшийся конструктивнотехнологический дефект в виде непровара 150х14 мм (рис. 2). Характер поверхностей разрушения в области непровара указывал на то, что данный дефект стал источником разрушения. Для проверки этого предположения был выполнен расчетный анализ опасности дефекта с применением численного моделирования методом конечных элементов. Конечно-элементная модель содержала 1 299 853 узлов и 857 178 объемных 10-узловых тетраэдральных конечных элементов и отражала характерные особенности геометрии сосуда. Дефект сварного соединения горловины люка моделировался в соответствии с данными

визуально-измерительного и неразрушающего контроля фрагментов ресивера. Анализ локальных напряжений в зоне горловины с внешней стороны люка показал, что в области дефекта максимальные локальные напряжения достигают 350 МПа. При этом из-за наличия непровара характер распределения напряжений не симметричен относительно центральных осей горловины — левый нижний участок сварного соединения оказывается перегруженным только изнутри ресивера, а левый верхний участок (в области дефекта) перегружен по всей толщине стенки. В зоне горловины люка с внутренней стороны сосуда сильно перегруженными оказываются участки сварного соединения как выше, так и ниже горизонтальной плоскости, проходящей через ось люка. Распределение напряжений непосредственно в сварных швах в области непровара представлено на рис. 3. Наиболее нагруженным является участок шва изнутри воздухосборника. Максимальный уровень напряжений для участка шва на наружной стороне соединения составляет 344 МПа, тогда как для участка шва с внутренней стороны напряжения достигают 352 МПа. Эти показатели превышают предел текучести металла. Расчет трещиностойкости методами механики разрушения также показал, что ресивер длительное время эксплуатировался при напряжениях, близких к критическим значениям. В связи с этим возник вопрос о механизме инициирования разрушения и факторах, изменение которых привело непосредственно к разрушению.

к критическим значениям

Сергей ДОРОНИН, старший научный сотрудник «Специального конструкторскотехнологического бюро «Наука» СО РАН (Красноярск), кандидат технических наук Анатолий ЛЕПИХИН, заместитель директора по научной работе, доктор технических наук Елена СИГОВА, научный сотрудник, кандидат технических наук

Рис. 2. Непровар в сварном соединении горловины люка

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

Рис. 4. Расчетная диаграмма малоцикловой усталости

Анатолий ЧЕРНЯЕВ, генеральный директор НПО «СибЭРА» (Красноярск), кандидат технических наук

23

Технологии и оборудование | Практика Расчет трещиностойкости методами механики разрушения также показал, что ресивер длительное время эксплуатировался при напряжениях, близких к критическим значениям

Из имеющихся сведений был сделан вывод, что сосуд подвергался двухчастотному спектру нагружения, включающему циклы «пускостанов» с изменением давления в пределах (0–1.0) Рраб и циклы регулирования давления в пределах (0.85–1.0) Рраб. Оценка малоцикловой долговечности (рис. 4) ресивера показала, что накопленное усталостное повреждение по циклам пуск-останов и регулирования давления составляет 0,87. Из этого следует высокая вероятность образования усталостных трещин в области непровара. Однако видимых зародышей усталостных трещин при визуальном осмотре фрагментов разрушения в зоне дефекта не обнаружено. Исходя из этого, усталостные повреждения металла можно рассматривать как сопутствующий, но не определяющий фактор инициации разрушения. Анализ эффектов старения металла (сталь 16ГС относится к группе сталей с выраженным деформационным старением) показал, что в результате старения вторая критическая температура хрупкости металла выросла не менее чем на 210оС, существенно приблизившись к температуре воздуха в день аварии сосуда. Первая критическая температура хрупкости металла, по данным механических испытаний образцов на ударную вязкость, составляет 253K (-200оС). На основании полученных результатов можно констатировать, что в момент аварии металл сосуда находился в хрупком или квазихрупком состоянии. В этих

условиях разрушение могло быть инициировано незначительным изменением напряжений в области непровара (20–30 МПа) вследствие перераспределения полей напряжений в ресивере из-за имевшего место повышения температуры окружающего воздуха. Таким образом, результаты расчетов подтверждают, что источником разрушения ресивера послужил конструктивно-технологический дефект в виде непровара в сварном соединении корпуса с горловиной люка. Наиболее вероятным событием-инициатором разрушения сосуда стало перераспределение полей напряжений вследствие изменения температурных напряжений. Сопутствующими факторами разрушения являлись: • низкая температура окружающего воздуха при эксплуатации (охрупчивающий фактор, снижающий сопротивление металла развитию трещин); • низкая ударная вязкость металла (по данным испытаний, при температуре -40оС ударная вязкость KCV не превышает 10 Дж/см2, а при температуре -20оС KCV находится на уровне 20 Дж см2). Согласно ГОСТ 19281 - 89, при температуре -20оС листовой прокат толщиной до 20 мм из стали данного класса должен иметь ударную вязкость KCV не ниже 34 Дж/см2; • длительная эксплуатация сосуда (свыше 42 лет) при высоких повторно-статических и циклических нагрузках (фактор накопления усталостных повреждений и старения металла).

на правах рекламы

24

ЭНЕРГОНАДЗОР

Технологии и оборудование | Обеспечение надежности

Гарант безопасности ОЯТ Организация замкнутого ядерно-топливного цикла в атомной энергетике России невозможна без создания эффективной системы обращения с отработавшим ядерным топливом. Один из ее элементов — транспортно-упаковочные комплекты, которые призваны обеспечить безопасное хранение и транспортировку ОЯТ до места централизованного хранения или до радиохимического завода.

Д

ля доставки ОЯТ от АЭС до мест его хранения и переработки используются транспортные упаковочные комплекты (ТУК), технические требования к которым устанавливает ГОСТ 16327 - 88 «Комплекты упаковочные транспортные для радиоактивных веществ. Общие технические условия». В основном ТУКи разрабатывались и были изготовлены в 1970–1985 гг. Корпуса контейнеров этих комплектов изготовлены из стали 20 по ГОСТ 19903 - 74 «Сталь листовая горячекатаная», склонной при отрицательных температурах к хрупкому разрушению при ударных нагрузках. В настоящее время сроки эксплуатации этих комплектов истекают. На повестке дня стоит вопрос разработки качественно новых ТУКов. Один из таких комплектов — ТУК-84, первый образец которого был изготовлен в 2004 г. В основу его конструкции были положены технические решения рулонированных сосудов высокого давления (РСВД). Известно, что транспортные упаковочные комплекты должны не только обеспечивать сохранение высоких прочностных характеристик в течение 50 лет, но и исключать миграцию радиоактивных материалов в окружающую среду. Первичную герметизацию ОЯТ, находящегося в ТУК-84, обеспечивает чехол, который выполнен в виде пенала с крышкой. Материал деталей чехла — коррозионно-стойкая сталь аустенитного класса. Вторичная герметизация происходит за счет корпуса с крышкой ТУК-84. Кроме того, он обеспечивает биологическую защиту и предохраняет чехол с ОЯТ от внешних воздействий при хранении и перевозке за счет демфирующих элементов, а на концах ТУК-84 крепятся демферы в виде съемных крышек. ТУК-84 оснащен соответствующими приспособлениями, позволяющими: • вакуумировать полость между чехлом и корпусом с крышкой; • производить закачку под давлением в эту полость инертного газа — избыточное давление в ней гарантирует, что даже в случае разгерметизации чехла радиоактивные материалы останутся внутри него; • вести непрерывный инструментальный контроль за состоянием ТУК.

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

В качестве основных конструкционных материалов корпуса с крышкой используется сталь марки 09Г2СА-А по ТУ 5.961 - 11829 - 2003 «Поковки из стали 09Г2СА-А», которая является улучшенной модификацией кремнемарганцовистой стали марки 09Г2С. ТУК-84 обязан во всех условиях хранения и перевозки обеспечить физическую защиту ядерных материалов, находящихся в нем. ТУК прошел жесткие испытания, моделирующие аварийные ситуации и позволяющие свободно извлекать чехол с ОЯТ из корпуса. В ходе испытаний ТУК подвергался: • огненному воздействию — имитация нахождения в зоне пожара, возникшего от разлива топлива, например, упавшего самолета; • падению с высоты на жесткое основание — имитация лобового столкновения поездов, идущих со скоростью 100 км/час; • падению на штырь (пронзание копьем) — имитация при столкновении поездов попадания корпуса ТУК на конец одиночной балки. После испытаний ТУК-84 был исследован на предмет обнаружения возникших дефектов конструкции. 100%-ным контроль сварных соединений показал отсутствие трещин; полученные корпусом в ходе испытаний механические повреждения не оказали влияния на его радиационно-защитные свойства, герметичность и на возможность свободного извлечения из него чехла с ОЯТ. Таким образом, в нормальных и аварийных условиях эксплуатации ТУК-84 с загрузкой ОЯТ: • удовлетворяет требованиям МАГАТЭ и Российским нормам НП-053 - 04 радиационной безопасности; • обеспечивает уровень мощности дозы на поверхности корпуса в пределах от 50 до 200 мбэр/ч; • обеспечивает ядерную безопасность по эффективному коэффициенту размножения нейтронов: Кэфф≤0,95+2σ и герметичность не хуже 10 – 6 м3/Па/с (4 класс герметичности по ОСТ 26.260.14 - 2001 «Сосуды и аппараты, работающие под давлением. Способы контроля герметичности»).

Александр ПЕРЕСКОКОВ

Атомные электрические станции 32-х стран мира имеют практически одинаковые схемы обращения с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ). Тепловыделяющие сборки (ТВС) с ОЯТ периодически извлекаются из активной зоны реактора и помещаются в бассейны выдержки на пять лет — так называемое «мокрое» хранение, — а затем ТВС переводятся на 50-летнее «сухое» хранение. При этом часть ОЯТ направляется на переработку, в результате которой в топливный цикл АЭС возвращается уран в объеме 97% от ранее использованного.

25

Энергетика и охрана труда | Стандартизация

Борьба стандартов Основное условие работы на энергетическом оборудовании — соблюдение всех правил безопасности, в том числе доступ к такому оборудованию только в специально предназначенной для этого одежде. На предприятиях все больше внимания уделяется выбору наиболее надежных комплектов спецодежды, прошедших необходимые испытания. Сегодня некоторые зарубежные производители термостойких средств индивидуальной защиты (СИЗ) настойчиво предлагают смягчить условия испытаний эффективности комплектов. Александр БОЛЬШУНОВ, председатель Совета директоров ЗАО «ФПГ Энергоконтракт», представитель России в Международной электротехнической комиссии (Москва)

Э

ксперты МЭК признают, что сложившаяся на сегодняшний момент международная нормативная база создает условия, при которых на рынок может попасть спецодежда, не обеспечивающая 100%–ную безопасность людей. Например, проверка эффективности дугостойких комплектов регламентируется одновременно двумя международными стандартами — 61482–1–1 (open arc) и 61482–1–2 (box test), основанными на разной методике испытаний. Согласно первому, по итогам тестов средствам защиты присваиваются определенные уровни дугостой-

кости в калориях/см² или в Джоулях/см². Таким образом, потребитель может подобрать степень защиты, необходимую для конкретных условий производства. Однако широкое применение данной методики испытаний открытой дугой сдерживается ограниченным числом лабораторий, имеющих необходимые установки. В результате многие мировые производители термостойких материалов и СИЗ нашли выход благодаря второму стандарту — 61482–1–2, основанному на недорогом и потому более доступном бокс-тесте. Этот метод испытания при воздействии направ-

Спецодежда спасла жизнь

26

Республика Коми 6 апреля 2010 года в Инте при проведении плановых работ на одном из трансформаторов филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» работник компании попал под действие электрической дуги. Жизнь водителяэлектромонтера спасла термостойкая одежда и термостойкая каска с защитным экраном. Работник отделался небольшим ожогом нижней части лица.

Псковская область 7 апреля 2011 года при проведении оперативных переключений на подстанции 110/10 кВ «Ляпуны» работник Западных электрических сетей филиала ОАО «МРСК Северо-Запада» «Псковэнерго» попал под действие электрической дуги. Жизнь электромонтера оперативно-выездной бригады с почти 15-летним стажем работы в энергокомпании спасло наличие термостойкой одежды и правильные действия.

В Комиэнерго это второй случай, когда спецодежда обезопасила работника от действия электрического тока, спасла его жизнь и здоровье. В августе 2008 года в Корткеросском районе при проведении замеров нагрузок и напряжения на комплектной трансформаторной подстанции 10/0,4 кВ сотрудник компании также попал под действие электрической дуги. Его также спасла спецодежда. www.komienergo.ru

При отключении разъединителя ОР-110 Опочецкой-4 произошел излом колонки у основания опорно-стержневого изолятора. Подобные ситуации невозможно предугадать. На 1,9 секунды электромонтер оказался под воздействием электрической дуги. По расчетам специалистов, ее мощность составила 130 МВА. Фактически эта величина сопоставима с электрическим разрядом молнии. www.informpskov.ru

ЭНЕРГОНАДЗОР

ленной ограниченной дуги (до 10 кал/см²) предполагает простой результат — прошел/не прошел — с присвоением класса 1 или 2. Такой неинформативный критерий, дающий представление лишь о том, выдержал ли материал испытания, но не о том, получил ли человек ожоги II и III степени — не позволяет потребителям СИЗ верно оценивать уровень их защищенности. К тому же результаты бокс-тестов, полученные в разных лабораториях, часто не совпадают. Еще 7 лет назад при создании нормативной базы в нашей стране отказались от невнятной методики бокс-теста. Используемые в России электрооборудование и методы работы требуют обязательной оценки риска и четкого представления об уровне защиты, обеспечиваемом СИЗ. Однако многие материалы и фурнитуру отечественные производители термостойких комплектов вынуждены закупать за рубежом. Распространенная там практика проверки по методике только одного стандарта 61482–1–2 затрудняет возможности сотрудничества с иностранными партнерами. А их предложения опустить российские требования до уровня стандарта с более легкими условиями испытаний для нас неприемлемы. Позицию российских экспертов — членов МЭК поддержали и представители энергокомпаний. Их общее мнение выразил в ходе Международной конференции по безопасности и охране труда в энергетике SAPE 2011 (12 апреля, Москва) Председатель Координационного совета ветеранов распределительного электросетевого комплекса Юрий Жуков: «Сегодня мы лучше многих других стран защищаем свой персонал от такого серьезного риска при работе под напряжением, как воздействие электрической дуги. И мы ни в коем случае не должны позволить снизить планку требований к качеству защитных комплектов».

К сведению • Международная электротехническая комиссия (International Electrotechnical Commission — IEC) — одна из трех глобальных международных организаций по стандартизации (наряду с ISO и ITU). Ее основная цель — создание универсальной нормативно-технической базы в области электротехники, электроники, радиосвязи и приборостроения, способствующей широкому распространению передовых технологий и устранению технических барьеров для формирования глобального рынка.

• Электрическая дуга — это электрический разряд в газе (в воздухе), возникающий между двумя разнополярными электродами. 90% ее энергии приходится на лучистую составляющую. По сути дела, происходит взрыв, при котором окружающий воздух за доли секунды разогревается до 14 000оС. Наибольшую опасность во время электродуговой вспышки для человека представляют термические ожоги. Блокировать воздействие мощного теплового потока призваны термостойкие СИЗ. Современные отечественные комплекты могут обеспечить уровень защиты до 100 кал/см².

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

27

Энергоэффективность и нормирование | Менеджмент

Интеграция подходов Для отечественных компаний характерным является формальный, а зачастую пренебрежительный подход к формированию политики как к инструменту системного стратегического управления. Решения о создании систем менеджмента в таких условиях оказываются в одном потоке с другими управленческими решениями, а их выполнение сводится к получению формальных результатов. В дальнейшем такие системы становятся пассивной декорацией для ситуационного административного управления, не оправдывая связанных с ними ожиданий. Татьяна ТУШНОЛОБОВА, ведущий специалист Виталий БУЛАХОВ, начальник отдела менеджмента качества филиала ОАО «МРСК Сибири» — «Омсэнерго»

28

Реализация системного подхода к менеджменту Отчасти это вызвано тем, что в большинстве случаев самостоятельность руководителей организации в определении собственной политики пресекается вышестоящими органами управления, а их полномочия ограничиваются операционной деятельностью. Не лучше складывается ситуация и в частных компаниях. Символическая ответственность таких организаций за качество, экологию и охрану труда приводит к снижению значимости соответствующих систем менеджмента по сравнению с интересом к получению немедленных финансовых выгод. За 15 лет, в течение которых международные стандарты начали активно внедряться на отечественных предприятиях, можно сделать однозначный и неутешительный вывод о неудовлетворительных результатах этой работы. Качество и конкурентоспособность товаров отечественного производства не улучшились, вредные воздействия на экологию не сократились, уровень охраны и условий труда остаются низкими. Причины проблем кроются не в международных стандартах, а в сложившейся практике их применения. Большинство организаций и консалтинговых фирм создание систем менеджмента качества начинают, а иногда сразу же и заканчивают копированием необходимых стандартов организации и записей, перечисленных в ISO 9001. Такой подход прямо противоречит разделу «Ведение/ Общие положения» ISO 9001, который «…не предполагает единообразия в структуре систем менеджмента качества (СМК) или их документации». В разделе «Область применения» этого стандарта прямо указано, что он предназначен для этапа оценки действующей системы менеджмента качества, а не для этапа ее создания и внедрения. Для последнего предназначен стандарт ISO 9000,

а технология создания и внедрения СМК описана в п. 2.3 «Подход к разработке и внедрению системы менеджмента качества» этого стандарта. Сложившаяся практика создания и внедрения СМК основана на грубом нарушении исходных требований стандартов ISO 9000, которое происходит в угоду поспешности и дешевизне, а также на фоне отсутствия ответственности за такие действия. Еще одним методом является подмена понятий о «Политике в области качества» (п. 2.5 «Политика и цели в области качества» ISO 9000:2008 и п. 5.3 «Политика в области качества» ISO 9001:2008) на «Заявление о политике и целях в области качества», предусмотренное п. 4.2.1 «Общие положения» ISO 9001:2008. В сочетании с неправильным подходом к созданию и внедрению СМК подмена понятий о политике в области качества, приводит к тому, что вся система менеджмента качества (аналогично и другие интегрированные системы менеджмента) ориентирована исключительно на прохождение процедуры сертификации, а не на повседневные потребности организации. Такие системы менеджмента оказываются чужеродными для работников и руководства организаций. Принципиальным отличием системы энергоменеджмента является то, что она должна соответствовать требованиям Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении…», в котором предусмотрена реальная ответственность должностных лиц за конечные результаты. В ст. 4, п. 3 указано, что одним из принципов правового регулирования в этой области признана «системность и комплексность проведения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности». Такая постановка вопроса заставит должностных лиц более ответственно подходить к выбору технологии создания и внедрения систем энергоменеджмента.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Выбрать можно из двух вариантов: • быстрый, простой и неправильный; • продолжительный, сложный, но доказавший свою состоятельность во всем мире и описанный в стандарте ISO 9000:2008. Возможность использования технологии создания систем менеджмента, описанной в п. 2.3 ISO 9000:2008, определяется тем, что проект стандарта ISO 50001 имеет структурное сходство со стандартом ISO 9001:2008, а необходимость использования этой технологии определяется сходством проекта стандарта ISO 50001 с ключевыми статьями Федерального закона № 261-ФЗ. Вариант создания и внедрения системы энергоменеджмента способен гарантировать реальную энергоэффективность и выполнение требований Федерального закона № 261-ФЗ. Система энергоменеджмента является организационнотехнической, в ней равное значение имеют инженерно-технические и организационноадминистративные аспекты. Перекос в любую сторону неизбежно делает организационнотехническую систему неработоспособной. Примерами таких ошибок изобилует практика систем менеджмента качества. Одной крайностью была локализация СМК в подразделениях технического контроля, другой — чрезмерная стандартизация всех видов деятельности организации. И то и другое никакого отношения к ISO 9000 не имело, а стало возможным из-за нарушения технологии создания и внедрения систем менеджмента качества.

Определение потребностей и ожиданий заинтересованных сторон Первые практические затруднения у разработчиков систем менеджмента связаны с необходимостью определения интересов заинтересованных сторон, как это указано в п. 2.3 ISO 9000:2008 и более подробно — в п. 4.4 ISO 9004:2009. Затруднения возникают у тех, кто предпочитает бездумно копировать чужой опыт, вместо того чтобы внимательно изучать исходный текст стандартов и сопоставлять его с собственным опытом и знаниями. В большинстве случаев руководители и специалисты организаций ограничивают свои обязанности в рамках текущей операционной деятельности, а внешнюю среду считают враждебной. При таком подходе вместо взаимовыгодного взаимодействия возникает конфронтация и свойственный для нее хаос. Организационные неопределенности приводят к необходимости ситуационного управления, которое совершенно не поддается систематизации. В таких условиях, характерных для большинства отечественных организаций, системный подход к менеджменту кажется совершенно неуместным, а международные стандарты — чужеродными. Принуждение организаций к внедрению таких стандартов наталкивается на «тихий саботаж». Большинство компаний с гордостью размещают на своих сайтах «миссии», «видения», «политику в области качества», представляющие собой оптимистично-наивные декларации

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

о собственной значительности, но не имеющие под собой четкой и ясной структуры интересоввозможностей-выгод, как это должно быть по стандарту ISO 9000. Без такой структуры невозможно правильно сформировать политику управления и всю систему менеджмента организации.

Формирование политики и целей Система интересов компаний аналогична системе мотивации поведения человека. Как и человек, организация не может начать действовать, пока общий интерес не превратится в конкретное желание. Интерес превращается в возможность только при наличии конкретных измеримых требований, которые могут быть отправной точкой для административного управленческого цикла. Реестр требований, опирающийся на систему интересов и возможностей, обеспечивает реализацию принципа необходимости и достаточности. Без этого принципа система менеджмента будет иметь изъяны и избыточность, а также будет непрозрачной. Требования являются необходимым шагом от «миссии» к «политике управления». Политика управления должна быть важным и совершенно конкретным элементом системы менеджмента. Первый шаг формирования политики управления — оценка фактического выполнения требований. Мера неисполнения требования, умноженная на значимость интересов, с которыми связано требование, может считаться потребностью организации. Вторым шагом формирования политики должно быть ранжирование потребностей и определение целей по снижению наиболее значимых на планируемый период. Завершаться формирование политики управления должно формированием сети процессов, необходимых для достижения поставленных целей.

Мера неисполнения требования, умноженная на значимость интересов,

с которыми связано требование,

может считаться потребностью организации

29

Энергоэффективность и нормирование | Менеджмент Большое число организаций, стремящихся к совершенству своего менеджмента, увязли в бюрократическом болоте различных регламентов, инструкций,

сетей процессов и прочих новомодных У любой работы есть этапы: исследование, проектирование (планирование), внедрение, освоеменеджмента ние, осуществление (эксплуатация), улучшение. Для них характерны оптимальные технологии менеджмента. По этой причине при определении целей по снижению потребностей необходимо использовать промежуточные этапы. В противном случае набор оптимальных технологий менеджмента, пригодных одновременно для нескольких этапов, резко сокращается, а вместе с этим снижается вероятность достижения поставленной цели.

атрибутов

Определение процессов В последнее время отмечается глубокое разочарование бизнеса в «процессном подходе», который был основой стандартов ISO 9000, начиная с редакции 1994 г. Это связано с поверхностным его пониманием и неправильным применением. Описание сущности процессного подхода не случайно размещено в п. 7 ISO 9004, который касается производственных процессов. Если внимательно отнестись ко всем упоминаниям о процессном подходе в стандартах ISO 9000, окажется, что он нигде не ассоциируется со служебной (вспомогательной) деятельностью. Тем не менее, энтузиасты процессного подхода, рассматривая его как очередную «волшебную таблетку», пытались его внедрить повсеместно. В итоге большое число организаций, стремящихся к совершенству своего менеджмента, увязли в бюрократическом болоте различных регламентов, инструкций, сетей процессов и прочих новомодных атрибутов менеджмента. В условиях «псевдопроцессного подхода» работать стало труднее, результаты не улучшились, а организации отгородились от реального мира и внешних заинтересованных сторон бумажными заборами. В изначальном виде процессный подход распространялся исключительно на производственные и обеспечивающие их процессы. Кроме них, в системе менеджмента имеется большое количество различных видов служебной деятельности, поэтому ей предназначено быть буфером между изменчивой внешней средой и консервативными производственными процессами. Служебная деятельность должна обладать, с одной стороны, ситуационной свободой, та-

30

кой же, как и внешняя среда, чтобы успевать адекватно реагировать на ее риски и возможности. С другой стороны, она должна устранить неопределенность и изменчивость в точках взаимодействия с производственными процессами. Неоправданная стандартизация создает условия либо для бюрократизации, либо для вынужденных нарушений, и совершенно ничего общего не имеет с системным управлением, а также с процессным подходом, который упоминается в стандартах ISO 9000.

Обеспечение необходимыми ресурсами Для надежного функционирования всей системы менеджмента, все процессы и виды деятельности должны снабжаться необходимыми ресурсами. Избыток или недостаток ресурсов приводит либо к возникновению нежелательных процессов и повышению разного рода рисков, либо к замедлению желательных процессов. В условиях административного управления снижение скорости желательного процесса приводит к необходимости его последующего ускорения за счет нарушения технологических процессов, а это приводит к ухудшению качества. Система надежного обеспечения ресурсами должна базироваться на точном планировании и информировании. Для этих целей можно использовать стандартизацию на уровне действий. Количество возможных действий ограничено физическими и интеллектуальными возможностями человека. Более сложной категорией работ являются операции, состоящие из нескольких действий. По этой причине, количество возможных операций, а тем более процессов, ничем не ограничено и они не могут быть основой для нормирования, планирования и стандартизации менеджмента. В конечном итоге система обеспечения ресурсами выстраивается от действий, обладающих стабильными характеристиками, кооперациями процессам и далее — к рабочим местам, на которых эти процессы осуществляются. Такой подход обеспечивает результативное и эффективное функционирование всей системы менеджмента, осуществление процессов, необходимых для реализации политики управления.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Энергоэффективность и нормирование | Энергетическое обследование

Снижение затрат

Одним из основных направлений деятельности организаций по экономии энергоресурсов являются мероприятия по проведению энергетического обследования. Оно проводится для определения путей быстрого и эффективного снижения издержек на энергоресурсы, а также для того, чтобы избежать неоправданных затрат на проведение мероприятий энергосбережения.

П

редприятие производит и потребляет различные виды энергоресурсов. Трудно предположить, что указанные процессы находятся в полном согласовании между собой и являются оптимальными. Оптимизация потребления и производства (или приобретения) по каждому из энергоресурсов с учетом изменения влияющих факторов, а также применение современных технологий в электроприводе, освещении, теплоизоляции являются главными задачами энергоаудита. Большую часть информации о реальном состоянии энергохозяйства предприятия предоставляют соответствующие структуры — отдел главного энергетика, бухгалтерия. Полнота и точность информации, представленной этими отделами, будут влиять на результаты оценки реального состояния энергохозяйства предприятия. Качество обследования и, конечно, его стоимость зависят и от степени детализации — специалистыаудиторы могут провести энергетическое обследование всего предприятия, либо только цеха (участка/станка/установки). Немаловажным детерминантом является и то, насколько полно учтены все факторы, влияющие на оптимизацию (изменения направления деятельности предприятия, структуры цен на энергоносители и энергооборудование, транспортной схемы и т. д.). Кроме того, качество проведения энергетических обследований зависит и от «арсенала» энергоаудиторов. В распоряжении профессиональных аудиторов должен быть следующий технический «инструментарий»: • портативный ультразвуковой расходомер жидкости (для измерения расхода и скорости потока жидкости); • анализаторы количества и показателей качества электрической энергии (для определения показателей качества электроэнергии, проверки приборов и систем учета, подбора фильтрокомпенсирующего оборудования, обнаружения утечек электроэнергии и неисправностей электрооборудования; также используются для построения графиков, измерения потребления активной и реактивной мощности, вычисления, записи и анализа параметров трехфазных и однофазных сетей переменного тока); • тепловизоры (для определения мест утечек тепла в зданиях и сооружениях, теплопотерь котлов, печей и других установок; определения температуры поверхности трубопроводов; диагно-

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

стики систем отопления и кондиционирования воздуха, диагностики электрооборудования); • термометры бесконтактные — пирометры (для измерения температуры поверхности бесконтактным способом, диагностики электрооборудования); • термометры контактные (для измерения температуры поверхности объектов, жидкой среды и воздуха с помощью температурных зондов); • люксметры (для контроля уровня освещенности в помещениях, на рабочих местах, в рабочей зоне на производстве); • измерители влажности (для определения влажности и температуры воздуха в помещениях, на рабочих местах, в рабочей зоне на производстве); • толщиномер (для измерения толщины различных объектов, в том числе стенок труб при аудите систем тепло- и водоснабжения с использованием расходомеров). ФГУ «Нижегородский ЦСМ», являясь членом саморегулируемой организации в области энергетического обследования НП «Союз энергоаудиторов» (свидетельство № СРО-Э-003 - 03), проводит энергетическое обследование электрического и теплового хозяйства: • проведение энергетического обследования с выдачей отчета по его результатам, включая программу по энергосбережению и повышению энергоэффективности; • составление энергетического паспорта предприятия и утверждение его Минэнерго РФ; • расчет и обоснование нормативов технологических потерь электро- и теплоэнергии при ее передаче по сетям предприятия; • расчет тарифов на услуги по передаче электро- и теплоэнергии через сети предприятия; • инструментальные обследования в системах электро- и теплоснабжения: исследование графиков нагрузки, показателей качества электроэнергии, тепловизионное обследование зданий и сооружений; • разработка комплексных программ энергосбережения и повышения энергетической эффективности предприятия. По результатам энергоаудита каждому предприятию выдаются рекомендации направленные на экономию энергоресурсов, что позволит направить сэкономленные средства на модернизацию производства.

Филипп БАЛАШОВ, генеральный директор ФГУ «Нижегородский ЦСМ»

ФГУ «Нижегородский ЦСМ» 603950 Нижний Новгород, ул. Республиканская, д. 1 Тел. (831) 428-57-27 Факс: (831) 428-57-48 Е-mail: mail@nncsm.ru www.nncsm.ru

31

Энергоэффективность и нормирование | Инвестиционные программы

Точка отсчета

Для многих регионов России, в том числе и для Урала, актуальны такие проблемы, как: неэффективная работа котельных, низкий КПД теплоэнергетических установок, большие потери в тепловых сетях, сверхнормативные удельные расходы топлива, воды, электроэнергии в сфере теплоснабжения, использование оборудования для подъема и перекачки воды установленной мощностью, превышающей требуемую для данных объемов, сверхнормативные потери в сетях водоснабжения, превышение нормативных удельных расходов электроэнергии в сфере водоснабжения и общая проблема — отсутствие приборов учета энергоресурсов. Сергей ГОЛУБЕВ, эксперт Национального объединения по вопросам капитального ремонта, модернизации и энергоэффективности (Екатеринбург)

32

Н

а эти проблемы РЭК Свердловской области неоднократно обращала внимание глав муниципальных образований, предприятий и организаций коммунального комплекса, направляя в их адрес соответствующие информационные письма. Чтобы исправить положение в области деятельности ресурсоснабжающих организаций и на объектах коммунальной сферы, необходимо оценить ситуацию посредством проведения энергетического обследования, разработать програм-

мы энергосбережения и повышения энергоэффективности, сокращения непроизводительных расходов, а также инвестиционные программы для финансирования этих мероприятий за счет регулируемых государством тарифов и надбавок к тарифам. Согласно ст. 25 Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности…», расходы на проведение мероприятий по энергосбережению, обеспечивающих достижение утвержденных целевых показателей, подлежат учету

ЭНЕРГОНАДЗОР

при установлении цен (тарифов) с учетом прогноза социально-экономического развития РФ. Согласно требованиям указанного выше закона, формирование производственных программ, инвестиционных программ организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности, а также регулирование цен (тарифов) на товары, услуги таких организаций, должно осуществляться с учетом программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Последние готовятся с учетом требований к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности на территории Свердловской области, утвержденных постановлением РЭК Свердловской области № 100–ПК от 25 августа 2010 года. Согласно ч. 10 ст. 9.16 КоАП РФ несоблюдение организациями с участием государства или муниципального образования, а равно организациями, осуществляющими регулируемые виды деятельности, требований о принятии программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности влечет наложение штрафа. Для должностных лиц штраф составляет 30 – 50 тыс. руб., для юридических — 50 – 100 тыс. руб. Зачастую представленные на рассмотрение и заключение инвестиционные программы содержат мероприятия, направленные на надежное энергоснабжение, улучшение качества предоставляемых услуг потребителям, и слабо отражают вопросы энергоэффективности, снижения удельных расходов электроэнергии, воды, топлива, снижения потерь, сокращения непроизводительных расходов. Инвестиционные программы, с моей точки зрения, должны быть направлены на реализацию следующих задач. В сфере теплоснабжения: • увеличение загрузки имеющегося теплоэнергетического оборудования; • повышение эффективности работы котельных с низким КПД; • реконструкция тепловых сетей с большими потерями, доведение их характеристик до требований современных строительных норм и правил; • замена сетевого оборудования; • снижение удельных расходов топлива, воды, электроэнергии до нормативных; • поддержание параметров работы теплоэнергетического оборудования в состоянии, не приво-

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

дящему к сверхнормативному расходу ресурсов и потерям, превышающим технически неизбежные величины. В сфере водоснабжения и водоотведения: • замена используемого оборудования для подъема и перекачки воды и стоков с установленной мощностью, превышающей требуемую для данных объемов, на оборудование меньшей мощности; • устранение сверхнормативных потерь в сетях водоснабжения; • устройство частотного регулирования электрического привода с целью приведения удельных расходов электроэнергии к нормативным показателям; • установка приборов учета всех видов ресурсов.

Чтобы исправить положение в области деятельности ресурсоснабжающих организаций и на объектах коммунальной сферы, необходимо оценить ситуацию посредством проведения энергетического обследования, разработать программы энергосбережения

33

Энергоэффективность и нормирование | Приборы учета

Каждому по потребности Среди обширного ассортимента современных электросчетчиков важно отдать предпочтение именно тому, который соответствует параметрам вашего помещения и режиму энергопотребления. Представим основные принципы выбора приборов учета электрической энергии и характеристики, на которые при этом целесообразно ориентироваться. Однако, по сравнению с двухтарифными счетчиками, однотарифные, как правило, более долговечны. Особенно это касается механических счетных устройств. У электронных двухтарифных счетчиков в большинстве случаев выходит из строя жидкокристаллический экран, сбиваются установленные дата и время. К тому же в связи с отменой перехода с летнего времени на зимнее вероятно, что владельцев двухтарифных счетчиков обяжут перепрограммировать свои приборы учета или заменить на новые (оба мероприятия выльются примерно в одинаковые суммы).

Тарифы и экономия

Алексей ВОРОНИН, генеральный директор компании «ПромЭлектроСервис» (Санкт-Петербург)

34

При выборе однофазных электросчетчиков прежде всего нужно решить, какой прибор учета предпочтительнее — одно- или многотарифный. Рассмотрим особенности тех и других. Многотарифная система учета электроэнергии была введена для выравнивания пиков энергопотребления. В частности, двухтарифная система учета мотивирует потребителей по возможности использовать электричество в темное время суток, уменьшая его дневное расходование. Поэтому при двухтарифном учете ночью электроэнергия стоит дешевле, чем днем. Цены дифференцируются в зависимости от того, насколько обострена проблема энергодефицита в каждом конкретном регионе. К примеру, в Санкт-Петербурге, при использовании двухтарифного счетчика, стоимость 1 КВт электроэнергии в дневное время сейчас составляет 3,5 руб., а в темное время суток — 1,61 руб. А при однотарифном учете стоимость 1кВт электричества равна 3 руб. Поэтому прежде чем приобрести счетчик, необходимо оценить суточное потребление электроэнергии и выяснить: реально ли для вас часть энергопотребления перенести на период темного времени суток? С финансовой точки зрения устанавливать двухтарифный счетчик целесообразно в тех случаях, если помещения оборудованы системой «теплый пол», часто используются электрические обогреватели, калориферы, работает электрокамин. Такие приборы и системы можно использовать преимущественно в темное время суток, «разгружая» дневной объем энергопотребления.

Номинальный ток электросчетчика При выборе прибора учета необходимо знать максимальный ток потребления электроэнергии в помещении. В настоящее время большинство счетчиков используются в расчете на максимальный ток 50–60 А. Этого вполне достаточно, если подведенная мощность в помещении меньше 10 кВт. В случае же, если подведенная мощность превышает 10 кВт, лучше приобретать прибор учета, рассчитанный на максимальный ток в 100 А, или электросчетчик трансформаторного включения. Для определения максимального тока, подведенного к помещению, нужно всего лишь посмотреть, какой номинальный ток указан на вводном автомате.

Интерфейсы связи электросчетчиков Сейчас в России осуществляется процесс поэтапного встраивания электрооборудования в одну общую систему. В ближайшее время будет формироваться «цепочка», которая с помощью локальных диспетчерских пунктов, объединит все приборы, регистрирующие потребление различных видов энергоресурсов: электро- и теплосчетчики, а также приборы учета газа и воды. Каким образом это будет происходить, пока трудно предугадать. Не исключено, что информация со счетчиков будет передаваться непосредственно через силовые цепи (PLС- модемы) или методом радиосвязи (через GSM-модемы). Но в любом случае перед покупкой электросчетчика будет нелишним поинтересоваться у представителей сбытовой компании, на основе какого канала связи она собирается в дальнейшем создавать систему АСКУЭ в вашем здании.

ЭНЕРГОНАДЗОР

В ближайшее

Вряд ли подобная система скоро охватит малоэтажные частные дома, но для многоэтажной городской застройки перспектива АСКУЭ уже вполне реальна если ее придаваять значения типу интерфейса связи при покупке электросчетчика, есть риск сделать ошибочный выбор. В результате грядущая автоматизация сбора данных вынудит владельца заменить прибор учета электрической энергии.

время будет формироваться

«цепочка», которая с помощью локальных диспетчерских пунктов,

Дополнительные функции устройства Электросчетчик нового поколения должен обладать памятью, фиксирующей потребление электроэнергии за период около года, а также возможностью выводить соответствующую информацию на монитор компьютера. Прежде всего, это позволит владельцу самостоятельно отслеживать и анализировать уровень потребления электроэнергии. Кроме того, если возникнут разногласия с энергосбытовой компанией по поводу расчетов за поставленный ресурс, владелец прибора учета легко докажет свою правоту. Если же устройство электросчетчика не предусматривает вышеуказанных функций, ресурсоснабжающая компания может обязать потребителя (даже в судебном порядке) выплатить сумму, равную стоимости максимально возможного потребления электроэнергии за спорный период. Впрочем, у «медали» есть и другая сторона. Выбирая счетчик, не стоит забывать: чем проще он устроен, тем дольше будет работать.

Как разобраться в модельном ряде При выборе серии прибора учета необходимо выяснить у представителей энергосбытовой компании, какие счетчики, каких серий и каких производителей сейчас разрешены к применению в вашем городе. На сайтах энергосбытовых компаний обычно публикуются списки разрешенных моделей, так что потребитель имеет право выбрать и установить в своем помещении любую из них. Но специалисты энергосбытовых компаний нередко рекомендуют клиенту ту или иную модель счетчика. Данная рекомендация может быть обусловлена следующими причинами: • это действительно качественный прибор учета; • такой счетчик в настоящее время имеется у энергосбытовой компании, и ее представители заинтересованы в том, чтобы вы купили модель именно у них; • энергосбытовая компания располагает хорошими ценовыми условиями от производителя на продажу этого электросчетчика. Поэтому вам решать: прислушиваться ли к подобным рекомендациям или же руководствоваться собственными знаниями специфики различных приборов учета. Заметим, что сегодня проблематично давать потребителям однозначные советы, касающиеся выбора конкретного производителя приборов учета электроэнергии. Дело в том, что около 80% современных «российских» электросчетчиков производятся в Китае. Это обстоятельство объясняется постоянной ценовой конкуренцией между отечественными фабриками, которая,

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

объединит все приборы, регистрирующие в свою очередь, определяет необходимость вывода их производственных мощностей за границу — для уменьшения себестоимости выпускаемой продукции. Пожалуй, не стоит покупать самый дешевый из разрешенных электросчетчиков. Иногда, для полноты информации, есть смысл проконсультироваться с менеджером компании, специализирующейся на поставках приборов учета электроэнергии. Правда, скорее всего, он порекомендует вам такую модель, на которую выше наценка, или ту, что в большом количестве имеется на складе. Бывает, что поводом для рекомендации становится лояльность производителя, без проблем заменяющего продукт, если потребитель обнаруживает в нем дефект.

потребление различных видов энергоресурсов: электро-

и теплосчетчики, а также приборы

учета газа и воды

Трехфазные электросчетчики Выбрать трехфазный электросчетчик значительно проще, чем однофазный. В большинстве случаев энергосбытовая компания просто извещает потребителя, какую конкретно модель трехфазного счетчика необходимо установить. Причем даже если эта модель обладает функциями, которые абсолютно не нужны потребителю, заменить ее на другую бывает достаточно сложно. Тем не менее, при выборе трехфазных счетчиков стоит обращать внимание на следующие технические характеристики: • наличие внутреннего тарификатора — данная опция позволяет устройству вести отсчет времени по датам, формировать график нагрузки, управлять тарифными переходами; • наличие профиля мощности, который отслеживает и запоминает максимумы мощности с разбивкой на отчетные периоды, а также записывает и сохраняет максимальные нагрузки в заданный промежуток времени; • автоматическое ведение журнала событий с возможностью регистрации таких фактов, как перенапряжение на каждой фазе, повышение или перенапряжение на каждой фазе, провал напряжения или длительное отсутствие электропитания; • измерение активной и реактивной энергии; • одно или два направления системы учета; • наличие интерфейсов связи для передачи данных в коммуникационный центр или персональный компьютер.

35

Электрооборудование | Секреты качества

Электротехническая надежность В прошлом номере журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР» (№ 5 (23), май, 2011 год, с. 36) качество силовых масляных трансформаторов рассматривалось с точки зрения их назначения и типа применяемых конструкций. Однако, кроме этого, при выборе трансформаторной продукции необходимо учитывать ее электротехнические характеристики, такие как потери (токи) холостого хода и короткого замыкания, а также долговечность, безотказность, ремонтопригодность и сохраняемость оборудования.

К

Юрий САВИНЦЕВ, генеральный директор ЗАО «Корпорация «Русский трансформатор» (Москва), кандидат технических наук

сожалению, десятки тысяч продаваемых на сегодняшний день силовых распределительных трансформаторов I–III габаритов, как новых, так и выдаваемых за новые, по техническим данным, представленным в технической документации, невозможно отличить друг от друга. Такая ситуация сложилась в связи с тем, что только ГОСТ 11920 - 85 «Трансформаторы силовые масляные общего назначения напряжением до 35 кВ включительно» регламентирует потери в трансформаторах, да и то лишь начиная с мощности 1000 кВА и только для трансформаторов 1000/35 и 1000/10, используемых для собственных нужд электростанций. В результате, если в паспорте, к примеру, на ТМ-1000/10 будет указано, что потери холостого хода не превышают 2200 Вт, а потери короткого замыкания (к.з.) –– 12200 Вт, то с точки зрения электротехнических характеристик данный трансформатор эквивалентен новому, даже если выпущен 15 лет назад или подвергался ремонту (так называемые «трансформаторы с хранения»). Принципиально иная ситуация у европейских производителей силовых трансформаторов. Так, основными параметрами энергетической эффективности для распределительных трансформаторов с масляным охлаждением и максимальным напряжением до 24 кВ согласно стандарту HD428 являются приведенные в таблице 1 нормы потерь короткого замыкания и «холостого хода» (х.х.). В частности, стандартом допускаются три

Цифры и факты: Параметры потерь у трансформаторов разных производителей находятся примерно на одинаковом уровне, однако выпускается и силовое оборудование с потерями х.х., уменьшенными на 20%. Общее количество распределительных силовых трансформаторов мощностью 25–630 кВА, напряжением 6–10 кВ, эксплуатируемых в России, составляет более 4 млн шт. Ежегодное потребление электроэнергии в России находится на уровне 900–1000 млрд кВт/ч, при этом общие потери в распределительных трансформаторах оцениваются в 7,5 млрд кВт/ч, примерно 50% из них приходится на магнитопроводы трансформаторов. Затраты на обслуживание одного распределительного трансформатора с магнитопроводом из холоднокатаной электротехнической стали составляют 8% в год от его первоначальной стоимости.

36

уровня потерь к.з. (А, В и С) и три — потерь х.х. (А', В' и С'), которые рассчитываются по специальной методике с определенным допуском на погрешность. Наиболее эффективной является комбинация С' — С. Если сравнить параметры потерь для трансформатора мощностью 630 кВА, то очевидно, что у наиболее эффективной комбинации по стандарту HD428 эти показатели существенно лучше, чем у энергоэффективного трансформатора производства МЭТЗ им. В. И. Козлова (Республика Беларусь, г. Минск), и тем более у большинства силовых трансформаторов, покупаемых российскими потребителями. Естественно, только «хорошими» паспортными характеристиками качество силовых трансформаторов не ограничивается. К примеру, ГОСТ Р 52719 – 2007 требует, чтобы наработка данного оборудования на отказ составляла не менее 25000 часов, а полный срок службы –– не менее 30 лет, то есть трансформатор с момента ввода в эксплуатацию должен проработать безотказно 3 года. В настоящее время на российском рынке широко представлены трансформаторы российского и зарубежного производства, включая страны СНГ. Качественная европейская продукция дороже, чем отечественная, при равной мощности, а срок ее поставки при изготовлении на заказ достигает нескольких месяцев. Новое силовое оборудование российских заводов имеет приемлемую цену и средний срок поставки до полутора месяцев. Так называемая продукция «с хранения» (отремонтированный трансформатор, купленный предприимчивыми «производителями» по цене металлолома, качественно покрашенный, с поддельным паспортом) дешевле еще на 40–50%, к тому же она всегда есть на складе. Отрадно заметить, что все большее число покупателей «не ведется» на агрессивную рекламу поставщиков «трансформаторов с хранения», а требует только новую продукцию.

С

огласно «Плану мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в Российской Федерации», утвержденному распоряжением

ЭНЕРГОНАДЗОР

Табл. 1 Основные параметры энергоэффективности для распределительных трансформаторов с масляным охлаждением и максимальным напряжением до 24 кВ*

Номинальная мощность, кВА

Допустимые уровни потерь короткого замыкания (к.з.), Вт

100

Допустимые уровни потерь «холостого хода» (х.х.), Вт

А

В

С

А'

В'

С'

1750

2150

1475

320

260

210

160

2350

3100

2000

460

375

300

250

3250

4200

2750

650

530

425

400

4600

6000

3850

930

750

610

630

6500

8400

5400

1300

1 030

860

1000

10500

13000

9500

1700

1400

1100

1600

17000

20000

14000

2600

2200

1700

2500

26500

32000

22000

3800

3200

2500

*Cогласно стандарту HD428 Табл. 2 Потребность в силовых трансформаторах I–III габаритов в 2011–2012 гг. с разбивкой по мощностям*

Мощность, кВА

Прогноз новых, шт.

Прогноз замены, шт.

63

23835

3940

100

8785

1452

160

4900

810

250

3238

535

400

2348

388

630

1806

299

1000

621

102

1600

512

84

2511

433

71

4000

372

61

6300

324

53

ВСЕГО

47173

7796

параметрами

I–II габарит

44911

7424

энергетической

III габарит

2262

372

эффективности для

*Определена автором на основе собственных оригинальных моделей прогнозирования Правительства РФ № 1830-р от 1 декабря 2009 г., предусматривается разработка и реализация комплекса мер по созданию благоприятных условий для развития производства энергосберегающих устройств и стимулированию роста предложения в соответствии с потенциальным спросом. Наиболее перспективным путем снижения затрат на производство и эксплуатацию силовых распределительных трансформаторов является применение магнитопроводов из аморфных (нанокристаллических) сплавов, обеспечивающих более чем пятикратное снижение потерь холостого хода, по сравнению с традиционными магнитопроводами из электротехнической стали. Силовые распределительные трансформаторы с сердечником из аморфной стали серийно выпускаются в США, Канаде, Японии, Индии, Словакии. На сегодняшний день в мире изготовлено 60–70 тысяч единиц трансформаторов мощностью 25–100 кВА, примерно 1000 из них прошли

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

успешные многолетние испытания в различных энергосистемах. К примеру, японская фирма Hitachi в сотрудничестве с американской Allied Signal выпустила на рынок гамму силовых трансформаторов мощностью от 500 до 1 тыс. кВА, сердечник которых изготовлен из аморфного сплава, позволяющего сократить потери энергии на 80%, по сравнению со стальным аналогом. По оценке специалистов, если бы во всех действующих в мире трансформаторах были установлены сердечники из аморфных металлов, среднегодовая экономия электроэнергии составила бы 40 миллионов кВт/ч.

Основными

распределительных трансформаторов с масляным охлаждением и максимальным напряжением до 24 кВ согласно стандарту

HD428

являются нормы потерь короткого замыкания и «холостого хода»

Корпорация «Русский Трансформатор» 121596 Москва, ул. Горбунова, 7, корп. 4 Тел.: (495) 447-05-66, 916-56-66 E-mail: info@rus-trans.com www.rus-trans.com; www.трансформатор.рф

37

Обратная связь | Вопрос — ответ

ЭЛЕКТРОМОНТАЖНЫЕ РАБОТЫ — Требует ли выполнение электромонтажных работ в рамках текущего ремонта наличия лицензии и допуска СРО (перечень видов работ, утвержденный приказом № 274, не включает текущий ремонт (по разъяснению с сайта Федерального Лицензионного Центра)? Нужно ли индивидуальному предпринимателю, выполняющему электромонтажные работы, восстанавливать группу допуска по электробезопасности, которая у него была до регистрации в качестве ИП? По материалам сайта Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, www.cntr.gosnadzor.ru: — В соответствии с пунктом 11.4 Регламента Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденного приказом Ростехнадзора от 24 июля 2006 г., разъяснения законодательства Российской Федерации, практики его применения, а также толкования норм, терминов и понятий Ростехнадзором не осуществляется. Вместе с тем вопрос проверки знаний у индивидуальных предпринимателей изложен в п. 1.2.5 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей: «Индивидуальные предприниматели, выполняющие техническое обслуживание и эксплуатацию электроустановок, проводящие в них монтажные, наладочные, ремонтные работы, испытания и измерения по договору, должны проходить проверку знаний в установленном порядке и иметь соответствующую группу по электробезопасности». Вы можете задать вопрос:

• по электронной почте: enadzor@bk.ru; • на сайте www.tnadzor.ru, раздел «Вопрос-ответ»; • по факсу (343) 253-16-08. Не забудьте указать свою фамилию, имя, отчество, должность, предприятие, адрес и телефон.

38

ПРЕДАТТЕСТАЦИОННАЯ ПОДГОТОВКА ПРИ РАБОТЕ НА ОПО — Через сколько лет необходимо проходить предаттестационную подготовку при работе на опасном производственном объекте (вакуумные котлы) специалисту по охране труда, лицу, ответственному за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на ОПО предприятия, а также лицу, ответственному за исправное состояние и безопасную эксплуатацию паровых и водогрейных котлов, сосудов, работающих под давлением, имеющему специальное высшее образование: инженер по теплофикации. По материалам сайта Печорского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, www.pech.gosnadzor.ru: — В соответствии с требованиями Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03 - 576 - 03), владелец сосуда обязан обеспечить содержание сосуда в исправном состоянии и безопасные условия его работы, назначить приказом из числа специалистов, прошедших в установленном порядке проверку знаний Правил, ответственного за исправное состояние и безопасное действие сосудов, а также ответственных за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации сосудов, работающих под давлением. В соответствии с п. 18 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Ростехнадзору, аттестационные комиссии поднадзорных организаций создаются приказом (распоряжением) руководителя организации. В состав аттестационной комиссии организации включаются руководители и главные специалисты организации, руководители и начальники управлений, отделов, осуществляющих производственный

ЭНЕРГОНАДЗОР

и другие виды внутреннего контроля за соблюдением требований безопасности, представители аварийно-спасательных служб и другие высококвалифицированные специалисты. Возглавляет комиссию один из руководителей организации. В соответствии с требованиями п. 1 ст. 11 Федерального закона «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» № 116-ФЗ, организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана организовывать и осуществлять производственный контроль за соблюдением требований промышленной безопасности в соответствии с требованиями, устанавливаемыми Правительством РФ. В соответствии с п. 2.5 Методических рекомендаций по организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности на опасных производственных объектах РД 04 - 355 - 00, работники службы производственного контроля в своей деятельности руководствуются требованиями федеральных законов и иных нормативных правовых актов, а также нормативных технических документов, которые принимаются в установленном порядке и соблюдение которых обеспечивает промышленную безопасность. Однако если специалист по охране труда не является членом аттестационной комиссии организации, ответственным за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации сосудов, работающих под давлением, ответственным за исправное состояние и безопасное действие сосудов, а также в его должностной инструкции не определена ответственность по конкретному виду надзора, то предаттестационную подготовку в конкретном направлении вида надзора данный специалист проходить не должен. Если же специалист по охране труда является членом аттестационной комиссии организации, ответственным за осуществление производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности при эксплуатации сосудов, работающих под давлением, ответственным за исправное состояние и безопасное действие сосудов, а также в его должностной инструкции определена ответственность по конкретному виду надзора, то по п. 13 Положения об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Ростехнадзору, он должен проходить периодическую аттестацию не реже чем один раз в пять лет, если другие сроки не предусмотрены иными нормативными актами. Согласно п. 4 Положения, при аттестации по вопросам безопасности может проводиться проверка знаний: • общих требований промышленной безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ; • требований промышленной безопасности по специальным вопросам, отнесенным к компетенции аттестуемого, установленным в нормативных правовых актах и нормативнотехнических документах; • требований экологической безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ;

№ 6 (24), июнь, 2011 г.

• требований энергетической безопасности, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативно-техническими документами. Вышеизложенное следует дополнить тем, что не стоит путать требования в области промышленной безопасности и требования в области энергетической безопасности. В соответствии с требованиями п. 2.3.15 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок очередная проверка знаний Правил проводится не реже 1 раза в три года. При этом для персонала, принимающего непосредственное участие в эксплуатации тепловых энергоустановок, их наладке, регулировании, испытаниях, а также лиц, являющихся ответственными за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, — не реже 1 раза в год. По требованиям п. 2.3.20 ПТЭТЭ проверка знаний Правил у ответственных за исправное состояние и безопасную эксплуатацию тепловых энергоустановок, их заместителей, а также специалистов по охране труда, в обязанности которых входит контроль за эксплуатацией тепловых энергоустановок, проводится в комиссии органов государственного энергетического надзора. Также следует заметить, что разница в требованиях в области промышленной и энергетической безопасности в направлении котлонадзора и надзора за тепловыми энергоустановками заключается в том, что правила ПБ распространяются на оборудование (котлы, сосуды, трубопроводы пара и горячей воды) с рабочим давлением более 0,07 МПа (0,7 кгс/см) и с температурой воды выше 115°С, а требования в области энергетической безопасности — на оборудование с рабочим давлением менее 0,07 МПа (0,7 кгс/см) и с температурой воды до 115°С.

ВОДОГРЕЙНЫЕ КОТЛЫ — Возможно ли продление срока действия режимных карт новых водогрейных котлов (2007 г. в.), не подлежащих регистрации в Ростехнадзоре, при условии отсутствия аварий и инциндентов за период их обслуживания? По материалам сайта Приуральского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, www.priur.gosnadzor.ru: — Согласно п. 5.3.7 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, режимно-наладочные испытания проводятся не реже одного раза в 5 лет для котлов на твердом и жидком топливе и не реже одного раза в 3 года для котлов на газообразном топливе. Для последних, при стабильной работе, периодичность может быть увеличена по согласованию с органом государственного энергетического надзора. Для получения согласования продления режимно-наладочных испытаний необходимо письменно обратиться в территориальный орган Ростехнадзора.

39

Бизнес-предложение | Справочник предприятий Производство. Поставки. Услуги ЗАО «Энергорегион»

620142 Екатеринбург, ул. Цвиллинга, 6, оф. 214 Тел.: (343) 379-53-25, 378-30-81 Тел./факс: (343) 379-54-82 www.energoregion.su

Комплексная поставка и монтаж электрооборудования. Комплектные подстанции: КТП, КТПВ. Масляные силовые трансформаторы: ТМ, ТМГ, ТМЗ, ТДН, ТРДН и др.; сухие: ТСЗ, ТСЗГЛ и др.; печные: ЭТМПК и др. Изготовление электротехнического оборудования широкого диапазона по схемам и индивидуальным требованиям заказчика. Ремонт и ревизия силовых трансформаторов различного назначения в заводских условиях и непосредственно на месте установки. Гарантия.

620144 Екатеринбург, ул. Фрунзе, 96 в Тел. (343) 251-19-96, Факс (343) 251-19-85, E-mail: eic@eic.ru www.eic.ru

Одна из крупнейших независимых энергосбытовых компаний предлагает полный спектр услуг по подготовке и работе предприятий на оптовом рынке электроэнергии (мощности): создание и обслуживание автоматизированных систем учета электроэнергии, получение допуска на торговую систему, поставки с ОРЭМ (низкая сбытовая надбавка). Снабжение с розничного рынка. Энергоаудит. Консультирование.

ООО «МРО-Электро»

660118 Красноярск, Северное шоссе, 5 г, стр. 5, оф. 1 Тел.: (391) 292-76-87, 232-17-71 Тел./факс (391) 220-69-06 E-mail: mro2008@mail.ru www.mrorele.ru

Поставка приборов защиты электроустановок: реле контроля и защиты РКЗ, РКЗМ, реле повторного пуска РПП-2, счетчиковрегистраторов РОС1; реле напряжения РН, РНПП, реле ограничения нагрузки РОН, реле времени РЭВ, переключателей фаз, универсальных блоков защиты УБЗ, таймеров, реле РМТ, элект­ронных контроллеров тока ЭКТ, ЭКТМ, ЭКР; пультов управления.

Энергогруппа «АРСТЭМ»

620146 Екатеринбург, ул. Решетникова, 22 а Тел.: (343) 310-70-80, 222-22-78 Факс (343) 310-32-18 www.eg-arstem.ru

Комплексные решения в области энергетики: энергетическое обследование (энергоаудит), оценка энергоэффективности проекта, внедрение энергосберегающих решений, подключение к электросетям, электроснабжение предприятий, создание систем учета энергоресурсов, вывод предприятий на оптовый рынок, создание собственной энергосбытовой организации, энерготрейдинг.

ЗАО «Энергопромышленная компания»

Деловые мероприятия по энергетике, 2011 год ИЮЛЬ Иннопром-2011

14–17 июля

Екатеринбург

27–30 сентября

Пермь

Южно-Уральский экономический Форум

октябрь

Челябинск

14-ая Выставка технологий и оборудования для энергетики, электротехники, энергосберегающих технологий «Энергосбережение–2011»

18–21 октябрь

Иркутск

29 ноября–1 декабря

Москва

30 ноября–2 декабря

Казань

29 ноября–2 декабря

Москва

14–16 декабря

Челябинск

СЕНТЯБРЬ 13-ая межрегиональная специализированная выставка «Энергетика. Энергосбережение» ОКТЯБРЬ

НОЯБРЬ Международный форум «RE.SOURCE: Энергосбережение и ВИЭ» 13-ая международная специализированная выставка «Энергетика. Ресурсосбережение» 14-ая международная специализированная выставка «Электрические сети России– 2011» ДЕКАБРЬ «Энергетика. Энергоэффективность–2011»

Уважаемые коллеги! Приглашаем вас принять участие в данных мероприятиях. Формат возможного участия можно уточнить у Александры ЛОЖКИНОЙ, руководителя отдела продвижения, тел.: (343) 253 - 16 - 08

40

ЭНЕРГОНАДЗОР

на правах рекламы