Energonadzor June 2012 by Denis Y

Центр || Юг Юг | | Северо-Запад Северо-Запад | |Дальний ДальнийВосток Восток| Сибирь | Сибирь| УРАЛ | Урал || Приволжье Приволжье Центр

№ 6 (35), июнь, 2012 год

Сергей ГРАЧЕВ, начальник отдела наладки и эксплуатации систем учета энергоресурсов ЗАО «Энергопромышленная компания»:

«При осуществлении квалифицированного ТО возможно избежать отказов, связанных с неработоспособным состоянием системы учета электроэнергии» с. 20

На правах рекламы

Актуально

Основа гарантированной экономии Минэнерго выступило с инициативой ужесточения контроля за качеством исполнения работ со стороны энергоаудиторов и саморегулируемых организаций. Точку зрения профессионального сообщества высказал Владимир Пехтин, председатель Национального объединения саморегулируемых организаций в области энергетического обследования.

опрос о необходимости повышения требований к качеству проведения энергетических обследований саморегулируемыми организациями в области энергетического обследования действительно актуален. Для профессионального сообщества это стало ясно уже по первым результатам практического применения Федерального закона «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» № 261-ФЗ. Все те изменения в законодательство, которые предлагает внести Министерство энергетики России, разработаны им при непосредственном участии представителей отрасли. В частности, эксперты Национального объединения саморегулируемых организаций в области энергетического обследования (НОЭ) неоднократно участвовали в совещаниях Минэнерго России по вопросам совершенствования системы организации и проведения энергетических обследований, а также вносили свои предложения по совершенствованию законодательства в данной области. Очевидно, что энергетические обследования — не самоцель, а основа для осуществления комплекса работ, направленных на гарантированную экономию энерго- и теплоресурсов. От того, насколько профессионально и грамотно будет проведено энергетическое обследование, зависит принятие решения о внедрении новых энергосберегающих технологий. Для этого в кратчайшие сроки необходимо разработать стандарты энергообследований, вести подготовку профессиональных кадров, организовать экспертизу энергопаспортов и т. д. Комитетом по профессиональному образованию НОЭ разработан ряд документов, на-

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

правленных на совершенствование системы подготовки специалистов в области энергетического обследования. Это «Профессиональный стандарт энергоаудитора», «Концепция управления профессионализмом кадров в области энергетических обследований», «Методические указания по содержанию программ повышения квалификации специалистов в области энергосбережения». Комитетом по нормативно-методической работе и унификации документов разрабатываются типовые стандарты и правила работы СРО в области энергетических обследований, современные методики проведения энергетических обследований и заполнения форм энергопаспорта. Комитетом по ценообразованию разрабатываются концепция ценообразования и методические указания по расчету индикативной цены энергетического обследования и составления энергопаспорта. Разработана система ведения единого Реестра энергоаудиторов на сайте НОЭ, в которой предусмотрено формирование рейтинга энергоаудиторов. Когда все профессиональное сообщество подключится к этой работе, когда все саморегулируемые организации будут придерживаться единых правил, тогда и контролировать деятельность энергоаудиторов будет гораздо легче.

Основные требования контролирующих органов должны предъявляться не столько к финальному документу, энергетическому паспорту, сколько к самому качеству проведения энергетического обследования.

Журнал «ЭНЕРГОНАДЗОР» ежемесячное издание И. о. шеф-редактора Группы изданий «ТехНАДЗОР» Павел Кобер Главный редактор Ольга Иванова Заместители шеф-редактора Виталий Капустин, Наталья Полькина Выпускающий редактор Екатерина Черемных Обозреватели Инна Васильева, Ольга Паластрова, Игорь Соловьев, Елена Фатина Дизайн и верстка Антон Столяров, Денис Порубов Корректор Лилия Коробко И. о. коммерческого директора Юлия Вострикова Руководители проектов Ирина Морозова, Елена Чаплыгина Коммерческая служба Екатерина Суровая (и.о. руководителя), Елена Асеева, Анастасия Каримова, Елена Малышева, Анна Стрелкова Отдел продвижения: pr@tnadzor.ru Отдел подписки Юлия Вострикова (руководитель), Евгения Бойко, Юлия Колегова, Елена Кононова, Наталья Королева, Татьяна Купреенкова, Галина Мезюха, Вероника Чепурина Тел. +7 (343) 253-16-08, 253-89-89, 272-72-69, +7 (967) 633-95-67 E-mail: podpiska@tnadzor.ru

Содержание Актуально Основа гарантированной экономии....................................................... 1 Минэнерго выступило с инициативой ужесточения контроля за качеством исполнения работ со стороны энергоаудиторов и саморегулируемых организаций. Точку зрения профессионального сообщества высказал Владимир ПЕХТИН, председатель Национального объединения саморегулируемых организаций в области энергетического обследования.

Стратегия отрасли События, факты, комментарии........................................................................4 К энергоэффективной экономике....................................................................7 Владислав САЛОВ, заслуженный работник Минтопэнерго РФ, о развитии теплоэнергетической промышленности.

Современные тенденции РЗА..........................................................................8 Итоги Международной выставки и XXI конференции «Релейная защита и автоматика энергосистем».

Факторы роста цен на электрическую энергию в 2012 году........................9 Точки инерции.................................................................................................. 10

Максим АГЕЕВ, директор Департамента энергетического консалтинга Группы компаний «АКИГ», о повышении эффективности использования энергии и снижении энергоемкости ВВП.

Энергия региона. Брянская область Безвыходных ситуаций нет............................................................................ 12 О развитии генерации в Брянской области в условиях отсутствия природных энергоносителей в интервью губернатора Брянской области Николая ДЕНИНА.

Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-43797 от 7 февраля 2011 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций. Учредитель ООО «Издательский дом «Информ-медиа»

Территория в Свете.......................................................................................... 14

Редакция журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР» 121099 Москва, Смоленская пл., 3 Тел. 8 (800) 700-35-84, (495) 662-49-17, E-mail: moscow@tnadzor.ru 620017 Екатеринбург, пл. Первой пятилетки Тел./факсы (343) 253-16-08, 253-16-09, 379-37-65, 379-37-66 E-mail: еnadzor@tnadzor.ru, tnadzor@tnadzor.ru www.tnadzor.ru Представительство в Омске E-mail: omsk@tnadzor.ru Представительство в Челябинске 454000 Челябинск, пл. Революции, 7, оф. 1.14 Тел. (351) 266-69-59, моб. +7 (965) 545-04-64 Факс (351) 266-66-78 E-mail: tnadzor@tnadzor.ru, 74@tnadzor.ru

ООО «Брянсктеплоэнерго» поставляет потребителям города Брянска и Брянской области тепловую энергию и горячую воду более чем на 6 000 объектов.

Подписано в печать 19 июня 2012 г. Отпечатано в типографии ООО «ПК Артикул» Екатеринбург, ул. Декабристов, 20, тел. +7 (343) 222-05-90 Заказ №29597/1 от 19 июня 2012 г. Тираж 5 000 экз. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Обеспечение безопасных условий труда при выполнении производственных работ и предотвращение производственного травматизма составляют приоритеты в деятельности электроэнергетической компании ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ».

Теплый прием................................................................................................... 15

Преимущество «темных»................................................................................. 17 Предлагаемое ООО «Энергосберегающие технологии отопления» газовое оборудование служит для экономного, экологического газового обогрева больших помещений, таких как промышленные цеха, спортивные залы, супермаркеты, склады и т. п.

Энергоэффективность и нормирование Двухставочное тепло....................................................................................... 19 Ильфат ДАЯНОВ, начальник службы тарифообразования ОАО «Башкирэнерго», о переходе к так называемым «двухставочным» тарифам.

Системы учета. Квалифицированное ТО: как минимизировать отказы....... 20 Экспертное мнение специалистов ЗАО «Энергопромышленная компания».

Система энергоменеджмента. Комплексный подход................................... 22 Несоответствие в производственных процессах промышленных предприятий между поступлением электроэнергии и конечным ее использованием представляет наиболее перспективную часть для повышения энергоэффективности.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Технологии и оборудование Средства передачи и распределения энергии. Свести к минимуму............................... 24 Об энергосбережении при передаче электроэнергии Владимир ВАРИВОДОВ, первый заместитель генерального директора по науке и инновациям ФГУП «Всероссийский электротехнический институт имени В.И. Ленина».

Неразрушающий контроль. Не допустить возгорания........................................................ 26 Бесконтактный тепловой неразрушающий контроль (ТНК) как один из методов определения источников пожарной опасности.

Газотурбинные установки. Как снизить себестоимость киловатта?................................ 28 Об использовании ГТУ в энергосистемах в качестве резервных и автономных источников питания, а также в качестве источников для покрытия пиковой части графиков нагрузки.

Типичные ошибки эксплуатации паровых котлов. Долговечность предопределена.................................................................................................... 30 Причины повреждений и отказов при эксплуатации котлов.

Защита от накипных отложений. Ультразвуковой метод предотвращения накипи в процессе работы теплообменного оборудования............................................................................................. 32

Электрооборудование Сухие силовые трансформаторы. Тенденция взаимодополнения.................................... 33 Юрий САВИНЦЕВ, генеральный директор ООО «ЭТК «Русский трансформатор», рассматривает перспективы развития рынка сухих силовых трансформаторов.

Турбодетандеры. Энергия сжатого газа: рациональное использование............................ 35 Одним из видов ресурсов для выработки электроэнергии является потенциальная энергия сжатого природного газа, подаваемого из магистральных газопроводов различным категориям потребителей.

Энергоаудит Экспертное мнение. В очереди на всеобщую паспортизацию............................................. 36 Леонид КРУМЕР, исполнительный директор ООО «ПетроТеплоПрибор», о проблемах, с которыми сталкиваются компании при проведении обязательных энергетических обследований.

Обратная связь Вопрос—ответ................................................................................................................................ 39 № 6 (35), июнь, 2012 г.

Стратегия отрасли | События, факты, комментарии Проверят 100 процентов предприятий

Под надзором С 1 июля 2012 года на опасных производственных объектах и гидротехнических сооружениях вводится режим постоянного государственного надзора. Указанный надзор осуществляется Ростехнадзором и его территориальными органами. Уполномоченные должностные лица проверяют, соблюдают ли юрлица (ИП) обязательные требования при эксплуатации объекта повышенной опасности, ведении технологических процессов и работ на нем. Перечислены мероприятия, которые проводятся в рамках указанного надзора. Среди них — обход и осмотр зданий, сооружений, помещений объекта,

проверка работоспособности приборов, а также систем контроля безопасности, оповещения, наблюдения, связи и др. Все мероприятия проводятся систематически, по графику. Последний утверждается Ростехнадзором. Установлено, какие сведения должен содержать соответствующий приказ. Это данные о владельце контролируемого объекта, о нем самом, а также об органе, осуществляющем постоянный надзор за объектом. Определено, как назначаются лица, уполномоченные проводить контрольные мероприятия. Все результаты проверок, а также составленные при этом документы отражаются в надзорном деле объекта.

На заседании Правительства Российской Федерации министр энергетики РФ Александр Новак определил задачи по подготовке к ОЗП 2012—2013 годов. Перед энергокомпаниями поставлены задачи максимально поднять уровень чувствительности к любым технологическим нарушениям. Особое внимание уделить вопросу топливообеспечения тепловых электростанций. Для недопущения чрезвычайных ситуаций Положение о проверке готовности субъектов электроэнергетики к ОЗП дополнено условием наличия у каждой станции заключенного договора поставки топлива на весь предстоящий период. К мерам административного воздействия относится ответственность руководителей электростанций за невыполнение нормативов по запасам топлива и за неполучение паспорта готовности. Для проверки готовности субъектов электроэнергетики в сентябре текущего года будут сформированы комиссии Минэнерго России с участием представителей Ростехнадзора, МЧС, органов исполнительной власти субъектов Федерации. Планируется проверить 100 процентов предприятий и субъектов электроэнергетики. До 15 ноября 2012 года анализ данных проверки готовности будет завершен.

Новый стандарт С 1 июля 2012 года вводится в действие ГОСТ Р 50571-4-44-2011 «Электроустановки низковольтные. Часть 4-44. Требования по обеспечению безопасности. Защита от отклонений напряжения и электромагнитных помех». Новый стандарт утвержден приказом Росстандарта от 22 сентября 2011 года № 329-ст. Он вводится взамен ГОСТ Р 50571.18-2000 (требования к защите электроустановок до 1 кВ от перенапряжений, вызванных замыканиями на землю в электроустановках выше 1 кВ), ГОСТ Р 50571.19-2000 (требования к защите электроустановок от грозовых и коммутационных перенапряжений), ГОСТ Р 50571.20-2000 (требования к защите электроустановок от перенапряжений, вызванных электромагнитными воздействиями). Требования нового стандарта не распространяются на системы распределения электроэнергии потребителям и на системы для производства и передачи электроэнергии для таких систем.

ЭНЕРГОНАДЗОР

БАЛАНС ИНТЕРЕСОВ Постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» установлены новые правила функционирования розничных рынков электроэнергии. Установлены новые правовые основы функционирования розничных рынков электрической энергии. Они направлены на совершенствование ценообразования на электрическую энергию, повышение платежной дисциплины, решение вопросов перекрестного субсидирования. Основы призваны в целом установить четкий баланс между интересами субъектов электроэнергетики и потребителями. Определены показатели финансового состояния гарантирующего поставщика. Приведены расчетные способы учета электроэнергии (мощности) на розничных рынках. Установлены правила полного и (или) частичного ограничения потребления электроэнергии. Сняты некоторые ограничения для потребителей при смене поставщика или выходе на оптовый рынок. Теперь они не обязаны уплачивать компенсацию за смену поставщика электроэнергии в случае перехода в начале года. Ранее они направляли уведомление об этом за 9 месяцев. Кроме того, не требуется согласования региональных и федеральных органов регулирования (заключение о наличии (отсутствии) негативных социально-экономических последствий). В новых правилах ограничены требования к приборам учета. В каче-

стве ответственных за их установку определены сетевые организации. Расчеты за мощность будут осуществляться в час пикового потребления региона. Прежде расчеты проходили в час собственного пика потребителя. Увеличена ответственность потребителей за безучетное и бездоговорное потребление. Определены категории потребителей, ограничение режима потребления электроэнергии которых может приве-

сти к экономическим, экологическим, социальным последствиям. Внесены изменения в стандарты раскрытия информации субъектами оптового и розничных рынков электрической энергии. Скорректированы правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электроэнергии и оказания этих услуг. Прежние правила функционирования розничных рынков электроэнергии утратили силу.

В целях формирования рынка квалифицированных услуг энергоаудита Минэнерго России разрабатывает изменения в Федеральный закон № 261-ФЗ.

• формирования федеральных стандартов работ и правил профессиональной деятельности; • введения института энергетической декларации для объектов с малым потреблением энергоресурсов. Данные предложения позволят существенно снизить влияние системных факторов на результативность энергосберегающих мероприятий. Изменения направлены на стимулирование и совершенствование процесса энергосбережения и повышения энергетической эффективности в Российской Федерации.

Изменения в ФЗ № 261

В части: • усиления контроля над энергоаудиторами и их ответственности за результаты работ; • ужесточения аттестационных и квалификационных требований к энергоаудиторам; • введения государственного реестра энергоаудиторов, с исключением из него недобросовестных энергоаудиторов;

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

Стратегия отрасли | События, факты, комментарии Штраф в 200 тысяч рублей Комплексную проверку соблюдения правил промышленной и энергетической безопасности провели сотрудники Центрального управления Ростехнадзора в ЗАО «ЭкотекСмоленск». Проверке подверглись технические устройства и сооружения, система газопотребления, а также электроустановки и электрические сети предприятия. В ходе надзорного мероприятия инспекторы выявили 66 нарушений действующих норм и правил. В частности, они установили, что на предприятии отсутствуют электрические схемы АЗС, технологические схемы трубопроводов с обозначением запорной арматуры, паспорта на резервуары для хранения нефтепродуктов и аварийные резервуары. Предприятие осуществляет эксплуатацию ряда опасных производственных объектов

Обязаны устранить (ОПО) без специального разрешения (лицензии), не организована подготовка и аттестация работников в области промышленной безопасности. Не проведена теплотехническая (режимная) наладка газоиспользующего оборудования, средств автоматического регулирования и контроля оборудования в газифицированной котельной. Не проводится и техобслуживание запорной арматуры, установленной на наружном газопроводе. Руководству предприятия выдано предписание с указанием конкретных сроков устранения выявленных нарушений. Инспекторы Центрального управления Ростехнадзора также составили протоколы об административном правонарушении в отношении юридического лица ЗАО «Экотек-Смоленск», а также двух его должностных лиц. Общая сумма наложенных штрафов превысила 200 тысяч рублей. Центральное управление Ростехнадзора выявило 60 нарушений в ходе проверки калининградского ОАО «Цитрон».

Фактическое несоответствие Ростехнадзор выявил 25 различных нарушений в деятельности делового центра «Октябрьский». В частности, инспекторы Ростехнадзора установили, что однолинейная схема электроснабжения здания центра не соответствует фактической. На момент проверки в электрощитах применялись некалиброванные вставки, а электропроводка к водонагревателям была выполнена с нарушениями. Руководству ЗАО «Деловой центр «Октябрьский» выдано предписание с указанием конкретных сроков устранения выявленных нарушений. www.tver-portal.ru

Инспекторы Центрального управления Ростехнадзора выявили 60 нарушений действующих правил и норм промышленной безопасности в ходе комплексной проверки калининградского ОАО «Цитрон», специализирующегося на производстве мясных и рыбных консервов. Сотрудники Ростехнадзора установили, в частности, что на предприятии нарушена тепловая изоляция паропровода в центральном тепловом пункте, отсутствует тепловая изоляция трубопроводов в тепловом пункте административного здания, паропровода и конденсатопровода в помещении системы приточной вентиляции. Нет автоматического устройства для понижения давления пара, предохранительного клапана на распределительном коллекторе паропровода. На предприятии отсутствуют автоматические конденсатоотводчики от пароиспользующих энергоустановок, приборы и средства автоматического регулирования пара на теплопотребляющих установках. «Цитрону» предстоит устранить выявленные нарушения в установленные для этого сроки и проинформировать об этом Центральное управление Ростехнадзора. Наряду с этим инспекторы составили протоколы об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Цитрон», а также одного из его должностных лиц.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Более ста нарушений Сотрудниками Средне-Волжско-го управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору была проведена плановая выездная проверка ОАО «Транспортное машиностроение». В ходе проверки выявлено 115 нарушений по эксплуатации электроустановок и тепловых установок. По результатам проверки составлено два протокола об административном правонарушении в отношении юридического лица ОАО «Транспортное машиностроение» по статье 9.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ (один протокол об административном правонарушении направлен в Энгельсский районный суд Саратовской области, так как выявленные при проведении проверки нарушения эксплуатации электрооборудования представляют собой угрозу жизни и здоровью людей и для предотвращения данной угрозы требуется административное приостановление деятельности — эксплуатации трансформаторной подстанции ТП-4 предприятия и сварочных агрегатов — в порядке статьи 3.12 Кодекса об административных правонарушениях РФ). Кроме того, составлено 13 протоколов об административных правонарушениях по статье 9.11 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении должностных лиц предприятия. При рассмотрения дел об административном правонарушении вынесены постановления о назначении административного наказания в отношении 13 должностных лиц с назначением наказания в виде штрафа и постановления о назначении административного наказания в отношении юридического лица с назначением наказания в виде штрафа. www.vestipb.ru

к энергоэффективной экономике Развитие теплоэнергетической промышленности — перспективное направление энергоэффективной экономики. Владислав САЛОВ, заслуженный работник Минтопэнерго РФ, заслуженный работник ЕЭС России, ветеран энергетики — В результате реформ электроэнергетика нашей страны качественно изменилась. К старым проблемам в энергетике (износ энергетического оборудования, потери в тепловых и электрических сетях, неэффективное использование топлива) добавились новые. «Свободный» энергетический рынок резко снизил надежность работы энергетики. Страна потеряла единую систему стратегического развития на базе научно-исследовательских институтов, лишилась независимой оценки общего фактического состояния отечественного энергооборудования и государственного мониторинга надежности энергосистемы. Сегодня нет возможности получить прогноз потребления и генерации на период 5–15 лет и эффективно контролировать изношенность оборудования и остаточный ресурс. Практически отсутствует связь между ведомствами и исследовательскими институтами. Нет своевременно обновляемой нормативнотехнической базы. С учетом мирового опыта необходимо ориентироваться на ТЭЦ при условии гарантированной загрузки теплоснаб-

жения населением, а не промышленностью, которая должна обеспечивать себя генерирующим объектом собственных нагрузок. В этом случае большая энергетика будет работать с малой или коммунальной энергетикой, не нарушая топливный баланс и повышая эффективность работы источника. В прошлом энергетика России была ориентирована в большей степени на покрытие нагрузок промышленности, ее доля составляла более 60%. Резерв электрической мощности составлял около 20% от фактического потребления. Сегодня этот принцип неэффективен, поскольку рост промышленности (основного потребителя) в наше время незначителен (3,5 –4%) и с избытком покрывается установленной мощностью. Альтернативный путь развития энергетики — это строительство предприятиями собственного источника покрытия тепловой и электрической нагрузки мощностью не более 50 МВт. При этом каждый из таких источников является цехом предприятия, что дает возможность эффективного управления с максимальной кооперацией различных видов деятельности, необходимой для работы источника. Немаловажно, что это дает возможность использования вторичных энергоресурсов самого предприятия. Практика показывает, что капитальные вложения в объекты промышленной теплоэнергетики как минимум на 10–15% ниже, чем у крупных энергетических городских и районных ТЭС. Развитие этого направления позволит не только обеспечить инвестора необходимым теплом и электроэнергией, но и в целом повысить надежность энергетики. Такие объекты по плечу малому и среднему бизнесу.

Самарская ТЭЦ — Волжская ТГК

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

Стратегия отрасли | События, факты, комментарии

Современные тенденции РЗА В Москве в выставочном павильоне «Электрификация» Всероссийского выставочного центра прошла Международная выставка и XXI конференция «Релейная защита и автоматика энергосистем».

радиционно РЗА — это площадка, объединяющая производителей и поставщиков электрооборудования, энергокомпании, органы власти, научно-исследовательские и проектные организации. В этом году на выставке были представлены новые разработки в области систем автоматизации и релейной защиты. AlstomGrid презентовала новый продукт уже известной серии MiCOM — MiCOM P40 Agile. Компания General Electric представила устройства РЗиА GE Multilin серии UR, F650, системы управления и защиты электродвигателей, систему АСТУТП GE iSCS, предназначенную для автоматизации подстанций 220-750 кВ, систему АСУТП GE Power, для автоматизации подстанций до 220 кВ, портативный прибор Transport X для диагностики состояния силового маслонаполненного оборудования (трансформаторы, ВВ вводы, РПН) по газам и влагосодержанию масла, систему мониторинга Minitrans на основе фотоакустической спектроскопии для онлайнконтроля состояния силовых трансформаторов и др. На стенде ЗАО «МПОТК «Технокомплект» были показаны новые разработки и технологии в области систем оперативного тока: зарядноподзарядные устройства, устройства распределения непрерывного контроля состояния изоляции, защиты и управления сетью оперативного постоянного тока.

В этом году в мероприятии приняло участие более 84 компаний, в том числе свои экспозиции представили лидеры отечественного и зарубежного рынков ОАО «ФСК ЕЭС», ОАО «СО ЕЭС», ALSTOM GRID, GENERAL ELECTRIC, MASCHINENFABRIK REINHAUSEN GMBH (Германия), ОАО «Всероссийский научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт релестроения с опытным производством» (ВНИИР), ООО «Сименс», ООО НПП «ЭКРА» и др.

Деловая программа выставки включала обсуждение таких важнейших вопросов отрасли, как технические и организационные аспекты обеспечения надежности функционирования систем РЗА, методы и средства технического обслуживания устройств РЗА, РЗА линий электропередачи и электрооборудования электростанций и подстанций, регистрация аналоговых и дискретных сигналов при аварийных нарушениях в электроэнергетических системах, высокочастотная аппаратура для РЗА, методы и инструментарий расчета токов короткого замыкания и установок устройств релейной защиты, противоаварийная и режимная автоматика, передача и обработка информации для систем РЗА, интегрированные системы управления энергообъектами, экспертные системы анализа развития аварийных нарушений и оценки функционирования устройств РЗА, электромагнитная совместимость микропроцессорных устройств РЗА, системы РЗА на основе протоколов обмена данными стандарта МЭК 61850. В ходе трехдневной конференции основными темами для обсуждения стали: • современная идеология построения и концептуальные вопросы развития систем релейной защиты и автоматики; • вопросы эксплуатации устройств РЗА в Единой энергетической системе России; • опыт применения и вопросы развития WAMS, WACS и WAPS; • развития систем противоаварийного и режимного управления; • вопросы проектирования и построения современных автоматизированных систем управления тяговых подстанций и цифровых подстанций.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Динамика задолженности и факторы роста цен на электроэнергию в 2012 году

Подготовлено по материалам Минэнерго России

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

Стратегия отрасли | Экспертное мнение

Точки инерции Повышение эффективности использования энергии и снижение энергоемкости ВВП — именно такую приоритетную задачу ставят себе в текущее время многие страны. В озвученной гонке Россия пока находится не на передовой позиции. Несмотря на достаточно большие объемы инвестиций, уровень энергоэффективности в российских организациях остается достаточно низким, а динамика работы по воздействию на данный показатель отстает от аналогичной в странах ЕС, США, Китае, индустриально развитой Азии. Максим АГЕЕВ, директор Департамента энергетического консалтинга Группы компаний «АКИГ», к.э.н. (Москва)

анный факт во многом обусловлен тем, что современное состояние внедрения инноваций в области энергоэффективности в России характеризуется концентрацией (более чем в 80% случаев) исключительно на макроэкономических факторах: рынках, современных технологиях, государственном регулировании. При этом имеет место существенный пробел в реализации Энергетической стратегии России на период до 2030 года и Федерального закона №261-ФЗ на уровне управления организациями. По сути, в России наблюдается глобальная несбалансированность Энергетической стратегии и энергетических политик организаций. Действующие организационные механизмы управления энергоэффективностью большинства компаний недостаточны, малоэффективны и инерционны, они тормозят снижение энергоемкости компаний и энергоемкости ВВП РФ в целом. При этом именно решение организационных проблем, развитие организационных механизмов управления энергоэффективностью является одним из ключевых факторов инновационного прогресса в обозначенном направлении.

Рис. 1. Национальные стандарты управления энергетикой

Среди наиболее значимых точек инерции, представляющих собой проблемы в области энергоэффективности, с которыми предприятиям и организациям приходится сталкиваться чаще всего, можно отметить: • Рост цен на энергетические ресурсы и рост доли затрат на энергию в структуре себестоимости конечной продукции. • Высокий уровень физического и морального износа технологического оборудования. • Рост потерь энергии, низкий коэффициент полезного действия энергоустановок. • Отсутствие исходной информации об использовании энергетических ресурсов, необходимой для принятия решений. • Формальный подход к проведению энергетических обследований. • Отсутствие внимания высшего руководства к проблемам энергоэффективности. • Отсутствие заинтересованности персонала в снижении потерь энергии в производственнотехнологических процессах и повышении энергоэффективности, недостаточность компетенций персонала. • Отсутствие персонально ответственных за вопросы энергоэффективности менеджеров. • Неопределенность и неполнота внутренней нормативной базы: отсутствие четких пошаговых инструкций по реализации работ в области энергосбережения и повышения энергоэффективности. • Отсутствие надежных данных по фактической эффективности технологий и оборудования для принятия решений о внедрении и использовании. • Неопределенность в принятии решений по первоочередной модернизации и замене оборудования; закупка оборудования по критерию минимума цены без учета уровня энергоэффективности и возникающих последствий. Одним из наиболее эффективных способов решения перечисленных задач в области энергоэффективности является использование международного опыта управления энергетикой организаций. Национальные стандарты управления энергетикой организаций в последнее десятилетие были разработаны во многих странах, среди которых можно отметить Данию, Швецию, Испанию, Ирландию, США, Республику Корея (рис. 1). Особую заинтересованность предприятия проявляют к новому международному стандарту ISO 50001:2011 «Системы энергетического менеджмента. Требования и руководство по использованию». Его цель — предоставление руководства организациям по созданию систем и процессов, необходимых для совершенствования энергетических параметров, в том числе энергетической эффективности, энергоиспользования и энергоемкости, и последующего сокращения финансовых затрат и снижения негативного влияния на окружающую среду путем систематического управления энергией на основе принципа PDCA: Планирование — Действие — Проверка — Воздействие.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Энергия региона

Брянская область

Стратегии социально-экономического развития Брянской области до 2025 года в числе главных угроз региону названа угроза возникновения энергодефицита. Причина — практически полное отсутствие в регионе собственных энергетических мощностей промышленного масштаба. При этом к 2025 году на территории Брянской области запланировано формирование мощных агропромышленного и машиностроительного кластеров, создание нескольких межрегиональных транспортно-

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

логистических центров. Как областная власть пытается решать важнейшую проблему модернизации производств и системы энергоснабжения, читайте в интервью губернатора Николая Денина. Отметим, что передовая часть бизнеса Брянской области этому активно способствует, здесь уже созданы и успешно функционируют ряд компаний, предлагающих энергоэффективные решения для промышленных предприятий и целых муниципальных образований. Эти компании также представлены в нашем информационном проекте.

Энергия региона | Брянская область

Безвыходных ситуаций нет Развитие генерации в Брянской области осложнено отсутствием природных энергоносителей. В этих условиях крупнейшие предприятия региона приступили к реализации программ повышения энергоэффективности, а ряд компаний стали специализироваться на разработке и внедрении энергосберегающего оборудования, рассказал в интервью журналу «ЭНЕРГОНАДЗОР» губернатор Брянской области Николай ДЕНИН. — Николай Васильевич, Брянская область является энергодефицитным регионом. Какие предпринимаются меры по развитию собственной генерации? — Энергосистема Брянщины входит в объединенную энергосистему Центра (ОЭС Центра). Основной центр питания Брянской области — подстанция «Новобрянская» (750 кВ). Основная часть электроэнергии (около 95%) поступает в Брянскую область от внешних источников по линиям ЕНЭС, обслуживаемым филиалом ОАО «ФСК ЕЭС» — «Брянское предприятие магистральных электрических сетей». На территории области расположены две электростанции, вырабатывающие электрическую и тепловую энергию, принадлежащие ОАО

«Квадра» «Брянская региональная генерация» — это Брянская ГРЭС ОРУ (110 кВ) и Клинцовская ТЭЦ ОРУ (110 кВ). Кроме того, выработку электрической и тепловой энергии осуществляет блок-станция ЗАО «УК «БМЗ». По заключению специалистов, оборудование Брянской ГРЭС и Клинцовской ТЭЦ необходимо модернизировать. В настоящее время ОАО «ИнтерРАО ЕЭС» совместно с ЗАО «Агентство по прогнозированию балансов в электроэнергетике» (ЗАО «АПБЭ») подготовлен проект Комплексной инновационной программы строительства теплофикационных парогазовых установок на базе газовых турбин в период до 2020 года. Программой предусмотрена реконструкция Брянской ГРЭС и Клинцовской ТЭЦ путем установки парогазовых установок (ПГУ-115-МВт) тепловой мощностью 70 Гкал/час со сроком ввода в эксплуатацию этих объектов в 2019 году. Экономика Брянской области в последние годы динамично развивается. Производствам необходимы дополнительные электрические мощности. Брянская область исторически относится к энергодефицитным регионам. Сложно развивать электрогенерацию при отсутствии природных энергоносителей. Приоритетным на протяжении многих лет является развитие сетевого хозяйства. Тем не менее администрацией Брянской области и электросетевыми компаниями региона — филиалом ОАО «ФСК ЕЭС» — «Брянское предприятие магистральных электрических сетей» и филиалом ОАО «МРСК Центра» — «Брянскэнерго» принято очень важное совместное решение — о создании второго центра питания энергосистемы Брянской области — подстанции 500 кВ «Белобережская». Этот объект включен в инвестиционную программу ОАО «Федеральная Сетевая Компания». Объем инвестиций в строительство данного объекта составит около 5 млрд. рублей, планируемый срок ввода подстанции в эксплуатацию — 2013 год. Реализация указанных мероприятий позволит в корне изменить ситуацию в энергосистеме Брянской области, ликвидировать дефицит мощности, значительно повысить качество и надежность энергоснабжения потребителей и обеспечить возможность присоединения к сетям новых объектов. Отмечу, что, несмотря на энергодефицит, тарифы на передачу электрической энергии в Брянской области находятся на уровне средних по Центральному федеральному округу. Более того, на высоком и среднем уровнях напряжения, где сосредоточены промышленные потребители, тарифы на передачу электроэнергии в нашем регионе даже ниже, чем, к примеру, в Орловской, Костромской, Тамбовской, Тверской и Ярославской областях. Особо хочу сказать о тарифах на электроэнергию для населения Брянской области. Эти тарифы сейчас одни из самых низких по Российской Федерации! И с июля 2012 года они увеличатся минимально, в рамках установленных ФСТ России.

ЭНЕРГОНАДЗОР

— Насколько активно предприятия и организации региона реализуют программы повышения энергоэффективности? Как вы стимулируете хозяйствующие субъекты к энергосбережению? — Тот, кто умеет считать деньги, уже понял, что экономить выгодно. Таких и уговаривать не надо. В современных условиях функционирования промышленного производства подход к управлению использованием энергетических ресурсов предприятий существенно меняется. Если ранее, в условиях увеличения объемов выпуска продукции, основной целью для обеспечения потребности в энергии являлось наращивание ее производства, то в настоящее время и на ближайшую перспективу первоочередной задачей становится экономное расходование энергетических ресурсов, повышение эффективности их использования на всех стадиях их производства и потребления. Сегодня практически на всех крупнейших предприятиях и в организациях Брянской области разработаны и реализуются программы в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности. Успешно работают в данном направлении ЗАО «Управляющая компания «БМЗ», ОАО «Брянские коммунальные системы», ЗАО «Мальцовский портландцемент». Ну а лидером в реализации программ повышения энергоэффективности является самая крупная сетевая организация области — филиал ОАО «МРСК Центра» — «Брянскэнерго». По итогам 2011 года эффект составил 11,17 млн. кВт•ч. — Какие компании в Брянской области занимаются разработкой и внедрением инновационных энергосберегающих технологий и оборудования? — Активно осваивают инновационное энергосберегающее оборудование крупнейшие электросетевые компании области: вместо электрообогревателей конвекторного типа устанавливают более экономичные устройства инфракрасного обогрева, переходят на освещение помещений и уличных площадок светодиодными светильниками. Для более точного учета потребленной электрической энергии устанавливают автоматизированные системы коммерческого учета электроэнергии. Что касается разработки инновационных энергосберегающих технологий, приведу несколько примеров. ООО «Форсан-Брянск» занимается изготовлением деталей машин с 2006 года, внедрением энергосберегающих технологий. На данный момент имеется успешный опыт внедрения технологии металлокерамики «Форсан», уменьшающей износ пар трения ДВС и промышленных механизмов. Автоматические смесители, производимые компанией в кооперации с компанией «ГидроМашСервис», способны существенно уменьшить расход воды и энергии в душевых, банях и бассейнах. ИП Цыкина О.А. — это современное предприятие, которое работает в сфере разработки

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

и внедрения энергосберегающих технологий с 1998 года. Компания занимается проектированием, изготовлением и монтажом узлов учета тепловой энергии; разработкой, изготовлением и поставкой приборов «Импульсатор ТС-01-24», успешно применяемых при очистке различного теплообменного оборудования от накипи. Энергосберегающая компания ООО «БИОКОМ — Брянск» учреждена в 2005 году, является единственным дистрибьютором универсального, многокомпонентного раствора «БиоТокс», в составе которого есть веществапреобразователи накипи, а также присадки, ингибирующие коррозию. Данный раствор используется для химической очистки котлов высокого и низкого давления, отопительного, водонагревательного, теплообменного и другого оборудования систем отопления. После обработки теплообменного оборудования образуется слой, который препятствует образованию коррозии, что дает преимущество использования данной технологии в межотопительный (летний) период. Кроме того, раствор «БиоТокс» является биоразлагаемым, не взаимодействующим с металлом веществом, обладающим антикоррозийными свойствами, не имеющими аналогов в мире! Компания «Энергосберегающие технологии отопления» реализует отопительное оборудование нового поколения. Это газовые инфракрасные (так называемые «темные») излучатели и газовые тепловоздушные агрегаты. Высокая эффективность этого оборудования достигается благодаря большому КПД аппаратов (свыше 92%), который обеспечивают принципиально новые методы решения задачи отопления и технические решения. ООО «Брянский ЭТЗ» специализируется на производстве и поставке электротехнического оборудования для электрических сетей класса напряжения 0,4-6(10)кВ. Линейка продукции представляет собой современное оборудование, которое предназначено для повышения надежности электроснабжения, коммерческого учета электроэнергии и улучшения ее качества. Завод энергосберегающего оборудования (г. Брянск) специализируется на производстве широкой номенклатуры низковольтных комплектных устройств, а также оборудования компенсации реактивной мощности. Компания «ДИАЛ-Энерго» на сегодняшний момент является современным, высокотехнологичным, непрерывно развивающимся предприятием. Она занимается производством широкого спектра энергосберегающего оборудования: автоматизированных конденсаторных установок, щитового оборудования, печей конвекционного плавления. Конструкторские и технологические системы автоматического проектирования обеспечивают высокие темпы освоения новых изделий. В рыночных условиях, когда конкуренция высока, наши производители борются, так сказать, за место под солнцем. Мне хотелось бы пожелать им в этом успеха!

Тарифы на передачу электроэнергии для промышленных потребителей в нашем регионе даже ниже, чем в соседних областях

Энергия региона | Брянская область

Территория в свете ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» работает в Брянске и области с января 2010 года. Сегодня в зоне обслуживания электросетевой компании 24 районных центра, а также город Брянск. В компанию входят девять структурных подразделений и 27 производственных участков.

Андрей СОРОКИН, первый заместитель генерального директора ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ»

а балансе и обслуживании ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» — более 9,5 тысячи километров линий электропередач, порядка 2,5 тысячи трансформаторных подстанций. Кроме этого, с 2011 года компания приступила к обслуживанию электрических сетей в поселке Лунино Пензенской области. Сегодня в ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» работают более 1500 профессионалов своего дела. Обеспечение безопасных условий труда при выполнении производственных работ и предотвращение производственного травматизма является одним из приоритетов в деятельности электроэнергетической компании. Ежедневно специалистами службы производственного контроля и охраны труда ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» проводится целый комплекс мероприятий по охране труда. Согласно действующему законодательству во всех структурных подразделения и участках компании проводятся инструктажи, ежемесячно организуется техническая учеба, энергетики регулярно сдают экзамены в Ростехнадзоре по нормам и правилам работы в электроустановках, осуществляется контроль соответствия опасных производственных объектов требованиям нормативной документации и многое другое. Для персонала закуплена новая спецодежда. На базе Фокинского участка оборудован и укомплектованный современной техникой и новейшими тренажерами технический класс. В сентябре 2011 года на базе Дятьковского учебного полигона прошли соревнования профессионального мастерства среди бригад оперативно-ремонтного персонала по обслуживанию распределительных электрических сетей. Результатом такой работы стало отсутствие случаев электротравматизма в сетях ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ». В рамках выполнения производственной и инвестиционной программы специалистами

компании регулярно выполняются ремонты существующих линий электропередачи и строительство новых с использованием современных материалов, смонтированы десятки современных КТП по всей территории Брянской области. Одним из основных показателей работы является успешная подготовка электросетевого комплекса Брянщины и получение Паспорта готовности к прохождению осенне-зимнего максимума нагрузок. Стоит отметить, что за годы работы компания ни разу не допустила аварийных ситуаций ни в период зимнего максимума нагрузок, ни в летнее время. Работа Общества была достойно оценена Приокским управлением Ростехнадзора в городе Тула, проводившим комплексную проверку в 2011 году. Руководители и сотрудники компании «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» отмечены грамотами и благодарственными письмами губернатора Брянской области, Брянской областной и городской администраций за активное участие в подготовке и проведении всех значимых мероприятий с участием региональных и федеральных представителей власти, в том числе Председателя Правительства Российской Федерации В.В. Путина 3-4 марта 2011 года и заседания Совета при полномочном представителе Президента в Центральном федеральном округе с участием Первого заместителя Председателя Правительства Российской Федерации В.А. Зубкова 15 марта 2011 года в г. Брянске. Энергетики «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» обеспечили бесперебойное энергоснабжение лыжной гонки «Лыжня России 2011», ежегодной «Свенской ярмарки», избирательных участков в Брянске и Брянской области в день выборов депутатов Государственной Думы РФ шестого созыва и многое другое. Компания активно принимает участие во всех мероприятиях, проходящих по инициативе региональной власти. Среди них акция «Озелени родной город», «Город — детям!» и др. За пять ближайших лет предстоит заменить почти две трети изношенных электросетей, ввести в строй новые трансформаторные подстанции, провести текущий и капитальный ремонты воздушных и кабельных линий электропередачи, реконструировать электрохозяйственные системы нескольких районов Брянской области… Работы предстоит еще много. И все это для того, чтобы в каждом доме было светло и уютно.

ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ» 241050 Брянск, ул. Станке Димитрова, 5В Тел.: (4832) 66-25-33; 66-81-50 Факс (4832) 66-50-46 E-mail: lanina.g@t. stroyexp32.ru

ЭНЕРГОНАДЗОР

Теплый прием ООО «Брянсктеплоэнерго», обеспечивающее жителей Брянской области тепловой энергией, было образовано совсем недавно. Предприятие начало осуществлять свою деятельность с 1 декабря 2011 года, вступив тем самым в уже стартовавший отопительный сезон, так сказать, «с колес». Прошедшая зима показала, что новая теплоснабжающая организация достойно справилась с возложенной на нее задачей, но впереди — решение массы проблем, доставшихся в наследство. ность лишь перед ОАО «Газпром». С поставщиком газа были проведены переговоры, итогом которых стало принятие графика проведения расчетов до сентября текущего года.

Тепло, еще теплее

Игорь Литвинов, генеральный директор ООО «Брянсктеплоэнерго»

Зимние будни ООО «Брянсктеплоэнерго» поставляет потребителям города Брянска и Брянской области тепловую энергию и горячую воду на более чем 6000 объектов, в том числе и здания социальнокультурной значимости. В эксплуатации предприятия находятся 245 котельных, восемь центральных тепловых пунктов и тепловые сети общей протяженностью 359,2 км в двухтрубном исчислении. Первую работу предприятия в прошедший отопительный сезон 2011–2012 года генеральный директор ООО «Брянсктеплоэнерго» Игорь Литвинов комментирует спокойно, как рядовую каждодневную деятельность: «Тот персонал и имущество, которые за нами закреплены в конце прошлого года, были достойно подготовлены, «с нуля» создавать ничего не пришлось. Поэтому мы смогли сосредоточиться на решении текущих организационных вопросов, связанных с созданием аварийного запаса топлива, заключением и перезаключением договоров и т. п. Прошедший отопительный сезон мы прошли уверенно, не допустив в котельных и системах теплоснабжения аварий и серьезных сбоев». На сегодняшний день полностью произведены расчеты с поставщиками электроэнергии и воды. Предприятие имеет текущую задолжен-

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

Вместе с имуществом ООО «Брянсктеплоэнерго» унаследовало и множество проблем. Основная часть оборудования и тепловых сетей находится в изношенном состоянии, поскольку эксплуатируется 30 и более лет. Средний износ оборудования и тепловых сетей составляет по котельным — 49,2%, по теплосетям — 63,4%, по центральным тепловым пунктам — 58,9%. «Но есть и светлая сторона медали, — отмечает Игорь Литвинов. — Наш учредитель ОАО «Брянскэнергосбыт» в прошлом году ввел в эксплуатацию две новые котельные. Первая — небольшая, но очень нужная, она отапливает несколько многоэтажных домов в поселке Навля. Вторая — в городе Сельцо, одна из самых крупных в Брянской области, отапливает весь город». Для повышения эффективности работы в «Брянсктеплоэнерго» создан аварийный запас оборудования и материалов на сумму 4 млн. рублей, а также приобретена дополнительная компьютерная и оргтехника, автоспецтехника и спецоборудование. На сегодняшний день намечены мероприятия и определены первоочередные задачи на период подготовки теплоэнергетического хозяйства к новому отопительному сезону. ООО «Брянсктеплоэнерго» реализует производственную программу, рассчитанную на проведение в 2012 году ремонта сетей и оборудования на сумму 68 млн. рублей. В ее рамках планируется заменить ветхие теплосети, отремонтировать оборудование и провести ремонт здания котельных. Также подготовлены и согласованы с местными властями инвестиционные программы на период до 2016 года на общую сумму 1,7 млрд. рублей. Коллектив ООО «Брянсктеплоэнерго» быстро, уверенно и ответственно вошел в рабочую стезю, сосредоточился на выполнении задач, являющихся жизненно важными для целого региона. В ближайшее время ему предстоит решать серьезные вопросы по подготовке к отопительному периоду 2012–2013 годов, модернизации коммунальной инфраструктуры и оборудования. Успех этого дела возможен только при конструктивном взаимодействии с потребителями, региональными и муниципальными органами власти.

ООО «Брянсктеплоэнерго» 241033 Брянск, пр. Ст. Димитрова, 43 Тел./факс (4832) 722-986 E-mail: teplo@bte-32.ru

Энергия региона | Брянская область

Управление с «солнечным калькулятором» ООО «Радиоавтоматика» осуществляет проектирование, производство и поставку средств автоматического управления наружным освещением. При работе с клиентами предприятие предлагает широкий спектр услуг в данном направлении, от поставки простейших средств автоматического управления до решения задач автоматизации любой сложности с учетом индивидуальных требований заказчика.

ООО «Радиоавтоматика» 241035 Брянск, ул. Майской стачки, 6 Тел./факсы (4832) 51-34-20, 36-04-07 E-mail: radioavt@bk.ru www.radioavt.ru

аиболее эффективным техническим решением в данной сфере является автоматизированная система управления наружным освещением (АСУНО) на базе микропроцессорных шкафов ШАУ НО производства ООО «Радиоавтоматика». Система обеспечивает выполнение следующих функций: • управление линиями освещения по встроенному «солнечному калькулятору» восхода и заката для конкретной местности; • управление нагрузками в соответствии с режимами «ночной» и «вечерний»; • управление нагрузками по командам из диспетчерского пункта; • управление нагрузками SMS-командами с разрешенных в системе телефонных номеров;

Смотрите чаще под ноги! ОАО «Брянсксантехника» производит большой ассортимент котельного и вспомогательного оборудования. Это котлы, работающие на природном газе и на твердом топливе, комплексы по сжиганию древесных отходов тепловой мощностью от 125 до 1000 кВт, блочные водоподготовительные установки производительностью от 1,0 до 10 м3/ч, вакуумные деаэрационные установки производительностью от 3,0 до 5,0 м3/ч, водоподогреватели, блочные котельные. Все оборудование сертифицировано.

ОАО «Брянсксантехника» 241035 Брянск, ул. 50-й Армии, 6 Тел. (4832) 52-40-77, 52-75-39, 52-76-74 Факсы (4832) 52-76-74; 52-72-70 E-mail: brsantec@ mail.ru

остоянный рост цен на газ, электроэнергию, топочный мазут, солярку побуждает многие предприятия и частных лиц искать более экономичные способы получения тепла для отопления помещений и технологических нужд. Одно из решений этого вопроса — использование оборудования, работающего как на отходах деревообработки (щепки, опил, кора, стружка), так и на отходах от переработки сельскохозяйственных культур (лузга, костра, зерновые отходы и т. д.). Это ценное топливо у многих производителей лежит буквально под ногами. Комплексы по сжиганию древесных отходов (КСДО) производства нашего предприятия решают сразу две задачи — утилизация отходов

• постоянный контроль состояния линий освещения и внешней сети питания (входного фидера ТП); • работа от встроенного источника резервного питания при отсутствии внешней сети; • контроль датчиков охраны и пожара; • отправка аварийного сигнала в диспетчерский пункт и SMS-оповещение обслуживающего персонала при возникновении нештатной ситуации; • считывание показаний со счетчика электроэнергии и передача данных в диспетчерский пункт. Создание АСУНО является первым этапом реализации утвержденных инвестиционных программ реконструкции и развития городских электрических сетей наружного освещения Брянской области на 2012–2015 годы. Проекты по созданию автоматизированных систем управления наружным освещением уже реализованы в муниципальных электрических сетях районных центров Брянской области в городах Карачев и Унеча, поселке городского типа Дубровка с участием ООО «Брянскрегионсбыт», ООО «Радиоавтоматика» и Приокского филиала ФГУ «УЭЭ в Средне-Окском регионе». Ожидаемый общий экономический эффект от внедрения проектов создания АСУ НО в указанных районных центрах составит свыше 1,5 млн. рублей в год.

производства и получение дешевой тепловой энергии для бытовых и производственных нужд. Автоматизированная шнековая подача топлива, применяемая в КСДО, позволяет точно регулировать температуру теплоносителя (до 1оС), это имеет большое значение для камер сушки древесины. Автоматическая работа, которую обеспечивает система управления КСДО, избавляет от необходимости постоянного дежурства обслуживающих работников. Комплексы по сжиганию древесных отходов давно заручились хорошей репутацией во многих регионах РФ. Вот несколько примеров эффективного использования КСДО: ФБУ ИК-УФСИН России по Брянской области, замена электрических парогенераторов на паровой котел Е-1-9, агрегатированный с КСДО-500 (используется при производстве овощных консервов), срок окупаемости составил 6 месяцев; ООО «Магнолия» (п. Решетниково Клинского района Московской области), КСДО-250 сушка древесины, тепло для бытовых нужд (за 1,5 года полностью утилизированы копившиеся годами отходы деревообработки); ООО «Климоволеспром» (Климовский район Брянской области), зерносушилка агрегатированная с двумя КСДО-500 (сушка зерна, полный отказ от использования солярки). Мы будем рады, если вас заинтересовала наша продукция, и готовы оказать содействие и помощь в ее внедрении.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Преимущество «темных» Предлагаемое ООО «Энергосберегающие технологии отопления» («ЭСТО») газовое оборудование предназначено для отопления прямым потоком воздуха и служит для экономного, экологического газового обогрева больших помещений, таких как промышленные цеха, спортивные залы, супермаркеты, склады и т. п. Конструктивно это оборудование является самым современным решением подобного типа.

епловоздушные агрегаты имеют закрытую камеру сгорания и бесшумный вентилятор. Данные агрегаты — это газовое оборудование с электронноуправляемым розжигом и принудительным отводом продуктов сгорания. Устанавливаемые ООО «ЭСТО» инфракрасные обогреватели «темного» типа предназначены для решения задач отопления помещений с высотой потолка от четырех метров (производственные цеха, спортивные залы, супермаркеты, склады и т. п.). Преимущества в применении инфракрасных излучателей и тепловоздушных агрегатов: • отсутствие необходимости в строительстве котельной; • существенная экономия эксплуатационных расходов (иногда более 70%); • короткий срок окупаемости оборудования (от 0,7 до 1,9 года); • автоматика управления газовыми обогревателями с недельным программированием и шестью временными периодами не требует постоянного наблюдения обслуживающего персонала; • такое оборудование уменьшает затраты на отопление и помогает сберечь газ и энергию. Принцип работы инфракрасных излучателей можно сравнить с эффектом солнца. При лучистом отоплении тепловые лучи проходят сквозь воздух и обогревают, прежде всего, людей и ограждающие конструкции, на которые попадает лучистый тепловой поток, а уже после от более теплых поверхностей нагревается воздух. Инфракрасные обогреватели могут работать в разных комбинациях: в качестве подпотолочной установки или установки на стене. В отличие от «светлых» излучателей «темные» не имеют открытого пламени и оборудованы системой отвода отработанных газов за пределы помещений. Тепловой поток благодаря излучателям направлен только на обогреваемые части, а не, например, на потолок здания. Поэтому имеется возможность отопления локальных участков. Специалисты ООО «ЭСТО» всегда помогут сделать грамотный выбор продукции. Сервисный центр компании осуществляет самый широкий спектр работ: • ввод в эксплуатацию (пусконаладочные работы);

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

Сергей Головачев, генеральный директор ООО «Энергосберегающие технологии отопления» • монтаж и подключение автоматических систем управления; • создание и согласование рабочих проектов; • техническое обслуживание и диагностика оборудования; • заключение договоров на сервисное обслуживание.

ООО «Энергосберегающие технологии отопления» 241019 Брянск, ул. Романа Брянского, 17 Тел. (4832) 65-39-90, 65-38-83 Тел./факс (4832) 65-12-19 E-mail: info@estobr.ru www.estobr.ru

Энергия региона | Брянская область

Энергопроекты «под ключ» ЗАО «Новые энергетические системы» начало свою деятельность в 2004 году. Основные виды деятельности компании – выполнение проектноисследовательских работ в области энергетики, телемеханики и электротехники; разработка, установка и сопровождение систем АИИС КУЭ; внедрение, сопровождение и обслуживание телекоммуникационного оборудования и АТС; проектирование и инсталляция сетей КЛ, КЛС, ВЛ, ВЛС, ВОЛС с оконечным оборудованием, ВЧ связи; сопровождение средств связи и автоматики предприятий; поставка и монтаж вычислительной техники и сопутствующего оборудования; установка и сопровождение программного обеспечения.

ЗАО «Новые энергетические системы» 241050 Брянск, ул. Красноармейская, 138 Тел. (4832) 62-11-33 E-mail: mail@nes32.ru www.nes32.ru

сновной задачей предприятия является предоставление заказчикам полного комплекса услуг – от «нулевого» (этапа обследования) до монтажа «под ключ» всего комплекса энергетического оборудования, которое включает в себя разработку, проектирование, комплектация оборудованием, монтаж, пусконаладочные работы, сервисное обслуживание оборудования и аудит. Предприятие имеет свидетельства СРО на проектирование и выполнение строительномонтажных, пусконаладочных работ в области электроэнергетики, а также выполнение функций генподрядчика. Помимо этого имеется Лицензия МЧС на производство работ по

монтажу, ремонту и обслуживанию средств обеспечения пожарной безопасности зданий и сооружений. Вся деятельность компании сертифицирована на соответствие требованиям системы менеджмента качества ISO 9001. ЗАО «Новые энергетические системы» имеет все необходимые ресурсы для выполнения работ по проектированию и выполнению строительно-монтажных и пусконаладочных работ на объектах электроэнергетики класса до 220 кВ. Кроме этого компания выполняет работы по прокладке воздушных и кабельных линий, ВОЛС, монтажу и пусконаладке оборудования связи и телемеханики. В составе компании имеется электротехническая лаборатория, аттестованная Приокским Управлением Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, которая имеет право на испытания включателей всех типов, кабельных линий, а также иного энергетического оборудования. Выступая в таком виде на рынке энергетических и телекоммуникационных услуг, ЗАО «Новые энергетические системы», совместно с другими предприятиями-партнерами, зарекомендовало себя как стабильный и надежный партнер в проектировании, поставке, монтаже и пусконаладочных работах энергетического оборудования, сопровождении и мониторинге энергетических предприятий Центральной части России. Стоит отметить, что география деятельности компании не ограничивается только Европейской частью России. Среди выполненных работ – объекты, расположенные в Карелии. В числе основных заказчиков работ компании – ОАО «ФСК ЕЭС» - МЭС Северо-Запада, ОАО «МРСК Центра», ОАО «МОЭСК», ОАО «ОЭК», ООО «ЭНЕРГОПРО», ООО «Систел Автоматизация», ООО НПП «Спецстрой-связь», ОАО «Московский узел связи энергетики», ЗАО «РТСофт», Брянская городская администрация, ОАО «Мальцевский портландцемент», ООО «СТРОЙ ЭКСПЕРТ», ООО «НК «РуссНефть-Брянск». Среди выполненных работ – создание сети цифровой технологической связи на ПС, техническое перевооружение СДТУ, реконструкция ПС 220кВ «Литейная» в г. Ярцево Смоленской области, реконструкция ПС 110 кВ «Пластмасс» Филиала «МРСК Центра» – «Орелэнерго» в г. Ливны, организации цифровых каналов связи для нужд ФСК и МРСК Центра. Основным принципом работы компании является приоритет интересов заказчика, ответственность за качество и надежность, использование современных технологий, взвешенная ценовая политика, а также индивидуальный подход, который позволяет сэкономить финансовые средства не только на стадии проектирования, строительства и эксплуатации, но и в разрезе будущей интеграции объектов энергосетей.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Энергоэффективность и нормирование |Тарифообразование

Двухставочное тепло Сегодня активно обсуждается возможность изменения существующего порядка тарифообразования на тепловую энергию и сопутствующие услуги, а также переход к так называемым «двухставочным» тарифам. Ильфат Даянов, начальник службы тарифообразования ОАО «Башкирэнерго», к.э.н. (Уфа)

ема введения двухставочных или многоставочных тарифов в сфере теплоснабжения не нова: во многих зарубежных странах двухставочные тарифы широко применяются в расчетах между теплоснабжающими организациями и потребителями. Ведущие российские специалисты в области теплоснабжения также предлагают изменение существующего порядка тарифообразования и переход к многоставочным тарифам, стимулирующим энергосбережение и направленным на повышение эффективности функционирования систем теплоснабжения. В пользу перехода на тариф в двухставочном виде приводятся следующие аргументы: • практически стопроцентный отпуск тепловой энергии по приборам учета; • более гибкие подходы при работе с потребителями в области тарифов;

График изменения доходов энергокомпании от объема отпуска тепловой энергии при одноставочном и двухставочном тарифах 1-ставочный тариф

Доходы Затраты 2-ставочный тариф

Необходимая валовая выручка

плановая прибыль

условнопеременные затраты

условнопостоянные затраты

Плановый объем отпуска

Объем отпуска тепловой энергии

С принятием Федерального закона «О теплоснабжении» и Правил установления и изменения (пересмотра) тепловых нагрузок, утвержденных приказом Министерства регионального развития № 610 РФ от 28 декабря 2009 года, были сняты спорные моменты по определению величины заявленной тепловой нагрузки потребителей. С 2011 года отменена необходимость прохождения согласования решения о переходе на двухставочные тарифы в федеральных органах власти.

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

• оптимизация загрузки генерирующих мощностей и выравнивания графика потребления. Двухставочный тариф образуется из двух составляющих: • ставка за потребленную энергию формируется в основном за счет топливной составляющей и зависит от объема потребления тепловой энергии; • ставка за мощность включает в себя условнопостоянные затраты, связанные с содержанием оборудования (ремонты, заработная плата, амортизация и т.д.), и оплачивается потребителем равными долями в течение года. Основные преимущества двухставочных тарифов: • увеличение прогнозируемости финансового результата для энергоснабжающей организации; • выравнивание финансовых потоков энергоснабжающей организации, повышается устойчивость в финансировании ремонтных работ, повышается точность в финансовом планировании, сокращается необходимость в привлеченных средствах; • оптимизация энергетических балансов и высвобождение резервов мощности; • повышение экономической заинтересованности потребителей в совершенствовании средств учета и оптимизации теплопотребления. Введение системы двухставочных тарифов позволяет создать новые стимулы к повышению эффективности энергопотребления, обеспечить финансовую устойчивость и экономическую эффективность предприятий, повысить надежность энергоснабжения.

Энергоэффективность и нормирование | Системы учета

Квалифицированное ТО: как минимизировать отказы ЗАО «Энергопромышленная компания» занимает одно из лидирующих мест в рейтинге сбытовых компаний России и осуществляет с 2004 года бесперебойное энергоснабжение с оптового рынка электроэнергии крупных промышленных предприятий Урала. Кроме энергоснабжения ЗАО «Энергопромышленная компания» занимается созданием «под ключ», доработками и техническим обслуживанием существующих на предприятиях систем коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ).

Сергей ГРАЧЕВ, начальник отдела наладки и эксплуатации систем учета энергоресурсов ЗАО «Энергопромышленная компания»

пыт работы ЗАО «Энергопромышленная компания» на рынке создания систем коммерческого учета электроэнергии для оптового и розничного рынков достаточно отчетливо выявил проблему проведения квалифицированного технического обслуживания (ТО) систем учета, сданных в эксплуатацию. При рассмотрении данной проблемы необходимо отметить следующее: — качество систем учета с точки зрения эксплуатирующей организации определяется фактической надежностью входящих технических средств и, прежде всего, безотказностью работы; — качество функционирования комплекса технических средств систем учета зависит не только от качества реализованного проекта, но и в большей степени от реализации процедур проведения технического обслуживания, поддерживающих безотказность работы комплекса на уровне гарантированной надежности; — необходимо наличие постоянно возобновляемой обратной связи, обеспечивающей поступление информации о качестве эксплуатируемых систем; — общая безотказность оборудования в реальных условиях эксплуатации определяется: расчетными показателями безотказности (по проекту), соблюдением надлежащих правил и норм эксплуатации оборудования, проведением квалифицированного ТО.

з вышеизложенного видно, что если первый фактор носит объективный характер, то последние два — субъективный и полностью зависят как от уровня квалификации рабочего персонала, так и условий организации и выполнения работ и, следовательно, непосредственно влияют на поддержание надежности. Приведенные положения достаточно убедительно свидетельствуют о том, что разрешение проблемы проведения комплекса работ по техническому обслуживанию не может сводиться к одной лишь организации определенной службы, даже если она и носит соответствующее наименование, и должно осуществляться на базе необходимых техно-

логических процессов, процедур, переходов в рамках заданных регламентов и контроля исполнения. Далее приведены некоторые статистические данные, имеющиеся в распоряжении ЗАО «Энергопромышленная компания», по анализу отказов при эксплуатации систем учета без технического обслуживания, которые достаточно отчетливо показывают, что более 90% зафиксированных отказов объясняются отсутствием квалифицированного (в том числе и профилактического) ТО. При этом около 83% выявленных случаев сбоев программного обеспечения (ПО) объясняются низкой квалификацией (необученностью) персонала пользователей ПО. До 57% отказов оборудования связаны со случаями, которые могли быть выявлены (или не допущены) при проведении планового ТО. До 15% от общего количества отказов составили случаи, когда неисправность была связана с нарушением условий эксплуатации (механические повреждения, аварийные ситуации, запыленность выше нормы, нарушение герметичности, изменение условий размещения оборудования и т. п.). Таким образом, становится очевидным, что при осуществлении полноценного и правильно организованного ТО возможно избежать отказы, связанные с неработоспособным состоянием системы учета электроэнергии.

основе технического обслуживания должен делаться акцент на предупредительные меры. Анализ информации по фактически осуществляемым работам, связанным с техническим обслуживанием на объектах, эксплуатирующих системы учета электроэнергии, позволяет определить основную причинно-следственную связь неудовлетворительного состояния технического обслуживания, а именно: фактическое отсутствие нормативно-технологической документации на регламент выполнения ТО. Практическая работа ЗАО «Энергопромышленная компания» в области технического обслуживания системы учета показывает, что данная деятельность должна быть сфокусирована не на получении прибыли, а на достижении высокого уровня качества обслуживания.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Целью технического обслуживания системы учета является поддержание работоспособного состояния оборудования и программного обеспечения, входящих в систему учета, путем периодического проведения работ по их профилактике и контролю технического состояния. Задача квалифицированного технического обслуживания — добиться, чтобы надежность системы учета в период эксплуатации приближалась к проектной, а в случае изменения нормативной документации — проводилась оперативная модернизация существующей системы учета. Таким образом, не существует абстрагированного понятия «техническое обслуживание», а есть обслуживание, позволяющее непрерывно поддерживать надежность комплекса на уровне, близком к проектной надежности, и «обслуживание», при котором работоспособность комплекса плавно стремится к нулю. Вырабатывая подход к решению проблемы технического обслуживания систем учета электроэнергии, мы пришли к выводу, что без полного понимания терминологии работ по обслуживанию невозможно квалифицированно подойти к решению задач. На основе действующих на настоящий момент ГОСТов, СНИПов и руководящих документов были сформулированы основные виды работ. ТО плановое. Подразумевает проверку системы учета и выполнение регламентных работ с жестко заданной периодичностью по перечню операций. Это основные работы по техническому обслуживанию. ТО неплановое. Эти работы проводятся только при необходимости, вытекающей из результатов проведения ТО плановое или при возникновении неисправностей в период между проведением плановых работ. В период между плановыми работами работы по ТО неплановое выполняются по заявкам пользователя. При реализации ТО необходимо применять следующие документы: • Журнал технического обслуживания — является основным документом при организации технического обслуживания. На каждый договор по ТО изготавливаются два журнала — один заказчику, второй исполнителю. Все записи и отметки о проведенных работах в журналах должны быть одинаковыми. • Акт технического освидетельствования — необходимо составлять при любом посещении обслуживаемого объекта вне графика, а также при необходимости проведения среднего ремонта оборудования. Акт составляется в двух экземплярах: один заказчику, второй исполнителю с четким указанием причины вызова, серийного номера неисправного оборудования, перечня выполненных работ. • Журнал учета вызовов — составляется в произвольной форме, но желательно, чтобы в каждой заявке отражались следующие моменты: 1. Номер заявки по порядку. 2. Дата и время поступления вызова.

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

3. Должность, ФИО лица, сделавшего вызов. 4. Наименование системы учета. 5. Причина вызова. 6. ФИО исполнителей. 7. Причина отказа и принятые меры по устранению. 8. Дата и время окончания работ. Пункты с первого по пятый заполняются специалистом, принимающим заявки. Пункты с шестого по восьмой заполняются исполнителем работ после выполнения заявки. В журнал заносятся все заявки, связанные с работами по обслуживанию. Основное правило для персонала, непосредственно общающегося с заказчиком, заключается в том, что любое посещение объекта должно быть подтверждено документально (Акт ТО). Кроме работ по ТО на месте, необходимо периодически проводить анализ журнала ТО для выявления определенных закономерностей в отказах. При обнаружении закономерностей необходимо составить план устранения данных отказов, утверждаемый руководством, и провести работы во время очередного планового ТО.

Более 90% зафиксированных отказов при эксплуатации систем учета объясняются отсутствием квалифицированного (в том числе

и профилактичес-

кого) технического обслуживания

ериодически, совместно с плановым ТО, проводятся мероприятия по техническому освидетельствованию обслуживаемых систем. Эти мероприятия заключаются в анализе работоспособности системы учета на основании записей в журналах технического обслуживания и проверок основных проектных параметров системы учета на момент освидетельствования. По результатам анализа заказчику даются рекомендации по улучшению работоспособности системы учета путем модернизации аппаратного или программного обеспечения. Исходя из всего сказанного, можно сделать вывод, что своевременное и грамотное техническое обслуживание позволит предприятиям спокойно работать на оптовом и розничном рынках электроэнергии. Достигаемая при правильном проведении ТО работоспособность системы в рамках, заданных проектной документацией, позволит своевременно получать акт соответствия, выдаваемый ОАО «АТС» для работы на оптовом рынке электроэнергии, а также сдать систему учета гарантирующему поставщику для использования ее в расчетах на розничном рынке электроэнергии.

ЗАО «Энергопромышленная компания» 620144 Екатеринбург, ул. Фрунзе, д. 96 В Тел./факсы (343) 251-19-96, 251-19-85 E-mail: eic@eic.ru www.eic.ru

Энергоэффективность и нормирование |Система энергоменеджмента

Комплексный подход Производственные процессы промышленных предприятий сложны и зависят от сектора экономики и специфики конкретного производства. Промышленная система предприятия охватывает всю цепочку: от поставок энергии и до конечного выпуска продукции. Несоответствие между поступлением электроэнергии и конечным ее использованием представляет наиболее перспективную часть для повышения энергоэффективности.

Альберт ЗВИРИНГ, руководитель проекта ПЭРП (Москва)

экономически развитых странах является признанным фактом то, что для достижения постоянного повышения энергоэффективности необходимо развивать систему энергоменеджмента. Подход к энергоэффективности промышленного производства меняется. До недавнего времени больше внимания уделялось энергоэффективности отдельных компонентов системы, таких как, например, двигатели или насосы, а не оптимизации системы в целом. Сегодня ставится задача проектировать промышленные системы для поддержания производственных процессов с использованием наименьшего количества электроэнергии. Необходим высокий уровень понимания того, что нужно для оптимизации системы, именно это дает дополнительные возможности повышения эффективности. Обычно более половины общего объема промышленного использования энергии может быть оптимизировано с использованием системного подхода. Интерес к системным подходам в России растет. Ключевой вопрос заключается в улучшении понимания и расширении масштабов внедрения таких подходов.

Опыт многих стран показывает, что средний потенциал энергетической эффективности в двигательной системе колеблется в диапазоне 20–30% (насосы, вентиляторы), 40–50% для сжатого воздуха, 10–20% для паровых систем. По неофициальным данным, для России этот потенциал существенно выше. Отчасти это связано с системами, для которых изначально закладывались большие производственные мощности и более низкого качества техническое обслуживание. Потребление энергии в промышленности зависит от методов производства, которые могут существенно изменяться в течение всего жизненного цикла предприятия, например, вследствие ввода новых производственных линий или изменения объема и графиков производства. В то же время эффективная экономия электроэнергии остается недостижимой, в первую очередь из-за невозможности управления электроэнергией с такой же степенью эффективности, как трудовыми и материальными ресурсами. Немаловажно, что стандарты энергетической эффективности оборудования не дают гарантии того, что промышленная система в целом будет энергоэффективной. Фактические

ЭНЕРГОНАДЗОР

данные показывают, что компоненты могут привести к увеличению уровня эффективности на 2–5%, а меры по оптимизации системы могут повысить эффективность в среднем на 20–30%. Оптимизация систем обеспечивает также и реализацию неэнергетических преимуществ, таких как экономия за счет технического обслуживания и повышения надежности, которые обычно сопутствуют проектам в области энергоэффективности и в дальнейшем приводят к увеличению общего объема сбережений.

ромышленные системы широко распространены в производственной среде, и их применение весьма разнообразно. Оптимизация систем не может быть достигнута только посредством стандартов для компонентов, маркировки или принципа «один размер для всех». Даже если инженерный и производственный персонал предприятия осознают важность оптимизации системы, они зачастую испытывают трудности в получении поддержки со стороны управления предприятия и, как следствие, достаточной финансовой поддержки. Учитывая эти проблемы, для устойчивого повышения энергоэффективности необходимо принятие структурных корпоративных обязательств и процессов, а также наличие доступа к ноу-хау. Энергоменеджмент в долгосрочной перспективе требует комплексного подхода, который интегрирован в производственную и управленческую практики. Многие промышленные предприятия используют купленную ими электроэнергию для создания дополнительного источника энергии, которая затем используется в процессе производства. Например: • Котлы, сжигающие газ, нефть, уголь для выработки пара или горячей воды, которые затем используются в производстве. • Компрессоры, которые используют электроэнергию для получения сжатого воздуха. • Системы охлаждения и т. д. Другие системы, такие как двигатели, насосы и вентиляторы, преобразовывают электроэнергию в движение или механическую силу, однако в целях оптимизации системы логика для них будет подобной. Многие низкозатратные меры повышения энергоэффективности могут привести к значительной экономии электроэнергии. Вполне реалистичны даже цифры 30–50%. Использование этих возможностей приведет к сокращению потребностей в паре, сжатом воздухе и т. д. Таким образом, когда на предприятии необходимо заменить какуюлибо единицу оборудования, следует инвестировать в меньшую по размеру, а значит, более дешевую новую единицу. Это основополагающий подход, принятый для всех модулей оптимизации систем, разработанных для настоящей программы.

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

Технологии и оборудование | Средства передачи и распределения энергии

Свести к минимуму Сегодня энергоэффективность российской экономики уступает развитым странам практически в 2–4 раза. Территориальный размах нашей страны — один из факторов, затрудняющих решение данной проблемы. Именно поэтому необходимо говорить о таком немаловажном аспекте, как энергосбережение при передаче электроэнергии.

настоящее время актуальны несколько крупных направлений энергосбережения при передаче и распределении энергии. Одно из них — интеллектуализация техники, или автоуправляемость через активноадаптивную сеть, в которой применяется алгоритм, позволяющий технологическому комплексу при любых возмущениях — технологических или аварийных приводить электроэнергетическую систему в нормальное состояние. Владимир ВАРИВОДОВ, первый заместитель генерального директора по науке и инновациям «Всероссийский электротехнический институт имени В.И. Ленина», д. т. н. (Москва)

Автоуправляемые технологические комплексы — это современные автоматизированные системы, силовые устройства, устройства FACTS (гибкое управление передачи электроэнергии), мониторинг состояния оборудования, который сегодня приобрел новый аспект — мониторинг в режиме реального времени. Не менее важное направление — организация высокого качества передачи и распределения электроэнергии. Для этого внедряются радикально новые технологии. К ним можно

5% 3,5% 6% 2% 27%

56,5%

Структура технологических потерь электроэнергии ■ Нагрузочные потери ЛЭП ■ Потери в трансформаторах ■ Потери в другом оборудовании подстанций ■ Собственные нужды ■ Корона ■ Утечки по поверхности изоляторов

ЭНЕРГОНАДЗОР

Рис. 1. Высоковольтный частотно-регулируемый электропривод (ВЧРП) Вводный шкаф Шкаф трансформатора

Шкаф инвертора

Входной трансформ.

Силовой источник питания (3ф. 3,3 кв — 50/60Гц)

Шкаф вывода и управления Детектор замыкания на землю

ДТ

Шкаф вывода и управления

К системе управления

Питание системы управления

Блок питания

Питание системы управления +5В +15/-15В +24 Вентилятор для каждого шкафа

Пуск/Стоп Экстренный останов Задание скорости 0~10В 4~20мА

отнести устройства, использующие принцип высокотемпературной сверхпроводимости. А с появлением сверхпроводников второго поколения, которые вносят существенный вклад в решение проблемы энергоэффективности и энергосбережения, можно говорить о реальной электроэнергетике. Если анализировать структуру технологических потерь, то можно увидеть, что основные технологические потери составляют нагрузочные потери, связанные с нагреванием проводников. Велики потери в трансформаторах, которые достигают почти трети от всех технологических потерь, потери на собственные нужды, потери на корону. С помощью устройств FACTS, подстройки нагрузочного режима в линиях постоянного тока, ВТСП, оптимизации схем развития: перетоков мощности и плотности тока, мониторинга состояния ЛЭП мы можем получить общую экономию электроэнергии порядка 20 млрд. кВт•ч в год. Кроме этого, в настоящее время мы располагаем целым рядом научных разработок, позволяющих сократить эти потери, среди которых: использование аморфных и структурированных сталей в тиристорах, сухих интеллектуальных трансформаторов, газоизолированных линий, силиконовых полимеров в изоляторах. В результате их применения экономится порядка 15 млрд. кВт/час в год. А применение расщепленных проводов и жесткой ошиновки подстанций сокращает потери на корону и собственные нужды до 1,2 млрд. кВт•ч в год. То есть существует возможность за счет новых технологий снизить потери электроэнергии на 30–40%.

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

ДТ

Выходная частота 4~20мА Выходная скорость 4~20мА

Сигнал аварии для вводного расцепителя

Вводный расцепитель замкнут Аварийная цепь вводного расцепителя

Тяжелая авария Сигнал «Пуск» Сигнал «Готовность»

Северные Прометеи Есть в Югре молодой и красивый город Покачи. В нем светло и уютно благодаря профессионализму местных энергетиков из ОАО «Югорская территориальная энергетическая компания — Покачи».

момента создания в 1998 году ОАО «ЮТЭК — Покачи» обеспечивает весь город электроэнергией. Осуществлять эту деятельность безаварийно стало возможным благодаря своевременно производимому ремонту энергетического оборудования, заблаговременной подготовке к осенне-зимнему максимуму нагрузок, проводимым мероприятиям по снижению потерь и реализации инвестиционных и производственных программ. С 2010 года были смонтированы и введены в эксплуатацию три новые блочные трансформаторные подстанции марки БКТП 10/0,4 кВ, на пяти трансформаторных подстанциях смонтирована автоматизированная система контроля и учета потребляемой электрической энергии АИИС КУЭ. Введена в эксплуатацию АСКУЭ первого уровня Ф.35 кВ № 5, 6 ПС-35/6кВ ПС-110/35/6 кВ «Покачевская», на подстанциях города смонтированы блоки статических конденсаторов с автоматическим регулированием. В 2012 году планируется строительство трех трансформаторных подстанций 10/0,4 кВ вместе с кабельными линиями, а также внедрение автоматизированного учета на подстанциях города.

ОАО «ЮТЭК — Покачи» 628660 ХМАО–Югра, г. Покачи, ул. Промышленная, 4 Тел. (34669) 7-19-39 Тел./факс (34669) 7-05-97 E-mail: yutec-pokachi@mail.ru

Технологии и оборудование | Неразрушающий контроль

Не допустить возгорания При оценке надежности системы противопожарной защиты систем электроснабжения часто и ошибочно неоправданные надежды возлагаются на такие известные методы защиты, как автоматика отключения. Роман ТРОИЦКИЙМАРКОВ, заместитель руководителя экспертноаналитического Центра «Технологического института энергетических обследований, диагностики и неразрушающего контроля ВЕМО» (Москва) Наталья СТЕПАНЦЕВА, начальник отдела аудита пожарной безопасности ЗАО СНПЦ «Пожоборонпром» (Москва)

аиболее достоверный способ предупреждения пожара — это контроль. Диагностические испытания электрооборудования могут осуществляться как на основе непосредственных электрических измерений, что вполне традиционно, так и путем измерения косвенных характеристик работы электроустановок, в частности температуры поверхности как установки в целом, так и ее элементов. В этом случае наибольший приоритет отдается бесконтактному тепловому неразрушающему контролю (ТНК) как одному из методов определения источников пожарной опасности. Традиционные методы контроля электрооборудования, как правило, ориентированы на необходимость временного вывода его из работы. Тепловой же (тепловизионный) контроль позволяет производить как поэлементную, так и общую оценку технического состояния электрооборудования в процессе его работы, выявлять многие дефекты на ранней стадии их развития, а также определять приемлемые эксплуатационные ограничения, препятствующие развитию дефектов.

Обеспечение надежной работы и безопасной эксплуатации электроустановок, предупреждение наступления аварийных ситуаций регламентируются «Правилами технической эксплуатации электроустановок потребителей» (ПТЭ), которые утверждены приказом Министерства энергетики РФ от 13 января 2003 года № 6, зарегистрированы Минюстом РФ 22 января 2003 года № 4145.

В реконструируемых, вновь сооружаемых и эксплуатируемых электроустановках применение тепловизионной диагностики позволяет выявить проблемы конструктивного и технологического характера на ранней стадии с опережающим принятием мер и в целом переходить от планово-предупредительных ремонтов к ремонтам по наблюдениям. Одним из основных этапов контроля является обнаружение потенциально опасных участков в большом массиве анализируемых объектов, их выборка, идентификация и классификация. Для диагностируемого элемента, в зависимости от его типа, технических особенностей и режима работы, определяется оптимальное пороговое значение, то есть разграничиваются качественные и аномальные зоны. На следующем этапе происходит сопоставление предполагаемых дефектов (аномальных зон) с эталонными образцами дефектов путем сравнения термограмм по контрольным точкам или областям с последующим анализом по вышеперечисленным критериям дефектности.

бщим требованием для всех методик тепловизионного контроля, допускаемых к применению в эксплуатации электроустановок, является их аттестация и регистрация в Федеральном реестре методик выполнения измерений и Ростесте. В помощь организациям, применяющим метод тепловизионной диагностики, Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору утверждены и введены в действие «Методические рекомендации о порядке проведения теплового контроля технических устройств и сооружений, применяемых и эксплуатируемых на опасных производственных объектах (РД-13-04-2006)», устанавливающие базовые принципы тепловизионного контроля, в том числе систем энергоснабжения. Организация надежного тепловизионного мониторинга технического состояния электроустановок в связи с проблемой пожароопасности имеет еще один существенный аспект. При оценке надежности системы противопожарной защиты от факторов неисправности систем электроснабжения часто и ошибочно возлагаются неоправданные надежды на такие известные методы защиты, как автоматика отключения (защита от токов короткого замыкания, перегрузки или утечки). Между тем реальной причиной пожаров является, как правило, не «короткое замыкание» (чаще всего фигурирующее в протоколах), а искрение в некачественных соединениях и контактах (на-

ЭНЕРГОНАДЗОР

пример, по причине ослабления крепежа) или в местах разрыва жил проводника. Пожары, возникающие из-за искрения в электропроводке, не могут быть предотвращены существующей автоматикой защиты от токов, так как токи искрения протекают по штатной цепи и не превышают штатных токов нагрузки.

реди электропричин, приводящих к возникновению пожаров, тепловыделение на переходных сопротивлениях дефектов электропроводов, «плохих контактов» разъемных и неразъемных контактных соединений, зажимов в электропроводке, в светильниках и других электроизделиях, электроустановках, системах связи. Проводники электрических цепей при протекании по ним электрического тока нагреваются. Значения температур различных элементов электрооборудования не должны превышать предельное значение температуры, обусловленное классом нагревостойкости материалов, из которых они изготовлены. Природа перегрева (искрения) возможна по ряду причин: • образование переходного сопротивления в местах недостаточно плотного соприкосновения подвижных и неподвижных контактов коммутирующих элементов (реле, выключателей, разъединителей и др.); • в местах некачественного соединения проводов, шин, фидеров (в соединительных коробках, штекерных и других соединениях) и подключения в электросеть различных элементов (электроламп, плавких вставок и пр.). Опасно применение для соединения алюминиевых жил контактных соединений, предназначенных для медных жил и поэтому не имеющих подпружинивающих конструктивных элементов, а также недостаточная или чрезмерная затяжка винтов или гаек в контактных соединениях. Особенно опасна чрезмерная затяжка алюминиевых жил в связи с повышенной пластичностью и недостаточной упругостью при деформации алюминия. Поврежденное место покрывается тугоплавкой непроводящей оксидной пленкой, снижающей количество точек эффективного контакта и суммарную электропроводящую площадь контактного соединения. Переходное сопротивление, определяющее нагрев контактного соединения, увеличивается, что, в свою очередь, ускоряет рост оксидной пленки и перегрев соединения, в результате чего происходит возгорание. При включении на объекте мощных электропотребителей нагрев соединения приводит к воспламенению изоляции проводников и других материалов. Протекающий через неисправное соединение ток обычно не превышает номинальной величины, и его изменение не связано с изменением сопротивления изоляции проводов, поэтому автоматика защитного отключения (в том числе и УЗО) нечувствительна к неисправностям такого типа.

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

Технологии и оборудование |Газотурбинные установки

Как снизить себестоимость киловатта? Перспективное направление развития энергетики связано с газотурбинными (ГТУ) и парогазовыми (ПГУ) установками тепловых электростанций. Эти установки имеют особые конструкции основного и вспомогательного оборудования, режимы работы и управления. ГТУ являются высокоманевренными по режиму агрегатами и используются в энергосистемах в качестве резервных и автономных источников питания, а также в качестве источников для покрытия пиковой части графиков нагрузки. Ольга ГУБАЕВА, доцент кафедры «Электрические станции» Казанского государственного энергетического университета, к. ф.-м. н. (Казань)

Юлия ЗАЦАРИННАЯ, доцент кафедры «Электрические станции» Казанского государственного энергетического университета, к. т. н. (Казань)

радиционная современная ГТУ — это совокупность воздушного компрессора, камеры сгорания и газовой турбины, а также вспомогательных систем, обеспечивающих ее работу. В циклах ГТУ рабочим телом служат нагретые до высокой температуры сжатые газы. В качестве таких газов чаще всего используют смесь воздуха и продуктов сгорания жидкого (или газообразного) топлива. Совокупность ГТУ и электрического генератора называют газотурбинным агрегатом. Газотурбинные установки отличаются чрезвычайно большим разнообразием. Рассмотрим используемые в энергетике ГТУ простого цикла. Принципиальная схема ГТУ показана на рисунке 1. Воздух из атмосферы поступает на вход воздушного компрессора, который представляет собой роторную турбомашину с проточной частью, состоящей из вращающихся и неподвижных решеток. Ротор компрессора приводится во вращение газовой турбиной. Поток сжатого воздуха подается в одну, две или более камер сгорания. При этом в большинстве случаев поток воздуха, идущий из компрессора, разделяется на два потока. Первый направляется к горелочным устройствам, куда также подается топливо.

Таблица. Данные эксплуатации ТЭЦ без использования и с использованием ГТУ Наименование статей издержек

Без использования ГТУ

С использованием ГТУ

Капитальные вложения в строительство ТЭЦ

12 870 000 тыс. руб.

9 970 000 тыс. руб.

Удельный расход натурального топлива

278 гу.т/кВт•ч

190 гу.т/кВт•ч

Топливо на технологические цели

1 767 247 тыс. руб./год

1 258 480 тыс. руб./год

Вода на технологические цели

36 826 тыс. руб./год

Количество персонала станции

465 чел.

310 чел.

Годовые отчисления на заработную плату персонала

151 915,5 тыс. руб./год

102 238,1 тыс. руб./год

Отчисления на социальные нужды

51 955,1 тыс. руб./год

34 965,4 тыс. руб./год

Амортизация основных фондов

370 656 тыс. руб. год

239 416 тыс. руб. год

Прочие отчисления

157 849 тыс. руб. год

102 341 тыс. руб. год

Полезный отпуск электроэнергии

2 444,6 тыс. МВт•ч

2 993 тыс. МВт•ч

Себестоимость 1 кВт•ч

0,650 руб./кВт•ч

0,546 руб./кВт•ч

При сжигании топлива образуются продукты сгорания высокой температуры. К ним подмешивается относительно холодный воздух второго потока с тем, чтобы получить газы (их обычно называют рабочими газами) с допустимой для деталей газовой турбины температурой. Рабочие газы с давлением рс (рс < рb из-за гидравлического сопротивления камеры сгорания) подаются в проточную часть газовой турбины, принцип действия которой ничем не отличается от принципа действия паровой турбины. Отличие состоит только в том, что газовая турбина работает на продуктах сгорания топлива, а не на паре. В газовой турбине рабочие газы расширяются практически до атмосферного давления pd, поступают в выходной диффузор 14, и из него либо сразу в дымовую трубу, либо предварительно в какой-либо теплообменник, использующий теплоту уходящих газов ГТУ. Вследствие расширения газов в газовой турбине последняя вырабатывает мощность. Весьма значительная ее часть (примерно половина) тратится на привод компрессора, а оставшаяся часть — на привод электрогенератора. Это и есть полезная мощность ГТУ, которая указывается при ее маркировке. Из рисунка становится ясно, почему описанная ГТУ называется установкой простого термодинамического цикла. ГТУ содержит минимум необходимых компонентов, обеспечивающих последовательные процессы сжатия, нагрева и расширения рабочего тела: один компрессор, одну или несколько камер сгорания, работающих в одинаковых условиях, и одну газовую турбину. Наряду с ГТУ простого цикла существуют ГТУ сложного цикла, которые могут содержать несколько компрессоров, турбин и камер сгорания. Газотурбинные энергоустановки применяются в качестве постоянных, резервных или аварийных источников тепло- и электроснабжения. Электрическая мощность газотурбинных энергоустановок колеблется от десятков киловатт до сотен мегаватт. Наибольший КПД достигается при работе в режиме когенерации (одновременная выработка тепловой и элек-

ЭНЕРГОНАДЗОР

трической энергии) или тригенерации (одновременная выработка тепловой, электрической энергии и энергии холода).

озможность получения недорогой тепловой и электрической энергии предполагает быструю окупаемость ГТУ. Совмещенная с котлом-утилизатором выхлопных газов, установка позволяет производить одновременно тепло- и электроэнергию, благодаря чему достигаются наилучшие показатели по эффективности использования топлива. А выходящие из турбины отработанные газы в зависимости от потребностей заказчика используются для производства горячей воды или пара. В ГТУ используются как газообразные, так и жидкие виды топлива: дизельное топливо, керосин, природный газ, попутный нефтяной газ, биогаз (образованный из отходов сточных вод, мусорных свалок и тому подобных источников), шахтный газ, коксовый газ, древесный газ и др. Кроме того, большинство газотурбинных установок могут работать и на низкокалорийных топливах с минимальной концентрацией метана (до 30%). Среди преимуществ ГТУ можно выделить следующие: • Минимальный ущерб для окружающей среды: низкий расход масла, возможность работы на отходах производства; выбросы вредных веществ в пределах 25 ppm. • Низкий уровень шума и вибраций, не более 80–85 дБ, что соответствует по шкале уровня шума звуку пылесоса на расстоянии одного метра. • Компактные размеры и небольшой вес дают возможность разместить ГТУ на небольшой площади. • Возможность работы на различных видах газа позволяет использовать газотурбинный агрегат в любом производстве на самом экономически выгодном виде топлива. • Эксплуатация как в автономном режиме, так и параллельно с сетью. • Возможность работы в течение длительного времени при очень низких нагрузках, в том числе в режиме холостого хода. А максимально допустимая перегрузка может равняться 150% номинального тока в течение одной минуты, 110% номинального тока в течение двух часов. • Способность системы генератора и возбудителя выдерживать не менее 300% номинального непрерывного тока генератора в течение 10 секунд в случае трехфазного симметричного короткого замыкания на клеммах генератора, тем самым обеспечивая достаточное время для срабатывания селективных выключателей.

ри оценке экономических показателей работы ТЭЦ учитываются следующие показатели: а) расчет абсолютных и удельных вложений капитала в новое строительство;

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

Рис. 1. Принципиальная схема ГТУ

б) расчет энергетических показателей работы; в) расчет проектной себестоимости производства продукции при расчете издержек на производство продукции по экономическим элементам затрат, расчете себестоимости единицы продукции и ее составляющих. В таблице приведены сравнительные данные двух ТЭЦ одинаковой мощности, каждая по 440 МВт, построенных в Оренбурге. На первой установлены одна турбина ПТ-60/80-130 и три турбины Т-110/120-130, на второй четыре ГТУ по 110 МВт каждая. В качестве топлива на обеих станциях используется природный газ. Из таблицы видно, что затраты на капитальные вложения при строительстве ТЭЦ на базе газотурбинных установок меньше, чем у ТЭЦ с паросиловым циклом, кроме того, значительно меньше и затраты на оплату труда, амортизацию, что уменьшает себестоимость электроэнергии.

Возможность получения недорогой тепловой и электрической энергии предполагает быструю окупаемость

ГТУ 29

Технологии и оборудование |Типичные ошибки эксплуатации паровых котлов

Долговечность предопределена В большинстве промышленных котельных эксплуатируются стационарные паровые котлы отечественного производства, рассчитанные на рабочее давление 1,3 МПа. В том числе котлы типа ДКВ и ДКВр. Часто причинами повреждений и отказов при эксплуатации котлов становятся нарушения правил содержания их в нерабочем состоянии и отступления от требований инструкций. Сергей ВОРОНКИН, заместитель генерального директора ООО «ЭВОЛИ ПЛЮС», эксперт высшей квалификации (Санкт-Петербург) Анатолий ТИХОМИРОВ, главный инженер ООО «ЭВОЛИ ПЛЮС», заслуженный энергетик Российской Федерации (Санкт-Петербург)

Длительное повторение теплосмен влечет за собой термоусталость металла с образованием поперечных трещин на трубах

процессе работы котлов типа ДКВ и ДКВр в их отдельных модификациях определились некоторые узлы, способные при неблагоприятных условиях эксплуатации к термоусталостному разрушению. Рассмотрим такие случаи более подробно. 1. В котлах ДКВ и ДКВр, как и в других многобарабанных вертикально-водотрубных паровых котлах, у которых в конвективном пучке нет четкого разделения труб на подъемные и опускные, всегда имеются трубы с неопределенной гидравлической характеристикой. При форсированном режиме эксплуатации таких котлов нередко возникают повреждения отдельных труб, оказавшихся в «промежуточной» зоне из-за периодического образования в них свободного уровня. Повреждения обычно имеют вид сетки поперечных трещин на верхней образующей трубы. Например, если в котлах ДКВр (рис. 1): • питание боковых экранов (1) осуществляется в их нижних коллекторах со стороны фронта по необогреваемым трубам (2) из верхнего барабана, и с тыльной стороны — по трем трубам (3) из нижнего барабана; • трубы на участке прохождения через газоход, где температура может быть 600–700°С, выполняются без термоизоляции, тогда при низкой скорости движения воды по трубам в них периодически образуются паровые пузыри, и происходит перегрев металла стенки труб до температур в диапазоне 350–400°С. При последующих смывах паровых пузырей перегретые стенки труб быстро охлаждаются до температуры 180–200°С. Длительное повторение указанных теплосмен и влечет за собой термоусталость металла с образованием поперечных трещин на трубах (б). Нанесение тепловой изоляции на поверхность труб исключает появление названных повреждений. 2. На некоторых котлах ДКВр-10-13 (рис. 1) наблюдается образование сетки трещин в

задней части верхнего барабана на нижней его образующей (в). Трещины около трубных отверстий появляются через 2–3 года эксплуатации котла. В таких котлах, на задней стенке, расположено заводское вращающееся устройство (4) для обдувки наружных поверхностей конвективного пучка воздухом. При детальном осмотре нередко обнаруживается, что устройство (4) закреплено эксплуатационниками в одном положении, при котором отверстия для подачи холодного воздуха направляются в сторону верхнего барабана. Периодическое использование обдувочного устройства в зафиксированном положении вызывает термопульсацию металла стенки барабана на одном участке, что, в свою очередь, является причиной образования трещин и неизбежной замены поврежденной части барабана. 3. Конструктивная особенность котлов ДКВр (рис. 1) — организация термического расширения трубных пучков не вниз, при закрепленном верхнем барабане, а вверх, с соответствующей передвижкой верхнего барабана. У боковых экранов в передней части барабана длина больше, чем у труб конвективного пучка. За счет этого в зоне, ослабленной отверстиями первого ряда (е) труб конвективного пучка, могут возникать повышенные напряжения. Так бывает в случае жесткого закрепления пароотводящей трубы, расположенной в задней части барабана. В конечном итоге такое положение приводит к образованию трещин между трубными отверстиями первого ряда труб конвективного пучка верхнего барабана. 4. Ряд котлов ДКВ был выпущен без термозащитных рубашек на участке прохода

ЭНЕРГОНАДЗОР

Рис. 1. Местоположение трещин на трубах и барабанах котлов ДКВр

а — на трубах конвективного пучка б — на питательных трубах боковых экранов в — на нижней образующей барабана г — на вводе питательной воды в барабан д — на нижней образующей барабана е — у первого ряда конвективного пучка 1 — коллектор бокового экрана 2 — опускные трубы боковых экранов 3 — подпитывающие трубы боковых экранов 4 — устройства для обдувки 5 — участок прохода питательной воды 6 — выход питательной воды в барабан питательного трубопровода через стенку верхнего барабана. При питании котлов недостаточно подогретой водой разность температур между металлом стенки барабана и стенкой питательной трубы может достигать 100°С. При периодическом питании котла на участке (г) барабана возникают термопульсации, что приводит к возникновению радиально расположенных трещин в металле барабана. Установка терморубашек на вводах питательной воды в верхний барабан исключает возникновение подобных трещин. 5. Иногда, во время ремонта, вместо раздачи питательной воды по длине верхнего бара-бана перфорированной трубой, то есть вместо обычного конструктивного решения для вертикально-водотрубных паровых котлов, вход питательной воды делают сосредоточенным. Вода фактически подается в одну ограниченную по площади зону нижней части верхнего барабана через питательную трубу, не имеющую перфорации, при этом конец трубы располагается очень близко (100 мм) от нижней образующей барабана, что приводит к образованию трещин в стенке барабанов.

ри расследовании аварий паровых котлов, а также при проверке их содержания неоднократно приходится встречаться с неправильным типом или с неправильным расположением водораспределительного устройства в установке водораспределительной трубы. А между тем выбор типа водораспределительной трубы и расположение ее внутри барабана должны быть увязаны со схемой циркуляции котла, схемой сепарационных устройств, способом забора воды на продувку. Именно выбор во-

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

дораспределительной трубы определяет степень защиты барабана котла от возможных опасных короблений и хрупких разрушений, от местных, временных, охлаждений металла барабана холодной питательной водой. Столь важное условие, к сожалению, не всегда помнит обслуживающий и ремонтный персонал котельных. При работе котлов ДКВр с давлением ниже 1,3 МПа их производительность по условиям надежности циркуляции не должна превышать указанных значений. Даже при незначительном отклонении от этой зависимости резко снижается надежность работы, особенно котлов с выносными циклонами. Эксплуатация котлов ДКВр при давлении ниже 0,6 МПа не допускается по условиям надежности циркуляции воды в котле и предотвращения вскипания воды в чугунных экономайзерах. А при сжигании сернистого топлива из-за снижения температуры стенок будет происходить газовая коррозия кипятильных труб. Давление пара в барабане котлов ДКВр-20 при производительности до 20 т/ч включительно не должно быть менее 0,9 МПа, при производительности свыше 20 т/ч — менее 1,3 МПа. Учитывая, что при работе котлов ДКВр на газе или мазуте резко возрастают локальные нагрузки на радиационные поверхности нагрева, а также в целях обеспечения безопасной работы проектировщиками было принято решение о снижении паропроизводительности котлов с ограничением до 130%. Такое ограничение введено с 2004 года и касается вновь выпускаемых котлов ДКВр-ГМ. Со временем накопление повреждений принимает возрастающий нелинейный характер. Период нормальной эксплуатации заканчивается, и начинается период старения, когда создать условия для безопасной эксплуатации значительно сложнее. Только частая диагностика состояния деталей и узлов, наиболее опасных в случае разрушения, может предотвратить катастрофические последствия для персонала, оборудования и строительной части котельных. Известно, что период старения характеризуется ускоренным необратимым износом отдельных элементов и котла в целом. Ситуация усугубляется еще и тем, что износ имеет неодинаковую скорость для барабанов, коллекторов, поверхностей нагрева, арматуры, трубопроводов. И очень сложно своевременно выявлять детали с недопустимым износом, вовремя их заменять, удлиняя общий ресурс котла. Экспертам, осуществляющим диагностику технического состояния паровых котлов, надо постоянно помнить, что нередко рекомендуемые в нормативной документации методы и объемы диагностики, перечни деталей и узлов не являются исчерпывающими. Иногда они, в зависимости от конкретных условий, должны быть расширены и увеличены.

Диагностика состояния деталей и узлов, наиболее опасных в случае разрушения, может предотвратить катастрофические последствия для персонала, оборудования и строительной части котельных

Технологии и оборудование | Защита от накипных отложений

Ультразвуковой метод предотвращения накипи в процессе работы теплообменного оборудования ООО «ВНИИР-Промэлектро», дочерняя компания ОАО «ВНИИР», разрабатывает и поставляет низковольтное оборудование, малогабаритные реле, контакты для контакторов и электроподвижного состава, электроустановочные изделия, магнитные пускатели, концевые выключатели, противонакипные устройства, а также обеспечивает комплектующими изделия производства ОАО «ВНИИР» и ОАО «ВНИИР-Прогресс». Игорь СТЕПАНОВ, заместитель генерального директора — начальник производства Анатолий РАСКИН, заведующий технологическим отделом Владимир ЗАПЛАТКИН, ведущий инженер по наладке и испытаниям Борис КУШНИКОВ, ведущий инженерконструктор ООО «ВНИИР-Промэлектро»

ООО «ВНИИРПромэлектро» 428024 Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. И.Яковлева, 4 Факс: (8352) 39-00-01, 39-00-11 Тел.: (8352) 39-00-13. E-mail: vniir@vniir.ru www.abselectro.com, www.vniir.ru

ассмотрим одну из разработок «ВНИИР-Промэлектро» — ультразвуковое противонакипное устройство серии USP. Это современный прибор, обладающий лучшими характеристиками среди аналогичных устройств других производителей и меньшим сроком окупаемости — от 2 до 6 месяцев в зависимости от степени жесткости воды и типа теплообменного оборудования. В процессе работы теплообменного оборудования образуются карбонатные отложения (накипь), которые приводят к значительному перерасходу топлива, снижению коэффициента полезного действия оборудования, сокращению межремонтных сроков, увеличению затрат на обслуживание и ремонт. Сейчас потери от отложений солей на теплообменных поверхностях не поддаются исчислению. Коэффициент теплопроводности образующегося слоя накипи примерно в 50 раз ниже, чем у металла, а увеличение толщины слоя отложений приводит к быстрому снижению температуры нагреваемой воды. Из всех применяемых нехимических технологий по защите от накипных отложений ультразвуковой метод является наиболее эффективным и экономичным.

На сегодняшний день очистка теплообменного оборудования обычно осуществляется химическим (кислотным) или механическим способом. Оба способа отличаются высокой трудоемкостью. Кроме того, существует опасность повреждения поверхностей. Цель очистки с помощью ультразвука — повлиять на процесс образования накипи до полного его исключения. В начале работы был изготовлен генератор импульсов USP и магнитострикционный преобразователь с использованием таких магнитострикционных материалов как никель и FE-CO (пермендюр). Преобразователь приваривался к стенке котла или бойлера с внешней стороны, без внедрения в структуру котла. Магнитострикция — это изменение размеров тел при изменении их магнитного состояния. Данное явление открыто в 1842 году Джоулем. В дальнейшем исследователями нашего института и фирмой ЗАО «Эйм-Дифераль» был разработан новый магнитострикционный материал «Дифераль», изготавливаемый путем насыщения железа алюминием. Материал имеет ряд преимуществ по сравнению с другими магнитострикционными материалами, а именно — низкую цену, хорошую свариваемость с металлами, имеет точку Кюри, равную 560oC. Исследования внутренней поверхности котлов после обработки ультразвуком показали значительное разрыхление накипи, особенно в местах приварки преобразователей, а в некоторых случаях и полное удаление старой накипи и предотвращение образования новой. Кроме основного применения устройств USP для очистки от накипи теплообменного оборудования, устройство может быть использовано: в химической промышленности, в частности для интенсификации химических процессов; в пищевой промышленности — для интенсификации процессов экстрагирования; в текстильной промышленности — для достижения максимальной эффективности при окрашивании нитей, полотен и пряжи в бобинах. Большой потенциал использования данных устройств — для защиты от обрастания моллюсками дрейссены оборудования и водоводов централизованной системы технического водоснабжения ГЭС. На сегодняшний день на территории России установлено более 1500 комплектов устройств USP (в том числе в Чувашской Республике — более 500 комплектов), в Республике Корея и в странах Юго-Восточной Азии — свыше 1000 комплектов устройств.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Электрооборудование | Сухие силовые трансформаторы

Тенденция взаимодополнения На сегодняшний день практически отсутствуют данные о современном состоянии рынка сухих силовых трансформаторов и перспективах его развития. В данном материале впервые публикуются результаты исследований по этому вопросу.

егодня на российском рынке представлена продукция восьми трансформаторных заводов, имеющих производственные мощности для полного технологического цикла изготовления сухих силовых трансформаторов (таблица 1). Помимо представленных в таблице 1 заводов на рынке широко распространена продукция итальянских, турецких и европейских производителей. Таблица 1. Заводы по производству сухих силовых трансформаторов Производственные мощности (РФ и СНГ) Тип производимых шт. /год действующих заводов, сухих (ориентировочные производящих трансформаторов данные) сухие силовые трансформаторы ОАО «ХК Литая изоляция, «Электрозавод», 3 000 воздушног. Москва барьерная изоляция УП «МЭТЗ им. В.И. Литая изоляция, Козлова», РБ, 4 000 воздушног. Минск барьерная изоляция ВоздушноООО Электрофизика», 1 000 барьерная изоляция г. С.-Петербург Группа компаний «СВЭЛ», 1 000 Литая изоляция г. Екатеринбург АО «Кентауский трансформаторный завод», ГК, г. Кентау

1 000

Литая изоляция, воздушнобарьерная изоляция

ОАО «Укрэлектроаппарат», Украина, г. Хмельницкий

500

Литая изоляция, воздушнобарьерная изоляция

ЗАО «Трансформер», г. Подольск

1 000

Литая изоляция

ОАО «СЗТТ», г. Екатеринбург

500

Литая изоляция

ВСЕГО

12 000

Таблица 2. Средние рыночные цены сухих силовых трансформаторов (с обмотками из алюминиевого провода, без кожуха, степень защиты IP00)

Средние рыночные цены на сухие силовые трансформаторы представлены в таблице 2. Следует отметить, что приведенные значения относятся именно к новым трансформаторам. Данное замечание вызвано тем, что как в сегменте масляных силовых трансформаторов, так и в сегменте сухих силовых трансформаторов недобросовестными поставщиками еще поставляются так называемые «трансформаторы с хранения», «трансформаторы с консервации». Привлекая более низкой ценой (на 30% — 40% ниже стоимости новых трансформаторов), подобная продукция создает угрозу энергетической безопасности объекту заказчика. И в конечном счете оборачивается немалыми финансовыми потерями как из-за остановки бизнеса при выходе из строя такого трансформатора, так и из-за необходимости приобретения нового трансформатора. Данные моделирования динамики рынка силовых трансформаторов I — III габарита определяют емкость рынка сухих силовых трансформаторов значением 3 – 5 млрд. рублей, или в натуральном выражении ~ 7 000 штук. Подробно данные представлены в таблице 3. Таким образом, из логики технического прогресса, требований многочисленных потребителей силовых трансформаторов, анализа потребностей рынка можно сделать вывод о взаимодополнении сегментов трансформаторного рынка: заказчикам нужны и масляные, и сухие трансформаторы. Соотношение первых и вторых: 80% и 20%. По данным автора имеет место тенденция изменения соотношения в пользу сухих трансформаторов. В первом квартале 2012 года приведенное выше соотношение уже трансформировалось как 75% к 25%.

100 160 250 400 630 1000 1600 2 500

250 000 320 000 440 000 530 000 650 000 850 000 1 150 000 1 800 000

4 000

6 300

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

300 000 420 000 490 000 620 000 790 000 1 100 000 1 350 000 1 900 000 4 700 000 (медные обмотки) 8 600 000 (медные обмотки)

ООО «Электротехническая компания «Русский трансформатор» Тел. (495) 916-56-66, 916-56-61 E-mail: info@rus-trans.com www.rus-trans.com; трансформатор.рф

Таблица 3. Прогноз рынка силовых трансформаторов I – III габарита в 2012 – 2013 годах, в том числе сухих Мощность, кВА

Цена трансформатора Цена трансформатора Мощность с открытыми трансформатора, с литой изоляцией, обмотками, руб.(с НДС) руб. (с НДС) кВА

Юрий САВИНЦЕВ, генеральный директор ООО «ЭТК «Русский трансформатор», к.т.н. (Москва)

100 160 250 400 630 1 000 1 600 2 511 4 000 6 300 ВСЕГО I-II габарит III габарит

Прогноз: вновь Прогноз: замены, Прогноз: всего, шт. устанавливаемые, шт. шт. 8 785 4 900 3 238 2 348 1 806 621 512 433 372 324 47 173 44 911 2 262

1 452 810 535 388 299 102 84 71 61 53 7 796 7 424 372

10 237 5 710 3 773 2 736 2 105 723 596 504 433 377 5 4969 5 2335 2 634

Прогноз, сухие, шт. 2 559 1428 943 684 526 181 149 126 108 94 6 799 6 140 658

Электрооборудование | Аккумуляторные батареи

Чтобы запасной парашют не подводил Одним из важных параметров систем гарантированного электроснабжения (СГЭ), более известных как источники бесперебойного питания (ИБП) или электропитающие установки постоянного тока, является время автономного питания нагрузки, или, как еще говорят, «время резервирования». Данная величина зависит от емкости установленных в СГЭ аккумуляторных батарей (АКБ), которые за время службы системы меняются один, два, а то и три раза.

ООО «А-Энерго» 620142 Екатеринбург, ул. Щорса, 7, оф. 306 Тел./факс (343) 287-10-13 E-mail: info@aenergo.ru www.aenergo-ekb.ru

ля уменьшения затрат на обслуживание СГЭ широко используются выпрямители с высоким КПД и с конвекционным охлаждением, удаленный мониторинг и управление. Но наиболее действенными с точки зрения экономической эффективности все же остаются действия, направленные на увеличение срока службы АКБ до заявленного производителем. Добиться этого можно, не допуская их перегрева, недозаряда, глубокого разряда, а также вовремя определяя «слабое звено» в группе аккумуляторов и по возможности заменяя его. — Исходя из собственного опыта, могу сказать, что в России, наверное, 95% людей, использующих АКБ, нарушают правила эксплуатации, — отмечает Феликс Мунтян, ведущий специалист отдела развития и продаж ООО «А-Энерго». — Связано это, прежде всего, с тем, что обученные специалисты, которые могут правильно и в кратчайшие сроки провести необходимые мероприятия, не всегда есть в наличии. Кроме того, на предприятиях часто от-

сутствует инструментальная база, с помощью которой можно провести необходимые испытания. Как следствие, тренировки и контроль состояния АКБ осуществляются нерегулярно и не в полном объеме. К чему это может привести: завод химической промышленности с циклом непрерывного производства, использующий систему резервирования электропитания, построенную на использовании АКБ, остановился на 1,5 часа из-за того, что во время перехода на резервную систему несколько элементов из группы аккумуляторных батарей не выдержали нагрузки и разорвали цепь питания. При этом, судя по оперативному журналу, замеры обслуживающим персоналом проводились систематически, и никаких отклонений выявлено не было. Специалисты ООО «А-Энерго», срочно вызванные на завод для создания нового ИБП, установили, что причиной произошедшего стал формальный подход к обслуживанию АКБ: показатели их напряжения вносились в журнал на глаз, без проведения необходимых измерений. В результате был пропущен момент, когда один из элементов группы начал ухудшаться, что повлекло за собой быстрое разрушение соседних батарей и ущерб в 13 миллионов 614 тысяч рублей. Теперь специалисты ООО «А-Энерго» посещают данное предприятие регулярно для проведения необходимых работ. Сумма заключенного договора на обслуживание группы АКБ из 104 элементов составила 115 600 рублей в год, что в 117 раз меньше убытков от аварии. Согласно договору представители компании будут раз в квартал проводить измерения внутренней проводимости аккумуляторных батарей и сопротивление межэлементных соединений (в идеале — раз в месяц) и раз в год — испытания на емкость. Оба этих метода в совокупности, в отличие от внутреннего теста ИБП, обеспечивают максимальную достоверность полученных данных о состоянии АКБ. Однако экспресс-тестирование внутренней проводимости во многих случаях оказывается предпочтительнее, так как выполняется без отключения АКБ от системы гарантированного энергоснабжения. При этом тест одного элемента с помощью тестеров-анализаторов производства Midtronics занимает не более 10 секунд, а параметры проводимости АКБ являются прогнозным показателем срока их службы. Кроме собственно обслуживания аккумуляторных батарей, специалисты ООО «А-Энерго» практикуют выездные проверки состояния АКБ, а также поставки специализированного оборудования и систем поэлементного мониторинга АКБ. — В Европе данные услуги востребованы уже давно, в последнее время спрос на них постепенно набирает обороты и в России, потому что расходы на предупреждение аварий значительно меньше убытков при ликвидации их последствий, — подчеркивает Феликс Федорович. — Оказывая эти услуги в комплексе, мы обеспечиваем стабильную работу СГЭ и делаем все возможное для того, чтобы запасной парашют всегда срабатывал.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Электрооборудование | Турбодетандеры

Энергия сжатого газа: рациональное использование Одним из видов ресурсов для выработки электроэнергии является потенциальная энергия сжатого природного газа, подаваемого из магистральных газопроводов различным категориям потребителей.

еред подачей потребителям давление газа дросселируется. Обычно снижение давления газа происходит в два этапа. Первый этап — это работа газораспределительной станции (ГРС), где давление от транспортного снижается до 1,2…1,6 МПа. Второй этап — снижение давления газа на газораспределительном пункте (ГРП) до давления, необходимого потребителю, — 0,1…0,3 МПа. При этом потенциальная энергия сжатого газа безвозвратно теряется. Одним из путей экономии энергии сжатого газа является замена дроссельных устройств ГРС и ГРП детандер-генераторными агрегатами (ДГА), предназначенными для выработки электроэнергии. Выработка электроэнергии с применением ДГА значительно уменьшает вредные выбросы в атмосферу (важный экологический аспект), поскольку в турбодетандере не происходит сжигание органического топлива. Поэтому в настоящее время турбодетандеры оцениваются специалистами как один из перспективных видов турбинной продукции с большим рынком сбыта. Мировая энергетика уже более 20 лет использует энергию сжатого природного газа, интерес к ДГА поддерживается и в Европе, и в странах Латинской Америки. Растет интерес к внедрению этой технологии и в России. ОАО «Дальэнергомаш», следуя перспективным направлениям развития энергетического машиностроения, в настоящее время завершает разработку детандер-генераторного агрегата ДГА 60/16-1000 мощностью 1000 кВт. Согласно техническому заданию, согласованному с европейским заказчиком, параметры ДГА следующие: • давление газа на входе в турбодетандер составляет 6,0 МПа; • конечное давление на выходе из турбодетандера составляет 1,6 МПа; • мощность на выходном валу турбодетандера составляет 1000 кВт. ДГА 60/16-1000 представляет собой «классическую» одноступенчатую реактивную центростремительную расширительную турбину с полуоткрытым осерадиальным рабочим колесом из титана, вертикальным разъемом корпуса, сухими газодинамическими уплотнениями (СГУ) и принудительной системой смазки подшипников скольжения. Конструкция ДГА — блочная, со встроенным редуктором, смонтирована на единой раме — маслобаке. В корпусе установлен эф-

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

фективный сопловой аппарат с поворотными лопатками, приводимыми от электропривода. В подшипниках использованы современные антифрикционные материалы, повышающие их надежность и ресурс. С целью повышения безопасности, по требованию заказчика, между корпусом турбодетандера и электрическим генератором установлен металлический защитный экран. Расчетные нагрузочные характеристики предполагается подтвердить при модельных испытаниях головного образца турбодетандера на сжатом воздухе и кратковременных испытаниях на газе, что также является требованием заказчика. Изготовление и испытание головного образца ДГА планируется в 2012 году.

ОАО «Дальневосточный завод энергетического машиностроения» 680013 Хабаровск, ул. Ленинградская, 28 Тел. (4212) 38-15-01 Факс (4212) 38-15-00 E-mail: zavod@ dalenergomash.ru www.dalenergomash.ru

Энергоаудит | Экспертное мнение

В очереди на всеобщую паспортизацию Многие компании, начав проведение обязательных энергетических обследований, столкнулись с массой проблем, требующих оперативных решений. Обозначим некоторые из них. Леонид КРУМЕР, исполнительный директор ООО «ПетроТеплоПрибор» (Санкт-Петербург)

Ответственность за результат Определенная категория энергоаудиторских фирм занимается вульгарным демпингом, чему способствует действующий закон № 94-ФЗ «О госзакупках», согласно которому основным критерием для победы в аукционе является цена. Очевидно, что добросовестным энергоаудиторским фирмам крайне трудно конкурировать в таких условиях, потому что снижать себестоимость энергетических обследований невозможно до бесконечности и существует предел, после которого проведение качественного обследования становится нерентабельным. В свою очередь, среди организаций, где энергоаудит проводится в обязательном порядке, существуют те, которых устраивает формальная проверка. Такие фирмы, заявляя о необходимости получения только энергетического паспорта, не заботятся о реальном энергосбережении и повышении энергоэффективности. К сожалению, подобных примеров немало. Однако это нельзя признать дальновидным, так как: • согласно закону, для бюджетных и государственных учреждений объем средств на оплату энергоносителей будет ежегодно снижаться на 3%, и без проведения реально энергосберегающих мероприятий условия их жизнедеятельности могут ухудшаться; • копии энергетических паспортов проходят регистрацию в Минэнерго, и их низкое качество может привести к лишению недобросовестного энергоаудитора права проведения энергетических обследований.

Необходимо законодательно запретить ресурсо- и энергоснабжающим предприятиям выставлять штрафы потребителям за снижение потребления энергоресурсов в течение действия договора.

Иногда, стремясь выполнить требования ФЗ № 261, к энергоаудиторам обращаются с просьбой о составлении энергетического паспорта отдельного здания. Разумеется, это вполне реализуемо, и форма паспорта здания приведена в СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий». Но закон требует обязательного энергетического обследования юридического лица. То есть паспорт на здание может быть и выполнен, и проверен, и даже внесен в реестр СРО, но отправлен в Минэнерго РФ — нет. Как действовать предприятию, владеющему только долей объекта? Нередко заказчик энергетического обследования имеет в собственности лишь часть здания. Конечно, с технической точки зрения следует проводить обследование и реализацию энергосберегающих мероприятий всего здания целиком. Однако договор заключается с конкретным юридическим лицом, и данные по энергопотреблению должны относиться только к нему. Энергетический паспорт, как уже говорилось выше, составляется на организацию — заказчика энергетического обследования. К слову, собственники других помещений вправе не допускать энергоаудиторов на свои площади, и тогда в мероприятиях по энергосбережению и повышению энергоэффективности целесообразно рекомендовать энергетическое обследование всего здания. В противном случае приходится искать нестандартные решения.

Комплексность Составление энергетического паспорта — всего лишь часть комплекса работ по энергетическому обследованию. В процессе подготовки и проведения энергоаудита необходимо разработать программу его проведения, составить отчет и представить программу энергосбережения и повышения энергоэффективности.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Перечисленные материалы передаются в экспертную организацию. На основании результатов экспертизы СРО регистрирует энергетический паспорт в своем реестре и отправляет его копию в Минэнерго. Подобная многоступенчатая система контроля результатов энергоаудита несколько громоздка, но зато снижает вероятность получения некорректных данных. При этом СРО, безусловно, несет ответственность за качество энергетического обследования и, конечно, имеет систему контроля аудита. Минэнерго рекомендует сделать договор на энергетическое обследование трехсторонним: заказчик, энергоаудитор и СРО. Кроме того, в этом договоре целесообразно предусмотреть, что работа по энергетическому обследованию считается энергоаудитором выполненной после регистрации энергопаспорта в реестре СРО, которая в установленном порядке осуществляет передачу копии энергопаспорта в Минэнерго. В противном случае, учитывая то, что согласно приказу № 182 СРО должна отправлять копии энергопаспортов в Минэнерго раз в три месяца и существующие сроки рассмотрения энергопаспортов в Минэнерго довольно продолжительные, окончательные расчеты с энергоаудитором могут затягиваться на многие месяцы.

Сэкономил тепло — потерял деньги Для чего проводятся энергетические обследования, составляются энергопаспорта и прочие мероприятия? Для энергосбережения и повышения энергоэффективности. А кому эту выгодно? Можно ли, проведя необходимые мероприятия только в отдельном учреждении, решить эту задачу хотя бы в рамках этого объекта? Вот несколько примеров. Как известно, ощутимую экономию тепловой энергии дает автоматическое регулирование теплопотребления. Для потребителя эта экономия, в зависимости от назначения здания, составляет от 10 до 35%. Соответственно, при наличии коммерческого узла учета тепловой энергии (УУТЭ), будет снижен размер оплаты и теплоснабжающая организация не получит запланированные средства, то есть понесет определенные потери. В таком случае потребителю могут быть выставлены штрафные санкции за нарушение договорных обязательств, или теплоснабжающая организация может включить данные потери в тариф будущего года. Реальна ситуация, когда, проведя энергосберегающие мероприятия, потребитель потеряет деньги. В похожем положении оказываются и энергоснабжающие предприятия. Например, теплоснабжающая организация, провела энергоаудит, реализовала энергосберегающие мероприятия, повысила энергоэффективность оборудования и стала потреблять меньше

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

топлива. Топливоснабжающее предприятие может выставить штраф за невыполнение договорных обязательств. Как известно, договор на поставку топлива заключен до начала отопительного сезона исходя из среднегодовых температур, а какая будет зима, никто не знает. В результате экономическая выгода от энергосбережения сводится к нулю, и добавляются судебные хлопоты. Правительством принято постановление о подобном запрете для поставщиков электроэнергии в отношении определенной категории потребителей. Очевидно, что необходимо законодательно запретить ресурсо- и энергоснабжающим предприятиям выставлять штрафы потребителям за снижение потребления энергоресурсов в течение действия договора, если это снижение вызвано реализацией энергосберегающих мероприятий. Закон № 261-ФЗ предусматривает для предприятий, осуществляющих поставку энергоносителей, включение затрат на энергосберегающие мероприятия в тарифы. А откуда брать деньги потребителям? Уменьшение финансирования на оплату энергоносителей предусмотрено, а на финансирование энергосберегающих мероприятий средства рекомендуется изыскивать. Отсутствие федеральных тарифов на работы по проведению энергетических обследований вызывает определенные сложности при заключении контрактов. Требование о предоставлении данных за 4 предыдущих года может сильно застопорить работу, так как люди на местах могут очень сильно не хотеть поднимать эти данные и тем более подвергать их анализу. Нет однозначности в пересчете ресурсов в условное топливо и т. д. Можно долго перечислять недостатки действующего законодательства и трудности проведения энергетических обследований. Ясно одно — существующие объемы энергопотребления в России не способствуют конкурентоспособности нашей страны.

Энергетика и законодательство | Обзор документов Постановление Правительства РФ от 5 мая 2012 года № 460 «Об утверждении Правил актуализации паспорта безопасности объекта топливно-энергетического комплекса». Установлены основания для внесения изменений в паспорт безопасности объекта топливно-энергетического комплекса. Предусмотрено, что актуализация паспорта (внесение в него изменений) осуществляется при изменении, в частности: — основного вида деятельности объекта; — общей площади и периметра территории объекта; — количества потенциально опасных участков и критических элементов на объекте; — моделей нарушителей в отношении объекта; — базовых угроз для критических элементов объекта. После проведения актуализации паспорт утверждается руководителем субъекта топливно-энергетического комплекса по согласованию с антитеррористической комиссией в субъекте РФ. Решение о замене паспорта объекта принимается субъектом топливно-энергетического комплекса по результатам актуализации паспорта.

Постановление Правительства РФ от 4 мая 2012 года № 437 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности». Ежегодные долгосрочные конкурентные отборы мощности на оптовом рынке электроэнергии и мощности начнутся с 2013 года. Конкурентный отбор мощности должен будет осуществляться до 15 сентября текущего года. Ранее предусматривалось, что ежегодные долгосрочные конкурентные отборы мощности должны начаться с 2012 года и проводиться до 1 декабря текущего года. Установлено также, что до 15 сентября 2012 года проводится долгосрочный конкурентный отбор мощности с началом периода поставки мощности по его результатам с 1 января 2013 года, а до 15 сентября 2013 года — долгосрочные конкурентные отборы мощности с началом периодов поставки мощности по их результатам с 1 января 2014 года, 1 января 2015 года, 1 января 2016 года и 1 января 2017 года.

Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 308 «Об утверждении перечня объектов, имеющих высокую энергетическую эффективность, для которых не предусмотрено установление классов энергетической эффективности». Определен перечень объектов основных средств, имеющих высокую энергетическую эффективность, в отношении которых установлен льготный режим налогообложения. 27 декабря 2009 года вступила в силу поправка, внесенная в главу 25 НК РФ, предоставляющая право организациям при

исчислении налога на прибыль применять повышающий коэффициент амортизации в отношении объектов основных средств, имеющих высокую энергетическую эффективность, в соответствии с перечнем таких объектов, установленным Правительством РФ. Кроме того, с 1 января 2012 года в отношении указанных объектов основных средств (вводимых в эксплуатацию после 1 января 2012 года) налогоплательщики освобождены от налогообложения налогом на имущество организаций.

Постановление Правительства РФ от 16 апреля 2012 года № 307 «О порядке подключения к системам теплоснабжения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации». Определен порядок выбора теплоснабжающей или теплосетевой организации, к которой следует обращаться заинтересованным в подключении к системе теплоснабжения лицам, и урегулированы другие вопросы подключения к системам теплоснабжения.

Постановление Правительства РФ от 22 февраля 2012 года № 154 Схемы теплоснабжения населенных пунктов должны разрабатываться на срок не менее 15 лет и утверждаться после публичных слушаний. Установлены процедуры обсуждения схемы теплоснабжения, предусматривающие размещение информации о начале ее разработки, а в последующем — проекта схемы, на официальном сайте поселения, городского округа, органов исполнительной власти городов федерального значения, сбора замечаний и предложений и проведения публичных слушаний.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Обратная связь | Вопрос—ответ

РАЗРЕШЕНИЕ НА ПРИМЕНЕНИЕ — В соответствии с Административным регламентом, оборудование, применяемое на взрывопожароопасных объектах, должно иметь разрешение на применение. Должны ли иметь разрешение на применение электрощитовая, поставленная из-за границы, не являющаяся контактирующим со средой оборудованием и не имеющая признаков опасности сама по себе (электрощитовая будет установлена на территории взрывопожароопасного производственного объекта), а также фланцы и соединительные элементы для трубопроводов, изготовленные в России или привезенные из-за границы? Отвечают специалисты отдела по надзору за проектированием опасных производственных объектов и изготовлением оборудования Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: — В соответствии со ст. 7, п.6 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» технические устройства, применяемые на опасном производственном объекте, должны иметь разрешение на применение. Выдача разрешений на применение конкретных видов (типов) технических устройств на опасных производственных объектах осуществляется в соответствии с приложением № 2 к Административному регламенту Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по исполнению государственной функции по выдаче разрешений на применение конкретных видов (типов) технических устройств на опасных производственных объектах, утвержденным приказом от 29 февраля 2008 года № 112.

ИНИЦИИРОВАТЬ ПРОВЕРКУ — Кто должен инициировать проверку готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации перед каждым отопительным сезоном? Отвечают специалисты Межрегионального технологического управления Феде-

№ 6 (35), июнь, 2012 г.

ральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: — В соответствии с п.6.2.8 и п. 1.1.5 «Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок», зарегистрированных Минюстом России 2 апреля 2003 года № 4358, инициировать проверку готовности к отопительному периоду обязан потребитель тепловой энергии для составления соответствующего акта (актов): — акт готовности к отопительному сезону, если у прибора учета тепловой энергии не закончился межповерочный интервал, с отметкой о готовности узла учета к эксплуатации; — акт готовности к отопительному сезону плюс акт повторного допуска узла учета к эксплуатации после поверки в соответствии с п.7.7 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя», зарегистрированных Министерством юстиций РФ 12 сентября 1995 года № 954.

ИНСТРУКТАЖ ПО БЕЗОПАСНОСТИ — В п.11.5.1 Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской Федерации (зарегистрированных в Минюсте России от 16 марта 2000 года № 2150) указывается, что допускается сокращение периодичности повторного инструктажа по безопасности труда до одного месяца. Означает ли данное положение допустимость проведения повторных инструктажей в разные месяцы, но с интервалом более 30 дней? Отвечают специалисты Верхневолжского управления государственного энергетического надзора Ростехнадзора: — В соответствии с п. 11.5.1 Правил работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской Федерации, утвержденных приказом Минтопэнерго России от 19 февраля 2000 года № 49 и зарегистрированных в Минюсте России от 16 марта 2000 года № 2150, повторный инструктаж по безопасности труда должен проводиться не реже одного раза в шесть месяцев. При сокращении периодичности повторного инструктажа с проведением его по отдельным темам программы каждая тема и полный объем инструктажа должны повторяться не реже одного раза в шесть месяцев.

Вы можете задать вопрос:

• по электронной почте: ivanova@tnadzor.ru; • на сайте www.tnadzor.ru, раздел «Вопрос — ответ»; • по факсу (343) 253-16-08. Не забудьте указать свою фамилию, имя, отчество, должность, предприятие, адрес и телефон.

Бизнес-предложение | Справочник предприятий Производство. Поставки. Услуги ОАО «Курганский электромеханический завод»

ЗАО «ЭПК»

640000 Курган, ул. Ленина, 50 Тел. / факсы (3522) 46-20-35, 46 - 10 - 52, 41 - 87 - 18 E-mail: kemz@kurgan-elmz.ru www.kurgan-elmz.ru

Комплектные трансформаторные подстанции мощностью 25 - 1 600 кВА. Силовые масляные трансформаторы ТМ, ТМГ мощностью 25 - 1 000 кВА. Установки компенсации реактивной мощности. КСО, ЩО. Приводы пружинные. Высоковольтная и низковольтная коммутирующая аппаратура (РЛНД, РВЗ, ВНР, ВНРп, РБ, РПС, РЕ). Светильники светодиодные: производственные и уличные.

620144 Екатеринбург, ул. Фрунзе, 96в Тел. (343) 251 - 19 - 96 Факс (343) 251 - 19 - 85 E-mail: eic@eic.ru www.eic.ru

Одна из крупнейших независимых энергосбытовых компаний предлагает полный спектр услуг по подготовке и работе предприятий на оптовом рынке электроэнергии (мощности): создание и обслуживание автоматизированных систем учета электроэнергии, получение допуска на торговую систему, поставки с ОРЭМ (низкая сбытовая надбавка). Снабжение с розничного рынка. Энергоаудит. Консультирование. На правах рекламы

План выставок на 2012 год СЕНТЯБРЬ 5–7 сентября. Самара Энергоэффективность и ресурсосбережение. Волга-2012 18–20 сентября. Санкт-Петербург 12-й Петербургский международный энергетический форум 18–21 сентября. Тюмень Нефть и газ. Топливно-энергетический комплекс-2012 25–27 сентября. Волгоград Стройэкспо. ЖКХ-2012

ОКТЯБРЬ 16–19 октября. Иркутск Энергосбережение-2012

НОЯБРЬ 13–15 ноября. Екатеринбург Энергетика и электротехника-2012 20–23 ноября. Красноярск Сибирский энергетический форум-2012 27–30 ноября. Москва Электрические сети России

ДЕКАБРЬ 11–13 декабря. Челябинск Энергетика.Энергоэффективность-2012

ЭНЕРГОНАДЗОР

№ 6 (35), июнь, 2012 г. На правах рекламы

На правах рекламы