en0711 by Denis Y

Центр || Юг Юг || Северо-Запад ДальнийВосток Восток| Сибирь | Сибирь | Урал | |Приволжье Центр Северо-Запад | |Дальний | УРАЛ Приволжье

№ 7 (25), ИЮЛЬ, 2011 год

Юрий САВИНЦЕВ, генеральный директор ЗАО «Корпорация Русский трансформатор»:

«НГК может выступить локомотивом, ведущим за собой другие отрасли по пути энергоэффективности и энергосбережения» с. 20

Новые нормативные документы по энергетике ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ • № 123-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 4 июня 2011 г. • № 33-ФЗ «О внесении изменения в статью 33 Федерального закона «Об электроэнергетике» от 8 марта 2011 г. ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА РФ • № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 6 мая 2011 г. • № 355 «О внесении изменений в основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии» от 6 мая 2011 г. • № 318 «Об утверждении Правил осуществления государственного контроля за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» от 25 апреля 2011 г. • № 283 «О совершенствовании порядка установления тарифов (цен) на производство тепловой энергии и на услуги по передаче тепловой энергии» от 16 апреля 2011 г. • № 129 «О внесении изменений в Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» от 1 марта 2011 г. ПРИКАЗ МИНИСТЕРСТВА РЕГИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РФ • № 161 «Об утверждении Правил определения классов энергетической эффективности многоквартирных домов и Требований к указателю класса энергетической эффективности многоквартирного дома, размещаемого на фасаде многоквартирного дома» от 8 апреля 2011 г. ПРИКАЗ ФСТ РФ • № 73–э «Об утверждении Порядка определения цены на мощность генерирующих объектов участников оптового рынка электрической энергии (мощности), которые заключили договоры о предоставлении мощности, но не ввели в эксплуатацию хотя бы один из указанных в договоре генерирующих объектов в течение более чем 12 календарных месяцев по окончании срока, установленного в договоре» от 21 марта 2011 г.

Журнал «ЭНЕРГОНАДЗОР» ежемесячное издание

Директор Артем Кайгородов Шеф-редактор Группы изданий «ТЕХНАДЗОР» Лидия Макарова Коммерческий директор Светлана Пушкарь Заместители шеф-редактора Леонид Жвакин, Павел Кобер Главный редактор Екатерина Сидорова Выпускающий редактор Наталья Грачева Дизайн и верстка Константин Непряхин Корректор Наталья Майер Коммерческая служба Елена Демидова (руководитель), Анастасия Каримова, Елена Малышева, Екатерина Суровая E-mail: enadzor@tnadzor.ru, podpiska@tnadzor.ru Отдел продвижения Александра Ложкина (руководитель) E-mail: lav@tnadzor.ru Региональные представители Вера Еремина, Яна Дмитриева Андрей Иванов, Ирина Кармазинова, Максим Платонов, Лия Мухаметшина, Елена Чаплыгина, Елена Черняева, Елена Фетищева, Анна Фишер

От редакции Уважаемые читатели! Одна из последних провокационных новостей в области мировой энергетики — заявление Германии о планируемом отказе от атомной энергии к 2022 году. Что это: громкие слова или обещание, имеющее под собой реальную базу? Чем Германия может заменить энергию, получаемую из урана? Насколько возможно распространить этот опыт на энергетику других стран? В вопросе разбирается Иван Блоков, директор по программам Гринпис России. В дополнение темы — статья Сергея Алексеенко, член-корреспондента РАН, директора Института теплофизики СО РАН, председателя Совета СО РАН по энергосбережению, в которой рассматриваются основные направления нетрадиционной энергетики. Также в номере — подборка материалов, касающихся проведения энергетического обследования, определения его стоимости и подготовки профессиональных энергоаудиторов. С уважением, Екатерина СИДОРОВА, главный редактор журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР»

Свидетельство о регистрации ПИ № ТУ 66-43797 от 11 февраля 2011 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных техно логий и массовых коммуникаций. Учредитель ООО «ТехНадзор-Регионы» Редакция журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР» 121099 Москва, Смоленская пл., 3 Тел.: 8 (800) 700-35-84 , (495) 973-52-65, 662-49-17, +7 (963) 611-05-51 E-mail: moscow@tnadzor.ru 620017 Екатеринбург, пл. Первой пятилетки Тел./факсы: (343) 253-16-08, 253-16-09, 379-37-65, 379-37-66 E-mail: еnadzor@bk.ru www.tnadzor.ru Представительство в Казани E-mail: kazan@tnadzor.ru Представительство в Нижнем Новгороде E-mail: mid_nn@mail.ru Представительство в Новосибирске Е-mail: novosib@tnadzor.ru Представительство в Омске E-mail: omsk@tnadzor.ru Представительство в Перми E-mail: perm@tnadzor.ru Представительство в Челябинске 454000 Челябинск, пл. Революции, 7, оф. 1.14 Тел. (351) 266-69-59, моб. +7 (922) 169-22-54, +7 (965) 545-04-64 Факс (351) 266-66-78 E-mail: 74@tnadzor.ru, sales@tnadzor.ru Подписано в печать 4 июля 2011 г. Отпечатано в типографии «Домино» Челябинск, ул. Ш. Руставели, 2 Тел.: (351) 254-75-55, 254-33-66 E-mail: cheldomino@mail.ru Заказ № 277 от 4 июля 2011 г. Тираж 5 000 экз. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

Содержание

Актуально События, факты, комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Новости компаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Минэнерго РФ. Готовность к конструктивному диалогу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 Теплоэнергетика Изоляция. Прогресс на месте не стоит . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Важная роль в решении вопросов энергосбережения и эффективности использования оборудования принадлежит высокоэффективной промышленной тепловой изоляции. Однако этой проблеме уделяется недостаточное внимание. В вопросе разбирается Станислав Попов, руководитель проекта «Техническая изоляция и огнезащита» «Корпорации ТехноНИКОЛЬ».

Технологии и оборудование Комплекс. Как по волшебству . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Обеспечить взаимодействие множества автономных систем — дело дорогостоящее, часто технически невозможное. Однако выход все-таки есть. Технология ABB i-bus KNX — оптимальный инструмент, обеспечивающий комплексное, ориентированное на требования пользователя решение многих задач интеллектуального здания. Инновационную разработку представляет Вадим Ежов, менеджер по развитию бизнеса ООО «АББ».

Точка зрения. Почему в РФ не продаются инновации? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Алексей Ерпылов, эксперт Национального института системных исследований проблем предпринимательства, провел исследование с целью выявления «проблемного поля» спроса на энергосберегающие технологии. Полученные результаты систематизированы в статье.

Альтернативная энергетика Тема номера. Заменить нельзя оставить . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15 Одна из последних провокационных новостей в области мировой энергетики — заявление Германии о планируемом отказе от атомной энергии к 2022 г. О перспективах такого решения рассуждает Иван Блоков, директор по программам Гринпис России.

Продолжая тему. Нетрадиционные варианты . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

В нетрадиционной энергетике пока нет общепринятой классификации, поэтому к ней относят все установки и способы получения энергии и топлив, которые не укладываются в понятие традиционной энергетики. Основные направления нетрадиционной энергетики рассматривает Сергей Алексеенко, член-корреспондент РАН, директор Института теплофизики СО РАН, председатель Совета СО РАН по энергосбережению.

Электрооборудование Энергоэффективность. Трансформаторы для отрасли–«локомотива» . . . . . . . . . . . . . . . 20 Одно из важных направлений обеспечения энергоэффективности в различных сферах общественного производства и потребления — эффективность функционирования энергетических установок в промышленности, в частности установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) нефтяных скважин. Сложившуюся ситуацию анализирует Юрий Савинцев, генеральный директор ЗАО «Корпорация Русский трансформатор».

ЭНЕРГОНАДЗОР

Трансформаторы. Учет неочевидных различий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 В настоящее время стоимость трансформаторов с литой изоляцией все еще значительно выше, чем цена их масляных аналогов, причем разница достигает двукратного и более размера. Подробности — в статье Андрея Гусакова, главного конструктора отдела силовых трансформаторов ОАО «Свердловский завод трансформаторов тока», и Александра Смирнова, ведущего инженера по маркетингу.

Энергетика и безопасность Электрогенерирующие станции. Как предотвратить аварию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Рост промышленного энергопотребления вызывает повышение нагрузки на электрогенерирующие станции (ЭГС) и электрические сети, увеличивает критический уровень их технических возможностей и ведет к увеличению аварий. Изменить ситуацию, уменьшив или исключив количество аварий и катастроф в системе электроснабжения, можно с помощью системы раннего предупреждения о появлении условий возникновения аварий на ЭГС, — утверждает Светлана Байда, старший научный сотрудник ФГУ ВНИИ ГОЧС МЧС России.

Энергонадзор Актуализация. Чего ждать от «эффективных» проверок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 Постановлением Правительства РФ № 318 от 25 апреля 2011 года утверждены «Правила осуществления государственного контроля за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности». Документ анализирует Сергей Касюк, доцент кафедры автоматики и управления Южно-уральского государственного университета.

Энергетика и кадры Уровень качества. Базой сыт не будешь . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Сегодня энергоаудит — распространенный вид деятельности. Но насколько компетентны новоиспеченные специалисты в сфере энергообследований? В ситуации разбирается Светлана Ардашова, директор Центра энергосбережения.

Энергоаудит Консультация. Формально нельзя детально . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Руководство каждой компании вправе выбирать, насколько качественно и детально будет проведено энергетическое обследование. ЗАО «ТелеСистемы» предлагает осуществлять энергоаудит в три этапа: предварительный энергоаудит, энергоаудит первого и второго уровней.

Рекомендации. Экономия или качество . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31 При выборе компании-энергоаудитора организация, желающая провести энергетическое обследование, может руководствоваться следующими советами: если на первом месте стоит формальное выполнение положений ФЗ № 261 с минимальными затратами, то аудит может провести практически любая компания, состоящая в СРО по энергоаудиту. Если же аудит необходимо осуществить не для «галочки», следует выбирать профессиональный штат крупных компаний с хорошим техническим оснащением, — уверен Филипп Балашов, генеральный директор ФГУ «Нижегородский ЦСМ».

Оптимизация. Учимся считать . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Одна из самых интересных и острых проблем отрасли — стоимость энергетического обследования. Существующие методы ценообразования анализирует Александр Зотов, директор ООО «Авуар-эксперт».

Обратная связь Подготовка персонала. Доказать квалификацию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35 Виктор Энговатов, председатель правления Региональной общественной организации «Товарищество электротехников», разъясняет требования отдельных пунктов нормативных документов, регулирующих вопросы эксплуатации электроустановок.

Вопрос — ответ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

Справочник предприятий Бизнес-предложение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 № 7 (25), июЛь, 2011 г.

Актуально | События, факты, комментарии ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН Госдума продлила сроки для обязательной установки приборов учета Госдума приняла в третьем чтении федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ», внесенный Правительством России. Документ предусматривает продление сроков для обязательной установки приборов учета газа, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении…», до 1 января 2015 г. Эта мера применима в отношении собственников жилых домов и помещений в многоквартирных домах, а также собственников дачных домов или садовых домов. Она обусловлена высокой стоимостью приборов учета потребления природного газа относительно приборов учета потребления иных энергоресурсов. Кроме того, до 1 июля 2012 г. продлен срок по установке приборов учета воды, теплоэнергии, а также ввод данных приборов учета в эксплуатацию. Положения закона позволят гражданам в течение более длительного срока устанавливать дорогостоящие приборы учета, что должно несколько улучшить финансовое положение малообеспеченных слоев населения. До 1 июля 2012 г. потребитель сможет выбрать ту компанию, которая установит ему счетчики. Причем речь идет как об индивидуальных, так и об общедомовых приборах учета. Фактически у населения будет возможность самостоятельного выбора установщика приборов до 1 июля 2013 г, после чего ресурсоснабжающие организации будут выявлять случаи нарушения закона и смогут установить измерительные приборы в принудительном порядке. Стоимость самих счетчиков и их установки при этом будет постепенно частями включаться в ежемесячные коммунальные платежи.

МИРОВАЯ ЭНЕРГЕТИКА Самая высокая в мире опора ЛЭП появится на Бали Индонезийская государственная электрокомпания PLN намерена возвести на острове Бали самую высокую в мире опору ЛЭП. Ее высота составит 376 метров, что на 6 метров выше рекордной на сегодняшний день опоры, расположенной в КНР.

Планируется, что она будет обеспечивать передачу до 3 тысяч мегаватт электроэнергии с Явы на Бали. Такая большая высота планируемого сооружения необходима для того, чтобы провода ЛЭП, идущие от электростанции в провинции Восточная Ява, могли протянуться над Балийским проливом. Основание опоры будет размером с футбольное поле, а в верхней части она будет шириной в 70 метров, поскольку провода ЛЭП необходимо разнести достаточно далеко друг от друга, чтобы предотвратить их контакт из-за дующих над проливом сильных ветров.

Уважаемый читатель! Приглашаем в КЛУБ ЭКСПЕРТОВ журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР». Редакция журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР» предлагает всем заинтересованным специалистам-практикам стать членами КЛУБА ЭКСПЕРТОВ, выступив в качестве автора информационно-консультативных материалов по вопросам энергетической безопасности. Публикации в журнале «ЭНЕРГОНАДЗОР» — это возможность обратиться к многотысячной аудитории потенциальных клиентов, продемонстрировать свою компетентность и высокую квалификацию. Материалы публикуются с указанием должности автора-эксперта и названия предприятия, на котором он работает. С авторами, готовыми сотрудничать на постоянной основе, возможно заключение гражданскоправового договора, предусматривающего выплату гонорара. Контакты: +7 (912) 262 - 63 - 48, leonid@tnadzor.com.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Актуально | Новости компаний ОАО «СИСТЕМНЫЙ ОПЕРАТОР ЕДИНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ» СО ЕЭС отмечает девять лет со дня основания 17 июня 2002 года Системный оператор стал первой инфраструктурной организацией, выделенной из состава РАО «ЕЭС России» в самостоятельное акционерное общество. Девятый год работы ОАО «СО ЕЭС» отмечен качественными изменениями в функционировании и развитии российской электроэнергетической отрасли и связанным с ними расширением круга задач, решаемых коллективом компании. В 2010 году в России заработала многоуровневая система планирования и управления развитием электроэнергетики. ОАО «СО ЕЭС» и его филиалы принимают участие на всех уровнях этой системы: на региональном — в разработке органами исполнительной власти пятилетних схем и программ развития электроэнергетики субъектов РФ, на межрегиональном — совместно с ОАО «ФСК ЕЭС» готовят 7-летние схему и программу развития ЕЭС России, на федеральном — участвуют в формировании 15-летней генеральной схемы размещения объектов электроэнергетики, разрабатываемой Министерством энергетики России. В 2010 г. при непосредственном участии Системного оператора заработали механизмы долгосрочного рынка мощности и рынка услуг по обеспечению системной надежности (рынка системных услуг). В ноябре–декабре 2010 года Системный оператор впервые провел конкурентный отбор мощности на 2011 год в соответствии с правилами долгосрочного рынка мощности. Также в декабре проведены отборы субъектов электроэнергетики для оказания первых двух видов системных услуг: нормированного первичного регулирования частоты (НПРЧ) и автоматического вторичного регулирования частоты и перетоков мощности (АВРЧМ). Отобранные энергоблоки приступили к оказанию системных услуг с начала 2011 года. Для запуска механизмов рынка системных услуг Системным оператором создана техническая база, включающая систему мониторинга участия энергоблоков в НПРЧ, а также модернизированную Центральную координирующую систему автоматического регулирования частоты и перетоков мощности (ЦКС АРЧМ) для управления энергоблоками, участвующими в АВРЧМ.

ОАО «РУСГИДРО» Загорская ГАЭС получила сертификат международной системы экологического менеджмента Документ выдан по результатам сертификационного аудита. Сертификационной проверке подверглись все подразделения филиала и некоторые подрядные организации, работающие с Загорской ГАЭС. Аудит подтвердил соблюдение станцией современных экологических норм и требований. Его этапы включали в себя: опрос персонала, анализ документации в сфере охраны окружающей

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

среды и СЭМ, а также визуальный осмотр территории и производственных объектов. По итогам проверки Загорская гидроаккумулирующая станция признана предприятием, соответствующим требованиям международного стандарта ISO 14001:2004, и рекомендована для выдачи сертификата соответствия. Сертификация системы экологического менеджмента гидроэлектростанции проводилась в рамках реализации экологической политики ОАО «РусГидро». Она опирается на принципы энергосбережения и рационального использования природных и энергетических ресурсов, снижения возможного негативного влияния на окружающую среду. Cертификат соответствия выдан сроком на три года. В течение этого времени предприятие будет регулярно подтверждать соответствие международному стандарту ISO 14001:2004.

ОАО «ХОЛДИНГ МРСК» Российские ученые продвигают инновации в энергетику В июне 2011 года в центральном офисе Холдинга МРСК состоялось заседание Научного отделения «Проблемы безопасности ТЭК» Академии военных наук (АВН). Менее чем за год численность кадрового состава Научного отделения увеличилась втрое. Особое внимание было уделено необходимости связи теоретических разработок с практикой. «Мы создали важнейший прецедент продвижения научной идеи до заказчика — отработали механизм, когда инновация, предложенная на одном из заседаний Научного отделения «Проблемы безопасности ТЭК», принимается к рассмотрению специалистами крупной российской энергетической компании», — отметил директор по информационной политике и коммуникациям ОАО «Холдинг МРСК», заместитель руководителя Научного отделения, член-корреспондент АВН Александр Ужанов. Речь идет об инновационной разработке — противообледенительном покрытии с гидрофобными поверхностными слоями из порошковых композитных материалов нового поколения для защиты объектов и оборудования распределительного электросетевого комплекса. Были отмечены и другие инновации, выносимые на рассмотрение специалистов Холдинга МРСК. В частности, проект «Энергоэффективный храм», предполагающий внедрение технологии подземнозаглубленных подстанций.

Актуально | Минэнерго РФ

Готовность к конструктивному диалогу С 13 по 17 июня в Санкт-Петербурге прошли мероприятия Минэнерго России «Отрасль. ТЭК-2011». Обсуждались наиболее важные вопросы развития ТЭК России — инновационный потенциал отрасли, развитие электроэнергетики и угольной промышленности, развитие энергетики Дальнего Востока, энергосбережение и энергосберегающие технологии, международное сотрудничество в энергетике, вопросы подготовки современных кадров для ТЭК России. Была проведена совместная сессия Министерства энергетики РФ и Министерства сельского хозяйства РФ, посвященная перспективам развития альтернативной энергетики и биоэнергетики в России. Сессия «Энергетическая кооперация России и Европы: новые возможности» Валерий ЯЗЕВ, заместитель Председателя Государственной Думы РФ, президент Российского газового общества: — России и Европе необходимо создать Энергетическое партнерство для инноваций и модернизации. Говоря о перспективах сотрудничества в энергетической сфере, необходимо признать, что старые возможности не были реализованы. Сейчас ЕС делает ставку на развитие альтернативной энергетики. При этом никакая альтернативная энергетика не способна заменить углеродное топливо, и средства на реализацию «альтернативных проектов» зарабатывает именно углеродная энергетика. Потенциал для внедрения высоких технологий заложен в крупных инфраструктурных проектах по транспортировке энергоносителей — «Северный поток», «Южный поток», «Ямал-Европа». Именно здесь возможен обмен технологиями, именно здесь необходимо сотрудничать. Решения, принимаемые в настоящее время Европейским союзом в отношении «Южного потока», препятствуют развитию диверсифицированной системы поставок энергоносителей в Европу. Так, проекту «Южный поток», который реализуется с участием российских и иностранных инвесторов, до сих пор не присвоен статус «проекта европейского интереса». Не менее серьезным препятствием на пути повышения энергетической безопасности европейского рынка является негибкое применение мер 3-го энергетического пакета, ущемляющее интересы инвесторов. Это искусственные препят-

ствия, стоящие на пути российского газа и, соответственно, на пути инноваций, экологически чистой энергетики, повышения качества жизни потребителей. Анатолий ЯНОВСКИЙ, заместитель Министра энергетики РФ: — Россия и Евросоюз вступают в новый этап энергодиалога. Неопределенность на энергетических рынках, возникшая после катастрофы в Фукусиме, повышает значимость аналитической работы и прогнозирования. В связи с этим особую важность приобретает подготовка дорожной карты сотрудничества России и Евросоюза в области энергетики до 2050 года. Все решения по этому вопросу приняты и выполняются. Очередные задачи, стоящие перед сторонами в настоящее время, — объединение энергетических сетей, развитие технологического сотрудничества, дальнейшая интеграция европейских компаний с российскими производителями. Для решения этих задач должна быть сформирована законодательная платформа, учитывающая интересы всех сторон.

Презентация программы развития энергетики Дальнего Востока Приоритетное направление развития отрасли в Дальневосточном федеральном округе — энергообеспечение крупных промышленных объектов в составе кластеров в «точках роста». К наиболее важным инфраструктурным проектам региона, реализации которых уделяется особое внимание, относятся: • нефтепроводная система «Восточная Сибирь — Тихий Океан» 1 и 2 (ВСТО); • особая портовая зона Советская Гавань, которая в перспективе должна стать вторыми портовыми воротами России;

ЭНЕРГОНАДЗОР

• проект по расширению и электрификации БАМа; восточная газовая программа, реализуемая компанией ОАО «Газпром»; • планы по разработке рудных месторождений в регионе. Также к основным направлениям развития электроэнергетики в регионе можно отнести удовлетворение перспективного спроса на электроэнергию, обеспечение надежности энергоснабжения, а также создание и поддержание резервов мощности, повышение эффективности предприятий электроэнергетики. При этом, благодаря проводимой государством политике сдерживания роста тарифов, на сегодняшний день стоимость электроэнергии для потребителей практически во всех регионах Дальнего Востока сравнялась с аналогичным показателем Центрального Федерального Округа. И эта тенденция должна сохраняться и в дальнейшем. Еще одна немаловажная задача инвестиционной программы развития энергетики Дальнего Востока — доведение мощностей до уровня, полностью обеспечивающего перспективные потребности экспортных поставок в страны СевероВосточной Азии.

Сессия «Энергоэффективность: от новых технологий к новой экономической идеологии» Модернизация российской экономики с точки зрения повышения ее энергоэффективности должна происходить, в основном, за счет привлечения частных инвесторов и образования новых рынков. Йохан ШОЛЬЦ, генеральный директор ООО «ТЮФ ЗЮД Русланд»: — Самым важным в реализации программ энергосбережения и повышения энергоэффективности является создание универсальной системы, которой потом сможет воспользоваться любое предприятие для снижения своих энергозатрат. Бернд ШМИДТ, директор отдела экспортного финансирования Landesbank Berlin AG: — Одним из сдерживающих факторов реализации проектов по энергосбережению в России является отсутствие надежного заемщика и неготовность инвестора взять на себя часть рисков при реализации проекта.

Потенциал для внедрения высоких технологий заложен в крупных инфраструктурных проектах по транспортировке энергоносителей

Документы, подписанные во время мероприятий «Отрасль. ТЭК-2011» Документ

Стороны

Содержание

Рамочное соглашение

ОАО «Интер РАО ЕЭС» и Национальная биоэнергетическая компания Китая (NBE)

Создание до конца 2011 года на территории РФ совместного российско-китайского предприятия Green Energy Corporation. Оно займется реконструкцией угольных и мазутных электростанций с низкими показателями энергетической и ресурсоэффективности для интеграции энергосберегающих технологий и технологий топливных смесей, использующих биомассу.

Соглашение о сотрудничестве

ОАО «Ленэнерго» и СанктПетербургское отделение Общероссийской организации «Деловая Россия»

Взаимодействие ОАО «Ленэнерго» и санктпетербургского отделения «Деловой России» в направлении модернизации сетевой компании, а также в области разработки клиентоориентированной политики «Ленэнерго».

В работе мероприятий Минэнерго России «Отрасль. ТЭК-2011» впервые одновременно участвовали компании всех отраслей топливно-энергетического комплекса: нефтегазового сектора, электроэнергетики, угольной промышленности, атомной энергетики. Актуальные вопросы развития конкретных отраслей рассматривались в контексте перспектив топливно-энергетического комплекса в целом.

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

Теплоэнергетика

| Изоляция

Прогресс на месте не стоит Важная роль в решении вопросов энергосбережения и эффективности использования оборудования принадлежит высокоэффективной промышленной тепловой изоляции. Однако этой проблеме уделяется недостаточное внимание. Никого уже не удивляет вид неизолированного трубопровода, от которого идет пар, — такие примеры встречаются в нашей жизни повсеместно. Станислав ПОПОВ, руководитель проекта «Техническая изоляция и огнезащита» Корпорации «ТехноНИКОЛЬ» (Москва)

дополнение ко всему устарела и нормативная база. Основной документ — СНиП 41-03-2003 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов» — не перерабатывался более 7 лет, в то время как рынок материалов и систем для технической изоляции уже готов предложить новые продукты и качественные доступные решения. Качественная изоляция защищает трубопровод от влажности, и, как следствие, коррозии, удерживает от резких перепадов температурных воздействий окружающей среды, защищает от ряда механических воздействий. В процессе эксплуатации теплоизоляционные конструкции трубопроводов подвергаются температурным, влажностным, механическим, в том числе вибрационным, воздействиям, которые определяют перечень предъявляемых к ним требований. К основным из них можно отнести: пожарную (ПБ) и экологическую безопасность (ЭБ), теплотехническую эффективность, эксплуатационную надежность и долговечность. Требования ПБ определяются нормами технологического проектирования конкретных отраслей промышленности с учетом положений СНиП 41-03-2003 «Тепловая изоляция оборудования и трубопроводов». Для таких отраслей промышленности, как газовая, нефтехимическая, химическая, ведомственные нормы допускают применение только негорючих и трудногорючих материалов (группы НГ и Г1 при испытаниях по ГОСТ 30244-94, либо КМ0 и КМ1, согласно новой классификации по ФЗ № 123 «Технический регламент о требованиях ПБ») в составе теплоизоляционных конструкций. Во многих регионах действуют местные федеральные (территориальные) строительные нормы, значительно ограничивающие применение горючих и трудногорючих материалов. При выборе материалов учитываются не только показатели горючести теплоизоляционного слоя и защитного покрытия, но и поведение теплоизоляционной конструкции

в условиях пожара в целом. Пожароопасность теплоизоляционных конструкций наряду с другими факторами зависит от температуростойкости защитного покрытия, его механической прочности в условиях огневого воздействия. Применяемые материалы должны удовлетворять санитарно-гигиеническим требованиям, не выделять вредных веществ и не оказывать химическое воздействие на изолируемый трубопровод в процессе эксплуатации. Теплотехническая эффективность конструкций технической тепловой изоляции определяется коэффициентом теплопроводности теплоизоляционного материала в конкретных условиях эксплуатации, а для уплотняемых материалов — также коэффициентом сжимаемости (сейчас это свойство учитывается в СНиП 41 - 03 - 2003 как коэффициент уплотнения). Эти характеристики определяют требуемую толщину теплоизоляционного слоя, а следовательно, и нагрузки на изолируемый объект, конструктивные и монтажные характеристики конструкции. Расчетные значения коэффициента теплопроводности принимаются с учетом его зависимости от температуры. При этом для трубопроводов, подвергающихся различным климатическим воздействиям, существенным будет являться качество выполнения покровного и пароизоляционного слоя изоляции. Долговечность теплоизоляционных конструкций зависит от правильного выбора теплоизоляционного материала, качества защитного покрытия, правильного конструктивного решения. При проектировании изоляции необходимо учитывать условия эксплуатации, включающие месторасположение изолируемого объекта, режим работы оборудования, степень агрессивности окружающей среды, интенсивность механических воздействий. Довольно часто необходимо также учитывать возможность демонтажа изоляции для проведения планового осмотра или текущего ремонта.

ЭНЕРГОНАДЗОР

а сегодняшний день на российском рынке теплоизоляционных материалов представлена продукция как отечественных, так и зарубежных производителей. Существующие материалы разнообразны и по техническим параметрам, и по стоимости. Номенклатура материалов для технической изоляции представлена следующими основными группами: • волокнистые материалы на основе каменной ваты (маты, прошивные маты, теплоизоляционные цилиндры, ламельные маты (новый продукт для российского рынка), технические плиты); • волокнистые материалы на основе стеклянного волокна (маты из стеклянного волокна, цилиндры из стеклянного волокна); • материалы из вспененного синтетического каучука (изоляционные цилиндры (трубки), рулонные материалы); • материалы из вспененного пенополиэтилена (изоляционные цилиндры (трубки), рулонные материалы); • пенополиуретан (фасонные изделия (цилиндры), предизолированные трубопроводы для подземной прокладки). Волокнистые материалы могут выпускаться с различными видами покрытий и кашировки, таких как стальная сетка, фольга, стеклохолст — что расширяет сферу применения, улучшает технические характеристики и делает монтаж более удобным и надежным. Фольгированные материалы также могут выполнять функцию пароизоляционного слоя. Материалы на основе вспененного каучука и пенополиэтилена также имеют ряд разнообразных покрытий, таких как полиэтиленовое покрытие трубки, покрытие стеклохолстом, ПВХ-покрытие и другие. Существующий ассортимент материалов для технической теплоизоляции трубопровода позволяет подобрать эффективное решение для трубопровода любого назначения. Пенополиуретан находит наибольшее применение преимущественно на низкотемпературных трубопроводах как заливочный, напыляемый материал и в виде фасонных изделий. Для трубопроводов тепловых сетей подземной безканальной прокладки применяют преимущественно предварительно изолированные в заводских условиях трубы с гидроизоляционным покрытием, исключающим возможность увлажнения изоляции в процессе эксплуатации. При этом в случае использования горючих материалов необходимо в обязательном порядке устраивать противопожарные развязки из минеральной ваты (каменная вата или стекловата). Вспененный пенополиэтилен применяется на малых и холодных трубопроводах с низкими требованиями по горючести. Чаще, в качестве теплоизоляции для труб, замоноличенных в стену или в стяжку, при этом используются трубки с защитным полиэтиленовым покрытием, предотвращающим возможность химической реакции между утеплителем и цементом. При канальной и надземной прокладке трубопроводов тепловых сетей и сетей водоснабжения используют преимущественно теплоизоляцион-

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

Для тепловой изоляции промышленных трубопроводов решения многообразны как по задачам

теплоизоляции, так и по конструкции

изолирующего слоя ные маты, мягкие плиты и высокоэффективные цилиндры из минеральной ваты и стеклянного волокна. Решения такого типа долговечны и при обеспечении качественного монтажа могут служить долгие годы, сохраняя свои технические характеристики. Кроме того, сохраняется возможность демонтажа изоляции для проведения инспекционных, плановых технических или ремонтных работ с последующим монтажом обратно. Эти же материалы используются и для изоляции разводки тепловых сетей в подвалах и на чердаках зданий. Для тепловой изоляции промышленных трубопроводов решения многообразны как по задачам теплоизоляции, так и по конструкции изолирующего слоя. Отличительной особенностью является то, что рабочий температурный диапазон промышленных трубопроводов колеблется от -200°С до + 1000°С. Так, для тепловой изоляции вертикальных и горизонтальных горячих технологических трубопроводов применяются решения на основе матов из каменной ваты, покрытых стальной сеткой, с применением приварных штырей и проволочного каркаса, либо же решения на основе цилиндров из каменной ваты. На трубопроводах с очень низкими отрицательными температурами применяется пенокаучук. Как правило, такие трубопроводы имеют большое количество отводов и изгибов, где очень удачно работает свойство пенокаучука хорошо гнуться и обходить изгибы трубопровода. Материалы покровного слоя сегодня представлены разнообразными продуктами. Наиболее используемые: • листовые и фасонные изделия из металла, оцинкованного металла, нержавеющей стали; • листовые и фасонные изделия из ПВХ (простой и фольгированный); • стеклопластик рулонный; • стеклохолст с различными видами пропиток. С каждым годом все больше расширяется ассортимент крепежных элементов и специального оборудования. Прогресс не стоит на месте, и все чаще сами производители предлагают на рынке уже готовое системное решение с подробным описанием процесса монтажа, нормами расхода крепежных элементов и материалов, методикой контроля качества работ и шеф-монтажом на объекте, что, несомненно, повышает надежность и качество конечного полученного решения.

Технологии и оборудование | Комплекс

Как по волшебству Интегрированное управление зданием

Количество инженерных и других систем в современном здании постоянно растет, расширяются их возможности, требования потребителей к этим системам возрастают. И все-таки уровень «интеллекта» здания определяется не столько количеством различных систем и не возможностями каждой из них в отдельности, сколько уровнем взаимодействия между ними и, соответственно, гарантией максимальной эффективности, экономичности, надежности, безопасности и комфорта.

Вадим ЕЖОВ, менеджер по развитию бизнеса ООО «АББ» (Москва)

Главная артерия современного здания Обеспечить взаимодействие множества автономных систем — дело дорогостоящее, часто технически невозможное. Однако выход все-таки есть. Технология ABB i-bus KNX — оптимальный инструмент, обеспечивающий комплексное, ориентированное на требования пользователя, решение многих задач интеллектуального здания. Один слаботочный кабель — шина KNX — связывает между собой все командные и исполнительные устройства, обеспечивая согласованное функционирование всех компонентов системы. При этом упрощаются кабельные сети здания, уменьшаются затраты на их проектирование и прокладку, снижается риск пожара. Отсутствие центрального контроллера повышает надежность системы ABB i-bus KNX: даже при выходе из строя одного или нескольких компонентов система в целом сохраняет свою работоспособность.

Одним из преимуществ системы является также ее гибкость, возможность последующего расширения и изменения функций. Система ABB i-bus KNX эффективна в частных домах, офисах, гостиницах, административных зданиях и производственных помещениях, школах и больницах — всюду, где необходимо решать такие задачи, как: • управление освещением, жалюзи и другими электрическими нагрузками; • управление микроклиматом в помещениях (отопление, вентиляция, кондиционирование); • управление энергопотреблением; • мониторинг, сигнализация, визуализация и протоколирование; • связь с другими системами (автоматизации, передачи информации и пр.). Рациональное управление освещением, согласованное с работой жалюзи, значительно снижает расходы на электроэнергию, увеличивает срок службы ламп, создает исключительно комфорт-

ЭНЕРГОНАДЗОР

ные условия в помещениях. Управлять освещением и жалюзи можно вручную или с помощью пульта дистанционного управления. Управление может осуществляться и автоматически — по сигналам от таймеров и датчиков движения, освещенности или силы ветра. Система ABB i-bus KNX позволяет создавать световые сцены, поддерживать заданный уровень освещенности в помещениях, имитировать присутствие хозяев в доме, реализовывать функцию центрального выключателя, то есть нажатием на одну кнопку выключить весь свет и второстепенные нагрузки, опустить рольставни и перевести систему безопасности в дежурный режим. Управление температурой в каждом конкретном помещении не только создаст более комфортные условия, но и уменьшит потребление энергии. Запрограммированный уровень температуры может быть изменен в любое время. Таймер или датчик присутствия переведет систему отопления из экономичного режима в комфортный. Датчик открытия окна предохранит помещение от вымерзания зимой, а жалюзи автоматически опустятся, чтобы защитить помещение от перегрева в солнечный день. При необходимости система включит вентиляцию или кондиционер. С помощью системы ABB i-bus KNX становится возможным управление и контроль нагрузок. В момент пикового потребления электроэнергии система отключит второстепенные нагрузки, это уменьшит риск пожара и расход электроэнергии.

Следи и управляй Дисплеи и компьютеры могут быть использованы в системе ABB i-bus KNX для получения информации о состоянии всех компонентов системы и дистанционного управления ими: включить нагрузку, изменить яркость светильников или температуру в помещении, отрегулировать положение жалюзи, проверить состояние окон и дверей — все это можно сделать, не вставая с места. Диспетчер в офисном здании контролирует расход электроэнергии, получает информацию о наличии людей в помещениях, а оперативные сигналы об авариях уменьшают возможный ущерб, упрощают работу служб эксплуатации. Специальные шлюзы позволяют системе ABB i-bus KNX обмениваться информацией и взаимодействовать с другими инженерными системами зданий. Возможна интеграция с системами дистанционного инфракрасного управления различных производителей. Существует и возможность подключения системы ABB i-bus KNX к телефонной сети и сети интернет. В случае аварии система по телефону предупредит вас об этом и сама вызовет сервисную службу, а с помощью интер-

нета можно выключить забытый утюг, находясь за тысячи километров от дома. Применение комплексных систем автоматизации зданий, использующих объединенные в единую сеть интеллектуальные контроллеры для управления как отдельными помещениями, так и функциями всего здания (освещение, жалюзи, отопление, вентиляция, кондиционирование и другие инженерные системы), обеспечивает существенную экономию энергии при полном удовлетворении требований заказчиков. Ставшая мировым стандартом технология KNX, наряду с обеспечением повышенной гибкости проектирования и реализации, высоким уровнем возврата инвестиций и максимальной надежностью, обеспечивает значительную экономию энергии. Все это реально уже сегодня. А завтра? Выбрав систему ABB i-bus KNX, вы делаете надежные инвестиции в будущее. Расширяется ассортимент компонентов, совершенствуются их приложения. Система ABB i-bus KNX и через многие годы будет соответствовать вашим растущим требованиям.

С помощью системы

ABB i-bus KNX становится возможным управление и контроль нагрузок

ООО «АББ» Подразделение «Низковольтное оборудование» 117997 Москва, ул. Обручева, 30/1, стр. 2 Тел. +7 (495) 960-22-00 Факс +7 (495) 960-22-20 www.abb.ru/lowvoltage

ООО «АББ» предлагает полный ассортимент низковольтного оборудования — от готовых низковольтных комплектных распределительных устройств до бытовых выключателей, — а также услуги по проектированию, монтажу, надзору, гарантийному и послегарантийному обслуживанию оборудования. Продукция производится на заводах концерна АББ в Европе по самым передовым технологиям и соответствует как международным, так и российским техническим стандартам. В России работает 18 региональных представительств подразделения «Низковольтное оборудование».

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

Технологии и оборудование | Точка зрения

Почему в РФ не продаются инновации? В основе большинства современных энергосберегающих технологий, воплощенных в конкретных продуктах и услугах, лежат результаты научно-технической деятельности, то есть эти продукты и услуги можно с полной уверенностью считать инновационными — со всеми вытекающими для их продаж проблемами. Теория

Алексей ЕРПЫЛОВ, эксперт Национального института системных исследований проблем предпринимательства, кандидат технических наук (Москва)

В этом году исполнится два года, как действует Закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении…». Мне как профессионалу, работающему в этой области, стало интересно: какие причины на текущий момент сдерживают массовый спрос на использование энергосберегающих технологий. Сразу оговорюсь, что не ставил себе целью определить емкость рынка, динамику роста спроса; моей задачей было выявление «проблемного поля», которое сдерживает рост спроса. Попытаемся, используя классификацию клиентов, предложенную Эвереттом Роджерсом, выявить существующие проблемы на пути потребления энергосберегающих технологий. Личное общение продавцов с клиентами групп «ранние последователи» и «раннее большинство» имеет важнейшее значение при принятии решений о совершении покупки. Продавцу, как никому другому, приходится ежедневно объяснять потенциальным клиентам те или иные выгоды и преимущества использования энергосберегающих технологий: отвечать на вопросы, развеивать сомнения, выслушивать аргументы клиента, сдерживающие его от покупки. Анализируя возражения потенциальных покупателей, можно выявить проблемы, которые мешают формированию и росту спроса. В нашем случае для групп потребителей «ранние последователи» и «раннее большинство» никто не отменял этапы формирования спроса: потребности — желание — спрос. Потребности,

влияющие на решение применять энергосберегающие технологии, могут быть самыми разными: • сократить затраты, • стать менее чувствительным к росту тарифов на энергоносители, • выполнить требования законодательства, • решить проблему ограниченности доступа к энергоресурсам, • воспользоваться предоставляемыми преференциями и др. Потребности имеют разную силу воздействия, но, бесспорно, самыми сильными являются экономические и те, что определяются ценностями и культурой общества. Для бизнеса наибольший вклад в формирование желания использовать энергосберегающие технологии вносят экономические потребности. Спрос на энергосберегающие технологии определяется желанием их использовать и возможностью приобрести.

Практика Итак, для выявления «проблемного поля» спроса автором было проведено исследование, заключавшееся в анализе возражений потребителей (предприятий). Им предлагались светодиодные лампы как наиболее простое и наглядное новшество в области энергосбережения последнего времени. Полученный перечень проблем, сдерживающих спрос на светодиодное освещение, можно проецировать и на более сложные энергосберегающие технологии.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Всего было обработано 120 возражений от 83 потенциальных клиентов, которые так и не совершили покупку. Часть клиентов знакомилась с энергосберегающей продукцией по инициативе продавцов, часть — обращалась самостоятельно по результатам поиска в интернете или после знакомства с рекламными сообщениями. Все возражения обобщались, группировались по этапам формирования спроса и характеризовались отсутствием потребности, желания, спроса. Сразу оговоримся: экономические потребности, определяемые сутью бизнеса, имелись у клиентов по определению. Кроме того, следует учитывать тот факт, что энергосберегающие технологии существенно увеличивают затраты на оборудование, которые не всегда по карману представителям малого и среднего бизнеса. Обобщенное возражение, определяющее отсутствие потребности, сформулировано таким образом: «Я плачу за аренду, в ее стоимость все включено». Обобщенные возражения, определяющие отсутствие желания использовать энергосберегающие технологии: «Перегоревшие лампочки электрики заменяют бесплатно»; «Поднимутся цены на электроэнергию — мы поднимем цены на услуги»; «Вы нам своей экономией все показатели испортите: мы распределяем затраты между арендаторами, а из-за ваших лампочек у нас упадет ежемесячная выручка». Обобщенные возражения, определяющие отсутствие спроса: «Очень дорого — мы не потянем»; «Я понимаю, что сократятся платежи за электричество, но затраты на внедрение энергосбрегающих ламп сейчас являются для нас существенными»; «Срок окупаемости больше года — это долго».

Все эти возражения в конечном счете и приводили к отказу от использования светодиодных ламп. Следует отметить случаи, когда потребители даже при наличии огромного числа возражений все же совершали покупку — например, при нехватке выделенной электрической мощности на объекте, когда проблему нельзя решить другим быстрым способом и от применения или неприменения энергосберегающей технологии (светодиодных ламп) зависит дальнейшее функционирование бизнеса.

Всего было обработано

120 возражений от 83 потенциальных клиентов, которые так и не совершили покупку

Проблемы Итак, в результате экспертного анализа возражений было сделано несколько выводов. Проблем, сдерживающих появление экономических потребностей в энергосбережении нет, поскольку стремление снижать издержки характерно для каждого бизнеса. Можно отметить недостаточную осведомленность клиентов о том, что при сокращении энергопотребления не только снижаются затраты на энергию, но и уменьшается зависимость от роста тарифов. Параллельно с этим было выявлено несколько проблем, сдерживающих желание использовать энергосберегающие технологии: • возможность удовлетворения потребности в энергоснабжении с использованием «альтернативных технологий» или, говоря простым языком, возможность банального воровства энергии (несанкционированные подключения). Отметим, что это одна из основных проблем, которая сдерживает и будет сдерживать желание использовать энергосберегающие технологии, причем не только по причине меньших альтернативных

Основные проблемы, связанные с продажами энергосберегающих технологий: • потенциальные клиенты мало осведомлены о преимуществах инновационного продукта; • к клиентам не сразу приходит осознание всех выгод от его использования; • инновационный продукт-заменитель (субститут) имеет большую цену, чем «оригинал», и потенциальные клиенты, до конца не понимая всех преимуществ, не готовы платить больше.

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

Проблем, сдерживающих появление экономических потребностей в энергосбережении нет,

поскольку стремление снижать издержки характерно для каждого бизнеса

издержек, но и из-за сложившейся культуры ведения дел; • отсутствие конкуренции, дающее компании резервы для повышения цен на продукцию. Известно, что подъем цены на 1% вносит больший вклад в увеличение прибыли, чем сокращение затрат на 1% (при наличии возможности поднятия цен); • отсутствие экономической и финансовой грамотности как наемного менеджмента, так и непосредственно собственников бизнеса, что не позволяет им в полной мере оценить эффект от использования энергосберегающих технологий; • незаинтересованность наемного менеджмента в результатах своего труда или несоответствие показателей, по которым оценивается их работа, реальным показателям, которые характеризуют эффективность бизнеса. Проблемы формирования спроса на энергосберегающие технологии: • отсутствие культуры ведения дел, ориентированной на долгосрочное планирование; • отсутствие на рынке финансовых инструментов (продуктов), учитывающих специфику применения энергосберегающих технологий; • существующие налоговые льготы и различного рода преференции не интересны предпринимательству (из-за сложности и непрозрачности процедур их получения, а также из-за незначительного экономического эффекта).

Как видим, перечень проблем достаточно широк и охватывает множество сфер жизнедеятельности человека.

Решения Очевидно, что в долгосрочной перспективе надо менять сознание людей, повышать культуру ведения дел, повышать уровень финансовой грамотности. В краткосрочной перспективе необходимо менять законодательство и формировать финансовые продукты с учетом специфики использования энергосберегающих технологий. Изменения в законодательстве должны осуществляться таким образом, чтобы процедуры получения тех или иных льгот или преференций предприятиями были прозрачными и простыми, а затраты на их получение — существенно меньше, чем размер получаемых льгот или преференций. Создание инструментов финансирования должно осуществляться с учетом специфики использования технологий — например, финансовый продукт может быть структурирован с учетом разницы затрат на энергоресурсы до и после начала использования энергосберегающей технологии. Отмечу, что рынок финансовых инструментов для сегмента энергосберегающих технологий имеет достаточно большую емкость и может являться перспективным направлением роста для банковского сектора.

на правах рекламы

ЭНЕРГОНАДЗОР

Альтернативная энергетика | Тема номера

Заменить нельзя оставить Одна из последних провокационных новостей в области мировой энергетики — заявление Германии о планируемом отказе от атомной энергии к 2022 г. О перспективах такого решения рассуждает Иван БЛОКОВ, директор по программам Гринпис России.

Инвестиции в альтернативные

— Иван Павлович, насколько, по вашему мнению, реально заменить атомную энергетику так называемой нетрадиционной? — Я считаю, что отказ от атомной энергетики реален для всех стран мира, причем это может быть осуществлено без существенного затрата средств. Вопрос в другом: сколько времени на это потребуется каждой стране. Скажем, по расчетам германского космического агентства, Германии и России на это нужно около 10 лет, а вот Японии — почти 20. Не берусь оценивать, много это или мало. В России АЭС можно вывести из эксплуатации путем повышения эффективности существующих газовых станций. К слову, заявления о том, что атомная отрасль — самая высокотехнологичная, — не имеют ничего общего с действительностью. На данный момент самая высокотехнологичная энергетика — альтернативная. Применяемые в ней технологии более серьезные и тонкие, чем в атомной. — Возвратимся к вопросу о возможных сроках отказа от атомной энергии. Сейчас на ветростанциях Германии вырабатывается 6% энергии. Для того чтобы добиться такого показателя, стране потребовалось 20 лет. Как быстро она сможет найти замену 20% энергии, в настоящее время получаемой из урана? — Дело в том, что 20 лет назад строительство ветровых станций было не только дорогим; существовало множество технически нерешенных проблем. Сейчас же ни одной технически нерешенной проблемы нет, а ветростанции производятся уже не в единичных экземплярах, как это было 20 лет назад, а промышленно, причем зачастую спрос превышает предложение. Кроме того, ветер — не единственный доступный источник энергии. Структура ее производства меняется при появлении новых технологий. К примеру, ученые Бразилии и Японии разработали очень дешевые солнечные батареи, не основанные на кремнии. Могу предположить, что через три года они станут очень востребованы на рынке. Уже сейчас во многих странах нетрадиционная энергетика сравнялась по стоимости с традиционной (например, для Марокко и тех территорий, где можно применять технологии СSP). СSP представляет собой параболический отражатель, в центре которого располагается трубка с минеральным маслом. Оно нагревается и далее используется для генерации энергии как обычный теплоноситель. Эта технология используется в промышленных масштабах в Марокко, Испании, Тунисе, то есть в регионах, где много солнца. В меньшей степени СSP ис-

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

источники энергии — ветер,

солнце,

биомассу — превысили все остальные инвестиции в мировую энергетику пользуется американцами. Если говорить о России, то в нашей стране благодаря особенностям климата территориальный кусочек, где можно с успехом промышленно применять технологии СSP, невелик — лишь южные границы РФ с Казахстаном. — В России развитие альтернативной энергетики идет не очень быстрыми темпами. То, что делается, касается в основном разработок, а не инвестиций. Каковы перспективы? — Действительно, в России реализовано лишь несколько интересных проектов. К примеру, в Белгородской области построена солнечная электростанция (причем панели для нее произведены в России, в Рязани), биогазовые установки и ветрогенераторы. Далее, лет 40 под Мурманском функционирует приливная станция. Есть неплохая геотермальная система на Камчатке. Пожалуй, промышленных проектов больше нет. Столь малое их количество связано, в том числе, с подачей энергии сети РАО ЕЭС и со сложностями первичного этапа внедрения альтернативных источников. На первом этапе (в том числе это было сделано в Германии) необходимо предоставление прямой поддержки альтернативным источникам. Не в виде налоговых льгот, а в виде стимулирующего тарифа (именно это и было сделано в Белгородской области). Не следует думать, что это беда исключительно России, через это прошли все страны мира. Есть бюрократические проблемы, а необходимой государственной поддержки — нет. Эти причины тормозят развитие альтернативных источников энергии на территории РФ, хотя в определенных регионах их наличие важно и выгодно. Думаю, что через пять лет, благодаря усовершенствованию технологий и появлению новых, нетрадиционная энергетика станет выгодной уже для всей территории страны.

Альтернативная энергетика | Продолжая тему

Нетрадиционные варианты Необходимость развития нетрадиционной энергетики и, соответственно, ее структура обусловлены рядом принципиальных факторов — ограничением добычи природных горючих ископаемых, ужесточением экологических требований, появлением новых высокоэффективных энергетических технологий и возникновением новых задач энергопотребления.

Сергей АЛЕКСЕЕНКО, член-корреспондент РАН, директор Института теплофизики СО РАН, (Новосибирск) председатель Совета СО РАН по энергосбережению

нетрадиционной энергетике пока нет общепринятой классификации, поэтому к ней относят все установки и способы получения энергии и топлив, которые не укладываются в понятие традиционной энергетики. Рассмотрим основные направления нетрадиционной энергетики.

Солнечная энергетика Солнечные водонагревательные установки (СВУ) — плоский солнечный коллектор, в котором нагревается вода, воздух или другой теплоноситель. Суммарная площадь солнечных коллекторов в мире составляет 50–60 млн м2, что эквивалентно 5–7 млн т условного топлива в год. В России применение СВУ незначительно, хотя полезный эффект возможен даже в условиях Сибири. К примеру, в Новосибирске в строящемся экопоселке сооружаются разного вида солнечные коллекторы, в том числе с подземными аккумуляторами тепла. Солнечные электростанции (СЭС) используют обычный паросиловой цикл, но при этом требуется применение концентратора солнечной

энергии. В США действует 7 СЭС общей мощностью 354 МВт, но для России такие устройства считаются неэффективными. Фотоэлектрические преобразователи (ФЭП). Сегодня в мире наблюдается бум в этой области. В 2000 году в мире было произведено ФЭП общей мощностью 260 МВт, больше всего в Японии — 80 МВт, в России — лишь 0,5 МВт. КПД ФЭП достигает 24% для монокристаллических преобразователей, 17% — для поликристаллических и 11% —для аморфных. Фотоэлектричество сегодня является самым дорогим способом получения электроэнергии. Цена модулей ФЭП достигает 4000 долл. / кВт, а установок на их основе — до 10000. Самой дорогой является и стоимость производимой электроэнергии: 15–40 центов/кВт·ч. В области фотоэлектричества наиболее перспективными считаются следующие направления: • ФЭП с концентраторами солнечной энергии; • ФЭП на основе арсенида галлия — арсенида алюминия; • тонкопленочные солнечные элементы, которые, вероятно, представляют наибольший интерес в связи с их относительной дешевизной, связанной с существенно уменьшенным использованием чувствительного материала и более дешевыми технологиями.

Геотермальная энергия Россия обладает высоким потенциалом геотермальной энергии, самый богатый регион страны по ее запасам — Западная Сибирь. Считается, что если температура геотермальных источников превышает 100°С, то выгодна генерация электрической энергии на ГеоЭС. Если температура немного меньше 100°С, то горячая вода может быть использована для теплоснабжения, а при пониженных температурах необходимо использование тепловых насосов. Сейчас в мире общая мощность систем геотермального теплоснабжения составляет 17 ГВт, а мощность сооруженной на Камчатке Паратунской ГеоЭС — 10 ГВт. В России на Камчатке функционируют Верхнемутновская ГеоЭС (12 МВт) и первый блок Мутновской ГеоЭС мощностью 50 МВт с перспективой до 220 МВт. Под-

ЭНЕРГОНАДЗОР

черкнем, что температура геотермальных источников в Новосибирской области достигает 39°C, а в Томской области — даже 85°С. Также перспективным считается производство электрической и тепловой энергии на основе глубинного тепла земли с использованием сверхглубоких скважин (4–10 км). По предварительным оценкам при глубине скважины 4,6 км температура пара на выходе составит 160˚С, а себестоимость тепла — 17 руб./Гкал (в ценах 2008 г.).

Вторичные ВИЭ Получили повышенное внимание в мире прежде всего в связи с экологическими проблемами. В США образуется 812 кг твердых бытовых отходов (ТБО) на 1 человека (2000 г.), в России — 220 кг ТБО/год на человека. В силу достаточно высокой теплоты сгорания (4200–7500 кДж/кг) одна из основных мировых тенденций формулируется как Waste-to-Energy, т. е. получение энергии из отходов. Однако технологии переработки отходов пока весьма сложны и дороги. В России переработка отходов находится в зачаточном состоянии. Действует всего около 5 мусоросжигательных заводов, и только 2 из них построены на современном уровне с использованием импортного оборудования. Возможны различные способы получения энергии из ТБО, например: переработка отходов в термической плазме или получение биогаза. Сбросное тепло — другая составляющая вторичных ВИЭ — вызывает тепловое загрязнение окружающей среды. Утилизация сбросного тепла, как и отходов, позволяет решать не только экологические проблемы, но и вносит значительный вклад в энергоресурсосбережение.

Энергетические установки Тепловые насосы (ТН) или — более обще — термотрансформаторы во многих странах являются основой политики энергосбережения. Они позволяют экономить до 60% топлива в системах горячего водотеплоснабжения и кондиционирования за счет использования низкопотенциального тепла с температурой среды от +3оС до +40оС. Источниками такого тепла могут быть канализационные стоки, вентиляционный воздух, солнечная энергия, геотермальные источники, водоемы, реки, любые другие системы со сбросным теплом. В мире работают более 40 млн теплонасосных установок. По прогнозам Мирового энергетического агентства, к 2020 г. в развитых странах до 75% тепла для отопления и горячего водоснабжения будет поступать от тепловых насосов. В Швеции уже сейчас эта цифра достигла 70%. Из энергетических установок, основанных на методах прямого преобразования энергии, наибольшего внимания заслуживают топливные элементы (ТЭ). ТЭ относятся к классу электрохимических преобразователей, в которых химическая энергия непосредственно переходит в электрическую. Преимуществами таких ТЭ являются: • высокие теоретические КПД, близкие к 1 (что недостижимо в других технологиях);

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

• экологическая чистота, так как единственным продуктом является вода; • непрерывный режим работы, поскольку реагенты подаются непрерывно (или периодически посредством замены картриджа); • бесшумность работы; • компактность. Однако в силу дороговизны и ряда нерешенных технических проблем ТЭ пока не получили широкого распространения — их суммарная мощность в 2008 г. составила всего 200 МВт. Основные приложения связаны с космической техникой, транспортом и применением в качестве резервных источников питания. Термоэмиссионный преобразователь — это устройство типа электронной лампы. В качестве источника энергии можно применять ядерное или органическое топливо, солнечное излучение. Одно из наиболее перспективных направлений в данной области связано с созданием автономных ядерных энергетических установок с термоэмиссионным реактором-преобразователем.

По прогнозам Мирового энергетического агентства,

к 2020 году в развитых странах до 75% тепла

для отопления и горячего

водоснабжения будет поступать от тепловых насосов

Альтернативное топливо Говоря об истощении запасов органического топлива, необходимо учесть огромные запасы нетрадиционного углеводородного сырья — газогидратов и горючих сланцев. Так, если мировые запасы угля оцениваются в 10 000 млрд. т условного топлива, нефти — в 840, природного газа — в 350–600, то для газогидритов эта цифра равна 23 000 (!), а для горючих сланцев — 1 400 млрд т условного топлива. Газогидраты (или метаногидраты) — кристаллические соединения из воды и метана, которые устойчивы при низких температурах и высоких давлениях. Они обнаружены во многих местах мирового океана и в условиях вечной мерзлоты. При нагреве или снижении давления метаногидраты разлагаются на воду и метан. Пока усилия направлены на геологоразведку, а также

Сергей ШМАТКО, Министр энергетики Российской Федерации: — Сейчас в России созрели рамочные предпосылки для мощного старта биоэнергетики. Мы договорились с Министерством сельского хозяйства РФ уже в этом году разработать совместную программу развития биоэнергетики и на ее основе запустить серию пилотных проектов, используя возможности каждого из ведомств.

Альтернативная энергетика | Продолжая тему

фундаментальные и прикладные исследования. Но при появлении эффективных технологий добычи могут быть существенные изменения на рынке энергоносителей. Горючие сланцы — осадочная горная порода, состоящая из минеральной части (до 80%) и органического вещества (максимум 50–70%). Это комплексное сырье, пригодное для производства энергии, искусственного жидкого топлива и горючих газов, а также дефицитных химических продуктов, которые не извлекаются из других видов твердых топлив и нефти. Из-за низкой эффективности и трудностей в эксплуатации горючие сланцы имеют весьма ограниченное применение в электроэнергетике (Россия, Эстония, Китай, Румыния).

Нетрадиционные методы переработки угля По всем прогнозным оценкам рост электрогенерации в мире до 2035 г. будет обеспечен, прежде всего, за счет угля. Сейчас его доля составляет 40%, газа — 20%. В России ситуация обратная, но в нашей стране также принята стратегия ускоренного роста потребления угля в производстве энергии. В силу экологических ограничений резко возрастает интерес к нетрадиционным методам переработки угля, которые отличаются высокой эффективностью и экологичностью.

В таких регионах России, как Московская область, Удмуртская Республика, Владимирская, Ленинградская, Белгородская, Мурманская области, Пермский край, Самарская область, Ставропольский край, Краснодарский край, Омская, Иркутская области, Хабаровский край, уже сегодня реализуются пилотные проекты по созданию биогазовых установок для переработки отходов сельскохозяйственного производства в биогаз, электроэнергию и тепло с производством удобрений. В 52 регионах РФ ведется работа по подготовке бизнес-планов для реализации подобных проектов. Однако, по мнению заместителя министра сельского хозяйства Шамиля Вахитова, все эти проекты носят локальный характер. Для дальнейшего развития биоэнергетики необходима разработка комплексной программы, включающая меры по субсидированию данного направления и проработку соответствующей нормативной базы. Без вышеперечисленных мер у биоэнергетики в России нет будущего.

В их числе методы глубокой переработки угля, основанные, главным образом, на пиролизе и газификации. В настоящее время на основе пиролиза разрабатываются технологии комплексного использования угля с получением энергии, синтетического жидкого топлива, горючего газа, разнообразных химических продуктов. Газификация — это производство горючего газа (синтез-газа) при неполном окислении угля. Синтез-газ состоит преимущественно из оксида углерода и водорода и может быть использован на производство электроэнергии, тепла, водорода, синтетического жидкого топлива и других продуктов. Для нужд энергетики приоритетным направлением является создание парогазовых установок (ПГУ) с внутрицикловой газификацией угля (ВЦГ). Сегодня функционируют около десяти ПГУ с мощностью до 350 МВт(эл) и КПД=43–45%. По КПД ПГУ с ВЦГ конкурируют с угольными энергоблоками на сверхкритических параметрах пара, но обладают повышенными экологическими характеристиками. Разрабатываются улучшенные варианты ПГУ, в которых реализуется частичная газификация угля в пиролизере, где производится кроме горючего газа еще и полукокс, сжигаемый в паровом котле. Недавно обнаруженный процесс беспламенного горения может быть эффективно применен в технологиях сжигания и газификации угля, муниципальных отходов, биомассы, а также для сжигания бедных газовых смесей типа шахтного метана. Суть его заключается в высокоскоростном вдуве топлива и горячего окислителя (~1000°С) при интенсивной рециркуляции продуктов сгорания. В результате увеличивается зона реакции, понижается температура, и резко снижаются выбросы термических окислов азота. Ряд эффективных подходов в энергетике связан с подготовкой исходных топлив. Микроуголь, получаемый за счет утонения помола до 20–50 мкм и механоактивации угольных частиц, позволяет с большой скоростью проводить химические реакции, поэтому им можно замещать газ и мазут в объектах энергетики. Весьма эффективен микроуголь для процессов газификации, а при размере частиц до 15 мкм возможно их непосредственное сжигание в ГТУ с существенным увеличением КПД. Для еще меньших размеров частиц разработаны способы получения суспензий (так называемые нанодисперсные органо-водоугольные топлива, например, смесь угля, отработанного масла и воды) с целью замены мазута в энергоустановках и применения в качестве топлива в ДВС. Перспективный вид топливной суспензии — водоугольное топливо (ВУТ). Основной способ применения ВУТ — транспортировка, затем высушивание и сжигание в стандартных угольных котлах. Разрабатываются методы прямого сжигания, а также газификации, поскольку ВУТ содержит необходимую для процесса воду.

Тенденции Одна из главных тенденций нетрадиционной энергетики заключается в применении комплексных подходов, когда одновременно про-

ЭНЕРГОНАДЗОР

изводятся энергия и разнообразные продукты или используется несколько видов топлива. В результате резко повышаются эффективность, экономичность, управляемость, маневренность, а также проявляются другие достоинства. Многотопливный подход реализован в Копенгагене, где в одном энергоблоке могут сжигаться природный газ, мазут, древесные пеллеты и солома. Перспективной технологией является производство из угля электроэнергии, водорода, метанола и диметилового эфира. Разработан целый ряд других перспективных энерготехнологических схем, куда встроены одновременно несколько устройств разного типа, таких как тепловые на-

сосы, двигатели Стирлинга, топливные элементы, разнообразные химические реакторы. Управляемый термоядерный синтез считается перспективным в нетрадиционной энергетике только в отдаленном будущем. Первоначальный этап связан с реализацией наиболее доступной реакции трития T с дейтерием D, которая протекает при температуре 100–200 млн оС и сопровождается образованием гелия и высокоэнергетического нейтрона. Прототип промышленного реактора предполагается создать в 2033–2038 гг. А коммерческое использование термоядерной энергии ожидается лишь во второй половине столетия. Табл.1 Прогноз основных издержек и инвестиций для станций на основе ВИЭ* Капитальные затраты, $/кВт

Стоимость производства электроэнергии, $/кВт·ч

Темпы освоения, %

2005 г.

2030 г.

2050 г.

2005 г.

2030 г.

2050 г.

Станции на биомассе

1000–2500

950–1900

900–1800

31–103

30–96

29 - 94

Геотермальные станции

1700–5700

1500–5000

1400–4900

33–97

30–87

29–84

Крупные гидростанции

1500–5500

1500–5300

34–117

34–115

33–113

Тип станции

Малые гидростанции

2500

2200

2000

Солнечные PV-преобразователи

3750–3850

1400–1500

1000–1100

178–542

70–325

60–290

Гелиотермальные станции

2000–2300

1700–1900

1600–1800

105–230

87–190

60–175

Приливные электростанции

2900

2200

2100

122

Ветровые станции наземного базирования

900–1100

800–900

750–900

42–221

36–208

35–205

В силу экологических ограничений резко возрастает интерес к нетрадиционным методам переработки угля, которые отличаются высокой эффективностью и экологичностью

Ветровые станции морского базирова5 1500–2500 1500–1900 1400–1800 66–217 62–184 60–180 ния *Учетная ставка принята равной 10%. В настоящее время разброс цен в мире больше, т. к. учетные ставки, капитальные затраты и цены на топливо варьируются. Для солнечной и ветровой энергетики учтены затраты на присоединение к сети. Темпы освоения означают процентное снижение стоимости при каждом удвоении объема установленной мощности. Табл.2 Динамика ключевых технико-экономических и экологических характеристик концентрированных термальных солнечных электростанций (CSP)* 2007 г.

2015 г.

2020 г.

2030 г.

2040 г.

Капитальные затраты*, $/кВт

7250

5576

5044

4263

4200

2050 г. 4160

Установленная мощность, ГВт

105

324

647

1002

Эксплуатационные расходы, $/кВт/год 300 250 *С учетом стоимости систем аккумулирования энергии

210

180

160

155

Табл.3 Динамика ключевых технико-экономических и экологических характеристик геотермальной энергетики* 2007 г.

2015 г.

2020 г.

2030 г.

2040 г.

2050 г.

Геотермальные КЭС Установленная мощность, ГВт

114

144

Капитальные затраты*, $/кВт

12446

10875

9184

7250

6042

5196

Эксплуатационные расходы, $/кВт/год

645

557

428

375

351

332

Геотермальные ТЭЦ Установленная мощность, ГВт

134

Капитальные затраты*, $/кВт

12688

11117

9425

7492

6283

5438

Эксплуатационные расходы, 647 483 351 294 256 233 $/кВт/год * Из документа «Технологическая картина мировой энергетики до 2050 г.», www.greenpeace.org

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

Электрооборудование | Эффективность

Трансформаторы для отрасли–«локомотива» Одно из важных направлений обеспечения энергоэффективности в различных сферах общественного производства и потребления — эффективность функционирования энергетических установок в промышленности, в частности, установок электроцентробежных насосов (УЭЦН) нефтяных скважин. Юрий САВИНЦЕВ, генеральный директор ЗАО «Корпорация «Русский трансформатор», (Москва) кандидат технических наук

адачи обеспечения энергосбережения и жесткого контроля расходования электроэнергии при нефтедобыче поставили на повестку дня вопросы систематизации порядка расчетов энергопотребления УЭЦН в повседневной практике закупки этого вида оборудования нефтедобывающими компаниями. Энергетические показатели УЭЦН и их расчет с использованием общеизвестных зависимостей подробно рассмотрены в опубликованной в 2010 году статье «Об энергетических показателях УЭЦН». Авторами сделан фундаментальный (в плане корректировки нормативно-технической документации всех компонентов УЭЦН) вывод: «в соответствии с ГОСТ 51541 - 99 «Энергетическая эффективность. Состав показателей» в нормативные документы установок должны быть внесены основные показатели энергосбережения и энергетической эффективности их применения». Одним из элементов установки электроцентробежных насосов является силовой повышаю-

щий трансформатор, который в силу специфичности условий работы имеет у производителей трансформаторного оборудования специальное наименование — ТМПН (Г). За прошедший год проблема энергоэффективности силовых трансформаторов стала еще более актуальной. После

Табл. 1 Нормы потерь силовых распределительных трансформаторов по европейским документам гармонизации HD428.1 и HD538.1 Номинальная мощность кВ•А 100 160 250 400

Потери нагрузки (короткого замыкания) С масляным охлаждением Сухого типа (HD428) до 24 кВ (HD538) 12 кВ Список А Список В Список С основной2 Вт Вт Вт Вт 1 750 2 150 1 475 2 000 2 350 3 100 2 000 2 700 3 250 4 200 2 750 3 500 4 600 6 000 3 850 4 900

Потери холостого хода С масляным охлаждением (HD428) до 24 кВ

Сухого типа (HD538) 12 кВ Список А’ Список В’ Список С’ основной2 Вт Вт Вт Вт 320 260 210 440 460 375 300 610 650 530 425 820 930 750 610 1 150

Табл. 2 Потери в трансформаторах для питания УЭЦН основных заводов-производителей России и СНГ Номинальная мощность кВ•А 100 160 250 400

Потери нагрузки (короткого замыкания) Потери холостого хода С масляным охлаждением, С масляным охлаждением, СНГ СНГ российские заводы российские заводы СамараМЭТЗ СамараМЭТЗ Алттранс БирЗСТ Алттранс БирЗСТ Электрощит им. Козлова Электрощит им. Козлова Вт Вт Вт Вт Вт Вт Вт Вт 2400 2000 1950 1970 310 270 290 290 2900 2800 2650 2650 480 420 420 440 4100 3900 3900 3700 700 530 580 650 6100 5900 5900 5800 900 800 900 900

ЭНЕРГОНАДЗОР

кризиса 2009 г. трансформаторные заводы вынуждены повышать цены на производимое оборудование. Этим беззастенчиво пользуются продавцы так называемой продукции «с хранения», получая прибыль на желании покупателя сэкономить сотню-другую тысяч рублей. При этом обе стороны совершенно не задумываются о том, что у такого оборудования потери мощности выше на 20 – 30%. Выдаваемое за «находившееся на консервации» оборудование на самом деле было подвергнуто ремонту, а любой ремонт трансформатора существенно ухудшает его КПД. В нефтедобывающей отрасли, как правило, закупается только новое оборудование. Но при этом многие десятки тысяч трансформаторов, находящихся в эксплуатации, подвергаются модернизации для увеличения количества ступеней регулирования напряжения по высокой стороне, что также существенно ухудшает характеристики энергоэффективного оборудования. Таким образом, задача повышения энергоэффективности оборудования в нефтедобывающей отрасли имеет две составляющие: • обеспечение замены, а не так называемой модернизации устаревшего трансформаторного оборудования; • формирование технических требований на вновь закупаемое оборудование, в которых будут указаны более прогрессивные электротехнические параметры трансформаторов. В табл. 1 приведены значения допустимых потерь нагрузки (короткого замыкания) и холостого хода по нормам европейских документов гармонизации HD428.1 и HD538.1. Для масляных трансформаторов допускается три уровня потерь: А, В и С. При несоответствии во время испытаний завод-производитель либо отбраковывает трансформатор, либо согласовывает с покупателем величину денежной компенсации. Если фактические величины потерь у трансформаторов существенно лучше требований, производитель может получить от покупателя дополнительное вознаграждение. Аналогично и с потерями холостого хода. Здесь для масляных трансформаторов допускается также три уровня предельных потерь: А’, B’ и C’. Таким образом, норматив HD428 дает возможность выбора трех уровней потерь нагрузки и трех — холостого хода от наименее эффективной комбинации А-А’ до наиболее эффективной С-С’. Хотя теоретически существует девять возможных комбинаций, норматив HD428 допускает лишь пять из них (рис. 1). На рис. 1 комбинация A-A’ принята за базис сравнения (выделена жирной линией, приведенные значения (%) вычислены от этого базиса). У значений суммарных потерь (нагрузки и холостого хода) между крайними значениями, а именно комбинациями A-A’ и C-C’, разница достигает около 1,5 кВ. На рис. 2 слева приведена зависимость суммарных потерь трансформатора номинальной мощностью 400 кВА от величины нагрузки для различных комбинаций уровней энергоэффективности. На рис. 2 справа представлены относительные потери трансформатора в за-

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

Рис. 1. Допустимые комбинации потерь короткого замыкания и холостого хода

Рис. 2. Потери трансформатора мощностью 400 кВА в зависимости от величины нагрузки висимости от нагрузки, которые равны 100% минус эффективность. Этот график показывает, что минимальные величины потерь приходятся на нагрузки, равные примерно 50% номинальной мощности. При этом, если трансформаторы уровней A-A’ и В-B’ имеют различные оптимальные, с точки зрения снижения потерь, диапазоны нагрузки, то трансформаторы уровня C-C’ имеют величину потерь в любом случае на 20 – 30% меньшую, чем A-A’ и B-B’. Сравнивая данные таблиц 1 и 2, легко определить, что характеристики лучших по энергоэффективности российских трансформаторов на 30% «не дотягивают» до норм европейских стандартов. Это означает, что российская нефтедобывающая отрасль переплачивает за низкую энергоэффективность используемого трансформаторного оборудования значительные средства, которые могли бы пойти на ее инновационное развитие. Очевидно, что необходимо внедрять инновационные материалы и оборудование в производство трансформаторов для УЭЦН (аморфная сталь, уменьшение толщины пластин сердечника, косой стык и др.), и корректировать нормативно-техническую документацию, вводя в нее дополнительные показатели, позволяющие четко определить энергоэффективность трансформатора. И нефтедобывающая отрасль может выступить тем «локомотивом», который поведет за собой все другие отрасли отечественного промышленного производства в область энергоэффективности и энергосбережения. Литература: Гинзбург М.Я. Об энергетических показателях УЭЦН/М.Я.Гинзбург, В.И.Павленко, В.П.Климов. Инженерная практика, 2010, № 8. С. 12–16.

Необходимо не только внедрять инновационные материалы и оборудование в производство

трансформаторов для УЭЦН,

но и корректировать нормативно-

техническую документацию

Корпорация «Русский трансформатор» 121596 Москва, ул. Горбунова, 7, корп. 4 Тел.: (495) 447-05-66, 916-56-66 E-mail: info@rus-trans.com www.rus-trans.com; www.трансформатор.рф

Электрооборудование | Трансформаторы

Учет неочевидных различий В настоящее время стоимость трансформаторов с литой изоляцией все еще значительно выше, чем цена их масляных аналогов, причем разница достигает двукратного и более размера. Дело в том, что некоторые изоляционные материалы и комплектующие в России либо не производятся, либо качество этой продукции не удовлетворяет трансформаторостроителей. Иные производители трансформаторов закупают за рубежом даже активные материалы, например, алюминиевую ленту. Таким образом, стоимость отечественных трансформаторов на импортных материалах близка к стоимости зарубежных аналогов.

Андрей ГУСАКОВ, главный конструктор отдела силовых трансформаторов ОАО «Свердловский завод трансформаторов тока» (Екатеринбург) Александр СМИРНОВ, ведущий инженер по маркетингу

олучается, что покупка литых трансформаторов обосновывается либо большими финансовыми возможностями, либо тем, что их внедрение продиктовано повышенными требованиями по экологичности, безопасности и компактности, когда вопрос цены вторичен. Большинство потребителей уже знакомо с основными различиями между трансформаторами разных типов. Однако не всем понятно, как те ли иные преимущества применимы к конкретным условиям. В идеале потребитель должен иметь четкое представление о том, насколько имеют смысл большие капиталовложения: нужна ли компактность, есть ли специальные требования, ограничивающие применение масла, насколько эффективное требуется охлаждение и так далее. Зная эти требования, потребитель не будет иметь проблем с выбором. Как правило, большую часть вопросов решает наличие проекта. Без него невозможно организовать строительство и подключение любого объекта энергетики, кроме того, специалистыпроектировщики, как правило, сами предлагают готовые решения вплоть до указания марки и производителя оборудования. Но все это касается вполне стандартных объектов. Бывают случаи, когда проектные организации, будучи

оторваны от реальных условий эксплуатации, не могут учесть различные непредвиденные ситуации (перегрузку сети, токи короткого замыкания, экстремальные климатические условия и прочее). Таким образом, углубляясь в особенности выбора трансформаторов, помимо очевидных различий, желательно учесть и другие особенности конструкции, например перегрузочную способность. Говоря о перегрузочной способности трансформаторов различных типов нужно разделять аварийные и систематические перегрузки. Требования по аварийным перегрузкам установлены в технических условиях каждого производителя, но обычно такие перегрузки сухие трансформаторы выдерживают без проблем благодаря высоким классам нагревостойкости изоляции (обычно F или H). Перегрузочная способность при систематических перегрузках у масляных трансформаторов выше, чем у литых, ввиду большей тепловой постоянной времени. Однако эта проблема вполне решаема: по заказу потребителя на литых трансформаторах возможна установка вентиляторов. При грамотно разработанной системе принудительного охлаждения можно гарантировать нормальную работу трансформатора с перегрузками до 40%.

ОАО «СЗТТ» — крупнейший производитель трансформаторов тока и напряжения с литой изоляцией в России и странах СНГ. Современная производственная база, уникальная технология, высокий уровень конструкторских разработок, большой опыт производства, стабильный коллектив позволяют заводу успешно конкурировать на современном рынке электротехнической продукции. Продукция СЗТТ пользуется неизменным спросом как у российских предприятий, так и у предприятий ближнего и дальнего зарубежья.

— высокоточные лабораторные трансформаторы тока и напряжения; — комплектные распределительные устройства собственной разработки

ОАО «СЗТТ» производит: — измерительные трансформаторы тока до 110 кВ включительно внутренней и наружной установки с литой изоляцией класса точности 0,5S и ниже; — измерительные трансформаторы напряжения до 35 кВ включительно внутренней и наружной установки с литой изоляцией; — силовые трансформаторы малой мощности;

Преимущества ОАО «СЗТТ»: — широкий ассортимент трансформаторов тока по номинальному первичному току и классу точности (0,05; 0,1; 0,2; 0,5; 0,2S; 0,5S; 1,0; 3,0; 10,0; 5Р; 10Р); — широкий ассортимент трансформаторов напряжения по номинальному первичному напряжению и классу точности (0,05; 0,1; 0,2; 0,5;1,0; 3,0); — возможность изготовления трансформаторов тока с дополнительными вторичными обмотками; — производство отдельных типов трансформаторов с различными видами изоляции (литой или в пластмассовом корпусе); — возможность изготовления трансформаторов любой конфигурации.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Чтобы адаптировать импортные трансформаторы к российским условиям,

необходимо изменить состав литой изоляции,

что требует большого опыта в ее приготовлении

Импортные трансформаторы в основном изготавливаются климатического класса «С2» по МЭК, что соответствует температуре транспортирования, хранения и эксплуатации не ниже –25ºС. По ГОСТ Р 52719 нормальными условиями работы в части температуры окружающего воздуха следует считать условия для климатического исполнения «У» с нижним предельным значением температуры –50ºС по ГОСТ 15150. Из отзывов эксплуатации известны факты растрескивания литой изоляции обмоток при низких температурах. Исходя из вышесказанного, нельзя декларировать трансформатор класса «С2» как трансформатор климатического исполнения «У». Чтобы адаптировать импортные (а также изготовленные по лицензиям зарубежных производителей) трансформаторы к российским условиям, необходимо изменить состав литой изоляции, что требует большого опыта в ее приготовлении, а также наличие лабораторий, где можно проводить климатические испытания. В ряде случаев необходимо полностью пересмотреть конструкцию обмотки ВН. ОАО «Свердловский завод трансформаторов тока» гарантирует нормальную работу трансформатора ТЛС при температурах до –60ºС, что достигается слоевой конструкцией обмотки ВН, с армированием каждого слоя провода стеклянной сеткой. Работоспособность конструкции подтверждена испытаниями на смену температур от –60ºС до +100ºС, а также тепловым ударом двойным номинальным током с температуры –60ºС до достижения температуры +140ºС. Анализируя потери холостого хода и короткого замыкания трансформаторов разных производителей, можно отметить, что они разнятся в пределах ±15% от средних значений. Выбирая трансформатор по каталогу производителей,

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

нужно знать, что ГОСТ Р 52719 допускает увеличение потерь ХХ на 15% относительно указанных в нормативной документации, поэтому производитель имеет право указать заведомо заниженные потери холостого хода. На потери короткого замыкания дан допуск 10%, однако, когда производитель указывает уровень потерь КЗ, он должен указать температуру, к которой приведены эти потери. Согласно требованиям ГОСТ Р 52719 для класса нагревостойкости F и H температура равна 115ºС, требования МЭК 120ºС. Если потери КЗ приведены к температуре 75ºС для классов F и H, то потери будут ниже, чем в действительности, что является несоответствием. Сегодня на рынке литых трансформаторов потребителю есть из чего выбрать. Основополагающими критериями для выбора служат условия эксплуатации, цена, габаритные размеры, характеристики холостого хода и короткого замыкания. Важно знать, что актуальная информация по конкретному трансформатору содержится в технических условиях и руководстве по эксплуатации. И если покупатель заинтересован получить максимально достоверную информацию, то он должен запрашивать у производителя именно эти документы.

ОАО «Свердловский завод трансформаторов тока» 620043 г. Екатеринбург, ул. Черкасская, 25 Тел./факсы: (343) 379-38-19, 234-31-02 (03) Факсы: (343) 212-52-55, 232-64-00 E-mail: marketing@cztt.ru www.cztt.ru

Энергетика и безопасность | Электрогенерирующие станции

Как предотвратить аварию Рост промышленного энергопотребления вызывает повышение нагрузки на электрогенерирующие станции (ЭГС) и электрические сети, увеличивает критический уровень их технических возможностей и ведет к увеличению аварий. Изменить ситуацию, уменьшив или исключив количество аварий и катастроф в системе электроснабжения, можно с помощью системы раннего предупреждения о появлении условий возникновения аварий на ЭГС. Светлана БАЙДА, старший научный сотрудник ФГУ ВНИИ ГОЧС МЧС России (Москва), кандидат технических наук

ейчас в области обеспечения надежности и безопасности эксплуатации ЭГС сложилась ситуация, при которой главной обязанностью надзорных органов является разработка регламентирующих правил эксплуатации и проверка их соблюдения. Считается, что только так можно предотвратить аварии. Административный и технический персонал, эксплуатирующий ЭГС, отвечает за их соблюдение. Министерство по чрезвычайным ситуациям отвечает только за ликвидацию аварий на ЭГС. Если принять во внимание, что никакие правила и инструкции не могут учесть все возможные нештатные и аварийные ситуации, а нарушение правил, хотя бы и устаревших или незначительных, всегда имеет место, то персонал всегда оказывается виновником аварии. Существующие правила эксплуатации и технологии обеспечения безопасности ЭГС не учитывают специфики современных катастроф, имеющих синергетический характер, причем, как правило, не одну, а совокупность причин. Во многих случаях авария или катастрофа являются следствием взаимодействия рабочих процессов ЭГС с процессами, происходящими в окружающей среде, и изменением внешних физических условий. Существующие системы безопасности и аварийного отключения ЭГС не могут заблаговременно определить приближение аварийной ситуации и срабатывают, если еще находятся в рабочем состоянии, только тогда, когда катастрофа, часто протекающая в короткий период времени, уже произошла. Создание высокоэффективной системы безопасности и аварийного

отключения ЭГС возможно, если ввести в ее состав прогностическую функцию. Это даст возможность задолго, за недели или сутки, выявить формирование условий для возникновения аварии и выдать соответствующие предупреждения и рекомендации по режиму работы ЭГС. Нами разработана методика, с помощью которой было исследовано влияние изменения гелиогеофизических и космических факторов на возникновение электроаварий на ЭГС. В этом исследовании установлено, что условием возникновения аварий являются экстремумы переходных процессов изменения космических и гелиогеофизических условий, создающих переменные энергетические нагрузки на окружающую среду и соответственно на ЭГС. Изменение солнечной активности, соответствующее изменению количества пятен или чисел Вольфа, вызывает изменение электрических параметров ионосферы и атмосферы Земли. Смещение и неравномерное изменение положения земной оси вызывает дополнительные механические напряжения и деформации литосферы и, как следствие, теллурические электрические токи и напряжения. Аналогично влияние изменения фаз Луны, которое вследствие гравитационного взаимодействия в системе «Солнце — Земля — Луна» активизирует механические и электрические процессы и явления в литосфере. Наибольший энергетический вклад в «активизацию» аварий на ЭГС вносят микросейсмы, которые вызваны сильными землетрясениями и, в свою очередь, влиянием переходных процессов изменения космических и гелиогеофизических условий. Были определены математические закономерности и частотно-временные спектры возникновения аварий ЭГС, возникающие вследствие изменения солнечной активности, смещения положения земной оси и изменения фаз Луны, «отклика — активизации» на сильные землетрясения. Эти частотно-временные спектры могут быть использованы для расчета прогностических функций, определяющих время возникновения условий и процессов, способствующих активизации аварий и катастроф на ЭГС. Для оценки достоверности методики были сопоставлены прогностические расчеты и случаи аварий в системе электроснабжения Российской

ЭНЕРГОНАДЗОР

Особенность прогностического расчета ожидаемых аварий и катастроф на ЭГС

и условие повышения их точности

—

необходимость ежесуточного уточнения расчетных дат, связанного с влиянием текущего изменения Федерации в 2005 году. С расчетными пиками совпали 82% аварий, за исключением аварий наружных линейных электросетей, причиной которых явились сильный ветер, налипание мокрого снега и, как следствие, разрушение опор линий электропередачи и обрыв проводов. Но и эти случаи при большом количестве статистических данных и их фильтрации могут быть учтены. Как показали исследования, разработанная методика и прогностические функции, рассчитанные на ее основе, могут быть использованы для прогноза аварийности в системах электроснабжения. Особенностью прогностического расчета ожидаемых аварий и катастроф на ЭГС и условием повышения их точности является то, что необходимо ежесуточное уточнение расчетных дат, связанное с влиянием текущего изменения гелиогеофизических факторов. Система раннего предупреждения о подготовке условий возникновения аварий на ЭГС должна объединить все локальные системы безопасности и аварийного отключения ЭГС. Ее задача — это не прогноз аварий и катастроф, а предотвращение их наступления. Для этого функции существующих локальных систем безопасности и аварийного отключения ЭГС должны быть изменены. Отличием перспективной интеллектуальной системы безопасности и аварийного отключения ЭГС является введение в него прогностического блока, в функции которого входит: • мониторинг параметров окружающей среды (сейсмические колебания и шумы, изменение гравитационного поля, изменение величины электрического напряжения по поверхности земли вокруг ЭГС, изменение давления атмосферного воздуха, изменение температуры воздуха); • технический контроль рабочих параметров энергоустановок; • учет всех незначительных аварий и неисправностей в инфраструктуре, окружающей ЭГС (отказы и нарушение работы электрооборудования, сбои работы компьютеров, перегорание

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

лампочек, аварии подземных и водопроводных коммуникаций); • получение информации об изменении гелиогеофизических факторов и глобальной сейсмической активности, расчет прогностической функции активизации аварий на энергообъектах; • сопоставление данных мониторинга и технического контроля с прогностическими функциями активизации электроаварий; подготовка и выдача предупредительной информации о формировании условий для возникновения аварии на ЭГС. В основе принципа работы локальной системы безопасности и аварийного отключения ЭГС лежит определение «чувствительности» систем и оборудования ЭГС к изменениям внешних физических полей и условий, которые влияют на режим их работы и могут вызвать аварию. Это связано с тем, что началом формирования условий для возникновения аварии являются изменение режима работы энергоустановок, причем даже незначительное, изменение параметров окружающей среды, отказ или поломка электронного и механического оборудования, если их появление соответствует времени пиков прогностической функции. Эти соответствия могут быть выявлены за месяцы, недели или сутки до аварии. По мере приближения к возможному критичному дню аварии их количество увеличивается. Таким образом, создание интеллектуальной прогностической системы раннего предупреждения о подготовке условий возникновения аварий на ЭГС позволит повысить безопасность их эксплуатации и снизить аварийность ЭГС, которая за последнее время имеет тенденцию неуклонно увеличиваться. Вместе с тем ее внедрение потребует пересмотра существующих правил и взаимодействия структур и организаций, отвечающих как за обеспечение безопасной эксплуатации, так и за ликвидацию последствий аварий и катастроф на ЭГС.

гелиогеофизических факторов

Энергонадзор

| Актуализация

Чего ждать от «эффективных» проверок? Постановлением Правительства РФ № 318 от 25 апреля 2011 года утверждены «Правила осуществления государственного контроля за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности». Сергей КАСЮК, доцент кафедры автоматики и управления Южно-Уральского государственного университета (Челябинск), кандидат технических наук

Контролирующие органы Согласно Федеральному закону № 261-ФЗ «Об энергосбережении…», государственный контроль за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, их руководителями, должностными лицами, а также физическими лицами осуществляется: • федеральными органами исполнительной власти (федеральный государственный контроль); • органами исполнительной власти субъектов РФ (региональный государственный контроль); • уполномоченными на осуществление такого государственного контроля — в соответствии с правилами, установленными Правительством РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 67 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам определения полномочий федеральных органов исполнительной власти в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности» от 20 февраля 2010 года, внесшем изменения в Положение о Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, Ростехнадзор получил право осуществлять контроль и надзор за соблюдением требований: • энергетической эффективности; • об оснащении приборами учета используемых энергетических ресурсов; • о принятии программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности в других сферах. А также осуществлять контроль за проведением обязательного энергетического обследования в установленный срок.

Субъекты контроля В Федеральном законе «Об энергосбережении…» указаны следующие лица, для которых проведение энергетического обследования является обязательным:

• органы государственной власти и органы местного самоуправления, наделенные правами юридических лиц; • организации с участием государства или муниципального образования; • организации, осуществляющие регулируемые виды деятельности; • организации, осуществляющие производство и (или) транспортировку воды, природного газа, тепло- и электроэнергии, добычу природного газа, нефти, угля, производство нефтепродуктов, переработку природного газа, нефти, транспортировку нефти, нефтепродуктов; • организации, совокупные затраты которых на потребление природного газа, дизельного и иного топлива, мазута, тепловой энергии, угля, электрической энергии превышают десять миллионов рублей за календарный год; • организации, проводящие мероприятия в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, финансируемые полностью или частично за счет средств федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, местных бюджетов.

Сроки и основания проведения проверок Плановые проверки соблюдения требования в отношении проведения энергетического обсле-

ЭНЕРГОНАДЗОР

дования будут осуществляться в году, следующем за годом, в котором, согласно требованиям законодательства, завершается срок, установленный для проведения обязательного энергетического обследования (п. 8 «Правил осуществления государственного контроля за соблюдением требований законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности»). Срок проведения первого обязательного энергетического обследования, установленный Федеральным законом № 261-ФЗ, — до 31 декабря 2012 года, последующих энергетических обследований — не реже чем один раз каждые пять лет. Следовательно, перечисленные выше организации будут подвергнуты Ростехнадзором в 2013 году плановой проверке соблюдения требований проведения обязательного энергетического обследования. По утвержденным Правилам, внеплановые проверки организаций будут осуществляться на следующих основаниях: • истечение срока исполнения ранее выданного предписания об устранении выявленного нарушения; • поступление в контролирующие органы информации о фактах возникновения угрозы причинения или причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия народов РФ, безопасности государства, а также угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера; • нарушение прав потребителей (в случае обращения граждан, права которых нарушены); • приказ (распоряжение) руководителя контролирующего органа, изданный в соответствии с поручениями Президента РФ и Правительства РФ.

Порядок осуществления проверок При осуществлении государственного контроля должны соблюдаться требования ФЗ № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» от 26 декабря 2008 года. Ограничения при проведении проверки устанавливаются статьей 15 указанного закона. Так, Ростехнадзор не вправе: • осуществлять выездную проверку в случае отсутствия при ее проведении руководителя или его уполномоченного представителя; • требовать представления документов, не относящихся к предмету проверки; • требовать проведения мероприятий по контролю за счет проверяемых лиц; • превышать установленные сроки проверки и так далее. Согласно Правилам, должностные лица Ростехнадзора при проведении проверки будут: • самостоятельно определять последовательность действий при проведении проверки; • применять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры ограничительного, предупредительного и профилактического характера, направленные на недопущение и (или) пресечение нарушений;

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

• фиксировать факты противодействия проведению проверки, в том числе предоставления им недостоверной или неполной информации, либо факты несвоевременного предоставления информации. Обязанности должностных лиц Ростехнадзора при проведении проверки установлены в статье 18 ФЗ № 294-ФЗ. По результатам проверки будет составляться акт проверки. Порядок оформления результатов и требования к акту проверки определены в статье 16. В отношении фактов нарушения требований законодательства об энергосбережении, выявленных при проведении проверки, в соответствии со статьей закона № 17 ФЗ 294-ФЗ будут приниматься следующие меры: • выдача предписания юридическому лицу об устранении выявленных нарушений с указанием сроков их устранения; • принятие мер по контролю за устранением выявленных нарушений; • незамедлительное принятие мер по недопущению причинения вреда в случае, если установлено, что деятельность юридического лица представляет непосредственную угрозу жизни или здоровью граждан или окружающей среде. Лица, виновные в нарушении законодательства об энергосбережении, согласно ФЗ № 261-ФЗ, несут дисциплинарную, гражданскую, административную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Так, согласно статье 9.16 КоАП РФ, несоблюдение сроков проведения обязательного энергетического обследования влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 до 15 000 руб. на юридических лиц — от 50 000 до 250 000 руб.

Плановые проверки соблюдения требования в отношении проведения энергетического обследования будут осуществляться в году, следующем за годом,

в котором, согласно требованиям законодательства, завершается срок, установленный для проведения обязательного энергетического обследования

*** В случае несогласия с фактами, выводами и предложениями, изложенными в акте проверки, либо с выданным предписанием об устранении выявленных нарушений представители проверяемой организации и (или) лица, которым в ходе проведения проверки выдано предписание об устранении нарушений, вправе представить в течение 15 дней со дня получения акта в контролирующий орган в письменной форме возражения в отношении акта проверки и (или) выданного предписания об устранении выявленных нарушений в целом или их отдельных положений. Действия должностных лиц Ростехнадзора при осуществлении государственного контроля могут быть обжалованы в соответствии с законодательством Российской Федерации.

«Цель государственной энергетической политики в сфере повышения энергетической эффективности экономики — максимально рациональное использование энергетических ресурсов на основе обеспечения заинтересованности их потребителей в энергосбережении, повышении собственной энергетической эффективности и инвестировании в эту сферу». («Энергетическая стратегия России на период до 2030 года», утвержденная Распоряжением Правительства Российской Федерации № 1715-р от 13 ноября 2009 года)

Энергетика и кадры | Уровень качества

Базой сыт не будешь Еще несколько лет назад профессия энергоаудитора считалась редкой. В России работало не более трехсот специалистов этого направления. Каждый из них был профессионалом и обладал уникальным опытом. Сегодня энергоаудит — распространенный вид деятельности. Но насколько компетентны новоиспеченные специалисты в сфере энергообследований? Светлана АРДАШОВА, директор Центра энергосбережения (Пермь)

области энергоаудита недостатка кадров не наблюдалось до тех пор, пока рынок оставался довольно узким. Ситуация изменилась после вступления в силу Федерального закона № 261 «Об энергосбережении...», когда многие компании открыли новое направление бизнеса — энергоаудит — и вошли в саморегулируемые организации энергоаудиторов. Согласно Приказу Министерства энергетики № 148 «Об организации работы по образовательной подготовке и повышению квалификации энергоаудиторов для проведения энергетических обследований в целях эффективного и рационального использования энергетических ресурсов» от 7 апреля 2010 года, в России было аккредитовано 118 учебных центров, в которых специалисты начали заниматься по соответствующим программам. Новый документ, как это часто бывает, создал проблему: потребовалась развернутая система обучения энергоаудиторов. Для решения этой задачи Министерство энергетики России разработало программу подготовки специалистов в области энергообследований, которая была рассчитана на преподавание в течение 72 учебных часов. Кроме того, Минэнерго рекомендовало включить в учебный процесс следующие дисциплины: «нормативно-правовая база», «методология», «этапы обследования», «инструментальное обеспечение энергоаудита». Отдельно было оговорено, что на основе базового курса учебные центры вправе создавать более масштабные программы, каждый пункт которых, в свою очередь, может представлять собой отдельную программу, направленную на повышение качества знаний аудиторов в той или иной специфической области. Что предлагают сегодня учебные центры? В основном все ту же базовую программу Минэнерго без каких бы то ни было изменений. Некоторые центры и вовсе обучают специалистов по сокращенному варианту базового курса, который включает в себя лишь два-три развернутых тематических блока. Электронные и печатные средства массовой информации пестрят рекламой центров подготовки энергоаудиторов. Потенциальных слушателей курса заманивают низкой стоимостью обучения,

возможностью пройти его дистанционно — например, по методичкам, высылаемым почтой, и другими упрощенными вариантами повышения квалификации. Однако в первые годы действия федерального закона ни один из учебных центров страны не разработал свою пошаговую образовательную программу, которая позволяла бы новоиспеченным энергоаудиторам получать не формальные, а практические знания и в дальнейшем повышать свою квалификацию. Сегодня энергоаудитором может стать любой человек, имеющий высшее техническое образование. Для зачисления на курсы не требуется проходить ни вступительное тестирование, ни собеседование, и совсем не обязательно иметь опыт работы по профилю. Даже итоговое тестирование по окончании курсов зачастую носит формальный характер. Получается, что вчерашний студент любого технического вуза за минимальный период времени может стать специалистом в области энергетических обследований. Почему же учебные центры предлагают слушателям только базовую программу? Дело в том, что почти все они были созданы на базе классических вузов, техникумов, негосударственных образовательных учреждений. В этом есть свои плюсы: центры начали работать на готовой материально-технической базе, с опытными, теоретически «подкованными» преподавателями. Но существует немало серьезных минусов, среди которых — полное отсутствие у преподавателей практических знаний в сфере энергоаудита и неспособность центров быстро реагировать на потребности рынка. Системы подготовки энергоаудиторов, которые применяют отечественные учебные центры, как правило, действуют в следующих форматах: • очное обучение: в течение всего курса специалист занимается в учебном центре, выбранном его предприятием, и непосредственно присутствует на лекциях; • очно-дистанционное обучение: чаще всего представляет собой курс с применением инновационных технологий, благодаря которым слушатель занимается по интернету, имеет возможность оперативного общения как с лектором, так и с другими слушателями;

ЭНЕРГОНАДЗОР

В некоторых регионах уже предпринимают попытки усовершенствовать методику подготовки энергоаудиторов

• дистанционное обучение: центр направляет специалисту материалы для самостоятельной подготовки, предоставляя ему возможность консультироваться с лекторами по телефону, электронной почте и другим средствам связи. Таким образом, достаточно 72-х часов прослушанных или прочитанных лекций и последующего тестирования, чтобы стать обладателем удостоверения о повышении квалификации в сфере энергоаудита. Что дает такое удостоверение? Обученному специалисту — право проводить энергетические обследования. Его работодателю — возможность вступить в саморегулируемую организацию.

осле принятия Приказа Минэнерго № 148 прошло немногим больше года. Однако за это время в специализированных центрах прошли обучение несколько сот энергоаудиторов. Возникает вопрос: каков уровень их подготовки и способны ли они на практике применять свои знания в области энергосбережения? Для реальной работы, безусловно, мало десятидневного обучения на курсах. Квалифицированный энергоаудитор должен обладать огромным багажом знаний в различных областях — энергетике, метрологии, проектировании, экономике и других. Следовательно, ему необходимо предоставить возможность не только просмотреть или прослушать лекции, но и получить практические навыки для дальнейшей успешной работы. Можно надеяться, что в процессе реальной работы и сопутствующей конкуренции некомпетентные энергоаудиторы «отсеются». Но когда это произойдет? Тогда, когда предприятиям придется расхлебывать результаты их деятельности в виде увеличения расходов на энергоснабжение и убытков? Эти вопросы сейчас остро волнуют и Министерство энергетики, и саморегулируемые организации, и самих энергоаудиторов. Ныне Приказ Министерства энергетики № 148 отменен. Решение о системе дальнейшей подготовки специалистов, об учебных методиках и аттестации пока не принято. Однако уже сейчас ясно, что необходимо расширить программу подготовки энергоаудиторов,

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

создать дополнительные специализированные курсы для совершенствования в отдельных областях знаний (например, в составлении энергетического баланса, тепловизионном обследовании) и включить в курс практические занятия на конкретных объектах. Представители российского Министерства энергетики и саморегулируемых организаций осознают, что компетентность новоиспеченных специалистов оставляет желать лучшего. А значит, решать проблему обучения энергоаудиоров нужно сообща, исходя из реальных требований рынка. В некоторых регионах уже предпринимают попытки усовершенствовать методику подготовки таких специалистов. К примеру, в Перми создан учебный центр, который работает по принципу взаимодополнения теоретической и практической частей образовательной программы. Специалистам в области энергетических обследований предлагаются курсы, где они могут постоянно повышать свой уровень профессиональных знаний и получать навыки, необходимые в практической деятельности. В частности, с наступлением отопительного сезона проводятся курсы по тепловизионному обследованию. Центр организует семинары по составлению энергопаспортов, по работе с энергосервисными контрактами и другие учебные мероприятия. Конечно, в саморегулируемых организациях должны работать специалисты, прошедшие серьезную теоретическую и практическую подготовку в различных центрах нашей страны. *** Как выглядят перспективы рынка образования энергоаудиторов? Возможно, запросы клиентов будут стимулировать каждый учебный центр не только читать лекции слушателям курсов, но и давать им практические навыки. Не исключено, что Министерство энергетики потребует аккредитованные учебные центры использовать новые, расширенные стандарты для присвоения квалификации энергоаудитора. Так или иначе, развивающийся рынок энергообследований обязательно внесет свои коррективы в российскую систему обучения аудиту.

Энергоаудит | Консультация

Формально нельзя детально В настоящее время в соответствии с ФЗ № 261 большинство средних и крупных производственных предприятий подпадают под требование проведения обязательного энергетического обследования. Однако руководство каждой компании вправе выбирать, насколько качественно и детально будет проведена работа по данному направлению.

ЗАО «ТелеСистемы» 620137 Екатеринбург, ул. Студенческая, 1 К Тел. (343) 383-45-74 Факс (343) 383-45-74 (доб. 50) E-mail: office@telesystems.info www.telesystems.info

ринятие решения в большинстве случаев зависит от цели, стоящей перед предприятием. При необходимости минимизации затрат на проведение обследования в силу ограниченности финансовых ресурсов или наличия более первостепенных направлений капиталовложений выбор, как правило, делается в пользу формального составления паспорта организации. Недостатком данного варианта является ориентация на ограниченный набор типовых мероприятий, мало учитывающих индивидуальные особенности конкретного заказчика. В связи с этим целесообразнее провести детальное обследование, что гарантирует более высокую эффективность итоговой программы энергосбережения, так как предполагает расширенный анализ технологических процессов и энергетических потоков на предприятии. ЗАО «ТелеСистемы» предлагает осуществлять энергетическое обследование в три этапа: предварительный энергоаудит, энергоаудит первого и второго уровней. На первоначальном этапе оценивается доля затрат на энергоресурсы и определяется степень потребности в проведении расширенной аудиторской проверки. Если затраты составляют 10% и менее, то предприятие может ограничиться экспресс-аудитом, если более 10% –– необходим детальный аудит энергопотребления. Энергоаудит первого уровня нацелен на формирование программы стандартных мероприятий по повышению энергоэффективности. На данном этапе описывается структура энергозатрат по источникам потребления и наименованию энергоресурса, выявляются участки нерационального расхода энергоресурсов, определяется потенциал энергосбережения объекта и разрабатываются приоритетные направления повышения энергоэффективности в зависимости от размера получаемой экономии и затрат на реализацию предложенных мероприятий. Энергоаудит второго уровня представляет собой углубленное обследование энерготехнологических систем и оборудования с учетом особенностей объекта, во время которого осуществляются поиск дополнительных возможностей по энергосбережению (переход на иную технологию, решение вопросов энергоснабжения за счет объектов малой генерации, переход на иной вид

топлива) и оценка их технико-экономической эффективности. Обязательной частью этого этапа энергоаудита является инструментальное обследование, позволяющее точно выявить самых крупных потребителей энергоресурсов. Как правило, основными потребителями электроэнергии на промпредприятиях являются электропечи, системы отопления, вентиляции и кондиционирования воздуха, компрессоры сжатого воздуха, технологические, вакуумные и гидравлические насосы, оборудование для перемешивания и нагревания жидкостей и системы освещения; топлива –– котлы паровые и водогрейные, печи различного назначения, нагреватели жидкостей и отопительные системы. По результатам энергетического обследования формируется Программа энергосбережения и составляется отчет с технико-экономическим обоснованием каждого мероприятия, в котором отражаются ориентировочные затраты и планируемый срок окупаемости. Наиболее часто предлагаются следующие мероприятия: • по распределительным пунктам и трансформаторам (выравнивание графика нагрузки, полная загрузка трансформаторов, симметрирование фаз; установка фильтров, стабилизаторов и компенсаторов реактивной мощности, диспетчерских систем; перевод внешних и внутренних сетей на повышенное напряжение; включение под нагрузку резервных линий электропередачи); • по электроприводам (установка двигателей соответствующей мощности или повышенной экономичности; применение контроллеров мягкого пуска, частотно регулируемого привода, таймеров холостого хода, статических компенсаторов реактивной мощности и фильтров); • по системам освещения (внедрение систем автоматического управления искусственным освещением, систем регулирования; установка детекторов присутствия и таймеров; замена ламп накаливания экономичными типами ламп, секционирование осветительных сетей; окраска помещений в светлые тона, регулярная чистка светильников и окон). ЗАО «ТелеСистемы» готово не только сформировать Программу энергосбережения по результатам проведения энергетического обследования, но и осуществить ее реализацию.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Энергоаудит | Рекомендации

Экономия или качество? При выборе компании-энергоаудитора организация, желающая провести энергетическое обследование, может руководствоваться следующими советами: если на первом месте стоит формальное выполнение положений ФЗ № 261 с минимальными затратами, то аудит может провести практически любая компания, состоящая в СРО по энергоаудиту и имеющая четырех аттестованных специалистов (двух «электриков» и двух «теплотехников»). Если же аудит необходимо осуществить не для «галочки», следует выбирать профессиональный штат крупных компаний с хорошим техническим оснащением.

ольшинство энергоаудиторских компаний были организованы после выхода в свет ФЗ № 261, поэтому у них нет большого опыта работы в сфере энергосбережения. Тем не менее, при наличии специалистов с необходимым базовым образованием и специальной подготовкой, руководствующихся методиками проведения энергетических обследований, такие компании способны проводить энергоаудит малых и средних предприятий и организаций. Обследование компаний с небольшим числом филиалов (до 10) могут проводить и частные аудиторы, имеющие нескольких помощников для сбора информации и проведения инструментальных обследований. Однако, прежде чем обратиться к таким аудиторам, необходимо помнить, что частному аудиту нередко сопутствуют следующие проблемы: • неполная оснащенность приборным парком для проведения инструментальных обследований; • недостаточное количество специалистов; • более слабая их подготовка по сравнению со специалистами крупных аудиторских организаций. Компаниям, имеющим в своей структуре большое количество объектов, подлежащих энергетическому обследованию (здания, сооружения, цеха ― от нескольких десятков и более), выгоднее пользоваться услугами крупных аудиторских фирм, которые могут провести работу в более сжатые сроки. К проведению энергетических обследований привлекаются специалисты, прошедшие профессиональное обучение в качестве энергоаудиторов в соответствии с ФЗ № 261-ФЗ и Приказом Минэнерго РФ № 148 от 17 мая 2010 года. Кроме того, каждый аудитор, состоит ли он в штате крупной аудиторской компании или является частным лицом, должен являться членом соответствующей саморегулируемой организации. Для вступления в СРО необходимо иметь четырех специалистов с сертификатами соответствия, подтверждающими необходимый уровень профессиональной теоретической подготовки и практических навыков специалиста в области компетенции «Энергетические обследования (энергоаудит) электрических (тепловых) уста-

Филипп БАЛАШОВ, генеральный директор ФГУ «Нижегородский ЦСМ»

новок и сетей», выданных Межрегиональной ассоциацией «Энергоэффективность и нормирование». Как правило, СРО дорожит своей репутацией и достаточно строго осуществляет внутренний контроль работы аудиторов. Энергоаудит заканчивается разработкой энергетического паспорта предприятия и отчета об энергетическом обследовании. Эти два документа направляются в СРО на экспертизу. При наличии замечаний документы возвращаются на доработку. После устранения замечаний документы направляются из СРО в Минэнерго РФ. Безусловно, в каждом конкретном случае проведения энергообследования есть своя специфика, однако общие подходы к энергосбережению в зависимости от сферы деятельности предприятия особо не различаются, поэтому квалифицированный аудитор должен быстро разобраться в особенностях производства и выбрать правильное направление для повышения энергоэффективности.

ФГУ «Нижегородский ЦСМ» имеет свидетельство № СРО-Э-003 - 03 о вхождении в состав саморегулируемой организации Некоммерческое партнерство «Союз Энергоаудиторов», внесенной Министерством энергетики РФ в государственный реестр саморегулируемых организаций в области энергетического обследования под регистрационным номером СРО-Э-003 от 6 августа 2010 года, а также четыре сертификата соответствия в системе РИЭР МАЭН на специалистов-энергоаудиторов.

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

ФГУ «Нижегородский ЦСМ» 603950 Нижний Новгород, ул. Республиканская, д. 1 Тел. (831) 428-57-27 Факс (831) 428-57-48 Е-mail: mail@nncsm.ru www.nncsm.ru

Энергоаудит | Оптимизация

Учимся считать Обзор методов определения стоимости энергетического обследования Одна из самых интересных и острых проблем отрасли — стоимость энергетического обследования. Причем эта проблема возникла не сегодня, она актуальна последние десять лет.

ркий пример. В мае 2011 года проводился конкурс на энергоаудит одного крупного объекта энергетики. В результате максимальное предложение составило 29 млн руб., а минимальное — чуть более двух. Чем руководствовались компании, когда делали предложение? Попробуем ответить на этот вопрос, для чего рассмотрим несколько наиболее популярных методов. Сразу необходимо отметить, что каждый из них имеет свои границы применимости, плюсы и недостатки.

Количество потребляемых энергоресурсов

Александр ЗОТОВ, директор ООО «Авуар-эксперт» (Челябинск)

Одним из самых распространенных методов определения стоимости энергетического обследования является метод, основанный на количестве потребляемых энергоресурсов. Популярность ему придало наличие документа под названием «Временный прейскурант на проведение энергетических обследований промышленных предприятий, организаций и сельскохозяйственных предприятий (экспресс-методом)», утвержденного ГУ «Свердловгосэнергонадзор» в 2001 году. Суть метода сводится к определению количества потребляемых в год энергоресурсов в тоннах условного топлива, по которому из таблицы выбирается стоимость обследования. Он нравится многим энергоаудиторам, потому что порой дает большую стоимость работ на обследование. На этот метод, в частности, ссылается начальник управления энергоаудита ЗАО «Энергопромышленная компания» Вячеслав Куликов в статье «Эффект от двусторонних усилий» («Энергонадзор» № 5, май 2011 года). Однако многие специалисты не поддерживают этот подход. Во-первых, по прейскуранту определяется лишь предельная цена энергетического обследования, о чем многие забывают. Естественно, что предельный размер стоимости работ может

совершенно не совпадать с реальной стоимостью обследования. Во-вторых, сам подход не вполне объективен в силу отсутствия механизма учета необходимых технологических единиц, составляющих объекты обследования. Для иллюстрации рассмотрим два предприятия. На первом работает полтора десятка человек, а из технологических линий только дуговая печь, мощность которой может быть более 100 МВт. На втором предприятии производят радиоэлектронику, работает полторы тысячи человек, и установлены десятки технологических линий. Оба эти предприятия могут иметь одинаковое количество потребленных ресурсов в год, но трудозатраты на проведение энергетического обследования будут кардинально разными, а значит, и стоимость обследования должна быть разной. Схожий подход описан ведущим аналитиком ОАО «МОЭК» Дмитрием Огородниковым. Эксперт предлагает аналогию с проведением другого вида технического аудита — регламентным техническим осмотром транспортных средств. Г-н Огородников считает, что, как и при техническом осмотре, суть метода заключается в том, что стоимость энергетического обследования должна составлять 3–5% от эксплуатационных затрат. Причем за основу предлагаются не эксплуатационные затраты на поддержание энергосистемы, а стоимость энергетических ресурсов, потребленных предприятием за год. В дополнение к стоимости энергетических ресурсов прибавляется 35% в качестве затрат на поддержание энергетической системы и оплату труда персонала. От полученной суммы берется 3–5% — это и будет предполагаемая стоимость энергетического обследования. Такой подход также порой дает завышенную стоимость аудита. Автор объясняет это тем, что проведение энергетического обследования окупится в течение 2–3 месяцев, что, к сожалению, часто не подтверждается практикой. На предприятиях, посто-

ЭНЕРГОНАДЗОР

янно повышающих свою энергетическую эффективность, бывает сложно изыскать возможность дальнейшего снижения потребления энергетических ресурсов при разумных сроках окупаемости вложений. В целом же такой подход имеет те же недостатки, что и предыдущий.

Площадь как основа ценообразования Третьим стоит обсудить метод, при котором используется площадь как основа ценообразования, особенно для нежилых помещений. Здесь возможна такая же ситуация, как и с расчетом по энергопотреблению: при одинаковой площади объем работ может существенно меняться. Например, школа, где в основной части помещений нет никаких энергопотребителей, кроме освещения, и НИИ, где может быть система вентиляции, разное энергоемкое оборудование, печи, экспериментальные установки и так далее. Иными словами, метод также не отражает действительного положения дел.

Ценник на выполнение работ по обследованию предприятий Важно отметить еще один подход, который, на мой взгляд, является одним из наиболее приемлемых методов определения стоимости энергетического обследования. Речь идет об использовании «ценника на выполнение работ по обследованию предприятий для выявления возможных резервов экономии топливноэнергетических ресурсов, составлению энергетического паспорта и экспертизы проектов систем производства, распределения и потребления ТЭР по разделу энергоэффективности», утвержденного правительством Москвы в 1998 году. В нем учитывается не только количество потребленных энергетических ресурсов на обследуемом объекте, но и специфика энергетического хозяйства и технологии предприятия. Ценник позволяет сопоставить трудозатраты на выполнение тех или иных работ и, соответственно, их стоимость. Выбор коэффициента индексации цен оставляет большой простор для варьирования итоговой цены обследования. К сожалению, в ценнике перечислены не все виды услуг, которые может оказать квалифицированный энергоаудитор. Недостаток данных предстоит заполнять самостоятельно. И это не единственный минус этого метода. Так он не учитывает, какими приборными средствами будет пользоваться энергоаудитор, насколько глубокую проработку энергосистемы он будет осуществлять, что также может повлиять на конечную стоимость работ.

Определение стоимости работы энергоаудитора Следующий вариант — определение организацией стоимости работы одного энергоаудитора в день с учетом рентабельности, амортизации оборудования и прочих расходов. Далее остается только рассчитать необходимое количество человеко-дней на проведение обследова-

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

ния. Это представляет наибольшую трудность. Сколько дней необходимо на проведение того или иного обследования, можно узнать только после проведения обследования. Почему так происходит — тема для отдельной статьи. Однако отчасти трудоемкость проекта можно оценить исходя из технического задания. Но, если его нет или оно составлено неграмотно, тогда возникают сложности. Как правило, такие технические задания составляются бюджетными организациями как часть конкурсной документации (в рамках конкурсов на проведение обследования).

Комбинированный метод

Основная цель оценочного аудита — познакомиться с системой энергоснабжения предприятия и составить грамотное техническое задание

Необходимо отметить еще один «работающий» метод — комбинированный. В ценнике можно заменить стоимость работ человеко-часами, чтобы на выходе получать трудоемкость проекта, из которой потом рассчитать стоимость обследования. Важное замечание: если трудоемкость какогото проекта составляет 100 человеко-дней, это совсем не значит, что 100 человек выполнят весь объем работ за 1 день. Это уже относится к области управления проектами и выходит за рамки данной статьи, но об этом нельзя забывать ни в коем случае.

Выход из положения По моему мнению, выходом из создавшегося положения может стать проведение на предприятии оценочного аудита. На первый взгляд он может показаться пустой тратой денег, однако это не так. Основная цель оценочного аудита — познакомиться с системой энергоснабжения предприятия и составить грамотное техническое задание. Даже если специалисты предприятия не найдут общий язык с энергоаудиторами на стадии согласования цены энергетического обследования, у них останется добротно подготовленное техзадание, которое смогут использовать другие компании для определения стоимости работ. Кроме того, это позволит опытному

Российским энергетическим агентством подготовлены следующие предложения по оптимизации проведения обязательных энергетических обследований и подготовки энергопаспортов. 1. Изменения в ФЗ № 261-ФЗ: • введение понятия «энергетическая декларация» (документ, содержащий прогноз величины и эффективности потребления организацией энергетических ресурсов в течение года с учетом принятых программных обязательств по повышению энергоэффективности); • указание возможности поэтапного обследования для организаций с большим количеством обособленных подразделений. 2. Изменения в Приказ Министерства энергетики Российской Федерации № 182 «Об утверждении требований к энергетическому паспорту…» от 19 апреля 2010 г.: • разработка форм паспортов для различных типов предприятий и учреждений; • упрощение форм с увеличением их содержательности; • установка четких требований по заполнению. 3. Подготовка административного регламента приема/сдачи, обработки и систематизации энергопаспортов. 4. Подготовка правил анализа (отбраковки некачественных) энергетических паспортов.

Энергоаудит | Оптимизация Любой подход к определению стоимости работ хоть и приближает к реальности,

но все же

не в состоянии дать абсолютно точную оценку объема работ,

а значит

и стоимости обследования

энергоаудитору «на глаз» определить предполагаемую экономию энергетических ресурсов. Необходимо отметить, что энергетический аудит имеет серьезное отличие от других видов технического аудита. Для энергетического аудита отсутствует какой-либо официальный регламент. Объем и глубина энергетического обследования определяются либо компетенцией и добросовестностью энергоаудитора, либо техническим заданием заказчика. Поэтому если при проведении большинства технических аудитов заказчик знает, какие виды работ будут входить в эту стоимость, то при проведении энергетического обследования этот момент часто непрозрачен. Энергоаудитору перед проведением работ необходимо понять, что же нужно заказчику. При этом нередко и сам заказчик не знает, что ему нужно. К сожалению, практика показывает, что на многих «средних» предприятиях не то что руководство, а даже сотрудники инженерных и энергетических служб не владеют информацией об энергетических системах организации. И, как следствие, не знают о существовании многих проблем, которые так или иначе, выявятся в процессе энергетического обследования. Многие проблемы могут быть решены в процессе работы, причем некоторые потребуют незначительных трудозатрат, например, составить протокол разногласий по договору энергоснабжения. Другие требуют проведения колоссальной работы, как, например, расчет потерь при передаче энергоресурсов при почти полном отсутствии документации. Заказчик, как правило, ожидает, что все эти проблемы будут решены в рамках одного договора, и переубедить его сложно. Чтобы избежать конфликтной ситуации, энергоаудитор должен на стадии подготовки проекта договора и коммерческого предложения четко сформулировать объем выполняемых работ. Если же изначально сам заказчик четко формулирует задачу перед энергоаудитором, тогда проблем быть не должно. Еще раз подчеркнем, что для определения объемов работ энергоаудитор может предложить заказчику проведение ознакомительного обследования, то есть оценочный аудит.

езюмируя, можно сказать, что любой подход к определению стоимости работ, оптимизирующий количество данных и сводящий многогранную картину к одной плоскости, хоть и приближает к реальности, но все же не в состоянии дать абсолютно точную оценку объема работ, а значит, и стоимости обследования. Тем не менее, минимизировать неопределенность в формировании цены можно использованием нескольких методов и высокой квалификацией энергоаудитора. Чем более детально энергоаудитор ознакомится с инфраструктурой предприятия, тем точнее будет его оценка стоимости работ. Исходя из всего вышесказанного, будет вполне логично предложить энергоаудиторам и предприятиям использовать так называемый «детальный» подход, который складывается из сочетания наиболее приемлемых для конкретного случая методов (в том числе оценочного аудита и комбинированного метода), а также высокой квалификации специалистовэнергоаудиторов. Детальный подход позволяет сформировать смету работ, что очень повысит привлекательность предложения энергоаудитора в глазах клиента, так как большинство заказчиков предпочитают знать, за что конкретно они платят деньги и что именно получают в результате обследования.

ЭНЕРГОАУДИТ ОТ А ДО Я Независимая экспертная организация ООО «ПожТехАудит» предлагает Вам:

Адрес: 454084 Челябинск, ул. Кожзаводская, 2 А, офис 204; тел.: (351) 7-299-433, +7 (912) 305-2045; E-mail: pta174@yandex.ru; www.pta74.ru

• Проведение энергетического аудита (обследования) с целью выявления эффективности использования энергетических ресурсов. Сбор документальной информации. Инструментальное обследование объекта. Анализ полученной информации и разработку рекомендаций по энергосбережению • Составление энергетического паспорта объекта. Фактические и рекомендуемые показатели энергоэффективности. Перечень мероприятий и технических решений по рациональному использованию и экономии энергоресурсов • Тепловизионное обследование (административных и жилых зданий, производственных цехов, электрооборудования и теплогенерирующих установок) • Другие услуги

Компания имеет всю необходимую разрешительную документацию и передовое контрольно-измерительное оборудование.

на правах рекламы

ЭНЕРГОНАДЗОР

Обратная связь | Подготовка персонала

Доказать квалификацию Если учесть, что сегодня в организациях, эксплуатирующих электроустановки, а также в территориальных управлениях Ростехнадзора трудится много молодых специалистов, у которых возникают вопросы, считаю важным разъяснить требования отдельных пунктов нормативных документов, регулирующих вопросы эксплуатации электроустановок. О терминах и определениях

В Межотраслевых правилах по охране труда (правилах безопасности) при эксплуатации электроустановок (ПОТ РМ 016 - 2001 с изменениями и дополнениями 2003 года, далее — ПОТ РМ) содержатся термины «электротехнический персонал», «электротехнологический персонал», «неэлектротехнический персонал» и даны их определения. В п 1.4.1 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (утверждены Минэнерго России, Приказ № 6 от 13 января 2003 года, далее — ПТЭЭП) электротехнический персонал делится на: • административно-технический; • оперативный; • ремонтный; • оперативно-ремонтный. В ПОТ РМ также даны определения этих терминов. В п. 1.4.3 ПТЭЭП указано, что электротехнологический персонал, имеющий II и выше группу по электробезопасности, в своих правах и обязанностях приравнивается к электротехническому. На это принципиальное положение указывается также в п. 1.2.5 ПОТ РМ. Таким образом, важно, что при получении электротехнологическим персоналом II и выше группы по электробезопасности к нему должны применяться те же формы работы, которые определены п. 1.4.5 ПТЭЭП. Поэтому при подготовке к проверке знаний неважно, к электротехническому или электротехнологическому персоналу относится работник. Важно то, что он относится к административнотехническому, оперативному, ремонтному или оперативно-ремонтному персоналу, так как только от этого зависят формы работы с персоналом и объем необходимых знаний.

Работа комиссии по проверке знаний 1. Как назначаются члены комиссии? В п. 1.4.30 ПТЭЭП прописано, что необходимо назначать приказом руководителя организации комиссию в составе не менее пяти чело-

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

век, которые должны пройти проверку знаний в комиссии органов Ростехнадзора (п. 1.4.31 ПТЭЭП). Второй абзац п. 1.4.31 ПТЭЭП следует понимать следующим образом: через год или через три года, когда наступает время очередной проверки знаний членов комиссии, три члена комиссии организации проходят проверку в комиссии надзорного органа (председатель — всегда, заместитель — при наличии, работник ОТ, контролирующий электроустановки организации, — при наличии, или два других члена), а вот четвертый, пятый и т. д. члены комиссии могут пройти проверку знаний в комиссии организации. Таким образом, если в комиссию включить пять или более работников, из которых только три прошли проверку в комиссии надзорного органа, то данный приказ изначально нелегитимен и, следовательно, результаты проверки знаний работников организации признаются недействительными. 2. Какие группы по электробезопасности и в каких электроустановках (по напряжению) должны иметь члены комиссии? При рассмотрении этих вопросов следует исходить из принципа: «что не запрещено, то разрешено». Итак, в п. 1.4.30 ПТЭЭП установлены следующие требования: • председатель комиссии должен иметь V группу (если в организации имеются электроустановки напряжением до и выше 1000 В) или не ниже IV группы (если электроустановки напряжением до 1000 В); • заместитель председателя комиссии — группы V или IV соответственно (иначе в отсутствие председателя работа комиссии приостанавливается). Естественно, как и в любую комиссию, в комиссию по проверке знаний персонала отбираются наиболее грамотные и опытные специалисты, но, если третий, четвертый, пятый и т. д. члены комиссии имеют только II или III группу по электробезопасности в электроустановках напряжением как до 1000 В, так и до и выше 1000 В, запрета на включение их в комиссию нет.

Виктор ЭНГОВАТОВ, председатель правления Региональной общественной организации «Товарищество электротехников» (Москва), заслуженный энергетик РФ

Обратная связь | Подготовка персонала В соответствии с ПОТ РМ работы, выполняемые в порядке текущей эксплуатации, —

это работы,

выполняемые в электроустановках напряжением до 1000

3. Какую группу и в каких электроустановках (по напряжению) может присваивать комиссия организации? Комиссия может присваивать (подтверждать) II–V группу по электробезопасности в электроустановках напряжением до и выше 1000 В при условии, что председатель (заместитель — при наличии) имеет V группу по электробезопасности; II–IVгруппу по электробезопасности в электроустановках напряжением до 1000 В при условии, что председатель (заместитель — при наличии) имеет IV группу по электробезопасности. Указание, что для присвоения работнику группы по электробезопасности в электроустановках напряжением выше 1000 В все члены комиссии или трое, подписывающие протокол (кроме председателя), должны иметь группу по электробезопасности в электроустановках напряжением выше 1000 В, в Правилах отсутствует.

Присвоение группы по электробезопасности В соответствии с положением п. 1.1.32 Правил устройства электроустановок (ПУЭ), электроустановки по условиям электробезопасности разделяются на электроустановки напряжением до и выше 1кВ. Таким образом, требования

Классическим представителем электротехнологического персонала может служить электросварщик. При проверке знаний и присвоении II группы по электробезопасности комиссия должна знать, что работник готовился, скажем, по программе ремонтного персонала. Тогда запись в журнале учета проверки знаний норм и правил работы в электроустановках (протоколе проверки знаний) должна обязательно содержать сведения о том, правами какого персонала обладает работник, а именно: «хорошо, II группа до 1000 В с правами ремонтного персонала». Если электросварщику предстоит самостоятельно присоединять или отсоединять от сети переносные или передвижные электросварочные установки, то в соответствии с п. 3.1.15 ПТЭЭП ему необходимо получить III группу по электробезопасности, но уже с правами оперативно-ремонтного персонала. Руководитель, в непосредственном подчинении которого находится электросварщик, например механик, должен пройти проверку знаний и получить группу не ниже, чем у подчиненного. Запись в этом случае выглядит следующим образом: «хорошо, III до 1000 В с правами административно-технического персонала». Конечно, можно записать, скажем, для инженера-электрика: «хорошо, V до и выше 1000 В в качестве электротехнического персонала с правами административнотехнического» или для электросварщика: «хорошо, II до 1000 В в качестве электротехнологического персонала с правами ремонтного».

по обеспечению электробезопасности при проектировании, монтаже и эксплуатации электроустановок напряжением до 1000 В и более значительно отличаются. Отсюда различны и требования к объему знаний. В примечании 5 к Приложению № 1 ПОТ РМ указывается, что при переводе работника, занятого обслуживанием электроустановок напряжением ниже 1000 В, на работу по обслуживанию электроустановок напряжением выше 1000 В ему, как правило, не может быть присвоена начальная группа выше III. Безусловно, следует считать ошибкой, когда работнику, имеющему, скажем, IV группу по электробезопасности в электроустановках до 1000 В, при внеочередной проверке знаний, связанной с переходом на работу с электроустановками напряжением выше 1000 В, присваивают III группу по электробезопасности в электроустановках напряжением до и выше 1000 В, и еще более грубой ошибкой — когда ему сразу присваивают V группу. Записи в журнале учета проверки знаний норм и правил работы в электроустановках (протоколе проверки знаний) могут выглядеть следующим образом: «удовлетворительно, IV до 1000 В, III выше 1000 В с правами административнотехнического персонала». Затем, при следующих проверках знаний: «удовлетворительно, IV до и выше 1000 В с правами административнотехнического персонала», и только после этого: «удовлетворительно, V до и выше 1000 В с правами административно-технического персонала». При этом должно быть выдано новое удостоверение о проверке знаний норм и правил работы в электроустановках, так как в нем необходимо сделать запись о допуске к работе в электроустановках напряжением до и выше 1000 В. Существуют электрические цепи напряжением выше 1000 В, питание которых осуществляется от электроустановки напряжением до 1000 В переменного тока (газоразрядные лампы, приемопередающие устройства, электрические статические фильтры и тому подобное). На указанные электрические цепи при проектировании и монтаже распространяются требования комплекса стандартов ГОСТ Р 50571 (п. 1.2 ГОСТ Р 50571.1 - 2009). При эксплуатации безопасность работника должна обеспечиваться с учетом наличия таких цепей. Однако обслуживать подобное электрооборудование имеет право работник, имеющий соответствующую группу по электробезопасности в электроустановках напряжением до 1000 В.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Такой подход сформулирован, в частности, в п. 5.1.5 ПОТ РМ, касающемся порядка проведения массовых испытаний материалов и изделий (средств защиты, масла, изоляционных деталей и тому подобное) с использованием стационарных испытательных установок. В упомянутом пункте, с одной стороны, сформулированы требования безопасности, (токоведущие части должны быть закрыты сплошными или сетчатыми ограждениями, двери снабжены блокировкой), а с другой — допускается выполнение упомянутых испытаний работником, имеющим группу III, единолично, в порядке текущей эксплуатации с использованием типовых методик испытаний. Не лишним будет напомнить, что в соответствии с ПОТ РМ «работы, выполняемые в порядке текущей эксплуатации, — это работы, выполняемые в электроустановках напряжением до 1000 В». Следовательно, требования отдельных госинспекторов Ростехнадзора о необходимости наличия у работников, выполняющих испытания с соблюдением условий, перечисленных в п. 5.1.5 ПОТ РМ, группы по электробезопасности в электроустановках выше 1000 В, неправомерны.

Проверка знаний специалистов по охране труда Специалисты по охране труда относятся к неэлектротехническому персоналу. Однако, если работодатель желает, чтобы его специалист по охране труда мог инспектировать электроустановки организации напряжением до или выше 1000 В, последний обязан пройти подготовку и проверку знаний в объеме IV группы по электробезопасности в комиссии органа Ростехнадзора. При этом принятая система последовательного повышения группы по электробезопасности II-III-IV-V относится к электротехническому (электротехнологическому) персоналу в соответствии с Приложением № 1 ПОТ РМ. Таким образом, специалист по охране труда проходит как первичную, так и периодическую проверку знаний сразу в объеме IV группы по электробезопасности. Запись в журнале учета проверки знаний норм и правил работы в электроустановках (протоколе проверки знаний) выглядит следующим образом: «хорошо, IV до 1000 В, в качестве неэлектротехнического персонала с правом инспектирования электроустановок». На практике слова «в качестве неэлектротехнического персонала» обычно не пишут, так же как не пишут и «в качестве электротехнического (электротехнологического) персонала», о чем уже указывалось выше.

Предоставление прав оперативно-ремонтного персонала В соответствии с положениями п. 1.2.1 ПТЭЭП допускается эксплуатация электроустановок потребителя специализированной организацией по договору. В этом случае персонал спе-

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

циализированной организации в соответствии с п. 12.1 ПОТ РМ следует относить к командированному персоналу. В соответствии с п. 12.9 ПОТ РМ подготовка рабочего места и допуск командированного персонала к работам в электроустановках должны осуществляться работниками организации, которой принадлежит электроустановка. Однако, как правило, организация-владелец электроустановки, заключая договор со специализированной организацией, свой персонал увольняет. В таком случае следует руководствоваться положениями п.12.10 ПОТ РМ. Примерный алгоритм действий следующий: • специализированная организация определяет персонал, который должен быть подготовлен и пройти проверку знаний в своей комиссии в объеме оперативного (оперативноремонтного) персонала; при этом важно знание схемы электроснабжения владельца электроустановок; • готовится письмо руководителю организации-владельца электроустановки с сообщением, что персонал специализированной организации (Иванов, Петров, Сидоров) изучил схему электроснабжения организации-владельца электроустановки, прошел проверку знаний и получил (подтвердил) соответствующие группы по электробезопасности в качестве оперативного (оперативно-ремонтного) персонала, и с просьбой предоставить вышеуказанным работникам права оперативного (оперативно-ремонтного) персонала по эксплуатации его электроустановки; • по получении письма руководитель организации-владельца электроустановки готовит распоряжение о предоставлении упомянутых выше прав работникам специализированной организации.

Руководитель, в непосредственном подчинении которого находится электротехнологический специалист, должен пройти проверку знаний и получить группу не ниже, чем

у подчиненного

Обратная связь | Вопрос — ответ

ПЕРЕРЕГИСТРАЦИЯ СОСУДОВ, РАБОТАЮЩИХ ПОД ДАВЛЕНИЕМ — Нужно ли перерегистрировать сосуды, работающие под давлением, при смене их владельца? По материалам сайта Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору, www.gosnadzor.ru: — Перерегистрация сосудов, работающих под давлением, осуществляется в случаях, предусмотренных п. 6.2.5. «Правил устройства и безопасной эксплуатации сосудов, работающих под давлением (ПБ 03 - 576 - 03)», утвержденных постановлением Госгортехнадзора № 91 от 11 июня 2003 г. В случае передачи сосуда новому владельцу прежний владелец снимает указанный сосуд с регистрационного учета в органах Ростехнадзора, а новый владелец проходит процедуру регистрации в порядке, предусмотренном пп. 6.2.3, 6.2.4 ПБ 03 - 576 - 03. Обращаем внимание, что сосуд должен быть перерегистрирован на нового владельца до пуска в работу, то есть при передаче сосуда новому владельцу прежний владелец обязан вывести его из эксплуатации.

ДИАГНОСТИРОВАНИЕ ОБОРУДОВАНИЯ — Требуется ли проведение технического освидетельствования техническим устройствам (ТУ) на ОПО (теплоэлектростанциях) после выработки назначенного заводом-изготовителем срока службы, если, согласно НТД, для ТУ, отработавших назначенный срок службы, требуется проведение технического диагностирования, которое по объему проводимых работ превосходит объем работ по техническому освидетельствованию? По материалам сайта Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору, www.gosnadzor.ru:

Вы можете задать вопрос:

• по электронной почте: enadzor@bk.ru; • на сайте www.tnadzor.ru, раздел «Вопрос-ответ»; • по факсу (343) 253-16-08. Не забудьте указать свою фамилию, имя, отчество, должность, предприятие, адрес и телефон.

— Техническое диагностирование оборудования, отработавшего нормативный срок службы, проводится с целью определения возможности и условий его эксплуатации сверх расчетного ресурса и не заменяет техническое освидетельствование.

ЭКСПЕРТИЗА ГАЗОВЫХ КОТЕЛЬНЫХ — Какова периодичность диагностирования технических устройств на опасных производственных объектах (газовых котельных), если срок службы не указан в паспорте на техническое устройство? По материалам сайта Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору, www.gosnadzor.ru: — В соответствии с требованиями пункта 4.2 «Положения по проведению экспертизы промышленной безопасности на объектах газоснабжения» № 67, утвержденного постановлением Госгортехнадзора России от 5 июня 2003 г., экспертиза газового оборудования, находящегося в эксплуатации, проводится по завершении срока его службы, устанавливаемого заводомизготовителем. При отсутствии этих сведений диагностирование проводится через 20 лет.

ВЫПОЛНЕНИЕ КОНТУРА ЗАЗЕМЛЕНИЯ — Имеет ли право организация делать себе контур заземления и после этого составлять акт скрытых работ, исполнительную схему и паспорт на контур заземления или это должна делать специальная электромонтажная организация с лицензией? По материалам сайта Прибайкальского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, www.pribay.gosnadzor.ru: — Выполнение контура заземления является важной составляющей устройства системы электроснабжения. Во исполнение Приказа Минрегионразвития РФ № 624 от 4 февраля 2010 г. (п. 15.5) устройство систем электроснабжения требует получения свидетельства о допуске на виды работ, влияющих на безопасность объекта капитального строительства. На основании этого работы по выполнению контура заземле-

ЭНЕРГОНАДЗОР

ния, изготовлению исполнительной схемы и паспорта должны выполняться специализированными электромонтажными организациями.

ПРОВЕРКА ГОТОВНОСТИ К ОЗП — Кто должен инициировать проверку готовности узлов учета тепловой энергии к эксплуатации перед каждым отопительным сезоном? По материалам сайта Московского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, www.mos.gosnadzor.ru: — В соответствии с п.6.2.8 и п. 1.1.5 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, инициировать проверку готовности к отопительному периоду обязан потребитель тепловой энергии для составления соответствующего акта (актов): • акта готовности к отопительному сезону, если у прибора учета тепловой энергии не закончился межповерочный интервал, с отметкой о готовности узла учета к эксплуатации; • акта готовности к отопительному сезону, а также акта повторного допуска узла учета эксплуатации после поверки в соответствии с п.7.7 «Правил учета тепловой энергии и теплоносителя».

РАБОЧЕЕ ДАВЛЕНИЕ КОТЛОВ — Почему «Правила устройства и безопасной эксплуатации паровых и водогрейных котлов (ПБ 10 - 574 - 03)» устанавливают требования к проектированию, конструкции, эксплуатации котлов именно с рабочим (избыточным) давлением более 0,07 МПа, а, например, не 0,06 МПа или 0,08 МПа? По материалам сайта Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору, www.gosnadzor.ru: — Числовое значение рабочего давления 0,07 МПа (0,7 кгс/см2) принято в 1843 году, когда в «Устав о промышленности фабричной и заводской» было впервые введено требование о соблюдении особых правил предосторожности при обращении с паровыми котлами, и равно 1 фунт/ кв. дюйм в соответствии с английской системой единиц измерения.

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГТС — Входит ли в обязанность владельца гидротехнического сооружения (ГТС) разработка правил эксплуатации ГТС? По материалам сайта Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору, www.gosnadzor.ru: — Наличие у собственника ГТС или эксплуатирующей организации правил эксплуатации ГТС предусмотрено действующими нормативными правовыми актами в области безопасности ГТС. Правила эксплуатации ГТС, как правило, составляются собственником ГТС или эксплуатирующей организацией при участии научноисследовательских и проектных организаций с учетом назначения и специфики сооружений.

№ 7 (25), июЛь, 2011 г.

В процессе эксплуатации ГТС правила эксплуатации ГТС уточняются и дополняются с учетом результатов наблюдений за работой ГТС. Правила эксплуатации ГТС подлежат согласованию с органами надзора за безопасностью ГТС.  Меры по обеспечению безопасности ГТС, предусмотренные правилами их эксплуатации, должны быть включены в декларацию безопасности ГТС.

ЭЛЕКТРОЛАБОРАТОРИЯ — Электролаборатория (ЭТЛ) зарегистрирована в г. Новосибирске. Обучение и аттестацию сотрудники ЭТЛ прошли в этом же городе. Возможна ли работа ЭТЛ в другом регионе? Правомерно ли требование Ростехнадзора другого региона о повторной переаттестации сотрудников? По материалам сайта Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору, www.gosnadzor.ru: — Свидетельство о регистрации электролаборатории выдается территориальным управлением Ростехнадзора по месту регистрации юридического лица — собственника электролаборатории — и действует на всей территории Российской Федерации. Требование территориальных органов Ростехнадзора о повторной переаттестации сотрудников электролаборатории в случае выполнения работ в другом регионе неправомерно.

АТТЕСТАЦИЯ ПО ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ — При работе по совместительству в нескольких организациях нужно ли в каждой организации проходить аттестацию по электробезопасности и получать удостоверение на допуск к работе на электроустановках и в дальнейшем в каждой организации проходить периодическую проверку знаний нормативных документов? По материалам сайта Федеральной службы по технологическому, экологическому и атомному надзору, www.gosnadzor.ru: — В случае, если работник поступает на работу по совместительству в другую организацию для исполнения обязанностей ответственного за электрохозяйство, ему следует руководствоваться п. 1.4.29 «Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей», утвержденных Приказом Минэнерго России № 6 от 13 января 2003 г. Если работник поступает на работу в качестве электротехнического персонала с правами оперативного, оперативно-ремонтного или ремонтного персонала, то ему необходимо пройти проверку знаний норм и правил работы в электроустановках того предприятия, в которое он устраивается по совместительству. Результаты проверки знаний оформляются в журнале, и работнику выдается удостоверение (Приложение 2, 6 Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок, утвержденных Постановлением Минтруда России № 3 от 5 января 2001 г., Приказом Минэнерго России № 163 от 27 декабря 2000 г.) в каждом предприятии, куда он поступает на работу по совместительству.

Бизнес-предложение | Справочник предприятий Производство. Поставки. Услуги ЗАО «Энергорегион»

ЗАО «Энергопромышленная компания»

ООО «МРО-Электро»

Энергогруппа «АРСТЭМ»

620142 Екатеринбург, ул. Цвиллинга, 6, оф. 214 Тел.: (343) 379-53-25, 378-30-81 Тел./факс (343) 379-54-82 www.energoregion.su

Комплексная поставка и монтаж электрооборудования. Комплектные подстанции: КТП, КТПВ. Масляные силовые трансформаторы: ТМ, ТМГ, ТМЗ, ТДН, ТРДН и др.; сухие: ТСЗ, ТСЗГЛ и др.; печные: ЭТМПК и др. Изготовление электротехнического оборудования широкого диапазона по схемам и индивидуальным требованиям заказчика. Ремонт и ревизия силовых трансформаторов различного назначения в заводских условиях и непосредственно на месте установки. Гарантия.

620144 Екатеринбург, ул. Фрунзе, 96 в Тел. (343) 251-19-96 Факс (343) 251-19-85 E-mail: eic@eic.ru www.eic.ru

Одна из крупнейших независимых энергосбытовых компаний предлагает полный спектр услуг по подготовке и работе предприятий на оптовом рынке электроэнергии (мощности): создание и обслуживание автоматизированных систем учета электроэнергии, получение допуска на торговую систему, поставки с ОРЭМ (низкая сбытовая надбавка). Снабжение с розничного рынка. Энергоаудит. Консультирование.

660127 Красноярск, ул. Мате Залки, 29, оф. 133 Тел.: (391) 226-64-35, 266-41-50, 292-76-87, 232-17-71 E-mail: mro2008@mail.ru www.mrorele.ru

Поставка приборов защиты электроустановок: реле контроля и защиты РКЗ, РКЗМ, реле повторного пуска РПП-2, счетчиковрегистраторов РОС1; реле напряжения РН, РНПП, реле ограничения нагрузки РОН, реле времени РЭВ, переключателей фаз, универсальных блоков защиты УБЗ, таймеров, реле РМТ, электронных контроллеров тока ЭКТ, ЭКТМ, ЭКР; пультов управления.

620075 Екатеринбург, ул. Красноармейская, д. 26/ ул. Белинского, 9 Тел.: (343) 310-70-80, 222-22-78 Факс (343) 310-32-18 www.eg-arstem.ru

Комплексные решения в области энергетики: энергетическое обследование (энергоаудит), оценка энергоэффективности проекта, внедрение энергосберегающих решений, подключение к электросетям, электроснабжение предприятий, создание систем учета энергоресурсов, вывод предприятий на оптовый рынок, создание собственной энергосбытовой организации, энерготрейдинг.

Обучение НОУ «Инженерная Академия»

620075 Екатеринбург, ул. Красноармейская, 4 б Тел./факс: (343) 217-82-74, 217-82-76 E-mail: mail@enad.ru www.инженернаяакадемия.рф www.enad.ru

• Подготовка специалистов в области энергосбережения и энергоэффективности: профессиональных энергоаудиторов, энергоменеджеров в соответствии с ISO 500001; • энергосбережение в системах теплоснабжения; • энергосбережение в ЖКХ; • энергосбережение и управление энергоэффективностью предприятий, зданий. Основы энергетического менеджмента; • эксплуатация и повышение энергоэффективности инженерных систем предприятий, зданий, сооружений.

на правах рекламы

ЭНЕРГОНАДЗОР

на правах рекламы