Energonadzor #8 (37) August 2012

Центр || Юг Юг | | Северо-Запад Северо-Запад | |Дальний ДальнийВосток Восток| Сибирь | Сибирь| УРАЛ | Урал || Приволжье Приволжье Центр

№ 8 (37), август, 2012 год

Юрий ЦЕШКОВСКИЙ, директор филиала Коми ОАО «ТГК-9»:

«Повышение энергоэффективности – кропотливая, вдумчивая, долгая работа. Но она приносит весьма существенные результаты» с. 20

На правах рекламы

Актуально

События в Крымске – продолжение ошибочной линии реформ

По словам главы Ростехнадзора Николая Кутьина на совещании у Президента РФ, наводнение было вызвано разливом рек в момент, когда почва уже была наполнена водой. Однако есть и другие мнения.

П

ервый вопрос, на который власть должна дать ответ людям: что явилось причиной этой трагедии? — считает Иван Грачев, председатель Комитета Государственной Думы по энергетике. — В дискуссии с губернатором Краснодарского края А. Ткачевым граждане заявляют, что катастрофа была рукотворной. Я уверен, что в этой дискуссии процентов на 99 правы граждане, что либо прорыв, либо сброс воды был, потому что чисто физически волна не может образовываться при сколь угодно большом дожде, вода может очень быстро прибывать, но очевидцы рассказывают, что там шла трехметровая волна, а это невозможно без прямого или частичного сброса воды плотиной. Далее, важный вопрос: может или не может в приватизированном варианте эксплуатация гидрообъектов обеспечить безопасность? Пока мы видим, что не обеспечивает. Там, где прошла полная или частичная приватизация, растет износ оборудования, и аварийность, будь это линии электропередачи или иные объекты энергетики, растет по стране на порядок. На мой взгляд, эти трагические события — продолжение ошибочной линии реформ, стремления доприватизировать то, что не удалось. Важен также технический вопрос, кому принадлежат гидрообъекты, не относящиеся к энергетике? Плотины, мелиоративные систе-

№ 8 (37), август, 2012 г.

мы, системы водостоков и т. д. — в этом вопросе также необходимо тщательно разбираться, так как на федеральном уровне нет управления, а как управляются эти системы в регионах, необходимо выяснить. Необходимо также затронуть вопрос о системе предупреждения населения при чрезвычайных ситуациях. Где-то бегущая строка, наверное, была, и, как заявил в дискуссии с выжившими губернатор Краснодарского края А. Ткачев, официальная информация у ответственных лиц была уже в 22.00. Граждане привыкли, что МЧС приходит на помощь, но важно, чтобы эта система, в которую государство вложило огромные и человеческие, и финансовые ресурсы, работала на предупреждение, на оповещение, а не в режиме похоронной команды.

Пять человек погибли в результате электротравм во время наводнения в Геленджике. Правоохранительные органы выясняют личности погибших, осматривается место происшествия. Предполагается, что люди погибли из-за короткого замыкания, произошедшего в трансформаторной ПС. После трагедии, случившейся на Керченской улице, во избежание подобных происшествий энергетики отключили семнадцать электрических подстанций. Руководство края контролирует ход проверки всех обстоятельств ЧП. По ее окончании службы правопорядка примут процессуальное решение.

1

Журнал «ЭНЕРГОНАДЗОР» ежемесячное издание И. о. шеф-редактора Группы изданий «ТехНАДЗОР» Павел Кобер Главный редактор Ольга Иванова Заместитель шеф-редактора Виталий Капустин Выпускающий редактор Екатерина Черемных Обозреватели Роза Ибрагимова, Александра Катаргина, Ольга Паластрова Дизайн и верстка Дарья Портнова, Денис Порубов Корректор Лилия Коробко И. о. коммерческого директора Юлия Вострикова Руководители проектов Ирина Морозова, Елена Чаплыгина Коммерческая служба Екатерина Суровая (и. о. руководителя), Елена Асеева, Анастасия Каримова, Елена Малышева, Екатерина Осинцева, Ольга Ряпосова, Анна Стрелкова Отдел продвижения: pr@tnadzor.ru Отдел подписки Юлия Вострикова (руководитель), Евгения Бойко, Юлия Колегова, Елена Кононова, Наталья Королева, Татьяна Купреенкова, Галина Мезюха, Вероника Чепурина Тел. +7 (343) 253-89-89, +7 (967) 633-95-67 E-mail: podpiska@tnadzor.ru Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-43797 от 7 февраля 2011 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных техно­логий и массовых коммуникаций. Учредитель ООО «Издательский дом «Информ-медиа» Адрес редакции и издателя 121099 Москва, Смоленская пл., 3 Тел. 8 (800) 700-35-84, (495) 662-49-17 E-mail: moscow@tnadzor.ru 620017 Екатеринбург, пл. Первой пятилетки Тел./факс (343) 253-89-89 E-mail: еnadzor@tnadzor.ru, tnadzor@tnadzor.ru www.tnadzor.ru Представительство в Омске E-mail: omsk@tnadzor.ru Представительство в Челябинске 454000 Челябинск, пл. Революции, 7, оф. 1.14 Тел. (351) 266-69-59, моб. +7 (965) 545-04-64 Факс (351) 266-66-78 E-mail: tnadzor@tnadzor.ru, 74@tnadzor.ru Подписано в печать 9 августа 2012 г. Отпечатано в типографии ООО «ПК Артикул» Екатеринбург, ул. Декабристов, 20, тел. +7 (343) 222-05-90 Заказ №30721/1 от 9 августа 2012 г. Тираж 5 000 экз. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов. Свободная цена.

2

Содержание Актуально Трагические события в Крымске –

продолжение ошибочной линии реформ.

. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1

Председатель Комитета Государственной Думы по энергетике Иван Грачев о причинах и выводах из произошедшего.

Стратегия отрасли События, факты, комментарии. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Инновации в действии.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8

В июле в МВЦ «Екатеринбург-Экспо» прошла III международная выставка и форум промышленности и инноваций ИННОПРОМ. О стратегической значимости развития энергоэффективности и энергосбережения говорили все участники.

Служба надзора Эксплуатация ОПО. Нарушения требуют устранения. . . . . . . . . . . . 10 Специалисты Приволжского управления Ростехнадзора обсудили состояние промышленной и энергетической безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов в ОАО «Химпром».

Пожарная безопасность Новые правила. В противопожарном режиме. . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Вступили в силу новые правила противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме». Чем отличаются новые Правила от старых, какие обязанности появились у руководителей организаций? Ответы на эти и другие вопросы дает Александр ИВАНОВ, заместитель начальника Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Пермскому краю.

Энергетическая безопасность Охрана труда. Анализ причин несчастных случаев на энергоустановках. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 В материале рассматриваются организационные и технические причины несчастных случаев на энергоустановках. Анализируется распределение несчастных случаев по объектам энергонадзора, по опасным факторам и др.

Предупреждение электротравматизма. В формате круглого стола. . . . 16 Сотрудники Западно-Уральского управления Ростехнадзора приняли участие в совещании по электробезопасности. Главной темой стала консолидация всех заинтересованных сторон в вопросах профилактики и предупреждения электротравматизма населения.

Энергия региона. Республика Коми Развязывая энергоузлы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 Значительный резерв электрической мощности «заперт» в северной части энергосистемы Республики Коми, в то время как южный энергоузел региона является дефицитным. О том, как повысить надежность снабжения электроэнергией и одновременно ликвидировать проблему энергодефицита, рассказал в интервью журналу «ЭНЕРГОНАДЗОР» глава Республики Коми Вячеслав ГАЙЗЕР.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Эффект малых дел.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 В 2009 году компания «Комплексные энергетические системы» (КЭС-Холдинг) совместно с Правительством Республики Коми и администрацией Воркуты объявили о начале реализации проекта «Воркута – энергоэффективный город». Юрий ЦЕШКОВСКИЙ, директор филиала ОАО «ТГК-9» Коми, о комплексной программе оптимизации энергетики и ЖКХ.

Оправданные инвестиции. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 Светить дольше, ярче, дешевле. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 С 2011 года ОАО «Коми энергосбытовая компания» совместно с ООО «ЕЭС.Гарант» разрабатывает и предлагает компаниям-потребителям электрической энергии региона уникальные проекты по поставке энергоэффективного оборудования.

Надежный партнер для нефтяников. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26 ООО «Лукос» занимается выполнением специальных видов строительно-монтажных работ на объектах промышленного и социального назначения, расположенных как на территории Республики Коми, так и в других регионах России. Преимущественное направление деятельности предприятия — обустройство нефтяных месторождений.

Энергоэффективность и нормирование Реконструкция оборудования. Пять шагов к новой котельной.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Управленческая практика. На стыке энергетики и экономики.. . . . . . . . . . . . . . . . . . 28

Каким должен быть системный подход, позволяющий внедрить управленческие решения в энергетической сфере на предприятиях любого типа и, как следствие, добиться снижения себестоимости продукции и повышения конкурентоспособности, рассуждает Алексей ЧАЗОВ, зам. директора по экономике ООО «Уральский центр энергосбережения и экологии».

Энергоаудит Обследование систем сжатого воздуха. Калькулятор для энергоаудитора. . . . . . . . . . . 30 Обследование систем сжатого воздуха на предприятиях представляет достаточно сложную задачу даже для подготовленного опытного энергоаудитора. Николай КАБАНОВ, генеральный директор ООО «Инвотекс», представляет упрощенную методику.

Электрооборудование Силовые трансформаторы. В энергоэффективном ключе. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Возможности развития электрораспределительной сети как энергоэффективного объекта.

Энергетика и кадры Аттестация руководителей и специалистов. Новые области аттестации. . . . . . . . . . . . 34 Утверждены новые области аттестации (проверки знаний) руководителей и специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

Технологии и оборудование Датчики давления и температур. Измерения с применением спектральных первичных преобразователей.. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Новые технологии измерения: датчики давления и температуры для самых различных применений во всех без исключения отраслях промышленности.

Мониторинг протяженных объектов. Беспилотный контроль. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Используемая система мониторинга протяженных объектов является малоэффективной и приводит к ежегодным потерям в десятки миллиардов рублей в результате аварий. Для оптимизации расходов и повышения эффективности мониторинга протяженных объектов одним из наиболее выгодных вариантов является применение инновационного метода беспилотного авиационного контроля.

Обратная связь Вопрос—ответ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39 № 8 (37), август, 2012 г.

3

Стратегия отрасли | События, факты, комментарии Энергоэффективное топливо Совет Федерации одобрил Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Первый заместитель председателя Комитета СФ по экономической политике Валентин Межевич отметил, что закон соответствует комплексной программе стимулирования использования природного газа и сжиженных углеводородных газов в качестве моторного топлива, разработанной Правительством России. В настоящее время газомоторное топливо используется как в двигателях

внутреннего сгорания, так и в дизельных. Замещение дизельного топлива газовым является наиболее перспективным направлением замены традиционных видов топлива, подчеркнул докладчик. В действующем законодательстве указанная специфика использования газового моторного топлива не отражена, и рассматриваемый закон вносит необходимые изменения. По мнению Комитета СФ по экономической политике, принятие данного Федерального закона будет способствовать повышению энергетической эффективности и улучшению экологической ситуации в стране.

доступные технологии Директор по инновациям РЭА Алексей Конев принял участие в рабочей встрече, посвященной взаимодействию энергетиков и экологов при разработке нормативно-правовых документов, нацеленных на внедрение «наилучших доступных технологий» (НДТ) на объектах электро­ энергетики. В рамках рабочей встречи участники (в том числе представители Минприроды РФ, РЭА, НИИ Атмосферы, АПБЭ, ЭНИН, Сибур, Русал) обсудили вопросы, связанные с разработкой пакета подзаконных актов и нормативно методических документов, обеспечивающих реализацию законопроекта по внедрению НДТ, а также с учетом экологических норм и требований при разработке документов стратегическо-

4

го планирования в электроэнергетической отрасли. Алексей Конев в своем выступлении рассказал об основных результатах и планах дальнейших работ по обеспечению текущих и планируемых экологических норм и требований при строительстве и модернизации энергообъектов ООО «Газпром энергохолдинг». (РЭА в настоящее время разрабатывает Концепцию экологической политики ООО «Газпром энергохолдинг» и программу ее реализации.) По результатам встречи были подготовлены предложения о координации усилий при разработке проектов документов по организационным и финансово-экономическим механизмам стимулирования внедрения НДТ на ТЭС с их апробацией на ряде объектов электроэнергетики.

Недра – на аукцион В Кремле прошло первое заседание президентской комиссии по вопросам развития ТЭК.

На заседании в числе первоочередных задач этого сектора экономики Владимир Путин назвал расширение географии добычи углеводородов и переоснащение предприятий с учетом самых современных технологий и требований по защите окружающей среды, также шла речь о вступлении в ВТО и перспективах, которые открываются в связи с этим для ТЭК. Отметив важность привлечения инвестиций, глава государства заявил, что приватизация в отрасли продолжится. Но процедура должна стать прозрачной. Чтобы снизить коррупцию в этой сфере, Путин предложил распределять участки недр федерального значения на аукционах, а не через конкурсы. А координировать работу по стратегическому развитию ТЭКа будет как раз вновь созданная комиссия. «Комиссия ни в коем случае не должна и не будет подменять собой оперативную работу правительства. У правительства есть свои прерогативы, предусмотренные законом, и, безусловно, это должно соблюдаться и будет соблюдаться. Комиссия создана для того, чтобы в этой важнейшей отрасли российской экономики скоординировать наши общие усилия, привлекая к этой работе и непосредственных участников энергетического рынка, и представителей науки, представителей общественных организаций, правоохранительных органов для того, чтобы вырабатывать стратегические вопросы развития. Разумеется, при прямом участии правительства, за которым в конечном счете будут оставаться окончательные решения по целому ряду вопросов», – подчеркнул Владимир Путин.

ЭНЕРГОНАДЗОР

определено Понятие «энергоаудитор» Минэнерго России совершенствует законодательство в области энергетического сбережения и энергоэффективности. В Государственную Думу ФС РФ внесен проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации». Законопроект направлен на совершенствование правового регулирова­ ния в области проведения энергетических обследований, разработки программ в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, оказания энергосервисных услуг. В законопроекте устанавливается понятие «энергоаудитор», полномочия уполномоченного федерального органа исполнительной власти по ведению государственного реестра энергоаудиторов, определяется механизм аттестации энергоаудиторов. Кроме того, вводится перечень требований к проведению энергетических обследований, в том числе и к порядку проверки их качества. Также установлены меха-

низмы, обеспечивающие исполнение требований к проведению энергетического обследования. Отчет о проведении энергетического обследования становится обязательным для составления документом, на основании которого составляется энергетический паспорт. Введение данного положения позволит повысить эффективность проверки качества результатов энергетического обследования и данных энергетического паспорта.

В законопроекте уточняются отдельные условия энергосервисных договоров (контрактов), устанавливаются особенности заключения государственных и муниципальных энергосервисных договоров (контрактов). Кроме того, предлагается внести изменения в Федеральный закон от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», направленные на устранение отдельных барьеров для

с ними регионах, при необходимости утверждаются (корректируются) до 15 июля 2012 года. Речь идет и о тарифах на услуги по передаче электроэнергии в субъектах Федерации, на территориях которых названные компании осуществляют регулируемую деятельность. В отношении территориальных сетевых организаций, деятельность которых в I полугодии 2012 года регулировалась с применением метода доходности инвестированного капитала, а с 1 июля 2012 года — методом долгосрочной индексации необходимой валовой выручки, установлено следующее. Долгосрочные параметры регулирова­н ия их деятельности с 1 ноября 2012 года до окончания долгосрочного периода регулирования подлежат пересмотру (установлению) до 15 октября 2012 года. Если параметры регулирования деятельности указанных юрлиц с применением метода доходности инвестированного капитала не согласованы с ФСТ России, их деятельность регулируется методом долгосрочной индек-

сации необходимой валовой выручки. Долгосрочные параметры регулирования деятельности такой организации необходимо согласовать со Службой.

Цены скорректированы Постановлением Правительства РФ от 30 июня 2012 года № 663 «О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2011 года № 1178» скорректирован порядок ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электро­ энергетике. С 1 июля 2012 года пересматриваются долгосрочные параметры регулирования деятельности территориальных сетевых организаций, доля России, региона и ОАО «Холдинг МРСК» в уставном капитале которых в совокупности составляет не менее 50% плюс 1 голосующая акция. Это касается и иных сетевых компаний, в отношении которых применяется в том числе метод долгосрочной индексации необходимой валовой выручки. Закреплено, что указанные параметры регулирования деятельности сетевых организаций, осуществляющих регулируемую деятельность в городах федерального значения и граничащих

№ 8 (37), август, 2012 г.

5

Стратегия отрасли | События, факты, комментарии нарушений стало меньше Количество правонарушений, связанных с установкой приборов учета электрической энергии, в первом полугодии 2012 года сократилось. Об этом свидетельствует статистика ФАС России. Из проведенного службой и ее территориальными органами анализа следует, что за указанный период возбуждено 8 административных дел в отношении 4 юридических и 4 физических лиц. При этом за аналогичный

отрезок 2011 года показатели составили 116 и 30 дел соответственно. Напомним, что в соответствии с Федеральным законом от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ на определенные категории граждан и организаций возложена обязанность по установке, замене, эксплуатации приборов учета энергетических ресурсов, заключению соответствующих договоров и подготовке предложений об оснащении такими приборами. В частности, к таким субъектам относятся: застройщики, лица, ответственные за содержания помещений в многоквартирных домах, собственники таких помещений, энергоснабжающие организации, садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения граждан. «Динамика в сторону снижения количества нарушений показывает, что хозяйствующие субъекты осознают пользу и необходимость установки приборов учета электрической энергии», – отметил начальник Управления контроля электроэнергетики ФАС России Виталий Королев.

На автомате Комиссия по ТЭК одобрила схему расчетов в электроэнергетике с введением капсчетов с автоматическим расщеплением платежей. Комиссия по развитию топливноэнергетического комплекса (ТЭК) при президенте РФ одобрила схему расчетов в электроэнергетике с введением

капитальных счетов с автоматическим расщеплением платежей. Как передает РБК, об этом сообщил журналистам вице-премьер РФ Аркадий Дворкович. По его словам, будут введены специальные счета для расчетов за электроэнергию с расщеплением платежей между компаниями, которые поставляют электроэнергию и предоставляют другие услуги.

Госпошлина за удостоверение С 10 июля 2012 года Центральная аттестационная комиссия Ростехнадзора начала взимать государственную пошлину за выдачу удостоверения об аттестации.

«Согласно пункту 2 статьи 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» за выдачу работнику организации, осуществляющей эксплуатацию опасных производственных объектов, аттестата в области промышленной безопасности уплачивается государственная пошлина в размерах и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Подпунктом 72 статьи 333.33 Налогового кодекса установлены следующие размеры государственной пошлины: 1. Выдача удостоверения об аттестации — 800 рублей.

2. Внесение изменений в удостоверение об аттестации, в связи с переменой фамилии, имени, отчества, — 200 рублей.

3. Выдача дубликата удостоверения об аттестации, в связи с его утерей, — 800 рублей. Выдача документов по результатам аттестации будет производиться после предоставления подлинника документа, подтверждающего оплату государственной пошлины. Платежный документ оформляется отдельно на каждое удостоверение, в разделе «Наименование платежа» указывается: «Гос­пошлина за выдачу удостоверения (указывается ФИО аттестованного)». Платежные реквизиты для уплаты государственной пошлины за удостоверение об аттестации в Центральной аттестационной комиссии. Источник: www.sro-ocppb.ru

6

ЭНЕРГОНАДЗОР

УПРАВлЕНИЕ АВАРИяМИ В Ростехнадзоре состоялся совместный российско-французский семинар. В Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору состоялся совместный российско-французский семинар по обмену информацией о выполненных в России и Франции «стресс-тестах» АЭС и экспертизах отчетов, подготовленных по их результатам, в котором приняли участие представители Ростехнадзора, ASN, ОАО «Концерн Росэнергоатом», эксплуатирующей организации Франции Electricite de France и ООО «Атомэнергопроект». В ходе семинара были представлены презентации органов регулирования и эксплуатирующих организаций, а также последующие обсуждения по следующим основным направлениям проведения «стресс-тестов» АЭС Франции и России: защищенность от экстремальных внешних воздействий природного характера (сейсмические воздействия, наводнения, сочетания внешних воздействий), готовность к управлению авариями с полным обесточиванием собственных нужд АЭС, готовность к управлению авариями с потерей конечного поглотителя тепла и готовность к управлению тяжелыми авариями. Участники отметили, что в России и Франции применялись схожие подходы в отношении выполнения «стресс-

тестов» АЭС и экспертизы отчетов, подготовленных по их результатам. Кроме того, выражена совместная заинтересованность в проведении подобного мероприятия в 2013 году для

обсуждения реализации дополнительных регулирующих, технических и организационных мер, направленных на укрепление безопасности атомных станций России и Франции.

ОБРАЩЕНИЕ В РОСТЕхНАДЗОР В июне 2012 года в центральный аппарат Ростехнадзора поступило 384 обращения граждан. По вопросам энергетического надзора гражданам даны разъяснения: о сроках рассмотрения документов по допуску энергоустановки в эксплуатацию; о правилах установки узлов учета электроэнергии; о техническом освидетельствовании технологических систем и электрооборудования; о защите кабельных линий от механических повреждений; о технологическом присоединении к электрическим сетям. строительный надзор надзор за объектами нефтегазового комплекса энергетический надзор по правовым вопросам другое

№ 8 (37), август, 2012 г.

Источник: www.gosnadzor.ru

7

Стратегия отрасли | События, факты, комментарии

Инновации в действии

В июле в МВЦ «Екатеринбург-Экспо» прошла III международная выставка и форум промышленности и инноваций ИННОПРОМ. О стратегической значимости развития энергоэффективностии энергосбережения говорили все участники.

О

коло 500 компаний приняли участие в выставке в качестве экспонентов, из них более 50 — международные компании из США, Германии, Франции, Италии, Турции, Чехии, Беларуси и других стран. За 4 дня выставку и форум посетили 38 иностранных делегаций из 32 стран, в том числе послы США, Дании, Литвы, руководители крупнейших международных компаний Siempelkamp, Bombardier, DuPont, Siemens, Philips, 3M и др. Председатель Правительства РФ Дмитрий Медведев в своем выступлении на главном пленарном заседании подтвердил статус ИННОПРОМа в качестве главной промышленной выставки России. В рамках деловой программы выставки и форума прошло около 90 мероприятий, в числе которых состоялись круглый стол «Практический опыт реализации энергоэффективных проектов в промышленности и наружном освещении», мероприятие «Энергоэффективная Россия. Инновации в проектах КОТ» и другие.

Чистая революция В рамках проведения форума промышленности «ИННОПРОМ-2012» состоялся круглый стол «Практический опыт реализации энергоэффективных проектов в промышленности и наружном освещении». Участники круглого стола обсудили использование новейших технологий энергосбережения и освещения на производстве и в уличном освещении. Тон дискуссии задал генеральный директор Philips Russia & Central Арьян де Йонгсте, который поделился с присутствующими результатами глобального исследования, прошедшего в 15 городах, где лампы накаливания были заменены на светодиодные лампы. Отчет исследования был назван скромно — «Чистая революция» и говорил о том, что, только заменив источники освещения, можно сэкономить до 80 процентов электроэнергии, которая тратится на эти цели.

«

»

На правах рекламы

8

ЭНЕРГОНАДЗОР

Заместитель председателя правительства Свердловской области Александр Петров в своей речи заметил, что, хотя Свердловская область в настоящее время является энергопрофицитным регионом, модернизация освещения промышленных производств и городских улиц вскоре может стать насущной необходимостью. Об успешном опыте реализации энергосервисных контрактов рассказал участник дискуссии, вице-президент КЭС-Холдинга Сергей Емельченков. В качестве примеров он привел выполненные контракты в ОАО «Уральская сталь» (было поменяно 5 300 ламп накаливания на газоразрядные светильники) и замену 15 000 ламп уличного освещения в городе Кирове. Сэкономленные суммы на освещение исчислялись сотнями миллионов рублей в год.

Энергоэффективная Россия Мероприятие «Энергоэффективная Россия. Инновации в проектах КОТ», организованное ГК «РЕНОВА-СтройГруп», по признанию экспертов, стало площадкой для обмена реальным опытом применения инноваций. О стратегической значимости развития энергоэффективности и энергосбережения говорили все участники. Н.Смирнягин, представитель УК «Академический», широко известного в Уральском регионе, продемонстрировал онлайн работу всех инженерных систем района. На примере работы теплового пункта одного из домов в «Академическом» он подтвердил инновационность внедрения системы. Она обеспечивает погодозависимое регулирование и контроль бесперебойной и безаварийной работы. «Район «Академический» как раз пример того, как нужно использовать современные энергоэффективные технологии», — сказал министр энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов в начале своего выступления. «Пример «Академического» показывает, как уже на стадии проектирования происходит внедрение тех современных научных разработок, которые позволяют минимизировать затраты на строительство и последующую эксплуатацию. Доступное жилье должно быть доступным не только при его покупке, но и на время всего проживания в нем», — подытожил министр. По словам Дитриха Меллера, вице-прези­ дента Siemens AG, «исследования показывают, что применение стандартных технологий, которые сегодня существуют в развитых странах, позволит к 2020 году сэкономить 44 процента первичной энергии, а при внедрении наиболее передовых технологий эффект может достигнуть 79 процентов». Однако, как отметили эксперты дискуссионной лаборатории, рынок пока не получил сильных импульсов для широкого внедрения энергоэффективных технологий. При низких ценах на энергоносители нужна четкая система государ-

№ 8 (37), август, 2012 г.

ственных мер и стимулов от тарифной политики до технических и административных методов. «Низкая энергоэффективность порождает низкую конкурентоспособность российской экономики и является тормозом на пути инновационного развития. Только плотное взаимодействие бизнеса и власти в вопросе развития и внедрения энергосбережения позволит модернизировать изношенную инфраструктуру и вывести российское строительство на качественно новый уровень», — резюмировал модератор дискуссии Вениамин Голубицкий, президент ГК «РЕНОВАСтройГруп».

9

Служба надзора | Эксплуатация ОПО

Нарушения требуют устранения Состояние промышленной и энергетической безопасности при эксплуатации опасных производственных объектов (ОПО) в ОАО «Химпром» обсудили специалисты Приволжского управления Ростехнадзора.

П

риволжское управление Ростехнадзора провело выездное совещание на новочебоксарском химическом гиганте. В рамках мероприятия, на котором также присутствовали представители других крупных подконтрольных Управлению предприятий, были подведены итоги надзорной деятельности в ОАО «Химпром» за 2009 – 2011 годы. С основным докладом выступил начальник межрегионального отдела по надзору за взрывоопасными и химически опасными производствами Управления Радик Садеков. Он пояснил, что в ОАО «Химпром» находится основная концентрация взрывопожароопасных и химически опасных веществ, находящихся в обороте предприятий Чувашской Республики (хлор, аммиак, бензол, хлорбензол и др.). В случае технологических аварий или проведения террористических

Инциденты, связанные с неисправностью электрооборудования (произошедшие в ОАО «Химпром» в 2009 – 2011 годах): • 20 июня 2011 года в 8 час. 2 мин. в цехе № 51 к. 411 произошло обесточивание блока управления вакуумного выключателя типа БУ ТЕL компрессора поз. 88/6 во время проведения плановых работ по замене щитовых приборов (вольтметров) выпрямительных устройств (1ВУ, 2ВУ), шкафа оперативного тока (ШОТ), что привело к остановке цеха электролиза.

• 21 июня 2011 года в 13 час. 46 мин. в цехе № 23 произошло отключение насоса поз. № 3-1 вследствие пробоя питающей кабельной линии 6 кВ от ячейки № 17 РП-3 до электродвигателя насоса.

10

актов на территории ОАО «Химпром» возможны самые негативные последствия. Этим объясняется повышенное внимание Приволжского управления Ростехнадзора к соблюдению поднадзорным предприятием требований закона «О промышленной безопасности». Одним из важнейших показателей состояния промышленной безопасности является количество произошедших аварий, несчастных случаев, инцидентов на ОПО. За 2009–2011 годы на подконтрольных Приволжскому управлению Ростехнадзора опасных производственных объектах ОАО «Химпром» произошло 7 инцидентов и 1 авария, в результате которой пострадало 5 человек. Анализ показывает, что количество инцидентов на предприятии, связанных в основном с неудовлетворительной организацией работ, из года в год остается постоянным, что говорит о недостаточности принимаемых профилактических мер, направленных на обеспечение безопасности. В выступлении Радика Садекова были подняты основные проблемы ОАО «Химпром», указывающие на то, что эксплуатация ОПО здесь осуществляется не в полном соответствии с законодательством и нормативными документами в области промышленной безопасности. Конечно, положительная динамика по некоторым направлениям имеется (проводятся меры по устранению выявленных нарушений, направляются де-

ЭНЕРГОНАДЗОР

нежные средства на обновление оборудования), но работникам предприятия успокаиваться рано. Руководству ОАО «Химпром» было рекомендовано совершенствовать работу по вопросам промышленной и энергетической безопасности и производственному контролю, жестче подходить к вопросам выполнения руководителями всех структурных подразделений своих обязанностей, принимать более эффективные меры по отношению к нарушителям производственной и технологической дисциплины, неукоснительно выполнять предписания, выданные надзорными и контрольными органами. Выступивший следом за специалистом Ростехнадзора главный инженер ОАО «Химпром» Юрий Фокин признал недостаточную эффективность местных служб производственного контроля, но обозначил, что руководством предприятия уделяется повышенное внимание данному вопросу. Кроме того, упомянул он и о постоянном обновлении парка техники: «Мы бы хотели, чтобы все производства соответствовали новым требованиям, но, к сожалению, одномоментно все заменить не можем, – отметил главный инженер. – В связи с этим вопрос безопасности для нас заключается в первую очередь в целесообразности: модернизации и замене подвергается то, что не терпит отлагательств». Подводя итоги совещания, Борис Петров, руководитель Приволжского управления Ростехнадзора, заключил, что в ОАО «Химпром» ведется немалая работа по обеспечению безопасности. «Главное – проводить ее целенаправленно», отметил глава надзорного ведомства.

Основные нарушения при эксплуатации и ремонте электрооборудования, эксплуатируемого на опасных производственных объектах ОПО ОАО «химпром»: 1. Не устранены замечания, выявленные в ходе верховых осмотров ВЛ-35 кВ, проведенных специализированной организацией.

2. Электрохозяйство предприятия не обеспечено запасными частями и материалами (кабели 6 кВ, электрооборудование 6 и 0,4 кВ и т.д.).

3. Существующая схема управления электрохозяйством не соответствует требованиям правил (техническое руководство по организации ремонта оборудования, ответственность за техническое состояние работающего и резервного оборудования в нарушение требований несут директор по ремонту и служба директора по ремонту).

4. Не укомплектована штатная численность оперативного, оперативно-ремонтного и ремонтного персонала, обслуживающего электроустановки до и выше 1000 В, а также проводящего испытания и проверку релейной защиты.

5. Не выполняется утвержденный главным инженером график планово-предупредительного ремонта электрооборудования, профилактических испытаний кабельных линий 6 кВ. Систематически, в каждом месяце, переносится проведение капитальных, текущих ремонтов и профилактических испытаний электрооборудования из-за нехватки электротехнического персонала.

6. Не проводится капитальный ремонт электродвигателей взрывозащищенного исполнения в связи с отсутствием персонала, прошедшего специальную подготовку. Стоит отметить, что в настоящее время на предприятии проведено обучение с привлечением преподавателей специализированной организации электротехнического персонала, который после прохождения аттестации будет допущен к организации и проведению ремонта взрывозащищенного электрооборудования. Все выявленные нарушения требуют незамедлительного устранения для недопущения аварий и несчастных случаев на производстве.

В

рамках выездного совещания в ОАО «Химпром» под руководством Приволжского управления Ростехнадзора прошло учебнотренировочное занятие по ликвидации и локализации последствий аварий на химически опасном и взрывоопасном производстве (см. фото). Местом действия инсценировки был выбран цех № 53, где, по замыслу организаторов, произошел выброс хлора. В реальных условиях при подобной аварии в зоне действия поражающих факторов могут оказаться расположенные в опасной зоне от объекта населенные пункты (в радиусе 2,5 км). Само опасное вещество было выбрано также не случайно: авария с выбросом хлора на предприятии уже имела место в 2011 году, когда пять человек получили отравления. По материалам сайта www. privol.gosnadzor.ru

№ 8 (37), август, 2012 г.

11

Пожарная безопасность | Новые правила

В противопожарном режиме 15 мая вступили в силу Правила противопожарного режима в Российской Федерации (далее — Правила), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 года № 390 «О противопожарном режиме». Чем отличаются новые Правила от старых, насколько обременительны они будут для бизнеса, какие обязанности появились у руководителей организаций?

В

Александр ИВАНОВ, заместитель начальника Управления надзорной деятельности ГУ МЧС России по Пермскому краю, подполковник внутренней службы (Пермь)

правилах противопожарного режима в Российской Федерации появилось четкое разделение требований капитального и режимного характера. Все, что касается применения Технического регламента о требованиях пожарной безопасности, — это капитальные требования, которым должны отвечать здания и сооружения. Для реализации указанных требований необходимы значительные как материальные, так и временные затраты. Режим — это правила поведения людей, содержания зданий, сооружений, отдельных помещений и территорий. В прежних правилах содержалось много жестких требований не только к режиму, но и к отдельным элементам противопожарной защиты. Принятое постановление определяет только противопожарный режим, и капитальные требования в него не включены. Основная задача — чтобы противопожарные системы правильно обслуживали, эксплуатировали и не повреждали в повседневной жизни. Кроме того, изменился статус документа. Ранее это был нормативный правовой акт МЧС России. Теперь уровень выше — постановление Правительства РФ. Не много актов такого уровня утверждаются Правительством РФ. В данном случае речь идет о самой главной ценности — сохранении жизни и здоровья людей. Поэтому у принятого акта такой высокий статус. В правилах противопожарного режима попрежнему руководитель уполномочен организовать работу по обеспечению пожарной безопасности: назначить лицо, ответственное за пожарную безопасность, при необходимости создать пожарно-техническую комиссию для профилактической деятельности по предупреждению пожаров. В первую очередь это касается производственных объектов с массовым пребыванием людей. Массовым считается одновременное присутствие на объекте 50 и более человек. В том числе есть ряд обязательных требований, подробно изложенных в общей части постановления. И практически в каждой из ча-

Большинство руководителей предприятий интересует, будут ли пожарные инспекторы требовать выполнения предписаний, выданных по прежним правилам. Часть требований, которые ранее содержались в предписаниях, должны сопоставляться с новыми требованиями. Если они соответствуют новой редакции, государственный инспектор по пожарному надзору будет требовать их исполнения, если нет — инспектор не вправе их применять. Они должны быть исключены из предписания.

12

стей Правил красной нитью проходит обязанность руководителя хозяйствующего субъекта обеспечить пожарную безопасность. В старых правилах это было размыто, в новых конкретизировано. Также в правилах противопожарного режима четко прописан запрет пиротехнических и огненных файер-шоу на объектах с массовым пребыванием людей при проведении культурно-зрелищных мероприятий. Хранение горючих газов запрещено в определенных местах. В помещении, где единовременно пребывают свыше 50 человек, должно быть минимум два выхода. Словом, предусмотрены случаи, которые государственный инспектор пожарного надзора не может отследить: по ночам он не будет ходить с проверкой — закон запрещает. Это режим, выполнение которого обязан обеспечить руководитель организации.

П

равилами предусмотрено применение негорючих или трудногорючих материалов при проведении отдельных видов строительно-монтажных и реставрационных работ. Подобная норма и ранее существовала, но теперь это однозначно регламентировано. Увеличен диапазон видов деятельности, где необходимо применение негорючих материалов, по разным объектам: производственным, складирования, культурнозрелищным учреждениям, учебным заведениям, сельскохозяйственным объектам и т. п. Также Правилами предусмотрено, что работы, связанные с применением открытого огня, проводятся при исключении прямого контакта огня и горючих материалов. Перед огневыми работами необходимо провентилировать помещения, в которых возможно скопление паров легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, а также горючих газов, и обеспечить место проведения огневых работ первичными средствами пожаротушения. Запрещается применять открытый огонь, а также электрические калориферы и газовые горелки инфракрасного излучения в помещениях для обогрева рабочего персонала. Подробно режимные требования изложены, в частности, в главе XVI «Пожароопасные работы» и в иных главах, касающихся производства работ повышенной пожарной опасности. Это не новшества, такие режимные требования существовали и ранее, но сейчас их конкретизировали с учетом применения отдельных материалов, процедуры выполнения работ. Преж-

ЭНЕРГОНАДЗОР

ние правила были приняты в 2003 году. С тех пор многое изменилось.

Г

лавное новшество: бремя ответственности при выполнении огневых работ теперь лежит на хозяйствующем субъекте, согласование с органами государственного пожарного надзора не требуется. Видов огневых работ много. И по каждому факту их выполнения нереально направлять на объект инспектора пожарного надзора — людей не хватит. Да и отслеживать, как выполняются огневые работы, — функция не инспектора. Все производители таких работ имеют соответствующие допуски, проходят противопожарные инструктажи либо обучаются пожарнотехническому минимуму. У хозяйствующего субъекта есть лица, ответственные за соблюдение пожарной безопасности. И нас нельзя упрекнуть в том, что мы пытаемся избыточно регулировать все и вся. Новых требований к средствам пожаротушения и их комплектации в правилах противопожарного режима РФ нет. Правила носят исключительно режимный характер, и надо их исполнять. Существенных материальных и временных затрат на это не требуется. В случае если, несмотря на все меры предосторожности, пожар все-таки начался, напоминаем, что необходимо немедленно сообщить в пожарную охрану и принять меры по организации эвакуации людей. Если на объекте нет натренированной добровольной пожарной дружины, не стоит проявлять бессмысленное геройство, в результате которого люди становятся инвалидами или погибают. Пожар нередко распространяется быстрее, чем люди могут бегать: бросились с огнетушителями в горящий цех, там и остались…

№ 8 (37), август, 2012 г.

Не допускайте людей туда, откуда нет возврата. Помните первое правило: вызовите пожарную охрану.

С 1 сентября 2012 года вступают в силу пункты Правил 6, 7, 9, 14, 16, 89, 130, 131 и 372 п. 6. В складских, производственных, административных и общественных помещениях, местах открытого хранения веществ и материалов, а также размещения технологических установок руководитель организации обеспечивает наличие табличек с номером телефона для вызова пожарной охраны. п. 7. На объекте с массовым пребыванием людей (кроме жилых домов), а также на объекте с рабочими местами на этаже для 10 и более человек руководитель организации обеспечивает наличие планов эвакуации людей при пожаре. п. 9. На объекте с ночным пребыванием людей руководитель организации обеспечивает наличие инструкции о порядке действий обслуживающего персонала на случай возникновения пожара в дневное и ночное время, телефонной связи, электрических фонарей (не менее 1 фонаря на каждого дежурного), средств индивидуальной защиты органов дыхания и зрения человека от токсичных продуктов горения. п. 14. Руководитель организации обеспечивает выполнение на объекте требований, предусмотренных статьей 6 Федерального закона «Об ограничении курения табака». Запрещается курение на территории и в помещениях складов и баз, хлебоприемных пунктов, в злаковых массивах и на сенокосных угодьях, на объектах торговли, добычи, переработки и хранения легковоспламеняющихся и горючих жидкостей и горючих газов, на объектах производства всех видов взрывчатых веществ, на пожаровзрывоопасных и пожароопасных участках. Руководитель организации обеспечивает размещение на указанных территориях знаков пожарной безопасности «Курение табака и пользование открытым огнем запрещено». Места, специально отведенные для курения табака, обозначаются знаками «Место для курения». п. 130. Тара из-под керосина и других горючих жидкостей хранится только на специальных огражденных площадках.

13

ЭнергетичеСкАя безопАСноСть | охрАнА трудА

Анализ причин несчастных случаев на энергоустановках Борис СТЕПАНОВ, д. т. н. (Москва)

Окончание в следующем номере

Р

асследования обстоятельств и причин несчастных случаев на энергоустановках позволили выявить следующий механизм их возникновения. За некоторый период времени в системе, обеспечивающей безопасность выполнения работ на энергоустановке, накапливается критическое число предпосылок к несчастному случаю. Предпосылки возникают из-за отказов технических устройств энергоустановки, влияющих на безопасность, или утраты способности персонала правильно выполнять приемы, обеспечивающие безопасность работ и управление их проведением. Накапливание предпосылок происходит из-за того, что мероприятия безопасности, выполняе-

мые в рамках системы подготовки персонала и рабочих мест, технического обслуживания, планово-предупредительных ремонтов и направленные на выявление и устранение предпосылок к несчастным случаям, недостаточно совершенны. Затем, уже непосредственно в ходе работ, возникает, как правило, еще одна предпосылка, которая является последним, недостающим звеном в причинно-следственной цепи несчастного случая. При этом из предпосылок к несчастным случаям формируется так называемый «канал» несчастного случая, по которому опасный фактор энергоустановки воздействует на человека и поражает его.

Формирование канала несчастного случая Отказы, несанкционированные срабатывания технических устройств, влияющих на безопасность работ в энергоустановке

Утрата способности персонала выполнять приемы, влияющие на безопасность работ в энергоустановке

Возникновение предпосылок к несчастным случаям

Накапливание предпосылок к несчастным случаям

КАНАЛ НЕСЧАСТНОГО СЛУЧАЯ

Неустранение предпосылок к несчастным случаям

Неустранение предпосылок при техническом обслуживании ЭУ

Неустранение предпосылок при выполении технических мероприятий безопасности перед началом работ в ЭУ

технические причины несчастных случаев

14

Неустранение предпосылок при обучении и инструктаже персонала

Неустранение предпосылок при контроле эффективности мероприятий безопасности

Организационные причины несчастных случаев

ЭНЕРГОНАДЗОР

Распределение числа несчастных случаев по видам объектов энергонадзора Электроустановки промышленных потребителей 40%

Электроустановки электрических станций и сетей 34%

Электроустановки непромышленных потребителей 20%

Тепловые установки непромышленных потребителей 2%

40%

Тепловые установки электрических станций и сетей 2%

34%

Тепловые установки промышленных потребителей 2%

20%

Распределение числа несчастных случаев по видам энергооборудования Воздушные линии 40%

Шинопроводы Котлы, ТехнологичеЯчейки РУ Щиты, шкафы и электропро- насосы, трубо- ское оборудовыше 1000 В РУ до 1000 В водки проводы вание 16% 10% 7% 5% 5%

40%

16%

Кабельные линии 5%

10%

Переносные и передвижные Силовые трансэлектроприем- форматоры ники 4% 4%

7%

Прочие 4%

5% 5% 5% 4% 4% 4%

Распределение числа пострадавших по работам и другим действиям ВключениеСтроительные, Передвижение Погрузочновыключение, Осмотр хозяйственные Чистка оборудования, разгрузочные подключение- оборудования и подготови- оборудования движение и стропальные отключение ЭО 19% тельные работы 8% на транспорте работы 24% 17% 7% 6%

24%

19%

17%

Сварочные работы 6%

8%

Наложение или Переключения Испытательные снятие заземоперативные работы ления 5% 4% 4%

7%

6%

6%

5% 4% 4%

Распределение числа пострадавших по опасным факторам Электрическое напряжение 63%

Электрическая дуга 26%

Горячая вода или пар 4%

Поверхность при Обрушивающиеся падении человека элементы конструкций с высоты 2% 3%

63%

Открытый огонь 1%

Движущееся оборудование 1%

26%

4%

Распределение числа несчастных случаев по времени их возникновения в течение суток 21% 18% 15% 11% 9%

9% 5%

2% 01 – 03 час.

1% 03 – 05 час.

4%

2% 05 – 07 час.

№ 8 (37), август, 2012 г.

07 – 09 час.

09 – 11 час.

11 – 13 час.

13 – 15 час.

15 – 17 час.

17 – 19 час.

19 – 21 час.

21 – 24 час.

3%

23 – 01 час.

15

Энергетическая безопасность | Предупреждение электротравматизма

В формате круглого стола Сотрудники Западно-Уральского управления Ростехнадзора приняли участие в совещании по электробезопасности.

М

ероприятие проходило в формате круглого стола на базе «Кировэнерго» филиала ОАО «МРСК Центра и Приволжья». В работе круглого стола приняли участие заместитель руководителя Управления Ростехнадзора по Кировской области Игорь Кузнецов, консультант отдела энергетики, энергосбережения и топливных ресурсов Департамента энергетики и газификации Кировской области Александр Ворожцов. «Кировэнерго» представлял начальник службы производственного контроля и охраны труда Александр Камчатный. Главной темой совещания стала консолидация всех заинтересованных сторон в вопросах профилактики и предупреждения электротравматизма населения. Необходимость подобного мероприятия вызвана тем, что в 2012 году в целом по стране наблюдается увеличение количества случаев электротравматизма. Согласно статистике, на объектах распределительного сетевого комплекса дочерних и зависимых обществ ОАО «Холдинг МРСК» с начала года уже пострадало более 50 человек сторонних лиц, из которых 30 погибли. Наиболее часто страдают дети (9 случаев). Вопросы, которые поднимались на совещании, должны стать приоритетными задачами комплекса мероприятий организационнотехнического и информационно-обучающего характера, направленного на снижение риска получения электротравм сторонними лицами на энергообъектах Кировской области.

Перечень мер по профилактике травматизма сторонних лиц на объектах распределительного сетевого комплекса включает в себя в том числе: — вынос воздушных линий электропередачи с неизолированными проводами с территорий детских учреждений; — работа по информированию населения о потенциальной опасности электрического тока; — уроки по предупреждению детского электротравматизма в средних учебных заведениях. На сегодняшний день уже подписаны и успешно реализуются План совместных действий «Кировэнерго» с Департаментом обра­ зования Кировской области и Соглашение о взаимодействии с Управлением МВД России по Кировской области. Но, по мнению сторон, этого недостаточно. Уже в ближайшее время действующие документы будут дополнены новыми пунктами, а в отношении тех участников круглого стола, с кем еще не подписаны совместные планы, этот пробел будет устранен. В частности, в соглашении с Департаментом энергетики и газификации планируется прописать возможность информирования населения через администрации районных и сельских поселений, а также через районные средства массовой информации. Совместно с Управлением МВД России по Кировской области энергетики планируют с помощью участковых распространять среди жителей частных домовладений листовки о смертельной опасности несанкционированного подключения к электрическим сетям. И это лишь часть будущей работы.

Совместные совещания по предупреждению электротравматизма сторонних лиц решено проводить регулярно

16

Подобные совещания прошли и в других региональных отделениях ОАО «МРСК Центра и Приволжья»

ЭНЕРГОНАДЗОР

Энергия региона

Республика Коми

Э

нергетическая система Республики Коми представляет собой единый, практически замкнутый территориальный комплекс, состоящий из пяти энергоузлов: Воркутинского, Интинского, Печорского, Ухтинского (Центрального) и Южного, соединенных системообразующей одноцепной ЛЭП – 220 кВ протяженностью более 1000 км. Энергодефицит Республики Коми обусловлен недостаточным объемом генерации в южном энергоузле и недостаточными сетевыми связями с избыточной частью

№ 8 (37), август, 2012 г.

энергосистемы (Сосногорская ТЭЦ, Печорская ГРЭС). Даже в рамках реформы РАО «ЕЭС России» к данному региону в связи с фактической изолированностью энергосистемы был применен особый подход. Но сегодня Республика Коми наряду с другими субъектами РФ решает схожие задачи – решение вопроса высоких энерготарифов, развитие генерации и электросетевого хозяйства при возрастающем энергопотреблении со стороны промышленности, реализация программ повышения энергоэффективности.

17

Энергия региона | Республика Коми

Развязывая энергоузлы Значительный резерв электрической мощности «заперт» в северной части энергосистемы Республики Коми, в то время как южный энергоузел региона является дефицитным. О том, как повысить надежность снабжения электроэнергией и одновременно ликвидировать проблему энергодефицита, рассказал в интервью журналу «ЭНЕРГОНАДЗОР» глава Республики Коми Вячеслав ГАЙЗЕР. территориально и климатически сравнимы с нашей республикой, тарифы выше, чем у нас. Полагаю, что на сегодняшний день тарифы на электроэнергию в республике являются сбалансированными. Искусственное занижение тарифов является эффектным, но не всегда эффективным методом. Это влечет не только недофинансирование данной сферы, но и является дестимулирующим фактором для проведения потребителями мероприятий по энерго­ сбережению. Наличие дешевой электроэнергии в советское время привело к тому, что промышленные и иные потребители не обращали внимания на высокую энергоемкость своего производства. Но в этом вопросе, действительно, важно соблюдать баланс интересов и потребителей, и субъектов электроэнергетики.

— Каково соотношение производства и потребления электроэнергии в регионе? Какие проекты реализуются в Республике Коми по развитию энергогенерации и электросетевого хозяйства?

— Вячеслав Михайлович, по данным Министерства энергетики РФ, предоставленным журналу «Энергонадзор», Республика Коми относится к регионам с одними из самых высоких энерготарифов в Северо-Западном федеральном округе. С чем это связано и как планируется изменить существующее положение?

Искусственное занижение тарифов на электроэнергию является дестимулирующим фактором для проведения потребителями мероприятий по энергосбережению

18

— Если сравнивать тарифы на электроэнергию в Республике Коми с тарифами в СанктПетербурге, Ленинградской и Калининградской областях, то там они, действительно, ниже. Это связано с тем, что Республика Коми в отличие от упомянутых субъектов Федерации имеет очень большую территорию и низкую плотность населения, что влечет значительные затраты на содержание электросетевой инфраструктуры. Кроме того, в условиях севера более высоки затраты на оплату труда в связи с выплатами северной надбавки и районного коэффициента, предусмотренных действующим законодательством. В то же время можно отметить, что в среднем по Северо-Западному федеральному округу тарифы на электроэнергию находятся примерно на том же уровне, что и в нашем регионе. А в таких субъектах РФ, как Архангельская, Вологодская, Новгородская области, Ненецкий автономный округ, которые

— Энергетическая система Республики Коми представляет собой единый практически замкнутый территориальный комплекс, имеющий ограниченные электрические связи с энергосистемами Архангельской и Кировской областей. Производство электроэнергии в республике определяется внутренними потребностями. За пределы республики передается около 6 процентов производимой электроэнергии, в то же время поступает из-за пределов республики (из Кировской области) — менее 1 процента. При этом энергосистема республики формально избыточна по электрической мощности: резерв составляет около 35 процентов, однако фактически мощность «заперта» в северной части энергосистемы, а южный энергоузел республики является дефицитным. Это стало следствием неразвитости системообразующей и слабой межсистемной электрической сети республики. Повысить надежность энергоснабжения и одновременно ликвидировать проблему дефицита электрической мощности в южном энергоузле Коми позволит вторая системообразующая линия 220 кВ «Печорская ГРЭС — Ухта — Микунь», строительство которой ведется в настоящее время. Благодаря совместным усилиям правительства республики, Минэнерго России и ОАО «ФСК ЕЭС» первый этап данного строительства планируется завершить уже в этом году.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Что касается проектов по развитию генерации, то по приведенным выше причинам в республике развитие генерации более актуально в южных районах. В этом отношении стоит отметить развитие генерирующих мощностей лесопромышленного гиганта ОАО «Монди СЛПК». Еще в 2010 году данное предприятие запустило инвестиционный проект «Степ», значительно увеличив объемы производства бумаги. В рамках данного проекта был введен в эксплуатацию новый содорегенерационный котел, закрывший часть дефицита электроэнергии юга региона. В этом году данное предприятие планирует реконструировать еще один котел, переведя его на сжигание кородревесных отходов в «кипящем» слое. Примечательно то, что предприятие данными проектами планомерно увеличивает долю сжигания вторичных энергоресурсов — отходов своего производства: черного щелока, кородревесных отходов и дурнопахнущих газов. Тем самым решается не только задача повышения энергоэффективности, но и улучшения экологической ситуации.

— Насколько активно предприятия и организации реализуют программы повышения энергоэффективности? Как региональная власть стимулирует хозяйствующие субъекты к энергосбережению?

— Климатические условия Республики Коми традиционно определяют высокую приоритетность модернизации оборудования в части повышения его энергоэффективности. Причем этой проблеме в республике традиционно уделялось внимание и ранее: с 2006 года функционирует механизм финансирования и содействия реализации энергосберегающих проектов за счет внебюджетных источников. С принятием нового федерального закона об энергосбережении эта деятельность получила на всех уровнях полноценную программную основу и четкое целеполагание в снижении энергоемкости валового регионального продукта. Программы энергосбережения и повышения энергоэффективности сегодня имеются во всех организациях, осуществляющих регулируемую деятельность, а также на крупных промышленных предприятиях республики. Основные направления деятельности по энергосбережению — это не только, безусловно, необходимые мероприятия по замене и модернизации генерирующего оборудования на более современное и эффективное, по замене ветхих тепловых сетей, установке частотно-регулируемых приводов и т. п. Большое внимание уделяется возобновляемым источникам энергии. Это и работа крупных нефтегазовых компаний по повышению утилизации попутного нефтяного газа, и строительство газопоршневой электростанции на шахтном метане ОАО «Воркутауголь», и уже упоминавшиеся проекты ОАО «Монди СЛПК». В проработке находятся и менее крупные, но актуальные проекты по строительству генерирующих мощностей на отходах деревоо-

№ 8 (37), август, 2012 г.

брабатывающих производств, по строительству объектов малой гидрогенерации. И, конечно, самым масштабным в республике и одним из крупнейших в России является энергосберегающий проект «Воркута — энергоэффективный город», реализуемый Правительством Республики Коми при поддержке Правительства Российской Федерации. Данный проект включен в работу группы по энергоэффективности при Комиссии по модернизации и технологическому развитию экономики России при Президенте Российской Федерации. Выбор Воркуты для реализации проекта обусловлен избыточностью коммунальной инфраструктуры города, препятствующей эффективному использованию энергоресурсов в суровых условиях Заполярья. В Воркуте сегодня проживает порядка 100 тысяч человек, при том что коммунальная инфраструктура города рассчитана на 240 тысяч человек. Проектом предусмотрено коренное изменение всей схемы теплоснабжения заполярного города, с закрытием неэффективных тепловых источников и оптимизацией всей схемы теплоснабжения. Результатом станет не только снижение себестоимости поставки тепловой энергии, но и повышение надежности теплоснабжения города. При этом будет осуществлена замена топлива с дорогостоящего мазута на уголь, добываемый в этом уникальном шахтерском городе.

— Какие компании Республики Коми занимаются разработкой и внедрением инновационных энергосберегающих технологий и оборудования?

— Кроме обозначенных мною выше предприятий, реализующих крупные инвестиционные проекты, направленные на повышение энергетической эффективности, пожалуй, стоит отметить государственное бюджетное учреждение Республики Коми «Коми республиканский центр энергосбережения». Данное учреждение является по существу основным звеном в организации и осуществлении деятельности в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности на территории Республики Коми, осуществляющим в том числе экспертизу и отбор энергосберегающих проектов для финансирования в рамках Региональной программы энергосбережения. Существенную часть деятельности данного учреждения составляют разработка и непосредственная реализация энергосберегающих мероприятий на объектах бюджетной сферы, а также участие в реализации проектов на объектах коммерческих организаций. Причем эта деятельность на территории республики ведется давно, и начиная с 2006 года при участии Центра энергосбережения были разработаны и запущены в реализацию энергосберегающие проекты на общую сумму порядка 835 миллионов рублей, что дает в совокупности экономический эффект в размере 238 миллионов рублей в год.

Энергетическая система

Республики Коми представляет собой единый практически замкнутый территориальный комплекс

19

Энергия региона | Республика Коми

Эффект малых дел В 2009 году компания «Комплексные энергетические системы» (КЭС-Холдинг) совместно с Правительством Республики Коми и администрацией Воркуты объявили о начале реализации проекта «Воркута – энергоэффективный город». Эта комплексная программа оптимизации энергетики и ЖКХ рассчитана на активное участие как производителей и поставщиков, так и потребителей энергоресурсов. Эта статья посвящена тому, что сделано за прошедшие годы на самой северной теплоэлектроцентрали КЭС-Холдинга и Республики Коми – Воркутинской ТЭЦ.

Г

В конце августа одной из первых в стране

Воркутинская ТЭЦ начнет отопительный сезон

– он вновь

пройдет под знаком энергоэффективности

лавная цель проекта «Воркута — энергоэффективный город» — снижение тарифов и соответственно уровня расходов населения на оплату ЖКУ. На сегодняшний день под брендом «Воркутинская ТЭЦ» работают сразу три крупных производственных объекта: центральная водогрейная котельная (ЦВК), электростанции ТЭЦ-1 и ТЭЦ-2. ЦВК и ТЭЦ-1 снабжают теплом и горячей водой непосредственно город Воркуту. Наиболее мощная ТЭЦ-2 обеспечивает электроэнергией весь Воркутинский энергоузел, частично город Инту, а также производит тепловую энергию и ГВС для пригородных поселков. Основной вид топлива для обеих электростанций — каменный уголь. ЦВК работает на мазуте. Суммарная установленная тепловая мощность источников теплоснабжения составляет 1001 Гкал/час, электрическая мощность ТЭЦ — 295 МВт. Управляет деятельностью Воркутинской ТЭЦ региональное подразделение КЭС-Холдинга — филиал Коми ОАО «ТГК-9». «Для нас реализация проекта «Воркута — энергоэффективный город» стала поводом тщательно проанализировать все направления деятельности ВТЭЦ и найти резервы для оптимизации, — рассказывает директор филиала Юрий Цешковский. — Ведь что такое «повышение энергоэффективности»? Часто под этим выражением подразумевают некие масштабные, дорогостоящие проекты, что-то очень сложное, высокотехнологичное. В реальности многие энергоэффективные мероприятия вообще не требуют затрат. Достаточно посмотреть на привычные вещи под новым углом, тщательно изучить все звенья производственного процесса и ответить на вопросы: где, как, насколько

Участие филиала ОАО «ТГК-9» Коми в программе «Воркута — энергоэффективный город» не ограничивается лишь «малыми делами» по улучшению экономических показателей ВТЭЦ. Филиал реализует самое масштабное мероприятие программы — проект «Оптимизация и повышение надежности теплоснабжения города Воркута». Он подразумевает перевод нагрузок ЦВК на ТЭЦ-2, что позволит отказаться от дорогостоящего мазута, используемого центральной водогрейной котельной в качестве основного топлива. В рамках реализации проекта планируется построить тепломагистраль протяженностью 19,5 км, которая свяжет ЦВК с обеими электростанциями. Проектные работы по заказу филиала Коми выполняет ЗАО «Сибирский энергетический научно-технический центр» (Иркутск). К концу октября вся проектная документация должна пройти государственную экспертизу.

20

Юрий ЦЕШКОВСКИЙ, директор филиала ОАО «ТГК-9» Коми можно сократить затраты? Это кропотливая, вдумчивая, долгая работа. В ней нет ничего сенсационного и выдающегося. Но результаты она приносит весьма существенные». В рамках проекта «Воркута — энергоэффективный город» филиал Коми начиная с 2009 года реализовал на Воркутинской ТЭЦ целый комплекс мероприятий, направленных на уменьшение себестоимости продукции и оптимизацию производственных затрат. Эта работа сопровождалась поэтапным снижением тарифа на тепловую энергию, поставляемую ТГК-9 потребителям Воркуты. За три года тариф снизился в общей сложности на 12%. «Первым делом мы попытались оптимизировать использование воды, топлива и других ресурсов, применяемых для производства нашей основной продукции, — говорит технический директор — главный инженер Воркутинской ТЭЦ Владимир Зорькин. — Раньше для производственных нужд электростанция ТЭЦ-2 использовала воду из Усинского водозабора, в марте 2012 года мы перешли на более дешевую воркутинскую. По ТЭЦ-1 и ЦВК стали эконом-

ЭНЕРГОНАДЗОР

нее расходовать воду на технологические и хозбытовые нужды. На ТЭЦ-2 частично провели реконструкцию системы хозяйственнобытового водоснабжения, теперь вода на противопожарные и хозбытовые нужды подается раздельно. Состав работающего оборудования в отопительный и межотопительный периоды формируем так, чтобы удельный расход топлива был минимальным. Организовали стопроцентный учет энергоресурсов. Производим расчет балансов потребления, выявляем узкие места. Оптимизировали режимы освещения на всех объектах ТЭЦ. Только за счет этих организационных мероприятий во II квартале 2012 года нам удалось на 1,7 миллиона рублей сократить затраты на освещение». Работа основного и вспомогательного оборудования тоже дает массу возможностей для повышения эффективности и сокращения затрат. К примеру, на ВТЭЦ установлен постоянный контроль над технико-экономическими производственными показателями, в этом процессе участвуют все, от оперативного персонала до руководства. Любые отклонения тщательно анализируются. К примеру, по итогам 2011 года на основном оборудовании электростанции ТЭЦ-2 были выявлены незначительные отклонения от нормативов по температуре питательной воды, свежего пара и уходящих газов котлов, вакууму в конденсаторах турбин. Чтобы привести эти показатели к надлежащему уровню, был разработан и реализуется план организационных и технических мероприятий. Это, в частности, контроль отсутствия пропуска предохранительной арматуры, ремонт

№ 8 (37), август, 2012 г.

Все ресурсы, необходимые для производства тепловой и электрической энергии Воркутинской ТЭЦ, используются в оптимальном, максимально экономичном режиме.

клапанов впрысков котлоагрегатов в период ремонтов (уменьшение нерегулируемого пропуска), чистка конденсаторов во время ремонта турбин, установка на котлах кислородомеров, позволяющих поддерживать оптимальное содержание избытка воздуха в топке, уменьшение присосов в топку и газовый тракт (при ремонте котлоагрегатов). По прогнозу годовой эффект от реализации этих мероприятий составит до 6 миллионов рублей.

Т

ретье направление, в котором проводится работа по повышению энергоэффективности, связано с отпуском продукции потребителям. На балансе Воркутинской ТЭЦ находятся тепловые сети протяженностью 57 008 км. С целью оптимизации по магистрали «Запад» электростанции ТЭЦ-2 разработана схема работы теплосети в двух режимах. С мая по октябрь повысительная насосная станция работает без включения сетевых насосов. Это позволяет значительно снизить расходы на покупную электрическую энергию и затраты на ремонт оборудования. Гидравлический и температурный режим теплосети, качество воды, которая уходит к потребителю и возвращается обратно, — объекты постоянного мониторинга. Как известно, превышение температуры обратной сетевой воды приводит к увеличению удельного расхода топлива, а наличие в воде коррозионно-

За последние три года тариф на тепловую энергию

Воркутинской ТЭЦ снизился на 12% 21

Энергия регионА | реСпубликА коми

годовой Эффект от реАлизАции мероприятий по приведению техникоЭкономичеСких производСтвенных покАзАтелей оСновного и вСпомогАтельного оборудовАния к нАдлежАщему уровню СоСтАвит до

6 миллионов рублей

активных газов (кислорода) приводит к коррозии металла и преждевременному выходу из строя теплосетевого оборудования. Поэтому на Воркутинской ТЭЦ жестко контролируют то, как потребители выполняют договорные обязательства. С недобросовестными ведется претензионная работа. Перед окончанием осенне-зимнего периода все без исключения потребители получают предписания, выполнение которых в межотопительный период позволяет обеспечить исправное состояние, безопасную и экономичную работу их тепловых энергоустановок в течение следующего осенне-зимнего сезона. Один из самых перспективных проектов, реализация которого позволит ВТЭЦ существенно улучшить свои экономические показатели, связан с утилизацией золошлаковых материалов (ЗШМ). В свое время Воркутинская ТЭЦ-2 была одним из лидеров отрасли по объемам переработки этого вида производственных отходов. В 1985 году здесь собственными силами смонтировали установку по отбору и отпуску сухой золы. Она состояла из трех пневмовинтовых насосов, установленных под мультициклонами котлоагрегатов БКЗ-220, компрессорной станции,

филиал ОАО «ТГК-9» Коми 167004 Республика Коми, г. Сыктывкар, Сысольское шоссе, 9 Тел. +7 (8212) 28-42-59 E-mail: Office-Komi@ies-holding.com www.ies-holding.com www.tgc-9.ru

22

системы аэрожелобов, золопроводов и трех силосов емкостью 180–190 тонн. Объем отпуска золы в те годы достигал 3 500–4 000 тонн в сутки. Потребителями выступали три воркутинских завода. Золу использовали как вяжущий элемент при изготовлении «легкого» бетона, добавляли в клинкер при производстве цемента и т. д. Однако в 90-е годы экономика Воркуты, как и всей страны, пошла на спад. Промышленные предприятия закрылись, и в 1998 году из-за отсутствия рынка сбыта отпуск сухой золы на Воркутинской ТЭЦ-2 полностью прекратился. Возобновить его удалось лишь в прошлом году. Сначала небольшой объем микросферы приобрела компания, выпускающая современные термокраски. А в 2012 году интерес к воркутинским ЗШМ проявило ООО «Инвестпроект» из города Новокузнецка Кемеровской области, имеющее большой практический опыт в данной сфере. Сейчас сотрудники этой компании вместе с теплоэнергетиками филиала Коми разрабатывают технологию стопроцентной переработки золошлака ТЭЦ-2. Так, золу сухого уноса предлагается использовать при строительстве и ремонте дорог в северных районах Республики Коми вместо традиционных (и более дорогих) песка, щебня, цемента. По своим технологическим свойствам она отлично подходит для местного климата с его вечной мерзлотой и значительными перепадами температур. В случае реализации этого проекта бюджет региона получит значительную экономию средств, направляемых на строительство и восстановление дорог общего пользования. А Воркутинская ТЭЦ и в целом филиал Коми улучшат экологические показатели, сократят затраты на содержание золошлакоотвалов, что в конечном итоге положительно скажется на себестоимости производимых энергоресурсов. По традиции уже в конце августа Воркутинская ТЭЦ одной из первых в стране начнет отопительный сезон 2012–2013 года. Как и несколько предыдущих, он пройдет под знаком энергоэффективности. Потенциал для оптимизации производственных процессов, сокращения затрат, улучшения экономических показателей по-прежнему велик. Что касается конечной цели реализации проекта «Воркута — энергоэффективный город» — уменьшения финансовой нагрузки на потребителей, сдерживания тарифов — здесь результаты налицо. С 1 января 2012 года тарифы на тепловую энергию, отпускаемую Воркутинской ТЭЦ, уменьшились почти на 6%. Фактически потребители ВТЭЦ сейчас оплачивают тепло по ценам 2009 года. И еще один важный момент. В отличие от практически всех других участников энергетического рынка Республики Коми, чьи тарифы на тепловую энергию увеличились с 1 июля в среднем на 6% и примерно на столько же вырастут с 1 сентября, тарифы Воркутинской ТЭЦ на этот вид ресурса останутся неизменными до конца 2012 года.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Оправданные инвестиции

ООО «Центр сертификации и энергосбережения» (ЦСЭ) — независимая экспертная организация, работающая в сфере энергетики с 2004 года, — имеет аккредитацию Росстандарта в качестве органа по сертификации электрической энергии и электроустановок зданий (аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001. 112008) и испытательной лаборатории по качеству электрической энергии (аттестат аккредитации № РОСС RU. 0001. 21Э013).

С

о времени основания компании ее специалистами проведено более 1 700 контрольных испытаний качества электроэнергии в распределительных сетях филиала «МРСК Центра и Приволжья» «Киров­ энерго» и в восьми электросетевых предприятиях Архангельской области. Кроме того, ими было выполнено 343 сертификационных испытания в филиалах «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго», «Архэнерго», «Пензаэнерго» и «МРСК Центра и Приволжья» «Кировэнерго», в пяти электросетевых предприятиях Архангельской области, а также в филиалах «МРСК Урала» «Пермьэнерго», «Челябэнерго», «Свердловэнерго». По ряду контрольных испытаний проведен анализ качества электроэнергии и выданы рекомендации по его улучшению. Всего по итогам проведенных обследований заказчикам вручен 161 сертификат соответствия электроэнергии минимально необходимым требованиям качества и безопасности. В настоящее время эксперты ЦСЭ осуществляют плановый инспекционный контроль выданных сертификатов, ведут контрольные испытания для СЗМТУ Северо-Запада, оказывают консультационные услуги по решению проблем, связанных с качеством электроэнергии. Другим не менее важным направлением деятельности ООО «ЦСЭ» является энергоаудит, что подтверждено членством в СРО НП «Объединение независимых энергоаудиторских и энергоэкспертных организаций» (свидетельство № СРО-Э-001-101039655-008). На сегодняшний день сотрудниками компании выполнены свыше 190 энергетических обследований бюджетных организаций Республики Коми, семь первичных полных обследований систем централизованного теплоснабжения населенных пунктов, экспертизы расчетов удельных расходов топлива на производство электро- и теплоэнергии Воркутинской ТЭЦ-1 ОАО «ТГК-9». Помимо этого ими проведены инструментальные обследования 193 объектов электросетевого комплекса и административно-хозяйственного назначения филиала ОАО «МРСК СевероЗапада» «Комиэнерго», а также первичный энергоаудит ОАО «Мосхимфармпрепараты»

им. Н.А. Семашко, ООО «СГснаб», МП «Гор­ электросеть» МО «Няндомское».

— Наш коллектив состоит из высококвалифицированных специалистов с высшим профильным образованием, имеющих длительный стаж работы в сфере электро- и теплоэнергетики, — отмечает Владимир Юсаков, генеральный директор ООО «ЦСЭ». — Лаборатория укомплектована всеми необходимыми для качественного выполнения аудиторских работ мобильными средствами измерений от ведущих мировых производителей. Приборный парк позволяет осуществлять мониторинг параметров микроклимата, выполнять измерения расходов жидкостей, анализировать параметры работы электрооборудования и сетей, обследовать ограждающие конструкции зданий, контролировать работу различных технологических установок и котельного оборудования. При разработке программ по повышению энергоэффективности специалисты ЦСЭ подходят к каждому заказчику индивидуально, максимально учитывая особенности организации, ее возможности по привлечению финансовых средств и внедрению рекомендуемых мероприятий.

— Грамотно выполненный энергетический аудит и реализация мероприятий по энерго­ сбережению являются хорошей долгосрочной инвестицией, полностью оправдывающей затраты на их осуществление, — подчеркивает Владимир Владимирович.

Основные виды деятельности: • сертификация электроэнергии; • измерение показателей качества электроэнергии; • проведение энергетических обследований и энергоаудита; • экспертиза проектов в области энергетики;

• расчет и экспертиза нормативов технологических потерь при передаче энергии, удельного расхода топлива на отпущенную электро- и теплоэнергию, создания запасов топлива на ТЭЦ и котельных; • разработка и внедрение новых технологий и техники.

№ 8 (37), август, 2012 г.

ООО «Центр сертификации и энергосбережения» 167000 Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Д. Каликовой, 29 Тел. (8212) 24-85-66 Тел./факс (8212) 24-57-06.

E-mail: cse@bk.ru www.cse-komi.ru

23 23

Энергия региона | Республика Коми

Светить дольше, ярче, дешевле С 2011 года ОАО «Коми энергосбытовая компания» совместно с ООО «ЕЭС.Гарант» разрабатывает и предлагает компаниямпотребителям электрической энергии региона уникальные проекты по поставке энергоэффективного оборудования. «Существенным преимуществом таких проектов является отсутствие необходимости для клиента извлекать финансовые средства из оборота, поскольку оплата предлагаемого нами оборудования производится поэтапно за счет достигаемой при его использовании экономии», — отмечает управляющий директор энергосбытовой компании Светлана Сысоева.

— Светлана Ивановна, какова ваша оценка основных тенденций развития рынка электроэнергии в Республике Коми?

— Розничные продажи электроэнергии — это конкурентный рынок, где уже сейчас идет серьезная борьба за клиента. В связи с тем, что в «неценовых» зонах, к которым относится территория Коми, ценовая конкуренция на розничном рынке не предусмотрена законодательством, конкурировать можно только в области клиентских сервисов и качества обслуживания. Поэтому мы постоянно совершенствуем данное направление нашей работы, разрабатываем и предлагаем нашим клиентам новые продукты и услуги, которые направлены на повышение лояльности потребителей. В настоящее время, к примеру, им нужны удобные решения, которые отвечают изменяющейся экономической реальности. В частности, энергосервисные контракты, которые мы разработали совместно с «ЕЭС.Гарант». При заключении такого договора заказчику предоставляется

ОАО «Коми энергосбытовая компания» – гарантирующий поставщик электроэнергии на территории Республики Коми – находится под управлением ЗАО «КЭС-Энергосбыт». Потребителями услуг, предлагаемых компанией, являются свыше 428 000 бытовых абонентов и 11 092 юрлица. В 2011 году ОАО «Коми энергосбытовая компания» награждено дипломом ТПП Республики Коми за внедрение высокоэффективных энергосберегающих технологий.

24

в пользование современное энергосберегающее оборудование, что позволит эффективно экономить энергоресурсы и оптимизировать затраты на оплату потребленной энергии, как электрической, так и тепловой.

— Какой была реакция клиентов на эту инициативу?

— Наши потребители с интересом отнеслись к новому предложению, которое мы впервые озвучили в январе 2011 года. Первым нашим клиентом на поставку энергосберегающего оборудования стала гимназия № 6 в Воркуте. На сегодня ведутся расчеты для заключения ряда энергосервисных контрактов с бюджетными организациями городов Инта, Ухта, Воркута. Направлены предложения о сотрудничестве в рамках энергосервиса руководителям большинства бюджетных организаций Сыктывкара. Специалисты компании работали индивидуально и с крупными потребителями, в результате чего уже в сентябре прошлого года «Коми энергосбытовая компания» заключила два договора, в соответствии с которыми осуществила поставку уличного и внутрицехового осветительного оборудования нового поколения, позволяющего сократить расходы на электроэнергию, двум предприятиям республики — ОАО «Сыктывкархлеб» и ОАО «Пригородный». Кроме того, с ОАО «Пригородный» был заключен контракт на поставку оборудования для освещения теплиц. В ходе реализации проектов было заменено свыше 3 000 светильников и ламп различной

ЭНЕРГОНАДЗОР

конфигурации, что позволило в среднем сократить расходы на освещение более чем на 40%.

— Какие преимущества получают клиенты при обращении в «Коми энергосбытовую компанию» для заключения энергосервисного контракта?

— Во-первых, мы оказываем потребителям комплекс услуг: наши специалисты проводят консультации, производят расчеты, находят поставщиков, ведут переговоры и организуют доставку оборудования до заказчика. Во-вторых, мы сотрудничаем с ведущими производителями энергоэффективных технологий напрямую и можем предложить заказчикам широкий спектр практически любого энергосберегающего оборудования. При этом компания обеспечит не только его доставку и гарантийную замену, но и утилизацию в течение всего срока действия договора. В-третьих, нашим клиентам нет необходимости привлекать собственные средства или кредиты на внедрение энергоэффективных технологий, поскольку оплата за оборудование производится потребителем поэтапно после его установки и за счет достигаемого экономического эффекта.

Евгений МИХАЙЛОВ, начальник службы электрификации и автоматизации ОАО «Пригородный»: – В прошлом году мы реализовали с ОАО «Коми энергосбытовая компания» два проекта по поставке новых светильников с энергосберегающими лампами Philips. Заменили уличное освещение, осветительное оборудование на котельной и в теплице, в которой выращиваются розы. С момента замены ни одна лампа не вышла из строя. Кроме того, новые светильники удобны как при монтаже, так и в обслуживании, а экономия электроэнергии получается существенная. В 2012 году мы планируем заключить с энергосбытовой компанией новые договоры, в частности на покупку и установку современных светильников для молочно-товарной фермы, а также частотных преобразователей для электрооборудования на котельной. По опыту могу сказать, что установка частотных преобразователей окупается буквально за несколько месяцев за счет уменьшения затрат на электроэнергию.

— Что еще способствует повышению конкурентоспособности ОАО «Коми энергосбытовая компания»?

— Сегодня наша компания стремится к тому, чтобы выстраивать долгосрочные отношения с клиентами, менять традиционный менталитет и искать взаимовыгодные решения. Уже сейчас специалисты «Коми энергосбытовой компании» готовы предложить услуги по проведению энергоаудита и выработке рекомендаций по внедрению энергосберегающих технологий для различных категорий потребителей. На данный момент ведутся подготовительные работы для реализации проекта, направленного на энергосбережение и повышение энергетической эффективности на объектах одного из крупнейших образовательных учреждений республики. Планируемый экономический эффект от внедрения энергосберегающих мероприятий по данному проекту исчисляется десятками миллионов рублей. Мы уверены, что новые продукты и услуги позволят сделать большой шаг навстречу нашим клиентам, и они по достоинству оценят наши усилия.

ОАО «Коми энергосбытовая компания» 167000 Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Первомайская, 70 Тел. (8212) 39-10-06 Факс (8212) 39-10-05 E-mail: komiesc@ies-holding.com www.komiesc.ru

№ 8 (37), август, 2012 г.

25

Энергия регионА | реСпубликА коми

Надежный партнер для нефтяников ООО «Лукос» занимается выполнением специальных видов строительно-монтажных работ на объектах промышленного и социального назначения, расположенных как на территории Республики Коми, так и в других регионах России. Преимущественное направление деятельности предприятия — обустройство нефтяных месторождений.

П

ООО «лукос» 169710 Республика Коми, г. Усинск, ул. Парковая, 13а-70 Тел. +7 (82144) 2-24-66 Тел./факс +7 (82144) 2-38-72 E-mail: dmkos@bk.ru www.lukos.komi-nao.ru

26

редприятие располагает двумя собственными базами производственного обслуживания и автотранспортным парком. В ООО «Лукос» работают более трехсот квалифицированных и опытных специалистов, кроме того, имеется возможность дополнительного привлечения свыше двухсот специалистов различного профиля. За девять лет своей деятельности компания приняла активное участие в строительстве не одного десятка объектов. Основные ее заказчики — предприятия нефтяной промышленности Тимано-Печорского региона, среди них — ООО «Стандарт-2», ООО «Комнедра», ЗАО «НобельОйл», ОАО «Печоранефть», ООО «РусВьетПетро», ОАО «АК «Транснефть». Уже более семи лет развиваются партнерские отношения ООО «Лукос» с компанией «ЛУКОЙЛ-Коми». В течение 2007–2011 годов предприятием проводились работы на обустройстве ряда ее нефтяных месторождений, строительстве дожимных насосных станций, мероприятия по ремонту, реконструкции технических установок различного назначения: проектирование, монтаж металлоконструкций, монтаж контрольно-измерительного оборудования, электрооборудования, прокладка кабелей, разработка программного обеспечения, наладка и режимные испытания, антикоррозийная защита, теплоизоляция и другие виды работ. В этом году идут работы по строительству котельной на нефтеперекачивающей станции «Уса», там же осуществляются антикоррозийные работы резервуара РВС-10000 м 3, заказчиком которых является ОАО «АК «Транснефть». Также ведутся антикоррозийные и теплоизоляционные работы на четырех резервуарах

Северо-Мастерьельского месторождения нефти ООО «Комнедра». Один из самых заметных проектов ООО «Лукос» — выполненные в прошлом году работы на первой очереди комплекса по подготовке и переработке нефти, заказчиком которых выступало ООО «Енисей». С 2010 года в числе партнеров ООО «Лукос» находится ООО «РусВьетПетро». Для этой молодой нефтедобывающей компании важно было найти подрядчика, готового качественно и оперативно выполнять достаточно большой объем работ одновременно на целом ряде объектов. В 2011 году для «РусВьетПетро» ООО «Лукос» закончило общестроительные, сантехнические, теплоизоляционные, вентиляционные, электромонтажные и пусконаладочные работы операторной, химической лаборатории, склада легковоспламеняющихся и горючих жидкостей, а также теплоизоляционные работы для резервуаров, емкостей и трубопроводов на месторождениях. В настоящее время различные работы на объектах «РусВьетПетро» продолжаются. ООО «Лукос» располагает собственной передвижной электролабораторией, полностью оснащенной современным измерительным оборудованием, отличающимся высоким классом точности, которое своевременно проходит все необходимые испытания. Для выполнения работ сотрудники предприятия используют профессиональные инструменты и оборудование зарубежных производителей, которое хорошо зарекомендовало себя на отечественном рынке. Современные технологии, профессиональный подход, высококвалифицированный персонал — гарантия качества любых работ, выполняемых ООО «Лукос».

ООО «Лукос» выполняет следующие виды работ:

• монтаж металлоконструкций, ростверков, эстакад; • антикоррозийная обработка и теплоизоляционное покрытие; • монтаж системы промышленного электрообогрева; • наладка котлов, промышленных печей, вентиляционных систем; • забивка свай, монтаж трубопроводов.

• монтаж и наладка электротехнических установок до 35 кВ; • монтаж и наладка автоматизированных систем управления технологических процессов и инженерного оборудования; • монтаж оптоволоконных линий связи;

ЭНЕРГОНАДЗОР

Энергоэффективность и нормирование | Реконструкция оборудования

Пять шагов к новой котельной

С необходимостью реконструкции или модернизации неэффективных теплогенерирующих мощностей в исполнение ФЗ № 261 «Об энергосбережении…» сталкиваются сегодня как промышленные предприятия, так и органы власти – от муниципальных до региональных. Чаще всего такие котельные характеризуются низким КПД, высоким износом и ненадежностью, требуют постоянного присутствия персонала. В России таких котельных десятки тысяч.

В

каждом регионе разрабатываются и реализуются программы, включающие перевод действующих котельных на более эффективные виды топлива, в том числе и местные, замену морально устаревшего, изношенного котельного оборудования на современное, комплекс других мероприятий, что в итоге должно повысить эффективность использования энергетических ресурсов и надежность энергоснабжения потребителей, снизить себестоимость теплоснабжения.

ОТВЕТСТВЕННЫЙ ПОДХОД Перечень работ по реконструкции котельной отличается от мероприятий, проводимых в рамках нового строительства. В частности, иногда работы по реконструкции осложняются тем, что весь процесс необходимо вести на действующем объекте и полное отключение котельной невозможно. Реконструкция котельных — высокотехнологичный и довольно дорогостоящий процесс, поэтому ко всем этапам работ и выбору подрядчика необходимо отнестись тщательно и ответственно. Реконструкцию объектов промышленной генерации предлагает Группа компаний «ЭнТерра». Силами собственных подразделений «ЭнТерра» выполняет полный комплекс работ, начиная с предпроектного обследования, расчета мощности и экономической эффективности до ввода объекта в эксплуатацию и сервисного обслуживания. Причем предпроектный этап считается одной из первостепенных и самых важных составляющих, на которых не стоит экономить. Ведь ошибки и недочеты, допущенные на этом этапе, могут привести к негативным последствиям, которые проявятся на стадии монтажа и при дальнейшей эксплуатации.

ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТ Реконструкция котельной с заменой котлов и другого оборудования — это практически создание новой котельной. Рассмотрим краткий перечень необходимых работ. На первом этапе проводится обследование котельной, сбор исходных данных. Анализиру-

№ 8 (37), август, 2012 г.

ется состояние существующего оборудования котельной, определяется объем реконструкции, уровень тепловых нагрузок потребителей с учетом перспективы их развития, техническая возможность подключения к внешней электросети, предлагаются варианты размещения нового оборудования и места этого размещения, составляется перечень оборудования, подлежащего замене. На втором этапе разрабатываются предложения по реконструкции котельной. Проводится анализ, сравнение и выбор различных технологий производства электро– и тепловой энергии на базе газотурбинных или газопоршневых установок, разрабатывается принципиальная схема электроснабжения котельной и схема подключения к внешней электросети, осуществляется расчет техникоэкономических показателей работы котельной после реконструкции, составляется перечень устанавливаемого оборудования, определяются его технические характеристики и компоновка, рассчитывается оценочная стоимость реконструкции (бюджет проекта) и эксплуатационных затрат. Третий этап — это проектирование, которое выполняется с учетом всех пожеланий заказчика на основании согласованного техникоэкономического обоснования. Четвертый этап работ — это поставка оборудования сертифицированных производителей в соответствии с проектом, монтаж и наладка этого оборудования специалистами, аттестованными у производителя. Последний шаг — ввод объекта в эксплуатацию — в соответствии с нормами и требованиями Ростехнадзора, Санэпиднадзора, Госпожнадзора, архитектурной службы и других надзорных организаций. Если котельная неэффективна и энергоемка и на ее содержание тратится значительная часть бюджета, следует подумать о модернизации или реконструкции убыточного объекта. ЗАО ГК «ЭнТерра» предлагает выполнение полного комплекса работ, в который входит технико-экономическое обоснование, проектирование, подбор и поставка оборудования, монтажные и пусконаладочные работы, ввод в эксплуатацию. Обращайтесь!

Марк ПОТЕРЯЕВ, директор Дивизиона Промышленной генерации ЗАО ГК «ЭнТерра»

ЗАО ГК «ЭнТерра» Екатеринбург, ул. Студенческая, 1, корп. 3 Тел. (343) 345-09-70, 278-16-42 E-mail: gk@energoterra.info www.energoterra.info

27

Энергоэффективность и нормирование | Управленческая практика складывается из трех этапов: энергоаудита, энергоменеджмента и контроллинга. В результате обеспечиваются условия и способы достижения уменьшения энергозатрат на предприятии с целью повышения уровня конкурентоспособности производимых товаров и услуг. Причем если на первом этапе должны привлекаться внешние исполнители (энергоаудиторские фирмы и независимые энергоаудиторы), то становление системы энергоменеджмента и контроллинга, в основе построения которого лежат известные методики управленческого учета: «Стандарткостс» и «Директ-костинг», — целиком внутреннее дело предприятия. В этой интерпретации управление энергоэффективностью предприятия принимает вид законченной комплексной системы, которая не замыкается только на техническом аспекте, но учитывает экономическую и управленческую стороны проблемы. Только такой подход, на наш взгляд, правомерен и целесообразен в условиях рыночных отношений хозяйствования.

На стыке энергетики С и экономики Исторически российские предприятия обращают большее внимание на удовлетворение потребностей производственного процесса в энергии и не придают особого значения эффективности ее передачи и использования. В итоге уже не одно десятилетие уровни энергоемкости производства важнейших отечественных промышленных продуктов выше среднемировых в 1,2 — 2 раза и выше лучших мировых образцов в 1,5 — 4 раза. Требуется системный подход, позволяющий внедрить управленческие решения на предприятиях любого типа и, как следствие, добиться снижения себестоимости продукции и повышения конкурентоспособности. Алексей ЧАЗОВ, зам. директора по экономике ООО «Уральский центр энергосбережения и экологии», к.э.н. (Екатеринбург)

28

М

ировой опыт показал, что стандарты в области энергоменеджмента позволяют добиться устойчивой экономии энергоносителей. Указанное обстоятельство вызвало к жизни появление в 2011 году международного стандарта ISO 50001 (Система энергоменеджмента — Требования с руководством по эксплуатации). Отметим, что, как и в любом другом стандарте, в ISO 50001 требования сформулированы в виде предписания, что должно быть сделано, не определяя, как это сделать. Отсюда — важнейший вывод: энергоменеджмент — это не техническая специализация. Энергоменеджмент требует хорошей управленческой практики. Управление рациональным энергопотреблением на предприятии (для того, чтобы оно было действительно эффективным)

ледует учитывать, что, прежде всего, роль менеджера по энергетике — это управленческая должность. Несмотря на другие качества и квалификацию, он должен быть достаточно подготовлен и обу­чен как менеджер, чтобы выполнять управленческие функции, схематично представленные на рисунке 1. Без четко выраженного управленческого мышления и способностей он вряд ли будет эффективен в управлении своими сотрудниками или в достижении признания энергоменеджмента на предприятии. На это совершенно определенным образом указывает и стандарт ISO 50001: «Организация должна обеспечить, чтобы любое работающее на организацию или от ее имени лицо, связанное с использованием энергии, было компетентным на основе соответствующего образования, профессиональной подготовки, навыка и опыта». Первое, что необходимо сделать, — это понять, что применение энергоменеджмента в организации — инновационное решение, которое связано с модернизацией как существующих методов управления, так и с самой психологией управления энергозатратами. Необходимо преодолеть устаревшую управленческую практику, при которой бизнеспроцессы энергоменеджмента совмещены с технической деятельностью энергослужб: процессами по эксплуатации основного технологического оборудования и системами энергоснабжения организации. Второй шаг — проведение изменений в системе внутреннего производственного учета таким образом, чтобы энергозатраты группировались и учитывались по видам работ, местам их возникновения и носителям затрат. Построение такой системы учета позволит связать деятельность каждого подразделения с ответственностью конкретных лиц, оценить

ЭНЕРГОНАДЗОР

результаты каждого подразделения и определить их вклад в разработку и реализацию конкретного конечного продукта — программу повышения энергоэффективности.

рис. 1. Основные компетенции энергоменеджера

Н

овый характер проблем требует создания соответствующего механизма финансирования, учета, контроля, стимулирования и т. д. В этом случае управление рациональным энергопотреблением на предприятии (для того, чтобы оно было действительно эффективным) должно складываться из энергоэкономического аудита (ЭЭА) и энергоменеджмента. ЭЭА представляет сравнительно новое направление, которое, однако, уже стало востребованным, — проведение обследования на основе комплексного энергоэкономического анализа. Отличие ЭЭА от «традиционной» формы энергообследования заключается во включении в процедуру проведения энергоаудита элементов финансово-экономического анализа, который имеет целью придать экономическое обоснование выводам, полученным на основании технического анализа. Это позволяет установить распределение затрат на энергоресурсы по всем их видам и объектам энергопотребления, а следовательно, и повысить степень управляемости ими. Таким образом, место ЭЭА — на стыке энергетики, экономики и технологии. Энергетический менеджмент логически вытекает из энергоэкономического аудита. Проведенная в ходе ЭЭА перегруппировка затрат позволяет проще реализовать систему энергоменеджмента, которую в оперативном плане следует рассматривать как ответную реакцию предприятия на снижение конкурентоспособности продукции в результате повышенных энергозатрат. Окончание в следующем номере

№ 8 (37), август, 2012 г.

29

Энергоаудит | Обследование систем сжатого воздуха

Калькулятор для энергоаудитора Обследование систем сжатого воздуха на предприятиях представляет достаточно сложную задачу даже для подготовленного, опытного энергоаудитора. Ниже представлена упрощенная методика, пригодная для расчета до давления 10 атм, без расчетов коэффициентов сжатия, которая основана на фундаментальных законах физики для идеальных газов.

З

Николай КАБАНОВ, генеральный директор ООО «Инвотекс» (Москва)

амеры расходов сжатого воздуха переносными ультразвуковыми расходомерами не дают представительных результатов. Замеры без врезки расходомерами с другими принципами измерения невозможны. Если в сжатом воздухе имеется наличие сконденсировавшейся влаги в виде капель и тумана, а также неравномерность потока при изменяющемся давлении, сделать представительные замеры расхода воздуха переносными приборами, основанные на электромагнитном принципе и принципах замера температурных перепадов, также представляется невозможным. При наличии сложных условий проведения замеров расходов сжатого воздуха можно не пользоваться переносными расходомерами на компрессорах, не оборудованных системами осушки сжатого воздуха, так как они дают высокую погрешность, особенно в летнее время, при наличии большого количества влаги в воздухе.

Насыщающая упругость водяного пара над поверхностью воды при различных температурах, гПа -40

0,189

0,187

0,185

0,183

0,181

0,180

0,177

0,176

0,174

0,172

-39

0,210

0,208

0,205

0,203

0,201

0,199

0,197

0,195

0,193

0,191

-38

0,232

0,230

0,228

0,225

0,223

0,221

0,218

0,216

0,214

0,212

-37

0,257

0,254

0,252

0,249

0,246

0,244

0,242

0,239

0,237

0,235

-36

0,284

0,281

0,278

0,276

0,273

0,270

0,268

0,265

0,262

0,260

-35

0,314

0,311

0,308

0,305

0,302

0,299

0,296

0,293

0,289

0,287

-34

0,346

0,343

0,340

0,336

0,333

0,330

0,326

0,323

0,320

0,317

-33

0,382

0,378

0,374

0,371

0,367

0,364

0,360

0,357

0,353

0,350

-32

0,420

0,416

0,412

0,409

0,405

0,401

0,397

0,393

0,389

0,385

-31

0,463

0,458

0,854

0,450

0,445

0,441

0,437

0,433

0,429

0,425

-30

0,509

0,504

0,499

0,495

0,489

0,485

0,480

0,476

0,472

0,467

-29

0,559

0,554

0,548

0,543

0,538

0,533

0,528

0,523

0,518

0,514

-28

0,613

0,608

0,602

0,597

0,591

0,585

0,580

0,575

0,569

0,564

-27

0,673

0,666

0,660

0,654

0,648

0,642

0,636

0,631

0,625

0,619

-26

0,737

0,730

0,724

0,717

0,711

0,704

0,698

0,691

0,685

0,679

-25

0,807

0,800

0,792

0,785

0,778

0,771

0,764

0,757

0,751

0,744

-24

0,883

0,747

0,866

0,859

0,852

0,844

0,837

0,828

0,821

0,814

-23

0,965

0,956

0,947

0,939

0,931

0,923

0,915

0,907

0,899

0,891

-22

1,054

1,044

1,035

1,026

1,017

0,101

0,999

0,991

0,982

0,973

-21

1,150

1,140

1,130

1,120

1,110

1,100

1,091

1,082

1,072

1,063

-20

1,254

1,243

1,232

1,222

1,211

1,200

1,190

1,180

1,170

1,160

-19

1,366

1,355

1,343

1,332

1,320

0,131

1,298

1,287

1,276

1,265

-18

1,487

1,475

1,462

1,450

1,438

1,743

1,414

1,402

1,390

1,378

30

Некоторые фирмы, продающие компрессоры в России, проводят бесплатные обследования и для определения состояния компрессоров и замеров воздуха используют программы–калькуляторы, дающие хорошие результаты без сложных замеров. Я хочу предложить упрощенную методику, пригодную для расчета до давления 10 атм, без расчетов коэффициентов сжатия, которая основана на фундаментальных законах физики для идеальных газов. Для производства расчета расходов сжатого воздуха на практике применяется следующая методика, которая легко с помощью программы Excel превращается в калькулятор. Калькулятор с достаточной точностью определяет необходимые параметры. Для замеров потребуется контактный термометр, пирометр, хороший поверенный манометр и секундомер. Определяем объем ресиверов, подключенных к сети сжатого воздуха, рассчитываем объем трубопроводов, подключенных к сети. Из формулы Менделеева — Клапейрона pV=mRT/ m =pV /RT m=pVтр /RTтр + pVрес /RTрес T – абсолютная температура в кельвинах, Т= tо С + 273,15; Р – давление воздуха определяется как р = ризмер — р вод.пара; р вод.пара – упругость водяных паров определяется по таблице 1 или по справочнику, если таблица не приведена в данной статье. Температуру в трубопроводах, проложенных в каналах в земле, можно считать постоянной, в открытых трубопроводах — равной температуре наружного воздуха. m =pVтр.нар /RTнар + pVтр.подз /RTканал + pVрес /RTрес

Массовая утечка, в смысле необъемная, за определенное время (замеры лучше производить в вечернее или ночное время) рассчитывается по формуле: m-m’ =( /R)( pVтр.нар/Tнар - p’Vтр.нар/T’нар +(p-p’) Vтр.подз/Tканал + pVрес/Tрес — pV’рес/T’рес)

ЭНЕРГОНАДЗОР

Объемная утечка сжатого воздуха в ночное время, приведенная к нормальным условиям на всасывающем трубопроводе компрессора t =15o С, p= 760 мм рт. ст. = 101325Па

-17

1,618

1,605

1,591

1,578

1,565

1,552

1,539

1,526

1,513

1,500

-16

1,759

1,745

1,730

1,716

1,701

1,688

1,614

1,660

1,646

1,632

-15

1,991

1,896

1,880

1,865

1,849

1,834

1,819

1,804

1,789

1,774

-14

2,075

2,058

2,041

2,025

2,008

1,992

1,975

1,959

1,943

1,927

-13

2,251

2,233

2,251

2,197

2,179

2,162

2,144

2,127

2,110

2,092

-12

2,440

2,421

2,406

2,382

2,363

2,344

2,325

2,307

2,288

2,207

-11

2,644

2,623

2,602

2,581

2,561

2,540

2,520

2,500

2,481

2,460

-10

2,862

2,840

2,817

2,791

2,773

2,751

2,729

2,711

2,686

2,665

-9

3,097

3,072

3,048

3,025

3,001

2,977

2,954

2,931

2,901

2,885

-8

3,348

3,322

3,296

3,271

3,245

3,220

3,195

3,170

3,145

3,121

-7

3,617

3,589

3,562

3,534

3,508

3,489

3,453

3,427

3,400

3,374

-6

3,906

3,876

3,846

3,817

3,788

3,759

3,730

3,702

3,673

3,645

V-V’ = 288,9*10 -5( pVтр.нар/Tнар - p’Vтр.нар/T’нар +(p-p’)Vтр.подз/Tканал + pVрес/Tрес — pV’рес/T’рес)

-5

4,214

4,182

4,151

4,120

4,088

4,057

4,027

3,996

3,966

3,936

-4

4,544

4,510

4,477

4,443

4,410

4,377

4,344

4,311

4,279

4,246

ля определения производительности компрессора используется та же формула, что и для определения утечек. Если замеры производятся без отключения воздушной сети, утечки добавляются к производительности компрессора. Необходимо учесть температуру ресиверов в нижней и верхней части и для расчетов использовать среднюю температуру. Из ресиверов перед замером должна быть слита вода и масловодяная эмульсия. Производительность компрессора определяется формулой, в которой учитывается объем трубопроводов до ресивера.

-3

4,897

4,861

4,825

4,189

4,753

4,718

4,683

4,648

4,613

4,579

-2

5,275

5,236

5,197

5,159

5,121

5,083

5,045

5,008

4,971

4,934

-1

5,677

5,636

5,595

5,554

5,513

5,473

5,433

5,393

5,353

5,314

-0

6,107

6,063

6,019

5,975

5,932

5,889

5,846

5,803

5,761

5,719

0

6,107

6,152

6,196

6,241

6,287

6,332

6,378

6,425

6,471

6,518

1

6,565

6,613

6,601

6,709

6,757

6,806

6,855

6,904

6,954

7,004

2

7,054

7,104

7,155

7,208

2,258

7,310

7,362

7,415

7,468

7,521

3

7,574

7,628

7,682

7,737

7,792

7,847

7,903

7,959

8,015

8,071

4

8,128

8,186

8,244

8,302

8,360

8,419

8,478

8,537

8,597

8,658

5

8,718

8,779

8,841

8,902

8,964

9,027

9,09

9,153

9,217

9,281

6

9,345

9,410

9,475

9,541

9,607

9,674

9,741

9,808

9,875

9,944

7

10,012

10,081

10,150

10,220

10,290

10,361

10,432

10,503

10,575

10,648

8

10,720

10,794

10,867

10,941

11,016

11,091

11,166

11,242

11,319

11,395

9

11,472

11,550

11,628

11,707

11,768

11,866

11,946

12,026

12,107

12,189

10

12,771

12,353

12,436

12,518

12,604

12,688

12,773

12,858

12,944

13,031

11

13,118

13,205

13,293

13,382

13,471

13,561

13,650

13,741

13,832

13,924

12

14,015

14,108

14,202

14,295

14,390

14,485

14,580

14,676

14,772

14,869

13

14,967

15,065

15,164

15,264

15,363

15,464

15,565

15,661

15,769

15,872

14

15,975

16,079

16,189

16,289

16,395

16,501

16,608

16,716

16,814

16,933

15

17,042

17,152

17,623

17,374

17,438

17,599

17,712

17,826

17,940

18,055

16

18,171

18,282

18,405

18,522

18,641

18,760

18,880

19,000

19,121

19,243

17

19,365

19,488

19,612

19,737

19,862

19,988

20,144

20,242

20,370

20,498

18

20,628

20,758

20,888

21,020

21,153

21,286

21,419

21,554

21,689

21,825

19

21,962

22,099

22,238

22,377

22,516

22,657

22,798

22,940

23,023

23,226

20

23,371

23,516

23,662

23,809

23,956

24,105

24,254

24,404

24,554

24,706

21

24,858

25,012

25,166

25,320

25,476

25,632

25,790

25,948

26,107

26,267

22

26,428

26,590

26,752

26,915

27,080

27,245

27,410

27,578

27,815

27,914

23

28,083

28,253

28,425

28,597

28,771

28,945

29,120

29,296

29,472

29,650

24

29,829

30,009

30,189

30,371

30,553

30,737

30,921

31,106

31,293

31,480

25

31,668

31,858

32,048

32,239

32,431

32,625

32,818

33,014

33,210

33,408

26

33,606

33,805

34,056

34,207

34,406

34,612

34,817

34,229

35,437

35,641

27

35,646

35,856

36,066

36,279

36,429

36,706

36,921

37,137

37,355

37,573

28

37,793

38,014

38,236

38,459

38,683

38,908

39,135

39,362

39,595

39,821

29

40,052

40,284

40,518

40,475

40,988

41,225

41,463

41,702

41,943

42,184

30

42,427

42,671

42,917

43,163

43,411

43,660

43,911

44,162

44,415

44,669

31

44,924

45,181

45,439

45,698

45,958

46,220

46,483

46,747

47,013

47,280

32

47,548

47,817

48,088

48,360

48,634

48,909

49,185

49,463

49,772

50,022

33

50,303

50,587

50,871

51,157

51,444

51,733

52,023

52,314

52,607

52,901

34

53,196

53,494

53,792

54,092

51,394

54,697

55,000

55,036

55,614

55,927

35

56,233

56,545

56,868

57,173

57,489

57,807

58,126

58,447

58,769

59,093

36

59,418

59,745

60,074

60,404

60,736

61,067

61,404

61,740

62,078

62,418

37

62,758

63,102

63,446

63,792

64,140

64,489

64,840

65,193

65,547

65,903

38

66,260

66,620

66,981

67,343

67,708

68,074

68,441

68,811

69,182

69,555

39

69,930

70,036

70,684

71,064

71,446

71,829

72,215

72,602

72,990

73,381

40

73,773

74,168

74,562

74,961

75,361

75,763

76,152

76,571

76,978

77,387

V-V’ = (m-m’)RT standart /( pstandart V-V’ = (T standart / pstandart) )( pVтр.нар/Tнар - p’Vтр.нар/ T’нар +(p-p’)Vтр.подз/Tканал + pVрес/Tрес — pV’рес/T’рес) V-V’ = 298,15/ 1,01325 *10 5( pVтр.нар/Tнар - p’Vтр.нар/ T’нар +(p-p’)Vтр.подз/Tканал + pVрес/Tрес — pV’рес/T’рес)

Д

Qкомпр =(V-V’) /t = 288,9*10 -5( pVтр.нар/Tнар - p’Vтр. нар/ T’нар + pVрес/Tрес — pV’рес/T’рес)/t

t — время работы компрессора от замера до замера. Производительность компрессора лучше замерять так же, как и утечки в ночное время, при этом замеряется напряжение на шинах и скольжение двигателя компрессора (частота вращения двигателя). При снижении напряжения на шинах в дневное время производительность компрессора снижается пропорционально снижению частоты вращения (увеличения скольжения). Производительность компрессора замеряется в диапазоне давлений 80–100% рном. Зная реальную производительность компрессоров по результатам уже проведенных до этого испытаний по определению производительности компрессоров, потребляемый расход воздуха может быть измерен как: Q = Qкомпр + 288,9*10 ( pVтр.нар/Tнар - p’Vтр.нар/T’нар +(p-p’)Vтр.подз/Tканал + pVрес/Tрес — pV’рес/T’рес)/t -5

При этом следует учитывать, что производительность компрессоров время от времени снижается и необходимо производить дополнительные замеры. Поэтому энергоаудиторам нужно рекомендовать предприятию установить узел осушки воздуха и за ним установить стационарный прибор учета расхода воздуха.

№ 8 (37), август, 2012 г.

31

Электрооборудование | Силовые трансформаторы

В энергоэффективном ключе Сегодня можно со всей определенностью утверждать, что происходящие революционные материальные и информационные изменения глобальной энергетики существенно влияют на будущее нашей цивилизации. В этих условиях обеспечение энергетической безопасности России требует новых постановок и решений вопросов эффективности ТЭК.

В

Юрий САВИНЦЕВ, генеральный директор ООО «ЭТК «Русский трансформатор», к.т.н. (Москва)

ООО «Электротехническая компания «Русский трансформатор» Тел. (495) 916-56-66, 916-56-61 E-mail: info@rus-trans.com www.rus-trans.com; трансформатор.рф

32

электроэнергетике конечным и главным является потребитель, и в разрабатываемом комплексе мер необходимо учитывать классификацию потребителей по уровню системы электроснабжения, фиксировать различие требований к мелкому бизнесу и абоненту, потребляющему в год миллиарды киловатт-часов. Поэтому следует учитывать, что субъекты электроэнергетики, изготовители электротехнической продукции и субъекты электрики (электрические хозяйства предприятий) несут солидарную ответственность за то, что экономика России является одной из наиболее энергоемких в мире по любому агрегированному показателю. В 50–60-е годы XX века в СССР стал очевидным факт быстрого насыщения любых объектов различными электротехническими изделиями. Стало очевидным также, что появились новые объекты, по свойствам отличающиеся от единичного электротехнического изделия и от объектов электроэнергетики. Практика неотвратимо заставила иметь дело с сообществами изделий, которые однозначно являлись структурами элементов технической реальнос­ ти — техноценозами. Теория техноценозов была создана и оформлена в 70-е годы выдающимся российским ученым, профессором Борисом Ивановичем Кудриным. Первоначальный этап освоения теории составил 30 лет, но достаточно широкое ее применение с начала XXI века позволяет говорить о ее признании и перспективности. Главным же остается пока необходимость овладения ценологическими представлениями для обеспечения на практике энергетической безопасности страны, решения актуальных задач эффективности использования электрической энергии и организации энергетического менеджмента. Ценологические модели используют свойство структурной устойчивости техноценоза и прогнозируемости количественных соотношений между численностью и объемами элементов системы. При этом оперирование с распределением в целом позволяет решать практические задачи определения параметров электропотребления, нормирования и энергосбережения, изменения организации электроремонта и повышения эффективности электрического хозяйства в целом и по отдельным составляющим. В частности,

легко решается вопрос о количестве и номенклатуре силовых распределительных трансформаторов, обеспечивающих развитие сети электроснабжения в энергоэффективном, энергосберегающем ключе. Типовая схема электроснабжения потребителей представлена на рисунке. На основе представленной типовой схемы были выделены следующие техноценозы: • «Система электроснабжения промышленности» (I); • «Система электроснабжения нефтедобычи» (II); • «Система электроснабжения ЖКХ» (III); • «Система электроснабжения сельского хозяйства» (IV); • «Система электроснабжения транспорта и связи» (V). Устойчивый характер структуры указанных техноценозов был практически подтвержден анализом трансформаторных хозяйств Холдинга МРСК, а также крупных нефтедобывающих компаний. Структура техноценоза, а именно: количество трансформаторов каждой мощности, — определяется формулой (1)

W1 , rib

Wi=

(1)

где W1— константа ранговидового распределения — количество трансформаторов первого ранга (группы наибольшей численности); b — характеристический показатель ранговидового распределения; ri — ранг (порядковый номер) группы трансформаторов (популяции); Wi — количество трансформаторов ранга (порядкового номера) i. Для всех трансформаторных хозяйств характеристический показатель оказался равным =1,42. Значение константы распределения W1 изящно определяется, исходя из суммарного ресурса — суммарной мощности, которую должен трансформировать техноценоз. На основе анализа схем электроснабжения (рис. 1) всех перечисленных выше техноценозов I — V были определены диапазоны мощностей элементов-особей (терминология профессора Б.И. Кудрина): I. 100 кВА — 6 300 кВА.

II. 63 кВА — 1 000 кВА.

III. 25 кВА — 6 300 кВА.

IV. 40 кВА — 1 000 кВА.

V. 100 кВА — 6 300 кВА.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Значения константы распределения получились следующими: I. 10 159.

II. 3 557.

III. 4 575.

IV. 2 570.

V. 1 856. Рассчитанные в соответствии с формулой (1) численности трансформаторов позволили получить следующие значения, являющиеся годовой потребностью всего электросетевого хозяйства РФ: I. 38 437 штук.

II. 6 918 штук.

III. 10 226 штук.

IV. 5 127 штук.

V. 3 702 штуки. Общий объем годовой потребности для вновь вводимых объектов электроснабжения – 55 210 штук. С учетом потребности для замены устаревшего оборудования и потребности МРСК этот объем достигнет уровня в 73 000 штук. Так как количество трансформаторов определено ценологическими методами, то есть. в основе модели лежит оптимальность структуры распределительной сети, то в комплексе с энергоэффективными характеристиками самих силовых трансформаторов мы получаем возможность развития электрораспределительной сети как энергоэффективного объекта.

Типовая схема электроснабжения потребителей ПС ЕНЭС 110 кВ 35 кВ 10 кВ 6 кВ 0,4 кВ

Объекты сетевых компаний 1 ЛЭП 110 кВ

ГПП потребителей 2 ЛЭП 110 кВ

2Т

1Т

ПС 110/35/10 кВ

РУ 35 кВ РУ 10 кВ

ПС 35/10кВ 3Т

Объекты сетевых компаний

Потребители 4Т

ПС 35/6 кВ 5Т

6Т

РУ 10 кВ Объекты сетевых компаний

ТП1 10 кВ

РУ 6 кВ

Потребители 7Т

ТП2 10 кВ

Объекты сетевых компаний

8Т

Потребители

9Т

ТП1 6 кВ

ВРУ Потребители

Потребители

Основные направления деятельности: Наша фирма решает задачи

по проектированию, поставке и наладке Проектирование, изготовление и внедрение электрооборудования до 110 кВ электрооборудования низкого напряжения (0,4 кВ)

В своих разработках мы ориентируемся на продукты и решения

Проектирование, поставка и внедрение электро- фирмы Siemens, являясь официальным партнером департамента AD и технологическим партнером департамента IC LMV. оборудования среднего напряжения (6-35 кВ) Основная часть наших специалистов прошла обучение Проектирование, поставка и внедрение систем в Германии по курсам: релейной защиты (6-110 кВ) Проектирование, поставка и внедрение систем контроля и управления для энергетики Проектирование, изготовление и внедрение систем частотно-регулируемого электропривода тел. (343) 327-17-80 e-mail: info@tnh-e.ru, www.tnh-e.ru

№ 8 (37), август, 2012 г.

среда проектирования шкафов НКУ Simaris Sivacon изготовление и обслуживание ячеек среднего напряжения серии Simoprime терминалы релейной защиты серии Siprotec открытая модульная цифровая система телеконтроля и телеуправления для электроэнергетики SICAM PAS 420107 Казань, ул. Петербургская, 50 620012 Екатеринбург, пл. Первой Пятилетки

На правах рекламы

33

Энергетика и кадры | Аттестация руководителей и специалистов

Новые области аттестации Приказом Ростехнадзора от 6 апреля 2012 года № 233 утверждены новые области аттестации (проверки знаний) руководителей и специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору.

№ п/п

Шифр тестовых заданий

Наименование тестовых заданий (категория работников по отраслям)

Перечень законодательных, нормативных правовых и правовых актов, устанавливающих общие и специальные требования к руководителям и специалистам организаций

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ Г1. Требования к порядку работы в электроустановках потребителей 136

Г 1.1

Аттестация руководителей и специалистов организаций, осуществляющих эксплуатацию электроустановок

— Правила устройства электроустановок (извлечения). Главтехуправление, Госэнергонадзор Мин­ энерго СССР 05.10.1979, Минтопэнерго России 06.10.1999, Приказ Минэнерго России от 08.07.02 № 204, Приказ Минэнерго России от 20.05.2003 № 187 — Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ Р М-016-2001. РД 153-34.0-03.150-00 — Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей. Приказ Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 — Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках. Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 № 261 — Инструкция по устройству молниезащиты зданий, сооружений и промышленных коммуникаций (СО 153-34.21.122-2003) — Инструкция по устройству молниезащиты зданий и сооружений. РД 34.21.122-87 — Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве РАО «ЕЭС России». Приказ РАО «ЕЭС России» от 21.06.2007

Г2. Требования к порядку работы на тепловых энергоустановках и тепловых сетях 137

Г.2.1

Аттестация руководителей и специалистов организаций, осуществляющих эксплуатацию тепловых энергоустановок и тепловых сетей

138

Г.3.1

Аттестация руководителей и специалистов организаций, эксплуатирующих тепловые электрические станции

— Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях (извлечения) — Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» — Постановление Правительства Российской Федерации от 30.07.2004 № 401 «О Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору» — Правила технической эксплуатации тепловых энергоустановок. Приказ Минэнерго России от 24.03.2003 № 115 — Порядок организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок. Приказ Ростехнадзора от 07.04.2008 № 212 — Правила техники безопасности при эксплуатации теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителей. Госэнергонадзор 07.05.1992

Г3. Требования к эксплуатации электрических станций и сетей

34

— Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» — Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» — Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безо­ пасности» — Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» — Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» — Постановление Правительства Российской Федерации от 28.10.2009 № 846 «Об утверждении Правил расследования причин аварий в электроэнергетике» — Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ Р М-016-2001. РД 153-34.0-03.150-00 — Правила устройства электроустановок (извлечения). Главтехуправление, Госэнергонадзор Минэнерго СССР 05.10.1979, Минтопэнерго России 06.10.1999, Приказ Минэнерго России от 08.07.02 № 204, Приказ Минэнерго России от 20.05.2003 № 187 — Приказ Минэнерго России от 19.06.2003 № 229 «Об утверждении правил технической эксплуатации электрических станций и сетей» — Правила работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской Федерации. Приказ Минтопэнерго России от 19.02.2000 № 49 — Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03) — Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках. Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 № 261— Инструкция о мерах пожарной безопасности при проведении огневых работ на энергетических предприятиях (СО 153-34.03.305-2003) — Инструкция по предупреждению и ликвидации аварий на тепловых электростанциях. Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 № 265

ЭНЕРГОНАДЗОР

— Инструкция по переключениям в электроустановках (СО 153-34.20.505-2003) — Инструкция по предотвращению и ликвидации аварий в электрической части энергосистем. Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 № 289 — Порядок организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок. Приказ Ростехнадзора от 07.04.2008 № 212 — Правила техники безопасности при эксплуатации тепломеханического оборудования электростанций и тепловых сетей (РД 34.03.201-97) — Правила пожарной безопасности для энергетических предприятий (РД 153-34.0-03.301-00) — Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве РАО «ЕЭС России». Приказ РАО «ЕЭС России» от 21.06.2007 — Порядок проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. Приказ Ростехнадзора от 19.08.2011 № 480 139

Г.3.2

Аттестация руководителей организаций, эксплуатирующих электрические сети

— Земельный кодекс Российской Федерации (извлечения) — Лесной кодекс Российской Федерации (извлечения) — Федеральный закон от 21.12.1994 №69-ФЗ «О пожарной безопасности» — Федеральный закон от 27.12.2002 №184-ФЗ «О техническом регулировании» — Федеральный закон от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» — Федеральный закон от 22.07.2008 №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безо­ пасности» — Федеральный закон от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» — Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 854 «Об утверждении правил оперативно-диспетчерского управления в электроэнергетике» — Постановление Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 «Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам администратора торговой системы оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям» — Правила устройства электроустановок (извлечения). Главтехуправление, Госэнергонадзор Мин­ энерго СССР 05.10.1979, Минтопэнерго России 06.10.1999, Приказ Минэнерго России от 08.07.02 № 204, Приказ Минэнерго России от 20.05.2003 № 187 — Правила работы с персоналом в организациях электроэнергетики Российской Федерации. Приказ Минтопэнерго России от 19.02.2000 № 49 — Межотраслевые правила по охране труда (правила безопасности) при эксплуатации электроустановок ПОТ Р М-016-2001. РД 153-34.0-03.150-00 — Приказ Минэнерго России от 19.06.2003 № 229 «Об утверждении правил технической эксплуатации электрических станций и сетей» — Правила пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ-01-03) — Инструкция по применению и испытанию средств защиты, используемых в электроустановках. Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 № 261 — Инструкция о мерах пожарной безопасности при проведении огневых работ на энергетических предприятиях (СО 153-34.03.305-2003) — Инструкция по переключениям в электроустановках (СО 153-34.20.505-2003) — Методические указания по устойчивости энергосистем (СО 153-34.20.576-2003) — Инструкция по предотвращению и ликвидации аварий в электрической части энергосистем. Приказ Минэнерго России от 30.06.2003 № 289 — Правила разработки и применения графиков аварийного ограничения режима потребления электрической энергии и использования противоаварийной автоматики. Приказ Минпромэнерго России от 18.03.2008 № 124 — Порядок организации работ по выдаче разрешений на допуск в эксплуатацию энергоустановок. Приказ Ростехнадзора от 07.04.2008 № 212 — ГОСТ 13109-97. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения — ГОСТ Р 53333-2008. Контроль качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения — Правила пожарной безопасности для энергетических предприятий (РД 153-34.0-03.301-00) — Инструкция по оказанию первой помощи при несчастных случаях на производстве РАО «ЕЭС России». Приказ РАО «ЕЭС России» от 21.06.2007 — Порядок проведения технического расследования причин аварий, инцидентов и случаев утраты взрывчатых материалов промышленного назначения на объектах, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору. Приказ Ростехнадзора от 19.08.2011 № 480

Выдержки из приказа Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 6 апреля 2012 г. №233. Продолжение в следующем номере

№ 8 (37), август, 2012 г.

35

технологии и оборудовАние | дАтчики дАвления и темперАтуры

Измерения с применением спектральных первичных преобразователей На современном рынке приборной техники представлена весьма обширная номенклатура датчиков давления и температуры для самых различных применений во всех без исключения отраслях промышленности и в непромышленной сфере, которые разрабатывают и производят десятки отечественных компаний и сотни компаний по всему миру. Игорь КлюЕВ, главный инженер ОаО «Теплоприбор»

ОАО «Теплоприбор» 390011 Рязань, Куйбышевское шоссе, 14а Тел. (4912) 24-89-02 факс (4912) 44-16-78 E-mail: teplopr@teplopribor.ru http://www.teplopribor.ru

36

Д

атчики давления обладают рядом общих принципиальных конструктивных решений: • электропитание датчика в точке измерения давления; • обеспечение электромагнитной совместимости датчика, при этом абсолютной независимости от электромагнитных помех достичь невозможно из-за самой природы его электронной «начинки»; • обеспечение взрыво- и пожаробезопасности, при этом по самой природе электронные устройства и электрические соединения не могут быть абсолютно взрыво- и пожаробезопасны; • чувствительные элементы в датчиках давления тем или иным способом преобразуют величину деформации физического тела или изменения его положения в пространстве при приложении к нему давления в электрический сигнал через изменение промежуточных электрических параметров: сопротивления постоянному или переменному току, частоты переменного электрического тока, электрической емкости, величины магнитного поля и др. Однако надежное обнаружение и измерение с приемлемой точностью микромощных электрических сигналов ограничивается уровнем электрических шумов, являющихся неотъемлемым свойством электронной элементной базы. Поэтому разработчики для согласования прочностных характеристик чувствительных элементов и генерируемых чувствительными элементами электрических сигналов надежно обнаруживаемого уровня вынуждены прибегать к делению всего измеряемого диапазона давлений на поддиапазоны. Это обусловливает увеличение номенклатуры приборов, отсутствие универсальности применения, усложнение алгоритмов обработки сигналов, увеличение количества настраиваемых и переключаемых режимов и параметров и т. д., что не может не сказаться на сложности, стоимости и надежности приборов. Неабсолютная стабильность источников электропитания, характеристик электронных компонентов и чувствительных элементов во времени и при изменении температурных режимов приводит к смещению нуля прибора, устанавливаемого при его калибровке. Поэтому разработчики вынуждены принимать спе-

циальные меры, направленные на обеспечение долговременной стабильности нуля, а кроме того, вводить в конструкцию приборов устройства, предоставляющие возможность корректировки нуля в процессе эксплуатации. Помимо этого следует отметить существенную специфику условий работы российских компаний-производителей, которые изготавливают датчики давления при отсутствии в России современной элементной базы полном отсутствии элементной базы, специализированной под обработку сигналов чувствительных элементов датчиков давления, и, конечно, самих высокотехнологичных чувствительных элементов. Выходом из сложившейся ситуации является создание и освоение серийного производства датчиков давления и температуры, построенных на основе новых технологий получения и обработки информации об измеряемых значениях параметров, одной из которых является спектральное кодирование оптического излучения на основе интерферометра Фабри—Перо. В течение 2011—2012 годов ОАО «Теплоприбор» на основе теоретических разработок и практически полученных результатов в институте общей физики РАН совместно с учеными института испытал систему измерения давления и температуры с применением спектральных первичных измерительных преобразователей (чувствительных элементов) и спектрометра. Чувствительный элемент представляет собой миниатюрный интерферометр Фабри—Перо, который связан оптоволоконным кабелем со спектрометром. Давление среды, прикладываемое к чувствительному элементу (жесткой мембране), вызывает модуляцию широкополосного оптического спектра. Сигнал спектрометра обрабатывается контроллером, в результате рассчитывается величина давления, вызвавшая деформацию чувствительного элемента. Результаты проведенных испытаний позволили определенно установить возможность создания и серийного освоения чувствительных элементов на основе интерферометра и спектрометра с соответствующим программным обеспечением даже с учетом современного состояния элементной и технологической базы приборных производств. Метрологические характеристики, полученные по результатам испытаний, на порядок и

ЭНЕРГОНАДЗОР

более превосходят достижения мирового уровня на традиционных электронных компонентах. Разрешающая способность (абсолютная погрешность) системы измерения деформации мембраны ΔW первичного измерительного преобразователя, достигнутая на действующем образце, составила 0,1 нм. Относительная точность измерения давления, приведенная к верхнему пределу измерения, составила 0,0013%. Предельная погрешность измерения ΔW, достижимая при применении двухканального первичного преобразователя, обеспечивающего одновременное измерение температуры, в том числе для целей термокомпенсации, составляет 0,05 нм, что обеспечивает предельную относительную точность измерения давления = 0,00063%.

Н

а рисунке 1 приведена схема системы измерения с двухканальными первичными преобразователями давления и температуры. Преимущества данной системы по сравнению с традиционными электронными датчиками следующие: 1. Первичные измерительные преобразователи, размещаемые в точках измерения параметров среды, не требуют электропитания. Сигнал с них может быть передан в спектрометр, удаленный на расстояние до 600 м по одномодовому оптоволоконному кабелю.

2. По своей природе оптоволоконный чувствительный элемент и каналы связи абсолютно устойчивы к любым электромагнитным помехам, абсолютно взрыво- и пожаробезопасны.

3. Экстремальная чувствительность самого метода спектрального кодирования информации с применением интерферометра Фабри—Перо позволяет применять один чувствительный элемент с достаточно прочной безгистерезисной мембраной на все диапазоны давления, практически существующие в технологических процес-

сах. При этом основная относительная погрешность измерения надежно не превысит 0,01% от ВПИ в диапазоне давлений от 0,9 kPa до 45,0 MPa. 4. Практически отпадает необходимость в применении датчиков дифференциального давления. Достаточно применить два сблокированных первичных измерительных преобразователя избыточного давления, чем достигается высокая степень их унификации и взаимозаменяемости.

5. Сам метод спектрального кодирования информации обусловливает независимость параметров чувствительного элемента от характеристик широкополосного источника оптического излучения, изменения их во времени и под влиянием температур, что обеспечивает стабильность нуля в течение срока службы источника широкополосного излучения, например, белого светодиода (10—12 лет). Следует подчеркнуть, что в системе интерферометр-спектрометр первичным источником информации о давлении является измеряемая длина базы интерферометра Фабри—Перо, которая изменяется в связи с деформацией чувствительного элемента — жесткой мембраны, поэтому получаемое при каждом измерении абсолютное значение длины базы делает первичный преобразователь независимым от воздействия факторов, «сдвигающих» ноль. Поэтому проблема стабильности нуля решается автоматически абсолютно. Нужно также отметить, что, с учетом невысокой стоимости первичных измерительных преобразователей и относительно высокой стоимости спектрометра со встроенным контроллером, удельная стоимость одной точки измерения будет близка к стоимости датчиков дифференциального давления, которые в настоящее время широко представлены на приборном рынке.

Рис. 1. Схема системы измерения с двухканальными первичными преобразователями давления и температуры

№ 8 (37), август, 2012 г.

37

Технологии и оборудование | Мониторинг протяженных объектов проводов, линий электропередачи и т. д.). В связи с ростом их количества требуется увеличение затрат на эксплуатацию, в том числе на мониторинг. Выходом из сложившейся ситуации является применение инновационного метода беспилотного авиационного контроля с цифровой системой автоматического управления с коррекцией по ГЛОНАСС/GPS, возможностью дистанционной корректировки полетного плана и системой передачи информации. Комплекс с беспилотным летательным аппаратом (БПЛА) способен в автоматическом режиме распознавать образы, что позволит, к примеру, определять опоры с нарушенной целостностью.

Беспилотный контроль С Руслан ЯМАЛИЕВ, старший преподаватель кафедры «Авиационные двигатели», ФГБОУ ВПО «Уфимский государственный авиационный технический университет» Камиль ХИСМАТУЛЛИН, руководитель Межвузовского центра трансфера технологий, к.т.н. Гали КАЮМОВ, заместитель директора по безопасности ООО «Башкирская сетевая компания»

Используемая система мониторинга протяженных объектов (трубопроводов, линий электропередачи и т. д.) является малоэффективной и приводит к ежегодным потерям в десятки миллиардов рублей в результате аварий, пожаров и чрезвычайных ситуаций. Для оптимизации расходов и повышения эффективности мониторинга протяженных объектов одним из наиболее выгодных вариантов является применение инновационного метода беспилотного авиационного контроля.

П

остоянное увеличение потребления энергоресурсов требует дополнительного ввода в эксплуатацию различных типов протяженных объектов (трубо-

Поворотные точки Б

А НСУ Рис.1. Маршрут БПЛА

38

Линейный объект

помощью БПЛА возможно решение следующих задач: • определение дефектов ЛЭП; • нарушений геометрии опоры; • повреждения изоляции; • загрязнения изоляции; • отклонения геометрических размеров и габаритов опор, проводов и изоляции от допустимых; • определение повреждения грозозащитного троса; • нахождение локальных перегревов проводов и шлейфов в местах контактных соединений; • контроль состояния древесно-кустарни­ ковой растительности в охранных зонах; • поиск утечек газа, нефти и нефтепродуктов, определение дефектов газо-, нефте- и продуктопроводов; • нарушение глубины залегания трубопровода, выход трубопровода на поверхность; • обводнение трубопровода; • нарушение геометрических характеристик трубопровода; • контроль соблюдения правил охраны и эксплуатации линейных объектов энергетической инфраструктуры; • обнаружение несанкционированной деятельности в охранных зонах; • обнаружение построек и сооружений в охранных зонах; • контроль состояния древесно-кустарни­ ковой растительности в охранных зонах; • обнаружение подтоплений и заболачивания в охранных зонах. Основной особенностью комплекса можно считать совершение взлета и посадки БПЛА на установленную взлетно-посадочную полосу (открытую площадку длиной не более 150 м, практически всегда имеющуюся на промежуточных станциях) в полностью автоматическом режиме, в отличие от распространенного способа посадки при помощи парашюта, при которой происходит повреждение элементов летательного аппарата. Надо отметить, что парашют занимает около 20–30% свободного пространства внутри БПЛА.

ЭНЕРГОНАДЗОР

обрАтнАя Связь | вопроС—ответ

АТТЕСТАцИя В САМОСТОяТЕльНОМ ПОРяДКЕ

ции находятся более 2 000 светильников взрывобезопасного исполнения.

– 6 апреля 2012 года вступил в силу приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 15 декабря 2011 года № 714 «О внесении изменений в приказ Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 29 января 2007 года № 37». В соответствии с ним исключена область аттестации Е – требования безопасности при использовании атомной энергии. Значит ли это, что теперь аттестовывать специалистов, занятых при строительстве объектов атомной энергетики, не требуется?

Отвечают специалисты Управления государственного энергетического надзора федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: — В соответствии с п. 3.4.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13 января 2003 года № 6, при эксплуатации взрывозащитного электрооборудования должны быть заведены паспорта индивидуальной эксплуатации. Данное требование объясняется тем, что каждое электротехническое устройство может быть источником воспламенения взрывоопасной смеси. Следовательно, однотипные осветительные приборы и клеммные коробки, являющиеся отдельными электротехническими устройствами, не могут быть объединены в группы с целью ведения одного паспорта индивидуальной эксплуатации для нескольких подобных устройств. Необходимо вести паспорт индивидуальной эксплуатации для каждого взрывозащитного электротехнического устройства, которое может быть источником воспламенения.

Отвечают специалисты Управления государственной службы и кадров федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: — Приказом Ростехнадзора от 15 декабря 2011 года № 714 внесены изменения в Положение об организации работы по подготовке и аттестации специалистов организаций, поднадзорных Федеральной службе по экологическому, технологическому и атомному надзору, утвержденное приказом Ростехнадзора от 29 января 2007 № 37 (далее – Положение), согласно которым исключена аттестация по вопросам безопасности в области использования атомной энергии. С учетом вышеизложенного, проверка знаний правил и норм у специалистов предприятий, занятых проектированием (конструированием), изготовлением, монтажом, эксплуатацией и ремонтом оборудования, на которое распространяются действия федеральных норм и правил устройства и безопасной эксплуатации оборудования и трубопроводов атомных энергетических установок (ПНАЭ Г-7-008-89), должна проводиться предприятием самостоятельно в порядке, установленном, например, в Системе менеджмента качества.

ПАСПОРТ ИНДИВИДУАльНОй ЭКСПлУАТАцИИ – Согласно п. 3.4.7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей при эксплуатации взрывозащищенного электрооборудования на него должны быть заведены паспорта индивидуальной эксплуатации. Необходимо ли заводить такие паспорта на каждый установленный во взрывоопасной зоне осветительный прибор, клеммную коробку или фитинг взрывозащищенного исполнения? Так, например, у нас в эксплуата-

№ 8 (37), август, 2012 г.

ПЕЧАТь НЕ ТРЕБУЕТСя – Обязательно ли в удостоверении и протоколе о проверке знаний норм и правил работы в электроустановках подписи должны заверяться печатью? Мне в этом Ростехнадзор по Тверской области (заверение печатью) отказал. Отвечают специалисты Управления государственного энергетического надзора федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: — Результаты проверки знаний с присвоением группы по электробезопасности оформляются в журнале учета проверки знаний норм и правил работы в электроустановках или протоколе, выдается удостоверение, форма которого установлена Приложениями № 2, 6, 9 Межотраслевых правил по охране труда (правил безопасности) при эксплуатации электроустановок, утвержденных постановлением Минтруда России от 5 января 2001 года № 3, приказом Минэнерго России от 27 декабря 2000 года № 163 (далее – ПОТ РМ). В соответствии с установленной формой ПОТ РМ печать Ростехнадзора в протоколе и удостоверении не требуется.

Вы можете задать вопрос:

• по электронной почте: ivanova@tnadzor.ru; • на сайте www.tnadzor.ru, раздел «Вопрос — ответ»; • по факсу (343) 253-16-08. Не забудьте указать свою фамилию, имя, отчество, должность, предприятие, адрес и телефон.

39

бизнеС-предложение | СпрАвочник предприятий Производство. Поставки. Услуги ОАО «Курганский электромеханический завод»

ЗАО «ЭПК»

640000 Курган, ул. Ленина, 50 Тел. / факсы (3522) 46-20-35, 46 - 10 - 52, 41 - 87 - 18 E-mail: kemz@kurgan-elmz.ru www.kurgan-elmz.ru

Комплектные трансформаторные подстанции мощностью 25 - 1 600 кВА. Силовые масляные трансформаторы ТМ, ТМГ мощностью 25 - 1 000 кВА. Установки компенсации реактивной мощности. КСО, ЩО. Приводы пружинные. Высоковольтная и низковольтная коммутирующая аппаратура (РЛНД, РВЗ, ВНР, ВНРп, РБ, РПС, РЕ). Светильники светодиодные производственные и уличные.

620144 Екатеринбург, ул. Фрунзе, 96в Тел. (343) 251 - 19 - 96 Факс (343) 251 - 19 - 85 E-mail: eic@eic.ru www.eic.ru

Одна из крупнейших независимых энергосбытовых компаний предлагает полный спектр услуг по подготовке и работе предприятий на оптовом рынке электроэнергии (мощности): создание и обслуживание автоматизированных систем учета электроэнергии, получение допуска на торговую систему, поставки с ОРЭМ (низкая сбытовая надбавка). Снабжение с розничного рынка. Энергоаудит. Консультирование. На правах рекламы

ПлАН ВыСТАВОК НА СЕНТяБРь 5–7 сентября. Самара Энергоэффективность и ресурсосбережение. Волга-2012

18–21 сентября. Тюмень Нефть и газ. Топливно-энергетический комплекс-2012

18–20 сентября. Санкт-Петербург 12-й Петербургский международный энергетический форум

25–27 сентября. Волгоград Стройэкспо. ЖКХ-2012

Т

На правах рекламы

40

ЭНЕРГОНАДЗОР

На правах рекламы

На правах рекламы На правах рекламы