Журнал ЭнергоНАДЗОР №10 (28) Октябрь 2011

Центр || Юг Юг | | Северо-Запад Северо-Запад | |Дальний ДальнийВосток Восток| Сибирь | Сибирь| УРАЛ | Урал || Приволжье Приволжье Центр

№ 10 (28), ОКТЯБРЬ, 2011 год

Николай СМИРНОВ, и.о. министра энергетики и ЖКХ Свердловской области:

«Выявленные комиссиями муниципалитетов с участием специалистов областного министерства и Ростехнадзора недостатки на теплоисточниках устраняются» с. 12

На правах рекламы

Журнал «ЭНЕРГОНАДЗОР» ежемесячное издание Директор Артем Кайгородов Шеф-редактор Группы изданий «ТехНАДЗОР» Лидия Макарова Коммерческий директор Светлана Пушкарь Заместители шеф-редактора Леонид Жвакин, Павел Кобер Главный редактор Лидия Макарова Выпускающий редактор Екатерина Черемных Обозреватели Евгений Ефремов, Роза Ибрагимова, Татьяна Лесникова, Людмила Матвеева, Ольга Паластрова Дизайн и верстка Антон Столяров, Мария Шилова Корректор Лилия Коробко Коммерческая служба Анастасия Каримова, Елена Малышева, Екатерина Суровая E-mail: enadzor@tnadzor.ru, podpiska@tnadzor.ru Отдел по работе с VIP-клиентами Георгий Жаркой (руководитель), Илья Халявин Региональные представители Вера Еремина, Андрей Иванов, Ирина Кармазинова, Лия Мухаметшина, Елена Чаплыгина, Елена Черняева Отдел продвижения Виктория Селиванова e-mail: selivanova@tnadzor.ru Отдел подписки Юлия Вострикова (руководитель) Тел. (343) 253-16-08, 253-89-89, 272-72-69, +7 (967) 633-95-58 E-mail: podpiska@tnadzor.ru Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77-43797 от 07 февраля 2011 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных техно­ логий и массовых коммуникаций. Учредитель ООО «Издательский дом «Информ-медиа»

Редакция журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР» 121099 Москва, Смоленская пл., 3 Тел. 8 (800) 700-35-84, (495) 973-52-65, 662-49-17, +7 (963) 611-05-51 E-mail: moscow@tnadzor.ru 620017 Екатеринбург, пл. Первой пятилетки Тел./факсы (343) 253-16-08, 253-16-09, 379-37-65, 379-3766 E-mail: еnadzor@bk.ru www.tnadzor.ru Представительство в Казани E-mail: kazan@tnadzor.ru Представительство в Новосибирске Е-mail: novosib@tnadzor.ru Представительство в Омске E-mail: omsk@tnadzor.ru Представительство в Челябинске 454000 Челябинск, пл. Революции, 7, оф. 1.14 Тел. (351) 266-69-59, моб. +7 (922) 169-22-54, +7 (965) 545-04-64 Факс (351) 266-66-78 E-mail: 74@tnadzor.ru, sales@tnadzor.ru Подписано в печать 21 октября 2011 г. Отпечатано в типографии «Домино» Челябинск, ул. Ш. Руставели, 2, тел. (351) 254-75-55, 254-33-66 E-mail: cheldomino@mail.ru Заказ № 434 от 21 октября 2011 г. Тираж 5 000 экз. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

От редакции Уважаемые читатели! Традиционно каждый номер «ЭНЕРГОНАДЗОРА» открывается подборкой новостей отрасли. В октябре мы расширили новостной блок журнала за счет информации территориальных управлений Ростехнадзора. В ней – краткие итоги плановых проверок, факты нарушений и взысканий. Ошибки одних, на которых учатся все. Для российских энергетиков, работников теплоснабжения, коммунальных служб время осени – время особых забот, главной из которых становится вхождение в отопительный сезон. С минимальными издержками его начинают те, кто заранее предусмотрел и провел летом необходимые ремонты котельных, теплотрасс, оборудования, подобрал и обучил персонал, то есть следовал доброй пословице: «Готовь сани летом, а телегу – зимой». Подводя итоги прошлого осенне-зимнего периода, министр регионального развития РФ Виктор Басаргин в июньском номере нашего журнала назвал немало регионов, где зима 2010/2011 стала нелегким испытанием. Аварии на теплосетях и связанные с этим теплопотери, недостаточный запас топлива, отсутствие должного контроля за работой оборудования – эти и другие причины повлияли на сбои теплоснабжения, снижение эффективности всей работы теплоснабжающего комплекса. Все ли уроки прошлого осеннезимнего периода учтены? Что сделано, чтобы этой зимой горячих фонтанов на улицах наших городов не было? Редакция решила проанализировать ситуацию подготовки к ОЗП 2011/2012 в регионах. В этом номере отчет перед читателями держат и.о. министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов, заместитель председателя правительства Республики Саха (Якутия) Павел Маринычев и заместитель генерального директора ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Саха (Якутия) Юрий Хмельницкий. В постоянной рубрике журнала «Энергоэффективность и нормирование» в этом выпуске раскрываем опыт промышленных предприятий Курганской области по внедрению современных технологий энергоэффективности и энергосбережения, а также рассказываем о реализации пилотного проекта филиала ОАО «МРСК Урала» – «Пермэнерго» по установке «интеллектуальных» приборов учета электроэнергии. Здесь же информация об умных приборах и создании комплексной системы учета на основе современных технологий. В рубрике «Энергоаудит» директор Центра энергосбережения (Пермь) Светлана Ардашова продолжает разговор о том, что необходимо энергоаудитору для проведения полного или специализированного энергетического обследования энергообъекта. Как всегда, в номере публикуются материалы о новинках электрооборудования и технологических разработках. По традиции выпуск завершают ответы специалистов Ростехнадзора на конкретные вопросы, поступившие в редакцию и общественные приемные территориальных управлений Ростехнадзора. Напоминаем, что подписка на журнал «ЭНЕРГОНАДЗОР» на 2012 год продолжается. Оформить ее можно на сайте: www.tnadzor.ru С уважением, Лидия МАКАРОВА, шеф-редактор Группы изданий «ТехНАДЗОР»

1

Содержание

Актуально События, факты, комментарии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 Новости компаний . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Новости Ростехнадзора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Теплоэнергетика Приоритеты развития теплоснабжения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Цифры и факты, подготовленные по материалам конференции «Теплоснабжение-2011: инновационный сценарий развития», состоявшейся в сентябре.

Морозоустойчивый Урал . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 Задачи ремонтной кампании по подготовке жилищного фонда и объектов теплоснабжения Свердловской области к зиме выполнены. О том, как на Среднем Урале начался отопительный сезон, рассказывает и.о. министра энергетики и ЖКХ Свердловской области Николай Смирнов.

Учитывая уроки прошлого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 Заместитель председателя правительства Республики Саха (Якутия) Павел Маринычев об исправлении ошибок прошлого осенне-зимнего отопительного сезона.

Круглогодичный сезон . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13 В ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Якутии началась разработка инвестиционной программы развития предприятия на 2012–2017 годы.

Энергетика и кадры Энергетик. Он же – физик, он же – менеджер . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Проблемы обеспечения энергобезопасности тесно связаны с квалификацией, профессиональным уровнем персонала. Ректор Московского института энергобезопасности и энергосбережения Владимир Толмачев предлагает пути их решения.

Энергоэффективность и нормирование Не все зависит от объема производства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 Управление энергопотреблением на промышленном предприятии.

2

ЭНЕРГОНАДЗОР

Минус в плюсе . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 О специфике подхода к реализации Федерального закона № 261-ФЗ «Об энергосбережении…»

Энергопотребление без расточительства . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Об услугах специализированного подразделения ОАО «Энергосбыт» города Кургана.

Оборонка снижает потребление . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 За счет чего Курганский машиностроительный завод достигает экономии энергоресурсов.

Инновационные решения по энергосбережению . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Строгий контроль и учет помогают ократить статьи расходов Катайского насосного завода.

Экономия реальна . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 Филиал ОАО «МРСК Урала» – «Пермэнерго» реализует пилотный проект по установке «интеллектуальных» приборов учета электроэнергии.

Энергия роста . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Об «умных интегрированных системах измерения» и практике их внедрения.

На производстве и в быту . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25 Методы энергосбережения

Тепло, еще теплее… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27 Влияние ограждающих конструкций на параметры энергоэффективности зданий.

Технологии и оборудование Управление центробежным насосом . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28 Технические решения включения и выключения насоса согласно точному циклу нагрузки.

Выключатели нагрузки SlimLine XP . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30 Энергоэффективное решение для распределения энергии.

Разберемся по сегментам . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32 Исследование емкости рынка силовых трансформаторов.

Электрооборудование Трансформатор новой конструкции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34 Обзор производства и характеристика оборудования с литой изоляцией.

Энергоаудит СРО не на пустом месте . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36 Важные аспекты становления саморегулирования в энергетическом комплексе.

Выбираем технику . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38 Какой инструментарий должен быть у энергоаудитора.

Экспресс или полный? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 40 Какое энергетическое обследование эффективнее.

Энергетика и ЖКХ Закон написан, вопросы остаются . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43 Проект Федерального закона «О водоснабжении и канализовании» был рассмотрен на заседании ученого совета НИИ коммунального водоснабжения и очистки воды. В ходе обсуждений специалистами головного института отрасли были высказаны важные замечания и предложения.

Обратная связь Вопрос – ответ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46

Бизнес-предложение Справочник предприятий . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48 № 10 (28), октябрь, 2011 г.

3

Актуально | События, факты, комментарии Минэнерго РФ Концепцию по развитию кадрового потенциала в ТЭК на период 2011–2015 годов рассмотрели участники заседания Совета Министерства энергетики Российской Федерации. Согласно документу в обозначенный период планируется создать механизм, обеспечивающий удовлетворение текущих и будущих потребностей отрасли в квалифицированных кадрах, а также разработать основные профессиональные и образовательные стандарты, программы подготовки, переподготовки и повышения квалификации работников. К 2015 году предполагается модернизировать и оснастить современным высокотехнологичным оборудованием материально-техническую базу учебных заведений ТЭК, создать отраслевые кадровые центры, сформулировать единые подходы в вопросах нематериальной и моральной мотивации, социальной и молодежной политики. Участники заседания также проанализировали опыт работы компаний ТЭК с учреждениями начального и среднего профессионального образования в Северо-Кавказском ФО и рассмотрели предложения по четырем направлениям деятельности Совета: нематериальная и материальная мотивация, молодежная политика и квалификационные требования. Живая дискуссия развернулась при обсуждении вопросов подготовки конференции «Кадровый потенциал ТЭК – основа реализации энергетической стратегии России. Состояние и перспективы развития», которая состоится в декабре 2011 года. На заседании Совета была представлена информация о ходе исполнения протокола первого заседания Совета Минэнерго России по вопросам кадрового потенциала ТЭК и поручения Правительства РФ от 15 апреля 2011 года № ВП-П8-2358 «О разработке отраслевых квалификационных требований к специальностям инженернотехнического профиля отраслей ТЭК».

Общественная палата РФ Общественная палата России и Национальное объединение энергоаудиторов договариваются о взаимодействии. Состоялся конструктивный и заинтересованный обмен мнениями о текущем состоянии дел в выполнении федерального законодательства в сфере энергетических обследований, затронуты болевые точки становления рынка энергоаудиторских услуг. Обсуждены актуальные темы, такие как квалификации энергоаудиторов, недостаточная материальная база, непроработанность стоимости услуг энергоаудиторов, несовершенство энергопаспорта и мутная процедура его прохождения, разобщенность энергоаудиторского сообщества, слабая роль министерств и ведомств в методологических вопросах. Затронут вопрос о роли заказчика при проведении энергоаудита, которому трудно сделать выбор из более чем 5000 энергоаудиторских организаций. В этом случае «арбитром» может выступать Национальный орган энергоаудиторско-

4

го сообщества, а рабочая группа Общественной палаты России по энергоэффективности может оказать существенную поддержку в выработке необходимых решений для того, чтобы деятельность энергоаудиторов отвечала запросам рынка и требованиям заказчиков. Представитель СРО НП ЭСМО М. Байзаков предложил воспользоваться опытом некоммерческого партнерства ЭСМО в деле продвижения энергосервисных контрактов, на объектах, на муниципальном уровне, где энергоаудиторы толькотолько начинают приобретать опыт в проведении энергетических обследований и разработке программ энергоэффективности с выходом на ЭСКО. Принято решение в целях дальнейшей консолидации энергоаудиторского сообщества, создания цивилизованного и прозрачного рынка энергоаудиторских услуг и энергосервиса в России объединить усилия, возможности, опыт Общественной палаты Российской Федерации в способствовании урегулированию проблем развития и Национального объединения саморегулируемых организации в области энергетических обследований.

МЦУЭР и ЮНЕСКО В рамках пятого этапа образовательной программы ЮНЕСКО-МЦУЭР при поддержке РУДН специалисты из стран с развивающейся и переходной экономикой изучат экологический аспект управления энергетическими ресурсами. Официальное открытие пятого этапа образовательной программы повышения квалификации для специалистов из разных стран, имеющих опыт работы и образовательной деятельности в сфере энергетики и устойчивого энергетического развития, экологического менеджмента энергетических ресурсов, возобновляемой энергетики, состоялось в Российском университете дружбы народов (РУДН). Международный центр устойчивого энергетического развития (МЦУЭР) проводит данную программу для специалистов из стран с развивающейся и переходной экономикой с 2008 года совместнос ЮНЕСКО на базе ведущих российских вузов и организаций. Главный акцент сделан на актуальность вопросов возобновляемой энергетики, экологии, развитие сотрудничества в области устойчивого энергетического развития и укрепление международного кадрового потенциала в сфере энергетики.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Актуально | Новости компаний ГК «ЭнТерра» Готовые комплексные решения в области модернизации энергетики и повышения энергоэффективности российских предприятий были представлены на конференции, которую провело ЗАО «Группа компаний «ЭнТерра» 20–21 сентября в Хабаровске.

На мероприятии рассматривались новые продукты компаний, входящих в Группу «ЭнТерра»: разъединители ON III 123, 245 производства ЗАО ПФ «КТП-Урал» по лицензии ZWAE; автоматизированная система управления наружным освещением (АСУНО), входящая в комплекс АСУ на основе ПО «Bee.Net» от ЗАО «ТелеСистемы»; обновленная конструкция комплектных трансформаторных подстанций блочных (КТПБ) «ПРБМ «Исеть» 35, 110, 220 кВ. Также были представлены услуги по проведению энергообследований и созданию объектов малой генерации.

Филиал МРСК Северо-Запада «Новгородэнерго»

оптимизация затрат на приобретение дерматологических СИЗ. Проект состоял из подготовки трех основных этапов и заключительного анализа результатов и выдачи рекомендаций. На стадии подготовки был составлен список работников производственного отделения «Новгородэнерго» «Ильменские электрические сети» для участия в проекте. В ходе основных этапов проекта с каждым работником проводилась беседа, заполнялась специально разработанная анкета-опросник. Далее следовало определение состояния кожных покровов работников с использованием прибора для диагностики кожи Multi Skin Test Center® MC 900). Измерялись четыре параметра на поверхности кожного покрова: влажность, жирность, водородный показатель рН, трансэпидермальная потеря влаги. На основании этих результатов и с учетом производственных факторов для каждого работника был разработан индивидуальный план защиты кожи. В соответствии с ним каждому работнику были выданы необходимые средства защиты, очистки и ухода, а также рекомендации по их использованию. Также было проведено обучение работников правильному применению средств защиты, очистки и ухода. Впоследствии для всех участников проекта была разработана комплексная программа защиты кожи. По словам начальника управления производственного контроля и охраны труда филиала МРСК Северо-Запада «Новгородэнерго» Ирины Свередюк, полученные результаты доказывают эффективность предложенной программы, и она будет рекомендована для применения во всех подразделениях «Новгородэнерго».

Управление производственного контроля и охраны труда филиала МРСК Северо-Запада «Новгородэнерго» реализовало проект по разработке и внедрению комплексной программы защиты кожи специалистов предприятия с учетом вредных производственных факторов на конкретных рабочих местах. Цель программы – улучшение условий труда, профилактика заболеваний кожи, повышение уровня культуры и гигиены на производстве,

ООО «Диагностические комплексы и системы» Наиболее надежное диагностирование имеет место в рабочих условиях, на рабочем месте, при рабочей нагрузке, когда проявляются все дефекты электрического, теплового и вибрационного характера. Этот вид диагностирования потребовал создания принципиально новой технологии, новых идей в создании датчиков съема сигналов, приборов контроля, программ обработки данных, что было реализовано ООО «Диагностические комплексы и системы» (ДИАКС).

На правах рекламы

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

Сегодня под постоянным контролем ДИАКС находятся более 500 силовых трансформаторов, более 200 турбогенераторов, 25 гидрогенераторов, свыше 1000 высоковольтных электродвигателей, сотни километров кабельных линий. Опыт ДИАКС может быть использован в генерирующих и сетевых компаниях для выработки единой технической политики по определению технического состояния и ресурса, которая позволит обеспечивать надежную эксплуатацию оборудования.

ООО «ДИАКС» Уральский Региональный Центр Диагностики 454138 Челябинск, ул. Приморская, 12 Тел./факс (351) 741-43-26, тел. (351) 741-27-40 E-mail: chel@urcd.ru

5

Актуально | Новости Ростехнадзора Центральное управление Режим нарушать не позволено За 9 месяцев 2011 года инспекторы котлонадзора Центрального управления Ростехнадзора оштрафовали подмосковных нарушителей правил промышленной безопасности почти на 5,5 миллиона рублей.

В настоящее время 80% (3186 из 3979) котлов, 69% (5607 из 8080) сосудов, работающих под давлением, и 68% (1233 из 1807) трубопроводов пара и горячей воды отработали нормативный срок службы, и их количество увеличивается с каждым годом. Модернизация, реконструкция, замена изношенного оборудования производятся низкими темпами. И связано это с финансовым положением предприятий. Такие данные по Московской области содержатся в аналитической записке «О результатах деятельности отдела по котлонадзору, теплоэнергетическому надзору, энергосбережению и повышению энергоэффективности Центрального управления Ростехнадзора за 9 месяцев 2011 года». Центральное управление Ростехнадзора осуществляет контроль за оборудованием, работающим под давлением, тепловыми установками и сетями на 1370 подмосковных предприятиях, эксплуатирующих опасные производственные объекты (ОПО). За отчетный период по объектам котлонадзора было проведено 316 обследований, выявлено 599 нарушений требований промышленной безопасности при эксплуатации ОПО, наложено 47 штрафов на сумму 5420 тысяч рублей. Инспекторы установили, что наиболее характерными нарушениями являются несоблюдение сроков проведения периодических осмотров строительных конструкций зданий и сооружений, невыполнение планов капремонта котельного оборудования, несоблюдение водно-химического режима работы котлов и рекомендаций экспертных организаций по устранению дефектов по результатам экспертизы промбезопасности дымовых труб котельных. Причинами указанных нарушений в основном являются: частая смена собственников, руководителей и специалистов; недостаточный уровень подготовки обслуживающего персонала; низкий уровень производственной дисциплины и отсутствие контроля со стороны инженерно-технических работников и руководства предприятий.

6

Отступили от проектов

Центральное управление Ростехнадзора провело проверку соблюдения правил безопасности при эксплуатации гидротехнических сооружений филиалом ОАО «Мосэнерго» «Теплоцентраль-22», находящимся в подмосковном городе Дзержинский. В ходе проверки инспекторами Ростехнадзора золошлакоотвала и береговой насосной станции выявлено 6 различных нарушений Федерального закона «О безопасности гидротехнических сооружений», ряда других действующих нормативных документов. В частности, крепление напорного откоса плотины не соответствует проекту, водосбросные колодцы работают не в проектном режиме, а эксплуатация гидромеханического оборудования ведется ненадлежащим образом. Руководству предприятия выдано предписание об устранении выявленных нарушений. Наряду с этим инспекторы Центрального управления Ростехнадзора привлекли к административной ответственности юридическое лицо ОАО «Мосэнерго», а также одного из должностных лиц его филиала «Теплоцентраль-22». Общая сумма наложенных штрафов превысила 20 тысяч рублей.

Верхне-Донское управление Мазутное хозяйство в простое По результатам плановой комплексной проверки соблюдения обязательных требований промышленной и энергетической безопасности при эксплуатации подконтрольных управлению объектов ОАО «Электроприбор» (г. Воронеж) инспекторы Верхне-Донского управления Ростехнадзора составили 2 протокола об административном правонарушении на должностных лиц предприятия, один из которых – на приостановку юридическим лицом ОАО «Электроприбор» эксплуатации мазутного хозяйства. Всего в ходе проверки выявлено 41 нарушение действующих норм и правил, в том числе несоблюдение требований промышленной безопасности при эксплуатации мазутного хозяйства. Без проведения экспертизы ПБ на предприятии эксплуатируются здания литейного хозяйства, резервуара для хранения мазута, подземного газопровода с истекшими сроками эксплуатации. Часть нарушений касается требований энергобезопасности: однолинейная схема электроснабжения не соответствует фактическому состоянию электроустановок, подстанционные номера электроподстанций отсутствуют или плохо читаемы, гравийная засыпка трансформаторов покрыта растительностью и др. С нарушениями эксплуатируются лифты и тепловые энергетические установки. В выданных руководству ОАО «Электроприбор» предписаниях установлены сроки устранения всех замечаний.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Средне-Поволжское управление восемь нарушений записали в протокол Средне-Поволжское управление Ростехнадзора провело внеплановую проверку по подготовке к отопительному зимнему периоду филиала ОАО «Волжская ТГК» – «Ульяновская ТЭЦ-2». В ходе проверки было установлено, что на ТЭЦ не проведено техническое освидетельствование технологических схем; энергослужба не укомплектована персоналом согласно штатному расписанию. Всего выявлено восемь нарушений требований норм и правил эксплуатации энергоустановок. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 9.11 КоАП: на руководителя, директора, главного инженера. Руководителю выдано предписание об устранении выявленных нарушений в установленные сроки.

ра Вячеслав Ярукин, отсутствие специалистов для обслуживания, эксплуатирующих организаций, собственников ГТС, длительный срок их эксплуатации (многие построены еще в 70 – 80-е годы), а также отсутствие финансирования на текущий и капитальный ремонты являются основными проблемами, связанными с обеспечением безопасности в данной сфере деятельности. Кроме того, на законодательном уровне не определены критерии, по которым полномочия по осуществлению надзора можно передать органам местного самоуправления, не разработаны и не утверждены Правила эксплуатации ГТС комплексного сельскохозяйственного назначения 4-го класса капитальности.

Волжско-Окское управление

Приволжское управление В эксплуатации без декларации безопасности 81 ГТС из 95, подлежащих декларированию безопасности (объемом более 1 млн. м3) в Чувашской Республике эксплуатируются без утвержденной декларации. Требования законны К такому выводу пришли в Приволжском управлении Ростехнадзора, подводя итоги за 9 месяцев 2011 года. Всего на территории республики расположены 4 гидротехнических сооружения энергетического и 1061 сельскохозяйственного назначения (дамбы, плотины, водохранилища и т.д.). За указанный период времени инспекторы Приволжского управления Ростехнадзора провели плановые проверки технического состояния 69 ГТС, при этом выявлено 142 нарушения требований законодательства и выдано 43 предписания. Кроме того, было проведено 25 внеплановых проверок, по результатам которых составлено 25 актов, выявлено 45 нарушений и выдано 15 предписаний. В перечень основных нарушений вошли: отсутствие утвержденной декларации безопасности, неудовлетворительная организация эксплуатации ГТС и низкая квалификация работников, обслуживающих данные сооружения. Как сообщает главный государственный инспектор Приволжского управления Ростехнадзо-

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

Ленинский районный суд Нижнего Новгорода признал законным постановление Волжско-Окского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в отношении ООО «Проектно-конструкторский институт «Вокэнергомаш». В июне 2011 года в ходе плановой проверки ООО «ПКИ «Вокэнергомаш», проведенной сотрудниками Волжско-Окского управления Ростехнадзора, были выявлены существенные нарушения требований промышленной безопасности. В частности, к разработке проектной и рабочей документации на опасные производственные объекты были допущены не аттестованные в области промышленной безопасности специалисты. В соответствии со ст. 9.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ генеральному директору ООО «ПКИ «Вокэнергомаш» было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 25 тыс. рублей. Генеральный директор ООО «ПКИ «Вокэнергомаш» обратился в Ленинский районный суд Нижнего Новгорода с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ВолжскоОкского управления Ростехнадзора от 17 июня 2011 года. Рассмотрев материалы дела, суд установил, что административное наказание соответствует совершенному административному правонарушению, в удовлетворении жалобы ООО «ПКИ «Вокэнергомаш» было отказано.

7

Теплоэнергетика | Планирование

Приоритеты развития теплоснабжения Федеральным законом № 190-ФЗ от 27 июня 2010 года «О теплоснабжении» определены основы государственной политики в сфере теплоснабжения, которые включают в себя в том числе: • обеспечение приоритетного использования комбинированной выработки электрической и тепловой энергии для организации теплоснабжения; • развитие систем централизованного теплоснабжения. Оптимизация распределения тепловых нагрузок между источниками теплоснабжения в схеме теплоснабжения должна носить системный характер.

30 декабря 2010 года подписано распоряжение Правительства РФ № 2485-р об утверждении пла-

Полномочия

Утверждение схемы теплоснабжения, в том числе определение единой теплоснабжающей организации

Минэнерго России

на первоочередных мероприятий по реализации положений Федерального закона «О теплоснабжении». Утвержденный план предусматривает разработку и внесение в Правительство РФ 31 нормативного правового акта в 1, 2 кварталах 2011 года и устанавливает ответственных исполнителей в лице федеральных органов исполнительной власти. План первоочередных мероприятий по реализации положений закона предусматривает совместную работу 6 федеральных органов исполнительной власти: Минрегион России, Минэнерго России, Минэкономразвития России, Ростехнадзор, ФАС России, ФСТ России.

Субъект Российской Федерации

Города более 500 тыс. чел.

Утверждение нормативов технологических потерь тепловой энергии при передаче

Города более 500 тыс. чел.

Города менее 500 тыс. чел.

Утверждение нормативов расхода топлива / запасов топлива

Когенерация 25 МВт и более

Когенерация менее 25 МВт, котельные

Могут делегировать органам местного самоуправления

Утверждение тарифов

Рассмотрение разногласий по схемам теплоснабжения

Для городов более 500 тыс. чел. в судебном порядке

характеризуется снижением эффективности

Минрегион России

Города менее 500 тыс. чел.

На основании СХЕМ теплоснабжения, но могут делегировать органам местного самоуправления

Утверждение инвестиционной программы

Орган местного самоуправления

Теплоснабжение за прошедшие 20 лет

Если делегировано субъектом

Если делегировано субъектом

Города менее 500 тыс. чел.

По материалам конференции «Теплоснабжение - 2011: инновационный сценарий развития», проводившейся НП «Российское теплоснабжение» в сентябре 2011 года.

8

ЭНЕРГОНАДЗОР

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

9

Теплоэнергетика | ОЗП 2011/2012

Морозоустойчивый Урал В соответствии с постановлением правительства Свердловской области от 13 мая 2011 года № 549-ПП «Об итогах отопительного сезона 2010/2011 года и подготовке жилищного фонда, объектов социальной сферы, коммунального и электроэнергетического комплексов Свердловской области к работе в осеннезимний период 2011/2012 года», в муниципальных образованиях нашего региона были сформированы планы мероприятий по подготовке всех объектов ЖКХ к работе в предстоящий отопительный период, графики создания необходимых нормативных запасов основного и резервного топлива, резервов материально-технических ресурсов, предусмотрены необходимые финансовые средства в объеме 6 млрд. рублей. Николай СМИРНОВ, и.о. министра энергетики и ЖКХ Свердловской области

На реализацию мероприятий по подготовке всех

ЖКХ Свердловской

объектов

области к работе в ОЗП 2011/2012 года предусмотрена сумма в

10

6 млрд. рублей

В

течение сентября 2011 года имевшееся отставание по подготовке котельных и тепловых сетей (по сравнению с общероссийскими показателями) было устранено. По состоянию на 1 октября 2011 года готовность жилищнокоммунального хозяйства Свердловской области к работе составляет 100% от общего задания на летнюю ремонтную кампанию по основным показателям: жилищный фонд, котельные, центральные тепловые пункты, тепловые, водопроводные, канализационные и электрические сети. Это же относится и к выполнению планов по замене ветхих коммунальных сетей. В ходе подготовки к отопительному сезону заменено: • ветхих тепловых сетей (в двухтрубном исполнении) – 209,2 км (100% от задания), в 2010 году – 171,9 км (97,3%); • ветхих водопроводных сетей – 206,6 км (100%), в 2010 году – 162,8 км (94,9%). Паспорта готовности по состоянию на 1 октября 2011 года получили 100% жилых домов, подлежащих паспортизации. Паспорта готовности на котельные, обеспечивающие теплоснабжение жилищного фонда и объектов социальной сферы, получили 95,4% котельных, подлежащих паспортизации, в том числе 97,4% муниципальных котельных. По оставшимся теплоисточникам устра-

няются недостатки, выявленные при проведении первичных осмотров комиссиями муниципалитетов, с участием специалистов нашего министерства и территориальных органов Ростехнадзора. До 1 ноября паспорта готовности будут оформлены на все теплоисточники, обеспечивающие теплоснабжение жилищного фонда и объектов социальной сферы. Запас материально-технических ресурсов для ликвидации аварийных ситуаций на объектах и сетях жилищно-коммунального хозяйства составил – 84,1% от задания (в 2010 году – 72,1%). По созданию нормативного запаса топлива по состоянию на 1 октября 2011 года в муниципальные образования Свердловской области имелось: • угля – 87,4 тысячи тонн (на 78 дней), на уровне прошлого года, при нормативе на 45 суток; • мазута – 9,6 тысячи тонн (на 66 дней), практически на уровне показателей прошлого года, при нормативе на 30 суток.

ЭНЕРГОНАДЗОР

П

о состоянию на 1 октября 2011 года включено отопление в 100% жилищного фонда, в том числе в 100% муниципального жилищного фонда и 100% объектов социальной сферы. Полностью включено теплоснабжение жилищного фонда во всех 94 муниципальных образованиях. Централизованное теплоснабжение подано во все жилые дома, однако до настоящего времени поступают жалобы граждан на проблемы с теплом в отдельных квартирах (комнатах) из-за завоздушивания стояков, в частности в Екатеринбурге, Первоуральске и Полевском. В этих муниципалитетах бригады слесарей управляющих компаний продолжают поквартирный обход, выясняют причины. К сожалению, начало отопительного сезона гладким не назовешь. В Екатеринбурге на тепловых сетях, эксплуатируемых ООО «Свердловская теплоснабжающая компания», происходит один порыв за другим. А в ночь с 15 на 16 октября 2011 года из-за разлива кипятка на улице Ткачей пострадали 11 человек – получили ожоги нижних конечностей средней и легкой степени тяжести, из них 5 человек госпитализированы.

В

Свердловской области создана постоянно действующая правительственная комиссия по контролю за подготовкой и прохождением отопительного сезона и погашением задолженности организаций ЖКХ перед основными поставщиками топливно-энергетических ресурсов, которая в постоянном режиме, на еженедельных совещания под руководством председателя правительства Свердловской области отслеживает ситуацию с задолженностью за поставляемые топливно-энергетические ресурсы. О положении дел докладывают руководители муниципальных образований. Так, за период с 15 мая 2011 года по 30 сентября 2011 года задолженность организаций жилищнокоммунального хозяйства муниципальных образований в Свердловской области перед основными поставщиками топливно-энергетических ресурсов снизилась на 3 668,9 млн. рублей (или на 48,2%). По состоянию на 1 октября 2011 года, сумма просроченной задолженности организаций жилищнокоммунального хозяйства муниципальных образований Свердловской области за потребленные

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

В Свердловской области • включено 1620 котельных (100%), в том числе 1190 – муниципальных (100%); • отапливается 76 702,3 тыс. кв. м жилья (100%), в том числе 51 808,5 тыс. м2 – муниципального жилья (100%); • отапливается 5 910 объектов социальной сферы (100%), в том числе 1157 школ (100%), 1535 детских дошкольных учреждений (100%), 1213 учреждений здравоохранения (100%), 1047 учреждений культуры (100%), 161 интернат (100%) и 797 прочих учреждений социальной сферы (100%).

топливно-энергетические ресурсы составляет около 4 млрд. рублей, что соответствует уровню текущей месячной задолженности. В целях компенсации расходов исполнителям коммунальных услуг муниципальных образований Свердловской области, образовавшихся в связи с ограничением роста платежей граждан за коммунальные услуги в рамках предельного индекса, установленного на 2011 год РЭК Свердловской области в пределах, не превышающих 115%, и снижения задолженности потребителей коммунальных услуг областным правительством предоставлена финансовая помощь бюджетам муниципальных образований в Свердловской области. Всего выделено 1,35 млрд. рублей, что также позволит снизить задолженность перед поставщиками топливноэнергетических ресурсов. Учитывая положительный опыт работы Регионального информационного центра Свердловской области, чтобы обеспечить прозрачность коммунальных платежей, а также сформировать Единую муниципальную базу информационных ресурсов в Свердловской области, считаю целесообразным укрупнить расчетные организации и возложить функции по расчетам с населением за оказанные жилищно-коммунальные услуги исключительно на сертифицированные расчетно-кассовые центры. В преддверии отопительного сезона откорректированы и схемы взаимодействия со структурными подразделениями областного министерства энергетики и ЖКХ по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций в регионе. В области создан постоянно действующий оперативный штаб реагирования на предпосылки к возникновению и возникновение чрезвычайных ситуаций в отопительный сезон 2011/2012 года, аварий в системах теплоснабжения, на объектах социальной сферы и коммунальной инфраструктуры.

К 1 октября 2011 года задачи ремонтной кампании по подготовке жилищного фонда, котельных, центральных тепловых пунктов, тепловых,

водопроводных, канализационных и электрических сетей жилищнокоммунального хозяйства

Свердловской области выполнены на

100% 11

Теплоэнергетика | ОЗП 2011/2012

Учитывая уроки прошлого В № 6 нашего журнала за 2011 год в статье министра регионального развития РФ Виктора Басаргина «ОЗП 2010–2011: зона роста» проанализирована ситуация прошедшего зимнего отопительного сезона, названы причины, которые привели к авариям. Сложной называлась обстановка в Республике Саха (Якутия). В частности, в поселке Быковский мыс была полностью разморожена система теплосети, о чем не был своевременно информирован федеральный центр. В этом году руководство республики, извлекая уроки, своевременно контролировало мероприятия по подготовке к зиме. Более подробно рассказать об этом мы попросили заместителя председателя правительства Республики Саха (Якутия) Павла МАРИНЫЧЕВА.

— Павел Алексеевич, в каком направлении ведется в республике подготовка объектов к зиме?

Якутия — самый холодный из обжитых регионов планеты: большая часть территории находится в зоне вечной мерзлоты

12

— Не секрет, что Якутия — самый холодный из обжитых регионов планеты: большая часть территории находится в зоне вечной мерзлоты. Жизнедеятельность человека и способы ведения хозяйства требуют повышенной надежности и качества котельного хозяйства и инженерных систем. Транспортная инфраструктура характеризуется длительностью сроков доставки топлива и дополнительными затратами на хранение. Это требует изначального формирования грузов с учетом депонации (опережающего завоза). Кроме особенностей сурового климата и ограниченности транспортной инфраструктуры, необходимо отметить и экономические факторы, в частности – ежегодное повышение стоимости на энергоносители, высокий износ основных фондов и т.д. Несмотря на все трудности, правительство Республики Саха (Якутия) планомерно проводит работу по подготовке объектов жизнедеятельности к предстоящему отопительному сезону. Оперативное руководство подготовкой к зиме осуществляет правительственная комиссия, на заседаниях которой рассматриваются вопросы по завозу продукции производственно-технического назначения, топливно-энергетических ресурсов в районы, а также ход исполнения ремонтной программы объектов ЖКХ и энергетики. Большое внимание уделяется жилищнму фонду. Государственная жилищная инспекция Республики Саха (Якутия) проводит проверки объектов на предмет готовности к отопительному сезону, принимает все необходимые меры по обеспечению законных прав жителей на получение качественных жилищно-коммунальных услуг. В соответствии с требованиями Федерального закона № 261-ФЗ, проводится работа по оснащению приборами учета и повышению энергетиче-

ской эффективности объектов жилфонда, ведутся обследования с составлением энергетических паспортов наиболее крупных и затратных по энергопотреблению объектов, внедряется в широкую практику механизм заключения энергосервисных контрактов.

— Что сделано к предстоящему отопительному сезону?

— На 30 сентября 2011 года предприятиями ЖКХ республики подготовлены 1 380 котельных, что составляет 100 % от плана, 2 290 км тепловых сетей — 100 %, 1 949 км сетей водоснабжения — 100 %, 616 км канализационных сетей — 100 % и 19 250 единиц жилого фонда — 100 %. В межремонтный период произведен капитальный ремонт 450 котлов на сумму 157,5 млн. рублей и замена 128,3 км ветхих инженерных сетей на сумму 158,3 млн. рублей. Предприятиями энергетики подготовлено 870 км электрических сетей — 100 %, 126 единиц дизельных электростанций — 100 %, 100 %-ная готовность объектов большой энергетики ГРЭС в городах Якутск, Нерюнгри, Мирный, ТЭЦ в г. Якутске, пос. Чульман и Каскад Вилюйских ГЭС — 1, 2, 3. Объем финансовых затрат на подготовку к осенне-зимнему периоду 2011–2012 годов объектов ЖКХ и энергетики составил 10,8 млрд. рублей.

— Достаточно ли заготовлено топлива на новый отопительный зимний период?

— В соответствии с плановой потребностью, в период действия автозимников и ледовых переправ с 20 декабря минувшего года по 15 апреля этого года произведены автоперевозки топлива для нужд теплоснабжения и электроснабжения республики в объеме 389,2 тыс. тонн, что составляет 102 % от плана. Это количество обеспечит потребность топливно-энергетических ресурсов до начала открытия следующего автозимника.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Круглогодичный сезон В некоторых районах Якутии отопительный период длится от 220 до 365 суток Климатические особенности Якутии требуют повышенной надежности систем теплоснабжения населенных пунктов в долгий зимний период. О том, как в этом регионе идет подготовка к отопительному сезону, рассказывает заместитель генерального директора ГУП «Жилищно-коммунальное хозяйство» Республики Саха (Якутия) Юрий ХМЕЛЬНИЦКИЙ.

— Юрий Анатольевич, в чем особенность подготовки к зиме в нелегких условиях ваших северных территорий?

— Для нас особая сложность заключается в контроле этого ответственного процесса из-за разбросанности населенных пунктов: расстояния между ними достигают 600 километров.

— Как вы можете оценить общее состояние систем теплоснабжения республики?

— К сожалению, основная проблема — неудовлетворительное состояние систем теплоснабжения, построенных более 20 лет назад. Это характеризуется высоким износом основных фондов — в среднем 60%, и как следствие — сверхнормативные потери (почти 30%) ресурсов, воды, тепловой и электрической энергии, высокие затраты на производство одной гигакалории тепла, наличие аварийных ситуаций. Чтобы заставить все хозяйство эффективно работать, нужны значительные инвестиции. С этого года началась разработка инвестиционной программы предприятия на 2012–2017 годы, охватывающей все сферы деятельности предприятия, от установки ограждений до строительства котельных «под ключ». Наибольший эффект достигается при комплексном подходе к имеющимся проблемам. Так, например, при проектировании котельной рассматривается возможность оптимизации других маломощных котельных, предполагается установка энергосберегающего оборудования, замена тепловых сетей, оборудование угольных складов и топливных емкостей. Всего необходимо построить 480 котельных, в том числе 102 – с переводом с жидкого на угольное топливо. При переводе котельных на уголь возможно получение экономии, увеличение коэффициента полезного действия котлов и снижение потерь тепла. Вследствие этих мероприятий ожидается рост потребления угля на 19% и снижение использования жидкого топлива более чем наполовину.

— Что из запланированного имеет наибольший приоритет?

— Важнейшими являются энергоресурсосберегающие мероприятия: планируется заменить около 1000 км тепловых сетей на предызолированные

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

пенополиуретаном (около 30%) — более 600 котлов и столько же насосов, 130 горелок на котельных, а также смонтировать более 300 установок химводоочистки. В инвестиционной программе особое внимание уделяется мероприятиям по обеспечению норм промышленной, пожарной и экологической безопасности, в частности по приобретению и установке систем пожаротушения, видеонаблюдения, установке ограждений котельных, водоемов и резервных источников питания. В конце осени мы планируем предоставить программу на рассмотрение Экономического совета при правительстве Республики Саха (Якутия) и в случае ее окончательного принятия в 2012 году начнем реализацию. Разумеется, без софинансирования из государственного бюджета республики многие вопросы теплоснабжения населенных пунктов не удалось бы решить.

— Ожидаете ли от программы какого-то «социального» эффекта?

— В случае утверждения программы в полном объеме к 2017 году предоставление коммунальных услуг перейдет на новый уровень: качество жизни населения повысится за счет увеличения объемов централизованного отопления и водоснабжения, снижения себестоимости предоставляемых услуг; повышения эффективности использования энергоресурсов; надежности теплообеспечения за счет модернизации объектов; снижения расходов бюджета республики на теплоэнергию.

Согласно запланированным мероприятиям, в этом году на объектах ЖКХ Республики Саха (Якутия) установлено 152 котла, 64 насоса, отремонтировано 34,09 км теплосетей, 4,63 км водопроводных , 0,42 км канализационных сетей. Каждый год проводится замена ветхих тепловых сетей. По плану снижения сверхнормативных затрат устанавливается энергосберегающее оборудование, проводится реконструкциясетейсиспользованиемППУизоляции,атакжеведетсястроительстводвух котельных в Амгинском районе. Всего в этом году будет введено 38, а в 2012 году – 4 котельных. Кроме того, возводятся конторы, нефтебазы, автовесовые – 22 объекта. Вначалесентябрявыполнениеремонтнойпрограммысоставляло98%отплановогопоказателя.Планзавозаматериаловавтозимникомвыполненна107%.Вцеляхснижения издержекпроизводстваГУПЖКХс2011годаначатыработыпотехническомуперевооружениюимодернизацииосновныхфондовпредприятия.Принятымерыипообеспечению котельных резервными источниками питания.

13

Энергетика и кадры | Подготовка персонала

Энергетик. Он же – физик, он же – менеджер Возможен ли симбиоз профессий? Проблемы обеспечения техногенной энергобезопасности и кадровая тесно взаимосвязаны. И очень остры: достаточно сказать, что в России ущерб от техногенных катастроф, аварий соизмерим с ежегодным ростом ВВП. Каковы причины? На 70 % они связаны с квалификацией, профессиональным уровнем персонала, иначе говоря, с человеческим фактором. Владимир ТОЛМАЧЕВ, ректор Московского института энергобезопасности и энергосбережения, главный редактор журнала «Энергобезопасность и энергосбережение», почетный энергетик, к.т.н. (Москва)

И

ногда приходится слышать, что в советское время готовили более профессиональные кадры, что позволило и выйти в космос, и создать ядерное оружие, и построить атомные электростанции. Это так. Однако инженерные кадры, в частности специалисты энергетики, были малоподготовленными в вопросах экономики и управления. Сегодня наблюдается другая крайность: менеджеры и экономисты не в полной мере владеют закономерностями технологических процессов, но наделены полномочиями принимать решения, в том числе и те, которые могут привести к технологическим нарушениям. Хотелось бы видеть некий симбиоз: чтобы специалисты понимали как законы физики, теплотехники, электротехники, так и законы бизнеса. Наверное, к этому и нужно стремиться.

О

дной из ключевых проблем видится отсутствие заказа на подготовку кадров для энергетики. Зачастую получается так, что образовательные учреждения готовят кадры «в никуда». По оценкам экспертов, 60–70 % выпускников вузов работают не по специальности. В энергетические компании приходит только часть выпускников энергетических вузов. А где же остальные? Речь идет об эффективности всей системы подготовки кадров. Это касается

14

не только энергетики, в других отраслях эта проблема еще острее. Теперь что касается рабочих кадров. Московская энергосистема – самая мощная энергосистема и с точки зрения генерации, и с точки зрения распределительных сетей. Но московские государственные лицеи и колледжи практически не готовят кадры для этой системы. То есть государство не участвует в финансировании подготовки специалистов для энергетики. Нет обоснованного государственного заказа. Другой вопрос – чему эти кадры обучать. Сейчас образовался огромный разрыв между теорией и практикой, между вузом и работодателем. Появилось целое поколение доцентов и даже профессоров, которые никогда не были на энергетическом предприятии. Они разговаривают со своими слушателями курсов повышения квалификации, многие из которых проработали в отрасли не один десяток лет, на разных языках. Каким образом можно сократить этот разрыв? Я хотел бы обратиться к представителям энергокомпаний, руководителям управлений по работе с персоналом. Если в компании нет стажеровпреподавателей, практикантов-студентов из колледжей и вузов, то такая компания обречена на неуспех, здесь нет перспектив развития. В компании должны быть работники, обеспечивающие

ЭНЕРГОНАДЗОР

взаимозаинтересованное сотрудничество с образовательными учреждениями, тогда можно ждать хороших результатов в кадровом обеспечении. Если коснуться вопроса престижности профессий инженера-энергетика или преподавателя, доцента, то, к примеру, заработная плата доцента энергетического вуза – 14–17 тысяч рублей в месяц. В энергокомпаниях сложно представить такой же низкий уровень оплаты. Желательно, чтобы и работники энергокомпаний активно внедрялись в образовательный процесс – приходили на кафедры в вузы преподавать, а можно создавать филиалы кафедр на базе компаний. Есть еще одна актуальная проблема – «старение» кадров. Нарушается процесс естественной передачи знаний и умений от профессора к доценту, ассистенту, аспиранту, от опытного рабочего к его молодому подопечному. Не могу не сказать о технологиях образовательного процесса. Обучить специалиста разово на всю жизнь невозможно. Обновление знаний и технологий происходит настолько стремительно, что предписываемый законом период повышения квалификации (5 лет) пора уже сокращать. На мой взгляд, необходимо создавать систему непрерывного профессионального образования на базе систем дистанционного обучения с широким использованием электронных образовательных ресурсов. Дело это для одной энергокомпании затратное. Здесь можно пойти по пути создания отраслевого или корпоративного фонда образовательных ресурсов с использованием правовых и экономических механизмов частно-государственного партнерства или образовательного консорциума. И еще один момент. Часто случается так, что человек с инженерным дипломом за свою жизнь не выполнил ни одной инженерной задачи. Выход представляется следующим: нужно перенимать российский и зарубежный опыт по сертификации

профессиональной квалификации специалиста. В России, например, хорошо работает система сертификации профессиональных бухгалтеров. Сертификация может проводиться энергокомпанией, корпорацией, независимой отраслевой комиссией или, например, комиссией соответствующего комитета РСПП. Видится, что обладатели реального сертификата профессионального инженера-энергетика или менеджера-энергетика будут способны принимать и реализовывать здравые инженерные и экономические решения.

Н

есколько слов о подходе к оценке техногенной безопасности наших объектов. Традиционно инспектор или специалист по охране труда оценивает выполнение организационно-технических мероприятий, прописанных в правилах. Галочками отмечается, что выполнено или не выполнено. Очевидно, что это уже неэффективный метод, если к тому же иметь в виду многократное сокращение инспекторского состава. В процессе неоднократного реформирования органов госэнергонадзора получилось так, что из 12 тысяч человек инспекторского состава, который был в России в 1998 году, на сегодняшний день осталось на всю страну полторы тысячи. К тому же заработная плата инспектора энергонадзора еще ниже, чем у того же доцента. Сегодня задача преподавателей вузов – научиться самим и научить специалистов энергокомпаний оценивать техногенные риски и управлять этими рисками. Оценивать техногенную безопасность необходимо не «галочкой», а вероятным ущербом в рублях. И тогда будет ясно, каков уровень риска. Встанет вопрос и о страховании этих рисков. Это новое направление подготовки и переподготовки кадров, и за него нужно браться как можно быстрее.

Кто сегодня работает в энергетике В электроэнергетике работает около двух миллионов человек. По составу: Рабочие Специалисты Руководители среднего звена Руководители высшего звена Служащие

14%

1%

1%

22%

Предприятиям энергетики не хватает

20 500 специалистов – с высшим образованием, 20 430 – со средним, 27 200 – с начальным профессиональным

Обучить специалиста разово на всю жизнь невозможно.

Обновление знаний

и технологий настолько стремительно, что предписываемый законом период повышения квалификации

(5 лет) пора уже сокращать

Кадровое старение – основная проблема сегодняшней энергетики Возраст работников отраслевых предприятий 46–55 лет 36–45 лет, 26–35 лет Старше 55 лет до 25 лет 7% 8% 23% 27% 35%

62% рабочие

специалисты

руководители среднего звена

руководители высшего звена

(Из выступления доцента кафедры «Управление человеческими ресурсами в энергетике» Санкт-Петербургского института повышения квалификации (ПЭИПК) Натальи Панковой на научно-практической конференции «Энергетика и образование: модернизация и кадры», прошедшей в рамках выставки «Энергетика и электротехника») служащие

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

15

Энергоэффективность и нормирование | Анализ

Не все зависит от объема производства Управление энергопотреблением на промышленном предприятии Важнейшие предпосылки для повышения эффективности расходования электроэнергии – учет и нормирование ее потребления. При этом необходимо, чтобы структура учета электроэнергии максимально соответствовала структуре производства, а удельная норма потребления электроэнергии для производства единицы продукции была обоснованной. Как этого достичь? Леонид КОПЦЕВ, начальник лаборатории анализа и управления энергоресурсами Магнитогорского металлургического комбината, к.т.н.

16

З

начительная доля электроэнергии, потребляемой промышленными предприятиями, преобразуется в другие виды энергоресурсов с помощью электродвигателей. В прокатных цехах последние реализуют основную технологию – сжатие металла между валками путем преобразования электроэнергии в механическую работу. Электродвигатели осуществляют привод различных манипуляторов, транспортировку материалов и продукции, подачу смазочных и охлаждающих эмульсий на валки. В процессах производства, например, кокса, агломерата, извести, где основной технологический процесс реализуется тепловым воздействием на сырье путем сжигания топливных газов в рабочей зоне, с помощью электродвигателей осуществляются вспомогательные функции подготовки, перемещения и подачи сырья в рабочую зону, подачи воздуха в зону сжигания топлива, отвода и очистки дымовых газов, другие операции. Технологический процесс выплавки стали в конвертерах реализуется чисто химическими реакциями, при этом электродвигатели, кроме обеспечивающих операций подготовки и подачи сырья, выполняют множество вспомогательных функций: от наклона конвертера до отвода газов из конвертера и их очистки. При выплавке стали в дуговых сталеплавильных печах электроэнергия преобразуется непосредственно в тепловую для расплавления шихты, но и здесь

все вспомогательные и обеспечивающие функции реализуются с помощью электродвигателей. Во всех технологических процессах только часть потребляемой электроэнергии расходуется пропорционально объему производимой продукции. Для осуществления же большинства обеспечивающих функций электроэнергия расходуется независимо от объема выпуска продукции. К таким функциям относится подача охлаждающей воды, охлаждающих и смазывающих эмульсий, систем смазки. Не зависит от количества перерабатываемого материала потребление электроэнергии конвейерными линиями, дробилками, шаровыми мельницами и многими другими механизмами. Абсолютно не зависят от объема производства затраты электроэнергии на освещение, отопление и вентиляцию цехов. Это далеко не исчерпывающий перечень направлений, где интенсивность потребления электроэнергии не связана с текущей производительностью основного технологического оборудования. В то же время все механизмы и агрегаты изменяют потребление электроэнергии в зависимости от температуры окружающей среды, сезона. Наконец, для всех видов электрооборудования, в том числе для электродвигателей основных технологических агрегатов, существует характеристика «потери холостого хода», которая определяет величину потребления электроэнергии, не зависящую от степени загрузки агрегата.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Т

аким образом, весь объем потребления электроэнергии любым производственным подразделением делится на две ча-

сти, это: ■ постоянная составляющая, которая отражает потребление электроэнергии, не зависящее от объема производимой продукции за интервал времени, Cw, кВт*ч; ■ переменная составляющая, которая отражает потребление электроэнергии, пропорциональное объему производимой продукции: П*Кw, где П — количество произведенной продукции за интервал времени, Кw — потребление электроэнергии за соответствующий интервал времени на производство одной тонны продукции, кВт*ч/т. Целесообразно определить временной интервал, в пределах которого сравниваются эти составляющие: час, сутки, неделя или месяц. Оперативное управление производством осуществляется на основе данных за сутки, а для нормирования потребления электроэнергии за отчетный период принимается месяц. На каждом производственном подразделении постоянная составляющая потребления электроэнергии приблизительно одинакова для всех суточных интервалов в пределах месяца, а составляющая, пропорциональная объему производства, меняется в соответствии с количеством произведенной продукции, что определяет переменную величину суммарного потребления электроэнергии за интервал времени. В результате доля постоянной составляющей за интервал времени изменяется обратно пропорционально количеству произведенной продукции. Постоянная составляющая аналогично влияет на величину удельного расхода электроэнергии – по мере увеличения объема продукции снижается доля постоянной составляющей в удельном расходе электроэнергии, w, кВт*ч/т: w = W/П; где: W – полное потребление электроэнергии производственным подразделением за интервал времени, кВт*ч; П – объем произведенной подразделением продукции за соответствующий интервал времени. Последнее утверждение более наглядно можно представить как: w = (П*Кw+Cw)/П = Кw+Cw/П. Отсюда видно, что в удельном расходе электроэнергии, по мере увеличения объема производства (П), к затрачиваемой непосредственно на производство единицы продукции составляющей (Кw) потребления электроэнергии добавляется все уменьшающаяся доля постоянной составляющей (Cw / П). Вполне очевидно наличие зависимости удельного расхода электроэнергии от объема произведенной подразделением продукции. Анализ фактических отчетных данных об объемах производства и соответствующих им удельных расходах электроэнергии приводит к выводу, что реальный характер взаимосвязи удельных расходов электроэнергии (w) и объемов производства (П) наилучшим образом отражает зависимость вида: w = a*exp(b*П) , где a, b — коэффициенты, определяемые для каждой зависимости.

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

Н

а промышленных предприятиях имеется отчетная информация (как правило, по итогам месяца) об объемах произведенной продукции и фактических удельных расходах электроэнергии. Зависимость одного от другого можно определить для каждого нормируемого подразделения на основе фактических данных об объемах производства и соответствующих удельных расходах электроэнергии — путем их математической обработки. Для упрощения процедуры нормирования электропотребления применяется программное обеспечение, которое позволяет: централизованно хранить данные о фактическом удельном расходе электроэнергии и объемах произведенной продукции на каждом подразделении предприятия, гибко настраивать права доступа персонала к базе данных, выполнять расчет коэффициентов a и b для формирования зависимостей, отображать на экране и выводить на печать графическое изображение полученных зависимостей. Такая программа обеспечивает определение зависимостей сразу для зимнего и летнего периодов. Нормирование электропотребления и анализ эффективности расходования электроэнергии с использованием указанных зависимостей происходят следующим образом. По зависимости, принятой на сезон или месяц, определяется плановая норма удельного расхода электроэнергии для планового объема производства. По итогам же работы за месяц, на основе фактических объемов производства, которые могут значительно отличаться от плановых значений, плановый удельный расход электроэнергии пересчитывается, и уже новое его значение — расчетное — в качестве планового сравнивается с фактическим. Вывод об экономии или перерасходе электроэнергии делается в том случае, если фактический удельный расход оказывается соответственно меньше или больше расчетного значения.

Во всех технологических процессах только часть потребляемой электроэнергии расходуется пропорционально объему производимой продукции.

Для осуществления

же большинства обеспечивающих функций электроэнергия расходуется независимо от объема выпуска продукции

А

налитическая зависимость удельного расхода электроэнергии от объема производства за месяц формируется на основе математической обработки статистических данных, полученных в условиях реального производства, для которого характерны значительные колебания объемов выпускаемой продукции и других показателей. С учетом этих обстоятельств при математической обработке фактических результатов работы предусматривается возможность отметить часть анализируемых данных с тем, чтобы они не принимались в расчет. Методика позволяет сформировать объективную зависимость удельного расхода электроэнергии от объема производства для нормирования электропотребления, а в некоторых случаях — выявлять подтасовки в отчетных данных и ошибки в работе счетчиков. Технология прошла многолетнюю проверку в условиях реального производства. О возможностях управления энергопотреблением, которые она обеспечивает, мы расскажем в следующем номере.

17

Энергоэффективность и нормирование | Практика Курганской области

Минус в плюсе За год энергоемкость ВРП Курганской области снижена на 4,8% По итогам 2010 года динамика снижения энергоемкости ВРП Курганской области составила 4,8% к уровню 2009 года. О том, какие шаги в сфере энергосбережения и энергоэффективности осуществляет региональная власть, рассказал заместитель губернатора Курганской области – директор департамента промышленности, транспорта, связи и энергетики Василий ЖАРОВ.

— Василий Иванович, задачи энергосбережения сегодня пытаются решать во всех российских регионах. В чем специфика подхода в Курганской области?

— Вопросы энергосбережения и повышения энергетической эффективности для Зауралья не новые, Курганская область является энергозависимой, в связи с этим работа по повышению энергетической эффективности всех отраслей экономики ведется областным правительством уже не первый год, сама жизнь заставляет нас проявлять инициативу в этом вопросе. Первая программа по энергосбережению была принята в Курганской области еще в 2004 году, уже давно ведется учет потребляемых энергоресурсов, за 2000–2009 годы счетчики электричества, воды, тепла установлены более чем в 70% организаций, финансируемых из областного бюджета. За период с 2000 по 2008 год энергетические обследования, включая диагностику оптимальности структуры потребления энергетических ресурсов, проведены на ряде промышленных предприятий – ОАО «ШААЗ», ОАО «Икар», ОАО «Синтез», ООО «КАВЗ» и других. По результатам энергетических обследований разработан и проведен комплекс мероприятий по повышению энергетической эффективности систем теплоснабжения, электроснабжения, водоснабжения и водоотведения. Использование энергосберегающих технологий становится необходимым условием повышения рентабельности выпускаемой продукции. В настоящее время для сокращения технологических потерь на промышленных предприятиях устанавливаются автоматизированные системы контроля и учета энергии (АСКУЭ), позволяющие осуществлять целенаправленное регулирование режимов энергопотребления, существенно снижая при этом дефицит мощности в энергосистеме, энергоемкость выпускаемой продукции. Основываясь на имеющейся практике, работу по проведению энергоаудитов в соответствии с вновь утвержденными требованиями будет выполнять уже значительно легче. Вышедший в ноябре 2009 года Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении…» рас-

18

ставил приоритеты в нашей работе и четко определил дальнейшие направления деятельности в вопросах повышения энергетической эффективности. Правительством области определен орган исполнительной власти, уполномоченный осуществлять контроль и координацию реализации мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, – это департамент промышленности, транспорта, связи и энергетики Курганской области.

— Что уже сделано в регионе в рамках реализации Федерального закона № 261-ФЗ?

— В июне 2010 года разработана областная целевая программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Курганской области на период до 2015 года и на перспективу до 2020 года». Этот документ явился продолжением уже существовавшей на тот момент областной программы энергосбережения и был приведен в соответствие с принятым федеральным законом. Также в соответствии с требованиями Федерального закона «Об энергосбережении…» во всех муниципальных образованиях Кур-

ЭНЕРГОНАДЗОР

ганской области приняты и реализуются программы по энергосбережению и повышению энергетической эффективности. Мероприятия по энергосбережению малочисленных муниципальных образований вошли в состав районных программ. Правительством области утверждены требования к программам в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности организаций, осуществляющих регулируемые виды деятельности. Кроме того, утвержден перечень мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности в отношении общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме и установлены тарифы на электрическую энергию для населения, дифференцированные по времени суток.

— Учитываются ли при установлении тарифов затраты организаций на энергосбережение и повышение энергетической эффективности?

— Да. При установлении тарифов на 2011 год эти расходы были учтены для 14 организаций коммунального комплекса, оказывающих услуги водоснабжения, водоотведения и очистки сточных вод, 29 теплоснабжающих организаций и двух электроснабжающих организаций.

— Как ведется работа по оснащению приборами учета энергоресурсов в организациях, финансируемых из областного бюджета?

— В настоящее время все объекты областной собственности полностью оснащены приборами учета электроэнергии, тепла, воды. Оснащенность приборами учета организаций, финансируемых из местных бюджетов, на 1 июня 2011 года составляет: тепло – 96%; горячее водоснабжение – 100%; холодное водоснабжение – 100%; газ – 100%; электричество – 98,6%. Расходы областного бюджета на оплату коммунальных услуг планируются исходя из сокращения потребления энергетических ресурсов в натуральном выражении в размере 3% по отношению к уровню предыдущего года.

— Где в Курганской области обучают энергосбережению и энергоэффективности?

— По программе «Энергоменеджмент» подготовлено более 250 специалистов бюджетных учреждений области, отвечающих за вопросы потребления ресурсов и энергосбережения. На территории Курганской области создаются региональные обучающие центры. Из областного бюджета в 2010 году на эти цели выделено 6 миллионов рублей, в этом году планируется выделить 9,75 миллиона рублей. Функционирование системы обучения в региональных обучающих центрах в рабочем режиме планируется начать во втором полугодии 2011 года.

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

Энергопотребление без расточительства

С

пециализированные подразделения ОАО «Энергосбыт», гарантирующего поставщика электрической энергии Курганской области, предлагают комплекс услуг в сфере энергосбережения, включая продажу приборов учета электроэнергии, энергетическое обследование (энергоаудит), энергосервисные контракты. Проведение энергетического обследования крайне важно не только для организаций, подлежащих обязательному энергоаудиту, но и для промпредприятий, заинтересованных в снижении энергопотребления и затрат на оплату энергии. Населению и индивидуальным предпринимателям такое обследование может помочь при отстаивании своих интересов, например, в организации, эксплуатирующей жилой фонд: экспертное заключение специалистов без труда докажет наличие в квартире сквозняков или недотопа. Учитывая, что в соответствии с ФЗ № 261 «Об энергосбережении…» все без исключения здания, строения и сооружения должны быть оснащены приборами учета электрической энергии, ОАО «Энергосбыт», идя на помощь своим клиентам, заключило договор с сетевой компанией об обеспечении установки таких приборов частным лицам с возможностью рассрочки платежа. С советами по экономии электроэнергии и комплексом предлагаемых услуг в сфере энергосбережения потребители могут ознакомиться на www.ensbyt.ru.

640002 Курган, ул. Станционная, 85 Тел. (3522) 41-55-12, 63-37-05 Факс (3522) 41-55-13 Е-mail: priemnaya@ensbyt.ru www.ensbyt.ru

19

Энергоэффективность и нормирование | Практика Курганской области

Оборонка снижает потребление ОАО «Курганский машиностроительный завод» (КМЗ), входящее в Концерн «Тракторные заводы», – крупнейшее предприятие Курганской области, один из лидеров оборонно-промышленного комплекса России. КМЗ – единственный в стране – выпускает боевые машины пехоты, стоящие на вооружении армий десятков стран мира. Несколько десятилетий завод производит конкурентоспособную продукцию, повышая престиж российского оружия на мировом рынке. В последние годы предприятие вступило в новую фазу своего развития, в которой органично сосуществуют блоки военной и гражданской продукции.

Р

640027 Курган, пр. Машиностроителей, 17 Тел. (3522) 23-20-83, 47-15-17 Факсы (3522) 23-20-71, 47-18-77 E-mail: root@kurganmash.ru www.kmz.ru

20

азвитие предприятия невозможно без внедрения технологии энергоэффективности и энергосбережения. В ОАО «Курганмашзавод» действует Программа повышения энергетической эффективности на 2010–2016 годы. В рамках данной Программы уже реализованы мероприятия, намеченные к выполнению в 2011 году. Плановый показатель ОТМ (организационнотехнических мероприятий), направленных в целом на экономию энергоресурсов, в 2011 году составляет 36 млн. рублей (или 1 500 т условного топлива).

• Наибольший экономический эффект получен от снижения потребления электроэнергии на производство сжатого воздуха. Для реализации данного мероприятия в производствах с большим потреблением сжатого воздуха были установлены узлы учета. Изменение графика работы воздухопотребляющего оборудования позволило обеспечить снижение объемов выработки сжатого воздуха турбокомпрессорной станцией.

• Службой технического развития предприятия разработан и согласован в управляющей компании инвестиционный проект, целью которого является перевод воздухоснабжения предприятия на локальные компрессорные станции фирмы Atlas-Copco, что позволит уйти от централизованной системы воздухообеспечения заводов ОАО за счет установки в каждом производстве собственных локальных компрессорных станций. Значительная экономия электроэнергии будет достигнута благодаря правильно спланированному графику работы компрессорного оборудования каждого подразделения.

• Внедрение частотно-регулируемых приводов на станциях оборотного, промышленного и хозяйственного водоснабжения позволило существенно снизить энергозатраты.

• С марта 2011 года на предприятии проводятся работы по внедрению программы почасового планирования электропотребления в режиме реального времени в системе КТС-энергия. Программа позволила актуализировать план потребления электроэнергии по подразделениям ОАО, увязав его с реально необходимым количеством энергопотребляющего оборудования, непосредственно участвующего в цикле выполнения плана производства.

• В июле 2010 года, согласно плану техперевооружения, ОАО «Курганмашзавод» был приобретен и введен в эксплуатацию силами энергоремонтного цеха кислородный компрессор 4ВМ-10-51/71 (взамен устаревшей модели 4ВМ10-40/70), который при одинаковой производительности потребляет электроэнергии на 25% меньше.

• Активно проводятся работы по секционированию сетей освещения и монтажу местного освещения на производственных и сборочных участках, что позволяет экономить электроэнергию за счет отключения светильников верхнего горизонта при работе в выходные дни и ночное время на отдельных участках.

• Проводятся мероприятия по замене ламп накаливания на энергосберегающие, планируется установка свыше 1200 энергосберегающих ламп мощностью от 13 Вт до 105 Вт для освещения подсобных помещений, сварочных кабин и контрольных столов, позволяющих обеспечить пятикратное снижение потребления при одинаковом световом потоке (освещенности). Это значительно снизит нагрузки на сети освещения. Реализованные на сегодняшний день мероприятия позволили в 2011 году получить экономический эффект 11,65 млн. рублей (или 424 т.у.т.).

ЭНЕРГОНАДЗОР

Инновационные решения по энергосбережению Вопросам энергосбережения и повышения энергетической эффективности в ЗАО «Катайский насосный завод» (КНЗ), только что отметившем 70-летний юбилей, всегда уделялось достаточно много внимания. Современные цифровые приборы учета потребляемой электроэнергии, природного газа и питьевой воды, а также отпускаемой тепловой энергии были установлены на предприятии еще в 2002—2005 годах. Вышедший в ноябре 2009 года ФЗ № 261 «Об энергосбережении…» способствовал еще большему расширению круга мероприятий, содействующих решению этих задач

В

целях реализации ФЗ № 261 в закрытом акционерном обществе «Катайский насосный завод» разработана Программа по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, направленная на существенное снижение энергозатрат при производстве основной продукции предприятия.

— Необходимость выполнения мероприятий по энергосбережению обусловлена не только положениями закона, но и ежегодным ростом цен на электрическую энергию и природный газ, затраты на которые составляют существенную статью расходов предприятия, — отмечает Олег Яготин, главный энергетик ЗАО «Катайский насосный завод». — Между тем резервы для экономии энергоресурсов у нас есть: только за счет аттестации измерительного комплекса коммерческого учета потребления природного газа с определением реальной погрешности, проведенной органами Госстандарта в марте 2011 года, удалось сэкономить более 200 тонн условного топлива в год. Еще 250–300 тонн условного топлива ежегодно сохраняется благодаря постоянному восстановлению тепловой изоляции магистральных трубопроводов и соответственно снижению потерь в теплосетях предприятия. Среди других технических мероприятий, осуществленных на заводе в 2010—2011 годах, стоит отметить перевод сброса производственных сточных вод от технологических процессов с хозяйственно-фекальной канализации на

насосно-фильтровальную станцию ЗАО «КНЗ», что значительно снизило нагрузку на очистные сооружения Катайска. Установка счетчиков-расходомеров по учету питьевой воды во всех подразделениях завода и постоянный контроль водопотребления также способствовали сокращению затрат на энергоресурсы, уменьшив расход воды в 1,5 раза. В скором времени экономия коснется и электроэнергии: сегодня на предприятии идет установка собственных генерирующих мощностей на базе когенерационных установок, запланированных к вводу в эксплуатацию в 2011—2012 годах.

— На сегодняшний день нам удалось добиться впечатляющих результатов, особенно если учитывать, что в качестве источника финансирования энергосберегающих проектов выступают только собственные средства завода, — подчеркивает главный энергетик ЗАО «КНЗ». — Запланированное проведение энергетического обследования позволит выявить дополнительные резервы экономии энергоресурсов с мероприятиями по их использованию.

Насосы катайского завода безопасны. Их надежность достигается за счет применения передовых технологий,

100%-го

межоперационного контроля,

приемосдаточных, периодических, типовых и сертификационных испытаний

ЗАО «КНЗ» – лауреат конкурса «100 лучших товаров и услуг России» – имеет статус «Лидера российской экономики», а также европейскую награду и Международную золотую звезду за качество, дипломы и медали крупнейших международных выставок, а также обладает разветвленной сетью торговых представительств в России и за рубежом, позволяющей удерживать лидирующие позиции на рынке насосостроения.

ЗАО «Катайский насосный завод» 641700 Курганская область, г. Катайск, ул. Матросова, 1 Тел. (35251) 2-14-71, 2-95-67 Факсы (35251) 2-20-73, 2-90-00 E-mail: gendir@knz.ru www.knz.ru

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

21

Энергоэффективность и нормирование | Приборы учета

Экономия реальна В Перми реализуется пилотный проект в области установки «интеллектуальных» приборов учета электроэнергии на основе технологии Smart Metering. Он поможет выработать типовое решение с возможностью удаленного снятия показаний приборов. Михаил НАУМЕНКО, пресс-секретарь филиала ОАО «МРСК Урала» – «Пермэнерго»

Центр поддержки клиентов ОАО «МРСК Урала»: 8-800-2001-220

22

П

роект осуществляется усилиями ОАО «Холдинг МРСК» при поддержке правительства Пермского края и администрации города Перми в рамках федеральной программы «Считай. Экономь. Плати», которую курирует комиссия по модернизации и технологическому развитию экономики при Президенте РФ. Пилотной площадкой для реализации проекта выбран Мотовилихинский район. Здесь в зоне ответственности производственного отделения «Пермские городские электрические сети» филиала ОАО «МРСК Урала» — «Пермэнерго» будет установлено около 50 тыс. «интеллектуальных» счетчиков электроэнергии. При этом будут охвачены как многоквартирные и частные жилые дома, так и социальные учреждения, предприятия малого бизнеса. Все приборы учета планируется интегрировать в единую автоматизированную информационноизмерительную систему. Общая стоимость проекта составит более 360 млн. рублей. Эти средства предусмотрены в инвестиционной программе филиала ОАО «МРСК Урала» – «Пермэнерго». Потребители, которые

включены в реализацию проекта, никаких финансовых затрат не несут. Приобретение приборов учета и их установку взяла на себя сетевая компания. От привычных бытовых электросчетчиков «умные» приборы учета отличаются большей точностью измерения, способностью работать в многотарифном режиме, наличием коммуникационных средств передачи накопленной информации. Такие устройства могут считывать информацию в режиме реального времени, осуществлять мониторинг качества коммунальных услуг. «Интеллектуальный» счетчик помогает потребителям платить меньше за электроэнергию. При использовании энергоемких электроприборов (стиральная, посудомоечная машины) в ночное время суток (время действия минимальных ночных тарифов) стоимость электроэнергии уменьшается. В предстартовом режиме специалистами «Пермэнерго» было проведено обследование проектной площадки, определены ее параметры (это 11 подстанций, 260 трансформаторных подстанций, 49 839 точек учета). Подготовка к старту

ЭНЕРГОНАДЗОР

проекта проводилась тщательно: обследовались не только объекты «Пермэнерго», но и электропринимающие устройства присоединенных к ним потребителей. Собранная информация позволила более точно выстроить план реализации проекта. Для разъяснения населению преимуществ высокотехнологичных и многотарифных приборов учета электроэнергии в ОАО «Холдинг МРСК» разработана и реализуется в Пермском крае целевая коммуникационная программа. К этой работе подключены управляющие компании, товарищества собственников жилья, общественный актив административного района, СМИ. Монтаж новых счетчиков начался с июня 2011 года. Работы ведутся силами подрядных организаций, выбранных по конкурсу. Сейчас на пяти площадках территории применяются разные приборы учета электроэнергии: как российских производителей — «Инкотекс», «Энергомера», «Матрица», так и зарубежных — Eсhelon (США) и SAGEM (Франция). В начале сентября этого года было смонтировано более 30 тысяч приборов учета. Всего к приборам учета предъявлялось более 24 требований технического характера. По результатам тестирования приборов учета все типы счетчиков удовлетворяют техническим требованиям для создания системы Smart Metering. Они снабжены корпусом из термоустойчивой и ударопрочной пластмассы, имеют два цифровых интерфейса — PLC и оптический, жидкокристаллический дисплей, позволяющий выводить максимум информации для определения расхода и режима потребления электрической энергии. Кроме того, счетчики имеют защиту от внешних электрических и электромагнитных полей. Подчеркивая важность пилотного проекта Холдинга МРСК, губернатор Пермского края Олег Чиркунов, в частности, отметил: — Сегодня основная проблема заключается в том, что в существующих условиях у человека нет стимула для экономии электроэнергии:

Олег ЖДАНОВ, директор филиала ОАО «МРСК Урала» – «Пермэнерго»: — Мы даем возможность умному потребителю управлять своим энергопотреблением. Сегодня на территории края действуют всего три тарифа. Участие потребителя в управлении работой энергосистемы означает, что он получает инструмент для сокращения расходов на электричество. Для сетевой компании возможность управлять нагрузкой потребителя означает существенное сокращение расходов на резервирование мощностей. В «умных сетях» поток электроэнергии сопровождается параллельным потоком информации о потреблении энергии и состоянии сетевых объектов. За такими сетями – будущее энергетики.

все платят приблизительно одинаковые суммы. А потери электроэнергии, по сути, разбрасываются на всех. Введение интеллектуальной системы учета позволяет тем, кто готов к рациональному поведению, реально экономить деньги. Многие жители Мотовилихи уже сумели оценить преимущества «умного» учета. Вот мнение жителя района Галины Нохриной: — Новые приборы учета потребления электроэнергии в нашей семье оценили на «пятерку». Я посчитала по тарифам, разделенным по зонам суток, и «по–старому». Для нашей семьи получилась экономия — 62 рубля! Кажется, за месяц это немного, но за год «набежит» около 700 рублей. Реализация энергосберегающего пилотного проекта в Перми, по оценке генерального директора ОАО «Холдинг МРСК» Николая Швеца, позволит определить оптимальные технические решения по внедрению технологий Smart Metering в региональной энергосистеме, разработать методы стимулирования энергосберегающего поведения россиян. В дальнейшем пермский опыт может быть взят на вооружение другими субъектами РФ.

Около 50 тысяч электросчетчиков будет установлено в жилых домах

Перми в рамках реализации пилотного проекта по установке

«интеллектуальных» приборов учета электроэнергии

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

23

Энергоэффективность и нормирование | Приборы учета

Энергия роста Современному рынку необходимы модернизация и обновление электросетевого комплекса, принципиально новая концепция построения систем учета и управления ресурсами, позволяющая сгладить пики потребления, сократить капвложения на наращивание пиковых генерирующих мощностей, снизить затраты на обслуживание за счет автоматизации сетей и дистанционного сбора данных, уменьшить платежи на энергоресурсы за счет организации их многотарифного учета.

А

ООО «ЭнергоАльянс» 125000 Москва, ул. Петровка, 23 Тел./факс (495) 981-01-28 E-mail: info@en-alliance.ru www.en-alliance.ru

втоматизированные информационноизмерительные системы коммерческого учета электроэнергии (АИИС КУЭ) Smart IMS — «умные интегрированные системы измерения», ориентированные на работу в электрораспределительной сети 0,4 кВ, — включают в себя все элементы энергоучета и благодаря PLC-технологиям исключают необходимость прокладки интерфейсного кабеля, что значительно снижает затраты на монтаж системы, повышает надежность ее функционирования и «вандалоустойчивость». ООО «ЭнергоАльянс» имеет опыт внедрения АИИС КУЭ Smart IMS на самых различных объектах жилого фонда, как на действующих, так и на вновь строящихся, включая: • квалифицированное предпроектное обследование;

Преимущества использования АИИС КУЭ Smart IMS Поддержка DLMS/COSEM

Встроенные часы

Измеряемые и учётные величины

Стандартные модель данных и протоколы связи; открытое взаимодействие

Встроенные часы и календарь с резервным питанием (срок службы батареек – до 20 лет).

· Активная энергия, класс точности 1.0, импорт/экспорт · Реактивная энергия, класс точности 1.0, 4 квадранта · Текущие показания, интервальные и биллинговые данные (15, 30, 60 мин., сутки, месяц).

Многотарифный учет

Календарь

Защита от мошенничества и хищений

До 6 типов тарифов; до 24 смен тарифов в сутки. Возможность дистанционного (посредством PLC) или локального изменения тарифных планов

2 сезона в году; до 3 суточных профилей в неделе; до 30 специальных дней в году

Контроль вскрытия крышки корпуса или клеммника, обратного подключения счетчика, недопустимого внешнего магнитного поля (более 200 мТл)

Удаленное обновление ПО

Скорость приема/ передачи по PLC

Управление нагрузкой

Возможность добавления новой функциональности в оборудование ADDAX и устранения ошибок

До 2400 бит/с (S-FSK, · Встроенное реле 80/100 A IEC 61334-5-1) 128 · Способы управления: кбит/с (OFDM PRIME) – дистанционное, – локальное (по условию), – ручное (кнопкой) · Отображение состояния реле на дисплее

24

• комплекс работ по метрологическому обеспечению; • поставку приборов учета, дополнительного оборудования и материалов; • монтажные и пусконаладочные работы, шеф-монтаж качественно, в срок и в рамках бюджета. При этом специалисты компании бесплатно установят и настроят программное обеспечение, организуют подготовку и переподготовку специалистов заказчика, обеспечат техническое сопровождение системы, дадут любые консультации по решению нестандартных ситуаций, что в конечном итоге позволит найти оптимальное решение как с технической, так и с финансовой точки зрения. В 2011 году согласно технической экспертизе, проведенной с участием ОАО «МРСК Урала», были отобраны пять победителей открытых конкурентных переговоров с предварительным квалификационным отбором на право заключения договоров по выполнению проектно-изыскательских, строительно-монтажных и пусконаладочных работ по созданию комплексной системы учета электроэнергии в Мотовилихинском районе Перми, одним из которых стало ООО «ЭнергоАльянс».

Алексей СМИРНОВ, генеральный директор ООО «ЭнергоАльянс»: — Участие в проекте Smart Metering, предусматривающем установку около 50 000 интеллектуальных приборов учета в многоквартирных и частных домах, у юридических лиц, а также на вводах 1 500 многоквартирных домов и их интеграцию в АИИС КУЭ, — это высокая честь и признание результатов нашей многолетней деятельности по созданию и внедрению АИИС КУЭ для розничного рынка электроэнергии. На данный момент внедрены и успешно функционируют более полумиллиона точек учета в Центральном, Уральском, Приволжском, Дальневосточном федеральных округах России, а также в странах СНГ. Наша компания имеет необходимый опыт, квалификацию и ресурсные возможности для выполнения данного проекта и максимально заинтересована в его реализации.

ЭНЕРГОНАДЗОР

На производстве и в быту В соответствии Федеральном законом № 261-ФЗ энергосбережение — это «реализация организационных, правовых, технических, технологических, экономических и иных мер, направленных на уменьшение объема используемых энергетических ресурсов при сохранении соответствующего полезного эффекта от их использования (в том числе объема произведенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг)».

В

действительности энергосбережение не ограничивается только сухими техническими и юридическими рамками, а затрагивает практически все аспекты человеческой жизни.

Энергосбережение за счет повышения технической культуры человека Наиважнейшим пунктом энергосбережения является техническая культура. Ни для кого не секрет, что проведя анализ того, как мы используем энергию, можно добиться сокращения потребления на 10–30%, просто начав рационально ее использовать. Такой вид энергосбережения не требует существенных финансовых затрат, а зачастую вовсе бесплатен.

Энергосбережение в результате модернизации Самым эффективным методом энергосбережения был и остается метод технической модернизации, внедрения новых технологий. Несомненно, самый затратный, но приводящий в некоторых случаях к сокращению энергозатрат, более чем на 50%.

Энергосбережение при смене технологии Если первые два метода энергосбережения находят применение, как на производстве, так и в быту, то метод смены технологии применим только в тех случаях, когда имеется определенная цепь действий (технология), поддающаяся корректировке. Данный метод наиболее применим на производстве, к тому же он не несет существенных затрат.

На правах рекламы

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

25

Энергоэффективность и нормирование | Практика

Тепло, еще теплее… Влияние ограждающих конструкций на параметры энергоэффективности зданий В погоне за сокращением расхода тепловой энергии не стоит забывать о комфортности зданий, в частности о микроклимате. Допустимые санитарные нормы микроклимата в жилых и общественных зданиях обеспечиваются с помощью соответствующего планировочного оборудования, теплозащитных и влагозащитных свойств ограждающих конструкций. Альфинур СКИБИНСКАЯ, исполнительный директор ООО «Институт независимых экспертиз», доцент КГАСУ, к.х.н. (Казань)

26

Д

ля снижения теплопотерь через ограждающие поверхности, в соответствии со СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий», в строительстве используют различные типы

конструкций. Проанализируем влияние типа ограждающих конструкций и их теплозащитных свойств на экологические параметры помещений*.

* Оценка теплозащитных свойств ограждающих конструкций производилась с использованием тепловизионного метода обследования. Благодаря своей оперативности, наглядности и достоверности получаемых результатов данный метод зарекомендовал себя в качестве одного из основных способов диагностики ограждающих конструкций. Тепловизионная диагностика строительных сооружений включает: определение частичных и общих теплопотерь, обнаружение скрытых дефектов строительства, определение (оценку) сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Навесной вентилируемый фасад Это многослойные облицовочные конструкции, обладающие рядом преимуществ и позволяющие одновременно решить сразу две задачи: оптимизации микроклимата в здании и улучшения его архитектурного облика. При исследовании и анализе здания, где стены выполнены из монолитного железобетона, утеплитель – плиты «Техновент» толщиной 110 мм, пленка – TYVEK, композиционный материал по типу Alucobоnd, выяснилось, что тепловая защита при использовании данного типа ограждающих конструкций обеспечивается в соответствии с нормативами [1]. Но в процессе тепловизионного обследования были выявлены участки с нарушенной тепловой защитой. По результатам анализа полученных данных можно сделать вывод о том, что к появлению зон с нарушенной тепловой защитой приводит в первую очередь несоблюдение технологии монтажа навесного фасада.

Слоистая кирпичная кладка Такая конструкция обладает рядом преимуществ, например, кирпич является условно экологическим материалом, однако слоистая кладка имеет ряд недостатков. Во-первых, сложность контроля качества выполняемых работ. Некачественно выполненная кладка приводит к снижению теплозащитных свойств [2]. Во-вторых – сложность оценки состояния утеплителя внутри конструкции кладки с течением времени, так как кирпич служит 100 лет, а утеплитель разрушается за 15–40 лет. Например, здание со следующими свойствами: слоистая кладка – внутренний слой из силикатного кирпича толщиной 380 мм; утеплитель – пенополистирол ПСБ-С-25 ГОСТ 15588-86 толщиной 160 мм; наружный слой из силикатного кирпича толщиной 120 мм. Тепловизионная диагностика показала, что скрытые дефекты строительства выявляются в виде зон с нарушенной тепловой защитой. Чаще всего эти зоны наблюдаются на участках примыкания стен к перекрытию. Таким образом, снижение теплозащитных свойств на отдельных участках ограждающих конструкций наблюдается практически во всех типах конструкций. Чаще всего это происходит в результате некачественного монтажа, что увеличивает теплопотери через ограждающие конструкции, а также приводит к ухудшению параметров комфортности внутри зданий.

Можно с уверенностью сказать, что ухудшение параметров комфортности напрямую связано с нарушением теплозащиты ограждающих конструкций, возникшим в результате следующих причин: нарушений технологии изготовления строительных материалов, правил складирования, перевозки и т.п.; ошибок и нарушений технологии при строительстве зданий; потери свойств теплоизоляционных материалов с течением времени и в результате воздействия атмосферных осадков. Все это приводит как к увеличению теплопотерь здания, так и к ухудшению параметров комфортности внутри помещений. Так как явление становится массовым, необходимо предпринять соответствующие меры. В первую очередь необходим контроль за ограждающими конструкциями в период эксплуатации с определенной периодичностью. Литература 1. СНиП 23-02-2003 «Тепловая защита зданий».

2. Теплозащита наружных стен зданий с облицовкой из кирпичной кладки. В.Г. Гагарин, В.В. Козлов, С.И. Крышов, О.И. Понамарев.

3. ГОСТ 26629-85 «Здания и сооружения. Метод тепловизионного контроля качества теплоизоляции ограждающих конструкций».

Дом может быть энергоэкономным Современные технологии открыли возможность построения зданий, с одной стороны, обладающих достаточной степенью комфорта, а с другой – минимизирующих негативное воздействие на окружающую среду (экодома или «пассивного дома»). Идея «пассивного дома» развивается на пересечении роста экологического сознания и вполне конкретного стремления сократить расходы. Среди основных составляющих экодома: применение материалов и конструкций с максимальным сопротивлением теплопередаче для сокращения непродуктивных потерь тепла; организация приточно-вытяжной вентиляции с применением рекуператоров, использующих тепло поступающего извне воздуха для обогрева; использование природных источников энергии для отопления и горячего водоснабжения (энергии солнца, ветра, термальных подземных источников). Известно, что большая часть энергии в здании теряется в виде тепла, поэтому первое условие для создания энергоэкономного дома – сделать эти потери минимальными.

Выводы В результате изучения типов ограждающих конструкций и их теплозащитных свойств можно прийти к выводу, что данные типы ограждающих конструкций отвечают нормативным требованиям [1], но комфортность зданий оставляет желать лучшего, причем с течением времени все чаще возникают проблемы с образованием биоповреждения ограждающих конструкций в жилых помещениях.

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

27

Технологии и оборудование | Технические решения

Управление центробежным насосом Устройства плавного пуска, частотно-регулируемый привод и параллельная схема управления В системах водоснабжения и водоотведения регулирование расхода осуществляется различными методами, а именно: дросселирование (очень неэффективный метод, так как гидравлические потери значительно повышаются при регулировании давления воды задвижкой); частотно-регулируемый привод (обеспечивает регулирование расхода посредством управления частотой вращения электродвигателя); и в качестве альтернативного метода – включение и выключение насоса согласно точному циклу нагрузки – насос не работает непрерывно, а включается только на время, необходимое для подачи заданного объема воды. Алексей Аникин, менеджер по группе изделий компании «АББ»

28

В

связи с неэффективностью метода дросселирования, актуально определить, какое же из двух технических решений – частотно-регулируемый привод или ступенчатое управление насосами – является самым экономичным методом снижения потребления энергии? Характер гидравлической системы является определяющим фактором при выборе одного или другого метода управления. В системах водоотведения и водоочистки, например, включение/выключение центробежных насосов, как правило, осуществляется под контролем системы управления техпроцессом. Сточная вода обычно собирается в коллекторах или резервуарах до момента подачи с помощью насосов на муниципальные водоочистные станции. В таких системах, использование устройств плавного пуска значительно снижает риск засорения насосов шламом, содержащимся в воде. В целом ступенчатое управление является привлекательной альтернативой частотнорегулируемому приводу, несмотря на утрату

гибкости при регулировании расхода. Иначе говоря, устройство плавного пуска является подходящей и конкурентоспособной технологией, предохраняющей асинхронный электродвигатель от электрических перегрузок, механических ударов и вибрации при пуске и не допускающей гидравлических ударов в насосе при останове. Кроме того, электродвигатель используется в точке оптимального КПД и выключается на остальное время. Проведем анализ энергосбережения и окупаемости решений управления с частотным регулированием (ЧРП) и ступенчатого управления для двух центробежных насосов Aurora с номинальной мощностью 90 кВт и 350 кВт. При эксплуатации насосной системы должен быть гарантирован заданный расход Qop [м3/ч]. В идеальной системе выбранный насос имеет характеристику Qbep [м3/ч], совпадающую с характеристикой Qop [м3/ч]. В реальности, однако, выбирается насос большего типоразмера. В результате насос работает со сниженным гидравлическим КПД в большей части диапазона производительности. Для анализа возможного энергосбережения рассматривались три различные гидравлические системы: с преобладанием напора на преодоление трения, т.е. отношение (u) статического напора Hst [м] к максимальной гидравлической высоте Hmax [м] составляет 5%; с преобладанием статического напора (u составляет 50%) и с комбинированным напором (u составляет 25%). При использовании байпаса эффективность устройств плавного пуска составляет практически 100%. Эффективность заметно снижается с увеличением количества пусков в час и сокращением интервалов рабочего времени, что обусловлено дополнительными потерями Джоуля при пуске и останове электродвигателя.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Таблица 1 Влияние типоразмера насоса, класса электродвигателя и потерь от гармоник на потребление электроэнергии (Pn =90 кВт – частота коммутации 4 кГц) Нагрузка (%) Снижение КПД (%), вызванное: 1 – насосом большего типоразмера (на 15%) 2 – электродвигателем увеличенного типоразмера (на 15%) 3 – классом электродвигателя (КПД 3) 4 – потерями от гармоник Увеличение потребления энергии (%)

5% -1,3 -3,2

25% -3,8 -1,2

50% -6,0 -0,4

75% -4,5 -3,0

100% -2,1 0,2

-9,5 -7,0 26,5

-3,4 -2,1 11,7

-3,0 -2,4 13,3

-3,0 -1,9 10,3

-3,0 -1,3 6,6

Экономия энергии В системах с преобладанием напора для преодоления трения (u=5%) управление посредством частотно-регулируемого привода обеспечивает более высокую экономию энергии почти во всем рабочем диапазоне (от 7 до 98%) в обеих насосных системах. В случае насоса 90 кВт и в системе с преобладанием статического напора (u=50%) ступенчатое управление является лучшим техническим решением по сравнению с частотно-регулируемым приводом для всех режимов, в то время как для системы 350 кВт такой привод обеспечивает чуть более высокую экономию энергии, но только в диапазоне от 75 до 92% производительности насоса. При рассмотрении комбинированной гидравлической системы (u=25%) управление посредством частотно-регулируемого привода обеспечивает более высокую эффективность только для насосов с производительностью выше 28% (для системы 90 кВт) и 24% (для системы 350 кВт). Действительно, самая высокая эффективность от управления посредством частотнорегулируемого привода наблюдается в диапазоне производительности от 15 до 20%. В отличие от преобразователей частоты (характеризуются потерями полупроводниковых элементов при номинальной скорости вращения электродвигателя) при использовании байпаса тиристоры из цепи питания электродвигателя выводятся. Таким образом, нет тепловых потерь.

Окупаемость инвестиций Наиболее актуальный вопрос для заказчиков – это время окупаемости своих инвестиций, в которые входят дополнительные расходы в связи с простоем установки во время монтажа и ввода в эксплуатацию устройства плавного пуска. Для насосов с номинальной мощностью около 25 кВт цена ЧРП в три раза выше цены устройства плавного пуска, а для насосов 350 кВт — в пять раз. Общие начальные инвестиции при использовании частотно-регулируемого привода и циклического управления рассчитываются как сумма стоимости привода или устройства плавного пуска и процентной доли на производственные простои и ремонт.

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

системы с параллельными насосами Во многих гидравлических системах оптимальную экономию электроэнергии с хорошей окупаемостью капиталовложений можно получить путем применения параллельной системы управления насосами, в которых сочетаются ЧРП и устройства плавного пуска. Для обеих систем начальные инвестиции окупаются менее чем за 1,5 года при условии, что регулирование расхода составляет менее 80% от общей производительности.

Наилучшее решение? Анализ эффективности систем с использованием частотного регулирования и ступенчатого управления центробежными насосами был проведен для двух насосов (90 кВт и 350 кВт). Данные свидетельствуют о том, что управление посредством частотного регулирования является наилучшим решением в гидравлических системах с преобладанием напора для преодоления потерь на трение (транспортировка жидкости без разности высот), а для систем с преобладанием статического напора рекомендуется циклическое управление. Не рекомендуется применение ЧРП в системах с пологими характеристиками насоса и нагрузки из-за риска нестабильности и повреждения насосной системы. Устройства плавного пуска являются чрезвычайно перспективным техническим решением, особенно для систем водоотведения, в которых необходимо осуществлять включение/выключение для откачки жидкости из коллекторов и последующее перемещение сточных вод на очистные сооружения. Устройства плавного пуска отличаются высокой надежностью, предусматривают возможность байпасирования и располагают специальными функциями для устранения гидроударов. Однако оптимального энергосбережения и минимального периода окупаемости для широкого ряда гидравлических систем можно достичь путем применения схем с параллельными насосами, в которых используется комбинация частотно-регулируемого привода и устройств плавного пуска.

Оптимального энергосбережения и минимального периода окупаемости для широкого ряда гидравлических систем можно достичь путем применения схем с параллельными насосами, в которых используется комбинация частотнорегулируемого привода и устройств плавного пуска

29

Технологии и оборудование | Аппараты НКУ

Выключатели нагрузки SlimLine XR Энергоэффективное решение для распределения энергии Основой любого низковольтного комплектного устройства (НКУ) являются аппараты распределения и защиты, а также электрические соединения между ними. Наиболее эффективным, с точки зрения снижения потерь, является установка аппаратов на силовых шинах. Это позволяет существенно сократить потери в контактных соединениях и производить качественный и компактный монтаж в ограниченном пространстве НКУ. Алексей Кокорин, менеджер по группе изделий АББ, к.т.н. (Москва)

С

ерия выключателей-разъединителей с предохранителями SlimLine XR представляет собой комплексное решение по распределению энергии, выпускается компанией «АББ» более 40 лет и прекрасно зарекомендовала себя во всем мире. Основными областями применения данного решения, несомненно, являются станции управления электродвигателями и распределительные щиты в местах, где требуется повышенная надежность оборудования, например в нефтяной и газовой промышленности. Также перспективным является применение данного решения в цепях постоянного тока — си-

стемы хранения и обработки данных, электрический транспорт, бесперебойное электроснабжение. Аппарат имеет модульную конструкцию и разработан для втычных распределительных систем, что позволяет производить монтаж и расширение энергосистемы на шинных сборках, находящихся под напряжением. Надежность и эффективность данного аппарата определяются тем, что функция защиты реализована на предохранителях, поэтому ее характеристики остаются неизменными на протяжении всего срока службы. Кроме того, для безопасности обслуживающего персонала в аппарате интегрирована двойная внутренняя механическая блокировка открытия аппарата во включенном состоянии, исключающая возможность поражения электрическим током, и высокая степень защиты IP 41.

Принцип энергоэффективности в отношении НКУ 23 ноября 2009 года Президент Российской Федерации Д. Медведев подписал Федеральный закон № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Если рассматривать этот закон применительно к НКУ, то можно сформулировать основной принцип построения – «Необходим комплексный подход к проектированию НКУ, который включает в себя изначальное использование энергоэффективных технологий и решений еще на стадии проектирования». Втычная система контактов, используемая в серии XR, представляет собой результат многолетнего опыта и разработок. Надежность контактных соединений и снижение потерь достигаются за счет инновационной конструкции контактной системы, что, в свою очередь, способствует повышению контактного нажатия и уменьшает переходное сопротивление. В данном случае снижение потерь может достигать 20% за счет более чем двукратного сокращения контактных соединений в шинной разводке.

30

ЭНЕРГОНАДЗОР

За счет сокращения потерь снижается тепловыделение внутри НКУ, что повышает надежность работы оборудования и срок его службы. Использование втычных контактов на распределительных шинах создает также возможность простого и быстрого монтажа. Аппараты можно установить на шинную сборку в любой момент, даже тогда, когда шкафы и дополнительное оборудование уже установлены на объекте, что позволяет спланировать все монтажные работы, независимо друг от друга. Важно также учитывать и стоимость готового решения. В сравнении с решением на автоматических выключателях стоимость решения по распределению на аппаратах Slimline XR, при сопоставимых ценах на аппараты, оказывается ниже за счет снижения размеров НКУ и уменьшения металлоемкости конструкции шинопровода. Экономия трудозатрат и оборудования может достигать 40%.

Учет и контроль потребления энергии Для современных систем электроснабжения важным показателем является наличие средств учета и мониторинга. При использовании трех трансформаторов тока, установленных в корпус аппарата, можно производить учет потребленной электроэнергии. Кроме того, возможна установка четвертого трансформатора тока для передачи информации на встраиваемый в аппарат амперметр. При этом все габаритные размеры аппарата остаются без изменений, а трансформаторы могут быть установлены самостоятельно, в любой момент.

Дистанционное управление В дополнение к указанным преимуществам серия SlimLine XR MOT может обеспечить дис-

танционный или местный режим управления при помощи встроенного электропривода. Электропривод полностью встраивается в выключатель без изменения габаритных размеров. Размещенные на передней панели рабочие кнопки защищены прозрачной крышкой с возможностью запирания.

Компактный и интеллектуальный Выключатель SlimLine XR ITS представляет собой версию XR со встроенными трансформаторами тока, датчиками напряжения и температуры. Выключатель XR ITS осуществляет измерение всех параметров сети, включая энергопотребление и коэффициент мощности, что позволяет легко и без дополнительных затрат реализовать систему удаленного мониторинга энергосистемы, контролировать график расхода электроэнергии, построить энергетический профиль установки и оптимизировать потребление энергии. В выключателях серии SlimLine XR ITS обмен данными осуществляется через разъем FieldBus. При этом все компоненты, расположенные в распределительном щите, включая главный входной выключатель распределительного щита, осуществляют обмен информацией по единому протоколу ModBus. Все настройки блока ITS могут быть заданы с помощью мобильного ПК, подключаемого к каждому выключателю SlimLine XR ITS посредством USB кабеля.

ООО «АББ», подразделение «Низковольтное оборудование» 117997 Москва, ул. Обручева, 30/1, стр. 2 Тел. (495) 960-22-00 Факс (495) 960-22-20

www.abb.ru/lowvoltage

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

31

Электрооборудование | Трансформаторы

Разберемся по сегментам Для прогнозирования развития рынка силовых трансформаторов в России представляется целесообразным исследовать емкость его отдельных сегментов. Поскольку силовые трансформаторы относятся к товарам производственно-технического назначения (ПТН), то сегментирование данного рынка целесообразно провести по производственно-экономическим признакам. Приведем краткий анализ характеристик каждого из сегментов рынка. Юрий САВИНЦЕВ, генеральный директор ЗАО «Корпорация «Русский трансформатор», к.т.н. (Москва)

Корпорация «Русский трансформатор» 121596 Москва, ул. Горбунова, 7, корп. 4 Тел. (495) 916-56-66 E-mail: info@rus-trans.com www.rus-trans.com; трансформатор.рф

32

Предприятия энергогенерации, объекты Федеральной Сетевой Компании 3 июня 2010 года Правительство России в основном одобрило Генеральную схему размещения объектов электроэнергетики до 2030 года. Генеральная схема определяет развитие электроэнергетики на длительную перспективу (до 15 лет) и содержит поименные перечни генерирующих и электросетевых объектов по энергосистемам в разрезе субъектов РФ с указанием сроков ввода энергетических объектов и их параметров. Установленная мощность электростанций ЕЭС России на 1 января 2011 года составила 214 868,6 МВт. Увеличение установленной мощности электростанций ЕЭС России за счет вводов нового, а также модернизации действующего генерирующего оборудования электростанций составило 3 229,95 МВт. Силовые трансформаторы, используемые на объектах генерации, являются повышающими и изготавливаются под заказ для каждой генерирующей станции. Основной частью Единой энергетической системы России «является единая национальная энергетическая сеть (ЕНЭС), включающая в себя систему магистральных линий электропередачи, объединяющих большинство регионов страны, и представляющая собой один из элементов гарантии целостности государства». Для ее «сохранения и укрепления, обеспечения единства технологического управления и реализации государственной политики в электроэнергетике» было предусмотрено создание «ФСК ЕЭС». В Постановлении Правительства РФ от 21 декабря 2001 года № 881 были утверждены критерии отнесения к ЕНЭС магистральных линий электропередачи и объектов. Это подстанции напряжением 220 кВ и выше. Силовые трансформаторы, установленные на подстанциях ФСК, – это трансформаторы IV–VIII габарита. Прогноз потребности в этих трансформаторах содержится в документах «ФСК ЕЭС» и в данной статье не рассматривается. Однако приведенные выше данные будут базовыми при прогнозировании спроса на рынке силовых трансформаторов I–III габарита. Основой для такого допущения является то, что прогноз ФСК основан на долгосрочном макропрогнозировании роста электропотребления в РФ. Далее в схеме распределения электроэнергии идут три каскада трансформирования электроэнергии. Первый: от напряжения 110 кВ до напряжений 35 и 10 кВ подстанций ведения региональ-

ных распределительных компаний холдинга МРСК. Второй: трансформация 35/10 (6). Третий: 10 (6)/0,4.

Первый и второй каскады трансформации электроэнергии На подстанциях МРСК используются трансформаторы II–VI габарита (напряжением до 110 кВ и мощностью 100 кВА – 63000 кВА). Важно отметить примерное соотношение мощности подстанций ФСК и подстанций ведения МРСК. Этот коэффициент (назовем его коэффициентом превышения) можно принять равным ~ 1,25 (суммарная мощность региональных распределительных компаний в 1,25 раза превышает суммарную мощность подстанций ФСК). Кстати, суммарная мощность подстанций ФСК, в свою очередь, в ~ 1,4 раза превышает установленную мощность генерации. Зная коэффициент превышения и рост трансформаторной мощности ФСК, можно определить прирост суммарной трансформаторной мощности подстанций МРСК. Количество трансформаторов каждой конкретной мощности рассчитывается по ранговидовым распределениям, полученным автором и впервые опубликованным в статье «Силовые трансформаторы. Плановое развитие рынка: утопия или необходимость» (ЭНЕРГОНАДЗОР, № 4 (22), апрель 2011).

Третий каскад трансформации. Предприятия разных отраслей промышленности и различных ведомств Предприятия объединяет применение всего спектра мощностей силовых трансформаторов I–III габарита от 63 кВА до 6300 кВА. Данный сегмент рынка силовых трансформаторов является наиболее сложным для прогнозирования развития. Автор предлагает новый подход к прогнозированию развития спроса. В данном сегменте за базис прогнозных оценок следует взять данные о строительстве зданий различного назначения. Можно рассчитать увеличение необходимой трансформаторной мощности для электроснабжения всех вновь построенных объектов, поскольку имеются данные: по долям использования зданий в том или ином качестве; статистические данные о доле той иной отрасли промышленности в общем объеме выпускаемого валового промышленного продукта; прогноз увеличения объема продукции конкретных отраслей; энергоемкость выпуска единицы продукции каждой отрасли.

ЭНЕРГОНАДЗОР

План ввода электросетевых мощностей ФСК в 2010 – 2014 годах.

Нефтедобывающие предприятия В 2010 году в России насчитывалось 155 тысяч нефтяных скважин, в том числе в простое находилось около 25 тысяч скважин. Согласно расчетам, общее потребление активной энергии нефтяной промышленностью России составляет в год около 50 млрд. кВт*ч. Это соответствует примерно 5,5% общей выработки электроэнергии в стране. Средний коэффициент загрузки (cos) электродвигателей нефтяной промышленности составляет около 0,7. По разным оценкам специалистов, удельный расход электроэнергии в нефтедобыче составляет ~ 165–180 кВт*час/т. Электроснабжение в нефтедобыче осуществляется специальным типом силовых трансформаторов: ТМПН и ТМПНГ – трансформаторы для питания погружных насосов для добычи нефти. Эти трансформаторы имеют ряд конструктивных особенностей, связанных с особенностями электроснабжения в местах нефтеразработок. Наиболее существенным является наличие большого числа ступеней переключения ответвлений обмотки высокого напряжения – до 50 ступеней (эти трансформаторы работают как повышающие от 0,4 кВ до рабочего напряжения электродвигателя погружного насоса). Мощности используемых трансформаторов – от 63 кВА до 1000 кВА. Имея данные по увеличению нефтедобычи, несложно оценить рост потребной трансформаторной мощности.

Объекты железнодорожного транспорта (тяговые подстанции, станции, вокзалы) Специальные силовые трансформаторы разработаны для электроснабжения, в первую очередь тяговых подстанций железных дорог и других объектов РЖД, где напряжение составляет 27,5 кВ. Они имеют также специальное обозначение – ТМЖ. Трансформаторы выпускаются мощностью от 100 кВА до 2500 кВА.

2010

2011

2012

2013

2014

Линии электропередачи, км

3 293,1

3 520,5

5 435,0

5 892,9

2 936,1

Трансформаторная мощность, МВА

13 047,0

26 557,3

22 474,0

19 000,0

8 102,0

2006

Таблица 2

Динамика строительства зданий Показатель

2000

2003

2004

2005

2006

2007

2008

2009

2010

Кол-во введенных зданий ‑ всего, тыс., в том числе:

119,7

135,2

132,0

141,6

159,0

209,9

224,6

233,3

212,0

жилого назначения

110,8

119,8

121,3

131,0

148,7

194,6

208,9

217,2

200,5

нежилого назначения

8,9

12,7

10,7

10,6

10,3

15,3

15,7

16,1

11,5

Общий строительный объем зданий – всего, млн. м3, в том числе:

172,4

216,3

246,1

265,4

304,2

414,1

446,2

423,6

372,1

жилого назначения

131,6

162,8

187,5

202,2

234,4

282,1

310,9

280,8

279,5

нежилого назначения

40,8

53,5

58,6

63,2

69,8

132,0

135,3

142,8

92.6

Общая площадь зданий ‑ всего, млн. м2, в том числе:

44,7

53,7

60,0

66,3

75,6

98,1

102,5

95,1

87,6

жилого назначения

36,4

43,4

49,3

54,8

62,3

74,5

79,2

72,5

71,6

нежилого назначения

8,3

10,3

10,7

11,5

13,3

23,6

23,3

22,6

16,0

Общее количество трансформаторов с распределением по мощностям определяется по упомянутым выше ранговидовым распределениям, так как эти распределения носят универсальный характер для любого техноценоза, состоящего из «особей» – силовых трансформаторов (подробнее см. статью автора «Силовые трансформаторы. Плановое развитие рынка: утопия или необходимость», ЭНЕРГОНАДЗОР, № 4 (22), апрель 2011). Таким образом, изложенная методология позволяет оценить спрос на силовые трансформаторы в целом по РФ и в разрезе различных сегментов трансформаторного рынка. При этом есть возможность сравнить прогнозы роста электропотребления с суммарным прогнозом роста электропотребления по сегментам рынка. Конкретные данные и более подробное изложение методики прогнозирования будут приведены в следующих статьях автора. Таблица 3

Динамика электропотребления объектов РЖД Показатель

Таблица 1

2007

2008

2009

2010

Примечание 7

1

2

3

4

5

6

1. Объем работы всего, млрд. ткм брутто

3 857,3

4 051,5

4 241,8

4 433,9

4 626,4

1.1 Электрическая тяга, млрд. ткм брутто

3 233,6

3 408,2

3 582,8

3 757,4

3 932,0

1.2 Тепловозная тяга, млрд. ткм брутто

623,7

643,3

659,0

676,5

694,4

2. Доля работы на электрической тяге в общем объеме работы, %

83,8

Данные Гипротранстэи

85,0

3. Удельный расход ТЭР на тягу поездов

3.1 Электроэнергия, кВт*ч/10 тыс. ткм брутто

117,2

116,4/115,5 115,8/114,2

115,2/113,1

113,7/112,0

3.2 Дизельное топливо, кг у.т./10 тыс. ткм брутто

67,1

66,9/65,8

66,2/65,3

65,8/64,9

65,0/63,7

45 968,3

47 580,0

49 526,6

51 283,5

52 986,3

В числителе ‑ базовый вариант, в знаменателе ‑ оптимистический

4. Потребности в ТЭР 4.1 Электроэнергия, всего, млн. кВт*ч 4.1.1 Тяга поездов, млн. кВт*ч

38 365,4

39 739,6

41 524,6

43 134,9

44 706,8

4.1.2 Нетяговые нужды, млн. кВт*ч

7 602,9

7 840,9

8 002,0

8 148,6

8 279,5

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

33

Электрооборудование | Характеристики

Трансформатор новой конструкции Павел Камнев, директор департамента продаж измерительных трансформаторов ЗАО «Группа «СВЭЛ», (Екатеринбург)

34

И

змерительный трансформатор является важной частью электрической сети. В связи с этим потребители данного оборудования предъявляют высокие требования к его надежности. Рынок измерительных трансформаторов с литой изоляцией развивается только в одном направлении – снижение массогабаритных размеров с увеличением количества вторичных обмоток. Однако такой вопрос, как повышение надежности трансформатора за счет изменения технологии его производства, оставался до сих пор нетронутым. Инженерные службы ЗАО «Группа «СВЭЛ», учитывая опыт работы предприятия с литой изоляцией, а также возможности новых производственных линий, внедрили инновационные решения в конструкцию и технологию изготовления измерительных трансформаторов тока и напряжения. В основе надежной и длительной работы измерительных трансформаторов с литой изоляцией лежит технология их заливки эпоксидными компаундами и сами типы применяемых компаундов. Для упрощения изготовления трансформаторов применяются так называемые закрытые заливочные формы, которые полностью повторяют размеры готового трансформатора. Имея ключевое преимущество, придание конечной формы трансформатору, несмотря на усадку компаунда во время полимеризации, подобное оборудование несет один большой недостаток – отсутствие пути вывода воздуха из формы. Это приводит к тому, что в залитом трансформаторе могут образовываться небольшие воздушные раковины, влекущие

за собой повышенный уровень частичных разрядов, а также вероятность появления на поверхности трещин. Для исключения таких явлений литые измерительные трансформаторы СВЭЛ заливаются в открытые формы в среде глубокого вакуума. Основной особенностью таких форм является открытая верхняя часть, что позволяет вытеснять компаундом оставшийся воздух после создания глубокого вакуума из заливочной формы, сводя к нулю возможность появления воздушных раковин. Добиться этого позволило применение уникального заливочного оборудования и компаундов ведущих немецких производителей. Процент усадки компаунда определяется, исходя из его химического состава, после чего вносятся необходимые корректировки в системе управления заливочной линии, и далее происходит дозированная заливка компаунда в форму. Данный процесс полностью автоматизирован. Одной из особенностей измерительных трансформаторов с литой изоляцией наружной установки, широко представленных на рынке, является применение двойной заливки. При первой заливке активная часть трансформатора заливается эпоксидным компаундом, который является основной изоляцией и несущей частью трансформатора. Во время второй заливки трансформатор покрывается полиуретановой смолой, образующей его наружную поверхность. Это связано с тем, что широко применяемые эпоксидные компаунды имеют плохую устойчивость к ультрафиолетовому излучению. Однако данный способ заливки трансформаторов имеет

ЭНЕРГОНАДЗОР

ряд недостатков. Во-первых, это – низкая теплопроводность полиуретановых компаундов и, как следствие, нагрев обмоток трансформаторов. Вовторых, это – малый срок службы по сравнению с эпоксидными компаундами. Кроме того, нельзя забывать про увеличение стоимости такого трансформатора. Специалисты «Группы «СВЭЛ» совместно с немецкими производителями заливочного оборудования при разработке измерительных трансформаторов наружной установки на класс напряжения 6-35 кВ применили конструкцию трансформатора с одной заливкой эпоксидным компаундом наружной установки. Основной его особенностью является высокая стойкость к ультрафиолетовому излучению. Данная конструкция позволила решить сразу несколько проблем: исключить из технологии производства вторую заливку, ускорив тем самым процесс изготовления трансформатора; снизить нагрев трансформатора; отказаться от полиуретановых смол и тем самым снизить стоимость оборудования, сэкономив деньги заказчика. Следующим шагом для повышения надежности измерительных трансформаторов и, в частности, трансформаторов напряжения является установка в цепь первичной обмотки предохранительных устройств. Работа таких устройств основывается на перегорании вставки с помощью плавки под действием тока цепи, длительно превышающего предельное значение тока первичной обмотки трансформатора. При сраба-

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

тывании такого предохранительного устройства персоналу, обслуживающему высоковольтную ячейку, необходимо заменить в нем плавкую вставку для запуска трансформатора в работу. Основным недостатком таких устройств является необходимость содержания комплекта запчастей и принадлежностей и, в частности, плавких вставок, которые не всегда есть под рукой. Это приводит к длительным простоям оборудования. Для повышения удобства обслуживания трансформаторов напряжения с защитными предохранительными устройствами конструкторский состав ЗАО «Группа «СВЭЛ» разработал съемное предохранительное электромагнитное устройство (СПУЭ) многоразового использования. В основе принципа работы СПУЭ лежит электромагнитный расцепитель. Таким образом, из данных устройств был исключен такой элемент, как плавкая вставка. Теперь для запуска трансформатора в работу необходимо лишь взвести устройство, не разбирая его, тем самым обеспечивая удобный и быстрый пуск трансформатора в работу. В настоящее время на предприятии продолжается работа по повышению надежности трансформаторов с литой изоляцией. При разработке новых типов трансформаторов внедряются передовые технологии их изготовления, используются современные композитные материалы с целью выпуска на рынок конкурентоспособного, надежного и доступного продукта.

ЗАО «Группа «СвердловЭлектро» 620010 Екатеринбург, ул. Черняховского, 61 Тел. (343) 253-50-13 Факс (343) 253-50-12 E-mail: sale@svel.ru www.svel.ru

35

Энергоаудит | Саморегулирование

СРО не на пустом месте Особенностью развития саморегулирования в энергетическом комплексе является то, что оно формируется не на пустом месте – в настоящее время в нашей стране деятельность СРО осуществляется довольно активно во многих отраслях экономики. Вместе с тем, как видно из практики, количественный рост СРО не сопровождается соответствующим качественным уровнем их развития и деятельности. Николай БАДАЕВ, председатель подкомитета по энергетической безопасности Комитета по безопасности предпринимательской деятельности Торгово-промышленной палаты Российской Федерации (Москва)

Г

лавный вопрос – это кадры, а точнее, подготовка профессиональных энергоаудиторов и их аттестация. Сегодня это самодостаточный бизнес, где обучающие организации вместе с организаторами СРО «штампуют» право называться профессиональными энергоаудиторами. Достаточно сказать, что желающие получить удостоверение о повышении квалификации, дающее право войти в состав соответствующей СРО, могут подать заявку в одну из многочисленных обучающих организаций и дистанционно изучить курс в объеме 72 часов, получив по Интернету методические материалы, контрольные вопросы и отправив на них ответы. На этом процесс обучения завершается. Можете пополнять ряды «своей» СРО, обеспечивая, в свою очередь, соответствующий статус этой организации. Налицо профанация обучения в ущерб качеству реализации всей идеи. Неудивительно, что энергоаудиторы нередко не умеют пользоваться тепловизорами и другим инструментарием. К сожалению, энергоаудиторские СРО не исключение. В свое время трудный путь становления прошли СРО арбитражных управляющих, где имели место и подобная «погоня» за количеством лицензированных арбитражных управляющих, и цепная реакция по созданию этих СРО, и низкая квалификация большинства так называемых «арбитражных управляющих». По прошествии десяти лет ситуация значительно улучшилась. И сегодня обучение, как и сдача

экзаменов, осуществляются в очной форме. Есть положительный опыт развития саморегулирования, который может быть использован в энергетике. Что мешает уполномоченному органу – Минэнерго РФ – надлежащим образом организовать систему подготовки энергоаудиторов? В технических вузах с энергетическим уклоном должна быть специализация для подготовки энергоаудиторов, как в свое время была создана специализация для подготовки менеджеров по специальности «Антикризисное управление». Однако уже сейчас необходимо прекратить практику заочной дистанционной подготовки энергоаудиторов и серьезно заняться кадровой работой. В ближайшее время мы планируем под эгидой Торгово-промышленной палаты РФ с привлечением региональных ТПП при участии ведущих вузов и наиболее эффективных СРО рассмотреть вопрос создания системы подготовки кадров.

В

торой основополагающий момент становления саморегулирования в новой сфере экономической деятельности – это стандарты и правила деятельности СРО, обязательные для исполнения всеми ее членами. Что мы имеем в настоящее время? Состав представленных в открытом доступе документов свидетельствует о различной степени ответственности и качества в вопросах разработки и принятия стандартов СРО. Одни более детализированы, другие – менее и носят скорее формальный харак-

Четыре аспекта саморегулирования в энергетическом комплексе

36

ЭНЕРГОНАДЗОР

тер. А ведь это важнейшие моменты деятельности СРО. Речь идет о стандартах и правилах, регламентирующих порядок проведения энергетических обследований членами СРО, в том числе: • стандарты и правила оформления энергетического паспорта; • стандарты и правила определения перечня мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности; стандарты и правила расчета потенциала энергосбережения; • стандарты раскрытия информации о деятельности СРО и ее членов; • некоторые другие. Федеральный закон от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении…» требует от каждой СРО принятия стандартов и правил ее деятельности, но и не запрещает разработать типовые стандарты на федеральном уровне по инициативе уполномоченного органа. В этой работе совместно со СРО могли бы принять активное участие и региональные органы власти. Придавая особое значение названной проблеме, подкомитет по энергетической безопасности Комитета по безопасности предпринимательской деятельности ТПП РФ планирует серию мероприятий по изучению и обобщению практики разработки названных стандартов и правил и распространению наиболее подготовленных из них в качестве типовых.

Т

ретий аспект, свидетельствующий о качественном уровне деятельности СРО, – это механизм обеспечения имущественной ответственности ее членов. В этой связи Закон № 261-ФЗ предусматривает формирование компенсационного фонда. Уставы регистрируемых СРО содержат информацию о размере и порядке внесения платежей членами СРО в компенсационный фонд. Но сегодня все понимают, что это не работающий на практике механизм – как с точки зрения недостаточности объема компенсационных средств, так и исходя из отсутствия системы внесудебного урегулирования споров с участием СРО. В этой связи на повестку дня выходит главный тезис – развитие цивилизованного саморегулирования в энергетическом комплексе невозможно в отрыве от развития бизнеса энергосервисных услуг. Очевидно, что энергетические обследования не самоцель, а основа для осуществления комплекса работ, направленных на гарантированную экономию электричества и тепла. В странах с развитой рыночной экономикой принята классическая финансовая схема работы энергосервисной компании. Энергосервисная компания проводит обследование, предлагает план модернизации, находит финансирование (банковское кредитование или лизинговые схемы) и осуществляет все необходимые работы. При этом расчет с энергосервисной компанией ведется из сэкономленных в результате модернизации средств. Если энергосервисные мероприятия проведены неправильно, энергосервисная компания соответственно ничего не получит. Многие сейчас готовы мне возразить, что эта схема работоспособна при условии, если на объекте есть устоявшийся объем платежей за энергию,

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

тепло и воду, что по известным причинам проблематично прогнозировать в нашей экономике. Но если речь идет о реальной работе по решению проблемы энергосбережения и энергоэффективности, то другого пути, по моему мнению, нет. В противном случае все останется на уровне перевода бюджетных средств на счета энергоаудиторских СРО и коллекционирования энергопаспортов. Таким образом, будущее в развитии саморегулирования в энергетическом комплексе – в расширении деятельности СРО от энергетических обследований до энергосервисных услуг. Надо готовить законодательные изменения, расширяющие область деятельности СРО в энергетической отрасли в интересах потребителей, с целью мотивации их к энергосбережению и энергоэффективности.

В

ажный вопрос развития саморегулирования вообще и в энергетическом комплексе в частности – это контроль деятельности СРО. Государственный контроль, осуществляемый уполномоченным органом в форме проведения плановых и внеплановых проверок, безусловно, нужен и важен. Однако более перспективная форма контроля, отвечающая постулатам рыночной экономики, – это контроль профессионального сообщества, объединяющегося с целью самосовершенствования на принципах здоровой конкуренции и при условии высокого качества оказываемых услуг. Я не пропагандирую идею единого национального объединения «энергосервисных СРО» по образцу Национального объединения строителей, но полагаю, что создание нескольких ассоциативных объединений СРО целесообразно и должно поддерживаться. В связи с этим подкомитет по энергетической безопасности ТПП РФ предусматривает мониторинг функционирования СРО в области энергетического обследования, естественно, на условиях добровольности и обоюдного согласия о взаимодействии. С нашей стороны будет предложена форма такого соглашения со СРО для решения вопросов повышения энергоэффективности и совершенствования системы их деятельности. Полагаю, что совместные усилия позволят в короткий срок добиться требуемого уровня саморегулирования в энергетическом комплексе.

Развитие цивилизованного саморегулирования в энергетическом комплексе невозможно в отрыве от развития бизнеса энергосервисных услуг.

Энергетические

обследования не самоцель, а основа для осуществления работы, направленной на гарантированную экономию электричества и тепла

37

Энергоаудит | Инструментарий

Выбираем технику Чтобы энергоаудиторское обследование было объективным и полностью отразило проблемные участки предприятия, специалистам важно использовать профессиональное оборудование соответствующего класса и направления. Как правильно сформировать парк техники, предназначенной для обследований? Рассмотрим основные этапы этого процесса. Светлана АРДАШОВА, директор Центра энергосбережения (Пермь)

38

Цель определяет средства Для проведения энергосберегающих мероприятий организациям требуется информация о том, какие именно ресурсы и в каком количестве целесообразно экономить. Чтобы получить такую информацию, необходимо проанализировать потребление ресурсов методами энергоаудита, что предполагает использование специализированного оборудования. Однако у большинства компаний, приобретающих технику для энергообследований, возникают вопросы, связанные с ее эксплуатацией. В результате необдуманного выбора или желания сэкономить нередко приобретается оборудование, которое не соответствует целям и масштабам энергоаудиторской деятельности, поэтому компаниям приходится снова и снова покупать недостающую аппаратуру. Как избежать подобных ошибок? При выборе оборудования, которое будет применяться в работе, нужно исходить из следующих факторов:

• круг задач, которые должна решить энергоаудиторская компания в процессе обследования; • количество человек, которые будут использовать в работе приобретенное оборудование; • параметры и назначение объектов, которые будут обследоваться; • финансовые возможности энергоаудиторской компании; • предполагаемые время и частота использования оборудования. Таковы основные критерии формирования парка оборудования. Рассмотрим их более подробно.

Сфера обследований Допустим, ваша компания планирует проведение узкоспециализированного, например тепловизионного обследования. Или же вы займетесь комплексным обследованием промышленных зданий, труб, объектов социальной сферы. Каждое направление предполагает свой перечень необходимого оборудования.

ЭНЕРГОНАДЗОР

Если спектр ваших услуг ограничивается энергоаудитом бюджетных учреждений или многоквартирных домов, то для этого в основном достаточно небольшого парка техники, который не требует высоких затрат на его приобретение. При обследовании промышленного предприятия целесообразно подходить к этому процессу с максимальным набором оборудования, а еще лучше – иметь собственную аттестованную лабораторию. Если ваша компания работает в сфере энергоаудита, но специализированная техника нужна вам не каждый день, то, скорее всего, наиболее оптимальным вариантом станет аренда оборудования у партнеров или саморегулируемой организации. Кроме того, при формировании парка оборудования можно рекомендовать приобретение приборов в два этапа, что позволит снизить первоначальные затраты.

Три подхода к выбору оборудования

Тепловизор – прежде всего Как правило, в первую очередь все компании, занимающиеся энергоаудитом, приобретают тепловизоры. При этом нужно руководствоваться перечисленными выше основными критериями, а также учитывать ряд особенностей устройства. Тепловизор представляет собой оптикоэлектронный измерительный прибор, который работает в инфракрасной области электромагнитного спектра. Собственное тепловое излучение людей или техники он переводит в видимую область спектра. Чувствительный элемент тепловизора – матрица (решетка) миниатюрных детекторов – воспринимает инфракрасные сигналы и превращает их в электрические импульсы, которые после усиления преобразуются в видеосигнал. Тепловизор может использоваться как прибор для бесконтактного измерения температуры объектов и их температурных полей. Существуют визуальные и измерительные тепловизоры. Последние, помимо цветного отображения на экране распределения температуры, позволяют еще и измерять ее в каждой точке полученной «картинки». С помощью тепловизора можно сделать термограммы объекта, проанализировать результаты измерений, накопить архив данных, а также сравнить термограммы, сделанные в разное время, и подготовить отчет с минимальными затратами труда и времени. Основные производители тепловизоров на сегодняшний день – фабрики Fluke, Flir, Testo, Sat, Nek и другие. Стоимость их продукции варьируется от 90 тыс. руб. до 1 млн. руб. и выше.

Необходимый минимум При проведении обследования объектов, безусловно, необходимо использовать и другое оборудование. На первом этапе формирования парка желательно приобрести наиболее важные приборы из следующего списка: ультразвуковой расходомер жидкости, позволяющий измерять скорость, расход и количество жидкости, протекающей в трубопроводе, без нарушения его целостности и снятия давления; электрохимический газоанализатор, определяющий содержание кислорода, окиси углерода, температуру продуктов сгорания;

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

электроанализатор, измеряющий и регистрирующий ток и напряжение в трех фазах, а также активную и реактивную мощности, потребленную активную и реактивную электроэнергию; набор термометров с различными датчиками: воздушными, жидкостными (погружными), поверхностными (накладными, контактными) и прочими; • люксметр; • анемометр; • гигрометр; • портативный компьютер (ноутбук) для сбора и оперативного анализа данных. Впоследствии минимальный состав парка техники рекомендуется расширить дополнительными приборами – прежде всего, ультразвуковыми расходомерами и электрохимическими газоанализаторами. Для сведения баланса в гидравлических сетях требуется не менее двух ультразвуковых расходомеров. По крайней мере, один из них должен быть оснащен высокотемпературными датчиками, работающими при температуре теплоносителя до 200°С. Электрохимические газоанализаторы должны быть оборудованы датчиками для определения концентрации окиси азота и серы в дымовых газах, а также пылемерами.

Лаборатория по высшему разряду При формировании собственной лаборатории в ее состав, кроме перечисленных приборов, следует включить: • анализатор качества электроэнергии; • тестер электроизоляции и заземления; • микрометр для проверки контактных сопротивлений; • корреляционный определитель мест повреждения трубопроводов; • различные определители течи и детекторы газов; • толщиномер для определения толщины стенок трубопроводов и резервуаров; • расходомер для стоков;

39

Энергоаудит | Инструментарий • манометры и дифманометры с различными пределами измерений; • определитель качества воды (содержания соли, pH, растворенного кислорода); • тахометр – он позволяет измерять частоту вращения и линейную скорость; • динамометры для измерения усилия и крутящего момента; • автономные логгеры для длительной регистрации температуры воздуха; • тепломеры для измерения теплового потока. Минимальная стоимость полного комплекта оборудования для лаборатории – 20–25 тыс. долларов. Для некоторых крупных компаний, обследующих промышленные объекты, возможно, лучшим решением станет приобретение автономной передвижной лаборатории. Она комплектуется максимальным набором оборудования для проведения работ в сфере энергоаудита. Функционал лаборатории позволяет реализовать все виды обследований объектов разных типов и назначения: • первичные, периодические или локальные экспресс-обследования объектов энергетики (тепловые электрические станции – ТЭС ОГК и ТГК, районные котельные – РК, предприятия электрических сетей – ПЭС, магистральные электрические сети – МЭС, распределительные электрические сети – РЭС РСК и МРСК, предприятия тепловых сетей); • обследования предприятий различных отраслей – нефтегазового комплекса, металлургиче-

ской промышленности, легкой промышленности, военно-промышленного комплекса и других; • энергоаудит источников теплоснабжения любой установленной мощности и тепловых сетей объектов жилищно-коммунального хозяйства, в том числе предприятий коммунальной энергетики; • обследования оборудования энергохозяйств и отдельных цехов предприятий (систем электро-, паро-, тепло-, водо-, воздухоснабжения, источников теплоснабжения) с использованием портативных приборов импортного и отечественного производства. Стоимость такой автолаборатории, конечно же, гораздо выше, чем отдельных инструментов энергоаудита, но и возможностей она предоставляет больше. При выборе оборудования для лаборатории необходимо опять же руководствоваться основными вышеназванными критериями. Однако мало приобрести парк техники – нужно еще уметь ею пользоваться, знать, каким образом составлять и заполнять соответствующую документацию, как рассчитывать углы съемки и многое другое. Только качественная подготовка специалистов в сочетании с грамотно подобранным оборудованием в состоянии обеспечить полноценную энергоаудиторскую проверку объектов и формирование плана мероприятий, которые обеспечат энергоэффективность предприятий.

Экспресс или полный? Практически все руководители предприятий уже знакомы с требованиями ФЗ № 261, касающимися обязательного энергоаудита. Во многих коммерческих предложениях можно наткнуться на вариант проведения энергетического обследования экспресс-методом. При этом сроки и стоимость такого обследования выгодно отличаются от предложений конкурентов. Возникает резонный вопрос: зачем платить больше?

И

Энергогруппа «АРСТЭМ» 620075 Екатеринбург, ул.Красноармейская,д.26/ ул. Белинского, 9 Тел. (343) 310 - 70 - 80, 222 - 22 - 78 Факс (343) 310 - 32 - 18 www.eg-arstem.ru

40

тогом проведения энергоаудита является получение энергопаспорта. Однако результат экспресс-аудита – это только оценка эффективности использования нескольких видов ТЭР без соответствующего заключения о путях устранения выявленных нарушений и повышения энергоэффективности. В составе работ по экспресс-аудиту также отсутствуют инструментальные замеры, анализ работы систем контроля и учета, проверка отчетности. Следовательно, становится невозможным провести детальную оценку учетных данных по использованию ТЭР. Кроме того, экспресс-аудит ограничен по времени и зачастую не требует высокого уровня квалификации инженерного персонала. Но что с того, будут ли выполнены инструментальные замеры, ведь энергопаспорт и отчет все равно будут составлены, а требования закона – вы-

полнены. Если не проводить инструментальное обследование, то форма энергопаспорта будет заполнена очень приблизительно, основываясь на устных данных эксплуатационного персонала. Проведение полного энергоаудита позволяет не только соблюсти требования закона, но и получить точно составленную программу энергосбережения. Стоит ли экономить и получать совершенно бесполезный документ или лучше заплатить всего на 30% больше и реально снизить затраты на ТЭР? Специалисты Энергогруппы «АРСТЭМ» выполнят все необходимые замеры для составления точного энергетического паспорта и максимально полной программы энергоэффективности. Высокий уровень квалификации инженерного состава, наличие всех необходимых сертификатов и свидетельств – гарант качества вашей программы энергосбережения.

ЭНЕРГОНАДЗОР

АДРЕС РЕДАКЦИИ: 115280, МОСКВА, 3-й АВТОЗАВОДСКИЙ ПРОЕЗД, д. 4, корп. 1 Редакция: (495) 234-7418, 234-7420 Тел./факс: (495) 234-7449 Http://www.energy-journals.ru E-mail: prom_energy@rambler.ru

ТЕМАТИКА Энергосбережение Совершенствование экономических взаимоотношений между производителями и потребителями энергии Автоматизация управления энергопотреблением Эксплуатация, наладка, внедрение энергетического оборудования на промышленных предприятиях Надежность электро- и теплоснабжения предприятий Электробезопасность Качество электроэнергии Охрана окружающей среды Охрана труда Альтернативные источники энергии Подготовка специалистов по промышленной энергетике Энергетика за рубежом Письма читателей Ветераны энергетики

РЕКЛАМНЫЕ УСЛУГИ Журнал "Промышленная энергетика" публикует на своих страницах и на обложке полноцветную или чернобелую рекламу предприятий, институтов, объединений, акционерных обществ и прочих организаций о продаже и покупке документов, оборудования, аппаратуры и приборов, сырья и материалов, об оказании и требующихся услугах, объявления о наборе персонала, о приеме на курсы и в школы подготовки и переквалификации, другие рекламные материалы (возможны льготные условия, скидки).

Редакция предлагает услуги по подготовке и выпуску на договорных условиях специальных (тематических) номеров журнала. Опубликовав свою рекламу на страницах нашего журнала, Вы можете быть уверены, что ее прочтут специалисты энергослужб промышленных предприятий, энергонадзора, научных, проектных и учебных институтов на территории России, стран СНГ и дальнего зарубежья.

Энергетика и ЖКХ | Обсуждаем проект

Закон написан, * вопросы остаются

Проект Федерального закона «О водоснабжении и канализовании» № 484225-5 (далее – Проект ФЗ), принятый 29 июня 2011 года в первом чтении Государственной Думой РФ, был рассмотрен на заседании ученого совета НИИ коммунального водоснабжения и очистки воды. В ходе обсуждений специалистами головного института отрасли были высказаны важные замечания и предложения.

М

ногие другие положения также приводят к необоснованному росту тарифов без улучшения (а в ряде случаев при ухудшении) качества услуг организаций ВКХ. Исключительные преференции для организаций ВКХ, такие, как гарантированные возврат и доходность инвестированного капитала, премии за риск инвестирования в сферу ВКХ, учет обязательств организаций ВКХ по возврату займов и кредитов при формировании тарифов и прочие, с неизбежностью приведут к резкому ухудшению менеджмента в сфере ВКХ и заниженным требованиям к квалификации персонала. При этом в Проекте ФЗ отсутствует четкая ответственность организаций ВКХ (в частности, форма возврата средств в бюджет, населению или абонентам) за неэффективность реализации инвестиционных программ, мероприятий по снижению негативного воздействия на окружающую среду, по обеспечению соответствия качества питьевой воды требованиям законода-

тельства Российской Федерации, применения выбранных схем водоснабжения/водоотведения и прочих.

3.

Проект ФЗ содержит множество сомнительных и непродуманных положений. Среди них, в частности, следующие. В ст. 4 «Полномочия Правительства Российской Федерации и федеральных органов исполнительной власти» не упомянуты Роспотребнадзор, Минприроды и Росстандарт. Следует ли понимать, что указанные ведомства исключаются из правоотношений в сфере коммунального водного хозяйства? К организациям ВКХ Проект ФЗ относит и предпринимателей, осуществляющих эксплуатацию децентрализованных систем водоснабжения, где разбор воды потребителями производится непосредственно из колодца, скважины и пр. Это неверно и вносит серьезную путаницу в правоотношения.

Артем ГНИПОВ, генеральный директор НИИ коммунального водоснабжения и очистки воды (Москва)

* (Окончание. Начало в № 9 (27), сентябрь 2011 г.)

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

43

Энергетика и ЖКХ | Обсуждаем проект

Выводы.

1. Проект ФЗ снизит качество услуг в сфере

ВКХ, значительно уменьшит поступления в бюджет и приведет к необоснованному росту тарифов.

2. Необходима кардинальная переработка концепции и текста

Проекта ФЗ 44

Непонятно назначение откровенно декларативной ст. 3 с такими формулировками, как «обеспечение гарантий возврата частных инвестиций», «баланс экономических интересов организаций ВКХ и абонентов (т.е. продавца и покупателя)», «обеспечение технологического единства и целостности централизованных систем водоснабжения и канализования, а также единства управления этими системами», «обеспечение недискриминационных условий для осуществления предпринимательской деятельности в сфере ВКХ» и др. Ст. 6, п. 1. Органы местного самоуправления принимают меры по организации водоснабжения населения и канализования только в случае неисполнения организациями ВКХ своих обязательств. Непонятно, кто занимается организацией новых необходимых систем ВКХ. Ст. 7, п. 1. Передача в частную собственность объектов централизованной системы водоснабжения и (или) канализования не допускается. А продажа и организация новых? В Проекте ФЗ четко не указано, в какой собственности могут находиться системы ВКХ. Там же. Органы государственной власти и местного самоуправления «стимулируют участие частных операторов». Проект ФЗ не указывает, как именно стимулировать. Ст. 7, п. 3. Владельцы систем ВКХ, их отдельных объектов не вправе прекращать эксплуатацию... Данный пункт может оказаться объективно невыполнимым. Проект ФЗ не указывает, что следует оперативно предпринимать в случае прекращения эксплуатации систем или объектов ВКХ их владельцами. Ст. 7, п. 6. Организация ВКХ, которой передали в эксплуатацию бесхозяйные объекты, «обязана не позднее чем через 2 года с момента передачи этих объектов в эксплуатацию обеспечить водоснабжение и (или) канализование сточных вод абонентов с использованием этих объектов». Непонятно, что будет делать население и промышленность эти 2 года. Ст. 13, п. 7. «Владельцы водопроводных сетей не вправе препятствовать транспортировке по их водопроводным сетям воды абонентам, которые присоединены к таким водопроводным сетям, а также требовать от абонентов или гарантирующей организации возмещения затрат на эксплуатацию таких водопроводных сетей до установления тарифа на услуги по транспортировке воды по таким водопроводным сетям». То же – и владельцы канализационных сетей (ст. 14., п. 5). При этих условиях устанавливать тарифы вообще невыгодно: владельцы сетей будут обязаны предоставлять все услуги бесплатно и бессрочно. Ст. 16, пп. 3, 4. В течение срока ограничения прав эксплуатацию объектов централизованной системы ВКХ с использованием указанных объектов осуществляет организация, в пользу которой ограничиваются права. И далее. Организации, ограниченной в правах, ежегодно выплачивается сумма, равная величине амортизации основных средств, права на которые ограничены. По истечении срока ограничения прав организации, чьи права ограничены, ком-

пенсируют организации, в пользу которой ограничены права, произведенные ею расходы на реконструкцию или модернизацию водопроводных и (или) канализационных сетей. Сомнительная схема. Маловероятно, что организация ВКХ, ограниченная в правах, не избавится тем или иным способом от своих основных средств, права на которые ограничены в пользу, скорее всего, гарантирующей организации. Ст. 20, п. 4. «...владельцы объекта централизованной системы водоснабжения и канализования, принявшие решение о выводе этого объекта из эксплуатации… не вправе отказать в выкупе объекта органу местного самоуправления… по цене, определенной независимым оценщиком». Здесь, во избежание злоупотреблений, необходимо указать процедуру и критерии как оценки, так и выбора оценщика. Ст. 21, п. 5. «Несоответствие качества питьевой воды требованиям законодательства… допускается на срок реализации согласованного плана мероприятий по обеспечению соответствия качества питьевой воды». В Проекте ФЗ срок не указан. Непонятно, что в этот период делать населению и промышленным абонентам. Ст. 23, п. 2. «...в отношении отдельных категорий абонентов, определенных Правительством РФ, устанавливаются нормативы допустимых сбросов веществ в водные объекты через централизованные системы канализования». Это не верно. Нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ должны устанавливаться для всех абонентов, как это происходит в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 632, в котором реализован принцип «загрязнитель платит». Ст. 23, п. 4. Правительство РФ должно устанавливать не «категории абонентов организаций ВКХ, обязанных использовать локальные очистные сооружения для очистки сточных вод», а требования к составу сточных вод, при несоблюдении которых следует устанавливать локальные очистные. Тем более что в тексте Проекта ФЗ не раскрывается термин «категории абонентов» и чем они определяются. Ст. 23, п. 9. «При расчете платы организации ВКХ за негативное воздействие на окружающую среду и вред, причиненный водным объектам, не учитываются объемы и массы веществ и микроорганизмов, поступившие… от абонентов, учтенных в составе платы абонентов за негативное воздействие на окружающую среду и за вред, причиненный водным объектам». Отсутствует процедура. Кроме того, получается, что абонент заплатил организации ВКХ за вред, причиненный водным объектам, а организация ВКХ освобождается от аналогичных платежей в бюджет. С целью исключения произвольного толкования Проекта ФЗ из него следует исключить такие указания, как «резкое ухудшение качества воды в результате стихийных бедствий или чрезвычайных ситуаций», «ухудшение качества воды в источнике питьевого водоснабжения», «неоднократные или грубые нарушения» без четких критериев и другие. Впервые опубликовано в журнале «Водоснабжение и канализация»

ЭНЕРГОНАДЗОР

«ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «НиКа» 107467, Москва, Щелковское шоссе, 91–3-506 Тел. / Факс. (495) 469-00-06 Сайт: www.vik-nik-2009.narod.ru e-mail: sfinaev@yandex.ru

ПОДПИСКА:

ЖУРНАЛ

• РЕДАКЦИОННАЯ*

полгода ................................................3 000 руб.

3 номера: январь-июнь 2012 г. год .........................................................6 000 руб.

6 номеров: январь-декабрь 2012

• ПОДПИСНЫЕ АГЕНТСТВА

Каталог «Роспечать» индекс 37149 Каталог «Пресса России» индекс 82618 * Включая доставку по территории РФ. Без НДС.

Условия оплаты и размещения материалов: статьи публикуются • Научно-технические бесплатно; рекламного характера при размещении • Статья модуля формата А4 публикуется бесплатно; разработка рекламного модуля • Возможна специалистами издательства по требованиям заказчика.

Расценки на размещение рекламы на 2012 год Формат

Размеры, мм

Стоимость

2-я обложка

205 х 285 — обрезной

25 000 р.

3-я обложка Полоса А4

210 х 295 — дообрезной

25 000 р.

20 000 р.

Журнал зарегистрирован в Федеральной службе по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации ПИ №ФС77–34791 ISSN 2219–407X

«ВОДОСНАБЖЕНИЕ и КАНАЛИЗАЦИЯ» Профессиональный производственно-технический журнал для специалистов в области водоочистки, водоподготовки и канализации. На страницах издания представлены современные технологии, новые разработки в области очистки воды и улучшения ее качества, а также практический опыт ведущих компаний и производителей. Основные рубрики — «Актуально», «Водопользование», «Экомониторинг», «Наука и практика», «Технологии», «Водоподготовка», «Водоснабжение и водоотведение», «Передовой опыт», «Проблемы и решения», «Оборудование». Целевая аудитория — водоканалы и ЖКХ; высшие учебные заведения; проектные институты; промышленные предприятия; административные органы субъектов РФ, поставщики / производители экологического оборудования и услуг. Тираж — 1500 экз. Объем — 144 стр. Научно-технические статьи публикуются БЕСПЛАТНО. Главный редактор — Финаев Сергей Владимирович

Обратная связь | Вопрос — ответ

Продлить регистрацию лаборатории Какие документы необходимо представить в Ростехнадзор для продления регистрации электролаборатории? Отвечают специалисты Западно-Уральского управления Ростехнадзора: — Для продления регистрации электротехнической лаборатории в отдел по надзору за электроустановками потребителей территориального управления Ростехнадзора должны быть представлены следующие документы: — список сотрудников электротехнической лаборатории с протоколами проверки знаний каждого члена бригады; — перечень оборудования и приборов (на каждый прибор свидетельство о поверке); — перечень защитных средств с протоколами испытаний; — положение об электротехнической лаборатории; — должностные инструкции на каждого члена бригады; — методики проведения испытаний; — образцы протоколов проведения испытаний; — акт проверки готовности электролаборатории.

Кто определит класс энергоэффективности Согласно 261-ФЗ, класс энергетической эффективности многоквартирного дома, построенного, реконструированного или прошедшего капитальный ремонт и вводимого в эксплуатацию, а также подлежащего государственному строительному надзору, определяется органом государственного строительного надзора в соответствии с утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти правилами определения класса энергетической эффективности многоквартирных домов, требования к которым устанавливаются Правительством Российской Федерации. Класс энергетической эффективности вводимого в эксплуатацию

46

многоквартирного дома указывается в заключении органа государственного строительного надзора о соответствии построенного, реконструированного, прошедшего капитальный ремонт многоквартирного дома также требованиям энергетической эффективности. Как понять, соответствует ли здание требованиям энергоэффективности, и как будет осуществляться надзор, и какие будут санкции за несоответствие? Отвечают специалисты Центрального управления Ростехнадзора: – На Ваше обращение по вопросу ст. 12 п. 1 Федерального закона № 261-ФЗ сообщаем следующее. Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору осуществляет государственный строительный надзор за объектами указанными в ч.

51 ст. 6 Градостроительного кодекса Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 190-ФЗ. Согласно п. 2 статьи 54 Градостроительного кодекса предметом государственного строительного надзора является проверка соответствия выполнения работ и применяемых строительных материалов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства, а также результатов таких работ требованиям технических регламентов, проектной документации, в том числе требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности объекта капитального строительства приборами учета используемых энергетических ресурсов. В то же время положения пункта 1 части 2 статьи 54 не распространяются на проектную документацию объектов капитального строительства, утвержденную застройщиком (заказчиком) или направленную им на государственную экспертизу до дня вступления в силу Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ, и на отношения, связанные со строительством, реконструкцией, капитальным ремонтом объектов капитального строительства в соответствии с указанной проектной документацией (часть 2 статьи 48 Федерального закона от 23 ноября 2009 года № 261-ФЗ). В соответствии с п. 7 и 8 статьи 11 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбере-

ЭНЕРГОНАДЗОР

жении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»: — застройщики обязаны обеспечить соответствие зданий, строений, сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов путем выбора оптимальных архитектурных, функциональнотехнологических, конструктивных и инженернотехнических решений и их надлежащей реализации при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта; — проверка соответствия вводимых в эксплуатацию зданий, строений, сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов осуществляется органом государственного строительного надзора при осуществлении государственного строительного надзора. В иных случаях контроль и подтверждение соответствия вводимых в эксплуатацию зданий, строений, сооружений требованиям энергетической эффективности и требованиям оснащенности их приборами учета используемых энергетических ресурсов осуществляются застройщиком; Статьей 12 вышеуказанного закона определено, что при осуществлении государственного контроля за соответствием многоквартирного дома, которому при вводе в эксплуатацию присвоен класс энергетической эффективности, требованиям энергетической эффективности в процессе эксплуатации многоквартирного дома орган исполнительной власти, уполномоченный на осуществление государственного контроля за соблюдением правил содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, определяет класс энергетической эффективности многоквартирного дома, исходя из текущих значений показателей, используемых для установления соответствия многоквартирного дома требованиям энергетической эффективности, и иной информации о многоквартирном доме. Правила установления требований энергетической эффективности для зданий, строений, сооружений определены Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 января 2011 года № 18. Согласно п. 13 вышеуказанных правил для многоквартирных домов среднего (нормального) и высокого класса энергетической эффективности срок, в течение которого застройщиком обеспечивается выполнение показателей, характеризующих годовые удельные величины расхода энергетических ресурсов в здании, строении, сооружении, составляет не менее 5 лет с даты ввода их в эксплуатацию. Для многоквартирных домов наивысших классов энергетической эффективности застройщиком обеспечивается выполнение показателей, характеризующих годовые удельные величины расхода энергетических ресурсов, в течение не менее чем первых 10 лет эксплуатации. При этом в гарантийных обязательствах по вводимому в эксплуатацию зданию во всех случаях предусматривается обязанность застройщика по обязательному подтверждению нормируемых энергетических показателей как при вводе дома в эксплуатацию, так

№ 10 (28), октябрь, 2011 г.

и по последующему подтверждению (в том числе с использованием инструментальных или расчетных методов) не реже чем 1 раз в 5 лет. В соответствии с п. 4 статьи 9.16 «Нарушение законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности» Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (Федеральный закон от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ) предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицами, ответственными за содержание многоквартирных домов, требований энергетической эффективности, предъявляемых к многоквартирным домам, требований их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов, требований о проведении обязательных мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности общего имущества собственников помещений в многоквартирных домах.

Как испытать тепловую энергоустановку Где и каким образом можно согласовать методику и программу проведения испытаний на тепловых энергоустановках (пункт 2.6.5 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок). Отвечают специалисты Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору: – На основании п. 2.6.5 Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ 2 апреля 2003 года, регистрационный № 4358, и письма Ростехнадзора от 26 января 2010 года № 00-07-12/2021, методики и программ проведения испытаний на тепловых энергоустановках согласовываются территориальным органом Ростехнадзора в установленном порядке.

Вы можете задать вопрос:

• по электронной почте: enadzor@bk.ru; • на сайте www.tnadzor.ru, раздел «Вопрос–ответ»; • по факсу (343) 253-16-08. Не забудьте указать свою фамилию, имя, отчество, должность, предприятие, адрес и телефон.

47

Бизнес-предложение | Справочник предприятий Производство. Поставки. Услуги 640000 Курган, ул. Ленина, 50 Тел. / факсы (3522) 46-20-35, 46 - 10 - 52, 41 - 87 - 18 E-mail: kemz@kurgan-elmz.ru www.kurgan-elmz.ru

Комплектные трансформаторные подстанции мощностью 25 - 1 600 кВА (столбовые, киосковые, блочные в утепленном корпусе). Силовые масляные трансформаторы ТМ, ТМГ мощностью 25 - 1 000 кВА. Установки компенсации реактивной мощности. КСО, ЩО. Приводы пружинные. Высоковольтная и низковольтная коммутирующая аппаратура (РЛНД, РВЗ, ВНР, ВНРп, РБ, РПС, РЕ). Светильники светодиодные: производственные и уличные.

ЗАО «Энергорегион»

620142 Екатеринбург, ул. Цвиллинга, 6, оф. 214 Тел. (343) 379 - 53 - 25, 378 - 30 - 81 Тел. / факс (343) 379 - 54 - 82 www.energoregion.su

Комплексная поставка и монтаж электрооборудования. Комплектные подстанции: КТП, КТПВ. Масляные силовые трансформаторы: ТМ, ТМГ, ТМЗ, ТДН, ТРДН и др.; сухие: ТСЗ, ТСЗГЛ и др.; печные: ЭТМПК и др. Изготовление электротехнического оборудования широкого диапазона по схемам и индивидуальным требованиям заказчика. Ремонт и ревизия силовых трансформаторов различного назначения в заводских условиях и непосредственно на месте установки. Гарантия.

ЗАО «Энергопромышленная компания»

620144 Екатеринбург, ул. Фрунзе, 96в Тел. (343) 251 - 19 - 96 Факс (343) 251 - 19 - 85 E-mail: eic@eic.ru www.eic.ru

Одна из крупнейших независимых энергосбытовых компаний предлагает полный спектр услуг по подготовке и работе предприятий на оптовом рынке электроэнергии (мощности): создание и обслуживание автоматизированных систем учета электроэнергии, получение допуска на торговую систему, поставки с ОРЭМ (низкая сбытовая надбавка). Снабжение с розничного рынка. Энергоаудит. Консультирование.

620075 Екатеринбург, ул. Красноармейская, д. 26/ ул. Белинского, 9 Тел. (343) 310 - 70 - 80, 222 - 22 - 78 Факс (343) 310 - 32 - 18 www.eg-arstem.ru

Комплексные решения в области энергетики: энергетическое обследование (энергоаудит), оценка энергоэффективности проекта, внедрение энергосберегающих решений, подключение к электросетям, электроснабжение предприятий, создание систем учета энергоресурсов, вывод предприятий на оптовый рынок, создание собственной энергосбытовой организации, энерготрейдинг.

620109 Екатеринбург, ул. Ключевская, 12 Тел./факсы (343) 231-52-27, 242-22-60 E-mail: kpk-energo@isnet.ru, kpk-tek@mail.ru www.kpk-tek.ru

Предаттестационная подготовка и организация аттестаций руководителей и специалистов в комиссиях Ростехнадзора по направлениям: промышленная безопасность, котлонадзор, газопотребление, грузоподъемные механизмы, использование продуктов нефтепереработки, тепловые энергоустановки, энергобезопасность, безопасность гидротехнических сооружений; обучение по охране труда.

ОАО «Курганский электромеханический завод»

Энергогруппа «АРСТЭМ»

ФГАОУ ДПО «Курсы повышения квалификации ТЭК»

На правах рекламы

Приглашаем в КЛУБ ЭКСПЕРТОВ журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР» Редакция журнала «ЭНЕРГОНАДЗОР» предлагает всем заинтересованным специалистам-практикам стать членами КЛУБА ЭКСПЕРТОВ, выступив в качестве автора информационно-консультативных материалов по вопросам энергетической безопасности. Публикации в журнале «ЭНЕРГОНАДЗОР» — это возможность обратиться к многотысячной аудито-

рии потенциальных клиентов, продемонстрировать свою компетентность и высокую квалификацию. Материалы публикуются с указанием должности автора-эксперта и названия предприятия, на котором он работает. С авторами, готовыми сотрудничать на постоянной основе, возможно заключение гражданско-правового договора, предусматривающего выплату гонорара.

Контакты: +7 (967) 633- 95 - 70, nredaktor@gmail.com

48

ЭНЕРГОНАДЗОР

На правах рекламы

На правах рекламы