Diario @ Diario

Santo Domingo, República Dominicana

Periodismo con valor

■ En el PLD

Danilo avanza y José Tomás ‘pelea’

Página 14

■ El cólera

Brote se expande bajo ‘control’ Páginas 3

■ El juicio

Sobeida hunde más a Mary Peláez Páginas 4-5

■ Delincuencia

Muchos fraudes por e-mail y teléfonos Páginas 13

después del tiranicidio Trujillo genera horror, morbo y curiosidad Editorial Para jamás repetirlo Cuando se pone en una balanza, de un lado los 31 años de encierro, opresión y crimen que vivieron los dominicanos, y en el otro los 50 años de libertades, garantías de la vida, justicia y respeto, con todo lo que esta democracia imperfecta implica, no cabe dudas hacia qué lado se inclina el platillo.

Las más férreas dictaduras del continente –Trujillo, los Somoza, Stroessner, los Duvalier, Videla y su camarilla militar, Pinochet, Fidel- son algunos de los ejemplos de tiranos implacables, asesinos, ladrones, que Páginas 6-11

han arrodillado a las naciones en que han ejercido el poder.

Si bien con el ajusticiamiento de Trujillo se sepultó el trujillismo, la lucha debe ser cotidiana para que los oprobios de la dictadura sean irrepetibles.

Ha sido mucha la sangre que se ha derramado en esta media isla en estos 50 años, incluyendo la vertida en la cruenta guerra civil de 1965, para garantizar un ejercicio de una democracia que cada día se consolida.

Rafael L. Trujillo es parte de nuestra historia, de un pasado de horror que debe ser recordado cada día, para no imitarlo y menos repetirlo.

Edición No. 184 Jueves 26 de Mayo de 2011

| Jueves 26 de mayo 2011

Aviación y Turismo Por Daniel García Archibald

Vuelos baratos

D

ebido a los altos costos operacionales que hace como una década tenían las líneas aéreas, como consecuencia de las alzas del petróleo y otras operaciones, surgieron las llamadas aerolíneas de ‘bajos costos’, en que las empresas aéreas buscaban, reduciendo y/o eliminando servicios, bajar sus gastos y poder ofertar a los clientes tarifas más económicas. Y lo lograron.

Muchas aerolíneas redujeron el servicio abordo, la cantidad de azafatas y sobrecargos, sacaron de circulación a las agencias de viajes permitiendo, gracias a la tecnología, que el pasajero pudiera hacer sus reservaciones y compras de boletos por internet, y todos quedaban satisfechos. Así arrancó, con gran éxito, el servicio de las aerolíneas de ‘bajos costos’, que competían con las ‘otras’ a las que, sin dudas, les hicieron ‘un hoyo’.

Ni un vaso de agua

Sin embargo, hoy ese servicio, que fue bien recibido por los usuarios del transporte aéreo tras lograr su penetración en el mercado, se ha convertido en una estafa y provoca que el grito de los viajeros se escuche por todas partes.

Ocurre que algunas aerolíneas, ciertamente, han reducido servicios, pero no los han eliminado. Otras, en cambio, han eliminado todos los servicios, a tal extremo que hasta para tomarse un vaso de agua en un vuelo se les niega, a menos que el pasajero pague por ello.

La mejor muestra de esto está ocurriendo con la aerolínea norteamericana Spirit, que

Como ‘un regalo envenenado’ y bajo la advertencia de que ‘en política hay sumas que restan’, José Tomás pidió a Danilo que no acepte ser proclamado como candidato presidencial del PLD sin que se vaya a las primarias del 26 de junio y se cuenten los votos de los peledeístas. La advertencia se hace en momentos de la avalancha de apoyo a la candidatura de Medina…

■ www.diarioadiario.com.do

opera con base en Fort Lauderdale, en la Florida. La experiencia la vivimos personalmente, nadie nos lo contó. Nada a bordo, ni un vaso de agua. Todo hay que comprarlo, y pagarlo con tarjeta de crédito.

El equipaje, una maleta cuyo peso no pase de 33 libras paga $38 dólares; un segundo equipaje, aún sea una guitarra, paga $46 dólares, si cambia de fecha para el vuelo, un pasaje de alrededor $10,000 pesos debe pagar $8,000 pesos adicionales.

Y hay más…

Spirit no le asegura al pasajero que su equipaje, pagado, llegue con usted (experiencia vivida), sino que podría llegar en uno de sus vuelos próximos, o sea, en otra fecha a la de su viaje. Esta situación amerita que las autoridades de aeronáutica tomen alguna medida por el bien de los viajeros, dominicanos y turistas.

Y es que no se puede permitir tanto abuso y desconsideración contra los usuarios, aún sea para los que piden un vaso de agua para tomarse una pastilla. Ojalá, por lo menos, se recuerde el refrán popular de que ‘el agua no se le niega a nadie, ni a su peor enemigo’.

Qué hacer

Cuando vaya a usar uno de estos vuelos en aerolíneas de ‘bajos costos’, si es antes del mediodía, desayune bien en su casa. Si es alrededor del mediodía, almuerce bien, y si es cerca de la noche, no se vaya sin cenar.

Como no se puede pasar el área de seguridad con nada líquido, tome toda el agua o jugo que entienda necesita su organismo para las próximas horas –más o menos el tiempo de espera para abordar, el tiempo del vuelo al que se debe sumar el de salir del aeropuerto de su destino-, lo que debe ser antes de pasar por los rayos equis o migración, ya que así no tendrá la necesidad de comprar un vaso de agua por unos $3 dólares y con tarjeta de crédito, y evite pasar un mal rato a 32 mil pies de altura, como me ocurrió en Spirit hace unos días.

Si alguien tenía dudas, el pronunciamiento de Margarita en San Juan fue categórico: ‘Ustedes tendrán un Presidente de esta provincia’…

Cosas de la política: Doña Margarita Peynado es de la gente de Carlos Morales, su yerno Miguel Sanz está con Ito y su otro yerno, Julio Cury, se acurruca con Hipólito… ¡¡Cuánta ‘independencia’ de ‘criterios’!! voceó La Funda…

Pregunta de la semana: ¿Hasta cuándo aguantarán José Tomás y Franklin?...

Se dice que la gente de los dos precandidatos ‘solo esperan una picada de ojo’ para dar el ‘salto’…

Dicen que ‘a codazos limpios’, Andy se ha ‘metido’ en el equipo de Hipólito…

La ‘audacia’ del turquito es tal que ya lo comparan con los mejores ‘colchos’ que tiene el país…

El elogio fue un ‘dobleplay’ perfecto”: Danilo es de San Juan, pero Félix también…

Cosas de la política: la foto de varios senadores reeleccionistas levantándole la mano a Danilo, en señal de la victoria…

Y son tantos los que ‘empujan’, que tienen ‘chivo’ a Hipólito… ’De fuera vendrán…’ voceó uno de los que se ‘fajó’ cuando Hipólito tenía ‘lepra política’…

Se asegura que Domínguez Brito y Radhamés Segura, en ‘cualquier momento’ darán el ‘salto’…

Para los que ponen en dudas las habilidades políticas de Félix Bautista, que vean como llegaron ‘mansitos’ donde Danilo, los senadores ‘neutrales’…

Si algún ‘bellaco’ busca fotos y/o declaraciones de hace apenas algunas semanas, las ‘explicaciones’ de algunos de esos senadores serían de antología…

Foto de la semana…

Un respaldo significativo Danilo Medina visitó en su casa al Vicepresidente Rafael Alburquerque y juntos, la noche del viernes último, vieron el discurso en que el segundo hombre del poder presidencial del país renunció a su precandidatura, llamó a los peledeístas ‘no cruzarse de brazos’ y trabajar por la victoria en las elecciones del 2012 y pidió a los otros precandidatos a declinar, cerrar filas con Danilo y proclamarlo como el candidato unitario del partido de Gobierno. Ese fuerte respaldo fue emotivamente agradecido por Danilo.

| Jueves 26 de mayo 2011 ■

| www.diarioadiario.com.do

actualidad

Redacción Diario@Diario

Expansión del cólera preocupa

L

os recientes casos de cólera que se han reportado mueven a preocupación, tanto de la población como de las autoridades. Medios informativos dieron cuenta este miércoles que por lo menos desde 20 distintos barrios de la Capital y la provincia Santo Domingo se habían trasladado pacientes a centros asistenciales de salud.

También ha habido reportes de afectados por el mal desde San Pedro de Macorís, Santiago, San Juan de la Maguana, San Cristóbal y otras comunidades.

El Ministerio de Salud Pública y otras instituciones oficiales han iniciado jornadas de atención y de operativos de limpieza y fumigación en sectores donde se han reportado casos.

El diario El Caribe dio cuenta de que hubo reportes de personas ingresadas en los hospitales Luis E. Aybar, Moscoso Puello, Santo Socorro, y el San Lorenzo de Los Mina.

Los afectados –según el diario- procedían de los sectores Villa María, Los Tres Brazos, La Ciénaga, El Aguacate, La Barquita, Vietnam, Guaricanos, Las Cañitas, Guachupita, La Zurza, Cancino, Villa Mella y el kilómetro 19 de la autopista Las Américas.

Hasta media mañana, de 19 ingresados en el Luis E. Aybar (antiguo Morgan), 13 eran menores. En el hospital San Lorenzo había dos personas ingresadas; el Santo Socorro registraba siete. En el Moscoso Puello había nueve ingresos, mientras se dijo que una persona había fallecido en un centro privado de Herrera con síntomas de la enfermedad.

En los últimos días hubo gran afluencia de pacientes afectados por la enfermedad a centros de salud.

Desde distintos barrios de la Capital, Santiago y otras comunidades del interior se han reportado casos de afectados por la enfermedad que han tenido que ser ingresados en centros de salud.

El Listín Diario divulgó el miércoles que “el uso de fuentes fluviales, como ríos y norias, son las principales vías de contaminación del cólera y otras enfermedades que hay actualmente en el país, según estudios realizados por epidemiólogos, mientras los casos de pacientes con síntomas de diarrea continúan presentándose en barrios marginados”.

Asimismo, resaltaba que el Departamento de Salud Ambiental

del Ministerio de Salud Pública “ha iniciado la incautación de jugos de fabricación manual que se venden en las calles, y llama a la población a no consumirlos, porque no hay constancia de la calidad del agua que se usa ni de la higiene de los recipientes en que se echan”.

En tanto, el presidente del Colegio Médico Dominicano (CMD), Senén Caba, aseguró que en la actualidad hay 28 provincias donde se ha detectado el cólera,

de las 32 que tiene el país. Entrevistado en el programa “Oye País” que se transmite de lunes a viernes de 10:30 a 12:00 de la noche por Color Visión,Caba afirmó que en adición se percibe que el número de personas afectadas por este mal seguirá creciendo.

Consideró que esto acontece porque “en República Dominicana el modelo de salud es anacrónico y curativo, fundamentalmente un modelo que responde a coyuntura, coyunturalista hospitalario, en fin, un modelo que entró en desfase desde 1978”.

En Santiago, brigadas de Salud Pública encabezaron esta semana una jornada de orientación a familias del sector conocido como el Hoyo de Julia, en el casco urbano de la ciudad, donde se han detectado varios casos de cólera en los últimos días.

Gestiona préstamo para el Metro En procura de agilizar la aprobación de un préstamo de 251 millones de euros, a utilizar en la segunda línea del Metro Santo Domingo, el director de la Oficina para el Reordenamiento del Transporte (OPRET), Diandino Peña, se reunió esta semana con los miembros de la Comisión de Hacienda del Senado.

Calculado en moneda nacional, al cambio actual de pesos por euro, ese préstamo arroja un total de 13,252 millones 800 mil pesos.

Peña explicó que el financiamiento requerido es para la compra de vagones, rieles y la conclusión de la segunda etapa del Metro. Abarca desde el puente Francisco del Rosario Sánchez o puente de la 17 hasta la entrada de Los Alcarrizos. El director de la Opret dijo que los fondos de ese préstamo serían otorgados por la banca internacional tras precisar que en ocho meses estarían concluidas todas las estaciones.

Adlantó que el 60% de las estaciones ya están concluidas y que el programa está preparado para cumplir con lo establecido para febrero de 2012, cuando el Jefe del Estado acuda al Congreso para rendir las memorias de su gobierno correspondiente al 2011.

3

4

| Jueves 26 de mayo 2011 ■

www.diarioadiario.com.do |

actualidad

Redacción Diario@Diario

Nuevas 'relaciones' de Figueroa en RD Figueroa Agosto hizo muchas relaciones y negocios en el país, los cuales están saliendo a relucir en el juicio que se sigue a su ex esposa, su amante y otras seis personas por ‘lavado’ de activos

A

l avanzar el juicio que se sigue contra ocho personas, incluyendo a Sobeida Félix Morel, bajo acusación de ‘lavado de activos’ surgen nuevas ‘conexiones’ y ‘relaciones’ del narcotraficante boricua José David Figueroa Agosto en el país.

Las expectativas se centran en las declaraciones que va dando Sobeida y que involucran más a Mary Peláez como administradora de los bienes de Figueroa Agosto, al tiempo que se espera que en el interrogatorio de esta

última surjan nombres y situaciones en torno a los negocios del boricua en el país.

Este miércoles continuaba el juicio de fondo que se sigue a los ocho acusados.

Para este miércoles, en la continuación del juicio, el Tribunal deliberaba sobre la solicitud de la Fiscalía, de citar como testigo a Leavy Yadira Nin Batista, ex esposa de Figueroa Agosto, a fin de aclarar las dudas de algunos cheques personales que emitieron a nombre de Fior Jansen, identidad falsa que utilizaba.

En el caso están implicados Sobeida, amante de Figueroa Agosto; las hermanas Mary y Dolphy Peláez, Sammy Dauhajre, Ivanovich Smester; Madeline Bernard, Leavy Nin Batista y Juan José Fernández Ibarra.

Mientras, la Fiscalía comenzó los interrogatorios de personas mencionadas en el juicio, como son Ingrid Rodríguez, Sonya Uribe y ex coronel José Francisco Fernández Rodríguez.

El Tribunal que conoce el juicio, es presidido por la magistrada Gisel Méndez e integrado por las juezas Yuly Tamaris y Tania Yunes.

La revelación de Caroline Edgar Contreras reveló en el juicio que Figueroa Agosto le pagó cirugías plásticas a ‘megadivas’ y presentadoras de televisión, entre las cuales citó a Caroline Aquino, lo que ésta admitió, el miércoles.

Caroline dijo en un programa de televisión: “Si, es cierto que conocí ese señor, no estaba igual como se ve en los medios. En ese momento lo conocí con el nombre de Cristian Almonte, como un arquitecto que me patrocinó la cirugía de los senos que me realizara Edgar Contreras en el 2007, cuando fui candidata al “Miss Mundo Dominicana... Conocí a esa

persona. No tengo ningún tipo de vinculación en bienes o en alguna relación que tuviera con él. Estoy presta a que eso pueda probarse en lo adelante, si así se requiere.

Estoy muy segura y firme de mi posición.

“Si, conocí a Cristian Almonte como un arquitecto que me patrocinó la cirugía de senos, tal como lo dijo Edgar Contreras. Más adelante si hay que dar detalles en este espacio, lo haré”.

En otra declaración, publicada en la prensa local, dijo que el primer encuentro que había tenido con Cristian Almonte se produjo en un supermercado, donde se le presentó como un arquitecto que elogiaba su belleza y que se prestaba a apoyarla, cuando ella le dijo que participaba en un concurso, por el título de ‘Miss Mundo’ y que requería de patrocinios.

Las cirugías que pagó Figueroa Agosto El cirujano plástico Edgar Contreras, en calidad de testigo en la continuación del juicio de fondo que se les sigue a los ocho implicados en la red de lavado “Junior Cápsula”, testificó que el alegado capo puertorriqueño le pagó cirugías plásticas a varias presentadoras de televisión, entre ellas a Carolin Aquino.

Contreras afirmó haberle practicado una cirugía a la presentadora, pagada por Figueroa Agosto o Cristian Almonte (como también se le conoce). Reveló que el presunto narcotraficante

boricua también pagó procedimientos quirúrgicos de embellecimiento a sus compañeras sentimentales. Agregó que le practicó cirugías al propio Figueroa Agosto, Mary Peláez y a una

mujer solo identificada como Leticia.

El galeno expresó que conoció a Figueroa Agosto a través de una primera persona, y que luego éste le pidió operar a otras, incluyendo una enviada desde Miami.

Las declaraciones de Contreras han sobrepasado las expectativas, luego de que el abogado de Mary Peláez, José Rafael Ariza, dijera que el médico debe guardar el secreto profesional al momento de ofrecer las declaraciones.

Sobeida ‘dispara’ contra Mary Sobeida Félix Morel arremetió contra Mary Peláez en su segunda comparecencia pública en el juicio que se sigue a un grupo por ‘lavado de activos’ provenientes del narcotraficante José David Figueroa Agosto, y fue más lejos al asegurar que las autoridades judiciales de Puerto Rico y federales de Estados Unidos tienen documentos que prueban que Mary administraba los dineros de Figueroa Agosto.

Sobeida, quien con su ‘destape’ de hace dos semanas dio un giro de 360 grados al juicio que por ‘lavado de activos’ se sigue a ocho personas, incluyéndola, por el manejo de millones de dólares de Figueroa Agosto, volvió a ‘disparar’ en la sala de audiencias y en presencia de sus antiguos amigos de an-

danzas, indicando que “esta no es mi verdad, esta es la verdad”.

Estas fueron las declaraciones de Sobeida, el miércoles 11 de mayo en la sala del tribunal: “Quiero hacer algunas aclaraciones, porque parece que en las últimas declaraciones no quedaron claras y quiero aclararlas.

Como algunas personas se hacen los indiferentes, quiero aclararlas.

Cuando estaba en el proceso de divorcio con el señor Eddy Brito, que yo vivía con el señor Cristian Almonte en el apartamento en el 14-B (de la Torre Arco Paradisu, en Naco), en ese momento es que él (Cristian Almonte y/o Figueroa Agosto) decide y yo le manifiesto que por los niños no podíamos

estar conviviendo en el mismo apartamento. Ahí él decide comprar el apartamento 15-B. Aclaro esto porque hay muchas personas que dicen que yo le ‘lavé’ dinero a esta persona (Cristian Almonte). Por eso estoy haciendo esta aclaración.

Ahí es que él (Cristian) decide comprar el apartamento 15-B y es por la razón que él (Cristian) pone ese apartamento a mi nombre, sin comprarlo (Sobeida) porque nunca se puso el título a nombre mío.

Es por la razón que tanto por Eddy Brito como por su (de Cristian) ex esposa (Leavy Nin Batista), que estaban en un proceso de divorcio más o menos en ese tiempo, que él (Cristian) me manifiesta que va a poner

| Jueves 26 de mayo 2011 ■

| www.diarioadiario.com.do

Mary Peláez ha recibido la embestida acusadora en las declaraciones de Sobeida.

el departamento a nombre mío, el 15-B, lo cual yo acepté, porque yo conocía a Cristian Almonte, no a Figueroa Agosto.

Si en ese entonces yo como persona conoce al señor Figueroa Agosto, estoy segura que no hubiera aceptado.

Como en la última declaración que yo di se para la señora Mary Peláez a contradecir lo que yo dije, me quedé sorprendida. Porque cuando la vi pararse pensé que ella iba a reaccionar y admitir, igual como yo hice, admitir mi culpabilidad. Eso no quiere decir que le estoy pidiendo a ella que acepte su culpabilidad. Pero yo, como no estoy haciendo uso de mi defensa, no sé mucho de derecho, pero creo que tengo el derecho de sentarme aquí a desmentir lo que muchas personas vienen a decir: que yo estoy mintiendo. Creo que ese es mi derecho, y no estoy usando mi defensa. ¿A qué me refiero con esto? A que la señora Mary Peláez dice que yo no tengo calidad moral para esto, y no estoy entrando en dime que direte específicamente con ella, sino con ustedes, los imputados y con cualquier persona que no esté en el proceso, que pueda decir de mi persona que yo no tengo calidad moral para venir aquí a decir una cosa que es cierta o que no es cierta.

Yo me considero que tengo mucha calidad moral, primero porque cuando yo fui a Puerto Rico, me fui en una situación que ninguno de ellos entiende, ni la van a entender nunca, sino era yo, que estaba pasando por esa situación. Por eso mismo ellos nunca lo van a entender.

Cuando me fui a Puerto Rico, ninguna madre, yo entiendo, tienen corazón para abandonar a sus hijos, pero yo tuve que hacerlo, por la razón que yo no voy a especificarla aquí, pero mi razón la tengo y nadie puede decirme a mí que yo no tengo calidad moral porque abandoné a mis hijos. Nadie puede decirlo. Que mande fotos amordazada, fotos que ni siquiera las mismas autoridades han dicho que esas fotos eran

“No tan sólo el hecho porque yo haya hecho un acuerdo con la Fiscalía. el acuerdo lo hice yo conmigo misma, de yo sentarme aquí a decir la verdad, no mi verdad como dicen, la verdad”, dijo Sobeida yo (sic). Entonces, no entiendo porqué esa reacción conmigo y no entiendo porqué también ella (Mary) sabiendo que lo que yo he dicho aquí, y los demás implicados, que lo que yo he dicho aquí es la verdad y ninguno de ellos pueden decir que es mentira.

Cada vez que ellos se sienten a decir que lo que yo estoy diciendo aquí es mentira, volveré a sentarme aquí a decir mi verdad, porque para eso estoy aquí.

No tan sólo el hecho de porque yo haya hecho un acuerdo con la Fiscalía. El acuerdo lo hice yo conmigo misma, de yo sentarme aquí a decir la verdad, no mi verdad como dicen, la verdad.

Hay personas que dicen que porqué yo no hablo de otras personas, que porqué simplemente estoy hablando de las personas que están aquí. Bueno, de esas personas es que tengo que hablar, porque si estuvieran todas las personas que conocieron al señor Figueroa Agosto yo hablaría, pero no están en el proceso. Que si se preguntan que porqué nada más habla de las personas que están en el proceso, pues de esas personas es que me están preguntando, porque yo no puedo hablar de una persona que no está, porque esas personas no tienen abogados, ni están presentes. Si estuvieran presentes yo lo haría, o si se le hace un juicio a esas personas, también yo diría mi verdad, la verdad. Quiero dejar muy claro a los imputados que están aquí presentes, y ellos

lo saben, que no tengo nada en contra de ellos, nada, no tengo tampoco porqué tenerlo, porque no me considero enemiga de ninguno de ellos, pero tampoco voy a aceptar que digan que yo estoy mintiendo o que yo no tengo calidad moral para decir lo que estoy diciendo.

Yo no tengo cómo decirle a mi hijo, cuando tenga 20 años, que mi hijo me pregunte -´¿mami, de dónde tu compraste ese apartamento?’ Claro, cuando yo lo conocí, no conocía al señor José Figueroa Agosto. Yo le podía decir, bueno, yo tenía una pareja y esa pareja me compró ese apartamento, porque yo no tengo un padre, para decirle a mi hijo que ese apartamento me lo dejó mi papá de herencia. Ahí si yo no tuviera calidad moral, porque ahora, después que yo estaba en Puerto Rico y que yo sé de dónde provienen todos sus bienes que están incautados hoy por la Fiscalía, también mis dos apartamentos, es que yo sé, después que yo estaba en Puerto Rico, porque no lo sabía antes, antes si yo podía reclamar dichos bienes. Ahora no tengo calidad moral para venir a decirle a la Fiscalía, o a la sociedad ‘yo voy a reclamar esos apartamentos’. Ahora no, porque yo sé que todos sus bienes fueron comprados producto de drogas, de drogas. No fue que Figueroa Agosto se sacó la lotería.

Después que yo estuve en Puerto Rico, que tuve nueve meses con ese señor, yo sé que todos esos bienes son producto de drogas y a mi hijo, cuando tenga 20 años, yo no le voy a decir que ese apartamento me lo dejó mi papá de herencia. Ahí si yo no tuviera calidad moral.

Y esa señora (Mary Peláez) o cualquier señor que esté aquí presente, no pueden decir que yo estoy mintiendo y mucho menos no sé porqué se empeñan en decir que yo estoy mintiendo, También deberían reflexionar ellos, y pensar que lo que yo estoy diciendo es verdad y mucho más ella (Mary), porque la

5

verdad siempre sale a relucir, hoy, mañana, siempre sale a relucir. Hay documentos que las autoridades dominicanas no tienen, pero que sí los tienen las autoridades puertorriqueñas. Por ejemplo, la señora Mary Peláez dice que ella nunca hizo negocios con el señor Figueroa Agosto, o sea, diciendo que lo que yo he dicho es mentira, pero quiero recordarle a la señora Mary Peláez que si ella ¿no tramitó cheques para personas de Puerto Rico? Que esos cheches los tienen las autoridades, los tiene la DEA, los tiene el FBI.Entonces, cuando ellos le muestren las pruebas ¿qué ella me va a decir, que estaba hablando mentiras?

Todo lo que yo digo aquí lo digo con pruebas, y le recuerdo los nombres. A José Luis Figueroa Agosto, hermano de José Figueroa Agosto, ella (Mary Peláez) le tranmitó un cheque de $100,000 dólares, y a cuatro personas más, y yo tengo el documento, pero no puedo demostrarlo aquí, porque eso no se puede. Pero esas autoridades tienen todos esos documentos. Entonces, cada vez que uno de los imputados me venga a decir aquí que yo estoy mintiendo, entonces me sentaré aquí a decir otra vez la verdad”.

6

| Jueves 26 de mayo 2011 ■

www.diarioadiario.com.do |

reportajes

Por Felipe Mora

50 años después, Trujillo es tema apasionante La del 30 de mayo de 1961 fue el principio del fin de una larga y oscura noche de terror que vivió el pueblo dominicano. Una dictadura caracterizada por crímenes a mansalva, abusos, desapariciones forzosas de desafectos al régimen.

táculos de la dictadura, con saldos de muertos y desaparecidos. “…la lucha contra Trujillo, dentro y fuera del país, había pasado a ser dirigida por los sectores de la pequeña burguesía urbana, profesional y estudiantil, como lo demostró el Movimiento 14 de Junio, o como sucedía con el caso de Juan Bosch, de origen similar”, refiere Euclides Gutiérrez Félix en su obra “Trujillo, Monarca sin Corona”.

Los hechos

M

edio siglo después de la muerte de Trujillo, todavía se discute si la noche del atentado el dictador llegó a disparar el arma que llevaba consigo en su automóvil, pero también si los Estados Unidos tuvieron una participación directa en el complot, mediante el envío de armas y del compromiso de su embajada y de la oficina local de la CIA con los conjurados.

Pero más aun, todavía es objeto de debate si el ajusticiamiento del tirano fue un acto de venganza de algunos de los conjurados, o si se perseguía cambiar el estado de cosas en República Dominicana. No pocos aseguran que el atentado contra Trujillo constituyó una especie de auto inmolación.

El dictador, jefe absoluto del país durante 31 largos años, andaba sin escoltas, solo acompañado de su chofer.

Cuando han trascurrido cincuenta años del trágico final de uno de los más férreos dictadores en el continente americano, el tema Trujillo sigue apasionando a amplios conglomerados de público, no solo en lo que se refiere a República Dominicana, sino también en el ámbito internacional. Cientos de obras se han escrito, y se siguen escribiendo sobre ese largo período de la historia nacional.

Lo que constituye una realidad es que a través del último medio siglo la República Dominicana, con sus altas y bajas, ha visto for-

talecerse su sistema democrático, consolidar el sistema de partidos y afianzar la alternabilidad en el poder, además de que, aun con todas sus imperfecciones, el respeto por los derechos humanos registra un vertiginoso avance.

Así, la noche del 30 de mayo de 1961, se constituyó en el principio del fin de una larga era de terror que vivió el pueblo dominicano.

Una dictadura caracterizada por los crímenes a mansalva, los abusos, las desapariciones forzosas de personas consideradas desafectas al régimen.

La llama de la libertad estuvo latente desde los primeros años de la tiranía. Pero cuando eran descubiertos los responsables pagaban con sus vidas, o eran confinados en cárceles de por vida. A partir de los años ’40 el exilio contra el régimen trujillista se mantuvo muy activo, y hasta allá llegaban los ten-

Trujillo viajaba por la carretera Sánchez en dirección a San Cristóbal. Pero el vehículo en que se desplazaba junto a su chofer Zacarías de la Cruz fue emboscado próximo al kilómetro 10. Los informes oficiales, recabados de los propios sobrevivientes de la acción dan cuenta que hubo un intercambio de disparos, y que el dictador murió en ese lugar, tratando de salir de su vehículo. Zacarías fue herido en la acción, pero pudo escapar.

Desde antes de consumarse la acción, hubo contratiempos y errores de cálculo entre los conjurados, de los que solo cinco pudieron salvarse luego de que los organismos de seguridad del Estado desataron una intensa cacería en su contra. Pudieron contarlo Antonio Imbert Barrera, Luis Amiama Tió, Manuel de Ovín Filpo, Miguel Angel Bissié y Antonio García Vásquez. Pero de los cinco solo el primero estuvo en el escenario de los

hechos la noche del 30 de mayo. La mayoría de los participantes directos en el complot contra el dictador fueron apresados, otros fueron acribillados donde eran descubiertos, como el teniente Amado García Guerrero, muerto el 2 de junio cuando enfrentó a miembros del SIM que lo fueron a buscar en casa de su tía, en la avenida San Martin; Antonio de la Maza y Juan Tomás Díaz cayeron el 4 de junio en la esquina formada por la Avenida Bolivar y la calle Julio Verne.

Otros que fueron asesinados a los pocos días del ajusticiamiento al tirano fueron Bolívar y Mario de la Maza en la cárcel de La Vega; Segundo Imbert y Rafael Augusto Sanchez, quienes guardaban prisión en La Victoria, fueron sacados y acribillados a tiros; Pirolo de la Maza y Tomasito Diaz en la cárcel del 9, y Ernesto de la maza en la cárcel de La 40.

Casi seis meses después del tiranicidio, la tarde del 18 de noviembre de 1961 un grupo de los conjurados fue sacado desde la cárcel de La Victoria, donde guardaban prisión: Pedro Livio Cedeño, Tunti Cáceres, Roberto Pastoriza, Huáscar Tejeda, Modesto Díaz y Salvador Estrella Sadhalá. Su destino final fue la Hacienda María, en San

Cristóbal, donde fueron masacrados a tiros por Ramfis Trujillo, hijo del dictador, junto a varios oficiales militares y policiales.

Como parte de la treta, la Jefatura de la Policía de entonces, al mando del coronel Marcos Jorge Moreno, había notificado al jefe de la Penitenciaría de La Victoria, mayor Américo Dante Minervino, que trasladara al grupo de presos primero al Palacio de Justicia de Ciudad Nueva, desde donde el Ministerio Público los llevaría, para un descenso sobre el terreno de los hechos, al lugar donde fue ajusticiado Trujillo. Pero fueron llevados directo hasta la Hacienda María, que fuera una de las posesiones del tirano.

Ese testimonio fue dado por Minervino en 15 de junio de 1962 en interrogatorio practicado ante el magistrado juez de Instrucción de Jurisdicción Nacional y reproducido en el libro “La muerte de Trujillo según sus autores y los papeles de Ramfis Trujillo”, recopilación de Emilio Rodríguez Demorizi, y editado por el historiador y economista Bernardo Vega.

El mismo día del crimen contra los seis conjurados, 18 de noviembre, Ramfis saldría del país vía marítima, pero no sin antes ordenar

| Jueves 26 de mayo 2011 ■

| www.diarioadiario.com.do

Comisión oficial El Presidente Leonel Fernández designó una comisión especial que se encargará de preparar todos los actos relacionados con la celebración del 50 aniversario del ajusticiamiento del dictador Rafael L. Trujillo, con lo que la conmemoración recibe un carácter oficial.

Mediante el decreto 311-11, del 12 de mayo, el Presidente Fernández designó en la comisión a los ministros de Educación, Administrativo de la Presidencia, de Cultura, el presidente de la Comisión Permanente de Efemérides Patrias, el historiador José Rafael Pérez Modesto.

Asimismo por un representante de la Fundación 30 de Mayo, un representante de la Federación de Fundaciones Patrióticas, el presidente de la Academia Dominicana de la Historia, el héroe nacional Antonio Imbert Barrera (único sobreviviente del tiranicidio), asesinatos masivos contra políticos de reconocida militancia antitrujillista. La noche del 18 de noviembre hubo una reunión en la base aérea de San Isidro, con la participación de José Arismendi Trujillo (Petán), Tunti Sánchez, entonces jefe de la Fuerza Aérea, y los jefes regionales del SIM (Servicio de Inteligencia Militar).

El plan consistía en que Petán y Héctor Bienvenido (Negro) Trujillo se hicieran cargo del gobierno, para lo cual había que sacrificar a Joaquín Balaguer, quien ocupaba la Presidencia de la República.

Participación de EEUU Los Estados Unidos, cuyo presidente entonces era John F. Kennedy, no querían correr el riesgo de que se le involucrara directamente con el complot que desembocó en el ajusticiamiento de Trujillo. “…nosotros no debemos correr el riesgo de asociar a los Estados Unidos con el asesinato político (de Trujillo) en vista de que los Estados Unidos, como asunto de política general no puede tolerar el asesinatos”. Eso está contenido en un cable del Departamento de Estado dirigido al cónsul general en Ciudad Trujillo, Henry Dearborn,

y que aparece en la página 125 del libro “Tumbaron al Jefe, los Estados Unidos en el derrocamiento de Trujillo”, de Víctor Grimaldi.

Pierre Salinger, secretario de Prensa del Presidente Kennedy, fue quien hizo el primer anuncio sobre la muerte a tiros del dictador dominicano, “precedido de varias horas de publicación de la noticia en la República Dominicana (eso se hizo desde París, Francia, donde estaba de visita el gobernante norteamericano)”, ob. cit. página 127.

La vinculación de EEUU en el complot contra Trujillo estuvo tan a la clara que Grimaldi refiere que en la preparación de su libro se documentó de todos los pormenores de esa participación “en las

propias fuentes oficiales y públicas de los Estados Unidos, entre ellas los Archivos Nacionales, el Comité Selecto del Senado y documentos desclasificados.

“Posteriormente al asesinato, hubo varias reuniones de alto nivel en Washington presididas por el Presidente Kennedy, vicepresidente Johnson (Lyndon), secretario Rusk (Dean), secretario de Defensa Mcnamara (Robert), procurador general Kennedy (Robert), y muchos otros funcionarios subalternos que habían participado en las operaciones sobre la República Dominicana”. Ob. Cit. pág. 128.

Pero desde mucho antes de ejecutarse el plan de eliminar a Trujillo hubo contactos entre los conjurados con los Estados Unidos. Al respecto, Manuel de Ovin Filpo, español nacionalizado dominicano, afirma en el libro de Grimaldi, página 141, que Juan Tomás Díaz le confió en enero de 1960 que “yo he hecho contacto con la Embajada americana y me ha prometido que están dispuestos a ayudarnos en todo cuanto sea necesario”.

De Ovin Filpo, quien muriera el pasado año, llegó a afirmar que “los norteamericanos nos prometieron 300 fusiles, 6 ametralladoras Thompson o equivalentes, calibre

Ultimos momentos según Zacarías

Luis Manuel Pellerano Amiama y la señora Lindín González viuda Tejada.

El decreto indica que la comisión dirigirá y coordinará todas las actividades relacionadas con la conmemoración, creará su propia estructura de trabajo y recomendará al Poder Ejecutivo de sus necesidades, quien dará todo el respaldo necesario “para que los actos programados al efecto alcancen su mayor esplendor”.

45; 12 fusiles con miras telescópicas, 6 pistolas de 9 milímetros, y la dinamita o explosivos a control remoto. De todo eso nada llegó y de lo que nunca se habló fue de los tres 30 M-1, eso fue lo único que nos dieron”.

Con motivo de conmemorarse 50 años del ajusticiamiento de Trujillo, el Presidente Leonel Fernández consideró que la lucha del pueblo dominicano contra la tiranía se materializó desde su advenimiento al poder, en agosto de 1931, tanto desde el país como desde el exterior.

“Fueron muchos los patriotas que ofrendaron sus vidas en el transcurso de esas tres décadas de resistencia, en procura de proporcionar al país un régimen de libertades públicas, en el marco de un sistema democrático y de justicia social”, precisa el mandatario en uno de los considerandos del decreto 311-11, que crea la Comisión Nacional para conmemorar esa acción.

Sostuvo que a partir del momento en que se materializó el resonante hecho político que significó la desaparición física del tirano, el pueblo dominicano le confirió a ese acontecimiento categoría de gesta patriótica y heroica.

-El 21 de julio de 1961 el chofer Zacarías de la Cruz declaró ante el Procurador Fiscal y un Juez de Instrucción que el primer disparo contra el dictador fue de escopeta.

-Que ese disparo se hizo cuando el carro que conducía Antonio Imbert Barrera todavía estaba detrás del de Trujillo.

-El disparo hirió al dictador, y se dice que fue Antonio de la Maza la persona que disparó.

-Zacarías le habría pedido a Trujillo que abandonaran el lugar, pero este le reclamó que se parasen a pelear contra sus atacantes.

Eso lo corroboró Salvador Estrella Sadhalá, cuando estuvo detenido.

-Desde el vehículo que llevaba a los complotados y mientras rebasaba al carro del dictador se hicieron disparos con un fusil M-1. Algunos pudieron haber impactado en el cuerpo del dictador.

-Trujillo ordenó que se detuvieran, el vehículo contrario les rebasó y luego freno y se devolvió. Entonces bloqueo el lado derecho de la autopista.

-El dictador, mal herido, se desmontó del carro para pelear a la intemperie. Usó un pequeño revolver de bolsillo.

-Trujillo pudo avanzar tres o cuatro metros, disparando, hasta que cayó al pavimento.

-Zacarías siguió disparando con su M-1 y lu-

ego con una ametralladora Luger. Pudo herir a uno de los héroes.

-En total, el chofer de Trujillo recibió nueve impactos de bala. Aun así, pudo escapar y esconderse en unos matorrales, hasta que pudo llegar a la capital.

7

8

| Jueves 26 de mayo 2011 ■

www.diarioadiario.com.do |

entrevistas

Por Grecia Espinosa

50 años después de la Era d Crímenes en RD y presión EU acorralaron al dictador

Juan Daniel Balcácer

L

a presión nacional por los crímenes, los atropellos y una cadena de hechos represivos, como el asesinato de las hermanas Mirabal y las torturas y fusilamiento de los patriotas de junio del 1959, unido a las sanciones por el atentado contra el Presidente de Venezuela, Rómulo Betancourt, y los cambios de las políticas norteamericanas contra los regímenes dictatoriales del continente, se combinaron para dar al traste con la dictadura de Rafael L. Trujillo, hace 50 años.

La evaluación fue hecha por el historiador Juan Daniel Balcácer, en una entrevista que concedió a Diario@Diario con motivo del 50 aniversario del ajusticiamiento de Trujillo, indicando que no cabe dudas de que los complotados actuaron por patriotismo, aunque algunos de ellos y/o familiares fueran maltratados por el dictador.

El siguiente es el texto de la entrevista con el historiador Balcácer.

de como tuvo lugar el ajusticiamiento, el tiranicidio la noche del 30 de mayo, partiendo de diferentes fuentes, de los propios héroes que actuaron en la ejecución del tirano y al mismo tiempo tomando en consideración la versión que ofreció el chofer de Trujillo, como también una versión que ofreció otro testigo que estuvo distante del hecho, pero que se aproximó, que fue le general Arturo Espaillat. Pero los testimoniaos que los héroes aportaron en los interrogatorios que les fueron practicado, a los que fueron apresados, coinciden en la esencia del hecho. Es decir que alrededor de las 9:40 de la noche el vehículo en que se desplazaba el generalísimo Trujillo pasó frente al Teatro Agua y Luz, donde lo esperaban cuatro de los complotados, quienes le dieron inmediatamente seguimiento. Habían otros dos carros adelante esperando y más o menos a la altura del kilómetro 9 de la autopista que conduce a San Cristóbal alcanzaron el vehículo, se colocaron paralelo al mismo y Antonio de la Masa y el teniente Amado García Guerrero hicieron los primeros disparos, lo que inmediatamente alertó otros conjurados, que no se habían percatado con la rapidez con que los carros pasaron y que luego se incorporaron a la refriega que se armó ahí, una balacera de algunos 10 minutos. Cuando

R.- Siempre se cita que ya para el 1961 el régimen dictatorial estaba en sus últimos estertores por múltiples razones, sobre todo porque en el ámbito internacional había una fuerte presión. Diríamos que el asesinato de los jóvenes expedicionarios de junio del 1959, la mayoría, más de 100 expedicionario fueron apresados, trasladado a la Base Aérea de San Isidro, bárbaramente torturados y luego ejecutados. Ese

En 1961, Trujillo era hombre exhausto, cansado, abatido, que tenía más de 70 años de edad, un poco afectado de una dolencia física, pero además, en el plano internacional había perdido el apoyo de sus tradicionales aliados, Estados Unidos

P.- La versión histórica de cómo ocurrió el tiranicidio, la noche del 30 de mayo, es coincidente, pero ¿conoce el historiador algún elemento diferente del episodio?

R.- Existen diversas versiones acerca de cómo ocurrió el ajusticiamiento, la emboscada como de produjo, los actores que participaron y hasta el tiempo que duró, pero es natural que eso ocurra cuando se trata de hechos históricos, cuando participan diferentes personas que generalmente tienen perspectivas distintas cuando a juzgar se trata desde el lugar donde están donde están actuando.

ya estaban los siete conjurados ahí juntos, ya Trujillo era cadáver. Inmediatamente tomaron el cadáver de Trujillo y lo lanzaron en el baúl de un vehículo y se dirigieron a la cada del general Juan Tomás Díaz, para proseguir con la segunda fase del plan.

¿Cómo se produjo la ejecución del tiranicidio?

Yo he hecho una reconstrucción

P.- ¿Puede citar tres elementos principales que desembocaron en el complot y el tiranicidio?

fue uno de los factores fundamentales en el ocaso del régimen que conmovió la conciencia nacional.

Luego tenemos el asesinato de las hermanas Mirabal, en noviembre del 1960, que fue un factor que saturó la paciencia del pueblo dominicano y, por lo tanto, ya era un hecho generalizado que había que salir de Trujillo, a como diera lugar.

En el plano internacional, asimismo, tenemos el complot que organizo

Trujillo para asesinar al presidente venezolano Rómulo Betancourt, lo que fue un revés muy severo para el régimen, puesto que la Organización de Estados Americanos le impuso sanciones económicas al país y la mayoría de los países miembros de esa organizaron rompieron relaciones diplomáticas, lo que aisló internacionalmente al país, al tiempo de que creó una situación económica difícil para todos los dominicanos.

P. ¿Cómo pudo cuajar el complot sin que fuera detectado por el régimen de Trujillo?

R.- La mayoría de las tentativas para matar a Trujillo o secuestrarlo fueron detectadas a tiempo por el Servicio de Inteligencia Militar o por cualquier otro organismo de inteligencia de los que había. En el caso del complot que hemos convenido en llamar 30 de mayo, porque fue ese día que culminó exitosamente su misión. Lo que hizo imposible que los mecanismos de inteligencia del régimen detectaran el complot era que, primero, estuvo conformado de personas vinculadas por lazos familiares, por vínculos de compadramos, que eran personas muy unidas y que no iban a estar comentado una aventura de esa naturaleza con cualquier persona, aún cuando es conocido el hecho de que días antes de que se mate-

rializara el tiranicidio, Jhonny Abbes García le llevó a Trujillo una lista de supuesto complotados, entre los que figuraron Antonio de la Masa.

P.- ¿Y no le hizo caso…?

R.- Habían muchos grupos conspirando con Trujillo, pero cuando él vio la lista que le llevó Jhonny Abbes y notó que habían personas muy allegadas a él, se dice que se echó a reír y dijo que eran unos infelices, que esa gente no era verdad que estaban en eso. Eso se comenta, y se dice que por eso no tomó ninguna acción. Varios días después, Trujillo ya era cadáver.

Ahora, era tal la eficacia del Servicio de Inteligencia Militar y de otros organismos del régimen que en cuestión de dos horas, después de muerto Trujillo, el complot estaba ya totalmente develado en su totalidad y sus integrantes identificados y perseguidos. No habían descubierto el cadáver de Trujillo, que lo encontraron alrededor de las tres de la madrugada, cuando ya el Servicio de Inteligencia Militar sabía quienes formaban parte de la trama que había eliminado físicamente al dictador.

P.- ¿Los Estados Unidos estaban enterados y cooperaron con el complot?

R.- Estaban enterados y en una etapa del complot colaboraron con

| Jueves 26 de mayo 2011 ■

| www.diarioadiario.com.do

9

de horror que dirigió Trujillo Excesiva confianza le hizo creer no sería asesinado

J

osé Miguel Soto Jiménez, historiador y ex titular de las Fuerzas Armadas, al cumplirse el próximo día 30 medio siglo del ajusticiamiento del dicta-

dor Rafael Leonidas Trujillo, considera que los conjurados que participaron en la acción -de los que afirma tuvieron un valor extraordinario-, asesinaron el miedo de tres décadas e hicieron lo que no había podido hacer nadie.

Añade, en una entrevista que concedió a Diario@Diario con motivo del 50 aniversario del ajusticiamiento de Trujillo, que más importante aun es que ese episodio dio paso a la democracia que hoy vive la nación la que considera “una democracia que hay que soliviantar, porque es una democracia fruto de transición imperfecta, una democracia que tiene una gran vergüenza, una vergüenza de seis millones de pobres en la República Dominicana”.

A continuación, la entrevista con Soto Jiménez:

los contactos que ellos tenían. En abril del 1961, el fracaso de la invasión de Bahía de Cochinos, en Cuba, hizo atemorizar a la Administración Kennedy. Fue tal el escándalo a escala internacional que la Administración Kennedy, través de la CIA, optó por retirarse y mantener una distancia con los complotados y hasta de dice y hay documento en ese sentido que le sugirieron a los conjurados que pospusieran los planes, cosa que ellos no aceptaron.

P.- ¿Dónde estaban las debilidades del régimen y cuáles fueron las que motorizaron el complot?

R.- Hay que tomar en consideración que ya Trujillo era hombre exhausto, cansado, abatido, que tenía más de 70 años de edad, un poco afectado de una dolencia física, pero además, en el plano político internacional había perdido el apoyo de sus tradicionales aliados, los norteamericanos, porque en los Estados Unidos también se estaba dando un cambio de política interna y exterior, porque los norteamericanos estaban favoreciendo más a los regímenes democráticos, más que a los regímenes dictatoriales.

El propio surgimiento de Fidel Castro, en Cuba, y el giro que tomó la Revolución Cubana hacia el marxismo. También atemorizó a los Estados Unidos de que si Trujillo desaparecía y no era sustituido por

un gobierno democrático, había peligro de que aquí se produjera otra segunda Cuba. De manera que Trujillo, en 1961, estaba agotado, su ciclo histórico estaba agotado y tenía el inconveniente también de que su hijo Ramfis no estaba en la onda de tomar el poder y continuar con lo que era el deseo del dictador, de que su primogénito fuera quien lo sustituyera en el mando. La maquinaria era poderosísima y podía seguir funcionando, como en efecto siguió funcionando después del régimen, pero con la desaparición del dictador era evidente que esa maquinaria no iba a poder sustentarse por mucho tiempo.

P.- ¿Los Estados Unidos no le advirtieron, sobre el fin de la dictadura?

R.-Trujillo estaba agotado, de hecho los Estados Unidos le habían sugerido que dejara el poder, que

P.- ¿Cómo pudo cuajar el complot y ejecutarse con la precisión militar que se realizó el 30 de mayo sin que fuera detectado por los organismos de inteligencia de la dictadura?

R.- Lo primero es que Trujillo llegó a confiarse él mismo. Hay versiones de que ese complot fue develado e informado a Trujillo y hay dos circunstancias básicas. La primera es que Trujillo estaba poseído, que se llegó a pensar que era una especie de figura de ‘totem’ mortal, que había vencido todas las amenazas y ya tenía 70 años. Entonces, se creía un ser inmortal, con un aparato de gobierno, quizás el más formidable que ha tenido la República desde el punto de vista de la estructuración del régimen, lo ayudaba a andar solo. Ese exceso de confianza lo ayudaba andar solo, no como han dicho muchos historiadores de que

Trujillo se quería morir. Trujillo no se quería morir, él estaba en campaña política, había cambiado la Constitución para reelegirse y asistir a las elecciones del ‘62. El otro factor que no gravita negativamente en la memoria de los héroes es que muchos de esos héroes eran personas de la cercanía y de la confianza de Trujillo, que habían militado con él en su gobierno, aunque no contaminado con los excesos. Eran gentes que ellos mismos se levantaron, por las razones que fuesen, contra la tiranía y con ello se empoderaron esos hombres, y ahí está su valor, de todo el deseo de un pueblo, esos personajes, muchos de ellos que habían sido amigos de Trujillo. Como dice la historia universal, la mayoría de esos magnicidios para posibilitarse tienen que salir de esa cercanía. Entonces, las personas que podían tenían armas, que sabían el itinerario

permitiera el paso a otro generación hacia la democracia e incluso le sugirieron que se fuera a otro país, cosa que el dictador rechazo de plano, al punto que llegó a decir que el moría ‘aquí y con las botas puestas’. Independientemente de eso, la dictadura era ya insoportable por el pueblo dominicano y se habían producido muchos acontecimientos encaminados a combatirla y el grado de conciencia entre la población hacia poco menos imposible para que un dictador continuara al frente del gobierno sin que se produjera una revuelta popular.

hubiera dispositivo de seguridad a lo largo de su trayecto y se desplazaba casi siempre con su chofer. Por eso a los conjurados les fue fácil identificar un punto donde emboscarlo, ya que el teniente Amado García Guerrero, que era miembro del Cuerpo de Ayudante Militar, fue quien les informó que los miércoles Trujillo casi siempre iba a San Cristóbal acompañado solo de su chofer y sin ningún dispositivo de seguridad. Esa rutina fue uno de los factores fundamentales para hacer posible el episodio del 30 de mayo.

P.- ¿Qué característica personal contribuyó más al éxito de su ejecución?

R.- Su rutina dieron al traste con su final. Los miércoles, cuando él se trasladaba a su finca en San Cristóbal, había dado instrucción al Servicio de Inteligencia Militar de que no

P.- A su juicio, los complotados ¿actuaron por patriotismo o por venganza? ¿qué pesó más?

R.- Actuaron por patriotismo. Lo que sucede es que durante la propaganda trujillista y luego durante el gobierno de Ramfis y Balaguer en 1961 y posteriormente los trujillistas huérfanos que se quedaron en el país, hicieron propalar la especie de que se trató de traidores, que lo que querían era alcanzar el poder para ellos beneficiarse. Muchos de ellos habían sido colaboradores de él, otros eran militares activos y como el caso del general Juan Tomás Díaz, había sido puesto en retiro apenas un años antes, porque un sobrino se había asilado en la Embajada de Brasil con su madre, hermana del general Díaz, por lo que Trujillo le pidió que hablara

José Miguel Soto Jiménez de Trujillo, como se supo en su momento la muerte de Lilís, el caso del magnicidio de Mon Cáceres. Eran, entonces, personas de la cercanía de Trujillo y eran quizás las únicas que podrían haber podido realizar ese hecho memorable.

Pase a la siguiente página

con ello para que salieran de la embajada, como que él hizo, pero ellos no quisieron salir y como represalia fue puesto ene retiro. En el caso de Antonio de la Masa se sabe que en el 1957 un hermano de él fue asesinado por la policía de Trujillo.

P.- ¿No pesaron los problemas personales?

R.- Hay algunos que otros elementos que puede haber partido de decisiones personales, pero la historia no se juzga así. Al pasar el tiempo esas personas vivieron un proceso de sensibilización mediante el cual los excesos y los atropellos que cometía cada vez más el régimen en detrimento de la población, fueron convenciéndolos de que era necesario salir de Trujillo y que la única manera posible era por la vía del tiranicidio. y que una vez consumado el hecho, lo más importante es el pacto que ese ajusticiamiento tuvo en el colectivo dominicano. Ellos, que arriesgaron sus vidas y las de sus familias y, sencillamente, le dieron al pueblo la oportunidad de que al desaparecer Trujillo se iniciara el camino hacia la construcción de la democracia. Ese es el gran aporte de la gesta del 30 de mayo, que a raíz de eliminado Trujillo, el pueblo dominicano pudo iniciar la lucha para reconquistar las libertades públicas y establecer un sistema democrático.

10 | Jueves 26 de mayo 2011 ■ Viene de la página anterior

P.- ¿Dónde estuvieron las debilidades de Trujillo y cuáles fueron las que detonaron para motorizar el complot?

R.- El descuido. Hay una frase dominicana que dice “el que lo acechan, o lo velan o lo cogen”. Trujillo se descuidó, era un individuo de itinerarios muy rígidos, hacía siempre las mismas cosas y eso facilitó la acción. Pero también, vuelvo y repito, el exceso de confianza, la creencia de que era un ser omnipotente, capaz de vencer todas las dificultades y pensar que él había vencido toda la resistencia en la República Dominicana. Eso lo llevó a cometer esos errores.

P.- Si Trujillo era un hombre muy recto y muy eficiente en su gobierno ¿dónde estuvieron sus debilidades, que finalmente contribuyeron para que se materializara el ajusticiamiento?

R.- Pienso que a Trujillo, vuelvo y repito, lo mató el exceso de confianza. Es curioso, por ejemplo, en una entrevista que le hizo a Trujillo el ministro de Interior de Venezuela en el gobierno de Pérez Jiménez, Vladimir Galanes, que Trujillo para referirse a la muerte de Lilis dice eso mismo, se acusa de que él (Lilis) cometió un exceso de confianza, dice que el hombre andaba solo, que sobreestimó su valor personal, que no cambiaba su itinerario. Una de las cosas que ha mantenido vivo al comandante Fidel Castro es que varía permanentemente sus hábitos e itinerarios. El hombre es un animal de hábitos y para decir una cosa muy simple, la gente casi siempre se levanta por el mismo sitio del lugar de la cama y hace lo mismo como una especia de ritual. Trujillo era un animal de ritual, muy ritualista y sumado a la confianza, lo llevó a subestimar. El estaba poseído de su confianza absoluta. Además, también debemos mencionar que el ajusticiamiento fue un plan muy estructurado por personas que planificaron, que hicieron planos, que estudiaron los itinerarios, que

www.diarioadiario.com.do |

Trujillo se descuidó porque era un hombre de itinerarios rígidos, con exceso de confianza y la creencia de que era un ser omnipotente, capaz de vencer todas las dificultades y a todo el que se le opusiera. hicieron toda una planificación y lo que se planifica bien tiene excelentes resultados. Actuaron afincados en esos desórdenes de Trujillo, en esas debilidades del apego a los itinerarios, hacer siempre lo mismo y el exceso de confianza y su temeridad. Porque Trujillo, sin lugar a dudas, era un hombre temerario.

P.- ¿Cree que los complotados actuaron por patriotismo o por venganza?

R.- Las pasiones, como las venganzas son los grandes motores de la historia. Lo importante no es porqué actuaron. Lo que sí es importante es que sus hechos, por lo que fuera, le pusieron punto final a una dictadura que había sufrido el pueblo dominicano por 31 años.

Ahora, las motivaciones, desde Julio César hasta todos los magnicidios, la han enraizado en cosas fundamentales que no escapan al abuso. Por ejemplo, Antonio de la Maza actúa, entre otras cosas, porque le mataron a su hermano y la muerte de su hermano es parte del abuso; Juan Tomás Díaz fue humillado por el dictador; el general Imbert Barrera tenía su hermano preso en La Victoria. Entonces, cada uno tenía sus razones personales, pero cada una de esas razones sirvieron a una razón colectiva y eso lo hace héroes, porque la gente piensa que todo el que hace una acción ‘hazañosa’ lo hace héroe, pero hay aún detalles que para que esa acción ‘hazañosa’ se convierta en heroica tiene que servir a los intereses de la comunidad y en este caso esa acción, por las razones que fueren y que no escapan a la arbitrariedad del régimen, produjeron una acción que favoreció a la mayoría del pueblo dominicano.

P.- ¿Hay versiones que difieren de la que cuentan los historiadores sobre el episodio de la noche del 30 de mayo de 1961?

R.- Realmente hasta hoy no se había hecho un estudio científico, desde el punto de vista histórico, sobre todo con el método cartesiano de investigación, sobre uno de los hechos más importantes del si-

glo XX y de trascendencia política más importante que gravita en el presente, desde el pasado reciente y en el futuro de la República Dominicana. Porque ese evento debió dar paso a una democracia plena frente al antecedente de la dictadura más prolongada y la más rigurosa de nuestra historia.

Más de 31 años de despotismo, una dictadura neopatrionalista.

Sin pecar de falta de modestia, acabamos de dar a la luz pública un trabajo, que nos costó 12 años de investigación, sobre ese acontecimiento no del todo aclarado hasta hoy y del que no se ha empoderado la población del hecho más allá de las versiones tradicionales.

P.- ¿A qué, entonces, atribuye que la población no se haya empoderado del hecho que encierra el ajusticiamiento de Trujillo, de una forma no convencional?

R.- Hay muchos factores que gravitan en ello, y entre ello, factores políticos. No se puede dejar de observar que después de la muerte de Trujillo, primero de un acondicionamiento en la transición de la dictadura a la democracia desde el punto de vista de la influencia extranjera de la potencia hegemónica, los Estados Unidos, quienes tenían un problema importante en ese momento, en plena guerra fría, de ‘evitar’ otra Cuba en el Caribe. Debían evitar que una revuelta popular tras la muerte de Trujillo produjera eso. Entonces esa situación acondicionó el tránsito y lo acondicionó de forma negativa.

No se puede perder de vista que un mes antes de la muerte de Trujillo había ocurrido la invasión de Bahía de Cochinos, en Cuba. Ahí se jugó un rol importante que en gran manera acondicionó la transición dominicana. Por otra parte, sobre la pregunta específica, no se puede dejar los detalles. Tenemos que ver necesariamente que en el 1966 se produjo el advenimiento, vamos a llamarle así, de lo que podríamos llamar el neo trujillismo en la persona de un personero destacado de ese régimen, el doctor Joaquín Balaguer, quien estuvo 12 años en el poder. El no era una figura colateral en el régimen de Trujillo, él era el Presidente de la República, el Presidente en funciones y creo que hubo un interés de dejar eso en una nebulosa para fines políticos.

P.- ¿Cómo llega a estas conclusiones?

R.- Es que una de las objetividades del estudio foráneo, de ese estudio forense de más de 600 páginas que yo tuve a bien realizar y que hasta este momento ha sido el libro más vendido en los últimos seis meses en librerías así como uno de los más vendidos en la Feria del Libro, está basado en el hecho no con copias,

sino con documentos fieles que se escondieron por mucho tiempo. El expediente de la muerte de Trujillo, donde siempre estuvo la verdad, permaneció inaccesible hasta el segundo gobierno del Presidente Fernández, donde el fiscal del Distrito tuvo a bien descubrir una cosa que estaba ajena al estudio de los investigadores. Eso fue una piedra de toque para conocer la realidad, no solamente para conocer la verdad que siempre estuvo en ese expediente, con las versiones de los mismos actores, salvo algunos que murieron en el proceso inmediato de la muerte de Trujillo, sino también que sirvió para reforzar algunos aspectos de la tradición oral y esclarecer otro que estaban totalmente distorsionados u ocultos. Por eso te digo que se utilizó el método cartesiano para no especular y para no hacerse eco de esas versiones interesadas por las pasiones que todavía gravitan en el alma popular, en la conciencia popular, como es natural, de ambos bandos.

Ese estudio, entonces, sin pescar de vanidad, viene a ponerle la tapa al pomo, sin pretender que sea una cosa definitiva, sino un instrumento para seguir estudiando y entonces seguir escudriñando la verdad histórica de ese acontecimiento, que para mí tiene un valor espectacular. A propósito de los 50 años del ajusticiamiento de Trujillo, primero es no vincularlo con la trujillomanía, que parece haber embargado a los escritores dominicanos en estos tiempos. Ese trabajo reniega

de ello bajo la observación de que la democracia dominicana, esa democracia imperfecta que tenemos, no puede tener como referente la Era de Trujillo, sino precisamente el hecho de su ajusticiamiento que la posibilitó. Ese libro no habla de la Era de Trujillo, sino de ese hecho de quince minutos de trascendencia histórica. Ese episodio dio paso a un estudio voluminoso de lo que exactamente pasó en siete de esos quince minutos, que fue la refriega donde cayó ultimado el tirano.

P.- ¿Qué plantea…?

R.- El hecho mismo se explica, valga la redundancia en sí mismo, lo importante es que esos hombres que fueron a la avenida, con un valor extraordinario, más allá de las motivaciones personales de que se ha comentado, muchas de ellas en su contra y asesinaron el miedo de tres décadas. Ellos hicieron, por las razones que fuese, lo que no había podido hacer nadie y con ello, que es lo más importante, dieron paso a la democracia que tenemos, una democracia que hay que soliviantar porque es una democracia fruto de transición imperfecta, una democracia que tiene una gran vergüenza, una vergüenza de seis millones de pobres en la República Dominicana. Lo importante fue que ellos (los ajusticiadores del tirano) pusieron fin a una dictadura neopatrimonialista de 31 años.

P.- ¿Qué detalles sobresalen?

| Jueves 26 de mayo 2011 ■

| www.diarioadiario.com.do

R.- Detalles novedosos hay muchísimos, sobre todo puntuales sobre el hecho que culminó con el fin de la dictadura. Podemos ver detalles técnicos sobre lo mismo, ¿cuál fue la disposición de la emboscada? La emboscada motorizada exactamente, detalles sobre el hecho mismo de la refriega, quiénes dispararon, con qué armas dispararon, si el tirano se defendió, el papel protagónico de su chofer Zacarías de la Cruz, quien le hizo frente de forma incoada a los héroes del 30 de Mayo. Para las personas que les gustan esos detalles podrán ver cómo fue el mismo hecho, la tabla de movimiento, la hora exacta en que ocurrió, las condiciones climatológicas, el perfil de cada uno de los héroes, cómo actuaron precisamente en ese hecho, que vuelvo y repito, se explica en sí mismo, ponerle fin a esa cruenta dictadura. ¿Cuáles entiende fueron los elementos principales que desembocaron en el complot y el tiranicidio?

R.- Las motivaciones fundamentales tienen que ver mucho con una dictadura que había desbordado su propia lógica. No estoy diciendo que Trujillo estaba loco, sino que había su propia lógica y no estamos categorizando de que su lógica anterior fuera buena, sino que en los últimos tiempos desbordó su propia lógica, como dice el profesor Euclides Gutiérrez Félix, por ejemplo, y que es uno de los aspectos en su último libro “Trujillo, Monarca sin Corona”.

Es el hecho de que Trujillo no era un simple militar. Trujillo era un político de pie a cabeza como dice él, y eso no lo categoriza moralmente, era un político que usaba malas artes, y no lo justifico en ningún sentido. De ahí, entonces, Pero que hay varias motivaciones: el secuestro y asesinato de Jesús de Galindez, en 1956, la expedición de junio de 1959, el asesinato de las hermanas Mirabal, el atentado contra el Presidente de Venezuela, Rómulo Betancourt, la embestida contra la Iglesia Católica por las críticas de estos a la dictadura.

P.- ¿Cómo producen esos episodios?

R.- *El secuestro y muerte de Ga-

lindez, que ocurre en el 1956, y lo que eso desencadenó, pues fue un secuestro en las mismas narices en el interior de los Estados Unidos, que es la principal potencia mundial y sobre todo que Trujillo en esa misma lógica desbordada decidió tras las pesquisas norteamericanas limpiar las huellas matando a todo el que participó. *La segunda motivación fue, y creo que fue un detonante importante que la gente no repara en ello, la expedición del 14 de junio de 1959. Esa expedición abrió las puertas para ese hecho, no solamente por la expedición en sí, que fue derrotada militarmente, sino por el tratamiento que se les dio a los expedicionarios, que los fusilaron en masa en la Base Aérea de San Isidro. Entonces, eso dio un paso a lo que fue el movimiento del 14 de Junio, donde involucró la mayoría de la juventud, sobre todo la clase media, muchos de ellos vinculados a personeros del régimen en la acción clandestina. *Otro factor vinculante importante son las muertes, el asesinato de las hermanas Mirabal, que fue un hecho importante de una trascendencia vital. Ahí se ve que Trujillo desbordó su propia lógica, porque que yo recuerde Trujillo nunca asesinó, sin que eso categorice el crimen, mujeres y mujeres de esa categoría moral. Entonces, eso produjo una indignación más allá de lo sentimental, sino también de lo cultural, porque el pueblo dominicano, que se le acusa de machista, es muy sensitivo a la violencia contra la mujer de forma cultural, aunque en los últimos tiempos eso se haya desbordado. Pero en ese hecho indigno hay conexión, porque las hermanas Mirabal estaban vinculadas al Movimiento 14 de Junio. Minerva era una dirigente fundamental del movimiento. *Otro hecho importante que debo mencionar fue el atentado contra el presidente Rómulo Betancourt, de Venezuela, que provocó

11

“Las mismas multitudes que lloraron a Trujillo, seis meses después fueron las mismas que saquearon sus propiedades, que tumbaron sus estatuas, que arrancaron su nombre de las calles”, asegura el ex jefe militar e historiador Soto Jiménez.

el aislamiento, el cordón sanitario de la dictadura por la Organización de los Estados Americanos y las propias Naciones Unidas. Eso puso a Trujillo no solamente en el descrédito internacional, sino también un grave aprieto económico por esas sanciones que dejaron congelado todo, lo que fue fundamental porque Trujillo había invertido en una tendencia armamentista para defenderse de las invasiones y había comprometido gran parte de la producción nacional para invertirlo en la compra de armas. Al quedar cercado Trujillo, se vio, por primera vez, en grandes aprieto económicos, lo que gravitó fundamentalmente en su contra. *De manera final, tenemos lo que fue la Carta Pastoral del ‘60, que fue una declaración de la Iglesia Católica abierta contra la dictadura. Hay que tomar en cuenta que el pueblo dominicano sigue siendo fundamentalmente religioso por lo que esa posición de la Iglesia también redundó en sus problemas. Tenemos que recordar que una de las razones por la que una pieza clave del atentado fue el atropello de Trujillo contra la Iglesia, habían muchas como las represiones desatadas en la última década por el Servicio de Inteligencia Militar (SIM), en las cárceles de la 40, El 9 y otras acciones de violencia contra la ciudadanía, lo que fueron colmando la copa.

¿Cómo se comportó el sentimiento de la población dominicana a raíz del ajusticiamiento?

R.- Eso hay que verlo en un proceso. El pueblo dominicano primero no se alegró por la represión que había. Entre la muerte de Trujillo y prácticamente la liberación política pasaron 6 meses, lo matan en mayo y lo que marca el fin del trujillismo, en términos políticos, es la huida de Ramfis Trujillo del país, que ocurre el 18 de noviembre de 1961 y finalmente la salida del doctor Balaguer del poder en 1962. Mucha gente, si se alegró lo hizo de forma clandestina, pero eso de llantos yo no creo que fue parcial ya uno de los entierros más multitudinarios con una expresión de dolor popular fue el entierro de Trujillo.

P.- ¿Cómo se explica esto?

R.- Así son los pueblos. Las mismas multitudes que lo lloraron, seis meses después fueron las mismas que saquearon sus propiedades, que tumbaron sus estatuas, que arrancaron el nombre de las calles. Fíjate cómo se transita de una manifestación de dolor inexplicable hacia esto, las mismas multitudes que lloraron a Trujillo fueron las que después bailaron el merengue aquel de ‘la muerte del chivo’. Eso es lo que algunos tratadistas políticos llaman ‘la veleidad de los pueblos’.

Tenemos que saber también que había un dolor prolongado y reprimido por mucho tiempo y cuando se llegó contener por seis meses esa presión se explosionó realmente de forma justiciera, y la maldad, la perversidad del proceso de la transición, se produjo porque no se hicieron en ese momento los cambios necesarios que había que hacer y la aplicación de la justicia con políticas como ‘borrón y cuenta nueva’, porque Trujillo no era solamente uno, el asesino. Había todo un establecimiento de represión y esa gente, para vergüenza de la ciudadanía dominicana, muchos de ellos murieron en sus casas y nunca se fueron del país, sin que se les aplicara el rigor de las leyes.

Esa es la reflexión que hay que hacer de forma categórica.

12 | Jueves 26 de mayo 2011 ■

www.diarioadiario.com.do |

opinión “Nadie puede escribir como periodista lo que no puede decir como caballero”. Ezequiel P. Paz

Por Sucre Vásquez

La visión interior y las madres Por Felipe Mora

L

Un llamado a los candidatos

C

ada día que transcurre, la cantidad de espacios disponibles se va reduciendo.

Es un fenómeno que se da a nivel mundial.

Los países llamados del Tercer Mundo, donde impera la pobreza y la falta de oportunidades, son los más proclives a sufrir esta terrible situación.

El incremento de la población, del número de viviendas en las comunidades conspiran con lo que puede ser el manejo de los servicios básicos, entiéndase el recurso agua, alimentación, educación, salud, energía eléctrica, medio ambiente, entre otros.

Santo Domingo, cuando contaba con 300 mil habitantes, era una ciudad apacible, donde la polución y los ruidos no iban más allá de lo rutinario, sin provocar daños colaterales. Hoy día, con una población que llega casi el millón de habitantes, y con el Gran Santo Domingo, que según expertos ya pasa de los tres millones, la saturación llega a los extremos.

Hay lugares donde los comunitarios no pueden ni siquiera conciliar el sueño, por la enorme saturación de ruidos, smog de vehículos, a lo que se agrega la limitación de los espacios. Un ejemplo, el sector San Carlos en los años ’60 del pasado siglo. Indudablemente que era una comunidad tranquila, donde prácticamente todos los residentes allí se conocían, y cada quien sabía dónde vivía el otro.

Pero hoy día la saturación de los espacios, la proliferación de gente, de vehículos y de cosas

Por Diego Sosa

No

H

amburgo, Alemania.- ¿Cuántas veces nos han hecho decir que sí queriendo decir no?

Decir no es un dilema en sí. La palabra que los niños más escuchan como respuesta es no. Pero al parecer esa negativa no tiene un sentido definitivo o sólo nos lleva a ser unos perseguidores del sí cuando somos adultos.

Es que pocos respetamos un no. Y muchos nos dedicamos a influenciar y hasta manipular para conseguir el sí. ¿Será que no sabemos decir no?

Saber decir no es casi un arte y respetar el no de los demás es una obra de arte.

Trabajemos estas dos vertientes desde nuestro punto de vista. No conseguiremos modificar a los demás, pero sí a nosotros.

Claro, si es que usted quiere modificar su actuación.

Inicio con la más fácil. La que los de-

Más que un llamado, es un alerta. Total, los políticos conocen esas situaciones. impide que sea igual. En los grandes centros poblados cada día que transcurre aumenta la cantidad de seres humanos, cada día también se incrementa la cantidad de vehículos transitando por las calles, cada día hay más basura, más contaminación, más inseguridad ciudadana. Y los recursos humanos y en dinero con que cuentan las instituciones correspondientes para hacer frente a todo eso, simplemente no dan abasto.

La expansión de la ciudad capital va en completo desorden urbanístico. Expertos así lo aseguran. La construcción de nuevos espacios habitables en el perímetro urbano y sus alrededores no se hace cumpliendo con las debidas reglas de lo que es vivir en comunidad. Áreas tan importantes como el transporte público, la educación, la salud, abasto

más quisieran recibir de nosotros. El respeto a su no.

Aceptar que las demás personas tienen derecho a decidir es lo más sencillo que podemos hacer.

Muchos hablan del libre albedrío y lo predican, pero no son capaces de aceptar una decisión negativa de los demás. Muchas veces creemos y estamos convencidos de que una de decisión los demás sería errada, pero no le damos la libertad de ser el dueño el que decida.

El libre albedrío es la base para una buena relación entre las personas. Pero nos acostumbramos a pisotear ese derecho primordial que los otros tienen.

-¿Quieres ir al cine?

-No, yo prefiero ir a comer algo.

-No seas así, hazlo por mí...

Y así nos pasamos la vida tratando que el otro haga lo que queremos.

Hasta en sus propias cosas. Como elegir ropa, pareja, el nombre de sus propios hijos...

de alimentos, energía eléctrica, Los gobiernos que se suceden nunca han podido hacer frente al enorme problema que representan los barrios marginados de las grandes ciudades, entiéndase la Capital, Santiago, San Pedro de Macorís, La Vega, San Francisco de Macorís, La Romana, etc.

Por doquier hay miseria y falta de oportunidades. La inmigración haitiana sin control es un funesto ingrediente. Y todo eso anida incremento del analfabetismo, auge de la delincuencia, proliferación de violencia, brote de enfermedades, etc., etc.

Los estándares de calidad en la instrucción pública en República Dominicana están entre los peores de la región. La mala formación de los maestros tiene mucho de culpa en los bajos estándares de calidad en la educación de la inmensa mayoría de los estudiantes dominicanos. Así habló en marzo último Miguel Ceara Hatton, director de Desarrollo Humano del PNUD. Y esa es la pura realidad.

A todo esto hay que prestarle atención. Es un reto que tienen quienes aspiran llegar al poder en los comicios de 2012. También los del partido que está ahora.

Recomendar es una cosa, hacer que los demás hagan nuestra voluntad ya es otra.

Hay personas que son tan fuertes influyendo en los demás que logran crear un ambiente que nadie se atreve a contradecirlos porque al final se termina haciendo de la forma que ellos quieren. Y hasta llegan a influenciar tanto en su alrededor que terminan moldeando a sus allegados de manera que no aprenden a dar un no definitivo, si es que llegan a darlo.

Pasemos a la parte de

a visión interior tiene una dimensión infinita: permite ver y ejecutar figuraciones que son imposibles en el plano físico. En la medida que el género humano crezca, en el poder de pensamiento y en la mayordomía del cerebro, podremos recorrer, resolver y viajar en la mente como es posible hoy el desplazamiento por medios electrónicos, impensables en el ambiente convencional de hace dos décadas.

Avanzamos, pero estaríamos más adelante si combináramos más el pensamiento racional con lo intangible, si viéramos más allá del plano físico. Aun en lo divino, se tiende a dimensionar ese plano infinito y eterno con los parámetros humanos de grandeza y belleza.

Vemos, somos y soñamos lo que pensamos.

La alegría de un instante o de una vida depende de la visión interior, con el tercer ojo, que ve más en la medida que se aprenda a enfocar la mente en objetivos y escenarios que buscamos para el disfrute de sensaciones y calidad de vida , con o sin el sentido del tacto.

Con la visión trascendente es que podemos ver la mano del Creador y su acción benéfica, sentir su hermosa presencia.

El permite, cuando se le busca con el recurso de la fe, que uno se conecte a su sistema operativo. Es como podemos integrarnos al lenguaje matemático de la Creación.

En fin, toda la fuerza del Universo va a favor de los pensamientos y proyectos de la mente creativa, creyente, que ve por el portillo que se abre para sentir la majestuosidad del Creador, así como su fuerza

saber decir que no. Es difícil para los que están acostumbrados a no decirlo.

Siempre pensarán que deben ser flexibles y que para todo hay que tener tolerancia.

Yo no me refiero al no por llevar la contraria o al no por imponer mi posición.

Hablo de cuando usted tiene que dejar lo suyo para complacer a otros.

Me refiero a cuando siempre es el sí del otro el que vale.

Quiero decir, usted tiene que ser tolerante, pero dentro de su rango de tolerancia.

Si no quiere ir al cine, no tiene que hacerlo porque el otro quiera. El otro tiene que encontrar la forma de ser tolerante con lo suyo y quizá no vayan al cine ni a cenar, sino que alquilen una película y pidan comida en la casa.

Es buscar soluciones que los dos estén cubriendo sus necesidades.

Ya sé, alguno dirá que no siempre se puede. Pero yo no me refiero a los casos que son excepciones, hablo de las personas que dicen que sí para com-

sublime. De ahí vemos como toda mujer se trasmuta en un instrumento divino al momento de ser madre biológica o por adopción. La hermosura de la madre cobra dimensión excelsa cuando se ciñe su traje de amor.

La misión de madre es un privilegio y un rango que permanece a través de todas las etapas de existencia: diferente a las otras especies de la naturaleza, la madre trasciende el cuidado biológico y queda siempre en vigilia, cuidando la prole, sanando, reconfortando, guiando el camino de su descendencia, con un amor de alta dimensión divina.

El mejor tributo a una madre es corresponder con amor ágape, reverente.

La madre da la formación. Es el brazo fuerte, benéfico, bendito de la Creación, que se extiende y se manifiesta en el sublime regazo de la progenitora, asidos a su pecho, se prepara la criatura, recibiendo forma y sustento para la vida futura.

Ese amor singular, derramado mediante la madre por el Creador, es una bendición que se debe preservar, correspondiendo con absoluto respeto a ese bendito ser que propicia el hermoso regalo de la vida.

El mejor tributo a una madre es corresponder con amor ágape, reverente, para reconocer su posición privilegiada en la familia y filial, para mantener un círculo amoroso en la unidad sanguinea, que llenará siempre de regocijo a la madre. !Benditas, siempre, sean todas las madres!

placer al otro, y se pasan la vida haciendo eso y luego un día explotan y dicen que todo lo hicieron por los demás: ¡Y mira cómo me paga!

Muchas veces tenemos planes para hacer algo, o simplemente para no hacer nada.

Alguien nos pide acompañarlo y sin querer lo dejamos todo: Nuestros hijos, nuestra tranquilidad, nuestro cuerpo (porque no tengo tiempo para hacer ejercicio), todo... Y nos pasamos la vida ayudando a los demás. Es más, hacemos fama... cuando alguien tiene una

El no y el sí son dos caras de una misma moneda, pero sólo la felicidad los hace ser una moneda con valor. necesidad, a la primera persona que llama es a esa que siempre está dispuesta.

Esa que es tan buena que si se entera de algo, no es que no dice que no, sino que se pone delante para ayudar, dándole un no rotundo a tantas cosas que podrían causarle mayor placer que acompañar a alguien en sus compras...

| Jueves 26 de mayo 2011 ■

| www.diarioadiario.com.do

actualidad

Comercio se reactiva por Día de las Madres Redacción Diario@Diario

!Cuidado!

Estafas por teléfonos y e-mails

B

andas de estafadores que ofertan concursos y/o servicios de bancos, empresas de comunicaciones, hoteles, a través de llamadas telefónicas, e-mails y mensajes, han incrementado sus acciones en los últimos meses con serios perjuicios económicos para los incautos que caen en sus redes.

Los departamentos investigativos de la Policía y otros organismos de inteligencia y seguridad del Estado, así como los equipos anti-fraude de diferentes empresas trabajan tras las pistas de las bandas que se ‘escurren’ luego de sus fechorías.

Una señora, que pidió a Diario@Diario no identificarla, cuenta su historia: -Hace unos días recibió un mensaje por e-mail a su teléfono celular indicándole que se trataba del Banco de Reservas y que se le informaba que su tarjeta claves ¡fue deshabilitada! y que debía llamar inmediatamente a un número de teléfono que le indicaban en el mensaje, para reactivarla o no podría usarla.

Llamó al número indicado y le respondieron: -‘Banco de Reservas, Departamento de Rectificación de Claves’. Y de inmediato, establecida una conversación, en apenas cuatro minutos, había dado todas sus generales, como números de tarjeta, de cédula, de cuentas, dirección, profesión, número de teléfono, etc. Media hora después, tras comentar a una amiga el caso y al ser advertida de que podría ser un fraude, llamó al Banco de Reservas, al número de teléfonos que aparece en su tarjeta, y allí le dieron la

mala noticia: -‘su cuenta está en $16 pesos, pues fueron retirados todos los demás fondos (más de $150,000 pesos)’.

“Los casos se repiten… por ello indicamos a los clientes que no den ninguna información de sus negocios con el Banco a menos que sea directamente con un oficial de cuentas, en nuestras oficinas o mediante una comunicación iniciada por el cliente a los números de teléfonos oficiales del Banco”, explicó un funcionario del Reservas.

Los casos de fraude de este tipo se repiten en otros bancos.

“Recibimos frecuentes denuncias de fraude de parte de clientes de bancos, empresas telefónicas y de otros tipos de negocios… hemos atrapado a no pocos de los delincuentes, pero las acciones siguen, porque muchas veces la gente no toma las precauciones para evitar ser estafados”, comentó un oficial policial investigador del Departamento contra Fraudes. La última semana, la empresa tele-

fónica Claro publicó en la prensa escrita un comunicado en que advertía “sobre las recurrentes campañas de fraude que llevan a cabo personas malintencionadas para engañar a nuestros clientes, en las que los contactan a través de llamadas, mini mensajes y/o correos electrónicos y se hacen pasar por empleados de nuestra compañía, solicitándoles informaciones o acciones específicas con la promesa de entregarles premios”.

A este tipo de fraudes y robos se une la práctica de bandas que llaman por teléfonos a residencias en que indican a familiares de alguna persona que ya han identificado previamente indicándoles que han sufrido algún accidente y que requieren de determinada cantidad de dinero, prendas y/o documentos, como pasaportes, y que los lleven a algún lugar específico. El personal del servicio doméstico de las residencias son las principales víctimas de esa práctica delincuencial.

El comercio ha tenido esta semana cierta reactivación, con motivo de celebrarse el próximo domingo el Día de las Madres. Los grandes centros comerciales, tiendas por departamentos y de electrodomésticos, floristerías y otros han habilitado áreas y colocado artículos propios para la ocasión.

Los electrodomésticos están entre los artículos de mayor demanda, pero también hay ofertas de joyas, de bienes raíces. Sin embargo, muchas personas optan por regalar a su progenitora

13

ropa, carteras, zapatos o bisuterías, de acuerdo a las posibilidades económicas, así como a los gustos de las homenajeadas. Establecimientos como tiendas de tejidos, de electrodomésticos, floristerías, cristalerías, han colocado ofertas a través de los medios electrónicos y periódicos. Pero también para hacer sentir bien a mamá en su día, hay restaurantes y tiendas de dealers que ofertan especiales de platos diversos y vehículos.

La reactivación comercial también se evidencia en el comercio informal donde se ofrecen flores artificiales, tarjetas, peluches, regalos a precio módico.

14 | Jueves 26 de mayo 2011 ■

www.diarioadiario.com.do |

actualidad

Redacción Diario@Diario

A

unque no haya sido anunciado oficialmente un apoyo de Leonel Fernández, la oleada de adhesiones que ha recibido en las últimas dos semanas el proyecto de Danilo de parte de sectores leonelistas, catapultan a Medina a una victoria segura, cómoda y contundente de su candidatura, aún pese a los ‘pataleos’ de José Tomás Pérez y Franklin Almeyda.

El respaldo de un grupo de dirigentes peledeístas miembros del Comité Político y del Comité Central, hace dos semanas, pareció ser la ‘clarinada’ que dio paso al apoyo de la dirección de la Juventud del PLD, del Vicepresidente Rafael Alburquerque, de 55 legisladores –incluyendo 14 senadores del grupo ‘reeleccionista’-, del alcalde de la Capital, Roberto Salcedo, y de la mayoría de los síndicos oficialistas, en un acto programado para este fin de semana.

“La gran masa de los peledeístas deben ir a votar, a escoger a su candidato en la convención del 26 de junio, porque esto legitima una escogencia por la decisión mayoritaria del partido”, dijo Danilo, dando a indicar que no está de acuerdo con dirigentes que entienden que debido al apoyo recibido por él, los demás precandidatos deben renunciar y proclamarlo desde ya como candidato, quedando relevadas las votaciones.

Estos apoyos recibidos por Danilo, unido a la publicación de sendas encuestas que colocan a Hipólito Mejía y su partido, el PRD, por encima del PLD y de su eventual candidato, provocaron una reacción entre los peledeístas y lograron ‘desbloquear’, la consigna de ‘brazos cruzados’, ‘indiferentes’ y/o ‘neutrales’ que en algún momento amenazó con atizar y profundizar diferencias a lo interno del partido de Gobierno.

Este cambio de actitud ha motorizado al PLD, que hoy se ve activado a nivel nacional, luego de una pasiva lucha interna por la nominación presidencial, que en esta ocasión lanzó al ruedo a seis precandidatos de cara a la convención, fijada para el 26 de junio.

José Tomás, quien no tuvo éxito en lograr consolidar un bloque de cinco precandidatos para activar frente al empuje que llevaba Danilo, insistió esta semana en continuar en la pelea y demandó que haya votación el 26 de junio.

Un grupo insiste en que no es ‘necesario’ hacer votaciones debido al apoyo que ha recibido Danilo.

En ese escenario, dirigentes del PLD pronostican que en los próximos días se producirán nuevas renuncias de precandidatos y muchos dudan que el propio José

La campaña

Hipólito ‘aguanta’…

Roberto Salcedo, junto a sus hijos, Roberto Angel y Carlos Roberto, apoyaron a Danilo en un acto público, este martes.

Oleada de apoyo asegura triunfo de Danilo en PLD Mientras Danilo gana el apoyo que lo catapulta como el ganador de la nominación presidencial del PLD, Hipólito entra en ‘receso’ hasta agosto y los candidatos reformistas apuran sus campañas para las primarias del primero de julio.

Danilo valoró el apoyo de Alburquerque, quien renunció a su precandidatura.

Tomás y Franklin Almeyda lleguen al final de la puja, al faltar un mes para el día de la consulta interna.

De su lado, Danilo ha mantenido una política de ‘puertas abiertas’ en esta fase de su campaña interna,

aunque ha sido reiterativo en advertir que no ha ‘negociado’ la candidatura a la Vicepresidencia. “en el PLD no se actúa de esa manera. Primero lo primero, debemos ganar las primarias y luego, entre el 27 de junio y mediados del mes de marzo, tenemos tiempo suficiente para escoger quien será el candidato o la candidata a la Vice, porque esa decisión, en el PLD es una potestad del candidato presidencial”, dijo en una entrevista por televisión en el programa El Despertador, con los periodistas Marino Zapete y Edith Febles, este martes.

La respuesta fue claramente dirigida a grupos que promueven que la Primera Dama, Margarita Cedeño de Fernández, sea escogida compañera de fórmula de la boleta del PLD para las elecciones del 2012. La Primera Dama no ha dicho que esté en esos aprestos.

En el opositor PRD, mientras tanto, el equipo de campaña de Hipólito Mejía anunció un ‘receso’ de la campaña electoral hasta agosto próximo ‘a la espera de que el PLD, el PRSC y otros escojan sus candidatos’.

Este ‘receso’, explicó un alto dirigente de la corriente hipolitista, servirá para estructurar los equipos de campaña a nivel nacional, así como para la preparación del programa de gobierno que presentarán al electorado y diseñar toda la estrategia y cronograma del candidato hacia las elecciones del 20 de mayo del 2012.

Durante este tiempo, hasta agosto próximo, el candidato Mejía dedicará su tiempo, principalmente, en encuentros con sectores de la sociedad, reuniones de planificación con sus equipos de campaña, comparecencias en los medios de comunicación, etc.

“Hipólito no se quedará de brazos cruzados, ese no es su temperamento ni tampoco el propósito de este receso de labor proselitista”, dijo un dirigente del equipo de Mejía.

…y los reformistas ‘ empujan’ En este escenario, los aspirantes a la nominación presidencial por el PRSC apuran sus contactos a lo interno y externo del partido, que ha fijado para el primero de julio su elección, mediante una asamblea de delegados.

Carlos Morales, Amable Aristy, Ricardo Espaillat, Osiris de León, Ito Bisonó y Frank Martínez son los contendores.

El PRSC ha puesto en el aire una propaganda institucional, denominada ‘Súmate’, dirigida a apuntalar la campaña de reunificación del partido, en torno al cual han vuelto importantes figuras que, convocadas por Carlos Morales, han retornado a la vida política en la organización.

Asimismo, los reformistas realizan un programa diario de radio, bajo la misma consigna de ‘Súmate’, que se difunde de lunes a viernes a partir de las 2:30 de la tarde por la estación ‘Z-101” y que tiene como voces a las reformistas Sergia Elena de Séliman y Soraya Castillo, y del dirigente Nayib Chahede.

| Jueves 26 de mayo 2011 ■

| www.diarioadiario.com.do

actualidad

¿Restos de ADN? Redacción Diario@Diario

Tras el escándalo, comienza la batalla para sucesión en FMI Washington.- La previsible dimisión del responsable del FMI, Dominique Strauss-Kahn, debido a las acusaciones por presuntos delitos sexuales, ha desatado la batalla para su sucesión e intensificado los llamamientos de mayor transparencia en la selección del nuevo líder.

El director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI) ha sido tradicionalmente un europeo en virtud de un pacto de caballeros forjado al final de la II Guerra Mundial, que asegura la presidencia del Banco Mundial (BM) a un estadounidense.

Pero el monopolio europeo está ahora en tela de juicio ante la presión de los países emergentes para cambiar el actual sistema.

China, que el año pasado se convirtió en el tercer país más poderoso del FMI, ha pedido que el proceso sea “justo, transparente y basado en méritos”. Y Sudáfrica solicitó que se dé una oportunidad a un candidato de un país emergente.

“Las instituciones como el FMI deben de reformarse para ser creíbles, y para ser creíbles deben de representar los intereses y reflejar plenamente las voces de todos los países”, aseguró en un comunicado el ministro de Finanzas surafricano, Pravin Gordham.

Europa, por su parte, insiste en que los graves problemas de deuda por los que atraviesan países como Grecia, Irlanda y Portugal, en los que el Fondo está muy involucrado, hacen aconsejable la continuidad de un europeo al frente del organismo.

“Si el máximo puesto del FMI se abre en algún momento, el Gobierno (alemán) respalda que la persona sea europea”, dijo desde Berlín el portavoz gubernamental Christoph Steegmans, quien añadió que el liderazgo del FMI no está oficialmente en discusión.

Expertos consultados por Efe y organizaciones especializadas en temas de desarrollo insisten en que la discusión debería de concentrarse en la necesidad de poner en marcha un proceso verdaderamente competitivo y abierto. “El FMI tiene que tener legitimidad y

15

Strauss-Khan ha tenido que enfrentar el duro sistema judicial de EEUU.

autoridad y es en su propio interés el elegir ahora un director gerente de forma abierta y basándose en sus méritos”, dijo en un comunicado Sarah Wynn-Williams, portavoz de la organización no gubernamental Oxfam.

“El FMI no puede seguir eligiendo a su líder basándose en un sistema tan imperfecto”, añadió Wynn-Williams. Pese a la resistencia europea, expertos como Daniel Kaufmann, exdirector del departamento de gobernabilidad y anticorrupción del BM creen que es el momento perfecto para inyectar una mayor transparencia en el sistema. “Cuanta más transparencia haya antes pueden salir a la luz problemas como el de Strauss-Kahn”, dijo a Efe Kaufmann, quien afirmó que los problemas del director gerente del Fondo con las mujeres eran de sobra conocidos.

El exministro de Finanzas galo fue detenido el sábado en Nueva York por un presunto abuso sexual a una camarera de un hotel. StraussKahn fue acusado el lunes de siete delitos por abuso sexual e intento de violación por los que podría ser condenado a penas de 25 y 15 años

Las investigaciones en el caso de StraussKahn prosiguen y los detectives aseguran haber encontrado restos de ADN del ex director gerente del FMI en la ropa de trabajo que llevaba la señora de la limpieza el día en que esta le denunció por intento de violación y agresión sexual en un hotel de Nueva York.

Las cadenas de televisión NBC y ABC dijeron que los servicios de investigación forense de Nueva York compararon los restos de ADN encontrados en la falda de la camarera con las muestras genéticas que se tomaron de Strauss-Khan el día en que fue detenido.

Según los medios citados, se estarían practicando las mismas comprobaciones de ADN en otras pruebas encontradas en la habitación del Sofitel donde presuntamente se produjo la agresión. .Si es declarado culpable, Strauss-Khan tendrá que enfrentarse a penas de entre 3 a 25 años por cada uno de esos delitos, según su gravedad. La próxima vista judicial será el 6 de junio.El domingo, la cadena de televisión Fox informaba, citando fuentes cercanas a la investigación, que el ex director gerente había amenazado a la camarera cuando intentó resistirse al ataque diciéndole indignado y preguntándole a la vez: “¡Tú no sabes quién soy yo! ¿Es que no sabes quién soy?”. Según Fox, la señora de la limpieza no paraba de suplicar que la dejase ir.

El Secretario del Tesoro de EE.UU, Timothy Geithner, dijo el miércoles que Strauss-Kahn”no está en posición” de encabezar el FMI, y sugirió que se nombre “formalmente” a alguien para que asuma el cargo de manera interina.

de prisión. En Nueva York, Jeffrey Shapiro, abogado de la camarera aseguró el miércoles que no hubo relación sexual consentida entre su cliente y el político francés.

“Creo que sus alegaciones de que hubo sexo consentido no son ciertas”, afirmó Shapiro, que representa a la empleada del hotel de lujo neoyorquino en que ocurrió ese incidente el pasado sábado, en declaraciones este miércoles a la cadena de televisión NBC. Shapiro subrayó que “no hubo nada de mutuo acuerdo en la habitación de ese hotel”, en respuesta a las declaraciones de la defensa de StraussKahn que han dejado entrever la

posibilidad de que durante el proceso judicial su cliente declare que hubo una relación sexual de mutuo acuerdo. El mediático abogado del político francés, Benjamin Brafman, ya señaló el martes a la prensa que, a su parecer, algunas de las pruebas presentadas por la acusación “no concuerdan con un encuentro por la fuerza”. Mientras tanto se van conociendo detalles sobre la presunta víctima de Strauss-Kahn, como que vive en el barrio de El Bronx, en un edificio que solo alquila a adultos que padecen del virus VIHSida, y que con anterioridad residió en otro apartamento gestionado por la organización Comunidad de

Harlem Unida contra el Sida, según publica hoy el diario The New York Post. Ese rotativo indicó también que debido a la ley de confidencialidad médica estadounidense no ha podido verificar si la mujer de origen africano tiene sida o está infectada por el virus VIH, pero recoge un testimonio de un trabajador de esa organización que afirma que para habitar en uno de esos apartamentos, se tiene que ser seropositivo. El diario revela también que la mujer “dijo a la Policía que después de haber sido sodomizada, escupió el semen al suelo y que los investigadores están haciendo pruebas sobre el ADN de esa muestra”. En sus declaraciones a la NBC, Shapiro indicó también que su cliente “tiene mucho miedo y se siente superada” por la situación, que considera como “una pesadilla”, pero que también está dispuesta a colaborar con la policía y la fiscalía neoyorquina. “No tiene una agenda. Lo está haciendo porque considera que es su responsabilidad”, dijo Shapiro a la NBC sobre esta mujer, una inmigrante africana de origen guineano, de 32 años, musulmana, viuda y madre de una adolescente, que llegó hace siete años a Estados Unidos como asilada.

Otro lío con reportera Una periodista de un diario europeo afirma que Strauss-Kahn le propuso concederle una entrevista a cambio de favores sexuales.

En declaraciones que publica el periódico británico “The Times”, esta reportera relata cómo el exministro de Finanzas francés, StraussKhan se fijó en ella tras haber mantenido una entrevista en grupo.

“Consiguió mi número de teléfono a través de su embajada o del Instituto Francés y me empezó a llamar diciéndome: ‘Si sales conmigo, tendrás tu entrevista”, señala esta mujer, a la que el rotativo llama, de forma ficticia, “Martina”. La periodista indica que el hombre quiso ir a su lugar de trabajo, a lo que ella se negó, y añade que Strauss-Kahn “casi suplicaba” y le colgó el teléfono.

El pasado noviembre, dos años después de ese primer encuentro con Strauss-Kahn, estando ella embarazada, se presentó en la ciudad en la que la periodista residía, según esta versión, y le dijo que le concedería una entrevista, aunque para ello “tenía que pasar un fin de semana con él en París o en otro lugar”. “Fue increíblemente insistente... Dijo casi de forma explícita que me tenía que acostar con él para poder entrevistarle”, afirma la mujer. EFE

deportes

Virus deportivo Por Omar Guzmán

Verdugo con corona En el mundo en que vivimos se pueden contar algunas historias de regeneración, luego de haber estado un buen tiempo tras las rejas.

Una de ellas es la del boxeador norteamericano Bernard Hopkins, quien antes de convertirse al profesionalismo, pasó casi cinco años en prisión, de donde salió para dar un ejemplo de superación, en un deporte donde por lo general se sobrevive a golpe limpio. Ahora “el verdugo” es el nuevo y flamante Campeón Semipesado del Consejo Mundial de Boxeo (CMB) y de paso, a sus 46 años, se convirtió en el boxeador más viejo que conquista una faja mundial, lo que dejó bastante claro que no solo el vino es mejor cuando se añeja.

Final adelantada Sin ánimo de menospreciar el talento del alemán Dirk Nowitzki y el anotador del Thunder, Kevin Durant, protagonistas en la Final de la Conferencia del Oeste, nos atrevemos a señalar que la final de la NBA llegó adelantada, en la batalla que libran, en el Oeste Heat de Miami y Bulls de Chicago.

Y lo expresamos así por la atención mediática que esta serie ha generado ante los que disfrutan del mejor baloncesto del mundo.

Editor: Omar Guzmán Hernández

Final de la Champions

Barcelona Vs. Manchester United

E

ste sábado 28 de mayo, el Estadio Wembley, en Inglaterra, se convertirá en el campo de batalla donde el Barcelona y Manchester United disputarán la final de la UEFA Champions League, en un partido que muchos esperan sea un clásico del fútbol europeo.

Además de ser el encuentro más importante de la Liga de Campeones de Europa, este partido ha generado gran expectativa por diferentes razones, una de ellas el protagonismo que están llamados a jugar el argentino Lionel Messi, del Barcelona y el

mexicano Javier “Chicharito” Hernández, del Manchester United.

El “Chicharito” Hernández es apenas el primer mexicano que viste la camiseta del Manchester United, empalmando, en su temporada de estreno, la suma de 20 goles, en 44 partidos disputados, a lo que se suma su gran actuación en la Premier League, donde el Manchester, por ocasión número 19, se coronó campeón del fútbol inglés.

De Lionel Messi podemos decir, que es un verdadero “lío”, pero para los estrategas y jugadores contrarios, que todavía no han podido descifrar el secreto del

juego del escurridizo jugador argentino, quien fue el segundo mejor goleador del fútbol europeo y no menos importante, es que buena parte de sus bombazos contribuyeron para que el Barcelona alzara la copa de campeón del fútbol español.

Para el Manchester, esta será la revancha del 2009, cuando el Barcelona lo superó 2-0, para agenciarse la copa de la Liga de Campeón de la UEFA. En el mismo tenor “El Barsa” buscará, por todos los medios, conseguir su tercer título, en las últimas seis ediciones de la Champions y su cuarta corona en sentido general y así descontar ventaja frente al Real Madrid, que suma nueve “orejonas” (apodo de la copa de campeón de la Champions), máximo ganador en la historia del evento.