Diario @ Diario

Jueves 24 de mayo de 2012

Santo Domingo, R.D.

Edición No. 231

Periodismo con valor

Hipólito enfila cañones contra Miguel Vargas

A las 8pm Mejía sabía que había perdido

‘Plan B’ abortó porque no podían probar ‘fraude’ Páginas 4 y 5

■ Editorial

Ahora, ¡hacia adelante!

H

emos concluido con éxito el proceso electoral con la elección de un nuevo Presidente, que a partir del 16 de agosto asumirá el control del Gobierno por cuatro años.

Este proceso nos deja muchas enseñanzas.

Que es posible realizar un proceso electoral libre, transparente y democrático.

Y así lo demostró la Junta Central Electoral, que los organizó, como el Gobierno que lo garantizó.

Que se hace necesario consolidar los mecanismos electorales para que los procesos no sean tan largos, costosos y preocupantes, al extremo de que en determinados momentos se sienta la sensación de que la seguridad y la paz de la nación están en peligro.

Que nos impone exigir de la clase política la obligarlos a hacer propuestas reales, que sean discutidas públicamente, con la garantía de que las mismas serán cumplidas por quien resulte ganancioso de los comicios.

Que es posible lograr que los dominicanos se pongan por encima de las intentonas de grupos que, enquistados en la política, en partidos y organizaciones, pretendan asumir posiciones en el Gobierno para tratar de desatar vendettas y conformar verdaderas pandillas gansteriles apoyadas por el poder.

Hemos cumplido esta jornada, conocedores de que los peligros que nos acechan, si bien han sido contenidos, no así han sido sepultados, lo que nos obliga a seguir vigilantes contra las pretensiones de esos pocos malos dominicanos.

El papel del PRSC PRD superó al PLD Las encuestas Voto en el exterior Páginas 6, 7, 8 y 9

“…ante la realidad de que más de dos millones de dominicanas y dominicanos desafiaron el poder absoluto y depositaron su voto a favor de nuestra candidatura, asumo mi rol de líder de la oposición en defensa del interés nacional y la preservación de la paz y la tranquilidad de la familia dominicana”, firmado: Hipólito Mejía. ¿? | Jueves 24 de mayo 2012

Por Diego A. Sosa Sosa

Infoxicación

L

a palabra se explica por sí misma. Estamos viviendo tiempos que nos podemos dejar intoxicar por la información. Ya sea por su calidad o por su cantidad. Hoy todos escribimos, todos opinamos, todos multiplicamos información... en fin, es un diluvio que puede terminar ‘infoxicándonos’.

Claro, “los demás son los culpables”, nos envían tantas cosas. Algunos roban nuestra dirección electrónica y nos llenan de anuncios. Otros nos envían cadenas de correos electrónicos, otros nos copian en los teléfonos inteligentes.

Por otro lado, están las informaciones que sí necesitamos para nuestro diario vivir: Las del trabajo, las de nuestros hijos, las de la familia, las de los amigos, las del día a día, las de la sociedad, las noticias...

Siempre han existido informaciones, la diferencia es que ahora llegan más rápido, se emiten más y se repiten en forma exponencial. Una información interesante nos suele llegar por varias vías, y cada una con su correspondiente comentario. ¿Qué podemos hacer?

No está todo perdido. Ya sé, probablemente usted no esté enfermo, pero quizá puede ayudar a algún amigo. ¿Qué por qué digo esto? Porque las soluciones que leerá serán como para los que son adictos a algo, que casi nunca reconocen que le puede hacer daño su adicción... “eso es a los demás que les hace daño...”

El caso es que debemos parar con la lluvia de información que no nos sirve para nada.

■ www.diarioadiario.com.do

•Si algunas informaciones no nos interesan, es hora de borrarnos de la lista. Sí, si Diego le envía un correo semanal que no le sirve de nada, envíele un correo para que lo saque de la lista. No tiene que ser grosero con Diego, simplemente le pone en la referencia “Cancelar suscripción”. ¿Qué Diego se puede ofender? Problema de él. ¿Sabe cuántos Diego tiene llegándole a su correo a diario? Tome la acción en sus manos, su tiempo es suyo de su propiedad.

•Pídale a los que le copian información que usted no quiere y a los que lo hacen con frecuencia, que no lo hagan. ¿Se ofenderán? Entonces acaba de descubrir que es alguien que no merece el tiempo que no le

Hay muchas cosas más que puede hacer para no ‘infoxicarse’, esto es sólo un resumen de algunas de las más importantes está dedicando hoy a personas que usted debería querer más... por ejemplo: A usted mismo, a sus hijos, a su familia o a sus mejores amigos. Siempre protestamos que no vemos a esas personas o que no hacemos algo para nosotros por: “falta de tiempo”.

Los que le envían chistes, anuncios, cadenas y demás informaciones que pueden ser inútiles para usted, pídales que no lo hagan. Si lo solicita dos veces y no le hacen caso, repórtelos como SPAM, le aseguro que eso duele para los que envían correos indeseados a su lista de prospectos.

Reduzca sus horas en las redes sociales.

No tiene que enterarse de todo de todos.

Póngale a algunas personas el estatus de “mejores amigos”.

Danilo hace maletas para una gira por el país y luego por el exterior como Presidente electo…

Mientras, Hipólito prepara una peregrinación a La Meca, a darse golpes en el pecho por llevar a sus seguidores a la derrota…

•Frase: “El que gana es el que goza”. Firmado, un peledeísta…

Otra frase: “Mientras unos gozan, otros hacen bembitas”. Firmado, un bellaco…

de posesión. Llamar al sastre”…

de la Junta’, ‘violación de los derechos ciudadanos’…

Más clasificados: “se venden por unidad o por docenas cartillas de ‘Cómo Inventar Excusas para una Derrota”, llamar a la imprenta…

Una pregunta tonta: “¿y a dónde irán los que se disputaban el piso 12 del Banco Central, el segundo piso de Finanzas y el quinto del Banco de Reservas?”…

Un anuncio más: “esperen para el Día de las Madres, al mediodía, el primer boletín del Centro de Cómputos de Hipólito”. Firmado: Porfirio López Nieto…

Más frases: “Asumo mi rol de líder de la oposición…”

Firmado: Hipólito Mejía…

Otro clasificado: “se vende centro de cómputos, como nuevo, poco uso, lo dan barato. Llamar a Hiddekel Morrison”…

Anuncio clasificado: “se venden partidas de telas blancas, lino, casimir, telglar, algodón por cancelación de órdenes para trajes de toma

Frases de moda: ‘fraude colosal’, ‘compra de cédulas’, ‘abstención inducida’, ‘uso de recursos del Estado’, ‘intimidación militar’, ‘parcialidad

Más preguntas: “¿y cuándo dejarán de llorar los que se veían como Procurador General, Consultor Jurídico, ‘jefe asesor’ del Presidente en materia de chantajes y extorsiones?”… ¿Y en qué estarán pensando hoy los ‘hackeadores’ que veían en un triunfo de Hipólito su ‘tabla de salvación’?...

Otra pregunta tonta: “¿y que harán ahora la ‘pasionaria’ Sergia Elena, Héctor Rodríguez, Angel Lockward y Pedro Bretón?”…

Foto de la semana…

El triunfador Danilo Medina, con una sólida ventaja de 200,000 votos, un 4.2% arriba en la votación nacional, disfruta la victoria que lo lleva a la Presidencia de la República a partir del 16 de agosto próximo, tras 12 años esperando salir airoso en la lucha electoral dominicana. Su primer encuentro de celebración lo hizo en la sede de su partido, el PLD, en la avenida Independencia, donde se confundió en salutaciones con los militantes que le dieron la victoria.

| Jueves 24 de mayo 2012 ■

| www.diarioadiario.com.do

actualidad

Redacción Diario@Diario

DNCD expulsa coronel y 2 tenientes protegían a red de narcos De manera deshonrosa y en formación general, la Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) expulsó este jueves de sus filas a un teniente coronel y dos tenientes, además de recomendar al Poder Ejecutivo la cancelación de sus nombramientos en la Policía, por presuntamente dar protección a una red de narcotraficantes que operaba en Este, usando sus uniformes y las armas de la institución.

Asimismo, la DNCD dio a conocer que otro teniente coronel, también de la Policía e identificado como César Maríñez Lora, correrá igual suerte en las próximas horas, al determinarse que trasponía cocaína incautada para luego negociarla, sin hacer los reportes correspondientes de decomiso. Hasta hace poco se desempeñaba como inspector de la DNCD en Higüey.

El oficial superior y los subalternos fueron identificados como el teniente coronel Manuel Isaac José Polanco, el primer teniente Máximo Ramírez Eustaquio y el segundo teniente Elvin Fulgencio Calderón, el primero inspector regional Sureste, con asiento en San Pedro de Macorís, y los dos restantes encargado de la Sección de La Romana y asignado a la Inspectoría Regional Este, en Higüey, respectivamente.

Esos oficiales y los civiles fueron capturados durante una operación puesta en marcha por la División Táctica de Investigaciones Sensitivas (DITIS), unidad élite de la DNCD que trabaja las actividades de esta naturaleza y los casos mayores con oficiales de la Administración Antidrogas de Estados Unidos (DEA), El mayor general Rolando Rosado Mateo, presidente de la DNCD, proclamó que causa indignación que oficiales jóvenes en los que el Estado depositó su confianza para hacerle frente a un problema tan pernicioso “traicionen nuestras instituciones, lo que es igual traicionar al país y a sus superiores”. La cancelación de los oficiales policiales fue recomendada al Poder Ejecutivo vía la Jefatura de la Policía.

Dos de los oficiales al momento de ser presentados por Rosario Mateo, presidente de la DNCD.

Efectivos del cuerpo élite de la DNCD conducen detenidos a dos oficiales que incurrieron en falta.

“Al que yo detecte en actividades delictivas de esta naturaleza le voy a dar en la madre, con todo el dolor de mi alma, con la rabia que implica una traición similar”, advirtió Rosado Mateo, quien destacó que conoce a José Polanco desde que era cadete en la Academia Policial 2 de Marzo, en San Cristóbal. Los otros dos oficiales son también académicos, ambos de 34 y 35 años.

A los tres se les atribuye haberse desplazado a San Rafael de Yuma escoltando a los

miembros de una alegada red para recibir un cargamento de cocaína, entre los que fueron mencionados Carlos Eusebio Abreu, Juan Ramón Alberto Guerrero, Luis Manuel Polanco Hiciano y Neiro Olivo García García, siempre de acuerdo al resultado de la investigación hecha por el organismo.

El arresto fue posible, dijo Rosado Mateo, “a partir del seguimiento electrónico dado a los oficiales y los integrantes de la organización de narcotraficantes.

Rechaza país sea 'almacén de droga’ La Dirección Nacional de Control de Drogas (DNCD) rechazó este miércoles que República Dominicana sea un ‘almacén de drogas’, como afirma el director de la Administración Antidrogas de Estados Unidos (DEA) para el área del Caribe, aunque admitió que la presión de los carteles del narcotráfico siempre se mantiene, “pero le estamos dando la batalla con todos los recursos a nuestro alcance”.

“No compartimos esa afirmación atribuida por la prensa internacional al señor Pedro Janer. No compartimos, de ninguna manera, el parecer de ese importante funcionario de la DEA. Nosotros referimos a la prensa a la oficina de la DEA en República Dominicana para escuchar su parecer”, dijo Roberto Lebrón, vocero de la DNCD. Admitió que la presión ejercida contra carteles de la droga en México y la lucha encarnizada de esas organizaciones allí han provocado el desplazamiento de las redes y la exploración de rutas alternas, sobre todo a través del Caribe Oriental, “pero eso no significa que nuestro país haya sido convertido en un almacén, en centro de acopio de cargamentos para posteriormente enviarlos a Puerto Rico y Estados Unidos”.

Lebrón sostuvo que “la amenaza es permanente, de eso no hay dudas, porque la Española está frente a las cosas de Sudamérica”, aunque en los últimos tiempos “podemos demostrar con cifras muy concretas que el país ha tenido resultados muy positivos en su lucha contra el trasiego de estupefacientes, sin dejar de reconocer en todo momento que la ayuda de Estados Unidos siempre es determinante”.

Dijo que desde hace tiempo los carteles de la droga tienen a la región del Caribe en la mira, y lo están empleando como ruta alterna, pero que RD está dando la batalla de este lado, conjuntamente con las Fuerzas Armadas y otras agencias amigas.

3

4

| Jueves 24 de mayo 2012 ■

www.diarioadiario.com.do |

actualidad

A

unque alrededor de 200,000 votos y un 4% era una ventaja contundente para la victoria de Danilo Medina en las elecciones presidenciales del pasado domingo 20, no pocos connotados del entorno de Hipólito Mejía trataron de ‘resistirse’ y hasta presionaron para que se ‘armara un lío’, envalentonados con la repetida frase de su líder de que “nadie me hará coca”.

Cuando la Junta Central Electoral, pocos minutos después de las 8:00 de la noche, lanzó el primer boletín que fuera leído por el presidente del organismo, Roberto Rosario, ya el Centro de Cómputos de Hipólito, instalado en la avenida Abraham Lincoln, tenía computado las dos terceras partes de las actas de los delegados de ese proyecto, que apuntaban a la victoria sobre el 50% de Danilo Medina.

Hipólito, sin embargo, recibía un verdadero ‘bombardeo’ de versiones contradictorias: desde su Centro de Cómputos le informaban que la proyección era la derrota, pero en su entorno, en voz de gente como Enmanuel Esquea, Fello Suberví, César Cedeño y Jaime Aristy Escuder, entre otros, le decían que había un ‘fraude colosal’ y que no podía dejar que ‘nos roben las elecciones’.

Hipólito salió, entonces, para su Centro de Cómputos para saber ‘qué está pasando’. En torno al comando de campaña, grupos de simpatizantes de la candidatura de Mejía, que primero bailaban y coreaban ‘victoria, victoria’, comenzaban a amenazar con la

D

Redacción Diario@Diario

A las 8pm, Mejía sabía que había perdido

No ‘cuajó’ intento de armar líos para tratar de desconocer victoria Danilo Personeros del entorno de Hipólito se resistían a creer que habían perdido las elecciones, mientras el candidato del PRD trataba afanosamente de encontrar las ‘pruebas’ del ‘fraude colosal’ que creía le habían hecho toma de las calles y ya coreaban ‘fraude, fraude’.

Una vez en el Centro de Cómputos, alrededor de las 9:00 de la noche, Hipólito recibió el para él fatídico informe: “Las actas dicen que perdimos las elecciones”.

Los técnicos del Centro de Cómputos de Hipólito, publicitado como una unidad ‘de última generación’ y con un sistema ‘antifraude’ ¿?, sabían a esa hora que en el Centro de Cómputos instalado por el equipo de campaña de Danilo ya se había procesado

alrededor del 90% de las actas recibidas de los delegados peledeístas, y que daba sobre un 51% para Medina y poco más del 46% para Mejía.

Esta fría declaración cayó como un jarro de agua sobre las cabezas del entorno de Hipólito, que de inmediato accionaron con ira, poniendo toda su presión para que se ‘desconociera’ la victoria de Danilo, que se denunciara el ‘fraude colosal’ instigado por la Junta y el Gobierno, con la compra de cédulas, persecución y encarcelamiento de perredeístas, compra de delegados de los colegios electorales, etc.

Lo que no podían ‘probar’ era su denuncia de que las actas recibidas estaban alteradas, y que ya conformaban el segundo boletín de la Junta, que consolidaba el 51.2% a favor de Danilo y un 46.5% para Hipólito.

Junta y observadores internacionales fueron

esde un primer momento, el día de las elecciones los dos partidos que se disputaron el poder tenían conocimiento y control respecto a los resultados que arrojaban las distintas juntas municipales electorales, diseminadas por todo lo largo y ancho de la geografía nacional, y en el exterior.

Desde antes de que llegara el día fijado para las elecciones, el PRD y el PLD disponían de sus respectivos centros de cómputos para monitorear todo lo relativo a la recepción de actas suministradas por sus miles de delegados a nivel nacional.

Salvo uno que otro inconveniente en lo que tuvo que ver con el funcionamiento de los centros electorales el pasado domingo 20, donde se habló de compras masivas de cédulas, trabas para que muchos no pudieran votar, y algunas agresiones físicas contra electores, las direcciones y los candidatos de esos dos partidos conocían en detalle cómo iba a concluir la consulta.

La Junta Central Electoral, a través de sus mecanismos correspondientes, se mantuvo al tanto de todos los pormenores e incidencias que se sucedían en todo el territorio nacional.

Las coberturas noticiosas de distintos medios informativos, algunos de ellos con paneles de comentaristas, mantenían al tanto a la población respecto al comportamiento cívico

mostrado en la jornada de votación, las votaciones de los distintos candidatos, así como las complicaciones que se presentaron en algunos casos.

Participación Ciudadana, que días antes de los comicios libró un “tu a tu”con la Junta, el domingo 20 distribuyó a todos sus observadores a las mesas de votación sin mayores complicaciones, salvo algunos pequeños inconvenientes, como posteriormente denunciara su coordinador nacional, Francisco Álvarez.

De igual manera, la Misión de Observadores de la Organización de Estados Americanos

(OEA) realizó recorridos por barrios, comunidades y municipios del país para presenciar de primera mano el comportamiento de las votaciones, y entre los inconvenientes del proceso se refirió a la compra de cédulas en los alrededores de distintos centros electorales.

Desde comunidades como Higüey, Cotuí, La Vega y Azua se reportaron incidentes en los que se vieron involucrados delegados de partidos y electores.

A su debido momento, el presidente de la Junta Central Electoral y, por ende, del Pleno de esa institución, Roberto Rosario, salió ante

las cámaras televisivas para dar las explicaciones pertinentes, y para él mismo poner en conocimiento de la ciudadanía acerca de lo que estaba ocurriendo.

Rosario refirió que el ex general Julio Rafael Molina Suazo, perteneciente al grupo de ex oficiales que apoyó la candidatura de Hipólito, había sido detenido a causa de un incidente en que se blandieron armas de fuego. Asimismo, que varias personas habían sido detenidas en Cotuí por parte de la Policía Militar Electoral por portar armas de fuego.

Posteriormente, se presentó ante la sede de la JCE el dirigente perredeista Enmanuel Esquea Guerrero, para denunciar ante ese organismo los supuestos atropellos a militantes de su partido por parte de generales, lo que de inmediato fue rechazado por el delegado del PLD ante el organismo electoral, César Pina Toribio.

Esquea Guerrero citó el caso de un ex síndico de Cotuí, de apellido Lazala, del que dijo fue detenido y golpeado en público por el coronel de la Policía en ese municipio.

La tarde del domingo los empresarios, por vía del Conep, llevaron a cabo una encuesta a boca de urna, pero los resultados no fueron dados a conocer de una vez, como se esperaba.

Participación Ciudadana dio a conocer la tarde del domingo 20 el primer informe de observación cualitativa de las elecciones, indicando

| Jueves 24 de mayo 2012 ■

| www.diarioadiario.com.do

César Cedeño, como emulando lo que hiciera Alfredo Pacheco en las elecciones del 2008, salió al frente del Centro de Cómputos, lugar atestado de periodistas que esperaban el anuncio de la derrota de labios de Hipólito, y se pronunció: “Ganamos las elecciones… no nos van a quitar el triunfo… no nos van a hacer coca… ha habido un gran fraude… estamos cotejando las actas…”

Esquea y Hatuey Decamps salieron detrás y se pronunciaron en iguales términos. Esquea hizo galas de su lenguaje ácido y tosco, y acusó al Gobierno y al PLD de querer escamotear la victoria que aseguraba había alcanzado Hipólito, mientras Hatuey, con su proverbial ironía, acusó a la Junta de haber accionado contra lo que definió como ‘la genuina voluntad popular’.

Hipólito, entretanto, estaba ‘atrincherado’

en las oficinas del jefe del Centro de Cómputos, sujeto a los bombardeos de información que en ese momento predominaban los que tenían ‘pintura de guerra’ y que hacían poco caso a los técnicos en informática que a las 10:00 de la noche aseguraban que las elecciones estaban perdidas para ese grupo. El cotejo de las actas daba al ciento y no se encontraban variantes que pudieran justificar las denuncias de ‘fraude’.

“Hubieres está ahí y dice que está listo para cualquier cosa”, dijo uno en el caldeado y furioso entorno, pero todos se miraron.

Desde fuera, mediante los celulares que no cesaban de establecer comunicaciones, se alimentaba la idea de ‘lanzar las masas a las calles’, pero también llegaban los informes de que ‘el Gobierno no permitirá ningún desorden y va a reprimir’. Alguien dijo: “me-

jor, así los ponemos en evidencia”, pero el silencio que siguió fue signo de una negativa a tal propósito. Alguien dijo: “aquí hay calieses... estamos infiltrados”, todos se miraron con recelo, pero nadie se atrevió a acusar a su cercano.

Cedeño, Fello, Jaime y Esquea eran los más alterados, pero no se atrevían a ‘disponer’ ninguna acción sin la aprobación de Hipólito quien, con cara adusta, contrariado y sumamente molesto, mantenía el ‘control’ de su gente.

Poco después de la 1:30 de la madrugada, Hipólito se marchó y dejó órdenes expresas: “Nadie hace nada, ni dice nada de lo que estamos haciendo aquí adentro sin mi orden, ¿está claro?”. Todos asintieron aunque algunos contrariados, porque apostaban a la ‘denuncia del fraude y desconocimiento de las elecciones y, por tanto, del triunfo de Danilo”, que ya a esa hora se consolidaba con seis boletines de la Junta.

Llegado el lunes, Mejía convocó a una reunión en su comando de campaña, en la calle Alberto Larancuent, en Naco, y allí fue acompañado de su familia. La reunión comenzó alrededor de las 10:00 de la mañana, en un ambiente tenso, triste, de enojo y con las presiones de los mismos actores que querían hacer uso de las ‘masas en las calles’, pero con la contraparte de que ya el boletín 9 de la Junta, emitido a las 5:20 de la madrugada, ya daba el 97.47% de las actas computadas, que consolidaba el 51.2% de Danilo contra el 46.9% de Mejía, a lo que se unía la difusión del conteo rápido de Participación Ciudadana, de la encuesta a boca

de urna encargada por el Conep y los mensajes de felicitación que ya recibía Danilo de presidentes y organismos internacionales.

Hipólito volvió al Centro de Cómputos cerca del mediodía del martes, en medio de una serie de especulaciones de que daría una rueda de prensa desconociendo el resultado de los comicios, pero no fue hasta cerca de las 4:00 de la tarde de ese día que se anunció oficialmente que se había designado una ‘comisión especial’, que encabezaba Milagros Ortiz, para redactar un informe y un comunicado que Mejía leería en conferencia de prensa en horas de la noche.

Y aunque su intervención estaba programada para las 8:00 de la noche, faltando doce minutos Hipólito arrancó la lectura de un discurso de dos páginas y media en el que, durante los siete minutos y medio que duró su presentación, denunció la compra de cédulas, la represión y presiones militares en las calles, el control de los medios de comunicación y, al proclamarse como ‘líder de la oposición’ dejó por sentado que aceptaba que Danilo Medina había sido electo como el próximo Presidente.

Hasta ese momento, la nación vivió serias tensiones ante las versiones de que se ‘armaría un lío’, porque ‘las masas’ saldrían a las calles a ‘reclamar la victoria de Hipólito y desconocer el fraude’. Pese a ello, el Gobierno mantuvo el control total de las calles y estaba ‘preparado’ para garantizar el orden y la paz, mientras la Junta concluía la emisión de sus boletines y sus ejecutivos salieron del local principal, en la Plaza de la Independencia, a tomar un descanso. (RLG)

garantes de transparencia de las elecciones que se observó un buen comportamiento de la ciudadanía.

Ese movimiento cívico realizó un “conteo rápido” de las actas electorales, quedando muy próximo al conteo final dado por la JCE en su boletín 11. Según ese conteo, el PLD y aliados obtuvieron un 50.95%, mientras que el PRD y aliados alcanzaron un 46.94% de los votos.

Entrada la noche, el presidente de la JCE, Roberto Rosario, en una comparecencia ante los medios informativos advirtió a los dueños de medios de comunicación a que asuman su responsabilidad con la democracia, y que no publiquen declaraciones ni resultados de nadie que se proclame ganador.

Específicamente, Rosario hizo un llamado a los propietarios y directivos de Telesistema, Canal 11 que en las transmisiones que hacía el presentador Roberto Cavada dejara de estar proclamando a un candidato ganador, debido a que el tribunal de comicios aún no lo había hecho y que la acción de la televisora violentaba la ley.

En tono visiblemente molesto, y enérgico, Rosario advirtió asimismo que del canal 11 persistir en su interés de proclamar un ganador antes de tiempo, la JCE se vería precisamente a tomar medidas, incluso haciendo partícipe de la situación al Instituto Dominicano de las Telecomunicaciones (Indotel).

No habían pasado 15 minutos cuando ya las

frencuencia del canal 11 estaban fuera del aire.

Danilo arrancó alante Desde el primer boletín dado a conocer por la JCE, el candidato Danilo Medina, del PLD, arrancó alante, trayectoria que se mantuvo hasta la divulgación del boletín final, y con muy ligeras variaciones.

Ese primer boletín, dado a conocer pasadas las 9:00 de la noche por el presidente del tribunal de comicios, Roberto Rosario, y contentivo del 8.5% de los colegios electorales, otorgó el 51.02% de los votos escrutados hasta ese momento al PLD, y 46.77% para el PRD.

Ese boletín daba a Alianza por la Democracia el 0.12%; al Frente Amplio 0.14%; Dominicanos por el Cambio 0.22%, y Alianza País 1.74%.

A raíz de la Junta dar a conocer el primer boletín, desde los litorales del PRD y del comando de campaña del candidato de ese partido se dejaron sentir protestas que contrariaban los resultados que dio a conocer la JCE. Los primeros tres boletines definieron el perfil de la situación, provocando la noche del domingo celebraciones en los predios del partido oficial, y sus parciales dando a Danilo como ganador de las elecciones. Pero del lado

5

del PRD y sus aliados la situación era distinta, ya que los estrategas de campaña declararon que los datos dados por la Junta no coincidían con las actas que manejó el centro de cómputos del candidato perredeista.

Esa noche, un intempestivo Esquea Guerrero fue visto nuevamente por los predios de la JCE, en tono no muy amigable, incluso en su trato con los periodistas que cubrían las incidencias.

Le acompañaba Hatuey Decamps, quien se mostró más comedido en el trato.

Ambos acudieron a la sede la Junta con la intención de conversar con Roberto Rosario.

Pero Esquea dijo que este no los recibió. Su queja estuvo motivada en que los resultados del tribunal de comicios no coincidían con los del centro de cómputso del PRD. El boletín 11, divulgado la noche del lunes 21, otorga 51.21% al PLD y aliados, y 46.95% al PRD y aliados.

El PLD y aliados obtuvieron 2,323,146 votos válidos, mientras el PRD y aliados sumaron 2,129,991 votos válidos.

Asimismo, Alianza País y su candidato Guillermo Moreno obtuvieron 62,290 votos, para 1.37%; Alianza por la Democracia (APD), de Max Puig, obtuvo 5,064 votos, para 0.11%; Frente Amplio, con Julián Serulle obtuvo 6,550 votos para el 0.14%, y Dominicanos por el Cambio, con Eduardo Estrella, 9,340 votos para un 0.21%. (FM).

6

| Jueves 24 de mayo 2012 ■

www.diarioadiario.com.do |

actualidad

C

Redacción Diario@Diario

PRSC salió airoso ¿y los otros?

on una votación de cerca de un seis por ciento de los votos emitidos en las elecciones del pasado domingo, el Partido Reformista Social Cristiano logró su múltiple meta: ser la llave de la victoria de Danilo Medina, alcanzar una votación que lo mantiene en el estatus de organización mayoritaria y de consolidar la fortaleza de su dirigencia para emprender las reformas de cara a su futuro político.

El presidente del PRSC, Carlos Morales, dijo que los militantes y dirigentes de esa organización “demostraron determinación, coraje y ganas de fortalecer el legado de Joaquín Balaguer”.

“Los números están ahí, como también está el trabajo de cada uno de los verdaderos reformistas

Morales, junto a un grupo de dirigentes del PRSC, mientras hablaba en conferencia de prensa este martes en la sede de la organización.

que tuvieron el coraje, la determinación y las ganas de volver a colocar a nuestro partido en el sitial que le corresponde”, dijo Morales al felicitar al presidente electo, Danilo Medina, y a la Vicepresidenta,

Entre dirigentes altos y medios de la campaña de Hipólito Mejía circula un rosario de más de medio centenar de ‘errores’ que habría cometido el candidato presidencial a lo largo de su campaña, y que habrían sido parte esencial de su derrota en las urnas.

Los siguientes son una parte de ese listado, del cual Diario@Diario eliminó muchos que se refieren a alegadas acciones de corrupción en que se mencionan nombres, en relación de situaciones ilegales y de otros que violentan las relaciones familiares, así como de convivencia con el narcotráfico, lavado de dinero y alegadas desviaciones sobre fondos de campaña.

Estos son algunos de esos errores, listado por los propios miembros de su comando de campaña, cometidos por Hipólito: 1.- Pelearse, pretender denigrar y no llegar a un acuerdo con Miguel Vargas.

2.- No asistir al acto del 50 aniversario del PRD celebrado en la UASD (mandó al nieto).

3.- Irse de viaje a Europa por un mes en plena campaña.

4.- Irse de viaje por 15 días a las islas del Caribe y Estados Unidos.

5.- Declaración de que condonaría las deudas a todos los clientes del Banco Agrícola.

6.- Declaraciones sobre la Tarjeta Solidaridad: primero que quitaría; luego que no y que le cambiaría el nombre por ‘La Morenita’, ‘La Rosadita’ y ‘La Verdecita’; después que los que tienen la Tarjeta Solidaridad son unos “borrachones” y “vagos”.

7.- Declaraciones a los suplidores del Estado que “cobren ahora”, porque si él ganara “no voy a pagar deudas”, y se mofó de cómo Balaguer “decía”: ‘no pago deudas viejas y las nuevas dejo que se pongan viejas’.

8.- En su campaña dio poca importancia a los símbolos del PRD, se quejan los perredeístas. En diciembre ni siquiera felicitaciones, y menos regalos, les mandó.

9.- Una campaña sin propaganda y con pocos recursos ‘bajando’ a las bases.

Margarita Cedeño de Fernández, así como al presidente del Partido de la Liberación Dominicana (PLD), Leonel Fernández Reyna, por la victoria electoral.

“Desde que asumí la presidencia

del partido pasé por momentos que no quisimos haber pasado dentro de la actual coyuntura electoral, pero al final valió la pena, porque vimos a los verdaderos reformistas balagueristas votando colorao en la casilla número tres”, dijo Morales, al indicar que“hay que resaltar el trabajo de la juventud, de las mujeres y de esos profesionales que conocieron y no conocieron a Balaguer y que votaron colorao”.

Morales Troncoso dijo que el PRSC tiene de ahora en adelante una ardua labor, que continuará “porque así como se trabajó desde las mesas de los colegios electorales, tenemos que continuar reestructurando el partido de abajo hacia arriba”.

Entretanto, los dirigentes reformistas que fueron aliados a Hipólito

Los errores de Hipólito 10.- La designación de Hatuey Decamps como ‘Director Político’ de la campaña, pasándole por encima a otros dirigentes que se fajaron en el proyecto, y dándole a Hatuey poderes para tomar decisiones, hacer reuniones y servir de vocero de la campaña.

11.- Tomar de relajo y defender la conversación telefónica de Guido y Leo Adames, que dijeron había que matar a Miguel Vargas.

12.- Las declaraciones en Nueva York, reiteradas y ‘justificadas’ mofándose del presidente de Estados Unidos, Barack Obama, de que es un ‘africanito’ y un ‘morenito’ que llegó al poder.

13.- Declaraciones despectivas contra los jueces de la Suprema Corte, a quienes llamó ‘sinvergüenzas’ y ‘pelafustanes’, nada más y

nada menos que en un acto con los candidatos, invitado por FINJUS. 14.- Declaraciones, en un encuentro del sector empresarial con los candidatos, contra la honradez de las trabajadoras domésticas, de quienes dijo hay que tener cuidado porque “son unas ladronas, se roban los filetes para llevárselo a los novios”.

15.- Apoyar las denuncias contra la familia presidencial y a la Primera Dama sobre una alegada cuenta clandestina en euros en un

banco de Dinamarca.

16.- Amenazar con ‘trancar’ a funcionarios del Gobierno por ‘corrupción’, citando directamente a Félix Bautista.

17.- Tomar de relajo la denuncia sobre la grabación de la conversación de Pepe Goico y la conspiración contra el Presidente de Haití.

18.- Apoyar las declaraciones de Candelier, quien amenazó con sumir al país en un estado de violencia y sangre, y que reventaría a cualquiera que se oponga a una derrota.

19.- Agresión a la regidora Lourdes de Jesús Vélez, de Tenares, provincia Hermanas Mirabal.

20.- Alabar las ‘cosas buenas’ de Trujillo y su régimen, incluyendo el Servicio Militar Obligatorio.

21.- Respaldo a extraditable por narcotráfico Oscar Ezequiel.

22.- Sus relaciones con personajes como ‘los boricuas con papá’, ‘el indio’, ‘el loco Fermín’.

23.- Apoyo a los hackeadores de los correos de la Primera Dama, funcionarios y asistentes del entorno del Presidente de la República.

24.- La juramentación de Sarah Pepén en el comando de campaña, echándose en contra al Grupo Telemicro por los problemas de esta presentadora con Gómez Díaz.

25.- Declaraciones reiteradas descalificando a Miguel Vargas, como aquella de que ‘él está fuera de line-up’.

26.- Pronunciamientos con tonos agresivos de quien fuera su aliado, el ex general Zorrilla Ozuna, quien radicalizó su alianza entonces con Danilo.

27.- Agresividad y maltrato reiterado contra periodistas –caso Gilbert Guzmán, por ejemplo- que cubren actos de su campaña.

28.- Designaciones, con posiciones de poder y mando, en el comando de campaña de personas que no complementaban el trabajo mientras a perredeístas de combate se les

Mejía en las elecciones del domingo no tienen forma de cuantificar su ‘aporte’ a dichas votaciones y, desde ya, hay algunos que hablan de ‘volver a la casa reformista’.

Dentro del PRSC, sin embargo, crece un sentimiento de que los que se fueron en busca de una alianza no decidida por el partido, aprobada por sus órganos de dirección, incluyendo el plenario de enero pasado, difícilmente sean admitidos nueva vez en el partido.

El caso de Amable Aristy es, quizás, uno de los más emblemáticos, toda vez que no solo desafió las decisiones del partido en torno a su comportamiento electoral, sino que a lo largo de su campaña alrededor de Hipólito hizo duras críticas a las autoridades del partido.

margina. Casos Sergia Elena, Luis Inchausti, Juan Hubieres.

28.- Juramentación y ponderación de personajes acusados de corrupción y de inconductas como los casos de Juan Hubieres, Amable Aristy, Héctor Rodríguez Pimentel, Angel Lockward, Luis Inchausti entre otros.

29.- Participación desastrosa en la entrevista periodística del Grupo Corripio.

30.- Publicación de artículos bajo su firma en la prensa en que hace planteamientos y acusaciones desastrosas para un candidato presidencial.

31.- Ponderación de artículos y comentarios constantes de Juan TH y Marte Piantini, ‘el pastor’, y otros de su entorno contra Miguel Vargas, alejando más la posibilidad de una unificación.

32.- Anunciar que daría un alegado listado de corruptos y funcionarios del Gobierno actual que le quitaron las visas, lo que nunca cumplió.

33.- Acusación contra Agripino Núñez Collado, de que tenía una alegada cuenta bancaria, en dólares, en un banco de Puerto Rico, durante una intervención en un conversatorio en la PUCMM y dentro de una declaración sobre alegadas cuentas de dominicanos corruptos y lavadores de dinero en el exterior.

34.- El inexplicable viaje a Sinaloa, México, la convulsa ciudad de las acciones de las más duras bandas de narcotraficantes.

35.- El anuncio de que contestaría, punto por punto, el discurso del Presidente de la República el 27 de febrero. Nunca lo hizo.

36.- ‘Congelar’ el dinero de la campaña y dejarlo para el penúltimo día, 24 horas antes de las votaciones, ‘aflojar’ algo para el traslado de la gente… muchos se quedaron con gran parte de los fondos, otros estaban ‘parados’ en las últimas semanas de la campaña.

37.- Mofarse de Balaguer en un acto en San Francisco, indicando que éste hacía fraudes electorales.

38.- Sus críticas a las mujeres, entre las que se cita el cruce de twitter con Angelita de Vargas, la esposa de Miguelito.

| Jueves 24 de mayo 2012 ■

| www.diarioadiario.com.do

análisis

7

Por Felipe Mora

Encuestas Vs. resultados

Penn y la Greenberg, las más certeras

E

n las tres últimas semanas que restaban para las elecciones el país asistió, aparte de la vocinglería propia del proselitismo electoral, a una guerra campal de encuestas, algunas que en sus resultados se aproximaron a los porcentajes que, a fin de cuenta, arrojaron los numeritos en las urnas mientras otras que quedaron rezagadas e incluso pronosticaron como ganador a quien en realidad fue el perdedor.

Tomando en cuenta los resultados arrojados por la Junta Central Electoral, que declara ganador al candidato Danilo Medina, del PLD, con el 51.24% de los votos, y a Hipólito Mejía, del PRD, el 46.93%, según el boletín 10, y cuando se había contabilizado el 99.11% de los colegios electorales, las encuestas que más se aproximaron fueron la Penn and Schoen-SIN, del 9 de mayo, que dio 51% frente a 46%, y la Greenberg-Diario Libre, del 14 de mayo que arrojó también 51% contra 46% a favor del candidato oficialista.

El experto mercadólogo Milcíades Díaz Santil, en un análisis sobre las encuestas electorales y su comportamiento desde 1996, vaticinó que el resultado de los comicios sería de 52.3% para Danilo y de 46.1% en favor de Hipólito.

En su último pronóstico, la Gallup estuvo cerca de coincidir con los resultados dados por la JCE, al dar a Danilo 50.6% frente a 44.6% de Hipólito en la muestra publicada el 27 de abril.

Otras encuestas que daban como favorito a Danilo para ganar en primera vuelta frente a Hipólito fueron la Insight, con 54.7% frente a 43.1%, dada a conocer el 17 de mayo; la Asisa, con 53.3% contra 44.7%, divulgada también el 17 de mayo.

Asimismo, la que dio a conocer la firma de Dorín Cabrera daba a Danilo el 53.1%

Nueve firmas encuestadoras, ocho de ellas internacionales, dieron ganador a Danilo Medina en primera vuelta, dos de las cuales acertaron con el resultado de las votaciones, mientras una quedó muy cerca igual que el experto en marketing Milcíades Díaz Santil en un análisis que hiciera para Diario@Diario el 10 de mayo

frente a 40.5% de Hipólito, y se divulgó el 16 de mayo; la Sigma Dos, del 16 de mayo, dio a Danilo el 53% frente al 43% para Hipólito; la Hamilton Campaigns, del 17 de mayo, arrojó 52% contra 43% de Hipólito, mientras que la Benenson, del 15 de mayo, dio por resultado 52% contra 41%, también a favor de Danilo.

Quedaron lejos Entre las encuestas que ni siquiera llegaron a aproximarse, debido a que dieron como favorito a Hipólito, fueron la firma Bendixen, que publicó 52% contra 45% a favor del candidato del PRD. De igual manera ocurrió con la firma The

Campol Group, que publicó 50% contra 45% a favor de Hipólito. La ABC Marketing divulgó 51% contra 43.3% dando favorito a Hipólito.

El Centro Económico del Cibao, en su última encuesta publicó 50.4% contra 47% a favor del candidato del PRD. También, la firma norteamericana Zogby Analytics dio a conocer el 16 de mayo unos resultados en que Hipólito era dado como favorito del electorado, con 48% frente a 43% de Danilo.

Algunos llegaron tan lejos, como el caso de Sergio Bendixen, responsable de la firma Bendixen, que adelantó que en caso de que los resultados de las elecciones no reflejaran los pronósticos de su muestra dando ganador a Hipólito por 52%, donaría un millón de pesos a la Liga Dominicana Contra el Cáncer.

Este señor, incluso, fue en dos ocasiones a la televisión, en ocasiones de presentar sus resultados y lanzó duras críticas a las encuestas que daban a Danilo como ganador, y las acusó de estar manipuladas.

Escaso apoyo a pequeños partidos que fueron solos Por Felipe Mora Después de tantas correrías por ciudades y campos, por caminos polvorientos, viajes al exterior para encontrarse con la diáspora, no siempre receptiva, y explicarles los objetivos que se persiguen, los pequeños partidos no la tuvieron todas a su favor en el proceso electoral concluido.

Los resultados arrojados en las urnas reflejan que todo el esfuerzo realizado no caló, finalmente, en los totales de votos emitidos por los dominicanos el pasado domingo. Cuatro pequeñas organizaciones, de conjunto, se que-

daron con apenas el 1.83% del total de votos emitidos en las urnas, según los datos que aporta la Junta Central Electoral (JCE).

Esas organizaciones fueron Alianza País, que postuló a Guillermo Moreno y que obtuvo 62,296 (1.37%); Dominicanos por el Cambio (DxC), que llevó de candidato a Eduardo Estrella, consiguió 9,343 (0.21%); Frente Amplio, que postuló a Julián Serulle, con 6,553 (0.14%), y la Alianza por la Democracia, que llevó a Max Puig, y que consiguió 5,066 votos (0.11%).

En total, esas cuatro organizaciones consiguieron, de conjunto, 83,258 votos. Sin contar a Alianza

Los cuatro pequeños paartidos que acudieron solos a los comicios, de conjunto apenas sumaron el 1.83% de los resultados que dio la JCE. País, sumando los resultados de las otras tres organizaciones, el total de votos obtenidos es de solo 20,962, cantidad que es sobrepasada con creces por otros partidos emergentes de los que apoyaron al PLD y al PRD. El candidato Max Puig, que apenas consiguió un 0.11%, declaró

que “los votos que recibimos, al término de un proceso caracterizado por la inequidad, así como por el uso y abuso de recursos públicos y privados, fueron votos conscientes, portadores de dignidad”. La APD había obtenido en las elecciones de 2008 cerca de 100,000 votos y ahora apenas 5,066 votos.

El boletín 11 arroja que tres de los cuatro partidos emergentes que participaron en las elecciones con candidaturas propias apenas alcanzaron de conjunto el 0.46% del total de los sufragios, es decir, por debajo del uno por ciento.

El único que superó el uno por

ciento fue Guillermo Moreno, postulado por Alianza País, que obtuvo 62,290 votos, para el 1.37%.

Moreno, una vez terminado el proceso de conteo de los votos por parte de la Junta, reconoció el triunfo de Danilo Medina, y aseguró que Alianza País salió triunfante de la jornada, y dijo que los más de 62,000 votos obtenidos le aseguran una tercera opción política y lo obliga a seguir fortaleciéndola.

Adelantó que a partir del lunes los dirigentes de esa entidad empezarán a recorrer todo el país para lograr su reconocimiento ante la JCE.

8

| Jueves 24 de mayo 2012 ■

www.diarioadiario.com.do |

actualidad

Redacción Diario@Diario

Aflora ya la lucha de poder en El pleito interno por el control del PRD entre Hipólito y Miguelito estaba casado desde las primarias del partido, en marzo del 2011, cuando Mejía salió airoso bajo la acusación de los miguelistas, de que fue aupado por votos peledeístas

C

onsumada la derrota de Hipólito Mejía por el voto del 51,2% de los dominicanos que acudieron a las urnas el pasado domingo, el hoy ex candidato arremete sus cañones contra el presidente del PRD, Miguel Vargas, en una vendetta que procura cobrarle el revés electoral y desplazarlo de la dirección del partido.

La pugna entre Hipólito y Miguel explotó con toda intensidad tras el resultado de las primarias del PRD en que los miguelistas aseguraron que Mejía ganó por el voto ilegal de peledeístas en las votaciones internas del partido blanco, pero se atizó a finales de año, cuando Hatuey tras asumir la dirección política de la campana hipolitista y enrostrara a Vargas que no se integrara al proselitismo por su partido, a lo que el presidente de la organización dijo que no se subiría en una patina a vocear ni cogería una escoba para barrer a los contrarios, como le reclamaba Hatuey.

El pleito de Hipólito contra Miguel era la ‘crónica de una muerte anunciada’, y asomó apenas 48 horas después de concluir las votaciones del domingo y en el mismo pronunciamiento donde Mejía trataba de justificar la derrota electoral, al indicar que se constituía en ‘líder de la oposición’ como una forma de intentar ‘apartar’ a Miguelito del camino y liderazgo político como presidente del PRD. “A la luz de lo dicho, y ante la realidad de que más de dos millones de dominicanas y dominicanos desafiaron el poder absoluto y depositaron su voto a favor de nuestra candidatura, asumo mi rol de líder de la oposición en defensa del interés nacional y la preservación de la paz y la tranquilidad de la familia dominicana”, dijo Hipólito este martes en su discurso a la nación.

Pero Miguel no se quedó atrás, y minutos después de esa declaración de Mejía distribuyó una declaración a la prensa, en que indicaba que superado el proceso electoral, el PRD “se apresta a hacer una firme y responsable oposición al nuevo Gobierno, que sirva para hacer efectivas reformas estructurales, urgentes y pro-

fundas que contribuyan a relanzar el desarrollo económico, social e institucional del país”.

No pocos dirigentes del equipo de campaña de Hipólito han culpado públicamente a Miguel Vargas de la derrota electoral, llegando a calificar de ‘traidor’, ‘vergüenza del PRD’, y quien ‘tendrá que pagar caro’ el revés del partido en los comicios del domingo.

Miguel no se sumó a la campaña de Hipólito, pese al pacto de ‘integración’ decidido en la cúpula del partido y su gesto principal lo realizara, con mucho tacto, la tarde del domingo, alrededor de las 5:40 de la tarde, cuando al acudir a ejercer el voto lo hizo de manera pública, marcando la casilla 1, sobre la cara de Hipólito, y declarando a los periodistas inmediatamente después que votó “lógicamente como siempre lo he hecho, institucionalmente, por mi partido”.

Con ese voto público, a esa hora, enjuician los hipolitistas que Miguel trató de dar la sensación de que es un hombre institucionalista, del partido, pero que en ese momento ya no mandaba una señal a sus seguidores, dentro del PRD, para que hicieran lo mismo.

Los hipolitistas aseguran que ‘la gente de Miguel’ –a quien antes no atribuían una cuantía importante- habría recibido la ‘línea’ de votar por el Bloque Institucional (BIS) –una organización que es un desprendimiento del PRD y que dirige José Frank Peña Guaba, hijo de Peña Gómez, pero que era aliado al PLD en las pasadas votaciones.

No habían pasado 48 horas tras las votaciones del domingo, cuando ya un par de diputados perredeístas que obedecen a la tendencia de Hipólito se pronunciaban públicamente pidiendo la cabeza de Miguelito en el PRD lo que habría motivado que otros legisladores comenzaran a conformar un grupo de respaldo al prsidente de la organización.

“No es cierto que hayamos salido a celebrar, pero tampoco porque estar de luto, porque esa derrota afecta al PRD pero realmente los responsables son los que nos dieron la espalda por sus ambiciones”, dijo un miguelista consultado.

Lo que dijo Miguel

“E

sta noche, superado el proceso electoral, esta organización se apresta a hacer una firme y responsable oposición al nuevo Gobierno, que sirva para hacer efectivas reformas estructurales, urgentes y profundas que contribuyan a relanzar el desarrollo económico, social e institucional del país.

El PRD mantendrá su coherencia, y a través de su bloque congresual y el empuje de los gobiernos municipales, desplegará el grueso de sus acciones políticas.

Nos abocaremos a la realización de una amplia consulta nacional que nos permita revisar todo el proceso recién transcurrido, para hacer los ajustes metodológicos y estratégicos que culminen en un relanzamiento de nuestros programas de trabajo para hacer más eficientes y exitosas las acciones políticas de nuestra organización.

Conocidos los resultados oficiales de la Junta Central Electoral sobre las elecciones del pasado domingo, y aceptados por el candidato presidencial de nuestro partido de las elecciones recién pasadas, el PRD rati-

fica su reconocimiento a la demostración de civismo ofrecida por el pueblo dominicano en este proceso.

Esta felicitación es especialmente dirigida a todo el electorado perredeísta, que con la firmeza de nuestros votos blancos pusimos en alto la gallardía con que el PRD siempre ha sabido defender los valores representados en la bandera blanca de la esperanza nacional.

Este proceso deja lecciones muy importantes para el partido, porque subraya la responsabilidad que les otorga el pueblo, de seguir siendo la principal fuerza política del país, condición alcanzada desde las elecciones del 2010, para mantenernos como el instrumento capaz de contener y evitar los excesos en que pueda incurrir el gobierno del Partido de la Liberación Dominicana, dado el control que ejercen en la mayoría de los poderes del Estado.

Si bien las elecciones han mostrado avances significativos en nuestro sistema electoral, no es menos cierto que el proceso mostró vicios inaceptables para el nivel de desarrollo democrático a que aspira la sociedad dominicana y que nos supone la comunidad internacional”.

| Jueves 24 de mayo 2012 ■

| www.diarioadiario.com.do

ntre Hipólito y Miguel

Declaración de Hipólito “Dominicanas y dominicanos:

T

uve la honra y el honor de representar como candidato a la Presidencia de la República, al Partido Revolucionario Dominicano y a los partidos Movimiento Democrático Alternativo, Revolucionario Social Demócrata, Demócrata Institucional, Humanista Dominicano y Alianza Social Dominicana, así como a cientos de movimientos de apoyo, organizaciones religiosas y de ciudadanos independientes.

Durante todo ese proceso, competí en buena lid y me empeñé en hacer que mi candidatura resultara ganadora, ya que la misma representaba las más legítimas aspiraciones del pueblo dominicano.

Los resultados del proceso electoral que acaba de concluir, han confirmado mi denuncia a lo largo de la campaña de que estábamos asistiendo a los comicios más desiguales que recuerda la República Dominicana desde la dictadura de Trujillo.

En los días previos al proceso y durante

el desarrollo de las elecciones, la opinión pública pudo ser testigo de múltiples atropellos de las fuerzas del gobierno contra muchos de mis seguidores.

Entre esas violaciones podemos señalar las siguientes: El uso abusivo e indecente de los recursos del Estado en franca violación de la Constitución y las leyes del país.

La abstención inducida mediante la compra masiva de cédulas, compra de voluntades y la intimidación de la población para que no acudiera a votar.

El apresamiento de dirigentes opositores, en violación a los derechos civiles y políticos.

El control abusivo de los medios de comunicación.

También vimos con indignación la in-

tromisión descarada del Presidente de la República en la campaña electoral y en las decisiones del Tribunal Superior Electoral, para anular alianzas de partidos que apoyaban nuestra candidatura.

Así como el papel parcializado del presidente de la Junta Central Electoral en violación a la ley y los reglamentos que norman la organización del proceso electoral.

Estos hechos constituyen un retroceso a la época de los gobiernos totalitarios.

A pesar de que competimos en condiciones muy desfavorables, el Partido Revolucionario Dominicano y sus aliados recibieron una alta votación que nos llena de orgullo.

Ese hecho reafirma al Partido Revolucionario Dominicano como la principal fuerza política del país.

Doy las gracias a los partidos aliados, a los reformistas que militantemente apoyaron nuestra candidatura, al sector externo, y en especial a mis compañeras y compañeros del Partido Revolucionario Dominicano, por su espíritu de lucha y por la valentía con que se enfrentaron a toda suerte de manipulaciones y tentaciones, demostrando así su lealtad y amor a los principios y valores en que descansa nuestra organización política y el legado del doctor José Francisco Peña Gómez.

Del mismo modo, agradezco a la entidad Ciudadanos por la Democracia y a las organizaciones religiosas, comunitarias y de la Sociedad Civil que confiaron en nuestras propuestas para adecentar la política y trabajar por el bien común.

Quiero decir con toda claridad y firmeza que los resultados ofrecidos al país por la Junta Central Electoral son el producto de la manipulación y el abuso de poder y no la expresión de la voluntad libérrima del pueblo, lo que es inaceptable para un demócrata como yo.

A la luz de lo dicho y ante la realidad de que más de dos millones de dominicanas y dominicanos desafiaron el poder absoluto y depositaron su voto a favor de nuestra candidatura, asumo mi rol de líder de la oposición en defensa del interés nacional y la preservación de la paz y la tranquilidad de la familia dominicana.

Por eso, hago un llamado a la unidad de todos los dominicanos y dominicanas para que trabajemos juntos por el fortalecimiento del sistema democrático, por la aprobación de la Ley de Partidos Políticos y de una nueva Ley Electoral, porque con eso garantizaremos que esta será la última vez que se vulnere la voluntad del pueblo.

Que Dios nos bendiga a todos y todas”.

Hubo alta abstención en el exterior Por Felipe Mora Pese a todos los esfuerzos de las autoridades electorales nacionales se ha comprobado que hay apatía, desinterés, e incluso una buena proporción de gente se inscribió para votar, pero no lo hizo cuando llegó el momento.

Solo hay que ver ahora los comportamientos en las mesas electorales instaladas en ciudades de España, de Estados Unidos, Italia, Suiza, Panamá, Canadá, Venezuela, Antillas Menores, entre otros.

En las elecciones del pasado domingo 20, en Estados Unidos (incluidas las ciudades donde se instalaron colegios de votación) el nivel de abstención fue de 52.65%.

De 224,551 electores inscritos en el padrón electoral, los votos emitidos sumaron 106,330, para el 47.35%.

A propósito de ello, el periodista Arturo López reportó que al parecer fueron el desinterés o la ignorancia las causas que al parecer predominaron para que el 70% de los votantes dominicanos en el estado de la Florida no acudieran a ejercer su derecho al voto para elegir un nuevo presidente y vicepresidente en su país, más uno de siete diputados en el exterior.

López explicó que un total de 20,776 dominicanos estaban aptos para votar en Florida, pero sólo 16, 252 se registraron, de los cuales apenas 6,842 participaron en el proceso de votación en 30 colegios electores habilitados por la Junta Central Electoral.

En España, el país que registra la segunda mayor cantidad de dominicanos en la diáspora, de 63,190 inscritos en el padrón electoral, un total de 23,860 acudió a emitir su voto, igual al 37.76%. Eso indica que el nivel de abstención estuvo bien alto: 62.24%.

Holanda registró una altísima abstención, el 72.62% de los 2,882 inscritos. Apenas 789 acudieron a los centros de votación el día de las elecciones, igual al 27.38%.

En Canadá la abstención registrada fue de 52.91%. De 2,697 personas inscritas, fueron a emitir el sufragio 1,270, para un 47.09%. En Panamá se abstuvo de votar el 45.27% de los 5,439 electores inscritos. Los votos emitidos sumaron 2.977, para el 54.73%. Asimismo, en Italia apenas votó el 32.59%, y en Antillas Menores el 51.43%.

9

10 | Jueves 24 de mayo 2012 ■

www.diarioadiario.com.do |

actualidad Voto a voto, el PRD superó al PLD Por Felipe Mora

P

ese a su gran organización y disciplina, importantes recursos económicos y el peso del Gobierno a su favor, el PLD bajó su votación individual, a un 37.73%, y necesitó de nuevo el voto de los aliados para poder superar la barrera del 50% y obtener la victoria en primera vuelta y llevar al poder a su candidato Danilo Medina y su compañera de fórmula Margarita Cedeño.

Sencillamente, las alianzas marcaron la diferencia por tercera vez para los peledeístas.

De manera individual, el partido oficial bajó ahora su votación con relación a los resultados que obtuvo en los comicios de 2008. Pero le fue mucho peor aún si nos remontamos a las elecciones de 2004. En esos dos anteriores procesos el candidato fue Leonel Fernández, quien en ambas ocasiones resultó triunfador.

El PLD, sin la sumatoria de las alianzas, obtuvo en las elecciones del pasado domingo 1,711,737 votos (37.73%), según el boletín número 11 de la JCE, mientras que el PRD, también de manera individual, consiguió 1,911,341 (42.13%), para una diferencia de 199,604 votos.

Con las alianzas, trece en total, incluido el Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) el PLD se alzó con el triunfo, al obtener 2,323,150 votos (51.21%). Los aliados de Danilo Medina y el PLD, 13 en total, le agregaron para la causa 611,313 votos, para un porcentaje de 13.46. El PRD

con las alianzas consiguió 2,129,997 votos (46.95%). Los aliados del PRD, cinco en total, le añadieron a la candidatura de Hipólito Mejía 218,656 votos, para el 4.82%.

Este porcentaje, de cinco organizaciones, queda por debajo del que le aportó al PLD

el Partido Reformista, que fue de 5.87%. La abstención fue de 29.77%.

En los comicios presidenciales de 2008, cuando Leonel Fernández apostó a la reelección y ganó la apuesta, el partido morado sumó 1,836,468 votos. Cuatro años antes,

en 2004, con la suma de los aliados, Fernández obtuvo 2,063,871 sufragios, frente a 1,215,928 que consiguió el PRD y aliados.

En la ocasión, el PRD pagó las consecuencias de la enorme impopularidad en que había caído el entonces presidente Hipólito Mejía, quien aspiró en vano a reelegirse.

El PRD, organización que se dice tiene una militancia cautiva, por pésimas que hayan sido sus gestiones de gobierno, obtuvo en las elecciones de 2008 la cantidad de 1,576,149 votos, para el 38.5% del total.

Con ayuda de las alianzas, Miguel Vargas, que era el candidato, superó el 40% del total de sufragios.

Durante un acto con motivo de los festejos de su triunfo, realizado en la Casa Nacional del PLD, Danilo Medina dijo que el ex presidente Hipólito Mejía “debe sentirse bien, porque el pueblo dominicano lo reivindicó en este proceso electoral”. Se refería al enorme caudal de votos obtenidos por el candidato del PRD. El voto de la masa silente, la que no participa en actividades políticas, ni se involucra en actos proselitistas en tiempos de campaña electoral, hizo su aporte al caudal de votos de cada candidato. Pero también esa masa silente contribuyó con la sumatoria de votos obtenidos por todos y cada uno de los partidos emergentes que participaron aliados a ambas fuerzas políticas.

Se demostró la ventaja de las alianzas Por Felipe Mora La suma de 611,313 marcó la diferencia entre dos partidos que lucharon con esfuerzo denodado en procura de alcanzar el poder.

Los 13 partidos aliados a Danilo Medina y el PLD le aportaron esa cifra en las urnas.

Y a nivel de porcentaje, esa cifra sumó 13.46%, frente al 4.82% que le sumaron a Hipólito Mejía y el PRD las cinco organizaciones aliadas, que aportaron 218,656 votos.

El PLD por sí solo consiguió el 37.73% de los votos, mientras que el PRD como partido obtuvo de manera individual el 42.13% de los votos.

La trayectoria de las votaciones, según los once boletines que dio a conocer la Junta Central Electoral (JCE), es que las pequeñas organizaciones políticas seguirán siendo tomadas muy en cuenta a la hora de cantar victoria.

Eso quedó demostrado, no de ahora, sino cuando el doctor Joaquín Balaguer, en varios procesos

electorales, se impuso por obra y gracia de concertar alianzas con pequeños partidos. En los comicios de 1986, el PQD con su aporte de 13 mil votos marcó la diferencia para que Balaguer derrotara a Jacobo Majluta, entonces candidato del PRD. El Presidente Leonel Fernández puede decir lo mismo, puesto que en comicios presidenciales en los 2004 y 2008 llegó al Palacio Nacional debido al apoyo que le ofrecieron en la boleta electoral agrupaciones minoritarias.

Pero también en el proceso electoral del pasado domingo 20 volvió a demostrarse, debido a que por sí solo el oficialista Partido de la Liberación Dominicana (PLD) ni siquiera hubiese quedado en primer lugar, y por obra y gracia de trece alianzas que concretizó durante la campaña, hoy Danilo Medina puede cantar victoria como presidente electo.

Los aportes de los aliados a la candidatura de Medina, según

el boletín 11, último y definitivo, fueron como sigue: Partido Reformista Social Cristiano (PRSC) 266,461 votos (5.87%); Unión Demócrata Cristiana (UDC) 35,496 votos (0.78%); Bloque Institucional Social Demócrata (BIS) 72,255 votos (1.59%); Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) 59,982 votos (1.32%); Fuerza Nacional Progresista 33,170 (0.73%), y el Partido de los Tra-

bajadores Dominicanos (PTD) 26,061 (0.57%).

También, los partidos Popular Cristiano (PPC) 22,089 votos (0.40%); Demócrata Popular (PDP) 9,387 (0.21%); Cívico Renovador (PCR) 26,989 (0.59%); de Unidad Nacional (PUN) 12,,445 (0.27%); Liberal de la República Dominicana (PLRD) 11,685 (0.26%); de Acción Liberal (PAL) 21,031 (0.46%), y Socialista Verde (Pasove) 14,362 (0.32%).

Los que participaron aliados del PRD son: el Movimiento Democrático Alternativo (MODA) 91,815 (2.02%); Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD) 61,734 (1.36%); Alianza Social Demócrata (ASD) 19,019 (0.42%); Partido Humanista Dominicano (PHD) 334,378 (0.76%), y el Partido Demócrata Institucional (PDI) 11,710 (0.26%), los que hasta el boletín 10 le habían aportado un total de 215,576 votos.

| Jueves 24 de mayo 2012 ■

| www.diarioadiario.com.do

actualidad

11

Por Rafael Gómez electoral en Nueva York había transcurrido en orden y transparencia, y elogiaron la actitud de los electores dominicanos, reflejadas en los centros de votación.

Protestas, denuncias de fraude, insultos a la prensa, y discusiones acaloradas era el ambiente que reinaba frente al local de la JCE, lo que hizo que las autoridades solicitaran el aumento de más policías, como medida de precaución y protección.

El alto número de agentes policiales (NYPD, por sus siglas en inglés) que acudió al recinto, unos 20 en total, donde se recibían las urnas de los cinco Condados (Bronx, Manhattan, Brooklyn, Queen’s y Staten Island), hizo que los manifestantes calmaran sus nervios y se replegaran, evitando así peores consecuencias.

Crónica de una derrota anunciada

Perredeistas en Nueva york celebraron, pero con amargura

N

ueva York.- Dirigentes, amigos y simpatizantes del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), seccional de Nueva York, han estado celebrando el triunfo de su partido en la Gran Manzana, pero con la amargura de haber perdido por estrecho margen las pretensiones de ganar las elecciones presidenciales en República Dominicana.

Con respecto al voto en el exterior, el boletín número 11, emitido por la Junta Central Electoral (JCE), y con el ciento por ciento de los votos computados, el PRD y partidos aliados alcanzaba 38,872 votos para un 48.18% ,mientras que su principal contendor, el Partido de la Liberación Dominicana (PLD) y aliados, alcanzó 28,590 votos, para un 35.44%.

Estos datos dan como seguro ganador al PRD para la Circunscripción número Uno en Nueva York, y da a ese partido dos diputacio-

En la Gran Manzana se da una doble condición: el PRD celebra con tristeza, porque ganó allí, pero perdió las presidenciales en RD, y lo contrario se da con el PLD nes de ultramar, mientras que el PLD consiguió una.

Tanto José Morel como Rubén Luna, candidatos electos como diputados en el exterior por el PRD, como Alfredo Rodríguez, del PLD, son empresarios dominicanos residentes en el Estado de New Jersey, por lo que Nueva York se quedó sin representación congresional en estas elecciones.

La amargura entre perredeistas se reflejó a partir de las 9:00 de la noche del mismo domingo, cuando la JCE dio a conocer el boletín número uno, que de inmediato colocaba en primer lugar al PLD, con 51.02% contra un 46.77% para el PRD, una decisión que mantuvo en vilo a amplios sectores de la diáspora dominicana en la Gran Manzana.

Tras conocer los resultados adversos a su partido y su candidato Hipólito Mejía, decenas de seguidores del PRD se trasladaron al centro de cómputos de la JCE, ubicado en el 1451 de Saint Nicholas Avenue, en Washington Hights, en Manhattan, a esperar los últimos boletines, con la esperanza de que estos se revirtieran a su favor.

Tanto el presidente del centro de cómputos de la Junta, Rafael Taveras, como el presidente de la JCE local, Miguel Melenciano, aseguraban a la prensa que todo el proceso

Durante todo el trayecto de la campaña electoral, los comentarios entre periodistas y analistas políticos locales era de que el PLD difícilmente ganara las elecciones en Nueva York debido a la disputa que existía en el seno de esa organización, que controlaban a su antojo el partido.

Muchas eran las discusiones y diferencias encontradas sobre las estrategias de campaña puestas en ejecución en Nueva York, las cuales fueron consideradas poco efectivas ante un PRD que reflejaba cada día más solidez en esta región.

La altanería, la mala improvisación, la falta de tacto político y el figureo ante la prensa eran los puntos más criticados a la dirigencia peledeísta, pero que trataban siempre de que no salieran a relucir a lo externo del partido, para no entorpecer la campaña electoral del candidato Danilo Medina.

Fuentes allegadas a este corresponsal aseguraron que las discrepancias y disgustos con la cúpula dirigencial del PLD en Nueva York le fueron notificadas en su momento al candidato Medina, al que le indicaron que las cosas no andaban bien por la Gran Manzana para su candidatura, lo que se dijo preocupó bastante al candidato en su último viaje a Nueva York. Con la derrota del PLD en Nueva York, la tristeza envuelve a su militancia, aunque celebran con la alegría el triunfo de su candidato presidencial en República Dominicana.

12 | Jueves 24 de mayo 2012 ■

www.diarioadiario.com.do |

opinión Por Felipe Mora

Nueva vez, se impusieron las alianzas Pese a los escarceos de los que han quedado abajo en el proceso electoral que ha concluido, una vez contados todos los votos emitidos, algo hay que resaltar y tomar muy en cuenta para futuros procesos: la polarización del electorado entre dos fuerzas.

Esa sola condición obliga a que la mayoría de los partidos minoritarios busquen cobija a su alrededor.

El PRD, con su 42.13% de los votos obtenidos de manera individual (1,911,341), lo mismo que el PLD, con su 37.73% (1,711,737, demostraron que para ganar en primera vuelta hay que tomar en cuenta a los grupos minoritarios.

Y precisamente, es en tiempos electoreros cuando los partidos pequeños se ponen en la moda. Todo indica que eso será una condición indispensable cada vez que se abra una campaña electoral, y que deberá estar en la carpeta de prioridades del marketing político.

Los 611,313 votos que aportaron en las recientes elecciones los 13 partidos minoritarios que apoyaron al candidato del PLD, Danilo Medina, fueron más que suficientes para convertirlo en ganador en primera vuelta.

Pero también fueron significativos, y los estrategas es casi seguro que le dan su justo valor los 218,656 votos aportados por los cinco partidos emergentes que se aliaron a la candidatura de Hipólito Mejía y el PRD. El PLD, que de partido a partido quedó muy por debajo de un PRD que tiene a su favor un voto cautivo entre miles y miles de seguidores, ha dado demostraciones en los tres últimos procesos electores que esas alianzas

Por Francisco Luciano

Danilo da canfianza

L

as primeras palabras de Danilo Medina, tras su elección como presidente de la Republica, en las que pide a Dios que le permita mantener la humildad, de reconocer los esfuerzos del presidente de su partido para articular la victoria, dedicar a Juan Bosch el éxito alcanzado en las urnas, y tendiendo un ramo de olivo a Hipólito Mejía, invitándolo a participar de la agenda que deberá pactar su gobierno para garantizar el desarrollo con bienestar del pueblo dominicano, son un indicador de que el elegido por el pueblo es poseedor de una visión conceptual que va mas allá de coyunturas circunstanciales.

Con un lenguaje corporal cónsono con el contenido de sus bien pensadas pala-

Por Ysócrates A. Peña Reyes

son básicas e indispensables para poder saborear las mieles del poder.

Una pequeña organización como el Movimiento Democrático Alternativo (MODA), que apoyó la candidatura de Hipólito Mejía, y que no desplegó una gran ofensiva proselitista, obtuvo en los pasados comicios la cantidad de 91,815 votos, igual al 2.02%.

Para la dimensión que tiene ese partido, se puede considerar esa como una suma respetable, y que superó la cantidad de votos obtenidos por las cuatro organizaciones que llevaron candidaturas individuales que, de conjunto, apenas llegaron a 1.83%, con 83,258 votos. Nos referimos a Alianza País, Dominicanos por el Cambio, Frente Amplio y la Alianza por la Democracia.

Después de registrar niveles de votación aceptables para un partido de minorías como es la Alianza por la Democracia (APD), tomando en cuenta que en 2004 esta obtuvo 84,564 votos, para más del 2%, y en las elecciones congresionales y municipales del 2010 sumó 46,630 votos, en los comicios de este año esa entidad apenas consiguió 5,064 votos, para un 0.11%.

bras, Danilo reiteró frente a sus compañeros de batalla en la Casa Nacional del PLD y ante todo el país por vía de los medios de comunicación, el convencimiento que posee de que es posible hacer de la Republica Dominicana una nación con menos desigualdad social, y conducir el gobierno con apego a la ética y la moral, poniendo el bien común por encima de la gula grupal y personal que reina sobre la nación.

Danilo, con suma vocación didáctica, expuso las líneas generales del gobierno que encabezará, dejando abiertas las puertas para un entendimiento con los distintos actores políticos y sociales, en aras de sentar definitivamente las bases del desarrollo nacional en base a un plan común que garantice un pacto por la educación, por la solución eléctrica y la estabilidad fiscal.

Apostamos a que Danilo hará un gobierno de grandes realizaciones mediante el desarrollo de nuestras fuerzas productivas, y la

La APD, que postuló al sociólogo Max Puig a la Presidencia de la República, decidió para este año echar suerte por cuenta propia, desentendiéndose de la alianza que por varios años mantuvo con el PLD. Pero los resultados no han sido los esperados.

A partir de ahora, en lo que transcurre el interregno de los tres meses de transición para

Por los resultados de ahora en las urnas, para futuras elecciones, el marketing político deberá tomar muy en cuenta las alianzas entre partidos que llegue la fecha de traspaso de mando, algo que se pondrá muy en boga será lo relativo a la distribución de cargos públicos para la dirigencia de los grupos minoritarios que catapultaron a Danilo a ganar en primera vuelta.

Y eso no deja de ser un terrible tormento para el presidente electo y sus más cercanos colaboradores.

Apostamos a que Danilo hará un gobierno de grandes realizaciones mediante el desarrollo de nuestras fuerzas productivas reconversión del aparato productivo nacional, aumento de la producción, y reducción del desempleo, con un consecuente aumento de la capacidad de compra de nuestra población.

Danilo demostró en esta carrera tras la Presidencia que la inteligencia y el talento, combinados con el trabajo, tienen la capacidad de hacer posible lo que puede parecer imposible.

(El autor es catedrático universitario y dirigente del PTD).

Los problemas del Yuna y su correcto uso

E

l río Yuna, cuyo nacimiento se encuentra en el vientre norte de la cordillera Central, drenando hacia la bahía de Samaná, teniendo como sus principales afluentes los ríos Tireo, Camú, Masipedro, Maguaca, Chacuey, Licey, Jaya, Yuboa, Maimón, Jima, La Cuaba y Payabo, con un área de cuenca de 5,268.47 km2, desde muchas décadas ha tenido el grave problema que solamente 1,382.44 km2, equivalente al 26.24% de su cuenca, está regulada por medio de las presas de Hatillo y Rincón.

Esta desproporción en la regulación, unido a la convergencia de fenómenos meteorológicos, hace que cíclicamente se presenten eventos de desbordamientos, los cuales han afectado principalmente a la Cuenca Baja.

Con el objetivo de mitigar parte de los daños provocados por los desbordamientos, el Estado dominicano ha procedido a realizar intervenciones en el Yuna y en su entorno que datan desde los años ‘70, entre las cuales resaltan: a).-Construcción del dique Barracote para desviar parte del caudal del Yuna hacia el río Barracote; b).- Construcción de un muro longitudinal a lo largo del Yuna para aumentar la sección del río y, por ende, la capacidad de conducción, y c).- Construcción de una red de canales de drenaje en la zona pantanosa situada al suroeste del municipio de Sánchez comprendida entre la antigua línea del ferrocarril Sánchez-La Vega al Norte; los ríos Yuna y Guayabo al Sur, y al Este la Bahía de Samaná.

Dichas intervenciones han resultado insuficientes para enfrentar sus problemas, dado que, en lo que se refiere al dique Barracote, se ha producido la situación de que los arrastres del río han sedimentado las secciones del Yuna y el Barracote aguas abajo del dique Barracote, provocando disminución de la capacidad de conducción.

En lo que respecta al muro longitudinal a lo largo del Yuna, desde la toma del proyecto Aglipo II, se sabe de la existencia de puntos vulnerables, siendo los mismos clasificados en dos grupos. Uno de ellos tiene que ver con la acción de los lugareños, luego de su construcción, que han reducido su altura, así como también la rotura del mismo para acceso al río y así extraer arena.

Ante eventos meteorológicos de importancia, el río penetra por los puntos vulnerables, inundando los predios y afectando las estructuras de riego construidas, que como el canal principal de riego Guayabo, del Proyecto Aglipo II, corre paralelo al referido muro.

En la red de canales y drenaje al Suroeste del municipio de Sánchez se conjugan varios factores que dificultan el drenaje, las grandes aportaciones de agua provenientes de las montañas al norte de la carretera Nagua-Sánchez y las frecuentes crecidas del río Yuna, que en su camino hacia la bahía no tiene la sección suficiente y desborda, inundando los terrenos. La existencia de una pendiente casi nula y las fluctuaciones de la marea hacen que la zona permanezca inundada por largos períodos de tiempo.

Dado los gravísimos problemas enun-

ciados, el Consejo Regional de Desarrollo (CRD), por medio de su dirección técnica, con el propósito de contribuir a su solución, ha propuesto el Gobierno Central tomar varias iniciativas a largo y corto plazos.

Una de las principales soluciones a largo plazo para mitigar las inundaciones en el Bajo Yuna debe ser incrementar la capacidad de regulación de su cuenca por medio de la construcción de nuevas presas, haciéndose saludable la construcción de una presa en el Alto Yuna, con el propósito de mejorar significativamente el desempeño de la Presa de Hatillo, en razón de que las presas existentes controlan, tal y como se dijo al principio, solo un 26.24% de la cuenca, con la entrada en operación de la presa de Guagüí, el área regulada se incrementará a 27.71%.

Como iniciativas y soluciones a mediano y corto plazos, se requiere adecuar las secciones de los ríos Yuna y Barracote en su tramo final, para aumentar su capacidad de conducción. Mejorar el muro longitudinal construido en el Yuna, de manera que se eliminen los puntos vulnerables y se le dé continuidad en aquellos lugares ocupados por viviendas.

Se requiere reubicar las viviendas asentadas sobre el eje del muro, mejorar la capacidad de conducción de la red de drenaje en los terrenos al sureste del municipio de Sánchez.

Respecto a Aglipo I, se necesita limpieza de la red de canales y drenaje. Reparación de las bermas de los canales que sirven como camino dentro del proyecto. Reparación de puntos vulnerables en los muros longitudinales de los ríos Helechal y Nagua.

Asimismo se requiere con relación a Aglipo II: a).- Proceder a la reparación de ambas márgenes del río Yuna, aguas debajo de la obra de toma donde hay un marcado nivel de erosión;

Se requiere de acciones coercitivas para que los lugareños no lo destruyan con el propósito de acceso para extracción de arena b).- Reparación y mantenimiento de la red de caminos del proyecto (125 km); c).- Construcción de cinco diques en el canal; d).-Terminación canal caño Obdulio; e).- Limpieza parte alta canal drenaje Guayabo, y construcción de 5 kms. de canal de drenaje desde la alcantarilla de Beauchamp a la Lometa.

Finalmente, se hace imprescindible la plena ejecución de AGLIPO III, el cual estaría ubicado en el asentamiento de Limón del Yuna, en la margen derecha del río Yuna, cuyo estudio de factibilidad ya fue realizado a un costo de US$ 48.9 millones, para lo cual el país cuenta con el apoyo del gobierno de Japón, y solo se espera que sea motorizada su implementación por el Gobierno dominicano. El mismo tendría los siguientes beneficios para nuestra nación: a).- Beneficiará de manera directa 2,220 agricultores y 476 de manera indirecta; b). Incorporará 34,240 tareas a la producción de arroz; c).- Mejorará la producción en las 106,880 tareas existentes, teniendo por soporte una red de riego y drenaje que contribuirá a la solución de los problemas del desbordamiento del Yuna.

• (Ysócrates Andrés Peña Reyes es director del Consejo Regional de Desarrollo (CRD), abogado y politólogo. Email:crdnordeste@yahoo)

| Jueves 24 de mayo 2012 ■

| www.diarioadiario.com.do

Por Luis Ml. Sánchez Díaz

En memoria de Miguel “Solo un exceso es recomendable en el mundo: el exceso de la gratitud”.

•Jean de la Bruyere A tres años de su desaparición física, escribo este testimonio a la memoria de un hombre que predicó con el ejemplo, dejando a su paso por la vida pública y privada una impronta que trascenderá a futuras generaciones, referencia moral obligada, un ícono que no se borrará de la conciencia de hombres y mujeres que enfrentan la realidad de una sociedad moralmente degradada que sucumbe envilecida ante los agravios desmedidos y sin reparos, que ha perdido la fe y confianza en la clase política y dirigente.

Parece que fue ayer que Miguel se marchó para nunca más retornar, no obstante, aún se haya esfumado la figura de ese excepcional hombre de acción y coraje, bondadoso, honesto, sensible, solidario ante el dolor humano, sus deudos y quienes valoramos su ejemplo conservaremos para la posteridad la ceniza de una estirpe en extinción que permanecerá por siempre en el espíritu y la conciencia de los hombres de bien que han luchado hasta ofrendar su vida por causas justas y un destino decoroso para su pueblo.

Fue un hombre de convicciones, de valores y principios firmes, pues como un hombre piensa así es en la práctica su vida. Con sobrado pragmatismo y extremo desengaño, vivió como él mismo lo expresara, cito: “convencido de que la vida termina con la muerte física, sin absoluta duda de mi parte, digo que vivir en el corazón de los justos es alcanzar la plenitud de la inmortalidad, que para los revolucionarios es más importante que la sorda existencia en la posteridad”. Así era en su accionar, no desdeñaba los afectos.

Creció en un ambiente cristiano en su hogar materno y

Por Felipe Lora

La izquierda ¿culpable?

En nuestro país, con excepción de los que están gozando del poder, todos sabemos que la situación política, económica y social está malograda. Lo único que ha aumentado con los gobiernos elegidos por el pueblo han sido los precios de los productos de primera necesidad, los combustibles, el desempleo, la pobreza, la deuda, la corrupción, el tráfico de influencia, el narco, los crímenes, el entreguismo, el nepotismo, la dependencia política y la económica.

Pero, ¿a quién culpo? ¿quién, que no sea yo, puede ser el responsable de la calamidad a la que han condenado nuestro pueblo? ¿Quién o quiénes son los responsables de que cada cuatro año, el pueblo tenga que elegir a sus verdugos?

Para un sector de la población sólo hay un culpable: la izquierda dominicana.

Pero, ¿culpable de qué? ¿Es la izquierda responsable por los desfalcos de los bienes del Estado? ¿Es la izquierda culpable del tráfico de influencia o del rampante nivel de corrupción del Estado? ¿Es la izquierda la responsable del alto índice de desempleo, del aumento de la

el colegio La Salle, donde estudió sus primeros años, lo que pudo haber influido en el niño tierno y cariñoso, como lo definió su madre en su semblanza, para expresar su deseo de ser sacerdote, impactado quizás por el ideal de justicia del sacerdote Camilo Torres, o su trabajo social en los barrios pobres, aspiraciones que se esfumaron en el torbellino de luchas callejeras, gritos de libertad y democracia que siguieron al ajusticiamiento de Trujillo.

El comandante Guillermo, como se identificó en el movimiento clandestino de Los Palmeros, tuvo una hermandad con Amaury Germán Aristy, tanto así, que cuando éste cae el 12 de enero de 1972, se lleva parte de su alma, perdiendo a su íntimo camarada de trinchera, con la impotencia de no haber podido apoyarlo en el enfrentamiento que libró con la intrepidez de un hombre valiente que sacrificó juventud por una causa en la que creyó, como Miguel, y que hasta el último suspiro profesó sus ideales marxistas y la defendió con pasión.

Así también formó parte de los comandos de la resistencia camilista, experiencia de la que se sentía profundamente orgulloso, expresando en ocasión de un reconocimiento de la fraternidad camilista a su trayectoria revolucionaria en el 2005. “Haber sido militante de izquierda es mi pasado orgulloso. Sigo pensando igual. Hemos sostenido una sociedad basada en la injusticia, que quiere dar un salto al desarrollo grabando a los pobres con más impuestos y privilegiando a los ricos”. Ese era Miguel Cocco.

A este hombre sensible lo conocí de cerca a partir de agosto de 1996, cuando siendo administrador de Aduanas en el AILA, al ser designado Director, a los dos días me visitó, expresándome que tenía buenas referencias nuestra, que me necesitaba en la Administración de Haina Oriental, designándome a los pocos días en dicho puerto.

Atento a sus compromisos, hasta los personales de empleados, cediéndonos espacios de su tiempo a cada uno de los integrantes del equipo de trabajo que conformó, sin exigirnos como requisito ser miembro de partido político alguno. Así era Miguel.

Con esa filosofía de vida logró en la plana ejecutiva y empleomanía en general de la DGA espíritu de cuerpo y orgullo de pertenencia. La ética en el desempeño de una institución tan sensible a la corrupción es incuestiona-

criminalidad, de la violencia familiar o del vertiginoso aumento de la deuda externa?

Si les preguntamos a los que acusan a la izquierda, les aseguro que la respuesta es un rotundo no.

Entonces, ¿de qué es la izquierda responsable? ¿De no haber derrotado a Trujillo y sus protectores del Norte en junio de 1949, cuando se produjo la invasión de Luperón, o en junio de 1959, cuando se produjo la de Constanza, Maimón y Estero Hondo? ¿Es la izquierda culpable de haber llenado las cárceles trujillistas con ‘conspiradores, o de no haber logrado la vuelta

Entiendo que es nuestra responsabilidad pasar de la denuncia a la acción, de la crítica a la autocrítica, del trabajo solitario al trabajo organizado a la constitucionalidad con el regreso del profesor Bosch al poder? ¿Debemos culpar la izquierda por no haber derrocado a Balaguer en Playa Caracoles, o de haber aportado los cientos y cientos de mártires que cada año conmemoramos?

La ética en el desempeño de una institución tan sensible a la corrupción es incuestionable, el compromiso con su trabajo fue impecable ble, el compromiso con su trabajo fue impecable. Asistía a sus labores con sus afecciones visibles que lo angustiaban, y en ese diario vivir agotador de la compleja función que tenía a su cargo, se sobreponía a esa adversidad, ya en un proceso irreversible de deterioro progresivo.

Recuerdo su penúltima recaída en el 2008, cuando todos dudaban de su recuperación, se le escapó nuevamente a la muerte física. Del centro médico fue despachado a su residencia para la recuperación. No podía estar tranquilo, el deber lo obligaba a estar pendiente de sus responsabilidades públicas, apareciéndose al día siguiente en la DGA, con el argumento de que lo había devuelto San Pedro nueva vez para buscar y llevarse a dos de los suyos, a Eduardo

Creo que los que esporádicamente acusamos la izquierda, yo entre ellos, lo hacemos por frustración.

Nos cansamos de escribir, orándole al coro, con la esperanza de que alguien inicie los cambios que nosotros, desde nuestros escritorios, quisiéramos ver hecho realidad.

Muchos acusamos la izquierda por su inhabilidad de lograr la unidad del movimiento. No entendemos que los izquierdistas son pensadores libres, pensadores que no se atan a simples hechos o a precedentes históricos. El izquierdista observa, estudia los hechos, los datos y saca su propia conclusión. El izquierdista cuestiona al poder y cuestiona al que cuestiona. ¡Esa es la naturaleza del izquierdista!

Sin embargo, los que tildamos de ‘fracaso’ el movimiento izquierdista dominicano, por el simple hecho de no presentar una candidatura unitaria en las elecciones, incurrimos en el peligroso error de crear la ilusión de que sólo basta con que la izquierda se una para que se inicien los cambios anhelados por todo el pueblo dominicano.

Y digo peligroso error, pues crea en el subconsciente del dominicano la idea de que la participación en las elecciones de un frente unitario izquierdista garantizará el triunfo, y por consiguiente, solo bastará con sentarse a esperar el conteo de los votos para que se confirme lo anteriormente citado.

En este sentido, no ha sido la izquierda.

Hemos sido nosotros los que hemos fraca-

13

Rodríguez, Apolinario, y al suscrito.

Fue ejemplo de transparencia, en una institución compleja, tradicionalmente permeada por las malas prácticas, donde se mueven intereses capaces de mancillar respetadas y acrisoladas reputaciones. por su verticalidad y apego a principios éticos. Prefirió cancelar un inocente antes que dejar un corrupto, generando controversias políticas partidistas, por la práctica clientelista, convencido como estaba de que al dejar el cargo era posible que perdería muchos amigos, pero siempre le quedaría uno, su conciencia…

Delegaba responsabilidades, y el funcionario que no cumplía por cobardía o incompetencia perdía su confianza. Por ello, al ocupar el cargo que nos delegó, asumimos el compromiso moral que le debíamos, porque no aceptaba excusas que no fueran resultados apegados a principios éticos, sujetos a la mayor muestra de transparencia, sin la menor duda de que la decisión tomada era la correcta, nunca desautorizando las decisiones tomadas, y sí haciendo las observaciones pertinentes cuando procedían.

Predicó con el ejemplo, era característico en su impetuosa personalidad, entregándose a largas jornadas de labores, pues era incansable, al extremo de asistir a la DGA, cuando habían casos de envergadura que lo ameritaran, después de una tortuosa diálisis que de manera interdiaria estoicamente resistía, que para cualquier mortal que se someta a esa prueba queda exhausto… pero el sentido del deber lo obligaba, expresándonos, citando al apóstol cubano José Martí, que “la mejor forma de decir era haciendo”.

Es mi propósito en estos primeros tres años de su desaparición física, llamar la atención para que se valore lo mucho que se puede hacer desde una posición pública cuando se dedican esfuerzos con unidad de propósitos, espíritu de cuerpo y persistencia, contrario a holgazanes y corruptos enquistados en los partidos políticos tradicionales que la conciben desde una ideología patrimonialista del Estado, con marcado acento al egocentrismo personal, la vía más corta y fácil de ascender económicamente de status.

•Lm.sanchez59@gmail.com.

sado. Hemos fracasado por no haber educado al pueblo. ¿Con qué cara me atrevo a acusar a la izquierda, si en mi propio barrio hay personas que vendieron y seguro volverán a vender sus votos al mejor postor? ¿Cómo puedo acusar a la izquierda si en mi propio círculo hay personas que abiertamente dicen que votarán por Hipólito o por el PLD? Entiendo la frustración de quienes esperan un milagro, de los que se sienten solos o abandonados. Entiendo la frustración de quienes no encuentran opciones con las cuales puedan identificarse. También entiendo la frustración que causa el vacío que dejan en cada ‘elecciones’ las organizaciones de izquierda.

Sin embargo, también entiendo que es nuestra responsabilidad pasar de la denuncia a la acción. De la crítica a la autocrítica, del trabajo solitario al trabajo organizado. Este cambio de actitud puede garantizar que en las elecciones del 2016 el pueblo tenga en la boleta electoral la opción que se merece.

Es por eso que hoy invito a ese grupo a cambiar de rumbo. Los invito a que pasemos de acusadores a promotores de la unidad y que, una vez alcanzada ésta, usemos la pluma y el tintero para invitar a todos los dominicanos a trabajar incansablemente para que en las elecciones del 2016 se respete la voluntad del pueblo.

Si no lo hacemos, seguiremos siendo nosotros, no la izquierda, los fracasados.

14 | Jueves 24 de mayo 2012 ■

www.diarioadiario.com.do |

actualidad

Modelo dominicana entra en campaña de Ralph Lauren

N

ueva York.- Las modelos Cris Ureña, de República Dominicana, y Daniela de Jesús, de México, son los rostros latinos de la campaña internacional que la firma Ralph Lauren ha lanzado para su nueva colección de perfumes dirigida a “jóvenes dinámicas”.

La dominicana Ureña y la mexicana De Jesús se declararon orgullosas de haber sido elegidas para la campaña del nuevo producto, que fusiona los cítricos, frutas y flores.

“No represento sólo a los dominicanos, sino a toda mi gente latina y estoy muy orgullosa que fui elegida para esta campaña tan grande, me siento bien afortunada. No olvido de donde vengo”, dijo Ureña. La

vida de la dominicana, que en 2011 debutó en la pasarela de la Semana de la Moda en Nueva York, cambió hace un año de forma radical, cuando pasó de estudiante de enfermería a modelo de las campañas de moda de las firmas estadounidenses Ralph Lauren, Calvin Klein y Victoria Secret.

“Ha sido un año increíble. A veces me pellizco para ver si es verdad y le doy gracias a Dios por ello, a mi familia y todos los que me apoyan”, dijo la joven de 20 años, cuyos padres emigraron desde la capital dominicana para establecerse en Massachussetts, cuando ella tenía nueve años.

Recordó que entró al mundo del modelaje después de que sus

Daniela de Jesús y Cris Ureña, las nuevas modelos latinas de Ralph Laurent.

amigas enviaran su foto a varias agencias, de las que una le ofreció hace un año un contrato en Nueva York, donde ahora reside.

Ureña y De Jesús son dos de las cuatro modelos (las otras son una

australiana y una rumana) que protagonizan la campaña y que fue lanzada en Nueva York.

Por su parte, De Jesús, de 24 años y que nació en Baja California, participó en 2005 en un

concurso de belleza en México, y en 2007 firmó con una agencia de modelos, también en la Gran Manzana, tras lo cual ha pisado las pasarelas de Nueva York, Milán, Londres y París, además de haber participado en diversas campañas y vídeos.

“Estoy muy contenta como latina de representar esta marca tan legendaria y a un diseñador como Ralph Lauren”, dijo De Jesús durante el evento, que tuvo lugar en el restaurante neoyorquino del actor Robert De Niro.

Esta colección, según explicó la firma, se dirige a las mujeres jóvenes con fragancias que exploran lo deportivo, la sensualidad, el espíritu libre y lo exótico. EFE

| Jueves 24 de mayo 2012 ■

| www.diarioadiario.com.do

entrevista

15

Redacción Diario@Diario

“

Todo ser humano necesita estar solo y algo que me atormenta es no poder estarlo.

Cuando lo estoy, trato de interiorizar, orar… me gustaba mucho la música y tengo todo lo de Alberto Cortez... me gustaba mucho leer un buen libro, pero ahora es casi imposible… ahora estoy leyendo ‘Los delitos de Opinión’, de Leonel Fernández, Presidente de República Dominicana… da la imagen de que uno tiene terrible genio, que es un dictador, y no es cierto, la tensión puede volverme irascible, pero soy una persona de buen humor”.

Rafael Correa Presidente de Ecuador

Correa lee a Leonel

E

l Presidente del Ecuador, Rafael Correa, durante su entrevista con el diario ‘El Comercio’, de Quito, planteó una serie de detalles de su vida privada, entre las que citó que al momento de su encuentro con los periodistas estaba leyendo ‘Los delitos de Opinión’, de Leonel Fernández.

Esta lectura de Correa era comprensible, ya que en ese momento estaba enfrentado a serios contratiempos con la prensa ecuatoriana por la demanda a que sometió a un grupo periodístico por difamación. Correa ganó la pelea judicial y luego, en su condición de gobernante, otorgó el ‘perdón presidencial’ y no ejecutó la sentencia.

Según una de sus ministras, el Presidente ecuatoriano buscará la reelección en el 2013. Aunque todavía no hay pronunciamientos definitivos, la posibilidad de que Rafael Correa sea candidato en las elecciones presidenciales del 2013 en Ecuador parece una realidad. Betty Tola, su ministra coordinadora de Política, dijo hace dos semanas que él sería candidato “con toda seguridad”, para darle continuidad al proyecto político que inició con Alianza País, el partido que fundó y con el que llegó al poder en el 2006.

Pero ¿quién es el Presidente Rafael Correa? Parece que la pregunta tiene una respuesta obvia, pero no: con una vertiginosa agenda gubernamental y mediática, poco se sabe del ciudadano Rafael Correa, de la persona que es capaz de hablar sin rubor y con fuerza sobre la tarima, pero que es tímida en las reuniones familiares.

La siguiente es la entrevista del periodista Rubén Darío Buitrón, de El Comercio y que fuera distribuida en la red por El Tiempo.com:

P.- ¿Cómo ha cambiado su imagen desde que dejó de ser catedrático para ser Presidente?

Entonces lo veían amable, informal, descomplicado...

R.- Lucho día a día para que el poder no me cambie. Creo que una de las razones para que la gente me apoye es la autenticidad. Hago sacrificios para usar corbata. En la universidad daba clases en jean, camiseta y zapatos de caucho.

P.- ¿Considera que el poder complica la vida personal?

R.- Mucho. Aunque usted no lo crea, soy tímido. Puedo hablar ante 30,000 personas, pero en una reunión social soy muy mal conversador, y detesto hablar por teléfono.

P.- Dicen que en la época de profesor usted era afable, chistoso. Pero ahora, cuando sale en los enlaces de televisión, lo ven bravísimo, enojado...

R.- ¿Pero usted ve todos los enlaces, o no?

P.- Claro, no me pierdo ni uno...

R.- Hacemos muchas bromas, pero de repente uno reafirma una idea o habla más fuerte y eso sacan en los resúmenes. Es la estrategia de dar la imagen de que uno tiene terrible genio, que es un dictador, y no es cierto. La tensión puede volverme irascible, pero soy una persona de buen humor.

P.- ¿Y la vida cotidiana?

R.-Es difícil. No poder pasear tranquilo con la familia ni ir al patio de comidas de un centro comercial. Son cambios duros, duros...

P.- ¿Está solo en algún momento del día?

R.- Todo ser humano necesita estar solo, y algo que me atormenta es no poder estarlo. Cuando lo estoy, trato de interiorizar, orar. Voy de mi actividad presidencial a mi familia, y estoy ciento por ciento con mis hijos y mi esposa.

P.- ¿Extraña la vida familiar?

R.- Por supuesto. Muchísimo. Insisto: salgo de aquí y me olvido de que soy Presidente.

P.- ¿Escucha música?

R.- Me gustaba mucho la música y tengo todo lo de Alberto Cortez. Me gustaba mucho leer

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, durante un encuentro con Fernández.

un buen libro, pero ahora es casi imposible.

P.- ¿Cuál fue el último libro que leyó?

R.- Estoy leyendo ‘Los delitos de Opinión’ (en realidad, ‘El Delito de opinión pública’), de Leonel Fernández, Presidente de República Dominicana. No me gusta mucho la novela, pero el año pasado disfruté releer Cien años de Soledad.

P.- ¿Para usted, qué es el poder?

R.- Oportunidad de servir. Desde fuera se puede ayudar, pero eso es parchar el sistema. Ecuador requiere cambiar estructuras excluyentes, injustas. Y para eso se necesita el poder. El objetivo es que sea un país digno y justo.

P.- ¿Usted siente que tiene el poder del país, que tiene el control total?

R.- Nunca lo voy a tener, y no se lo debe tener en democracia.

Además, en América Latina ganar las elecciones no es ganar el poder. Y esa ha sido la lucha en estos cinco primeros años: el cambio en las relaciones de poder.

P.- ¿Por qué? ¿Qué cambios?

R.- Antes, independientemente de quién llegara al poder, este debía seguir haciendo lo mismo.

Y los grupos fácticos, entre ellos la prensa, influían en la agenda política. Esa ha sido la lucha: transformar un Estado burgués en popular. Poco a poco vamos logrando mayor poder, legítimo y necesario para gobernar. Pero falta consolidarlo para reducir la influencia de los poderes fácticos que han dominado el país.

P.- ¿Estado popular o proletario?

R.- Popular. Un Estado integral, no un Estado aparente, que solo

Religioso y brillante economista

U

na temprana impronta salesiana, que lo convirtió en voluntario entre poblaciones indígenas, y una brillante carrera académica como economista fueron los factores que quizás hicieron que Rafael Correa alcanzara la Presidencia de Ecuador.

Lo primero, además de un notorio carisma, le enseñó quechua, la principal lengua indígena del país; y lo segundo lo hizo Ministro de Economía y Finanzas.

Luego, en su campaña presidencial, Correa fundó Alianza País, donde propone una asamblea constituyente que redacta una nueva Constitución. Nació en Guayaquil, el 6 de abril de 1963, y está casado con Anne Malherbe, profesora belga nacida en 1969, a la que conoció en 1990, en la Universidad Católica de Lovaina. Los dos son padres de tres hijos: Sofía, Anne Dominique y Rafael Miguel.

representa a las élites.

P.- ¿Una sociedad de ricos o de pobres?

R.- Una sociedad justa y equitativa. Como dicen los suecos: una soguita para bajar al que sube demasiado y otra soguita para subir al que baja demasiado. Demasiada diferencia destruye la sociedad, y demasiado igualitarismo destruye al individuo.

P.- ¿El modelo socialista nórdico?

R.- El socialismo del siglo XXI. Hemos tomado cosas del socialismo escandinavo, pero con ideas relacionadas con nuestra realidad.

P.- ¿No sigue al socialismo cubano?

R.- Somos críticos del socialismo tradicional. Guardamos principios básicos, pero evitamos errores y catecismos.

P.- ¿En qué no le salen bien las cosas?

R.- En el cambio cultural del país. Y en eso me siento solo. La victimización nos ha hecho mucho daño y nos ha quitado capacidad autocrítica.

IBT-Group reconoce subcampeones

Panamá Metro del béisbol mayor

L

os principales medios de información de Panamá reseñaron los aportes e incentivos que el International Business Group, IBT-Group Panamá, a los jugadores del equipo de béisbol mayor de Panamá Metro.

IBT-Group Panamá, un grupo empresarial con más de 30 años de experiencia en el desarrollo de obras públicas, realizó un agasajo en honor al equipo de béisbol mayor de Panamá Metro durante un almuerzo en que se hizo la entrega de un cheque por $10,000.00 dólares como incentivo para el equipo y los jugadores.

Cada miembro del equipo fue favorecido con un cheque de $250.00 dólares. Asímismo se reconoció la labor destacada de Eddie Serrano jugador de campo corto, Avelino Asprilla jugador de primera base y Herman Montero como lanzador. Cada uno de ellos fueron favorecidos con la suma de $500.00 dólares.

Además, el jugador más valioso de la liga Concepción Rodriguez recibió un cheque de $1,000.00 dólares y se otor-

gó un cheque adicional de $1,000.00 dólares como fondo de motivación para el equipo. El instructor de lanzadores Carlos Maldonado está convencido de que la novena de Panamá Metro tiene “buen material” y mucho talento joven en su pitcheo para conformar una rotación de abridores estable en los próximos años.

Maldonado, que ofreció sus declaraciones en el agasajo que le hizo la empresa IBTGroup Panamá a los subcampeones de la pelota mayor, cree que los lanzadores Anyelo Jaramillo, Alexander Rodríguez y Francisco Medina tienen el potencial para ser abridores estelares de Metro dentro de dos o tres años.

El dirigente Fernando Carrillo afirmó que el tema del lanzador Juan Curva De León está cerrado para la liga metropolitana.

En las secciones deportivas de los principales diarios y programas de deportes se reseñó el acto en que IBT-Group Panamá reconoció a los jugadores de Panamá Metro, destacando fotografías en los medios impresos. Entre otros medios que reseñaron el acto se encuentran Panamá América, Sportcrítica. com, El Siglo, deportesaldia.com, ¿Qué Pasa Panamá?