Diario @ Diario

Jueves 7 de junio de 2012

Santo Domingo, R.D.

Edición No. 233

Periodismo con valor

Lo dice el ‘Agripino’ del PRD

‘Traición’

es la palabra 'mágica' que aleja relaciones Miguel-Hipólito Espinal Báez cree decisión del TSE alejaría una solución a la crisis Páginas 6 y 7

n Política

Morbo rodea nombres del gabinete de Danilo Página 5

n Iglesia

Conspiraciones e intrigas estremecen El Vaticano Páginas 12, 13 y 14

| Jueves 7 de junio 2012

Por German Pérez

Sacrificio de Miguel Vs. canibalismo PPH

L

a mayoría sensata de dominicanos, la que respira y actúa con un mínimo de nobleza interior, perredeísta o no, reconoce los grandes aportes materiales, morales, políticos y humanos, hechos al Partido Revolucionario Dominicano (PRD), por su presidente verdadero, el ingeniero Miguel Vargas. Nadie que se respete y tenga conciencia iluminada por rayos limpios y cristianos, pone en dudas esa realidad del tamaño del océano Pacífico.

Pienso que solamente se lo regatean y lo escupen para afuera y para adentro, los mezquinos de alma, mente y corazón, los arribistas de antes y de ahora, los permanentes ordeñadores de las tetas blancas.

Ningún perredeísta ha invertido tanto dinero, quizás la mitad o mucho más de su fortuna personal, como Miguel Vargas. Inversión hecha no solo a favor de su proyecto presidencial, sino también para solventar necesidades y penurias del PRD y de muchos compañeros y compañeritos indigentes o insaciables que procuraban cargos electivos o intrapartidarios, aun careciendo de brillo, condiciones políticas o un mínimo de simpatía popular.

Si, así de simple, unos cuantos lo traicionan, pero tal vez eso sea bueno para la catarsis o limpieza interior del PRD, o para que la sedición de ellos y de otros, sirva de tumba, de reposo definitivo al grupito de ancianos decrépitos que pretende adueñarse del partido blanco, como lo hacía Al Capone en sus tiempos.

Esa envilecente realidad me entristece, sin ser perredeísta, y creo que nunca lo seré, porque reconozco el gran sacrificio de Miguelito para rescatar al PRD del abismo en que lo dejó en el 2004 el señor Hipólito Mejía y su grupo rebelde sin causa. Sé que como Jacinto Peynado (EPD), él no hizo fortuna con su partido,

n www.diarioadiario.com.do

sino que gastó gran parte de ella en tareas partidarias y de asistencia social.

Ojalá que tanto sacrificio no lo conduzcan como a mi gran amigo Peynado a perder, también, la salud muy a destiempo. Sí y quiera Dios que no se produzca esa triste realidad, porque lo otro, el dinero que se pierde se puede recuperar, y si no se recupera, no hacía falta; y porque también pudiera hacerle más falta a los de alma impura, a los de conciencia encallecida y herida de muerte por la mediocridad, el desatino, el egoísmo, la perversidad y la ingratitud.

Si, el desatino de los perdedores lo lleva a la pretensión de expulsar a Miguelito y su equipo, pero también pretenden comérselo vivo, como caníbales de la peor jungla. Quieren despojarlo de la casa destartalada que él reconstruyó y remozó a partir del 2008, para desde ahí a atrincherarse contra el Estado, contra el gobierno próximo de Danilo Medina, como terroristas de la palabra, discursos y acciones políticas callejeras.

Pienso que ese grupo político insurgente no desea la paz, la gobernabilidad y el bienestar del país, ni mucho menos la concordia y la reunificación del perredeísmo auténtico y noble. Solo persigue fuentes, símbolos y espacios para retaliar, vengar y obstruir.

Pero lo más absurdo y torpe de su parte es que también quieren que otros le concedan el mérito que el pueblo le negó en las urnas el 20 de mayo, y que le bendigan y santifiquen el supuesto liderazgo y connotación moral y política que solo se gana en las luchas, con el trabajo, con el bien hacer y con la voluntad de las mayorías. No son nada nobles para reconocer su derrota, sus errores y debilidades.

Pero me tranquiliza la certeza de que ni Leonel, Danilo y Margarita son ingenuos, ni estúpidos. Son, en esencia tres formidables ciudadanos que conocen a la perfección su compromiso y responsabilidades con nuestra sociedad, y que por tanto jamás tenderán la mano y prestarían su solidaridad a los despropósitos pepehachistas.

“Me avergüenza, como hijo de periodista, el papel de gran parte de los periodistas que se parcializaron con el partido oficial… por suerte hay un grupo de periodistas independientes que no se dejó arrastrar…” fue la descarga de Pancho Alvarez en la mesa redonda sobre el resultado electoral, a lo que uno de los ‘avergonzados’ preguntó al jefe de Participación Ciudadana ¿y cuáles son los buenos e independientes, amigo Pancho?…

Las caras de chercha y el cruce de miradas irónicas de Hipólito y Guido, durante la reunión, lo decía todo…

Ahora todo el mundo es amigo, primo, o estudió ‘desde chiquito’ con Danilo…

Ta el lambón al pecho, mientras los gabinetes circulan por docenas…

La queja de Orlando Gil, depurado analista político, es que Danilo ‘ni habla’ y su prioridad es buscar casa, para mudarse del apartamento donde vive”…

El que gana es el que goza: así se veían las caras de Danilo y Margarita cuando recibieron el certificado de presidente y vicepresidenta electos…

Qué espectáculo: ver a Orlando, Geanilda, Andrés Bautista y a Yanet Camilo levantando la mano para destutanar a Miguelito…

Cría cuervos y verás…

”Dios los cría y ellos se juntan” se aplica al refrán popular cuando uno ve a Julio Cury de abogado de Guido Gómez Mazara… ”Es que la desgracia une a los hombres”, voceó La Mocha…

Y como Hipólito tiene para el domingo la reunión de su CEN, Miguelito se le adelantó y se fue al Tribunal Superior Electoral, por lo que hoy el juego está 2 a 1…

No bien terminaron las elecciones, y se agrava el pleito en el PRD, cuando ya hay un grupo que ha formado el ‘Proyecto H-16” para promover a Hipólito…

Otro grupo habla del “Equipo M-16” (no los guerrilleros de Colombia) que promueve a Miguelito para el 2016…

Se queja Andrés –el Henríquez- que el que se hizo pasar por él en la reunión de la comisión política de Hipólito no supo ni siquiera ‘falsificar’ su firma…

Titular: “El Palacio vacío y los lambones alrededor de la casa de Danilo…”…

Otro titular: “Leonel apunta al 16…”. Ay papá…

Hipólito dio adelante con la reunión de su ‘comisión política’, a lo que Miguelito rebotó con el encuentro del CEN, ‘empatando el juego’…

Foto de la semana…

'El que gana...'

Con la entrega el pasado martes de los certificados de elección como presidente y vicepresidenta electos a Danilo Medina y Margarita Cedeño de Fernández, la Junta Central Electoral da por cerrado el proceso electoral, que durante meses concitó la atención del país, y que tuvo su punto culminante en los comicios del pasado 20 de mayo.

| Jueves 7 de junio 2012 n

| www.diarioadiario.com.do

actualidad

BPD ofrecerá programa a tarjetahabientes

Asaltos tras salir de aeropuertos en RD

Juan Francisco Batlle Pichardo

Cirugías gratuitas de glaucoma para los pobres Las instituciones oftalmológicas dominicanas Centro Láser y Láser Center realizarán durante todo el mes de julio de este año una jornada de cirugías gratuitas de glaucoma para pacientes pobres con esta condición, primera causa de ceguera irreversible en el país.

El doctor Juan Francisco Batlle Pichardo, director de ambos establecimientos médicos privados, informó que la iniciativa está dirigida a mejorar la calidad de vida y a salvar la visión de personas de escasos recursos sin seguro de salud y de afiliados del Régimen Subsidiado.

Se calcula que el glaucoma, que se caracteriza por un aumento de la presión intraocular, alcanza al dos por ciento de la población dominicana. Batlle Pichardo urgió a los pacientes pobres con glaucoma hacer una cita de evaluación llamando al teléfono 809-563-1324, extensiones 447 y 448, en las cuales serán atendidos por María Consuelo Varela.

A cargo del área clínica de la jornada gratuita contra el glaucoma estarán las destacadas cirujanas oftalmológicas Rachel Alburquerque y Adalgisa Corona.

M

ientras una familia de Santiago narraba a la televisión la angustia que sufrieron cuando fueron raptados por una banda de delincuentes que los siguió y secuestró en una carretera tras salir del aeropuerto Cibao, la Embajada de Estados Unidos advertía a sus ciudadanos sobre esa práctica de asaltos ejecutados en el entorno del aeropuerto Las Américas, en las proximidades de la Capital.

La práctica delincuencial se remonta desde hace tiempo, y varias bandas han sido desmanteladas y sus miembros arrestados y enviados al cárcel, pero los asaltos continúan. Hace apenas un mes y medio una familia relató que fueron asaltados al llegar a su apartamento, en el sector Invivienda, de la Capital, tras salir del aeropuerto, donde fueron a recibir a una hermana que llegó de Estados Unidos. La familia fue seguida por los ladrones, que los despojaron de dinero, prendas y documentos en las puertas mismas de su vivienda.

El vocero de la Policía en Santiago, coronel Pelagio Lorenzo Morillo, dijo este martes, tras el rapto y robo de la familia asaltada tras salir del Aeropuerto Cibao, que las autoridades policiales estaban en contacto con los ejecutivos de esa terminal para establecer mecanismos que procuren evitar la repetición de estos actos, que no fue el primero. En la Capital, el vocero policial, general Máximo Báez Aybar, emitió declaraciones en la misma línea, a propósito de la advertencia de la Embajada norteamericana.

El siguiente fue el comunicado distribuido por la Embajada de Estados Unidos a través de su página web y en nota a los medios de comunicación, bajo el título “Mensaje de seguridad para viaje de nombre desde el aeropuerto Las Américas”: “La Embajada de Estados Unidos en Santo Do-

mingo informa a los ciudadanos estadounidenses que visitan la República Dominicana que ha habido un aumento en robos a mano armada contra los ciudadanos estadounidenses que llegan al Aeropuerto Internacional Las Américas, cerca de Santo Domingo, durante las horas de la tarde.

Los delincuentes, haciéndose pasar por policías, detienen a los viajeros a lo largo de varias carreteras después de que salen del aeropuerto.

Algunos de estos incidentes han sido violentos, como que los atacantes utilizan armas de fuego para tirar sobre los vehículos que no han respondido a las luces intermitentes. Los hombres armados obligaron a los ocupantes de sus vehículos y les robaron objetos de valor.

En algunos casos, a los viajeros que se alojan en residencias privadas en lugar de hoteles, se siguen a donde van a permanecer, y atacaron y robaron en su intento de entrar en los locales.

Si bien no hay ciudadanos estadounidenses que hayan sido asesinados durante estos robos, la Embajada de Estados Unidos ha recibido informes de varios heridos.

Estos incidentes han ocurrido en la noche, y ya sea en vehículos privados o taxis públicos.

Aún no se sabe cómo las víctimas se dirigen y si se identifican dentro de la terminal.

Los ciudadanos estadounidenses que llegan al Aeropuerto Internacional Las Américas deben tomar las precauciones necesarias, o estudiar la posibilidad de programar los tiempos de llegada durante las horas diurnas”.

Al final del comunicado, la legación diplomática informa la ubicación de sus oficinas, del Consulado y de otras oficinas, los números de teléfonos, e-mails y horarios de trabajo para cualquier tipo de consulta de los ciudadanos norteamericanos ante la advertencia que emitieron.

El Banco Popular, a través de su programa de lealtad Millas Popular, ofrecerá a sus tarjetahabientes la opción de aportar sus millas a seis instituciones sin fines de lucro, las que deberán cubrir, casi en su totalidad, los campos de acción de los programas de Responsabilidad Social Empresarial del banco, tales como Educación, Salud, Medioambiente y Gestión.

Las fundaciones participantes en esta iniciativa son: EDUCA, Fundación Caminantes por la vida, Voluntariado Hospital General Plaza de la Salud, Quiéreme como soy, Plan Sierra y Cáritas Arquidiocesana de Santiago. Las instituciones recibirán el equivalente en fondos de las Millas popular aportadas por los clientes.

Los consumidores interesados en apoyar los programas que ejecutan estas entidades benéficas podrán aportar sus millas y convertirlas en certificados que ten-

drán un valor de RD$1,500 equivalente a 5,000 millas, y RD$2,500 igual a 8,300 millas. Este proyecto de bien social va dirigido a respaldar la labor llevada a cabo por diversas instituciones benéficas del país, las cuales trabajan para mejorar la calidad de vida y el bienestar de los grupos más necesitados de la sociedad.

3

4

| Jueves 7 de junio 2012 n

www.diarioadiario.com.do |

actualidad

Por Juan Carlos Mejía

C

onstanza.- Con la presencia del Presidente Leonel Fernández, los ejecutivos de la empresa, empresarios nacionales y extranjeros e invitados especiales, las modernas instalaciones de Almacenes y Frigoríficos Dominicanos, S.A. (ALFRIDOMSA) fueron inauguradas en la zona céntrica de Constanza.

Las instalaciones de Alfridomsa contribuirán, con sus depósitos, logística y almacenamientos en cámaras frigoríficas de los productos agrícolas, con el desarrollo de la zona agrícola y de producción de esta región, del país y el comercio internacional.

La apertura de la infraestructura, construida con una inversión de unos $12 millones de dólares, proyectada en un área perimetral de 12,000 metros cuadrados, contó con la presencia de los principales ejecutivos de la compañía anfitriona, encabezados por Félix García, quien la preside; José Ramón Brea González y Manuel Estrella, así como funcionarios públicos y representantes del sector hortícola de este municipio.

“Se acabó la pérdida de cosecha… se acabó que los productores tengan que entregar sus cosechas por debajo del costo, cuando tengan un exceso de producción”, dijo García, quien precisó que con la puesta en marcha de estas naves en Constanza, se han generado más de 500 empleos directos y alrededor de 2,500 indirectos, sin contar los que se producen en las distintas asociaciones de la localidad y los productores agrícolas.

Sostuvo que Alfridomsa es vital para el desarrollo agrícola de esa región y del país, y aseguró que se convertirá en el vehículo para que los agricultores y asociaciones mantengan sus productos con buena calidad y capacidad de comercialización a un precio justo.

El presidente de Alfridomsa dijo que con este almacén los agroproductores de Constanza tienen también asegurado un mercado en Nueva York, y al respecto explicó que los directivos de la entidad han

El Presidente Leonel Fernández corta la cinta en el acto inaugural de los almacenes de Alfridomsa, en Constanza. Le acompañan Salvador Jiménez, Félix García, José Ramón Brea y Manuel Estrella, entre otros.

Alfridomsa inaugura modernas instalaciones hecho contacto con varias asociaciones de distribuidores de productos agropecuarios en la Gran Manzana. Indicó que la infraestructura de Alfridomsa fue concebida como un puerto seco que posee centro de acopio, logística y transporte refrigerado, convirtiéndose en uno de los más modernos de la región.

Los ejecutivos de Alfridomsa agradecieron el apoyo brindado por el Presidente Fernández en la garantía y desarrollo de sus inversiones, tanto en Constanza como en el Puerto Punta Caucedo, al tiempo que invitaron a las próximas inauguraciones de las estructuras ubicadas en el Merca Santo Domingo y en Santiago.

Las instalaciones Los almacenes frigoríficos de Constanza están dotados de una

Gina Victoriano, gerente de Alfridomsa, comparte con otros participantes.

El mandatario recibe la placa que lo declara Hijo Distinguido del municipio.

plataforma tecnológica que permitirá las transacciones y operaciones de embarque totalmente sistematizadas. En el caso del transporte de la carga a puerto, se realizará con dispositivos de Sistema de Posicionamiento Global (GPS), desde y hacia las instalaciones de Alfridomsa.

Además, las facilidades de depósito en esos almacenes fueron proyectadas para 18 cámaras frigoríficas, iniciando con nueve totalmente equipadas y dotadas con terminales de control de los niveles térmicos de temperatura y humedad, con espacios de antecámaras con puertas automáti-

Muestra de los diferentes vegetales que se producen en Constanza.

cas, garantizando que no se interrumpa la cadena de frío.

Estas características, junto a las facilidades que le ofrecen las cinco rampas para la recepción y despacho de mercancías, coloca a los agroexportadores y a los productores de Constanza en sentido general en una ventaja apreciable para ser competitivo, según explicó Raudy Cruz, presidente del Clúster Hortícola de Constanza.

“Con esta estructura y con el buen manejo que le da ALFRIDOMSA a las cosechas, podemos darle una vida a artículos como el ají morrón de hasta 25 días; sin embargo, sino contamos con esta estructura, estaríamos hablando de que este producto duraría alrededor de 5 a 6 días como máximo”, explicó.

Constanza produce un promedio de 800 millones de libras de vegetales al año, por los que recibe en ese mismo tiempo un monto superior a los $5,000 millones de pesos. En ese sentido, con la cadena de frío de Alfridomsa, los beneficios para los productores serán mayores.

Félix García junto a Samuel Collado y José Ramón Brea.

| Jueves 7 de junio 2012 n

| www.diarioadiario.com.do

análisis De la transición y los 'nuevos' funcionarios Por Raymundo Luna Gómez

Danilo, caracterizado por su discreción, organiza personalmente lo que será el equipo de colaboradores de que se rodeará en su Gobierno, mientras el morbo público habla de los ‘hombres del Presidente’ y ubica personajes en posiciones de Estado

E

n medio de los más variados rumores sobre la conformación del nuevo gabinete que designará Danilo Medina cuando asuma el poder, el 16 de agosto próximo, apenas la comisión mixta de transición acaba de comenzar su trabajo de evaluación del estado de la Administración Pública, tras ocho años consecutivos de gestión del Presidente Leonel Fernández y del PLD. Danilo no ha dicho, ni siquiera dado pistas, de quienes serán los hombres que compondrán el nuevo equipo de Gobierno y, en especial, de los que se suele llamar ‘los hombres del Presidente’.

Hay quienes aseguran que Danilo anunciará, previo a la toma de posesión, quiénes integrarán su gabinete. Los nombres, por demás, suenan en el entorno del Presidente electo, entre funcionarios actuales y dirigentes del PLD, en los pasillos de las instituciones públicas, incluyendo el propio Palacio Nacional y en boca de la generalidad de la población que sigue el día a día de la actividad política, motorizada por los medios de comunicación e innumerables analistas.

Este período de transición, sin embargo, es “muy cómodo” toda

vez que se produce de una gestión a otra de la misma organización política, donde la generalidad de los altos funcionarios son, a su vez, altos dirigentes del partido oficial, y donde las asperezas que pudieron haber en el pasado, entre Danilo y Leonel, parecen limadas.

Un cordón umbilical entre ambos gobernantes, el saliente y el entrante, lo constituye la posición de Margarita Cedeño de Fernández, quien de Primera Dama, en el régimen de Fernández, pasa a ser la Vicepresidenta en la gestión de Medina.

Los comisionados de la transición, que ya se reunieron por primera vez esta semana en el Palacio Nacional, está compuesta, por la parte del Gobierno de Fernández, por César Pina Toribio, Temístocles Montás, Daniel Toribio, Luis Manuel Bonetti y Simón Lizardo.

Por parte del presidente electo se destacan Gustavo Montalvo, Rubén Bichara, Carlos Amarante Baret, César Prieto y Tommy Galán. ¿Qué de particular tienen estos delegados de la Comisión de Transición?

Pina Toribio y Montás, de la comisión presidencial, y Amarante Baret, del equipo de Danilo, son miembros del poderoso Comité Político del PLD, mientras que

Radhamés Camacho

Carlos Amarante Baret

Lizardo y Montás –de la comisión presidencial- son reputados como dirigentes peledeístas de la corriente de Medina, aunque a Temístocles se le tiene como un hombre leal a ‘las dos corrientes’.

Otros dos nombres sobresalen: Daniel Toribio, compadre y jefe de campaña de Margarita, y Gustavo Montalvo, considerado una persona de la extrema confianza de Danilo, un ‘hombre clave’ en el proceso de transición y un profesional que deberá jugar un papel importante en la próxima Administración, inclusive en el gabinete presidencial.

programa Solidaridad, uno de los puntales de la política social del Gobierno peledeísta.

Pero también hay una serie de nombres que se les considera ‘del entorno’ de Danilo y que se aseguran irán a puestos y/o las cercanías mismas del próximo gobernante, como: Junior Brea –ubicado en el área deportiva-, Carlos Pared Pérez –secretario privado de Danilo por muchos años-, Rubén Bichara –quien ganara experiencia en el sector eléctrico-, Carlos Segura Foster –un ‘ducho’ en las operaciones del Banco Agrícola-, Radhamés Camacho – experimentado hombre del sector de educación, actualmente diputado nacional y presidente de la Asociación Dominicana de

Profesores (ADP)-, José Ramón Peralta -un empresario privado que fuera ex presidente de la Junta Agropecuaria Dominicana (JAC)- y Gonzalo Castillo, un nombre que ‘todos’ mencionan, pero que se maneja en el marco de gran discreción al ubicarlo en el entorno de Danilo.

Asimismo, se mencionan a Antonio Isa Conde –quien se destacara en el proceso de capitalización de las empresas públicas en el período 1996-2000-, Gabriel Castro –regidor del Ayuntamiento del Distrito Nacional y considerado un hombre del entorno-, Carlos Amarante Baret –miembro del Comité Político del PLD-, Sigfrido Pared Pérez –Vicealmirante, ex secretario de las Fuerzas Armadas, ex director del DNI y ex director de Migración.

También se asegura que hombres como Carlos Morales -actual Canciller y presidente del Partido Reformista Social Cristiano-, y Humberto Salazar –quien dirige la unidad de modernización del sector salud y dirigente del PRSC-, serán funcionarios de relevancia en el próximo Gobierno, y se cita también a Elías Wessin Chávez -presidente del Partido Quisqueyano Demócrata Cristiano (PQDC) y administrador de Bienes Nacionales-, quienes aportaron gran cantidad de los votos de los aliados que permitieron que Danilo ganara las elecciones en primera vuelta.

Entre los ‘hombres del Presidente’ se citan, además, a Roberto Rodríguez Marchena –quien fuera el vocero del Presidente Fernández y renunciara cuando Danilo abandonó la posición de Secretario de la Presidencia para irse a competir por la candidatura presidencial, en el 2006, y quien desde entonces se ha mantenido al lado del Presidente electo como uno de sus voceros-, y los periodistas Euri Cabral y Julio Martínez Pozo –dos defensores de la causa de Danilo, aún en los momentos más difíciles del hoy presidente electo en su confrontación con Leonel y durante sus años en que estuvieron alejados por la pugna interna en el PLD, y quienes recorrieron el país y el exterior pronunciando charlas sobre las bondades de la candidatura de Medina.

Simón Lizardo

Roberto Rodríguez Marchena

Gustavo Montalvo

Ruben Bichara

Nombres que suenan Una serie de asistentes y personas consideradas del entorno de Danilo son bailoteados como eventuales funcionarios del próximo gobierno, la cual encabeza Gustavo Montalvo, un hombre de quien el analista político Orlando Gil, en su columna Orlando Dice, en el Listín Diario de este martes, cita que con motivo de la visita a Medina que le hiciera un grupo de la cúpula empresarial privada, estos trataron de que el Presidente electo les adelantara quienes serían los integrantes del equipo económico del próximo gobierno, a lo que les respondió, reiteradamente, “hablen con Gustavo Montalvo”.

Se citan, asimismo, como seguros funcionarios en el próximo Gobierno a Simón Lizardo –Contralor General de la República y hombre del entorno de Danilo por muchos años- así como Temístocles Montás –actual ministro de Economía, Planificación y Desarrollo y hombre de buenas relaciones con Danilo- y de Rafael Alburquerque -actual Vicepresidente de la República y exitoso director del

Temístocles Montás

5

Carlos Pared Pérez

6

| Jueves 7 de junio 2012 n

www.diarioadiario.com.do |

entrevista

“

Redacción Diario@Diario

Un partido crítico se debe a su pueblo, y son las bases del PRD que reclaman que su partido se articule y pueda llegar al poder en el 2016”.

Nelson Espinal Báez Experto en concertación

Hipólito y Miguel creen uno traicionó al otro

H

ipólito Mejía y Miguel Vargas entienden, cada uno, que el otro lo traicionó en una relación de conflicto y recelo que viene desde la distribución de candidaturas para las elecciones congresuales y municipales del 2010, lo que se agravó con el resultado de las primarias del 2011, cuando el ex presidente se alzó con la candidatura presidencial.

Esta crisis interna en el Partido Revolucionario Dominicano no es tan aguda como las del 1986, que desarrollaron José Francisco Peña Gómez y Jacobo Majluta, ni que la del 2004 entre Hipólito y Hatuey Decamps. Pero la solución del conflicto actual se alejaría si prima una sentencia del Tribunal Superior Electoral antes que se llegue a un acuerdo entre Mejía y Miguel.

Los conceptos son externados por el experto en conciliación Nelson Espinal Báez, quien ha mediado en múltiples conflictos del PRD, para lo cual creó un Grupo de Concertación por el Cambio Democrático, y quien ahora espera iniciar una negociación entre Hipólito y Miguel, camino en que ya dirigentes del partido y personalidades de la sociedad civil hacen esfuerzos.

Los siguientes son los conceptos que sobre la crisis en el PRD analiza el experto concertador Espinal Báez en una entrevista que concedió al programa de televisión Oye País, filial de Diario@Diario.

Ante una decisión del TSE “En este caso entiendo que concertar es lo más inteligente -y por eso hemos formado el grupo Concertación por el Cambio Democrático- por una razón muy importante: no es estratégico que un tercero resuelva el conflicto interno del Partido Revolucionario Dominicano. No es una posición

Nelson Espinal Báez Nelson Espinal Báez nació en Santo Domingo, pero desde los seis años reside en Santiago.

Actualmente tiene residencia fija en ambas ciudades. Pese a sus grandes logros académicos y profesionales, ha recibido su más grande satisfacción de vida a través de la Fundación los Seres Sol-Liderazgo de Paz, una organización sin fines de lucro que trabaja en barrios y comunidades de escasos recursos económicos de República Dominicana en autoestima, valores humanos y liderazgo de paz.

Abogado, mediador, consultor en negociación, árbitro y profesor universitario. Es el único latinoamericano nombrado de la MIT- Harvard Public Disputes Program at Harvard Law School, consorcio universitario formado por la Universidad de Harvard y el Massachusetts Institute of Technology (MIT) para la investiestratégica que un problema político se resuelva con una solución legal. No lo es”.

P.- Entonces ¿no aprueba que Miguel Vargas haya llevado el caso al Tribunal Superior Electoral?

R.- No es estratégico llevar un problema al Tribunal, donde va a haber un ganador y un perdedor, porque sería un juego de sumacero. Ahí no hay concertación.

Un problema tan viejo como este, que viene desde lejos, llevarlo a la decisión del Tribunal Superior Electoral, que dirá sí o no a los estatutos del partido, eso es simplificar el problema, porque creo que el tema debe ser de concertación política, que implique necesariamente la adopción de cambios fundamentales en la conducta y acti-

gación y desarrollo de la teoría y la práctica de las negociaciones complejas, la mediación de conflictos públicos y la construcción de consenso en políticas públicas.

Graduado de la Pontificia Universidad Católica Madre y Maestra (PUCMM), Universidad Complutense de Madrid y la Universidad de Harvard. Se especializó como mediador de conflictos y y profesor universitario.

Es socio y fundador de CIC (Cambridge International Consulting), organización internacional nacida del Harvard Negotiation Project, especializada en Negociación, Mediación, Persuasión e Influencia Estratégica para facilitar procesos de cambios, negociaciones complejas, fusiones y adquisiciones y resolución de conflictos. CIC se nutre de los estudios e investigaciones de la Escuela de Gobierno

tudes de hacer política interna.

P.- Si se llegara una decisión en el Tribunal Superior Electoral, en base a la querella presentada por el presidente del partido, ¿eso no alejaría una eventual concertación Miguel-Hipólito?

R.- Podría ser, porque un gana-

John F. Kennedy de la Universidad de Harvard, del Programa de Negociación de la Escuela de Leyes de Harvard y su escuela de negocios, así como del Programa de Diálogo y Planificación Urbana del Massachusetts Institute of Technology.

Es socio fundador de la firma de abogados Espinal & Haché, especializada en derecho empresarial y corporativo, bienes raíces y legislación de tierras, planificación patrimonial y Derecho Civil.

Entre sus publicaciones se destacan “Verdad y Reconciliación: Reflexiones para un Nuevo Contrato Social”, “Deliberative Democracy and Consensus Building”, “Liderazgo de Paz: Un Camino para la Transformación Social / Manual de Los Seres Sol (en proceso de redacción para publicación).

dor, dependiendo de cuál sea el resultado y quién sea el ganador, podría entonces apertrecharse en su sentencia y querer concertar menos. Por ello es que hemos levantado esta bandera, porque ahora, hasta que no haya una decisión de un tribunal existe la posibilidad abierta de evitar que sea el que decida el conflicto de un tercero, desde un punto de vista legal y estatutario.

P.- ¿Esta pugna es peor que otras, o más simple que las que ha tenido el PRD? R.- No la veo más difícil que la del 2004 cuando se enfrentaron Hipólito Mejía y Hatuey Decamps, porque la situación de aquel entonces fue difícil. No simplifico el problema, pero las diferencias de ahora no las veo más difíciles que en el 2004. Es, si se quiere, más de lo mismo.

P.- ¿La solución ahora es más fácil o más compleja que la pugna del 2004?

R.- La solución creo que ahora es más fácil, porque no hay en juego uno de los temas más fundamentales del PRD, que era la reelección. Ahora no hay ese tema como elemento de conflicto.

P.- ¿Cuál es el principal punto neurálgico de esta situación?

R.- Que ambos, Hipólito y Miguel, creen que se traicionaron mutuamente. Miguel entiende que Hipólito lo traicionó en las internas del partido, en el 2011, e Hipólito cree que Miguel lo traicionó ahora al actuar contra su campaña. El conflicto de las primarias no está sellado.

Ellos hablan para sellar el conflicto, de lo ocurrido en las primarias y en las elecciones –congresuales y municipales en que ambos bandos se disputaban las candidaturas- del 2010. Esos son los temas recurrentes en ambos bandos.

P.- Ellos como que no quieren concertar…

| Jueves 7 de junio 2012 n

| www.diarioadiario.com.do

7

actualidad

M

Crisis en PRD podría prolongarse

ientras Danilo Medina recibía este martes el certificado que lo acredita como Presidente electo, la crisis que afecta la cúpula del PRD tomó un nuevo giro cuando el presidente de la organización, Miguel Vargas, llevó sus demandas al seno del Tribunal Superior Electoral, organismo que citó para audiencia este viernes.

Los movimientos realizados en las últimas horas, incluyendo la activación de la convocatoria a una reunión del Comité Ejecutivo Nacional del PRD, apunta a que va para largo la crisis que afecta al principal partido de la oposición, motivada principalmente por los afanes de Hipólito Mejía y su grupo de controlar la dirección de la organización.

Lejos de buscar la armonía entre los perredeistas, la convocatoria del CEN por

Miguel Vargas pide que el TSE acepte la nulidad de la convocatoria de la Comisión Política del partido que hiciera el grupo de Hipólito parte del grupo de Hipólito se interpreta como un desafío a las decisiones emanadas en la anterior reunión del CEN que el pasado domingo convocara el grupo que encabeza Miguel Vargas.

Andrés Bautista, designado presidente del PRD por la Comisión Política que se reunió bajo las órdenes de Hipólito, ha dicho que la convocatoria del domingo próximo es para “dar cumplimiento” a las “decisiones adoptadas” por esa comisión,

encabezadas por la suspensión de Vargas como presidente del partido.

El pasado martes, Vargas, por vía de tres abogados, demandó del Tribunal Superior Electoral (TSE) la nulidad de la convocatoria, la reunión y resoluciones adoptadas el pasado viernes primero de junio en la reunión de la Comisión Política que convocó el sector que dentro del PRD encabeza Hipólito.

A su vez, los expulsados del PRD en la reunión de la Comisión Política que encabezó el sector de Hipólito depositaron el martes un recurso de amparo ante el TSE en contra de la resolución que los expulsa del partido. Víctor Gómez Casanova, Julio Mariñez, Aníbal García Duvergé y Rafael Vásquez (Fiquito), fueron los expulsados.

Igualmente, piden al TSE que emita la resolución antes de que sea efectiva la

resolución de la Comisión Política, porque de lo contrario el día 10 de junio en la reunión del CEN que ha convocado el sector de Hipólito aprobaría la expulsión de Gómez Casanova, García Duvergé, Fiquito Vásquez y Maríñez.

Asimismo, Guido Gómez Mazara presentó una demanda ante la Suprema Corte de Justicia contra tres diputados, encabezados por Gómez Casanova, a quienes acusa de difamación por la divulgación de una cinta magnetofónica que reseñaba una conversación telefónica de éste con el dirigente perredeísta Leo Adames en que se escuchan hablar de ‘matar a Miguel Vargas”.

La demanda fue ante la Suprema Corte por la condición de jurisdicción privilegiada como legisladores que tienen los tres acusados.

R.- Un partido crítico se debe a su pueblo, y son las bases que reclaman que su partido se articule y pueda llegar al poder en el 2016.

P.- ¿Se han producido contactos suyos con Miguel o con Hipólito en esta coyuntura?

R.- No. Solamente he levantado la bandera pro concertación, y tengo excelentes relaciones con Hipólito y con Miguel, pero no hemos tenido contactos para iniciar eventuales conversaciones, porque el conflicto está iniciando. El propósito no es que se conforme una mesa de diálogo en que se sienten los dos, sino que un grupo de dirigentes y personalidades, y ya he hablado con muchos, nos paremos pro entendimiento, pro cordura, pro concertación para que la unidad del partido no se complique más de lo que está.

Leonel y Danilo P.- En el tribunal electoral ¿qué visualiza que va a pasar?

R.- Lo voy a poner bien simple: un conflicto político que se va a dirimir con los intereses y las aspiraciones políticas ¿del PRD? Lo dudo. Para analizar un conflicto no podemos suscribirlo, limitarlo al Partido Revolucionario Dominicano. Hay que hacer lo que se llama el análisis del contexto, en el cual, para ver el contexto de ese conflicto, hay que ver otros actores, como por ejemplo el Presidente Leonel Fernández, el presidente electo Danilo Medina, los otros partidos políticos, la sociedad civil… todos tienen intereses, la sociedad en general tiene intereses sobre este tema y

yo, por ello, soy pro unidad, pro concertación, porque el PRD está obligado a asumir su oposición con responsabilidad, con lo que llamamos actitudes constructivas por asumir su liderazgo en la oposición.

siempre y cuando la oposición del PRD lo empuje y/o concerte directamente con él, porque de lo contrario, si hay una oposición dividida, Danilo Medina tendrá que echarse de brazos a Leonel Fernández.

terio, no una oposición que no lo deje gobernar. Esa misma posición la sostienen otros analistas y pensadores de la política nacional. O sea, que ya hay un grupo de personas que analizan esta visión estratégica.

P.- ¿Por qué?

R.- Soy de los que piensa y cree que haciendo un análisis frío, a Danilo Medina no le conviene el conflicto en el PRD, pero a Leonel Fernández sí.

P.- ¿Cómo es eso?

R.- Fíjese, la correlación de fuerzas que se da con un PRD dividido limitan a Danilo Medina a ejecutar las acciones que él quiere, porque de lo contrario, con un PRD unido él podrá alegar que tiene presiones del PRD y podría decir: -Leonel, con la presión que tengo del PRD no puedo complacerte en esto o aquello… y podrá articular su accionar que ha prometido, que es bastante importante para el país y, además, tendría un solo interlocutor con quien concertar, no un interlocutor dividido en dos. Un presidente necesita una oposición sana, unida en un cri-

El ejemplo del ‘86

P.- ¿Por qué esa apreciación?

R.- Mi análisis es el siguiente: Danilo Medina entra y logra la candidatura presidencial, pero no solo con sus fuerzas, sino con las fuerzas de Leonel Fernández. Si Danilo Medina, que ha propuesto grandes cambios y grandes transformaciones para la República Dominicana, logra articular eso, solamente lo va a poder hacer

P.- Si vemos las divisiones del PRD a lo largo de su historia, vemos que hay grupos que interactúan alrededor de los líderes.

Pero ahora vemos que la pugna parece ser personal, directa, entre Hipólito y Miguel. ¿Esas personalidades no son un muro para lograr una concertación?

R.- Déjame hacer una anécdota que nunca he contado públicamente y que, por tanto, es una primicia pública. Alrededor del 27 de marzo del 2011, cuando estaba concertando entre el Presidente Mejía y el presidente del partido,

Miguel Vargas, llego a la casa de Hipólito y en una de las múltiples conversaciones que teníamos, estando solos, en una pausa le digo: “Presidente, yo estoy aquí no solamente como facilitador, buscando soluciones, sino por un deber histórico, porque si mi padre –el ex Procurador General de la República Américo Espinal Hued- hubiera sido el mediador entre Salvador Jorge Blanco y Jacobo Majluta, Jacobo hubiera sido Presidente y Jorge Blanco no hubiera terminado en la cárcel…” Hipólito me mira con ojos reflexivos y me dice: “caramba Nelson, tú que sabes lo que estás hablando”, le agrego algo, “y José Francisco Peña Gómez hubiera sido Presidente…”, y le dije: “por ese deber histórico es que yo estoy hoy aquí”.

P.- ¿Usted cree que algo así ocurre hoy?

R.- No creo que en ninguna de aquellas ocasiones se hizo tanta fuerza de un grupo de dirigentes y de personalidades del partido para que hubiera concertación, y por ello es que he creado ese grupo que se llama Grupo de Concertación por el Cambio Democrático, donde ya han ido llamando personalidades y dirigentes de todo el país sumándose a esta actitud de que el PRD debe ser un partido unido, aunque yo soy el único que públicamente ha levantado la bandera de la necesaria concertación. Y le voy a decir que es al país al que le conviene, no solo al PRD, porque a la nación le conviene que haya un partido fuerte, articulado, porque de lo contrario es la democracia la que sufre.

8

| Jueves 7 de junio 2012 n

análisis

www.diarioadiario.com.do |

Por Felipe Mora

El PLD, hoy partido en el poder, nació en 1973 como fruto de una de las divisiones que ha sufrido el PRD a lo largo de su historia. Casi cuatro décadas después de aquella fragmentación, el partido blanco da a entender que tiene un rumbo incierto

L

os últimos cuatro años de la vida política interna del opositor Partido Revolucionario Dominicano han ido dilatando una crisis que finalmente, después del resultado de las votaciones del 20 de mayo, estalló con todas sus fuerzas.

Todo apunta a una nueva división, de las muchas que ha sufrido el PRD en sus más de 70 años desde que fuera fundado, en 1939 en Cuba, que apunta a fraccionar la organización en dos partes: una dirigida por Miguel Vargas Maldonado, presidente del partido, y otra encabezada por Hipólito Mejía, candidato presidencial en las elecciones recién concluidas.

Las divisiones no son nada nuevo en el PRD, que ha saboreado el trago amargo que dejan las pugnas intestinas, y cuya historia consigna cuatro grandes crisis que han resquebrajado el partido, siendo la primera de ellas la de 1973, cuando uno de sus principales fundadores y líderes, Juan Bosch, se separó de la organización y fundó el Partido de la Liberación Dominicana, estructura política que ha vencido cuatro veces en las urnas a los perredeistas.

En el discurso que pronunciara el pasado domingo 3 de junio en la reunión del Comité Ejecutivo Nacional que convocara el grupo que dirige a lo interno del PRD, Vargas Maldonado desmenuzó lo que han sido las malquerencias habidas en el perredeísmo, incluso desde el período de gobierno que encabezó Hipólito Mejía (20002004), y quien fuera candidato, por tercera vez, de ese partido en el pasado proceso comicial.

Los dardos lanzados por Vargas Maldonado contra el grupo de Hipólito, y que afirma son parte de la culpa de lo que hoy está pasando en el PRD, tienen que ver con la reforma a la Constitución en el 2003, empujada por el entonces Presidente Mejía para eliminar la prohibición de la reelección. También, que para las elecciones de

2008, siendo Vargas el candidato, se abortó un acuerdo electoral en primera vuelta con los reformistas y se propiciaron innecesarios enfrentamientos con la Iglesia Católica y otros sectores de la sociedad.

También pasó factura a lo que definió como conspiraciones internas y constantes incidentes para impedir que él ganara la presidencia del partido, así como para impedir que se ganaran puestos legislativos en los comicios de medio término de 2010. Pero asimismo se refirió a su parecer de que se contaminó el proceso eleccionario de la convención de marzo de 2011 al permitir la injerencia de votantes peledeístas y reformistas “todo esto con la complicidad de la Comisión Organizadora”.

Al paso de la situación que acontece a lo interno del partido, no parece haber dudas de que el PRD está a las puertas de su cuarta gran división interna.

Cuatro han sido las grandes fragmentaciones sufridas por el partido que fuera fundado en el exilio, en 1939, en plena tiranía trujillista.

Aunque no se considera una división en sí, se resalta que en 1962 Nicolás Silfa, uno de los tres –los otros dos fueron Angel Miolán y Ramón A. Castillo- que llegaron al país tras la caída de la dictadura de Trujillo, se peleó con la dirigencia y fundó el Partido Revolucionario Dominicano Auténtico, luego de ser expulsado del PRD por “haber-

Desde los tiempos en que estaba más definido el liderazgo del PRD, los asomos de división en ese partido fueron más que evidentes. Pe

Las divisiones caracterizan al PRD le aceptado a Joaquín Balaguer un nombramiento en la administración pública”, como secretario de Trabajo.

Ya se había registrado una gran disputa, que dividió al grupo de

oposición en su conformación en el país a principios de los ’60 cuando Bosch y Juan Isidro Jiménes Grullón desarrollaron una dura guerra, mediante cartas publicadas en la exclusiva prensa escrita de la época, de diferencias que entre ambos se habían generado aún estando en el exilio, y aunque la razón de la ácida, intelectual e ideológica polémica no obedecía a problemas puramente políticos, hizo mella en la unidad de los perredeístas exiliados.

La 1ra. gran división

La primera avanzada del PRD a su llegada al país, el 5 de julio de 1961.

En 1973, Peña Gómez queda bajo el control del PRD luego de la renuncia de Bosch, quien dijo para la ocasión que al partido “del buey que más jala” había que “desgarrapatizarlo”, es decir, erradicar del

partido a todos aquellos dirigentes que habían incurrido en prácticas desleales a los principios que le dieron origen.

Esta división fue el resultado de las serias diferencias que fueron ahondándose entre Bosch y José Francisco Peña Gómez desde que en 1970 el ex presidente de la República provocara la abstención del PRD a las elecciones generales, alegando que era asistir a ‘un matadero electoral’ porque Balaguer, en busca de la reelección, tenía montado ‘un fraude electoral’.

Un grupo del PRD insistía en acudir a las elecciones sobre la base de que la fuerza electoral de Balaguer estaría disminuida por la división que en el Partido Reformista provocó Francisco Augusto Lora al acudir como candidato presidencial por el Movimiento de

| Jueves 7 de junio 2012 n

| www.diarioadiario.com.do

eña Gómez, Jorge Blanco, Guzmán y Majluta tuvieron su cuota de poder en el partido.

Integración Democrática Antirreleccionista (MIDA).

El PRD se dividió y Bosch se llevó a un importante grupo de intelectuales, con los que PLD se fundó el 15 de diciembre de 1973. Su primera participación electoral fue en los comicios de mayo de 1978.

En 1974, Antonio Guzmán se impuso en la convención interna y fue como candidato a unos comicios a los que finalmente, 48 horas antes de las votaciones, se abstuvo alegando temor por las presiones que decían ejercía Balaguer, que buscaba la reelección, bajo la amenaza de que si ganaba la oposición, no entregaría el poder, lo que se correspondía con la abierta participación de militares en la campaña a favor del gobernante.

Un grupo de la dirigencia del PRD abogaba para ir a las elecciones, en el entendido de que la coalición lograda, conocida como ‘Acuerdo de Santiago’ en que participaban grupos de todas las tendencias –el MPD de la extrema izquierda hasta el PQD de la extrema derecha-, constituía una carta de triunfo. Guzmán llevaba como candidato a la Vicepresidencia al ex general Elías Wessin y Wessin, quien estaba en el exilio desde 1971, cuando fuera acusado por Balaguer de conspirar contra su gobierno.

Para los comicios de 1978, si bien no hubo una división marcada en el PRD, se abrieron serias heridas entre tres facciones que en ese momento dominaban la familia

perredeísta, y que sentó las bases, al final, para la segunda gran división, entre 1986 y 1990.

La 2da. gran división La segunda gran división del PRD se produjo tras las elecciones de 1986, luego de concluir el

E

gobierno de Jorge Blanco, quien accionó abiertamente contra la candidatura de Majluta, en las elecciones que dio paso a la vuelta de Balaguer al poder, quien tenía ocho años en la oposición.

Jorge Blanco, con el temor de que Majluta actuara en su contra –por las diferencias que los habían alejado desde los comicios de 1978 y las agravadas relaciones tras el suicidio de Guzmán-, no ayudó a la candidatura perredeísta, accionó en su contra y el ‘tiro de gracia’, comparten los analistas, se lo dio al nominar a su esposa, Asela Mera de Jorge, como candidata a la senaduría por la Capital, a sabiendas de que eso provocaría una división de los votos perredeístas.

Majluta perdió por unos 49,000 votos cuando, para colmo, Jorge Blanco no ‘peleó’ la demanda del PRD de que los votos del movimiento La Estructura, que obtuvo cerca de 90,000 votos, se le sumaran a la candidatura de Majluta como se había decidido en un pacto entre partidos y que Balaguer objetó ante la Junta Central Electoral tras los comicios.

Esta división vino precedida, sin embargo, por las serias divergencias que estremecieron la cúpula del PRD en la convención de 1977, cuando se enfrentaron Antonio Guzmán, Jacobo Majluta y Salvador Jorge Blanco por la candidatura presidencial para las elecciones de 1978. Jorge Blanco y Guzmán tenían la mayor fuerza en la disputa.

Luego de negociar cara a cara,

Jorge Blanco no logró concertar un acuerdo con Majluta para conformar un binomio electoral, ya que el primero se negó a cederle la candidatura vicepresidencial al segundo, lo que sí hizo Guzmán. Ganaron la convención, conformaron la fórmula electoral y se alzaron con la victoria, en 1978.

Estas tensiones entre Guzmán y Jorge Blanco se mantuvieron a lo largo del régimen 1982-86, desembocando en el suicidio de Don Antonio, en julio de 1982, lo que

La 2da. división vino precedida por las serias divergencias que estremecieron la cúpula del PRD en la convención de 1977, cuando se enfrentaron Guzmán, Majluta y Jorge Blanco fue atribuido a las amenazas veladas que hacían los jorgeblanquistas, de que llevarían a la justicia a familiares y allegados de Guzmán por alegados actos de corrupción.

Jorge Blanco era, al momento del suicidio de Guzmán, el Presidente electo. Majluta asumió el poder, por los 43 días que faltaban para concluir el mandato 1978-82, agudizándose las diferencias entre las dos facciones de la cúpula perredeísta.

Peña Gómez, quien en la crisis del 1977 se mantuvo más bien como ‘árbitro’, se abanderó en la

causa de Guzmán y luego lo hizo al lado de Jorge Blanco, con quien terminó peleado al final del Gobierno.

Para 1986, Peña Gómez entró en la arena con aspiraciones electivas, pero Jacobo ganó las primarias. Las bases de la división para una batalla más dura, con miras a las elecciones de 1990, quedaron sentadas.

En ese contexto, entonces, las pugnas por la candidatura presidencial, que se disputaban Majluta y Peña Gómez en 1986, dio lugar a que el primero fundara el Partido Revolucionario Independiente (PRI), y el segundo el Bloque Institucional Social Demócrata (BIS).

Fueron esas últimas divisiones -cuando hasta las armas salieron a relucir- en lo que se denominó como “el Concordazo”, alusivo al hotel Dominican Concord, donde se celebraba la convención que debía renovar los cuadros directivos del PRD- sellando la división.

A consecuencia de esta división, la cúpula del PRD pactó ‘congelar’ la franquicia del partido para las elecciones de 1990 y que Peña Gómez acudiera con su BIS, y Majluta con su PRI. Sin embargo, poco antes de los comicios Peña Gómez ‘descongeló’ el PRD y fue a los comicios como candidato. Pero ya Bosch, con un PLD fortalecido por los disidentes del PRD, se había convertido en el contendor de Balaguer, quien buscaba la reelección. Bosch perdió las elecciones por estrecho margen y declaró un ‘fraude’. El PRD llegó en tercer lugar, con un 14% de los votos.

La 3ra. gran división

n 1994 Peña Gómez ganó el pase para ir como candidato a las elecciones por el PRD, ya unificado, pero perdió los comicios por un estrecho margen y declaró un fraude en su contra, provocando una crisis electoral que desembocó en una reforma constitucional que recortó dos años al período de cuatro años de Balaguer. El PLD, con Bosch como candidato presidencial y Leonel Fernández a la Vice, quedó en tercer lugar.

Esta modificación constitucional, que convocó a elecciones presidenciales para el 1996, estableció la no reelección y el sistema de doble vuelta y provocó la separación de las elecciones congresuales y municipales de las presidenciales, toda vez que la elección de los senadores y diputados, síndicos y regidores no fueron afectadas.

En 1996, Peña Gómez perdió de nuevo, en unas elecciones que se fue a dos vueltas y en que Balaguer dio su apoyo en la segunda ronda al candidato del PLD, Leonel Fernández, quien entró a escena como candidato presidencial y ganador.

En el 2000 el PRD construyó una candidatura presidencial en torno a Hipólito Mejía, quien ganó con un 49,89% de los votos, pero

Hatuey Decamps

el PLD, con Danilo Medina como candidato, y Balaguer como candidato del PRSC, quedaron en segundo y tercer lugar, con votaciones casi iguales rondando el 25%, desistieron de la segunda vuelta y entregaron la victoria a Mejía y, por tanto, la vuelta de los perredeístas al poder.

La última escisión que tuvo lugar en el seno del PRD fue en 2004, cuando Hatuey Decamps,

9

entonces presidente del partido se opuso tajantemente a los intentos de reelección de Hipólito Mejía –luego de propiciar una reforma constitucional que eliminó la prohibición de la repostulación presidencial, apoyado en la compra de senadores y diputados para lograr una mayoría de dos terceras partes en el Congreso Nacional, la cual no tenía el partido- y decide formar tienda aparte fundando el Partido Revolucionario Social Demócrata (PRSD), con un grupo de dirigentes y miembros del PRD que le siguieron.

Decamps, quien había logrado un gran apoyo de dirigentes de la vieja data del partido, como Milagros Ortiz Bosch, Hugo Tolentino, Enmanuel Esquea y Fello Suberví, vio sucumbir sus esfuerzos cuando estos volvieron al lado de Hipólito cuando este ofertó posiciones y garantías de que seguiría en el poder. Fello fue nominado como candidato a la Vicepresidencia.

Decamps, en su esfuerzo desesperado por ganar adeptos a su causa, llamó a los perredeístas y a la población en general a que era preferible ‘votar por el diablo’, y no por la reelección de Hipólito, quien finalmente cayó derrotado frente a Leonel Fernández, candidato del PLD, en una votación de 57% contra 32%.

10 | Jueves 7 de junio 2012 n

www.diarioadiario.com.do |

opinión

Por Jimmy Rosario Bernard

Culturización y propiedad intelectual en la era digital

Comentario editorial

Por Ruddy L. González -Director

“Nadie puede escribir como periodista lo que no puede decir como caballero”. Ezequiel P. Paz

Elecciones ejemplares

E

n un tiempo récord, apenas 14 días después de las votaciones nacionales, la Junta Central Electoral ha concluido con el proceso electoral 2012, que han constituido una de las más ejemplares elecciones realizadas en el país en el proceso democrático que nos damos los dominicanos desde 1962.

No faltaron los intentos de los temerarios que continuamente tratan de incidental los procesos que les son adversos.

Hubo grupos de ex militares armados que trataron de armar desórdenes en barrios y calles de la Capital y poblados del país.

Hubo todo tipo de denuncias, desde la compra de cédulas de identificación y electoral hasta alegados actos de ‘intimidación’ contra militantes de la oposición.

Hubo intentos de ‘hackear’ la página web y los sistemas de transmisión de informaciones de la Junta Central Electoral desde el país y desde diferentes puntos del exterior, con complicidad con delincuentes cibernéticos dominicanos enquistados en proyectos políticos.

Hubo intentos de denunciar las elecciones bajo alegatos de que la Junta actuaba de manera ‘parcializada’.

Hubo intentos de provocar un estado de tensión y anarquía, bajo la amenaza de que los perdedores no aceptarían el resultado electoral y que se demandaría, con violencia en las calles, un ‘acuerdo’, al estilo 1994, bajo el estado de una crisis política.

Por Felipe Mora

Crash en el PRD

M

ás que una debilidad, sería una derrota para el proceso democrático en República Dominicana el hecho de que el PRD experimentara una nueva división. La fortaleza de las instituciones, incluidos los partidos políticos, forma parte intrínseca de la buena marcha de un sistema en democracia.

Dígase lo que se diga, y sin necesidad de estar buscando culpables por la derrota en los comicios del pasado 20 de mayo,

Sin embargo, 4,566,838 dominicanos acudieron el 20 de mayo a las urnas, en el país y el exterior, y ejercieron el voto sin coerción ni presiones, registrándose una abstención de 29.77%, dentro de los niveles regulares en unas elecciones presidenciales.

Sin embargo, no hubo una sola impugnación en ninguno de los 14,470 colegios electorales que operaron el 20 de mayo en el país y el exterior.

Tampoco se registró una sola desigualdad ni queja de las 14,470 actas del resultado del cómputo electoral transmitido por los colegios electorales y las Juntas Municipales a la Junta Central Electoral y a los centros de cómputos de los partidos políticos y de los medios de comunicación.

Sin embargo, hubo un reconocimiento al unísono de los observadores internacionales, los embajadores, la Iglesia Católica y la generalidad de la prensa en el sentido de que las votaciones fueron un ejercicio libre, transparente y democrático, y que sus resultados obedecieron a la voluntad de la mayoría del pueblo dominicano.

La sociedad en mayoría, como lo demostró en el resultado de las votaciones, la Junta Central Electoral y las autoridades nacionales se comportaron a la altura de las circunstancias y lograron que los intentos de empañar el proceso y la democracia dominicana quedaran confinados a las rabietas y a las acusaciones de culpabilidad en que ahora se debaten sus protagonistas.

es un secreto a voces que actitudes asumidas por los dos principales protagonistas del último trajinar perredeista, Miguel Vargas e Hipólito Mejía, contribuyeron a que el partido blanco permaneciera en la oposición por otros cuatro años.

Pero, sin lugar a dudas que errores, de distinta índole, cometieron muchos dirigentes perredeistas. En ocasiones, esos errores pasaban desapercibidos en las interioridades del principal partido opositor.

Y con todo y eso, el caudal de votos que se volcó en las urnas a favor de esa franquicia fue una fiel y efectiva demostración de que el PRD sigue siendo una poderosa maquinaria, como la definía Peña Gómez, y un fuerte contendor en la lucha por la conquista del poder.

Nunca será buen síntoma que un partido político experimente una división interna a pocos días de concluir las elecciones.

Nunca será buen síntoma que un partido político experimente una división interna a pocos días de concluir las elecciones Peña Gómez siempre decía que “al PRD solo le gana el PRD”. Ese partido está hoy al borde de experimentar una nueva división.

Todo parece indicar que esta vez nada ni nadie podrá detener la fragmentación de un partido que, a través de su historia, ha dado muestras, aun en medio de las más convulsas situaciones, ha sabido resurgir de sus propias cenizas.

Y qué pena que el colapso se produzca

L

a posesión del conocimiento y sus medios de producción, las nuevas tecnologías de la información, se han convertido hoy en día en uno de los bienes mejor cotizados y más comercializables, un patrimonio que al pasar al mercado convierte su distribución en preciados circuitos de información y en una jugosa transacción comercial para quien esté capacitado de producirlo y, claro está, distribuirlo por medio de las innovaciones tecnológicas contemporáneas, siendo éstas resultado de la acumulación y acceso al conocimiento.

En la era digital, la guerra por la “comercialización del conocimiento” de las mega indus-

En la era digital, la guerra por la “comercialización del conocimiento” de las mega industrias culturales se hace cada vez más áspera trias culturales se hace cada vez más áspera, pues alega que la “producción cultural” está en peligro a causa de los circuitos alternos para la distribución del mismo, algunos con fines lucrativos, otros absolutamente no.

Todo esto sucede sin que la sociedad perciba la amenaza que representa para la producción de conocimiento y la creatividad el acorralamiento del área pública del conocimiento en manos de emporios multinacionales privados. En este contexto, las licencias Creative Commons (Creatividades Comunes), son una alternativa legal a la actual legislación de Derechos de Autor de cara al TLC dentro del Acuerdo de los Derechos de Propiedad Intelectual Relacionados con el Comercio (ADPIC) con los EEUU, donde el capítulo sobre propiedad intelectual es extremadamente sensible, pues lo que se pretende es restringir aun más los derechos del creador respecto al derecho de copia. Esto no ayuda en absoluto al autor cuando este quiere obtener la exposición o distribución amplia de su obra, pues

apenas días después de que más de dos millones de dominicanos respaldaran las aspiraciones de esa organización por llegar al poder.

Un partido que obtiene por sí solo el 42.13% del total de sufragios emitidos como votos válidos en las elecciones pasadas, y el 46.95% con ayuda de los aliados, atraviesa en estos momentos por una situación en que sus principales líderes se tiran los trapos al sol, dilucidando problemas internos a la vista de todos, y dándole cancha a quienes siempre han sido eternos detractores del partido del buey blanco.

Sin temor a exagerar, entendemos que una nueva división en el PRD no sería buen augurio ni siquiera para la actual administración de gobierno, pero mucho menos para la que se instalará el próximo 16 de agosto, y que encabezará Danilo Medina.

los consumidores no pueden acceder a ella sin delinquir.

Estas licencias, que ya tienen mucho tiempo de haber sido creadas, tienen como objetivo difundir la experiencia y vía que tomaron muchos empresarios y artistas, quienes, al no poder crear nuevas formas de negocio en la era digital, debido a las limitaciones de las actuales leyes sobre derecho de autor, eligieron el modelo que ofrece las licencias Creative Commons para asegurarse un beneficio en su inversión creativa sin caer en la piratería.

Las ventajas de las licencias Creative Commons consisten en que un usuario puede copiar, modificar y difundir una obra sin fines de lucro, siempre y cuando respete la autoría de la creación bajo la misma licencia. Creative Commons, por lo tanto, va más allá de ser una alternativa legal para el creador y consumidor, ya que es una innovadora manera de salvaguardar las creaciones e innovaciones para que alimenten los conocimientos de dominio público, los que están en peligro si no se realizan los cambios pertinentes en las actuales legislaciones sobre propiedad intelectual.

Hoy en día, en pleno desarrollo de la era digital, el desajuste jurídico se ha ido convirtiendo en un alicate para el acceso al conocimiento y a la libertad de compartir o mixturar creaciones y conocimiento, pues poco a poco estas leyes se están utilizando no solo para sancionar a los plagiarios de productos e invenciones que las comercializan sin pagar al autor de los mismos, sino a los propios usuarios individuales que copian un libro, distribuyen música para uso personal, así como a los propios autores que no les molesta que sus obras circulen libremente, siempre y cuando se respete la autoría original.

Con la llegada de la Internet, el Copyright fue perdiendo completamente su sentido protector, poniéndose en duda si realmente protegía la cultura y los bienes, pues frustra con su incomprensión legal de los medios digitales, el crecimiento de otras industrias culturales que urgen otra manera de legislar.

Es así que hay iniciativas para el conocimiento abierto como las licencia Creative Commons, inspirada en la licencia GPL (Licencia General Pública) de la Fundación por el Software Libre, proponiendo un marco legal que dé alternativa a la actual legislación sobre propiedad intelectual y derechos de autor, la cual restringe el acceso a la cultura, evitando por medios legales todo intercambio de obras y conocimiento, criminalizando así tanto a los usuarios como a los creadores, que se comunican no a través de formas clásicas instituidas que se tornan inquisitivas, sino a través de formas innovadoras y muchas veces subvertoras del orden de la era anterior.

Y en el trajinar politiquero, dentro de un régimen de libertades, nos aventuramos a proclamar que tampoco al Partido de la Liberación Dominicana le conviene tener como principal fuerza opositora a un PRD atrofiado por sus luchas intestinas.

Precisamente fruto de una división en el PRD, en 1973, Juan Bosch decidió por cuenta propia abandonar ese partido y fundar, poco tiempo después al que es hoy día el partido oficial.

El equilibrio de la democracia radica, precisamente, en las confrontaciones de ideas en que se mantienen los pro y los contra de las decisiones que tienen peso específico en toda sociedad organizada.

Y el PRD haciendo crash obligaría a una revisión de muchas situaciones que repercuten en el devenir político y social de la nación.

| Jueves 7 de junio 2012 n

| www.diarioadiario.com.do

opinión

Por Diego A. Sosa

Análisis de las votaciones Por Francisco Luciano

D

esde que la Junta Central Electoral emitió el último boletín dejando cerrado el proceso electoral, se han desarrollado diversas tesis, cuyas conclusiones más socorridas son: la preocupación que debe tener el PLD por su descenso en el voto, la demostración de que el PRD fue el partido más votado, por lo que es muy superior al partido oficial, y que la fortaleza del PLD es tal que se da el lujo de prestarle votos a sus aliados.

Ninguna de estas conclusiones es enteramente cierta.

El Partido de la Liberación Dominicana, lejos de disminuir su caudal de votos en las elecciones pasadas, ha evidenciado la dureza de sus votantes, estableciéndose como una fuerza de principalía al obtener un 37.73% de los votos, esto así, porque en todas las elecciones anteriores del 2004 a la fecha, en la boleta morada se expresó el voto de un sector reformista aglutinado bajo el liderato de Carlos Morales Troncoso.

La votación de ambos sectores, reflejadas en las presidenciales del 2004 y del 2008 en la boleta morada, ahora, aunque aliada se marcó en dos boleta. Sumen los porcentajes del PLD y el PRSC y obtendrán poco más del 45%.

Con el Partido Revolucionario Dominicano aconteció en esta oportunidad lo mismo que con el PLD en las presidenciales del 2004 y 2008. El PRD recibió en su boleta los votos del reformismo que tienen Héctor Rodríguez Pimentel y Amable Aristy Castro. No se debe olvidar que este último obtuvo poco más de un 4% en las presidenciales del 2008.

Si a la votación del PRD en los pasados comicios se le resta la votación de Amable en el 2008, ese partido regresa a su 40%.

Amparados en la depresión de la votación de la Alianza por la Democracia (APD), se esgrime el argumento de que los votos de los trece partidos aliados al PLD les fueron prestados por éste, pretendiendo construir una verdad que niega la historia, pues dentro de sus aliados se encuentran formaciones políticas que han probado su votación participando aliadas en otros litorales y en ocasiones, solos.

Por Erick Dorrejo

Ordenamiento institucional

L

a República Dominicana ha registrado durante los últimos cuarenta años, niveles de crecimiento económico satisfactorios, superando otras economías latinoamericanas. Sin embargo, se evidencian grandes niveles de desigualdad, los cuales se expresan en el desequilibrio entre las distintas regiones del país.

A pesar de que este fenómeno se replica por toda América Latina, la cual es considerada como el continente más desigual a nivel mundial, se requiere de cambios estructurales para transformar esta situación, la cual genera problemas importantes a lo interno de las ciudades, repercutiendo en las garantías sociales de sus habitantes.

Estos desequilibrios que se presentan en nuestro país, han sido asociados a los modelos de desarrollo. En el Informe de la Comisión Internacional para el Desarrollo Estratégico de la República Dominicana (2011), el economista francés Jacques Attali indicó: “se notan disparidades considerables entre las provincias, resultado de los procesos históricos de desarrollo, y

11

Me arriesgo a formular las siguientes conclusiones sobre el pasado torneo electoral: •Que el país está dividido en dos grandes corrientes que polarizan.

•Que el éxito electoral de la una sobre la otra está en la capacidad de concertar alianzas con las formaciones políticas que se resisten a fusionarse, o a ser absorbidas por los grandes peces del acuario político dominicano.

•La Alianza por la Democracia perdió de vista que su dilatada participación al lado de PLD induciría a una buena parte de sus votantes a inclinar sus simpatías a la opción más cercana y con posibilidades reales de triunfo. Perdieron de vista que la polarización se los comería. Por otro lado, radicalizó su campaña hasta la

denostación de quien por dieciséis años fuera su aliado, y eso le creó la imagen de ingratos.

•La candidatura del buen amigo Julián Serulle fue afectada por el cambio de marca, y la polarización electoral. Las siglas del MIUCA estaban colocadas como un referente para importantes nichos de clase media urbana con sentimientos anti PLD, y no así las del Frente Amplio. El apoyo de Juan Hubieres y su Movimiento Rebelde al PPH quitó una franja de los votos a esa candidatura.

de una enorme concentración del poder”.

En otro informe anterior a este, la Oficina Nacional de Planificación (ONAPLAN) señaló que los contrastes que se presentan entre los distintos territorios han sido asociados a los modelos de desarrollo implementados en la República Dominicana, privilegiando la inversión en los principales centros metropolitanos.

Es decir, que los modelos de desarrollo, como resultado de los esquemas históricos de planificación, han incidido en que algunos territorios reciban menos que otros, concentrando una gran cantidad de recursos en los centros urbanos más importantes del país y repercutiendo en la escasez de oportunidades para los habitantes de una gran cantidad de territorios a nivel nacional.

Estos desequilibrios se evidencian en los porcentajes de ocupación, como consecuencia de esta concentración de recursos y oportunidades. Los datos del último Censo de Población y Vivienda (2010) señalan que el 51.12% de la población a nivel nacional (4,794,163 Habs.), reside en el 11.28% del territorio dominicano (Distrito Nacional y las provincias de Santo Domingo, Santiago y San Cristóbal).

Otra evidencia que comprueba la existencia de desequilibrios entre las distintas regiones del país, se encuentra al comparar las densidades poblacionales entre las pro-

•Alianza País presentó la candidatura de Guillermo Moreno, quien construyó su figura política gracias a los esfuerzos del MIUCA. Siendo su candidato a la Presidencia en el 2008, se benefició del cambio de nombre de esta formación, pero ha reaccionado de manera irreflexiva ante los resultados obtenidos, pues se habían creado la expectativa de que podían forzar a una segunda vuelta, o al menos alcanzar un cinco por ciento en las preferencias electorales, perdiendo de vista que no contaban con la estructura orgánica requerida para ello.

•El principal activo de esta corriente, Guillermo Moreno, fue traicionado por el protagonismo. Tras los comicios declaró ilegítimo al ganador de las elecciones, en una muestra de ingenuidad política, pues con ese pronunciamiento se colocó a la cola de los derrotados.

•Lo de Eduardo Estrella se veía venir, pues este tuvo su minuto de fama cuando fue candidato del PRSC en el 2004, e inició con 19% en las preferencias electorales, terminando con 8% en menos de tres meses.

•El PLD se impuso porque al unir todo su liderazgo en torno a la figura de Danilo Medina, resultó más confiable para las fuerzas políticas que en su momento analizaron las posibilidades de acudir solas a una lucha desigual en todos los sentidos o en cambiar de aliado.

•Las constantes pugnas entre los perredeistas les descalificaron ante las demás fuerzas políticas para ganar aliados, pues nadie en ese partido tiene la autoridad para convertirse en interlocutor válido que garantice el cumplimiento de pactos.

•A más de la unidad monolítica, de su liderazgo y al poderoso bloque de aliados, ayudó al PLD la pureza de su candidato, al que nunca pudo la campaña sucia ligar a hechos de corrupción y del que ni los más conspicuos provocadores pudieron sacar una expresión fuera de tono o de desgano. Las superiores condiciones intrínsecas de Danilo Medina sobre su oponente se conjugaron con los demás factores analizados para hacer la diferencia que hizo posible lo que a los ojos de muchos parecía imposible.

(El autor es catedrático universitario y dirigente del PTD)

vincias; mientras el Distrito Nacional (perteneciente a la Región Ozama o Metropolitana) posee una densidad de 10,266.34 Habs./Km², la provincia de Pedernales (perteneciente a la Región Enriquillo) tiene una densidad de 14.42 Habs./Km².

Ante esta realidad, es impostergable asumir la conclusión de los esfuerzos iniciados en la formulación y aprobación de importantes proyectos de Ley, como la de Ordenamiento Territorial y Uso de Suelo, además del anteproyecto de Ley de Regiones Únicas de Planificación, entre otras, con la finalidad de organizar el escenario donde se aplicarán las políticas públicas, tomando en cuenta tanto las capacidades del territorio, como las necesidades de los habitantes que residen en ellos.

El momento es propicio, ante la instauración de un nuevo gobierno constitucional, para construir las bases a través del ordenamiento institucional del aparato estatal, de manera que los estamentos de poder sean preparados, capacitados y articulados para ejecutar con efectividad las normas que resulten de estas nuevas piezas legales, con el objetivo de generar tanto cohesión social como territorial.

Esta nueva institucionalidad se convertirá en la esperanza de una sociedad que ha perdido la confianza en sus administradores, tal y como lo señala la primera

iniciativa para el éxito de la Estrategia Nacional de Desarrollo 2030, esbozada en el informe dirigido por el intelectual Attali: “Iniciativa N° 1: Devolver la confianza en las instituciones.”; incluso el informe señala que “ninguna Estrategia Nacional de Desarrollo puede ser desplegada mientras siga reinando la desconfianza que opone a la población y a las instituciones dominicanas.”

La realidad en la que nos encontramos trasciende los límites de los principales centros urbanos, los cuales se han convertido en polos de atracción; receptores de aquellos que no tienen las posibilidades de subsistir en sus territorios de origen.

Es así como los habitantes de una serie de comunidades se desplazan atraídos por el espejismo de lo urbano y se localizan en las ciudades en forma de ghettos, favelas o tugurios, marginados del acceso a los servicios básicos e imbuidos en una situación de precariedad evidente.

El ordenamiento institucional permite incorporar el territorio junto a su marco normativo, a las herramientas para la planificación del desarrollo de nuestra nación, con la finalidad de construir las bases de un sistema generador de oportunidades para todas y todos los dominicanos.

Erick Dorrejo es arquitecto. @erickdorrejo

¿Tener razón o ser feliz?

L

a respuesta parece simple, pero no siempre lo es. Para muchos tener la razón los hace felices... o por lo menos, lo ven así.

Las discusiones suelen ser frecuentes en muchas relaciones, ya sean de trabajo o personales. En el trabajo, tener la razón puede significar conseguir el resultado deseado y, por lo tanto, ser eficiente.

En las relaciones personales es diferente.

Hoy me concentraré en estas últimas.

Hay circunstancias que tener la razón no es de importancia. Escucho y vivo discusiones banales que sólo llevan a malos momentos y desencuentros que suelen durar horas, días y hasta semanas.

1.- ¿Es importante ganar una discusión?

Creo que casi nunca lo es.

Tener la razón no me trae nada positivo si la otra persona no acepta que la tengo.

La mayoría de las discusiones terminan con un ganador virtual y un perdedor que sabe que no perdió.

La mayoría de las discusiones terminan con un ganador virtual y un perdedor que sabe que no perdió.

Ya lo dijo Galileo cuando perdió su más famosa discusión: “El sol gira alrededor de la Tierra, pero la tierra seguirá girando alrededor del Sol”.

O sea, tres perdedores reales: los dos pierden a la vista del contrario y también pierde la relación.

2.- ¿Qué pierdo si no la gano? Muchas veces sólo puedo perder mi orgullo.

Simplemente algo que aparenta ser más importante que mi tranquilidad y la relación.

Demostrar nuestro punto de vista no sirve de mucho en la mayoría de las discusiones.

Gran parte de las personas se empecina en tener la razón, no en encontrar la verdadera solución.

3.- ¿Qué vale más, una victoria o la paz en mi vida? Cada uno debe decidir.

Hay personas que sienten que su paz es ganar cada discusión.

La mía es diferente, y la trato de construir con cada acción.

4.- ¿Es esa relación tan poco importante que mi orgullo vale más? No todas las relaciones son importantes.

Si quiero mantener una relación con una persona que sienta que me aporta a mi vida, entonces aprenderé hasta donde puedo dialogar con ella, y hasta ese punto llegaré.

Si es una persona que no me aporta y emocionalmente me desequilibra, entonces evitaré ese contacto.

No seré enemigo, sólo tendré el contacto necesario para no colocar en mi vida emociones que no quiero tener. www.diegososa.info

12 | Jueves 7 de junio 2012 n

www.diarioadiario.com.do |

reportajes

Intrigas y traiciones entre Bajo el título ‘Nido de cuervos en el Vaticano’, el prestigioso diario El País, de España, publicó el pasado domingo uno de los más profundos y reveladores reportajes sobre la crisis que sacude a la Santa Sede.

Bajo la firma de Pabro Ordaz, El País trata de desenredar la madeja de la crisis vaticana poniendo en contexto una serie de episodios y personajes que llevan a entender los serios momentos que vive el Papa Benedicto XVI y su entorno íntimo y, a la vez, procura poner en perspectiva cómo se manejan las fuentes de poder en la cúpula de la Iglesia Católica.

El siguiente es uno de los reportajes –del diario español El País- que han sido publicados por la prensa mundial en los últimos días sobre la crisis en el Vaticano.

L

a noche del martes 22 de mayo es la última que Paolo Gabriel, de 46 años, casado y con tres hijos, en posesión de la doble ciudadanía italiana y vaticana, acompaña al Papa. Al día siguiente, la Gendarmería del Vaticano se presenta en su casa de Vía de Porta Angelica, sobre el mismo muro que separa los dos Estados, y lo detiene. El secreto se mantiene dos días. El viernes 25, la noticia se filtra: detenido el mayordomo del Papa por desvelar y difundir documentos secretos.

Los periodistas buscan imágenes del cuervo o traidor. No les resulta difícil encontrarlas. Basta con mirar las fotos del papamóvil. Junto al chófer, siempre con gesto serio, aparece Paolo Gabriel. Detrás, de pie, impartiendo bendiciones, el Papa, y en el último asiento, sonriente, el padre George…

Según una carta secreta, Benedicto XVI está dejando todo atado para que su sucesor sea el arzobispo de Milán.

Si no fuera por su físico -la revista Vanity Fair lo llegó a llamar monseñor George Clooney-, el teólogo alemán sería un perfecto desconocido.

Hasta hace unos meses, George Gänswein ejecutaba en exclusiva su papel de discreto ayudante de Joseph Ratzinger, su sombra desde que, en 1996, el entonces cardenal prefecto de la Congregación para la Doctrina de la Fe, la antigua Inquisición, lo llamara a su lado.

Sin embargo, de un tiempo a esta parte, el padre George no ha tenido más remedio

Dario Castrillon

El Vaticano ha sido centro de un escándalo de vastas proporciones, y se habla de una guerra de poder entre servidores del Papa.

Ratzinger es un hombre anciano y enfermo, pero sobre todo es un hombre solo. Su

viejo amigo y teórica mano derecha, Tarcisio Bertone, el secretario de Estado del Vaticano, se ha ido alejando de él y, al tiempo, se ha convertido en el enemigo a batir por el resto de los cardenales italianos. Lo acusan de una ambición desmedida, de relaciones peligrosas con los poderes fuertes italianos, incluso de dejarse influir por “ambientes masónicos”.

El Papa, que en los últimos tiempos ha observado con tristeza cómo el cardenal Bertone ha despedido o enviado al exilio

a algunos de sus colaboradores más queridos, siempre responde con la misma frase a quien le aconseja cambiar de secretario de Estado: “Ya soy un Papa viejo…”. Trata de obtener una tregua, pero el resultado es el contrario. La lucha es cada vez más encarnizada.

Bertone se radicaliza y sus enemigos tampoco descansan. Sentado junto al fax del apartamento, el padre George sigue recibiendo cartas espeluznantes dirigidas a Benedicto XVI. Joseph Ratzinger no se parece en nada a Karol Wojtila. Bien es cierto que los unía una gran amistad y que Juan Pablo II se apoyó en el cardenal alemán hasta su muerte.

El polaco era luminoso, cordial, infatigable. Se pasaba el día estrechando manos, sonriendo, recorriendo el mundo. Hasta el punto que, todavía hoy, cuando uno pasea por el centro de Roma, da la impresión de que el Papa sigue siendo el polaco, porque son sus postales las más presentes, las que más se venden. No era difícil, por tanto, hablar con Juan Pablo II, hacerle pasar un mensaje.

Cardinal Tarcisio Bertone

Carlos maria Vigano

Paolo Romeo

La prensa mundial –incluyendo grandes diarios como El País y ABC, de España, L’Osservatore Romano, diario oficial del Vaticano; Le Monde, de Francia, y la generalidad de los periódicos de Estados Unidos, así como las principales cadenas de televisión norteamericana- dedicaron el pasado fin de semana grandes espacios a analizar la seria situación en que se debate el Vaticano

que desempeñar un papel más delicado: el de pasadizo secreto para ver al Papa.

A sus 85 años, Benedicto XVI vive aislado en su Apartamento, acorralado por las luchas entre los cardenales que tratan de ganar poder antes de la celebración del próximo cónclave.

Un solitario

| Jueves 7 de junio 2012 n

| www.diarioadiario.com.do

13

los 'cuervos' del Vaticano A Benedicto XVI, en cambio, no le apa- trata de una carta muy reciente enviada a sionan las relaciones humanas. Es tímido, Benedicto XVI por el cardenal colombiano aunque cordial, concienzudo, paciente, Darío Castrillón Hoyos en la que le cuenta amante de la lectura, más pendiente de que el cardenal italiano Paolo Romeo, arlos asuntos del cielo que de los de la tierra. zobispo de Palermo (Sicilia), acaba de reaDe hecho, solo algunos cardenales escogi- lizar un viaje a China durante el cual habría dos -Ruini, Scola, Bagnasco- han logrado comentado: “El Papa morirá en 12 meses”. mostrarle personalmente su opinión des- Pero no solo eso. Según la carta del obisfavorable a Bertone. Sucedió hace un año, po colombiano, escrita en alemán y bajo durante un almuerzo en el palacio de Cas- el sello de “estrictamente confidencial”, el arzobispo de Palermo se ha tel Gandolfo, la residencia despachado a gusto en el veraniega del Papa. El resto La detención del país asiático contando suse tiene que conformar con puestos secretos del Vaticautilizar un canal, el del fax mayordomo del no, tales como que el Papa del padre George Gaen- Papa ha dejado al y su número dos, Tarcisio swein…Un canal que, des- descubierto una de el pasado verano, deja guerra de poder en el Bertone, se llevan a matar y que Benedicto XVI está de ser seguro.

Vaticano. El cardenal dejando todo atado, y bien Bertone ha enviado atado, para que su sucesor Las filtraciones al exilio a algunos de al frente de la Iglesia sea el El primer golpe llega con sus colaboradores más actual arzobispo de Milán, el cardenal Angelo Scola. la divulgación, a través de Aquellas filtraciones de un programa de televisión, queridos. Benedicto documentos, aunque todade una carta del arzobispo XVI trata de obtener vía con cuentagotas, conCarlo Maria Viganó, actual una tregua, pero la nuncio en Estados Unidos, lucha es encarnizada. mocionan al Vaticano. Su portavoz, el padre Federico en la que le cuenta al Papa Lombardi, llega a admitir diversos casos de corrupción dentro del Vaticano y le pide no ser re- que la Iglesia está sufriendo su particular movido de su cargo como secretario gene- Vaticanleaks. L’Osservatore Romano pural del Governatorato, el departamento que blica un editorial en el que se describe la se encarga de licitaciones y abastecimien- situación de Benedicto XVI: un pastor rotos. Viganó, sin embargo, es enviado lejos deado por lobos. de Roma por el secretario de Estado, Tarcisio Bertone. Distintas fuentes aseguran que La presión italiana el Papa llegó a llorar con aquella decisión, pero no se atrevió a contradecir a Bertone.

Paolo Gabriele, mientras tanto, sigue lleLa segunda filtración destapa un su- gando cada día a las seis de la mañana al puesto complot para matar al Pontífice. Se Apartamento para despertar al Papa. Es

E

un privilegiado. Todos los trabajadores del Vaticano lo son. No ganan un gran sueldo, pero forman parte de la plantilla de una empresa con 20 siglos de antigüedad, que difícilmente irá a la quiebra, con prestigio social en la ciudad de Roma y una serie de ventajas -vivienda dentro de las 40 hectáreas del Vaticano, gasolina muy barata- que en la mayoría de los casos heredan sus hijos.

La tormenta que esos días -finales de 2011- azota a la Iglesia amainará. Como siempre por los siglos de los siglos. Hay una anécdota muy representativa. Hace unos años, un periodista español le preguntó a un cardenal por un conflicto en el seno de la Iglesia. El purpurado, muy serio, inició así su respuesta: “Ya tuvimos ese problema en el siglo XIII…”.

La respuesta, aun con otras palabras, sigue siendo la misma, incluso la más común durante los días posteriores a la detención de Paoletto: “Ya tuvimos problemas parecidos, e incluso mayores, y siempre salimos adelante. Tal vez lo que ahora cambie es la velocidad y la magnitud en la difusión de la noticia. Eso, y no su gravedad, es lo que agranda el problema”.

Un problema, una guerra de poder, puramente italiana. Tanto los apellidos que ilustran esta historia de intrigas y golpes bajos como las armas elegidas para el

Tal vez el bueno sea George

n esta historia llena de traición, malas artes, soldados del Altísimo que luchan por el poder con armas del demonio, un mayordomo ladrón, un Papa enfermo y un banco que usa el nombre de Dios en vano, tal vez el único hombre bueno sea el padre George.

George Gänswein es alemán, tiene 57 años, 1.80 de estatura, cuerpo de atleta, pelo rubio, ojos claros. Desde hace nueve años es el secretario personal de Joseph Ratzinger y, desde hace algunos meses, su único antídoto contra el aire envenenado del Vaticano.

Un día no muy lejano, a su número de fax -al alcance de muy pocos- llegó una carta muy comprometedora dirigida al Papa. Después de que Benedicto XVI la leyese, monseñor Gänswein decidió guardarla en su pequeña oficina situada dentro del apartamento papal. No convenía que aquella misiva anduviese danzando por un Vaticano convertido en campo de batalla. Por eso, cuando el padre

George Gänswein junto al Sumo Pontífice.

George la vio publicada en un libro junto a decenas de documentos secretos, supo enseguida que el traidor, el cuervo, el topo, tenía que ser alguien muy cercano. Alguien de la familia.

Así se les llama intramuros. La familia pontificia. La familia del Papa. Los habitantes

del Apartamento -así, con A mayúscula, lo escriben en el Vaticano- en el que Joseph Ratzinger, más casero que su antecesor, el muy viajero Karol Wojtila, pasa la mayor parte del día. Además del padre George y del otro secretario, el sacerdote maltés Alfred Xuereb, “la familia del Papa” está compuesta por cuatro laicas consagradas -Carmela, Loredana, Cristina y Rosella-, una monja que le ayuda en los trabajos de estudio y escritura, sor Birgit Wansing, y un asistente de cámara, Paolo Gabriele, su fiel Paoletto, el primero que desde hace seis años le da los buenos días, lo ayuda a vestirse y a celebrar la misa, lo acompaña en todas las audiencias públicas y privadas, le sirve el café del desayuno, el vino de la comida y la infusión de la tarde, lo acompaña en sus paseos por el jardín de la azotea y, al caer la noche, le ayuda a desvestirse para irse a la cama.

Los cardenales acusan al secretario de Estado de ambición desmedida y de dejarse influir por “ambientes masónicos”.

duelo tienen denominación de origen. “Un típico juego italiano”, lo califican algunos medios de información.

Hay, además, una razón de peso para que sea así. La silla de Pedro lleva siendo ocupada por un extranjero desde 1978. A un Papa polaco (Juan Pablo II, desde 1978 a 2005) lo sucedió un Papa alemán (Benedicto XVI, desde entonces a hoy) y, si los cardenales italianos menores de 80 años -los únicos que pueden participar en el cónclave- no andan espabilados, pueden perder una oportunidad de oro.

Al día de hoy, los purpurados electores son 122. Italianos, 30 (menos de un cuarto), estadounidenses, 11, y alemanes, 6. Si cuando Joseph Ratzinger muera, o dimita, no le sucede un italiano, la próxima vez será más difícil. Antes incluso del escándalo, ya era patente el excesivo peso de la Iglesia italiana en el Vaticano. Prácticamente todos los cargos de responsabilidad relacionados con las finanzas están en manos italianas, aunque sean norteamericanos y alemanes los mayores contribuyentes.

De igual forma, aunque América, Asia y África sean ya más el presente que el futuro de la Iglesia católica, en el último consistorio, celebrado el 18 de febrero pasado, no fue nombrado cardenal ningún africano y Pase a la siguiente página

14 | Jueves 7 de junio 2012 n Viene de la página anterior

solo un latinoamericano. Hace unos días, un alto representante del Vaticano manifestaba su contrariedad: “En América Latina está ya el 47% de los católicos del mundo. Allí las iglesias están llenas y en Europa vacías, pero al Vaticano le sigue costando mucho nombrar cardenales que no sean europeos…”.

Miloslav Vlk, cardenal de Praga y portavoz de la Iglesia Internacional, lo dice sin tapujos: “Tal vez hemos perdido el impulso que nos dio Pablo VI y Juan Pablo II y luego recogido por Benedicto XVI: una Iglesia que se abra al mundo, un colegio cardenalicio y una Curia más internacional y por tanto más capaz de escuchar las voces y recoger la energía que llegan también de lejos”.

Otra crisis: el Banco del Vaticano

www.diarioadiario.com.do |

Del veneno de los Borgia al pederasta Maciel ¿Cuervos en el Vaticano? ¿Maledicencia y cuentas pendientes solventadas en los medios de comunicación? Peccata minuta frente al historial de escándalos del Estado pontificio, un territorio de apenas medio kilómetro cuadrado donde las luchas de poder y la ambición sin límites han creado un microclima insano durante siglos.

No hay que retrotraerse a los tiempos de los Borgia (convertidos con fama de envenenadores en chivos expiatorios de toda la depravación del Renacimiento italiano), para encontrar episodios sombríos en este su-

puesto centro de la espiritualidad cristiana.

El 28 de septiembre de 1978 moría a los 65 años Juan Pablo I, el italiano Albino Luciani, a los 33 días de ser elegido Papa. Oficialmente, murió de un infarto, pero el cadáver de un pontífice no es sometido nunca a autopsia. Las teorías conspirativas se dispararon, hasta alcanzar al obispo Paul Marcinkus, responsable entonces del IOR (Instituto de Obras de Religión), la banca vaticana. ¿Se había negado Juan Pablo I a tapar el escándalo que sobrevolaba las finanzas vati-

canas? Los datos que se conocen hacen poco plausible esta hipótesis, pero es cierto que Marcinkus, un fornido prelado estadounidense, de origen lituano, que se había convertido en la sombra de Pablo VI, tenía motivos para lamentar la muerte de éste. Su relación con Michele Sindona, un banquero ligado a la Mafia, desató las sospechas sobre el manejo de dinero ilícito procedente de Estados Unidos.

El escándalo estalló en 1982, con la bancarrota fraudulenta del Banco Ambrosiano, una institución católica de la que el Banco Vaticano era principal accionista. La Santa Sede aceptó pagar millones de dólares en compensaciones a entidades extranjeras afectadas por el hundimiento del Ambrosiano.

Roberto Calvi, presidente del banco, y Sindona, optaron, supuestamente, por suicidarse.

Marcinkus encontró, sin embargo, la protección de Juan Pablo II, sucesor del papa Luciani, que lo mantuvo en el cargo hasta 1989.

Un año antes de que se consumara la bancarrota del Ambrosiano, el Papa polaco sufrió un atentado gravísimo, que las sucesivas investigaciones judiciales, y el posterior juicio no han logrado esclarecer del todo. Otro tanto puede decirse del asesinato, a manos de uno de los guardias suizos, del comandante de esta histórica tropa papal, Alois Estermann, el mismo día en que era confirmado en su puesto, en mayo de

La detención del mayordomo se produce unas horas después de otro hecho muy grave. El despido fulminante de Ettore Gotti Tedeschi, presidente del Instituto para las Obras de Religión (IOR), conocido como el Banco Vaticano.

La primera explicación habla de “irregularidades en su gestión”, pero enseguida el tono va subiendo hasta llegar casi al linchamiento.

La primera explicación oficial achaca al economista, de 67 años, “no haber desarrollado funciones de primera importancia para su cargo”. Lo cierto es que la Banca del Vaticano está siendo sometida desde el pasado septiembre a una investigación judicial por supuesta violación de las normas contra el blanqueo de capitales.

La Banca del Vaticano está siendo sometida a una investigación por supuesta violación de normas antiblanqueo.

Además de a Gotti Tedeschi -presidente también del Santander Consumer Bank, la filial italiana del Banco Santander-, la fiscalía investiga al director general del IOR, Paolo Cipriani. El directivo depurado se muestra enfurecido en sus declaraciones a la prensa: “Prefiero no hablar. Si lo hiciera, solo diría palabras feas. Me debato entre el ansia de explicar la verdad y no querer turbar al Santo Padre con tales explicaciones”.

Tedeschi es de los pocos que guarda fidelidad al Papa. De hecho, fue el propio Joseph Ratzinger quien se lo recomendó a Bertone.

Eran más que viejos amigos. El economista, miembro del Opus Dei, había colaborado con el Papa en la encíclica Caritas in veritate.

Ahora la colaboración que le pedía era más terrenal y, por tanto, más difícil: rescatar de las manos del demonio las cuentas de Dios.

Limpiar el Banco del Vaticano.

Bertone y Tedeschi chocan. Trasciende que desde hace tiempo no se hablan. El economista amigo del Papa amenaza con dimitir.

El secretario de Estado se le adelanta. Lo despide. Pero no se contenta con eso. En plena guerra de filtraciones, aparece un documento en el que se vapulea al ya ex presidente…

El asunto queda en segundo lugar. Toda la atención está ahora puesta en la suerte de Paolo Gabriele. La primera pregunta es: ¿por qué lo hizo? La segunda: ¿para quién?

Roma es tomada por una banda de cuervos anónimos que se dicen compañeros de Paoletto, una especie de cruzada contra los asuntos turbios del Vaticano.

“Paoletto no está solo”, aseguran, “somos muchos, incluso muy arriba. Queremos defender al Papa, denunciar la corrupción,

hacer limpieza en el Vaticano”. Las voces anónimas confirman lo que ya se sabía -el Vaticano es desde hace meses un campo de batalla entre distintas facciones que luchan por el poder-, pero sus teóricas intenciones son difíciles de creer.

Tan increíbles como algunos de los detalles de la operación: al frente estaría una mujer y la tropa estaría formada por una pléyade de vengadores, desde cardenales a mayordomos, incluido un pirata informático.

Su principal objetivo: proteger al Papa de Tarcisio Bertone. Después de muchos días en silencio, el Papa habla. Pero no dice nada. Se remonta 20 siglos atrás para recordar que Je-

Ettore-Gotti-Tedeschi

Paolo-Gabriele

Marcial-Maciel

Roberto Calvi

1998. El Vaticano manejó mejor este asunto explosivo, pero tampoco logró evitar la gigantesca rumorología en torno a él.

Eran años en los que Juan Pablo II viajaba por el mundo y recibía en el Vaticano, como a un amigo personal, al sacerdote Marcial Maciel, fundador de los Legionarios de Cristo, una comunidad de religiosos con enorme desarrollo y predicamento en México y otros países.

Maciel era un personaje influyente en los palacios vaticanos y uno de los más queridos colaboradores del Papa.

Con gran discreción, aportaba dinero a las arcas, siempre exhaustas, de la Iglesia, y llenaba con multitudes las ceremonias religiosas presididas por Wojtyla. Pero la conducta del mexicano estaba ya en boca de todo el mundo. Numerosas denuncias de ex legionarios lo describían como un sujeto cínico y amoral, y un pedófilo desatado.

Juan Pablo II se resistió hasta su muerte, en la primavera de 2005, a que se tomaran medidas contra Maciel, que abandonó un año antes su puesto al frente de los legionarios, y murió en 2008, con 89 años, sin ser molestado por nadie.

Joseph Ratzinger, que sucedió a Wojtyla al frente de la Iglesia con la promesa de acabar con la corrupción interna, archivó la investigación sobre Maciel.

Pero a la muerte del fundador quedó claro su historial sexual de un depravado sin atenuantes. (Lola Galán/El País)

sús también fue traicionado. Acusa a los medios de comunicación de magnificar el problema y confirma a todos sus colaboradores -Tarcisio Bertone incluido- en sus puestos.

Los muros del Vaticano se cierran aún más. El misterio, siempre presente en las historias religiosas y laicas de Roma, lo envuelve todo. ¿Ha hablado ya Paoletto? ¿Ha dicho si robó la correspondencia del Papa por su cuenta o por encargo?

Tal vez sea el padre George, sentado junto a su fax, el único que sabe la verdad, tal vez el único que cumple su función de proteger al Papa. O tal vez no.

Si en algo coinciden creyentes y descreídos de un lado y otro del Tíber es que, como es habitual en los asuntos que conciernen al Vaticano, jamás se sabrá la verdad. Nunca se conocerá el verdadero jefe de Paolo Gabriele, la identidad del cuervo vestido de púrpura. La Iglesia católica, que necesita de la fe para seguir existiendo, sigue sintiéndose cómoda en la oscuridad. “Ya tuvimos ese problema en el siglo XIII…”.

En su primera encíclica -Deus caritas est (2005)- Benedicto XVI citaba una frase de San Agustín que ahora suena profética: “Sin justicia, ¿qué son los reinos sino una gran banda de ladrones?”

| Jueves 7 de junio 2012 n

| www.diarioadiario.com.do

actualidad

Por Juan Carlos Mejía

Merca Santo Domingo es una realidad

C

on la asistencia del Presidente Leonel Fernández, fueron inauguradas este miércoles las instalaciones del Merca Santo Domingo, uno de los más importantes centros de acopio y distribución de productos agrícolas del país, y que beneficiará a más de 3 millones de personas.

La construcción de esta enorme plaza, con un área total de 756,520 metros cuadrados, ubicada en el kilómetro 22 de la autopista Duarte, fue construida con una inversión total que supera los 5 mil millones de pesos, monto este último que comprende los mercados construidos en Cristo Rey, Villa Consuelo y la avenida Duarte, y que de conjunto forman la Red Nacional Alimentaria.

El centro de acopio del Merca Santo Domingo está dotado de ocho naves con un área de 50 mil 720 metros cuadrados, las cuales componen cuatro naves para frutas, pescados, mariscos, carnes, con un área de 7 mil 800 metros cuadrados cada uno. Cada nave cuen-

El Presidente Fernández encabezó la inauguración de Merca Santo Domingo, junto a funcionarios e invitados.

Los trabajos estuvieron a cargo de la Oficina Supervisora de Obras del Estado

ta con 56 cubículos para puestos mayoristas, una planta eléctrica de emergencia, un almacén de frigoríficos para la conservación y refrige-

ración de alimentos, con una capacidad de 16 mil metros cúbicos de almacenamiento refrigerado.

De igual manera, la componen

un edificio que alojará las oficinas administrativas y 76 estacionamientos con un área de 3 mil metros cuadrados; locales comerciales, red soterrada de acueductos, sistema pluvial y planta de tratamiento de aguas negras.

Al referirse a la obra, el ministro de Agricultura, Salvador Jiménez (Chío), dijo que con esta se da un salto cualitativo, que se traducirá en beneficio de los productores, exportadores, comercializadores y los clientes.

Precios petróleo no dejan bajar la tarifa de la luz La reducción que a nivel internacional han experimentado los precios del petróleo no se refleja en la tarifa eléctrica de los consumidores dominicanos, debido a que derivados como el Fuel Oil y el Diesel se han mantenido por encima de los cien dólares.

El vicepresidente ejecutivo de la CDEEE, Celso Marranzini, al ofrecer la información, dijo que “desgraciadamente se ha dado una situación, que es lo que nos ha complicado.

15

Entrevistado en un programa de televisión, el funcionario explicó que aunque esos derivados han bajado de $110 dólares

el barril en el primer trimestre de este año, a $100 y $101 dólares actualmente, “todavía están hablando que es el doble del precio del año 2009”.

Marranzini explicó que no le gusta hablar mucho de tarifa, porque no es un área que no le compete a la CDEEE, “a pesar de que se nos pega todo”.

Sin embargo, explicó que un aumento de tarifa nunca podrá ser como pretendía el Fondo Monetario, que era de 18%, y al

respecto consideró que ninguna sociedad lo podría sostener.

Dijo que en la medida que las empresas distribuidoras vayan mejorando, representa una carga menor para el Estado, y recordó que en el año 2008, por cada dólar que el Gobierno entregaba en subsidios, 80 centavos iban a subsidiar la ineficiencia del sector. Pero que en la actualidad, por cada dólar en subida, 75 van a subsidiar al consumidor, y 25 centavos van al sector eléctrico.

En 2011, el 58% partos fue de adolescentes El 58% de los alumbramientos registrados en el país durante el año 2011 correspondió a madres menores de 18 años, según datos contenidos en el Departamento de Estadísticas del Ministerio de Salud Pública.

Ese porcentaje significa que 68,960 mujeres menores de 18 años estuvieron entre las 118,730 que alumbraron durante el año pasado.

Los nacimientos de mujeres mayores de edad fueron 31,507, y las de nacionalidad haitiana sumaron 18,263. Los partos con niños nacidos vivos fueron 115,338; los nacidos muertos 1,847; los abortos 24,167, y los menores de bajo peso al nacer sumaron 8,274.

Partos vaginales o normales registrados sumaron 70,736; por cesáreas 47,994, correspondiente a un 40.4% del total de los alumbramientos, y 1,690 nacimientos de gemelos.

En el 2011 se brindaron servicios de consulta y emergencias a 346,494 pacientes extranjeros (en su mayoría haitianos), se registraron 13,222 partos vaginales y 4,746 cesáreas, y 33,955 internamientos.

Se ejecutaron 4,093 intervenciones quirúrgicas y hay un registro general de fallecimiento de extranjeros de 747, por diversas causas.

12

Tiger Woods

Tiger Woods (Golf) US$58mm

encabeza lista de los 10 deportistas más famosos

L

a prestigiosa revista Forbes publicó esta semana una nueva lista de las 100 personalidades más influyentes del mundo, entre las que se encuentran artistas, deportistas y otros famosos.

Los ingresos en el último año y la visibilidad en los medios, desde la prensa escrita a las redes sociales, son las dos variables que tiene en cuenta Forbes para elaborar la clasificación de estas personalidades.

La ganadora de la lista Forbes fue la cantante boricua Jennifer López.

En el mundo deportivo, el golfista Tiger Woods ocupa el primer lugar entre los deportistas, el número 12

en la lista de los 100 personalidades más influyentes del mundo, con una bolsa de $58 millones de dólares agregados a su fortuna en el último año.

Le siguen el baloncetista Lebron James, en la posición 15 del listado de 100, con $53 millones de dólares y el también baloncetista Kobe Bryan, en la posición 27, quien ocupa el tercer lugar entre las personalidades del deporte mundial, con $50 millones de dólares.

La siguiente es la lista de las 10 figuras del deporte mundial que más dinero ganan e influyen en la opinión pública.

15

LebronJames (NBA) US$15 millones

27

Kobe Bryant (NBA) US$50 millones

31

32

33

40

44

Roger Federer (Tenis) US$52 millones

David Beckham (Fútbol), US$46 millones

Manny Pacquiao (boxeo) US$67 millones

Payton Manning (NFL) US$42 millones

Cristiano Ronaldo (Fútbol) US$42 millones

47

Rafael Nadal (Tenis) US$33 millones

48

Phil Mickelson (Golf) US$48 millones