DiarioaDiario#283

Jueves 20 de Junio de 2013

Santo Domingo, R.D. Edición No. 283

Periodismo con valor

RD maneja con ‘pinzas’ lío con Haití Demandan acciones ante veda y denuncias Páginas 4 y 5

La CIA

evitó arresto de Peña Gómez en Nueva York La prepotencia del director OISOE para imponer obra prohibida por ADN

Página 6

Un libro, ‘Malditos de la Memoria’, escrito por un agente de una unidad anti-narcóticos de Filadelfia, relata todo un entramado entre el tráfico de drogas en las calles de esa ciudad norteamericana y la recolección de fondos para la campaña electoral en la República Dominicana a

favor del líder del PRD, José Francisco Peña Gómez.

La unidad anti narcóticos de Filadelfia, junto a la DEA, pretendió arrestar a Pena Gómez a su llegada a Nueva York, pero la CIA lo impidió. Detalles de la operación, contenidas en el libro, se publican en esta edición de Diario@Diario.

Páginas 8,9, 10 y 11

| Jueves 20 de Junio 2013

Por Carlos Martínez Márquez

Oda al mensajero de la muerte

P

orque eres la única, que el tiempo no puede burlar y postergar. La que no se distrae por los caminos de adoquines, que pautan su paso a cuentagotas, el beso que envuelve el alma y el estertor de la carne oprimida con esencia aromática, traída del sepulcro acorazado de huertos, convertidos en cenizas y de pálidas sonrisas. ¡Te apoderas de nuestras almas! Llevamos en nuestras espaldas el trasiego del estoicismo, la resistencia y la inclemencia.

Nuestras deudas se saldan, (jamás) con llantos acuñados de dolor, si no más bien, con el polvo que mordemos al nacer.

Si tan solo pudiéramos detenerte un ratito más, nos concedería la inmortalidad del mañana, nuestro mensajero del patíbulo, nos hiciera la entrega al azar, para así, seguir multiplicando la suerte, a nuestro favor.

Eres indomable, pero también intensa e implacable, con el alma que desciende a la sepultura, a lo oscuro y al enigmático lugar ignoto, de gélidas

n www.diarioadiario.com.do

murallas, que nos llevan a un intenso periplo de laberintos de encierros, de paredes imaginarias y de voces tridimensionales.

Tus pasos nos advierte la cercanía de tu presencia… eres un acertijo que vistes de mil maneras, la diastema que lleva inoculada, tu sonrisa, es la que nos hace imaginar, que es por ahí, que está, tu mezquita de lo incierto.

Nuestras deudas, siempre serán eternas disculpas, pero al final, pasarás facturas, que no son incobrables, en el libro que marcan los últimos instantes, de nuestro trajinar en pena.

El tiempo, es lo que menos importa, lo que siempre habrá de preocuparnos, es la agonizante incertidumbre, de cuándo aparecerás, sin antes, llamar a la puerta.

“La muerte no llega más que una vez, pero se hace sentir, en todos los -momentos de la vida”.

Juan De La Bruyere Tu perfume cadavérico despierta el flagelo cataléptico de nuestro estado en reposo, que desde la plataforma del parnaso, entonarás la música, que nos corteje a la solemne oscuridad eterna.

Eres la mensajera que el tiempo no ha de detenerte y que no transige ni por amor, ni dinero.

La arrogancia con que las autoridades haitianas trataron a sus pares dominicanos en la segunda reunión –esta vez en Santo Domingo y con la presencia del canciller haitiano- para ‘explicarles’ su ‘error’ sobre la desmentida fiebre aviar, provocó que un hombre de tanta mesura y control personal, como el canciller Morales Troncoso, estallara y se pusiera ‘al rojo vivo’ al proclamar que “esto es sencillamente inaceptable”…

Y como la ‘base’ de la petición son los famosos ‘expedientes’ de Aquino, el de la Junta, ahora habrá que ver si Rosario tenía razón o no en sus advertencias…

La aclaración de Palacio sobre las ‘medidas drásticas’ en el caso de los haitianos, demuestra que el caso quiere manejarse ‘con pinzas’…

Todo indica, por las propias declaraciones de Danilo, que se ‘sabe’ quienes han sacado ‘su tajada’ en el lío de la veda de pollos y huevos a Haití…

Y es que no hay que ser ningún sabio ni adivino para saber que en el entorno hay un ‘!negociazo!’…

Al fuego que han armado los haitianos con la ‘veda’ a los pollos y huevos dominicanos, en Washington le echaron ‘gasolina’…

Nada más y nada menos que el Centro Kennedy pidió ‘medidas cautelares’ a favor de un grupo de haitianos que reclaman documentos dominicanos…

Sucede que los expedientes estaban ‘secuestrados’ y, por tanto, no podía ‘decidirse’ sobre los mismos, para concluir en otro juicio internacional contra el país…

Una pregunta tonta: ¿Se habrá dado cuenta Aquino en el lío en que ha metido al país?... ¿Y qué dice Participación Ciudadana y el grupito de comunicadores y periodistas que torpedean la Junta y abogan por los haitianos?...

De seguro, apostamos, estarán riéndose ‘con la muela de atrás’…

Mientras, el nombre de la República zarandeado de aquí para allá…

La tozudez del flamante director de OISOE, con el caso del elevado de la Universidad del Caribe, lleva a preguntar ¿con quién es que cuenta?...

Un pasillero de Palacio recordó que ‘con carteritas Louis Vuitton no se juega en grandes ligas’...

Dice Hipólito que va ‘como un rodillo’ los cruces de pareceres con Miguel…

Claro, como ‘un rodillo’ tiene que ir, porque el va ¡leeeento! Y cada vez más apagado en la pugna interna, razonaba La Mocha…

Mientras Hipólito anda en su ‘rodillo’, Luis Abinader asegura que se desplaza en un Ferrari…

Pero al carro de Neney parece que se le acabó el chin de gasolina –o la ‘grasa’- que ni ‘empujao’ prende…

Y Obama ha tenido que hablar en todos los idiomas para explicar el lío del espionaje...

Foto de la semana…

La veda y las relaciones RD-Haití La decisión unilateral de Haití de establecer una veda a los huevos y pollos procedentes de la República Dominicana provocó que se sentaran, de nuevo, en la mesa del diálogo las máximas autoridades diplomáticas de ambas naciones, esta vez en un ambiente de muchas tensiones en que en la población ha ido creciendo un sentimiento que demanda medidas drásticas, en los mismos niveles, por lo menos, de la acción haitiana.

| www.diarioadiario.com.do

| Jueves 20 de junio 2013 n

3

4

| Jueves 20 de junio 2013 n

www.diarioadiario.com.do |

análisis

Pese a presiones, Gobierno RD El mercado con el vecino país ha pasado a ser el principal de RD, por encima de EEUU. En el 2012 las exportaciones totales a Haití (nacionales y de zonas francas) sumaron más de US$4,232.2 millones, mientras que las importaciones de allá hacia acá, en ambos casos, fueron por valor de US$125.5 millones, según ADOEXPO.

N

ada en concreto se ha logrado hasta ahora para buscar una salida a la crisis generada luego que las autoridades de Haití dispusieran paralizar la entrada a su territorio de pollos y huevos producidos en República Dominicana, la semana pasada.

El asunto ha ocupado la atención de los dominicanos, y dado motivos para que se altere la estabilidad y la celebración de los días de mercados a lo largo de la frontera.

Ha sido tal la situación que el Presidente Danilo Medina declaró el pasado martes que en el país habrá que tomar “medidas drásticas” para enfrentar la crisis generada por la veda en Haití a los pollos y huevos dominicanos, pero que no sería conveniente llegar tan lejos con medidas como cerrar la frontera.

“Nosotros veremos en qué podemos colaborar con los productores de huevos y pollos criollos, habrá que tomar medidas que probablemente tendrán que ser drásticas, pero hay que tomarlas”, precisó. Asimismo, el Jefe del

Estado dijo que no hay ningún argumento válido para que las autoridades haitianas impidan la entrada de pollos y huevos a Haití, porque la Organización Panamericana de la Salud (OPS) certificó el país libre de gripe aviar.

Medina consideró que la restricción impuesta a los productos dominicanos es fruto de los inte-

reses de los haitianos, por lo que República Dominicana tiene que buscar una solución a ese conflicto, para no depender sólo de ese mercado.

Esta reacción se produjo luego que el canciller Carlos Morales Troncoso se pronunciara en los pasillos del Palacio Nacional con un rotundo ‘inaceptable’ a las pretensiones de la misión haitiana que visitó el país el lunes, y que condicionó el levantamiento de la veda impuesta.

Morales dijo que Haití no está interesado en retirar la veda a los productos avícolas dominicanos.

El canciller dominicano, junto al ministro de Agricultura, Luis Ramón Rodríguez, se reunieron por más de cuatro horas en el despacho del primero con una misión haitiana que visitó Santo Domingo con miras a discutir la situación creada por la prohibición de Haití de comprar pollos y huevos en República Dominicana.

Otros participantes por la parte dominicana fueron Rubén Silié, embajador dominicano en Haití; Roberto Martínez Villanueva, director ejecutivo de la Comisión Mixta Bilateral; Juan Pla Gómez, vicecanciller, y Lissette Gómez, directora de Sanidad de la Dirección de Ganadería.

La misión de Haití la integraron el canciller Richard Casimir Pierre; el ministro de Agricultura, Thomas Jacques; el director de gabinete del ministro de Haití, Jean Claude Barthelemy; Regine Lamour, secretaria ejecutiva de la Comisión Mixta Bilaterial; Michel Chancy, viceministro de Sanidad Animal, y el embajador Fritz Cineas.

Razones y prudencia

M

ientras el Gobierno del Presidente Danilo Medina maneja con un gran sentido de prudencia la situación de tensión generada con Haití por la decisión unilateral de prohibir los huevos y pollos dominicanos, crece en la población, instituciones como el Congreso Nacional y las fuerzas políticas, un sentimiento que demanda acciones ‘drásticas’.

Paralelamente con las presiones que genera el tema de los pollos y los huevos, el Gobierno dominicano recibe una instancia de la Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, CIDH, que exige la aplicación de ‘medidas cautelares’ a favor de cerca de un centenar de haitianos que exigen documentos de identidad como dominicanos, y quienes dicen tener el temor de ser deportados hacia Haití.

Esta última advertencia de la CIDH, propiciada a solicitud del influyente Centro Kennedy por la Justicia y los Derechos Humanos, con sede en Washington, es una consecuencia directa de las maniobras que fueron realizadas por miembros de la Junta Central Electoral con alegados expedientes de solicitudes de haitianos que demandan su documentación dominicana y que se estableció formaban parte de los alegados 22,673 casos y, más recientemente, de poco más de mil casos que estaban ‘secuestrados’ en la Comisión de Oficialías de la JCE, bajo la responsabilidad de José

Acciones drásticas La prensa nacional se hace eco a diario, desde que estalló el problema, de quejas de la gente y ‘propuestas’ de políticos, legisladores, gente del pueblo, analistas y comentaristas de medios de comu-

nicación que demandan acciones drásticas, que van desde cerrar la frontera hasta realizar deportaciones masivas de haitianos residentes en el país.

Ante la situación, hay legisladores oficialistas que reclaman al Gobierno el cierre de la frontera, y hasta mandar a su país a todos los haitianos residentes de este lado de la isla.

Tal fue la declaración del senador por la provincia Pedernales, Dionis Sánchez, quien sugirió que ante la actitud de las autoridades haitianas, el Gobierno dominicano debería colocar de aquel lado de la

| Jueves 20 de junio 2013 n

| www.diarioadiario.com.do

5

maneja con 'pinzas' caso Haití en torno a la crisis Angel Aquino, miembro del Pleno de la Junta.

Ante estas presiones que recibe el país y ante los desplantes de las autoridades haitianas, la última de las cuales se produjo el lunes en la persona del canciller de Haití al frente de una misión que vino a Santo Domingo, el Presidente Danilo Medina planteó que la situación deberá establecer las responsabilidades debidas y provocar medidas drásticas, aunque la Oficina de Información de la Presidencia se adelantó a aclarar, el miércoles, que el gobernante no había expresado esos términos, ‘sanciones drásticas’ refiriéndose a Haití necesariamente.

Esta última aclaración del Palacio Nacional, en voz de su vocero, Roberto Rodríguez Marchena, muestra la forma prudente con que el Gobierno trata de manejar la situación frente a las autoridades haitianas.

Un elemento que permite quizás entender hacia donde va la acción de las autoridades haitianas se consigna en un despacho de prensa, fechado en Río de Janeiro, Brasil, que informa que el economista bengalí y Premio Nobel de la Paz, Mohamed Yunus, y la multinacional Brasil Foods (BRF) promoverán un proyecto de ‘negocio social’ para desarrollar la industria avícola en Haití.

Según el Premio Nobel, “empresas y personas pueden invertir en buenas ideas que puedan solucionar problemas y con buenas ideas nosotros vamos detrás del dinero para financiarlas”, hablando de la instalación de granjas avícolas masivas en Haití. frontera a todos los ciudadanos de ese país residentes en RD. “El gobierno debe sacar a los haitianos y mandarlos para su país”, dijo.

No se quedó atrás el diputado peledeista Rubén Maldonado, quien dijo que “la República Dominicana debe darle un escarmiento a Haití y cerrar la frontera al menos por un tiempo”.

El analista político Orlando Gil, en su columna del Listín Diario de este miércoles, dice que la oleada

de posiciones de los dominicanos se le parece a la desplegada por la generalidad de la población con motivo del caso de la Barrick Gold, que llevó a negociar mayores ingresos económicos para el país.

Comercio fructífero Pero el comercio con Haití no solo se circunscribe a que los ciudadanos de ese país compren pollos y huevos. Hay mucho más.

Los cancilleres Richard Pierre Casimir, de Haití y el dominicano Carlos Morales, hablan antes de la reunión. Al centro el ex embajador Fritz Cineas

Según el Observatorio Dominicano de Comercio Internacional de INTEC, Haití tiende a desplazar a Estados Unidos como principal mercado para las exportaciones dominicanas.

Datos que aporta la Asociación Dominicana de Exportadores (ADOEXPO), arrojan que en el año 2012 las exportaciones totales a Haití (nacionales y de zonas francas) sumaron más de US$4,232.2 millones, mientras que las importaciones de allá hacia acá, en ambos casos, fueron por valor de US$125.5 millones.

De su lado, las asociaciones de productores de huevos de República Dominicana pidieron al Presidente Medina para que me-

diante un subsidio de $30 pesos proceda a sacrificar un millón de gallinas ponedoras para el consumo y así para reducir de manera total el volumen que se exporta hacia Haití, que es de 700,000 unidades de huevos cada día.

Mientras que la Confederación Nacional de Productores Agropecuarios (CONFENAPRO), a través de su presidente Eric Rivero, estima que el Estado dominicano debe irse reservando la adopción de alguna medida en respuesta a la decisión “totalmente injustificada” de las autoridades haitianas de vetar las importaciones de pollos y huevos desde el territorio nacional.

“Nosotros esperamos que el Gobierno dominicano se reserve al-

guna medida para reciprocar esta actitud injustificada de las autoridades haitianas, porque realmente no podemos permitir que en un mundo donde la información fluye tan rápido se estén divulgando falacias contra nuestro país”, dijo Rivero, también presidente de la Asociación Dominicana de Productores de Leche (Aproleche).

El pasado martes, la Federación de Comerciantes Unidos de Dajabón levantó un paro que por 24 horas realizó en el mercado fronterizo de Dajabón, en protesta por la prohibición impuesta con productos avícolas. El cruce de patanas y otros vehículos a ambas naciones fue reanudado en las primeras del martes.

6

| Jueves 20 de junio 2013 n

www.diarioadiario.com.do |

reportajes

Redacción Diario@Diario

P

ese a una resolución oficial del Concejo de Regidores del Ayuntamiento del Distrito Nacional y las múltiples explicaciones del Alcalde y del secretario general del ADN sobre las razones por lo que se ha prohibido levantar el puente peatonal que pretende la Universidad del Caribe sobre la avenida George Washington, la Oficina de Ingenieros Supervisores de Obras del Estado (OISOE) insiste en su intento de realizar la obra.

Una serie de interrogantes flotan en el aire ante la prepotencia demostrada por el director de la OISOE, Miguel Pimentel, y el desafío de los dueños de la Universidad del Caribe frente a la ley y la autoridad que trata de imponer el gobierno municipal. ¿Qué ‘intereses’ hay detrás de la insistente temeridad demostrada? ¿Qué ‘poderosa’ situación empuja al director de la OISOE, Miguel Pimentel, a enfrentar la ley, al ADN y su Concejo de Regidores para ponerse ‘del lado’ de una Universidad que pretende violentar las reglamentaciones para satisfacer las demandas de parqueos que no ha hecho concomitantemente con la expansión de su negocio educativo? ¿Será cierto las versiones que hacen circular la OISOE y la Universidad de que la ‘decisión inquebrantable’ de levantar el puente peatonal fue dispuesta por el Presidente Danilo Medina? ¿Obedece a la realidad la versión –publicada por algunos medios en ‘reportajes’ sobre el tema del peatonal- en el sentido de que el desafío de la OISOE es un ‘pulseo’ político al atribuir al Alcalde Salcedo como un hombre del ‘grupo de Leonel’ y a Miguel Pimentel como un hombre del ‘grupo de Danilo’ ¿?, en la correlación de fuerzas que atribuyen en el PLD?

Prepotencia y desafío La explicación que da el director de la OISOE, Miguel Pimentel, es que ese peatonal “forma parte de un programa de construir varios puentes peatonales”. Una explicación baladí e inconsistente como para llevar al funcionario a tratar de violentar una disposición del gobierno municipal.

El Alcalde Roberto Salcedo ha dicho que la oposición del ADN al puente peatonal tiene, como principal motivo, el hecho de que la Universidad del Caribe pretende el mismo para instalar un parqueo de vehículos sobre los farallones del Malecón, en el lado Sur de la avenida, lo cual no está autorizado por las normativas municipales.

El director de la OISOE insiste, por encima de la ley municipal, en construir un puente peatonal en el Malecón para promover un parqueo a la Universidad del Caribe.

Prepotencia y desafío a la ley y a la autoridad Con su prepotente y desafiante decisión, la OISOE ha tratado de dar la percepción de que la construcción del peatonal que exige la Universidad del Caribe en el Malecón es el reflejo de una ‘lucha política’ a lo interno del PLD entre leonelistas y danilistas.

Ha explicado, como también lo ha hecho el secretario general del ADN, Andrés Navarro, que se han planteado varias alternativas para evitar eventuales accidentes con personas que crucen la avenida, desde el lado

Sur, desde o hacia la Universidad del Caribe, como son reductores de velocidad, pinturas de cebras en el pavimento, semáforos con intermitentes permanentes en amarillo señalando precaución a los conductores y la vigilancia y

asistencia de agentes de la Amet para ayudar al cruce de personas por el tramo.

Pero los ejecutivos de la Universidad del Caribe no aceptan ninguna alternativa, que no sea el puente peatonal que demandan.

Y el director de la OISOE, Miguel Pimentel, ha llegado al extremo de que en su desafío de querer construir la obra, pese a la prohibición del Concejo de Regidores –por votación 36-1- y aunque brigadas de Defensoría del Espacio Público del ADN han desbaratado en por lo menos dos veces las columnas construidas, ha dicho que cuenta con la ‘autoridad del Gobierno’ para seguir hacia delante.

Esta terquedad y desafío a la autoridad del gobierno municipal de parte del director de la OISOE,

El desorden del parqueo que propicia la Universidad del Caribe pretende ser resuelto por la OISOE con un elevado sobre el Malecón para luego construir un estacionamiento sobre el farallón, un área verde, frente al Mar Caribe.

Miguel Pimentel, va en consonancia con la prepotencia que han demostrado las autoridades de la Universidad del Caribe en sus propósitos de construir el puente peatonal, “por encima de quien sea”.

La muerte de un estudiante hace un tiempo, cuando fue impactado por un vehículo al intentar cruzar la avenida, ha servido de motivo a la Universidad y de excusa al director de la OISOE, Miguel Pimentel, para tratar de justificar la obra.

Se ha demostrado, sin embargo, que el flujo de estudiantes que se ve precisado a cruzar el Malecón es mínimo, toda vez que esa avenida no es de transporte público salvo unos cuantos que vienen desde Haina y/o San Cristóbal hacia la Capital, y viceversa, en los escasos vehículos que usan esa vía y no la avenida Independencia, que es de tránsito del concho, sea en carros, minibuses y/o autobuses.

Entretanto, los vecinos que circundan la Universidad del Caribe han puesto múltiples denuncias ante las autoridades por el ‘gran desorden’ en que sus calles, aceras, entradas de marquesinas han sido ‘tomadas’ por los vehículos de las personas que acuden a la academia.

Asimismo, la Universidad del Caribe, se pudo comprobar, tiene varios sometimientos abiertos ante el Tribunal Municipal por violación a los reglamentos de construcción, al tiempo que la academia insiste en no construir los parqueos que demanda el volumen de estudiantes, profesores y visitantes, aunque sí han invertido muchos recursos en comprar viviendas circundantes pero para levantar ampliaciones, no estacionamientos.

| Jueves 20 de junio 2013 n

| www.diarioadiario.com.do

actualidad

Redacción Diario@Diario

Miguel avanza, Hipólito chacharea

El Metro irá hasta San Luis Con una proyección de ejecución en dos años y a un costo de $850 millones de dólares, el Gobierno se apresta a comenzar la construcción de una nueva fase de la Línea Dos del Metro de Santo Domingo, para ampliarlo entre el Puente Sánchez y la comunidad de San Luis.

La segunda línea del Metro, programada inicialmente para empalmar San Luis con Los Alcarrizos, se limitó a la ruta central, el kilómetro 9 de la autopista Duarte y la cabecera Este del puente Sánchez, y fue puesta en servicio en enero de este año.

La Oficina de Reorganización del Transporte (Opret) y el Ayuntamiento de Santo Domingo Este hicieron este miércoles el anuncio de la continuidad de la segunda línea del Metro de Santo Domingo, desde el puente Francisco del Rosario Sánchez (Puente de la 17) hasta el Instituto Técnico Superior Comunitario (ITSC), en San Luis.

El anuncio fue en una conferencia de prensa donde estuvieron presentes el alcalde de Santo Domingo Este, Juan de los Santos; el director de la Opret, Diandino Peña; la senadora Cristina Lizardo, y el gobernador de la provincia, Rodolfo Valera.

7

Con su acostumbrado sarcasmo, Hipólito Mejía habla de que las ‘conversaciones’ de cara a un eventual acuerdo frente a la crisis del PRD andan lentas ‘como un rodillo’ pero que andan; mientras Miguel Vargas indica que no ha hecho ninguna propuesta y que el tema de los expulsados del partido “no está en discusión”.

Y mientras Hipólito viaja frecuentemente al interior a reunirse con sus partidarios, Miguel avanza sostenidamente en la preparación del padrón que servirá de base para la Convención Nacional, que deberá realizarse en el primer trimestre del 2014.

Los grupos del entorno de Hipólito, sin embargo, insisten en torpedear cualquier eventual acuerdo con Miguel y presionan

para que siga la disputa en un alto nivel, ante la creencia de que la tendencia del ex gobernante domina las estructura del PRD. De su lado Miguel ha dicho esta semana que aunque se ha reunido en dos ocasiones con Hipólito, no han hecho ningún tipo de negociación con éste ni que tampoco ha enviado carta alguna sobre el tema. “Nosotros no hemos hecho ninguna propuesta ni hemos plan-

teado ningún tipo de comunicación… absolutamente nada… no he enviado ninguna carta”, agregó.

Y explicó que en los dos encuentros que ha sostenido con Hipólito Mejía, no se ha hablado de propuesta en concreto.

“Nosotros hemos dicho que todo escenario dentro del PRD debe de ser dentro del marco institucional… ”, agregó Vargas, según una nota publicada por la prensa local.

Al preguntársele de si existe la posibilidad de que el grupo expulsado vuelva al partido, respondió que “todo es posible en el escenario político”.

“El rodillo está caminando lentamente, por culpa de quien lo maneja”, dijo Hipólito a una pregunta de los periodistas sobre cómo marchan lo acuerdos en el PRD.

35% cree Gobierno 'controla' la prensa Un buen número de los ciudadanos de las naciones de Centroamérica y República Dominicana cree que sus gobiernos tienen mucho nivel de control sobre la prensa, según una encuesta que cita que el 35% de los dominicanos tiene esta percepción.

Los dominicanos fueron de los más exigentes, 76%, sobre la independencia con que deben actuar los medios de comunicación.

Según los resultados de la encuesta, difundida este martes en Guatemala y ejecutada por la CID/Gallup, el 51% de los guatemaltecos, el 50% de los nicara-

güenses, el 46% de los hondureños, el 38% de los panameños, el 35% de los dominicanos, el 32% de los salvadoreños y el 29% de los costarricenses creen que sus respectivos gobiernos “controlan los medios de comunicación”.

La encuesta fue realizada en la primera quincena de mayo y comprendió entrevistas a 1,200 personas mayores de edad en las seis naciones centroamericanas y República Dominicana, con un margen de error del 2,8%, que reflejan percepciones de los ciudadanos de estas siete naciones de la región sobre las relaciones entre la

prensa y el Estado. En promedio, el 60% de los centroamericanos opinan que los medios de comunicación de sus respectivos países “deberían de ser más independientes” respecto a sus relaciones con sus gobiernos.

Los ciudadanos de Honduras (89%), de Costa Rica (81%) y de República Dominicana (76%) fueron los más exigentes respecto a la independencia con que deben actuar los medios de prensa.

Mientras que el 38% de los nicaragüenses, el 33% de los salvadoreños, y el 21% de los guatemaltecos consideraron que “se necesita más control” de parte del Estado sobre los medios de comunicación. EFE

Agarran criollos en PR con 688 kilos de coca Tres ciudadanos dominicanos fueron detenidos por las autoridades estadounidenses en Puerto Rico cuando trataban de introducir 688 kilos de cocaína a la isla caribeña.

La jefa de la Fiscalía Federal en San Juan, Rosa Emilia Rodríguez, señaló en conferencia de prensa en las instalaciones de la Guardia Costera que el valor de la droga incautada por agentes de la agencia es de $24 millones de dólares, en una operación que tuvo lugar el pasado martes.

Los detenidos fueron identificados como René Peña Almonte, José Antonio Toribio Sánchez y Raúl Rodríguez Pascual, quienes fueron interceptados en una embarcación rápida a 195 kilómetros al Sur de Ponce, ciudad sureña de la isla caribeña.

Rodríguez explicó que cuando la Guardia Costera detectó la embarcación los detenidos comenzaron a lanzar algunos de los 20 fardos de drogas al mar, los que posteriormente les fueron confiscados.

“Acabamos de darle un duro golpe al narcotráfico. Lo importante es que no permitimos que la droga llegara a su destino final, los Estados Unidos”, sostuvo Rodríguez.

8

| Jueves 20 de junio 2013 n

www.diarioadiario.com.do |

reportajes

Redacción Diario@Diario

Pretendían arrestarlo en inv

La CIA impidió acción co En 1996, el PRD denunció una trama para tratar de involucrar a Peña Gómez con dinero proveniente del tráfico de drogas en Nueva York. Las versiones fueron atribuidas a enemigos de la candidatura presidencial del líder del PRD.

L

(1 de 2)

a CIA, apoyados por la Policía de Nueva York, impidió en 1996 que un grupo de agentes anti narcóticos de Filadelfia, Estados Unidos, realizara una operación en que pretendía arrestar al entonces candidato presidencial del PRD, José Francisco Peña Gómez, a su llegada al aeropuerto JFK, en NY, al vincular supuestas recaudaciones de ventas de drogas para alegadamente financiar parte de su campaña electoral en la República Dominicana.

Para esa época, la estación de la CIA en Santo Domingo y los analistas de la Agencia en Washington calificaban a Peña Gómez como un potencial ganador de las elecciones de 1996 –que perdió frente a Leonel Fernández en segunda vuelta- e indicaban que las relaciones entre el líder del PRD y la Casa Blanca eran buenas y no debía realizarse ninguna acción, sin total confirmación, que pudiera empañar las mismas.

Todo el intríngulis de la operación, las investigaciones previas que llevaron a los agentes anti narcóticos a ‘establecer’ los ‘vínculos’ de las ventas de cocaína y heroína en las calles de Filadelfia con la alegada recaudación de fondos para la campaña presidencial de Peña Gómez, están ampliamente narradas en el libro “Malditos de la Memoria” del ex agente John –Sparky- McLaughlin, quien actualmente tiene una demanda abierta contra la Policía de Nueva York y otras agencias por haber frustrado la operación y haber

desarticulado el escuadrón en que trabajaba.

Un cruce de memorandums El 13 de enero de 1996, las sospechas de McLaughlin acerca de la participación del PRD en otras jurisdicciones fueron confirmados por una llamada del agente de la DEA, Matt Hackett, quien dijo a McLaughlin que los investigadores de la DEA en Worcester, Massachussetts, habían estado siguiendo a la conexión entre el PRD y el tráfico de drogas en Nueva Inglaterra.

Entre la información que McLaughlin recibió de agentes de la DEA en Massachusetts había una copia de un télex confidencial, del 19 de abril 1995, del agente especial a cargo de la oficina de la DEA en Boston, George Festa, de la sede de la DEA en Washington, DC, y la Embajada Americana en Santo Domingo.

S

Arresto de dos dominican

eñalan que el 20 de octubre 1995 fue un gran día en la vida del agente investigador sobre narcóticos de la Fiscalía General de Filadelfia, John -Sparky- McLaughlin y su equipo.

Los periodistas Howard Altman y Jim Barry publicaron amplias reseñas sobre los detalles del libro de McLaughlin. Algunos de esos extractos se recogen en dos reseñas de Diario@ Diario, la primera de las cuales presentamos en esta edición.

Ese es el día, McLaughlin y su equipo detuvieron a dos ciudadanos dominicanos en el Norte de Filadelfia, dentro de un operativo anti narcóticos. Ahí mismo McLaughlin “comenzó a aprender cómo se estaba bombeando la cocaína y la heroína en Filadelfia para recaudar fondos para ayudar a financiar un candidato a la Presidencia de la República Dominicana”, indicaron.

Finalmente, McLaughlin y los demás miembros del Bureau de Investigaciones de Narcóticos y Control de Drogas (BNI) aprenderían cómo la DEA tenía sus propias investigaciones sobre las operaciones de drogas para el financiamiento de campañas similares en Nueva York y Nueva Inglaterra.

Y descubrirían que la CIA era plenamente consciente de la situación y el BNI también aprendió que algunos miembros de los partidos políticos dominicanos, investigados por El tema de télex de Festa fue un hombre llamado BP, ciudadano dominicano que había manejado “numerosas condenas de distribución de drogas en Nueva York y en un momento durante la década de 1980, fue considerado como uno de los distribuidores superiores dominicanos escalón de cocaína y heroína en el ciudad de Worcester “.

BP, sin embargo, no era narcotraficante ordinario.

En su télex, Festa escribió que, de acuerdo con la policía de Worcester, “BP es el jefe del Partido Revolucionario Dominicano... la policía de Worcester nos informó, además, que esta sede de Worcester para el PRD es el centro de todos los empresarios dominicanos y grandes distribuidores

narcotráfico y lavado de activos, contribuyen en Nueva York con el Comité Estatal de Recaudación de Fondos Demócratas.

Dos semanas después del intento frustrado del BNI para incautar más de medio millón de dólares en fondos de campaña, supuestamente contaminados de drogas para el candidato presidencial dominicano, que estaba en un viaje de recaudación de fondos a los Estados Unidos, los fiscales federales y locales dijeron que ya no iban a operar con McLaughlin o su equipo, dicen los periodistas.

Después de descubrir la ‘conexión dominicana’, McLaughlin descubrió que, al igual que otros funcionarios del país, se produjo un cierre completo de sus investigaciones por los fiscales, citan.

de estupefacientes a escala en Nueva Inglaterra. Las reuniones se realizan una vez a la semana”.

Los miembros del partido, según Festa, discutieron “los controles de precios sobre los estupefacientes para su distribución...

El PRD ha estado en existencia en Worcester durante aproximadamente dos años.”

Al recibir la información sobre BP, McLaughlin pidió a Steward averiguar el estatus migratorio de BP. Steward encontró que había una orden de expulsión activa de BP. Como seguía la ampliación de la investigación de McLaughlin sobre el PRD, la CIA estaba mostrando un interés creciente.

El 17 de enero de 1996, el agente de la CIA llamado Victoria Naylor, el analista de inteligencia del BNI, Wilson Prichett, según un memorándum manuscrito y confidencial de Prichett al supervisor del BNI, John Sunderhauf: “Un

A principios d Juzgado Tercero dictaminó que M y Dennis McKee en la Corte, auto de los EEUU. Lo que sigue acontecimiento manda, armado de documentos Federal y local las fuerzas de s federales, la CIA les del Departam y el diario person Al igual que o país que encuen

oficial de inteligencia del escritorio para el Caribe de la CIA llegará -probablemente la próxima semana- y nos dará una sesión informativa sobre el Partido Revolucionario Dominicano. Antes de esto, quieren ejecutar una rápida comprobación preliminar de seguridad de los que asistirán a la reunión informativa. Necesitan nombres -fecha de nacimiento y dónde- y SSN”. “¿Quién quiere asistir? Voy a recoger los datos y enviarlo por fax a ellos”, recibió Sunderhauf ese mismo día una nota de Larry Leightley, jefe de la estación CIA en Santo Domingo.

El memorándum de dos páginas, marcado como “confiden-

| Jueves 20 de junio 2013 n

| www.diarioadiario.com.do

9

vestigación anti narcóticos

ontra Peña Gómez en NY

nos abre el ‘caso’

de agosto de 2003, el juez del o de Distrito de Apelaciones McLaughlin, Charlie Micewski efery tuvieran su presentación orizado por la Corte Suprema

e es una descripción de los os que condujeron a esa deo a partir de miles de páginas de la Corte. l, memorandums internos de seguridad locales, estatales y A, y documentos confidenciamento de Estado y la Interpol nal de McLaughlin. otros funcionarios de todo el ntran sus investigaciones frus-

tradas después de encontrarse con narcotraficantes dominicanos, McLaughlin y el equipo finalmente demandó a la policía -en este caso, su empleador, la Oficina del Procurador General del Estado, y su escéptico jefe de la Oficina del Fiscal de EE.UU-, demanda fue presentada después de dos investigaciones separadas -una por un lugarteniente de la Fiscalía y una expansión de un Gran Jurado Federal por el FBI- McLaughlin y su equipo fueron declarados culpables de ningún crimen o mala conducta.

El investigador de narcóticos de la Procuraduría General del Estado, de 42 años de edad, se había abierto camino a partir de policía en el Distrito 17 del Departamento de Policía de Filadelfia, de la Patrulla de Caminos de la Oficina de Narcóticos de Investigación y Control de Drogas, que siempre se refiere simplemente como el BNI , ya que, frente al mismo no hay mucho que puede hacer para controlar las drogas.

Los que conocieron a McLaughlin dicen que el día que se firmó con la agencia era tan feliz por lo que un policía puede conseguir.

No pasó mucho tiempo para que ‘Sparky’ consiguiera una reputación, tanto en la oficina y como en el barrio.

cial” y escrito en mayúsculas, agradeció a Sunderhauf proporcionar detalles de la investigación del BNI y ofreció algunos datos que la CIA tuvo del PRD y de narcotraficantes dominicanos.

“Información de la DEA en Santo Domingo confirma la información de que los dominicanos en el área de Filadelfia son parte de

la red de Nueva York-Boston”, escribió Leightley, y agregó que “no hay datos que sugieran que los dominicanos en Filadelfia tratan directamente con los grupos de transporte de drogas en la República Dominicana. Los grupos de Filadelfia tienen todos sus contactos directamente con los dominicanos en Nueva York y Bos-

ton y reciben las drogas desde la República Dominicana y envían el producto de la venta para el área de Nueva York”.

Visión de la CIA sobre el candidato El memorandum de Leightley, entonces cambió al PRD y su candidato presidencial, José Francisco Peña Gómez.

“Es importante tener en cuenta que Peña Gómez y el PRD en 1995 son considerados la corriente principal en el espectro político”, escribió Leightley.

Un policía de ‘cuello azul’ en Filadelfia

J

ohn –Sparky- McLaughlin proviene de una familia católica irlandesa ‘cuello azul’, del suroeste de Filadelfia, que se unió al Departamento de Policía del estado de Pennsylvania en 1977 a través de la denominada Unidad K-9. Tres años más tarde, pasó al escuadrón de la Patrulla de Caminos y en 1992 fue trasladado a la Oficina del Procurador General en el Grupo de Investigación de Narcóticos, siendo aún miembro de la Policía de Filadelfia. En 1995 integraba parte del equipo operativo del Bureau de In-

vestigaciones de Narcóticos y Control de Drogas (BNI).

‘Malditos de la Memoria’ publicó su edición en enero del 2013, siendo ampliamente difundidos varios de sus episodios por prestigiosos medios de Estados Unidos, mientras McLaughlin mantiene abierta su demanda contra la Policía de Nueva York y otras agencias. El libro, de 9,087 caracteres y 272 páginas, está editado solo en inglés y es vendido por Amazon al precio de US$17.60 en su edición de bolsillo.

“Peña lleva ventaja actualmente en las encuestas y tiene una mejor posibilidad de ser elegido el próximo Presidente de la República Dominicana en elecciones de mayo de 1996. Él y su ideología, el PRD, no plantean problemas específicos de la política exterior de EE.UU. y, de hecho, Peña fue ampliamente visto como ‘candidato de la Embajada de EE.UU.’ en las elecciones del 1994 dado el fuerte papel de la Embajada en presionar para unas elecciones libres y justas y el papel de Peña como candidato opositor “.

Leightley llegó a decir que el 11 de diciembre de 1995, el subsecretario de Estado Alex Watson tuvo una larga reunión con Peña Gómez, a quien Leightley declaró que “es un líder político muy respetado en el Caribe”.

Leightley escribió que los opositores políticos de Peña Gómez había estado difundiendo rumores sobre su participación en el narcotráfico, pero que ni la CIA ni la Embajada pudo confirmar los rumores.

“Estamos muy interesados en recibir cualquier información que pueda demostrar que el PRD y/o Peña Gómez están conscientes de estar recibiendo dinero de ganan-

cias de las drogas de los EE.UU.”, escribió Leightley.

Profundizan la investigación Cinco días después de la carta de Leightley a Sunderhauf, McLaughlin envió a “P-Man” a una reunión en la sede del PRD, en el local del 416 E., Allegheny.

Según el informe complementario de McLaughlin, presentado el 29 de enero de 1996, BP -que estaba siendo investigado por la DEA y la policía local en Worcester para ejecutar transacciones de drogas fuera de la sede del PRD en Worcester- fue el orador, de acuerdo con “P-Man”, que llevaba un micrófono oculto en el cuerpo mientras asistía a la reunión.

En su informe, McLaughlin escribió el propósito de la reunión de 90 minutos “fue para recaudar $2,500 por cada miembro asistente para dar a dominicana el candidato presidencial José Peña Gómez cuando venga a Filadelfia en o alrededor del 01 de febrero 1996. Discutido fue aún más los $300,000 dólares evaluados al Capítulo del PRD que se necesitaba Pase a la siguiente página...

10 | Jueves 20 de junio 2013 n

www.diarioadiario.com.do |

...Viene de la página anterior para el final de febrero para la última reunión en Nueva York, donde José Peña Gómez recogería todo el dinero para la campaña de Filadelfia/Camden”.

“BP -escribió McLaughlin- dijo en la reunión que el propio Gómez envió un mensaje a los miembros a tener cuidado de no ser atrapado con drogas en su persona o en su cuidado, desde ahora hasta las elecciones de mayo en la República Dominicana, ya que puede dañar al partido y hacer que se investigue. No obstante, instamos a que dejen de vender drogas “.

BP hizo, sin embargo, en señalar los beneficios de la venta de drogas.

“Siguió una discusión sobre los miembros del partido, de la dificultad [que] no vender drogas tendrían en la contribución de $2.500 dólares que se requiera”, escribió McLaughlin. “En el caso de los traficantes de drogas dijo que no habría problema en la recaudación de fondos.”

BP, según el informe, “dijo que Gómez llevaría de vuelta los fondos recaudados para el 1 de febrero para la República Dominicana y el resto y la mayor porción de los fondos para ser recogido en la ‘gran reunión’, que se celebraría en Nueva York, a finales de febrero de 1996.

“BP recordó a la congregación que el incentivo para que contribuían era que si Gómez ganaba en mayo de 1996, facilitaría el flujo de drogas hacia los EE.UU. y reduciría su costo”.

La noticia de la inminente visita de Peña Gómez a Filadelfia, junto con los titulares en el momento en que el Presidente colombiano Ernesto Samper había utilizado el dinero del narcotráfico para financiar su campaña, pasaba por la mente del director regional del BNI, John Sunderhauf.

El 29 de enero de 1996, Sunderhauf envió una nota, marcada como “confidencial”, a Leightley informándole de la diligencia de “P-Man” y la vigilancia y pidiendo orientación.

En esencia, Sunderhauf dijo a Leightley que un importante miembro del partido PRD, con un historial de arrestos por drogas y la reputación por la DEA de ser un traficante a gran escala en Worcester, estaba en la ciudad en nombre de Peña Gómez.

Sunderhauf también advirtió a Leightley que los miembros del partido le enviaremos los coches viejos de vuelta a casa para el transporte de militantes de todo el país por sus actividades políticas. Según el plan, ocultando 5 o 6 armas bajo las tapas del motor de estos vehículos para su uso en caso de que estallen problemas.

[PB ] hizo hincapié en la necesidad de mantener el secreto, ya que el actual presidente se apoderaría de los coches en el muelle si se enterara .

La CIA advierte y la DEA actúa “P-Man” informa “s había preocupado a Sunderhauf por la inminente visita de Peña Gómez, en sólo tres días.

“A la luz de la visita 01 de febrero de Gómez a Filadelfia, es urgente saber de usted si se pide una acción adecuada de nuestra parte para apoyar los objetivos de política exterior de Estados Unidos”, escribió Sunderhauf. “La revelación de corriente que el Presidente Samper, de Colombia, había utilizado a sabiendas dinero del narcotráfico en su campaña política, sugiere que las medidas adecuadas se pueden justificar”.

En algún momento de los últimos días de enero de 1996, los investigadores del BNI comenzaron a trabajar en un plan audaz de “medidas apropiadas”; agarrando a Peña Gómez en su visita a los Estados Unidos y aprovechar los fondos de campaña como producto de transacciones de drogas ilegales.

Tal medida tiene amplias ramificaciones. El 30 de enero, el analista de inteligencia del BNI, Wilson Prichett, envió una nota manuscrita a Sunderhauf sobre lo que el BNI podría esperar si se agarra dinero de alguien que busca el más alto cargo en una tierra extranjera.

“Nuestro contacto en la Agencia respondió a nuestras dos preguntas después de consultar a Washington por teléfono”, escribió Pritchett a Sunderhauf.

A la primera pregunta: “¿Peña Gómez tiene inmunidad diplomática?”, la respuesta ha sido el siguiente: “Libre para ir. PC, con sede en Washington Heights, NY, empresario y dirigente del partido PRD se sospecha por la DEA de proporcionar drogas a la pandilla Jheri Curl”. PC nunca fue acusado de ningún delito en esa investigación.

“Se informó que no está acreditado que el Departamento de Estado como funcionario del Gobierno. Y por lo tanto no tiene inmunidad diplomática”, escribió Pritchett. “Sin embargo, dicho esto, emitir pasaportes diplomáticos en estas” repúblicas bananeras “libremente a los ciudadanos y que probablemente” habrá una onda alrededor y grito en el cielo “si lleva uno”.

La segunda pregunta de Sunderhauf fue: “¿Sí, con causa probable que fuera detenido mientras que esté en el país, cuáles serían las consecuencias políticas?”.

Prichett respondió diciendo que la CIA “respondió que [Peña Gómez] es un VIP - sólo perdió la última elección a través del fraude y es, probable que va a ser el próximo Presidente de la República Dominicana.

Si es detenido y la acusación no prospera “probablemente afectará negativamente a las relaciones Estados Unidos y la República Dominicana. [La CIA dijo], si estamos considerando la posibilidad de detenerlo, es mejor aclararlo primero con

el Departamento de Estado. Tendríamos que hacerlo a través de la oficina local de DEA”.

El 31 de enero 1996 -el día después de memorandum de Prichett a Sunderhauf sobre incautación de efectivo de Peña Gómez- Leightley envió un memorándum a Sunderhauf con un poco más de explicación de la situación actual del candidato y su partido en la República Dominicana.

Leightley explicó que los dominicanos en los Estados Unidos están jugando un papel vital en las elecciones de mayo de 1996.

“Peña sigue liderando en la mayoría de las encuestas electorales locales y su Partido Revolucionario Dominicano tiene la misma probabilidad de ganar la Presidencia.... Peña, al igual que sus dos rivales principales, viaja con frecuencia a los EE.UU. para cumplir con sus seguidores en Nueva York y otras ciudades de la costa este para solicitar fondos para su campaña. Dominicanos en los EE.UU. son grandes contribuyentes a las campañas de su partido favorito en la República Dominicana”.

La información clave de la CIA buscaba, escribió Leightley “es si o no sabe realmente de Peña o condona el hecho de que sus partidarios en Filadelfia son narcotraficantes. Peña es atacado en la prensa local con frecuencia sobre este tema y es muy sensible el peligro que estas acusaciones plantean a sus esperanzas presidenciales. A menudo desafía a sus críticos locales a presentar pruebas de sus afirmaciones que no han podido hacerlo hasta ahora... sabemos, sin embargo, que la Dirección de Control de Drogas Dominicana cuenta con fotografías de Peña en la empresa

de conocidos narcotraficantes.

Aunque no creemos que Peña en realidad llevará $70,000 dólares en efectivo de vuelta con él, hay personas que trabajan para él, que no dudaría en llevar el dinero en efectivo “.

Leightley también señaló que había una preocupación por la violencia que podría estallar durante la elección y el pronóstico que Peña Gómez ganaría la primera vuelta de las elecciones, sólo para perder la ronda final.

“Esta información es interesante y nos mantenemos muy interesado en cualquier información adicional con la oficina de desarrolla a partir de sus contactos”, dijo.

En un esfuerzo por desarrollar más contactos, McLaughlin solicitó autorización para “P-Man” para usar un dispositivo de transmisión en la sede del PRD, en Allegheny Avenida al día siguiente.

‘Viene Peña’ El 01 de febrero 1996 “P-Man”, con una grabadora de cuerpo, el transmisor y el receptor, asistió a la reunión del PRD y al cabo de dos horas de conversación general, registró un estrés en miembros del partido sobre la importancia de mantener el tráfico de drogas a escondidas.

“Tenemos que mantener esos rumores abajo”, dijo un orador desconocido. “Una vez que el presidente Peña Gómez gane las elecciones, no importa acerca de los rumores. Tenemos que mantener a los rumores de la salida para proteger a Peña Gómez”.

Un poco más tarde, la conversación captada por la grabadora atada al cuerpo de “P-Man” dice que dice haber hecho el informante sólo un poco nervioso.

“Los miembros deben denunciar los rumores y tener cuidado de las personas que hacen vínculos con el partido y toman fotografías y realizan grabaciones relacionadas con el narcotráfico”.

Dos semanas más tarde, “PMan” regresó a la sede del PRD y descubrió dos importantes nuevas arrugas en el caso.

“Peña Gómez se encuentra actualmente en Miami, viaja con cinco y cincuenta y cinco guardaespaldas”, según un memorando presentado al día siguiente por McLaughlin.

Y un informe desde el PRD de Nueva York, decía la noticia de que Peña Gómez estaba buscando para llevar a su país más de medio millón de dólares recaudado en un gran evento de recaudación de fondos de Nueva York llamado “La Gran Reunión”.

Pase a la siguiente página...

| Jueves 20 de junio 2013 n

| www.diarioadiario.com.do

...Viene de la página anterior

Hotel Concord.

“FV, quien se identificó como el coordinador de Nueva York, dijo que Peña Gómez va a viajar a los diferentes capítulos locales del PRD en la costa Este entre el 1 y 4 de marzo y estará en el Concord Hotel del noche del 4 de marzo de 1996. $550.000 dólares se le dará a Peña Gómez a partir de los fondos recaudados. Peña Gómez partirá hacia la República Dominicana el 5 de marzo de 1996”.

La presencia de FV en Filadelfia significa que los esfuerzos de recaudación de fondos del PRD pretenden extenderse más allá de Filadelfia y Worcester. McLaughlin hizo contacto con funcionarios de la DEA en Nueva York, quien visitó Filadelfia el 28 de febrero de 1996 para compartir información y coordinar los esfuerzos para poner fin a las presuntas operaciones de contrabando de drogas relacionadas con el PRD. Los agentes especiales de la DEA, Richard Mulholland y John Powell, de Nueva York, y Matt Hackett, de la oficina de Filadelfia, se reunieron con McLaughlin y Sunderhauf a la 1pm en la sede del BNI en Essington Avenue. Los agentes de la DEA en Nueva York fueron puestos al día acerca de las visitas de BP y FV a Filadelfia, instando a los miembros del PRD para recaudar dinero y evitar ser atrapado vendiendo drogas.

En un memorándum del 07 de marzo 1996, el agente de la DEA de Nueva York, Mulholland, esbozó su visión de la importancia de los hallazgos del BNI. “Fuentes estadounidenses están buscando una conexión entre Peña Gómez y los fondos obtenidos de la venta de drogas por miembros del PRD”, escribió Mulholland. “La actual política de EE.UU. favorece la celebración de elecciones democráticas y no tiene objeciones a la victoria presidencial de Peña Gómez y el PRD. Si las conexiones sólidas pueden vincular Peña Gómez al dinero ilegal, ello afectaría la posición de apoyo a Peña Gómez adoptadas por el Gobierno de los EE.UU. A principios de marzo, el BNI se enteró de que Peña Gómez había cambiado dos veces sus planes, que los funcionarios locales del partido no había conseguido suficiente dinero, por lo que pospuso su viaje hasta el final del mes.

El agente especial de la DEA en Nueva York, Richard Mulholland, escribió una nota el 14 de marzo planteando que BP, el dirigente del PRD en Nueva Inglaterra, y PC, que había dado $2 millones de dólares en dinero de la droga, a una operación encubierta de la DEA, y DC, oficial del partido PRD en Filadelfia, fueron algunos de los objetivos de una investigación masiva combinada DEA-BNI.

Un segundo intento

Los objetivos de la investigación era, de acuerdo con Mulholland, incluidas la vigilancia adicional, la compra y la incautación de “grandes cantidades de heroína, con el fin de identificar las fuentes de las redes de distribución que se utilizan para financiar la campaña presidencial de la Peña Gómez del PRD y la oferta”.

Mientras tanto, los oficiales del BNI continuaron trabajando en las calles, incautando casi $130,000 dólares en heroína de una casa allanada el 4 de marzo. Dos semanas más tarde, un informante confidencial entregaba una lista de los miembros locales del partido al BNI.

Las Agencias pulseando Una semana después de que al equipo se le dio esos nombres a la CIA realizó una visita a Essington Ave. El 27 de marzo de 1996, agente de la CIA David Lawrence visitó Essington Avenida para hablar con el director regional del BNI, John Sunderhauf, McLaughlin y Micewski.

Lawrence quería las cintas hechas por los informantes del ‘Escuadrón Bastardo’ de las reuniones en las que los miembros del PRD discuten la venta de drogas.

Lawrence, según el diario de McLaughlin, también quería el regreso del memorandum del 31 de enero, en el que el agente de la

CIA discutió la situación actual de la elección en Dominicana.

Lawrence, según el diario de McLaughlin, dijo a Sunderhauf que el BNI no se supone que tenía el memorandum.

Lawrence tenía una petición más y muy siniestra.

La CIA quería información biográfica sobre los informantes del ‘Escuadrón Bastardo’.

Temiendo por la vida de sus informantes, McLaughlin y Micewski se negaron a dar a la CIA esa información.

Se cae la operación Para el ‘Escuadrón Bastardo’, un día muy extraño estaba a punto de ocurrir.

Con el agente de la CIA Lawrence en la habitación, McLaughlin recibió una llamada de la DEA en Nueva York.

“Hacia el Norte rápidamente, dijo la DEA, y trae a tus informantes confidenciales”.

Peña Gómez venía a la ciudad.

En el camino a Nueva York, McLaughlin fue preguntado sobre detalles de la investigación por el agente especial Don Hanson de la DEA en Nueva York.

El ‘Escuadrón Bastardo’ debía ir directamente al aeropuerto internacio-

nal Kennedy y esperar la llegada de Peña Gómez.

Cuando llegaron allí, los investigadores del BNI y su círculo de informantes se sorprendieron al saber que no tendrían acceso al candidato.

Alguien había llamado sobre una amenaza de muerte en el último minuto contra Peña Gómez, lo que significaba que la Unidad de Dignatarios, del Departamento de Policía de Nueva York, había acordonado el Kennedy para la llegada de Peña Gómez.

Agentes de la DEA, haciéndose pasar por fotógrafos, trataron de conseguir algunas fotos de la vigilancia de Peña Gómez, pero estaban demasiado lejos, por lo que cerró la operación de la noche a la espera de apoderarse de los fondos de la campaña la noche siguiente, en el evento de recaudación de fondos, en la ‘gran reunión’, que se celebraría en e l

11

A la mañana siguiente, 28 de marzo, el abogado asistente de EE.UU., Bob Buhler y Guy Petrillo, también jefe de narcóticos para el Distrito Sur de Nueva York, entrevistó a informantes del ‘Escuadrón Bastardo’. Esa tarde, McLaughlin y su equipo fueron tomados por agentes de la DEA, donde se introdujeron a los agentes encubiertos. En conjunto, los investigadores de Nueva York y Filadelfia idearon un plan para apoderarse de los fondos de campaña de Peña Gómez.

A las 8:30 pm, Peña Gómez llegó a la sede del PRD en Nueva York. A los 20 minutos, dijo el informante del BNI, se marchó rápidamente, diciendo a los agentes encubiertos de la DEA que no tendrían problemas para acceder a la reunión.

A las 10:15 pm, el informante confidencial del BNI informó que el capítulo del PRD Filadelfia trajo $10,000 dólares para el evento de recaudación de fondos. El informante señaló “aproximadamente 50 personas de pie en la fila y 30 de estas personas llevaban bolsas que contenían dinero. Diferentes capítulos fueron llamados en una habitación lateral donde entregaron su dinero”, según una nota presentada por McLaughlin, el 01 de abril 1996 .

Por ahora, el ‘Escuadrón Bastardo’ estaba listo para entrar y apoderarse del dinero.

Pero en el último momento, los planes cambiaron y la DEA dijo a McLaughlin que los agentes no tenían jurisdicción en Nueva York y que la orden era que a Peña Gómez se le permitiera salir del país con el dinero.

La desgracia de McLaughlin Eso fue sólo el comienzo de las malas noticias para el ‘Escuadrón Bastardo’.

Dos semanas más tarde, el Procurador de EE.UU., Michael Stiles se reunió con el Fiscal General, Tom Corbett, el jefe de McLaughlin.

La Oficina del Fiscal de EE.UU. ya no aceptan casos del BNI, investigados por Sparky McLaughlin, Charlie Micewski y Dennis McKeefery.

La Oficina del Fiscal de Distrito rápidamente siguieron el ejemplo.

Y, aunque continuaron monitoreando a Peña Gómez y el PRD, el ‘Escuadrón Bastardo’ fue esencialmente a la quiebra, ya no se les permitió trabajar en las calles como investigadores de narcóticos.

12 | Jueves 20 de junio 2013 n

www.diarioadiario.com.do |

opinión Por Dr. Ysócrates Peña Reyes

Comentario editorial

Por Ruddy L. González -Director

“Nadie puede escribir como periodista lo que no puede decir como caballero”. Ezequiel P. Paz

Prudencia y decisión

L

as relaciones con Haití son delicadas.

Delicadas como las de cualquier nación que, como la Dominicana, tiene un mayor desarrollo y estabilidad que otra, como la haitiana, con la que hace frontera.

No se concibe que luego de la admisión de que no hay fiebre aviar en la República Dominicana –según certificara la Oficina Panamericana de la Salud (OPS), y admitiera la ministra de Salud de Haití- las autoridades haitianas no emitieran una rápida declaración de excusas y un levantamiento automático de la prohibición del ingreso de pollos y huevos a esa nación, a través de la frontera.

Por el contrario, la decisión de las autoridades haitianas, al nivel del Canciller y varios ministros, es mantener la veda y condicionar el levantamiento de la misma.

‘Descubrimos’ ahora, a propósito del impasse actual, que Haití mantenía vigente la prohibición y/o veda de la entrada de embutidos a su territorio, impuesta hace cerca de un año, a propósito de las denuncias de mala calidad en la fabricación del salami, principalmente, y que es exportado en grandes cantidades al mercado haitiano.

Por Diego A. Sosa

El ‘Pero’

U

na palabra muy utilizada. Si nos escucháramos, nos sorprenderíamos al contar cuántas veces mencionamos la palabra “pero”. Como la tenemos en nuestro vocabulario común no le damos mucha importancia. Lo malo es lo que realmente pensamos cuando la traemos a la conversación.

La utilización es casi siempre negativa. En negociación, hasta tenemos una técnica que llamamos: “Sí, pero...”, cuya función es darle la razón a la contraparte y, de inmediato, quitársela. Buscamos contra

Y nos topamos, al mismo tiempo, que en Washington y a pedido del Centro Kennedy para la Justicia y los Derechos Humanos, un grupo de haitianos, aupados por ONGs y organizaciones que actúan a nombre de la ‘sociedad civil’, ponen de nuevo a la República Dominicana en el banquillo bajo acusación de negar documentos de identidad dominicana.

Visto en un contexto, no nos cabe dudas de que estamos frente a una nueva y odiosa campaña de los grupos de presión que tratan de imponer a la sociedad dominicana las ‘reglas de juego’ que entienden deben regir en las relaciones de ambas naciones, siempre sujetas a que ‘carguemos’ con el peso de las penurias que sufren nuestros vecinos, por las razones que estas sean.

De ahí, entonces, que la evidente provocación de la veda que el Gobierno de Haití ha colocado sobre los pollos y huevos dominicanos, tiene que ser manejada con toda la prudencia que demandan las circunstancias.

Prudencia y firmeza en la solución de este impasse, porque la línea que separa la explosiva demanda de acciones, en múltiples dimensiones, podría degenerar en situaciones nada agradables, ni deseadas.

argumentar dejando la tesis de la otra persona sin peso en la nueva discusión.

La mayoría de las veces que me presentan en alguna conferencia en mi país, los presentadores dicen: Él es de nuestro país, “pero” vive en Alemania. Ese “pero” se puede interpretar de varias formas y por todos lados me da un punto negativo.

Si es “pero nos abandonó”, no me dejaría muy feliz. Si es “pero pasó a mejor vida”, sería ofensa a mi espíritu ciudadano. Puede haber otras explicaciones, aunque en todas el “pero” me deja la mente ocupada en qué habrá pensado.

Cuando mi correctora de estilos comenzó a quitarme los “pero” de mis textos, me percaté primero de la cantidad de veces que lo usaba. Cuando reviso lo escrito, me doy cuenta que no es cuestión de cambiar la palabra, la realidad es que no hace falta, queda sobran-

do. En segundo lugar, puedo ver que la mayoría de las veces tiene una connotación de contraposición que viene de un pensamiento de rechazo.

Trabajo fuertemente en que mis textos sean llanos y claros, y una de las cosas que le dan ese toque que muchos me comentan como positivo es tratar de no poner muchas contraposiciones y tampoco dar enfoques del lado negativo.

Lo más importante cuando en-

Los frutos del amor y el perdón

S

i bien es cierto que vivimos en un mundo profundamente impactado por el egoísmo, el egocentrismo y otros perjudiciales males y antivalores, si a todos nos quedaran pocas horas o días de existencia, seguro que observaríamos todas las líneas telefónicas, los chats, correos electrónicos y otros medios saturándose de personas tratando de comunicarse con alguien para decirle: ¡Perdóname! o ¡te amo!

En el seno de nuestras familias, y en la sociedad a la que pertenecemos, resulta difícil expresar palabras como: ¡te quiero!, ¡perdóname!, ¡ayúdame!

En el seno de nuestras familias, y en la sociedad a la que pertenecemos, resulta difícil expresar palabras como: ¡te quiero!, ¡perdóname!, ¡ayúdame!, aunque debemos tomar el correcto rumbo que nos conduce a decirlo y llevarlo a la práctica por sus grandes beneficios, porque si vemos a nuestro alrededor, notaremos que las personas más felices y realizadas son las

cuentro un “pero” es ver porqué lo puse y si en realidad enriquece el texto. Si encuentro la razón por la que estoy pensando en negativo, invierto la idea y coloco la frase en forma de acción.

No es lo mismo decir: Está bien, pero creo que se puede mejorar...

Que desde el inicio expresar lo que quiero decir. Por ejemplo: Yo lo haría de esta forma... Claro, peor es el que dice desde el principio: Eso es un disparate.

que han tenido la valentía y sabia decisión de convertir estas palabras en parte integral de su diario vivir, para de esta manera mejorar nuestra supervivencia como seres humanos y edificar una nación soportada en los niveles de paz y esperanza que pobres y ricos necesitamos.

Estas razones tan ciertas y palpables nos deben llenar de fortaleza y confianza, para tener como meta la plena vivencia de estos valores que Dios nos ha regalado, procurando siempre ir en auxilio de alguien que esté necesitado de misericordia, perdón y amor.

Para encarar los graves problemas que nos laceran y que nos impiden crecer individual y colectivamente, debemos asumir el rumbo propuesto, por ser el instrumento más noble y eficaz que tenemos a nuestro alcance para vencer el mal y conducir por senderos luminosos a nuestras comunidades y al Estado, en procura del establecimiento de un mejor entorno social para las presentes y las futuras generaciones.

Todo lo expuesto nos llama y convoca, a todos sin excepción, a sumergirnos en un serio proceso de reflexión y cuestionamiento, a fin de determinar qué estamos dando de sí mismos para edificar y construir mejores familias y por ende una mejor sociedad, y sobre todo, para entender la dimensión que tiene en su práctica colectiva: el amar, el servir y el dar.

(Ysócrates Peña Reyes es director del Consejo Regional de Desarrollo, abogado y politólogo. crdnordeste@yahoo.es) Hay personas que me escriben y con la entonación del inicio de su texto ya sé que vendrá el ‘pero’ esperado. “Su artículo de hoy trabaja un tema de actualidad, el enfoque que le da es muy interesante...” Estoy seguro que en la mitad del párrafo habrá un punto y seguido y a continuación una gran P dará inicio a la frase que expresa un punto de vista contrario. No es que me oponga a que personas tengan puntos de vista diferentes a los míos. De hecho, yo tengo el mío diferente al de ellos y al de muchos más... sólo pongo el ejemplo para demostrar la parte negativa que guarda el “pero”.

Revisemos nuestro pensamiento cuando colocamos un “pero”, y si podemos convertirlo en una filosofía de vida conseguiremos ser más asertivos en nuestra comunicación y forma de vivir. (www. diegososa.info Twitter: @ diegososasosa FB: DiegoSosaSosa)

| Jueves 20 de junio 2013 n

| www.diarioadiario.com.do

13

opinión La revolución más importante Por Moisés Naím

M

ientras los medios siguen con obsesiva y justificada atención las matanzas en Siria, la crisis económica europea o algún escándalo político que inevitablemente domina los titulares, hay una revolución en curso que está cambiando el mundo sin que muchos se den cuenta.

Está emergiendo un nuevo orden mundial de la energía. Estos son algunos de los eventos que han transformado profundamente esta industria, sus mercados y, en definitiva, el planeta.

1.- China se convierte en el mayor consumidor de energía. En 2010, China superó a EE UU como el mayor consumidor de energía del mundo. Ese año, el gigante asiático consumió un 4% más que EE UU, desplazándolo del primer puesto que ocupaba desde 1900.

China es también el líder en la generación de energía limpia, especialmente solar y eólica. Y acoge a 26 de las 63 centrales nucleares actualmente en construcción en todo el mundo.

2.- La revolución del gas de esquisto. La tecnología para extraer energía de esas rocas es la mayor innovación en mucho tiempo. Gracias a estas nuevas técnicas es posible que en 2020 Estados Unidos llegue a ser el principal exportador de energía del mundo. También Polonia, México, China y Francia tendrán más recursos energéticos.

Naturalmente, hay sobradas razones para preocuparse por el daño al medio ambiente que puede causar este tipo de explotación.

La esperanza es que una combinación de mejoras tecnológicas y regulaciones gu-

Por Cándida Figuereo

Francisco y los Goliat

E

l Papa Francisco tiene un gran reto que crea escozor, porque su prédica salpica intereses de toda índole en un mundo que transita en un tren sin frenos ante la realidad de que los menos apabullan a las mayorías.

Tiene una lengua ardorosa y llana para afrontar ese reto de profunda desigualdad humana en este mundo donde solo importa Lo Mío. Todo luce que lo que dice Francisco le sale del corazón, y eso gusta de manera

Ahora está emergiendo un nuevo orden mundial de la energía que está transformando el planeta bernamentales pueda mitigar estos riegos.

Ojalá.

3.- El protagonismo energético pasa de Oriente Próximo a América. Los nuevos productores de hidrocarburos en el hemisferio occidental están desafiando la hegemonía energética de Oriente Próximo. En Brasil se han encontrado enormes yacimientos de petróleo mar adentro. En Canadá y Venezuela están las mayores reservas del mundo de petróleo pesado.

México volverá a ser un importante productor, Colombia ha aparecido en el mapa de la energía y EE UU va en camino a ser un exportador neto.

América es el nuevo epicentro energético del planeta.

4.- El renacer petrolero africano.

Históricamente, en África solo Nigeria, Libia, Argelia y Gabón habían sido importantes exportadores de gas y petróleo. Ya no. Cada vez más países africanos se incorporan al mapa mundial de la energía. Guinea Ecuatorial y la República de Congo se han convertido en productores de cierto peso y Ghana, Sudán y Uganda también son ahora países petroleros. Tanzania y Mozambique exportan gas natural. Kenia, Madagascar y Etiopía desarrollan prometedores trabajos exploratorios. Hay 17 países africanos produciendo petróleo y gas. El continente ha

vehemente a no pocos, aunque a otros les sabe a hiel. Francisco, conforme a su prédica, apuesta a la humildad, a la solidaridad, a un mundo más humano y transparente dado el breve paso del hombre por la tierra donde solo Matusalén vivió 969 años, de acuerdo a Génesis 5:27.

Si la avidez por la riqueza insaciable que siempre ha privilegiado a los menos a lo largo de la historia se ha vuelto más corrosiva, qué sería si la esperanza de vida se aproximara a la de Matusalén. Lamentablemente, la existencia del hombre es como un abrir y cerrar de ojos.

Esa esperanza de vida varía de un país a otro en función del nivel socioeconómico y educativo. Por ejemplo es de 48 años en el Congo, África; de 79 Estados Unidos, y de 73 en República Dominicana, de acuerdo al Banco Mundial. Es de más de 90 años en Mónaco, el segundo país más pequeño del mundo, donde el 99% de la pobla-

adquirido súbitamente una presencia sin precedentes en los mercados de la energía.

5.- Las siete hermanas ahora son centenares de hermanitas. Durante gran parte del siglo XX la industria petrolera estuvo concentrada en siete grandes empresas conocidas como “las siete hermanas” (Exxon, Shell, etcétera), que controlaban todas las fases del negocio, desde la exploración hasta las cadenas de venta al consumidor. Este cartel se fue rompiendo con la aparición de las llamadas empresas “independientes” y con

la fuerte expansión de petroleras estatales como la saudí Aramco, la venezolana PDVSA, o las de los emiratos del golfo Pérsico.

En la década de los noventa algunas de estas compañías nacionales comenzaron a invertir y producir fuera de sus países, y hoy concentran el 52% de la producción mundial de petróleo y controlan el 88% de las reservas. Centenares de empresas “inde-

pendientes” de las siete hermanas o de las compañías estatales también están reconfigurando la competencia en la industria.

En el nuevo mundo energético de hoy impera la feroz rivalidad entre empresas de todas partes con propietarios, objetivos, estrategias y tecnologías muy variados. La competencia es un cambio revolucionario en esta industria.

6.- La expansión global de las petroleras chinas. Hasta los años noventa, las empresas petroleras de China no aparecían en la lista de los actores importantes.

Hoy en día están en todas partes y tienen un peso enorme en la industria. En muy poco tiempo, gigantes como CNPC, CNOOC y Sinopec han alcanzado fuera de China hasta el 20% de su producción total. PetroChina produce más petróleo que ExxonMobil, por ejemplo.

La estrategia del Gobierno chino tiene como objetivo asegurar y diversificar sus fuentes de suministro, y las empresas, naturalmente, son la punta de lanza de este esfuerzo vital para la estabilidad del gigante asiático.

Una de las mayores sorpresas del nuevo orden energético mundial que se está perfilando es que la escasez quizás deje de ser la preocupación central. De acuerdo con un estudio de Citigroup, la demanda de petróleo está llegando a su punto máximo y a partir de 2020 comenzará a declinar. Estas transformaciones le cambiaran la vida a más gente en el mundo que muchos de los sucesos que discutimos a diario.

El decir del Papa evidencia que se propone “corregir lo que anda mal, continuar lo que está bien y hacer lo que nunca se ha hecho”. ción está alfabetizada, conforme a otros indicadores.

El Papa Francisco tiene 76 años, pero su fortaleza verbal es juvenil si se colige que, quizás, sea una de las pocas personas que ostentando esa función ha dicho sin tapujo que el dinero “debe servir y no gobernar”.

Los medios de comunicación reseñan que el primer ministro británico, David Cameron, le envió una carta a Francisco a propósito de la cumbre del G-8 (Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, Reino Unido y Rusia), fijada para los días 17 y 18 de junio.

Francisco, en otra carta publicada por el Vaticano, responde a Cameron que la actual crisis global

“demuestra que la ética no es algo externo a la economía.” “El hombre no es un factor económico más o un bien desechable, sino que tiene una naturaleza y una dignidad que no se puede reducir a simples cálculos económicos.”, Antes circuló a nivel mundial el supuesto “bombazo” de que el Papa dijo en una audiencia privada que había un “lobby gay” funcionando en el Vaticano, y de “un grupo de poder corrupto que se opone a la reforma de la Curia”.

En fin, todo parece que Francisco apuesta a la transparencia, a que no se oculte nada como una forma de reivindicar el trecho de la fe perdida por desmanes que han salpicado diversos tramos de

(Sígame en Twitter @moisesnaim) la historia. El decir del Papa evidencia que se propone “corregir lo que anda mal, continuar lo que está bien y hacer lo que nunca se ha hecho”.

Lo anterior supone que Francisco intentará “frenar” a los Goliat que hacen, deshacen y son capaces de todo. Es seguro que ha repasado la historia de sus predecesores, de los cuales más de una decena ha muerto de manera non santa.

De ahí que Francisco ha adoptado su propia rutina y -precavido quizás- sostiene que “no vive en la habitación papal porque no le gusta estar solo.” Nunca como ahora es tan necesario que no esté solo, no por miedo, sino para evitar energías negativas. Él, como David, no parece que sea de los que huyen. Es seguro que muchos otros David que en estos momentos están aferrados a la fe cristiana se unan espiritualmente a Francisco por un mundo mejor que el que impulsan los Goliat.

14 | Jueves 20 de junio 2013 n

www.diarioadiario.com.do |

actualidad

Agencias

W

ashington, Efe.Los polémicos programas secretos de vigilancia del Gobierno estadounidense, que ha provocado que el Presidente Barack Obama tenga que dar múltiples explicaciones internas y externas, evitaron más de 50 planes terroristas en 20 países tras los atentados del 11-S, incluido uno contra Wall Street, según revelaron la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) y el FBI. En una audiencia ante el Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes del Congreso, el director de la NSA, general Keith Alexander, defendió esos programas y sugirió que algunas de sus herramientas podrían haber ayudado a evitar los atentados terroristas del 11 de septiembre de 2001.

Esos programas, uno que recopila registros de llamadas domésticas y otro conocido como PRISM de espionaje informático que se extiende más allá de las fronteras de EE UU, son objeto de debate desde que Edward Snowden, un extécnico de la CIA y la NSA, los sacó a la luz. El Presidente Obama insistió, en una entrevista transmitida el martes, en su defensa de la actuación de la NSA. “Una de las cosas que la gente debería entender acerca de todos estos programas es que han desarmado planes terroristas no solo en EE UU, también en el extranjero”, subrayó Obama durante la entrevista con “The Charlie Rose Show”, realizada antes de su viaje a Europa para asistir al G8 y visitar Alemania.

Mientras, Snowden dijo el martes al periódico británico The Guardian que el Gobierno estadounidense no puede “frenar la verdad”, y anticipó que dará “más detalles” sobre cómo funcionan “los accesos de la NSA” a la información privada, sin precisar cuándo.

50 planes terroristas El director de la NSA defendió esta semana ante los congresistas la efectividad de esos programas, y alertó de que desclasificarlos por completo causaría “un daño irreversible” a la seguridad de EE.UU. y de sus aliados.

Alexander prevé dar detalles de los más de 50 planes terroristas abortados a los miembros del Congreso en una sesión a puerta cerrada este miércoles.

El director adjunto de la Agencia Federal de Investigaciones (FBI), Sean Joyce, dio algunos detalles y afirmó que entre los ataques evitados figuran uno para poner una bomba en la Bolsa de Valores de

Assange

un año asilado

Espionaje evitó 50 atentados terroristas

Nueva York y otro contra el metro de esa ciudad, del que ya se había informado previamente.

El supuesto complot para atentar contra la bolsa neoyorquina implicó a un “extremista” localizado en Yemen y a otra persona ubicada en Kansas.

Por el caso para atentar contra el metro fue condenado el año pasado a cadena perpetua en una corte federal de Brooklyn el neoyorquino Adis Medunjanin, de ascendencia bosnia y relacionado con Al Qaeda.

Joyce citó también el caso de un individuo que pretendía atentar contra un periódico danés que publicó unas polémicas viñetas de Mahoma y el de otro ciudadano en

San Diego que tenía contacto indirecto y estaba dando financiación a un grupo terrorista extranjero.

Durante la audiencia el subsecretario de Justicia de EE.UU., James Cole, defendió en particular el programa que recopila registros de llamadas y sostuvo que proporciona al Gobierno la misma información que aparece en una factura telefónica.

“No estamos escuchando las llamadas de nadie”, insistió Cole.

Por su parte, Alexander defendió que cuando hay algún “error” en los programas de espionaje la queja correspondiente se eleva a la corte encargada de supervisar la aplicación de la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (Fisa).

Las autoridades de la NSA y el FBI que comparecieron hoy coincidieron en alertar de que las filtraciones de Snowden han provocado un daño “irreversible” a Estados Unidos.

Para el republicano Mike Rogers, presidente del Comité de Inteligencia de la Cámara baja, “uno de los aspectos más nocivos de filtrar información incompleta es que pinta una imagen inexacta y fomenta la desconfianza en el Gobierno”. Preguntado por un congresista sobre qué espera a Snowden, quien se encuentra oculto en Hong Kong, el director adjunto del FBI dijo tajante: “Justicia”. EFE

El fundador del portal WikiLeaks, Julian Assange, famoso por revelar los documentos secretos del Departamento de Estado y del Pentágono de Estados Unidos, así como por denunciar excesos y abusos del poder a través de las redes sociales, cumple un año refugiado en la embajada de Ecuador en Londres, sin visos de que su caso tenga una solución a corto plazo.

El 19 de junio de 2012, el informático australiano, de 41 años, entraba en la legación diplomática ecuatoriana como refugiado para impedir que las autoridades británicas le deportaran a Suecia, donde es requerido por supuestos delitos de agresión sexual.

Assange, detenido en Londres en 2010, buscó refugio tras agotar todos los recursos judiciales para impedir su entrega a Suecia, pues considera que es víctima de una persecución política y que detrás de las denuncias se esconde una trama para ser entregado a EEUU.

Arrastrados en el escándalo Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, YouTube, Skype y AOL cooperaron de manera consciente en el programa desarrollado desde 2007 y bautizado como PRISM y mediante el cual Estados Unidos ha realizado la operación de espionaje denunciada más grande en su historia de inteligencia, citan los influyentes periódicos The Washington Post, de EEUU, y The Guardian, de Inglaterra.

Las empresas Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, YouTube, Skype y AOL han negado tener conocimiento del mismo.

Sin confirmar oficialmente la existencia de este programa, la Casa Blanca ha asegurado que era esencial para la lucha contra el terrorismo. “La prioridad número uno del presidente es la seguridad nacional de los Estados Unidos.

Tenemos que tener las herramientas necesarias para hacer frente a las amenazas planteadas por los terroristas”, dijo el portavoz de la Casa Blanca, Josh Earnest.

Su arresto vino precedido de las revelaciones de WikiLeaks sobre actividades bochornosas de EEUU y otros países, lo que le convirtió en símbolo de la defensa de las libertades civiles, algo que ahora comparte con el ex empleado de la CIA Edward Snowden, quien ha denunciado un ciberespionaje que afecta a millones de personas.

Sin poder salir de la embajada porque sería inmediatamente detenido, Assange quiere que el Gobierno del Reino Unido le conceda un salvoconducto que le permita abandonar el país rumbo a Ecuador.

Un año después de refugiarse en la embajada y diez meses desde que el Gobierno ecuatoriano de Rafael Correa le concediera oficialmente el asilo, su caso sigue sin resolverse.

| Jueves 20 de junio 2013 n

| www.diarioadiario.com.do

15

actualidad RD avanza contra trata de personas Estados Unidos ha reconocido los avances de la República Dominicana en la lucha contra la trata de personas, indica el informe anual sobre el tema dado a conocer este miércoles en Washington.

El Informe Anual sobre la Trata de Personas, edición del 2013, mantiene al país en la categoría 2, junto a otros de la región como México, Chile, Brasil, Argentina, que también realizan “esfuerzos significativos” para erradicar ese tipo de crimen.

Desde hace tres años, la República Dominicana salió de categoría 3, reservada para los países que no realizan esfuerzos para combatir el problema.

En el 2012, la República Dominicana se salió de la “lista de observación”, lo que denota avances en la materia por las medidas desarrolladas por parte de las autoridades de la nación.

B

tendentes a la eliminación de la trata de personas.

Critica informes

El informe, dado a conocer por la Cancillería dominicana, recoge la reacción del canciller Carlos

Morales Troncoso y otras observaciones. A raíz de este informe Morales Troncoso señaló que el país

se mantiene firme en su determinación de lograr el cumplimiento absoluto de las leyes y acuerdos

Sin embargo, el Ministro de RElaciones Exteriores expresó su preocupación ante la práctica de los Estados Unidos de emitir informes evaluando acciones de otros países, sobre todo en un área donde el alto flujo transnacional de personas hace vulnerable a todas las naciones.

Dice que el informe, además critica al Gobierno dominicano por “esfuerzos mínimos” durante el año 2012 para prevenir la demanda en el ámbito de los actos sexuales comerciales.

En mayo pasado la Procuraduría General de la República, anunció que el Ministerio Público perseguirá a quienes paguen por favores sexuales con el fin de enfrentar el proxenetismo.

Rousseff cede ante las protestas

rasilia, Efe.- La presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, dijo que “la voz de la calle tiene que ser escuchada” al aludir por primera vez a las protestas que sacuden al país desde la semana pasada y que se repitieron este martes en Sao Paulo, con unos 50,000 manifestantes y algunos incidentes violentos.

Y dijo que las multitudes que han salido a protestar en diferentes ciudades del país para exigir mejores servicios han “enviado un mensaje directo a los gobernantes” y que por lo tanto señaló que está atenta a escuchar las reivindicaciones de movilizaciones que “superan los mecanismos tradicionales de las instituciones, partidos políticos o sindicatos”.

Fue la primera referencia de la Presidenta a las multitudinarias manifestaciones que sorprendieron a Brasil y que tan sólo el lunes congregaron a cerca de 250,000 personas en una veintena de ciudades, principalmente en Sao Paulo protestaron contra la subida de las tarifas de transporte público, pero cuyas demostraciones terminaron extendiéndose a otras ciudades y revelando un descontento social oculto en todo Brasil. Los manifestantes exigen mayores inversiones en la salud y

la educación pública, y critican la corrupción, el despilfarro de recursos públicos y los elevados gastos del Gobierno para organizar eventos como el Mundial de fútbol de 2014.

“Las manifestaciones comprueban la grandeza de nuestra democracia y el civismo de nuestra población” y suponen “un mensaje directo a los gobernantes en todas las instancias”, aseguró la mandataria

en el mismo día en que tanto voceros de la Presidencia como de algunas gobernaciones y alcaldías anunciaron su disposición a discutir las demandas de los manifestantes.

Las autoridades, que hasta el lunes parecían no entender lo que estaba ocurriendo, reaccionaron finalmente este martes y en al menos seis ciudades se anunció la reducción de los pasajes de autobús.

La manifestación, la sexta en los últimos días, terminó con nuevos incidentes violentos debido a que un pequeño grupo atacó

el ayuntamiento y obligó a la guardia municipal a refugiarse dentro del edificio.

Poco después el grupo prendió fuego a un camión de transmisión de una red de televisión y a una garita policial, rompió las ventanas de las agencias bancarias en la zona y pintó grafitis en las paredes.

La mayoría de los manifestantes, sin embargo, abucheó a los violentos, así como a quienes portaban banderas de partidos, en un intento de mantener la movilización sin adscripción política. EFE

Virtuosas de RD

La niña que hizo llorar a España Por Elena Torres

S

islena, la niña de 15 años hija de padres dominicanos, hizo llorar a España al ganar el programa de talentos de Telecinco, logrando emocionar a Risto Mejide, reconocido como el hombre ‘más arisco’ de la televisión nacional y de todo el país.

Con 15 años, la joven que reside en Arafo, Islas Canarias, se ha hecho un hueco en la televisión, y en el corazón de la audiencia, tras lograr conmover al jurado de “Tú sí que vales”, que se volcó en los mayores elogios e hizo llorar a todos los miembros que hicieron la evaluación de los participantes y a todo el público presente.

La reciente ganadora de este programa de Telecinco no pudo evitar las lágrimas durante las dos actuaciones que le permitieron obtener el primer premio… y con ella, lloró toda la Isla.

A Sislena la pasión por la música le viene de familia, y no solo por su

padre, el trompetista callejero Nilo Caparrosa. Su abuelo y su madre cantaban en un coro y el propio Nilo llegó a ser trompetista de Juan Luis Guerra, antes de ganarse la vida en las calles de Santa Cruz.

Paralelamente, el sueño de Sislena se cumple poco a poco, porque varias semanas después de alzarse con el codiciado premio de “Tú sí que vales” no para de atender a periodistas y tener actuaciones por toda la geografía de la Isla.

De hecho, hace unos días sus seguidores la pudieron ver en el Telemaratón solidario de ‘MírameTV’, celebrado en la Plaza de España.

Pero lo que más desea ahora es poder educar su voz y formarse en un conservatorio. Y es que, pese a su talento, la joven se considera una “autodidacta”.

Sislena espera con ansias la llegada de una beca que permita completar sus estudios de música.

“Sislena tiene la fiebre de la música desde que nació. Los sonidos la llaman”, asegura el trompetista Caparrosa, su padre.

Aisha culmina gira mundial con éxito

L

ondres.- La virtuosa violinista dominicana Aisha Syed culmina su exitosa gira mundial Pasión Latina con un concierto que tuvo lugar en el prestigioso Menuhin Hall, en Inglaterra.

Aisha estuvo acompañada por el gran pianista Nigel Hutchison, con quien también se presentó en el marco de su gira mundial Pasión Latina el pasado 19 de marzo en la sala Carlos Piantini del Teatro Nacional, de Santo Domingo, y quien ha tocado con grandes orquestas del mundo, incluyendo la London Symphony Orchestra, la Royal Philharmonic Orchestra, la Royal Liverpool Orchestra y la London Mozart Players, entre otras.

En el concierto en Inglaterra, donde reside Aisha, de 23 años de edad, estaban presentes grandes

personalidades del arte y los medios de Londres, tales como el afamado compositor Israelí Malcolm Singer, quien introdujo a la artista haciendo mención de todos sus logros y aportes a la música clásica, la escritora Tracy Chevalier quien es la autora del best-seller ‘La Joven con el Arete de Perla’, y del cual se hizo una película en Hollywood que estuvo nominada en tres categorías en los premios Oscar 2003.

También presente estuvo el cuerpo diplomático de Gran Bretaña incluyendo al embajador dominicano Federico Cuello.

El repertorio estuvo compuesto por grandes obras tales como la difícil sonata en sol mayor del francés Maurice Ravel seguido por ‘El Primer Beso’, de Julio Alberto Hernández, obra dominicana que Syed incluyó para poner en alto la mú-

sica clásica de su país y continuó con la Pampeana no.1 de Alberto Ginastera. Al final de la noche el director musical de la escuela Yehudi Menuhin School expresó ante la audiencia su agradecimiento a la artista dominicana por el gran concierto, que cerró con broche de oro a Pasión Latina, su primera gira mundial homónima a su álbum.

En el presente Aisha se encuentra en su mejor momento ya que, al tiempo de cerrar su gira mundial en Europa, The Arts Club Classical Music Award, en asociación con la prestigiosa casa disquera Decca Records, a la cual Deutsche Gramaphone, la principal división clásica de todas las casa disqueras clásicas del mundo con sede en Alemania, la eligieron como la virtuosa violinista entre los 10 músicos clásicos mejores de Gran Bretaña.