No início dos anos 80, disputavam a Prefeitura de São Paulo, Jânio Quadros e Fernando Henrique Cardoso. TODOS os Institutos de Pesquisa davam a vitória para FHC, apenas as enquetes da Rádio Jovem Pan davam a vitória para Jânio.
Resumo: com o apoio do prefeito nomeado da Capital, Mário Covas e do governador Franco Montoro, FHC tirou fotos sentado na cadeira de prefeito, um dia antes das eleições... Perdeu feio e ficou desmoralizado. Jânio Quadros DESINFETOU a cadeira de prefeito no primeiro dia de trabalho !!!
Leia matéria na página 3
É muito complicado o jogo político. E as “espertezas” ou canalhices são encontradas nas situações mais paroquiais...
Na primeira eleição de Leonel Brizola para governador do Rio de Janeiro, a Rede Globo e o Instituto que fazia a coleta dos dados já tinham derrotado o Brizola. Eis que se formou uma Rede Informal da Legalidade e, via Justiça Eleitoral, Brizola teve reconhecida a sua vitória.
A proteção dos Institutos de Pesquisas, geralmente, está atrelada à contratação continuada desses mesmos Institutos para o monitoramento da popularidade dos respectivos governos ou, então, mediante sua contratação por elevada somada de dinheiro.
Nos EUA, por exemplo, onde os direitos sociais e humanos propiciam uma fiscalização efetiva e séria, as pesquisas tendem a corresponder mais à realidade.
Apenas para registro, nas eleições de 2018, o presidente Bolsonaro, segundo as pesquisas, PERDERIA para todos os candidatos em um segundo turno. O governador do Rio (WITZEL), eleito em 2018, perderia com 12% e, na verdade, ganhou com 41%. O governador eleito de Minas, Zema, perderia com 23% e, no entanto, ganhou com 42%
NÃO SÃO ERROS DA MARGEM DE ERRO... SÃO PESQUISAS FAJUTAS, FALSAS!!!
Enfim, o Regime Democrático necessita superar essas “artimanhas” dos espertinhos de sempre, “sugadores do dinheiro público”, para alcançar a sua sustentabilidade. É isso.
A Direção.
EXPEDIENTE
DIRETOR: Armando Moraes Delmanto
EDITORAÇÃO E DIAGRAMAÇÃO: Gráfica Diagrama/ Edil Gomes
O Diário da Cuesta não se responsabiliza por ideias e conceitos emitidos em artigos ou matérias assinadas, que expressem apenas o pensamento dos autores, não representando necessariamente a opinião da direção do jornal. A publicação se reserva o direito, por motivos de espaço e clareza, de resumir cartas, artigos e ensaios.
Eleições: reduzindo a pó as ilusões...
Na Faculdade de Sociologia e Política tínhamos na grade curricular, com destaque, as matérias de Estatística, Ciência Política e Economia. E a análise das pesquisas tinha uma atenção especial, não só as políticas mas, principalmente, as ligadas ao setor produtivo.
Então, o que devemos entender por “pedido do cliente”? Ora, que as pesquisas podem ser direcionadas conforme as espectativas do cliente, ou seja, apenas para exemplificar: na Capital paulista, pesquisa feita no Largo 13 ou na Capela do Socorro tende a beneficiar candidatos da oposição; já a pesquisa feita em bairros tradicionais como nos Jardins e Higienópolis tendem a beneficiar os candidatos da situação E as possibilidades de “enfoque” são muito diversas: o eleitorado jovem tende a votar pela renovação; o eleitorado da terceira idade tende a ser mais conservador. Outra: o eleitorado classe A vota, quase sempre, na situação; já o eleitorado dos bairros operários, com certeza, dará seus votos para os candidatos populares e de partidos da oposição...
RESUMINDO: As pesquisas dependem, fundamentalmente, do pedido do cliente... NÃO são infalíveis. E o exemplo histórico aconteceu nas primeiras eleições diretas para Prefeito da Capital de São Paulo (após o Regime Militar), com a disputa polarizada entre Fernando Henrique Cardoso e o ex-presidente Jânio Quadros. Pois bem, TODOS os Institutos de pesquisas davam a vitória CERTA de
FHC, só a Rádio Jovem Pan – que em 2022 está comemorando 80 Anos de Jornalismo Cidadão! - havia feito um levantamento de opinião, nada oficial ou científico, dando um resultado contrário. Jânio ganhou e FHC iludido pelas pesquisas, tirou uma série de fotos sentado na cadeira de prefeito, um dia antes das eleições. O governador era Franco Montoro e Mário Covas era o prefeito NOMEADO da Capital, todos apoiando a candidatura de FHC. Isso resultou em mais uma tirada histórica de Jânio: convocou a imprensa e desinfetou a cadeira do prefeito, com o seguinte comentário: “Nádegas indevidas sentaram nesta cadeira...”
Com certeza, as eleições REDUZEM A PÓ OS SONHOS DE MUITOS...
“Preste atenção, o mundo é um moinho. Vai triturar teus sonhos tão mesquinhos. Vai reduzir as ilusões a pó...”
Ciro Gomes: ‘Lula nunca venceu, não venceria, nem vencerá no 1º turno’
Pré-candidato pelo PDT afirma que não abrirá mão de candidatura e que a possibilidade do petista vencer sem segundo turno é ‘hipótese fantasiosa’
O pré-candidato à Presidência da República, Ciro Gomes (PDT), utilizou as suas redes sociais para ressaltar que não planeja abrir mão de sua candidatura para favorecer o ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) Segundo o pedetista, “Lula nunca venceu, não venceria, nem vencerá no primeiro turno”. Ciro alega há uma “operação midiática, de puro terrorismo eleitoral, com falsos argumentos técnicos e políticos para uma fantasiosa hipótese” de que o petista poderia liquidar a eleição sem a necessidade de um segundo turno. Ciro Gomes arrematou sobre possível apoio a Lula no segundo turno: “Nem a pau, Juvenal”( Fonte: Jovem Pan)
REGISTRO HISTÓRICO:
É uma Estória Macabra e tem ENREDO:
1) Lula já havia disputado várias eleições sem sucesso (para presidente (2 vezes), governador de SP)... Lula desiste de ser esquerda e parte para o “vale tudo”. Deixa para trás o “Sapo Barbudo” (como Brizola o chamou). Deixa para trás, o discurso que fez como deputado federal “OS 300 PICARETAS!”, referências à classe política que ele CONDENOU ainda como esquerdista; 2) Lula aceita a indicação de Duda Mendonça, feita por Maluf, para fazer a publicidade de sua candidatura presidencial. Como aconteceu com Maluf, na campanha que o elegeu prefeito de São Paulo, a “Maluf, Paz e Amor”, o candidato NÃO podia expressar idéias e nem fazer críticas, tinha que ser uma “marionete” nas mãos do publicitário... Deu certo com Maluf. E o outrora esquerdista Lula, o “Sapo Barbudo”, virou “Lulinha, Paz e Amor”, numa cópia da campanha do Maluf. E não podia expor idéias e nem atacar ninguém, só sorrir como uma “marionete” nas mãos do publicitário!
Duda Mendonça, marketeiro político:
Duda Mendonça (Salvador, 1944 – São Paulo, 2021), foi um dos principais marqueteiros políticos do Brasil, era o publicitário que comandou a campanha de Lula em 2002. Sua carreira como marketeiro político teve início em 1985, na campanha de Mário Kertez para prefeito de Salvador. Em 1992, passou a ter reconhecimento com a vitória de Paulo Maluf (PP) para a prefeitura de São Paulo. Os slogans “Maluf, Paz e Amor” e “Lulinha, Paz e Amor” garantiram a entrada do publicitário para a história. Além de ter levado Lula ao Planalto adotando o mote “Lulinha paz e amor”, Duda já havia ajudado a eleger Paulo Maluf e Celso Pitta, do grupo de Maluf, nos anos 1990.
FHC: Um Quase Tratado sobre FHC e o PSDB
“avançamos algo mas muito pouco, tanto que nos últimos 15 anos os ricos aumentaram sua riqueza mais do que os pobres”. Fernando Henrique Cardoso (“Estadão”, 03/11/2011)
Esse trecho da matéria do jornal “O Estado de S. Paulo”, de 03/11, nos dá uma idéia do que pensa o ex-presidente. Achamos que apesar dos 16 anos (não dos 15 anos por ele citado) que o Brasil ficou estagnado nas gestões de FHC (8 anos) e LULA (8 anos), os Banqueiros ganharam EXAGERADAMENTE, os JUROS BANCÁRIOS foram os mais altos do mundo,a INDÚSTRIA NACIONAL está quase quebrada, aumentou a distância entre os mais ricos e os mais pobres e AS REFORMAS POLÍTICAS necessárias para o desenvolvimento sustentável NÃO FORAM FEITAS! Mas, hoje, não vamos MAIS UMA VEZ repetir o que pensamos sobre a gestão de FHC e do PSDB. Vamos inovar, vamos trazer algumas manifestações de cidadãos que emitiram suas opiniões nas matérias que postamos no decorrer deste ano. E, ao final, uma listagem (links) dos textos que fizemos sobre o FHC, o PSDB e a Política Nacional:
Delmanto disse...
Eu me alinho entre os que se decepcionaram com a gestão presidencial de Fernando Henrique. Eu esperava que ele fizesse um governo revolucionário, convocando as novas gerações da USP (de Direito e de Economia) e da Fundação Getúlio Vargas. Enfim, esperava dele um governo ousado, um governo de mudanças a se antecipar ao que viria tempos depois pelo mundo todo como a Onda Democrática e o movimento dos Indignados na Europa, tudo fruto da Revolução da Informação que transformou o mundo realmente na Aldeia Global. E o que vimos? Além de por em prática uma política econômica neo-liberal que distanciou os mais ricos dos mais pobres, privilegiando os banqueiros e o capital especulativo, Fernando Henrique quebrou uma “norma pétrea” do nosso Sistema de Governo – o Presidencialismo: por pura vaidade aprovou (rascunho do mensalão) a reeleição para Presidente da República. Desde a idealização do sistema de governo, na 1ª. Constituição da República – fruto do gênio intelectual e jurídico de Rui Barbosa! – NÃO era, ou melhor, nunca foi permitida a reeleição. Deu no que deu...
que deu o governo do FHC. Sem esquecer que o Sérgio Motta (o Serjão) era o Palocci do Fernando Henrique. Resultado de tudo isso, do mau político que foi é que o PSDB já perdeu 3 eleições para o Lula e o Lula perdeu 2 eleições para o Plano Real e não para o FHC. A verdade tem que ser dita, doa a quem doer. E agora vem querer defender a maconha, até no fim da carreira é preciso ter postura!(p.gomes27@yahoo.com.br) 16 de junho de 2011 10:15
Já com as privatizações, Fernando Henrique prejudicou o país, mas prejudicou principalmente, o Estado de São Paulo. Apenas para exemplificar, ao transferir o BANESPA para a União por conta da dívida de São Paulo, ele presidente e Mário Covas governador, o fizeram com tanta incompetência que a demora no acerto e o acumulo irreal de juros, nos proporcionaram uma realidade catastrófica! Isso sem falar da CPFL, privatizada (empresa modelo) a capitalistas que obtiveram apoio financeiro do BNDS (assim, até eu que não sou, seria empresário...) E outras privatizações como o desmonte da FEPASA, destruindo o transporte ferroviário de passageiros (adotado, com sucesso no mundo todo) e que fora, no Estado de São Paulo, fruto de uma luta CENTENÁRIA, que se superou a cada passo para implantar a rede ferroviária paulista (ora, como se transfere uma empresa de utilidade pública sem que sejam garantidas a prestação dos serviços e os seus bens materiais?!?) Tudo virando sucata...e quem responde por isso? Agora, neste momento de crise de valores morais e de boa gestão da coisa pública, o ex-presidente me vem com esse mau exemplo, POR ESCRITO, publicado no tradicional jornal paulista! É lamentável. Isso leva a população à descrença de que é possível governar com seriedade, com transparência e civismo! 9 de agosto de 2011 09:31
É exatamente isso! O Fernando Henrique representa o sonho da geração de meados dos anos 60. Nós tínhamos orgulho de estarmos cursando Sociologia e Política. Na Faculdade que teve como aluno e professor o grande Darci Ribeiro, vivia o sonho de melhorar o Brasil e acabar com os maus políticos, oportunistas e desonestos. E FHC era o Norte! Sendo do interior, hoje, vejo que o que restou de nossas ferrovias é uma tristeza. E o Covas e o FHC é que fizeram essa maldade com São Paulo! Saiu, recentemente no “Estadão (11/06) a notícia de que o Ministério Público quer rever contrato da ALL (América Latina Logística) que é a concessionária das ferrovias. MOTIVO: dilapidação do patrimônio da extinta Rede Ferroviária Federal. E alegando que o ABANDONO gerou R$ 40 bilhões de prejuízos. Essa, Os dois ficaram devendo a São Paulo. Hoje, não temos ferrovias decentes, as estações estão desmoronando pelo interior paulista. É um ERRO que o FHC ainda terá de explicar e muito! (mariceiaoliveira@yahoo.com.br) 16 de junho de 2011 09:20
O pavão está muito enfeitado. O ex-presidente Itamar Franco teve 2 escolhas antes de chegar no nome do Fernando Henrique. Com a não possibilidade dos dois primeiros nomes é que Fernando Henrique foi indicado por Itamar para ser candidato a presidente da república. Com o sucesso do Plano Real, o presidente Itamar elegeria até o José Serra se quisesse! Era tão popular o controle da inflação que até o Fernando Henrique com seu nariz empinado conseguiu se eleger. Porque ninguém esquece da surra que ele levou do Jânio Quadros quando disputou a Prefeitura da Capital, sendo apoiado pelo governador Franco Montoro e pelo prefeito “nomeado” da capital, o Mário Covas. Na ante-véspera da eleição foi tirar foto sentado na cadeira de prefeito. Suprema vaidade e prepotência. O Jânio venceu e chamou a imprensa para ver: “desinfetou” a cadeira na qual Fernando Henrique havia se sentado e “lascou” uma de sua “pérolas” inesquecíveis: “Nádegas indevidas sentaram nesta cadeira”! (pinto.rodolfo28@yahoo.com.br) 16 de junho de 2011 09:54
O que o ex-presidente Fernando Henrique afirmou ao jornalista Kotscho, nos dá a postura política dele. Sempre se inspirou na figura do ex-presidente Juscelino Kubischek, como um modelo de democrata. É a prova provada de que FHC não é bom conhecedor de política! Juscelino teve os seus acertos mas sempre foi um oportunista e, na construção de Brasília, muito “bonzinho” com os empreiteiros que ficaram biliardários e muito bonzinhos com ele mesmo...No Golpe de 1964, Juscelino, muito esperto, querendo voltar à presidência, apoiou o militares, votou no Marechal Castelo Branco para presidente e ainda indicou o seu correligionário (PSD) e primo José Maria Alckmin para o cargo de vice-presidente dos “milicos”. O Juscelino foi tão bom exemplo que deu no
falsidade intelectual, no Brasil, não tem limites! Em artigo (“Estadão”, de19/06) exageradamente exagerado para um acadêmico, o Sr. Celso Lafer, ex-ministro de FHC e sempre “protegido” pelo PSDB, cantou loas ao ex-presidente...Vejam a deslavada mentira que ele diz: “...é um raro caso, no Brasil e no mundo, de um grande intelectual que foi bem sucedido na política, alcançando a Presidência da República no primeiro turno, por voto majoritário, em duas sucessivas eleições”. Faz-me rir...A verdade verdadeira é que o presidente Itamar Franco, com o sucesso do Plano Real ELEGEU FHC para presidente. E era tanta a popularidade do Plano Real, que o presidente Itamar Franco elegeria até o José Serra presidente...rsrsrs E esse acadêmico ( é professor titular da USP!!!) diz mais mentiras: “FHC transformou a sociedade brasileira com o Plano Real...” MENTIRA! E, também, INGRATIDÃO! Nunca é citado o presidente Itamar – verdadeiro e único PAI DO REAL! E é bom lembrar a esse cidadão e intelectual (?) que o FHC foi a 3ª. Opção de Itamar. A primeira, era o Embaixador Rubens Ricupero – idealizador do Plano Real. O FHC só foi a 3ª. Opção! E, durante os seus 8 anos (lembrando que a REELEIÇÃO foi o “rascunho” do que viria a ser o MENSALÃO) não realizou as reformas necessárias ao país! É interessante o “Estadão”, com tanto passado honroso (põe passado nisso!) dê espaço a pessoas como esse bajulador cara de pau. (carlosantoniomascarenhas@yahoo.com.br) 19 de junho de 2011 14:30 Tirou daqui, ó! Na mosca. É revoltante porque eu já votei nesse cara almofadinha que vem dar uma de esperto! O Lula com todos os defeitos que tem e tem bastante foi melhor presidente que esse professorzinho que quer dar aula de “picaretagem política”. Vê se se enxerga, ô meu! Pensa que todos brasileiros são bobos e vão cair na sua conversa mole? O Serra bem que seguiu esse caminho, tentando “puxar” o saco do Lula e se ferrou. Esses Tucanos não são de nada. Nem o “sorvete de chuchu” aqui de São Paulo. Já nas próximas eleições vocês vão perder a capital e em 2014 o Lula vai eleger o futuro governador de São Paulo, acabando com esse domínio “cara de pau” do PSDB que privatizou tudo o que São Paulo tinha de bom: Banespa, CPFL, Caixa Econômica Estadual, FEPASA,Eletropaulo e vai longe! Os Tucanos PREJUDICARAM São Paulo! CHEGA!!! (haroldo-leao@hotmail.com) 8 de agosto de 2011 19:25
Como o Poder revela as pessoas. Sim, revela, porque ninguém muda, apenas se revela. E o Fernando Henrique é essa coisa feia que saiu no jornalão dos Mesquitas. Eles se merecem. A verdade é que ele não pode atacar o Temer, o Wagner Rossi, nem o Sarney, todos conviveram com o FH desde a época do Covas e depois quando ele GANHOU a Presidência do Itamar Franco, graças ao Plano Real. E o cara nunca reconheceu nem agradeceu! Isso é genético. Ele é tão esperto que RECONHECEU como dele um filho que a “outra” teve, MAS com outro...ehehehe! Aqui se faz e aqui se paga! Mal exemplo. Era melhor ficar quieto. Queimou o filme! E é professor universitário! Ainda bem que eu votei no “velhinho”, no Plínio de Arruda Sampaio. É melhor, muito melhor do que esse “boca mole” que defende a maconha. Sai fora! (ludmila.cunha@yahoo.com.br) 8 de agosto de 2011 19:39
Certas coisas, certas frases a gente nunca esquece e guarda. Essa, eu guardei. É do grande, corajoso e competente jornalista Paulo Francis. No artigo “O que é preciso saber”, no “Estadão”, de 10/11/1990, ele falava do FHC e do Serra, vejam que retrato perfeito: “Educação só pode ser de elite e uma elite é até necessária como breque ao asneirol de políticos. Dificilmente, num pais onde houvesse mais instrução, teríamos tido aquela cena grotesca de Zélia apresentando ao Senado seu plano para a dívida com apoio dos senadores, reunião de que Fernando Henrique Cardoso foi o “arquiteto”, Fernando que tem conhecimentos acima da média dos colegas, ele e José Serra, mas fascinados pelo poder, ambiciosos, fazem o jogo falso, do antiintelectualismo e populismo. Eu teria vergonha de me olhar no espelho se compactuasse com essa patuscada...” O artigo de ontem (domingo) no “Estadão” apenas mostra o FHC como ele é: um político medroso, omisso e leniente. Sim, LENIENTE!!! (jair.castro66@yahoo.com.br) 8 de agosto de 2011 19:54
Com certeza, Delmanto, eu não cursei Ciências Sociais para ter que ouvir de alguém tido como especialista no ramo, que governo corrupto faz parte do Sistema e se o governante não for leniente com essas “pequenas mazelas”, ele quebra a estrutura e o Sistema emperra. Qual é?!? O FHC quer fazer um novo tratado, “Tratado da Leniência no Trato da Coisa Pública” ou algo parecido? Não se esqueçam da frase famosa a ele atribuída: “Esqueçam o que escrevi!” Como a dizer: o que eu escrevi como sociólogo não tem nada a ver comigo na política!” Ele desmentiu, disse que jamais havia dito aquela frase. Acontece que “por palavras e atos”, nos seus 8 anos de governo, ele deu total credibilidade à frase. Em outras palavras, ele agiu como se estivesse dizendo e repetindo, o tempo todo, aquela frase. Seja como for, é muito grande a minha decepção. Vejam só: um país em fase de crescimento e de afirmação, tem a sorte de ter um presidente da república com a formação acadêmica do FHC e, depois da posse, passa a ver o neo-liberalismo na política econômica, a enxurrada das privatizações mal feitas e mal conduzidas, o famoso “trator” que era o Sérgio Mota passando sobre estruturas antigas e sobre oposicionistas, mas passando também por cima da cidadania estupefata!!! Agora, já em cima de seus 80 anos, depois de ter sido posto no armário pelo amigo Serra para que não prejudicasse a campanha (na opinião do Serra), volta à berlinda, carente, a defender a descriminalização da maconha... Que triste fim...O Brasil não merecia isso! (maria-de-lourdes2004@hotmail.com) 9 de agosto de 2011 08:42. (Blog do Delmanto, 03/11/2011)
Momentos Felizes
BOTUCATU CIDADE DOS IPÊS
Muitas coisas importantes já foram escritas sobre a “minha” cidade Botucatu. Digo minha cidade entre aspas em razão de que sendo forasteiro aqui nasceram meus filhos e assim como os Ipês, cravei minhas raízes. Desfrutando os benefícios de uma aposentadoria compulsória deixo minha casa e saio perambulando pela cidade grande, olhando para seus prédios centenários, alguns exibindo ruínas e restos de abandono e outros, para contrastar, imponentes com suas belezas da arquitetura moderna. Prazerosamente examino vitrines sem nenhuma ânsia de compras, afinal, preciso comprar algumas coisas? - tenho a certeza de nada mais precisar, exceto os remédios que a medicina insiste em me receitar para uso continuado, segundo eles, os especialistas.
- Epa...! - Esta crônica é para tecer breves comentários sobre: Botucatu, Cidade dos Ipês... e assim, a bordo de um BMW/2007, última série, cor azul fazendo passeios pela cidade que cresce vertical e horizontalmente, tenho a oportunidade de confirmar ser uma cidade dos “bons ares, das boas escolas, das boas indústrias” e muito florida. Mesmo não sendo Holambra! - Todas as entradas e saídas da cidade apresentam-se feericamen-
Roque Roberto Pires de Carvalho
te iluminada pelas flores da primavera, em viveiros ou canteiros elas se exibem com multicoloridas flores. Invariavelmente são encontradas em lugares diversos, as belezas naturais das árvores ornamentais dos Ipês com suas flores roxas primeiras a florir, depois as amarelas, rosadas, e por último o Ipê branco, espécie rara segundo os Botânicos. Em tempo: uma correção - meu veículo era um Fusca 2007, cor azul, última série e único dono; BMW era a Placa fornecida pelo setor de trânsito. E assim, passeando ou caminhando, neste final de inverno/agosto e início da primavera/setembro não é raro encontrar a imponência dessas árvores exibindo suas cores próprias da estação, no caso as amarelas. As flores dos Ipês, cada uma florindo em seu tempo certo é um colírio para os olhos é uma paz para o coração. Interessante não ser o Ipê uma árvore para jardins particulares, em regra são árvores muito altas e de tronco de madeira muito resistente encontradas em praças públicas e, por serem nativas enfeitam as rodovias na variedade das suas cores.
Uma das minhas tarefas (lazer) ainda na Caserna em 1961, era a leitura do Diário Oficial Federal. Nesta “prazerosa” incumbência tomei conhecimento de que a árvore do Ipê seria considerada “Árvore Nacional” dado ser encontrada em todo território suas mais variadas espécies. Botucatu orgulha-se em mostrar aos sensíveis pela beleza, o encanto e magia das suas frondosas e floridas árvores.
