UEM 123 A5 Projeter avec l’existant Manon GRIESBECK Didier LAROCHE 2012-‐2013
RECONVERSION D’UNE ÉGLISE 2004 1
Mul(plicity & Mel Ogden GLENLYON, Australia
SOMMAIRE I.
INTRODUCTION 3
II. PROJET DE RECONVERSION D’UNE ÉGLISE 4 1. Informa(ons générales 4 2. Grands principes du projet 5 3. Le projet en détail 6 Intérieur 6 Extérieur 10
III.
APPRÉCIATION PERSONNELLE 11
2
I. INTRODUCTION La reconversion de bâ(ments anciens en lieux d’habita(on est une pra(que de plus en plus fréquente. Déjà dans les années 1950 on voit émerger à New-‐York, Berlin et Londres la transforma(on de nombreux bâ(ments industriels en lo^. Aujourd’hui ce concept a fait du chemin. Ces reconversions ne concernent plus seulement ce type d’édifice mais englobent également un ensemble d’écoles, d’anciens magasins, de locaux municipaux ou encore d’églises et s’étendent aux quatre coins du monde -‐ avec néanmoins une préférence pour les pays d’Europe à forte densité de popula(on. Le cas qui nous intéresse ici est celui des églises reconver(es en lieux de résidence et plus par(culièrement celui de l’église de Glenlyon en Australie.
3
II. PROJET DE RECONVERSION D’UNE ÉGLISE (Glenlyon) 1. Informa?ons générales QUOI ? Il s’agit de la reconversion d’une église de 1860 (époque de la ruée vers l’or) en logement familial. Cede église cons(tue un symbole de la prospérité de l’État de Victoria survenue grâce à la culture de la pomme de terre. OÙ ? L’édifice se situe dans la pe(te ville rurale de Glenlyon, localisée dans l’État de Victoria en Australie. QUI ? Les architectes chargés du projet appar(ennent au cabinet Mul(plicity (Tim O’SULLIVAN, architecte, et Sioux CLARK, architecte d’intérieur). Ils travaillent ici en collabora(on avec Mel Ogden, paysagiste. QUAND ? Le projet est achevé en 2004. POUR QUI ? Les clients sont un couple de Melbourne ayant des enfants.
4
2. Grands principes du projet Le défi lancé par le couple à l’agence Mul(plicity cons(tuait à préserver le caractère cérémoniel et historique de l’église tout en créant un environnement domes(que chaleureux dans lequel ils pourraient s’épanouir. Les adjonc(ons ne devaient avoir qu’un impact minimum sur le bâ(ment existant. Afin de répondre au mieux à ce défi audacieux, les architectes ont d’une part choisi de préserver l'intégrité visuelle de l'église et de son environnement en conservant quasiment intacte l’enveloppe extérieure du bâ(ment. À l’excep(on faite des portes en bois remplacées par des portes vitrées pour un meilleur apport de lumière, aucun autre élément n’a été modifié. D’autre part, ils ont implanté dans le bâ(ment une structure décalée par
rapport aux murs latéraux. Cede structure intérieure unique et con(nue garde les grands volumes de l’ancienne bâ(sse où seule une par(e de la nef a été obstruée. Elle permet la créa(on des espaces de vie c o n t e m p o r a i n s d u n o u v e a u l i e u d’habita(on. La nature de l’espace a été modifiée sans pour autant saper la volumétrie héritée de l’édifice religieux. Les perspec(ves fondamentales intérieures (Nord/Sud) y sont également respectées. Au final, le projet proposé permet une lecture parfaite de la structure existante de l’église (en chalcanthite) et de ses caractéris(ques ecclésias(ques et témoigne d’une retenue faite par rapport à l’existant. Les nouveaux espaces de vie créés n’y sont pas pour autant négligés.
5
3. Le projet en détail INTÉRIEUR Le logement créé se compose de deux niveaux : le rez-‐de-‐chaussée et la mezzanine jusqu’alors inexistante. Pour généraliser, le premier regroupe les espaces de jour (cuisine, salle à manger et séjour) tandis que le second englobe les espaces de nuit (chambres et salle de bain). Des structures ver(cales appelées « nacelles » séquencent l’ancien édifice. Elles établissent un lien spa(al et volumétrique entre les espaces de vie situés au nord du bâ(ment (cuisine et salle à manger) et ceux au sud (séjour). Elles con(ennent les espaces plus priva(fs du logement et contrastent l’une avec l’autre. À l’ouest, la nacelle en résine acrylique vert fluorescent est translucide et bosselée. Sa matérialité réfléchit la lumière et elle
regroupe les chambres d’enfant. À l’est, au contraire, la nacelle est plus tradi(onnelle. Elle est blanche et opaque et con(ent l’espace lingerie et la salle de bain. Placées face à face, elles créent une dualité. À l’étage, une passerelle connecte le niveau haut de ces « nacelles » et les relie aux autres espaces de l’étage : la chambre principale au sud, conçue légèrement moins large que l’église et le bureau au nord qui surplombe le séjour. Les grands volumes de l’église ont été conservés, seule une par(e de la nef a été divisée par la créa(on de la chambre principale en mezzanine. Ainsi, on retrouve par exemple une double hauteur dans la cuisine et la salle à manger.
6
7
Concernant le mobilier et les structures n o u v e l l e s , l e s a r c h i t e c t e s o n t décidé d’introduire des matériaux variés aux couleurs vives et fluorescentes qui rappellent les vitraux de l’ancienne bâ(sse. Ce jeu de couleurs dynamise les espaces et les égaye. Des touches de blanc s’y ajoutent pour plus de luminosité et des plaques d’acier font échos avec les sculptures du jardin. Au final, l’agencement intérieur du logement affirme sa modernité dans un cadre ancien tout en conservant les caractéris(ques fortes du lieu d’origine qui lui donnait tout son sens (volumes, lumière, couleurs, etc.)
8
9
EXTÉRIEUR Entouré sur trois côtés d’une vingtaine de cèdres, l‘édifice se trouve au coin de la rue portant son nom « Church Street ». L’arrière de l’église ouvre sur un jardin de 0,7 hectare en(èrement redessiné par le paysagiste Mel Ogden suivant les direc(ves fournies par les clients. Il s’agrémente d’un court de tennis, de sculptures en acier ainsi que de blocs de pierre. Un portail d’acier et des haies sont u(lisés afin de délimiter la propriété privée du reste du terrain. L’interven(on du paysagiste se veut conservatrice. Il souhaitait garder l’esprit du site qui accueillait auparavant mariages, baptêmes et obsèques. P e r s o n n e l l e m e n t , j e t r o u v e c e d e interven(on extérieure beaucoup moins intéressante que celle intérieure, peut-‐être en raison du manque de photographies trouvées à ce sujet.
10
III. APPRÉCIATION PERSONNELLE Les architectes sont intervenus en toute légèreté dans un lieu fort de significa(on. Ils ont su exploiter de façon judicieuse le poten(el de l’espace qui s’offrait à eux pour créer un nouveau cadre de vie agréable tout en préservant l’existant. « L’architecture de l’église n’a nullement été gommée pour transformer l’édifice en logement familial et aucune des deux fonc(ons ne fait subir à l’autre une domina(on excessive »1 et c’est ce qui, à mon sens, fait de ce projet singulier une réussite. Au final, un projet de reconversion est un travail au cas par cas. Il est nécessaire de regarder et d’analyser aden(vement le b â ( m e n t à t r a n s f o r m e r e t s o n environnement afin d’en dégager les caractéris(ques propres qui permedront de donner une réponse logique et cohérente.
1. Cita(on p50, O'KELLY Emma et DEAN Corinna, Reconversions, édi(on Seuil, 2007
11