9 minute read

Una escalada de ausencias, permisos y renuncias

...su vida, como la de las personas que giran a su alrededor corren la suerte que nosotros dispongamos, pues en nuestras manos está disponer el momento justo de la ejecución, en vista de que tenemos control absoluto de sus movimientos. 545

545. Amenaza escrita al coordinador de la Unidad de Planificación de Arquitectura. 546. FARUSAC 22-80 5.2/1980 de 5 de agosto. Ver nota en el Anexo firmada por los arquitectos Guillermo Porras, Eduardo Aguirre, Olivia Chan, Carlos Palacios, Manuel Pinelo, Mario Benfeldt, René de León, Luis Fernando Pepió, Edgardo Torres y Julio Fonseca. 547. FARUSAC 23-80 5.6/1980 de 7 de agosto.

Advertisement

Fue un pánico total, a mi mujer y mis hijos los entrenaba para resguardarse ante un ataque. Amenazaron también a Fernando Pepió, a Julio Fonseca y otros que no recuerdo. Mas bien, la amenaza fue a nuestras esposas a quienes les dijeron que si poníamos un pie en la universidad nos mataban. Eduardo Aguirre

La Junta Directiva había estado conociendo diversas solicitudes individuales de permiso. Al inicio de junio de 1980 el Arq. Guillermo Roldán renunció al cargo de Vocal 3 de Junta Directiva. En la sesión del 5 de agosto se conoció y aprobó la renuncia del coordinador de la Unidad 2.1, arquitecto Marcelino González.

También se conoció la suspensión de actividades docentes de diez profesores del Taller Síntesis de Nivel Medio y se revisó la petición que hicieran por medio de una carta colectiva. Denunciaban que varios integrantes de ese claustro habían sido objeto de amenazas de muerte si no interrumpían sus actividades docentes. Por lo que solicitaban que se suspendieran las actividades docentes de la Facultad durante un mes en tanto durara esa incierta situación. 546

Ante la peculiar solicitud de suspender las actividades de toda la Facultad, la Junta Directiva consideró que el tema debía seguirse evaluando y consultar con el personal administrativo y de servicios, la coordinación académica y la AEDA.

La Junta Directiva reconoció que era innegable el derecho de toda persona a buscar la preservación de su vida, principalmente si se consideraba el terror generalizado que había provocado la violencia contra la Universidad. Sin embargo, opinaba que la medida adoptada por los catedráticos de Taller síntesis era unilateral e inconsulta y con efectos negativos que podrían trasladarse a otros sectores además de que constituían incumplimiento de las normas universitarias. Por otra parte, dada la importancia de las asignaturas involucradas y de los ciclos afectados con dicha medida, incidía en la Facultad como un todo, debilitando las posibilidades para continuar en el desempeño de las actividades académicas. Agregó que, al haber sido adoptada sin previo conocimiento y discusión de alternativas de solución, se habían dificultado y retardado la toma de decisiones en virtud de las consultas que habían tenido que hacerse y la complejidad que la situación había creado. 547

Del sueño al letargo 388

548. FARUSAC 24-80 4.1/ de 12 de agosto. 549. Ídem.

550. FARUSAC 25-80 3.1/ de 18 de agosto.

Nos comenzamos a llamar y nos dimos cuenta de que había sido a varias personas y concluimos que era una estrategia para cerrar la Universidad y generar bochinches. E. Aguirre.

Se consideraba que la propuesta de que el paro fuera extendido a toda la Facultad no resolvía más que, el problema particular de un sector de la Universidad, que no daba salida a la crisis de acoso y represión de que era objeto y podía constituir otro motivo de conflicto para la institución.

La Junta Directiva con base en las reflexiones, así como el consenso recogido de los diversos sectores de la Facultad, acordó pedir a los profesores de Taller Síntesis de Nivel Medio que, a más tardar el lunes 18 de agosto, definieran su situación en relación a su responsabilidad docente con la Facultad; pedir a los estudiantes y personal docente y administrativo en general que, en atención a las consideraciones hechas, brindaran su aporte positivo para la solución definitiva del problema planteado; hacer público el acuerdo informando, tal como lo solicitaron los catedráticos, al Consejo Superior Universitario.548

En la misma sesión se dio lectura de una nota enviada por otro grupo de catedráticos, esta vez de la Unidad de Medios de Comunicación, que, debido a la inseguridad personal de sus miembros, solicitaban permiso para ausentarse de su actividad docente por un mes. Junta directiva con base en lo determinado en el caso de los catedráticos de Taller Síntesis, no autorizó el permiso. 549

A partir del 18 de agosto sería el Decano el que dejaría de asistir. El Vocal 1, arquitecto Miguel Ángel Santa Cruz asumió la conducción de Junta Directiva. En dicha sesión Castañeda presentó la primera solicitud de permiso del lunes 18 al viernes 22 de agosto. En su nota expresaba: «sin intención de abundar en razones, mismas que he explicado en extenso al arquitecto Miguel Ángel Santa Cruz, Vocal primero de esta Junta Directiva, circunscribo las mismas a la necesidad que tengo de tomar distancia en relación a la grave crisis en que se encuentra sumida actualmente nuestra Universidad y como causa de la misma, nuestra Facultad».550

Castañeda hizo referencia a los acontecimientos relacionados con la decisión de varios catedráticos de Taller Síntesis, de no continuar con su actividad docente por la amenaza de muerte recibida, así como de otros casos similares con otros miembros de la Facultad. Puntualizaba: «me conducen a hacer un análisis sereno de nuestra condición como autoridades facultativas universitarias enfrentadas a un fenómeno cuyas

Del sueño al letargo 389

551. Nota del Decano Castañeda a la Junta Directiva, fechada agosto, 13 de 1980. Anexa en FARUSAC 25-80 3.1/ de 18 de agosto. 552. FARUSAC 25-80 3.2/ de 18 de agosto. 553. Amenaza dirigida al Arq. Francisco Arce Pellecer, fechada 5 de agosto de 1980. 554. Comunicado General, Aclaración e información. De Catedráticos de Taller Síntesis nivel medio. 14 de agosto de 1980. Anexo a Acta 25-80/1980 de 18 de agosto. causas escapan del ámbito que nos corresponde dentro de la institución. Por tales razones, espero la compresión de Junta Directiva en relación a este asunto y, por tanto, su resolución favorable». 551

En esa misma fecha presentó su renuncia el Coordinador de la Unidad de Planificación por evidentes amenazas.552 El anónimo que le fue enviado decía:

En vista de su notoria participación en actividades subversivas; tanto dentro, como fuera de la USAC, lo cual hemos detectado con seguridad absoluta; usted pasa a engrosar la lista de ENEMIGOS de nuestros intereses y los de Guatemala. Es URGENTE su retiro de esas actividades, por lo que se le da un plazo prudencial para que abandone el país; en caso contrario, su vida, como la de las personas que giran a su alrededor corren la suerte que nosotros dispongamos, pues en nuestras manos está disponer el momento justo de la ejecución, en vista de que tenemos control absoluto de sus movimientos. Si desea conservar su vida, y si aprecia a las personas allegadas a usted, salga de Guatemala a más tardar treinta (30) días después de la fecha del presente comunicado. 553

Entre tanto, los profesores de Taller Síntesis de Nivel Medio publicaron un documento titulado Comunicado General, Aclaración e información, que reflejaba su disgusto por la decisión de Junta Directiva. Estimaban que era deplorable que ante las amenazas de muerte recibidas por los catedráticos la Junta Directiva de la Facultad, respondiera públicamente con otra amenaza, aunque de distinta índole. Sostenían que el comunicado general de Junta Directiva había sido malintencionado por lo que estimaban necesario aclarar ante la comunidad de Arquitectura. No obstante, en deferencia a los estudiantes del Nivel Medio y tratando de buscar una solución a esta problemática, como informaban que ese claustro establecería reuniones con el Decano, si este lo tenía a bien, a fin de superar la crisis lo antes posible.554 Pero los profesores ya no podrían reunirse con el Decano.

Del sueño al letargo 390

555. FARUSAC 25-80 4.1/1980 de 18 de agosto. 556. FARUSAC 26-80 4.6 a 4.11/1980 de 25 de agosto. 557. FARUSAC 30-80 /1980 de 19 de septiembre. 558. Entre quienes presentaron su renuncia están el Arq. Meir Steiner catedrático auxiliar de la unidad de medios de comunicación; la arquitecta Frida Engelberg, catedrática auxiliar de la unidad de medios de comunicación; la bachiller Angélica Alarcón auxiliar de investigación; el arquitecto Hugo Armas profesor adjunto de medios de comunicación; el bachiller Virgilio Ramírez ayudante de cátedra en el nivel inicial de taller síntesis; el Br. Luis Fernando Mexicano Díaz auxiliar de la unidad 1.3, el Arq. inf. Luis Flores Cordón auxiliar de la Unidad de Medios de comunicación; El Arq. Roberto Morales, docente y Coordinador del Proyecto de Investigación Territorial. El Arq. Eduardo Eskenasy, prorrogaría su permiso hasta final de año; además en las Unidad 3.1 Medios de Comunicación, se dio la ausencia continuada de varios catedráticos. Todo lo anterior consta en Actas de la Junta Directiva de la FARUSAC 26, 27, 30 y 31, de sesiones realizadas entre el 18 de agosto y el 25 de septiembre de 1980. La Junta Directiva resolvería solicitar a los catedráticos definir su situación en forma personal antes del 25 de agosto y recordarles que ya habían transcurrido 25 de los 30 días solicitados por ellos.555 Los docentes se reintegrarían a sus labores el 25 de agosto, aunque luego tendrían que enfrentar repercusiones administrativas por sus ausencias.

El Decano solicitó que se ampliara su permiso hasta el último día de agosto. En su nota expuso: «lamento tener que pedir esta prórroga, pero la misma se basa en la situación difícil que se está presentando y que viene a afectar el desempeño que venía teniendo como Decano. Como deseo tomar una decisión definitiva sobre el particular, sin prisa alguna, perfectamente meditada, requiero de la cooperación de esa Junta Directiva autorizándome esta ampliación».556 El permiso sería autorizado.

En las siguientes sesiones presentarían ante Junta Directiva su renuncia varios directivos, entre ellos los Arquitectos Mario Hugo Rosal, Coordinador Académico; Ricardo Alonso, coordinador de Nivel Profundidad de Taller Síntesis y Mario Ceballos, Coordinador de la Unidad de Medios de comunicación. Por su parte el Secretario de la Facultad, Lic. Fernando Noriega solicitó ampliar su permiso hasta finales de año y el Arq. Eduardo Aguirre solicitaría permiso por dos meses.557

Aunque no se puede aseverar que todas las renuncias o permisos hayan sido producto de intimidaciones o temores por la situación prevaleciente, era notorio que se dieran durante el mismo período en que se incrementaron las amenazas a autoridades, docentes y estudiantes. Durante agosto y septiembre se presentaron varios permisos y renuncias por diversas razones.558

Para ese momento sólo tres miembros de Junta Directiva participaban en las sesiones, el Vocal 1, Arq. Santa Cruz; el Vocal 2, Arq. Chavarría y el Vocal 5, Br. Carlos Romero. Se sumaba el Secretario adjunto, Arq. Rolando Anleu, que sustituía al Secretario de Junta Directiva para lograr el quórum requerido.

Del sueño al letargo 391

This article is from: