Hass von Rechts

HASS VON RECHTS TEIL II WAS MAN SO ALLES AUSHALTEN MUSS!!!

STREIT & HETZE VON RECHTS HINTERGRÜNDE https://althansinfo.wordpress.com/about/

EINLEITUNG Unter Auslassung vieler Dokumente und dem Kompletten Weg-Lassen des Themas

„Schwulen-Debatte“

veröffentliche

ich

hiermit

erstmals

interne

Unterlagen, die das tatsächliche Klima der Kleingeisterei, der Lügen, Hetze und Eifersucht untereinander im sogenannten rechten Lager nachzeichnen. Wer heute

noch glaubt, es sei das Gemeinschaftsgefühl, was einen in diesem Lager hält, wird hier eines besseren belehrt.

Interessant sind die – aus heutigem Wissen bekannten – Aktivitäten nachweislicher V-Leute (etwa Thomas Fink) und die fließenden personalpolitischen Übergänge diverser Gruppen und Organisationen.

Alleine

diese

Zusammenstellung

der

Texte

und

„Argumente“,

mit

deren

Widerlegung ich damals [aus heutiger Sicht] meine Zeit verschwendet habe, lässt erahnen, was für ein Scheiß damals gelaufen ist. Bedauerlich, wenn hin und wieder auch wohlmeinende Personen in dieses Theater mit hinein gezogen wurden.

Sehr lustig mein „Ei“, was ich damals der DVU dank meines guten Kontaktes mit David Irving ins Nest legen konnte. Während die Familie Frey, namentlich der Junior und der Verlag mich mit Klagen und Forderungen überzogen, die ich

Trottel auch noch bezahlte, veröffentlichte die hauseigene Zeitung einen großen Bericht mit einem Foto, auf dem Irving im Gespräch mit mir (von hinten) zeigte.

Das im Verlag Heitz-Höffkes von mir inspirierte Produkt zog viel Sympathie zu meinen Gunsten nach sich. [Der Althans ist aber versöhnlich …. )

Ideologisch – auch das wird hier noch einmal belegt – gibt es KEIN einheitliches „rechtes

Lager“

-

vielmehr

handelt

es

sich

um

ein

völlig

zerfasertes,

unideologisches, von Vorurteilen und Hass getriebenes Verlierertum, dass zum größten Teil bestrebt ist, Sammelbewegungen und Dachverbände zu organisieren, unter deren [immer der eigenen !!!) Fahne man sich doch nun sammeln solle.

Davon unterschieden sich meiner Meinung nach nur die tatsächlichen und ehemaligen Gefolgsleute Michael Kühnens, deren klares Bekenntnis zur NSIdeologie und Sekten-artiges Sozialisationsgefüge zumindest den Ansatz einer Gefahr darstellten.