ÍNDICE GENERAL presentación.................................................................................. Carlos Alberto Soto Coaguila Prólogo........................................................................................... Alexis Mourre El Tribunal Arbitral. Sus funciones y desempeño O SVALDO J. M ARZORATI (Argentina) 1.
Introducción.............................................................................
2.
Antecedentes internacionales.................................................
3.
El Árbitro.................................................................................
4.
Conclusiones...........................................................................
Conflictos de interés y el deber de revelación. Las reglas aplicables en Bélgica bajo la nueva ley belga de arbitraje E RICA S TEIN (Bélgica) C HARLOTTE V ILLENEUVE (Bélgica) 1.
Introducción.............................................................................
2.
El deber de revelación del árbitro en Bélgica.........................
2.1.
La obligación bajo la Nueva Ley....................................
2.2.
El alcance de la obligación de revelación......................
3.
Consecuencias de la revelación (o no) de conflictos de interés
3.1.
Recusación del árbitro....................................................
3.2.
Anulación del laudo........................................................
4.
Conclusión.............................................................................. Relaciones sociales de los árbitros y el deber de revelación en el Arbitraje Comercial F REDERICO J OSÉ S TRAUBE (Brasil) P ATRÍCIA S HIGUEMI K OBAYASHI (Brasil)
1 Las relaciones sociales de los árbitros y el impacto en el análisis de la imparcialidad......................................................................... 2.
La imparcialidad y la independencia de los árbitros...............
3.
El deber de revelar..................................................................
4.
Fundamentos..........................................................................
5.
LCIA court decisions in challenges to arbitriors......................
5.1. 5.2.
LCIA Reference n. 81132, de 15 de noviembre de 2008 LCIA Reference No. 1303 4.3 de 22 de noviembre de 2001
6. CAM-CCBC y las decisiones proferidas por los comités especiales 6.1.
Procedimiento arbitral CAM-CCBC n. 06/2009. . .
6.2.
Procedimiento arbitral CAM-CCBC N. 45/2009...
7. Conclusión................................................................... Breves apuntes sobre la extensión del deber de revelación del árbitro en el arbitraje internacional y en la realidad brasileña R ICARDO D ALMASO M ARQUES (Brasil) 1. Introducción................................................................. 2. Conceptos básicos: El deber de revelación de los arbitrios 2.1.
La imparcialidad, la independencia y la neutralidad del árbitro
2.2.
Las causas y las finalidades del deber de revelación: la confianza
de las partes en la persona del árbitro como elemento básico 3. Problemática: La extensión del deber de revelación en el ámbito internacional y en la realidad brasileña.......................................— 3.1.
La especificidad de la figura del árbitro y los hechos y
circunstancias que deben ser revelados........................... 3.2.
Las normas existentes: reglamentos, leyes y códigos que tratan del
deber de revelación y de su extensión.............................. 3.3.
Las nociones de full disclosure e overdisclosure.
4. Una propuesta: La adopción de estándares universales del deber de revelación en la realidad brasileña.................................... 4.1.
La posibilidad (o no) del establecimiento de un estándar universal
4.2.
El camino a ser trazado en la realidad brasileña.
5. Conclusión................................................................... El Deber de imparcialidad e independencia de los árbitros en la Nueva Ley Colombiana de Arbitraje. La necesidad de darle contenido y contexto a un novel régimen legal. H ÉCTOR H ERNÁNDEZ B OTERO (Colombia)
J ULIO C ÉSAR G ONZÁLEZ A RANGO (Colombia) 1. Introducción................................................................. 2. Las directrices de la IBA sobre los conflictos de intereses en el arbitraje internacional...................................................................... 3. Conclusiones............................................................... El deber de revelación de los árbitros C AROLINA P OSADA I SAACS (Colombia) M ARÍA A LEJANDRA A RBOLEDA G ONZÁLEZ (Colombia) 1. Introducción................................................................. . 2. Regulación del deber de revelación de los arbitrios. . . 3. Perspectiva jurisprudencial del deber de revelación de los arbitrios 3.1.
Un caso colombiano.............................................
3.2.
Un caso suizo.......................................................
3.3.
Un caso francés...................................................
4. PROBLEMAS PRÁCTICOS........................................ 4.1.
La institución arbitral elegida por las partes debe nombrar a los árbitros
y así lo hace. Los árbitros deben aceptar o rechazar su nombramiento dentro de los 5 días siguientes (en el caso colombiano ese es el plazo legal para que confirmen o no su nombramiento).................................................................. 4.2.
Las partes nombran a los árbitros de común acuerdo y éstos aceptan el cargo;
admitida la demanda, el convocado formula llamamiento en garantía a un tercero, figura posible bajo la ley colombiana 5. Consideraciones finales.............................................. Reflexiones sobre el Issue Conflict (o la Presentación del Issue Bias) D YALÁ J IMÉNEZ F IGUERES (Chile) 1. Introducción: El sistema actual de nombramiento de árbitros 2. Definición de issue conflict y diferencia con otros dilemas 2.1.
Aspecto sustantivo...............................................
2.2.
Aspecto formal.....................................................
3. Tratamiento del issue conflict...................................... 3.1.
Regulación normativa..........................................
3.2.
Jurisprudencia: la Decisión Urbaser....................
4. Conclusión................................................................... Los conflictos de interés y el deber de declaración en los arbitrajes en chile A LEJANDRO R OMERO S EGUEL (Chile) 1 • Explicación introductoria.............................................. 2. La regulación en el derecho arbitral chileno............... 2.1.
En el arbitraje ad hoc...........................................
2.2.
En el arbitraje institucional...................................
2.3.
En el arbitraje comercial internacional.................
3. Algunos problemas no resueltos en la práctica arbitral chilena 4. La propuesta en la modificación del sistema arbitral. . 5. El recurso de queja como mecanismo control............ 6. Conclusión................................................................... Algunas consideraciones sobre el deber de revelación en el Arbitraje CIADI N OIANA M ARIGO (EE. UU.) R ICARDO C HIRINOS (EE.UU.) 1. Introducción................................................................. 2. Los requisitos de independencia e imparcialidad y el deber de revelación.... 3. El deber de revelación en las reglas de arbitraje CIADI 4. El alcance del deber de revelación.............................. 4.1.
Deber de investigación........................................
4.2.
Información públicamente disponible..................
4.3.
El deber de revelación en supuestos específicos
4.3.1.
Designación como miembro de la junta directiva de un banco
internacional....................................................................... 4.3.2.
Experiencias académicas previas con el abogado de una
de las partes...................................................................... 4.3.3.
Relación profesional previa entre el árbitro y los abogados
de las partes.............................................. ....................... 4.3.4.
Nombramientos como árbitro en casos anteriores
4.3.5.
Fusión entre firmas de abogados que involucren a un árbitro
y a una de las partes......................................................... 5. Las consecuencias de la violación del deber de revelación y la distinción
entre los estándares de revelación y recusación en el arbitraje CIADI 6. Consideraciones finales y conclusiones...................... Entre la imparcialidad y la convicción: Issue conflict en el arbitraje internacional S TEPHEN P. A NWAY (EE. UU.) R AÚL B. M AÑÓN (EE.UU.) 1. Introducción................................................................. 2. Recusación del árbitro por parcialidad de criterio....... 2.1.
Posiciones encontradas. .....................................
2.2.
Propuestas para posibles soluciones..................
3. Circunstancias que pueden dar lugar a recusación por parcialidad de criterio .... 3.1.
Declaración hecha en calidad de árbitro.............
3.2.
Declaración hecha en calidad de abogado de parte
3.3.
Declaración hecha en calidad de académico......
3.4.
Declaración hecha en calidad de parte interesada o activista
Algunos factores a considerar en el análisis de si los nombramientos repetidos deben descalificar al árbitro A LFONSO G ÓMEZ -A CEBO M UNTAÑOLA (España) 1. Introducción................................................................. 2. Número y tiempo de los nombramientos..................... 3.
Relación personal o profesional e ingresos del árbitro aparejados
4.
Casos relacionados.....................................................
5.
Número reducido de candidatos.................................
6.
Posición del árbitro en los otros casos.......................
7.
Deber de revelación...................................................
8.
Tipo de árbitro............................................................ Conflictos de interés y deber de revelación de árbitros no marcianos M ANUEL C ONTHE (Madrid) A NTONIO D ELGADO (Madrid)
1.
Introducción.................................................................
2.
Limitada sensibilidad ética..........................................
3.
Ley de reciprocidad vs. «efecto Beckett»...................
4.
Incentivos económicos y auto-complacencia..............
5.
Sesgo confirmatorio y predisposición doctrinal («issue conflict»)
6.
Conclusiones............................................................... Contenido ético del deber de revelación del árbitro y consecuencias de su trasgresión J OSÉ C ARLOS F ERNÁNDEZ R OZAS (Madrid)
1.
Obligaciones éticas del árbitro....................................
2.
Revelación de los conflictos de interés.......................
2.1.
Conflictos de interés y arbitraje............................
2.2.
Deber de revelación.............................................
2.3.
Alcance e inflexiones............................................
2.4.
Precisión temporal................................................
3.
Resultado de la declaración.......................................
3.1.
Contenido.............................................................
3.2.
Tipología...............................................................
4.
Consecuencias de la infracción del deber de declaración
4.1.
Recusación del árbitro..........................................
4.2.
Anulación del laudo..............................................
4.3.
Responsabilidad del árbitro..................................
5.
Consideraciones finales.............................................. Conflictos de interés de los arbitros. Deber de revelación y deber de declaración de los árbitros J ULIO G ONZÁLEZ -S ORIA (Madrid)
1.
Introducción.................................................................
2.
Principio general..........................................................
3. Conflictos de intereses...................................................... 4. Revelaciones del árbitro.................................................... 5. Renuncia de las partes...................................................... 6. Alcance o ámbito de aplicación................................... 7. Relaciones......................................................................... 8. El deber del árbitro y de las partes.............................. 8.1.
Listado Rojo Irrenunciable.........................................
8.2
Listado Rojo Renunciable ..........................................
8.3
Listado Naranja...........................................................
9. Listado Verde..................................................................... Conflictos de interés de los árbitros. Deber de revelación y deber de declaración de los árbitros V ICENTE R OLDAN M ARTÍNEZ (Madrid) 1. Introducción....................................................................... 2. Imparcialidad e independencia.......................................... 3. Deberes de los árbitros: Revelación y Declaración........... 4. Conclusiones..................................................................... El punto de vista del derecho francés. L AURENCE K IFFER (Francia) A NNE -S OPHIE T ONIN (Francia) 1. Introducción....................................................................... 2. El fundamento del deber de revelación y del deber de declaración de los árbitros.......................................................................... 2.1.
La distinción entre el deber de independencia, el deber de revelación
y el deber de declaración......................................................... 2.2.
La consagración del deber de revelación en el derecho francés
3. La aplicación en la jurisprudencia francesa: Una jurisprudencia abundante y severa .................................................................................. 3.1. La exigencia de «independencia directa» con respecto a las partes 3.2. La exigencia de «independencia indirecta» con respecto a terceros 4. Un reciente retomo a una jurisprudencia más equilibrada Los deberes de imparcialidad e independencia y la obligación de revelación en Francia. Panorama general y últimos desarrollos B INGEN A MEZAGA Z UBILLAGA (Francia) 1. Introducción. Los deberes de independencia e imparcialidad 2. La consagración de los deberes de independencia e imparcialidad del árbitro en Francia............................................................... 2.1 El deber de revelación....................................................... a)
¿Cuándo se debe revelar?..............................
b)
Contenido del deber de revelación. Generalidades
c)
Concretamente ¿qué debe ser revelado?......
3. Los mecanismos de control......................................... a)
Oposición al nombramiento..................................
b)
Recusación.................................... ......................
c)
Anulación o apelación al exequátur......................
d)
Recurso extraordinario de revisión.......................
4. Actualidad267 a)
Ampliación de las circunstancias y del modo en que se deben revelar .
b)
Confusión entre la obligación de revelación y los deberes
de independencia e imparcialidad..................................... c)
Moderación............................................................
5. Conclusiones................................................................ Deliberación, opinión disidente y conflicto de interés en arbitraje comercial F ERNANDO E STAVILLO C ASTRO (México) 1. Introducción.................................................................. 2. Concepto...................................................................... 2.1.
Significado gramatical..........................................
2.2.
Noción de deliberación en el arbitraje.................
3. La deliberación en la práctica del arbitraje.................. 3.1.
Objeto o materia de las deliberaciones................
3.2.
Cuándo se debe deliberar....................................
3.3.
Quiénes deben participar en las deliberaciones..
3.4.
Atributos de quienes participen en las deliberaciones
3.5.
Deliberaciones armoniosas..................................
3.6.
Deliberaciones patológicas..................................
3.7.
Deliberación y opiniones disidentes..................... Imparcialidad F RANCISCO G ONZÁLEZ
DE
Cossío (México)
1. Introducción.................................................................. 2. El problema - que es doble.......................................... 2.1.
Juzgar...................................................................
2.2.
El problema del 谩rbitro parcial.............................
2.3.
Dos problemas que confluyen en un principio: Imparcialidad
3. Noci贸n de imparcialidad............................................... 3.1.
Definici贸n..............................................................