YULIANA OCAMPO MARULANDA
LA RESPONSABILIDAD DEL ESTADO LEGISLADOR Frente a la expedici贸n de normas inconstitucionales
ÍNDICE GENERAL Introducción .......................................................................11 Capítulo I La reducción de la inmunidad estatal Hacia la responsabilidad del Estado Legislador ....................17 Capítulo II Los antecedentes históricos de la responsabilidad del Estado Legislador Una breve referencia ............................................................23 Capítulo III En contra de la responsabilidad del Estado Legislador Principales argumentos de oposición ...................................35 Capítulo IV La responsabilidad del Estado en Colombia 1. El daño............................................................................43 2. Antijuridicidad del daño..................................................46 3. Imputación del daño al Estado ........................................47 Capítulo V El control de constitucionalidad y la responsabilidad del Estado Legislador ¿Una relación necesaria?.......................................................49 Capítulo VI La responsabilidad del Estado legislador en Colombia por normas declaradas inconstitucionales El debate existente al interior del Consejo de Estado ...............55 1. El caso Caja de Crédito Agrario Industrial y Minero .................................................................................58 2. El caso de la Ley 443 de 1998..........................................60 3. El caso TESA ....................................................................65
IV
LA RESPONSABILIDAD DEL LEGISLADOR
Capítulo VII La responsabilidad del Estado Legislador por normas inconstitucionales Argumentos en favor de la decisión. .................................... 75 Capítulo VIII Otros aspectos determinantes de la responsabilidad del Estado Legislador al expedir normas inconstitucionales Análisis de lo olvidado ........................................................ 81 1. La caducidad del medio de control en responsabilidad del Estado legislador al expedir normas inconstitucionales..................................................... 81 2. El problema del título de imputación: La falla en el servicio resulta insuficiente...................................... 89 3. La inaplicación del principio iura novit curia en el Consejo de Estado: El no análisis del daño especial para imputar responsabilidad del Estado Legislador al expedir normas inconstitucionales................................................................................ 99 Capítulo IX El precedente jurisprudencial La necesidad de unificación de criterios en la materia .................................................................................. 103
Bibliografía ....................................................................... 107
ISBN: 978-958-769-321-8
www.edileyer.com
9 789587 693218