Naturalismo y positivismo en el derecho

ALEJANDRO GONZÁLEZ MONZÓN

NATURALISMO Y POSITIVISMO EN EL DERECHO Fundamentos y trascendencia a los debates jurídicos contemporáneos

UNIACADEMIA

ÍNDICE GENERAL Prefacio.................................................................................. 13 I. Reflexiones introductorias .................................................. 21 II. Notas epistemológicas: la negación como fuente conceptual en la problemática que se aborda ..................... 39 III. El iusnaturalismo............................................................. 53 III.1. Presupuesto metodológico: el iusnaturalismo en su doble acepción................................................ 53 III.2. Génesis y legitimación de la doctrina del derecho natural: la antigüedad y el medioevo ............................................................. 61 A. La antigüedad y la exacerbación de lo cósmico........................................................................ 61 B. El medioevo y la exacerbación de lo divino .............. 82 III.3. El iusnaturalismo en sentido estricto: la modernidad y la exaltación de la razón como fundamento ................................................... 94 A. Breves valoraciones epocales desde la filosofía general ....................................................... 94 B. Notas iusfilosóficas. Especial referencia al pensamiento de Grocio, Hobbes y Pufendorf.............................................................. 101 C. La Ilustración como fenómeno cultural ................. 109 D. La filosofía clásica alemana y el ocaso del iusnaturalismo clásico: análisis retrospectivo ......................................................... 123 III.4. Ad finem: primeras conclusiones parciales............... 133

II

NATURALISMO Y POSITIVISMO EN EL DERECHO

IV. El cambio paradigmático: el positivismo jurídico............. 135 IV.1. Reflexión preliminar .............................................. 135 IV.2. Ab intra: presupuestos epistemológicos con matices iusfilosóficos.............................................. 141 A. Comte (1798-1857)............................................... 141 B. Stuart Mill (1806-1873) ........................................ 146 C. Spencer (1820-1903)............................................. 148 D. El puente a lo jurídico: el utilitarismo de Jeremy Bentham (1748-1832) .............................. 150 IV.3. Esbozo mínimo para una delimitación conceptual ............................................................. 160 IV.3.1. Una manifestación concreta: el positivismo en el pensamiento criminológico-penal clásico del siglo XIX ....................................... 172 A. Lombroso (1835-1909) ................................ 177 B. Ferri (1856-1929)......................................... 179 C. Garófalo (1852-1934) .................................. 181 D. Epítome....................................................... 183 IV.4. El normativismo geométrico como despliegue sumo del positivismo jurídico ............... 184 A. Retrato bio-bibliográfico de Hans Kelsen............... 184 B. Antecedentes: el Círculo de Viena .......................... 188 C. Presupuestos: el sein y el sollen .............................. 191 IV.5. Segundas conclusiones parciales: nueve tesis para deslegitimar una quimera........................ 199 V. La trascendencia de la problemática iusnaturalismo v/s iuspositivismo a las problemáticas jurídicas contemporáneas ............................................................. 203 V.1. Valoraciones iniciales. Notas mínimas sobre el iusnaturalismo contemporáneo y sobre el pensamiento iusfilosófico sintético de Ronald Dworkin ................................................................. 203

INDICE GENERAL

III

V.1.1. Notas sobre el iusnaturalismo contemporáneo .......................................................... 207 V.1.2. Notas sobre el pensamiento iusfilosófico sintético de Ronald Dworkin .......................... 214 V.2. El marxismo y la problemática iusnaturalismo v/s iuspositivismo: ¿qué es el marxismo vulgar en iusfilosofía?........................................ 221 V.3. Ontología, axiología, epistemología y deontología jurídica: aproximaciones estructurales mínimas............................................................. 233 V.3.1. La problemática iusnaturalismo v/s iuspositivismo y el tópico de los derechos humanos ........................................... 239 A. Generalidades y dimensión ética de los derechos humanos .................................. 239 B. Los derechos humanos en el debate iusfilosófico.................................................. 246 V.3.2. Ordenamiento jurídico, interpretación y argumentación jurídica entre las aguas de la problemática iusnaturalismo v/s iuspositivismo ................................................ 255 VI. A modo de conclusiones ................................................ 273 Referencias bibliográficas ..................................................... 275

ISBN: 978-958-769-457-4

www.edileyer.com

9 789587 694574