Articular público, privado e social

DIA MUNDIAL DA SAÚDE ORAL

Há vida para além do PRR. Este foi ponto de concórdia entre os intervenientes. A chamada bazuca europeia “é uma oportunidade”, mas, conforme salientou Óscar Gaspar, esta verba corresponde a investimento. A despesa corrente tem que ser garantida por verbas do Orçamento de Estado. Também Manuel Pizarro esclareceu que “nem a bazuca oferecerá o milagre” de se passar de ponto de grande carência para a resolução de todos os problemas de saúde oral. Ana Paula Martins acrescentou ainda que “há a convicção profunda de que este PRR não pode e não deve ser encarado como o único instrumento da mudança do sistema de saúde em Portugal”.

Alberto Machado alertou que “vai haver uma duplicação do investimento”, já que o PRR não considera “o pilar da medicina dentária que é o cheque-dentista”. E propôs que o Estado contratualizasse com as clínicas já existentes e alargasse o “cheque-dentista a todas as pessoas do 1º,2º e 3º escalão do IRS”. “Seria uma solução imediata para os problemas de saúde oral dos portugueses e sem contribuir para uma destruição de toda uma classe”, concluiu. Manuel Pizarro contrapôs que “a difusão de cuidados de saúde oral nos cuidados de saúde primários não é seguramente a única resposta, mas é uma resposta muito útil e necessária”. Mas, concordou que é importante “criar um modelo de articulação adequado com a rede de consultórios privados” e que é necessário um consenso para a saúde oral.

Para Óscar Gaspar, é positivo ter “uma oferta mista” de cuidados de saúde, até porque há mais de quatro milhões de portugueses que acedem aos cuidados de saúde privados ou da área social.

Ana Paula Martins, defendeu ainda que se deve questionar se o PRR é “um investimento que é sustentável no tempo” ou “que transforma”. “Temos que ter uma política para as profissões muito clara”, concluiu, lembrando que a “resiliência vem das equipas de saúde” e que estas precisam de carreiras adequadas e de se sentirem incentivadas.