voces 420

AÑO XXVI No. 420 / 1 DE SEPTIEMBRE DE 2021

voces del periodista

FUNDADOR Antonio Sáenz de Miera

DIRECTOR GENERAL Mouris Salloum George

AFGANISTÁN Y EL DERRUMBE IMPERIAL DE EE.UU.

URGE

LEGISLAR LEY GENERAL DE AGUAS 500 Años

de Conquista, las falacias de Cortés contactoclubperiodistas@gmail.com

$30.00

www.vocesdelperiodista.com.mx

“Por la Grandeza de México”

Toma Protesta para el periodo 2021-2025 al frente de la Universidad Autónoma del Carmen, el Dr. José Antonio Ruz Hernández

P

or acuerdo del Honorable Consejo Universitario, en sesión ordinaria de fecha 14 de julio de 2021, y con fundamento en el artículo 32, segundo párrafo de la Ley Orgánica, el artículo 40 fracción I del Estatuto General, el artículo 44 del Reglamento del Funcionamiento del Consejo Universitario y el artículo 14 fracción VI del Reglamento General de Elección o Designación de las Autoridades de los Órganos de Gobierno y Administración, todos de la Universidad Autónoma del Carmen, se procede a realizar la toma de posesión del C. José Antonio Ruz Hernández, como Rector de la Universidad Autónoma del Carmen para el periodo 2021 - 2025.

Se contó con la presencia del Mtro. Carlos Arturo Figueroa Balam, Director de Educación Media Superior, Técnica y Superior de la Secretaría de Educación del Gobierno del Estado de Campeche en Representación del Lic. Carlos Miguel Aysa Gonzalez, Gobernador Constitucional del Estado de Campeche. Se tuvo un aforo reducido de manera presencial, de acuerdo a las indicaciones de la Secretaría de Salud, de miembros de la comunidad universitaria y se trasmitió el evento en vivo a través de las

diversas redes sociales institucionales, todo ello teniendo como sede, el Aula Magna del Campus Principal.

Este acto se realizó ante la presencia de 15 concejales con voz y voto, realizando la Sesión Solemne del Honorable Consejo Universitario para la Toma de Protesta del Dr. José Antonio Ruz Hernández, como rector, para este nuevo periodo rectoral 2021-2025.

En el orden del día dispuesto para este acto solemne, tocó a la Mtra. Gina del Pilar Pacheco Balam, Directora de la Facultad de Ciencias Educativas y decana del Honorable Consejo Universitario, dar lectura a la exposición de motivos, sobre la elección del Rector de la Universidad Autónoma del Carmen para el periodo 2021-2025, mencionando lo siguiente: Con fecha tres de junio del año dos mil veintiuno, el Honorable Consejo Universitario de la Universidad Autónoma del Carmen, con fundamento en lo establecido en

los artículos 16, 17,18 y 19 Fracción III de la Ley Orgánica de esta universidad; artículo 35 fracción III, 39 fracción I inciso b) y fracción II inciso b) del Estatuto General; 24 fracción I inciso b) y fracción II inciso b) del Reglamento de Funcionamiento del Consejo Universitario y artículo 5 fracción I y 14 fracción I del Reglamento General de Elección o Designación de las Autoridades de los Órganos de Gobierno y de Administración; se reunió en la Sala Audiovisual de la Facultad de Ciencias de la Salud ubicada en Campus III, para celebrar se-

sión extraordinaria especial en modalidad presencial para la elección de rector para el periodo comprendido del 1 de septiembre de 2021 al 31 de agosto de 2025.

En el informe y el acta de la votación registrada, la Comisión especial hizo constar que el Dr. José Antonio Ruz Hernández obtuvo 15 votos de 15 concejales presentes. los cuales constituyen más de las tres cuartas partes de los votos de los concejales presentes y votantes, como lo establece el Artículo 18 de la Ley Orgánica, Considerándose válida la elección de rector, por lo que se realizó la declaratoria de rector electo de la Universidad Autónoma del Carmen para el periodo comprendido del 1 de septiembre del 2021 al 31 de agosto del 2025, acordándose en dicha sesión que el C. Dr. José Antonio Ruz Hernández, Rector Electo de la Universidad Autónoma del Carmen, para el período 2021 - 2025, tomaría posesión del cargo en sesión especial y solemne del Honorable Consejo Universitario, en el mes de agosto del presente año, considerando los protocolos sanitarios que amerita la pandemia COVID-19.

UNACAR Universidad Autónoma del Carmen “Por la Grandeza de México”

Correspondió a la Secretaria General de la Universidad Autónoma del Carmen, Dra. Arlene Rosa Guevara Bello, tomar protesta al Dr. José Antonio Ruz Hernández, como Rector de la Universidad Autónoma del Carmen, para el período 2021-2025.

Al dar su discurso el rector de la máxima casa de estudios de Carmen, Dr. Ruz Hernández, dijo: Con 54 años de vida institucional, la UNACAR es una universidad joven, pero sus logros académicos la colocan entre las mejores del país, de acuerdo con el Consorcio de Universidades Mexicanas (CUMex), organismo del cual forma parte y goza de un digno posicionamiento y que por sus indicadores de capacidad y competitividad académica la ubican en el tercer sitio entre sus pares académicos de México.

Es importante resaltar que todo es el resultado del trabajo colaborativo en los valores agregados como la internacionalización, la movilidad, la calidad académica y la innovación, como oportunamente se ha dado a conocer a través de los informes rectorales y que además le han permitido tener presencia en la Asociación Nacional de Universidades e Instituciones Afines, la ANUIES, mediante la Coordinación de Redes Temáticas del Consejo Regional Sur Sureste.

Fiel a los principios sociales y jurídicos que le dan sustento, la Universidad ha hecho acopio de herramientas tradicionales y digitales, reinventándose día tras día, en una avenida de doble sentido, donde estudiantes, maestros y administrativos, validan el entusiasmo por usar y compartir las plataformas electrónicas, ampliando sus competencias de trabajo y de vinculación académica y social más allá de las fronteras entre naciones y continentes.

La educación multimodal ya empieza a permear en los Campus de la Unacar, para bien de estudiantes y maestros. La Comunidad Universitaria de Carmen está inmersa en un debate que abarca ciencia, tecnología, cultura, arte y deportes, sin

mayores límites que las restricciones sanitarias a causa de una pandemia.

La educación a distancia no es una teoría, sino una realidad educativa alterna que ofrece resultados. Nuestra Institución es pionera en educación a distancia en el estado, pero le urgen los recursos para consolidarla. Esa es otra de las metas.

Habremos de impulsar un sistema de educación híbrida o mixta, presencial y virtual, además de la movilidad y la internacionalización, ambas ya en marcha.

Por ello nos mantendremos unidos con otras universidades públicas del país, mediante gestoría solidaria a través de la ANUIES, para que los presupuestos alcancen el equilibrio necesariamente útil, pues sólo así la Universidad podrá cumplir cabalmente sus postulados sociales y jurídicos encomendados por la sociedad, a la que sirve, y por la cual se renueva tenazmente.

La Universidad Autónoma del Car-

men está lista para arrancar esta nueva jornada de trabajo institucional, bajo las nuevas reglas y los nuevos valores, que no están reñidos con los valores tradicionales, porque se complementan.

Daré continuidad al trabajo que se ha venido realizando, consolidando las fortalezas y atendiendo las áreas de oportunidad, innovando, motivando a todos los universitarios para que den lo mejor de sí en aras de la educación de calidad que es nuestro pilar y el objetivo de cada día.

Nuestra Alma Máter, la UNACAR, está de pie, orgullosa de sus logros alcanzados en 54 años de trabajo continuo y progresista. Proclama su oferta educativa sustentada por carreras profesionales certificadas y acreditadas a través de ocho facultades y dos escuelas, además de los posgrados de calidad avalados por el PNPC del CONACYT siendo líderes en el estado.

Desde el corazón mismo de la Universidad Autónoma del Carmen, aquí y

ahora, ponemos en alto la bandera blanca de la esperanza como un símbolo de amistad y desarrollo social, puertos a los que se acceden a través de la educación superior, cuando las mujeres y los hombres preparados en las ciencias, la cultura general y las tecnologías, unen sus fuerzas y sus manos como un mástil, hacia un sol de bonanza “Por la Grandeza de México”.

Enviaron sus mensajes de manera virtual felicitando al Dr. Ruz Hernández, el Mtro. Jaime Valls Esponda, Secretario General Ejecutivo de la ANUIES; Dr. Arturo Cherbowski Lask, Director Ejecutivo de Santander Universidades; Ing. José Andrés Suárez Fernández, rector de la Universidad Autónoma de Tamaulipas y Presidente del Consejo de Rectores del Consorcio de Universidades Mexicanas (Cumex); Dr. Carlos F. Natarén Nandayapa, rector de la Universidad Autónoma de Chiapas y Presidente del Consejo Regional Sur-Sureste de la ANUIES. Asi mismo la Dra. Orquídea Urguila Sánchez, rectora de la Universidad de Cienfuegos; Dr. José Ramón Sanabria Navarro, Presidente de la Red de Gestión Administrativa, Deportiva y Empresarial (GADE) y Dr. Dante Arturo Salgado González, Rector de la Universidad Autónoma de Baja California Sur. Para finalizar con este importante evento el Dr. José Antonio Ruz Hernández, se tomó la fotografía del recuerdo con los miembros del H. Consejo Universitario y con los representantes de la comunidad universitaria presentes, siendo alumnos y docentes destacados, personal directivo, administrativo, de servicios generales y mantenimiento entre otros. VP

SUMARIO AÑO XXVI No. 420

6

VOCES DEL DIRECTOR

La jugada que perfiló el Nuevo Orden Mundial MOURIS SALLOUM GEORGE

8

Nueva conformación política y cambios en el gabinete JUAN BAUTISTA ROJO

10

La fallida política de alimentación y salud FELICIANO HERNÁNDEZ

Visítanos en

14 vocesdelperiodista.com.mx Las falacias de

Hernán Cortés, cinco siglos después PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN

18

La herencia marítima de la conquista española HUGO SERGIO GÓMEZ S.

20

A FUEGO LENTO

Traicionan decreto de AMLO ENRIQUE PASTOR CARRANZA

4

VOCES DEL PERIODISTA

EDICIÓN 420

AÑO XXVI

voces del periodista

Publicación editada por Voces del Periodista S.A. de C.V.

Organo Informativo del Club de Periodistas de México, A.C. y de su brazo asistencial, la Fundación Antonio Sáenz de Miera y Fieytal, I.A.P.

Fundador ANTONIO SÁENZ DE MIERA

Editor y Director General

MOURIS SALLOUM GEORGE Subdirectora General CELESTE SÁENZ DE MIERA Director de Información MARIO MÉNDEZ ACOSTA Coordinación Editorial E. PASTOR CRUZ CARRANZA HÉCTOR CHAVARRÍA Coordinación de Información SALVADOR GONZÁLEZ BRICEÑO

22

Editor Digital CELESTE SALLOUM SÁENZ DE MIERA DIANA MÓNICA SÁNCHEZ MARTÍNEZ Director de Imagen ENRIQUE CASTILLO-PESADO

Ley General de Aguas, otro periodo legislativo y… ¡Nada!

Consejo Editorial

JUAN JOSÉ AGUSTÍN REYES RODRÍGUEZ

24

Ley General de Aguas ¡YA! PEDRO MOCTEZUMA BARRAGÁN

27

Afganistán, pivote del derrumbe imperial estadounidense SALVADOR GONZÁLEZ BRICEÑO

32

¿La “revolución del color” de Afganistán?

Narcóticos y comercio de opio PROFR. MICHEL CHOSSUDOVSKY

34

Siete mentiras (mediáticas) s obre Afganistán THIERRY MEYSSAN

38

Afganistán: Estado fallido EDUARDO ROLDÁN

41

La OMS culpa a China por el Covid-19 PETER KOENIG

FRANCISCO RODRÍGUEZ ÓSCAR DEL RIVERO M. MICHEL CHOSSUDOVSKY MIGUEL ÁNGEL FERRER JAMES PETRAS ARTURO KEMCHS CARLOS RAMÍREZ HERNÁNDEZ EDUARDO RUIZ HEALY EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT JESÚS SALMERÓN ACEVEDO FERNANDO DÍEZ DE URDANIVIA GUILLERMO FÁRBER JOSÉ ALBERTO VILLASANA JUAN AMAEL VIZZUETT OLVERA PEDRO ECHEVERRÍA JORGE MELÉNDEZ PRECIADO MARTA DURÁN DE HUERTA MAHDI DARIUS NAZEMROAYA STEPHEN LENDMAN YURI SERBOLOV RODOLFO SÁNCHEZ MENA DANIEL ESTULIN THIERRY MEYSSAN PAUL CRAIG ROBERTS TERE GARCÍA RUIZ

ANTONIO SÁENZ DE MIERA LUIS ALCAYDE CARMONA LUIS CANTÓN ZETINA FRANCISCO LIGUORI ALFONSO MAYA NAVA JOSÉ RAMÓN GARMABELLA PATRICIA LÓPEZ ZARAGOZA MANUEL MAGAÑA CONTRERAS GLORIA AGUIAR NAVARRO ANDRÉS HENESTROSA

ALBERTO MONTOYA MARTÍN DEL CAMPO NICOLÁS CRUZ FLORES JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE LEÓN ARIEL NOYOLA RODRÍGUEZ ARTURO SALCIDO URIEL ROSAS MARTÍNEZ FRANCISCO JOSÉ BERNAL FRANCISCA SAAVEDRA ANTONIO CURI CELORIO ROBERTO BADILLO MARTÍNEZ SANTIAGO FUENTES SÁENZ PINO PÁEZ OSWALDO SAGÁSTEGUI ÓSCAR M. RODRÍGUEZ O. “LUY” LUIS XAVIER ARTURO ROSAS ADONAY SOMOZA HERNÁN E. CHAVARRÍA MAZHAR SALLOUM GEORGE ALFREDO PADILLA PENILLA EDER ZÁRATE JUAN BAUTISTA ROJO MANUEL LAZOS MARIO HUACUJA FAUSTO FERNÁNDEZ PONTE ALBERTO ESPINOSA RUIZ JULIO TABOADA AGUIAR AGUSTÍN PÉREZ ESCAMILLA, MANUEL H. ALEMÁN REGINO DÍAZ REDONDO ABRAHAM GARCÍA IBARRA MAURICIO LAGUNA BERBER

Diseño Gráfico: FELIPE BERNAL E.

Fotografía: A. PUERTOMATA, ABDIEL MEDINA E., EDER ZÁRATE. Relaciones Públicas: RUBÉN SAMPERIO, ALEJANDRO GALINDO H.

VOCES DEL PERIODISTA, S.A. de C.V.

Editor responsable: Mouris Salloum George. msgeorgeclubperiodista@gmail.com Periodicidad: Quincenal, sin perjuicio de ediciones especiales.

Edición: No. 420 año XXVI 1 de Septiembre de 2021 Reserva de título de Derecho de Autor: 04-2013-090211475800102. Certificado de Licitud de Título: 11495. Certificado de Licitud de Contenido: 8075.

Domicilio: Filomeno Mata No. 8, Col. Centro Histórico, CP. 06000, México, Ciudad de México., Alcaldía Cuauhtémoc.

Teléfonos y Fax: 55 12 86 61, 55 12 86 69

voces@elperiodista.mx

Impreso por: Editorial Voces del Periodista S.A. de C.V. Domicilio: Filomeno Mata No. 8, Col. Centro Histórico.

Tels: 55 12 86 61, 55 12 86 69 PUBLICIDAD Y VENTAS: SYLVIA ISUNZA DE VEGA 55 12 86 61, 55 12 86 69 (Los artículos firmados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan la opinión de esta publicación. Se prohibe la reproducción total o parcial del contenido sin autorización previa y por escrito del editor. Los colaboradores son voluntarios honoríficos al servicio de la honesta información.)

Voces del Periodista está registrado en el padrón de la Dirección General de Medios Impresos de la Secretaría de Gobernación.

contactoclubperiodistas@gmail.com visítanos en:

vocesdelperiodista.com.mx AÑO XXVI

EDICIÓN 420

VOCES DEL PERIODISTA

5

voces del DIRECTOR MOURIS SALLOUM GEORGE

La jugada que perfiló el Nuevo Orden Mundial

D

esde el autoatentado que acabó con las Torres Gemelas de Nueva York, la política se parece cada día más a un juego de espejos. Casi nada de lo que se ve es igual a sí mismo.

En aquella ocasión, los Republicanos en el poder aliados con J.P. Morgan, el emblemático consorcio financiero judío, decidieron trasladar los 3 billones 750 mil millones de dólares en barras de oro depositados en las bóvedas de esos edificios, a las cuentas de Xi Jinping en las Bahamas.

Esa fue la jugada que perfiló el Nuevo Orden Mundial.

Un consorcio religioso-financiero internacional, donde aparecen las manos del Grupo Bilderberg, el Grupo Rockefeller y los principales exponentes del judaísmo, la masonería, la iglesia ortodoxa rusa y las cúpulas religiosas chinas, que decidió unir a las élites de izquierda y derecha en torno al modelo de capitalismo que le interesar implementar.

Por órdenes directas de David Rockefeller, David Rothschild y Kissinger, y de altos dirigentes del Grupo Bilderberg, ejecutan el plan de desfondar la Reserva americana y aparecer ante los chinos como aliados incondicionales.

Xi Jinping apareció ante el mundo como un mago capaz de construir y equipar un hospital de la especialidad en siete días, los mismos que según la tradición utilizó el Creador para hacer el mundo, subiendo de inmediato a los altares de la adoración humana.

Alianza cupular Independientemente de todas las maniobras para dejar en manos de los orientales el control de la deuda externa de treinta trillones de dólares, impagable, está demostrada su labor reiterada del envío de miles de toneladas de oro de la Reserva Federal a la República Popular China, lo que ha causado una enorme sangría que pega hacia todos lados.

Desde entonces, se ha venido concretando el amarre entre las cúpulas que definen el panorama internacional. El Grupo BlackRock, operador de bolsa 6

VOCES DEL PERIODISTA

EDICIÓN 420

AÑO XXVI

e inversiones de la Reserva Federal estadunidense, recibió algo así como tres billones de dólares para premiar o castigar a los incautos, para establecer un pensamiento monocorde.

Comenzaron a aparecer con mayor fuerza Bill Gates, Elon Musk y toda la parafernalia de personajes, que no son más que sujetos que dan la cara para las diversas ocasiones. Si alguien se la cree, es eliminado, como pasó con Steve Job, y según parece puede pasar con Sam Walton, dueño de la cadena Wall Mart, entre otros.

Quien esté fuera de esa jugada, está fuera del nuevo mundo, plantearon.

La reunión que hubo en el Vaticano, donde se aprecia al Papa católico Francisco besar la mano de Rockefeller, acompañado de Rothschild, Kissinger y dignatarios ortodoxos, es por demás reveladora.

No hay lugar para la duda: Hecho el tiro, muerto el pato.

Los talibanes y Biden La guerra y el caos es parte del esquema del Nuevo Orden Mundial liberal. La conferencia de prensa dada por el presidente Biden fue lo peor de esta loca jornada: la guerra que desataron los talibanes contra la minoría laica de Kabul, porque visto por la lupa del Tío Sam, el ser humano es simple número o fracción.

Eso no hace que se muevan los sentimientos de Biden y su banda criminal por aquéllos que murieron colgados de los aviones con su intentona de escapar del terror de los talibanes; e independientemente del terror que les espera a las mujeres en aquél desafortunado país, pues sobre todo la posibilidad de que oleadas de radicales islámicos saldrían de ahí así a los países vecinos y occidentales para volver a sembrar el terror nuevamente.

Estando a menos de un mes de volver a conmemorar los ataques a las Torres Gemelas el 11 de septiembre del 2001, cumpliendo veinte años de aquél fatídico acontecimiento que cambió la historia del mundo para siempre.

La retirada de las tropas americanas de Afganistán, vista por muchos como derrota y por radicales islámicos como triunfo divino con ayuda de Alá sobre el ejército más poderoso del mundo; les daría la fe de seguir con la Yihad contra los infieles occidentales. Simplemente vivir en tiempos de los talibanes es ya una derrota interna y personal, y sobre todo acompañada del rostro sonriente y feliz de Biden.

AÑO XXVI

EDICIÓN 420

VOCES DEL PERIODISTA

7

La nueva conformación política y los cambios en el gabinete Por Juan Bautista Rojo

Ajustes en la Secretaría de Gobernación y la presidencia del Senado; tabasqueños al poder

INE, la asignación de los plurinominales.

En los días de agosto, a la mitad del camino de la presente administración de la Cuarta Transformación (4T), el tablero de ajedrez político en México no podía visualizarse, sin las piezas completas de los nuevos y reincidentes actores políticos en el escenario legislativo. Los pasos en la política son medibles, no casuales.

A

penas se dieron a conocer las cifras finales del nuevo rostro plural del poder legislativo que representará a todos los ciudadanos de este país, los cuales emitieron su voto por 300 diputados federales y locales, como por la mitad de las gubernaturas, más de mil presidencias municipales y 16 alcaldías en la Cdmx (la mitad de ellas en poder de la legítima oposición) y la asignación de 200 diputados de representación proporcional, el Presidente de la República movió sus piezas hacia la siguiente jugada: consolidar su gobierno en el proyecto de la 4T, encaminada 8

VOCES DEL PERIODISTA

hacia una profunda reforma electoral y aceitar su programa económico de ayuda social, entre otras prioridades inmediatas.

Después de la deliberación en el Tribunal Federal Electoral y la ratificación por parte del INE, el resultado final es como sigue. Diputados por mayoría relativa y de representación proporcional: Morena: 198; PAN: 114; PRI, 70; PVEM, 43; PT, 37; MC, 23; PRD, 15.

La coalición de Morena, PVEM, PT, contará con 278 legisladores.

Ello representa una mayoría absoluta.

Con esos votos podrá modificar y aprobar el Presupuesto de Egresos de la Federación, avalar reformas secundarias, pero…no lo alcanzará para establecer cambios en la Constitución.

En tanto, Va por México, integrada por PAN, PRI, PRD, tendrá 199 diputados.

Movimiento Ciudadano, 23, por lo que se tendrán 222 legisladores acuñados en la legitima oposición.

Este pequeño cuadro, como si fuera un óleo de gran formato —para aquellos que conocen de pintura clásica y también contemporánea—, diEDICIÓN 420

AÑO XXVI

El Tercer Informe de Gobierno destacará consolidación de la 4T; quedan pendientes buja, retrata en forma por demás clara y explícita, la correlación de fuerzas, que aun siendo mayoría el partido en el poder, no podrá despacharse a su antojo en las reformas constitucionales de gran calado.

En este escenario multicolor, que no binario ni de unipaleta en guinda, hay quienes no aceptan que, ganando la mayoría de las partidas, Morena solo como fuerza política, haya sido superada por un solo voto por la oposición, a quien acusan de ser una entelequia, fifís, corruptos, y más de lo mismo.

En el marcador global, Morena tiene hoy 198 diputados y PAN, PRI y PRD, suman 199.

Esa es la piedrita en el zapato, el talón de Aquiles, el prietito en el arroz, que están viendo desde Palacio Nacional y la Secretaría de Gobernación para intentar, desde el Senado de la República, borrar de la faz de la tierra a los órganos electorales como el INE y el Trife.

Esa será una de las primeras banderas que llevará en su elegante bolso la exministra de la Suprema Corte de Justicia, la exfuncionaria de la Secretaría de Gobernación, ya ungida como presidenta del Senado por la mayoría de los votos de Morena, Olga Sánchez Cordero.

Doña Olga lo ha dicho con enorme simpleza: Voy al Senado para cumplir y fortalecer la agenda del Presidente, entre ellas, la reforma electoral.

En esta interesante partida, de mitad de sexenio, y a una semana de la presentación del Tercer Informe de Gobierno del Presidente, abonó, como en los viejos tiempos del Maximato para traer a sus paisanos y sentarlos en los principales cargos del gobierno; por ello, el nombramiento de Adán Augusto López Hernández, junto a otros funcionarios, que llegaron para quedarse incrustándose en la estructura de la cúpula del poder presidencial por un buen rato, por lo pronto en la Secretaría de Gobernación.

Con esta jugada, de las muchas que existen en ajedrez, que es la defensa, ataque y avance, el gobierno reposiciona a su Reina, la manda al Senado y trae a su delfín del Edén; hace a un lado y le resta reflectores en la carrera presidencial a Ricardo Monreal, quien siempre está jugando a dos o tres espacios.

Reforma electoral, polémica La reforma no puede ser un paseo de “Domingo en la Alameda”. Es necesario recordar, que el tema de los 200 diputados plurinominales no es un regalo del sistema o una mala herencia.

AÑO XXVI

EDICIÓN 420

PAN, PRI y PRD formalizan alianza antiMorena.

En medio del reacomodo, la persecución a Ricardo Anaya como elemento distractor Esta figura electoral la adoptó el sistema electoral mexicano, después de una revisión minuciosa entre las legislaturas del mundo para encontrar una mejor representación y ofrecer aire, espacios, voz, voto y decisión a amplios sectores de la sociedad, que no podían encontrar puerta alguna sin pertenecer al piramidal partido del poder, quien gobernó por más de setenta años.

Los diputados plurinominales son un concepto aceptado y puesta en ejercicio desde 1962 y como tal sigue vigente, con algunas acotaciones, para evitar caer en el poder político absoluto.

Hoy esa figura podría ser puesta en tela de juicio, pero fue la clave para ciudadanos y partidos de oposición que jugarán un papel destacado en la transformación del México que nos contempla, mención especial merece la reforma de 1977, lo que permitió que, por primera vez, la oposición de izquierda, tuviera diputados formales ante la Cámara de Diputados. No es un asunto menor.

El concepto de los diputados plurinominales es una especie de fiel de la balanza en medio de las guerras fratricidas políticas para evitar terminar,

aniquilar al contrario, concepto este último de las nuevas democracias.

Ese tema, liga en forma inmediata al origen y funcionamiento de las instituciones electorales, quienes, en la última década ofrecieron resultados aceptados por la mayoría de los ciudadanos, incluida la histórica votación del 2018 y la más reciente este julio del 2021. No sin olvidar antes fraudes y datos siempre opacos del INE histórico.

La autonomía, su fiel funcionamiento, crecimiento y representación de los partidos, las instituciones electorales son hoy un baluarte que no debe perderse, echarse al sesto o intentar cambiar por cambiar, sin proponer nuevas bases que antes sean avaladas por las cámaras legislativas, los partidos y los ciudadanos.

Esta triada de temas, en realidad, es solo uno, porque incluso la denuncia y persecución al panista Ricardo Anaya por la justicia mexicana, se inserta en el espacio de la sucesión presidencial, iniciada al minuto siguiente después del 2 de julio de este año.

“Pieza tocada, pieza jugada”, así dictan las reglas del ajedrez. VP VOCES DEL PERIODISTA

9

En México, el covid-19 encontró campo fértil

La fallida política de alimentación y salud F H Por eliciano

C

Cd. de México.- El mal estado de salud de los mexicanos —por hábitos alimenticios perniciosos— está en el trasfondo de la gran mortandad causada por el Covid-19, que hacia mediados del presente año sumaba arriba de 500 mil víctimas fatales, entre los registrados y los que murieron en sus domicilios sin el diagnóstico, pero con los síntomas, de acuerdo con cifras oficiales de los últimos meses del INEGI, del Registro Civil y de los panteones.

omo advertencia premonitoria, se abordó el tema en este espacio antes del inicio de la gran crisis viral que se expandió oficialmente desde China (Voces del Periodista, edición 402, febrero de 2020, “Los altos costos que todos pagamos”); se dijo entonces que además de las pérdidas humanas, el mal estado de salud de los mexicanos ocasionaba al país costos financieros INCUANTIFICABLES, por su dimensión numérica recurrente e incontrolable. “Para el año 2020 se estableció un presupuesto de 634 mil millones de pesos, mayor que otros años nominalmente, pero menor en términos reales…”.

No hay que olvidar que el Covid-19 ha estado atacando gravemente a las personas con problemas de salud previos, como diabetes, hipertensión y tabaquismo, y la gran mayoría de fallecimientos fueron de pacientes con este tipo de afectaciones. Es decir que, en la generalidad de casos, de más de tres millones de contagios registrados hacia mediados del 2021, la mayoría pudieron superar la enfermedad, y una cantidad no cuantificada lo hizo sin mayores problemas; además de los casos considerados “asintomáticos”, cuya cifra es desconocida, pero se llegó a decir por especialistas que por cada contagio registrado al menos habría “entre ocho y 30” asintomáticos. Lo que se pretende insistir en este punto es que donde el Covid-19 causó estragos fue en la población con padecimientos de los referidos.

“Por problemas de salud, las tres principales causas de muerte a nivel nacional son por enfermedades del corazón (218 885, 20.2 por ciento); por la Covid-19 (201 163, 18.5 por ciento); y por diabetes mellitus (151 214, 13.9 por ciento)”, según reportó el INEGI en un comunicado reciente (29 de julio de 2021, como cifras preliminares de las estadísticas registradas en 2020, cuyos datos definitivos serán publicados en octubre próximo).

Durante el año 2020 tuvieron lugar un millón ochenta y seis mil noventa y cuatro DEFUNCIONES (1,086 094), REGISTRADAS, de las cuales según datos del INEGI “el 92.4 por ciento se debieron a enfermedades y problemas relacionados con la 10

ernández*

VOCES DEL PERIODISTA

La pandemia, y el dolor en las familias.

Las cifras de muertos que inundan las estadísticas nacionales, tienen como principales causas de los fallecimientos a los tumores malignos (cáncer), las afecciones del corazón y la diabetes salud; mientras que solo 7.6 por ciento se debieron a causas externas como accidentes, homicidios y suicidios”.

De total de esas pérdidas humanas, el 58 por ciento fueron hombres, el 41 por ciento mujeres, y en 756 casos no fue especificado el género, anotó el INEGI. La prensa cotidiana abunda en datos sobre el particular, así que no hace falta repetirlos en este espacio, donde lo que se pretende resaltar es la ausencia o insuficiencia de una política oficial en materia de prevención de enfermedades a través del adecuado consumo de alimentos y bebidas.

¿En quienes recae la responsabilidad?

La lección que el patógeno deja a México es su fragilidad ante este tipo de amenazas y debe llevar al país a un replanteamiento de fondo de su fallida política de salud pública y de sana alimentación. Aunque les duela a las autoridades nacionales, en todo el mundo México es NOTICIA porque el Covid-19 lo ubicó —en plena etapa de vacunación— en el cuarto puesto mundial de fallecimientos totales y con una de las tasas más altas de muertes por cada cien mil habitantes (de entre 9.0 por ciento y 12 por ciento según el periodo a medir).

EDICIÓN 420

AÑO XXVI

No hay que olvidar que el Covid-19 ha estado atacando gravemente a las personas con problemas de salud previos, como diabetes, hipertensión y tabaquismo Es algo indiscutible: el mal estado actual de salud de los mexicanos es la consecuencia de una mala política pública en la materia —no hacer nada o poco, es una forma de hacer, y mucho—, seguida durante las últimas décadas. Las cifras de muertos que inundan las estadísticas nacionales, tienen como principales causas de los fallecimientos a los tumores malignos (cáncer), las afecciones del corazón y la diabetes; y todos están relacionados con los malos hábitos de consumo de alimentos industrializados, bebidas alcohólicas y refrescos o “jugos” procesados, así como cigarrillos.

Los abusos en el consumo de tales productos —como se dijo en el reportaje citado— siempre acaban conduciendo a la población tarde o temprano a las clínicas públicas y hospitales, para su alivio, que muchas veces se prolonga meses o años o concluye en defunciones, evitables con mejores prácticas de consumo que debiera vigilar el gobierno.

Aunque hay voces que atribuyen la responsabilidad a los individuos, hay que hacer notar que, en una sociedad como la mexicana con bajo nivel educativo y desinterés en la propia salud, la corresponsabilidad de corregirlos es de los gobernantes.

Cuando se juntan las dos fallas —la incompetencia de las autoridades con la irresponsabilidad de los ciudadanos— se produce la catástrofe, como ésta que por la crisis viral sufre México, en lo que ya se puede calificar como una de las peores en toda su historia moderna. Y eso que todavía ninguna autoridad se atreve a pronosticar las consecuencias en el mediano y largo plazos, pero de que serán mayúsculas ni duda cabe.

CASOS CORONAVIRUS COVID-19 EN MÉXICO LUNES 10 DE AGOSTO

Autoridades ausentes

Lo que más llama la atención es la ausencia de lineamientos concretos del gobierno federal hacia los fabricantes de alimentos, y hacia el público en general; asimismo hacia los tres órdenes y niveles de gobierno que son las dependencias del Ejecutivo, de los poderes Legislativo y Judicial; así como a los gobiernos de los estados y municipios en su calidad de autoridades. Tampoco las asociaciones civiles, universidades y centros de investigación se han involucrado en planteamientos de vanguardia para dar soluciones al grave problema.

Si bien al gobierno de AMLO le tocó adoptar una política concreta y rigurosa respecto del etiquetado —que es estratégico para el consumidor final en la

Siguen los contagios con cepas nuevas.

AÑO XXVI

EDICIÓN 420

orientación de compra—, los fabricantes se incomodaron al verse obligados a resaltar los ingredientes peligrosos para la salud (alto en contenido de “grasas trans”, alto en calorías y alto en sodio). Sin embargo, en los hechos se puede asegurar que la nueva política no tendrá mayor impacto en prevenir las enfermedades resultantes del consumo de tales sustancias.

No lo tendrá porque, para comenzar, un público ignorante de los males que causa la ingesta de tales sustancias no hará mayor caso (algunos académicos han calculado que en la población mexicana hay al menos 70 millones de pobres, lo que implica bajo nivel educativo); además de que no poca gente ni siquiera sabe qué es el sodio (sal), las calorías y las “grasas trans”; igualmente desconoce los efectos negativos en la salud por el consumo abusivo de esos ingredientes en estos tiempos. Si acaso, el consumidor final posiblemente asume que si los productos están a la venta ya pasaron por una supervisión de autoridades competentes y que son confiables por el hecho de estar a disposición del público.

Resultante de la misma condición demográfica aludida, se sabe que el consumidor mexicano se guía por gustos y preferencias, no por conveniencias de salud. Un ejemplo rotundo al respecto es el consumo abusivo de cigarrillos, que a pesar de las nuevas disposiciones en la materia en cuestión de publicidad y etiquetado, en las que con mucha claridad se advierte en las cajetillas los graves daños a la salud, el consumo no ha bajado y sigue afectando a la población más vulnerable (los adolescentes y jóvenes consumidores, ocasionales o adictos a muy temprana edad).

Comida callejera, un mal hábito

Aunque la mayor atención se pone en el consumo de ALIMENTOS PROCESADOS y bebidas alcohólicas, a la mala alimentación de los mexicanos contribuyen la comida callejera —un mal hábito muy extendido—, la de restaurantes o fondas y la de casa incluso, no tanto por cuestiones de higiene, sino por el desconocimiento de los ingredientes usados (saborizantes, conservadores, edulcorantes, aceites y grasas, pigmentos, etc.) que hoy se sabe son dañinos para la salud; tampoco se dice algo sobre los tiempos de cocción y conservación dentro o fuera del refrigerador, recomendables para el mejor aprovechamiento de los nutrientes.

Ninguna información al respecto, como política oficial permanente ni de cobertura nacional.

VOCES DEL PERIODISTA

11

Esa es la importancia que las autoridades conceden a la alimentación de los mexicanos. Solo algunos especialistas por iniciativa personal difunden temas importantes a través de las modernas redes sociales de internet.

En todo esto se aprecia una ausencia lamentable y punible de los responsables de las secretarías de Salud y de Educación Pública; de las de Agricultura y Ganadería; de los centros de investigación y de las universidades; de la Procuraduría Federal del Consumidor (Profeco); de la Comisión Federal para Prevenir Riesgos Sanitarios (Cofepris); del Poder Legislativo, encargado de elaborar el marco legal; de las asociaciones civiles y empresariales; de las autoridades municipales y estatales. Prevalece una irresponsabilidad de todos, en mayor o menor medida, una INDIFERENCIA criminal.

Regularmente Profeco anunciaba los resultados de sus investigaciones, en las que descubría todos los engaños y mañas de los fabricantes. Por ejemplo, pretender hacer pasar como auténticos y sanos diversos productos (leche o queso, atún, jugos, embutidos (salchichonería) y muchos más que eran burdas imitaciones; y si bien no todas eran dañinas para el consumo humano, aquí lo que se resalta es el engaño.

Con los recortes presupuestales de este gobierno, esa importante labor de Profeco se ha visto afectada.

Continúa la pésima supervisión de rastros, granjas avícolas, y acuícolas, ranchos ganaderos y porcinos, tiendas, tianguis, centrales de abasto, y de otros puntos o personas donde manejan materias primas o elaboran alimentos, no solo para los humanos sino para animales que luego pasan a formar parte de la dieta de las personas. Y surgen las interrogantes: ¿Por cuánto tiempo operaron y siguen haciéndolo al margen de los reglamentos y sin conciencia ética? ¿Qué tipo de enfermedades provocaron a los consumidores y a qué costos económicos para las familias y para el erario nacional?

Silencio criminal

Tales cuestionamientos no son ninguna exageración. En distintos momentos la Organización para

EL CORONAVIRUS EN EL MUNDO 16 DE AGOSTO, 10H00 GMT

Fuente: conteo de la AFP a partir de datos oficiales

la Agricultura y la Alimentación (FAO, por sus siglas en inglés) ha publicado que casi todas las marcas comerciales de embutidos son CANCERÍGENOS (jamón, salami, queso de puerco, salchichas y otros; por sus ingredientes y procedimientos industriales), y ninguna consecuencia ha resultado por parte de las autoridades contra los malos fabricantes y a favor de los consumidores.

Relacionado con eso, durante décadas se generaron muchos males gástricos por la mala calidad de los alimentos y bebidas, para lo cual se ofrecía como solución fácil el consumo de la muy famosa RANITIDINA. Y resultó que en el año 2020, las autoridades de salud mexicanas PROHIBIERON a las farmacéuticas la venta de esa sustancia medicamentosa argumentando que era “CANCERÍGENA”. Muy bien, pero sin consecuencias legales.

Silencio total del gobierno, de las farmacéuticas y de todos los involucrados. Por eso aquí se afirma que tienen una responsabilidad CRIMINAL… ¿Y los costos económicos y sociales de todo eso a quién se le cargaron? ¿Cuántos enfermos de cáncer están

A no bajar la guardia.

12

VOCES DEL PERIODISTA

diagnosticados por tales razones? La alimentación sana debe ser una obligación, no una opción, porque el incumplimiento perjudica a MILLONES de mexicanos vulnerables. Cada año, ENORMES presupuestos se van a la basura por la irresponsabilidad de ciudadanos y de autoridades. Y por unos irresponsables pagamos todos; sufren los inocentes, niños y adolescentes en particular, y adultos que por tales padecimientos perderán calidad de vida en alguna parte de su existencia.

Y todo esto importa porque CONSUME el presupuesto público en miles de MILLONES que se van a la curación de los enfermos ocasionales o crónicos, y sin resultados plausibles, lo que equivale a un fracaso rotundo, reiterado, pero que es visto como algo normal, por lo tanto, el modus vivendi de muchos cuyas labores tienen que ver con la correcta nutrición y salud de las personas.

Y ante todo esto, no es exageración decir que ya muchas mascotas, sobre todo perros y gatos, están mejor alimentados que los humanos, porque sus dietas están cuidadosamente calculadas para el sano desarrollo de esos animales. ¡Algo que no existe para los humanos en los hechos! Increíble, pero cierto.

El Ejecutivo federal y todas las autoridades de todos los niveles y órdenes de gobierno, así como las direcciones universitarias y los especialistas debieran enfocar el problema desde la perspectiva de que una alimentación correcta es requisito indispensable para llevar a México a mejores niveles de desarrollo humano y económico, para darle competitividad global; y porque la prevención a final de cuentas es AHORRO de recursos...y de sufrimiento.

El virus Covid-19 le ha dado al mundo, y a México en particular, una lección muy cara en DOLOR, angustia y MUERTOS, así como en costo MONETARIO de muuuchos dígitos, pero quién sabe si el país la aprenderá… El tiempo corre. VP *felicianohg@yahoo.com.mx

EDICIÓN 420

AÑO XXVI

Salud mental en México

y desafío para gobiernos y ciudadanos Por Juan Bautista Rojo

La pandemia marca un punto de inflexión en el tratamiento de los trastornos mentales

L

os trastornos mentales suelen ser silenciosos, avanzar sin ser detectados, afectan a cientos, miles de personas, no distingue edades, llega a la movilidad y el razonamiento de un individuo.

Puede ser letal en grado extremo, es mortal para la vida social de una comunidad, de una población, de un país.

Es un tema que afecta a todo el orbe. Estudios científicos recientes señalan que su origen multifactorial pudiera ser hereditario. Bajo esta óptica, se amplía el campo de su estudio y atención que hoy se multiplica en las sociedades modernas.

El alcance del problema

En el mundo se calcula que 450 millones de personas padecen trastornos mentales, tanto hombres como mujeres, con excepción de los problemas de la depresión, la cual se desarrolla de manera más frecuente en el sector femenino.

En México, se estima que de los 15 millones de personas que padecen algún trastorno mental, la mayoría son adultos jóvenes en edad productiva, según el más reciente reporte de la Secretaría de Salud federal.

El trastorno mental encierra enormes desafíos para la sociedad, de la forma en que se enfrente los retos por su solución, contención y tratamiento permanente, depende una buena parte del desarrollo de una comunidad, municipio, región o Estado.

La Organización Mundial de la Salud recomienda que la inversión en la salud mental sea de entre el 5 y 10 por ciento. En México, esta inversión apenas alcanza el 2 por ciento, y de ese presupuesto, el 80 por ciento se emplea en mantener hospitales psiquiátricos en tanto que el resto, se destina a la detección, prevención y rehabilitación ocasionada por los trastornos o afectaciones psicológicas.

La Salud Mental en México no es un tema menor.

Existe en este capítulo en su estrecha visión por solucionar problemas que arrastran los ciudadanos más pobres, los que menos tienen, despojados de los elementos esenciales para sobrevivir, producto de las políticas neoliberales del pasado.

Los trastornos mentales en México conllevan serias repercusiones al interior de las familias, de las instituciones públicas y de las empresas privadas. Las consecuencias pueden representar enormes consecuencias económicas y productividad para la planta laboral, pero principalmente, la mella es la pérdida del capital social, el desajuste estructural que erosiona la base social.

En la educación, el tema de los trastornos mentales, en alumnos y maestros en tiempos del Covid, se ha tornado un reglón de enorme preocupación para los especialistas, rubro que estará sujeto a una evaluación AÑO XXVI

EDICIÓN 420

permanente en este primer intento sobre el problema de regreso a clases.

Entre los trastornos mentales más frecuentes detectadas entre pacientes en nuestro país, tenemos: Ansiedad, Depresión; Trastornos por uso de sustancias; Déficit de Atención e Hiperactividad; Trastornos del Sueño, Bipolaridad; Las derivaciones de la Esquizofrenia; y, la fatal fase del SUCIDIO… Este último tema, destaca por su alto incremento, de 5 y 6 mil casos en los últimos tres años, el pasado año registró 7 mil 896 suicidios, 22 diarios en promedio, de ellos 81.7 por ciento corresponden a hombres y 18.2 por ciento a mujeres, de acuerdo con datos del Inegi, de lo que se desprende que la tasa aumentó de 5.7 por ciento a 6.2 por ciento casos por cada 100 mil habitantes.

En por de la ayuda psicológica

Punto de inflexión

La pandemia marca un punto de inflexión en el tratamiento de los trastornos mentales. Los trastornos mentales se agudizaron con el confinamiento aún con el precepto de cuidarnos contra el Covid y ahora, contra el Delta. Los niños y jóvenes fueron las primeras víctimas, el grupo más vulnerable para padecer trastornos sicológicos, depresión y ansiedad.

Este regreso a clases, de 25 millones de alumnos —hay que recordar que 5 millones ya desertaron, durante el confinamiento, por causas que están por estudiarse—, decretado por el Ejecutivo Federal como una prioridad, tuvo como sustento, en una parte, el diagnóstico que realizó la Comisión de Derechos Humanos de la Cdmx, consulta virtual, con cerca de 25 mil alumnos, donde se refiere a los deseos, angustias, ideales y sueños de los niños y jóvenes durante el periodo de confinamiento.

Importante acercarse a este estudio donde vemos,

como con lupa, la enorme insatisfacción que el encierro estaba causando a los infantes, sus miedos de ver cancelada la realización de su futuro y el no poder regresar a convivir con sus amigos como antes.

Urge legislar

Las mujeres por su parte, se llevaron otro pesado rubro, el incremento de la violencia doméstica, que se elevó hasta en un 60 por ciento, según denuncias ante el Consejo Ciudadano de Seguridad Pública.

Por otro lado, la amplia población de adultos mayores, quienes, en su encierro, mermaron su salud, adicionada a un cuadro de soledad y angustia. El reporte más reciente del Instituto Nacional de Salud Pública reporta que una de cada cinco personas detectadas con Covid, padece algún trastorno mental, ansiedad o depresión.

El consumo del alcohol y tabaco, se incrementaron principalmente entre los jóvenes durante el confinamiento. La pandemia nos confrontó con la insuficiencia de los servicios de salud mental.

La crisis económica, la falta de atención urgente y a distancia, la carencia de personal especializado, la falta de proveedores especializados, certificados, pusieron a flote la enorme necesidad de atender este tema en forma urgente.

El Senado de la República, sus recientes iniciativas sobre la Regulación del Trastorno Mental laboral como enfermedad del trabajo, apenas presentada el 8 de marzo de este año, por parte de Morena, sumadas las propuestas de la Confederación Autónoma y empleados de México, destaca, en su diagnóstico, los graves problemas que enfrentan los trabajadores ante este fenómeno que incide en la baja productividad en todas las empresas e instituciones del Estado Mexicano.

Necesario legislar en este punto, donde existen vacíos legales que dejan en la orfandad al trabajador cuando éste padece algún trastorno mental derivado de su labor. Indispensable no dejar desamparados a los trabajadores en México y que este tema sea considerado incluso en los tratados internacionales.

Magdalena Salcido Mancha, ex líder sindical, y promotora social, Presidenta de Piensa México en favor de la salud, asociación civil, en proceso de registro, afirma: “Hoy en México, sus gobernantes, dirigentes, líderes sociales, sindicales, expertos en salud y la sociedad civil organizada, deben abrir los ojos, voltear a revisar, con una mirada profunda, posibles soluciones, contenciones y encontrar respuestas a un fenómeno que está dejando de ser invisible y afecta la salud pública, productiva, social y cultural de una comunidad, una alcaldía, de una ciudad o un Estado Nación”. VP VOCES DEL PERIODISTA

13

Cortés engañó, amenazó y traicionó a sus aliados que actuaban según sus costumbres, de aliarse varios pueblos en equidad para lograr hegemonía

Moctezuma-Cortés y el surrealismo.

Las falacias de Hernán Cortés,

cinco siglos después Por Pablo Moctezuma Barragán

El VOX, partido ultraderechista de España, lanzó un tuit el 13 de agosto diciendo: “Un día como hoy de hace 500 años, una tropa de españoles encabezada por Hernán Cortés y aliados nativos consiguieron la rendición de Tenochtitlán, en México.

E

spaña logró liberar a millones de personas del régimen sanguinario y de terror de los aztecas. Orgullosos de nuestra Historia”.

Así hablan los hispanistas en España seguidores de Cortés, y en México numerosos académicos del más alto prestigio. Las mentiras de Hernán Cortés sobreviven luego de cinco siglos, pero es hora de aclarar y recuperar nuestra memoria histórica de tergiversaciones europeas medievales.

Las cosas claras, en el Anáhuac había una gran civilización.

México-Tenochtitlan era miembro de una alianza que pertenecía a una Confederación, junto con Texcoco y Tacuba y se dividían ta-

14

VOCES DEL PERIODISTA

reas, cada quien era autónomo. El gobierno supremo descansaba en el Tlatocan o Consejo que encabezaba una dualidad: El tlahtoani y el Cihuacóatl. El tlahtoanis era el vocero. No era ni déspota ni tirano.

No existían “señoríos”, ni reinos, ni emperadores, nuestra cultura era original y distinta a la euroasiática, en instituciones, gobierno, vida social, conceptos filosóficos. Algo que los europeos nunca han comprendido, aunque pasen 500 años. La base social que cimentaba la sociedad eran los calpullis, que se hermanaban en Icniuhyotls.

Tenochtitlan desarrolló la educación y salud gratuitas, cada persona niño o anciano era protegido en su calpulli y el gobierno se responsabilizaba en pandemias, inundaciones o sequías.

EDICIÓN 420

AÑO XXVI

Había zoológicos y jardines botánicos antes que en Europa. Era una gran civilización. En toda la Cuenca tenían como base los calpullis familiares, que se unían en los llamados Icniuyotls (que quiere decir hermandad) formando pueblos. Todos los pueblos tenían la cultura del maíz. Eran autosuficientes en la alimentación, pues en los calpullis todos producían maíz, frijol, calabaza, chile, etc. Además, tenían la especialidad en siembra de flores, tomates, herbolaria, saberes medicinales, artesanía, comercio y transporte por los lagos.

Grandes obras precuauhtémicas

Uno de los calpulli se especializaba en el gobierno. Los Mexicas desarrollaron la ingeniería, arquitectura, el arte pictórico y escultórico, la medicina, las matemáticas, comunicaciones, transporte. Tuvieron zoológicos y jardines botánicos 200 años antes que en Europa.

En Tenochtitlan se construyeron grandes calzadas y se urbanizó el espacio.

Muchas de las grandes avenidas actuales son precuauhtemicas: México-Tacuba, Tacuba-Azcapotzalco, Tlalpan, Iztapalapa, Vallejo, Tepeyac, Nonoalco-Tlatelolco, Tenayuca. Se hicieron grandes obras hidráulicas acueductos como el de Huitzilopochco (Churubusco) y el de Chapultepec y el albarradón de Nezahualcóyotl de 16 km para separar el agua salada de la dulce. La innovación de su gran desarrollo nos sorprende hasta nuestros días.

En la cuenca había alrededor de 60 altepetls que eran centros urbanos con diversos pueblos o icniuyotls: Xochimilco, Tlalpan, Coyoacan, Cuajimalpa, Mixcoac, Iztapalapa, Iztacalco, Tlahuac, Tacuba, Tizapan, Azcapotzalco, Tultitlan, Cuauhtitlan, Chimalhuacan. Las decisiones se tomaban en asambleas, cada calpulli tenía dos calpulleques. A nivel del Consejo supremo las decisiones se tomaban democráticamente, hasta ser posible por consenso.

La triple alianza tenía 38 pueblos aliados. No les imponía gobierno, religión, economía, lengua, tan solo un cobrador de los tributos para conservar esa red en la que tenían libertad de comercio. Para la guerra, primero se entrevistaban, se enviaban regalos, y recibirlos en su ciudad no fue una señal de sometimiento.

Como refiere Jackes Sousstelle, era la costumbre antes de un combate entablar contacto con las embajadas extranjeras, mandar regalos, recibirlos para negociar, tener tres entrevistas que se efectuaban cada mes (que eran de 20 días), el más fuerte regalaba al más débil alimentos, y armas para hacer equitativo un posible enfrentamiento, luego de tres entrevistas sin acuerdo, la batalla era al mes en fecha prefijada, a la luz del día, entre ejércitos, en batallas en las que no se mataban, solo hacían prisioneros.

Había naciones independientes en Metztitlan, Tlaxcala, Cholula, Teotitlán, Yopitzinco y desde luego los purépechas. Cuando se enfrentaban lo hacían guardando reglas de equidad.

Mayas y frailes, la llegada.

Una representación ficticia de tantas, del encuentro.

Las mentiras de Cortés al rey

Para liquidar a los pueblos, los países conquistadores se empeñan en privarlos de la memoria. Destruyen tu cultura, inventan historias, escriben libros e inventan crímenes, cosas horribles que pretenden destruir la autoestima del pueblo y distorsionar su pasado. Actualmente tras 500 años sigue predominando la narrativa hispanista que parte de los escritos de los militares que invadieron el Anáhuac.

La versión de Hernán Cortes que mandó en sus “cartas de relación” al Rey se convirtió en la historia oficial. Esta se impuso tanto en España como en el Anáhuac, y recordemos que la censura de la Iglesia y la Corona era implacable y no dejaban publicar una letra con información que difiriera de la Oficial. El Consejo de Indias, la Corona, la Iglesia, la Inquisición y el grupo de conquistadores y encomenderos con intereses a defender, dejaron la versión de Cortés como la única aceptable, pues en aquella época se consideraba que las experiencias narradas por una autoridad no podían someterse a duda.

En pleno siglo XXI son las informaciones que siguen teniendo máxima difusión.

Propagan la idea que el Imperio Mexica estaba basado en el miedo y el terror, cruel dominio y amenaza, lo que en realidad representaba el Imperio Español que así actuó. Se pinta a Moctezuma Xocoyotzin como un “tirano”, “cobarde”, “entreguista”, porque así le convenía calificarlo a los invasores españoles, para esconder que lo hicieron prisionero a traición, que lo encadenaron, mantuvieron como rehén y luego lo asesinaron. No sólo a él, también a su familia, hijos, a muchos dirigentes mexicas y de decenas de pueblos aliados. No podían decirlo porque eso violaba el concepto español de “Guerra Justa”, a la que debían acatarse.

Además de que mintieron, inventaron y ocultaron los hechos, los militares españoles no podían entender la mentalidad, las instituciones, la sociedad de los habitantes del Anáhuac. Por otra parte, no podían decir la verdad porque llegaron huyendo del virrey de Cuba, Diego Velázquez, y sin permiso del Rey para conquistar, lo que según la Ley de las Siete Partidas de Alfonso X el Sabio que databan del siglo XIII, el que conquistara sin permiso del Rey era reo de pena de muerte.

Entonces Cortés escribió una historia en la que ellos tan solo recibieron de un confundido Moctezuma el “reino” en una entrega voluntaria, una historia de sacrificios humanos y terror que obligaba a los “cristianos” a intervenir para salvar a los pueblos indígenas. Hoy se llega más allá, tan lejos que existe quien afirma que la Conquista Española no existió y que todo fue un levantamiento general contra los Mexicas. Y siempre dejan bien parados a los reyes españoles y a sus huestes encabezadas por Hernán Cortes, sin cuestionar el fondo de su historia.

La historia hispanista basada en los cuentos de Cortés y de Bernal es mentirosa y falsea la realidad, todos los cómplices de Cortés esconden sus crímenes en textos escritos a décadas de la invasión, y la mayoría luego de la muerte de Cortés a quien temían. Gonzalo Fernández de Oviedo, designado cronista de Indias, parafrasea a Cortes, en su Historia general y natural de las indias, escrita entre 1535 y 1557.

Es hora de que los mexicanos nos conozcamos a nosotros mismos y a nuestros verdaderos orígenes y recuperemos el orgullo por la gran civilización del Anáhuac AÑO XXVI

EDICIÓN 420

VOCES DEL PERIODISTA

15

Muchos de los códices conservados en la actualidad fueron realizados durante el periodo colonial, en su totalidad durante el siglo XVI La Relación de algunas cosas de las que acaecieron al muy ilustras señor don Hernando Cortés marqués del Valle, en la Nueva España, de Andrés de Tapia, la escribió quien desde la salida de Cuba estuvo al lado de Cortés en todo momento.

Francisco López de Gómara nunca estuvo aquí y fue secretario y amanuense de Cortés en Argelia, Francisco Cervantes de Salazar y Bernal Díaz del Castillo, escribieron su obra luego de la muerte de Cortés, en 1575 el primero y en 1568 la Historia verdadera de la conquista de la nueva España, el segundo.

Conocer para extirpar: Sahagún

Bernal, para obtener más tierras e indígenas encomendados, escribe su historia presumiendo méritos y se atrevió a contradecir en algo a Cortes, pero no en los hechos esenciales y cruciales. Alonso de Aguilar, soldado de Cortés con más de ochenta años escribió, hacia 1569, una relación breve de la conquista basándose en las Cartas de Relación de Cortés.

Bernardino de Sahagún y Diego Durán se daban a la tarea de “cristianizar” a los pueblos originarios y si bien conocían el náhuatl, la divisa de Sahagún era “conocer para extirpar”. Este llegó al Anáhuac hasta 1529 y comienza sus investigaciones sobre las culturas indígenas en la década de 1540 en el Colegio de la Santa Cruz de Tlatelolco. Ahí se encargaron de escribir la versión hispanista, traducida al náhuatl, con elementos de la cultura original, siempre bajo el tamiz del catolicismo.

Sahagún siempre trabajó censurado y bajo vigilancia. Además, que la misión que él se dio fue adoctrinar a los indígenas. A lo largo de 30 años, su Historia General de las Cosas de la Nueva España, escrita en náhuatl y español fue censurada dos veces por el Consejo de Indias. Su Códice Florentino se mantuvo archivado.

Luego apareció el Códice Ramírez de 1585, que es la carta escrita por José de Acosta, hermano de orden de Tovar.

Muchos de los códices conservados en la actualidad fueron realizados durante el periodo colonial, en su totalidad durante el siglo XVI. Los frailes-cronistas de la Conquista, sabios e historiadores, como Olmos, Motolinía, Mendieta, Sahagún, Durán, Valadés, Torquemada y muchos laicos, trabajaron los códices que se pretenden indígenas, en la colonia, bajo el estricto control de las autoridades civiles y religiosas. Y sin cuestionar nada que tocara los intereses coloniales.

El franciscano Fray Juan de Torquemada nacido en Torquemada España, escribió su Monarquía Indiana en 1613. Antonio de Herrera y Tordesillas autor de sus Décadas, escribió en España, siendo cronista de Felipe II y Felipe III. Antonio de Solís y Rivadeneyra fue otro español, cronista de Indias, que en España escribió Historia de la Conquista de México en 1684.

Uno de los mapas más antiguos de la Ciudad de México.

16

VOCES DEL PERIODISTA

La recreación, por muralistas mexicanos.

Para reclamar derechos que les habían prometido se elaboró en 1550 el Lienzo de Tlaxcala, reúne imágenes sobre la participación de los tlaxcaltecas en la conquista como aliados de los españoles, como una forma de reclamo. El Códice Tlaxcala fue obra de Diego Muñoz Camargo en 1585. El Lienzo de Cuauhquecho fue escrito mucho después entre 1650-1700.

Sobre esa falsa base se apoyan grandes investigadores, académicos, medios de comunicación en el siglo XXI. Que además les da por inventar novedades para que su obra “venda”. Ya es hora de que los mexicanos nos conozcamos a nosotros mismos y a nuestros verdaderos orígenes y recuperemos el orgullo por la gran civilización del Anáhuac, que pretendió ser destruida y denigrada.

500 años de la caída

Se cumple el 13 de agosto de 2021, 500 años de la caída de Tenochtitlan, tras férrea resistencia de Moctezuma, Cuitláhuac, Cuauhtémoc al frente de su pueblo y apoyados por sus aliados. Cortés por medio de engaños impuso el total dominio español, dado que llegó sin permiso del rey para conquistar, junto con Bernal y compañía tuvo que justificarse inventando que Moctezuma voluntariamente colaboró para entregar todo, lo que es falso.

Moctezuma los recibió siguiendo su costumbre hospitalaria ante visitantes extranjeros, él y su comitiva los condujeron al Palacio de Axayacatl y ahí en cuanto pudieron lo hicieron prisionero a él y a todos los principales. Falso que fue conciliador y cobarde, por lo contrario. Tuvo una actitud de resistencia.

Es muy desconocido que Moctezuma Xocoyotzin, siendo prisionero y mantenido como rehén en el Palacio de Axayacatl, encadenado y bajo severa vigilancia, declaró la guerra a los españoles, pero no le entendieron, lo hizo en los siguientes términos, según Bernal Díaz del Castillo.

“La respuesta y mando que nuestros teules han dado a nuestros papas y a mí y a todos mis capitanes y es que os demos guerra y os matemos y os hagamos ir por la mar adelante, lo que he colegiado de ello y me parece que antes que comiencen la guerra, que luego salgáis de esta ciudad y no quede ninguno de vosotros aquí, y esto, señor Malinche os digo que hagáis de todas maneras que os conviene: si no mataros han y mirad que se os va la vida.” (Bernal: Verdadera Historia, p. 625).

Lo que traduciendo a sus costumbres quería decir: Luego de consensar y evaluar la situación, la respuesta a que se ha llegado y a nombre y por determinación del Consejo (Tlatokan), que ha dado órdenes a mí y a mi ejército que les dé EDICIÓN 420

AÑO XXVI

a Ustedes, un ultimátum, así que mejor sálganse de la ciudad y no quede ninguno aquí antes de que comience la guerra, así que señor Cortés te advierto que lo vas a tener que hacer y les conviene porque si no serán muertos y quedarán sin vida.

Así les declaró la guerra a los españoles a su manera tradicional misma que sus captores no comprendieron porque ellos nunca avisaban antes de atacar.

Tras la matanza del Toxkatl se dejó de enviar alimentos al Palacio de Azayacatl.

Cortés exigió a Moctezuma que mandara traer abasto y él fue hecho prisionero.

Moctezuma gestionó la liberación de Cuitláhuac y sacrificándose le dio la orden, no de traer alimentos, sino de dar guerra a muerte. El tlatoani fue obligado a subir a la azotea en medio del ataque y la lluvia de piedras, pero se negó a hablar. Los españoles lo asesinaron (lo dicen los cronistas indígenas y religiosos españoles), y aventaron su cadáver para huir mientras se le hacían honras fúnebres.

“La Nueva España”

Ahora han salido con el cuento de que los Mexicas fueron derrotados en una guerra intestina entre pueblos indígenas. Esto debido al hecho de que los invasores españoles contaron con aliados indígenas. En primero lugar hay que decir que aquí no había una sola nación, sino decenas de naciones originarias y que cada quién podía hacer las alianzas que le conviniesen.

Cortés engañó, amenazó y traicionó a sus aliados que actuaban según sus costumbres ancestrales, de aliarse varios pueblos en equidad para lograr hegemonía. Tras 500 años ya hay que abandonar la versión hispanista. España invadió todo el territorio del Anáhuac y estableció “La Nueva España”. Aquí no existía un Imperio sino Confederaciones, había muchos pueblos que acostumbraban a hegemonizar por medio de la Triple Alianza: México, Tacuba, Texcoco en 1519 que sustituyó a la de: Azcapotzalco, Texcoco y Culhuacán.

Los tlaxcaltecas, huejotzincas, totonacas, cholultecas, pretendían con su alianza con Cortés establecer una nueva Alianza hegemónica en el Anáhuac, con equidad entre los aliados. Cortés los engañó e impuso el total dominio español, como llegó sin permiso del rey para conquistar; junto con Bernal y compañía tuvo que justificarse inventando que Moctezuma voluntariamente colaboró para entregar todo. Falso.

En toda invasión hay aliados locales, los hubo en la Independencia, la invasión norteamericana y la francesa, el que el ocupante tenga aliados no implica que no sea una invasión. No hubo tal sublevación de todos contra los mexicas, sino un invasor que se aprovechó de aliados coyunturales a los que luego también sometió al dominio de la corona española.

Durante la Invasión del Anáhuac, los mexicas tenían como aliados a los matlaltzincas, los malinalcas y cohuixcas, tepanecas, tlalnepantlenses; a los pueblos de Cuautitlán, Tenayuca, Otumba, Cuautlalpan, y a los pueblos tlatelolcas. para ayudar en una ofensiva externa a los mexicas.

Pese a la heroica resistencia de Moctezuma, Cuitláhuac y Cuauhtémoc vino la derrota, la viruela diezmó a las tropas defensoras, las armas europeas: cañones, fusiles, armaduras, caballos, picas de acero, enfrentaron armas de madera y

El español construyó iglesias sobre las pirámides.

AÑO XXVI

EDICIÓN 420

Conquista y saqueo posterior de las riquezas. obsidiana, la falta de unión en el territorio del Anáhuac, todo ello llevó a la derrota y al inicio de 500 años de resistencia, la esperanza en el futuro se refleja en el último mensaje de Cuauhtémoc.

La tradición oral atribuye este poema como el último mensaje del Tlahtokan (consejo de gobierno) de Mexhiko Tenochtitlan. Dado a conocer por Cuauhtémoc como mandato de su último acto el 12 de agosto de 1521, día ze koatl (uno serpiente) de la veintena tlaxochimako (“se obsequian flores”) del año yei kalli (tres casa). VP Nuestro Sol se ocultó Nuestro Sol desapareció su rostro Y en completa oscuridad nos ha dejado Pero sabemos que otra vez volverá Que otra vez saldrá Y nuevamente nos alumbrará Pero mientras allá esté y en la mansión del silencio permanezca Muy prontamente reunámonos y estrechémonos Y en el centro de nuestro ser ocultemos Todo lo que nuestro corazón ama Y que sabemos es gran tesoro.

Destruyamos nuestros recintos al principio creador Nuestras escuelas, nuestros campos de pelota Nuestros recintos para la juventud, nuestras casas para el canto y el juego.

Que nuestros caminos queden abandonados Y nuestros hogares nos resguarden Hasta cuando salga nuestro nuevo sol.

Los papacitos y las mamacitas Que nunca olviden guiar a sus jóvenes Y hacer saber a sus hijos mientras vivan Cuán buena ha sido Hasta ahora nuestra amada tierra Anáhuac.

Al amparo y protección de nuestro destino Y por nuestro gran respeto y buen comportamiento, Confirmados por nuestros antepasados Y que nuestros papacitos muy animosamente Sembraron en nuestro ser.

Ahora nosotros les encargaremos a nuestros hijos Que no olviden informar a sus hijos Cuán buena será, como se levantará Y alcanzará fuerza Y cuán bien realizará su gran destino Esta nuestra amada madre tierra Anáhuac.

VOCES DEL PERIODISTA

17

Algunas interrogantes, ¿cuál fue la herencia marítima que dejaron en México los españoles?

Caminos en el mar

la herencia marítima de la conquista española Por Hugo Sergio Gómez S.

De la PEA sólo el 3 por ciento se dedica a actividades relacionadas con el desarrollo litoral

U

Una de las grandes proclamas que se ha vuelto lugar común en la celebración del Día de la Marina, es la generosidad geográfica de nuestros litorales. No hay político que se resista a presumir los once mil kilómetros de costa que van dando forma de empanada a nuestro país.

na empanada que pareciera, todo mundo quiere devorar mediante diversos ramales que llevan al altiplano; y el refuerzo inevitable viene a la fiesta cuando en el melodrama discursivo se enumeran los 117 puertos de variopinto talante que sirven de instrumento a nuestro intercambio comercial, el cual, en más de una tercera parte aun depende del petróleo.

Pero se omite en los discursos el mal resultado de concentrar la visión económica en el altiplano, pues en las costas se dispersan solo 151 municipios con frente marítimo de los 2 mil 446 que forman nuestro país. Son apenas un pingue 18 por ciento de la población. Es decir que nuestro país no tiene grandes ciudades costeras lo que encarece de sobre manera el abasto de su población.

Si vemos la industrialización de las costas es mínima pues de los 360 parques industriales solo ocho están en la costa. De la población económicamente activa sólo el 3 por ciento se dedica a actividades relacionadas con el desarrollo litoral. Si hacemos un contraste con los vecinos a los que tanto queremos imitar, nos quedamos en la cola del remolque; En los Estados Unidos, el 53 por ciento de la población vive en los municipios de la costa y el 84 por ciento del PIB estadounidense se genera en los 29 estados litorales.

En México los estados litorales aportan el 40 por ciento del PIB. En síntesis, a partir de este patrimonio no hemos logrado generar la riqueza que México necesita para equilibrar la desigualdad que habla en cifras: El 10 por ciento más rico del país, tiene el mismo ingreso que el 70 por ciento más pobre.

Esto quiere decir que los 12 millones de personas más ricas de México tienen el mismo ingreso que los 84 millones de personas más pobres. Los programas de desarrollo no han ido más allá de una burda venta de garaje carente de orientación social con extremos históricos de violencia, con pinceles virtuales que quieren delinear un México que no existe más que en la sutil imaginación que parece salida del realismo mágico de García Márquez. ¿Pero qué tanto de estos rasgos se atribuyen a nuestra herencia colonial y cuales son resultado de nuestro desinterés por los asuntos del mar?

Cabotaje, sin ciudades costeras es inviable

Debe decirse que algunos de estos enclaves, como Lázaro Cárdenas, sirven también de paso a los vecinos del norte y que otros rondan una espesa selva donde abrevan gordos elefantes blancos como Puerto Matamoros en Tamaulipas y Ceiba Playa en Campeche. Puertos que se quedaron el éter de los deseos frustrados; Pero si de criticar se trata debemos documentar razones de peso para justificar la lenta evolución de los puertos de orden internacional y el nulo transporte marítimo entre puntos nacionales, el llamado ca18

VOCES DEL PERIODISTA

botaje, que hoy en un ejercicio de gato pardo se quiere llamar: navegación de corta distancia, carreteras del mar, Sistemas Intermodales Portuarios Costeros (Sipcos), ahora si usted quiere ponerle otro nombre, adelante que el discurso todos se vale. Pero ¿qué se pueden transportar entre ciudades de escasa producción? Si bien habría carga en un sentido en el retorno sería nula. Pues tenemos un norte rico que provee un sur pobre y esa dinámica tardará mucho en equilibrarse.

Habría que subsidiar el tráfico de retorno o dar la bienvenida a una especie de Barcos del Bienestar.

Y es que viene a colación este tema por el 500 aniversario de la Conquista celebrado este 13 de agosto con la caída de la gran Tenochtitlán, gesta que inauguró más de 300 años de dominio o de resistencia de la cultura indígena. Si los españoles eran marinos ¿por qué no se sentaron las bases de un país con mayor tendencia hacia las costas?

Fíjese que unos historiadores señalan que la estructura de México tendió hacia el altiplano para forjarse una similitud con España; un país con extensas líneas costeras que bordean la península Ibérica con su ciudad capital, Madrid al centro, lo que al parecer conjuraba el peligro, que, ante una invasión, los poderes quedaran desprotegidos y cayeran en manos enemigas.

Tiene lógica verdad, pero

Pueblos, no Ciudades costeras en nuestro país.

tal vez en México eso fue el catalizador de las grandes migraciones del campo a las ciudades del altiplano; pero a tono con este tiempo y los debates entre ambos países de beneficios y perjuicios de la conquista, hoy en día debemos reflexionar sobre algunas interrogantes ¿cuál fue la herencia marítima que dejaron en México los españoles?, ¿qué tan determinante fue para la construcción del México marítimo del presente?

La violenta llegada de los conquistadores

Ahora bien debe reconocerse que la Conquista de América dio vida a confusas historias de origen marítimo que justifican gruesos libros que torcerían la historia de México: más que una organizada invasión fue el resultado de la aventura de un contrabandista de armas que navegaba en zonas barberiscas llamado Cristóbal Colón, que supo capitalizar las enseñanzas de Tolomeo; de Marco Polo, de Eróstenes y logró con sus argumentos la ayuda de los Reyes Católicos de España para una iniciar una expedición. Quería llegar a Catali y a Zipango. Su motivación era mayor: descubrir una nueva ruta para las indias; pero se topó con muchas islas que más tarde se inscribieron en el mapa del Imperio Ibérico Serían estos nuevos territorios los que en siglos venideros acapararían la atención de los Reyes de Castilla.

EDICIÓN 420

AÑO XXVI

Sin embargo, con ese descubrimiento también se iniciaba una sangrienta era de dominación y de expediciones marítimas que se lograron por la asimetría en el desarrollo naval. Algunos historiadores como Carlos Bosh en su libro México Frente al Mar, aseguran que mientras Europa ya se solazaba con los grandes descubrimientos y los adaptaba a la navegación en portentosas carabelas, en Mesoamérica los Aztecas solo comerciaban entre sí con el uso de la canoa o piragua a la que llamaban Acalle. Que no era más que un tronco hueco que utilizaban para comerciar y transportar personas entre los ríos; Aunque Otros, como Diego López Cogolludo en la Historia de Yucatán (1954) dicen que, durante el cuarto viaje de Colon, Bartolomé, el hermano del Almirante había bajado a tierra en una de las islas llamadas Guanajas, cuando vio venir una admirable embarcación con 25 indígenas, al parecer Mayas que provenían de Yucatán o de Honduras que comercian con esta zona.

Sepa el lector que al conocer los europeos las fantasiosas historias de Colón y de Cortés sobre las riquezas de estas nuevas tierras, la escoria de Europa se volcó sobre América. La ambición y la codicia germinaron también por la división del papa Alejandro VI de las nuevas tierras, que repartió la mitad para España y la otra para Portugal quienes además se negaban a comerciar con las otras naciones que se inconformaron.

Vino entonces la invasión de las Antillas por hordas de sanguinarios piratas que se consolidaron en una organización que se llamó Los hermanos de la Costa, algunos gozaban de patente de Corso o inmunidad de sus soberanos a cambio de entregar a ellos los tesoros. Llegaron las enfermedades como la viruela, el sarampión y otras que al tiempo diezmarían a los indígenas. Nacieron los bucaneros, bandas de ladrones establecidos en las Antillas, llamados así por una mezcla de carne quemada con brasas y frutas llamado Bucan que servía para combatir el escorobuto durante la navegación.

El desarrollo marítimo ya organizado en la Colonia se fortaleció desde Campeche, con la fundación de un gran centro constructor naval que dio lugar un gremio de los más fuertes de la Colonia. Ahí se construían las veloces fragatas que combatían a las hordas de piratas que también atacaron a esa zona y se extendieron hasta Tampico. Ganaron fama desde 1557 que se dan los primeros asaltos: Francisco Lecler, Pata de Palo, Juan Florentín, Sir Francis Drake, Lorencillo Mientras en el Pacifico se construían barcos en San Blas, en Huatulco, Instalaciones que al consumarse la Independencia fueron destruidas, llevado más de siglo y medio para

restablecerse la construcción naval en México.

Amén que, de forma paralela, el Imperio Británico iniciaba sus expediciones y formó en Virginia la primera Colonia inglesa. Nacía ya los Estados Unidos de Norteamérica, otra nación que al cabo de los siglos sería el principal abastecedor de barcos para una incipiente Armada nacional mexicana que surgió con la independencia. Se tejían los inicios de una relación que al cabo de los siglos ha constituido un segundo periodo de dominación.

Si analizamos de manera transversal la función que en la historia tuvo la flota marítima en el México Independiente, podremos concluir que en realidad el interés por la Marina Mercante y el desarrollo portuario inicia de manera organizada en los años 90 con la fundación de las APIs y la privatización de una variedad de servicios que antes estaban en manos del Estado.

El desarrollo marítimo se vio más como una necesidad de orden bélico que como un instrumento para el comercio.

La institución, que inicia su estructura organizacional con la Casa de Contratación en nació en Sevilla en 1503, ha sido guiada por varias fórmulas, Aduana, obras Públicas

Política Nacional de Mares y Costas de México

AÑO XXVI

EDICIÓN 420

Playas fantasma, elefantes blancos desaprovechados.

Del México independiente a la modernidad. Los grandes puertos

S

in embargo, los caminos que llevaban del mar a las grandes ciudades, quedaron trazadas desde la época que Porfirio Díaz cuando se concesionaron los Ferrocarriles bajo la condicionante de que fueran conectados a la economía de los Estados Unidos para la dominación económica, una estrategia que perdura hasta nuestros días y se ha consolidado con los tratados de libre comercio.

Mucho influyó el desconocimiento tanto Porfirio Díaz como de sus sucesores de los asuntos marítimos lo cual hasta el presente parece una barrera infranqueable para el desarrollo marítimo.

Mientras en lo oscuro ya se ventilaban los intereses petroleros que inducirían al desarrollo de puertos como Tampico y ahí el país encuentra sus primeras barreras. No tenía equipos para mantener las profundidades ni los señalamientos necesarios para la navegación de altura por lo que hubo de contratarse a compañías extranjeras para este fin.

Así, a instancias de Díaz, llegó a México la compañía Pearson And Son que se hizo cargo de la construcción de los puertos artificiales de Tampico, Coatzacoalcos y Salina Cruz; pero al término de su contrato se siguió dependiendo de las dragas extranjeras hasta que se compró la primera draga mexicana que llevaría el nombre emblemático de Porfirio Díaz. Con esta se quiso materializar un frustrado proyecto portuario en Xcalat Q.R. Más tarde se adquirió para la utilización exclusiva de Tampico que entonces se tornó estratégico para la industria petrolera las dragas Veracruz y la Tampico. Ya para 1908 con la draga Chijol recién comprada, se construyó el canal de este nombre que comunicaría el Pánuco con la laguna de Tamiahua.

En el momento actual que vive México, hay interés por reivindicar la causa histórica de los ferrocarriles y revivir aquel país que tuvo chispazos de crecimiento hacia los litorales; pero hay una asimetría muy difícil de resolver: el México del altiplano y las costas quedaron marcados por la dominación. Por un país que apenas conocía la piragua a la llegada de los españoles y se alejó del mar. Por las conveniencias de construir puertos para el saqueo. Incluso hoy aún prevalecen rasgos de aquella conexión terrestre mediante caminos con Acapulco y Navidad que formaron el primer puente terrestre para enviar productos de Asia a España y para abastecer la Ciudad de México.

Con la Nao de China México se convirtió el vínculo entre Asía, América del Sur y Europa, un tráfico que duró 250 años; pero que la postre dejaría bien marcado hacia el presente la importancia de esa conexión. Hoy el gobierno retorna su mirada a ese tráfico y tiende a apuntalar proyectos que nos vinculen a Asia con el canal interoceánico de Tehuantepec; quiere revivir a ese vínculo y alejarse un poco de la dependencia con Estados Unidos encadenadas por los ferrocarriles y las carreteras que nos llevan el 80 por ciento de nuestro comercio.

Pero los caminos en el mar dependen en gran parte del intercambio de mercancías que llama a los buques. Ningún otro vinculo hará que un naviero arriesgue su dinero. No es la distancia, es el volumen de la mercancía los que les llama: Los caminos en la mar son la ruta del comercio nada más. VP

A FUEGO LENTO

ENRIQUE PASTOR CRUZ CARRANZA (Exclusivo para Voces del Periodista)

Traicionan decreto de AMLO “La cura para cualquier cosa es el agua salada: el sudor, las lágrimas o el mar”: Isak Dinsen.

C

on gran alegría en nuestras costas bioceánicas, caribe e islas, fue recibido el Decreto del Presidente Andrés Manuel López Obrador, aquel 20 de octubre del 2020, donde se prohíbe la privatización de playas en todo el país.

Este Decreto se caracteriza por adicionar diversas disposiciones a la Ley General de Bienes Nacionales para garantizar el libre acceso, disfrute y tránsito de las playas de México.

Independientemente de ser una gran noticia para frenar la frenética privatización de estos espacios, también se pone un alto a las profundas afectaciones al entorno ecológico de repercusión global, pues la afectación de playas donde se realizan desove de tortugas, siendo el hábitat en reproducción de innumerables especies, también se convierte en un demoledor freno a la tala inmoderada de manglares, vegetación, saqueo de arena, conchuela y hasta escolleras instaladas por la Secretaria de Comunicaciones y Transportes (SCyT) en los intentos de frenear la erosión de costas, producto de la irresponsabilidad humana, convertida en la dantesca y apocalíptica realidad del Cambio Climático.

Con algo de oportunismo y hasta una carga de demagogia, la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT) asegura reiterar su compromiso de hacer valer el marco normativo, y trabajar para que todos los mexicanos 20 VOCES DEL PERIODISTA

podamos disfrutar de sus playas, ante la Reforma que establece: “El acceso a las playas marinas (sic) y la zona federal marítimo terrestre contigua a ellas, no podrá ser inhibido, restringido, obstaculizado ni condicionado salvo en los casos que establezca el reglamento”.

Este decreto poco difundido en las áreas y comunidades afectadas también es claro al definir: “En los casos en que no existan vías públicas, los propietarios de los terrenos colindantes con la zona federal marítimo terrestre deberán permitir acceso libre a la misma, así como a las playas marinas”. Para el

caso, se deberá definir un acceso que para tal efecto convenga la Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales.

Detención de privatización

La cobertura también especifica el tema de terrenos colindantes con la ZEFOMAT o Titulares de concesiones, permisos, autorizaciones y acuerdos de destino que obstaculicen o condicionen el acceso a dicha zona y a las playas serán sancionados con multas de tres mil y hasta 12 mil veces la Unidad de Media y Actualización Vigente y en caso de reincidir con esa actitud, se revocará la concesión, autorización y permiso.

En “La Mañanera” del jueves 22 de octubre del 2020, el Presidente López Obrador fue enfático al aseverar: “Ahora ya no se permitirá que se sigan entregando playas. No hemos entregado playas desde que estamos aquí. No hay privatización y que se recuperen las que se puedan”.

Citaría como ejemplo el caso de Playa del Carmen Quintana Roo, donde la colonia Luis Donaldo Colosio se negocia la regularización de casi seis hectáreas y habrá de existir un parque para garantizar el acceso.

También recordaría (AMLO) desde la oposición antes de ser gobierno, por conducto de su partido (MORENA) SE LOGRO EDICIÓN 420

AÑO XXVI

TAMBIEN DETENER PROCESOS DE PRIVATIZACIÓN EN LA OPERACIÓN DE AGUA. Todo sería maravilloso, si las acciones del Gobierno Federal realizadas por Elementos de la Guardia Nacional, el Ejercito mexicano y Policías Ministeriales realizaron para recuperar la playa “Gaviota Azul” en Cancún zona hotelera, o también los espacios correspondientes en “Playa Marlín” en este destino turístico mundial.

La acción gubernamental es una realidad en estos dos casos, no así, los hechos que actualmente se viven en ciudad del Carmen Campeche, las costas de Sabancuy y el crimen ecológico sin castigo realizado en las costas de Champotón, donde supuestos prestanombres de la Corona Española de apellido Noval, depredaron áreas de reproducción de especies varias, destrucción de manglares para cometer el MEGA FRAUDEIMPUNE DE “CHAMPOTON RESORT& SPA” atraco INTERNACIONAL INTENTADO EN ARGENTINA, PANAMA Y MÉXICO —con apoyo en nuestro país— de Felipe Calderón Hinojosa y no omitir el proyecto “Playa Esmeralda” entre Sabancuy y Champotón con vinculaciones nada recomendables.

AÑO XXVI

EDICIÓN 420

Salvar nuestra tierra

Hoy las buenas intenciones de López Obrador se diluyen en una suerte de complicidades cargadas de perversidad, donde la SEMARNAT, PROFEPA, CFE Y LA SECRETARIA DE COMUNICACIONES Y TRANSPORTES mostraron total omisión al permitir la amplia privatización en la zona de Playa Norte, dentro de la parte urbanizada de la Isla más importante en la actividad petrolera desde hace 40 años, sino que traicionan sin pudor a la “4T”, permitiendo una frenética destrucción de las áreas de anidación de las tortugas, el saqueo de arena, destrucción de manglares y se pasan El Decreto por el arco del triunfo, con evidente complicidad del Ayuntamiento del Carmen Campeche, para favorecer a los intereses del denominado político “Más Poderoso del Sureste” (desde tiempos de Miguel de la Madrid hasta ser también dueño de plataformas petroleras y contratos leoninos en CFE), quienes han convertido playas, islas y todo lo que represente utilidades para sus inextinguibles ambiciones, mayores ingresos UN BOTÍN. Ser cómplice de omisión nunca será parte de nuestro trabajo informativo y ya se ha denunciado los hechos en Voces del Periodista “impreso”, en ABC RADIO DE MÉXICO con la Lic. Celeste Sáenz de Miera, en el programa “A FUEGO LENTO” de RADIO DELFÍN FM-UNACAR y también

recurrimos a la organización CHANGE.ORG para lograr reunir casi 15 mil firmas nacionales e internacionales para frenar este ecocidio y exigir se informe al Presidente Andrés Manuel López Obrador que, en Ciudad del Carmen Campeche SÍ SE ESTAN PRIVATIZANDO EN SU GOBIERNO PLAYAS Y SU EXTRAORDINARIO DECRETO, ES LETRA MUERTA POR DESLEALES SERVIDORES DE LOS TRES NIVELES, COLUDIDOS CONTRA SU ADMINISTRACIÓN. Nunca será tarde poner un alto a los traidores, corruptos y apocalípticos de un mundo donde la utilidad inmediata se privilegia por encima de la vida integral y el derecho de los ciudadanos para salvar nuestra casa llamada Tierra.

Las amenazas recibidas Y POSIBLES NUEVAS AGRESIONES A MI EQUIPO FAMILIAR por actuar y denunciar el proceder ilegitimo, corrupto de tantos coludidos en tierra de caciques, piratas y corsarios de siempre nunca las desestimamos, pero aún seguimos creyendo se puede tener un país de leyes y de congruencia ecológica por las futuras generaciones. VP VOCES DEL PERIODISTA

21

Su aprobación, un reto para la LXV legislatura siguiente

Ley General de Aguas,

otro periodo legislativo y… ¡Nada!

C

Por Juan José Agustín Reyes Rodríguez

on las diferentes reformas constitucionales realizadas en 1992, se modificaron artículos fundamentales que afectaron de manera directa o indirecta la soberanía del país sobre sus recursos naturales y servicios estratégicos; con los cambios a artículos y leyes realizados permitían darle una bases constitucional y legal al saqueo que se iniciaría a partir de esos cambios.

Además de otros artículos constitucionales reformados como el 26 y 28, entre otros, el de mayor trascendencia fue el artículo 27, en el que se establece que los recursos naturales del subsuelo, mar patrimonial, petróleo, tierras, aguas, bosques, minas son propiedad original de la nación la cual podrá establecer la propiedad privada, así como la propiedad ejidal y comunal y los servicios estratégicos como la electricidad. (“Artículo 27. La propiedad de las tierras y aguas comprendidas dentro de los límites del territorio nacional corresponde originariamente a la Nación, la cual ha tenido y tiene el derecho de transmitir el dominio de ellas a los particulares, constituyendo la propiedad privada”).

Para darle validez legal a esos cambios constitucionales, se reformaron las Leyes de Reforma Agraria, Forestal, Minera, General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, de Responsabilidad Ambiental, de Vida Silvestre, Residuos Sólidos, Código Penal, Navegación y Comercio Marítimo, Bienes Nacionales y la Ley de Aguas Nacionales (LAN), entre otras más.

Esta última es la que sigue vigente con diversas reformas que se le han hecho desde ese año hasta la fecha. La LAN es un ordenamiento muy extenso y detallado. Comprende 10 títulos, 35 capítulos y 124 artículos, más otros artículos con la nomenclatura bis, bis 1, bis 2, etc.

El 4 de febrero del 2019, numerosas organizaciones ciudadanas entregamos a la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento, (CRHAPYS) así como el secretario de Servicios Parlamentarios de la Cámara de Diputados, la Iniciativa Ciudadana de Ley General de Aguas (ICLGA), con cerca de 200 mil firmas, cumpliendo así con la Constitución, sobre la prerrogativa que los ciudadanos tenemos para presentar iniciativas, con un mínimo de 0.03 por ciento del listado nominal de electores.

La Iniciativa Ciudadana de Ley General de Aguas (ICLGA), presentada en esa ocasión, estaba estructurada con la Exposición de motivos, nueve títulos, 43 capítulos, 34 secciones, 271 artículos y 19 artículos transitorios.

Esas firmas fueron transferidas al INE para su verificación, la cual fue aprobada y en consecuencia quedo en manos de la comisión legislativa para su estudio y dictaminación. Hay que señalar muy claramente que el Congreso de la Unión estaba en falta y aun lo está, debido al retraso que ha tenido la formulación y promulgación de la Ley General de Aguas, con base en el mandato que se hizo con la reforma al Artículo 4° Constitucional, para 22 VOCES DEL PERIODISTA

Nueva ley de aguas de México probablemente tendrá más retrasos. expedir una Ley General de Aguas, desde el año 2012.

Este artículo incorporó importantes conceptos para garantizar el derecho humano o de las personas a un ambiente sano para su desarrollo y bienestar, así como el “Acceso, disposición y saneamiento de agua para consumo personal y domestico de forma suficiente, salubre, aceptable y asequible”. Así mismo dispone que “El Estado garantizará este derecho y la ley definirá las bases, apoyos y modalidades para el acceso y uso equitativo y sustentable de los recursos hídricos, estableciendo la participación de la Federación, las entidades federativas y los municipios, así como la participación de la ciudadanía para la consecución de dichos fines”. (Adiciones publicadas en el Diario Oficial de la Federación el 8 de febrero de 2012). La iniciativa de Ley General de Aguas debió haberse aprobado desde el 2013.

Ya terminó la LXIV legislatura y se quedó en imaginaria el proyecto de dictamen de la Ley General de Aguas, dejándole el paquete ya listo para su discusión y aprobación a la siguiente legislatura. El Congreso Federal tiene una irresponsabilidad de ocho años incumpliendo la Constitución.

A esa iniciativa ciudadana presentada en el 2019, se le presentaron diferentes críticas e impugnaciones, de expertos abogados y de las principales barras o asociaciones de abogados, señalando que esta iniciativa rebasaba lo que el artículo 4 estableció, por lo tanto, debería ceñirse exclusivamente a lo que dice literalmente el artículo mencionado, es decir, sólo el derecho humano al agua, sin tocar otros temas sobre la administración, concesiones, autoridad, entre otros.

Hay que preguntarse: ¿Qué no se podía dar como fundamento adicional lo que establecen las diversas disposiciones del Artículo 27 constitucional y así hacer una ley que realmente atienda los problemas de fondo y de inequidad que tiene la ley vigente? Pues mucha de la discusión estuvo en la presunta inconstitucionalidad de esta iniciativa y prácticamente se le quería dar carpetazo.

Este en realidad fue un excelente pretexto que tomaron como bandera los diputados al servicio de los intereses económicos de las grandes corporaciones, embotelladoras, refresqueras, mineras, industriales, de riego, cerveceras y las que falta por mencionar.

Se presentaron otros proyectos de iniciativas de diferentes fuerzas políticas y de las organizaciones empresariales relacionadas con el agua, con las que se hizo una revisión y adecuación, conciliando los puntos en común para tener un proyecto de dictamen presuntamente acordado por todas las partes.

Los grupos parlamentarios que presentaron iniciativas fueron: EDICIÓN 420

AÑO XXVI

Partido del Trabajo; Grupo Parlamentario de Morena; Diputados integrantes de la Comisión de Recursos Hidráulicos, Agua Potable y Saneamiento; y de Medio Ambiente; 40 Diputados de diversos Grupos Parlamentarios y sin partido; así como el Grupo Parlamentario del PAN. Algunas de estas iniciativas, salvo la última, las fundamentan, además de lo mandado por el artículo 4, también en lo que establece el artículo 27, por lo que permite ir más allá constitucionalmente de lo señalado en el artículo 4 y así contar con un instrumento legal más amplio y con verdaderos cambios de fondo que son urgentes.

La Universidad Autónoma Metropolitana (UAM), el CONACYT, la Cámara de Diputados y Agua Para Todos, prepararon un documento denominado “PROPUESTA DE PROYECTO DE DICTAMEN Y ARTICULADO, LEY GENERAL DE AGUAS”. Es una relatoría muy amplia del proceso legislativo seguido para alcanzar un dictamen presuntamente conciliado y aprobado en las comisiones respectivas, por ello el paso que sigue es enviarlo a la mesa directiva y programar su debate y aprobación.

Esto ya será responsabilidad de la siguiente legislatura, de la cual esperamos tome su responsabilidad, la cual las legislaturas que hubo desde el 2012 hasta la que acaba de concluir el 31 de agosto, fueron claramente irresponsables y desacatando un mandato constitucional, el cual estuvo bajo los intereses de todos esos grupos y legisladores que se han opuesto sistemáticamente a una nueva ley de trascendencia para la vida del país.

Este documento de la UAM hace un reconocimiento muy amplio a los legisladores, grupos, asociaciones, instituciones, organizaciones y sólo a algunas personas que participaron en todo el proceso. Hace una descripción desde el Prólogo, Metodología, Antecedentes, Contenido de las Iniciativas, Considerandos y Consideraciones Específicas por Título.

Es interesante ver el contenido de las iniciativas presentadas de cada uno de los grupos parlamentarios, así como una comparación título a título de cada una de ellas. Aquí se podrán observar los fundamentos que van más allá de sólo el artículo 4 reformado, incorporando el fundamento del Artículo 27 constitucional, lo que permitió poder integrar conceptos y preceptos coincidentes.

En el articulado de la iniciativa se cubre una amplia gama de asuntos relativos al conocimiento del agua, su relación con otros recursos y el ambiente; el derecho a la salud, a las relaciones de personas, la participación, y sobre todo el reconocimiento a los pueblos originarios, comunidades indígenas y afro mexicanos en el derecho a su territorio.

Foros, para la creación de la Nueva Ley de Aguas.

AÑO XXVI

EDICIÓN 420

Una Ley incluyente, será lo mejor Se hace una definición de las diversas condiciones jurídicas, naturales y del conocimiento general de las aguas nacionales. Se definen las competencias y responsabilidades de los diversos órganos de gobierno federal, así como las atribuciones de las entidades federativas y municipios. Se establecen el Consejo Nacional y los Consejos Regionales del agua, con la participación de los diversos sectores interesados y con definiciones claras de sus responsabilidades.

Se definen el Programa Nacional y los programas regionales hídricos, definiendo los diferentes instrumentos administrativos, las concesiones, declaratorias, vedas y muy importante el Registro Público de Derechos del Agua, con una definición más precisa de su operación y responsabilidad.

Se señalan los fundamentos para la creación de infraestructura, de acuerdo con las regiones y con los tipos

de usuarios y condiciones ambientales. Hay un título completo dedicado a los Derechos, asignaciones y concesiones de las aguas, destacando claramente el derecho al agua de los pueblos, con los diferentes usos ya sea para el autoconsumo o como un insumo en la producción. Se desglosa cada uno de esos usos como agrícola, pecuario, acuacultura, turismo e industrial.

En el Título Noveno, capítulo ocho, se reglamenta el uso de agua para concesiones de manejo especial, industrias extractivas, laboreo de minas y materiales pétreos.

A las industrias extractivas sólo podrá dárseles concesión por cinco años y debiendo hacer una valoración de las condiciones de disponibilidad y variación de agua. Se dictan medidas de prevención y control de la contaminación. Se prohíbe expresamente la “fractura hidráulica (fracking) o estimulación hidráulica. así como para la exploración, explotación y extracción de hidrocarburos no convencionales”.

Para el uso del agua en laboreo de minas, se podrán otorgar concesiones por dos años, que también deberá ser aprobado por el Consejo Regional respectivo, además de cumplir con las medidas de prevención y control del impacto ambiental que se detallan.

Con estas y otras disposiciones de la ICLGA se pretende poner coto a las innumerables arbitrariedades que se han cometido muchas empresas extractivas y mineras en contra de los pueblos, los recursos naturales y las finanzas públicas.

Es recomendable que le den una revisada a este proyecto, solicitándolo a las instituciones integradoras de este, (UAM, CONACYT, CÁMARA DE DIPUTADOS y AGUA PARA TODOS).

Estructura de la Ley General de Aguas contiene 14 Títulos, 39 capítulos (se abusó con el uso de secciones dentro de los capítulos, lo cual, salvo algunos casos, es irrelevante), 353 artículos y 8 transitorios. El reto es para la LXV legislatura. VP VOCES DEL PERIODISTA 23

Ley General de Aguas ¡YA! Por PEDRO Moctezuma Barragán* (Integrante de la Coordinadora Nacional Agua para Tod@s Agua para la Vida)

H

oy es más urgente que nunca entrar en una nueva etapa en la gestión del agua en México. Por un lado, la reforma al Artículo 4° de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos exigió contar en febrero de 2013 con una nueva Ley General de Aguas que sentaría las bases para la participación ciudadana y gubernamental con el fin de lograr el acceso equitativo y sustentable. Hasta la fecha, debido a enormes resistencias por parte de los beneficiarios de la ley actual, la tarea está todavía pendiente.

Por otro lado, enfrentar la contingencia sanitaria debida a la pandemia de Covid-19 hace aún más apremiante el cumplimiento del mandato constitucional. Bajo la Ley de Aguas Nacionales, cuyo objetivo fue concesionar las aguas, 44 millones de mexicanos tienen agua sólo ocasionalmente, y el 30 por ciento de las clínicas rurales funciona sin el vital líquido.

A partir de la reforma al Artículo 4º constitucional del 8 de febrero de 2012 y a lo largo de nueve años desde el 13 marzo siguiente, se ha construido una propuesta desde la ciudadanía y los pueblos, la Iniciativa Ciudadana; a la par que se ha consensado con el Grupo Temático del Agua de Morena y el Grupo Parlamentario del PT en la Cámara de Diputados y con el Grupo Parlamentario de Morena de la Comisión de Recursos Hidráulicos del Senado una iniciativa Consensada de Ley General de Aguas, si existe la voluntad política para lograr una transformación profunda de los obsoletos modelos de gestión que heredamos del Salinismo y la vieja Conagua, urge un Periodo Extraordinario de Sesiones antes del 31 de agosto, convocado por el Presidente Andrés Manuel López Obrador. La 4T necesita este pilar vital de legislación para resolver la necesidad más básica del pueblo de México.

La Comisión Nacional del Agua (Conagua) nos ha fallado por diseño. Creada en diciembre de 1989 por el entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, su primera tarea fue la redacción de la Ley de Aguas Nacionales. Esta ley —vigente hasta la fecha— erigió a la Conagua como “autoridad del agua”, sin contrapesos, y sometió las aguas de la nación a un sistema de concesiones, convirtiéndola en objeto de operaciones de compra-venta sin mecanismo alguno para garantizar el respeto a los derechos humanos, a los pueblos o al medio ambiente.

Entonces, aquí estamos: la Conagua ha otorgado 538 mil concesiones de agua, 47 por ciento en violación de vedas. Dos de cada tres mexican@s dependemos de acuíferos que están sobreexplotados. El presupuesto federal para 2020 sólo cuenta con $2.4 mil millones de pesos para obras de agua y saneamiento, mientras se gastan $70 mil millones en agua embotellada. Aunque la contaminación del agua resulta en más de $100 mil millones en daños a la nación —de acuerdo con datos del Sistema de Cuentas Económicas y Ecológicas de México, del INEGI—, la Conagua no exige permisos de descarga a los usuarios industriales y sólo cuenta con 85 inspectores en todo el país.

La primera propuesta para el nuevo marco legal surgió desde la ciudadanía y los pueblos, quienes, en el Primer Congreso de Ciudadanos para la Sustentabilidad del Agua, realizado en la Rectoría General de la UAM el 7 y 8 de diciembre de 2012, elaboraron las bases de un articulado plan que fue presentado a la prensa en febrero de 2013.

Desde entonces, esta propuesta ha sido revisada y fortalecida en cientos de talleres, foros, seminarios y congresos en todo el país, retomando los mejores planteamientos en torno a las grandes preguntas que enfrentamos: ¿Quiénes deben de decidir sobre el agua y con base en qué criterios? ¿Cuáles deben ser las instancias de coordinación entre la ciudadanía, los pueblos y los gobiernos, y cómo se deben construir las representatividades? ¿Cuáles son los instrumentos que requerimos para salir del caos actual y lograr una transición planificada y consensada hacia la sustentabilidad con equidad?

24 VOCES DEL PERIODISTA

1er Congreso Rector.

Tabasco 2018, Auditorio.

Los principales elementos de la Iniciativa Ciudadana de Ley General de Aguas (ICLGA), sustentada en los Artículos 1, 2, 4 y 27 de la Constitución, así como en la observación 15 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (PIDESC) son: 1.- Consejos democratizados para la gestión planificada de cuencas y sus aguas.

Se propone la conformación de Consejos de Aguas y Cuencas por cada escala de manejo, es decir a escala local, de zona y regional, empezando con 32 Consejos Regionales. Cada uno de ellos contaría con representantes de pueblos indígenas, juntas municipales, sistemas comunitarios, productores de alimentos, afectados hídricoambientales, investigadores, defensores de derechos humanos y del ambiente, y empresas sustentables. Tales representantes serían elegidos por Asambleas encargadas de hacer cumplir los derechos humanos asociados al agua.

Los Consejos elaborarían los Planes Rectores, reorientarían el sistema de concesiones e intervendrían en las decisiones que pudieran afectar sus aguas.

Cada Consejo contaría con una unidad ejecutora de la Conagua, la cual proveería la información necesaria para sus procesos deliberativos y se dedicaría a ejecutar sus planes y decisiones.

2.- Planes Rectores.

Cada Consejo convocaría a los Comités Técnicos, de participación abierta, para generar planes y propuestas en torno a las problemáticas de su región. Entre EDICIÓN 420

AÑO XXVI

éstos estaría la restauración y monitoreo del caudal ecológico; la eliminación progresiva de la contaminación; la implementación de medidas frente a sequías, inundaciones y cambio climático; la puesta en práctica de acciones para la sustentabilidad hídricoalimentaria; y la planificación y conservación del recurso que garantice el acceso equitativo y universal a servicios.

Las propuestas de medidas a implementar serían discutidas en su respectivo Consejo, y al aprobarse darían pie a la conformación de su Plan Rector, a ser ejecutado por la Conagua, las comisiones estatales y los organismos municipales.

3.- Derechos, asignaciones y concesiones para el acceso equitativo y sustentable.

Sin el artificio de la concesión, la ICLGA prevé mecanismos para reconocer y respetar los derechos de los pueblos indígenas sobre las aguas en sus territorios, así como las dotaciones de agua destinadas a ejidos y comunidades.

Cada Consejo Regional determinará el Volumen de Acceso Estándar que deberá garantizar el suministro a todos sus habitantes, cuya prioridad se encuentra por encima de otras gracias al ordenamiento de las Asignaciones Prioritarias que ordenan la llegada del líquido a los sistemas municipales, comunitarios o metropolitanos. Los sistemas que garantizan el acceso equitativo para uso a nivel doméstico de estos volúmenes tendrán acceso también a Asignaciones Secundarias para otros usos.

La Ley General de Aguas y los Artículos 2, 4 y 27 constitucionales consideran que el acceso a aguas nacionales es sobre todo un derecho humano y de los pueblos; en segundo lugar, es un privilegio a ser gozado siempre que el concesionario cumpla con los condicionantes requeridos para asegurar —como establece el Artículo 27— “una distribución equitativa de la riqueza pública, cuidar de su conservación, lograr el desarrollo equilibrado del país y el mejoramiento de las condiciones de vida de la población”.

En este sentido, cada Consejo Regional tiene la gran tarea de determinar los reajustes en los volúmenes que hayan sido concesionados para determinar que sean los necesarios para lograr el acceso equitativo y sustentable mandatado por la Constitución, dando atención prioritaria a las concesiones de volúmenes mayores a un millón de metros cúbicos al año. Cada Consejo Regional tendrá unas 330 de estas “megaconcesiones” en su territorio, principalmente en manos de empresas energéticas, mineras, distritos de riego, agroexportadoras, cerveceras/embotelladoras, papeleras, siderúrgicas y otras industrias contaminantes.

En las regiones que sufren de sobreexplotación, acaparamiento o contaminación, los Consejos tendrán que analizar las megaconcesiones para determinar si hubo algún error, dolo, vicio o información falsa en sus procesos de otorgamiento.

En caso de que haya habido algún incumplimiento en su obligación de medir, pagar derechos, obtener permiso para hacer descargas o algún incumplimiento en la normatividad respecto de la calidad de sus desechos, la Conagua estaría obligada a extinguir o revocar concesiones.

Estas empresas podrían solicitar sus volúmenes bajo el nuevo esquema de concesiones, concebido como instrumento de planeación. Las grandes concesiones y las asociadas con actividades contaminantes serían bianuales, automáticamente renovables —con ajustes por disponibilidad—, siempre y cuando comprueben el cumplimiento de los condicionantes aplicados a su concesión.

Hidalgo 2018.

AÑO XXVI

EDICIÓN 420

Tosepan.

Chalchi.

Cada concesión cubriría todo el ciclo de uso; las descargas tendrían que cumplir con normas por rama industrial y metas de calidad del cuerpo receptor. Quien incumple, pierde acceso al agua; el funcionario que no haga cumplir la normatividad será inhabilitado.

Habría un límite al volumen de agua que una empresa o individuo podría concesionar en el país. Dicho volumen incluye los volúmenes que obtendría a través de sistemas estatales o municipales de agua potable.

4.- Democratización y autogestión de servicios de agua y saneamiento.

Aunque una nueva generación de leyes estatales determinará los detalles, la ICLGA pone las bases para la participación ciudadana en los Consejos de Administración de los sistemas municipales de agua y saneamiento, y garantiza el reconocimiento y el control democrático de los sistemas comunitarios, así como los que hayan estado en manos de empresas inmobiliarias. Representantes de los sistemas de agua conformarían Juntas Municipales, las cuales elaborarían Planes Municipales para el Acceso Equitativo y Sustentable, y tendrían capacidad de vetar las autorizaciones que pongan en riesgo el derecho humano al agua de sus habitantes.

5.- La economía del derecho humano al agua.

La manera más económica de cumplir con el derecho humano al agua es a través de un sistema fiscal y de pago de derechos que logre que los que obtengan mayores beneficios de las aguas nacionales y de la economía del país ayuden a cubrir el costo de garantizar los derechos básicos de todas y todos. En contraste, en 2016 surgió el Panel de Alto Nivel sobre el agua, que fue un llamado a buscar un mayor financiamiento mediante “mecanismos innovadores” para el sector hídrico. En la práctica, esto equivalía, de manera velada, al impulso de iniciativas para privatizar el agua. Enrique Peña Nieto fue nombrado copresidente de este Panel, iniciativa conjunta entre el Secretario General de la ONU y el Presidente del Grupo del Banco Mundial. Con las miras puestas en estos “mecanismos innovadores”, VOCES DEL PERIODISTA 25

los recursos federales para agua y saneamiento se redujeron de $14.4 mil millones en 2016 a $2.5 mil millones para 2020. Además, el presupuesto de 2020 para la fracturación hidráulica (fracking) fue cuatro veces mayor al otorgado para obras locales de agua y saneamiento en plena violación al PIDESC, que exige la aplicación del máximo de recursos disponible y prohíbe la regresión.

Los objetivos del buen gobierno del agua en el terreno económico, en oposición a la tendencia privatizadora, contemplan: •Lograr que el presupuesto público para obras locales de agua y saneamiento —sin incluir gastos corrientes de la Conagua— sea 0.4 por ciento del PIB, es decir $75 mil millones; y que sean instancias ciudadanas las que garanticen su aplicación adecuada. Esta inversión generaría empleos y bienestar a largo plazo en cada rincón del país.

•No cobrar derechos por los volúmenes de agua requeridos para garantizar el acceso estándar de cada hogar.

•Aplicar la tarifa subsidiada de luz a los sistemas comunitarios de agua —este subsidio se utiliza actualmente para bombear agua a los agroexportadores—.

•Cerrar la puerta a la privatización de obras hidráulicas y sistemas municipales, dado que sólo representa deuda escondida y se realiza bajo términos opacos y desfavorables.

•Cobrar derechos sustantivos a los grandes usuarios del agua, proporcionales al beneficio que perciben por acceso a aguas nacionales, incluyendo a los agroexportadores, quienes perciben más de $11 millones al año y están exentos del pago de derechos —la Auditoría Superior de la Federación (ASF) reporta que la Conagua sólo está logrando cobrar a 5 por ciento de los usuarios obligados.

•Potenciar la Contraloría Social del Agua para cerrar la puerta a los abusos de poder por parte de la Conagua a favor de ciertos intereses, como en los casos de la construcción del Emisor Oriente —obra realizada sin licitación, cuyo costo fue 500 por ciento el presupuestado— y la manipulación en 2019 de los datos sobre la disponibilidad del agua en Nuevo León, con la que se redujeron dramáticamente los derechos cobrados a usuarios industriales.

6.- Instrumentos para la protección y defensa del agua.

En la ICLGA se condicionan las formas de aprovechamiento del agua por uso, y no se permite el uso de aguas nacionales para la minería tóxica ni la fracturación hidráulica, dado que estas prácticas generan daños irreversibles a las cuencas y acuíferos, lo que es violatorio de los derechos de las generaciones actuales y futuras. En cumplimiento con el PIDESC, se propone que cualquier autorización que pudiera vulnerar los derechos al agua tenga que contar con un Dictamen de Impacto Sociohídrico emitido por un panel sin conflictos de interés nombrado por el respectivo Consejo Regional. Este dictamen tendría que demostrar que la obra, actividad o concesión propuesta no vulneraría el derecho humano al agua, ni aquel de los pueblos, y avalaría que las poblaciones potencialmente afectadas hayan dado su consentimiento libre, previo e informado.

Otra medida de protección es la Declaratoria de Cuenca en Extremo Estrés Hídrico que se emitirá para prevenir nuevas autorizaciones de megaproyectos urbanizantes en cuencas que ya enfrentan severos problemas de inundaciones, falta de acceso a agua de calidad, hundimientos, grietas u otros problemas que tendrán que resolverse antes de permitir una mayor expansión urbana.

7.- Defensoría y Contraloría.

Los Consejos y la población en general contarían con acceso a la Defensoría del Agua, abogados especializados y públicamente financiados, quienes realizarían y asesorarían litigios estratégicos para obligar a los grandes concesionarios violadores de la normatividad a cubrir el costo total de la restauración de las comunidades y ecosistemas que hayan dañado.

La Contraloría Social del Agua estaría compuesta por unidades auto-organizadas a nivel municipal, cuenca, acuífero, estado, región o nacional, las cuales realizarían convenios con la Auditoría Superior de la Federación, la Secretaría de la Función Pública y el Sistema Nacional Anticorrupción para vigilar tanto que las instancias de coparticipación funcionen de una manera democrática, como que los servidores públicos cumplan con sus responsabilidades y con los planes y decisiones de los Consejos.

26 VOCES DEL PERIODISTA

Mesas de trabajo.

Don Saul.

Próximos pasos Lo que pase con la Ley General de Aguas indicará si estamos entrando en una etapa de colaboración para transitar hacia la sustentabilidad con equidad bajo un estado de derecho, o no.

El mito de un “desarrollo” impuesto por unos pocos que traerá el bienestar a costa del ambiente se agotó con el siglo XX, y la Ley de Aguas Nacionales caducó en febrero de 2013. Sin embargo, los intereses que se han beneficiado de una “autoridad del agua” discrecional y sin contrapesos seguirán haciendo todo lo posible para posponer la aprobación de una Ley General de Aguas que siente las bases para el acceso equitativo y sustentable a través de la participación ciudadana y gubernamental.

Actualmente y a pesar de un marco legal e institucional desfavorable, la construcción del buen gobierno del agua propuesta por la Coordinadora Nacional Agua para Todos Agua para la Vida, está avanzando en todo el país a través de: (1) acuerdos comunitarios para escudar el territorio de la minería tóxica, el fracking y las megapresas; (2) el fortalecimiento de los sistemas comunitarios a través de las “Escuelitas del Agua”; (3) la construcción de una Contraloría para enfrentar los abusos presentes en el sistema de concesiones; (4) los procesos para democratizar los Consejos de Cuenca, los Distritos de Riego y los sistemas municipales de agua; y (5) las movilizaciones y litigios frente a autorizaciones que vulneran los derechos al agua de las generaciones actuales y futuras; entre muchas otras medidas y estrategias.

El momento ha llegado para dejar atrás el modelo mercantil y autoritario que nos ha fallado, y abrir paso a un modelo de gestión del agua que incorpore las sabidurías y propuestas de toda la población. La vida misma está en juego. VP *) Pedro Moctezuma Barragán es Coordinador General del Programa para la Sustentabilidad de la Universidad Autónoma Metropolitana (UAM); Elena Burns es Coordinadora de Planeación del Centro para la Sustentabilidad Incalli Ixcahuicopa (Centli).

EDICIÓN 420

AÑO XXVI

AFGANISTÁN,

PIVOTE DEL DERRUMBE IMPERIAL ESTADOUNIDENSE Por Salvador González Briceño*

Estado de shock. Así se encuentra el mundo de cara a los acontecimientos (2020-21).

Lo está por la pandemia del covid-19, propagada en los continentes sembrada con fines de exterminio —operación de guerra bacteriológica de última generación—.

P

ero recién, en la coyuntura, brinca el desastre causado por dos protagonistas: Estados Unidos y Afganistán, tras la invasión de 2001. Un conflicto con 20 años ya. Y la geopolítica da cuenta de ello.

Algunos antecedentes

Es ahora cuando el país ocupante trata de escapar, como gato de la ratonera, de un conflicto de dos décadas maquinado tras un 11 de septiembre, por el entonces presidente George W. Bush quien declaró la operación “libertad duradera” el mes de octubre 2001 al estado islámico, contra Al Qaeda y Osama bin Laden por ser los presuntos autores de los atentados terroristas a las Torres Gemelas de Nueva York.

Una invasión que se convirtió en la guerra más larga en la cual participa el ejército estadounidense, contra un país con menor potencial de fuego, pero más piedras en el camino en un territorio para contener potenciales imperios.

Solo ahora es cuando EE.UU. ha emprendido la retirada militar de su ejército, de aquél país asiático conforme a la promesa de la presente administración encabezada por el presidente Joe Biden, con fecha límite de entrega, el 31 Biden defiente la retirada de agosto. de Afganistan.

Situación fallida, porque tan crítico es el retiro que solo exhibe la derrota sin más del ejército estadounidense, como las cosechas de todo el periodo de Guerra Fría tras la guerra de Vietnam, a excepción de la Guerra del Golfo en 1991 contra Iraq por la invasión a Kuwait.

Porque Bush y sus los halcones de la guerra irían tras los talibanes y su líder Bin Laden —exsocio de los Bush, producto de la CIA de tiempos de la resistencia contra la invasión soviética—, señalados rápidamente como los orquestadores del terror al corazón mismo del imperio.

A la postre sería claro que se trató de un plan para llegar y apoderarse de las reservas petroleras del Pérsico, desde el objetivo de un falso positivo porque investigaciones posteriores no han demostrado que Al Qaeda planeara el atentado —como sí lo había Arabia Saudí—, ni que las “armas de destrucción masiva” en manos de Sadam Hussein justificaran la invasión. En todo caso las armas biológicas en manos de Hussein le habrían sido entregadas por la CIA para la guerra previa contra Irán, de 1980 a 1988.

AÑO XXVI

EDICIÓN 420

Afganistán no garantiza el retiro de las tropas de EE.UU.

Afganistán, el otro Vietnam

Por lo visto, muy atrás quedaron las lecciones del expresidente del Watergate, Richard Nixon (1969-1974) de No más Vietnams (libro de Planeta), porque el imperio no aprendió la lección de la derrota propinada por el pueblo vietnamita al ejército mejor armado del mundo. Porque con Afganistán la historia se repite.

Y, “a menos que superemos los efectos del síndrome del Vietnam, los Estados Unidos tenderán al fracaso en cualquier iniciativa internacional que emprendan, tanto en el Tercer Mundo como en las relaciones Este-Oeste e incluso en las relaciones con nuestros amigos”.

Porque superar Vietnam significaría, para Nixon: “…(Brin)dar ayuda militar a los amigos, permanecer unidos nosotros mismos y con nuestros aliados occidentales, sobre todo mostrar pericia y la visión necesaria para desarrollar programas no militares con los que aliviar la pobreza, la justicia y la inestabilidad política que aflige a tantos países…”. Es plena Guerra Fría, y la confrontación con la Unión Soviética se cernía entre la presión “comunista” de alcance mundial y la descolonización de los países del Tercer Mundo.

En esos años EE.UU. estaría incursionando en América Central, como en África y Asia. Como la “pequeña operación en Granada”, a decir del mismo Nixon, donde el Congreso desaprobó presupuesto como “ayuda”; prueba de “no haber superado Vietnam”. Sin embargo, clave sería la reelección de Ronald Reagan, como muestra de que “el pueblo americano ha empezado a emerger de las sombras del desastre vietnamita. Su elección y reelección lo demuestran claramente” (¡sic!).

VOCES DEL PERIODISTA 27

El caso es que ni con Guerra Fría ni tras la posterior caída de la URSS —en 1991 donde el imperio se creyó hegemón—, el ejército de EE.UU. dejaría de emprender guerras. Cierto que cayó (y calló) la “amenaza comunista”, pero quedaron los pueblos prestos a defenderse en su integridad, su país y su cultura.

Pero la maquinaria militar-industrial —el Pentágono, como ente autónomo incluso del poder presidencial, es una administración civil-militar hegemónico— seguirá perdiendo las guerras con el síndrome de Vietnam a cuestas.

A cuento viene que por cierto con el tiempo cambiaría la lógica militar: no ganar la guerra no significaría perder las batallas; es decir, que no colgarse la medalla en el campo de batalla no significa perder el control de los recursos naturales de los países invadidos.

El pivote geopolítico

Zbigniew Brzezinski, defensor de la guerra de Vietnam —consejero de Seguridad Nacional de Jimmy Carter y director fundador con Rockefeller de la Comisión Trilateral (1973), como alianza de “líderes e instituciones”—, propuso entonces la creación del Nuevo Orden Mundial.

Se trataba de la estrategia de “largo plazo” cuya finalidad geopolítica era dar soporte y hacer realidad la tesis de Mackinder: Apoderarse del Heartland (corazón de la Tierra) de Eurasia.

Es decir, la parte europea de Rusia, los territorios de Asia Central hasta las llanuras de Siberia, “territorio de bosque y llanuras sin explotar y rico en recursos como el carbón, la madera, los minerales”, etcétera.

Por lo mismo, la teoría de Occidente se centró primero en la caída de la Unión Soviética —a lo que Brzezinski hizo fiesta en su libro sobre el tema—, plan que les dio resultado con el complot hasta de Juan Pablo II, y luego tratarían de “occidentalizar” a lo que quedó tras el derrumbe de la URSS, la órbita soviética y lo que representa la Rusia de hoy.

Así el imperio estadounidense se ganó el rol hegemónico, porque el Fin de la Historia se había hecho realidad; profundizaría el acoso contra los países “comunistas”, “socialistas” o “marxistas” en todo el mundo, y emprendería el cerco a Rusia en todos los frentes al viejo estilo de la Guerra Fría, en Europa Oriental y desde Asia Central.

El 11/S relanzaría al imperio a la caza de tesoros, todos bajo acciones del “derecho internacional”. En esa dinámica entró Afganistán. El país que ahora abandona Biden. Con una estrategia a ciegas, pues ya sin Brzezinski las miras geopolíticas de la Guerra Fría quedaron en el pasado.

Camuflado el fin de las guerras, EE.UU. gana las batallas. Porque las guerras son el negocio. Qué importa el síndrome Vietnam. No importa perder cuando las guerras son contra civiles, esa suerte de “guerra de guerrillas” —otra vez Vietnam—, en: Afganistán como de Iraq, Siria, Yemen, Somalia, Libia y Níger, donde hay presencia militar en activo y el conflicto se vuelve no contra un ejército regular sino en contra de la población.

Importa no perder el control de los negocios, que incluyen: venta de armas, privatización del conflicto armado en su caso, la financiación de la reconstrucción, el lavado de dinero, la apropiación de los recursos naturales y finalmente el caos social porque el tejido social queda hecho añicos.

Luego entonces, quien se queda con el control es la maquinaria de guerra.

Siguiera los presidentes son los responsables directos, como en Afganistán no lo son de Bush a Obama o Donald Trump. Los auténticos amos de la guerra son: la maquinaria militar-industrial o el Pentágono; es el Estado Mayor Conjunto y sus generales. Más las empresas que los acompañan.

A lo que sí temen los presidentes es al desprestigio, comenzando porque sus propios ciudadanos reaccionan y repudian las atrocidades en su nombre.

“El pueblo olvida pronto”, ha dicho recién Antony Blinken. Pero no es verdad.

El ejército talibán curiosamente heredó el armamento del estadounidense.

Se van los soldados, de la guerra más larga.

Menos por las siguientes dos razones: 1) El millonario negocio de la guerra es pagado por los propios ciudadanos estadounidenses vía el pago de impuestos, desde el momento en que los presupuestos tienen el aval del Congreso; 2) Pese a que los grandes medios de comunicación que son parte importante del aparato de dominación y control de la información, se encargan del desvío de la información con distracción de los ciudadanos estadounidenses, las presiones de los años 60 siguen latentes, por eso Vietnam no muere.

Lo que sí pierde el imperio, además de terreno es credibilidad en el mundo y por tanto control y hegemonía. Poder global.

Afganistán es la muestra, con sus secuelas. El aniversario del derrumbe de las Torres Gemelas pondrá el caso en la palestra, donde el fin no justificó los medios.

Los “falsos positivos” fueron para apoderarse de las reservas de petróleo.

Para EE.UU. perder Afganistán es perder terreno y posiciones geopolíticas ante Rusia, así como dejar cancha libre al expansionismo de China. ¿En dónde quedó la geopolítica liberal o de los poderes hegemónicos? ‘En dónde los geopolíticos de Biden como a Carter, Nixon o Bush?

Vietnam-Afganistán con el síndrome ya de un imperio que perdió el piso. Y salir de Afganistán empatará con el declive del unilateralismo, en tanto el multilateralismo avanza.

El imperio estadounidense está perdido con el unilateralismo va en declive, en tanto el multilateralismo avanza 28 VOCES DEL PERIODISTA

EDICIÓN 420

AÑO XXVI

En la disputa geopolítica por el Heartland, EE.UU. pierde la guerra y los afganos entierran ya a tres imperios La salida militar, más preguntas

Cabe entonces la cuestión: ¿Qué gana EE.UU. al salir de Afganistán, si tan pronto Biden anunciara el retiro de las tropas —el 31 de agosto fecha límite, los rebeldes presionan para que así sea y amenaza consecuencias (Zabhulla Mujahid, el portavoz talibán)— el ejército talibán se apoderó del país entero en pocas semanas? ¿No el ejército estadounidense iba a terminar con los talibanes y llevar la democracia a Afganistán una vez cazar a Bin Laden? ¿Cómo se explica que al salir EE.UU. de Afganistán la producción de opio aumentó al arribo del ejército estadounidense al crecer los plantíos de amapola? ¿Se queda el negocio a manos de los talibanes, o el control sigue siendo de los estadounidenses, CIA y compañía? ¿Alguien ignora que los propios EE.UU. son quienes manejan el negocio de las drogas en el mundo?

Y, ¿en qué rol queda el ejército invasor, CIA y Pentágono, cuando los ahora rebeldes talibanes salen ganando, pero además fueron capacitados por ellos mismos allá en los tiempos de la guerra contra los soviéticos? ¿Qué rollo con eso de que los talibanes heredaron todo el arsenal del ejército estadounidense, armas y municiones de todo tipo y calibres, ello significa que siguen siendo socios en el país como del enclave regional?

De ser así, tratándose de “socios” o “amigos”, ¿cómo es que el retiro de las tropas estadounidenses ha resultado tan caótico y fuera de control, en el mismo aeropuerto internacional Hamid Karzai de Kabul, al grado que los militares estadounidenses calificaran la situación de “Guerra Mundial Z” (¡Visión cinéfila de los Rambos o guerra de zombies de Cuarta Generación!)? ¿Será que, de plano, si la logística no pasa por el consenso de los “socios”, EE.UU. y la cúpula talibán, la situación se ha escapado de las manos para los generales del Pentágono, qué decir de los políticos, gobierno, embajadores y asesores de seguridad nacional?

Si la salida de los EE.UU. es bajo consenso, luego entonces la situación de la evacuación de civiles, militares y afganos que sirvieron al invasor, está bajo control, permisible. Por tanto, los negocios mencionados seguirán en poder de las empresas o los agentes estadounidenses.

Pero si la confrontación permanece EE.UU.-talibanes entonces el tema se complica en el tiempo para Biden más de lo previsto, y las novedades estarán a la orden del día.

Vendrá el recuento de pérdidas para los propios EE.UU., comenzando ahora sí por el propio Biden a quien se presiona para la renuncia.

A esta interpretación abona el atentado suicida en la terminal aérea que dejó 170 muertes, 150 heridos y de los fallecidos 13 militares estadounidenses.

Afganistán se queda bajo el yugo de la Ley Islámica impuesta por los talibanes, pero también con las armas del ejército estadounidense y los grandes negocios entonces sí que cambian de mano.

Este último escenario será la pérdida para EE.UU. y Biden en presencia y hegemonía de la región: Afganistán, Paquistán e India, por lo menos. ¿Será que ello implica la entrada de China al rejuego geopolítico de la zona? Rusia por lo menos ya ganó, al perder EE.UU. la batalla en el enclave afgano.

Por tanto, para EE.UU. la derrota es profunda, porque histórica ya es. Al mismo tiempo implica un cambio de poderes en el escenario global, y donde tanto China como Rusia tendrán nuevos roles.

A otro aniversario del 11/S, la invasión militar de Afganistán y sus causas están a la vista de todos. EE.UU. perdió credibilidad, hegemonía y avanza hacia el declive. Biden cosecha los errores de los anteriores presidentes. La presión por la renuncia aumentará.

Luego entonces, en el rejuego geopolítico ¿será que China irá de la mano con los talibanes para amarrar inversiones en infraestructura, a raíz de la Nueva Ruta de la Seda?

AÑO XXVI

EDICIÓN 420

El recuento de una operación de escape fallida.

Los talibanes arrasaron el territorio, hoy bajo su control.

Además, en los talibanes recaerá el erigirse como los derroteros del imperio.

Sin olvidar que Afganistán es ya la tumba de tres imperios: Primero el británico en dos ocasiones (1838-42 y 1878-80), luego el soviético tras 10 años de invasión (1989), y ahora el estadounidense (2021) tras 20 años de presencia militar.

También cabe, que si primero Mackinder y recién Brzezinzky tenían razón, que para dominar al mundo habría que apropiarse del corazón de Eurasia, el “área pivote” o la “isla mundial”, luego entonces el cerco a Rusia ha perdido una posición clave.

Cabe entonces, que a raíz del 11/S…: 1) EE.UU. se ha ganado una muy merecida derrota en Afganistán, y a partir de ahora vendrá una recomposición geopolítica regional, tal vez con la incorporación de China; 2) El imperio no cumplió con el objetivo de acabar con el llamado Estado islámico, o su brazo militar, Al Qaeda, el presunto responsable de los atentados a las Torres Gemelas de Nueva York el 11 de septiembre de 2001. Todo resultó en un fiasco más, con miles de muertos de ambos bandos al promover una guerra sin justificación alguna; 3) Se trata de, quizá, la peor derrota para EE.UU. en los escenarios geopolíticos del siglo XXI, donde la multipolaridad se abre camino. Lo anterior es un retroceso para EE.UU., pero también un avance para el mundo.

Porque no es solo Afganistán, el shock para el imperio está a tiro de piedra. VP *) Director de geopolítica.com

VOCES DEL PERIODISTA 29

JUEGOS DE PODER

#Gm, Sindicatos Mexicanos-Trabajadores:

¿Se entregarán a

Biden-Federación Industrial Global?

POR RODOLFO SÁNCHEZ MENA, aNa MARÍA VALDEZ* (Academia de Geopolítica)

La industria lucha por la sobrevivencia en la era de la robótica.

Vamos a analizar con visión geopolítica el futuro de los sindicatos mexicanos, por la presión del gobierno de Biden de integrarlos a las corporaciones norteamericanos y al gobierno demócrata de los Estados Unidos, a través de la Federación Industrial Global, dirigida por el norteamericano, Georg Leutert, IndustriALL Global Union.

E

stamos frente a un cambio geopolítico profundo que plantea la integración geostratégica de México a los Estados Unidos-Canadá, para enfrentar la competencia de China. El argumento criminal: “Es el futuro del T MEC” (en: https://cutt.ly/ pQMVvR8). El dominio de la clase trabajadora, por la Federación Industrial Global de Biden, se dirige a un cambio de identidad y de lealtad de los trabajadores mexicanos, incorporados a un sindicato trasnacional y al gobierno demócrata de Biden.

El apoderamiento de los sindicatos nacionales de la industria automotriz, se da en un contexto del cambio tecnológico de combustible, gasolina por electricidad. La competencia feroz por dominar el mercado global automotriz, o simplemente sobrevivir, 30 VOCES DEL PERIODISTA

es entre la industria automotriz norteamericana, europea y asiática: Japón, China y Corea. La diputa es por ser dominantes del mercado global automotriz. Se agrega el paro técnico por la caída en la producción-abasto de chips; dislocación del mercado, por el coronavirus de las redes de producción global y la competencia Estados Unidos-China.

El proyecto de incorporación vertical y horizontal de los trabajadores mexicanos y sus sindicatos del sector estratégico minero-energético, a la Federación Industrial global, IndustriALL Global Union, busca frenar a China. “Georg Leutert, director para el sector automotriz de IndustriALL Global Union, un sindicato global que representa a 50 millones de trabajadores de los sectores minero, energético, e industrial en 140 países, criticó a la principal central sindical en México por no representar a los trabajadores” (ver: https://cutt.ly/DQMKKH1).

Jerry Dias, representante de Unifor, la mayor central sindical en Canadá, pidió que miembros de su sindicato sean observadores en la jornada de votación en la planta de Silao. “Hablé EDICIÓN 420

AÑO XXVI

Entrega de los sindicatos nacionales de industria de la CTM, a la Federación Industrial Global de los Estados Unidos personalmente con el primer ministro de Canadá… los acontecimientos en la General Motors Silao son otro ejemplo del sistema sindical en México que está caracterizado en muchos casos por una falta de democracia y corrupción… han estado luchando en contra del sistema que simplemente es horrible para ellos, y ahora con el apoyo de los Estados Unidos y Canadá, ahora es el momento de arreglar lo que siempre ha estado mal” (cita de: https://cutt.ly/DQMKKH1).

La coartada, con el argumento del futuro del T MEC, es un acto criminal contra la clase trabajador, su organización gremial y la Nación. Pretende abatir la identidad de los trabajadores mexicanos, al depender de un sindicato trasnacional; y peor aún, auspicia un cambio de lealtad a las corporaciones norteamericanas y al gobierno demócrata de Biden.

El proyecto, IndustriALL Global Union, plantea la entrega de los sindicatos nacionales de industria de la CTM, a la Federación Industrial Global de los Estados Unidos, representados por IndustriALL Global Union y la Federación norteamericana de Sindicatos ‘Independientes’ de las Industrias Automotriz, Autopartes, Aeroespacial y del Neumático, FESIIAAAN. La alternativa al proyecto norteamericano, IndustriALL Global Union, es el gobierno de Andrés Manuel López Obrador, AMLO. La política laborista gubernamental busca incorporar a la clase trabajadora y los sindicatos de la CTM, al movimiento oficial, MORENA. Esta operación corre a cargo de la secretaria del Trabajo, Luisa María Alcalde Luján (consultar: https://cutt.ly/ mQMK6bV). “…Los representantes del INE y de la OIT acreditados como observadores, en Silao, son 15 funcionarios y asesores de la STPS, entre ellos Claudia Patricia Juan Pineda y Héctor de la Cueva, integrantes del FAT y asesores de Generando Movimiento, la organización gremial que promueve el voto contra la mayoría cetemista… ambas organizaciones disputarían los contratos de las principales factorías del país... gracias al T-MEC. La Cuarta Transformación (4T), se quejan dirigentes cetemistas, ha sido omisa y abiertamente favorece a la disidencia” (fuente: https://cutt.ly/mQMK6bV).

Con el propósito estratégico de apoderarse del sindicato CITM de GM, el gobierno norteamericano, representado por la Federación de la Industria Global de Georg Leutert, organiza una votación en la GM de Silao, Guanajuato, basado en el “Mecanismo Laboral de Respuesta Rápida” del capítulo 23 laboral T MEC. La votación es por el ‘Sí’, del contrato colectivo de trabajo, CCT, del Sindicato “Miguel Trujillo López”, CTM, representado por el líder, Tereso Medina. Por el ‘No’ al CCT, compiten: GeneAÑO XXVI

EDICIÓN 420

La industria automotriz de ambos lados, EEUU y México. rando Movimiento- FESIIAAAN. Generando Movimiento, la observadora designada, Claudia Patricia Juan Pineda, es integrante del Frente Autentico de Trabajadores, FAT, una vieja organización gremial de corte democristiano, vinculado al laborista Arturo Alcalde Justiniani, padre de la secretaria Lujan, encargada de llevar a los trabajadores al seno de Morena.

“La votación…es una reposición del celebrado el 20 y 21 de abril… el sindicato Miguel Trujillo López realizó una consulta en la General Motors de Silao para lograr el aval del acuerdo contractual en el capítulo de protección. La ratificación fue suspendida por la Secretaría del Trabajo... la Oficina de la Representante

Comercial de la Casa Blanca se quejó oficialmente, dentro de lo permitido por el acuerdo comercial, y se procedió a “un curso de reparación” por esas irregularidades y “la denegación” de los derechos de libre asociación y negociación colectiva” (en: https://cutt.ly/WQBUjs0).

La FESIIAAAN, llega subrepticiamente a México en 2018, a finales del gobierno de Peña Nieto y por ingresar AMLO. Es la avanzada del proceso de integración geopolítica de México con Estados Unidos-Canadá, en un corto periodo se apodera de sindicatos, entre ellos estratégicos de la competencia.

La FESIIAAAN “…reúne a sindicatos independientes de VW, Audi, Nissan, Mineros, Stimahcs, Goodyear, General Tire (Continental) y Sinthia, que en total representan a 25 mil empleados de la industria del sector de automotriz, auto partes, aeroespacial y neumáticos de México”. (cita: https://cutt.ly/jQMcDiO).

El anzuelo del voto por el “No” es un peligro para la clase trabajadora y la industria nacional. Ofrece salarios altos, no equiparable y menor a los obtenidos por los grandes sindicatos norteamericanos. Afectará al aparato productivo nacional por su capacidad y margen de pago, eventualmente los llevará a la ruina y pasarán a engrosar la ocupación industrial de México.

El negociador del TMEC y de la cláusula del capítulo 23 de la rama laboral, Jesús Sede, es premiado por Biden, es designado ¡Embajador en China! VP *) Ana María Valdez: Experta administrativa y laboral.

VOCES DEL PERIODISTA

31

¿La “Revolución del color” de Afganistán?

Narcóticos y comercio de opio Por el prof. Michel Chossudovsky*

EE.UU. y la firma de la paz con los talibanes.

Estados Unidos no ha sido expulsado de Afganistán. Todo lo contrario.

Este informe se actualizó el 19 de agosto de 2021.

Washington está involucrado en la gestión de la transición estratégica hacia la formación de un Emirato Islámico Talibán.

Informes anteriores sugirieron que una supuesta administración afgana interina estaría dirigida por el profesor Ali Ahmad Jalali, quien resulta ser ciudadano estadounidense.

Las negociaciones de Doha con los talibanes

La retirada de Estados Unidos de Afganistán ha sido objeto de amplias negociaciones entre Washington y los talibanes. Se firmó un acuerdo anterior en Doha a fines de febrero de 2020 durante la administración Trump.

Se acordó el cronograma de transición. El 9 de agosto de 2021, el enviado especial de EE.UU. Zalmay Khalilzad llegó a Doha con un equipo de negociadores de EE.UU. Durante tres días de discusiones de alto nivel con representantes tanto de los talibanes como del difunto gobierno de Ashraf Ghani.

Tras la reunión de Doha del 13 de agosto, se dio la “luz verde” a las fuerzas talibanes para capturar Kabul y la mayoría de las capitales de provincia. (Ver Southfront, 18 de agosto).

La evacuación de la embajada de Estados Unidos descrita por los medios fue una cortina de humo. La entrada de los talibanes en Kabul, que llevó a Estados Unidos a evacuar su embajada, había sido cuidadosamente planificada y acordada.

El palacio presidencial fue tomado sin luchar.

El 13 de agosto, los informes sugirieron que la candidatura de Ali Ahmad Jalali, un profesor distinguido del Centro de Estudios Estratégicos del Cercano Oriente y Asia Meridional (NESA) de la Universidad de Defensa Nacional con sede en Washington (y exministro del Interior en el gobierno de Hamid Karzai) se había contemplado para dirigir una supuesta administración interina. Con sede en Fort 32 VOCES DEL PERIODISTA

Lesley J. McNair, Washington DC, la Universidad de Defensa Nacional es una institución asociada del Departamento de Defensa de EE.UU. Si bien Estados Unidos participa en la gestión astuta de la transición hacia la formación de un gobierno talibán pro estadounidense, el nombramiento del profesor Ali Ahmad Jalali, que vive en Maryland, no está confirmado. Según un informe de Reuters (16 de agosto): “El ex ministro del Interior afgano, Ali Jalali, dijo el lunes que nunca se le consideró para convertirse en presidente de transición de Afganistán y que nunca habría aceptado el cargo.

“La conclusión es que nunca me han contactado. Nunca me han considerado.

Nunca lo pensé y no me interesa”, dijo a Reuters Jalali, quien se desempeñó como primer ministro del Interior de Afganistán después de una invasión liderada por Estados Unidos en 2001.

Es el camino de la paz entre los talibanes.

EDICIÓN 420

AÑO XXVI

¿Respaldará el gobierno islámico talibán el comercio de estupefacientes patrocinado por Estados Unidos?

Jalali, quien es profesor de la Universidad de Defensa Nacional de Estados Unidos en Washington, habló por teléfono desde Washington.

Respondió a un informe de Reuters que citaba a tres fuentes diplomáticas el domingo diciendo que probablemente sería nombrado para encabezar una administración de transición en Kabul cuando los talibanes se apoderaron de la capital”.

Según SouthFront, (sin confirmar): “Se espera que el cofundador y segundo al mando de los talibanes, Abdul Ghani Baradar, se convierta en el presidente de Afganistán...”.

Flashback al 11 de septiembre: ¿Por qué Afganistán fue invadida el 7 de octubre de 2001?

Casi 20 años después, tanto los medios como la administración Biden, en coro, continúan señalando los ataques del 11 de septiembre y el papel de Al Qaeda, supuestamente apoyado por Afganistán, cuando en realidad (ampliamente documentado) Al Qaeda era un activo de inteligencia. creado por la CIA. Para que no lo olvidemos, Osama bin Laden había sido reclutado por el asesor de seguridad nacional Zbigniew Brzezinski en la década de 1980 durante la llamada guerra afgano-soviética.

El argumento legal utilizado por Washington y la OTAN para invadir Afganistán fue que los ataques del 11 de septiembre de 2001 constituyeron un “ataque armado” no declarado “desde el extranjero” por parte de una potencia extranjera no identificada, y que, en consecuencia, se aplican “las leyes de la guerra”, lo que permite a la nación bajo ataque, contraatacar en nombre de la “autodefensa”.

La reunión del Consejo del Atlántico Norte de la OTAN en Bruselas el 12 de septiembre de 2001 adoptó la siguiente resolución: “Si se determina que el ataque [del 11 de septiembre de 2001] contra los Estados Unidos fue dirigido desde el exterior [Afganistán] contra “el área del Atlántico Norte”, se considerará como una acción cubierta por el Artículo 5 del Tratado de Washington”.

El bombardeo y la invasión de Afganistán que comenzó el 7 de octubre de 2001 se describió como una “campaña” contra los “terroristas islámicos”, más que como una guerra.

Sin embargo, hasta la fecha, no hay pruebas de que Al Qaeda estuviera detrás de los ataques del 11 de septiembre.

Incluso si uno acepta la narrativa oficial del 11 de septiembre, no hay evidencia de que Afganistán, como nación-estado, estuviera detrás o de alguna manera fuera cómplice de los ataques del 11 de septiembre. No había aviones de combate afganos en los cielos de Nueva York el 11 de septiembre de 2001.

En las semanas posteriores al 11 de septiembre, el gobierno afgano se ofreció en dos ocasiones a través de canales diplomáticos a entregar a Osama bin Laden a la justicia estadounidense, si existían pruebas preliminares de su participación en los ataques del 11 de septiembre. Washington rechazó casualmente estas ofertas.

En palabras de George W. Bush, es “no negociable”.

La pistola humeante. Narcóticos y comercio de opio afgano

Uno de los objetivos estratégicos clave de la invasión de Afganistán en octubre de 2001 fue restaurar el comercio de opio tras el exitoso programa de erradicación de drogas del gobierno talibán en 2000-2001, que condujo a un colapso del 94% en la producción de opio (hasta 8000 hectáreas en 2001, ver gráfico siguiente).

En la sesión de octubre de 2001 de la Asamblea General de la ONU (que tuvo lugar apenas unos días después del comienzo de los bombardeos de 2001), las Naciones Unidas felicitaron al gobierno talibán: “Ningún otro país miembro de la ONUDD pudo implementar un programa”.

AÑO XXVI

EDICIÓN 420

¿Cambio de régimen en Afganistán? ¿Retiros de tropas junto con una revolución de color patrocinada por EE.UU.? ¿Cuál es el futuro de la economía de los estupefacientes?

¿Cómo se verá afectado este comercio multimillonario (que hasta hace poco estaba protegido por las fuerzas estadounidenses) por la retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán? Actualmente, las empresas mercenarias privadas participan en la protección del comercio del opio.

Hay un juego de poder geopolítico con Rusia, China, Irán y Turquía. Afganistán está integrado en la Franja y la Ruta de China. Aún no se ha determinado cómo evolucionará esto.

El control estratégico del comercio de opio afgano desempeñará un papel fundamental.

Talibán fuera, talibán dentro: Estados Unidos inició una guerra el 7 de octubre de 2001 contra el gobierno talibán que había saboteado indebidamente la economía del opio en 2000-2001. Esa guerra duró más de diecinueve años.

Y ahora la Administración Biden está involucrada en presionar por la formación de un renovado régimen de poder de los talibanes que respaldará incondicionalmente el lucrativo comercio multimillonario de narcóticos.

Se prevé un artículo de seguimiento sobre el papel de China. VP *) Director de Global Research, para Voces del Periodista.

VOCES DEL PERIODISTA

33

Siete mentiras

(mediáticas) sobre Afganistán Por Thierry Meyssan*

EEUU/Gran Bretaña, aliados del terrorismo, los talibanes y el engaño del 11/S En sus reportes sobre la caída de Kabul, los medios de prensa repiten estúpidamente las mentiras de la propaganda occidental, ignoran la verdadera historia de Afganistán, ocultan los crímenes perpetrados contra ese país y hacen imposible entrever el futuro que Washington proyecta imponer a los afganos.

Y hasta es posible que los talibanes ni siquiera sean los peores en todo este asunto.

E

l presidente de Estados Unidos, Joe Biden, y el presidente de Francia, Emmanuel Macron, se dirigieron solemnemente a la opinión pública de sus países respectivos en relación con la caída de Kabul en manos de los talibanes, el 15 de agosto de 2021.

1.- La guerra contra Afganistán no fue una respuesta al 11 de septiembre, estaba planificada antes de los atentados.

Según estos dos jefes políticos occidentales, la invasión de Afganistán por parte de Estados Unidos, en 2001, tuvo como único objetivo «perseguir a quienes nos atacaron el 11 de septiembre de 2001 y evitar que al-Qaeda pudiese utilizar Afganistán como base para perpetrar nuevos ataques» [1].

Al oír eso, el ministro de la Propaganda del III Reich, Joseph Goebbels, habría recordado que «una mentira repetida 10 veces sigue siendo una mentira. Repetida 10 000 veces, se convierte en verdad».

Pero los hechos siguen siendo hechos y, aunque no sea del agrado de los presidentes Biden y Macron, la guerra de 2001 contra Afganistán no se decidió después de los atentados del 11 de septiembre.

Se decidió antes, a mediados de julio, cuando fracasaron las negociaciones de Berlín que Estados Unidos y Reino Unido habían iniciado, no con el gobierno afgano sino con los talibanes.

Pakistán y Rusia asistían a esas conversaciones secretas como observadores.

La delegación de los talibanes fue admitida en Alemania en violación de la prohibición de viajar que el Consejo de Seguridad de la ONU había emitido contra ellos.

Después del fracaso de aquellas negociaciones, el ministro pakistaní de Exteriores, Naiz Naik, dio la señal de alarma al regresar a su país. Pakistán buscó entonces nuevos aliados. Propuso a China abrirle una puerta al Océano Índico –lo que hoy vemos con la nueva «Ruta de la Seda». Estados Unidos y Reino Unido comenzaron a enviar a la zona grandes cantidades de tropas –40 000 hombres fueron desplegados en Egipto y casi toda la flota de guerra británica fue enviada al Mar de Omán. Los atentados del 11 de septiembre sólo tuvieron lugar después… cuando ya todo aquel dispositivo militar estaba en posición y listo para entrar en acción.

Los talibanes no lucharon, solo tomaron lo que les dejó EEUU y los aliados

Muyahidín afgano Hekmatyar –fundador de Hezbi Islami– recibe aprobación de Ghanuchi actual presidente Asamblea Nacional de Túnez, y de Erdogan.

Escena de pánico en el aeropuerto de Kabul, donde los colaboradores de la CIA luchan por escapar de la venganza del pueblo afgano.

2.- Al-Qaeda no amenaza a los anglosajones, es su instrumento.

Según el presidente estadounidense Joe Biden, «nuestra misión de reducir la amenaza terrorista de al-Qaeda y de matar a Osama ben Laden fue un éxito».

Fue el director de la inteligencia de Francia para el exterior, Alexandre de Marenches, quien propuso a su homólogo estadounidense hacer que la URSS interviniera militarmente en Afganistán para que se empantanara allí [2]. Así que el consejero de seguridad nacional del presidente James Carter, Zbigniew Brzezinski, viajó a Beirut para ponerse en contacto con el millonario anticomunista saudita Osama ben Laden y pedirle que se pusiera a la cabeza de mercenarios árabes para emprender una campaña terrorista contra el gobierno prosoviético afgano [3].

Osama ben Laden se hallaba en Beirut para reunirse con el ex presidente libanés Camille Chamoun, miembro de la Liga Anticomunista Mundial [4]. Washington había escogido a Osama ben Laden por dos razones: a) En primer lugar porque Osama ben Laden era miembro de una secta secreta —la Hermandad Musulmana— lo cual le permitiría reclutar combatientes b) Y, porque era uno de los herederos de la mayor compañía de obras públicas de todo el mundo árabe, lo cual le permitía disponer de los especialistas, la fuerza de trabajo y los medios necesarios para transformar los ríos AÑO XXVI

EDICIÓN 420

subterráneos del macizo montañoso asiático llamado Hindu Kush en vías de comunicación para uso militar.

Osama ben Laden fue después consejero militar del presidente bosnio, Alija Izetbegovic –desde 1992 y hasta 1994. Los hombres que había reclutado lo siguieron a Yugoslavia, donde modificaron su apelación de «muyahidines» para denominarse «Legión Árabe». Comandos soviéticos que lograron penetrar en el campamento de ben Laden, tuvieron tiempo de registrar su puesto de mando, antes de ser detenidos, y comprobaron que todos sus documentos militares estaban redactados no en árabe sino en inglés [5].

Después de su paso por Bosnia-Herzegovina, Osama ben Laden utilizó sus combatientes en ‎operaciones específicas, seleccionándolos en su “fichero”, en árabe «al-Qaeda» (‫)ةدعاقلا‬.

Como vemos, es indiscutible que Osama ben Laden fue durante largos años un agente de Estados Unidos. Claro, los estadounidenses afirman que acabó volviéndose contra ellos, pero no hay nada, absolutamente nada, que demuestre tal cosa.

En todo caso, Osama ben Laden estaba gravemente enfermo. Como necesitaba atención médica constante en una cámara estéril, fue internado en… el hospital estadounidense de Dubai, en julio de 2001, lo cual se publicó en el diario francés Le Figaro [6], información que fue desmentida por el hospital… pero que fue confirmada por el jeque Khalifa ben Zayed Al Nahyane —el actual presidente de Emiratos Árabes Unidos— quien me aseguró que él mismo visitó a Osama ben Laden en ese hospital y en presencia del jefe de la estación local de la CIA. Finalmente, Osama ben Laden recibió tratamiento en el hospital militar de Rawalpindi (Pakistán) [7], donde falleció en diciembre de 2001. Fue enterrado en Afganistán, en presencia de dos representantes del MI6 británico que redactaron un informe al respecto.

Otro hecho indiscutible que contradice la versión de que Osama ben Laden se volvió contra sus empleadores de la CIA es que hasta 1999 —o sea, aún después de los atentados que le fueron atribuidos contra las embajadas de Estados Unidos en Nairobi (Kenya) y en Dar-es-Salam (Tanzania)— ben Laden seguía teniendo una oficina de relaciones públicas en Londres. Fue desde esa oficina que ben Laden lanzó su Llamado a la Yihad contra los judíos y los cruzados.

Por otra parte, durante años hemos visto y oído videos y grabaciones de audios del supuesto Osama ben Laden, aunque se trataba de personas tan diferentes que sólo pueden equivocarse quienes desean ser engañados: los expertos suizos del Instituto Dalle Molle de inteligencia perceptiva, utilizado por los grandes bancos en casos muy delicados de identificación de personas, son rotundos en ese sentido. Esos videos y grabaciones son falsos —incluso el que fue divulgado por el Pentágono, donde el propio Osama ben Laden supuestamente reclamaba la autoría de los atentados del 11 de septiembre— y no corresponden al verdadero Osama ben Laden. El reconocimiento facial y vocal, que en aquella época era una especialidad muy específica, es actualmente una técnica corriente. Usted mismo puede verificarlo con programas informáticos disponibles en diferentes plataformas.

Después de la muerte real de Osama ben Laden, Ayman al-Zawahiri pasó a ser el nuevo emir de al-Qaeda. Después de los atentados del 11 de septiembre, Al Zawahiri —quien había supervisado el asesinato del presidente egipcio Anwar elSadat— vivió durante años en la embajada de Estados Unidos en Bakú, la capital de Azerbaiyán [8]. Al menos en aquella época, Ayman al-Zawahiri estaba bajo la protección del US Marine Corps. Hoy se ignora su paradero, pero nada demuestra que haya dejado de tener protección estadounidense.

3.- Estados Unidos dice luchar contra el terrorismo, pero financia y arma a los terroristas.

En su alocución sobre la caída de Kabul, el presidente Joe Biden dijo que Estados Unidos no estaba en Afganistán para construir un Estado sino sólo para luchar contra el terrorismo.

VOCES DEL PERIODISTA 35

El general pakistaní Mohamed .

El ministro pakistaní de Exteriores, Naiz Naik.

La «lucha contra el terrorismo» es una fórmula que viene repitiéndose desde hace 20 años, lo cual no quiere decir que tenga una significación válida. El terrorismo no es un adversario de carne y hueso sino una forma de lucha. En ciertas circunstancias, todos los ejércitos del mundo pueden llegar a recurrir al terrorismo. Durante la guerra fría, ambos bloques lo utilizaron ampliamente contra su adversario.

Desde que el presidente estadounidense George Bush hijo proclamó la «guerra contra el terrorismo» —una especie de “guerra contra la guerra”—el uso de esa estrategia militar ha crecido sin cesar. Cuando se habla de «terrorismo», las opiniones públicas de Occidente piensa en los atentados cometidos en algunas de sus grandes ciudades, pero lo más grave sucedió con la creación de algunos pequeños Estados terroristas en el Medio Oriente ampliado (o Gran Medio Oriente)… hasta que se instauró el siniestro Emirato Islámico –o sea, Daesh, también llamado Estado Islámico del Levante (EIL) o designado en inglés como Islamic State of Iraq and the Levant (ISIL) o Islamic State of Iraq and Syria (ISIS) o simplemente Islamic State (IS). Ahora pasamos a un «Emirato Islámico de Afganistán».

Los afganos, iraquíes, libios y los sirios creyeron al principio en la narrativa estadounidense sobre lo que estaba sucediendo… pero ya no se hacen ilusiones.

Al cabo de 20 años de guerra, esos pueblos han entendido que a Estados Unidos no le interesa el bienestar de sus países. Washington no lucha contra el terrorismo sino que crea, financia y arma grupos que practican el terrorismo.

4.- Los talibanes no tuvieron que luchar, sólo tomaron lo que Estados Unidos les dio.

Los presidentes de Estados Unidos, Joe Biden, y de Francia, Emmanuel Macron, se dedican a un juego sorprendente cuando abordan la «toma de Kabul» por los talibanes.

Según Biden y Macron, «los dirigentes políticos afganos abandonaron y huyeron del país. El ejército afgano se derrumbó, a veces sin tratar de luchar».

Pero ¿cómo huyeron esos dirigentes afganos? En aviones militares de países occidentales. En cuanto a que el ejército afgano «a veces» no trató de luchar… es más bien lo contrario: el ejército afgano «a veces» trató de luchar. Es importante que sepamos que las fronteras de Afganistán estaban entre las más seguras del mundo: los soldados de Estados Unidos registraban la identidad de todos los viajeros utilizando medios electrónicos sofisticados, principalmente el reconocimiento personal a través del iris del ojo.

El ejército afgano contaba 300 000 hombres –o sea, más soldados que las fuerzas armadas de Francia– entrenados por Estados Unidos, Francia y otros países occidentales. Además, sus hombres disponían de armamento y de material de guerra sofisticados. Toda la infantería afgana disponía de chalecos blindados y de equipamiento personal de visión nocturna. La fuerza aérea afgana era muy competente. Los talibanes, al contrario, no pasaban de 100 000 combatientes –o sea eran 3 veces menos numerosos– en sandalias y con simples fusiles kalachnikov y no tenían aviación… pero parece que ahora si la tienen y con pilotos que aparecieron de no se sabe dónde. Si hubiese habido combates, los talibanes seguramente habrían sido derrotados.

36 VOCES DEL PERIODISTA

El cambio de régimen en Afganistán ya se había decidido cuando Donald Trump aún estaba en la Casa Blanca. Pero el presidente Joe Biden modificó el calendario para manipular la historia. Biden utilizó el tiempo extra para instalar bases militares en los países vecinos y desplegar al menos 10 000 mercenarios, movilizó el ejército turco –que ya estaba presente en Afganistán pero que nadie menciona a pesar de que ya ha reclutado al menos 2 000 yihadistas provenentes de Idlib (Siria)… y todavía sigue reclutando.

Es muy importante recordar que durante la guerra contra los soviéticos en Afganistán, el hoy presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, ya era miembro de la Hermandad Musulmana y jefe de una milicia turca –la Milli Gorus, que hoy abre mezquitas en Alemania y Francia. Como miembro de la Hermandad Musulmana y jefe de la Milli Gorus, Erdogan fue a arrodillarse, literalmente, ante Gulbuddin Hekmatyar, el líder afgano de la Hermandad Musulmana y futuro primer ministro de Afganistán. Posteriormente, el propio Hekmatyar juró fidelidad a al-Qaeda, lo cual no le impidió presentarse como candidato a la elección presidencial afgana en 2019, bajo la protección de Estados Unidos.

Los aliados occidentales de Estados Unidos ya estaban sacando a sus ciudadanos de Afganistán desde hace meses. Creían que tendrían tiempo de repatriarlos antes del 11 de septiembre, o ‎al menos antes de la medianoche del 30 de agosto.

Pero Washington decidió otra cosa al escoger el 15 de agosto, día de la fiesta nacional de la India, lo cual debe interpretarse como una advertencia al gobierno indio: Washington no ve con agrado que los pastunes del hoy fugitivo presidente afgano Ashraf Ghani sean reemplazados por los del emir Akhundzada cuando Estados Unidos respalda a otras etnias.

Las escenas de pánico que hemos visto en el aeropuerto de Kabul, nos recuerdan las que se vieron en Saigón, a raíz de la derrota de Estados Unidos en Vietnam.

Es, en efecto, un fenómeno idéntico. Los afganos que intentan huir colgados de los aviones no son precisamente traductores de las embajadas occidentales sino agentes de la “Operación Omega”, iniciada bajo la presidencia de Barack Obama [9]. Son miembros de la «Khost Protection Force (KPF) y de la Dirección Nacional de Seguridad (NDS) y se encargaban de torturar y asesinar afganos que se oponían a la ocupación extranjera. Esos elementos cometieron tantos crímenes que los talibanes, en comparación con ellos, son almas inocentes [10].

En poco tiempo, veremos un panorama muy diferente en Afganistán.

5.- Estados Unidos no perdió Afganistán frente a China, ha forzado a las empresas chinas aceptar su protección.

Estados Unidos no ha perdido absolutamente nada en Afganistán porque Washington no quiere que la paz vuelva a ese país. A los políticos de Washington no les interesa el millón de muertos que su guerra de 20 años provocó en Afganistán. Sólo quieren que la región siga siendo inestable, que ningún gobierno sea capaz de controlar allí la explotación de sus riquezas naturales.

La Legión Árabe de Osama ben Laden desfila en Bosnia-Herzegovina.

EDICIÓN 420

AÑO XXVI

El jefe de la inteligencia francesa, Alexandre de Marenches, elucubró la manera de llevar a la URSS a empantanarse en Afganistán.

El asistente del almirante Cebrowski divulgó la visión de este militar estadounidense sobre la manera de adaptar las fuerzas armadas de Estados Unidos a las necesidades del capitalismo financiero.

El objetivo de Washington es que las empresas, de cualquier país desarrollado que vengan, tengan que aceptar la protección de Estados Unidos para poder explotar las riquezas afganas.

Ese es el esquema del mundo globalizado que Hollywood ha popularizado: la imagen de un mundo globalizado protegido por un muro y cuyas fuerzas especiales se encargan de proteger los yacimientos de riquezas en regiones “salvajes”.

Esa estrategia fue concebida por Donald Rumsfeld, el secretario de Defensa de George Bush hijo, y el almirante Arthur Cebrowski, quien antes había informatizado las fuerzas armadas de Estados Unidos. El 11 de septiembre de 2001, esa estrategia pasó a ser la “ideología” del estado mayor estadounidense, antes de ser divulgada más ampliamente por Thomas Barnett, el ayudante del almirante Cebrowski, en su libro The Pentagon’s New Map [11].

Ese es el cambio de paradigma que el presidente Bush hijo calificó de «guerra sin fin». Con esa expresión, George W. Bush quería decir que Estados Unidos libraría una lucha interminable contra el terrorismo… o más bien que Estados Unidos utilizaría eternamente grupos terroristas para destruir toda forma de organización política en los países de esas regiones.

Sí, hay compañías chinas que ya explotan minas en Afganistán, pero ahora tendrán que pagar a Estados Unidos… y si no lo hacen serán blanco de atentados terroristas. Es cierto que eso se parece al pago de “protección” que exigen los grupos gansteriles en barrios con muy altos niveles de delincuencia… ¿y qué?

6.- Las potencias occidentales no defienden el progreso frente al obscurantismo, lo que hacen es utilizar este último sin complejos. ¿Recuerdan cuando la Primera Dama de Estados Unidos, Laura Bush, nos hizo llorar contando la historia de niñas afganas masacradas por los talibanes por haberse atrevido a pintarse las uñas? La verdad es muy diferente.

Cuando el consejero de seguridad nacional del presidente Carter, Zbigniew Brzezinski, y el jefe de la inteligencia francesa para el exterior, Alexandre de Marenches, apoyaron a los islamistas afganos —en 1978—, los dos estaban combatiendo a los comunistas… que abrían escuelas para las niñas afganas. Para el estadounidense Zbigniew Brzezinski y el francés Alexandre de Marenches era más importante luchar contra los aliados de la URSS que favorecer los derechos humanos. Hoy en día, el presidente estadounidense Joe Biden y su secretario de Estado Antony Blinken propician el regreso de los talibanes a Kabul porque consideran que controlar las riquezas naturales del Medio Oriente ampliado es más importante que preservar los derechos humanos. Los estadounidenses ya hicieron lo mismo en Irak, en Libia y en Siria.

Estados Unidos no sólo apoyó a los islamistas en los países en guerra.

También los puso en el poder en Pakistán, con el general Mohamed Zia-ul-Haq, miembro de la Hermandad Musulmana, para que ese país sirviera de retaguardia a AÑO XXVI

EDICIÓN 420

los islamistas antisoviéticos de Afganistán. El general Mohamed Zia-ul-Haq derrocó la democracia, ahorcó al presidente Zulfikar Alí Bhutto e instauró la sharia en Pakistán. En los años 1990, la hija de Alí Bhutto, Benazir Bhutto, llegó a ser primer ministro y acabó asesinada por los talibanes en 2007.

Es inútil pasar en revista aquí todos los crímenes que la “contrainsurgencia” occidental perpetró en Afganistán, basta con ver el pánico de sus colaboradores en el aeropuerto de Kabul.

Si bien el islamismo y el laicismo han sido ampliamente utilizados para manipular a los afganos y engañar a la opinión pública en Occidente, el hecho es que la vida política afgana no se basa en tales conceptos sino, primeramente, en las divisiones étnicas. En Afganistán existen unas 15 etnias diferentes y la más numerosa, la etnia pastún, está también fuertemente implantada en Pakistán. Afganistán sigue siendo un país tribal donde no existe el concepto de nación. Otras etnias cuentan con apoyo de otros países de la región en los que también están implantadas.

7.- Francia no siempre apoyó los crímenes de Estados Unidos en Afganistán.

Sólo lo hizo a partir del mandato del presidente Nicolas Sarkozy.

Según el presidente francés Emmanuel Macron: «El Presidente Jacques Chirac decidió, desde octubre de 2001, la participación de Francia en la acción internacional, por solidaridad con nuestros amigos y aliados estadounidenses que acababan de sufrir un espantoso ataque en su suelo. Con un objetivo claro: combatir una amenaza terrorista que apuntaba directamente a nuestro territorio y al de nuestros aliados desde Afganistán, convertido en santuario del terrorismo islamista» [12].

Esa argumentación es una manera, característica de Francia, de ocultar un conflicto. En octubre de 2001, el presidente francés Jacques Chirac se opuso enérgicamente a que el ejército francés participara en la ocupación de Afganistán por parte de los anglosajones. Jacques Chirac no autorizó más despliegue que en el marco de la resolución 1380 del Consejo de Seguridad de la ONU. Los soldados franceses estaban ciertamente bajo las órdenes de la OTAN, pero sólo en el marco de la Fuerza Internacional de Asistencia y Seguridad (FIAS), sólo participaban en la asistencia a la reconstrucción, no hacían prisioneros sino que arrestaban ocasionalmente combatientes que entregaban de inmediato al gobierno afgano.

Fue el presidente Nicolas Sarkozy quien modificó la actuación de los militares franceses y convirtió a Francia en cómplice de los crímenes de Estados Unidos. Es por eso que Francia está sacando de Afganistán a miembros de la «Khost Protection Force (KPF) y de la Dirección Nacional de Seguridad (NDS). Por supuesto, eso tendrá un precio para Francia.

Notas [1] «Alocución de Joe Biden sobre Afganistán», por Joseph R. Biden Jr., Réseau Voltaire, 16 de agosto de 2021.

[2] Dans le secret des princes, Christine Ockrent y Alexandre de Marenches, Stock, 1986.

[3] «Brzezinski: «Sí, la CIA entró en Afganistán antes que los rusos…», por Zbigniew Brzezinski, Le Nouvel Observateur (Francia), Red Voltaire, 15 de enero de 1998.

[4] «La Liga Anticomunista Mundial, internacional del crimen», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 20 de enero de 2005.

[5] El autor conversó en 2003 con un oficial del ‎KGB que participó en aquella operación.

[6] «La CIA a rencontré Ben Laden à Dubaï en juillet» (en español, “La CIA se reunió con ben Laden en Dubai, en julio”), por Alexandra Richard, Le Figaro, 31 de octubre de 2001.

[7] «Hospital Worker: I Saw Osama», CBS Evening News, 28 de enero de 2002.

[8] Classified Woman: The Sibel Edmonds Story: A Memoir, Sibel Edmonds, 2012.

[9] Obama’s Wars, Bob Woodward, Simon & Schuster, 2010.

[10] «Armed Governance: the Case of the CIA-Supported Afghan Militias», Antonio De Lauri y Astri Suhrke, in Afghanistan: Militias Governance and their Disputed Leadership. Taliban, ISIS, US Proxy Militias, Extrajudicial Killings, War Crimes and Enforced Disappearances, Musa Khan Jalalzai, Vij Books India Pvt Ltd, 2020.

[11] «La doctrina Rumsfeld-Cebrowski», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 25 de mayo de 2021.

[12] «Allocution d’Emmanuel Macron sur l’Afghanistan», por Emmanuel Macron, Réseau Voltaire, 16 de agosto de 2021. VP *) Red Voltaire, Para Voces Del Periodista.

VOCES DEL PERIODISTA

37

Afganistán: Estado fallido POR EDUARDO ROLDÁN*

Es claro que Trump y los republicanos usarán los errores de los demócratas en este asunto

L

Los últimos gobiernos apoyados por Estados Unidos en Afganistán fueron profundamente corruptos.

o que estamos viendo es una tragedia masiva en contra del pueblo afgano. Estados Unidos sí erró en ese país, y lo está abandonando a su talibana suerte.

Esto debe entenderse en un contexto más amplio. Para analizar este problema es necesario comprender que estamos viviendo un mundo convulso, donde hay un cambio de normas, reglas, instituciones y valores; donde en el siglo XIX y parte del XX el hegemón fue Europa. Hoy, después de 1945, sigue siendo Estados Unidos pero todas las tendencias van a que Asia y concretamente China se conviertan en un nuevo hegemón.

La actual situación en Afganistán refleja el descenso lentamente de Estados Unidos como potencia, porque la presencia de 20 años de Estados Unidos en Afganistán fue un total fracaso. En esta tesitura habría que recordar que en el 2001, cuando se da el atentado a las Torres Gemelas en Nueva York, el gobierno de George Bush, para legitimarse, ordenó invadir Afganistán, acusando a ese país de estar fomentando el terrorismo y proteger a Osama Bin Laden. Pero es menester recordar que ningún talibán, ni afgano participó en estos atentados, sino que fueron sauditas.

El anuncio de la salida de tropas de Afganistán.

El portavoz, los pacifistas de ahora.

El origen talibán

Tras la toma de Kabul de los talibanes.

A la fecha esta ha sido una de las guerras más largas. Al igual que los británicos en el siglo XIX, y los rusos en la década de los años 80, la ocupación fracasó. Durante los últimos 20 años se ha dado una ocupación militar de soldados estadounidenses y militares pertenecientes a la OTAN, que no lograron controlar ni al país ni a sus guerrilleros porque apoyaron a gobiernos corruptos.

Hoy por hoy Afganistán es un Estado fallido, porque las instituciones no funcionan por toda esa corrupción que se ha dado en los líderes afganos,

que no lograron establecer un Estado de Derecho. Afganistán es un Estado fallido, porque además no funcioranon sus débiles instituciones; mismas que no permirtieron la cohesión de todo su tejido social. Los últimos gobiernos, apoyados por Estados Unidos y países miembros de la OTAN, fueron profundamente corruptos. Por tanto lo que se está viendo es una tragedia masiva en contra del pueblo afgano.

Los ánimos están de regreso entre los soldados.

Lo que ocurre en Afganistán es una gran turbulencia, pero con fuertes raíces históricas que hay que entender.

Estamos viendo la culminación de una enorme tragedia social, política, económica y sobre todo humanitaria que se inicia desde mitad del siglo XIX, porque las tropas británicas invadieron Afganistán, y durante todos estos siglos no ha habido un desarrollo porque no le ha permitido a Afganistán ser Afganistán.

La repatriación del personal de las embajadas acreditadas en Kabul, se ha estado dando desde hace unos meses. España, Francia, Alemania, etc.

Inglaterra quería expandir su imperio que abarcaba hasta la India casi bordeando China, y tambien ponerle una barrera a la Rusia Zarista.

Sin embargo no se pudo controlar militarmente a los afganos y ello dejó heridas profundas en todas las tribus que habitaban en las montañas, entre ellas está el origen de los talibanes.

No fue hasta finales de la Primera Guerra Mundial que Afganistán se independizó de los británicos. No es culpa solamente de Estados Unidos, sino de todas esas acciones erradas realizadas por el Reino Unido y Rusia.

Nunca lograron entender que cuando una nación quiere ser una nación lucha por ser tal, pero no se le dejó ser.

Afganistán, propiamente dicho, no ha sido un país totalmente integrado.

Además, habría que resaltar que de todos estos periodos de turbulencia, destaca el apoyo otorgado por la Unión Soviética en 1978 al Partido Comunista Afgano, después de que su secretario general fuera asesinado en 1979 durante un golpe de Estado.

En ese entonces la Unión de Republicas Soviéticas Socialistas, hoy Rusia, invadió Afganistán con la idea de estabilizarlo como lo que quizo hacer Estados Unidos a partir del 2001 y no lo lograron. Sólo generaron un Estado fallido.

La Unión Soviética se salió debido al fracasó de su intervención. Y esto se debió al apoyo que Estados Unidos dio a los Talibanes, así creó a Al Qaeda, quienes después se le voltearon.

El resultado es el de hoy. Engendró cuervos y le sacaron los ojos.

Las mujeres van a sufrir en esta situación, aunque los talibanes dicen que han cambiado y aprendido de sus errores cuando ellos estuvieron gobernando. Pues no es cierto. No creo que así suceda. Indudablemente esto va a generar inestabilidad en la región.

La guerra como negocio

La premio nobel de la Paz, Malala Yousafzai, ha referido que derivado de esta crisis humanitaria se retrocedería AÑO XXVI

EDICIÓN 420

La migración de afganos por el temor al talibán.

Estamos viendo la culminación de una enorme tragedia social, política, económica y sobre todo humanitaria

Desde el túnel del tiempo para EEUU. décadas y décadas. Coincido totalmente pues en el centro está el ser humano y los más afectados son los seres humanos. Los avances logrados a favor de las de la mujeres y sus derechos se debilitarán.

Perdió el ser humano porque se están perdiendo nuevamente los valores humanos. Pero ¿quién ganó en esta guerra? Sí, hay un ganador.

Durante 20 años, los gobiernos de

Estados Unidos favorecieron a las grandes empresas del aparato político/ militar/tecnológico/industrial productoras de armamento para reavivar la economía norteamericana que han hecho el gran negocio con una economía de guerra. El avance tecnológico está ahí y es el negocio de la guerra, ellos son los ganadores en el fondo, pero la humanidad en su conjunto es la que ha salido perdiendo.

La repatriación del personal de las embajadas acreditadas en Kabul, se ha estado dando desde hace unos meses. España, Francia, Alemania, etc.

Han estando sacando a su personal de Afganistán y Estados Unidos, en parte, pero luego regresó y en medio de contradicciones, exactamente repitieron los mismos errores que en Vietnam.

Rusia y China han anunciado que van a mantener a su personal diplomático, y que van a empezar el diálogo con los talibanes. Es interesante ver que en la época de Trump hubo un intento de negociación para que los talibanes compartieran el poder con los gobiernos civiles afganos, apoyados por los estadounidenses, pero finalmente dicho intento fracasó.

Es claro que Trump, los trumpistas y demás republicanos usarán los errores demócratas cometidos en este escenario de aquí en adelante hasta las próximas elecciones para elegir a los congresistas y sobre todo para las elecciones presidenciales. Le llamarán el Saigón dos. VP *) Internacionalista, analista político, diplomático y escritor

VOCES DEL PERIODISTA 39

La OMS culpa a ChinA por elP Covid-19 K Por

eter

oenig*

¿La OMS está apoyando las inyecciones criminales llamadas falsamente vacunas?

En febrero de 2021, una misión que duró cuatro semanas de la Organización Mundial de la Salud (OMS) se llevó a cabo en China, para estudiar los orígenes de la covid-plandemia, y llegó a la conclusión de que era poco probable que el virus hubiera escapado del laboratorio de investigación viral de Wuhan o de cualquier otro laboratorio chino.

A

hora, bajo la presión de los gobiernos occidentales, principalmente de Estados Unidos, la OMS quiere enviar otra misión a China para investigar más a fondo los orígenes del virus.

Las autoridades chinas se negaron, diciendo que los hallazgos a los que llegaron la OMS y los científicos chinos en febrero pasado eran concluyentes y que no era necesaria ninguna investigación adicional.

Parecería que la OMS recibe sus órdenes de un culto diabólico adinerado que emana de Wall Street y Washington y que todavía pretende reinar sobre los 193 países miembros de la ONU y sobre todo el sistema de la ONU. China tiene toda la razón al negarse. Está claro que Occidente sigue insistiendo en la culpa de China en este asunto, ya que China tuvo que ser rodeada no solo por bases militares de Estados Unidos/ OTAN, sino también constantemente demonizada por Occidente, por cualquier cosa que puedan encontrar, ya que China es el líder —llegar al poder económico, eclipsar al capitalismo de explotación neoliberal impulsado por la codicia occidental.

Para mejorar la posición de la OMS contra China y empañar la imagen de China en la arena mundial, el científico principal de la OMS enviado a Wuhan en febrero de 2021, Peter Ben Embarek, dijo en un documental de televisión danesa, transmitido el 12 de agosto de 2021, que los científicos chinos se negaron incluso a discutir el escenario de fuga de laboratorio, a menos que el informe final descarte cualquier necesidad de investigación adicional.

Ben Embarek agregó que su homólogo chino finalmente acordó discutir la teoría de la fuga de laboratorio en el informe “con la condición de que no recomendamos ningún estudio específico para promover esa hipótesis”.

Presión a China de Occidente

Es sorprendente que una acusación tan fuerte no se cuestione y que la unidad de transmisión de televisión danesa ni siquiera cuestione la declaración y, lo que es peor, no invita a la opinión china a yuxtaponer la declaración degradante de Embarek. En cambio, simplemente están aceptando a quemarropa la posición occidental, sin preguntas, sin una voz igual a China en este debate entre la OMS y China impulsado por occidente. La declaración del portavoz de la OMS es muy parcial y, según todos los informes que surgen de la OMS en febrero de 2021, es completamente incorrecta.

Este tema se ha debatido muchas veces desde el comienzo del “brote de covid”, y estaba claro desde el principio que Occidente buscaba demonizar a China culpándola por la historia del murciélago, o por un virus escapado de un laboratorio chino.

40 VOCES DEL PERIODISTA

China niega ser origen del virus coronavirus.

Es absolutamente imposible que un virus ataque al mundo entero simultáneamente Otras teorías afirman que el virus creado por el hombre escapó de un laboratorio estadounidense P4 (guerra biológica de máxima seguridad) o fue liberado a propósito.

Después de todo, este brote fue planeado y simulado ya el 18 de octubre de 2019 por el Evento 201, patrocinado por la Fundación Gates, el Centro Johns Hopkins para la Salud y el Foro Económico Mundial (WEF), una simulación en Nueva York, con varios destacados participantes, Banco Mundial, FMI, FED, la mayoría de las agencias especializadas del sistema de la ONU, el organismo político de la ONU, etc.

La OMS, que está totalmente bajo el control de

las potencias occidentales y, sin olvidar a la industria farmacéutica occidental, la posición firme de la OMS contra China parece una maniobra para allanar las pruebas del Evento 201.

China tiene la culpa de un “virus” que en un brote de 2002/2003 victimizó a China, ya que el virus del SARS fue hecho a medida para atacar el genoma chino.

Un par de años antes del brote de SARS, en 1999/2000 un grupo de estudiantes/científicos de Harvard recolectaba silenciosamente muestras de ADN en China, hasta que las autoridades chinas las descubrieron y luego las expulsaron del país. Pero era demasiado tarde. Ya habían recolectado suficiente ADN chino para diseñar un virus corona que se enfocaría especialmente en el genoma chino.

Esto fue exactamente lo que sucedió en la primera “prueba”, el brote de SARS 2002/2003, que solo afectó a personas de origen chino. Incluso los pocos que se descubrieron fuera de China se remontan a sus orígenes chinos. A principios de 2020 volvió a ocurrir lo mismo en Wuhan. Esta vez fue “el juego final”, por así decirlo. Sucedió en todo el mundo, involucrando a todos los 193 países miembros de la ONU a la vez. Todo al mismo tiempo. Es absolutamente imposible que un virus ataque al mundo entero simultáneamente. Pero nadie de la corriente principal y del sistema matricial parece prestar atención a un detalle tan diminuto de proporciones gigantescas.

EDICIÓN 420

AÑO XXVI

Sin embargo, las autoridades sanitarias chinas sospecharon de un nuevo virus creado específicamente para atacar el genoma chino.

Por eso reaccionaron tan rápido. Este primer ataque, nuevamente con un virus del SARS y nuevamente en China, debería haber sido razón suficiente para levantar a las autoridades chinas y rechazar la afirmación fraudulenta de que el virus surgió de Wuhan, primero de un murciélago en un mercado húmedo, luego de un Laboratorio de Wuhan. ¿Qué pasa ahora? Ninguna de las anteriores.

Poco después de Wuhan, el llamado “nuevo virus corona” titulado 2019-nCoV (que tenía el mismo nombre que el previsto en el escenario del Evento 201) fue rebautizado como SARS-CoV-2 por la OMS, que se decía que causaba la enfermedad llamada Covid-19.

Milagrosamente, en poco tiempo, el SARS-CoV-2 supuestamente golpeó todo el planeta simultáneamente. Y eso en diferentes hebras del virus. Ya no es solo la “variante” china.

Bloqueo global y el cierre de las economías nacionales de 193 estados miembros de la ONU

Cifras ridículas para declarar pandemia

Sin embargo, si uno examina la propagación de la supuesta pandemia, los números falsos de casos positivos registrados por la prueba de RT-PCR defectuosa fueron ridículamente bajos: Se utilizaron 83 casos para una población de 6.400 millones fuera de China para justificar que la OMS solicitó una Emergencia de Salud Pública de Importancia Internacional (PHIC) el 30 de enero de 2020.

44,279 casos (fuera de China) el 11 de marzo de 2020 para justificar el bloqueo global y el cierre de las economías nacionales de 193 estados miembros de las Naciones Unidas.

Los Juegos Olímpicos Militares de octubre de 2019 en Wuhan.

También sabemos que hay muchas formas de que el virus “migre” desde un laboratorio de guerra biológica de EE.UU. (P4) a Wuhan, sobre todo a través de las Olimpiadas Militares en octubre de 2019 que tuvieron lugar, lo entendiste, coincidentemente también en Wuhan a la que Estados Unidos envió al menos 300 participantes.

Los drones también podrían lanzar diferentes “variantes” sobre grupos de población específicos, por ejemplo, en el norte de Italia, en España, en Irán. Es muy probable que todas estas cepas fueran diferentes. Y dado que ocurrieron aproximadamente al mismo tiempo (en números extremadamente bajos), difícilmente podrían ser mutaciones.

Uno de los laboratorios de EE.UU. que se sospecha ha estado trabajando con el virus corona/SARS, es Fort Detrick, en Maryland.

Nadie parece estar interesado en seguir esta ruta. Es mucho más fácil culpar y seguir culpando una y otra vez a China. Siguiendo el edicto de Goebbels: “Si una mentira se repite con suficiente frecuencia, se convierte en la verdad”. Eso es lo que estamos experimentando hoy. Y China lo sabe, por eso están rechazando a otro equipo de investigación de una agencia, la OMS, que se sabe que ha sido comprada en su totalidad por poderosos intereses financieros occidentales, a saber, las grandes farmacéuticas, los Rockefeller y Bill Gates.

Comunidad china rechaza señalamiento.

AÑO XXVI

EDICIÓN 420

Dra. Jane Rub y revelaciones de médicos alemanes.

Si la OMS fuera de hecho una agencia de la ONU interesada en la salud de la población mundial, prohibiría estrictamente la vacunación de los niños contra un virus que, si es que existe, es aproximadamente equivalente al virus de la gripe, con una tasa de mortalidad promedio de 0.03 por ciento a 0.07 por ciento, según la propia admisión del Dr. Fauci en un artículo revisado por pares, Navigating the Uncharted, del 28 de febrero de 2020.

Y si la OMS estuviera seriamente interesada en la salud de las personas en todo el mundo, investigaría las llamadas vacunas, que de hecho no son vacunas, sino en el mejor de los casos “terapias genéticas experimentales”, autorizadas como tales por los CDC. Hasta ahora, estas vacunas han mutilado y matado a muchas más personas que el covid.

Las últimas cifras reportadas por el Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas (VAERS) establecido en 1990, entre el 14 de diciembre de 2020, cuando comenzó la “vacunación”, y el 30 de julio de 2021, fueron 545,338 eventos adversos de todos los grupos de edad después de las vacunas COVID, incluidas 12,366 muertes y 70.105 heridos graves. Sin embargo, se estima

que estos números no se reportan ampliamente. Es más probable que las cifras reales estén entre 45.000 y 100.000 muertes en los EE.UU., y aproximadamente el doble de esa cantidad en Europa.

Incluso estas cifras probablemente no se informan mucho, ya que mucho antes de que surgiera covid, VAERS tiene una reputación de subestimar, hasta el punto en que las cifras reales podrían ser entre 50 y 100 veces más altas que las informadas.

Planeado y orquestado culto diabólico

¿Por qué la OMS guarda silencio ante semejante catástrofe? ¿Desastres sanitarios nunca conocidos en la historia humana reciente?

Para proteger a las grandes farmacéuticas y al oscuro culto diabólico detrás de este “brote” bien planeado y orquestado, ¿aquellos que persiguen claramente una agenda eugenista? ¿Por qué la OMS hace la vista gorda ante descubrimientos tan rompedores como los horribles hallazgos de malformaciones sanguíneas, que provocan coágulos sanguíneos, embolia y muerte, revelados por médicos alemanes en personas vacías? Entrevista a la Dra. Jane Ruby del 18 de agosto de 2021 (fuente: https://cutt.ly/1Q4EdBO): ¿Por qué la OMS guarda silencio ante la cuestión de la liberación de proteínas de pico de covid en las ciudades? Silencio sobre la pregunta “Vacunas transmisibles”, lo que significa que ¿la proteína de pico inyectada por la “vacuna” puede transmitirse a otras personas a través de la proximidad? ¿Por qué es un médico italiano, en lugar de la OMS, quien divulga la verdad sobre la vacuna mortal y el propósito detrás de esta coerción masiva para pinchar a todo el mundo, incluso a los niños? ¿Por qué la OMS guarda silencio ante la cuestión de la liberación de proteínas de pico de covid en las ciudades? ¿Silencio sobre la pregunta “Vacunas transmisibles”? ¿Por qué la OMS no detiene inmediatamente TODAS las “vacunas” en todo el mundo e investiga la criminalidad detrás de estos fluidos que se inyectan a las personas, a toda la población mundial, y eso bajo coerción, por decir lo mínimo? ¿Por qué no se inicia inmediatamente una investigación criminal mundial contra todas las farmacias productoras de “vaxx” y sus propietarios y patrocinadores? VP *) Peter Koenig es analista geopolítico y ex economista senior en el Banco Mundial y la Organización Mundial de la Salud (OMS) De Global Researche para Voces del Periodista.

VOCES DEL PERIODISTA

41

la enfermedad, me fue consumiendo, comencé a probar La Saliva del Diablo

De Adicto a ADICTO

POR Ernesto Salayandía García ernestosalayandia@gmail.com

¡Hola Ernesto!

Pérdida tras pérdida

N Recordar es volver a vivir

AVeces como que se me olvida de dónde vengo, se me borra del mapa, el abismo profundo y negro donde me encontraba, del pantano infernal donde me dañaba severamente en todos los sentidos, del refugio del huracán rugiente que exterminaba y lesionaba a mis seres cercanos, se me olvida los estragos amargos de esta maldita, perversa enfermedad del alma y como que me siento muy recuperadito, es más, ni consiente me veo respecto a la magnitud de mi enfermedad emocional que es de por vida, de repente me lleno de soberbia, mis egos afloran en mis pensamientos, lenguaje y actitudes, ahí está en vivo y a todo color esta triste enfermedad, que no es solo alcohol y drogas, es la ruina espiritual, las falsas expectativas de mí mismo, sin ver el cúmulo de defectos que tengo y los patrones de conducta equivocados que me arruinaron en la vida.

42 VOCES DEL PERIODISTA

Recordar es volver a vivir II

A

hí estaba, frente a mí, después de correr a su esposa de mi despacho, Ernesto, ese espejo de mí mismo, comenzó a hablar, mostrando su alto nivel de intoxicación por cocaína y apestando a alcohol, golpeándome con el tufo a una corta distancia, hice lo que siempre hago, escuchar, como he aprendido, escuchando, mirando a los ojos y dando lo mejor de mí para establecer un buen puente de comunicación.- Me dijo - No tengo problema con el alcohol, cuando yo quiero lo dejo.- Ya tenía 45 días ingiriendo alcohol e inhalando cocaína.- Lo que yo me meto, es coca pura, de la misma manera, la dejo cuando yo quiera y me recordó algo que yo decía.- La coca que me meto, es calidad de exportación.- La del señor Obispo.- ¿Te imaginas?- De un tema brincaba a otro, no terminaba uno cuando ya estaba hablando de otra cosa.

o me di cuenta de cómo la enfermedad, me fue consumiendo, comencé a probar La Saliva del Diablo, caí en ese abismo sin darme cuenta, perdí desde muy joven mi libertad, yo solo me encadené y sentencié mi futuro, llenándome de fracasos en todos los sentidos, fracasé en mi primer matrimonio, troné como espárrago, fracasé en los negocios, en todos los proyectos que intentaba, no cerraba círculos ni aterrizaba el vuelo, no comprendí el por qué tanta inestabilidad emocional, y ahora veo, cómo el alcohol fue minando mi vida, tuve consecuencias debido a la adversidad, a las decisiones mal tomadas, a mi alto grado de irresponsabilidad e inmadurez, claro que sufrí mis propias consecuencias y toqué fondos, perdí imagen, dignidad e integridad, igual perdí credibilidad en mí mismo.

U

na botella de vodka completa, entre 10 y 15 pases de cocaína, me inyectaba, tres miligramos de morfina sintética en la mañana, tres al medio día y tres más o más por las noches, me prendí de esta sustancia, usaba todo tipo de pastillas, las conozco todas, el Rivotil es una de las más poderosas, es de alto impacto, fumaba entre dos y tres cajetillas diarias, cada diez minutos me chutaba un cigarro, mal comía, mal dormía, mal vivía, vaya estaba muerto en vida, pero eso sí, lleno de soberbia, como mi buen amigo que vino a recordarme de dónde vengo y sé que yo no puedo ni con una gota de alcohol, ni con una sola fumada, ni media pastillita o un ligero pase.

habilidad de un adicto

S

é cómo soy y el Ernesto que vino a platicar conmigo, es mi copia al carbón.- Mitómano, con esa súper habilidad de decir mentiras, de hablar de lo que no sé, de argumentar mis ideas y creérmelas, pero también, lograr que la gente me crea a sabiendas de que estoy falseando, un adicto como yo, tiene la habilidad de levantar falsos, se da, el desprestigiar con facilidad, el arruinar la buena imagen de alguien en cuestión de segundos, convierto mi lengua en un bisturí, tengo una fuerza en el órgano más duro del cuerpo humano, para dañar cruda y cruelmente a quien yo quiera, como adicto, tengo una inteligencia diferente.

Hay tanta desinformación respecto a la drogadicción.alcoholismo y adicciones

La cuota diaria

Características de la enfermedad

A

hí me vi, mientras lo escuchaba, justificándome, - Es que tengo mucha presión de todo el mundo, traigo problemas como mi mujer porque no me entiende, estoy harto de que la gente no me haga caso, de que las cosas no se hagan como yo digo y quiero.- Igual, hablando pestes de personas, costumbre que yo hacía debido a mi enorme vacío espiritual, hablar mal de alguien, no es más que el reflejo de lo mal que ando, y luego, quejarme de mi mujer, él como yo, podríamos escribir un libro de tantas quejas, y por su culpa, por su culpa y por su culpa, también podríamos escribir la letra de una canción, me vi en él, como el ser inmaduro e irresponsable, el lavarme las manos, esconderme ante mi cruda realidad, evadiendo todo ese mar de incongruencias en que vive un borracho, un drogadicto como yo, criticando abiertamente a los Alcohólicos Anónimos.

La enfermedad en la familia

H

ay tanta desinformación respecto a la drogadicción. alcoholismo y adicciones de un ser amado, tener un drogadicto en casa, es como tener propiamente una maldición, muchas esposas creen que la amante es la que le da la droga, que de ahí viene el problema o algunas mamás piensan que son las malas amistades, cierto hay de eso, pero no siempre es así, otras señoras, opinan que es un vicio, y como si fuera un resfriado, que en cualquier momento salen de ello. Alguien me dijo hace 30 años, cuando me externó su preocupación por el alto consumo de drogas de su hijo.- Mira gordo.- Todos fumamos marihuana de jóvenes, déjalo, ya se le pasará.- Este joven, en aquella época, se orinaba en las botellas vacías de coca cola familiar, fumaba hierba en su recámara, está hundido en la adicción y han pasado tres décadas y no ha podido con la drogadicción.

Tiempo al tiempo

N

unca, ni antes ni después, siempre es justo a tiempo, llegamos tarde que temprano a los destinos de esta perversa enfermedad.El hospital.- Un siquiátrico.- Anexo, centro de rehabilitación.- La cárcel o definitivamente el panteón.- Yo quedé en la ruina, lo perdí todo, la droga me despojó de mi familia, me corrieron de la radio, quedé lleno de deudas y severamente dañado de mi cuerpo, soy diabético, hipertenso, con severos daños en mis huesos, sin dientes, la vida se me fue de las manos y día con día, trato de recuperarme, lucho contra la adversidad y lo devastador que es esta enfermedad terrible, brava, furiosa y despiadada.- Le doy gracias a Dios cada vez que me topo con un Ernesto, negado y soberbio, comprendo que somos muchos los del problema, pero pocos los elegidos.

Tarea:

U

n hijo cuando empieza a fumar marihuana, a usar cocaína y a emborracharse como cosaco, no entiende razones, pero es el momento preciso de rescatarlo, hay que poner límites con firmeza, y rescatarlo a toda costa, con amor, comunicación, convivencia y pedir ayuda para sacar los resentimientos y romper con las cadenas destructivas, ayudarlo a sanar sus heridas del alma. Entrar a este infierno es muy fácil, salir de él, casi imposible, es sumamente difícil erradicar la adicción, por desgracia las drogas son extremadamente placenteras.

Gracias por leerme y más por compartir.- ernestosalayandia@gmail.com 614 256 85 20https://www.youtube. com/watch?v=wlgY4C38C5U – Gracias por compartir. VP

ESFERA HUMANA

POR ENRIQUE CaSTILLO-PESADO interdif@prodigy.net.mx

Carlos Fuentes, Sylvia Lemus, Gálvez y y otro año de Carlota Rivera Martínez del Río Él es quien da a todos vida y aliento y todas las cosas. (Hechos 17-25) Al llegar a casa de Sylvia Lemus viuda de Fuentes me acordé de cuando entrevisté hace años a Fuentes en un evento en el Polyforum Siqueiros. Fuentes nació en Panamá (1928) y falleció aquí en la capital mexicano en 2012.

Fue un extraordinario narrador y ensayista mexicano, además uno de los escritores más importantes de la historia literaria de su país.

ECP y Luis Gálvez, en el Estudio de Carlos Fuentes.

F

igura fundamental del llamado boom de la novela hispanoamericana de los años 60 y, claro, el núcleo más importante de su narrativa se ubicó del lado más experimentalista de los escritores del y recogió los recursos vanguardistas inaugurados por James Joyce y William Faulkner (pluralidad de puntos de vista, fragmentación cronológica, elipsis, monólogo interior), apoyándose a la vez en un estilo audaz y novedoso que exhibe tanto su perfecto dominio de la más refinada prosa literaria como su profundo conocimiento de los variadísimos registros del habla común.

Por cierto, a la gran entrevistadora de intelectuales en la TV Mexicana, le gustó mucho el obsequio de una mascada de Pineda Covalin.

Ella dijo “es preciosa, te enviaré foto con ella. Su color rojo y las hojas café y azul son magia de otoño.

Por cierto, uno de los invitados a la comida aquí en casa, Luis Gálvez y tú, es Xavier Velasco, cuyo primer libro ´Diablo Guardián´ obtuvo el Premio Alfaguara”.

44 VOCES DEL PERIODISTA

El inolvidable escritor Carlos Fuentes.

La nueva novela “El último en morir”, de Velasco, se encuentra en Ghandi. Y Sylvia Lemus estuvo feliz y señaló que había estado feliz con sus invitados. Eso sí: me recordó que siempre tuvo empatía conmigo por ser inteligente, curioso y poseer sentido del humor. En esa tarde, Sylvia se nos reveló como una gran crítica culinaria.

Y volviendo a Carlos Fuentes, hijo de un diplomático de carrera, tuvo una infancia cosmopolita y estuvo inmerso en un ambiente de intensa actividad intelectual. Licenciado en leyes por la Universidad Nacional Autónoma de México, se doctoró en el Instituto de Estudios Internacionales de Ginebra, Suiza.

Su vida estuvo marcada por constantes viajes y estancias en el extranjero, sin perder nunca la base y plataforma cultural mexicanas. En la década de los sesenta participó en diversas publicaciones literarias. Junto con Emmanuel Carballo fundó la Revista Mexicana de Literatura, foro abierto de expresión para los jóvenes creadores.

Junto a la narrativa, cultivó también el ensayo, el teatro y el guión cinematográfico. Algunos de sus ensayos de tema literario fueron recopilados en libros, como La nueva novela hispanoamericana (1969) o el dedicado a Miguel de Cervantes, Cervantes o la crítica de la lectura (1976).

A los veintiséis años se dio a conocer como escritor con el volumen de cuentos Los días enmascarados (1954), que fue bien recibido por la crítica y el público.

Su éxito se inició con dos novelas temáticamente complementarias que trazaban el crítico balance de cincuenta años de “revolución” mexicana: La región más transparente (1958), cuyo emplazamiento urbano supuso un cambio de orientación dentro de una novela que, como la mexicana de los cincuenta, era eminentemente realista y rural; La muerte de Artemio Cruz (1962), brillante prospección de la vida de un antiguo revolucionario y ahora poderoso prohombre en su agonía.

L La hermosa entrevistadora Sylvia Lemus viuda de Fuentes.

La región más transparente (1958)

as promesas de originalidad y vigor que ya se vislumbraban en Los días enmascarados se cumplieron plenamente con La región más transparente (1958), un dinámico fresco sobre el México de la época que integra en un flujo de voces los pensamientos, anhelos y vicios de diversas capas sociales.

La primera secuencia es la presentación de sí mismo que hace Ixca Cienfuegos, e inicia la novela con estas palabras: guales y a la ciudad. Su parlamento finaliza con las siguientes frases: “Aquí nos tocó. Qué le vamos a hacer.

En la región más transparente del aire”. Frase parecida a la de Cristina Pacheco: “Aquí nos tocó vivir”.

El escritor Xavier Velasco.

La muerte de Artemio Cruz (1962)

L

a denuncia del fracaso de la Revolución se halla en la base de diversas obras de Carlos Fuentes, y muy especialmente en La muerte de Artemio Cruz (1962), una de las mayores novelas de las letras mexicanas.

Viejo, rico y poderoso en la hora de su muerte, Fuentes relata la larga agonía de Artemio Cruz y los episodios en ella evocados mediante el empleo riguroso y sistemático del «yo», del «tú» y el «él».

A través del «yo» nos ofrece, en tiempo presente (la obra se sitúa en el año 1959), el monólogo interior del antiguo revolucionario agonizante, mientras que el “tú” corresponde a su subconsciente, que instruye al moribundo acerca del futuro de sus elucubraciones mentales, y con el “él” recuerda, por el contrario, la historia pasada de Artemio y de quienes le rodearon o bien se rodeó en los distintos momentos de su vida.

EDICIÓN 420

AÑO XXVI

Pasión, Audacia y Fortuna, libro de Tomás Braniif; Parra – Rivera, y Conesa

L

POR ENRIQUE CaSTILLO-PESADO

Obra posterior

as novelas reseñadas otorgaron a Carlos Fuentes un puesto central en el llamado boom de la literatura hispanoamericana. Dentro de aquel fenómeno editorial de los años 60 que, desde España, daría a conocer al mundo la inmensa talla de los nuevos (y a veces anteriores) narradores del continente, Carlos Fuentes fue reconocido como autor de la misma relevancia que el colombiano Gabriel García Márquez, los argentinos Jorge Luis Borges, Ernesto Sábato y Julio Cortázar, el peruano Mario Vargas Llosa o los uruguayos Juan Carlos Onetti y Mario Benedetti.

Entre las dos novelas mencionadas, sin embargo, se sitúa una obra de andadura realista y tradicional: Las buenas conciencias (1959), que cuenta la historia de una familia burguesa de Guanajuato.

Son de destacar, en este sentido, Cambio de piel (1967), con las abundantes divagaciones a que se abandonan cuatro personajes ante el espectáculo de una pirámide de Cholula. Zona sagrada (1967) retrata la difícil relación entre una diva del cine nacional y su hijo. Terra Nostra (1975), novela muy extensa que muchos consideraron inabordable, es probablemente su obra más ambiciosa y compleja; en ella llevó al límite la exploración de los orígenes del ser nacional y de la huella española (el ejercicio del poder absoluto por parte de Felipe II) en las colonias de América.

A esta selección de sus obras agregó la novela corta Aura (1962), historia mágica, fantasmal y extraña en la mejor tradición de la literatura fantástica.

En 1987 fue galardonado con el Premio Cervantes, en 1994 con el Premio Príncipe de Asturias de las Letras, y en 2008 recibió la Gran Cruz de la Orden de Isabel la Católica. Su discurso fue señalado como único por sus compañeros de profesión.

Finalmente, hubo comida exclusiva en el Club France, para festejar el cumpleaños de Carlota Rivera Martínez del Río. Entre los invitados: Manuel Rivera, Charlotte Martínez del Río y Escandón, y Luis Pablo Martínez del Río y Olga Carlota Escandón con sus otros nietos Manuel y Luis Pablo. VP AÑO XXVI

EDICIÓN 420

“El único modo de hacer un gran trabajo es amar lo que haces”. (Steve Jobs) El empresario mexicano Tomás Braniff Suinaga, autor del libro Pasión, Audacia y Fortuna, gestionó los esfuerzos para recopilar la saga familiar a través de la antología de los relatos presentes en este volumen, a los que también aportó con sus memorias.

Manrique Larios y Erika Morán.

Tomás Braniff Suinaga nos muestra su 1er libro Pasión, Audacia y Fortuna.

T

omás realizó la importante investigación histórica que narra los más de 200 años que entrelazan a las familias Escandón (Garmendia) y Suinaga con las Barron, Elorza y Tornel. En algunos casos, amplió la información histórica disponible apoyado en las memorias de su madre. Pasión, Audacia y Fortuna, es un libro que narra sobre lo siguiente: Mientras que en Europa se libraba la batalla naval más importante del Siglo XIX, en México terminaban 300 años de dominación española. México era codiciado por potencias internacionales que se sentían atraídas por la riqueza de sus tierras; también por Estados Unidos, con su ambición expansionista. Por ello, requería aceleradamente incorporarse a la modernidad, crear sólidas instituciones a partir de una Constitución y olvidar todo lo que heredó por ser una simple colonia. Descendemos de las familias Suinaga, Escandón, Barron, Tornel y Elorza. Algunos eran originarios de Guipúzcoa, otros de Cádiz, en España. Otros ya vivían en Orizaba, en el importante puerto de San Blas o, desde luego, en la capital mexicana. Algunos de ellos fueron grandes

personajes que participaron activamente en la guerra de Independencia y, posteriormente, en la política y la modernización del país durante todo el siglo decimonono y los tiempos que le siguieron. Uno de ellos llegó a ocupar la Primera Magistratura de México. En este libro, la historia se entrelaza con la memoria y el lector disfrutará una selección de veloces textos sobre algunos acontecimientos familiares que sucedieron entre 1950 y 1975: narraciones cortas, sorprendentes, a veces nostálgicas, pero eso si, siempre con sentido del humor. Me une un profundo parentesco con mi pariente Tomás Braniif Suinaga con parte den nuestras familias Escandón/Garmendia (mi abuela era Guadalupe Pesado y Estrada Garmendia). Muchas de las familias de este libro, eran provenientes de Orizaba, Veracruz, de donde también eran los Mier y Pesado, De la Llave, Segura, Arguelles, Escandón, Couto, etcétera.

C

Cena inolvidable

armen Parra y Pepe Rivera (también pariente de los Rivera Torres) ofrecieron una cena privada para celebrar su unión civil de hace unas semanas.

Allí en casa de la pareja, estuvieron Manrique Larios y su esposa Erika Morán; Sandy Sandoval y Paty Guzmán de Sandoval, Agustín Diener y Gaby Barron, este columnista, y

Aeroméxico, la línea aérea más solicitada de México.

faltó Lilia Rodríguez, por contratiempos que tuvo ese día.

Esto tuvo lugar en un piso de Bosques de las Lomas, pero ahora lo más seguro es que se vayan a vivir al Pedregal. Felicitaciones para Carmen y Pepe Rivera… En otro tema, todo nuestro apoyo para Liz Palma, todo un personaje en La Condesa por apoyar todo lo relacionado que en lugar en esa hermosa colonia de hermosa historia de familias plurales. Liz, de manera directa/indirecta ha apoyado/ayudado a cientos de vecinos de La Condesa. A mi me daría placer que ella fuera la presidente de la COPACO (representante de los vecinos) ante las autoridades de la alcaldía que ahora en Cuauhtémoc recayó en Sandra Cuevas. La votación fue copiosa para apoyar a Liz Palma, quien verdaderamente ha sumado esfuerzos por La Condesa. ¡Muchas felicidades porque ganó Liz Palma!

V Sandy Sandoval, Paty Guzmán y el empresario Agustín Diener.

ECP y Gaby Barrón, visionaria de altos vuelos.

Desean invertir en Aeroméxico

arios empresarios subrayaron sus deseos de invertir en Aeroméxico (la línea aérea del Caballero Águila), y esto será emitido por la línea aérea que dirige brillantemente Andrés Conesa. Es el resultado como parte de su proceso de reestructura financiera bajo el capítulo 11 de la Ley de Bancarrota en Estados Unidos.

Conesa, al frente de AM, obtuvo un financiamiento de 1.000 millones de dólares de Apollo Global, fondo internacional que ayuda a mantener en operación la empresa mientras reduce sus costos, “aligera su carga laboral y está preparando un plan financiero que se ajuste a las condiciones actuales que existen en el mercado. Por su parte, Delta hizo pública su intención de comprar 185 millones de la deuda que Aeroméxico tiene con Apollo, un excelente movimiento estratégico. Y hasta la próxima, ¡abur! VP

SARCASMOS

POR GUILLERMO FÁRBER gfarber1948@gmail.com

La opción no es entre la violencia y la no-violencia, sino entre la no-violencia y la no-existencia: Martin Luther King Jr.

Wikipedia: “La hora final” es una película de Stanley Kramer de 1959. Se trata de una adaptación cinematográfica de la novela de Nevil Shute On the Beach (1957).

Sinopsis

E

Suave final apocalíptico.

Escenas de la película de 1959.

s una película postapocalíptica que trata sobre el destino de los seres humanos en Australia tras el holocausto nuclear de la Tercera Guerra Mundial. El escenario de la guerra fue el hemisferio norte, donde la vida fue exterminada.

Sin embargo, la aniquiladora nube radiactiva producida por una bomba de cobalto se extiende cada vez más al hemisferio sur y va llegando a Australia, donde, a causa de la carestía de combustible, se han vuelto a usar como transporte los caballos.

El gobierno reparte venenos para el suicidio al fin de evitar una muerte lenta por la radiactividad. Sin embargo, se recibe una transmisión sin sentido desde la costa de Estados Unidos y existe una improbable teoría

que afirma que la radiación remitirá. Para investigar ambas, parte un submarino americano desde Australia como la última esperanza de la humanidad. Se trata de una película pesimista y ofrece una visión muy negra del final de la humanidad y analiza cómo reaccionan ante esta situación extrema los distintos personajes. La banda sonora está casi íntegramente basada en el himno oficioso de Australia “Waltzing Matilda”. En esta película se formula una crítica humanista hacia las potencias dominantes de la Guerra Fría de 1945 a 1989.

En 2000 fue publicado un remake en formato telefilme dirigido por Russell Mulcahy”.

T

raspolado a los catastróficos tiempos actuales, algunos (realistas o cínicos) dicen que se trata del viejo problema de la evolución de supervivencia del más apto (survival of the fittest) mientras que otros opinadores, aún más pesimistas, se preguntan si habrá algún sobreviviente a las terribles amenazas que nos acosan.

La rosa blanca

E

ste breve octosílabo lo conocí hace unos 60 años gracias a mi inolvidable tío Sergio. El poema “Cultivo una rosa blanca” es uno de los poemas más célebres del escritor y político cubano José Martí. Es un poema sobre el valor de la amistad y la importancia de cultivar un amor sincero hacia el prójimo. El poema aparece en el libro Versos sencillos, en el número XXXIX, que el poeta publicó en 1891, mientras vivía en la ciudad de Nueva York. La obra de Martí es considerada, junto con la de autores como Rubén Darío o Amado Nervo, como parte del modernismo hispanoamericano.

Cultivo una rosa blanca en junio como en enero para el amigo sincero que me da su mano franca.

Y para el cruel que me arranca el corazón con que vivo, cardo ni ortiga cultivo; cultivo la rosa blanca.

José Julián Martí Pérez fue un escritor y político cubano nacido en La Habana en 1853, y fallecido en combate en Dos Ríos, en 1895, durante la que se llamó “guerra necesaria” (independentista) contra España. Fue fundador del Partido Revolucionario Cubano, centrado but-of-course en EUA. VP José Martí.

La hora final

Minutos finales

voces del periodista ¡Pluralidad con sentido!

Celeste

Sáenz de Miera @CelesteSáenzM

XEABC 760 AM

...COMUNICACIÓN CON SENTIDO! Centro de Información Nacional Estudios Tepeyac

ABC Radio con repetidoras a nivel nacional Multilinea de cabina: 5518 7760 Lada sin costo: 01800 5818 248

Lunes, Miércoles y Viernes De 17:00 a 18:00 hrs.

Porque a tÍ te interesa y tienes mucho que decir

Un programa plural de crítica, investigación y análisis de fondo

Tels.: 5512 8669, 5512 8661

radiocelesteabc@yahoo.com

www.clubdeperiodistas.com.mx

El edificio neoclásico, sede del Club de Periodistas de México, A.C., se engalana con la belleza arquitectónica del Palacio Nacional de las Bellas Artes, el Palacio Postal, el Palacio de Minería así como el Museo Nacional de Arte y el tradicional Caballito, con excelente ubicación y accesibilidad.

Tels: 5512-8669 y 5512-8661

Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico, C.P. 06000

MAYORES INFORMES:

Club de Periodistas de México, A.C.

Enclavado en el Corazón de la República: El Centro Histórico de la Ciudad de México, en la llamada Zona de los Palacios, el Club de Periodistas de México, A.C., foro abierto a todas las expresiones culturales de la sociedad, es un espacio abierto a congresos, conferencias de prensa, presentaciones de libros, exposiciones fotográficas y pictóricas, foros, mesas redondas, en un ambiente con sabor histórico.

contactoclubperiodistas@gmail.com