voces 426

AÑO XXVI No. 426 / 1 DE FEBRERO DE 2022

voces del periodista

DIRECTOR GENERAL Mouris Salloum George

FUNDADOR Antonio Sáenz de Miera

UCRANIA

ESCALADA MILITAR Contra Rusia de la OTAN

¡ALTO AL CRIMEN CONTRA PERIODISTAS! contactoclubperiodistas@gmail.com

$30.00

www.vocesdelperiodista.com.mx

UNACAR Universidad Autónoma del Carmen “Por la Grandeza de México”

“Por la Grandeza de México”

Nueva generación de Médicos de la UNACAR, culminan el Internado Médico de Pregrado en diversos hospitales del Estado de Campeche

L

a Universidad Autónoma del Carmen (UNACAR) suma una generación más de alumnos que concluyeron el Internado Médico de Pregrado en la promoción generacional de 2020-2021 conformada por 22 alumnos que obtuvieron una excelente formación médica.

El Internado Médico de Pregrado es considerado un ciclo académico teórico – práctico que se realiza como parte de los planes de estudio de la licenciatura en Medicina, este periodo tiene por objetivo integrar y consolidar los conocimientos adquiridos en los primeros cuatro o cinco años de la carrera, mediante la asistencia, docencia e investigación.

Es un periodo donde se desarrollan las competencias clínicas necesarias a través de la actividad asistencial en los hospitales, debiendo ser el alumno el eje central del proceso educativo para tener una experiencia real. Es una etapa

AÑO XXVI

EDICIÓN 426

que se debe realizar previo al servicio social, al examen profesional y a la titulación.

Contando ya con varias

generaciones de la Licenciatura de Medicina de la UNACAR, un total de 22 pasantes, recibieron sus constancias al culminar su

periodo de internos en diversos hospitales del estado de Campeche, siendo las siguientes sedes: Hospital General de Especialidades “Javier Buenfil Osorio”, Campeche: Rosales Velueta Gerardo Emmanuel; Torres Domínguez Darwin; Graniel Gómez Félix Rodrigo; Nava Reyes Alejandro Andrés; Salud Romero Danna; Pineda Diaz Brenda Merari; Rosado Báez Victoria; López Villegas María José y Olán Rocher Luis Bernardo.

Hospital General “Dra. María del Socorro Quiroga Aguilar”, Ciudad del Carmen: Aguirre Mothe Cecilia Gabriela: Shiels Ovando Jesús Arturo: Valladares Amaranto Carmen Guadalupe: Torres Domínguez Ángel José: Palma Jiménez Daniela Angelica: Heredia García Alix Lizbhet y Contreras Morales Daniela.

Hospital General de Zona IMSS #4, Ciudad del Carmen: Santos Mayo Estefanía de Santander: Acosta Aguilar Lili del Carmen: Diaz Diaz María José; Gonzales Valladares Susana; Peralta Arcos Alexis Raúl y Gayosso Hernández Yashara.

El Dr. José Antonio Ruz Hernández, Rector; Dra. Lubia del Carmen Castillo Arcos, Directora de la Facultad de Ciencias de la Salud; Dra. Alba Guadalupe Hernández García, Gestora del Programa Educativo de la Licenciatura en Medicina, y de los profesores del PE de medicina, les desean mucho éxito en la siguiente etapa de su formación como médicos.

Ya que cada uno de ellos se integrarán a nuevas actividades, por lo cual fueron debidamente capacitados por los doctores más experimentados del estado de Campeche, para tratar las enfermedades que más aquejan a las personas y asi poder ofrecer una atención de excelencia a cada uno de ellos. VP VOCES DEL PERIODISTA

3

SUMARIO AÑO XXVI No. 426

6

Pronunciamiento del Club de Periodistas de México, sobre el asesinato de periodistas

8

A FUEGO LENTO

No disparen: Somos periodistas ENRIQUE PASTOR CARRANZA

10

Narcopolíticos asesinan a periodistas RODOLFO SÁNCHEZ MENA

Visítanos en

11 vocesdelperiodista.com.mx Crisis en el INE, Hacienda aprieta el cinturón presupuestal JUAN BAUTISTA ROJO

12

Preguntas mañaneras

FELICIANO HERNÁNDEZ

14

Desempleo, pobreza e inflación JOSÉ MANUEL IRENN TÉLLEZ

16

Joe Biden, a un año en la presidencia de Estados Unidos PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN

4

VOCES DEL PERIODISTA

EDICIÓN 426

AÑO XXVI

voces del periodista

Publicación editada por Voces del Periodista S.A. de C.V.

Organo Informativo del Club de Periodistas de México, A.C. y de su brazo asistencial, la Fundación Antonio Sáenz de Miera y Fieytal, I.A.P.

Fundador ANTONIO SÁENZ DE MIERA

Editor y Director General

MOURIS SALLOUM GEORGE Subdirectora General CELESTE SÁENZ DE MIERA Director de Información MARIO MÉNDEZ ACOSTA Coordinación Editorial E. PASTOR CRUZ CARRANZA HÉCTOR CHAVARRÍA Coordinación de Información SALVADOR GONZÁLEZ BRICEÑO Editor Digital CELESTE SALLOUM SÁENZ DE MIERA DIANA MÓNICA SÁNCHEZ MARTÍNEZ Director de Imagen ENRIQUE CASTILLO-PESADO

19

Consejo Editorial

DOSSIER GEOPOLÍTICA Y MULTIPOLARIDAD

Amenaza de guerra o escalada mediática contra Rusia por EE.UU. y la OTAN SALVADOR GONZÁLEZ BRICEÑO

24

Europa se atrinchera contra el enemigo inventado MANLIO DINUCCI

26

Washington se niega a escuchar a Rusia y a China THIERRY MEYSSAN

30

“Bastilla 2022”: Movimiento mundial contra la “tiranía del coronavirus” PROFR. MICHEL CHOSSUDOVSKY

35

Hemos escapado por los pelos de la tiranía, pero la guerra contra la libertad no ha terminado DR. PAUL CRAIG ROBERTS

40

Lago de Texcoco: Área natural protegida

JUAN JOSÉ AGUSTÍN REYES RODRÍGUEZ

43

SARCASMOS 355: La película GUILLERMO FÁRBER

FRANCISCO RODRÍGUEZ ÓSCAR DEL RIVERO M. MICHEL CHOSSUDOVSKY MIGUEL ÁNGEL FERRER JAMES PETRAS ARTURO KEMCHS CARLOS RAMÍREZ HERNÁNDEZ EDUARDO RUIZ HEALY EDUARDO LÓPEZ BETANCOURT JESÚS SALMERÓN ACEVEDO FERNANDO DÍEZ DE URDANIVIA GUILLERMO FÁRBER JOSÉ ALBERTO VILLASANA JUAN AMAEL VIZZUETT OLVERA PEDRO ECHEVERRÍA JORGE MELÉNDEZ PRECIADO MARTA DURÁN DE HUERTA MAHDI DARIUS NAZEMROAYA STEPHEN LENDMAN YURI SERBOLOV RODOLFO SÁNCHEZ MENA DANIEL ESTULIN THIERRY MEYSSAN PAUL CRAIG ROBERTS TERE GARCÍA RUIZ

ANTONIO SÁENZ DE MIERA LUIS ALCAYDE CARMONA LUIS CANTÓN ZETINA FRANCISCO LIGUORI ALFONSO MAYA NAVA JOSÉ RAMÓN GARMABELLA PATRICIA LÓPEZ ZARAGOZA MANUEL MAGAÑA CONTRERAS GLORIA AGUIAR NAVARRO ANDRÉS HENESTROSA

ALBERTO MONTOYA MARTÍN DEL CAMPO NICOLÁS CRUZ FLORES JUAN RAMÓN JIMÉNEZ DE LEÓN ARIEL NOYOLA RODRÍGUEZ ARTURO SALCIDO URIEL ROSAS MARTÍNEZ FRANCISCO JOSÉ BERNAL FRANCISCA SAAVEDRA ANTONIO CURI CELORIO ROBERTO BADILLO MARTÍNEZ SANTIAGO FUENTES SÁENZ PINO PÁEZ OSWALDO SAGÁSTEGUI ÓSCAR M. RODRÍGUEZ O. “LUY” LUIS XAVIER ARTURO ROSAS ADONAY SOMOZA HERNÁN E. CHAVARRÍA MAZHAR SALLOUM GEORGE ALFREDO PADILLA PENILLA EDER ZÁRATE JUAN BAUTISTA ROJO MANUEL LAZOS MARIO HUACUJA FAUSTO FERNÁNDEZ PONTE ALBERTO ESPINOSA RUIZ JULIO TABOADA AGUIAR AGUSTÍN PÉREZ ESCAMILLA, MANUEL H. ALEMÁN REGINO DÍAZ REDONDO ABRAHAM GARCÍA IBARRA MAURICIO LAGUNA BERBER

Diseño Gráfico: FELIPE BERNAL E.

Fotografía: A. PUERTOMATA, ABDIEL MEDINA E., EDER ZÁRATE. Relaciones Públicas: RUBÉN SAMPERIO, ALEJANDRO GALINDO H.

VOCES DEL PERIODISTA, S.A. de C.V.

Editor responsable: Mouris Salloum George. msgeorgeclubperiodista@gmail.com Periodicidad: Quincenal, sin perjuicio de ediciones especiales.

Edición: No. 426 año XXVI 1 de Febrero de 2022 Reserva de título de Derecho de Autor: 04-2013-090211475800102. Certificado de Licitud de Título: 11495. Certificado de Licitud de Contenido: 8075.

Domicilio: Filomeno Mata No. 8, Col. Centro Histórico, CP. 06000, México, Ciudad de México., Alcaldía Cuauhtémoc.

Teléfonos y Fax: 55 12 86 61, 55 12 86 69

voces@elperiodista.mx

Impreso por: Editorial Voces del Periodista S.A. de C.V. Domicilio: Filomeno Mata No. 8, Col. Centro Histórico.

Tels: 55 12 86 61, 55 12 86 69 PUBLICIDAD Y VENTAS: SYLVIA ISUNZA DE VEGA 55 12 86 61, 55 12 86 69 (Los artículos firmados son responsabilidad de su autor y no necesariamente reflejan la opinión de esta publicación. Se prohibe la reproducción total o parcial del contenido sin autorización previa y por escrito del editor. Los colaboradores son voluntarios honoríficos al servicio de la honesta información.)

Voces del Periodista está registrado en el padrón de la Dirección General de Medios Impresos de la Secretaría de Gobernación.

contactoclubperiodistas@gmail.com visítanos en:

vocesdelperiodista.com.mx AÑO XXVI

EDICIÓN 426

VOCES DEL PERIODISTA

5

Club de Periodistas de México, A.C.

Pronunciamiento del Club de Periodistas de México A.C. Socios, directivos y delegaciones nacionales e internacionales del “Club de Periodistas de México, A.C.”, expresamos nuestra profunda indignación por el asesinato de la periodista Lourdes Maldonado López en Baja California, que incrementa los delitos en cifras oprobiosas ante evidente indefensión frente a la intolerancia de gobiernos, delincuencia organizada, intereses políticos-empresariales contra comunicadores en nuestro país.

En nuestra sede en Filomeno Mata No. 8 en la CDMX, hemos manifestado siempre en foros, desplegados y discursos, el rechazo contundente a toda forma de intimidación, acoso, amenazas, secuestro y privación de la vida de nuestros colegas en los estados de nuestra república y del mundo. Exigimos a las instituciones y sus órganos de gobierno, cumplir con su deber ineludible, a investigar todas las líneas para saber la verdad y aplicar la ley sin distingos. La impunidad es campo floreciente del dolor e indignación; en el CPM, reiteramos, y seguiremos haciéndolo, al insistir que es fundamental, se atraigan los casos de agravios a periodistas.

Es urgente modificar el Artículo 73, fracción 21, en su párrafo segundo de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, para que la capacidad de atracción no sea optativa sino obligatoria, esta propuesta no puede esperar más, desde el 2015, venimos planteándolo en foros nacionales y en el congreso. Baste señalar la ineficiencia vergonzosa de la FEADLE, quien, por ello, es uno de los mayores caldos de cultivo para la 6

VOCES DEL PERIODISTA

EDICIÓN 426

AÑO XXVI

exacerbación de la violencia, debe haber cambios, no solamente se puede seguir esperando, a que las amenazas se cumplan. Urge eficiencia en la FGR federal y locales; nos preguntamos, ¿por qué continúan ahí, intereses del pasado?

Rechazamos toda clase de muestras de intolerancia, campañas de odio, violencia verbal, agresiones laborales, exilios y más crímenes impunes que alientan a incrementar las cifras dolorosas contra comunicadores con daños colaterales imborrables para sus deudos.

Vivimos en un Estado de derecho por lo cual todo acto ilícito debe ser sancionado por las leyes sin sesgos, el periodismo es el vínculo entre la sociedad, ávida a ser informada con veracidad, y los tres niveles de gobierno deben escuchar las críticas, así como velar y proteger lo concerniente al periodismo de investigación ante cualquier tipo de poder: político, o faccioso. ¡Justicia para todos! Que no solamente se proteste, y sigamos esperando a que las amenazas se cumplan. Urge eficiencia en la FGR federal y local, específicamente, en la FEADLE. Que los legisladores hagan lo propio, haciendo obligatorias las atracciones de denuncias, no solamente tras los asesinatos, sino para evitarlos, y para romper con la constante de intimidaciones, amenazas, despidos. Repliquemos la voz de Lourdes Maldonado, Margarito Martínez, José Luis Gamboa y Roberto Toledo —los cuatro solo el mes de enero de 2022—, y todas las víctimas acumuladas en una indignante lista de agravio en México que sigue encabezando el primer lugar mundial en asesinatos de periodistas, gregarios por temperamento propio, en nuestra comunidad gremial estuvimos cercanos a víctimas fallecidas con lujo de violencia, documentamos la caída a plomo de algunos de ellos, que abrieron la lista funeral que ni acaba de sellarse en el oficio de la muerte Periodistas asesinados en el país de la impunidad. Que durante las tres décadas recientes se han repetido en México, siempre bajo el mismo signo: La impunidad.

AÑO XXVI

EDICIÓN 426

VOCES DEL PERIODISTA

7

A FUEGO LENTO

ENRIQUE PASTOR CRUZ CARRANZA (Exclusivo para Voces del Periodista)

¡No disparen: somos periodistas!

Apenas inicia el 2022 en medio de la pandemia mundial del coronavirus sin lograr acotar la creciente teoría de una guerra biológica aterradora global, con tensiones apocalípticas por el tema de Ucrania con un Vladimir Putin dispuesto a no permitir ser cooptado militarmente, la desesperación del Presidente Joe Biden ante las nuevas elecciones norteamericanas que requieren muchos hechos heroicos de sangre al estilo “Rambo” para motivar nacionalismos de fábula, palomitas y hamburguesas y llenar las urnas.

Y

la crisis geopolítica por el control de las energías, petróleo, litio, gas, comercio global con tensiones sin límites, cuando en nuestra Suave Patria mexicana, los crímenes por disputa de plazas estatales de la delincuencia organizadagobierno inunda de sangre y crueldad pueblos, comunidades, centros de elite turística, huachicol, trafico, fosas clandestinas en un catálogo realmente vergonzante.

8

VOCES DEL PERIODISTA

El crimen de tres periodistas antes que termine enero, es un lamentable mensaje de completo desdibujamiento del Estado de derecho y falta de respuesta de las instituciones, rebasadas por la eficiencia para actuar de todos los ilícitos acumula la violenta muerte de Lourdes Maldonado, cuando todavía no se marchitan las flores sobre la tumba de Margarito Martínez en Baja California y en el paraíso de las ejecuciones Veracruz José Luis

Gamboa también engrosaba la lista abominable de atentados mortales contra el gremio en el interior de la república.

Triste ver caer sin ninguna posibilidad de protección a tantos comunicadores quienes en vidas modestas y sin yates, cobertura de poderes facticos o intereses empresariales en el negocio de explotar sesgadamente la información, cual si fuera vacuna de inmunización a cualquier denuncia,

nota o investigación periodista que los evidencien, muestran la execrable facilidad de despojar la voz y vida del valor para no ser cómplices de omisión.

Cada año los números superan récord de víctimas, mientras las letanías hechas a modo se repiten cual justificante de falsas expectativas de llegar a fondo en casa caso, investigar hasta las últimas consecuencias, caiga quien caiga y haiga que hacer lo EDICIÓN 426

AÑO XXVI

que haiga que hacer y no pasa nada.

Gobiernos van y gobiernos vienen en las transmutaciones partidistas cargadas de pragmático y complicidades en concertaciones para el engaño democrático, encubrimientos mafiosos puestos en escenarios demagógicos de algarabías y pugnas actuadas para logras trascender en las rapiñas de trapecistas impunes con redes de protección.

Los comunicadores con ética, decencia y mística estorban en las tiranías, cacicazgos y dictaduras disfrazadas de pluralidad.

La intolerancia es el síntoma primario, pues no resisten la información documentada, el reportaje descobijando anomalías y menos cuestionar su privilegio de abusar, mentir, robar y traicionar los principios elementales de la decencia y honradez en los manejos pulcros del dinero y gobernanza.

Plumas incómodas

Una vez José López Portillo nos regaló una joya al pretender justificar la publicidad institucional restringida a quienes no lo adulaban en sus desplantes hormonales de galán irresistible de cabarets: “No pago para que me peguen”.

El sexenio de Miguel de la Madrid agudizaría la intransigencia con “accidentes” como el caso del periodista, escritor y ex gobernador

López Portillo, no pago para que me peguen.

Buendía, el primer crimen político en México.

de Yucatán Rafael Loret de Mola, sin dejar de mencionar la ejecución de Manuel Buendía para iniciar la cresta para sacer de circulación voces y plumas incomodas a sus rapacerías y vínculos nada recomendables.

Las cifras crecieron ante la galopante protección gubernamental el sexenio de los apátridas Carlos Salinas y Ernesto Zedillo en un urgente tongo de falsa alternancia en el 2000 con Vicente Fox. Los cuadros estadísticos hacen temblar a los Periodistas, Defensores de Derechos Humanos en el interior del nuestra Nación, cuando vemos ejecutores de Digna Ochoa, violadores de los derechos humanos en el gabinete de la 4T convertidos en la modalidad de “Servidores de la Nación”, cobrando venganzas a críticos aprovechando las campañas de odio, descalificación y falta de respeto a la Libertad de Expresión, siendo ahora los periodistas, una especie de enemigos y peligro para el proyecto de Regeneración Nacional y el partido

Veracruz, la entidad con más crímenes de periodistas.

AÑO XXVI

EDICIÓN 426

permeado de los peores forajidos del viejo PRI, PAN y PRD en Morena.

En el “Club de Periodistas de México A.C”. se ha manifestado constantemente el rechazo a la intolerancia —GOBIERNE QUIEN GOBIERNE— pues la Libertad de Expresión no está sujeta a siglas, modas o ciclos de poder sino a su misión de servir e informar con ética y sin compromisos putrefactos.

Se sigue reclamando aplicar la FACULTAD DE ATRACCIÓN considerada en el artículo 10 del Código Federal de Procedimientos Penales publicado el 5 de julio del 2010 publicado en el Diario Oficial de la Federación por de los casos en provincias para evitar casos donde la FEADLE declina a favor de las instancias en las entidades donde se comenten crímenes y no solo desacreditan líneas de investigación, pierden expedientes con pruebas aportadas por los periodistas, familiares y ponen en mayor peligro a los que están siendo acosados, como también llegar a la razón de los privados de su existencia.

Los ejemplos existen en Veracruz, Morelos y Campeche por citar las acciones deleznables de la FEADLE Y FISCALIAS ESTATALES. Cierro mi colaboración con un nudo en la garganta y mucha indignación ante la ligereza como se asume el tema, desde Palacio Nacional y en las réplicas en nuevos gobiernos estatales surgidos de Morena para poner a cavilación la magnífica aportación del Premio Nobel de la Paz 2010, Lui Xiaobo, que dice: “La Libertad de Expresión es la base de los Derechos Humanos, la raíz de la Naturaleza Humana y la madre de la verdad.

Matar la libertad de expresión es insultar los Derechos Humanos, es reprimir la naturaleza humana y suprimir la verdad”. ¡YA BASTA DE ASESINATOS Y ENCUBRIMIENTOS! VP VOCES DEL PERIODISTA

9

Narcopolíticos asesinan a periodistas r S M Por

ODOLFO

ÁNCHEZ

ENA

México ocupa el segundo lugar de periodistas asesinados después de Afganistán

L

El gobierno de AMLO ha superado a los tres gobiernos anteriores con 50 periodistas sacrificados, por la narcopolítica. “Según la Secretaría de Gobernación (Segob), al corte de octubre del 2021 se tenían registrado 47 asesinatos a periodistas desde el inicio de la administración”. (https://cutt.ly/COwiULH).

os periodistas mexicanos son asesinados por narcopolíticos, en medio de la guerra híbrida que se vive en México, por los recursos estratégicos propiedad de la Nación. En Zacatecas y Sonora, se vive la guerra del litio. La narcopolítica domina en el 60 por ciento del territorio nacional. La narcopolítica como método de terror para gobernar a la población, se impone con una estrategia de necropolítica, quien vive y quien muere, en el territorial nacional.

La elección de presidentes municipales, donde gobierna el ejército de ocupación del narco, corre a cargo de los cárteles de la droga, no de los partidos políticos. Los opositores que ganan al narco, son liquidados. Los periodistas que son voz de la población, son ejecutados por la narcopolítica. La mayor parte de los periodistas asesinados con toda impunidad se encuentran “… vinculados principalmente a servidores públicos municipales (43 por ciento), seguido por la delincuencia organizada (33.5 por ciento). (https://cutt.ly/COwiULH).

El Club de Periodistas de México, AC., dio a conocer un pronunciamiento donde expresa “nuestra profunda indignación por el asesinato de la periodista Lourdes Maldonado López en Baja California, que incrementa los delitos en cifras oprobiosas ante evidente indefensión frente a la intolerancia de gobiernos, delincuencia organizada, intereses políticos-empresariales contra comunicadores en nuestro país”.

La ejecución de la periodista Lourdes Maldonado, se realiza cuando los custodios del Mecanismo de Protección a periodistas de Baja California se encontraban durmiendo. El asesinato de Lourdes Mendoza, se realiza a días de la ejecución del fotoperiodista, Margarito Martínez el 17 de enero, también en Tijuana.

La narcopolítica que domina en el estado de Veracruz es la responsable de la ejecución del periodista José Luis Gamboa, director del diario digital Inforegio. Gamboa es el primer periodista sacrificado del año por la narcopolítica. “…Gamboa había denunciado y criticado fuertemente a autoridades locales por su relación con el crimen organizado”. (https://cutt.ly/vOwyAUO).

MANIFESTACIONES IDENTIFICADAS ESTADOS DE ZACATECAS-S.L.P.

Reservas, entre Zacatecas y San Luis Potosí.

10

VOCES DEL PERIODISTA

Litio de Sonora, entre las grandes reservas del mundo.

Lourdes y Margarito, ejecutados en Tijuana la misma semana.

La ejecución de la periodista tijuanense Lourdes se lleva a cabo a pesar que “…en 2019, acudió a la mañanera del presidente, Andrés Manuel López Obrador (AMLO), a quien le pidió ayuda en el proceso que incluía al exgobernador, Jaime Bonilla: “Vengo para pedirle apoyo, ayuda y justicia laboral porque hasta temo por mi vida”. (https://cutt.ly/ sOq6RgH).

En respuesta AMLO se comprometió a que el asesinato de la periodista Lourdes Maldonado, dijo: “… no quedara impune y se va a investigar afondo este caso. En el caso de la compañera que fue asesinada en Tijuana, he

dado instrucciones porque vamos a llevará cabo una investigación a fondo”, expresó el presidente.

Nosotros estamos obligados a aclarar este crimen y a evitar que continúen los asesinatos de periodistas y de los ciudadanos y por eso trabajamos todos los días y tenemos confianza, porque somos diferentes, somos distintos, no somos iguales a los anteriores gobernantes. Los anteriores gobernantes no tenían reuniones de seguridad”.

Producto del impacto de los dos periodistas ejecutados en Tijuana, AMLO crea un equipo especializado de militares del gabinete de seguridad nacional y designa un fiscal especial. “Por instrucción presidencial, el Gabinete de Seguridad del Gobierno de México envió un equipo especializado a Tijuana, Baja California, para apoyar en las investigaciones en torno al homicidio de los periodistas.

El equipo especializado responsable de esclarecer, aprender y procesar a los responsables intelectuales y materiales de Margarito Martínez Esquivel y Lourdes Maldonado, se integra por “…una representación importante del Centro Nacional de Inteligencia, de la Sedena (Secretaría de la Defensa Nacional), de la Secretaría de la Marina, de la Guardia Nacional, de la Coordinación Antisecuestros…”. (https://cutt.ly/4Owrde0).

Debe entenderse que la creación de un equipo especializado de seguridad nacional en manos militares, para esclarecer el asesinato de los dos periodistas, plantea el reto de establecer un diagnóstico, una propuesta y un programa de acción dirigido a otorgar protección a los periodistas en los municipios y estados. Se espera algo más que la detención de sicarios, es un tema de seguridad nacional que exige ir contra la narcopolítica.

En México el asesinato de periodistas está vinculado fatalmente a la violencia desbordada y a la estrategia nacional de seguridad.

La alianza de seguridad con los Estados Unidos, denominada “Centenario”, plantea el reto de una estrategia a favor de la protección para el ejercicio periodístico en las áreas críticas donde la tarea periodística de informar es motivo de ejecución con impunidad por la narcopolítica. VP EDICIÓN 426

AÑO XXVI

Crisis en el INE,

Hacienda aprieta el cinturón presupuestal Por Juan Bautista Rojo

El ejercicio democrático, se realizará el 10 de abril. La reforma electoral podría modificar la autonomía

E

La negativa de la Secretaría de Hacienda de aumentar el presupuesto al Instituto Nacional Electoral (INE), para la realización de la consulta sobre “revocación de mandato” programada para el 10 de abril, ubica a la institución electoral en una inédita encrucijada de “operatividad y credibilidad”.

l cumplimiento de una de las 100 propuestas de campaña del presidente Andrés Manuel López Obrador, metió al INE en un laberinto de necesidades presupuestales, porque a dicho ejercicio no le fue asignado mayor presupuesto desde el cuerpo legislativo el pasado diciembre.

Pero en el INE tampoco sus seis consejeros, de 11 que votaron incluso en contra de su realización, visualizaron bien esa ruta, y se enfrentaron al principal poder en México, el poder presidencial, seguido del partido de Morena y sus aliados.

Fue la resolución de esa controversia constitucional y de técnica jurídica, que el Tribunal Federal Electoral desechara, para ordenarle al INE, que sí tenía que realizar la consulta sin opción de negarse. El órgano electoral, en su momento adujo que una consulta así costaría 6 mil 500 millones, después lo bajó a 4,500 para finalmente, ya con un esfuerzo último de ajuste, después de meses de discusión y análisis, lo dejó en 3,700 millones de pesos.

La víspera de la negativa

Por su parte la Secretaría de Hacienda, antes de la negativa definitiva, ya había enviado mensajes al presentar un análisis donde le indicaba ajustarse y limitarse en gastos “suntuosos y superfluos”, como viajes, seguros de gastos médicos mayores y altos viáticos, para obtener de su mismo AÑO XXVI

EDICIÓN 426

en la Cámara de Diputados que inicia este martes 1 de febrero, donde en tribuna la oposición defenderá la autonomía y pedirá se abra una partida presupuestal extra, en tanto que los legisladores de Morena y sus aliados insistirán el No otorgarle mayores recursos a la institución, porque sería mejor enviarlos a los programas sociales.

El tema se complica aún más, porque entre las prioridades del Presidente está la elaboración de una nueva Reforma Electoral, la revisión del actuar de los consejeros —de su presidente—, como de su estructura financiera.

Hay que recordar que el mismo Presidente dijo que ya no se necesita un INE permanente, y sólo se activará cuando haya necesidad de elecciones por ser un elefante muy costoso en su mantenimiento.

¿Qué pasará ahora en el INE?

Revocación en manos de la SCJN.

INE, consulta sin presupuesto.

Negativa de otorgar más recursos para “revocación de mandato” presupuesto 3 mil millones más que están en su presupuesto financiero.

El INE respondió que, con ese mensaje de Hacienda, el gobierno intentaba violentar la autonomía del Instituto y obligarlo a tomar un recurso

que ya está comprometido conforme a la plantilla presupuestal del 2022, y adujo esperar la respuesta de mayor presupuesto, pero…al final del día no llegará. Ahora seguramente el caso pasará al actual periodo de sesiones,

La consulta de revocación de mandato tendrá que realizarse con lo que se tenga, y ello puede incidir en su realización con menos del 50 por ciento de las casillas instaladas, en relación a una elección federal.

Sobre la cuestión, todavía en la Suprema Corte de Justicia de la Nación, se discute cambiar y precisar la pregunta en forma más simple: Revocación o continuidad, sin tanta leyenda, que caiga en el refrendo.

Conforme se avanza al día de la consulta, los consejeros vivirán los días más aciagos de vida política, porque en el pleno de las sesiones de la Cámara de Diputados se discutirán varias propuestas a fondo sobre el funcionamiento del INE, tal y como hasta ahora se encuentra. Incluso se dice que la autonomía podría ser borrada del mapa, o bien pasar a ser una dependencia de la Secretaría de Gobernación.

Y en esa carrera de ajustes, el INE como institución podría perder autoridad ética, para conducir los próximos procesos electorales, entre ellos, la pasarela para la sucesión presidencial. La crisis en el INE no es presupuestal, es de fondo. Hoy, al fin, después de mucho tiempo se juega su destino como institución de dispendios “democráticos”. VP VOCES DEL PERIODISTA

11

Preguntas mañaneras Por Feliciano Hernández

Cd. de México.- Presidente López Obrador: ¿La ley de sueldos máximos de la alta burocracia, está muerta?

La propuso usted, con amplio respaldo ciudadano, para eliminar los excesos de esa casta dorada que es el servicio público en México, pero a mitad de su sexenio los abusos persisten y en esa materia casi todo sigue igual.

S

e sabe que los sueldos de los consejeros electorales del INE, para este año 2022, andan en 262 mil pesos al mes, más que los 166 mil del presidente de la Republica —que, por cierto, de austero no tiene nada—; los de diputados en 234 mil, con prerrogativas incluidas, y los de senadores, también superiores al del titular del Ejecutivo; y en el doble andan los de ministros y magistrados del Poder Judicial.

Otros que también conservan sus privilegios de la era del PRIAN son los altos funcionarios de organismos autónomos: INAI, INEGI, Cofetel, Banxico y otros; también las empresas paraestatales Pemex y CFE. Por si fuera poco, también muchos subordinados del presidente se sirven con la cuchara más grande; recientemente el Sol de México publicó en “ocho columnas” que 547 generales de Sedena ganan más que el titular del Ejecutivo federal; y en la Marina, igualmente; el mismo caso de embajadores y cónsules generales, oficiales mayores, etc.

La pretensión central de esa ley mencionada era que nadie ganara más que el presidente de la república, pero parece que ya es letra muerta cuando todavía ni acaba de nacer. El hecho es que muchos altos funcionarios siguen cobrando doble o triple cantidad, muy superior al sueldo presidencial, sin considerar a los jubilados y pensionados, muchos de los cuales —Pemex, CFE, y otros— también se benefician de tanta generosidad presupuestal.

Encima, a los legisladores les devuelven retención de impuestos y sus bancadas les reparten compensaciones a discreción y a todas luces, como en los felices tiempos del neoliberalismo del PRIAN. Este mismo esquema federal de abusos en la administración pública se repite en los niveles estatal y municipal, así como en partidos políticos que reciben su financiamiento público a través del INE, y en varios de ellos los dirigentes se adjudican elevados sueldos u honorarios.

Voracidad vergonzante

En medio de una creciente pobreza para la mayoría de mexicanos —por la crisis de la pandemia y por las malas decisiones de gobierno—, la burocracia de todos los niveles conservó sus prerrogativas: sueldo 12

VOCES DEL PERIODISTA

Funcionarios con sueldos de privilegio.

Legisladorfes se fijan salario y prerrogativas. puntual, aguinaldos de 40 días de jornada laboral, prestaciones de todo tipo y bonos.

Por otro lado, como si fueran pocos los abusos, el SAT anda feroz en la recaudación de impuestos; ¿para que los privilegios de la minoría, sus jugosas pensiones y jubilaciones, estén asegurados? ¿Ese es el cambio, presidente López Obrador?

Las dudas surgen porque han salido noticias revelando que la supuesta política de austeridad que tanto pregona López Obrador es ignorada tanto en el Poder Ejecutivo como en el Legislativo y el Judicial y

los altos funcionarios se siguen repartiendo los recursos públicos sin el menor recato y con una voracidad que debiera causarles vergüenza. Tal parece que la cuchara más grande no les alcanza, porque buscan enriquecerse en el menor tiempo posible; por lo cual no les bastan los muy altos sueldos y prestaciones que acompañan a las jerarquías, sino que pervierten la función pública haciendo “negocios” tras bambalinas y al margen de la ley.

Todo el país sabía que el afán de ganar “comisiones” ilegales en los puestos de gobierno era una moEDICIÓN 426

AÑO XXVI

a la ligera. México está en los peores lugares en productividad, en competitividad y en transparencia y rendición de cuentas, de acuerdo con las agencias internacionales que miden el desempeño gubernamental.

La reforma es necesaria

547 generales de Sedena ganan más que el titular del Ejecutivo federal. tivación muy fuerte para “trabajar” en la burocracia federal, estatal y municipal; y eso movía a muchos a buscar y aceptar cargos públicos, no el interés de servir a los mexicanos. Todo sigue casi igual. Con esos datos solo queda pensar que la pregonada “austeridad” no es más que un discurso hueco, un recurso de campaña.

Presidente: su propuesta de poner límites a los excesos burocráticos —que desde sus inicios apoyamos en este espacio— mediante una reforma legal, fue muy bien vista por los ciudadanos y sin duda que le sumaron seguidores y votos para llegar al poder. Lo mejor ocurrió cuando desde su llegada a la presidencia impulsó esa reforma, que fue “aprobada” con prontitud. Parecía que cumpliría una demanda social tan sentida.

Pero, ¿qué pasó, Andrés Manuel? Ya transcurrió la mitad de su sexenio y NO ha podido consumar esa promesa de cambio. Los afectados buscaron amparos de la Corte y hoy muchos siguen ganando sueldos insultantes para el resto de la población, impagables e indebidos en una democracia verdadera.

Los funcionarios hacen lo que quieren, esa es la AÑO XXVI

EDICIÓN 426

realidad a la vista de todos; y como ciudadanos ya no sabemos en qué punto se trabó el intento de reforma. Lo preocupante es que parece que usted, AMLO, ya se resignó; ya no habla del tema. Y todos felices.

Andrés Manuel, ¿cuál es el estado de esos amparos ante la SCJN? ¿Dejará que los del INE, que fueron los primeros rebeldes en buscar amparos y los que más se resistieron a reducir sus elevado sueldos y privilegios, salgan impunes, escudándose en una cuestionable utilidad de sus servicios a la nación? Lo último que se supo es que los beneficiarios de altos sueldos andaban en campaña abierta para sabotear la reforma y seguir viviendo en su paraíso dorado, a costa de las carencias de muchos otros mexicanos.

A tres años del nuevo gobierno, los hechos los delatan, a todos; tienen un desorden en la administración, salpicado de corruptelas, y un rezago social inaceptables; y no son acusaciones lanzadas

Sr. López Obrador: una de sus propuestas de cambio, desde que era Jefe de Gobierno de la ciudad capital, fue reducir sustancialmente —un 30 por ciento en aquellos años— los elevados sueldos de la alta burocracia, y limitarlos con una reforma legal para que nadie ganara más que el presidente de la Republica.

La reforma era necesaria, legítima y moralmente incuestionable; y sigue siéndolo.

Desde entonces ganó seguidores con esa atinada promesa, debido a los abusos que estaban cometiendo los gobernantes del PRIAN en los tres niveles: federal, estatal y municipal y en los tres órdenes de gobierno: Ejecutivo, Legislativo y Judicial, así como en los organismos autónomos. El tiempo corre veloz hacia el fin de sexenio, Sr. Presidente, López Obrador: nadie dijo que sería fácil implementar una reforma que afectaría muchos intereses, enquistados durante décadas.

El hecho es que no ha sabido negociar esa reforma y que está congelada, pero todavía hay tiempo, Andrés Manuel.

Todos los aspirantes a servidores públicos deben tener claro que llegar a los cargos administrativos o de representación popular no es la puerta para enriquecerse rápidamente y que a lo más que se puede aspirar es a tener sueldos dignos y a desempeñarse con honor. Y si no les parece, nada los obliga a permanecer.

En todo caso, cabría la posibilidad legal de reconocer el buen desempeño con bonos especiales otorgados semestral o anualmente y por desempeño notable. Y para el efecto cabría la posibilidad de crear una comisión permanente encargada de la tarea, así como existe una Comisión Nacional para establecer los salarios mínimos (Conasami).

Mucha suerte, presidente; está perdiendo la partida y se juega una parte de su credibilidad con esta importante reforma. Como ciudadanos solo nos queda presionar para que se ponga fin a los abusos de los burócratas con el dinero público. Y de ellos NO bastan las buenas intenciones, sino los hechos.

AMLO: ahora que todavía tiene mayoritario apoyo popular y en el Congreso debe insistir en concretar esa promesa que hizo a los mexicanos. VP

*felicianohg@yahoo.com.mx

VOCES DEL PERIODISTA

13

Desempleo

pobreza E INFLACIÓN Por José Manuel Irenn Téllez

Se debe frenar la inflación para coadyuvar con los pobres De acuerdo al Instituto Nacional de Estadísticas y Geografía (INEGI), México tiene una población económicamente activa (PEA) o sea 58.3 por ciento millones de personas en un país que cuenta con 130 millones de habitantes.

E

llo significa que al tercer trimestre del 2021 existía 31.4 con un empleo informal y dos millones de empleados que no registran a sus empleados en el IMSS. (datos de Manpower Group). Y de que sirvió haber legislado sobre el outsourcing, si se sigue evadiendo impuestos y creando injusticias laborales que no le interesa a este Gobierno Federal.

Esto implica que Luisa Ma. Alcalde Lujan y su Jefe que es el Jefe del Ejecutivo Federal, están rebasados junto con los tribunales y Juntas de Conciliación y Arbitraje. Estoy seguro que miles de trabajadores votaron por Andrés Manuel López Obrador, pensando que iba a cambiar su opresión y explotación de la fuerza de trabajo. Sin embargo, quizá AMLO esté muy preocupado con las grandes obras que está desarrollando,

que no les interesa que los trabajadores vivan en la miseria y expuestos a todo tipo de explotación laboral.

Hay protestas desde los hospitales que no les proporcionan el material necesario para protegerse del Covid-19 y el Ómicron, hasta los mineros de Cananea que están en huelga. Sin dejar de señalar que los trabajadores de Conagua, protestan porque no reciben lo necesario para realizar su trabajo. Por otro lado, en los Centros de estudios como el CIDE, también protestan porque no aceptan a

un inepto director y hasta los jubilados protestan, por haber violado el Artículo 123 que reza que los jubilados deben recibir el salario mínimo actual y no los 89 pesos que señala el UMA. Imagínese señor Presidente, que usted, los Diputados y Senadores tuvieran el salario mínimo y al jubilarse recibieran los 89 pesos m/n, eso sí lo recordaría la historia que en su gobierno hizo justicia laboral. Investigue que cuanto reciben los legisladores italianos para compararlos con los legisladores mexicanos.

Vale la pena señalar que los millones de trabajadores informales mexicanos tienen que aceptar, despidos sin aviso con ningún tipo de compensación mientras los diputados cada año se llevan más de medio millón de pesos.

En segundo lugar, un trabajador informal tiene que aceptar trabajos extraordinarios obligatorios. Pago de salarios fuera de tiempo. Un trabajador informal tiene pago con bajo salario y empleo inestable sin ningún beneficio social. Con todo respeto le preguntaría a Usted Señor Presidente, Andrés Manuel López Obrador, ¿A qué se dedica la Secretaria del Trabajo y Previsión Social?

En cuanto a la población ocupada relacionada al Sector económico 6.9 millones de personas (12.4 por ciento) trabajan en el sector primario, 13.9 millones (24.8 por ciento) en el secundario o industrial y 34.7 millones (62.1 por ciento) se encuentran en el terciario o de servicios. Y existen miles de injusticias laborales sin protección de las autoridades del trabajo y Previsión Social.

Impacto fuerte por la pandemia

Mientras que el 67.9 por ciento son trabajadores subordinados y remunerados, el 22.8 por ciento trabajan por su cuenta, sin emplear personal pagado y un 5 por ciento son propietarios de sus medios de producción, con trabajadores a su cargo y un 4.3 por ciento son trabajadores que no reciben remuneración. Vale la pena preguntar ¿Qué cuándo será que estos millones de trabajadores informales pasen a la formalidad, pagando al IMSS su impuesto del ISR?

Caída en el empleo durante abril de 2020 por sector económico

Pandemia colpea parejo.

Personas ocupadas (millones)

El empleo informal, refugio para los jóvenes.

Con una inflación tan alta que llega al 7 por ciento y escases de medicamentos para los que están afiliados al IMSS o ISSSTE (Instituto de Seguridad y Servicio Social de los Trabajadores del Estado), imagínese señor Presidente todo lo que tienen que sufrir los miles de mexicanos que votó, para que usted cambiara la economía familiar. De tal manera que ante la crisis económica que agravó la pandemia, los trabajadores despedidos tuvieron que recurrir casi 2 millones a retirar a las afores, retirando 22 mil 42.2 millones de pesos en el 2021, 9.8 por ciento más que en el 2020 ósea un millón 21 personas más que el año pasado; según la Comisión Nacional del Sistema de Ahorro para el Retiro (CONSAR).

Asimismo, Coppel y Banco Azteca son las que más tuvieron retiros de afores ocasionado por el desempleo.

Solamente en diciembre retiraron cerca de dos mil millones de pesos de las afores, mientras los políticos mexicanos recibieron más de 500 mil pesos, en un año rebasaron el millón con los estímulos y pagos

diversos. (La Jornada 14 enero 2022, Clara Zepeda). Y para esta realidad no votamos. AMLO dijo que votáramos por el cambio de régimen y seguimos igual, desapareciendo Instituciones que beneficiaban a la sociedad.

Por otra parte, la Encuesta Nacional de ocupación y empleo por el INEGI, dio como resultado, que mujeres desempleadas con nivel superior de estudios suman dos millones 15 mil. Y medio superior son más de un millón.

Aquí vale la pena recordarle a AMLO que en la embajada de Milán Italia hay empleados de todos los países trabajando, menos una mexicana.

Acaso este Gobierno Federal no les tienen confianza y por eso cuestionamos ¿porque no ocupan mujeres mexicanas preparadas en las mejores universidades de nuestro país?

Por ahora, Señor Presidente resuelva el problema de los trabajadores de Conagua, que han cerrado oficinas y han bloqueado calles y avenidas en varios estados del país.

Por otra parte, Vale la pena señalar que cayeron el 4 por ciento de los ingresos de hogares del 2018- 20220

Fuera de las grandes obras del actual gobierno, hay descuido laboral.

AÑO XXVI

EDICIÓN 426

Empleos, por sector laboral.

(EVALUA), por lo cual se debe frenar la inflación para coadyuvar con los pobres. Por tanto, es necesario promover la inversión, exigirle a Profeco que trabaje y a la Secretaría de Economía; pues el crecimiento de la Economía mexicana del 0.1 por ciento no es saludable para evitar un colapso económico, que ya anunciaron expertos extranjeros en economía y ponen a México y Argentina como probables, sino no despiertan en el área Económica.

Ya lo decía Carlos Marx solo el trabajo es lo que crea riqueza y nosotros caminamos en sentido contrario.

Y para comprobarlo hay que visitar Guerrero, Chiapas, Oaxaca que tienen comunidades con mayor pobreza.

También le recordamos a AMLO, que le haga caso a Cuauhtémoc Cárdenas cuando le pide que regrese a sus comunidades, a las 272 mil personas que han sido despojadas por los cárteles del crimen organizando.

Por último, es imprescindible señalar que el vicepresidente del Colombia en una entrevista publicada en el periódico El Universal, jueves 20 de enero del 2022, Francisco Santos Calderón, asevera que “la política de abrazos, no balazos, es un tremendo error”. Y agrega que México va a pagar con más muertos por varias décadas y más penetración del narcotráfico en la sociedad. Sintetiza “Es un tremendo error histórico”. “…Agrega que hay un desmantelamiento de la democracia y de las libertades…asevera que es la peor estrategia de seguridad puesto que estimula a la delincuencia organizada y a ser más agresiva y desmantela las estructuras de combate previamente establecidas…”. (El Universal, Manuel Espino pág. A6 20-Ene-2022). VP VOCES DEL PERIODISTA

15

Joe Biden, a un año

en la presidencia de Estados Unidos Por Pablo Moctezuma Barragán

La humanidad ha llegado a una encrucijada que debe resolverse a favor de una auténtica democracia Hace un año, el 20 de enero la presidencia de Donald Trump terminó. Hoy la situación del país, con Joe Biden, se ha deteriorado aún más luego de que llegó al poder bajo sospecha de fraude por parte de decenas de millones de norteamericanos, y con un país dividido. Las instituciones fracturadas y un panorama que empeoró en 2021.

La OTAN amenaza a Rusia.

Y los índices de aprobación del presidente Biden han caído, es desaprobado por más del 60 por ciento de la población en momentos en que se sufre la peor inflación en 40 años.

La mayoría en EE.UU. culpa al presidente Biden, reveló una encuesta de Morning Consult/Politico; lo responsabilizan del alza en la inflación 6 de cada 10 consultados. A la vez crece el desabasto en supermercados, escasea el huevo, leche, pan, carne, sopas y productos domésticos mientras que los estantes de los supermercados se muestran vacíos.

Mientras que la economía globalizada, dependiente de importaciones sufre la “crisis de los contenedores”, paralizados en los puertos de todo el país. El transporte naviero global y el mercado internacional ha sido incapaz de satisfacer demandas elementales.

Biden llegó a la presidencia con la sombra de la sospecha de fraude por decenas de millones de norteamericanos en un país confrontado. Hoy más del 50 por ciento de la población teme por el futuro de la democracia en su país según revelan las encuestas.

La mayoría de los jóvenes de 18 a 29 años consideran posible una nueva guerra civil y una secesión que fragmentaría el país.

En el año de Biden se ha seguido la represión y aumentan las deportaciones, las detenciones en centros de confinamiento: mexicanos, centroamericanos, haitianos, sudamericanos.

Salida o huída de Afganistán de las fuerzas militares

E

n Estados Unidos (EE.UU.), la actividad económica se desaceleró a finales de año, debido a los problemas en las cadenas de suministro, los rebrotes de las nuevas variantes del Covid-19 y el repunte de la inflación. A estas fechas hay 16 millones de desempleados, mientras aún no se recuperan 5,3 millones de puestos de trabajo perdidos por la pandemia. La creación de empleo ha vuelto a quedar por debajo de lo previsto con 199.000 nuevos empleos en diciembre, que queda muy lejos de los 400.000 previstos. Por otra parte, el Congreso de EE.UU. cesó el subsidio para familias con hijos menores de edad. Más de 30 millones de familias dejaron de percibir el fin de semana pasado la ayuda especial para manutención de hijos menores de edad, que reciben desde julio de 2021 para paliar el impacto de la pandemia.

La crisis de salud persiste y escala la pandemia.

De Covid se reportan más de 500,000 casos diarios en un país de salud privatizada que ha mostrado su inoperancia. Se han enfermado 66.5 millones de estadounidenses y han muerto 850,000 víctimas de la pandemia y de un sistema de salud enfocado en el lucro, convirtiendo las necesidades básicas del ser humano en un negocio.

Deportó 200,000 en un año un 20 por ciento más de los que expulsó Trump durante la administración.

Además de 18,600 menores de edad, separados de sus padres que han sido deportados.

Kamala Harris fue supuestamente a resolver problemas en Centroamérica, pero el conflicto ahora es mucho mayor. El gobierno de Biden enfrenta la crisis migratoria más grande en décadas.

Mientras tanto hay sondeos que colocan a EE.UU. como una amenaza para democracia en el mundo. El 17 de diciembre tres generales retirados del Ejército tomaron una inusual posición pública. Hablaron de la posibilidad de una guerra civil violenta en un artículo de opinión de The Washington Post. Esto después de que Biden convocó a la “Cumbre por la Democracia” para el 9 y 10 de diciembre pasado excluyendo a Rusia y a China, lo que deja clara” la mentalidad de EE.UU. de “guerra fría” y “confrontación ideológica”, hoy se siente la diplomacia de EE.UU. más crítica con Rusia desde la Guerra Fría. Mientras que se ve a China como una amenaza a enfrentar. La economía china creció un 8.1 por ciento en 2021, cuando EE.UU. creció alrededor de 5.5 por ciento, pero se pronostica que perderá fuerza y en 2022 llegará solo al 3.8 por ciento y en 2023 al 2.5 por ciento.

Partida de Afganistán

El 30 de agosto por órdenes de Biden dejó Afganistán el último militar de Estados Unidos. La catastrófica retirada de Afganistán donde el complejo militar-industrial ha gastado 2 billones de dólares en contratos para sus corporaciones bélicas. Pero EE.UU. ha seguido bombardeando con drones y buscan reforzar su presencia en la región. Cambia la forma no el fondo. Ahora los talibanes están bien armados por culpa del abandono de armas de los ejércitos invasores y en Afganistán, armas y drogas fueron el botín. En vez de luchar contra el narcotráfico durante dos décadas que controlaron Afganistán, EE.UU. implementó el más grande proyecto para crear un laboratorio de

La economía de EE.UU. muestra signos de debacle. drogas a escala mundial. La producción de productos de opio se multiplicó por más de 40 veces. Todo a costa de la muerte de miles de soldados de EE.UU. y cientos de miles de pobladores de Afganistán. Los ex soldados que regresan al país luego de invadir Irak y Afganistán, se enfrentan en su tierra a la pobreza y a una triste realidad. Llegan con problemas psicológicos serios, pero además tienen entrenamiento militar.

Hay veteranos que se organizan, están entrenados para matar y abonan a la violencia. Mientras tanto Julián Assange se encuentra en prisión y enfrenta una pena de 175 años de prisión por filtrar información de acciones de guerra en Irak y Afganistán.

En vez de resolver sus problemas internos, lo que es su responsabilidad, Washington se ocupa de rodear a Rusia apoyado por su aliada la OTAN,

que aumenta las fuerzas en los países limítrofes con Rusia, aumentando la tensión en Ucrania. Acusa a Rusia de querer agredirla, pero no olvidemos que EE.UU. tiene 800 bases militares y cientos de miles de soldados en todo el mundo y sin embargo acusa a Rusia de fortalecer sus defensas en la frontera dentro de su territorio.

En los últimos meses ha aumentado la tensión internacional por el enfrentamiento de EE.UU. con Rusia y China, y la creación del AUKUS —con Reino Unido y Australia— para aumentar la presión en el Mar del Sur, de espaldas a la OTAN y socios en Europa, donde además se complica y encarece el suministro de gas y electricidad debido a la política contra el Nord Stream 2.

El pueblo quiere paz, no guerra

Las cifras más altas de muertes por la pandemia AÑO XXVI

EDICIÓN 426

Salió Trump, pero sigue su apoyo irrestricto a Israel contra Palestina, la guerra en Siria y Yemen y aumentan las sanciones y acciones contra Cuba, China y Rusia, Irán, Corea del Norte y Venezuela. Sin embargo, el presidente venezolano, Nicolás Maduro, evalúa el 2021 como el año del fracaso absoluto del plan golpista de la narcoligarquía colombiana, respaldada por EE.UU. En Cuba no solo sigue el bloqueo y las sanciones de Trump, sino que Biden las ha aumentado. La cárcel de Guantánamo, en territorio cubano sigue ahí ante el escándalo mundial.

El acuerdo nuclear con Irán de 2015 que rompió Trump no ha podido ser reestablecido, por la presión de aumentar otras demandas. También sanciona a Líbano, pero Irán rompe el cerco mandando diésel.

Cómo también hizo con Venezuela.

El pueblo de EE.UU. quiere paz, no guerra, pero VOCES DEL PERIODISTA

17

para el complejo militar industrial que domina la economía norteamericana la guerra permanente es una necesidad. El 10 de agosto de 2021, Estados Unidos organizó maniobras de guerra en el área de Singapur involucrando a las armadas de 21 países y 10 barcos.

El gobierno de Biden, aumenta su gasto militar a 768 mil millones de dólares, el más alto de la historia mientras su deuda se dispara. La carga de deuda actual del país es de 28,9 mil millones de dólares El Congreso de EE.UU. autorizó aumentar en 2.5 mil millones de dólares el límite de la deuda para evitar un incumplimiento de pagos sin precedentes. Pero todo este dinero no se gasta en interés de la gente, sino para abonar las ganancias de los señores de la guerra.

También hay guerra económica de cara al dominio de las finanzas mundiales por parte de EE.UU., que usa el dólar, las tarjetas de crédito y las instituciones (Fondo Monetario Internacional, Banco Mundial, Banco Asiático de Desarrollo, Banco de Pagos Internacionales y el sistema SWIFT), como arma para asegurar su hegemonía global. Pero se enfrenta al hecho de que Rusia y China han acordado establecer un nuevo marco financiero internacional compartido para asegurarse de que EE.UU. ya no pueda controlar sus relaciones comerciales o interferir en sus relaciones comerciales. Ni en sus asuntos internos mediante la imposición de sanciones.

Instituciones, en el descrédito

Las instituciones de EE.UU. están anquilosadas, su Congreso es tan disfuncional que no puede aprobar una legislación importante, como lo es el presupuesto, venciendo plazos se repiten las amenazas de cierres del gobierno. No importa que tales medidas afecten a ancianos, familias enteras, desempleados, beneficiarios de fondos federales, derechohabientes del seguro social, ni que su sobrevivencia esté en

El desempleo va en aumento 18

VOCES DEL PERIODISTA

Divisiones en el Congreso de EE.UU. juego. Ese Congreso está desprestigiado, pues no le sirve a la gente. La Corte Suprema también ha sufre descredito como una Institución que favorece a una u otra de las partes contendientes sin importarle la justicia, en múltiples asuntos, como el derecho a no ser criminalizadas las mujeres que se ven obligadas a abortar. El Tribunal Supremo conservador que nació durante la Administración de Donald Trump ha demostrado ser un muro infranqueable frente a las políticas de Biden.

La “democracia americana” se exhibe como una farsa. Se dice en círculos oficiales que la democracia en EE.UU. ha recibido la puntuación más alta como país democrático, se sostuvo en 10, o casi durante casi toda su historia. Pero en los años de la administración de Trump se derrumbó la zona de la “anocracia”, que significa semi autocracia y semi democracia; es decir, una democracia muy limitada y acotada, lo que sucede por primera vez desde 1800.

Finalizando la presidencia de Trump, el puntaje había

caído a un 5, convirtiendo al país en una democracia parcial por primera vez desde 1800. Aunque esos analistas olvidan que su “democracia” fue la que esclavizó a las personas afroamericanas y a los mexicanos les robó la mitad de su territorio y como migrantes los ha tratado con racismo, discriminación y sometimiento.

En un artículo publicado este mes en el portal canadiense Globe and Mail, Homer-Dixon señala que “para 2030, si no antes”, EE.UU. podría estar “gobernado por una dictadura de derecha”. “No debemos descartar estas posibilidades sólo porque parezcan ridículas o demasiado horribles para imaginarlas”.

Por lo pronto en los últimos días, Biden va de fracaso en fracaso en un infierno legislativo, cuando naufraga su nueva ley electoral, así como se atascó su legislación climática porque dos demócratas en el senado se rebelan. En el senado hay 50 demócratas y 50 republicanos, aunque la vicepresidenta tiene voto de calidad.

Y en la elección del 8 de noviembre de 2022, se renovará un Congreso en el que los demócratas tienen una pequeña mayoría de los 435 escaños de la Cámara de Representantes, son indispensables 218 escaños para contar con mayoría, en la actualidad los demócratas suman 221 y los republicanos tienen 213 (hay una vacante).

Pero estos últimos tienden a recuperarse rápidamente, todo está en juego en un Congreso incapaz de aprobar una reforma migratoria, sacar adelante leyes que no restrinjan el voto de las minorías o mantener la moratoria a los desahucios en tiempos de pandemia.

La problemática actual muestra la necesidad de renovar la democracia y las instituciones democráticas para que el pueblo tenga la capacidad de decidir y controlar sus vidas. La humanidad ha llegado a una encrucijada que debe resolverse a favor de una auténtica democracia, la paz y la justicia, así como el respeto de la soberanía de cada pueblo. VP EDICIÓN 426

AÑO XXVI

DOSSIER: GEOPOLÍTICA Y MULTIPOLARIDAD Por Salvador González Briceño

Ucrania recibe armas de la OTAN y EE.UU.

AMENAZA DE GUERRA

O ESCALADA MEDIÁTICA CONTRA RUSIA POR EE.UU. y la OTAN La “guerra híbrida” seguirá su marcha. De ahí la complejidad para comprender el conflicto.

De ahí la importancia de la geopolítica, por los múltiples factores que entran en juego, al balance, al debate y al pretendido esclarecimiento de lo ocurrido. “¡Todos para uno y uno contra todos!”.

La lucha de poderes en un nuevo escenario mundial entre ganadores, desesperados, perdedores y otros más que han entrado en acción, escalando el “conflicto” hacia puntos “calientes”.

Es Rusia quien ha unido a Estados Unidos (EE. UU.), la Organización del Tratado del Atlántico Norte AÑO XXVI

EDICIÓN 426

(OTAN) y algunos países europeos, con Gran Bretaña a la cabeza, en su contra. Y como sándwich del convite entre todas las fuerzas en disputa se encuentra Ucrania, el pretexto.

EE.UU. encabeza la ofensiva hacia el país eslavo, por intereses geopolíticos y geoeconómicos. El decadente imperio que está perdiendo hegemonía en

el terreno internacional y los escenarios de la post Guerra Fría, y hoy actúa con desesperación. Eso compete al objetivo general de lo que ocurre.

Claro está que EE.UU. no quiere seguir perdiendo poder e influencia a nivel mundial. Luego entonces, el trasfondo se ubica en la disputa imperial entre EE.UU.-Rusia y China, donde cada uno quiere el VOCES DEL PERIODISTA

19

DOSSIER: GEOPOLÍTICA Y MULTIPOLARIDAD predominio o defiende sus intereses. Pero también está el poder global.

Solo que por ahora el problema es con Rusia.

Y Ucrania en particular es ahora la manzana en discordia. El credo mediático reza que el mundo está a un tris de la guerra entre la OTAN y Rusia, precisamente por la ex República Socialista de Ucrania. Ola propagandística desde Occidente de “falsa bandera”, una “histeria” alimentada por los medios estadounidenses; incluso empleando el foro, como recién el 31 de enero, de las Naciones Unidas.

Con la salvedad que el “conflicto” se está corriendo de cualquier tipo de amenazas, a volverse realidad. Como el que la movilización de tropas rusas, “en su propios territorio”, es una señal inequívoca de que Rusia prepara una invasión al país de Ucrania.

Y con ese supuesto, convertido en “amenaza”, es que tanto EE.UU. como Gran Bretaña y Francia están desplazando armamento para “apoyar” a Ucrania.

Para la defensa de un país que colinda con Rusia y tiene la pretensión de ingresar a la OTAN como brazo armado internacional estadounidense.

Escalada de tension entre Ucrania y Rusia.

El objetivo sigue siendo Rusia

Claro que los estrategas estadounidenses no han quitado el dedo del renglón del precepto geopolítico del Heartland, de John Mackinder —que retomó Brzezinski—, consistente en apoderarse del “área pivote” o “isla mundial” para poder dominar el mundo.

Es decir, la tesis de Mackinder como la expuso en 1919 que sigue latente: “Quien gobierne en Europa del Este dominará el Heartland; quien gobierne el Heartland dominará la Isla-Mundial; quien gobierne la Isla-Mundial controlará el mundo”.

Esa tesis convertida en estrategia de guerra, estaría presente entre líderes y comandantes de la Segunda Guerra Mundial. Y durante la Guerra Fría también. La pretensión de Occidente, sobre todo EE.UU. de dominar el territorio soviético primero y ahora ruso.

Zelenski, no alentar el pánico.

Ya todos saben eso, tanto los anglosajones como la vieja Europa, y China. Los generales del Pentágono y los cabecillas de la OTAN. Por lo mismo, la Rusia de Vladimir Putin está preparada para reaccionar ante cualquier eventualidad. Por un lado, conservando y

A quién apoyar la OTAN...

20 VOCES DEL PERIODISTA

evolucionando su armamento misilístico, pero sobre todo nuclear; por el otro, no dejándose presionar por Occidente. Fortaleciendo su capacidad super e hipersónica en su cohetaje, como su infraestructura antimisilística, de corto y largo alcance.

Eso también EE.UU. y sus generales del Pentágono lo saben. Es por lo mismo que el imperio no se atreve a una confrontación directa con Rusia.

Lo que no impide toda suerte de escarceos, con amenazas y propaganda, para tratar de debilitar y hasta —de ser posible— generar un conflicto a las puertas de su territorio, como lo es ahora en Ucrania y antes fue en Siria y más recién en Kazajistán.

Además, Rusia es una de las potencias que han entrado a la disputa por el control de la hegemonía global estadounidense de la mano de China, el otro gran competidor en materia geoeconómica.

Reacción de EE.UU.

¿Que el gobierno estadounidense se quiere sacar la estaca que se clavó a sí mismo con la desastrosa salida —huida o escape— de Afganistán apanas en agosto de 2021? Lo es. Salida caótica, luego de 20 años de destrucción y muerte.

Pero el caso es que ni el Pentágono ni la OTAN —ni Gran Bretaña ni Occidente en general— quieren a una Rusia fuerte económica, militarmente hablando. Menos disputando el control geopolítico mundial.

Y no sería de extrañar que con el conflicto ucraniano lo que pretenden los “enemigos” de Rusia sea generarle compromisos internos a Putin.

O no tan lejos, pero sí efectivo, crear un enfrentamiento en Ucrania —“indirecto” para Rusia—, entre los nacionalistas antirrusos que quieren la alianza con la OTAN y los separatistas prorrusos de la región de Donbás, de las repúblicas Donetsk y Lugansk, que son afines a Rusia y querrían sumarse como Crimea en 2014.

EDICIÓN 426

AÑO XXVI

Esto es muy probable. Es decir, con todo y la OTAN en voz de su dirigente el noruego Jens Stoltenberg, dice en esta coyuntura que la organización que representa no participaría apoyando a Ucrania en una guerra contra Rusia, lo cierto es que dicho organismo tira la piedra y esconde la mano.

Porque la OTAN es el principal vocero y promotor estadounidense de un conflicto precisamente a las puertas de Rusia.

Con ello, EE.UU. no solo en lo general pretende golpear a Rusia, así como acorralar a Putin con una situación de riesgo a las puertas de su casa —en una Ucrania cuyo presidente Volodímir Zelenski ni espera ni quiere la guerra y tampoco Rusia amenaza con invadir—, también en lo particular debilitarla para cuando se pretenda abrir el grifo del gasoducto Nord Stream 2.

Que de ser posible no aprobar su uso y por lo tanto impedir que Alemania reciba el abastecimiento del gas para la calefacción de Europa, y/o se convierta en el distribuidor de gas ruso en la zona euro.

En otras palabras, los aspavientos de guerra en Ucrania podrían tener como explicación otros fines — geoeconómicos, pero también geopolíticos—, además de los militaristas de la OTAN, como los siguientes: Desde EE.UU. ejercer presión a Alemania o bien para condicionar la “apertura” del gasoducto o para de plano tratar de cerrarlo a cualquier costo —de paso debilitar también a Alemania en su rol como motor económico y líder europeo; Seguir con los hilos del control por parte de EE.UU. de las decisiones estratégicas de la vieja Europa, una des UE dócil y con una seguridad vulnerada por los anglosajones —con todo y el abandono de Gran Bretaña, aun así pretenden mantener los controles geopolíticos; Impedir que Rusia salga ganando con la venta del gas y con ello obtenga las ganancias que espera de la zona —olvidando, EE.UU. que Europa depende en un 40 por ciento del abastecimiento ruso del

Movilizaciones de milicianos en Ucrania, y la sociedad civil qué... gas, y los inviernos no es poca cosa. Por lo mismo, EE.UU. presume resolver y abastecer con su propio gas al viejo continente —más caro—, o consiguiéndolo de Arabia Saudí como pretende Biden; el caso es que EE.UU. no quiere perder el mercado europeo —por eso la disputa geoeconómica con Rusia; Imponer fuertes sanciones a las empresas del país eslavo, desde empresarios que tienen intereses en Occidente (los hay pocos), hasta Putin y su gabinete de funcionarios cercanos —golpear a la economía rusa, sería el objetivo.

Dicho lo anterior, cabe entonces plantear algunas interrogantes más para entender lo que ocurre en la pretendida próxima guerra entre Ucrania y Rusia. ¿Está Rusia dispuesta a una invasión de Ucrania?

No. Solo protegerá sus intereses nacionales como cualquier país de toda amenaza.

Listo, el Nord Stream 2 hacia Alemania.

AÑO XXVI

EDICIÓN 426

¿Está Ucrania, de Zelenski, esperando una guerra con Rusia? No. Está capoteando muy bien la situación, salvo que los costos ya son elevados en materia económica, en inversiones, abasto, producción y zozobra social por amenaza de guerra. ¿Se espera un posible conflicto interno en Ucrania? Sí, pero no provocado por Rusia. ¿Quién o quiénes están alimentando dicho conflicto enviando armas a los ucranianos? ¿Qué está haciendo la CIA en el lugar, acaso capacitando y entrenando, financiando, para protestas o atentados terroristas como le es común?

Posible ataque a civiles, el peligro

Esto es, el abastecimiento armamentístico de varios países a Ucrania y su traslado al Este, está generando el ambiente “caliente” para un conflicto interno en Donbás. Y de darse, el problema es que apuntaría contra la población civil. De eso trataría de culparse a Rusia, vil y sin sentido.

Un posible pretexto de falsa bandera para intentar cualquier tipo de conflicto contra Rusia, no precisamente armado.

Esto redimensionaría los escenarios de guerra, una situación que nadie quiere ni espera, desde luego, pero apunta a una guerra híbrida, por muchas vías.

Es por lo dicho, aún sin prever el conflicto en el Este ucraniano, que tanto algunos países europeos —la propia Alemania y muchos países más se pronunciaron ya en la ONU por el diálogo, urgente, para la desescalada del conflicto— como los no anglosajones y otros aun dentro de la órbita occidental, plantean que el “conflicto” se resuelva entre las partes.

Retomar los acuerdos de Minsk para resolver el dilema interno en Ucrania (avalado por la propia VOCES DEL PERIODISTA

21

DOSSIER: GEOPOLÍTICA Y MULTIPOLARIDAD

Los aliados, en caso de guerra.

lava las manos como Pilatos, pero nadie le cree—, Ucrania le mendigue ayuda o participación. Claro que supuestamente le sería negado el apoyo por no tener la membresía; Aún y cuando no haya guerra, la OTAN le brindaría a Ucrania una política de “puertas abiertas” para su incorporación al organismo atlántico en cuanto lo solicite, al igual que a otros países; Que en este conflicto el desgaste ruso sea inevitable —por ser el “malo de la película”, sobre todo— y pronto otros países puedan, quieran o se ven “obligados” a incorporarse al dicho organismo de la Guerra Fría comandado por EE.UU. Que, a todas luces se desconozca cualquier “promesa” —así sea no escrita en su momento entre Mijail Gorbachov y George Bush padre— de no extenderse al Este tras la caída de la URSS, hasta convertirse en amenaza al umbral de las puertas del Kremlin.

Que el brazo armado anglosajón, pero sobre todo estadounidense, obligue con ello a subvencionar o pagar las elevadas cuotas al organismo para su financiación, o el negocio de la guerra del Pentágono y la OTAN siga en jauja, billonario hasta el momento; Continuar el acoso a Rusia por parte del organismo, la OTAN, sosteniendo la estrategia de Mackinder-Brzezinski del Heartland.

Continuar con el refrito de la Guerra Fría, esa suerte de Neo Guerra Fría con fines imperiales encabezando las ofensivas armadas contra los “enemigos” del imperio, de un decadente imperio como es el estadounidense.

La OTAN es un organismo de la Guerra Fría que sucumbió en sus fines.

Lo que vemos en el escenario mundial en estos momentos no es otra cosa que guerra híbrida en contra de Rusia. Porque es claro que una guerra, ni nuclear —que nadie desea— pero tampoco convencional sería ganada por EE.UU. Tampoco Rusia.

Nadie. Ni siquiera para hacer la Cuarta con palos, como diría Einstein.

No obstante, para comenzar, el potencial ruso no es superado por el Pentágono. Todo lo contrario, en materia de misiles hipersónicos avanzados.

Europa en dónde queda

Quién le tene a los misiles hipersónicos rusos...

ONU), o retomar el formato de Normandía (cuatripartita) entre Rusia y Ucrania con Francia y Alemania como mediadores, son las principales propuestas — ahora también de Berlín— para resolver el conflicto dialogando.

22 VOCES DEL PERIODISTA

¿Qué pretende la OTAN?

Mencionemos por ahora algunos elementos clave al respecto: Que sin presuntamente “intervenir”, en caso de conflicto entre Ucrania y Rusia —Stoltenberg se

¿Quién pierde más con este conflicto?

Ucrania. Claro está, porque se está atizando un flujo armamentista sin igual en sus entrañas.

Un problema para los ucranianos, porque con las armas que están llegando al país se está azuzando el divisionismo entre nacionalistas y separatistas.

Una guerra intestina para los ucranianos, entre los ciudadanos de Donetsk y Lugansk.

Además, que Ucrania está siendo utilizada, de ahí que se encuentre en medio del conflicto o entre las dos grandes fuerzas en cuestión: OTAN-Rusia.

El ambiente le genera inestabilidad social y militar: al gobierno, pero sobre todo a la sociedad ucraniana.

EDICIÓN 426

AÑO XXVI

La población civil es la principal perdedora.

Rusia. También pierde, porque toda movilización militar genera gastos a cualquiera —nadie ha probado, por cierto, la cifra de la propaganda que se trata de 100 mil soldados los movilizados en la frontera con Ucrania—. Pero, además, el desgaste que implica contener la ofensiva, interna y externamente. No se duda que se pretenda generar un conflicto interno en Rusia, solo que el actual no le alcanza para eso, ni a EE.UU. ni a la OTAN, ni a cualquier otro interesado.

Es claro que la actuación diplomática rusa es mesurada, y responderá solo cuando sea amenazada —como cualquier país—, en su seguridad nacional. Pero la declaratoria de no atacar a Ucrania permitirá desescalar el actual conflicto que es más bien mediático, desde los medios de comunicación dominantes, pero amenaza convertirse real al esperar el chispazo.

Por ello es que no hay ni habrá guerra como tal, al menos militar. Claro que se trata de la “guerra” mediática de la OTAN, de Joe Biden y del primer ministro Británico Boris Johnson, contra la Rusia de Putin.

Atrás de lo anterior están el pretendido control del abastecimiento de gas a Europa vía Alemania, el rescate de la alicaída hegemonía no solo en el viejo continente sino en el mundo, y principalmente la contención de Rusia en su avance a sus orígenes europeos, por cierto.

Pero la “guerra híbrida” seguirá su marcha. De ahí la complejidad para comprender el conflicto. De ahí la importancia de la geopolítica, por los múltiples factores que entran en juego, al balance, al debate y al pretendido esclarecimiento de lo ocurrido.

Europa. Finalmente, Europa también pierde.

Porque su seguridad nacional está bajo el control de EE.UU. Y nada hace al respecto. Salvo Francia y Alemania, sobre todo, el resto está en la penumbra, incluso España por sus líos internos ¿Y Bretaña? Nada, desde que abandonó el barco.

Desde que salió de la Unión Europea y la zona Euro.

AÑO XXVI

EDICIÓN 426

Nato expansion.

Qué decir del manejo de la pandemia. Y la guerra por vacunas. Y de la guerra bacteriológica.

Y del abasto del gas ruso, donde EE.UU. no quiere perder como mercado, pero no tiene con que responder. En fin.

Por lo pronto, ya dijo Biden que enviará tropas “en el corto plazo”.

EE.UU. está enfocando sus baterías contra Rusia —¿es el eslabón más débil o el territorio más codiciado?—, porque a China lo tiene al margen por ahora. Claro que nunca se puede luchar en dos frentes a la vez. La estrategia de guerra que quien controle el corazón de Europa controlará el mundo, sigue vigente.

La guerra es jugoso negocio, aún a costa de vidas y de gastos millonarios de los países; Ucrania es el caso ahora.

Para cerrar, baste declarar que ciertamente la ingenuidad de Mijail Gorbachov derivó en una de las peores estupideces geopolíticas que afectaron no solo a Rusia y la órbita soviética, sino al mundo

entero porque se rompieron los equilibrios de la Guerra Fría y eso impactó en los movimientos de liberación nacional de los países de África, Asia y Latinoamérica.

La presencia de una sola potencia, sin contrapeso alguno como el que representó la URSS para los EE.UU. durante toda la Guerra Fría, dejó al mundo en la picota, con imposiciones y reglas que condicionó la unipolaridad imperial estadounidense.

No obstante, eso está en juego ahora, precisamente, porque EE.UU. está dando patadas de ahogado para recuperar lo perdido.

Pero aún eso se acabó. Para eso están ahí Rusia, como China, para una moderna multipolaridad, complicada, pero con otras perspectivas para pueblos y países. Una vigencia multipolar traerá otros equilibrios internos y externos para los países.

Al menos con una globalización no neoliberal. ¿Sueño? ¿Utopía? ¿Quién renuncia a ello? La humanidad lo vale. VP VOCES DEL PERIODISTA 23

Ignorando los pedidos de garantías de paz que Rusia plantea, la OTAN se empeña en presentar a ese país como un agresor

Europa se atrinchera contra el enemigo inventado M D Por

anlio

inucci*

Ese bloque militar está movilizando los ejércitos de sus países miembros y acaba de iniciar un gigantesco ejercicio naval en el Mediterráneo, precisamente en momentos en que Rusia despliega en ese mismo espacio un ejercicio que había anunciado desde hace mucho tiempo.

E

l Departamento de Estado ha ordenado la evacuación de las familias y de una parte del personal de la embajada de Estados Unidos en Kiev, afirmando que se trata de una «medida de precaución frente a una posible invasión rusa en Ucrania». También ha elevado al nivel 4 de riesgo —el más alto— la advertencia a los ciudadanos estadounidenses para que no vayan a Ucrania. Inmediatamente después, el ministerio de Exteriores del Reino Unido anunció, alegando la misma motivación que Estados Unidos, la retirada del personal de la embajada británica en Kiev.

Con esos actos de guerra psicológica se trata de instaurar un clima de alarma haciendo creer que Rusia está a punto de invadir Ucrania y las 3 repúblicas bálticas y se prepara el terreno para una subsiguiente, y todavía más peligrosa, escalada de Estados Unidos y la OTAN contra Rusia.

La Casa Blanca ha anunciado que el presidente Biden está evaluando la posibilidad de «desplegar varios miles de soldados estadounidenses, buques de guerra y aviones en los países de la OTAN y de Europa oriental».

Se prevé que inicialmente llegarían 5,500 soldados estadounidenses, los cuales, uniéndose a los 4 000 que ya están en Polonia y seguidos después por varios miles más de militares enviados desde Estados Unidos, extenderían el despliegue militar estadounidense hasta el Báltico, como solicita Letonia.

Comenzó en el Mediterráneo el gran ejercicio naval de la OTAN Neptune Strike’22 bajo el mando del vicealmirante estadounidense Eugene Black

EE.UU y la OTAN se movilizan en el Mar Mediterráneo.

Ucrania, la manzana de la siscordia.

Convoyes ferroviarios especiales ya están transportando tanques de asalto estadounidenses desde Polonia hacia Ucrania, cuyas fuerzas armadas están siendo entrenadas desde hace años por varios cientos de consejeros militares e instructores estadounidenses, que de hecho las dirigen, con el respaldo de sus colegas de la OTAN. Washington, que el año pasado ya entregó a Kiev cargamentos de armas por un monto oficial de 650 millones de dólares, ha autorizado ahora a Estonia, Letonia y Lituania para que entreguen a Ucrania armamento estadounidense que ya poseían, principalmente misiles antitanques Javelin, mientras que Reino Unido y la República Checa le envían otros tipos de armamento.

AÑO XXVI

EDICIÓN 426

La OTAN apoya a Ucrania contra una invasión terrestre

La OTAN busca apoyos

La OTAN comunica al mismo tiempo que los países europeos miembros de la alianza están poniendo sus fuerzas armadas en estado de reactividad operativa y que están además enviando más barcos de guerra y aviones de combate a diferentes puntos de despliegue en el este de Europa. Italia, con sus cazabombarderos Eurofighter, ha asumido el mando de la misión de «policía aérea» de la OTAN en Rumania.

Francia está dispuesta a enviar tropas a Rumania, bajo las órdenes de la OTAN. España está enviando navíos de guerra a las fuerzas navales de la OTAN y cazabombarderos a Bulgaria. Países Bajos se prepara para enviar aviones de combate F-35, también a Bulgaria, y Dinamarca envía aviones de combate F-16 a Lituania.

Y ayer comenzó en el Mediterráneo el gran ejercicio naval de la OTAN Neptune Strike’22 bajo el mando del vicealmirante estadounidense Eugene Black, comandante de la Sexta Flota, que tiene su cuartel general en Nápoles y su base en Gaeta, Italia.

En ese ejercicio de la OTAN, previsto para 12 días, participa el portaviones nuclear USS Harry Truman con su grupo de batalla, que incluye 5 buques lanzamisiles listos para iniciar un ataque nuclear. ¿Objetivo? «Tranquilizar a los aliados europeos, sobre todo en el frente oriental amenazado por Rusia.»

Inmediatamente después del gran ejercicio naval NATO Neptune Strike’22, se realizará —en febrero— el ejercicio Mission Clemenceau 22 con el despliegue, en una «Operación de 3 portaviones», del portaviones nuclear francés Charles de Gaulle con su grupo de batalla, incluyendo un submarino nuclear de ataque que entrará en el Mar Adriático; del USS Harry Truman con su grupo de batalla y del portaviones italiano Cavour, recientemente dotado de aviones de combate F-35. Es evidente que este ejercicio también está dirigido contra Rusia.

Mientras que la OTAN “ordena” a Rusia que inicie la “desescalada”, advirtiéndole que «toda agresión ulterior tendrá un costo elevado para Moscú», los ministros de Exteriores de los países de la Unión Europea —reunidos en Bruselas y en videoconferencia con el secretario de Estado estadounidense Antony Blinken— han decretado nuevas medidas contra Rusia.

La Unión Europea de los 27 —que cuenta entre sus miembros 21 países de la OTAN encabezada por Estados Unidos— se hace eco de la advertencia de la OTAN a Rusia declarando, prácticamente palabra por palabra, que «toda agresión militar ulterior contra Ucrania tendría muy grandes consecuencias para Rusia».

La Unión Europea se hace así partícipe de la estrategia de la tensión, que sirve a Estados Unidos para inventar en Europa divisiones que le permiten mantenerla bajo la influencia de Washington. VP

*Red Voltaire para Voces del Periodista.

VOCES DEL PERIODISTA 25

Washington se niega a escuchar a Rusia y a China Por Thierry Meyssan*

Moscú pasó toda la semana pasada esperando por una respuesta de Washington a su proposición de tratado bilateral sobre garantías de paz. Pero Washington nunca mencionó la propuesta rusa.

Por el contrario, Estados Unidos acusó a Rusia de estar preparándose para atacar Ucrania y de montar una provocación destinada a justificar una invasión. Rusia no puede retroceder, pero cualquier acción de su parte puede degenerar en un tercer conflicto bélico mundial.

Estados Unidos acusa a Rusia de invasión a Ucrania.

L

a prensa occidental no logra entender ni seguir lo que realmente sucede en las relaciones entre las tres superpotencias mundiales —China, Estados Unidos y Rusia— simplemente porque se obstina en compartimentarlas, enfoca cada problema por separado y se empeña en ignorar los vínculos entre ellos. Lo más importante es que la prensa occidental ignora la diferencia entre el derecho anglosajón y el de las Naciones Unidas, lo cual la lleva a cometer numerosos errores de interpretación.

Durante la última semana, representantes de Estados Unidos y Rusia se reunieron tres veces para conversar sobre garantías de paz. Esos encuentros tuvieron lugar: En Ginebra, a nivel de viceministros de Relaciones Exteriores; En Bruselas, en el seno de la comisión OTANRusia, y finalmente; En Viena, en el marco de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE).

Estados Unidos reiteró sus advertencias sobre el estacionamiento de 100,000 soldados rusos… en suelo ruso. Por su parte, Rusia expresó su indignación ante la negativa de Estados Unidos a abordar su proposición de paz.

La semana pasada se comprobó en Ginebra que Estados Unidos no quiere conversar seriamente con Rusia.

Simultáneamente, en Washington, el Congreso debatía sobre nuevas sanciones contra Rusia mientras que el Departamento de Estado adoptaba frente a China la misma actitud que ante Rusia y el Departamento de Defensa planteaba aumentar el arsenal nuclear de Estados Unidos.

Como telón de fondo, Estados Unidos realizó una operación de desestabilización en Kazajistán y empujo la Unión Europea a instaurar un bloqueo económico total contra Transnistria.

En resumen, mientras Estados Unidos se niega a tener en cuenta los reproches rusos y evita responder a los argumentos de Moscú, ahora se dice que Moscú amenaza con desplegar tropas en el Caribe.

El único elemento positivo registrado en los últimos días es un posible reinicio de negociaciones entre Estados Unidos y Rusia sobre el control de los misiles nucleares de alcance intermedio —es importante recordar que Estados Unidos anuló el anterior tratado sobre ese armamento.

Exteriores Serguei Riabkov, había recalcado: «Otras prioridades son más importantes para nosotros: no ampliación de la OTAN, eliminación de la infraestructura creada, rechazo de ciertas medidas y eso no sobre una base recíproca sino sobre una base unilateral de parte de Occidente.»[1].

Así que los rusos respondieron que el mandato de la delegación estadounidense no respondía al tema inicial del encuentro, que eran las garantías tendientes a garantizar la paz mundial.

A partir de ahí, la negociadora estadounidense Wendy Sherman y Serguei Riabkov pasaron revista a los temas que podrían abordar ulteriormente y sólo encontraron uno: negociar un nuevo tratado sobre los misiles nucleares de alcance intermedio, ya que Estados Unidos salió del Tratado INF durante la administración Trump.

Al día siguiente, Wendy Sherman participaba en la reunión de la Comi-

sión OTAN-Rusia, en Bruselas. Después de la retirada de Estados Unidos ante los talibanes en Afganistán y de la traición anglosajona hacia Francia, relacionada con el acuerdo AUKUS, Los embajadores de los demás países de la OTAN no tenían la menor idea sobre las intenciones de Washington.

La señora Sherman los dejó hablar primero y después dijo, dirigiéndose a la delegación rusa: «Ciertamente, somos 30, aquí ante ustedes. Pero somos uno en nuestras posiciones.»

El contenido de las negociaciones

A su llegada a Ginebra, la delegación estadounidense comenzó cenando amigablemente con la delegación rusa.

Pero al día siguiente, al iniciar las conversaciones, los estadounidenses informaron a sus interlocutores rusos que su mandato se limitaba a conversar sobre el despliegue de tropas de Estados Unidos y Rusia en Ucrania.

Al llegar a Ginebra, el jefe de la delegación rusa, el viceministro de AÑO XXVI

EDICIÓN 426

Presidentes de Rusia, Vladimir Putin; de Ucrania, Volodomir Zelenski; y de Estados Unidos, Joe Biden.

Después de haber dicho eso, Wendy Sherman esbozó un panorama de lo que, según ella, sería Europa si Washington cediese ante Moscú, un continente divido otra vez en dos zonas de influencia —una atlantista y la otra rusa— como en tiempos de la guerra fría.

Los recuerdos que esa presentación de las cosas despertó evitaron que los embajadores de los demás países miembros de la OTAN oyesen lo que se dijo después. La observación de la delegación rusa, recordando que Rusia ya no es soviética y que no quiere dividir el continente quedó como un ruido de fondo. Es posible que los rusos hayan presentado nuevamente su exigencia de estricto respeto de la Carta de la ONU y de la palabra dada, pero nadie se acuerda de eso.

La prensa estadounidense ha comentado esa reunión afirmando que de ella surgió una nueva razón de existir para la OTAN –fuertemente criticada por Donald Trump durante su mandato presidencial y por el presidente francés Emmanuel Macron. ¿Y cuál sería esa «razón de existir»?

Combatir a Rusia.

VOCES DEL PERIODISTA 27

En esas condiciones, la tercera reunión, la de la OSCE, en Viena, fue únicamente —según el término utilizado por el ministro ruso de Exteriores Serguei Lavrov— «dilatoria». La OSCE no tiene absolutamente ningún poder de decisión, es sólo un foro creado durante la guerra fría como medio de evaluar las posiciones. La presidencia sueca del Consejo Permanente de la OSCE fue el fiel reflejo de la actitud general de Suecia, país oficialmente neutral pero muy ocupado en debatir internamente su próxima incorporación a la OTAN. Los miembros de la OTAN se mantuvieron a la defensiva mientras que Estados Unidos, por su parte, sólo trataba de ganar tiempo. Ni siquiera hubo un comunicado final al término de esa reunión.

Moscú había calculado que Washington rechazaría de plano sus proposiciones, pero se quedó sorprendido ante la manera como los miembros de la OTAN y la OSCE se dejaron manipular por los diplomáticos estadounidenses.

Es la segunda vez que Vladimir Putin tropieza con el comportamiento irracional de los miembros de la Unión Europea. Ya en 2007, Putin creyó que los países de Europa occidental se atreverían a alejarse de su amo estadounidense para ir a la Conferencia de Múnich sobre la seguridad y los exhortó a preguntarse cuáles eran sus propios intereses [2]. Putin creyó entonces, erróneamente, que lograría despertar la atención de los europeos, sobre todo la de los alemanes. Lo mismo acaba de suceder ahora.

Eso tiene una sola explicación. La mayoría de los dirigentes europeos –con la notable excepción de los rusos– simplemente no quieren ser independientes, renuncian a su propia responsabilidad y prefieren someterse, bajar la cabeza ante un orden mundial ilegítimo y cruel.

Histeria en Washington

En la Casa Blanca saben bien que Estados Unidos ya no tiene los medios que necesita su política exterior. Pero la clase dirigente estadounidense no lo sabe. En el Congreso se vieron tomas de posiciones grandilocuentes de políticos que denunciaban el cinismo ruso, sobre todo el del presidente 28 VOCES DEL PERIODISTA

Blinken y Lavrov, encuentros o desencuentros.

Vladimir Putin. Los congresistas estadounidenses llegaran incluso a hablar de “sancionarlo” directamente a él, lo cual implicaría romper las relaciones diplomáticas con su país. Ninguno parece haberse dado cuenta de que Estados Unidos ya no es la primera potencia militar del mundo y de que su país se ha visto reemplazado por Rusia y China.

En un registro menos estúpido que la discusión de “sanciones” contra el presidente Putin, los congresistas estadounidenses se enfrentaron entre sí sobre el posible restablecimiento de las sanciones contra el gasoducto ruso Nord Stream 2. El senador

republicano Marco Rubio defendió la idea de que hay imponer sanciones a los alemanes que pactan con «el diablo», incluyendo al ex canciller socialdemócrata Gerhard Schroder, para que tengan que someterse [3]. Los demócratas, al contrario, siguiendo directivas de la Casa Blanca, sostienen que sería más sensato propiciar que los alemanes decidan por sí mismos sumarse al «bando correcto» en vez de obligarlos. El gobierno ucraniano se ha sumado a esta última tendencia, recordando que los alemanes habían negociado con Rusia garantías en cuanto al no uso de las entregas de gas ruso como arma [4].

Este absurdo debate ha sido posible únicamente porque todo el mundo ha olvidado la razón que llevó al presidente estadounidense Joe Biden a levantar las sanciones contra Nord Stream 2… justo antes de su encuentro de Ginebra con el presidente Vladimir Putin [5]: fue una manera de pasarle a los europeos la factura de los daños de guerra causados a Siria.

Lo que hizo Biden fue aceptar que los europeos pagaran por el gas ruso, a precios más asequibles… pero menos ventajosos que lo previsto. Ya nadie parece recordar que Estados Unidos perdió la guerra contra Siria.

Todo se mantiene como antes

Lejos de ceder sobre la cuestión de fondo, el Departamento de Estado ha extendido a China la narrativa que ya aplicaba contra Rusia. Según la diplomacia estadounidense, ahora no sólo Rusia querría invadir Ucrania e imponer su ley a todo el este de Europa, sino que China también pretende conquistar todo el mar de China.

El litigio de Estados Unidos contra Rusia es posterior a la disolución de la URSS, pero su litigio con China es mucho más viejo, proviene del trágico EDICIÓN 426

AÑO XXVI

periodo colonial. Para soslayar los argumentos de Pekín, el Departamento de Estado se apoya en una decisión emitida en 2016 por la Corte Permanente de Arbitraje de La Haya (CPA, también llamada Tribunal Permanente de Arbitraje) que se pronunció contra China en un litigio territorial entre ese país y Filipinas [6]. Pero una corte de arbitraje no es un tribunal y, como la República Popular China no reconoce la CPA, esta última aceptó la versión filipina del litigio. Lejos de demostrar algo, este asunto sólo es una muestra más de la particular interpretación estadounidense del derecho internacional en general y de la Carta de la ONU en particular.

China reclama, con todo derecho, las islas que gobernaba en el siglo XVIII y que quedaron abandonadas cuando la China de aquella época se derrumbó ante los embates de la colonización. La mayoría de esas islas quedaron inhabitadas hasta hace una treintena de años, o sea hasta la disolución de la URSS. Con su pretensión de atribuir esas islas a sus aliados regionales, Estados Unidos da muestras de las mismas ínfulas imperialistas que muestra en Europa al pretender poner el centro y el este de Europa bajo el mando de la OTAN. Además, durante la misma sema-

EE.UU. abandona el tratado de desarme nuclear INF con Rusia na, Washington continuó su operación de desestabilización en Kazajistán y estimuló los llamados a derrocar el gobierno kazajo emitidos, desde París, por el oligarca Mukhtar Ablyazov. Y finalmente empujó la Unión Europea a instaurar un bloqueo económico contra Transnistria, pequeño Estado no reconocido situado en una franja de territorio entre Ucrania y Moldavia [7].

Si bien parece haber perdido la partida en Kazajistán, Estados Unidos ya está preparando el siguiente episodio en Transnistria.

El hecho es que Estados Unidos se niega a ver la realidad y sigue enviando emisarios a cada uno de

sus vasallos para convencerlos de la supuesta inminencia de un ataque ruso en Ucrania, donde Rusia estaría incluso montando una provocación bajo bandera falsa para justificar una invasión.

Conclusión provisional

En la semana que acaba de transcurrir quedó demostrado, como era de esperar, que Estados Unidos no tiene intenciones de respetar la Carta de la ONU ni su propia palabra. Estados Unidos no retrocederá por voluntad propia y sus proposiciones no buscan otra cosa que perennizar la situación actual.

La estrategia estadounidense parece basarse en la idea de que rusos y chinos no se atreverán a asumir el riesgo de una confrontación.

Es la «teoría del loco» («the madman theory») que el presidente Richard Nixon ya utilizó hace años contra la Unión Soviética, la teoría de quien actúa según el siguiente esquema: “Es cierto que no tengo la razón y que no soy el más fuerte. Pero estoy loco, mis reacciones son irracionales e imprevisibles. No me interesa ganar, pero puedo hacer mucho daño.” Los políticos de Washington deberían recordar que esa actitud no permitió ganar la guerra en Vietnam.

Es evidente que Rusia tenía prevista la jugada siguiente cuando publicó su proyecto de tratado ‎bilateral con garantías para asegurar la paz. Pero tendrá que adaptarla porque Washington ha logrado unir a sus medrosos vasallos. Si se llega al enfrentamiento, este será nuclear y las víctimas se contarán por cientos de millones.

Mientras Washington prepara la próxima escaramuza en Transnistria, Moscú se dispone a realizar su siguiente jugada, quizás en el Caribe y siguiendo el modelo de la crisis creada alrededor de los misiles soviéticos instalados en Cuba, en octubre de 1962, con vista a obtener un efecto de shock que haga entender a la clase dirigente estadounidense que Estados Unidos ha perdido la superioridad de la que tanto abusó en el pasado.

Notas: [1] «Viceministro ruso de Exteriores pone a Estados Unidos ante sus responsabilidades en Ginebra», Red Voltaire, 10 de enero de 2022.

[2] «Querer regentar el mundo de manera unipolar es ilegítimo e inmoral», por Vladimir Putin, Red Voltaire, 11 de febrero de 2007.

[3] Fact Sheet on the Ted Cruz bill on Nord Stream 2, Voltaire Network, 12 de enero de 2022.

[4] Document send by Naftogaz to the US Congress, Voltaire Network, 12 de enero de 2022.

[5] «Encuentro Biden-Putin, más parecido a un Yalta II que a la capitulación de Berlín», por Thierry Meyssan, Red Voltaire 22 de junio de 2021.

[6] «¿Los chinos son expansionistas?», Red Voltaire, 14 de julio de 2016.

[7] «Josep Borrell, jefe de la “diplomacia” europea, organiza bloqueo contra Donbass y Transnistria», Red Voltaire, 10 de enero de 2022. VP

Continúan los desacuerdos entre la OTAN y Rusia.

AÑO XXVI

EDICIÓN 426

*Red Voltaire para Voces del Periodista.

VOCES DEL PERIODISTA 29

“Bastille 2022”

movimiento mundial

contra la “tiranía del coronavirus” Por el prof. Michel Chossudovsky*

Nuestra intención es confrontar a los poderosos actores detrás de este esfuerzo criminal que literalmente está destruyendo la vida de las personas en todo el mundo, mientras crea divisiones dentro de la sociedad.

La Toma de la Bastilla ocurrió en París en la tarde del 14 de julio de 1789.

La Bastilla era una armería medieval, una fortaleza y una prisión política. Era el símbolo de la Autoridad Real bajo el reinado del rey Luis XVI.

L

a monarquía francesa se vio obligada a aceptar la autoridad del recién proclamado Asamblea Nacional también refrenda los Derechos Fundamentales contenidos en la “Declaration des Droits de l’Homme et du Citoyen” (Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano), formulada a principios de agosto de 1789.

Más de 230 años después, estos Derechos Fundamentales (Liberté, Égalité, Fraternité) están siendo violados ahora por gobiernos corruptos de todo el mundo en nombre de un establecimiento financiero totalitario e ilusorio.

Bastilla 2022

“Bastille 2022” se refiere no solo a la restauración de estos derechos fundamentales. Busca revertir y deshabilitar la agenda criminal del Covid-19 que en el transcurso de los últimos dos años ha desencadenado caos económico, social y político a nivel mundial en 193 estados miembros de las Naciones Unidas, sumado a quiebras, desempleo, pobreza masiva y desesperación. Se han reportado hambrunas en 25 países.

A partir de noviembre de 2020, una vacuna experimental de ARNm lanzada por nuestros gobiernos (supuestamente con el fin de combatir la propagación del virus) ha resultado en una tendencia mundial ascendente de muertes y lesiones relacionadas con la vacuna. Es una vacuna asesina. Es un crimen contra la humanidad.

Bastilla 2022 no es un movimiento de “protesta” en sentido estricto.

No buscamos negociar con funcionarios gubernamentales corruptos. Cuestionamos su legitimidad.

Son mentirosos.

Nuestra intención es confrontar a los poderosos actores detrás de este esfuerzo criminal que literalmente está destruyendo la vida de las personas en 30 VOCES DEL PERIODISTA

Reacciones generalizadas contra la vacunación obligada. todo el mundo, mientras crea divisiones dentro de la sociedad. Los impactos en la salud mental de grupos de población en todo el mundo son devastadores.

Los numerosos bloqueos (quedarse en casa de la fuerza laboral), las campañas de miedo, los mandatos políticos de Covid-19 impuestos a 193 estados miembros de las Naciones Unidas también han contribuido a socavar y desestabilizar: 1.- El tejido mismo de la sociedad civil y sus instituciones, incluidas la educación, la cultura y las artes, las reuniones sociales, los deportes, el entretenimiento, etc.

2.- Todas las actividades del sector público, incluida la infraestructura física y social, los servicios sociales, la aplicación de la ley, etc.

3.- Todas las principales actividades del sector privado que caracterizan las economías naciona-

les, regionales y locales, incluidas las empresas corporativas pequeñas, medianas y grandes, las granjas familiares, la industria, el comercio mayorista y minorista, la economía de servicios urbanos, las empresas de transporte, las líneas aéreas, las cadenas hoteleras, etc.

4.- Las estructuras de la economía global, incluido el comercio internacional de productos básicos, la inversión, las relaciones de importación y exportación entre países, etc. Se ha discutido todo el panorama de la economía global.

A su vez, se ha desarrollado un proceso de enriquecimiento de la élite multimillonaria junto con el aumento de las desigualdades sociales. Las deudas masivas contraídas por el Estado-nación producto de la corrupción y el colapso fiscal se han disparado.

Cada vez más, los gobiernos nacionales están en una EDICIÓN 426

AÑO XXVI

camisa de fuerza, bajo el peso de poderosas instituciones acreedoras. Las crecientes deudas en todos los niveles de la sociedad son la fuerza impulsora.

La creación de un movimiento de masas

Lo que está en juego es la creación de un movimiento de masas (a nivel nacional y mundial) que cuestione la legitimidad y la autoridad de los arquitectos de este proyecto insidioso que, en términos generales, emana de: Big Money, Big Pharma, los conglomerados de tecnología de la información, el aparato de seguridad, Inteligencia, el Complejo Industrial Militar, Big Energy, los Medios Corporativos.

Irónicamente, los arquitectos de la “pandemia” de Covid-19 ahora están activamente involucrados en la formulación de la “Solución”. El Gran Reinicio del Foro Económico Mundial consiste en instalar un régimen totalitario a nivel mundial. Lo que se contempla es un sistema de “Gobernanza Global”.

Más de 190 estados miembros de la ONU están programados para ser debilitados y socavados. Están bajo las garras de la crisis de deuda más grave de la historia mundial. Bajo el Gran Reinicio, las instituciones de la democracia parlamentaria y el Estado de Bienestar serán reemplazadas por una “asociación público-privada” no elegida dominada por los niveles superiores del establecimiento financiero. En palabras del difunto David Rockefeller: “…El mundo ahora es más sofisticado y está preparado para marchar hacia 0un gobierno mundial.

La soberanía supranacional de una élite intelectual y banqueros mundiales es seguramente preferible a la autodeterminación nacional practicada en siglos pasados”. (citado por Aspen Times, 15 de agosto de 2011, énfasis añadido).

El escenario de la Gobernanza Global impone una agenda de ingeniería social y cumplimiento económico: Constituye una extensión del marco de política

El no a las imposiciones de los gobiernos.

AÑO XXVI

EDICIÓN 426

El no a las vacunas es creciente, mientras los efectos contrarios se ocultan. neoliberal impuesto tanto a los países en desarrollo como a los desarrollados. Consiste en desechar la “autodeterminación nacional” y construir un nexo mundial de regímenes proxy controlados por una “soberanía supranacional” (Gobierno Mundial) compuesta por instituciones financieras líderes, multimillonarios y sus fundaciones filantrópicas.

Restaurando la Democracia Real

Buscaremos todas las vías a través de medios pacíficos para desactivar y socavar este proyecto totalitario, incluido el diálogo con y dentro de instituciones públicas y privadas, funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, miembros de las fuerzas armadas y judiciales.

Lo que se requiere es romper las estructuras de corrupción, jerarquía y autoridad abusiva, es decir, perseguir lo que podría describirse como: “La

democratización de la toma de decisiones dentro de nuestras instituciones”.

El arte del engaño

No obstante, debemos comprender las limitaciones de llevar a cabo procedimientos judiciales efectivos contra los gobiernos nacionales. Los jueces a menudo son presionados, amenazados y corruptos, alineados tanto con los intereses financieros dominantes como con los políticos.

Además, en la medida en que los gobiernos nacionales de todo el mundo hacen cumplir este proyecto insidioso, la Corte Penal Internacional (CPI), que es oficialmente “independiente” con respecto al Consejo de Seguridad de la ONU, tiene un largo historial de eludir los crímenes de guerra de EE.UU. y la OTAN. La CPI está controlada por las mismas élites financieras que controlan los gobiernos.

También debemos entender las complejidades de este proyecto totalitario cuidadosamente diseñado y coordinado, a saber, el papel de varias instituciones financieras fraudulentas, grupos de cabildeo y asesoría corporativa, consultores, “asesores científicos”, etc., que actúan como intermediarios en nombre de Big Pharma y el sector financiero.

Hay una jerarquía en las estructuras de autoridad.

Este proceso de toma de decisiones complejo e intrincado se utiliza para cooptar, sobornar y manipular a los funcionarios gubernamentales. Mandatos de política casi idénticos (que emanan de una autoridad superior) se implementan simultáneamente en numerosos países, lo que requiere una coordinación activa. Las mismas poderosas firmas de lobby están actuando al mismo tiempo en diferentes países (por ejemplo, en América del Norte y la Unión Europea).

Se ha asignado un amplio presupuesto multimillonario para la implementación en todo el mundo de los mandatos de política de Covid-19. Estos últimos han propiciado la desestabilización de la sociedad VOCES DEL PERIODISTA

31

Confinamiento y traslado, entre los estragos del Covid. civil y sus instituciones, incluida la interrupción de los servicios de salud, educación, deportes, actividades culturales, etc.

Se debe cuestionar la legitimidad de los políticos y sus poderosos patrocinadores de Big Money, incluidas las medidas de estado policial adoptadas para hacer cumplir la imposición de un pasaporte de vacuna digital, así como el uso de la máscara facial, el distanciamiento social, etc.

¿Cuáles son nuestras prioridades?

Más de 7 mil millones de personas en todo el mundo se ven afectadas directa o indirectamente por la crisis del coronavirus. Varios miles de millones de personas ya han sido vacunados con una “vacuna” experimental de ARNm “no aprobada”, que ha resultado en una ola mundial de mortalidad y morbilidad.

Si bien esta tendencia está confirmada por las cifras oficiales relacionadas con las muertes y los eventos adversos relacionados con las vacunas, los principales medios de comunicación y los gobiernos se encuentran en un estado de negación.

Los devastadores impactos en la salud de la vacuna Covid-19 rara vez se reconocen. Es el mismo eslogan (que es una mentira descarada) repetido hasta la saciedad: “el virus es mucho más peligroso que la vacuna”.

“En realidad, tenemos más datos de seguridad sobre la vacuna que sobre el virus, y ya vemos que el virus es mucho más peligroso que la vacuna.

El Dr. Alan Schroeder cree que es muy natural que los padres se preocupen, pero dijo que para los adolescentes el virus es más peligroso que la vacuna.

Los médicos lo buscan en los niños, pero la conclusión es que el virus es mucho más peligroso que la vacuna.

“Las mutaciones en la variante Ómicron lo hacen [al virus] más prolífico, peligroso y escurridizo”, etc.

Este consenso propagandístico debe romperse.

Con respecto a la vacuna, informar a las personas 32 VOCES DEL PERIODISTA

de todo el país sobre los datos de muertes y eventos adversos es el primer paso.

La Crisis del Covid iniciada en enero de 2020 no tiene precedentes en la Historia Mundial. La propaganda bajo Nuremberg es un crimen.

Desmantelar el aparato de propaganda es crucial.

La contrapropaganda juega un papel clave en revelar las mentiras utilizadas para justificar los mandatos políticos.

Sin desinformación persistente de los medios, la narrativa oficial de Covid se desmorona.

En primer lugar, debemos desafiar enérgicamente a los principales medios de comunicación, sin apuntar específicamente a los principales periodistas, a quienes se les ha instruido que cumplan con la narrativa oficial.

En este sentido, deberíamos favorecer el diálogo con periodistas individuales (independientes).

Debemos asegurarnos de que las personas en todo el mundo logren comprender la historia y los efectos devastadores de la crisis de la Covid

respaldados por conceptos, análisis, testimonios y datos científicos. Este esfuerzo requerirá un proceso paralelo a nivel de base para sensibilizar a los conciudadanos y establecer un diálogo sobre la naturaleza de la supuesta pandemia, la vacuna de ARNm, la prueba RT-PCR, así como los devastadores impactos económicos y sociales de los bloqueos.

Si bien debemos poner fin a la campaña del miedo, debemos informar a nuestros conciudadanos sobre los peligros de la vacuna de ARNm, así como el caos diseñado de esta agenda totalitaria de “gobernanza global” en las estructuras mismas de la sociedad civil.

La “campaña de miedo” será reemplazada por “información, conceptos, análisis y datos”, así como por “estrategias” para confrontar a las grandes farmacéuticas, a los funcionarios corruptos en altos cargos, así como a sus patrocinadores de Big Money.

También debemos asegurar la conducción del diálogo y el debate en las bases de la sociedad.

Salud y economía, la falsa disyuntiva.

EDICIÓN 426

AÑO XXVI

Poner fin a la “vacuna asesina”

Nuestra primera tarea es detener y cancelar de inmediato la llamada “vacuna” Covid-19 que ha desencadenado una ola de mortalidad y morbilidad en todo el mundo.

Según el Dr. Thomas Binder: “Las inyecciones de genes no son seguras.

Pueden causar reacciones anafilácticas, tromboembolismo, trombocitopenia, coagulación intravascular diseminada y miocarditis a corto plazo.

Existe posible inmunosupresión y potenciación dependiente de anticuerpos, ADE, a medio plazo.

Y a largo plazo existen posibles enfermedades autoinmunes, cáncer e infertilidad, riesgos que aún no se han descartado”.

Según Doctors for COVID Ethics, en la UE, el Reino Unido y los EE.UU., los datos tabulados respectivamente por EudraVigilance, MHRA (Reino Unido) y VAERS (EE.UU.): “Ahora han registrado muchas más muertes y lesiones por el lanzamiento de la “vacuna” COVID-19 que por todas las vacunas anteriores combinadas desde que comenzaron los registros” Con respecto a la “vacuna” de ARNm, los principales medios de comunicación NO han informado sobre la catastrófica cantidad de muertes relacionadas con las inyecciones, a pesar de que las cifras oficiales están disponibles públicamente.

“La señal de daño ahora es indiscutiblemente abrumadora y, de acuerdo con los estándares éticos universalmente aceptados para los ensayos clínicos, exigimos que el programa de “vacunación” Covid-19 se detenga de inmediato en todo el mundo.

La continuación del programa, con pleno conocimiento de los daños graves y la muerte de adultos y niños, constituye Crímenes de Lesa Humanidad/ Genocidio, por los cuales los responsables o cómplices serán en última instancia personalmente responsables” En muchos países, hubo un cambio significativo en la mortalidad luego de la introducción de la vacuna de ARNm.

El informe confidencial de Pfizer

Vale la pena señalar que un Informe confidencial de Pfizer publicado como parte de un procedimiento de Libertad de información (FOI) proporciona datos sobre muertes y eventos adversos registrados por Pfizer desde el comienzo del proyecto de vacuna en diciembre de 2020 hasta finales de febrero de 2021, a saber, un período muy corto (como máximo dos meses y medio): En una ironía retorcida, los datos revelados en este “informe interno” refuta la narrativa oficial de la vacuna que venden los gobiernos y la OMS. También confirma el análisis de numerosos médicos y científicos que han revelado las devastadoras consecuencias de la “vacuna” de ARNm. AÑO XXVI

EDICIÓN 426

Pandemia, amenazas para la economía mundial.

Alto a la dictadura de las elites.

Lo que está contenido en el informe “confidencial” de Pfizer es evidencia detallada sobre los impactos de la “vacuna” sobre la mortalidad y la morbilidad. Estos datos que emanan de la “boca de caballo” ahora pueden ser utilizados para confrontar y formular procedimientos legales contra las grandes farmacéuticas, los gobiernos, la OMS y los medios de comunicación.

En un Tribunal de Justicia, la evidencia contenida en este informe confidencial de Big Pharma (junto con los datos sobre muertes y eventos adversos compilados por las autoridades nacionales en la UE, el Reino Unido y los EE.UU.) es irrefutable: porque son sus datos y sus estimaciones y no la nuestra.

(Análisis del Informe Confidencial de Pfizer).

Es una admisión por parte de los gobiernos y Big Pharma de que la vacuna Covid-19 es una empresa criminal “Pfizer sabía desde el principio que era una vacuna mortal. Los gobiernos no han hecho ningún intento de pedir el retiro de la vacuna asesina”.

Es de señalar que Pfizer tiene antecedentes penales (2009) con el Departamento de Justicia de EE.UU. por cargos de “marketing fraudulento”.

Como parte del acuerdo del Departamento de Justicia de 2009, Pfizer fue puesto en libertad condicional: “Pfizer también acordó celebrar un amplio acuerdo de integridad corporativa... [que] prevé la implementación de procedimientos y revisiones para evitar y detectar de inmediato una conducta similar a la que dio lugar a este asunto”.

Pero ya no se trata de “marketing fraudulento”: “Matar es bueno para los negocios”: La vacuna es una operación multimillonaria en todo el mundo. Es homicidio.

Una vez que se haya detenido la “vacuna”, la criminalidad de Big Pharma se revelará y comprenderá por completo. A su vez, la legitimidad de la narrativa oficial de Covid basada en mentiras y ciencia falsa inevitablemente se verá afectada. Este es el primer paso para romper la narrativa “oficial” de Covid.

La Verdad es un arma pacífica importante. Sin propaganda y desinformación de los medios, los arquitectos de este proyecto no tienen una pierna sobre la que apoyarse.

Rompamos el consenso “oficial” del Covid-19 y el aparato propagandístico que otorga “legitimidad” a una agenda criminal.

Una vez que colapse, abrirá el camino para revertir el proceso más amplio de caos económico, social y político generado en el curso de los últimos dos años.

La dimensión geopolítica

Lo que se está desarrollando es una fase nueva y destructiva del imperialismo estadounidense. Es un proyecto totalitario de ingeniería económica y social.

La administración Biden ha respaldado la Agenda Covid, que se ha utilizado para desestabilizar y debilitar las economías nacionales, incluidas las de las “naciones enemigas”.

VOCES DEL PERIODISTA

33

No podemos divorciar nuestra comprensión de la crisis de Covid de la política exterior de EE.UU. y la agenda hegemónica de EE.UU.: por ejemplo, la confrontación de EE.UU. y la OTAN con Rusia en Europa del Este, la militarización del Mar de China Meridional dirigida contra China, Irán y la geopolítica de Oriente Medio, los regímenes de sanciones vigentes contra Venezuela y Cuba, etc.

“Big Money, incluidas las fundaciones multimillonarias, son la fuerza impulsora. Es una alianza compleja de Wall Street y el establecimiento bancario, los grandes conglomerados de petróleo y energía, los llamados “contratistas de defensa”, las grandes farmacéuticas, los conglomerados de biotecnología, los medios corporativos, los gigantes de telecomunicaciones, comunicaciones y tecnología digital, junto con una red de think tanks, grupos de presión, laboratorios de investigación, etc. La titularidad de la propiedad intelectual también juega un papel central.

Esta poderosa red de toma de decisiones financieras digitales también involucra a las principales instituciones bancarias y acreedoras: la Reserva Federal, el Banco Central Europeo (BCE), el FMI, el Banco Mundial, los bancos regionales de desarrollo y el Banco de Pagos Internacionales con sede en Basilea (BIS), que juega un papel estratégico clave. A su vez, los niveles superiores del aparato estatal de los EE.UU. (y los aliados occidentales de Washington) están directa o indirectamente involucrados, incluidos el Pentágono, la inteligencia de los EE.UU. (y sus laboratorios de investigación), las autoridades de salud, Seguridad Nacional y el Departamento de Estado de los EE.UU. embajadas en más de 150 países).”

Integración de todos los sectores de la sociedad

Cabe señalar que la oposición organizada en muchos países occidentales es débil. ¿Por qué? Porque las “fuerzas progresistas”, incluidos intelectuales de

Virus corona, proyecto totalitario en acción. izquierda, líderes de ONG, líderes sindicales y laborales tanto en Europa Occidental como en América del Norte, han respaldado desde el principio la narrativa oficial de Covid. Muchos de estos movimientos progresistas cuentan con el apoyo de fundaciones corporativas.

Las mismas fundaciones multimillonarias (Rockefeller, Ford, Gates, et al) que son los arquitectos tácitos del “Gran reinicio” y la “Gobernanza global” también están involucradas (generosamente) en la financiación de varios movimientos sociales. “Controlan a la oposición”.

Lo que esto significa es que los activistas de base a menudo son engañados y traicionados por sus líderes, quienes habitualmente son cooptados por sus patrocinadores multimillonarios.

Es fundamental que estos activistas de base se integren en el pilar del movimiento contra el consenso Covid-19.

Coronavirus, el impacto de la crisis en el mundo todavía falta.

34 VOCES DEL PERIODISTA

El camino por delante

Lo que se requiere es el desarrollo de una red de base amplia que confronte tanto a los arquitectos de esta crisis como a todos los niveles de gobierno (es decir, nacional, estados, provincias, municipios, etc.) involucrados en la imposición de la vacuna y en la realización de la misma. confinamiento y cierre de la actividad económica.

Esta red se establecería (a nivel nacional e internacional) en todos los niveles de la sociedad, en ciudades y pueblos, lugares de trabajo, parroquias. Sindicatos, organizaciones de agricultores, asociaciones profesionales, asociaciones empresariales, sindicatos de estudiantes, asociaciones de veteranos. Los grupos de la iglesia serían llamados a integrar este movimiento.

La “difusión de la palabra” a través de las redes sociales y los medios de comunicación independientes en línea se llevará a cabo teniendo en cuenta que tanto Google como Facebook son instrumentos de censura.

Los procedimientos legales y las protestas se están desarrollando en todas las principales regiones del mundo. Como parte de una red mundial de iniciativas, es importante establecer mecanismos de comunicación, diálogo e intercambio dentro y entre países.

La creación de tal movimiento, que desafía enérgicamente la legitimidad de las élites financieras, Big Pharma, et al., así como las estructuras de autoridad política a nivel nacional, no es tarea fácil. Requerirá un grado de solidaridad, unidad y compromiso sin precedentes en la historia mundial.

Lo que se requiere es romper las barreras políticas e ideológicas dentro de la sociedad (es decir, entre los partidos políticos) y actuar con una sola voz hacia la Construcción de un Consenso Mundial contra la Tiranía.

La Solidaridad Mundial y la Dignidad Humana es la Fuerza Impulsora. VP

*)De Global Research, para Voces del Periodista.

EDICIÓN 426

AÑO XXVI

Hemos escapado por los pelos de la tiranía, PERO

la guerra contra la libertad no ha Pterminado C R Por Dr.

aul

raig

oberts

El 23 de enero revisé el libro de Kees Van Der Pijl, “Estados de emergencia”.

Van Der Pijl responde a la pregunta que tanta gente tiene de por qué y cómo se orquestó una falsa “pandemia mortal” con participación mundial en el fraude.

M

uestra que el evento fue preparado durante mucho tiempo por una élite global, compuesta por filántropos como Bill Gates, la Fundación Rockefeller y Wellcome Trust, organizaciones de élite como el Foro Económico Mundial, empresas tecnológicas y propietarios multimillonarios, Fauci en NIH , CDC, FDA, OMS, compañías farmacéuticas y cabilderos, y organizaciones y grupos de élite creados con el propósito de concentrar el poder y promover y proteger el dominio de las élites globales, utilizando el miedo para condicionar a las masas a ser controladas y privadas de una voz y una alternativa explicaciones. Había estado pensando en este sentido, pero carecía del conocimiento detallado de Van Der Pijl sobre las personalidades, organizaciones y grupos y las interacciones y cooperación entre ellos. Él nos da la historia.

Nos debemos a nosotros mismos leer “Estados de Emergencia” para aceptar el hecho de que estamos gobernados por personas carentes de integridad para quienes la verdad es un inconveniente y que se preocupan únicamente por su control y poder.

Necesitamos entender cómo funcionan realmente las cosas, cómo se toman realmente las decisiones, cómo se hacen y terminan las carreras dependiendo de si sirven o no a la narrativa y qué tan bien, cómo las agencias reguladoras como FDA, NIH, CDC, OMS son de hecho departamentos de marketing para Big Pharma, cómo las posiciones de los políticos son dictadas por las fuentes de sus fondos de campaña, por qué las universidades y los medios deben funcionar como Ministerios de Propaganda para las élites gobernantes y sus narrativas, cómo Fauci y Big Pharma controlan el contenido en revistas médicas a través de subvenciones a investigadores médicos.

Van Der Pijl escribe que las subvenciones de investigación de la industria farmacéutica hacen que la industria sea coautora de muchos artículos y que más de la mitad de todos los The LancetLos ingresos de las empresas farmacéuticas provienen de pedidos de separatas de artículos de apoyo a sus productos.

Van Der Pijl escribe: “Según el ex editor de The New England Journal of Medicine, que tenía 20 años de experiencia, simplemente ya no es posible creer gran parte de la investigación clínica publicada”.

AÑO XXVI

EDICIÓN 426

Vacunas, entre la ciencia y el fraude.

La crisis del virus e sun fraude, una tapadera para una toma global del poder, Kess van der Lijl.

Al estadounidense crédulo y patriota que lea este libro se le abrirán los ojos y se convertirá en una nueva persona. Van Der Pijl ha escrito el libro que puede salvar a los estadounidenses de su despreocupación.

En octubre de 2019, justo antes de que se desatara la “pandemia” en el mundo, se probó por primera vez en una simulación lo que estaba a punto

de suceder. Los participantes fueron: el Centro Johns Hopkins para la Seguridad de la Salud financiado por Bloomberg, la Fundación Gates, el Foro Económico Mundial, los CDC, el jefe (entrenado en Estados Unidos) de la autoridad sanitaria china, un ex subdirector de la CIA, Johnson & Johnson, Pfizer, etc.

Los participantes estaban principalmente preocupados por proteger el engaño planeado para que no fuera expuesto. Confiaron en las redes sociales y las prestituciones para controlar la narrativa y censurar la verdad. Consideraron cerrar Internet por completo, pero se les aseguró que Twitter, Facebook, YouTube y Google solo permitirían noticias acordes con la narrativa e inundarían Internet con información que confirma la narrativa mientras desacredita y bloquea la verdad. El almirante Stephen Redd, del Servicio de Salud Pública de EE.UU., pensó que las personas en las redes sociales con “creencias negativas”, es decir, aquellas que no estaban de acuerdo con la narrativa, deberían ser rastreadas por los servicios de inteligencia. El ministro de finanzas de Singapur dijo que los disidentes deberían ser arrestados y llevados ante la justicia. Al jefe de la autoridad sanitaria china le preocupaba que pudiera surgir la sospecha de que el virus se originó en un laboratorio. Johnson & Johnson se preguntó si las muertes y lesiones en los ensayos de vacunas deberían suprimirse para evitar la sospecha pública de la vacuna mal probada.

VOCES DEL PERIODISTA 35

La OMS y la conspiración pandémica, realidad o mentiras.

Los participantes afirman que solo estaban jugando un juego de gérmenes, pero la simulación aseguró que todo estaba en su lugar para controlar la explicación antes del lanzamiento de la “pandemia”.

La base de investigación del libro de Van Der Pijl es enorme y la información trascendental. Tengo la intención de volver a este libro en futuros artículos.

Pero no me esperes. Compra el libro y léelo una, dos, tres veces. La libertad civil en los EE. UU. no puede sobrevivir si la gente es demasiado perezosa para informarse.

Cuando el gobierno de los EE. UU. dejó de regular significativamente sobre la base de la afirmación de Alan Greenspan de que “los mercados se autorregulan” y dejó de hacer cumplir sus leyes antimonopolio, se produjo una concentración económica masiva, que produjo individuos cuya riqueza excedía con creces los presupuestos de las agencias de salud pública e incluso algunos países. Esto les dio a los individuos individuales un enorme poder sobre los gobiernos. Van Der Pijl escribe que desde 2004 en adelante, solo las subvenciones anuales de salud de la Fundación Gates excedieron el presupuesto anual de la Organización Mundial de la Salud. Los directores de la Fundación Gates son ejecutivos de Merck, GlaxoSmithKline, Novartis, Bayer Health Care Services, empresas cuyas acciones son propiedad de la Fundación Gates. Esta es solo una pequeña indicación del poder que la concentración de la riqueza le ha dado a un puñado de individuos sobre la política del gobierno.

Van Der Pijl cree que el uso por parte de la élite de una “pandemia” orquestada para solidificar su control fue demasiado ambicioso y fracasó. Lo que su optimismo pasa por alto es la posibilidad de que otro virus más peligroso nos ataque y el miedo creado socave toda resistencia. El intento de Covid casi tuvo éxito, especialmente en Australia, Canadá, Austria, Italia y Alemania. En Estados Unidos fue bloqueado por el poder judicial y por gobernadores como Ron DeSantis de Florida. Una segunda carrera contra los pueblos desorganizados y desinformados del mundo podría tener éxito. ¿Es esto una indicación de que está a punto de liberarse un coronavirus más mortal, uno para el cual se han prohibido todos los tratamientos? Mira esto.

36 VOCES DEL PERIODISTA

Gates y su Fundación.

Ivermectin Tablets USP, efectiva.

Las élites gobernantes están contra el pueblo

¿Qué vamos a hacer al respecto?

Estamos gobernados por nuestros enemigos que tienen la intención de quitarnos nuestra libertad civil, reemplazar la verdad con su propaganda egoísta y matarnos y herirnos con vacunas peligrosas.

Todos los medios occidentales son una máquina de mentiras que encubre a la pequeña élite mundial y promueve sus intereses. No podemos confiar en ningún gobierno, ninguna autoridad de salud pública o los medios de comunicación.

Los científicos y periodistas independientes que dicen la verdad son calumniados, satanizados, acusados de desinformación, censurados, despedidos y llamados terroristas domésticos.

Es un hecho comprobado que las vacunas de ARNm no protegen contra el Covid, pero sí causan lesiones graves para la salud y la muerte. Sin embargo, las autoridades continúan impulsando la vacunación al tiempo que impiden el uso de curas conocidas para Covid, como los anticuerpos monoclonales, la ivermectina y la HCQ.

La “Pandemia de Covid” es una orquestación producida por el uso de una prueba PCR que produce un alto porcentaje de falsos positivos, exagerando así en gran medida el número de casos reportados, y reportando casi todas las muertes por cualquier causa como “muertes de Covid”. El caso es que la mayoría de las personas que fallecieron por Covid eran personas con comorbilidades, es decir, personas que ya padecían una enfermedad grave, que no fueron tratadas por Covid o fueron tratadas con métodos ineficaces.

Lo que estamos viviendo es una mala práctica médica intencional agravada por la vacunación masiva que provoca variantes que mantienen la “pandemia”.

Las autoridades de todo el mundo han demostrado que son totalmente indiferentes a la voluntad del pueblo expresada en protestas masivas. La Canadian Broadcasting Corporation ha culpado absurdamente de la protesta masiva de los camioneros a los “agentes rusos”.

Los gobiernos y los establecimientos médicos son totalmente insensibles a la gente. Esto es tiranía.

Debe ser derrocado. Ivermectina, tratamiento “seguro y eficaz”: ensayo japonés “La ivermectina tiene el mismo efecto antiviral” en todas las cepas mutantes, incluidas Alpha, Delta y Omicron. Kowa agregó que la ivermectina suprime la invasión del virus e inhibe su replicación”.

Un conglomerado japonés que está estudiando el medicamento antiparasitario ivermectina descubrió que el medicamento tenía un efecto antiviral en Omicron, según una investigación no clínica conjunta.

Kowa Co. Ltd., un conglomerado con intereses en el comercio, la hostelería y la electrónica, junto con aplicaciones médicas y de salud, emitió un comunicado de prensa (pdf) el 31 de enero en el que se indica que se ha descubierto que la ivermectina es eficaz contra Omicron in vitro estudios. La firma también está en proceso de llevar a cabo un ensayo clínico de Fase 3 sobre el uso de ivermectina para tratar a pacientes con COVID-19, aunque los comentarios de la compañía sobre la efectividad se relacionan con los hallazgos de la investigación de laboratorio.

La compañía, que trabaja con la Universidad de Kitasato con sede en Tokio, dijo que la ivermectina tiene el “mismo efecto antiviral” en todas las “cepas mutantes”, incluidas Alpha, Delta y Omicron. Kowa agregó que la ivermectina suprime la invasión del virus e inhibe su replicación.

“Se espera que [la ivermectina] se aplique como un fármaco terapéutico (tableta) para todas las nuevas enfermedades infecciosas por coronavirus”, dice el informe.

La ivermectina ha sido utilizada por la Organización Mundial de la Salud durante más de 30 años para tratar infecciones parasitarias. Los voluntarios han distribuido la droga en países africanos donde se ha encontrado que es extremadamente efectiva, dice el informe de Kowa. VP EDICIÓN 426

AÑO XXVI

Ausencia de cultura marítima

errores y consecuencias de un país altiplano H S G S Por

ugo

ergio

ómez

.

La construcción de México como nación progresista cobijada por el mito de una Revolución, transita por varias etapas.

U

na de las más importante sin duda es el curso histórico de los núcleos urbanos, que alejados de las costas han ido delineando un país altiplano donde prevalece la falta de una cultura marítima en todos los ámbitos: desde el gobierno hasta un sector empresarial que concibe los negocios que surgen en este medio como empresas raras, de capital intensivo y alto riesgo.

A la vez es notoria la falta de cultura marítima en aquellos que deciden el rumbo de la economía, lo que ha llevado a una planeación centralista, considerando a los puertos y costas desde una perspectiva terrestre, sin otro fin que el intercambio del transporte marítimo al terrestre.

El resultado de esta falta de incentivos y conocimientos del tema marítimo ha determinado el destino histórico de grandes núcleos urbanos alejados del mar sobre los que giran los sectores productivos diversos que carentes de una política industrial, se centran en las maquiladoras, sin mas valor agregado que la mano de obra.

Pero primero habríamos de reflexionar lo que en voz de algunos autores…

¿Qué significa el término Cultura?

La cultura es un conjunto complejo de creencias, valores y conceptos compartidos que permite a un grupo dar sentido a su vida y le proporciona instrucciones sobre cómo vivir. (B. Fay, Contemporary Philosophy of Social Science, Oxford, 2000).

Las culturas nos permiten construir la realidad en la que vivimos, generalmente a través del significado que le damos a los símbolos, transmitidos en el lenguaje...

Las culturas son compartidas... son anteriores a quienes se educan en ellas.

Las culturas existen tanto objetiva como subjetivamente: son objetivas porque se preocupan por las cosas materiales: dan forma a estilos de vestimenta, comida, arte, música... y son subjetivas porque se preocupan por las interpretaciones individuales: existen en la mente y permitirnos dar sentido al mundo que nos rodea. (W. Kidd and A. Teagle, Culture and Identity, New York, 2012).

Pocos pero importantes puertos marinos del país.

De ahí que el desconocimiento y promoción del desarrollo litoral nuestro país lo podemos representar en datos duros: el producto interno bruto (PIB) de los estados costeros mexicanos representa solo el 27 por ciento lo que contrasta con naciones como Estados Unidos cuyas ciudades costeras representan el 78 por ciento de su PIB; pero un factor determinante ha sido sin duda la conformación geográfica de su desarrollo urbano: las grandes ciudades se ubican en el altiplano, mientras en las costas se han desarrollado puertos que otrora fueron pequeños poblados como Manzanillo, Lázaro Cárdenas, Salina Cruz, mientras que otros países como Brasil, incluso Perú, Argentina han desarrollado grandes ciudades costeras. O bien si queremos ver hacia otros continentes: Barcelona, Valencia, Amberes. etc. Son grandes puertos. Resultado: sus cadenas de abasto son mas cortas; hay menos contaminación por su transporte. Las exportaciones e importaciones son mas simples. Y pudiera haber más, quizá.

Pero ¿qué tanto ha pesado la ausencia de la promoción de los asuntos marítimos en el desarrollo del país? Veamos cómo se han materializado las transformaciones históricas. Sin duda habrá un espectro de posibilidades que analizar; pero por cuestión de espacio nos reduciremos a las ostensibles…

La geografía, limitante para el cabotaje

La morfología de país limita el transporte costero o de cabotaje que bien podría ser un desfogue del terrestre. Los ríos de nuestra nación no son navegables y con una orografía similar a la andina, cruzada por montañas que caen en cascada hacia el mar han obligado a construir largas carreteras para conectar puntos dispersos de sinuosos peligros. Sus causes, son sólo un gran resumidero para la contaminación que tiene sus ejemplos más notables en el Río Pánuco, Lerma y el de Coatzacoalcos. No existe la posibilidad de complementar las comunicaciones con una red de canales intracosteros como Estados Unidos o Europa. El único intento reciente que se registra la historia fue allá por 1995, el fallido experimento demagógico del ex gobernador de Tamaulipas, Manuel Cavazos Lerma, quien quiso construir, a un costo multimillonario, el Canal Intracostero de Tamaulipas, una vía paralela al mar que conectarìa aguas de Estados Unidos, una obra por demás disparatada que en nada hubiera inducido el progreso.

De la época de Colonia a la Modernidad, la herencia que recibió el México actual en el rubro de las comunicaciones fue pírrica. En siglos de dominación y ocupación, los intereses que siempre vieron al país como un botín, orientaron puertos y caminos, sólo para el saqueo de las riquezas, creando un centro organizador giraría entorno a su Capital, desde donde se movería tanto la política como de la economía, con un solo eje portuario que nacía en Veracruz.

A su llegada al poder, tras setenta años de guerras fraticidas a Porfirio Díaz, no le quedó más reme38 VOCES DEL PERIODISTA

dio que llamar la atención de los capitales del mundo a cambio de conceder inusitadas canonjías siempre mayores que otras naciones. Entregó sin limitaciones suelo y subsuelo sin pago de contraprestaciones ni gravamen que compensara la explotación irracional y por supuesto las vías de comunicación que las compañías norteamericanas concesionarias trazaron de manera tal que se conectara a los mercados nacionales con la economía del sur de aquí que al paso de los años cobró relevancia el transporte terrestre que mueve el 85 por ciento de las exportaciones hacia ese país.

Así, los puertos crecerían bajo la visión de proveer a un altiplano cada vez más voraz, cuya expansión demográfica se elevó exponencialmente en las épocas posteriores a la Revolución Mexicana con la inmigración de millones de campesinos a las ciudades de Monterrey, Guadalajara y por supuesto la Capital del País, creado un centro hegemónico que movería la economía en ese sentido. Lo que marcaría la pauta para un pobre crecimiento portuario, que a diferencia de otras naciones tan alejadas del su principal mercado, como Brasil y Argentina, sí logran

desarrollar enormes ciudades-puerto que facilitan su abasto. Con una alta dependencia del transporte marítimo.

Si algún mérito hay que concederle a López Portillo durante su gestión es de haber intentado orientar el crecimiento industrial del país hacia los puertos.

Copiando modelos de Japón y otras naciones formuló el plan de los Distritos Industriales que tendría como ejes los puertos de Coatzacoalcos (Laguna del Ostión) Altamira y Lázaro Cárdenas, Michoacán, donde se desfogaría el crecimiento de estos grandes núcleos urbanos a los cuales hoy en día es mas difícil proveer de servicios básicos. Este proyecto de 1979, que ahora solo recuerdo, es punto sobre el cual la presente administración debiera meditar.

Consecuencias y errores del pasado que pesan en el presente

1.- Si bien nuestro país cuenta con la Universidad Autónoma de México, es notable la ausencia de las asignaturas que fomenten una economía basada en la explotación marítima racional, lo cual se extiende también a las universidades privadas. Faltan cátedras especializadas que permitan desarrollar la visión marítima para explotar las riquezas litorales y planear mejores actividades como la pesca de manera sustentable. Destaca como una de las consecuencias de la reciente prohibición por parte de EE.UU. de permitir a los buques pesqueros de hacer escala en sus puertos por falta de una visión sustentable debido a la deficiente cultura de los pescadores.Las únicas escuelas donde se imparten temas marítimos son las escuelas náuticas abocadas a formar técnicos para tripular buques mercantes: Existe un abandono de las siete regiones marítimas de México por la falta de una gran universidad marítima que aborde en su

EDICIÓN 426

AÑO XXVI

los ambientes dirigidos por marinos con la misma visión de la tripulación de un buque. Un capitán al mando y los demas como personal subalterno

¿Y la cultura marítima?

seno la grave problemática social de las poblaciones rivereñas.

2.- La ausencia de centros de estudios especializados sobre temas marítimos no permite nutrir al gobierno de bases de datos fiables para la planeación de planes políticas y programas. De haber contado con estudios especializados sabrían que nuestro país gana poco o nada-en caso de materializarse el Corredor Transítsmico de Tehuantepec, pues está basado en la esperanza de quitar 10 por ciento de la carga al canal de Panamá. Pero partiendo del supuesto imaginario que se lograse ¿Qué ganaría México?

Déjeme decirle algo. Panamá con el cruce de estos buques por esta vía cobra anualmente más de 3,800 millones de dólares de peaje de 13500 buques. O sea, es un gran negocio para ese país, considerado el más próspero de Centro América. Mientras aquí en México que ha fundado esa empresa en los posibles ingresos por movilizar cargas de trasbordo, sin tomar en cuenta que recientemente Honduras abrió una carretera que tiene el mismo fin y ya está en trato con las lineas navieras.

Luego entonces no ganaría nada pues las cargas de trasbordo no pagan aranceles ni generan actividades complementarias que son las que movilizan la economía regional Y el gran ingreso de los puertos viene de los aranceles que cobra al comercio exterior. Solo las aduanas marítimas ingresan del total el 52 por ciento de los 736 mil millones de pesos del ingreso total de las aduanas. O sea, un puerto es un instrumento del comercio exterior local no al servicio de teceros países.

Así que lo único que se quedaría en nuestro país sería la contaminación y el deterioro de las vías de comunicación. Ante la ausencia de desarrollo social de esta región tenderían a emularse escenarios como AÑO XXVI

EDICIÓN 426

el de puerto de Lázaro Cárdenas con la frecuente paralización de actividades.

3.- Es notoria en la planeación portuaria la importación y traslación de conceptos de otras culturas como la europea, pues se han querido insertar en el sistema nacional, conceptos como: Las Carreteras del mar, el Transporte Marítimo de Corta distancia y las marcas de garantía de los puertos, sin estudios premilinares que el haber sido desarrollados para aplicarse en contextos económicos distintos al de México demandarían muchas adecuaciones, pues los primeros funcionan en Europa debido a que los 27 países de la Comunidad Europea no tiene restricciones aduaneras, mientras en Mèxico los puertos nacionales carecen de espacios con regulaciones propias del cabotaje y tanto el tráfico internacional como el nacional son tratados de la misma manera: Ahora que tocante a la Marca de garantía el concepto de Administración Portuaria Integran fue modificado, sin un proyecto determinado por el de Administración del Sistema Portuario Nacional (ASIPONA): Finalizó así de tajo la marca de ganada desde 1994 en un mundo donde los puertos son considerados grandes empresas que se mueven bajo esos parámetros al servicios de las líneas navieras internacionales.

4.- Existe un extendido dogmatismo histórico en todas las esferas del mundo marítimo de México que ha llevado a considerar que solo los capitanes son aptos para ocupar los cargos difectivos tanto de la marina mercante como de los puertos, lo cual se ha extendido actualmente al ámbito de las mujeres, que si bien lograron escalar puestos ejecutivos paradojicamente aplican la misma norma discriminatoria donde se ha dejado a un lado a los técnicos que son los ingenieros mecánicos navales para dar paso a una visión un tanto errónea de querer manejar todos

Desafortunadamente, despues de este repaso histórico cabría preguntar a nuestro entorno educativo, ¿qué cultura marítima heredaremos a las nuevas generaciones si algunos personajes que toman decisiones ni siquera saben nadar pues han vivido siempre en el altiplano? Un cambio pasaría por la ruptura de moldes y tradiciones atávicas muy difíciles de quebrar. Los grandes países marítimos que crecieron, ricos en quehaceres marítimos están en el Mediterraneo y el norte de Europa; pero la clave está en sus universidades.

Si hubiese dentro de la UNAM o bien, si hubiera interés en trasformar el obsoleto sistema de educación náutico de México en un gran sistema universitario marítimo que atendiera a cada región litoral con una visión orientada a explotar sus fortalezas en pro de la economía nacional veríamos que las regiones costeras pasarían a ser el soporte del PIB. Hoy se invierte en programas para el campo mientras se abandona a los pescadores rivereños que son igual de importantes para buscar formar marinos en serie para una inexistente marina mercante que no ve la luz al final del túnel. ¿Qué hubiese pasado en Estados Unidos si su futuro presidente Teddy Roosevelt no hubiera sido en su juventud, un voraz lector del capitán Alfred Thyler Man, quien sería nombrado profesor del War College de Newport (Rhode Island) que desde esa tribuna fue imponiendo una visión de la importancia del Poder Marítimo para un país ¿Cómo hubiese tomado la decisión de construir y asumir el control del Canal de Panamá que ese país tuvo por casi cien años aun pagando el costo mas alto de la historia; más que Florida, Nuevo México y los otros territorios juntos? ¿Qué vio ahí que otros no podían ver? ¿Qué hubiera sido de Inglaterra sin su flota naval? Sin duda el primer paso está en cultivar un pensamiento proactivo al mar, para que vaya permendo en la sociedad el pensamiento marítimo y que se diseminara mediante periodistas especializados; cineastas, escritores como Víctor Hugo que escribió Los trabajadores del Mar, investigadores laborando en centros especializados.

Si no fuésemos tan inocentes y dejásemos de ver todas las estructuras administrativas como si fuese un buque, veríamos lo que Teddy Roosevelt vio ahí.

La construcción de una nación próspera e independiente. Somos Incapaces de distentir con las altas esferas del gobierno en aras de conservar una silla y la comodidad de un escritorio, o bien solapamos las acciones y censuras a quienes disentimos. La educación en México no se ha planeado para construir un país cuyo desarrollo social sería protegido por el Estado, sino para alinearse a la coyuntura política del momento. Solo hay que ver alrededor. VP VOCES DEL PERIODISTA 39

Lago de Texcoco:

Área Natural Protegida

Por Juan José Agustín Reyes Rodríguez*

La cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) en el lecho del Lago de Texcoco, ocurrió con la entrada del nuevo gobierno durante 2019, atendiendo a una demanda de la gran mayoría de la población en la región oriental de la Cuenca de México.

E

ste megaproyecto fue la continuación de intentos fallidos anteriores por construirlo en el lecho de este lago. Para presuntamente evitar conflictos con los pueblos de las márgenes de los lagos, como ocurrió años anteriores, el gobierno anterior decidió utilizar cerca de cinco mil hectáreas de la zona federal, para un proyecto de seis pistas a largo plazo, iniciando con tres.

El gobierno anterior convocó a un concurso para el diseño del NAIM, habiéndolo obtenido un famoso arquitecto internacional, que obtuvo premios mundiales por diseños modernos y amigables ecológicamente, como se presumió. El diseño que realizó para el NAIM ganó un premio por mejor diseño. Efectivamente fue un gran proyecto arquitectónico con una visión ambiental, con ahorro de energía, agua y servicios.

El problema fue que se propuso en el sitio equivocado, por la simple razón de las condiciones edafológicas, geológicas y mecánicas del suelo, que es un hidrogel, es decir integrado por arcillas y agua en el 80 por ciento de su composición, que seguirá hundiéndose permanentemente, si se le pretende cambiar su uso natural, que es lago o humedal.

En la cimentación de las diferentes estructuras civiles, las pistas y vialidades que se empezaron a construir, la realidad los ubicó en otras condiciones peores a las que habían programado y presupuestado originalmente. Para la cimentación de obras y pistas pensaban excavar 20 metros, lo cual no fue suficiente, debido al hundimiento que se presenta y seguirá presentándose al poner concreto y fierro que ejercen un importante peso.

De esas excavaciones se tuvieron que sacar lodos acumulados por siglos y que en casos se reportaron como tóxicos, los cuales se depositaron en los socavones de las minas de San Nicolás Tlaminca y San Miguel Tlaixpan. Se estima que vertieron cuatro millones de metros cúbicos de esos lodos en los socavones.

Destrucción de cerros

Por otro lado, también se llevaron millones de metros cúbicos de tezontle, basalto y otros materiales pétreos al NAIM para cimentar y construir las pistas y los edificios principales, lo que ocasionó la desaparición literal de cerros completos y sobreexplotación de 160 minas, según algunos reportes hechos por vecinos de esta región.

Sólo para mencionar un ejemplo, en Tezoyuca uno de sus símbolos era el cerro del Tezoyo que las mineras desaparecieron y ahora es el cráter del Tezoyo.

Hay diversos reportes que desaparecieron o se impactaron fuertemente más de 80 cerros.

El movimiento de estos materiales se hizo diariamente con cinco mil góndolas de 30 toneladas circulando diariamente en toda la zona, con los conflictos claros de tránsito, contaminación por polvo y humos y daños pulmonares a la población. Estos son costos externos o externalidades que no se tomaron en la contabilidad de las inversiones.

En la zona lacustre se comenzó a desaparecer el lago Nabor Carrillo, con un espejo de agua de cerca de mil hectáreas; se desecaron algunas de las lagunas de regulación como la Casa Colorada, Laguna de Xalapango, Ciénega de San Juan y otras, en donde se inició la construcción de tres pistas, de seis programadas. En sólo dos años de construcción del AÑO XXVI

EDICIÓN 426

ficie de poco más de siete mil setecientas hectáreas, en donde se tiene una inversión (o ¿gasto?) de 13 mil millones de pesos a mediano plazo.

Ese gasto está orientado a seguir con obras civiles como espacios públicos, jardines, deportivos, canchas para varios deportes, auditorio, vialidades, estacionamientos y “reservas de equipamiento”. Lo mismo hay áreas para inundar y forestar con especies nativas principalmente.

Para regulación hidráulica

De Peña, proyecto de aeropuerto caro y destructor.

NAIM, se devastó la zona de manera fuerte que en tres siglos de colonia española.

Los pueblos de la llamada Costa Chica del lago, es decir los ejidos de Texcoco y Atenco, que colindan por la parte oriente con el lago, comenzaron nuevamente una lucha para que se cancelara el NAIM, autorizado en los últimos años de Peña Nieto. A esta lucha se sumaron numerosas organizaciones, colectivos, académicos, ejidos, medios de comunicación independientes y personas interesadas en el rescate de esta zona, con una campaña que se denominó “Yo Prefiero el Lago” que sumó muchos apoyos para lograr la cancelación del NAIM. Entonces preguntó el presidente de la República López Obrador ¿Qué podemos hacer en ese espacio? La respuesta de los pueblos fue restaurar la función hidrológica forestal del lago y la subcuenca y resarcir los daños ambientales, económicos y sociales causados por el NAIM en toda la cuenca.

Sin embargo, el arquitecto Iñaki Echeverría, le presentó al presidente una propuesta de construir un parque ecológico y aprovechar la infraestructura que pudiera rescatarse, haciendo un gran parque metropolitano. Se presentó como el Parque Ecológico Lago de Texcoco (PELT), que es un refrito actualizado de un proyecto que se había presentado allá por el año 2010 como Ciudad Lago, Ciudad del Futuro o algo parecido, que en esencia es lo mismo, con otro nombre.

De la superficie original de cinco mil hectáreas destinada originalmente al NAIM, la Manifestación de Impacto Ambiental Regional (MIA-R) asigna una super-

La concepción de este PELT es fundamentalmente urbana, debido a los usos humanos masivos que se proponen con canchas deportivas, teatros y demás espacios urbanos.

Este parque quedaría enclavado dentro del Área Natural Protegida Lago de Texcoco. Las obras de regulación hidráulica que opera la Comisión Nacional del Agua (CONAGUA) seguirán bajo su administración, acorde con su Plan Hidrológico Lago de Texcoco, que implica la regulación de avenidas, desalojo de aguas excedentes, rehabilitación del Lago Nabor Carrillo y su proyecto de “saneamiento” de los nueve ríos del oriente del lago, operación del túnel emisor oriente y los demás sistemas de drenaje.

Los grupos organizados de los pueblos vecinos, que lograron la cancelación del aeropuerto, integraron un proyecto integral que se denominó “MANOS A LA CUENCA”, mismo que VOCES DEL PERIODISTA

41

se entregó oportunamente al entonces secretario de Medio Ambiente y Recursos Naturales, Víctor Toledo, en donde se propone una atención integral para el resarcimiento de daños causados por el NAIM, en materia ambiental, social y económica.

Entre las diversas propuestas surgió la de establecer un Área Natural Protegida para el lago de Texcoco, la cual inició un proceso legal para su declaratoria.

En ese proceso está informar directamente a los pobladores de la zona una propuesta de Estudio Previo Justificativo (EPJ) de Área de Protección de Recursos Naturales, una modalidad de Área Natural Protegida que existe en la legislación ambiental.

Este estudio se presentó en asambleas o reuniones con los ejidos y pueblos rivereños del lago, en donde se recibieron propuestas y protestas, así como comentarios en favor y en contra.

La propuesta consiste en declarar una Área de Protección de Recursos Naturales, acorde con los artículos 47 bis y 47 bis1 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LGEEPA), la cual señala: “ARTÍCULO 47 BIS 1.- Mediante las declaratorias de las áreas naturales protegidas, podrán establecerse una o más zonas núcleo y de amortiguamiento, según sea el caso, las cuales, a su vez, podrán estar conformadas por una o más subzonas, que se determinarán mediante el programa de manejo correspondiente, de acuerdo con la categoría de manejo que se les asigne.

En el caso en que la declaratoria correspondiente sólo prevea un polígono general, éste podrá subdividirse por una o más subzonas previstas para las zonas de amortiguamiento, atendiendo a la categoría de manejo que corresponda.”

En acuerdo con lo anterior, en el presente estudio se realizó la zonificación primaria basada en el análisis biológico y físico del territorio propuesto como ANP y se definió una zona de amortiguamiento con una superficie de 14,000.38 hectáreas. La sub-zonificación de esta zona será definida posteriormente en el Programa de Manejo.

42 VOCES DEL PERIODISTA

Plan hidrológico Lago de Texcoco.

Pavimentación de los ríos que debe cancelarse.

De acuerdo con lo planteado en el EPJ, la propuesta de ANP solamente delimitará los límites de la periferia dejando a que en cada subzona que se defina se hagan los respectivos programas de manejo. Es decir, que pueden quedar muy abiertos los usos que se definan en esos programas. El PELT, cuya MIA-R está autorizada con una visión más urbana que ecológica, las obras hidráulicas que está ejecutando la CONAGUA y otras acciones dentro de las 14 mil hectáreas corren el riesgo de no cumplir con el espíritu y objetivos de la ANP como Área de Protección de Recursos Naturales, que es la propuesta.

En toda declaratoria de ANP deben describirse los considerandos, los objetivos, los límites, los usos permitidos y los restringidos, que permita cumplir con el propósito de esta ANP.

Por ello sería importante que en el decreto de creación de la ANP como Área de Protección de los Recursos Naturales se incorporen por lo menos…

Siguientes preceptos: Primero.– En la expedición del decreto de ANP deberán establecerse las restricciones adicionales que deberá tener el PELT, eliminando todos o casi todos los módulos deportivos que se tienen proyectados, vialidades, teatros y demás construcciones de uso masivo; Segundo.– Que los nueve ríos del oriente que vierten directamente al Lago de Texcoco se consideren dentro de la ANP, como una extensión, partiendo de su nacimiento en el monte Tláloc o en la Sierra Nevada, hasta su desemboque en el lago, como parques lineales o de galería, considerando la superficie considerada de uno a veinte metros en cada margen a partir del bordo superior de los ríos comprendiendo de esas medidas hacia dentro de cada cauce. Deberán definirse en terreno las poligonales específicas de cada río. Deberá cancelarse la pavimentación de estos ríos.

Tercero.– El decreto de ANP deberá señalar los criterios mínimos obligatorios para la operación de los trabajos de CONAGUA, en su Plan Hidrológico del Lago de Texcoco, sobre todo los que sean contrarios a los objetivos del ANP, como el supuesto saneamiento de los ríos y la operación del túnel emisor oriente, entre los más relevantes y recuperar la superficie lacustre de casi mil hectáreas del Lago Nabor Carrillo.

Cuarto.– En cada subzona se elaborará su programa de manejo, sujetos a los objetivos del ANP, debiendo hacer las modificaciones necesarias para ello y cambiar o eliminar las acciones o proyectos que sean incompatibles con los principios y espíritu de la Legislación Ambiental y los objetivos del Área Natural Protegida Lago de Texcoco, como Área de Protección de Recursos Naturales. VP *) Ingeniero Agrónomo Especialista en Bosques de la Escuela Nacional de Agricultura Chapingo, Texcoco, México; Maestro en Ciencias y Candidato a Doctor en Recursos Naturales de la Universidad de Michigan, Ann Arbor, Mi; Consultor en Recursos Naturales, Ambiente y Desarrollo.

EDICIÓN 426

AÑO XXVI

SARCASMOS

POR GUILLERMO FÁRBER gfarber1948@gmail.com

355: la película Pelicula de espías.

“El punto es que el lugar más seguro para cualquier ser humano es fundamentalmente impredecible, ya que la paz en la tierra nunca se puede garantizar”.

W

IKIPEDIA: “Una agente de la CIA se une a otras agentes internacionales para recuperar un arma súper secreta. El título se deriva de la Agente 355, una espía de los patriotas durante la Revolución de las Trece Colonias.

Reparto: Jessica Chastain como Mason «Mace» Brown, una agente de la CIA. Lupita Nyong’o como Khadijah, ex aliada del MI6 y especialista en informática de vanguardia.

Diane Kruger como Marie, una agente alemana rival.

Penélope Cruz como Graciela, una experta psicóloga colombiana.

Fan Bingbing como Lin Mi Sheng, una mujer misteriosa que sigue todos los movimientos del equipo.

Sebastian Stan como Nick, un agente de la CIA y colega de Mace. Édgar Ramírez como Luis, un agente colombiano.

Producción: Jessica Chastain propuso la idea de una película de espías dirigida por mujeres con el mismo espíritu que las series Misión imposible y James Bond a su director de Dark Phoenix, Simon Kinberg, mientras estaba en la producción de esa película.

El concepto fue construido y en mayo de 2018, se anunció que Kinberg dirigiría la película con la producción de Chastain, además de protagonizar junto a Marion Cotillard, Penélope Cruz, Fan Bingbing AÑO XXVI

EDICIÓN 426

Teresa Rebeck, autora del guión de la película The 355. y Lupita Nyong’o. El proyecto se presentó a los compradores durante el Festival Internacional de Cine de Cannes de 2018, con Global Road Entertainment (en) y Amazon Studios haciendo una oferta por los derechos de distribución, Universal Pictures finalmente ganando los derechos para la distribución en Norteamérica con una oferta de más de $20 millones.

En febrero de 2019, Chastain presentó una solicitud de sugerencias con respecto al casting de actores masculinos. En mayo de 2019, se anunció que Sebastian Stan y Édgar Ramírez se habían unido al elenco de la película, mientras que Cotillard lo abandonó.

Diane Kruger fue agregada en junio.

El rodaje comenzó en julio de 2019, entre París, Marruecos y Londres. En septiembre de 2019, Emilio Insolera se unió al elenco de la película. Fotografía adicional fue rodada en Londres en julio de 2020 con protocolos por la pandemia de Covid-19.

Lanzamiento: Está programada para ser lanzada por Universal Pictures el 14 de enero de 2022. Originalmente estaba programada para ser lanzada el 15 de enero de 2021, pero se retrasó debido a la pandemia de Covid-19.

Segundo nombre Oooootro dato que yo ignoraba: Raúl Modesto Castro Ruz. ¿Un lugar seguro? “¿Cuáles son los lugares más seguros para vivir cuando SHTF (se arme el desmadre mundial)? Probablemente conozcas la historia de la familia canadiense que quería mudarse al lugar más seguro del mundo, un lugar libre de todas las amenazas militares.

Hicieron una investigación exhaustiva y luego se mudaron a las Islas Malvinas alrededor de 1981 porque concluyeron que era un lugar muy seguro y aislado, lejos de las luchas y los conflictos. United Press International informó que los canadienses ‘Bill y Barbara Curtis y sus dos hijos abandonaron Mission, Columbia Británica, en septiembre para buscar una vida tranquila en las Islas Malvinas. Eso no resultó ser un acierto en ese momento porque poco después, el 11 de abril de 1982, comenzó la Guerra de las Malvinas, un corto pero sangriento choque entre las curtidas tropas profesionales inglesas y los soldaditos novatos argentinos. La familia Curtis ha recibido bastante publicidad no deseada sobre la ironía de su destino elegido’. He aprendido que hay bastantes otras historias de personas que se mudan a los lugares equivocados en el momento equivocado: Guadalcanal en las islas Salomón, justo antes de la Segunda Guerra Mundial, es una que me viene a la mente como ejemplo épico. El punto es que el lugar más seguro para cualquier ser humano es fundamentalmente impredecible, ya que la paz en la tierra nunca se puede garantizar”. VP VOCES DEL PERIODISTA 43

los internos que egresan de un centro DE REHABILITACIÓN, de cada 10, nueve recaen

De Adicto a ADICTO

POR Ernesto Salayandía García ernestosalayandia@gmail.com

Endeblez emocional, MAL común generalizado

Si esta época tuviera nombre, se llamaría, crisis

N ¿Por qué recae el recaído?

F

ue a verme la hermana de un buen amigo, ella, maestra jubilada con toda la percha de los maestros de antes, la acompaño su nieto, heroinómano, de 26 años de edad, para pedirme un consejo sobre el adicto, si lo anexaba de nuevo o le daba la oportunidad de hacer su recuperación sin internarse, según él: —Ahora sí, iba a ser un padre responsable, que ahora sí, se iba a hacer cargo de sus dos hijas, que ahora sí, iba a buscar un trabajo. —La maestra se subió al avión, le creía lo que su nieto adicto le prometía, yo me quedé reflexivo, para mí este drogadicto no era más que un claro espejo para mí, cuantas veces no dije lo mismo y prometí lo que no podía cumplir. — Ofrecí mi experiencia y lo invité a que fuéramos juntos a un grupo de Narcóticos Anónimos, al día siguiente a las diez de la mañana. —Así quedamos, en lo personal, la duda predominaba en mí, pude leer su lenguaje corporal, la debilidad en su mirada y el juego de sus palabras, a sabiendas a que me había tirado a Lucas.

44 VOCES DEL PERIODISTA

A pesar de las drásticas y severas consecuencias

C

uando comencé a usar la tribuna en los grupos de autoayuda, ahora en mayo, celebro mis primeros 23 años limpio, recuerdo que me costaba mucho trabajo, decir. —Buenas noches, soy Ernesto, alcohólico, al pasar de mis 24 horas de mi diaria rutina, se me daba con facilidad presentarme ante los compañeros, luego, conociendo mi realidad, así como la magnitud de mi situación, le agregue. —Soy Ernesto, alcohólico, adicto, enfermo emocional, celoso compulsivo, neurótico empedernido, luego, después de ello, iniciaba mi participación, poco a poco, me fui amoldando a la tribuna, es decir, sintiéndome muy agosto, liberado, en armonía, pajita, pajita, como diría el poeta de Tepito.

—No me ha quedado ninguna duda ante mis definiciones o calificaciones, soy hipersensible, mecha corta, explosivo, agresivo, no se manejar mis temperamentos, mis emociones, desbordan a flor de piel; por supuesto que soy maniacodepresivo, soy víctima de mis pensamientos patológicos, si coticos, obsesivos, por demás repetitivos, me gana el corto impulso, primero, acción, luego reacción, me domina el falso orgullo.

o me las doy de muy cuco, no soy psicólogo, ni psiquiatra, ni terapeuta, soy un enfermo emocional, reportero especializado en todos los temas relacionados con los menesteres de mi enfermedad, a través del tiempo, con la publicación de mi 12 libros, los trabajos periodísticos que realizo semana a semana, como la producción de mi columna semanal “De adicto a ADICTO”, me permite, aprender sobre esta multifacética, enfermedad, comprenderla y respetarla, reconocer que somos una sociedad en decadencia, cuyo termómetro principal son las crisis existenciales en los hogares, hoy puedo afirmar que un adicto nace y se hace en su hogar.

EDICIÓN 426

AÑO XXVI

H

ay quienes creen que porque tienen un grupo, dan servicio y se aplica al programa, ya la tienen echa, pero son “farol de la calle y oscuridad de su casa”; cien en un costal de perros y gatos, una guerra de vanidades, extrema violencia familiar, mucho daño emocional, con algo muy grave, viven en el auto engaño, aparentar ser lo que no son, y así, como muchos, viven en borrachera seca, lo mismo sucede en los centros de trabajo, en las escuela y empresas, las fuerzas destructivas dominan la escena y las consecuencias afloran, como el desgane, el desdén, la apatía, los chismes, las intrigas, por supuesto, las críticas y por ejemplo, los operadores, algunos, renuncian al trabajo, no por malas prestaciones, renuncian, porque no soportan la soberbias del o los jefes inmediatos, en este ambiente de turbulencias emocionales, viven la mayoría de los medianos, involucrados en traiciones, injusticias, levanta falsos, agresiones cobardes a sus espaldas, en consecuencia, poca gente se está agosto, contenta, el aburrimiento en las áreas de trabajo es palpable, ellos, andan, mal y de males, no buscando al que se la hizo, sino a ver con quien se la desquitan.

no basta con tapar la botella, la complejidad de mi enfermedad, es mucho más complejo

mediocridad, el sello de distinción

Un mal ambiente emocional, genera una lluvia de consecuencias

S

on víctimas de insomnio, llegan agotados al trabajo, mal y de malas, tienen una pésima relación de pareja y por ende, muy frágil en el aspecto sexual, a la larga en suma, los problemas económicos, el mal manejo de los temperamentos, la genética, el hogar disfuncional en su conjunto, ahora, la pandemia, más la rutina que mata el amor y otros factores, le ganan la batalla al amor y finalmente el matrimonio, truena como esperado y la pareja, entra a otra etapa, emocionalmente dura, como es el proceso de divorcio y toda una vida de conflictos, lo que genera una pésima calidad de vida, muchos de ellas, de ellos, buscan refugio en conductas toxicas como el sexo frecuente y variado, el juego, el gimnasio, la comida, el alcohol, fármacos y un sinfín de sustancias, entrar a este mundo, resulto muy fácil, salir del infierno, es meramente imposible, entre más consumes, más te hundes, no basta con tapar la botella, la complejidad de mi enfermedad, es mucho más complejo que ello.

La recuperación existe

H

¿Por qué habrán de fracasar los buenos propósitos del 2022?

U

n factor denominador entre la población mexicana, es decretar, fijar y comprometerse a realizar buenos propósitos para cumplirlos en el trascurso del año. —Año nuevo, vida nueva. —Entre ellos, la mayoría lo grita. —Voy a bajar de peso. —Voy a dejar de fumar. —No voy a alcalizarme. —Dejare las derogas. —No iré más al casino. —Este año, voy a cambiar. —Y a veces dice el dicho y dice bien, que con la intención basta. Pero la verdad de las cosas, es que todo queda en buenos propósitos, el codependiente se niega a abandonar los hilos del control, el drogadicto a pesar de las consecuencias, se sigue de frente y no pueda detener el tren de la compulsión, como el neurótico o el maníaco depresivo; es decir, como buenos enfermos emocionales que somos, no tenemos una estructura para hacerle frente a un compromiso de esa naturaleza, nos gana el corto impulso. En las clínicas de rehabilitación, en los anexos, así como en los grupos de auto ayuda, la recuperación, brilla por su ausencia, de los internos que egresan de un centro, de cada 10, nueve recaen, si poder salir de las garras de “La Saliva del Diablo”, a pesar de los pesares, el enfermo emocional, toma el camino de las consecuencias y sale a vivir más y más fondos en su ya muy amargado y triste historial.

ay que comprender que esta enfermedad, la mía, es genética y para poder mantenerme sobrio, libre de sustancias y de conductas toxicas, debo de hacer un gran cambio de conciencia: primero aceptarme como enfermo; segundo reconocer el cumulo de defectos de carácter y comenzar a trabar en ello, combatir la neurosis de la loca de la azotea, callar esa voz interna que me domina y me extermina, emprender el compromiso del cambio, mediante la armonía, la oración y el crecimiento espiritual, dejar el pasado a un lado, en el panteón.

Abandonar el cliché, esa metódica y nefasta manera de pensar, dejar de hacerme la víctima, abandonar los pantalones cortos y ponerme los largos, madurar, crecer, no decrecer, servir a otros y comprometerme conmigo mismo a disfrutar de la vida, con amor, alegría y una actitud diferente, sé que nadie va a hacer por mí, lo que yo tengo que hacer por mí, comprendo, que lo mejor de la vida, es vivirla con libertad y ese será y debe ser mi estandarte.

—Libre, al menos solo por hoy.

Gracias por leerme y más por compartir. https://www.youtube. com/watch?v=id0HjTlPOe0 VP

ESFERA HUMANA

POR ENRIQUE CaSTILLO-PESADO interdif@prodigy.net.mx

McDonald´s elegido por Roma; Mercedes- Benz se prepara; El catálogo de David Bowie; J.K. Rowling ¿ausencia por arte de magia? México se niega a hundir la industria de cruceros; Empresas con mayores rendimientos en la BMV; Y 79% de los hogares en México son inteligentes 20 aniversario del primer filme de la saga de Harry Potter

Las Termas de Caracalla en Roma.

Mercedes- Benz se prepara ante la crisis de chips.

Bimbo, una de las empresas que despidió́ el 2021 con rendimientos superiores en ganancias.

E

l Ministerio de Cultura Italiano y el Consejo de la Ciudad de Roma dieron los permisos necesarios para abrir un McDonald´s, en ese lugar, ya que es el principal paradigma de la belleza en la sociedad pop, honrando con uno de sus restaurantes a uno de los principales emblemas patrimoniales de la ciudad eterna.

Por otro lado, parece que la idea de la belleza de las autoridades italianas difiere bastante de la de Andy Warhol, quien dijo una vez 46 VOCES DEL PERIODISTA

que “lo más hermoso de Florencia es el restaurante McDonald´s”.

Para Warhol, donde había uno de ellos, había belleza y que eran más o menos los años 70´s, por lo que, en Moscú, donde la empresa norteamericana no se había colocado por muchas razones, no existía belleza. Por lo tanto, este concepto de comida rápida se expandió en Roma y se considero abrir un restaurante de autoservicio en unos terrenos adyacentes a las míticas Termas de Caracalla. Tras la campaña mediática orquestada contra los planes de la multinacional norteamericana, la posición del Ministro vario de inmediato, alineándose con aquellos que veían en este proyecto empresarial una agresión contra el patrimonio. Y recientemente, el Consejo de Estado confirmó el veredicto del Tribunal de Primera Instancia que paralizaba los planes de McDonald´s de abrir un restaurante junto a estas Termas, que fueron construidas entre los años 212 y 216, durante el mandato del emperador Caracalla.

Las termas se encuentran ubicadas en un área que incluye el Parque Caffarella, la Vía Apia y varios acueductos romanos, protegidos por planes paisajísticos nacionales y regionales, así como por la UNESCO. Finalmente, McDonald´s no se construirá cerca de las Termas de Caracalla.

Abanderada de numerosas causas feministas en el pasado, J.K. Rowling incendió el movimiento en el verano de 2020 cuando, mediante Twitter, se quejó del término “personas que tienen la menstruación”, por omisión de “mujeres”.

El comentario de la autora, pelea de pajarito azul mediante, derivó en toda una declaración de intenciones de Rowling respecto a lo “trans”, pendiendo en duda ciertas actitudes del movimiento y, sobre todo, cuestionando su impacto sobre las mujeres y el feminismo del futuro. A todo eso ha ido contribuyendo desde entonces a través de más tuits y entrevistas, lo que la ha conducido a enfrentarse con el feminismo “woke” y quienes ven en sus palabras la transfobia y lo reaccionario.

La producción de HBOMax, que no ha reparado en gastos ni en material de archivo para contar por qué Harry Potter significa tanto para tantas personas, ha decidido prescindir del único testimonio, quizá junto al de Radcliffe, que se antoja ciertamente imprescindible para entender el relato.

Por tanto, la ausencia mágica de la autora de los libros y asesora principal de las películas no es una cuestión política, o de defensa de los derechos humanos, como muchos podrían llegar a pensar, sino que más bien, de un acto de maquillaje ideológico de los tiempos que corren.

Y con el nuevo año y para los millones de aficionados a la saga literaria y fílmica, HBOMax estrenó “Harry Potter: regreso a Hogwarts”, un completo documental a 20 años ya del estreno de la primera película.

En el encuentro estuvieron los actores principales: Emma Watson como Hermione, Daniel Radcliffe, Harry Potter y Rupert Grint como Ron Weasley. Eso sí la autora del libro J.K. Rowling, brillo por su ausencia.

Pero Rowling continúa en la lista de las mujeres más ricas de Inglaterra, después de la reina Isabel II de Inglaterra.

J.K. Rowling, autora de la historia de Harry Potter, la 2ª más rica de Inglaterra.

Por si la crisis de chips se prolonga

El fabricante alemán, que encabeza a n nivel mundial Ola Källenius, informó que mantendrá un grupo de trabajo para ayudar a aliviar cualquier cuello de botella que pueda interrumpir la producción, dijo Markus Schaefer, jefe de tecnología de mercedes, quien anticipó que espera condiciones especialmente difíciles durante la primera mitad de este año.

Es por eso, que Mercedes- Benz informó que la oferta de semiconductores seguirá afectando a la industria automotriz en los próximos meses, por lo que instó a que se aumente la capacidad a nivel mundial para producir los semiconductores.

Se vendió el catálogo de David Bowie

J. K. Rowling, autora de Harry Potter, junto a los actores Daniel Radcliffe, Rupert Grint y Emma Watson.

La venta se da en medio de una ola de acuerdos similares de grandes celebridades del rock: en diciembre Bruce Springsteen anunció la venta a Sony de su catálogo por unos 500 millones de dólares y en octubre, Tina Turner vendió sus derechos musicales al grupo alemán BMG. También otros que vendieron los derechos sobre sus composiciones fueron Paul Simon y Neil Young. Así como EDICIÓN 426

AÑO XXVI

L´ Espace Club France, Banquetes Potzollcalli, y el Mundo Post—Covid

también, el año pasado, Bob Dylan, de 80 años, vendió su catálogo publicado a Universal Music por más o menos 300 millones de dólares. Mientras que Stevie Nicks, de FleetwoodMac, vendió una parte mayoritaria del catálogo de la banda.

POR ENRIQUE CaSTILLO-PESADO

E

Otro golpe para la industria de cruceros

Resulta que funcionarios de salud de Estados Unidos alertaron que las personas deben evitar los viajes en los llamados “hoteles flotantes”, incluso si los pasajeros están vacunados, debido al riesgo de contraer coronavirus o alguna otra de las variantes. Apoyando al Reglamento Sanitario Internacional de la Organización Mundial de la Salud (OMS), México informó que “recibirá en sus puertos marítimos a los cruceros que soliciten atracar en nuestro país” y, si se da el caso de que algunas de las personas que viajan en los cruceros presenten algún síntoma de Coronavirus o una prueba positiva al virus SARSCoV-2, se les deberá proporcionar la atención medica que se necesite.

Tristemente es un fuerte golpe para la industria de cruceros que apenas empezaba levantarse. Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC, por sus siglas en inglés), el mes pasado elevaron su alerta para los viajes en crucero al nivel de riesgo más alto, diciendo que el virus se propaga con facilidad en zonas cerradas entre las personas a bordo.

Y esto provocó que las acciones de Carnival, Royal Caribbean Cruises y Norwegian Cruise Line Holdings cayeran, borrando ganancias pasadas. Pero en México, las autoridades “navegan” del lado opuesto, mientras que, en Estados Unidos las autoridades invitan a sus ciudadanos a evitar esos viajes a nuestro país, que por lo que se ve, en México no quieren dejar hundir esa industria. O sea, la economía otra vez, para abajo.

Warner compra catálogo de David Bowie.

AÑO XXVI

EDICIÓN 426

Hogares Inteligentes serán el futuro del mundo.

Las ganancias de las empresas por reapertura de actividades

Las empresas como América Móvil, Volaris, Alsea, Bimbo y Arca Continental registraron los incrementos más importantes en ganancias durante el año pasado, con crecimientos de 49.7, 48.3, 46.6, 45.5 y 36.4 por ciento anual, respectivamente.

Estas cinco firmas registraron los incrementos más importantes en ganancias durante el año pasado, con rendimientos superiores al generado por el S&P/ BMVIPC- que fue de 20.9 por ciento-, principalmente por una mayor reapertura económica en sectores como el turismo, los restaurantes y el consumo, luego de que fueran los negocios más afectados durante el primer año de la pandemia en el 2020.

Focos inteligentes

Hoy en día sólo 7.9 % de los hogares mexicanos cuentan con alguna tecnología que los haga inteligentes, y la firma mexicana Lloyd´s Electrónica busca acrecentar la tendencia apoyándose en su principal aliado los focos inteligentes.

Lloyd´ s oferta productos divididos en cuatro pilares: seguridad, iluminación, confort y energía, con equipos como cámaras de vigilancia, detectores de gas, humo, focos e interruptores inteligentes y difusores, entre otros. “El foco inteligente fue el producto más vendido desde el inicio de la pandemia, es como la llave y en el Buen Fin los primeros tres días vendimos todo el inventario que teníamos de cinco meses, con este producto la gente comienza a aprender a hacer su casa inteligente y de ahí adquieren el resto de la gama de ofrecemos”, apuntó Karen Kurtz, directora comercial de la empresa. Lloyd´s, empresa mexicana que, manufactura con terceros en China, por lo que se han enfrentado a los retos de alza de precio en las materias primas, por los chips, y el incremento en el precio de los contenedores para importar. Y hasta el próximo mes, ¡abur! VP

clesiastés: 1:2 Vanidad de vanidades dijo el Predicador; vanidad de vanidades, todo es vanidad En un entorno de tranquilidad con áreas verdes y tecnología de punta, se encuentra el L´Espace, nuevo Coworking del célebre Club France. En mi caso o el de ustedes, pueden ubicarse en un lugar neurálgico del sur de la Ciudad de México, alrededor de grandes corporativos, colegios, universidades, museos y vida cultural.

En ese lugar podrán tener al alcance todas sus actividades favoritas recreativas de primer nivel y su lugar de trabajo con personas afines en sus espacios de coworking, pueden trabajar en equipo, en áreas comunes o reservar una sala para ustedes.

ECP, José Manuel Delgado Téllez, Jessica Delgado Alarcón, y Araceli Góngora.

Paquetes de taquiza, parrillada, pozolada

Nuevamente, acudí el Potzollcalli—Cuauhtémoc (ya visité el del Centro, el de Pennsylvania, Taxqueña, Universidad, el nuevo de Picacho, y me faltan otros), donde toda la familia de José Manuel Delgado Téllez, además de sus hijos José Manuel Delgado Alarcón, su hermana Jessica, y su prima Araceli Góngora) nos mostraron como montan mesas para 50 o 1.000 personas, en mesas tipo clásico o vintage, con objeto de que nos deleitáramos con los paquetes de taquiza, parrillada y pozolada, sin olvidarme de un sin fin de otros platillos mexicanos de gran calidad.

En el renglón de quesadillas: chicharrón, flor de calabaza, champiñones y queso. También, ensalada de queso, arroz a la mexicana, frijoles refritos, además de agua de horchata, de limón y chía. Algunos acompañaron su comida con tequila, mezcal o vino Pata Negra de la Ribera del Duero. O sea, se trató de una gran muestra que diseñó la familia Delgado para sus más de 25 locales o para que la gente ordené en casa/sitios enormes para 50 o 1.000 personas. Un buen tip para montajes a elegir por persona: Básico, 240 pesos; Premium, 260 y Gala 285. Los invitados de esa tarde, Genaro Núñez Reyes Spíndola, el

L´Espace Club France.

L´Espace Club France.

José Manuel Delgado Alarcón, Karen Kleiff y Jessica Delgado Alarcón.

cantautor Fernando Álvarez, Marisol Adalid Boy y madame Karen Kleiff nos fascinó la comida, la conversación y hubo felicitaciones para todo el equipo que nos atendió. Teléfonos, 5554090636, 5227671589.

Entrega de constancias del Seminario “Mundo Poscovid”

Tuvo lugar una ceremonia de entrega de constancias en el Instituto para la Justicia ubicado en Francisco Sosa, Alcaldía Coyoacán. Se trató de una aproximación global virtual que tuvo lugar en abril/junio del 2021, con expertos de países latinoamericanos: Argentina, Chile, México y Panamá, donde se discutieron temas de seguridad, justicia, derechos humanos, transparencia, economía, anti—corrupción, educación y salud.

Para mí, en todo lo anterior, México va para atrás, pero qué bueno que se llevó a cabo este seminario.

El claustro docente estuvo integrado por expertos como el doctor Martín Zilick, ex ministro de Educación de Chile; doctor Miguel Ángel Cañizales, ex ministro de Educación de Panamá; Juan Carlos Juárez, consultor en Seguridad Social de Argentina; general DEM Juan Alfredo Oropeza Garnica, ex director de Inteligencia Militar de México; Enrique Cabrera, Edgar Jiménez Cabrera y doctor Mario Arroyo, Norma Elizabeth Barrios, experta en salud Pública; el procurador del Estado de Hidalgo, Raúl Arroyo, etcétera. Entre los invitados a ese acto vimos a José Buendía, Guillermo Fonseca, Sandra Eizabeth Barrios, Gabriel Dombeck, y Martín Olavarrieta (¿qué pasó con nuestra comida?) y muchos más. Y hasta la próxima, ¡abur! VP

www.clubdeperiodistas.com.mx

El edificio neoclásico, sede del Club de Periodistas de México, A.C., se engalana con la belleza arquitectónica del Palacio Nacional de las Bellas Artes, el Palacio Postal, el Palacio de Minería así como el Museo Nacional de Arte y el tradicional Caballito, con excelente ubicación y accesibilidad.

Tels: 5512-8669 y 5512-8661

Filomeno Mata No. 8, Centro Histórico, C.P. 06000

MAYORES INFORMES:

Club de Periodistas de México, A.C.

Enclavado en el Corazón de la República: El Centro Histórico de la Ciudad de México, en la llamada Zona de los Palacios, el Club de Periodistas de México, A.C., foro abierto a todas las expresiones culturales de la sociedad, es un espacio abierto a congresos, conferencias de prensa, presentaciones de libros, exposiciones fotográficas y pictóricas, foros, mesas redondas, en un ambiente con sabor histórico.

contactoclubperiodistas@gmail.com