BREVIS Reporte de Economía y Negocios en América Latina
Año I, Núm. 12 | 16 de agosto, 2016
Dr. José Ernesto Amorós Espinosa Líder Nacional de Doctorados, Director Asistente de Investigación y Colíder del Grupo de Investigación en Emprendimiento y Liderazgo de EGADE Business School del Tecnológico de Monterrey amoros@itesm.mx
¿Cuánto más emprendimiento necesita México?
C
omo apuntó J. A. Schumpeter, son los emprendedores quienes hacen avanzar las economías de mercado, pero, ¿bajo qué circunstancias? América Latina y el Caribe, junto con la región de África Subsahariana, exhiben las tasas más altas de personas involucradas en la creación de una nueva empresa, según el Global Entrepreneurship Monitor (GEM). México, en su reporte de 2015, alcanza un 21% en la tasa de actividad emprendedora en etapas iniciales, indicador que mide la proporción de la población adulta directamente implicada en la creación de un nuevo negocio en los últimos 3.5 años. Esto es, uno de cada cinco mexicanos mayores de edad. En un país con 120 millones de personas, en efecto, existen muchos emprendedores.
situación media”, según la cual en un ambiente con mala calidad institucional y menor competitividad se da un número de emprendedores elevado, aunque poco innovadores y generadores de poco empleo. Podría ser el caso de México. A medida que las economías se vuelven más competitivas, decrece el número de emprendedores, pero estos son más innovadores y tienen mayor propensión a crear empleo. Pocos países han sabido aunar calidad y cantidad, tal vez Chile sea un referente para México. De 2006 al 2014, Chile se destacó por combinar un aumento sostenido en la tasa de emprendedores (o creación de nuevas empresas) con una mayor propensión a la innovación y crecimiento por parte de estos, lo que llevó al país andino a una posición privilegiada en varios índices y rankings internacionales. En ese sentido, se presenta un dilema para México: ¿se necesitan más o menos emprendedores? En comparación con los países de la OCDE y Chile, México ocupa una posición media, pero esta es la famosa “trampa”.
Sin embargo, no todo este “emprendi- La calidad debería Para librarse de la trampa se precisan mejomiento” tiene o ha tenido un impacto res políticas y programas que equilibren el directo en el desarrollo del país. En el prevalecer sobre la número de empresarios, su capacidad de reporte Latin American Entrepreneurs: cantidad, y hacer innovación y su ambición de crecimiento. El Many Firms but Little Innovation (2014), del país un semillero emprendimiento innovador, que incorpora un el Banco Mundial destaca que, si bien mayor desarrollo y uso de tecnología, o los hay un creciente dinamismo en cuanto de emprendedores modelos de negocio disruptivos (o la combial número absoluto de nuevos nego- innovadores” nación de ambos), tienen una mayor posibilicios creados, estos han tenido muy dad de éxito. poco impacto en el crecimiento ecoSe debe establecer un ecosistema que haga posible el crecimiennómico de los países dado su bajo nivel de innovación. Aunque hay excepciones. El into, no solo que incentive la creación de una plétora de empresas forme Leveraging Entrepreneurial Ambition que genera poco impacto. Es así que países como Corea del Sur, and Innovation (2015), del Foro Económico Singapur o Israel han conseguido, en pocos años, impulsar un sector empresarial muy emprendedor basado en la innovación. Si Mundial, identifica dos países de la región bien México ha mejorado sus indicadores de crecimiento y comque sobresalen por sus indicadores de innopetitividad, son sus emprendedores quienes habrían de tener un vación y emprendimiento: Chile y Colombia. papel más relevante al generar empresas más competitivas. La El reporte indica que estos países han desacalidad debería prevalecer sobre la cantidad, y así hacer del país rrollado programas y políticas proemprendimiento que sortean la llamada “trampa de la un verdadero semillero de emprendedores innovadores. ❚ 1 Consulta el reporte del Global Entrepreneurship Monitor.
BREVIS
BREVIS Evolución macroeconómica en América Latina En la revisión de la estimación de crecimiento para América Latina para 2016, el Fondo Monetario Internacional (FMI) prevé una contracción de 0.4%, mientras que para 2017 espera una recuperación con un crecimiento de 1.6%. Por su lado, la Comisión Económica para América Latina (CEPAL) estima para la región una caída de 0.8% este año, y augura recesión para Brasil, Argentina, Ecuador y Venezuela. Además de factores externos como el moderado crecimiento global y el menor dinamismo del comercio internacional, factores internos como la caída de la inversión y el consumo contribuyen a este débil panorama macroeconómico. No obstante, la recuperación de los precios de los bienes genéricos y una menor depreciación o recuperación de las monedas de la región podrían contribuir a un mejor resultado durante el segundo trimestre del año. En México, la primera estimación de la tasa anualizada de crecimien-
to económico para el segundo trimestre se ubicó en 1.4%, menor al 2.6% registrado durante el primer trimestre. El Banco de México ha decidido mantener sin cambio la tasa de referencia en 4.25%. Si bien la inflación anualizada en julio fue de 2.65%, se espera que el incremento reciente en energéticos y el efecto de la depreciación en insumos de importación empujará al alza la inflación en los próximos meses, aunque concluiría el año por debajo del objetivo de 3%. El FMI estima que Brasil cerrará el año olímpico con una caída del PIB de 3.3%, menor a la contracción de 3.8% registrada durante 2015. La reducción registrada durante el primer trimestre fue menor a lo esperado, por lo que se vislumbra un panorama más optimista para la segunda mitad del año. Entre los factores positivos se encuentran la recuperación del real, las medidas propuestas para reducir el déficit gubernamental y la continua reducción de la inflación, que en julio fue de 8.74%. Recientemente, el senado votó a favor de continuar
con el proceso de juicio político a la presidenta Dilma Rousseff, que se encuentra actualmente suspendida de su cargo. La situación económica en Venezuela continúa deteriorándose. El FMI espera una caída de la actividad económica del 10% este año, mientras que la inflación será mayor al 700%. La crisis humanitaria se agrava por la falta de bienes básicos como alimentos, medicina, energía eléctrica y agua. La caída en el precio del petróleo contribuye al deteriorio de las finanzas públicas. Ecuador es otro de los países de la región que terminará el año en recesión. Durante el primer trimestre del año registró una caída anualizada de 3%, entre otros factores, por el fortalecimiento del dólar, un menor precio del petróleo y el impacto negativo en las exportaciones, que constituyen 25% del PIB. Por su parte, la inflación se mantiene en el rango previsto, registrando en julio un tasa de crecimiento anualizada de 1.58%. ❚
Continúa creciendo la inflación en Colombia El Banco Central de Colombia aumentó la tasa de interés de referencia de 7.50% a 7.75%, que acumula siete incrementos en lo que va del año. El objetivo es controlar la inflación, cuya tasa anualizada en julio registró un aumento de 8.97%, la tasa más alta en los últimos 16 años; el nivel mínimo de inflación se alcanzó en noviembre de 2013, cuando la tasa de referencia estaba en 3.25%.
% 10.0 9.0 8.0
Tasa anualizada de inflación
7.0 6.0
Tasa de interés de referencia
5.0 4.0 3.0
Los bienes y servicios que han registrado una mayor subida son los alimentos y la salud, cuya inflación anualizada en julio fue de 15.71% y 7.83%, respectivamente. ❚ 2
2.0 1.0 0
2013
2014
2015
2016
Fuente: Banco de la República de Colombia.
BREVIS
Cómo mejorar los ecosistemas de emprendimiento El entorno que determina el potencial de desarrollo del emprendimiento así como la capacidad para multiplicar su efecto en el desarrollo económico de un país dependen de muchos factores que pueden tener un efecto directo o indirecto. La definición, medición y seguimiento de los factores o características del ecosistema que favorece el emprendimiento, permite identificar dónde nos encontramos en relación con un objetivo deseable e implementar los cambios para acercarnos a dicho objetivo. El ICSEd-Prodem propone un modelo en este sentido, con un total de diez dimensiones que cubren aspectos de orden económico, político, social y cultural, buscando analizar el ecosistema de emprendimiento de 56 países.
se encuentra en las condiciones de la demanda, aspecto relacionado con el tamaño y dinamismo del mercado interno. Los países de América Latina deben crear las condiciones propicias para incentivar el emprendimiento y la innovación, e incrementar así el impacto que la actividad emprendedora tiene en la región. ❚ Condiciones de la demanda
70
Políticas y regulaciones
Estructura empresarial
60 50 40
En el índice general de 2016, la mejor posición la ocupa Chile, en el lugar 31. Luego se encuentra Brasil, ubicado en la posición 37, seguido de México (38), Uruguay (39) y Colombia (40). Mientras que Chile y Brasil perdieron dos posiciones con respecto a la edición del año anterior, México y Uruguay avanzaron cuatro lugares.
Plataforma de ciencia y tecnología para la innovación
30 Capital social
20 10
Capital humano emprendedor
Financiamiento
¿Qué aspectos representan los mayores retos y oportunidades para estos cuatro países de la región? La figura muestra la posición comparada de Chile, Uruguay, México y Brasil en relación con estas 10 dimensiones. El área de mayor oportunidad es la plataforma de ciencia y tecnología para la innovación, mientras que la mejor calificación
Educación
Condiciones sociales Condiciones culturales
México
Brasil
Chile
Uruguay
Fuente: ICSed-Prodem. Condiciones Sistemáticas para el Emprendimiento Dinámico 2016.
Los latinoamericanos, cada vez más emprendedores En promedio, América Latina ha mejorado el emprendimiento en etapas iniciales, según el Global Entrepreneurship Monitor (GEM). En la gráfica se muestra la evolución de este indicador en los últimos años, con un sólido avance de Chile, el país mejor posicionado de la región, y una notoria mejoría de México. Sin duda, las reformas enfocadas a potenciar el entorno de negocios y el fortalecimiento de un ambiente institucional que incentive la innovación mejorarán las cifras de emprendimiento en la región y su impacto en el crecimiento económico. ❚
30.0
Emprendimiento en etapas iniciales*
%
Chile
25.0
México
20.0 15.0
Promedio América Latina
10.0
Promedio OCDE
5.0 0 2008
2010
2011
2012
2013
2014
2015
*Porcentaje de la población 18-64 que participa directamente en la creación de una nueva empresa. Fuente: GEM, promedio calculado con los países para los que se tienen mediciones.
3 BREVIS
BREVIS | EGADE Business School Comité editorial: Dra. Sonia Monárrez, Dr. Jorge Velarde | Coedición: Santiago Velázquez | Diseño: Daniela Barajas Contacto: Sonia Monárrez | Tel. 52 (81) 8625 6155 | e-mail: sonia.monarrez@itesm.mx
Suscríbete aquí
Derechos Reservados © EGADE Business School del Tecnológico de Monterrey. Se prohibe la reproducción total o parcial de este documento por cualquier medio sin previo y expreso consentimiento por escrito de EGADE Business School del Tecnológico de Monterrey, a cualquier persona y actividad que sean ajenas al mismo. Las opiniones expresadas en este documento son exclusiva responsabilidad de los autores, y no reflejan necesariamente los puntos de vista de EGADE Business School del Tecnológico de Monterrey.