CABEZA: Derecho de réplica El viernes 28 de enero, el periódico Eje Central publicó un reportaje titulado “Oaxaca, la red del despojo”, una de las personas mencionadas, Claudia Herrera Leyva, solicitó ejercer su derecho de réplica, por lo que se presenta la carta que hizo llegar y las imágenes de los documentos que le acompañan. La carta textualmente dice: C. Raymundo Riva Palacio. Director General de Eje Central Claudia Herrera Leyva, en mi carácter de legítima propietaria del bien inmueble denominado rancho San José, ubicado en el municipio de Cuilapam de Guerrero Oaxaca, como lo acreditó con la documental que (ANEXO) al presente, señalado para oír y recibir toda clase de acuerdos y notificaciones en calle río blanco #7, barrio de la Chigulera, Agencia Municipal de San Felipe del Agua, Municipio de Oaxaca de Juárez; comparezco para exponer lo siguiente: Que en atención a la información que fue publicada el día sábado 5 de febrero de 2022, en sus medios electrónicos Twitter y Facebook por @Ejecentral titulada Oaxaca, la red del despojo suscrita por Jonathan Nácar y María Idalia Gómez en el capítulo: GOBIERNO JUEZ Y PARTE en donde se me señala indebidamente (falsamente), de actos que no he cometido por persona de nombre Adán Ambrosio, que desconozco su identidad y reproducidas por este medio de comunicación debido a lo anterior hago valer mi derecho de réplica en términos del 6º primer párrafo de la Constitución Federal en términos del artículo 10 de la ley reglamentaria y con el fin de qué prevalezca la verdad jurídica hago las siguientes precisiones: 1.- Es falso y niego categóricamente que el gobierno del Estado sea Juez y parte ya que es un asunto entre particulares y como tal se ha dirimido y resuelto en las instancias jurisdiccionales con las garantías que establece la ley entre los ciudadanos de Oaxaca. 2._ El único registro con carácter definitivo es el título de mi propiedad, por resolución jurisdiccional, como lo acreditó el con el ANEXO 1 en consecuencia desconozco a que despojo se refieren. 3._ A la señora Maritza Escarlet no la conozco y lo que señalan a su persona son hechos propios de ella no de Claudia Herrera su servidora. En efecto utilizaron indebidamente y sin mi consentimiento mi propiedad para garantizar una fianza en el juzgado 2o de lo penal mismo que extinguimos la obligación de garantías hipotecarios acto que fue proveído por el juez Segundo de lo penal. ANEXO 2. 3._ En efecto con fecha 13 de Enero del 2020 están vinculados a proceso por el delito de privación ilegal de la libertad, mismo expediente que en apelación les fue ratificado. Causa penal 904/219. En los hechos dichas personas pretendían que les firmará ante notario
público les cediera los derechos del inmueble de mi propiedad con lujo de violencia y amenazas de muerte. ANEXO 3. No pretendo causar policlínica sobre estos hechos ya que han atentado contra mi vida en 2 ocasiones pero sí me interesa dejar en claro que no he cometido ningún ilícito y me conduzco de buena fe en todos los actos de mi vida. @EjeCentral es un medio serio e importante en México, estoy a la orden para cualquier duda. Por lo anteriormente solicito; ÚNICO: se publique en mis consideraciones vertidas con antelación; en los términos de mi derecho de réplica que me confiere la ley de la materia. Por su atención gracias, con afecto; ATENTAMENTE CLAUDIA HERRERA LEYVA