Semanario #440

No. 440 Año 9 • 3 de marzo 2025

ALEMANIA RESISTE, PERO LA ULTRA AVANZA

Merz hereda el liderazgo de Merkel en defensa de la integración europea.

Págs. 4-10

Miembro de

• Raymundo Riva Palacio . Ayuda de memoria. Mercenarios Pág. 11

• Dolia Estevez. La aterradora Rusia de Putin. Pág. 9

• Alejandro Envila Fisher. El gato y

La trastienda

COLABORACIÓN AL LÍMITE

Hay 29 narcotraficantes mexicanos de alto nivel cuya extradición fue solicitada por Estados Unidos y que han sido entregados, de un solo golpe, a las autoridades de aquel país para que se les juzgue de acuerdo con sus leyes. Es una operación inusitada, sin precedentes e histórica. Si eso no es suficiente para eliminar, de una vez por todas, la amenaza arancelaria del presidente Donald Trump , nada lo será, y más vale que en México se comprenda. Si Trump inventa otro pretexto para continuar con su amago, habrá quedado claro que el fentanilo y la migración son, más que preocupaciones estadounidenses, herramientas de su presidente para obtener ventajas en el único lenguaje que de verdad entiende: el de los negocios construidos y concretados de acuerdo con la ley de la selva, no al derecho, no a la reciprocidad y menos a la solidaridad.

PRI: cisma o diáspora

Dicen algunos priistas de primer nivel que el fin está más cerca de lo que parece. Alejandro Moreno , Alito , está decidido a hundirse con su barco antes que permitir un llamado a la unidad y una reorganización priista que le impliquen compartir el poder de ese membrete en proceso de extinción. Un conocido grupo de exdirigentes nacionales se acercó para pedirle interlocución, espacio para participar en la vida interna y posibilidades de contribuir, con su reflexión, en la toma de decisiones. A las tres solicitudes, el campechano dijo que no, por lo que los priistas que buscaron dialogar con él, todos exdirigentes nacionales, no tuvieron más remedio que notificarle que empezarán a trabajar en la formación de una agrupación política distinta y hasta contraria al PRI que encarna Moreno. El cisma está cerca.

Gratuidad con límites

La resolución de la Corte que libera a la UNAM de impartir educación de posgrado de forma gratuita causará polémica por diferentes vías y, por sólida y justificada que resulte, someterá al tribunal constitucional a una nueva andanada de críticas. Pronto aparecerán los ultras que usarán el fallo para asestarle otra carga de adjetivos a los ministros, con el alegato de que solo protegen a las minorías privilegiadas y se olvidan del pueblo, beneficiario de la gratuidad educativa. Habría que reflexionar si un estudiante de posgrado puede seguir siendo considerado como un integrante del pueblo más desvalido que necesita de la gratuidad educativa. Además, habría que considerar que la resolución, apoyada en el razonamiento del ministro Juan Luis González Alcántara , se refiere, en específico, a posgrados en

Operación internacional

EL SECRETARIO DE SEGURIDAD y Protección Ciudadana (SSPC), Omar García Harfuch, informó sobre el traslado de 29 narcotraficantes a Estados Unidos, quienes se encontraban recluidos en nueve centros penitenciarios federales en México. La acción responde a investigaciones en el país vecino por delitos de alto impacto, incluyendo delincuencia organizada, tráfico de drogas como fentanilo, lavado de dinero, homicidio, tráfico de armas y secuestro.

línea, para los que la facultad respectiva no tiene asignado presupuesto y que exigen un equipamiento especial. La facultad motivo del litigio que originó el fallo, Derecho, ofrece esos mismos cursos de especialización de forma gratuita, pero en la modalidad presencial, de tal manera que el estudiante puede inscribirse y asistir a clases para cursar su especialización sin gastar un solo centavo.

¿Termina la aldea global?

China, Rusia, Europa y Estados Unidos. Así podría reorganizarse el mundo en la época de la regionalización, contraria a la globalización vigente a lo largo de los últimos 30 años, según adelantan algunos especialistas. Se trataría de bloques

de intercambio económico, mercados comunes regionales, pero también de control territorial. Los planes del trumpismo no incluyen que Rusia se una con China, sino que se aparte de ella para, así, aislar al dragón asiático. Por otra parte, con la política de imperialismo agresivo y discriminatorio que impulsa Trump, en busca de las materias primas de los países, pero sin sus poblaciones, será imposible que Estados Unidos haga un bloque americano, porque al presidente estadounidense le incomodan todos los americanos no caucásicos, y esos son los que abundan al sur de su frontera. América Latina, México incluido, se pueden volver territorios en disputa en esta visión que parece apocalíptica, pero no es exagerada, de la reconfiguración geopolítica del mundo.

Director Editorial

Alejandro Envila Fisher

Coordinador de diseño

Juan Luis Gutiérrez

Editora Bet-biraí Nieto

Editora web

Norma Montiel

General

Director de Relaciones Institucionales

Alfredo Gutiérrez

Contenidos y edición web

Brenda Mireles, Gustavo Cano, Jonathan Nácar, Tania Rosas

Gustavo Sánchez, Diego Jiménez y Ángel

Magno Roldán

Diseño e ilustración

Amaranta Ruiz, Kevin Gutiérrez y Gilberto Bobadilla.

Retoque

Paola Salas

Directora de Planeación Ivonne Cid

Consejo Editorial Julieta Mendoza, Sergio Uzeta, Enrique Lazcano y Pablo Reinah.

ejecentral es publicado por OFEM Media Group OMG, S.A. de C.V.; Av. Santa Fe 443, Piso 35, Cuajimalpa de Morelos, C.P. 05000, Ciudad de México. Teléfono: 55 5662-1453, correo: ejecentralredaccion@gmail.com Permisos: Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2019-101414030900-101. Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 17374. Editor Responsable: Alejandro Envila Fisher Impreso en Impresora de Periódicos Diarios, S. de R.L. de C.V., con domicilio en Acalotenco 80, colonia Santo Tomás, delegación Azcapotzalco, Ciudad de México, Código Postal 02020, Teléfono 555352 0999. El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. Todos los derechos están reservados. Queda prohibida la reproducción parcial o total del material publicado.

Director

Rodrigo Jiménez Sólomon

Foto: Cuartoscuro.

SIN CONEXIÓN

ASIA Y ÁFRICA son los continentes más afectados por la falta de acceso a internet.

Individuos desconectados % de población desconectada

EN REPÚBLICA

CENTROAFRICANA, cerca de 89.4% de la población carece de acceso a Internet, lo que la convierte en uno de los países con menor conectividad del mundo.

›La lucha por cerrar la brecha digital no sólo es un tema de infraestructura tecnológica; es una cuestión de justicia social, económica y política.

POBLACIÓN

DES CONECTADA

BET-BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx

En un mundo donde la conexión a internet define cada vez más la interacción social, el acceso a la red se ha convertido en una forma de poder. Sin embargo, millones de personas en Asia y África permanecen al margen de esta revolución tecnológica, desconectadas del vasto universo de oportunidades que brinda la era digital. India, un gigante en crecimiento, sorprende con la alarmante cifra de 683 millones de personas sin acceso a internet, lo que representa el 47.6% de su población.

A primera vista, esta estadística podría pasar desapercibida para aquellos acostumbrados a la omnipresencia de la tecnología, pero el impacto social y económico de la desconexión es profundo. Las áreas rurales, donde las infraestructuras tecnológicas son inexistentes,

: LA BRECHA DE ACCESO a internet en Asia y África revela una profunda desigualdad que aún no se ha podido subsanar

son las más afectadas. Allí, la falta de acceso perpetúa la pobreza, al alejar a millones de la posibilidad de mejorar su educación o de acceder a mercados laborales globales. China, con un enfoque férreo en el control de la información, tiene a 336 millones de personas desconectadas, lo que representa un 23.6% de su población.

Aunque menor en porcentaje comparado con India, la cifra es descomunal y plantea preguntas sobre el desarrollo desigual dentro de su propio territorio. Los márgenes digitales de China no sólo están configurados por la geografía, sino también por una vigilancia estatal que regula con mano firme el contenido accesible en internet. En Pakistán, donde 54.3% de la

población carece de acceso a internet, las tensiones políticas y religiosas se suman a las barreras tecnológicas. Lo mismo sucede en Nigeria, donde el 54.5% de los habitantes están desconectados.

Las dificultades de infraestructura y los desafíos de gobernabilidad en ambos países hacen que la brecha digital sea más difícil de cerrar.

Pero si hay un continente que ilustra el abismo entre los conectados y los desconectados, ese es África. Etiopía, la República Democrática del Congo, Tanzania, Uganda y otros tantos países del África subsahariana muestran porcentajes alarmantes: más del 70% de la población en estos países no tiene acceso a la red. En Sudán del Sur, por ejemplo, el

INDIA tiene la mayor cantidad de personas desconectadas del internet, con 683 millones, lo que representa el 47.6% de su población.

87.9% de la población está fuera del mundo digital, mientras que en la República Centroafricana la desconexión alcanza el 89.4 por ciento.

La situación es aún más desesperanzadora en Níger, donde el 83.1% de la población permanece al margen del internet, y en Burundi, que tiene la mayor desconexión del orbe, con el 88.7 por ciento. En el contexto económico, el impacto de la desconexión es devastador. Empresas locales no pueden competir en un mercado global cuando no tienen acceso a las herramientas digitales más básicas, lo que refuerza la dependencia económica de estos países en productos y servicios extranjeros.

Las pequeñas y medianas empresas, que en muchos casos son la columna vertebral de las economías locales, ven limitadas sus posibilidades de crecimiento al no poder comercializar en línea o acceder a cadenas de suministro internacionales.

ALEMANIA

ANTE LA ENCRUCIJADA RADICAL

El ascenso de la ultraderecha en el país teutón y Europa, liderado por la AfD, plantea preguntas sobre la viabilidad democrática en un escenario polarizado, donde partidos extremistas emergen como actores claves en el juego político continental

BET-BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx

La expansión de fuerzas políticas radicales en Europa pone en riesgo la cohesión del continente en un momento de incertidumbre global. Con la guerra en Ucrania y la creciente influencia de China, Alemania, como líder económico, debe equilibrar sus conflictos internos con su papel en la estabilidad europea.

El dilema para Europa reside en integrar a estas fuerzas en el gobierno o mantenerlas fuera. Pero excluirlas podría consolidarlas como “voto de protesta”, pero darles poder podría desgastarlas, obligándolas a moderar sus posturas o asumir las consecuencias de sus decisiones. A nivel continental, la expansión de corrientes radicales amenaza la unidad europea en medio de desafíos geopolíticos como la guerra en Ucrania y la competencia con China. Alemania, potencia económica clave, debe equilibrar sus tensiones internas y colaborar con Europa para enfrentar los retos comunes.

La disyuntiva de las ultraderechas

: LA VICTORIA de Merz plantea un dilema sobre cómo manejar el poder de los movimientos de extrema derecha

BRENDA MIRELES blopez@ejecentral.com.mx

Habían pasado pocas horas desde la victoria de Friedrich Merz en Alemania, cuando los titulares dieron la vuelta al mundo: Alternativa para Alemania (AfD), el partido considerado de extrema derecha había quedado en el segundo puesto entre los votantes, con el 20.8% de los sufragios. Ante la noticia, la preocupación comenzó a surgir, por la posibilidad de que el partido radical obtenga más poder y representación tanto en Alemania como en Europa, en especial considerando que el gobierno alemán se conforma por coaliciones, lo que generó temores de que la Unión Cristianodemócrata (CDU), el partido ganador, pudiera aliarse con AfD. En entrevista con ejecentral Pedro Arturo Aguirre, analista de asuntos internacionales y autor de libros, como De Winston Churchill a Donald Trump y Bad Hombres explicó que actualmente tanto Europa como Alemania si experimentan un aumento de movimientos y organizaciones consideradas de extrema derecha, pero a su vez, se han visto varias acciones de resistencia a los mismos.

En el caso de Alemania, el especialista detalló que se ha establecido una especie de “cordón sanitario” contra los miembros y representantes de Alternativa para Alemania.

PRINCIPALES REPRESENTANTES DE LA EXTREMA DERECHA EN EUROPA

ITALIA

GIORGIA MELONI

Primera ministra

Partido: Hermanos de Italia

Ideología: Conservadurismo nacionalista, etnonacionalismo y ultraconservadurismo.

ALEMANIA

ALICE WEIDEL Oposición

Partido: Líder de AfD

Ideología: Antimigración, nacionalismo alemán, euroescepticismo, entre otros.

FRANCIA MARINE LE PEN Oposición

Partido: Agrupación Nacional

Ideología: Conservadurismo nacionalista, nacionalismo francés y económico.

tomadas, o mantenerlas alejadas y excluidas. “No se puede negar que existen estas organizaciones, y por lo tanto establecer un rígido control en contra de ellas es contraproducente porque les estas dejando siempre el voto de protesta. Si no los dejas gobernar, no los dejas probarse al frente de la responsabilidad de una administración pública, para ellos va a seguir siendo muy fácil echando la culpa de todo a los partidos tradicionales y eventualmente llegar al poder”, fueron sus palabras. A nivel continente, el analista de asuntos internacionales recordó que ya son varios los países con líderes afines al extremismo. Casos como la primera ministra de Italia, Giorgia Meloni; o la líder ultraderechista francesa Marine Le Pen han levantado las alertas en todo el mundo, y en este sentido, la alta popularidad que registró el partido Alternativa por Alemania no es la excepción. Pero de la misma manera que comienzan a proliferar estas organizaciones, Aguirre señaló que “vemos fuerzas políticas todavía mayoritarias que se resisten al avance constate de estas fuerzas de extrema derecha. Si hay un sector o sectores de la población o del electorado europeos que se convencen cada vez más del discurso de esas opciones extremistas, pero también hay movilización de los sectores que las rechazan con vigor”.

EL DATO. Europa enfrenta una crisis de liderazgo, y el papel de Merz en Alemania será clave para coordinarse con otros líderes europeos.

Cabe recordar que Friedrich Merz, el líder conservador que se convertirá en futuro canciller de Alemania, señaló que no planea hacer coalición con AfD, pero lo cierto es que estando en un segundo lugar de preferencias entre el electorado, el partido de derecha radical gozará de una posición de poder inigualable para otras fuerzas políticas.

Dilema para Europa

Sin embargo, esto ha dado origen a una disyuntiva, entre permitir que estas organizaciones formen parte del gobierno y se responsabilicen de las decisiones

Tal es el caso de la propia Alemania, donde días antes de las elecciones que dieron la victoria a la Unión Cristianodemócrata de Friedrich Merz, se registraron grandes manifestaciones de al menos 200 mil personas en contra de AfD, lo que deja claro el rechazo de ciudadanos y organizaciones civiles alemanas a las ideas extremistas del partido actualmente liderado por la economista y empresaria Alice Weidel. “Percibo todavía resistencias importantes frente a la extrema derecha en Europa, a pesar de que estas opciones políticas evidentemente están ganando espacios cada vez de forma más significativa”, puntualizó Aguirre.

POLONIA

ANDRZEJ DUDA

Presidente

Partido: Ley y Justicia

Ideología: Democracia cristiana, nacionalconservadurismo, entre otros.

GRECIA

AFRODITI

LATINOPOULOU Oposición

Partido: La Voz de la Razón

Ideología: Conservadurismo nacional, ultranacionalismo.

En cuanto a las circunstancias en que podría durar dicha resistencia, el analista de temas internacionales opina que se trata de una cuestión muy delicada, ya que el hecho de mantenerlos aislados “les acaba de dar fuerza y consolidar como el voto de protesta o antisistema”, lo que perpetúa su legitimidad y la posibilidad de que sigan creciendo. A su vez, esto ocasionará que permanezcan en un papel de oposición, lo que les permitirá no responsabilizarse del gobierno, y tampoco pagarán el precio de tomar decisiones difíciles.

El papel de Alemania en el continente

Las recientes elecciones en Alemania representan una posibilidad para que el país contribuya a la coordinación entre los países de la Unión Europea (UE). Cabe recordar que por mucho tiempo fue considerado “el gigante económico de Europa”, ya que incluso después de ver mermado su poderío político tras la Segunda Guerra Mundial, logró recuperar su fuerza económica, lo que lo catapultó como una gran potencia comercial. Así, hasta hace algunos años, en la Unión Europea, Francia llevaba la voz cantante en lo que se refiere a lo político, mientras que Alemania lideraba en materia económica. Pero los tiempos han cambiado, y actualmente, “Europa está viviendo una crisis tremenda de liderazgo, Emmanuel Macron es el líder que actualmente está sacando el pecho” en diversos temas de política y seguridad internacional, pero a su vez “es un presidente debilitado”, opinó Aguirre. En este sentido, el papel de Friedrich Merz en Alemania conlleva varios retos. A decir del especialista, Europa debe recuperar el liderazgo y la unión que dio pie a varias importantes organizaciones como la Unión Europea, para así funcionar de una manera coordinada frente a los desafíos geopolíticos actuales, especialmente teniendo a Donald Trump de

ESPAÑA

SANTIAGO

ABASCAL Oposición

Partido:Vox

Ideología: Ultraconservadurismo, ultranacionalismo y antiinmigración.

ESTONIA

MARTIN HELME Oposición

Partido: Partido Popular Conservador de Estonia

Ideología: Conservadurismo nacionalista yeuroescepticismo.

vuelta en la Casa Blanca.

La tarea para el próximo primer ministro alemán colaborar para construir pisos de consenso con sus homólogos europeos, y establecer una fórmula que les permita funcionar unidos contra retos como la amenaza que presenta Rusia en Ucrania.

“Europa necesita estadistas que sepan coordinarse, que le sepan dar al continente un liderazgo renovado, fortalecido, y eso solo se logra si se construyen consensos básicos de lo que se quiere en el mundo, y de cómo enfrentarlos”, dijo Aguirre.

En el tema de Rusia, por mencionar un ejemplo, el internacionalista detalló que se ha mostrado cierto consenso entre los líderes europeos, porque lo que sucedió en Ucrania “al rato puede pasar en Estonia, en Letonia, o en cualquier otro país que se sientan amenazados por el imperialismo ruso”. Pero aún quedan otros temas pendientes, como lo es la competencia comercial con China o los vaivenes políticos que puedan presentarse en Estados Unidos, ante lo cual, reiteró, es importante contar con estadistas que sepan coordinarse, y que le sepan dar al continente un liderazgo renovado y fortalecido.

Alemania, un país en el que uno de cada cinco electores votó por AfD, no solo debe sortear la disyuntiva de seguir aislando al partido de extrema derecha o hacerlos corresponsables de la gobernabilidad (con todo lo que eso implica), sino que debe colaborar para retomar el rumbo que caracterizó el avance de la Unión Europea, todo esto mientras trabaja en los principales problemas que aquejan a su población.

Los desafíos para la extrema derecha

Ante la actual disyuntiva que enfrentan los líderes europeos, los principales representantes de los movimientos de derecha radical también lidian con sus respectivos retos. Si bien han ganado

popularidad y votantes en los últimos años, tampoco existe unidad y consenso entre sus principales figuras. Así lo ejemplificó Aguirre, quien, por poner un ejemplo, puntualizó que “Giorgia Meloni (Italia) y Le Pen (Francia) se detestan, y tienen opiniones muy distintas en temas importantes, sociales y políticos. Lo mismo te puedo decir del señor Santiago Abascal en España, con Vox, y de la señora Weidel en Alemania. Entonces tampoco se vale meterlos en el mismo saco porque tienen sus diferencias”. Aunado a sus diferentes corrientes de pensamiento, cabe destacar que también han suavizado sus respectivas posturas y la imagen de la extrema derecha como las que se observaron durante la Segunda Guerra Mundial. “(Se han preocupado de) presentarse como opciones conservadoras tradicionales, no extremistas, y han limpiado la imagen de sus partidos en sus respectivos países”, opinó el experto. “No se puede meter a todos en el mismo saco”, puntualizó. De esta manera, tanto en Alemania con el partido AfD, como a lo largo del territorio europeo, los gobiernos actuales se mantienen a flote ante la disyuntiva. “¿Vale la pena integrarlos y corresponsabilizarlos del gobierno, para que también paguen el precio del desgaste que implica tomar decisiones gubernamentales? ¿O seguimos con la estrategia de seguirlos marginando de los gobiernos?”

Una decisión que, si bien parece difícil, por el momento es lo que ha permitido que las organizaciones de extrema derecha ocupen un papel muy cómodo en la política de sus gobiernos, dado que desde su tribuna, se dedican únicamente a criticar las acciones de gobierno en turno, e incluso si los líderes adoptan algunas de sus propuestas, no se ven expuestos al desgaste y la reacción de los ciudadanos.

“Ellos no van a pagar ningún costo de cómo se desempeñe el gobierno de Merz, porque no son parte de la coalición”, concluyó Aguirre.

El

gato y el ratón

HECHOS Y NOMBRES

Director editorial de ejecentral, periodista, abogado y profesor en la UNAM. Ha dirigido la revista CAMBIO, Radio

México y Capital.

México no ganaría un mes más con la nueva prórroga trumpista a la imposición de aranceles, de la que el presidente estadounidense se retractó; en realidad, perdería. De entrada, otro mes de planeación para amortiguar, o eliminar si fuera posible, los efectos de la política proteccionista del vecino del norte y dudoso socio comercial. Cada día está más claro que el país tiene que empezar a forjar un camino al desarrollo que no dependa solamente de un mercado común norteamericano que, para efectos prácticos, hoy está en entredicho y quizá ya ni siquiera existe. El presidente Donald Trump puede darse el lujo de prolongar de forma indefinida la estrategia de las prórrogas para mantener a Canadá y a México en un puño, porque el tamaño y las condiciones de su mercado se lo permiten. Contra lo que dice, no recibió una economía en crisis y, a final de cuentas, su posición de jugador dominante hará que siempre se le escuche, aunque quienes son inteligentes cada día le darán menos valor a su palabra. México, en cambio, no puede permitirse el lujo de jugar indefinidamente al gato y al ratón. La razón principal es que la estrategia de plazos mensuales impuesta por Trump disfraza como logro el evitar, mes con mes, los temidos aranceles, cuando en realidad más que una ventaja implica un enorme costo para el país. La medida solo genera incertidumbre y pausa todos los proyectos de inversión que podrían interesarse en México como destino, por lo menos hasta que las condiciones de largo plazo se aclaren. Trump juega al corto plazo para calificar el compromiso de México, pero en realidad lo hace para obtener concesiones adicionales en la negociación de México y Canadá, a cambio de su falsa benevolencia. De seguir así, después vendrán las exigencias y concesiones en materia comercial para revisar y renegociar el TMEC. Hoy las pequeñas prórrogas se convierten en un incentivo, muy pequeño y además falso, para seguir haciendo méritos ante el presidente de Estados Unidos, con el mediocre objetivo de ganar un mes más sin aranceles. El principal problema de las prórrogas cortoplacistas es que con ellas y sin verbalizarlo, Trump va dinamitando cualquier posibilidad para México de aprovechar el nearshoring si es que todavía queda algo, y eso es lo que le importa más al millonario que trabaja de presidente en Estados Unidos. Tesla no viene a Monterrey como Samuel García prometió, porque instalará su fábrica en Texas. Apple acaba de anunciar una inversión de 500 mil millones de dólares en Estados Unidos para crear 20 mil empleos. Esas representan las inversiones que supuestamente dejarían China para relocalizarse en territorio mexicano, que hasta antes del 20 de enero era parte de Norteamérica. Esas son justo las inversiones que le interesan a Trump y las que está cazando con su amenaza arancelaria. Su estrategia va más allá, pues GMC y Ford ya han anunciado que evalúan trasladar algunas operaciones de México a los Estados Unidos, para evitar los aranceles trumpistas, y Nissan ya considera cerrar sus dos plantas de Aguascalientes para migrar a Estados Unidos. Ahí están las primeras señales de algo nuevo: el nearshoring que antes parecía una esperanza, hoy implica sacar las empresas también de México para llevarlas, con todo y los empleos, a los Estados Unidos Si el modelo trumpista resultará o no, es una incógnita, porque todavía nadie en su círculo ha explicado cómo piensan contener la inflación que su proteccionismo nacionalista provocará en Estados Unidos, pero es indiscutible que, por el momento, está causando un daño severo a México y a Canadá, porque tiene detenida toda la planeación y ejecución de inversiones privadas relacionadas con la exportación.

El hombre del traje impecable

: FRIEDRICH MERZ lidera la Unión Demócrata Cristiana con audacia, desafiando las normas políticas tradicionales y polarizando a una Alemania en transformación

BET-BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx

En un país en plena convulsión política, donde la confianza en Europa tambalea y las alianzas tradicionales se fracturan, el nombre de Friedrich Merz resuena con fuerza entre los rincones de la política alemana. En su imponente figura de casi dos metros, un traje siempre impecable y sus gafas rectangulares, Merz parece encarnar una Alemania de antaño, de orden y estabilidad. Sin embargo, bajo esa imagen de empresario serio y convencional, se esconde una personalidad que ha desafiado más de un tabú en su ascenso a lo más alto del poder. Los alemanes lo respaldaron de manera decisiva. Merz, líder de la Unión Demócrata Cristiana (CDU, por sus sigla en alemán), consiguió que su partido fuera el más votado con un 28.6% de los votos. Tras una década en las finanzas, donde dirigió la filial alemana de BlackRock y amasó una fortuna, su regreso a la política marca un contraste con Angela Merkel, trayendo un estilo más confrontativo y propuestas distintas. La pregunta ahora es si Merz, el “rebelde conservador” que alguna vez corrió carreras en motocicleta por las calles de su pequeña ciudad natal de Brilon, podrá dar forma a una coalición que no solo asegure su investidura como canciller, sino que también logre navegar el caos político que él mismo ha contribuido a agitar.

Fuera del molde

En el Bundestag, Merz es una figura que no se ajusta del todo a los moldes típicos de los políticos alemanes. Mientras que sus rivales, incluido el ahora derrotado canciller Olaf Scholz, han adoptado un perfil más reservado y tecnocrático, Merz no ha tenido reparo en mostrar ciertos signos de su riqueza. Su llegada a la boda del también político Christian Lindner en la exclusiva isla de Sylt, pilotando su propio avión privado, generó una oleada de críticas. Lejos de amedrentarse, Merz respondió con pragmatismo:

(AfD), que consiguió su mejor resultado electoral histórico con 20.8 por ciento.

Riesgo calculado

En enero, Friedrich Merz rompió un tabú posguerra al usar los votos de la AfD para endurecer las leyes migratorias. Aunque la ley no pasó, su maniobra generó indignación, incluso en su partido, pero reforzó su apoyo entre los sectores conservadores.

“Mi pequeño avión gasta menos combustible que cualquier coche oficial”. En un país donde la ostentación suele despertar recelos, este episodio marcó una ruptura con la tradición política alemana de discreción y austeridad.

Pero Merz no es solo un hombre de negocios que se ha metido en la política; su trayectoria revela un conservadurismo robusto y una visión de la economía que aboga por menos impuestos y menos gasto social, una propuesta que ha capturado la atención de un electorado cansado del inmovilismo económico. Incluso ha prometido, como parte de su plan de gobierno, “reactivar” la economía alemana, que según él lleva demasiado tiempo estancada bajo políticas demasiado cautelosas.

EL DATO. Alternativa para Alemania ha pasado de ser un partido euroescéptico y conservador a uno más radical, con posturas nacionalistas y antimigración.

Su visión económica, no obstante, no es el único aspecto que lo diferencia de Merkel. Donde la excanciller promovía una visión de apertura hacia la inmigración, Merz ha hecho de la mano dura contra la inmigración ilegal uno de sus caballos de batalla.

En este terreno, se ha acercado peligrosamente al discurso de la extrema derecha de Alternativa para Alemania

“El uso de los votos de la AfD no fue una colaboración”, aseguró Merz. Sin embargo, su maniobra fue interpretada como una señal de hasta dónde está dispuesto a llegar para reposicionar a la CDU. Al final, Merz ha repetido que no pactará con la AfD para formar gobierno, y ha criticado duramente la postura de ese partido hacia Rusia, uno de los temas clave que los separa ideológicamente.

“No somos neutrales”, afirmó con

vehemencia en un debate televisado, refiriéndose al apoyo inquebrantable que él, a diferencia de la AfD, mantiene hacia Ucrania en su conflicto con Rusia. Con la extrema derecha descartada, surge la duda: ¿con quién formará gobierno? El SPD podría ser una opción, pero las diferencias en economía e inmigración complican una alianza. Los Verdes también son una posibilidad, aunque Merz ha mostrado desdén por ellos, y su aliado Markus Söder ha declarado que “un gobierno sin los Verdes sería mejor”. ¿Conservador de otro siglo?

Friedrich Merz se presenta como una figura de otra era. Católico practicante, casado desde hace más de 40 años con Charlotte, una jueza, representa los valores tradicionales de una Alemania que en gran parte ha cambiado. Lo fascinante de Merz es su capacidad para

adaptarse a los nuevos tiempos, a menudo de manera sorprendente y, en algunos casos, alarmante, tanto para sus partidarios como para sus detractores. El Friedrich Merz que hace décadas protagonizaba carreras en motocicleta y anécdotas escolares de dudosa veracidad, ha evolucionado hacia un político que sabe jugar en los márgenes del populismo sin caer del todo en él. Su inclinación por romper tabúes y desafiar normas establecidas ha desconcertado a muchos dentro de su propio partido, pero también lo ha convertido en el líder que puede aprovechar el momento de incertidumbre que vive Alemania.

Sin embargo, persiste la duda sobre si Friedrich Merz es el líder que Alemania necesita en este momento de crisis interna y externa, o si es una figura anclada en el pasado, destinada a reavivar viejas luchas políticas que el país creía superadas.

Polos de desarrollo y

los

derechos de propiedad industrial

L¿Un

partido fascista?

: DESDE SU CREACIÓN en 2013, Alternativa para Alemania ha evolucionado de un partido euroescéptico a uno de marcada ideología nacionalista, antimigración y antifeminista

BRENDA MIRELES bmireles@ejecentral.com.mx

Desde su fundación en febrero de 2013, Alternativa para Alemania (AfD) ha sido objeto de debate y controversia tanto dentro como fuera del país. Nació como un partido euroescéptico que planteaba una postura conservadora, aunque inicialmente moderada. Sin embargo, con el tiempo, su discurso ha evolucionado hacia posiciones cada vez más radicales en materia de migración, género y soberanía nacional. Este cambio ha propiciado la adhesión de un sector del electorado que se siente descontento con las políticas de los partidos tradicionales, particularmente en las regiones que conformaban la antigua República Democrática Alemana. Aun así, su evolución ideológica genera preocupación en el ámbito internacional, debido a los vínculos percibidos con el extremismo de derecha.

Desde su creación en febrero de 2013, Alternativa para Alemania (AfD) ha mantenido un rumbo cambiante y contradictorio. Formado inicialmente como una organización ligeramente

euroescéptica y conservadora, a lo largo de los años ha virado hacia una ideología altamente nacionalista, antimigración y antifeminista, por mencionar algunos ejemplos. Originalmente fundado por algunos de los miembros de la Unión Demócrata Cristiana, entre los que se encontraban Bernd Lucke (actualmente profesor de macroeconomía en la Universidad de Hamburgo) y Alexander Gauland (presidente de honor de la AfD), el partido ha sumado gran parte de sus adeptos entre los votantes de los estados que conformaban la República Democrática Alemana, una preferencia que se vio reflejada en las recientes elecciones. Dada su naturaleza considerada de “derecha radical”, tanto dentro como fuera de Alemania han surgido preocupaciones sobre los posibles guiños al fascismo que pueda tener e implementar en caso de que llegara al poder. En este sentido, Pedro Arturo Aguirre, analista de asuntos internacionales y autor de varios libros, señaló a ejecentral que no se trata de una organización fascista. “El partido no es fascista. Formalmente rechaza el nacionalsocialismo y dice respetar la democracia y la constitución alemana”, fueron sus palabras. Aunque mantiene una postura muy rígida contra la migración, los musulmanes o el cambio climático, no

Continúa en la página 8

› Aunque AfD ha adoptado posturas radicales en temas como la migración y el nacionalismo, en sus estatutos oficiales se mantiene alejado de cualquier vinculación directa con el fascismo.

DISPUTAS INTERNAS

К Alternativa para Alemania (AfD) fue fundada en febrero de 2013, iniciando como un partido euroescéptico y conservador.

К AfD ha obtenido gran parte de su apoyo electoral en los estados que componían la antigua República Democrática Alemana.

К Dentro del partido hay discrepancias notables: Beatrix von Storch se opone a las uniones LGBT+, mientras Alice Weidel, otra líder, es una mujer lesbiana en unión civil.

К Frauke Petry, exlíder del partido, fue criticada por intentar devolver una connotación positiva al término völkisch , utilizado por los nazis.

a propiedad industrial, como su nombre lo indica, consiste en un derecho o facultad de poseer algo y poder disponer de ello dentro de los límites legales. En este caso particular, se refiere a todo aquello que incide en cualquier tipo de industria o comercio en su sentido más amplio. De este modo, encontramos que la propiedad industrial se refiere a derechos de carácter intangible, como las patentes de invención, los registros de modelos de utilidad, los diseños industriales, los esquemas de trazado de circuitos integrados, las marcas y los avisos comerciales, la publicación de nombres comerciales, la declaración de protección de denominaciones de origen e indicaciones geográficas, o la protección contra la competencia desleal. › Este tipo de derechos intangibles otorgan a su titular el derecho exclusivo de explotarlos y la posibilidad de otorgar autorizaciones a terceros. La administración del sistema de propiedad industrial está a cargo del IMPI.

El desarrollo económico de una nación está íntimamente relacionado con la propiedad industrial, la innovación y el desarrollo de nuevos productos creados por empresas nacionales, o bien, con la creación de marcas comerciales nacionales que identifican un origen empresarial, necesarias para el impulso y crecimiento de las regiones. En este sentido, el Plan México resulta ser una estrategia de Desarrollo Económico Equitativo y Sustentable para la Prosperidad Compartida. La misión del plan es promover la relocalización, elevar el contenido nacional y regional, sustituir importaciones, relanzar el programa “Hecho en México”, crear empleos bien remunerados en los sectores de manufactura y servicios, incrementar la proveeduría local de mayor valor, y fortalecer el desarrollo científico, tecnológico y la innovación, entre otros. De lo anterior, se desprende que la propiedad industrial está inmersa en varios ejes transversales de manera directa o indirecta. Por ejemplo, los signos distintivos serán necesarios para impulsar la industria y el comercio de los polos de bienestar y sectores estratégicos. En algunos casos, es fácil observar que algunas regiones están más adelantadas en cuanto al conocimiento de los derechos intangibles y, por tanto, han protegido más. Se requiere fortalecer la propiedad industrial en nuestro país y lograr que los instrumentos legales existentes sean explotados para impulsar el desarrollo de las regiones. Esto puede ser medido a través de los resultados obtenidos en años anteriores respecto a los signos distintivos protegidos.

Capital, The News, Estadio, Rumbo de

Alejandro Envila Fisher @EnvilaFisher

CUENTAS CLARAS

Abogado. Profesor universitario. Especialista en materia electoral, PLD, combate a la corrupción y procuración de justicia.

Santiago Nieto Castillo @SNietoCastillo

Friedrich Merz, exlíder financiero y actual líder de la CDU, marcó una ruptura con la tradición política alemana.

Alemania ha elegido

Enuevo canciller federal se llama Friedrich Merz. Este lunes por la mañana en Alemania se conoció el resultado de las elecciones al Bundestag:

El partido conservador CDU y su candidato a canciller, Friedrich Merz, han ganado las elecciones con un 28.5 por ciento. El liberal FDP y la alianza conservadora de izquierdas de Sarah Wagenknecht no estarán representados en el nuevo Bundestag, ya que no han alcanzado el 5% de los votos. Las fuerzas extremistas y populistas están aumentando, sobre todo el partido AfD, clasificado en parte como extrema derecha por la Protección de la Constitución alemana, con un 20,8%. Pero también el partido Die Linke (La Izquierda), sucesor del SED, ha obtenido un buen resultado con un 8.7 por ciento. La migración y la economía como temas principales La campaña electoral fue corta e intensa. Tras la ruptura de la coalición del semáforo liderada por Olaf Scholz (SPD) en el otoño de 2024, las elecciones fueron adelantadas. Después de que se perpetraran varios atentados terribles en Alemania, el tema de la migración se convirtió en el centro del debate, un tema que la AfD convirtió en el eje central de su campaña, posicionándose en contra de la migración y el asilo. La CDU también abogó por endurecer la política migratoria. El tema de la economía también fue crucial: la economía alemana lleva años en crisis, el crecimiento ha caído constantemente, la burocracia sigue aumentando y, como consecuencia de la guerra de agresión de Rusia contra Ucrania, los precios de la energía se han disparado.

¿Y ahora qué? Friedrich Merz (CDU) iniciará las negociaciones para formar un nuevo gobierno. Desde el inicio ha descartado una coalición con la AfD, por lo que una alianza con la socialdemocrata SPD se presenta como la única opción viable. Que se pueda formar un gobierno entre dos partidos del espectro democrático (es decir, sin la participación de AfD, La Izquierda o BSW, considerados populistas, en algunos casos extremistas, y pro-Putin) debería facilitar a Merz las negociaciones, evitando una alianza tripartita que habría sido más compleja. Las elecciones han dejado a Alemania en estado de shock. Lo que se necesita ahora para afrontar los retos del país y para que Alemania y Europa se mantengan firmes en el escenario internacional es, sobre todo, una cosa: un gobierno estable.

¿Alemania como líder del mundo libre? El New York Times tituló durante el primer mandato de Donald Trump que Angela Merkel era la última líder del mundo libre. Ahora, en el segundo mandato de Trump, ese papel podría recaer en Friedrich Merz.

Estados Unidos está cuestionando abiertamente su papel en la OTAN y su histórica alianza con Europa. Lo mismo ocurre con su apoyo a Ucrania, donde Rusia sigue librando una brutal guerra en Europa, a solo dos horas de vuelo de Berlín. Los comentarios de la administración Trump son inquietantes y extraños, tanto en lo que respecta al papel de Putin o de Ucrania y su presidente Zelensky, como a la injerencia en la campaña electoral alemana, con un Elon Musk que llama a votar por partidos populistas de derecha e incluso imita el saludo nazi en un escenario público; y, por último un vicepresidente Vance que considera que la libertad de expresión está en peligro en Alemania porque el antisemitismo y la incitación al odio son delitos. Algo de lo que me siento muy orgullosa como europea y especialmente como alemana.

En estos tiempos turbulentos, necesitamos un liderazgo fuerte en Alemania, Europa y el mundo libre, que defienda con firmeza la democracia, el Estado de derecho y un orden internacional pacífico. Esperemos que Friedrich Merz logre estar a la altura de ese desafío.

existe un consenso total dentro de sus filas. Tal es el caso de Beatrix von Storch, vicepresidenta del partido, quien se ha posicionado en contra de las uniones LGBT+, mientras que Alice Weidel, otra de las líderes, es una mujer lesbiana unida civilmente a una ciudadana suiza, con quien incluso ha adoptado dos hijos.

“Alternativa para Alemania, y los partidos de extrema derecha en Europa, no son fascistas, antisistema ni antidemócratas”, puntualizó Pedro Aguirre. Sin embargo, no hay que dejar de señalar los guiños al extremismo que se han observado en algunos de sus integrantes. En 2016, Frauke Petry, entonces líder del partido, fue duramente criticada por usar el término “völkisch”.

Las recientes elecciones en Alemania reflejan la fractura de las alianzas tradicionales y el cambio en las preferencias.

Aunque la palabra alude a lo relativo al pueblo alemán y lo nacional, se trata de un concepto que los nazis utilizaron para diferenciar a los alemanes de los judíos y otros grupos, a los que etiquetaban como “racialmente inferiores”. En una entrevista a un diario local, Petry había declarado que “deberíamos trabajar para devolverle una connotación positiva a este concepto”, tras lo cual especialistas señalaron que “es sinónimo de nacionalismo extremo e incluso de racismo. Hasta el día de hoy es un símbolo del nazismo y de su ideología de erradicar y matar todo lo que no sea alemán”.

Asimismo, en 2017, Björn Höcke, actual líder de AfD en el estado de Turingia, señaló que “los alemanes son el único

Europa frente a nuevas divisiones

: EL DISCURSO CRÍTICO de Estados

Unidos en la Conferencia de Múnich ha generado tensiones con la Unión Europea, al afectar el panorama electoral y fortalecer a partidos ultraderechistas

GUSTAVO SÁNCHEZ redaccion@ejecentral.com.mx

En las últimas semanas, las relaciones entre Estados Unidos y Europa han atravesado un periodo de tensiones debido a las declaraciones emitidas por JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos, durante la Conferencia de Seguridad de Múnich. Dichos comentarios, que cuestionan los valores democráticos europeos y destacan la amenaza interna que enfrenta el continente, han generado reacciones diversas tanto en Europa como en el ámbito internacional. A continuación, se examina en detalle el discurso de Vance y las respuestas de los principales actores políticos europeos.

partido de ultraderecha AfD. Cuando se esperaba que hablara sobre las negociaciones entre Estados Unidos y Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania, Vance utilizó su discurso en la Conferencia de Seguridad de Múnich, en Alemania, para acusar a los gobiernos europeos de alejarse de sus valores e ignorar las preocupaciones de los votantes sobre la migración y la libertad de expresión.

Esto ocurrió nueve días antes de las elecciones nacionales en Alemania. Los alemanes otorgaron el triunfo al bloque conservador de Friedrich Merz y un avance sin precedentes a la ultraderechista AfD.

Vance sostuvo que Europa debe “dar un gran paso adelante para garantizar su propia defensa”.

“Aunque la administración Trump está muy preocupada por la seguridad europea y cree que podemos llegar a un acuerdo razonable entre Rusia y Ucrania, también consideramos importante que Europa tome medidas decisivas en los próximos años para garantizar su propia defensa”, afirmó.

¿Saben por qué sí votaron? En Inglaterra, votaron por el Brexit. Y estén de acuerdo o no, fue un voto mayoritario. Y cada vez más, en toda Europa, están votando por líderes políticos que prometen poner fin a la migración descontrolada”.

A mediados de febrero, el vicepresidente de Estados Unidos, JD Vance, quien es visto como un posible sucesor de Donald Trump, lanzó un duro ataque contra las democracias europeas. Aseguró que la mayor amenaza que enfrenta el continente no proviene de Rusia ni de China, sino “desde dentro”, apuntando a las élites políticas y haciendo un claro guiño al

JD Vance, vicepresidente de Estados Unidos.

El vicepresidente acusó a los “comisarios” de la Unión Europea de reprimir la libertad de expresión, culpó al continente por la migración masiva y señaló que sus líderes han abandonado “algunos de sus valores más fundamentales”.

“Ningún votante de este continente acudió a las urnas para abrir las puertas a millones de inmigrantes sin control”,

pueblo en el mundo que planta un monumento de la vergüenza en el corazón de la capital”, y denominó la actitud del país como una “política ridícula de lidiar con el pasado”. Pese a estas posturas –que si bien deben ser analizadas y sancionadas–, lo cierto es que Alternativa para Alemania, como organización, y en sus estatutos, se ha mantenido prudentemente alejado de otras connotaciones fascistas. Y es una postura que se ha visto en otros partidos considerados radicales en Europa. “Son opciones más nacionalistas, antimigracionistas, más desconfiadas de la Unión Europea. Eso los distingue de la derecha tradicional, que es más europeísta y que en el tema de migración es un poquito más tolerante, sólo

“El partido no es fascista. Formalmente rechaza el nacionalsocialismo y dice respetar la democracia y la constitución alemana”.

Pedro Arturo Aguirre, analista de asuntos internacionales.

un poquito”, puntualizó Aguirre. Bajo este panorama, será importante observar con atención sus próximos movimientos y acciones, teniendo en cuenta que, si bien no formará parte del gobierno alemán, sí obtendrá más poder y visibilidad gracias a sus resultados en las recientes elecciones.

La aterradora Rusia de Putin

CUARTO PODER

Periodista de larga trayectoria en Washington, D.C. Corresponsal de diversos medios. Desde las entrañas del poder mundial, testigo de primera fila de hechos e hitos históricos que unen el destino de estos dos países.

Acabó dando a luz por cesárea a un bebé ya muerto, y cuando se enteró de la noticia, imploró a los médicos que no le salvaran la vida, que la dejaran morir. La imagen de Irina, ensangrentada y gravemente herida, agarrando su vientre en un gesto de desesperación mientras era evacuada del hospital bombardeado en una camilla, acabó dando la vuelta al mundo. El cuerpo sin vida de Vasenka apareció en la entrada de un sótano, con una mueca de dolor infinito en el rostro y señales de haber sido torturado. La cara estaba totalmente deformada y apenas era reconocible debido a los golpes recibidos. Enormes regueros de sangre seca surcaban sus mejillas desde los ojos. Los dedos se habían convertido en muñones en carne viva, después de que sus torturadores le hubieran arrancado las uñas.

criticó Vance. “Pero ¿saben por qué sí votaron? En Inglaterra, votaron por el Brexit. Y estén de acuerdo o no, fue un voto mayoritario. Y cada vez más, en toda Europa, están votando por líderes políticos que prometen poner fin a la migración descontrolada”, añadió.

“La amenaza que más me preocupa respecto a Europa no es Rusia, no es China, no es ningún otro actor externo. Lo que me preocupa es la amenaza interna: el retroceso de Europa en algunos de sus valores más fundamentales, valores que compartimos con Estados Unidos”, expuso.

“La democracia se basa en el principio sagrado de que la voz del pueblo importa”, sostuvo Vance. “No hay espacio para cortafuegos. O se defiende ese principio o no”, advirtió.

Vance cerró su discurso con una cita del papa Juan Pablo II: “No tengan miedo. No debemos temer a nuestro pueblo, incluso cuando expresa opiniones que no coinciden con las de sus líderes”.

La jefa de política exterior de la Unión Europea, Kaja Kallas, consideró que

Un manifestante sostiene un cartel con la leyenda “Alto a los nazis de la AfD” frente a la sede del partido.

“parece que están tratando de iniciar una pelea con Europa”.

Las declaraciones de Vance provocaron que el ministro de Defensa alemán, Boris Pistorius, cambiara el discurso que tenía preparado.

“Yo tenía un discurso preparado sobre la seguridad en Europa. Pero no puedo comenzar como tenía planeado. No puedo ignorar lo que he escuchado. Esta democracia ha sido cuestionada por el vicepresidente de Estados Unidos (...), quien compara lo que ocurre en Europa con situaciones en regímenes autoritarios”, lamentó. El ministro afirmó que “esto no es aceptable. La democracia no significa que una minoría ruidosa pueda decidir qué es la verdad”.

“La democracia debe ser capaz de defenderse de los extremistas”, aseguró Pistorius, visiblemente molesto En contraste, la líder del partido de extrema derecha AfD y candidata a la cancillería, Alice Weidel, calificó como

Continúa en la página 10

La joven mujer ucraniana, fallecida bajo las bombas rusas en Mariúpol aquel frío día de principios de marzo de 2022, y el cadáver de Vasenka, retratado con su móvil por su amigo Alekséi Tarasévich “para que quedara constancia del crimen de guerra cometido por las tropas rusas” en la masacre de Bucha, son escenas desgarradoras por las que transita Rusia contra el mundo, nuevo libro de Marc Marginedas, reconocido periodista catalán que sobrevivió seis meses de cautiverio a manos de yihadistas de ISIS en Siria. “Yo fui secuestrado por el Estado Islámico”, dice de esa experiencia personal en 2013 y 2014. Avalada por hechos, maneja la teoría de que ISIS ha sido impulsado por Rusia y el depuesto régimen de Bashar al-Assad. Dos décadas y media de terrorismo de Estado, secuestros, mafia y propaganda es la narrativa que nos regala Marginedas en 265 páginas de ritmo imparable, cargadas de datos factuales, pruebas, escenarios, testimonios, teorías y denuncias con nombres y apellidos. El libro desvela las tres guerras de Putin, en Chechenia, Siria y Ucrania, unidas por un cordón umbilical e iniciadas de acuerdo con una misma justificación: recuperar para Rusia el estatus de superpotencia imperial que un día detentó la URSS. Y demuestra que Rusia es un Estado fusionado con el crimen organizado, que asesina a adversarios mediante el envenenamiento, su “método preferido”, se ensaña contra la población civil con crueldad y salvajismo, como los nazis durante la Segunda Guerra Mundial, consuma atentados terroristas de falsa bandera para ocultar la autoría del Estado, secuestra y comete ataques de precisión contra periodistas y trabajadores humanitarios, y seduce a líderes occidentales. Si hay alguien cualificado para escribir este oportuno texto, por ahora disponible en México en Amazon, es Marc. Con 30 años en el periodismo, vivió una década en Rusia, en dos etapas diferentes. Primero, entre 1998 y 2002, coincidiendo con el inicio del empoderamiento de Putin, y luego entre 2015 y 2022, cuando tuvo que salir corriendo de Moscú tras cubrir los primeros días de la invasión de Ucrania. Su obra es un tributo al periodismo de investigación en un tiempo en que la desinformación, las fake news y los datos fabricados amenazan la democracia; a la verdad factual “sin temor ni favor” y al arduo picar piedra investigando, verificando y entrevistando a protagonistas y testigos en tres continentes. “Yo solo soy un periodista y no me considero cualificado para decir a las autoridades de cualquier país qué es lo que tienen que hacer o qué políticas seguir...”. El inesperado giro de un presidente estadounidense delirante que asume una posición en consonancia con las mentiras de Putin hace de la obra de Marc una lectura obligada para entender el aterrador alcance de ese insólito contubernio con un Estado terrorista que, además, tiene armas atómicas. Es posible que, al revisar el índice y constatar que no hay nada explícito sobre México, algunos lectores se desinteresen. En los tres años desde que los tanques de Putin rodaron sobre territorio ucraniano y sus bombas colmaron sus cielos, una parte importante de la comentocracia mexicana, ligada al oficialismo, ha justificado la agresión rusa y reciclado las mentiras del Kremlin, culpando a Ucrania y a la OTAN por la guerra. Esta obra es también para ellos, las voluntades compradas por Rusia: “Es mi granito de arena... Que la próxima vez que un espectador consuma propaganda rusa a través de un canal oficial ruso o alguna de sus múltiples marcas blancas, entienda que lo que consume no es información, sino una suerte de ataque híbrido contra la democracia, destinado a desestabilizar y polarizar”.

COLUMNA INVITADA

Regional Project Manager de la Fundación Friedrich Naumann.

Katharina Krakow

Dolia Estévez @DoliaEstevez

“excelente” el discurso del vicepresidente estadounidense.

Antes de su intervención en Múnich, JD Vance se reunió con Weidel, pero se negó rotundamente a reunirse con el canciller alemán, Olaf Scholz.

Acusaciones de intromisión

El canciller de Alemania, Olaf Scholz, acusó al vicepresidente JD Vance de interferir de manera inaceptable en las elecciones de su país en nombre de un partido que ha minimizado las atrocidades cometidas por los nazis hace 80 años.

“No aceptaremos que extraños intervengan en nuestra democracia y en nuestras elecciones”, sentenció Scholz. Al instar a los dirigentes alemanes a permitir que el partido de extrema derecha Alternativa para Alemania (AfD) formara parte del gobierno federal, Scholz acusó a Vance de violar el compromiso de nunca más permitir que Alemania sea gobernada por fascistas que podrían repetir los horrores del Holocausto. “El compromiso de ‘nunca más’ no es compatible con el apoyo a la AfD”, subrayó Scholz.

Sin embargo, Vance replicó que “expresar opiniones no es injerencia electoral, incluso cuando se hacen fuera del propio país y aunque esas personas sean muy influyentes”.

A la postre, la coalición de la Unión Cristianodemócrata (CDU) y la Unión Social Cristiana de Baviera fue la más votada, y obtuvo 208 de los 630 escaños del Parlamento. Su líder, Friedrich Merz, antiguo rival de Angela Merkel y representante del ala más derechista de la CDU, se perfila como el próximo canciller de Alemania.

No obstante, el bloque conservador quedó lejos de la mayoría absoluta, con menos del 30% de los votos.

Por su parte, la AfD fue la segunda fuerza más votada, logrando el mayor respaldo que ha recibido la ultraderecha alemana desde el final de la Segunda Guerra Mundial.

Medios alemanes señalan que la AfD podría ser utilizada por la administración Trump para socavar la autoridad del gobierno alemán.

Este partido ha duplicado su apoyo desde las elecciones de 2021, cuando obtuvo el 10.3% de los votos. Todo esto, en un lapso de cinco años.

“Nunca hemos sido más fuertes: somos la segunda fuerza más grande”, presumió Alice Weidel

Incluso Friedrich Merz, probable próximo canciller de Alemania, criticó la interferencia de Estados Unidos en la campaña electoral del país, en la que figuras de alto perfil de la administración Trump se pronunciaron en apoyo de AfD. Estas intervenciones “no son menos dramáticas, drásticas y, en última instancia, escandalosas que las intervenciones que hemos visto en Moscú”, comparó Merz.

El voto por la AfD muestra el creciente rechazo a los inmigrantes, el rechazo al multiculturalismo y al progresismo social, e incluso el escepticismo climático.

EL EFECTO MUSK

: EL RESPALDO INTERNACIONAL en la política alemana alimenta el avance de la extrema derecha, con importantes implicaciones para el panorama europeo

GUSTAVO SÁNCHEZ redaccion@ejecentral.com.mx

En el reciente panorama político de Alemania, las elecciones nacionales han sido objeto de atención internacional debido al avance de partidos de extrema derecha y al apoyo abierto de figuras influyentes. Este fenómeno ha generado un debate sobre la influencia externa en la política alemana y las consecuencias para el futuro de Europa.

Tras conocerse los primeros resultados de las elecciones en Alemania, el hombre más rico del mundo y actual aliado del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, Elon Musk, tomó el teléfono para felicitar a la líder del partido de extrema derecha AfD, Alice Weidel. Aunque quedó en segundo lugar, obtuvo una votación histórica.

Musk llevaba semanas manifestando su apoyo a esta fuerza política y, en plena campaña electoral, organizó un debate en X con Weidel, que duró más de una hora y atrajo a miles de usuarios, especialmente seguidores del empresario y de Trump.

Alternativa para Alemania (AfD), Musk y Trump tienen algo en común: se oponen a la inmigración, niegan el cambio climático, critican la política de género y rechazan tanto al establishment político como a los medios de comunicación tradicionales.

Estados Unidos, justo cuando comenzaba a disiparse la polémica por un supuesto saludo nazi durante la investidura del presidente. En su red social, Musk afirmó que “solo AfD salvará Alemania”. También aseguró que “para quienes condenan a la AfD como extremista, les digo: no se dejen engañar por las etiquetas”. Añadió que su líder, Alice Weidel, tiene una pareja del mismo sexo proveniente de Sri Lanka. “¿Eso les recuerda a Hitler?”, ironizó Musk.

Sin embargo, no mencionó los llamados del partido a expulsar extranjeros ni los vínculos de algunos de sus miembros con la extrema derecha xenófoba y antisemita.

Musk se centró en criticar que el país “se enfoca demasiado en la culpa del pasado”, lo que algunos medios interpretaron como un intento de borrar la larga sombra de los nazis, que ha influido en generaciones de alemanes que, hasta ahora, habían marginado a los partidos políticos extremistas de la vida pública.

Además, Musk decidió publicar una columna en la edición dominical del diario conservador-liberal Die Welt, donde señaló que Alemania enfrenta un grave deterioro económico y cultural, y justificó su participación en el debate público por ser inversionista en el país.

En enero pasado, Musk participó por videoconferencia en un mitin de campaña de la AfD, donde aseguró que esta fuerza “representaba la mejor esperanza para el futuro de Alemania”.

“Es bueno estar orgulloso de la cultura alemana, de sus valores, y no perderlos en un multiculturalismo que lo diluye todo”, afirmó el multimillonario.

Con el paso de los días, los medios comenzaron a analizar el apoyo de Musk a esta fuerza política y se preguntaron cuánto influyó en atraer más simpatizantes, ya que el porcentaje de personas que declararon su intención de votar por AfD aumentó por lo menos un punto desde que Musk comenzó a mencionarla.

El 20 de diciembre de 2024, Musk irrumpió en la campaña alemana, semanas después del triunfo de Trump en

› En 2022, Musk inauguró en Berlín la mayor planta de producción de Tesla en Europa. Musk también atacó directamente a miembros del gobierno alemán. Por ejemplo, calificó al canciller Olaf Scholz de “necio incompetente” y afirmó que “debería dimitir de manera inmediata”. Al ministro de Economía y vicecanciller, Robert Habeck, lo describió como “un idiota, un izquierdista radical”. Al presidente alemán, Frank-Walter Steinmeier, lo tildó de “tirano antidemocrático” que “debería tener vergüenza”.

No obstante, algunos observadores consideran que el hecho de que AfD haya quedado en segundo lugar es una derrota para Musk y Trump. Sin embargo, el presidente de Estados Unidos no lo ve de la misma manera, ya que, tras conocerse los primeros resultados, publicó que “la gente de Alemania se cansó de la agenda sin sentido común, especialmente en energía e inmigración”.

Tras la llamada con Musk, Alice Weidel declaró que “el cordón sanitario debe desaparecer”, refiriéndose a la estrategia política que impide a los grandes partidos tradicionales aliarse con la ultraderecha.

Por ahora, lo que era una fuerza política marginada, desorganizada y con escasos recursos financieros, ha duplicado sus votantes y cuenta con el respaldo del hombre más rico del mundo y el apoyo del principal aliado de Trump.

Una carroza de carnaval muestra a Elon Musk, sentado en un balancín con la colíder de AfD, Alice Weidel.

Musk ha criticado duramente a funcionarios alemanes.

Foto: AFP.

Foto: AFP.

1ER. TIEMPO. La franquicia más redituable. No hay partido político en México más desprestigiado que el Partido Verde, un invento del entonces presidente Carlos Salinas de Gortari y operado por el secretario de Gobernación, Fernando Gutiérrez Barrios, y el regente del Distrito Federal, Manuel Camacho, como parte de la reconstrucción del Estado mexicano. Salinas generó una nueva clase empresarial, renovó con mano dura las dirigencias sindicales y encontró en el Partido de los Trabajadores, fundado por Alberto Anaya, que era un accesorio político del Raúl Salinas, el hermano del presidente, y en el Partido Verde, dos formaciones políticas que remplazaran los desgastados partidos satélites del PRI, el Partido Popular Socialista y el Partido Auténtico de la Revolución Mexicana. El Partido Verde, fundado en 1986 y con registro desde 1991, fue creado por el expriista Jorge González Torres, uno de cuyos hermanos, Enrique, fue rector de la Universidad Iberoamericana, y otro, Víctor, es un exitoso empresario mejor conocido como Doctor Simi. El partido se convirtió en un negocio de González Torres, que se lo heredó a su hijo, Emilio, apodado El Niño Verde, que aunque ya no aparece como líder nacional sino como parte de un colegiado que lo maneja, es realmente su dueño. La principal cara pública del partido es el senador Manuel Velasco, que fue gobernador de Chiapas y que esta semana, como vocero de la cúpula verde, obligó a que los senadores de Morena le dieran la espalda a la presidenta Claudia Sheinbaum y batearan su iniciativa contra el nepotismo electoral a partir de 2027. Esto fue posible porque la compañía verde le ha servido a Morena como un repositorio político para que puedan manipular las leyes electorales, colocar legisladores que obedecen al partido en el poder, y fabricar mayorías calificadas para que aprueben sin dificultades sus reformas constitucionales. Es un juego de valores entendidos. Morena quiere consolidar el poder, y el Partido Verde, como suripanta política, lo satisface a cambio de posiciones políticas crecientes, donde canjean votos por prerrogativas, generándoles miles de millones de pesos en ingresos pagados por los contribuyentes, con los cuales hacen lo que se les plazca, aunque sus intereses fundamentales no se encuentren en la política. Lo suyo no es eso. La utilizan la política como un empaque de aguacate, para transportar su producto, que son los votos, que venden en el mercado, donde suenan las cajas registradoras. Eran dueños de Chiapas, hasta que recientemente la voracidad política de Morena los desplazó, pero son el poder tras el trono en Quintana Roo, y han forjado una alianza con un político cargado de todo tipo de acusaciones por sus relaciones peligrosas, Ricardo Gallardo, gobernador de San Luis Potosí. Haber presionado a Morena para que ignorara

Punto de vista

Mercenarios Ayuda de memoria

Raymundo Riva Palacio

› El Partido Verde , creado bajo el gobierno de Carlos Salinas de Gortari, ha pasado de ser un partido satélite a convertirse en un negocio político. Sin ideología clara, trafica con votos y alianzas, obteniendo poder y privilegios. Escándalos legales no han frenado su avance ni su influencia

los deseos de su presidenta, tenía una razón clara, que la siguiente gobernadora potosina sea Ruth González, la esposa del gobernador. Sheinbaum fue derrotada, y la presidenta más poderosa en la historia de México, en función del voto y control político, demostró que es solo de papel, porque los verdes probaron ser más fuertes que ella.

2DO. TIEMPO. Es cierto, la moral es un árbol que da moras. Nadie puede acusar a los líderes del Partido Verde de ser morales, éticos. Son todo lo contrario. Bucaneros, los llamó en el programa Tercer Grado el columnista de Excélsior, Leo Zuckerman. Es cierto. Son piratas mercenarios. Nacieron de la placenta del PRI, y en menos de una década vieron su utilidad: si la democracia requería alianzas donde los partidos pequeños podían aportar los porcentajes suficientes para que se construyeran mayorías que generaran gobernabilidad, se necesitaba un modelo de negocios. Los verdes empezaron a venderse al mejor postor. Abandonaron el barco priista en la elección presidencial de 2000, y se sumaron a la alianza que llevó al panista Vicente Fox a la Presidencia, acabando con la hegemonía del PRI. Felipe Calderón alejó el hedor verde y rechazó una alianza con ellos, que vieron que caminar con el PAN no tenía futuro, y regresaron con el PRI. Enrique Peña Nieto, el priista con olor a naftalina en cuerpo de un joven atractivo, los llamó al redil y regresaron a realizar todas sus triquiñuelas y trampas para que la caja registradora de la empresa vestida de partido político siguiera sonando con las prerrogativas. La alianza les sirvió no sólo para seguir haciendo dinero a costa de los contribuyentes, sino para salir de problemas legales cuando estos fueron

Foto: Cuartoscuro.

enormes. El mayor fue en 2011, cuando Galina Chankova Chanev, una hermosa búlgara contratada a una agencia de modelos en Europa, saltó de un balcón desde una terraza en el piso 19 de la Torre Emerald Cancún, pocas horas después de haber llegado para asistir a una fiesta. El departamento era de Jorge González, El Niño Verde, quien primero negó su propiedad, luego dijo que no había estado en la fiesta, y después apareció como presunto sospechoso de la aún más oscura muerte de la escort. La fiesta, declaró ante el Ministerio Público Mario Pidev —otro búlgaro que manejaba modelos— dijo que la había organizado su amigo González, y como en otras reuniones similares, vio correr alcohol y cocaína. La autopsia reveló que la modelo había sido violada, quien, de acuerdo con las declaraciones, escapó de una habitación donde la tenían dos personas —que nunca identificaron— y corrió a suicidarse cuando nadie quiso sacarla del departamento. La prensa local escondió su muerte. El Niño Verde corrió por el apoyo de Peña Nieto, quien era candidato presidencial del PRI, que paró la embestida política y legal que estaba preparándole el exgobernador Félix González, para impedir que llegara al Senado, donde quedaba relegado porque era parte de los acuerdos con el candidato, que, a cambio de sumarlos a su alianza electoral, le regaló fuero, impunidad y dinero indirecto de las prerrogativas. La Fiscalía de Quintana Roo dejó de investigar.

ER. TIEMPO. ¿De dónde sacan tanto dinero en efectivo? El Partido Verde es lo contrario a lo que los partidos verdes en el mundo no son. Nunca fue ecológico, ni apostó por los derechos humanos.

Tampoco es progresista, ni representan corrientes ideológicamente socialdemócratas. Son un engendro sin ideología ni principios ni valores, salvo el del dinero. Y eso, tienen mucho. En 2004, Jorge Martínez, El Niño Verde, fue grabado cuando pedía dos millones de dólares a empresarios canadienses para ayudarles a tramitar desarrollos turísticos en Quintana Roo, donde ha vivido todos estos años en un par de departamentos que costaron en su momento, hace casi 15 años, 35 millones de pesos. No pasó nada. En 2009, el entonces senador verde Arturo Escobar, fue detenido en el aeropuerto de Chiapas con más de un millón de pesos en efectivo, que la oposición aseguró era para comprar votos. Escobar primero negó que el dinero fuera suyo; luego dijo que quien aparecía en la videograbación en el aeropuerto que lo tomó en flagrancia, no era él. Finalmente aceptó que sí era él, que la maleta Louis Vuitton donde iba el dinero era de él, pero para pagar coberturas electorales, versión que cambió después porque eran recursos para que uno de sus colaboradores comprara una casa, con ese dinero que había obtenido de la venta de unos automóviles. Pese a todo, tampoco le pasó nada. El PRI lo arropó y años después, en el gobierno de Enrique Peña Nieto, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong lo nombró subsecretario de Prevención y Participación Ciudadana pese a las críticas y exigencias de que revocara su designación porque su partido representaba “la ilegalidad y la corrupción”. Los verdes, fieles a sus principios retorcidos, volvieron a saltar. Manuel Velasco, a quien Peña Nieto había impulsado a la gubernatura de Chiapas fue a verlo en 2018 y le pidió permiso para respaldar al candidato de Morena a la Presidencia, Andrés Manuel López Obrador. El presidente le autorizó el nuevo brinco. Los verdes agarraron tracción transexenal y David León, cuando aún era funcionario del gobierno de Chiapas, quedó bien con López Obrador, dándole cientos de miles de pesos en varias entregas a su hermano Martín, que salían del erario de uno de los estados más pobres del país. Dinero con dinero se paga. El video de una de las entregas llegó a los medios y se armó un escándalo. León, que había sido nombrado por López Obrador como coordinador Nacional de Protección Civil, asumió toda la responsabilidad, declaró que era un préstamo personal de su propia bolsa y renunció al cargo. Los verdes volvieron a salir del lodazal. Y León, se quedó administrando los dineros del expresidente.

@rivapa_oficial rrivapalacio2024@gmail.com

México cumple

PENTAGRAMA

Pentagrama es un espacio de opinión y estudio de la realidad en el que se analizan, con enfoque prospectivo, los hechos de la política y del acontecer legislativo.

La amenaza de imponer aranceles de 25% a México y Canadá, así como 10% adicional al China, pausada por un mes en el caso de los países socios en el acuerdo trilateral de comercio, está a punto de ser aplicada o no, dependiendo de la evaluación que al respecto haga el “tío Trump”. Como sucediera hace seis años, nuestro país ha cumplido las exigencias impuestas para evitar el ramalazo, evitando engancharse en la lesiva retórica imperialista, adoptando medidas cuasi extraconvencionales para mostrar disposición a cooperar en materia migratoria (tanto contención como recepción de migrantes), combate al narco y al tráfico de fentanilo, desplegando 10 mil efectivos de la Guardia Nacional en la frontera norte con esa finalidad, y mejorando algunas restricciones comerciales previas, como ha sido la del maíz transgénico, del que los Estados Unidos disponen en gran cantidad. En el pasado, el presidente Trump se ha ufanado de la compra por México de grandes cantidades de maíz (pronto también de frijol y cárnicos), en beneficio de los granjeros estadounidenses.

2.La pausa de un mes, que terminará mañana 4 de marzo (o el 2 de abril, o después) dará pie a que en Estados Unidos se realice una evaluación de cumplimiento, algo así como la certificación que antaño hacía el Congreso en materia de seguridad, pero ahora realizada por la administración Trump a toda la relación bilateral. La presidenta Sheinbaum ganó tiempo, logró se instalaran las mesas de trabajo solicitadas entre equipos de alto nivel para establecer cauces a la cooperación, en tanto que la administración Trump sigue extremando su postura. Mediante órdenes ejecutivas puede aplicar el arancel general del 25% cuando quiera; está la declaratoria de los cárteles mexicanos como organizaciones terroristas, definidos cinco de ellos por el Departamento de Estado y la oficina de la Abogada General, Pam Bondi, quien reiteró la orden a las agencias para que consideren y traten a los cárteles mexicanos y sus integrantes como organizaciones terroristas, aplicándoles el máximo previsto en las leyes, incluida la pena de muerte.

La frontera se ha militarizado por ambos lados, con más elementos del Ejército del lado estadounidense y con más Guardias Nacionales del nuestro; se ha reanudado la edificación del muro fronterizo y reforzado en algunos tramos y en el Río Bravo se están estableciendo boyas y barreras antipersonales. Entretanto, las redadas continúan con lujo de rudeza mediática y se están deteniendo un promedio de 500 migrantes diarios, de los cuales unos 300 son mexicanos, y que se han ido repatriando paulatinamente (van unos 16 mil hasta el momento). No se ve aún la escala masiva anunciada, pero sí la intensidad publicitaria que ha desatado cierta sicosis en los Estados Unidos, inhibiendo a los connacionales a ir a sus trabajos o escuelas ante el riesgo de deportación automática. No se sabe aún si México aceptará ser “tercer país seguro”, como lo hizo Guatemala, circunscribiéndose por lo pronto a recibir a los repatriados mexicanos con el programa de “México te abraza”. Aún los refugios establecidos en los puntos fronterizos lucen con poco aforo, pues los migrantes reciben inmediatamente apoyos, traslados y ofertas de empleo.

4.

En materia de seguridad pública, finalmente el titular de la SSPC, Omar García Harfuch, declaró el fin de la política de “abrazos, no balazos” y anticipa mayor eficacia en el combate al crimen organizado, estableciendo controles y operativos internos que, dice, han reducido los homicidios, incautado más fentanilo, destruido cientos de laboratorios y capturado a más de mil operadores y generadores de violencia, si bien aún están por caer los peces gordos.

5.

El gobierno mexicano está cumpliendo su parte, pero es claro que la administración Trump habrá de ponderarlo y decidir lo concerniente. Es de esperar que prive la racionalidad para evitar un golpe innecesario a las economías de América del Norte.

Crisis dentro del Sistema Nacional Anticorrupción

TANIA ROSAS redaccion@ejecentral.com.mx

El Sistema Nacional Anticorrupción (SNA) pasa por una nueva crisis. Al desinterés de las autoridades en este mecanismo y los pocos resultados que ha dado, se suman los señalamientos por presuntos actos de corrupción de altos funcionarios, que van desde el uso ilegal del presupuesto público hasta el enriquecimiento ilícito.

Apenas el 7 de febrero pasado, al asumir la presidencia del SNA, Vania Pérez advirtió que haría una limpia. Sólo unas semanas después, comenzaron las acusaciones.

“Señalaré cuando haya corrupción, discrecionalidad y prácticas ilegales. El SNA y sus brazos técnicos, tanto a nivel nacional como subnacional, no pueden ser ejemplos de opacidad ni actuar en contra de los principios que defendemos. No se puede seguir simulando (…) Debemos ser ejemplo para la ciudadanía, no motivo de vergüenza. Por ello, trabajaré en hacer un corte de caja: lo que sirve hay que fortalecerlo y lo que no, que se vaya. El SNA no puede causarle más gastos a nuestro país si no está dando los resultados que se prometieron”, enfatizó Pérez Morales.

: EL MECANISMO de coordinación entre autoridades enfrenta problemas por renuncias, conflictos y acusaciones por una deficiente gestión de recursos. Las investigaciones están en proceso

Sistema de dar consultorías privadas, cobrar a través de su esposo y no reportar los ingresos en su declaración patrimonial. › ejecentral buscó una entrevista con Vania Pérez, quien sólo dijo que está dispuesta a que se abra una investigación si la autoridad lo considera conducente y está en la mejor disposición de colaborar porque no ha incurrido en irregularidad alguna .

El Senado aún no emite la convocatoria para elegir a dos integrantes del Comité de Participación Ciudadana del SNA.

Un puesto de 171 mil pesos

POLÉMICA CONSTANTE

TRAS AÑOS DE ESCÁNDALOS, denuncias y conflictos internos, el INAI enfrenta su desaparición sin haber resuelto acusaciones graves que marcaron su gestión hasta el final.

DESAPARICIÓN DEL INAI

21 de marzo

ACUSACIONES

PRINCIPALES

Corrupción, violaciones al debido proceso, extorsión, nepotismo, agresiones a comisionados, despidos injustificados, contrataciones con anomalías

PERSONAS

DESTITUIDAS

Jonathan Mendoza Iserte (Secretario de Protección de Datos Personales) y Miguel Novoa (Director General de Protección de Derechos y Sanción)

SEÑALAMIENTOS

Presunta extorsión a la FMF; solicitud de boletos para el Mundial a cambio de reducir sanciones

COMISIONADOS

IMPLICADOS

Blanca Lilia Ibarra, Julieta del Río y Adrián Alcalá CONFLICTO DE INTERÉS

SEÑALADO

Amistad entre Julieta del Río y Mikel Arriola (comi sionado interino de la FMF)

ACUSACIONES DE MAFIA INTERNA

Julieta del Río denuncia agresiones por parte de trabajadora; vínculo con excomisionado Óscar Guerra

RESULTADOS DE AUDITORÍA DE LA ASF

Nepotismo, duplicidad en turnos de seguridad, pagos irregulares a empresas y a la Policía Auxiliar de la CDMX

MULTA PENDIENTE A LA FMF

Violación de la ley de protección de datos personales con la aplicación del Fan ID; proceso inconcluso por cierre del INAI SUMA DE PAGOS

IRREGULARES

2.3 millones a la Policía

Auxiliar, 1.8 millones al Despacho Milán Brito, 1.3 millones a B2B Mail & Courier Services, 519 mil a ND Negocios Digitales por incumplimientos

Las universidades son el enemigo

RUBICÓN

DLa nueva presidenta pidió la renuncia de Roberto Moreno, secretario técnico del SNA, y sugirió que también salieran los funcionarios allegados a él. Moreno Herrera no cedió, argumentando que la presidenta no tenía las facultades para removerlo, sino el órgano de gobierno, integrado, entre otros, por los titulares de la Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, la Fiscalía Especializada en Materia de Combate a la Corrupción, el Tribunal Federal de Justicia Administrativa y la Auditoría Superior de la Federación. Roberto Moreno acusó que Vania Pérez le había pedido unas 30 plazas a nivel directivo. A estos señalamientos se sumó una denuncia dada a conocer por Magda Rodríguez, integrante del Comité de Participación Ciudadana del SNA, en contra de Vania Pérez por presunto enriquecimiento ilícito. De acuerdo con fuentes internas, en la denuncia se señala a la presidenta del

El pasado 24 de febrero, Roberto Moreno renunció a la Secretaría Técnica del SNA, apenas unos minutos antes de que el órgano de gobierno se pronunciara y votara por su remoción. Su renuncia se aceptó por unanimidad. La presidenta del sistema lo acusó de uso discrecional de los recursos públicos y de utilizar la imagen del SNA en beneficio personal.

A nivel interno, se le señaló por utilizar a la Secretaría Técnica como una “agencia de viajes”. En 2024, acudió a Miami, Estados Unidos, a una sesión de trabajo para colaborar con los gobiernos de México, Estados Unidos y Canadá, junto con la FIFA, “para promover que en la Copa Mundial de Futbol 2026 predomine la integridad y la seguridad”.

También acudió a Hong Kong, China, al 8º simposio de la Comisión Independiente contra la Corrupción. De acuerdo con la Plataforma Nacional de Transparencia (PNT), Moreno Herrera no gastó ni un peso del presupuesto público en viáticos.

Fuentes internas destacaron que entre 2022 y 2024, el gasto total en comisiones del exfuncionario fue de 890 mil 839 pesos y advirtieron

❝El SNA no puede causarle más gastos a nuestro país si no está dando los resultados que se prometieron”❞.

Vania Pérez Morales, presidenta del SNA.

que esos recursos representan sólo el 0.30% del presupuesto aprobado para la Secretaría Técnica, pues se respetan los lineamientos de austeridad.

El exsecretario ganaba al mes 171 mil 939 pesos brutos, según se establece en la PNT, apenas 20 mil pesos menos que la presidenta Claudia Sheinbaum. La opacidad del SNA en la Plataforma Nacional de Transparencia impide ver cuánto gana la presidenta del Sistema, pues está contratada por honorarios. Sin embargo, en sus declaraciones patrimoniales se evidencia que el secretario técnico tuvo más ingresos en 2023 que la presidenta del Sistema. Roberto Moreno reportó ingresos por un millón 750 mil 423 pesos, y Vania Pérez, por un millón 291 mil 944 pesos.

La crisis se agudiza, pues el Senado no ha emitido la convocatoria para elegir a dos de los cinco integrantes del Comité de Participación Ciudadana del SNA. Este comité incompleto y dividido en opiniones debe expedir la convocatoria para elegir al nuevo titular de la Secretaría Técnica, el brazo de apoyo y de coordinación del Sistema Nacional Anticorrupción.

El turbio ocaso del INAI

: EN MEDIO de imputaciones de corrupción, extorsión y nepotismo, la institución desaparecerá en marzo con investigaciones y acusaciones por resolver

TANIA ROSAS redaccion@ejecentral.com.mx

El Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) dejará de existir el 21 de marzo próximo, y lo hará en medio de señalamientos por irregularidades y denuncias por presuntos actos de corrupción y violaciones al debido proceso. La institución a cargo de la plataforma más eficiente de transparencia del país, que abrió investigaciones para proteger datos personales de los ciudadanos y la que obligó a los gobiernos opacos a rendir cuentas, se despide sin haber concluido las investigaciones ni haber puesto fin a las acusaciones. La mayoría de los casos se destaparon este año: señalamientos por moches, viajes ilegales, nepotismo, protección a la Federación Mexicana de Futbol (FMF), extorsión al personal, Continúa en la página 14

entro de las agresiones que en todo el mundo estamos sufriendo por las diatribas diarias del felón Trump, hay una que está creciendo en su propio país: la clara oposición que tanto él como su vicepresidente, J.D. Vance, han manifestado durante años hacia las universidades y la ciencia en general, una postura que ahora han acentuado. De los dos, el que más se ha distinguido en esta lucha es Vance. Se graduó con los máximos honores (summa cum laude) en Ciencias Políticas y Filosofía en la Universidad Estatal de Ohio; más tarde, con una beca casi completa, estudió Derecho en Yale. Elegido senador por Ohio, se ha destacado por sus posiciones reaccionarias, oponiéndose al matrimonio igualitario, al aborto, al control de armas y a la inmigración, a pesar de que sus suegros son originarios de la India. Vance se hizo famoso con su libro Hillbilly Elegy publicado en 2016, donde sostenía que la educación es la clave de las oportunidades y relataba cómo la educación superior le ayudó a salir de la pobreza. Sin embargo, algo cambió en 2021, cuando en una célebre conferencia del Conservadurismo Estadounidense tituló su discurso “Las universidades son el enemigo”. Desde entonces, su postura ha sido cada vez más agresiva. En su primera campaña para el Senado declaró que las universidades están dedicadas “al engaño y las mentiras, no a la verdad”. En otras ocasiones ha afirmado que, si se quiere hacer algo bueno por el país, es necesario atacar agresivamente a las universidades. Con estos antecedentes, no es de extrañar que Trump haya propuesto la eliminación del Departamento de Educación, para lo cual ha designado a una persona cuyo principal antecedente es haber sido presidenta del organismo mundial de lucha libre profesional (WWE, por sus siglas en inglés). Ambos están en contra del actual sistema de acreditación, el cual supervisa los programas educativos y el otorgamiento de becas en las universidades. Trump justifica esta postura alegando que estas instituciones están dominadas por “marxistas maniáticos y lunáticos”. Quieren eliminar de las universidades y del país la política conocida como DEI (Diversity, Equity, and Inclusion), que promueve la diversidad, la equidad y la inclusión. Esta postura está respaldada por el denominado Project 2025, impulsado por la fundación de derecha Heritage, que propone, entre otras medidas, eliminar el programa de condonación de la terrible e impagable deuda estudiantil impulsado por el expresidente Biden, así como reducir o eliminar las visas para estudiantes provenientes de “naciones enemigas”, sin especificar cuáles. No toman en cuenta que estos estudiantes extranjeros pagan cuotas completas en las universidades que los aceptan.

Asimismo, buscan elevar del 3% al 35% los impuestos a donantes a los fondos patrimoniales de las universidades, bajo el lema de “hacer que los bachilleratos y las universidades sean sanos y asequibles”.

Todo esto ha generado gran preocupación en la comunidad académica. En agosto pasado, el presidente de la Asociación Americana de Profesores Universitarios (AAUP, por sus siglas en inglés), Todd Wilson, declaró a los medios: “Nos encontramos en un momento crucial para el futuro de la educación superior. No podemos dejar que los fascistas avancen. Es momento de luchar”. Sin embargo, no fue suficiente, y los fascistas ganaron. Tras las elecciones, el presidente de la AAUP ha hecho un llamado urgente a las universidades, su personal administrativo, estudiantes y profesores para que se organicen ante la crisis que se avecina y la embestida del gobierno contra la libertad académica.

Las Instituciones de Educación Superior en Estados Unidos están en un momento crítico. Esperemos que la reacción de la comunidad académica logre frenar la increíble embestida del felón y socios.

Economista interesado en los temas de combate a la corrupción y la pobreza.

Enrique del Val @qdqwd

Luis M. Cruz @asdadas

Finaliza renovación de todas las dirigencias seccionales del SNTE

Redacción-Eje-Content

Hace algunas semanas, el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE) concluyó exitosamente la renovación de sus 55 dirigencias seccionales en el país, siendo las secciones 17 y 36 del Estado de México, y 34 y 58 de Zacatecas las últimas en realizar elecciones.

“Terminamos con todos los procesos electorales y como una muestra de que son libres, transparentes y que respetan la voluntad de los trabajadores de la educación quiero decirles que en las dos secciones de Zacatecas ganó una corriente que se identifica con la Coordinadora, eso quisieron los trabajadores y nosotros los respetamos porque eso es la democracia, pero en el Estado de México, en las secciones 17 y 36 hubo una participación muy nutrida del 92% y ahí ganaron dos planillas institucionales”, dijo al respecto Alfonso Cepeda Salas, secretario general del sindicato.

En el contexto del Taller de Formación Sindical en la Sección 9 de la Ciudad de México, el líder sindical puso en relieve las lecciones de democracia que deja el ejercicio.

“Una vez más demostramos que la riqueza del SNTE radica en su pluralidad, en la unidad y en la autonomía, y en la democracia que llegó para quedarse”, fueron sus palabras. Uno de los principales objetivos de los talleres es fortalecer el sentido de identidad y pertenencia al SNTE, afianzando el origen para poder visualizar el futuro, a través de tres temas: Estatuto, Derechos y Obligaciones; Gestión del Liderazgo y Seguridad Social.

En el encuentro, Cepeda Salas recordó que el Sindicato solicitó la colaboración del Tribunal Federal de Conciliación y Arbitraje, junto a las secretarías de Gobernación y del Trabajo y Previsión Social, con el objetivo de que se desempeñen como observadores en cada proceso, a fin de garantizar la transparencia.

Asimismo, recalcó que en la transformación del SNTE no se trata de “una actitud demagógica ni retórica decir que estamos horizontalizado la toma de decisiones”, y como ejemplo del respeto a las decisiones del gremio se ha conformado el Pliego Nacional de Demandas (PND), en el cual participaron más de siete millones de agremiados.

Por su parte, Ulises Chávez Tenorio, secretario general de la Sección 9, declaró que “estamos reunidos todos los compañeros que ganaron la elección en su zona, una elección que no se hacía desde hace 26 años”.

A lo largo de su existencia, el INAI ha jugado un papel crucial al obligar a entidades gubernamentales a rendir cuentas, protegiendo a los ciudadanos y promoviendo la apertura en las instituciones.

agresiones a comisionados, despidos injustificados y contrataciones con anomalías.

“Violaron la presunción de inocencia”: exfuncionario

El pasado 12 de febrero, los comisionados del INAI destituyeron a Jonathan Mendoza Iserte, secretario de Protección de Datos Personales del INAI, y a Miguel Novoa, director general de Protección de Derechos y Sanción, quienes fueron señalados de presuntos actos de extorsión a la Federación Mexicana de Futbol.

En entrevista con ejecentral , Jonathan Mendoza mencionó que se defenderá de manera legal y hasta las últimas consecuencias, porque nunca hizo tratos “en lo oscurito” con la FMF y, hasta ahora, no conoce la denuncia en su contra, en la que presuntamente se le señala de haber solicitado boletos para el Mundial de Futbol a cambio de reducir sanciones para la Federación.

“¡Que investiguen a fondo, porque algo está raro! Violaron mi presunción de inocencia, mi debido proceso, mi derecho de defensa, mi derecho a audiencia (…) Dijeron que se reunieron funcionarios del INAI y ejecutivos de la Federación. ¿En dónde? ¿Cuándo? ¿Para qué? ¿Para recomendar un despacho, como dicen en medios? ¿Cuál es el despacho? Según yo, ni siquiera están emitidos (los boletos); yo no sé si en una servilleta (se hizo el trato)”, declaró Mendoza.

Al respecto, señaló que durante 10 años trabajó en el instituto sin que se le señalara de ningún ilícito, hasta ahora, cuando el INAI va a desaparecer y postergó por dos meses la resolución de imponer una multa a la FMF por violaciones a la ley de protección de datos personales con la aplicación del Fan ID.

• ¿Alista demandas, amparos?

“Sí, ya me estoy asesorando, estoy en los plazos legales y, por supuesto, que implicará la parte laboral, daño moral y eventualmente una responsabilidad

patrimonial del Estado también”.

• ¿Y a quién va a señalar si el INAI está a días de desaparecer?

”A las personas que tomaron la decisión. Si ya no son comisionados, yo tampoco soy funcionario público, pero así como me objetaron, tendrán que defenderse en su casa”.

• Al respecto ¿se considera un chivo expiatorio?

“No lo sé, porque eso es ponerse en la calidad de víctima, y no es mi interés. Lo que es mi interés es que quede muy claro que yo no formé parte de ningún acuerdo en lo oscurito, porque, para empezar, yo no impongo las multas, yo no voto, eso lo hacen los comisionados”.

Reconoció que tuvo reuniones de trabajo con el área técnica de la FMF y tuvo una junta con Íñigo Riestra y Mikel Arriola, en la que participó la comisionada Blanca Lilia Ibarra.

Para el exfuncionario hubo comisionados que quisieron darle carpetazo a la investigación. La semana pasada, el INAI aprobó que se iniciara un procedimiento para determinar la multa para la FMF por el mal uso de datos biométricos. Sin embargo, tarda 50 días, por lo que el INAI dejará inconcluso el tema.

Las comisionadas Julieta del Río y Blanca Lilia Ibarra votaron en contra de seguir con el proceso de multa. La exauditora de la ASF, Muna Dora Buchain, señaló a Del Río por conflicto de interés, pues, dijo, es amiga de Mikel Arriola, comisionado interino de la FMF.

Desde mafias hasta nepotismo

La comisionada Del Río denunció que una trabajadora de la institución la agredió el pasado miércoles. Atribuyó el ataque a “una mafia” del excomisionado Óscar Guerra.

Según fuentes del INAI, la funcionaria reclamó malos tratos de la comisionada y la acusó de haberle hecho daño a la institución al sentirse cobijada por los hermanos Monreal (David,

Ricardo y Saúl Monreal).

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) publicó una auditoría forense y detectó “la existencia de servidores públicos laborando con lazos de parentesco en el INAI (…) no se contó con un mecanismo para identificar estos parentescos ni prevenir posibles conflictos de interés o nepotismo”.

Además, se realizaron pagos a la Policía Auxiliar de la Ciudad de México por 2.3 millones de pesos “por elementos de seguridad y vigilancia que realizaron turnos de manera continua sin los relevos correspondientes y duplicidad en los registros de fatiga de asistencia”.

También se realizaron pagos al Despacho Milán Brito por 1.8 millones por las mismas actividades que realiza un área del INAI; pagos por 1.3 millones a la empresa B2B Mail & Courier Services sin contar con documentación que acredite los servicios, además de que no se aplicaron deductivas a ND Negocios Digitales por 519 mil pesos por incumplimientos.

Aunado a las observaciones de la ASF, el Órgano Interno de Control (OIC) del INAI ha detectado anomalías en las contrataciones por la “falta de supervisión al personal que integra los expedientes que derivan de los procedimientos de adquisiciones, arrendamientos y servicios de consultorías externas e inexistencia de mecanismos de control por parte del persona que lleva a cabo la integración de los mismos”. En la auditoría número 03-23 a la que tuvo acceso ejecentral, el OIC destaca que irregularidades en los expedientes relacionados con las adquisiciones de pantallas y un servidor, el suministro e instalación de piso deck, servicios de consultoría jurídica en materia laboral, paquetería, transportación aérea, mantenimiento a las instalaciones y servicios integrales para la realización de eventos, entre otros. De acuerdo con el documento, el INAI se comprometió a atender las recomendaciones a más tardar el 14 de marzo.

Foto: Especial.

LOS PROCESOS electorales de renovación de directivas seccionales del SNTE iniciaron en octubre de 2021.

Foto: Cuartoscuro.

Puntosdevista

Se achica la cobija para los latinos en Estados Unidos

Alejandro Ángeles @alex_angeles

Periodista con más de 20 años de experiencia. Ha lanzado los sitios Bloomberg Línea y HuffPost México. Encabezó equipos en Forbes México, Yahoo Méxicoy LatinTimes; y ha trabajado para The NewYorkTimes en CDMX. CAPITAL

Mucho se ha comentado sobre cómo los latinos son una de las comunidades con mayor aportación a la economía de Estados Unidos. En términos poblacionales, 62 millones de personas de este grupo, casi el 20% de la población de Estados Unidos, contribuye con 3.7 billones de dólares a la economía de ese país; es decir, el 14% del producto interno bruto.

Una contribución que crece. Según la Universidad de California en Los Ángeles (UCLA), entre 2020 y 2023 el PIB latino creció 4.6%, contra el 1.7% de la población estadounidense en general.

A pesar de su peso económico los latinos son uno de los grupos más dependientes de algunos programas sociales, como Medicare y Medicaid. El primero es un programa federal que da soporte a personas mayores de 65 años y a quienes son discapacitadas. Y Medicaid es un programa con fondos federales y estatales que ofrece cobertura médica a personas con ingresos y recursos limitados.

Estos programas ofrecen densidades diferentes de penetración entre las familias latinas.

Según la Kaiser Family Foundation, en 2023, casi 30% de los latinos tenían alguna cobertura de Medicaid, contra, por ejemplo, 17% de la población blanca. En cuanto a Medicare, reporta que 10% de sus beneficiarios son de origen latino. Este porcentaje, sin embargo, crece más debido al envejecimiento de esta comunidad. Estos dos programas recibieron apoyos relevantes durante el gobierno de Barack Obama, sobrevivieron a la primera administración de Trump y continuaron creciendo con Joe Biden.

Ambos representan una línea vital para millones de personas, que ahorran hasta 85% en sus gastos en salud al estar inscritos en ellos. El caso es que estos soportes están en riesgo ya que Trump busca recortes a sus presupuestos. Esta medida, presentada como una forma de reducir el gasto público, tendría un impacto desproporcionado en las comunidades más vulnerables, como la población latina.

Sin acceso a Medicaid, muchas familias se verían obligadas a pagar de su bolsillo por medicamentos, tratamientos médicos y procedimientos quirúrgicos por ahora están cubiertos. Para una comunidad donde el ingreso medio anual es mucho menor que el de otros grupos raciales, esto representa una carga insostenible. Según el Censo de Estados Unidos, el ingreso medio de los hogares hispanos es de 55 mil dólares, en comparación con los 75 mil de los hogares blancos. Gastar más en salud significaría recortar otros gastos esenciales, como alimentos, vivienda o educación, perpetuando el ciclo de pobreza.

Por otro lado, a pesar de que hay millones de hispanos en los programas de salud y seguros mencionados, hay millones más que no los utilizan… ya sea porque no saben cómo inscribirse o porque prefieren estar “fuera del sistema” para no exponerse a ser deportados o discriminados.

En sí, los latinos ganan menos, pero gastan más en salud pues, como grupo demográfico, canalizan hasta 22% de su ingreso anual a medicamentos, consultas médicas y procedimientos quirúrgicos. Los blancos, que ganan más en promedio, gastan menos de 20% en

atención médica. Además, los latinos enfrentan barreras adicionales, como carecer de empleos que ofrezcan seguros médicos privados. La Kaiser Family Foundation refiere que 18% de los latinos no tenía ayuda para seguro médico por parte de sus empleadores, en comparación con el 6% de los blancos. Esto obliga a muchas familias latinas sin protección a pagar servicios médicos de su bolsillo

El panorama luce más desolador si proceden los recortes de Trump ya que podría haber un aumento y agravamiento de enfermedades crónicas como diabetes y otras, que ya afectan de manera desproporcionada a los latinos. Esto no solo empeoraría la calidad de vida de las personas, sino que aumentaría los costos a largo plazo para el sistema de salud, ya que las condiciones no tratadas suelen requerir intervenciones más caras y urgentes en el futuro. Está de más pensar que en lugar de recortar programas esenciales, la administración Trump debería buscar soluciones que fortalezcan el sistema de salud y lo hagan más accesible para todos y no sólo se beneficie a los potentados en la industria. Los latinos, como una de las comunidades más dinámicas y en crecimiento de Estados Unidos, merecen políticas que inviertan en su bienestar y futuro, no medidas que los empujen aún más al margen. Recortar Medicare y Medicaid llevaría a los latinos, una vez más, a pagar los platos rotos… al precio más alto.

Lee la columna completa en nuestro sitio web

En la suite presidencial, Lydia se sentó en la sala y le preguntó al funcionario y empresario A.B. sobre cuándo había rentado la habitación, si ella había estado con él por un buen rato. ¿Acaso tenía planeado dormir con alguien esa noche? ¿Estaba esperando a alguien cuando ella se atravesó en sus planes?

—¿No irá a sorprendernos una de tus amantes? —le preguntó con cierta coquetería.

—¿Te molestaría? —le reviró el empresario con malicia, pero observando cuidadosamente sus reacciones con mucho interés.

—Solo si fuese una mujer fea o celosa — replicó ella con humor y agregó, para distraer un poco la tensión—: Whisky, derecho, por favor.

eso dejaba en cualquiera—. Nunca se sabe cuándo uno necesitará una reunión discreta para arreglar temas de negocios —se justificó.

Luego la miró con una sonrisa medida y continuó:

—Entonces, dime… ¿quién eres realmente?

Sin apresurarse en responder, bebió un sorbo lento, dejando que el licor le calentara la garganta antes de levantar la mirada y sostenerle la vista.

—No tengo idea de quién eres tú tampoco —respondió ella finalmente—. Por mi parte, solo soy una mujer de negocios con ganas de relajarse un poco. Te vi y me gustaron tus modales finos y enérgicos… con experiencia.

A.B. inclinó la cabeza, observándola con una mezcla de interés y cautela.

A.B. entrecerró los ojos, evaluándola. —Me llamo A. Soy empresario también. Hago un poco de todo porque soy muy amiguero.

Hizo una pausa antes de añadir: —Seré curioso… Cuéntame, ¿qué clase de proyectos buscan tus socios?

Lydia sonrió, girando levemente la copa entre los dedos.

S. Zolliker

El autor le roba a la realidad una licencia para novelar diversas situaciones, muchas veces cómicas y otras tantas agrias, violentas y crudas.

El empresario y político, sin perder el control, tomó una botella de whisky japonés del bar y sirvió dos tragos en vasos old fashioned de cristal cortado. Se giró con calma y le extendió uno a Lydia. Ella lo tomó con un leve asentimiento, pero no bebió de inmediato. En cambio, deslizó la yema del dedo por el borde del cristal, como si pensara en algo. A.B. se sentó a su lado y bebió un buen sorbo.

—Varios amigos tenemos acceso a diversas habitaciones en distintos hoteles cuando surge la necesidad —comentó A.B., como si se excusara, pero consciente de la impresión que

—¿Cómo te llamas y de dónde eres? Mexicana no eres.

Lydia apoyó la copa en la mesita frente a ella.

—Soy ucraniana —continuó con tono casual, como si fuera un dato sin importancia—. Me llamo Georgina Madiveitioski. Trabajo para un consorcio árabe. Estamos buscando proyectos de inversión en energía en Washington y en América Latina. Buscamos oportunidades, asociaciones estratégicas y, en este momento, México es un punto clave. Recién llegué y estaba buscando algo de distracción. ¿Tú eres?

—Son mis jefes, no mis socios. Y depende de con quién hablemos. En algunos países, exploramos acuerdos para infraestructura; en otros, invertimos para evitar energías renovables. En otros, en vías de desarrollo, financiamos para ayudar en la extracción de recursos. Pero, en México, todo es, por ahora, muy inestable. Depende de las reformas, las alianzas y, claro… los contactos adecuados. Bebió otro sorbo y le sostuvo la mirada. En respuesta, A.B. se acercó con seguridad y la besó.

Ella sintió en su aliento el dulzor de la malta, mezclado con un sutil toque a caramelo quemado y madera envejecida, y le devolvió el beso con mucha más pasión.

Instantes después, ella detuvo el escarceo, se puso de pie y le dijo: —¿Te importa si me doy un regaderazo? —Al contrario.

Continuará…

Hablemos de soberanía

ARIETE

Julieta Mendoza

Comunicadora con más de 20 años de experiencia como conductora, reportera y comentarista. Combina su trabajo en medios con la docencia y la asesoría en voz e imagen para profesionales.

En su icónica obra El contrato social, Jean-Jacques Rousseau afirmaba que “la soberanía no puede ser representada, porque consiste esencialmente en la voluntad general”. Este pensamiento, aunque enraizado en el siglo XVIII, encuentra eco en el actual debate sobre el papel de la soberanía en un mundo interconectado y, a menudo, sometido a las presiones de intereses transnacionales. Y recordamos al filósofo suizo a propósito del avance de la reforma constitucional para fortalecer la soberanía nacional propuesta por la presidenta Claudia Sheinbaum tras las advertencias del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de imponer aranceles a nuestras exportaciones si no se frena la migración ilegal y el tráfico de drogas a Estados Unidos.

La iniciativa de reforma establece que “México no aceptará ninguna intervención extranjera como golpes de Estado, injerencia electoral ni violaciones al territorio. Agrega en el artículo 40 constitucional una leyenda contra intromisiones e intervenciones desde el extranjero, incluidas las investigaciones y persecuciones”. (Animal Político 28 feb).

También se incluye el terrorismo en el catálogo de delitos susceptibles de aplicar prisión preventiva oficiosa, incluidas personas extranjeras, que serán juzgadas con penas más severas. Y aunque el gobierno de Trump designó a cárteles de la droga mexicanos como organizaciones terroristas, no puede ser un pretexto para justificar la intervención de una fuerza extranjera en territorio nacional, sin atentar a nuestra soberanía.

En este contexto, podemos plantear lo siguiente ¿Qué significa ser soberanos en el siglo XXI? ¿Cómo se defiende ese principio cuando tu vecino decide que el desorden en tu casa es su problema? La soberanía, entendida como la capacidad de una nación para decidir su destino sin injerencias externas, ha sido una lucha constante en la historia de nuestro país.

Desde la independencia en 1821 hasta la expropiación petrolera de 1938, los momentos más emblemáticos de nuestra historia han sido, en esencia, actos de afirmación soberana. Entendida como el poder supremo de un estado para autogobernarse sin interferencias externas, la soberanía es uno de los pilares fundamentales del derecho internacional y del concepto de nación moderna. Sin embargo, este término, que parece sencillo en su definición, ha sido objeto de interpretaciones, debates y transformaciones a lo largo de la historia. Desde su origen en el pensamiento clásico hasta su adaptación en el contexto globalizado, la soberanía sigue siendo un tema de análisis constante en la teoría política y en las relaciones internacionales.

Jean Bodin, jurista francés del siglo XVI, es considerado uno de los primeros teóricos en formular una noción formal de soberanía. En su obra Los seis libros de la república define la soberanía como “el poder absoluto y perpetuo de una república” (Bodin, 1576/1992, p. 57). Esta autoridad suprema residía en el estado, lo que marcó un hito en la consolidación de los estados-nación.

Con el tiempo, el concepto de soberanía se ha enriquecido y diversificado. Thomas Hobbes, en su influyente obra Leviatán, plantea que la soberanía es el contrato social mediante el cual los individuos ceden su libertad natural a un soberano para garantizar el orden y la seguridad. Sin soberanía, dice Hobbes, la vida sería “solitaria, pobre, desagradable, brutal y breve” (Hobbes, 1651/1996, p. 89). Por otro lado, la literatura ha ofrecido una perspectiva única sobre la soberanía, a menudo destacando su fragilidad y los desafíos que enfrenta.

JUSTICIA DIGITAL

Un panorama incierto en México

JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx

La Inteligencia Artificial (IA) está posicionada para revolucionar el acceso y la impartición de justicia en nuestro país, no sólo mejorando la eficiencia de los tribunales, sino también promoviendo un sistema más equitativo y accesible para todos los ciudadanos.

Este potencial ha captado la atención de especialistas, quienes reconocen que la tecnología podría reducir la carga de trabajo de los jueces, agilizar los procesos judiciales y mejorar la precisión en las decisiones.

No obstante, el camino hacia la transformación digital enfrenta múltiples retos, como las disparidades tecnológicas entre los diferentes estados del país, la falta de capacitación adecuada entre los operadores del sistema judicial y la ausencia de un marco normativo claro para la implementación de IA.

›Aunque algunos proyectos pioneros, como JulIA y Sor Juana, han comenzado a explorar el uso de IA en el ámbito judicial, la incertidumbre sobre su integración plena y regulada en el sistema de justicia persiste. Esto deja a México en una encrucijada entre el potencial de una justicia más rápida y eficiente, y los obstáculos estructurales que podrían retrasar este progreso por años.

Sin embargo, ante una serie de desafíos como las notables diferencias y brechas tecnológicas entre los poderes judiciales en los estados, y la falta de una regulación específica para su implementación, la justicia digital tiene un futuro incierto en el país. En años recientes, el uso de IA ha avanzado y se ha convertido en una realidad. Así lo demuestran ejemplos como JulIA, el buscador jurídico con el que, en 2022, la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) incursionó en el ámbito, o el proyecto “Sor Juana”, una herramienta promovida por la ministra Margarita Ríos Farjat para una mayor comprensión y divulgación de las resoluciones de su ponencia. Si bien existen avances y proyectos en desarrollo en la materia, estos no son comparables con las experiencias de países como Estonia y China, que

: EL USO DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL en el sistema judicial mexicano está en ciernes, pero enfrenta desafíos claves como la brecha tecnológica, sesgos, seguridad de los datos, falta de transparencia y de una regulación clara

IA JUDICIAL

LA TECNOLOGÍA aún enfrenta diversos desafíos y recomendaciones para su implementación en el sistema judicial mexicano

TEMA DESCRIPCIÓN

Potencial de la IA en la justicia mexicana

Mejora la eficiencia de los tribunales, reduce la carga de trabajo de los jueces, agiliza procesos judiciales y promueve decisiones más precisas y equitativas.

Retos para su implementación

Proyectos pioneros en México

Comparación internacional

Estudio

México Evalúa

Principales dimensiones evaluadas

Recomendaciones fundamentales

Desigualdades tecnológicas entre estados, falta de capacitación en operadores judiciales y ausencia de un marco normativo claro para la IA.

Ejemplos como JulIA (buscador jurídico de la SCJN) y Sor Juana (proyecto de la ministra Margarita Ríos Farjat para divulgar resoluciones judiciales).

Países como Estonia y China han avanzado mucho más en la integración de IA en sus sistemas judiciales.

Identifica la falta de regulaciones claras y propone estrategias para la implementación de IA en el sistema judicial mexicano.

Regulación, contexto social, educación y cultura, y tecnología.

Crear marcos regulatorios específicos, evitar sesgos en los algoritmos, capacitar continuamente a operadores judiciales e invertir en infraestructura tecnológica.

Brechas a superar

Fuente: Elaboración propia.

muestran un amplio progreso en la integración de tecnologías digitales y de inteligencia artificial en sus respectivos sistemas judiciales.

De cara a la próxima e inédita elección judicial, especialistas señalan los pendientes en torno a la necesidad de contar con regulaciones específicas y claras, así como con una serie de estrategias que garanticen un uso transparente, equitativo y auditable de este tipo de tecnologías.

Parte de este diagnóstico es el que realiza México Evalúa con su estudio El futuro de la justicia digital: ventajas y riesgos de la Inteligencia Artificial (IA) aplicada a la impartición de justicia en México un análisis sobre el uso de esta tecnología en el sistema judicial a nivel federal, así como en el poder judicial del Estado de México.

Con base en la Metodología de Evaluación del Estado de Preparación (RAM, por sus siglas en inglés) de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (Unesco, por sus siglas en inglés), el estudio evalúa cuatro principales dimensiones del contexto mexicano: la regulatoria, la social, la cultural-educativa y la tecnológica.

Sin reglas claras

Acceso desigual a tecnología básica, como internet en los tribunales, y resistencia de algunos operadores judiciales a adoptar nuevas tecnologías.

LA FALTA DE ACCESO A TECNOLOGÍA BÁSICA EN MUCHOS TRIBUNALES DE MÉXICO ES UN OBSTÁCULO PARA LA IMPLEMENTACIÓN EFECTIVA DE LA IA EN

EL SISTEMA JUDICIAL.

reconoció que “la realidad es que estamos un poco lejos de usar (la IA) de manera regulada y basada en reglas”, y señaló la necesidad de que jueces y abogados tengan “algunas guías mínimas para su uso”.

›En ese aspecto contrasta el hecho de que, aunque México se ubica en el cuarto lugar con más publicaciones sobre IA aplicada a la justicia en Latinoamérica y en el sexto lugar con “investigadores trabajando específicamente en IA” en la región, no se cuenta con un marco normativo específico para su uso en la judicatura.

Por esa razón, el análisis subraya como “fundamental” contar con regulaciones claras y específicas sobre la implementación de IA en ámbitos judiciales, que cumplan con las directrices necesarias para la transparencia en el uso de datos, la auditoría continua de los algoritmos para evitar sesgos y los mecanismos de rendición de cuentas que garanticen un uso justo y equitativo.

Brechas por superar

Entre los pendientes destaca que, si bien hay un “robusto” marco legal como la Ley Federal de Protección de Datos Personales y la Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública (LGTAIP), “no existe un plan nacional específico para IA”, lo que implica una pérdida de oportunidad para una implementación efectiva y coordinada en materia jurisdiccional. En entrevista con ejecentral Susana Camacho Maciel, coordinadora del Programa de Justicia de México Evalúa,

Las brechas en la formación tecnológica y digital representan otro obstáculo.

Según la UNESCO, buscar información (43%), redactar documentos (28%) y generar lluvias de ideas (14%) están entre las principales funciones que jueces, empleados judiciales, fiscales y abogados le dan al uso de chatbots como ChatGPT o Gemini, cuyas fuentes de información no son específicas en el contexto mexicano y mucho menos en las prácticas judiciales.

Convencida de que la incorporación

POR CIENTO del uso que le dan jueces, empleados judiciales, fiscales y abogados a las herramientas de IA corresponde a búsqueda de información.

de IA en el sistema judicial podría implicar una mayor eficiencia, así como ahorros en tiempo y recursos para los tribunales, Susana Camacho destacó la relevancia de subsanar primero las brechas de acceso a tecnología básica antes de abordar proyectos más complejos. “A veces pensamos en inteligencia artificial, pero muchos tribunales ni siquiera tienen internet”. Sobre este aspecto, la investigadora señaló que la coyuntura de la reforma judicial podría ser una oportunidad para empezar a invertir e implementar proyectos tecnológicos. No obstante, lamentó que, mientras no se cuente con los suficientes recursos, no habrá un avance.

Según una revisión de México Evalúa, la mayoría de los estados no contará con los recursos necesarios para la elección de jueces y magistrados.

“Sin dinero en general para implementar la reforma judicial y sin dinero para invertir en tecnología, que podría ayudar a hacer más eficientes algunos procesos y trámites, será difícil llegar a herramientas de inteligencia artificial más específicas para el contexto y la legislación mexicana”. Camacho también resaltó que las realidades, capacidades y prácticas varían considerablemente de un estado a otro, lo que implica “una gran brecha”, ya que no todos están dispuestos a subirse a la ola de digitalización.

Señaló además que aún hay “mucha reticencia de los abogados” para implementar tecnología en los procesos, a pesar de que, en la Ciudad de México y en otros lugares, los expedientes de prácticamente todas las materias ya están digitalizados.

Tras destacar los avances y buenas prácticas en la implementación de IA en los sistemas de impartición de justicia de países como Canadá, China, Estados Unidos, Estonia, Italia y Nueva Zelanda, el estudio ofrece una serie de recomendaciones. Según Susana Camacho, estas deben partir de “un diagnóstico de las diferentes capacidades que hay en los tribunales del país”, como guía para saber cómo invertir en proyectos tecnológicos e ir incorporando la IA. Entre otras recomendaciones, destacan entrenar los algoritmos, por ejemplo, en asuntos de mecanismos alternativos de solución de controversias, para evitar datos sesgados y decisiones discriminatorias; procurar una capacitación continua de las personas operadoras e incrementar la inversión en infraestructura tecnológica de los poderes judiciales.

Desaparecer en México: Amenaza para nacionales y extranjeros TEXTO Y

La desaparición forzada es una realidad cruda y constante en México. Más allá de las cifras escalofriantes, lo que más duele como sociedad es que esas personas, esos nombres y rostros, se desvanecen de la memoria colectiva sin que nadie rinda cuentas. Lo peor de todo es que se ha convertido en una tragedia cotidiana, marcada por la impunidad y el abandono institucional. En cada historia de desaparición, se repiten las mismas agravantes: la inacción del Estado y la falta de justicia.

En los primeros 100 días del gobierno de Claudia Sheinbaum, por ejemplo, se duplicó el número de desaparecidos en comparación con el gobierno de López Obrador, según datos de la asociación Causa Común. Esta alarmante cifra no es un accidente, sino una consecuencia directa de la debilidad de las instituciones y la incapacidad para garantizar la seguridad de los mexicanos. Las desapariciones no son algo nuevo, pero cada vez parecen más cercanas y recurrentes. Esto nos lleva a una reflexión fundamental: ¿por qué, y en manos de quién, desaparecen las personas en México? Este fenómeno no sólo responde a un contexto de violencia organizada, sino también a una falta de control estatal, donde la justicia se ve ausente y los responsables siguen impunes.

Según los informes de Causa Común, el 99% de las desapariciones permanecen impunes. Es decir, casi ninguna de estas tragedias recibe justicia. Las autoridades encargadas de investigar estos casos simplemente no lo hacen o lo hacen de manera deficiente. La falta de recursos, de compromiso y de voluntad política se combinan para crear un panorama de desesperanza para las víctimas y sus familias. Esta impunidad es una de las causas que perpetúan el fenómeno de las desapariciones en el país.

El Registro Nacional de Personas Desaparecidas y No Localizadas (RNPDNO) revela que, hasta diciembre de 2024, México contaba con 344,592 registros de desapariciones, de los cuales el 35% sigue sin resolverse. Esta cifra refleja la magnitud de la crisis y el abandono institucional. Las políticas públicas en materia de seguridad y justicia se quedan cortas, y al no haber un seguimiento adecuado de los casos, la confianza en las autoridades se pierde. Este vacío de confianza genera una sociedad atrapada entre la desesperación y la resignación. En muchas zonas del país, el miedo se ha instalado como una sombra, pues cualquiera puede ser la siguiente víctima. La sensación de vulnerabilidad refuerza la creencia de que no hay escape para quienes viven bajo la amenaza constante de la violencia. A medida que las respuestas de las autoridades son deficientes o tardías, la desconfianza crece y la impotencia se convierte en un sentimiento común.

A pesar de este panorama sombrío, las familias de los desaparecidos no han dejado de luchar. Exigen justicia, buscan a sus seres queridos y se niegan a ceder ante la indiferencia de las instituciones. En su resistencia, se encuentra la esperanza de que algún día el Estado mexicano asuma su responsabilidad y actúe con la urgencia que la situación requiere. Si no fuera por estos valientes esfuerzos, la sociedad podría haber olvidado a aquellos que desaparecen sin dejar rastro.

Las desapariciones en México son un problema que no sólo afecta a las víctimas y sus familias, sino que nos atraviesa como nación. Nos obliga a cuestionarnos sobre los valores que defendemos y sobre la legitimidad de las instituciones que prometen protegernos. El dolor de las desapariciones no es sólo de los afectados directos; es el dolor de todo un país incapaz de dar respuesta a la tragedia de su propia gente y de aquellos que aún nos visitan.

Periodista con 28 años de experiencia. Premio Nacional de Periodismo. Conductor en UNOTV, asesor en medios y excolaborador en Televisa, Grupo Imagen y otros. Autor de El Caso Florence Cassez, mi testimonio.

Pablo Reinah

Grupo Salinas se fortalece con Ensamblika

GUARDIÁN DE NEGOCIOS

Julio Pilotzi @juliopilotzi

Con 20 años de trayectoria en medios de comunicación, actualmente forma

los Tiempos de la Radio conducido por Óscar Mario Beteta.

Grupo Salinas de Ricardo Salinas Pliego, ha dado un paso clave en su estrategia de expansión y fortalecimiento con la inauguración de Ensamblika Guadalajara, su segunda planta ensambladora de motos en México. Ubicada en El Salto, Jalisco, esta instalación no solo refuerza el liderazgo de Italika en el mercado de motocicletas, sino que también fortalece la economía regional y optimiza la logística de producción y distribución. Con esta apertura, la empresa reafirma su compromiso con la movilidad accesible e innovadora, beneficiando a millones de personas en el país. Desde su llegada al mercado hace 20 años, Italika ha sido un referente en soluciones de movilidad, transformando la vida de más de nueve millones de usuarios en México y América Latina. La apertura de Ensamblika Guadalajara responde al crecimiento sostenido de la marca y a la necesidad de agilizar la producción y entrega de motocicletas en el territorio nacional. Su estratégica ubicación cerca del puerto de Manzanillo, permite reducir costos logísticos, mejorar los tiempos de distribución y abastecer de manera más eficiente a 16 estados del país. Construida en un tiempo récord de seis meses, la planta comenzó operaciones el 2 de septiembre de 2024 con una capacidad instalada para ensamblar hasta 500 mil motocicletas al año. En sus líneas de producción se fabrican más de 50 modelos, que incluyen motocicletas y cuatrimotos de distintas cilindradas. Además, cuenta con un espacio de almacenaje para hasta 5 mil contenedores de materia prima, lo que garantiza una producción constante y una respuesta ágil a la demanda del mercado. Uno de los aspectos clave de Ensamblika Guadalajara es su implementación de tecnología avanzada en los procesos de ensamblaje. La incorporación de sistemas de control de torque y rastreabilidad por número de serie asegura la calidad y eficiencia de cada motocicleta producida, cumpliendo con los más altos estándares de manufactura. Estas innovaciones permiten a Italika seguir posicionándose como un referente en la industria de la movilidad en México.

Más allá de su capacidad productiva, la nueva planta destaca por su compromiso con la sostenibilidad. Ensamblika Guadalajara, cuenta con la certificación LEED, un estándar internacional que reconoce construcciones eficientes y respetuosas con el medio ambiente. Además, Grupo Dragón, la división de energía de Grupo Salinas, ha desarrollado un sistema de generación de energía fotovoltaica de un megavatio para abastecer parte de la demanda energética de la planta, reduciendo su huella ambiental. El impacto de Ensamblika Guadalajara también se refleja en el ámbito laboral y económico, que además incluye a Hero Motors, y Benelli. Con el 95 % de su plantilla conformada por talento jalisciense, la apertura de la planta impulsa la generación de empleo en la región y fortalece sectores clave como transporte, logística, ingeniería y servicios.

La integración de pequeñas y medianas empresas en la cadena de suministro fomenta el desarrollo de la industria local y contribuye al crecimiento de proveedores nacionales. Inspirador mensaje también de María Laura Medina de Salinas, que reconoce el trabajo que realizan las mujeres en Italika, siendo una importante fuerza laboral imprimiendo su esencia en estas motocicletas, dando origen a historias ejemplares. Mención espacial se dio también a sus instalaciones de Toluca, en el Estado de México, que hoy sigue reconociendo a sus colaboradores por el gran trabajo realizado. Con esta apertura, Grupo Salinas y su fundador, Ricardo Salinas Pliego, con un mensaje emblemático e interesante en la inauguración, reafirman su compromiso con el desarrollo económico de México y la promoción de la movilidad como un motor de transformación social.

Cuentas públicas bajo escrutinio

JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecetnral.com.mx

En el penúltimo año del gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, la Auditoría Superior de la Federación (ASF) emitió un informe que expone diversas irregularidades en el manejo de los recursos federales correspondientes a la Cuenta Pública 2023. Estas revisiones, que forman parte de un proceso continuo para garantizar la transparencia y el uso adecuado del presupuesto, ponen en evidencia una serie de inconsistencias en diferentes entidades y sectores gubernamentales. Este tipo de auditorías son fundamentales para identificar áreas donde el gasto público no se ajusta a los criterios establecidos, lo que resulta en daños potenciales al erario que deben ser aclarados o, en su caso, recuperados.

La ASF detectó posibles irregularidades en el manejo del presupuesto federal por un monto de 51 mil 979 millones de pesos, lo que equivale a un promedio de 5.9 millones de pesos de uso irregular cada hora. Aunque se logró la recuperación de mil 762 millones de pesos antes de la entrega del informe, la cifra sigue siendo alarmante y requiere de un análisis más profundo para determinar las causas exactas y las responsabilidades involucradas. Estas inconsistencias representan un daño significativo a las finanzas públicas, lo que podría tener repercusiones tanto en el ámbito federal como estatal.

A la espera de la revisión de la Cuenta Pública 2024, la suma de los recursos federales detectados por la ASF con inconsistencias o utilizados de manera irregular durante el sexenio anterior asciende a 303.5 millones de pesos, entre 2019 y 2023. Si bien dicha cifra significa una disminución del 59% respecto a los 738.4 millones de pesos en irregularidades del gobierno de Enrique Peña Nieto (20132018), con un ejercicio fiscal pendiente de revisión, el gobierno de López Obrador supera en 1,648% las irregularidades detectadas en todo el sexenio de Vicente Fox y en un 153% las del gobierno de Felipe Calderón.

: LA ASF REPORTA un desvío de recursos de 51 mil millones, co n poca transparencia en obras insignia como el Tren Maya y la refinería Dos Bocas

En el marco de la tercera y última entrega del informe de fiscalización de 2023 ante la Comisión de Vigilancia de la Cámara de Diputados, el auditor superior de la Federación, David Rogelio Colmenares Páramo, precisó que de las revisiones al sector público federal se determinó un monto de ocho mil 599 millones de pesos pendientes por aclarar.

“De los cuales más del 80% se encuentra relacionado con entes como Laboratorios de Biológicos y Reactivos de México (Birmex), IMSS, Pemex y Fonatur, por mencionar algunos”, refirió. Respecto al gasto federalizado ejercido por entidades y municipios, el auditor señaló que la suma pendiente de aclaración ascendió a 40 mil 800 millones de pesos, casi el doble de lo registrado en 2022, lo que atribuyó “a la mejora de los procedimientos de auditoría, principalmente por la implementación de nuevas tecnologías de la información e inteligencia artificial”

De igual manera, informó que la suma de probables irregularidades halladas en 139 instituciones de educación superior del país superó los 900 millones de pesos, como fue el caso de los 509.5 millones de pesos de probable daño detectado en 35 Universidades Públicas Estatales (UPES), donde la mayoría de las anomalías en materia de transparencia presupuestal tuvieron que ver con recursos no ejercidos, pagos indebidos y falta de comprobación. De la revisión a entidades federativas se identificó un monto pendiente de aclarar por más de 22 mil 700 millones de pesos, distribuidos en 30 estados. Destacó que la Ciudad de México y Querétaro fueron las únicas entidades que no tuvieron montos por aclarar.

EL DATO. La ASF detectó posibles irregularidades en el manejo del presupuesto federal por 51 mil 979 millones de pesos.

En total, se realizaron mil 623 auditorías, consistentes en la observación de 34 mil 607 millones de pesos correspondientes al gasto federalizado, 5,281 millones de pesos al presupuesto de desarrollo económico y tres mil 207 millones de pesos destinados a desarrollo social.

Colmenares Páramo destacó que, del

SE REALIZARON MIL 623 AUDITORÍAS, CONSISTENTES EN LA OBSERVACIÓN DE 34 MIL 607 MILLONES DE PESOS CORRESPONDIENTES AL GASTO FEDERALIZADO; 5,281 MILLONES DE PESOS AL PRESUPUESTO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y TRES MIL 207 MDP DESTINADOS A DESARROLLO SOCIAL.

59

POR CIENTO de reducción fue la suma de los recursos federales con irregularidades en el sexenio de EPN.

139

INSTITUCIONES de educación superior superó los 900 millones de pesos en irregularidades.

total de auditorías de la tercera etapa de fiscalización, se lograron recuperar más de 930 millones de pesos en favor de la Federación. Aseguró que estas cifras se incrementarán en otras etapas, pero destacó que, en su gestión, la cifra total de recuperación asciende a 27 mil 200 millones de pesos, equivalente a un 156% más del presupuesto otorgado al órgano fiscalizador.

Bajo la lupa

La Auditoría Superior de la Federación determina aplicar auditorías forenses cuando hay indicios de posible colusión o redes de corrupción entre servidores públicos para el desvío de recursos u otras conductas ilícitas, como fraudes.

En la tercera entrega del informe de fiscalización, se realizaron 29 auditorías de este tipo, que implicaron un monto total superior a los seis mil 600 millones de pesos por aclarar. Estas auditorías se realizaron en entes que “históricamente no habían sido auditados con este nivel de profundidad”.

Del orden federal, refirió el auditor, destacaron Diconsa, el Instituto Nacional de Migración, el IMSS y el INAI; y, en el

80

POR CIENTO de irregularidades se relacionan con Birmex, IMSS, Pemex y Fonatur.

orden estatal, los poderes judiciales locales, las universidades autónomas del Carmen, Campeche, y la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, así como los servicios de Salud de Veracruz y Morelos, entre otros entes.

Las anomalías detectadas en la revisión forense fueron diversas. En el caso del IMSS, las irregularidades detectadas en los servicios médicos integrales de estudios de laboratorio clínico y de anestesia abarcaron pagos sin comprobar, falta de control de los insumos médicos, licitaciones irregulares y proveedores incumplidos, entre otras inconsistencias que implicaron un probable quebranto de más de 1,226 millones de pesos.

Birmex, la “Megafarmacia del Bienestar”, cuyo objetivo era “que a ningún mexicano le falten las medicinas”, según el expresidente López Obrador, incurrió en irregularidades por más de mil millones de pesos, que incluyeron la compra de lotes de medicamentos, materiales de curación e insumos caducos y sin la aprobación de la Comisión Federal para la Protección contra Riesgos Sanitarios (Cofepris).

En el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección

de Datos Personales, la Auditoría Superior identificó una serie de desviaciones que incluyeron al menos 62 casos de nepotismo, el pago de plazas no autorizadas y otros gastos irregulares que incluyeron viajes internacionales de las comisionadas y el comisionado presidente con recursos públicos y sin autorización. El posible daño al erario superó los ocho millones de pesos, pendientes de recuperar.

Al respecto, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo advirtió que el hecho de que se haya aprobado la extinción de dicho organismo autónomo no implica que los consejeros y los funcionarios que hayan incurrido en irregularidades queden exentos de ser sancionados. “La ley establece sanciones administrativas, y si son penales, también se presentarán ante el Ministerio Público”, señaló la mandataria.

Ganadores en opacidad

Entre las dependencias más observadas destaca la Secretaría de Turismo (Sectur) por irregularidades en las obras insignia del gobierno anterior, como los proyectos ferroviarios del Tren Maya, el tren Interurbano México-Toluca y la ampliación del tren suburbano al Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA).

La revisión arrojó que, derivado de pagos en exceso para obras y servicios relacionados con la construcción del Tren Maya, el monto pendiente de aclarar superó los 2.4 millones de pesos, en observaciones hechas al Fondo Nacional de Fomento al Turismo y la Defensa Nacional. En el caso específico de la Sectur, se determinaron probables daños al erario por un monto total de dos mil 593 millones 603 mil 200 pesos.

MAR DE FONDO

Periodista con más de 35 años de carrera. Conocido por conducir espacios informativos en Radio y Televisión. Es presidente fundador de la Academia Nacional de Periodistas de Radio y Televisión A.C. Premio México de Periodismo Ricardo Flores Magón 2022. Enrique Lazcano

La titular del Ejecutivo mexicano, la doctora Claudia Sheinbaum, envió al Senado de la República, como cámara de origen, una iniciativa que tiene por objetivo el fortalecimiento de aquella bandera revolucionaria que rezaba así: “Sufragio efectivo. No reelección”.

Diríamos que, con algunas modificaciones en el terreno legislativo y en la esfera de los municipios, este precepto constitucional se ha mantenido vigente hasta nuestros días, en lo tocante a la Presidencia de la República y las gubernaturas. › ¡Qué importante es la ratificación que hace la presidenta de México! Reafirma con esta acción su convicción democrática. Entiendo que esta iniciativa no guste a muchas familias dedicadas a la política; ¿qué le vamos a hacer? Pero permítanme abrir la lente y el libro de la historia, hoy que se habla de nueva cuenta de estos temas. Me referiré a las circunstancias que muchos países viven, con la realidad de tener a líderes políticos que se asumen a sí mismos y a sus pueblos como necesarios e insustituibles.

FEDERATIVA CIFRAS EN MILLONES DE PESOS

Respecto a la construcción del tren Interurbano México-Toluca, se determinaron pagos indebidos en ciertas contrataciones de suministros y servicios, que se cuantificaron en un posible daño de más de 528 millones de pesos, aunado a los retrasos que han generado aumentos en su costo final; mientras que, en el caso del tren suburbano que conecta con el AIFA, se hallaron pagos en exceso por una suma de 15.9 millones de pesos. Debajo de Turismo, en el Grupo de Desarrollo Económico, el ente con el mayor monto pendiente por aclarar fue Petróleos Mexicanos (Pemex), con una suma de dos mil 58.9 millones de pesos, que incluyó más de cinco mil 544 millones de pesos en pagos a contratistas y proveedores, sin contar con un análisis de costo-beneficio ni el aval de su Consejo de Administración. Aunado a ello, se detectó un ejercicio irregular por mil 314 millones de pesos en Pemex en pagos irregulares, contratos y cotizaciones opacas, así como inconsistencias en la comprobación de adquisiciones, como parte de la construcción de la refinería Olmeca de Dos Bocas, otro de los megaproyectos del gobierno anterior. Con excepción de Querétaro y la Ciudad de México, el monto por aclarar del gasto federalizado en el resto de los estados ascendió a22 mil 797.6 millones de pesos, de acuerdo con la revisión de la Cuenta Pública 2023. Estos son los estados con la mayor cantidad de irregularidades pendientes.

Veamos: Nicaragua fue gobernada por la familia Somoza 43 años, hasta que el movimiento sandinista, liderado por Daniel Ortega, echó del poder al tercero de la dinastía Somoza... ¡sólo para ponerse en su lugar! Ahora “cogobierna” con su esposa, reuniendo más de 25 años en el poder.

Nicaragua salió de un dictador para que entrara otro. Mismo caso el de Venezuela. Nicolás Maduro es el heredero del régimen chavista, al que la salud le impidió seguir con el propósito de mantenerse en el poder en esa república hermana. Sin embargo, Maduro continúa con esa intención, independientemente de los resultados que arrojen las elecciones en su país.

Él seguirá en el poder, sostenido por las fuerzas armadas que comanda el general Vladimir Padrino. ¿Las elecciones? ¡Bien, gracias! Ejemplos sobran. ¿Qué tal el otro Vladímir? El de Rusia. Con las medidas parlamentarias que ha tomado, podrá seguir en el poder hasta el 2030. O, si prefiere, veamos el ejemplo de Cuba. ¿Cuántos años se juntan entre Fidel, Raúl y Díaz-Canel? ¡Casi 70 años! Y ya ni hablar de las coincidencias que estos gobernantes tienen en sus formas de gobernar.

Podemos ser críticos en muchas cosas. El periodismo es un espacio revisor de los hechos, pero también tiene el deber de ser objetivo y reconocer el trabajo político. La presidenta Sheinbaum ha dado un paso muy importante en la democratización de la vida política nacional.

Y para quien no quiera entender el mensaje de la iniciativa, está el comentario realizado por la propia jefa del Estado mexicano: “Se verá muy mal quien herede un cargo de elección popular en 2027.” O, como decía mi abuela: “Te lo digo Juan, para que lo entiendas Pedro.”

parte del equipo del noticiero En

Fátima

LA PREGUNTA INCÓMODA

José Ángel Santiago Ábrego

Presidente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, primer Vicepresidente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa e integrante del Consejo General de la Abogacía Mexicana y socio de SAI, Derecho & Economía, especializado en litigio administrativo, competencia económica y sectores regulados.

El 4 de febrero Fátima, de 13 años, sufrió una caída en la Escuela Secundaria 236, en Iztapalapa. Se fracturó columna, pelvis y cadera. Las circunstancias de su caída aún son investigadas, aunque la familia de la menor sostiene que Fátima fue víctima de acoso escolar debido a su gusto por el K-Pop, que la caída estaría vinculada con esa situación, y que la escuela no tomó medidas ante las denuncias que Fátima habría realizado con anterioridad. Este caso ha causado gran indignación social, al grado que la Embajada de Corea en México condenó el acoso y exhortó a las autoridades a tomar medidas contra el bullying Pero, ¿qué es el bullying y quién puede resultar responsable frente a estos fenómenos? La respuesta legal nos la concedió la Suprema Corte de Justicia de la Nación; sin embargo, el precedente es poco conocido. En la medida en la que resulta de interés para los padres de familia que han enfrentado situaciones como esta, a continuación, sintetizo lo que es preciso saber.

El precedente es el amparo directo 35/2014, del índice de la Primera Sala, en donde se precisaron las condiciones bajo las cuales las escuelas son civilmente responsables por casos de acoso escolar. En otras palabras, las condiciones bajo las cuales un alumno (o quien legalmente le represente) puede exigir a un tribunal que condene a un colegio (público o privado) a que pague una indemnización en dinero por los daños y perjuicios causados a sus alumnos, ya sea por la conducta activa de sus profesores, o bien, por ser omisos o incumplir sus deberes de protección al permitir o tolerar que otros alumnos realicen el acoso.

Según nuestro Alto Tribunal, bullying es todo acto que, de manera reiterada, agreda física, psicoemocional, patrimonial o sexualmente a una niña, niño, o adolescente, realizado bajo el cuidado de las instituciones escolares, sean públicas o privadas. Es precisamente el que las escuelas tengan una posición de garante, que no pueden ser omisas cuando tienen conocimiento de que una situación de acoso se verifica en sus instalaciones, ya sea por identificación directa o porque los padres lo hagan de su conocimiento. Y, cuando se niegan a actuar, deliberadamente o por ineptitud, es que se entiende que han obrado con desprecio al estándar de cuidado que les resulta aplicable, el cual, dicho sea de paso, es muy robusto por la sencilla razón de que se trata de los niños (a quienes asiste una protección estricta no solo por mandato constitucional, sino por compromisos internacionales).

Conforme al precedente, para exigir responsabilidad civil de una escuela por no actuar frente al acoso de otro alumno, deberá corroborarse (i) la existencia del bullying; (ii) la negligencia del centro escolar al incumplir sus deberes de protección (el deber general de protección se traduce en medidas concretas de protección que deben estar orientadas a identificar, prevenir, tratar, reaccionar y sancionar los malos tratos que puede sufrir un niño, niña o adolescente a causa de la conducta de otros alumnos); (iii) el daño físico o psicológico, y (iv) el nexo causal entre el bullying y el daño. De acreditarlo, el demandante tendrá derecho a exigir el pago de una indemnización por concepto de daños materiales (por ejemplo, gastos hospitalarios o de terapia psicológica, pasados o futuros) y morales (esto es, por la afectación que una persona sufre en sus sentimientos, afectos, creencias, decoro, honor, reputación, vida privada, configuración o aspecto físico, o bien, en la consideración que de sí misma tienen los demás).Para probar el daño moral, la Corte indica que es preciso mostrar que el niño presenta alguna de las afectaciones psicológicas relacionadas con el acoso escolar, como depresión, baja de calificaciones, baja autoestima o un amplio catálogo de sintomatología relacionada a este fenómeno (para ello, basta que se alleguen periciales en psicología).

* Esta columna se hace en colaboración con María José Fernández Núñez.

Trump y la tarifa fantasma

: EL PRESIDENTE estadounidense amenaza con imponer aranceles a la Unión Europea mientras pospone la decisión sobre México y Canadá, lo que deja al comercio internacional en suspenso

BET.BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx

En una maniobra que resonó en las principales capitales del mundo, Donald Trump sacudió de nuevo el escenario comercial internacional al anunciar un arancel del 25% sobre las importaciones de la Unión Europea (UE). Lo hizo en una reunión de su gabinete, con la teatralidad habitual de su mandato, mientras posponía hasta el próximo 2 de abril los aranceles a México y Canadá.

El anuncio fue incierto. La fecha límite del 4 de marzo se extendió tras duras negociaciones en febrero. Las concesiones de la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, y el primer ministro canadiense, Justin Trudeau, calmaron de manera breve a Washington. Ambos se comprometieron a mejorar el control fronterizo y combatir el tráfico de fentanilo, pero la

intensifica las tensiones con Europa, originadas por sus críticas a las leyes de moderación de contenido en redes como X y Facebook, las cuales considera un ataque a la libertad de expresión. Además, acusó a la UE de haber sido creada para “fastidiar” a Estados Unidos, comentario que generó preocupación en las cancillerías europeas. La UE respondió de inmediato. En un comunicado, la Comisión Europea advirtió que cualquier arancel sería respondido “con firmeza”. Bruselas destacó que el ente europeo es el mayor mercado libre del mundo y que las empresas estadounidenses se han beneficiado de manera considerable de su acceso. En resumen, cualquier agresión económica tendrá consecuencias.

Un frente comercial incierto

Lo que está en juego no es solo una disputa arancelaria, sino una posible guerra comercial transatlántica con consecuencias impredecibles.

Mientras Trump intensifica su retórica, Washington se aleja de sus aliados europeos. El discurso del vicepresidente J.D. Vance en Múnich, culpando a Europa por la erosión de sus valores, profundizó las tensiones diplomáticas al centrarse en un declive en la libertad de expresión, en lugar de amenazas como Rusia o China

El panorama internacional se complica. La cancelación de la reunión entre el secretario de Estado Marco Rubio y la diplomática europea Kaja Kallas, de forma oficial por “problemas de agenda”, avivó las tensiones.

Observadores creen que la discordia fue la verdadera razón. Kallas, en Washington por el aniversario de la invasión rusa a Ucrania, ha sido crítica de Trump, lo que ha elevado el malestar diplomático.

amenaza de aranceles sigue presente. La respuesta de Trump al ser cuestionado sobre el nuevo plazo solo añadió confusión. Afirmó que no planeaba “detener los aranceles” debido a un maltrato comercial prolongado por parte de sus vecinos, aunque también anunció la postergación, dejando perplejos a periodistas y analistas.

El eterno retorno de Trump

Desde su regreso al poder el 20 de enero pasado, Trump ha retomado el estilo de su primera administración: constantes amenazas, muchas en forma de aranceles. Los aranceles no son solo una herramienta económica, sino un arma política para presionar a rivales y aliados. En poco más de un mes, ha lanzado advertencias a Canadá, México, China y, en fechas recientes, a la UE y el Reino Unido.

El anuncio de Trump sobre la UE

A pesar de sus contradicciones, algo es claro: Trump está decidido a usar aranceles para restablecer lo que considera un equilibrio justo en las relaciones comerciales. Su enfoque incluye tarifas que igualen los obstáculos que otros países imponen a las exportaciones estadounidenses, como el IVA de la UE, que Trump ve como una barrera injusta.

Táctica habitual

Las amenazas arancelarias de Trump no son nuevas; ya durante su primer mandato alteró la política comercial global con advertencias frecuentes. La diferencia ahora es la rapidez con que se multiplican. Desde su regreso, no pasa una semana sin que un país esté en su mira. Para sus aliados, estas tácticas son impredecibles y difíciles de contrarrestar, ya que los aranceles rara vez siguen un camino claro en su aplicación.

En su rueda de prensa, Trump defendió la necesidad de “aranceles recíprocos” para equilibrar el comercio, aunque no dio detalles sobre su implementación. El secretario de Comercio, Howard Lutnick, indicó que la decisión se tomará tras un análisis que estará listo el 1 de abril, antes de que expire la prórroga para México y Canadá.

Donald Trump está decidido a usar aranceles para restablecer lo que considera un equilibrio justo en las relaciones comerciales.

Foto: AFP

Lee la columna completa en nuestro sitio web

Puntosdevista

EN PERSPECTIVA

México a prueba:

¿colaboración o sumisión frente a Trump?

Sergio Uzeta

Periodista con más de tres décadas de experiencia, exdirector de Notimex y fundador del Canal Judicial, con trayectoria en Pemex y la Presidencia. Ha sido galardonado con el Premio Nacional de Periodismo.

La aplicación de aranceles del 25% a las exportaciones mexicanas por parte del gobierno de Donald Trump, a partir de este 4 de marzo, como se había anunciado, es una prueba de obediencia que ha puesto a México en una posición delicada. El jefe de la Casa Blanca exige resultados inmediatos en migración, tráfico de drogas y combate a los cárteles. Si estos no se materializan a su entera satisfacción, los aranceles entrarán en vigor, afectando gravemente la economía mexicana.

Esta situación coloca al gobierno de Claudia Sheinbaum en una encrucijada. Por un lado, debe evitar el golpe económico que supondrían estos aranceles, pero por otro debe salvaguardar la soberanía nacional y evitar que México se convierta en un Estado subordinado a las exigencias de Washington. La negociación no es sencilla.

El problema del fentanilo es el mayor punto de fricción. Aunque se han registrado incautaciones históricas de esta droga en México, Trump y sus aliados siguen culpando a los cárteles mexicanos de la crisis de sobredosis en Estados Unidos. Sin embargo, datos federales estadounidenses muestran que más del 80% de los detenidos por tráfico de fentanilo en la frontera común son ciudadanos estadounidenses, no mexicanos. Aun así, Washington exige medidas más drásticas contra los cárteles y el despliegue de miles de efectivos de la Guardia Nacional en la frontera.

›El caso de Ismael El Mayo Zambada añade mayor complejidad al escenario. Su captura en 2024 y su posterior traslado a Estados Unidos han generado especulaciones sobre acuerdos ocultos con el gobierno estadounidense. Sus recientes declaraciones, que implican a políticos de Morena, en presuntas negociaciones con el Cártel de Sinaloa, han encendido las alarmas en el gobierno mexicano. Las acusaciones, aunque no han sido probadas, alimentan la percepción de que hay sectores de la política mexicana que han mantenido vínculos con el crimen organizado, lo que podría ser utilizado por Donald Trump como una justificación adicional para exigir una mayor intervención en asuntos de seguridad interna de México.

La presidenta Sheinbaum tiene que demostrar que su gobierno es capaz de enfrentar al crimen organizado sin ceder a la presión de Washington ni abrir una crisis política interna. Pero cualquier acción en este sentido tiene riesgos: si es demasiado

tibia, Trump la verá como una líder débil; si es demasiado agresiva, podría desencadenar una ola de violencia y desestabilización en el país. Además, un endurecimiento en la política de seguridad podría desatar tensiones dentro del propio partido Morena y entre sectores cercanos al expresidente López Obrador que defienden un enfoque menos represivo hacia el narcotráfico.

Además, la relación comercial con nuestro vecino está en juego. Las industrias automotriz, farmacéutica y tecnológica mexicanas sufrirían un golpe devastador si se aplican los aranceles, lo que obligaría a México a buscar alternativas de diversificación comercial. Sin embargo, la dependencia que tenemos con Estados Unidos es estructural y no se soluciona en el corto plazo.

La imposición de aranceles podría afectar a más de un millón de empleos en México y reducir el crecimiento económico en un momento en el que el país busca consolidar una recuperación tras la pandemia y las crisis económicas previas.

La prueba impuesta por Trump es clara: o México cumple sus demandas o sufrirá las consecuencias económicas. El gobierno mexicano debe demostrar que no es un peón en el juego de Donald Trump.

La única manera de hacerlo es con una estrategia firme con acciones efectivas, una diplomacia hábil y un liderazgo que no ceda ante la intimidación.

Expresa su pésame a Gonzalo Ortíz, por el fallecimiento de su señora madre:

MARÍA ELENA BLANCO ÁVILA

Se une a la pena que embarga a sus familiares y amigos

DESCANSE EN PAZ

Ciudad de México 27 de Febrero de 2025

La Hermandad: neonazis de Texas, el esfuerzo de casi una década para erradicar una banda criminal extremista

EL CONTEXTO LO ES TODO

Simón Sánchez @yonosoySaimon

Guionista y escritor con más de 20 años de experiencia, amante del cine y de las buenas series de televisión.

La hermandad aria de Texas es un grupo supremacista y una de las pandillas más grandes y violentas de las cárceles de Texas, así como una de las organizaciones criminales más organizadas en Estados Unidos, responsable de numerosos asesinatos y otros delitos violentos. A mediados de los años 80, varias pandillas blancas, como La sociedad aria y Los hermanos arios, en su mayoría adoptaron una ideología supremacista relativamente cruda. La mayoría de los miembros de estas dos pandillas se unieron para convertirse en La hermandad aria de Texas. Desde sus inicios, La hermandad surgió como una de las pandillas más violentas del Departamento de Justicia Criminal de Texas, al cometer 13 asesinatos entre 1984 y 1985.

La estructura de La hermandad aria de Texas la encabezan cinco generales, a los que se conoce como La Rueda. Cada general controla una región de Texas, y cada región tiene varias prisiones dentro del Departamento de Justicia Criminal de Texas. Cada uno de los generales tiene dos mayores: uno interior y uno exterior. El mayor interior está en prisión, por lo tanto, conoce la complejidad de las relaciones entre las pandillas y puede tomar decisiones para estas unidades en su conjunto. El mayor exterior hace lo mismo en las ciudades de su región. Ambos mayores informan al general, quien utiliza la información para mantener controlada su región.

En septiembre de 2006, el cruel asesinato de una joven llamada Breanna Taylor por parte de exmiembros de la Hermandad desató la cacería por parte de la policía. Según las investigaciones, Taylor, antes de morir, fue torturada y abusada sexualmente; después vertieron su cuerpo en ácido y la arrojaron al río cubierta de cemento, lo que marcó el principio del fin para la Hermandad.

La miniserie documental producida por Investigation Discovery, La hermandad: neonazis de Texas, sigue a La hermandad aria de Texas a través de la mirada del agente federal Richard Boehning, quien, a cargo de un grupo especial de la Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por sus siglas en inglés), encabezó una operación para desmantelar de manera sistemática a una de las pandillas más peligrosas de Estados Unidos, catapultada por el violento asesinato de Breanna Taylor.

El equipo de Boehning se enfrasca en la compleja misión de proteger a la ciudadanía estadounidense de un enemigo que operaba en los suburbios texanos.

La miniserie, en tan sólo cuatro capítulos, nos conduce por el culto de La hermandad aria desde la segunda mitad de la década de los 2000 hasta la actualidad. Este grupo del crimen organizado radical, basado en la ideología nazi y en la violencia extrema, sumaba adeptos en las prisiones texanas.

Más que un grupo radical blanco, La hermandad aria era un sofisticado grupo criminal que se dedicaba al tráfico de drogas y la prostitución, además de ser conocidos por sus violentos métodos, no sólo en contra de sus rivales, sino también de sus propios miembros sospechosos de ser soplones y de trabajar con la policía.

Narrada casi en su totalidad por Boehning, además de los testimonios de miembros del equipo conformado por el agente federal, el documental cuenta con la participación de exmiembros de la Hermandad, así como de familiares de las víctimas del grupo criminal. El rompecabezas se completa con la ayuda de grabaciones telefónicas que nos dan un panorama más amplio de la forma en que operaba el culto neonazi. Este es un documental que nos da una pequeña muestra de cómo trabajan los grupos criminales del otro lado de la frontera. La hermandad: neonazis de Texas está disponible en Max.

Oh My God!

›Encuentra

el equilibrio perfecto, descubre cómo mantener un balance entre tus metas personales y profesionales, sin descuidar el bienestar y tu estilo de vida

El poder DEL PROGRESO

Celebra tus pequeños logros: a prende a reconocer y valorar cada paso que das en la consecución de tus metas, desde los pequeños avances hasta los momentos de introspección

BET-BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx

El primer mes de cualquier objetivo es clave para sentar las bases de un año lleno de éxitos. Por ello es esencial revisar si el camino que has recorrido hasta ahora te acerca a la versión que deseas ser. Es momento de reflexionar y ajustar lo necesario. Desde la celebración de tus pequeños avances hasta la búsqueda de un equilibrio saludable, evaluar tu progreso te permitirá avanzar con determinación y, sobre todo, con el estilo y la seguridad que mereces.

Metas de alto impacto

Cada objetivo que te has planteado debe brillar como un vestido icónico en la pasarela. ¿Has elegido metas claras y precisas, o algunas todavía necesitan un toque de definición? Evalúa si tus metas del primer mes reflejan la visión de éxito que tienes para este año.

Ajusta tus metas

Define qué aspecto de tu vida quieres destacar. ¿Es tu carrera, tu bienestar, o tal vez tus relaciones?

Asegúrate de que tus metas sean medibles. Como un outfit que combina a la perfección, tus logros deben ser tan visibles como el éxito reflejado en cada paso que das.

El camino recorrido

En las páginas de tu agenda, lo que importa es la constancia. Revisa los pequeños hitos que has alcanzado. Quizá no hayas llegado aún al destino, pero las primeras pisadas en tus stilettos han marcado el camino.

Preguntas que debes hacerte

¿Cuántos pasos concretos he tomado para avanzar hacia mis metas?

¿Qué pequeños logros puedo celebrar?

¿He mantenido el enfoque o necesito hacer ajustes en mi estrategia?

La moda del balance

Es esencial que equilibres tu vida personal y profesional mientras persigues tus metas. Haz un alto para observar si has tenido espacio para recargar energías y mimarte.

Claves para el equilibrio

Agrega a tu rutina tiempo para descansar. Recuerda que incluso las supermodelos saben cuándo tomar una pausa. Al igual que una tendencia, tus metas pueden evolucionar. Reajusta tus prioridades si notas que algunas ya no reflejan tus deseos actuales.

El lookdel éxito

Haz una pausa y pregúntate si las metas que estableciste realmente se alinean con tus valores y estilo de vida. No temas cambiar de dirección, después de todo, ¡las tendencias .

Ejercicio reflexivo

¿Me siento inspirada con el progreso de mis metas?

¿Qué ajustes necesito hacer para caminar hacia el éxito con confianza?

¿Cómo quiero que se vea mi éxito en los próximos meses?

MODA Y TENDENCIAS BY

De pase

BY

Puerta del Sol

(Inti Punku)

КEl punto de acceso original para los que llegaban a Machu Picchu desde el Camino Inca. Desde aquí, los viajeros podían ver la ciudadela por primera vez, rodeada de montañas y selva.

La roca sagrada

КEste imponente bloque de piedra, perfectamente tallado, se cree que fue un altar ceremonial dedicado a los dioses. Su forma triangular está alineada con las montañas circundantes, lo que sugiere su importancia como un punto de conexión espiritual con el entorno natural.

La casa del guardián

КDesde este punto, los visitantes obtienen una de las vistas más icónicas de Machu Picchu. Se cree que fue un lugar donde los cuidadores de las llamas vigilaban la ciudadela, pero hoy en día es un mirador privilegiado para apreciar la extensión completa del sitio arqueológico.

Palacio real

КEste recinto estaba reservado para el Inca y su familia, con habitaciones amplias y una arquitectura más elaborada que la de otras partes de la ciudad. El Palacio Real refleja la jerarquía social y el estatus de los gobernantes incas.

›Machu Picchu, patrimonio de la humanidad que asombra por su arquitectura y conexión espiritual con la naturaleza

Plaza Sagrada

КUn área central y abierta donde se celebraban ceremonias y rituales, rodeada de algunos de los edificios más importantes de Machu Picchu.

Fotos: Shutterstock

Templo de las Tres

Ventanas

КUn templo con una arquitectura simbólica, cuyas tres ventanas representan las tres etapas del mundo incaico: el mundo de los muertos, el de los vivos y el celestial.

Magia

INCA

: ESTA ES UNA CIUDADELA antigua que emerge entre las montañas andinas, envuelta en misterios y paisajes únicos

BET-BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx

Machu Picchu es conocida como la joya escondida de Perú, y que atrae a miles de viajeros cada año en busca de una experiencia única. Ubicada en lo alto de los Andes, esta maravilla arquitectónica construida por los incas es uno de los sitios más emblemáticos del mundo.

Envuelta en un halo de misticismo y rodeada de una exuberante biodiversidad, la ciudadela sigue siendo un testimonio vivo de la grandeza de la civilización inca y su respeto por la naturaleza.

Un viaje a Machu Picchu promete no solo un encuentro con la historia, sino también una conexión profunda con los paisajes imponentes que la rodean.

Templo del Sol

КUn edificio ceremonial clave, dedicado al dios sol, Inti. Su arquitectura aprovecha la posición del sol en los solsticios, lo que muestra el avanzado conocimiento astronómico de los incas.

Intihuatana

КTambién conocido como el “reloj solar”, este monumento tallado en piedra se utilizaba para marcar los cambios de estación y posiblemente cumplir funciones rituales.

Montaña Huayna Picchu

КLa imponente montaña que se levanta junto a Machu Picchu. Escalarla ofrece una vista panorámica única de la ciudadela y su entorno.

El

Cierre ›Un brote de sarampión en este estado ha causado dos muertes, y afectó a más de 100 personas, en su mayoría menores no vacunados

Texas, consecuencias de un impacto viral

HOSPITALIZACIONES

К Hasta el momento, 18 personas han sido hospitalizadas debido a complicaciones graves del sarampión, incluyendo niños.

DECESOS

К Durante esta semana se reportaron dos decesos. Una de las víctimas fue un niño no vacunado. El segundo deceso no fue detallado por las autoridades.

К Es la primera vez en casi 10 años que se registran muertes por sarampión en Estados Unidos.

К 20 personas permanecen en cuarentena bajo vigilancia médica.

Las autoridades de salud organizaron clínicas de vacunación gratuitas en las áreas afectadas, con jornadas diarias en Lubbock, Texas, tras la muerte de un menor.

Se identificaron cuatro brotes en Estados Unidos, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC).

GRUPOS DE EDAD AFECTADOS

К El sarampión fue declarado erradicado en Estados Unidos en 2000, pero el escepticismo y el movimiento antivacunas han debilitado su salud pública.

К Desde que comenzó el brote en enero, se han confirmado 124 casos de sarampión, un aumento respecto a los 90 casos reportados la semana anterior.

К De los 124 casos, 101 pacientes tienen 17 años o menos, lo que muestra que el brote afecta principalmente a menores К Los menores de edad, especialmente los no vacunados, están en mayor riesgo de desarrollar complicaciones graves como neumonía y daño neurológico.

En 2024, se han registrado 285 casos de sarampión hasta la fecha, la cifra más alta desde 2019, cuando hubo mil 274 casos.

TASAS DE VACUNACIÓN

La vacuna contra el sarampión es altamente efectiva. Dos dosis de la inmunización proporcionan una protección del 97% contra el virus.

La tasa de vacunación en Texas es de 94.3%, por debajo del nivel de 95% necesario para lograr la inmunidad colectiva, que protege a quienes no pueden vacunarse. Se confirmaron cinco casos de sarampión en personas que ya habían recibido la vacuna. Aunque es raro, puede ocurrir cuando las tasas de transmisión son altas.

PROPAGACIÓN

GEOGRÁFICA

К Los condados más afectados son Gaines, Terry y Dawson, aunque se reportaron nuevos casos en Martin. К El brote comenzó en el noroeste de Texas, pero se ha extendido a otros estados como Nuevo México, en el condado de Lea, donde ya hay nueve casos reportados К Se han detectado incidencias de sarampión en Alaska, California, Georgia, Nueva Jersey, Nueva York y Rhode Island.

К Según reportes, el brote de sarampión en Texas podría haber comenzado en una comunidad rural menonita, donde las tasas de vacunación son bajas.

CONSECUENCIAS POLÍTICAS

К Las autoridades de Nuevo México pidieron a Robert F. Kennedy Jr secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos. medidas inmediatas para contener el virus y propusieron una campaña nacional de vacunación.

К Legisladores criticaron los despidos recientes en los CDC, advirtiendo que podrían agravar la situación en los esfuerzos de respuesta a brotes.

Nuevo México

Nueva Jersey Rhode Island

Nueva