Semanario #441

No. 441 Año 9 • 10 de marzo 2025

MÉXICO SOBERANO

Claudia Sheinbaum logra otra victoria ante los amagos de Trump.

Págs. 4-5

Arranca la carrera para formar nuevos partidos. La crisis del pluripartidismo augura pocos registros. Pág. 6-11

de

Hoy escriben

• Raymundo Riva Palacio . Michoacán, estado fallido. Pág. 17

• Alejandro Envila Fisher. Trump contra el mundo Pág. 7

• José Ángel Santiago. Estado de naturaleza Pág. 16

Miembro

La trastienda

CAMBIO EN HACIENDA

El nuevo secretario de Hacienda, Edgar Abraham Amador Zamora, es justo lo que se necesitaba para un relevo ordenado y sin sobresaltos, en una posición tan importante y en un momento clave por los retos financieros internos y externos. Amador es un especialista en Finanzas Públicas con alto nivel técnico y amplia experiencia, tanto en el sector público como en el privado, dentro y fuera del país. Conoce y es conocido por los agentes económicos y los círculos financieros internacionales. Discreto y sobrio, es un hombre que sabe bien qué y cómo hacerlo, para construir y proyectar confianza. Una adición de primera al gabinete de la presidenta Claudia Sheinbaum.

Cuauhtémoc, el protegido Blanco

Proteger a políticos impresentables nunca ha sido una práctica que genere popularidad. Durante el sexenio pasado, Cuauhtémoc Blanco fue uno de los beneficiarios de la protección derivada de la popularidad del entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. Su gestión en Morelos fue un desastre, pero terminó el sexenio y logró fuero constitucional como diputado federal. Hoy que AMLO ya no es presidente, otro de los choques internos de Morena tiene que ver con el exfutbolista. La gobernadora Margarita González Saravia , de su mismo partido, no está dispuesta a protegerlo porque ya sabe el tamaño de sus trapacerías y el costo de encubrirlas. Por eso ha dado luz verde a la solicitud de desafuero. Sin embargo, en la Cámara de Diputados, sin explicación alguna y contra uno de los pilares ideológicos de Morena: evitar escudarse en el fuero, la

Sección Instructora ha decidido que por el momento no evaluarán la solicitud de desafuero contra Blanco, pero sí estudiará la procedencia del caso contra otro pájaro de cuenta: Alejandro Moreno, el dirigente nacional del PRI. Desaforar no significa condenar y el mejor ejemplo es López Obrador. Escudarse en el fuero, dentro de Morena, es al mismo tiempo una contradicción partidista y un despropósito político que tendrá consecuencias.

De abogado a juez del Narco

Uno de los peores temores de la Reforma Judicial se materializa porque tiene nombre y apellido: la identidad y calidad de las y los juzgadores a elegir. Una persona de nombre Fernando Escamilla Villarreal aparece listado como candidato a juez de Distrito en Materia Penal, en Nuevo León. El nombre cobra relevancia porque hay versiones, bastante sólidas, que lo identifican como defensor

Tolvanera

EL PASADO 6 DE MARZO, una tormenta de arena dejó afectaciones que incluyeron la suspensión de vuelos y cierre de diversos tramos carreteros en Ciudad Juárez. Tambien se cancelaron las actividades escolares y se reportaron apagones intermitentes y daños menores en estructuras. De acuerdo con las autoridades, las ráfagas de viento alcanzaron los 80 kilómetros por hora.

del Z40, Miguel Ángel Treviño Morales, actualmente detenido en los Estados Unidos, y Eleazar Medina Rojas, alias El Chelelo, señalado como sicario del Cártel del Golfo. Por si eso no fuera poco, también circula la versión de que Escamilla Villarreal fue detenido, juzgado y sentenciado, en 2016, por portación ilegal de armas. Si de defensor de narcos, este hombre pasa a ser juez, ya se sabe la clase de justicia que se puede esperar en su tribunal, pues con esos clientes, amistades y compromisos, está claro a quienes servirá, si resulta electo.

Amores perros

Las relaciones entre Morena y el Partido Verde están, por mucho, en su momento más delicado.

Todo tiene que ver con el episodio de la iniciativa presidencial contra el nepotismo que el Senado corrigió por exigencia del PVEM. El desencuentro entre un amplio sector del morenismo y los verdes que no son ecologistas, llegó la semana pasada a la Ciudad de México. En el Congreso local, por iniciativa de la diputada Valentina Batres, se empezó a evaluar, con mucha seriedad, un proyecto de reforma a la Constitución local para quitarle el requisito de mayoría calificada a la aprobación de cualquier proyecto de reforma constitucional. Por supuesto, el asunto tiene que ver con que los morenistas saben ya que el voto del PVEM cada vez les costará más caro y han empezado a explorar vías para dejar de depender de esa alianza.

Director Editorial

Alejandro Envila Fisher

Coordinador de diseño

Juan Luis Gutiérrez

Editora Bet-biraí Nieto

Editora web

Norma Montiel

Director General Rodrigo Jiménez Sólomon

Director de Relaciones Institucionales Alfredo Gutiérrez

Contenidos y edición web

Brenda Mireles, Gustavo Cano, Jonathan Nácar, Tania Rosas

Gustavo Sánchez, Diego

Jiménez y Ángel

Magno Roldán

Diseño e ilustración

Amaranta Ruiz, Kevin Gutiérrez y Gilberto Bobadilla.

Retoque

Paola Salas

Directora de Planeación Ivonne Cid

Consejo Editorial Julieta Mendoza, Sergio Uzeta, Enrique Lazcano y Pablo Reinah.

ejecentral es publicado por OFEM Media Group OMG, S.A. de C.V.; Av. Santa Fe 443, Piso 35, Cuajimalpa de Morelos, C.P. 05000, Ciudad de México. Teléfono: 55 5662-1453, correo: ejecentralredaccion@gmail.com Permisos: Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional del Derecho de Autor: 04-2019-101414030900-101. Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 17374. Editor Responsable: Alejandro Envila Fisher Impreso en Periódico Especializado en Economia y Finanzas, S.A. de C.V. con domicilio en Calle Santander No. 25, Col. San Rafael, Alcaldía Azcapotzalco, C.P. 02010, Ciudad de México. Teléfono 55 5326 5454. El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. Todos los derechos están reservados. Queda prohibida la reproducción parcial o total del material publicado.

Foto: Cuartoscuro.

PONTÍFICES DE LA ERA MODERNA

ESTE CUADRO recopila los papados desde 1800 hasta la actualidad, con datos clave como el tiempo de duración y las fechas de inicio y término de cada jerarca.

Edad al entrar Edad al salir

PAPADO

CONTEMPORÁNEO

: DESDE EL SIGLO XIX, el papado ha pasado por cambios significativos, con mandatos breves y reinados históricos de impacto duradero

BET-BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx

La Iglesia Católica ha sido testigo de un legado de líderes espiri tuales cuya influencia ha mol deado no sólo la fe de millones, sino tam bién el curso de la historia

mundial. Desde el siglo XIX, el papado ha experimentado cambios profundos, con pontificados que van desde breves mandatos hasta reinados históricos que dejaron una marca. Estos pontífices han guiado a la Iglesia a través de tiempos turbulentos, y también han enfrentado los desafíos de la modernidad con posturas entre la tradición y la renovación.

Uno de los papas más emblemáticos es Pío IX. Fue una figura decisiva con eventos trascendentales como la unificación de Italia y la proclamación del dogma de la Inmaculada Concepción.

Hacia el siglo XX, la figura de Juan Pablo II emerge como una de las más destacadas. Su pontificado, que

duró 27 años, fue crucial en la caída del comunismo en Europa del Este. Fue también un defensor ferviente de los derechos humanos, lo que le ganó la admiración de fieles y no creyentes.

La elección de Benedicto XVI en 2005 marcó un regreso a las raíces doctrinales de la Iglesia. Su sucesor, el Papa Francisco, ha adoptado un enfoque radicalmente diferente, centrado en la reforma, la inclusión y la apertura hacia los problemas sociales.

El papado moderno sigue siendo una institución que evoluciona en respuesta a las dinámicas globales, pero que a la vez mantiene un fuerte vínculo con sus tradiciones milenarias.

PECULIARIDADES PAPALES

ESTAS SON ALGUNAS características del proceso de elección del pontífice

К Proceso de elección del papa. Cónclave, voto secreto

К Número máximo de cardenales electores. 120 (según Pablo VI)

К Edad máxima para votar en el cónclave. 80 años

К Lugar donde se realiza el cónclave. Capilla Sixtina

К Método para anunciar la elección de un papa Fumata blanca (humo blanco)

К Método para indicar que no hubo elección. Fumata negra (humo negro)

К Último cónclave realizado. 2013 (elección del papa Francisco)

К Tiempo más corto de un cónclave en la historia moderna 24 horas (Juan Pablo I, 1978)

К Tiempo más largo de un cónclave en la historia moderna. Tres días (Pío XI, 1922)

К Número de rondas de votación por día Hasta cuatro (dos en la mañana y dos en la tarde)

К Requisito para ser elegido papa Mayoría de 2/3 de los votos

Benedicto XVI

Francisco

León XII

Pío VIII

Gregorio XVI

Pío IX

León XIII

Pío X

Pío XI Pío XII

Juan XXIII

Pablo VI

Juan Pablo II

Pío VII

Benedicto XV

Fuente: Vaticantips.

Juan Pablo I

CLAUDIA SHEINBAUM

ESTRATEGIA EN DEFENSA DE LA SOBERANÍA

BET-BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx

La reciente crisis arancelaria entre México y Estados Unidos ha sido un episodio clave en la relación bilateral y una prueba de fuego para el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo. Frente a la amenaza de aranceles del 25% impuesta por Donald Trump, la mandataria mexicana respondió con una estrategia diplomática que además de evitar daños económicos graves, reforzó la soberanía nacional. A diferencia de otros momentos de tensión comercial entre ambos países, esta vez México no cedió de inmediato a las presiones estadounidenses, sino que apostó por el diálogo firme y la unidad interna como herramientas de negociación. Desde el inicio de su mandato, Sheinbaum ha enfatizado la necesidad de una relación con Estados Unidos basada en el respeto mutuo, la cooperación y el entendimiento. Esta crisis le dio la oportunidad de demostrarlo en la práctica. En lugar de reaccionar con sumisión o confrontación directa, optó por un enfoque estratégico que combinó presión diplomática, respaldo empresarial y un mensaje de unidad nacional. Su postura, si bien evitó la imposición de aranceles, también le valió el reconocimiento de su homólogo estadounidense, quien elogió su capacidad para negociar y mantener la estabilidad en la región.

Estrategia y resultados

El pasado 3 de marzo, el presidente estadounidense Donald Trump anunció la imposición de aranceles del 25% a las importaciones mexicanas, al argumentar preocupaciones relacionadas con la seguridad y la migración. Esta medida unilateral amenazaba con afectar la economía mexicana y las relaciones bilaterales, en un contexto ya tenso debido a las negociaciones previas sobre el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC).

Las tarifas arancelarias propuestas por Trump no sólo tenían el potencial de afectar a diversos sectores productivos en México, sino que también generaban un clima de incertidumbre para los inversionistas y las empresas, tanto en México como en Estados Unidos. En respuesta, Sheinbaum declaró que México no se sometería a tales presiones

A diferencia de otros momentos de tensión comercial con Estados Unidos, esta vez México no cedió de inmediato a las presiones, al apostar por el diálogo y la unidad interna como herramientas de negociación

y que respondería con dignidad y firmeza. Subrayó que las amenazas arancelarias de Trump eran injustas, y que el país no permitiría que su soberanía se viera comprometida por medidas unilaterales. En principio, la presidenta convocó a una movilización en el Zócalo de Ciudad de México para anunciar una respuesta contundente a las medidas arancelarias. El Zócalo, centro neurálgico de la vida política y social de la capital, se llenó de ciudadanos que mostraron su apoyo a la postura del gobierno, dispuestos a defender los intereses nacionales en un momento crucial. Sin embargo, tras arduas negociaciones, el pasado 6 de marzo Sheinbaum sostuvo una llamada “excelente y respetuosa” con Trump, durante la cual se acordó suspender de manera temporal los aranceles hasta el 2 de abril próximo. Este acuerdo permitió a ambos países enfocarse en temas de seguridad y migración, en especial en el combate al tráfico de fentanilo y armas. La respuesta diplomática de Sheinbaum no sólo evitó una crisis económica, sino que también fortaleció su imagen como líder capaz de manejar con éxito la presión internacional, al mostrar la capacidad de México para negociar desde una posición de dignidad y con miras al bienestar de su población.

Como resultado de este avance diplomático, Sheinbaum transformó el mitin planeado en una celebración nacional. El evento, programado para el 9 de marzo en el Zócalo, se convirtió en un festival para explicar el acuerdo alcanzado y celebrar la unidad nacional. La presidenta enfatizó que este logro no era sólo suyo, sino de todo el pueblo mexicano, e invitó a la ciudadanía a participar en la festividad. La comunidad empresarial y los sectores productivos también mostraron su apoyo, al reconocer que la medida tomada por el gobierno era una victoria tanto para el país como para las economías locales.

Impacto social y político

La resolución de la crisis arancelaria también tuvo un importante impacto social y político. Durante este periodo, Sheinbaum presentó la Cartilla de Derechos de las Mujeres, un documento clave que reafirmó su compromiso con la igualdad de género y la erradicación de la violencia contra las mujeres. Este paso se enmarca en su política de fortalecimiento de los derechos humanos y en la construcción de una sociedad más justa y equitativa. El hecho de que el gobierno mexicano mantuviera una postura firme en defensa de la soberanía, mientras de manera simultánea avanzaba en políticas sociales importantes, contribuyó a consolidar la imagen de Sheinbaum como una presidenta comprometida con el bienestar integral del pueblo mexicano. La Cartilla de Derechos de las Mujeres no sólo representa un avance en la lucha por la igualdad de género, sino también un testimonio del hecho de que la política exterior y la política interna pueden caminar de la mano cuando se tiene una visión integral del bienestar nacional.

Ese mismo día, la presidenta anunció la renuncia del secretario de Hacienda, Rogelio Ramírez de la O, por motivos personales, y la designación de Edgar Amador Zamora como su sucesor. Ramírez de la O, quien jugó un papel crucial en la estabilidad económica durante las negociaciones arancelarias, continuará como asesor económico internacional del gobierno. Esta renovación en el gabinete fue vista como una medida para asegurar la continuidad de las políticas económicas en un momento decisivo para el país.

Mirada internacional

La gestión de Sheinbaum en esta crisis ha sido elogiada por empresarios y políticos,

LA RESPUESTA DE LA PRESIDENTA FORTALECIÓ SU IMAGEN COMO LÍDER CAPAZ DE MANEJAR LA PRESIÓN INTERNACIONAL, AL MOSTRAR LA HABILIDAD DE MÉXICO PARA NEGOCIAR DESDE UNA POSICIÓN DE DIGNIDAD.

Transparencia. Los resultados de la conversación fue dada a conocer por la presidenta Sheinbaum.

además de opositores. Su capacidad para conjurar la amenaza arancelaria mediante la diplomacia y el diálogo ha incrementado su apoyo popular, al consolidarla como una líder que privilegia la calma y la conciliación en momentos de tensión internacional. Este reconocimiento internacional también ha abierto puertas para que México sea percibido como un actor clave en las discusiones globales sobre comercio y cooperación internacional.

La decisión de Trump de suspender los aranceles también respondió a presiones de sectores empresariales estadounidenses, que temían daños severos a la cadena de suministro y al comercio transfronterizo. Empresas automotrices, fabricantes de autopartes y exportadores de productos agrícolas presionaron a la Casa Blanca para reconsiderar la medida, al advertir que también perjudicaría a la economía de Estados Unidos en un año electoral. Por su parte, organismos internacionales como la Organización Mundial del Comercio (OMC) y el Fondo Monetario Internacional (FMI) expresaron su preocupación ante la posibilidad de un escalamiento en las tensiones comerciales.

Analistas señalaron que la estabilidad de la región dependía de evitar este tipo de medidas unilaterales que podrían generar incertidumbre en los mercados y afectar a otros países socios comerciales de México. En el ámbito financiero, la crisis tuvo un impacto inmediato en el tipo de cambio, con una ligera depreciación del peso mexicano frente al dólar en los días posteriores al anuncio de los aranceles. Sin embargo, la recuperación fue rápida tras la suspensión de la medida, lo que reflejó la confianza de los inversionistas en la capacidad de México para manejar este tipo de conflictos.

Canadá, otro frente de tensión comercial

Mientras México lidiaba con la amenaza de aranceles, Canadá también enfrentaba presiones comerciales por parte de la

administración Trump. En abril, Trump anunció la posibilidad de imponer nuevos aranceles sobre la madera y los productos lácteos canadienses, al argumentar que Canadá había mantenido políticas comerciales injustas que perjudicaban a los productores estadounidenses. En particular, criticó los aranceles canadienses de hasta el 250% sobre ciertos productos lácteos importados de Estados Unidos.

El gobierno canadiense, liderado por el primer ministro Justin Trudeau, respondió al calificar la amenaza como “inaceptable y perjudicial para ambas economías”. Canadá destacó que sus políticas comerciales estaban en conformidad con el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) y que cualquier intento de modificar las reglas del comercio bilateral tendría que pasar por los mecanismos de resolución de disputas establecidos en el acuerdo. A pesar de la retórica agresiva de Trump, los analistas señalaron que imponer nuevos aranceles a Canadá podría tener efectos adversos para la economía estadounidense.

Nuevo liderazgo en Hacienda

DESDE LA PRESIDENCIA de la República se confirmó el nombramiento de Edgar Amador Zamora, quien se desempeñaba como subsecretario de la SHCP

90 POR CIENTO del comercio entre México y Estados Unidos entra en el acuerdo comercial T-MEC.

75 POR CIENTO de aprobación ha registrado la presidenta Sheinbaum en los últimos días.

Trump también había señalado que Estados Unidos podría prescindir de la madera canadiense, al basarse en la abundancia de recursos madereros del país. Sin embargo, expertos de la industria advirtieron que los aranceles podrían elevar los costos de la madera, lo que impactará el sector de la construcción y encarecerá los precios de las viviendas. Del mismo modo, la industria láctea estadounidense se vería afectada si Canadá impusiera represalias en otros sectores clave, como el automotriz o el agrícola.

Desafíos en la relación bilateral

La crisis arancelaria también dejó en evidencia la fragilidad de la relación comercial entre México y Estados Unidos. Aunque el Tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (T-MEC) garantiza ciertos mecanismos de estabilidad, la posibilidad de que Trump imponga nuevas sanciones en el futuro sigue latente. Analistas advierten que México deberá diversificar sus mercados y fortalecer su competitividad para reducir su dependencia del comercio con Estados Unidos. En los próximos meses, la administración de Sheinbaum buscará consolidar este logro diplomático y fortalecer los lazos comerciales con Estados Unidos. La próxima ronda de negociaciones con la administración Trump estará centrada en garantizar que las amenazas arancelarias no se repitan y en la cooperación bilateral en temas clave como la migración y seguridad. Asimismo, se espera que nuestro país busque acuerdos con otros socios comerciales para reducir su vulnerabilidad ante eventuales decisiones unilaterales de Washington. Si bien la crisis arancelaria ha demostrado que México cuenta con capacidad de responder con firmeza y diplomacia ante las amenazas externas, el liderazgo de Claudia Sheinbaum en este episodio ha sentado un precedente en la política exterior del país, al mostrar que la soberanía y la estabilidad económica pueden defenderse sin necesidad de recurrir a la confrontación.

Trayectoria. Amador Zamora cuenta con experiencia en instituciones financieras nacionales, internacionales y en el sector privado.

JONATHAN NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx

EL VIERNES PASADO, la presidenta Claudia Sheinbaum Pardo anunció la designación de Edgar Abraham Amador Zamora como el nuevo titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), en sustitución de Rogelio Ramírez de la O.

›“Edgar es economista por la Facultad de Economía de la UNAM, tiene una maestría también de Economía por el Colegio de México, ha sido asesor y ha trabajado en diversas instituciones financieras nacionales e internacionales y hasta hace poco estuvo como asesor en el Banco de México”, refirió la mandataria sobre la trayectoria de quien venía desempeñándose como subsecretario de la misma dependencia que encabezará. Acompañada por ambos funcionarios, la presidenta dio a conocer el nombramiento a través de un mensaje difundido en sus redes sociales en el que agradeció el trabajo de Rogelio Ramírez y destacó “la honestidad y honradez” de Amador Zamora, de quien refirió forma parte del “gran equipo” en la Secretaría de Hacienda.

Originario de Coahuila, Amador Zamora llegó a la Secretaría de Hacienda con el gobierno de Claudia Sheinbaum en octubre del año pasado, y se unió al equipo de Ramírez de la O como

subsecretario, en sustitución de Gabriel Yorio, quien decidió no seguir siendo “la mano derecha” del secretario. En el sector público, ha trabajado en diversas áreas de la administración pública de la Ciudad de México, como director general de Administración Financiera del entonces Distrito Federal, director general de la empresa paraestatal Calidad de Vida, Progreso y Desarrollo para la Ciudad de México, así como subsecretario de Planeación Financiera y secretario de Finanzas. Agradeció su designación y se comprometió a que la economía del país seguirá creciendo.

“Estamos comprometidos con la estabilidad macroeconómica establecida en el paquete fiscal para el año 2025 y hacia adelante estamos comprometidos con la estabilidad financiera, con la estabilidad de nuestra moneda y la estabilidad macroeconómica con el fin de que la economía del país crezca sobre bases sólidas, con el fin de que la economía del país crezca sobre bases sólidas y que se confirmen y se cumplan los objetivos de la Cuarta Transformación bajo el liderazgo de la presidenta Claudia Sheinbaum”, sostuvo. En el ámbito privado, Amador Zamora laboró en Vector Casa de Bolsa; Stone 8. McCarthy para México y Brasil, y fue director general adjunto para México del banco francés Dexia. Se ha desempeñado como asesor para la gubernatura en el Banco de México y, desde el 1 de octubre de 2024, está al frente de la subsecretaría de Hacienda, donde lidera la planeación económica. Además, ha sido profesor en la Facultad de Economía de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

Foto:

Soberanía. En su mensaje, la mandataria hizo un llamado a la unidad nacional que fue bien recibido.

Foto: Cuartoscuro

Reunión Anual de Banco Inmobiliario Mexicano

GUARDIÁN DE NEGOCIOS

Julio Pilotzi @juliopilotzi

Con 20 años de trayectoria en medios de comunicación, actualmente forma parte del equipo del noticiero En los Tiempos de la Radio conducido por Óscar Mario Beteta.

Banco Inmobiliario Mexicano (BIM) celebró su Reunión Anual de Consejos Regionales, un encuentro que reunió a su consejo de administración, directores corporativos y más de un centenar de invitados, incluidos los miembros de sus siete consejos regionales. Este evento permitió fortalecer la estrategia de la institución y reafirmar su compromiso con el desarrollo del sector inmobiliario en México, destacando su crecimiento y consolidación como una de las principales entidades bancarias especializadas en el financiamiento inmobiliario.

BIM opera a través de siete consejos consultivos distribuidos en distintas regiones estratégicas del país: Noroeste, Noreste, Occidente, Oriente Sureste, Metropolitano, Centro Bajío y Golfo. Estas instancias juegan un papel fundamental en la toma de decisiones del banco, asegurando que sus estrategias y productos financieros respondan a las necesidades específicas de cada mercado regional. Además, la institución cuenta con seis centros financieros, 11 oficinas de atención y una sucursal bancaria, lo que le permite mantener una presencia cercana a sus clientes y fortalecer su capacidad de atención en todo el territorio nacional.

Durante este encuentro se presentaron los resultados financieros correspondientes al cierre de 2024, destacando el crecimiento sostenido de todas las líneas de negocio del banco. La utilidad neta de BIM alcanzó los 190.9 millones de pesos, lo que representó un incremento del 13.4% en comparación con el año anterior. En términos de cartera de crédito, el banco cerró el año con un total de 12,341 millones de pesos, registrando un crecimiento del 25%. Del total de su cartera comercial, el 51% está conformado por grandes corporativos, el 48% corresponde a créditos otorgados a micro, pequeñas y medianas empresas (MiPymes), y el 1% restante está destinado a financiamiento para instituciones financieras. El negocio de captación también mostró un desempeño positivo, alcanzando un total de 11,381 millones de pesos al cierre de 2024, lo que representó un crecimiento anual del 33.1%. Este resultado reafirma la confianza de los clientes e inversionistas en la solidez de BIM y en su capacidad para ofrecer productos financieros competitivos. Como reconocimiento a su desempeño y evolución financiera, el banco logró mejorar su calificación crediticia por segundo año consecutivo, alcanzando la categoría HRBBB+, lo que refleja una sólida posición de solvencia y calidad de activos.

Además de su crecimiento financiero, BIM ha fortalecido su presencia en el mercado con la inauguración de nuevas oficinas en la Ciudad de México, ampliando sus operaciones y consolidando su estrategia de expansión. Con estas iniciativas, la institución busca mejorar la atención a sus clientes y ofrecer soluciones financieras innovadoras que impulsen el desarrollo del sector inmobiliario en el país. También se presentaron las principales estrategias de la institución para 2025, con un enfoque especial en la sostenibilidad y el financiamiento de proyectos inmobiliarios con criterios ambientales y de eficiencia energética. En este contexto, BIM lanzará el Crédito Verde BIM, un esquema de financiamiento preferencial diseñado para apoyar a desarrolladores inmobiliarios que se comprometan con la construcción de vivienda eficiente y sostenible. En su primera fase, este programa estará dirigido a proyectos de vivienda ubicados en la frontera norte del país, con el requisito de reducir en al menos un 20% el consumo de energía, agua y materiales de construcción.

Lee la columna completa en nuestro sitio web

Reporte de Investigación

Pluripartidismo

ALEJANDRO ENVILA FISHER envila@ejecentral.com.mx

Cada seis años, al inicio de un nuevo sexenio, reapa rece el entusiasmo de quie nes participaron sin éxito, o siguieron muy de cerca la contienda electoral y llegaron a la con clusión de que México necesita un nue vo partido político porque ninguno de los que existen en el espectro político nacio nal los representa.

El razonamiento es correcto, sus pre misas son verdaderas y la conclusión está apegada a la verdad. En estricto sen tido, una democracia viva debe tener las puertas siempre abiertas a la formación de nuevos partidos, así como estar dis puesta a despedir con orden a aquellos que desaparecen.

En los últimos 30 años, desde la re forma electoral definitiva, co mo la bautizó Ernesto Zedillo en 1996, México ha visto nacer y morir varios partidos políticos y también ha conocido la alternan cia en el poder, pero sin que ello haya sido un factor determinante al menos hasta ahora para que la po breza retroceda de forma sensible y la igualdad de oportunidades se vuel va una realidad.

Como muchos otros pueblos, el mexicano apostó de forma equivoca da a que la democracia resolvería los problemas del subdesarrollo. Cuando eso no ocurrió porque el crecimiento económico y la redistribución del in greso no son tareas de la democracia electoral, igual que en otras partes del mundo un porcentaje muy im portante de los mexicanos se decep cionó y dejó de encontrarle sentido y utilidad a su democracia.

La falta de un cambio más acelerado en las condiciones de vida de las ma yorías, la decepción de la alternancia porque los panistas no resultaron más capaces que los priístas, además de un conjunto de condiciones de rezago y falta de oportunidades combinados con el estigma de la corrupción, dañaron de forma severa el prestigio y la credibi lidad de todos los partidos políticos, en especial en los últimos 10 años.

en crisis

En la última década, factores con la falta de un cambio en las condiciones de vida de las mayorías, la decepción de la alternancia, la falta de oportunidades y la corrupción, han dañado la credibilidad de todos los partidos políticos

TRES

ALTERNANCIAS: LA DE 2000, 2012 Y 2018 ENSEÑARON A MUCHOS MEXICANOS A GENERALIZAR CUANDO SE TRATA DE PARTIDOS Y PODER.

Tres alternancias, la de 2000, la de 2012 y la de 2018, enseñaron a muchos mexicanos a generalizar cuando de partidos y de poder se trata. La frase “todos los partidos son iguales porque todos los políticos son iguales”, cobró carta de naturalización en México e inoculó de apatía y desesperanza a una buena parte de la sociedad cuando el sistema competitivo de partidos apenas había cumplido tres décadas vigente, y había demostrado con

año 2000, con el PAN recién llegado a la presidencia y vaticinios de la desaparición del PRI, formar nuevos partidos políticos tenía tanto sentido que se convirtió hasta en un negocio familiar y lucrativo. Las prácticas de los partidos franquicia que no representaban nada pero recibían subsidio para operar, también contribuyeron a desprestigiar el sistema competitivo. Hoy, en pleno 2025, una larga lista de organizaciones ha manifestado su

tico. Algunos nombres son realmente nuevos y muchos de ellos, la mayoría, son de viejos conocidos con historia y militancia de larga data en más de una

La pregunta que parece obligada en estos momentos es qué tanto sentido tiene formar nuevos partidos políticos cuando el sistema electoral parece haber perdido su principal característica: la competitividad.

Hoy una alternancia en el poder y hasta una victoria a nivel distrital ante el nuevo partido ultradominante, Morena, se antoja casi imposible. Además, la reforma electoral que se avecina, tiene la mira puesta en la figura de los legisladores plurinominales, la única vía de acceso a la tribuna parlamentaria, para todos los partidos de reciente creación.

La seducción de la ultraderecha

BET-BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx

La reciente autorización del Instituto Nacional Electoral (INE) para que Eduardo Verástegui inicie el proceso de creación de su partido, Movimiento Viva México, marca un nuevo capítulo en su carrera política. El actor y activista ultraconservador, quien en 2024 no logró obtener las firmas necesarias para su candidatura presidencial independiente, ha optado ahora por fundar su propio partido con miras a las elecciones de 2027. Este paso, aunque significativo, no garantiza que su proyecto tenga éxito en un escenario político tan complejo como el mexicano.

Verástegui ha sido una figura polémica, especialmente debido a su intento fallido de acceder a la presidencia en 2024. En ese proceso, recibió una multa de 144 mil pesos por irregularidades en la recolección de firmas y enfrenta una investigación por posibles aportaciones ilegales provenientes del extranjero, lo que ha generado dudas sobre la transparencia de sus actividades.

A esto se suma que en febrero de 2025, durante la CPAC en Estados Unidos, fue captado cuando realizaba un gesto que muchos interpretaron como un saludo nazi al finalizar su discurso, lo que desató críticas en diversos sectores.

A pesar de estos obstáculos, el actor ha decidido dar un nuevo paso en su carrera política, esta vez con el objetivo de crear una organización que represente sus ideas ultraconservadoras sobre

: EDUARDO VERÁSTEGUI, actor y activista ultraconservador, logró que se validara la solicitud para su partido; pese a irregularidades continúa en la carrera por un espacio en la política mexicana

su solicitud, pero el camino por delante no es sencillo. Para registrar su partido y competir en las elecciones federales de 2027, Verástegui deberá reunir más de 260 mil firmas en al menos la mitad de los estados del país, un desafío significativo. Aunque el apoyo de Verástegui parece estar más en las redes sociales que en el electorado real, su capacidad para movilizar recursos a través de su asociación civil, Movimiento Restaurador Viva México A.C., ha sido destacada. En los últimos tres años, esta organización ha recibido 18.2 millones de pesos en donativos, un apoyo financiero que le ha permitido mantenerse en el radar político. Aunque persisten los cuestionamientos sobre la procedencia de algunos de estos fondos, en particular los relacionados con presuntas aportaciones extranjeras, Verástegui ha continuado con la promoción de su discurso en favor de la vida, la familia y la libertad, con énfasis en la defensa de valores tradicionales. A través de sus redes sociales, ha convocado a quienes comparten sus ideales a unirse al Movimiento Viva México, al destacar que la creación

de su partido es una forma de representar a aquellos que se sienten marginados por el panorama político actual. Por otro lado, Verástegui ha recibido apoyo de ciertos sectores internacionales, que incluye grupos católicos y movimientos vinculados al Partido Republicano en Estados Unidos. También se ha relacionado con figuras y organizaciones de la ultraderecha latinoamericana, como Daniel Quirós Araya, consultor costarricense, lo que subraya el carácter transnacional de su proyecto. Sin embargo, la dependencia de fondos externos podría ser vista como un factor que podría generar desconfianza dentro de su propia base de apoyo en México.

El hecho de que 59 organizaciones estén en proceso de registrarse como partidos políticos ante el INE para las elecciones de 2027 agrega más competencia y hace que el panorama electoral sea aún más incierto. Aunque Verástegui tiene la capacidad de generar titulares mediáticos y ha logrado consolidar su presencia en las redes sociales, la pregunta persiste en señalar si podrá traducir ese apoyo en una estructura política sólida y en un electorado real.

abrazó al dogma

La vida profesional de Eduardo Verástegui ha transitado un arco narrativo digno de

Trump contra el mundo

HECHOS Y NOMBRES

Alejandro Envila Fisher @EnvilaFisher

Director editorial de ejecentral, periodista, abogado y profesor en la UNAM. Ha dirigido la revista CAMBIO, Radio Capital, The News, Estadio, Rumbo de México y Capital.

Hay muchas, pero una de las preguntas inevitables que solo la realidad responderá a lo largo de 2025 es cuántos frentes puede mantener realmente abiertos Estados Unidos antes de empezar a colapsar y arrastrar consigo, en un sentido diferente al que tiene considerado su presidente, el frágil equilibrio geopolítico y económico del mundo.

De forma natural, a México y a los mexicanos les sorprende y preocupa, igual que a los canadienses, la decisión trompista de violar de manera flagrante y abierta el tratado de libre comercio que, durante 30 años, rigió de forma clara y, en general, eficiente la relación comercial, cultural y política de lo que se consideraba Norteamérica. Es imposible y sería absurdo negar que, sin renunciar a su idiosincrasia y sin haber resuelto muchas de sus contradicciones internas, la sociedad mexicana y la estadounidense compartían cada día más valores y también más problemas conjuntos y comunes, además de mayores montos de intercambio comercial. El TLC acercó a las sociedades de México, Estados Unidos y Canadá como no lo había hecho ninguna otra circunstancia, ni política, en toda la historia de las tres naciones, pues incluso hizo comunes sus problemas y retos a superar. Hoy, esa asociación, por supuesto perfectible, está muriendo porque el socio más poderoso rompió el tratado, quiere anexarse el territorio canadiense y pretende tratar a México como una colonia a la que se le extraen sus recursos naturales, mientras se discrimina a sus ciudadanos y se insulta a sus gobernantes. Con Europa, el vicepresidente Vance se encargó de dejar claro que la OTAN no le interesa a los nuevos Estados Unidos, que la protección del viejo continente es asunto de los europeos y que 80 años de asociación geopolítica, militar, cultural y también comercial han llegado a su fin. Si Europa no toma en serio el giro estadounidense de 180 grados y empieza a rearmarse, todo indica que lo hará; solo será cuestión de tiempo para que Rusia pase de Ucrania a Polonia y lo que le siga después. Ucrania es un frente aparte. El cambio de política ante la invasión rusa parece dibujar la ruta trompista, y ahora estadounidense, para formar una alianza con Vladimir Putin en aras de romper la cercanía ruso-china. Trump ha decidido que vale la pena dinamitar el prestigio internacional de su país y pisotear los principios del multilateralismo construido desde los tiempos de Roosevelt, a cambio de regresar 40 años en el tiempo y restaurar el mundo bipolar con ejes en Washington y Moscú, como si eso fuera posible. La versión de que Trump deportará a 240 mil ucranianos refugiados por Biden, circulada por Reuters, muestra el nivel de ruptura con los valores tradicionales de la democracia y la libertad que Estados Unidos decía defender. El otro gran frente geopolítico abierto por los Estados Unidos es con el gigante asiático. China parece la gran preocupación compartida de la élite norteamericana. Quizás hoy China sea el único punto convergente entre demócratas, republicanos y trumpistas. El presidente con ínfulas de emperador ya arremetió contra los intereses chinos por la única vía que parece conocer: los aranceles. La respuesta no tardó en llegar. China le hizo saber al mundo que está lista para una guerra con Estados Unidos en el terreno que los norteamericanos quieran librarla.

Continúa en la página 8

EL DATO.

El activista ha presumido su cercanía con el presidente Donald Trump en varias ocasiones.

Para rematar están tres casos de expansionismo que el emperador Trump impulsa de forma simultánea: la franja de Gaza, a la que ya le vio potencial de resort mediterráneo para sus hoteles; Groenlandia, con su riqueza mineral en el subsuelo; y el Canal de Panamá, que amenaza con recuperar por sobre la integridad territorial de ese país, apoyado en otro cuento chino. Todavía falta ver cómo hace para imponerle aranceles al petróleo árabe y, por supuesto, está el frente interno. En los Estados Unidos hay cada día más cejas levantadas porque el viraje hacia el proteccionismo afectará en el corto plazo también los intereses y los bolsillos de productores y consumidores norteamericanos. La pregunta está en el aire: ¿Cuántos frentes puede abrir y cuántas guerras simultáneas puede librar Estados Unidos para engrandecerse de nuevo, en los términos que Trump entiende la grandeza?

Fotoartes: Amaranta

Ruiz

Blancas

Alianza estratégica: IMPI y el Tec de Monterrey

CUENTAS CLARAS

Santiago Nieto Castillo @SNietoCastillo

Abogado. Profesor universitario. Especialista en materia electoral, PLD, combate a la corrupción y procuración de justicia.

El Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) firmó un convenio de colaboración con el Tecnológico de Monterrey para emprender esfuerzos conjuntos que promuevan el desarrollo de una cultura de propiedad industrial y detonar la innovación en el país.

En un contexto global donde la innovación y la creatividad son motores del desarrollo económico y social, las universidades desempeñan un papel fundamental como generadoras de conocimiento y tecnología. Por ello, es esencial comprender y valorar la propiedad industrial como un mecanismo que no sólo protege las invenciones, sino que también fomenta el progreso y la competitividad.

En el entorno universitario, donde se gestan ideas revolucionarias y soluciones innovadoras, la protección de la propiedad industrial es crucial para asegurar que los frutos de la investigación no se pierdan o sean aprovechados indebidamente por terceros.

Asimismo, son espacios donde confluyen mentes brillantes, recursos tecnológicos y proyectos ambiciosos. Sin embargo, sin una adecuada protección de la propiedad industrial, estos esfuerzos podrían verse diluidos. Imaginen, por ejemplo, un estudiante o un investigador que desarrolla un dispositivo médico innovador. Si no se patenta, cualquier empresa o persona podría replicarlo sin reconocer el esfuerzo intelectual ni invertir en su mejora. Esto no sólo desincentiva la innovación, sino que también limita el impacto social y económico que podría tener dicha invención.

Además, la protección de la propiedad industrial en las universidades contribuye a fortalecer los vínculos entre el sector académico y el sector productivo. Las patentes y los registros de marcas permiten a las instituciones educativas licenciar sus tecnologías, generar ingresos y establecer alianzas estratégicas con empresas. Esto no sólo beneficia a la universidad, sino que también impulsa el desarrollo regional y nacional al transferir conocimiento al mercado.

Por otro lado, es fundamental que las universidades integren en sus programas académicos la enseñanza sobre propiedad industrial. Los estudiantes, futuros profesionales y emprendedores, deben comprender la importancia de proteger sus creaciones y cómo hacerlo. Esto no sólo les permitirá maximizar el potencial de sus ideas, sino que también les brindará herramientas para competir en un mercado global cada vez más exigente.

El establecimiento de alianzas entre el sector académico, público y privado es fundamental para impulsar el crecimiento y desarrollo económico de México.

EN LA ÚLTIMA DÉCADA, SÓLO SEIS AGRUPACIONES SE CONVIRTIERON EN INSTITUTOS POLÍTICOS; CINCO DE ELLAS NO

LOGRARON CONSEGUIR 3% DE LOS VOTOS EN LAS ELECCIONES.

ideal que acabo de mencionar y el buen juez por su casa empieza. Tenemos que ser muy cuidadosos, por eso decimos que somos distintos, porque somos ciudadanos. En realidad, todos somos ciudadanos, pero somos ciudadanos para establecer la diferencia. No somos los mismos políticos. Yo nunca he hecho ejercicio político, tuve 37 años de magistrado”, dijo, al referir que busca políticos de oficio y respetados para que se unan.

“Hemos enfrentado el sabotaje”

El exsenador Emilio Álvarez Icaza reveló que Somos México ha enfrentado sabotaje por parte de autoridades de Morena para que no se realicen las asambleas que pide el INE como requisito para que la agrupación se convierta en partido político.

“En Tlalnepantla, por ejemplo, tuvimos problemas porque el presidente municipal hizo un evento a media cuadra del nuestro y varios de los voluntarios amenazaban a la gente que iba a nuestras asambleas, diciéndoles que, si venían con nosotros, iban a perder los programas sociales. No esperábamos tener esos obstáculos”, dijo a ejecentral

Somos México es una de las agrupaciones que más personas ha movilizado en los últimos meses al organizar la Marea Rosa en defensa de instituciones como el INE y el Poder Judicial, pero aún falta un largo recorrido. En la primera jornada nacional se afiliaron más de 10 mil personas, pero el requisito es de 256 mil 30 afiliados.

“No somos la Marea Rosa, pero de ahí venimos”, pronunció con orgullo Álvarez Icaza, quien adelantó que Somos México ya

tiene equipos de trabajo en casi todas las entidades federativas. Por ejemplo, explicó, el expresidente del Instituto Federal Electoral, Leonardo Valdés, coordinó al grupo que redactó los documentos básicos.

Comentó que para Somos México ha sido un desafío que Morena haya emprendido una campaña de afiliación masiva que le quita terreno a las agrupaciones que buscan el apoyo de los ciudadanos.

“Está resultando la parte de la estrategia de afiliación de Morena. Yo creo que está hecha en la lógica de un partido-estado, y el partido-estado es aquel donde no hay diferencias entre el gobierno y el partido, y se alinean los niveles del gobierno federal, estatal y municipal. Ese es probablemente uno de los mayores desafíos: que tengas una operación que utiliza los recursos públicos a favor de un partido”, admitió.

La apuesta para Somos México es afiliar a los ciudadanos que no se sienten representados; los jóvenes, sobre todo los 2.5 millones de electores nuevos que hay cada año, y a quienes no votaron en los comicios de 2024.

Álvarez Icaza dijo que están haciendo un mapa de riesgos porque hay lugares en los que la delincuencia impide que se realicen asambleas, como algunos sitios de Sinaloa, Chiapas, Michoacán, Guerrero y Zacatecas.

¿Filtros para evitar narcos y corruptos?

El exconsejero electoral de la Ciudad de México, Pablo Lezama, es uno de los tres representantes de Todos Unidos, una organización en la que están políticos que

GRUPOS REPRESENTADOS

quieren un nuevo partido, luego de la desaparición del PRD. Lezama Barreda asegura que aprendieron de las fallas del Sol Azteca. Entrevistado por ejecentral, el exconsejero, cercano al exdirigente nacional del PRD, Jesús Zambrano, dijo que la meta de afiliar más de 256 mil personas y hacer asambleas es complicado, pero no imposible. Por eso han buscado que se unan a ellos otras organizaciones que pasaron el primer filtro del INE. Lezama negó que Todos Unidos sea un PRD 2.0 y destacó, al igual que otros entrevistados, que el país necesita que haya oposición, y no un partido, Morena, “que quiere ser hegemónico”.

• ¿Cómo blindar a Todos Unidos de narcotraficantes o políticos corruptos que quieren afiliarse? Ese es uno de los retos para la agrupación.

"Para empezar, muchos de los compañeros que estamos organizándonos en esto ya nos conocemos, ya tenemos un camino andado, pues a partir de lo que fue el PRD y entonces sabemos quiénes somos y dónde andamos. Yo creo que eso, en términos de confianza, es un primer paso”.

• Silvano Aureoles era un perredista destacado, el mismo Zambrano lo apoyó como candidato presidencial y ahora está señalado por el desvío millonario de recursos públicos. ¿Esto mancha la imagen de la agrupación?

"En todos los partidos ha habido ese tipo de personajes. Lamentablemente, ahorita se le echa tierra a Silvano Aureoles. Y yo no digo que no se investigue y que no se haga justicia en los tribunales, pero si analizamos, pues ¿en qué partido no ha habido eso? Lamentablemente, este tipo de personajes abundan en la política mexicana. Ahí están los que hicieron el fraude en Segalmex; ahí está también el exgobernador de Morelos (Cuauhtémoc Blanco), que anda tan tranquilo, como si nada, y está acusado de desvíos, de vínculos con el crimen organizado y de violación".

EL INE AVALÓ que 72 de 89 organizaciones avanzaran en los trámites para convertirse en partidos políticos. En el recuadro se muestran algunos casos que han generado interés y polémica

Organización ¿Quiénes están detrás?

Ciudadanía Ya La representa Reynaldo Manuel Reyes Rosas, magistrado en retiro que encabezó mítines en contra de la reforma al Poder Judicial.

Somos México Un grupo de organizaciones civiles y políticos independientes y experredistas que organizaron las movilizaciones de la Marea Rosa, entre ellos Emilio Álvarez Icaza, Fernando Belaunzarán y Guadalupe Acosta Naranjo.

Todos Unidos Exmilitantes del PRD, encabezados por el exdirigente nacional de ese partido, Jesús Zambrano, y el exconsejero electoral capitalino, Pablo Lezama Barreda. Movimiento Viva México Fundado por el actor y productor Eduardo Verástegui. El representante es José Mireles Verástegui, empresario inmobiliario. Ambos simpatizan con Donald Trump y el partido Republicano de Estados Unidos.

Que Siga la Democracia

Creada por Gabriela Jiménez Godoy, hoy vicecoordinadora de Morena en la Cámara de Diputados. El representante es el esposo de la diputada, Edgar Garza Ancira.

MURO Representada por José Fernando González Sánchez, yerno de la exlideresa magisterial Elba Esther Gordillo.

Organización ¿Quiénes están detrás?

Pasxmex

Partido

Ambientalista

Social

Construyendo Solidaridad y Paz

Frente por la Cuarta

República

Movimiento de Liberación

Nacional

México

Republicano

Entre los representantes se encuentra Mauricio Soto Caballero, señalado por la DEA de recibir dinero del narcotráfico y financiar la campaña presidencial de AMLO en 2006. Uno de los fundadores es Nicolás Mollinedo, exchofer de López Obrador.

Sus representantes son Armando González Escoto, exdirigente del Partido Encuentro Social (PES) en la Ciudad de México, y Edith Anda González, suplente del diputado de Morena, Hugo Eric Flores.

La representa el experredista, Elías Moreno Brizuela, exsecretario de Protección Civil en la Jefatura de Gobierno de Marcelo Ebrard.

Miguel Ángel Guzmán Michel, exdiputado federal y líder del Frente Popular Francisco Villa.

Está representada por Lizette Clavel Sánchez, exdiputada del PAN, y Juan Iván Peña Neder, exdirigente nacional en Redes Sociales Progresistas y simpatizante de Donald Trump.

Justicia Social El representante es Rodolfo Basurto Carmona, secretario general del Sindicato Nacional de Policías.

JONATHAN

NÁCAR jonathanjnd@ejecentral.com.mx

Después de cada elección presidencial en nuestro país, las organizaciones ciudadanas pueden aspirar al registro legal como partido político nacional. Sin embargo, el camino para lograrlo es largo, complejo y requiere del cumplimiento de una serie de estrictas condiciones.

Llevar a cabo una veintena de asambleas en 20 entidades del país, o, en su caso, 200 asambleas realizadas en 200 distritos electorales, y que en ambos casos convoquen al menos a 60 mil participantes, son parte de los requisitos mínimos que establece la Ley General de Partidos Políticos (LGPP).

Este camino, que inicia con la presentación de documentos fundamentales como la solicitud de intención para iniciar el procedimiento y la obtención de un respaldo ciudadano significativo, exige un esfuerzo sostenido de al menos un año y medio para cumplir con la serie de exigencias legales y operativas que, desde hace más de 35 años, ha perfeccionado la autoridad electoral en el país.

En entrevista con ejecentral, Enrique Figueroa Ávila, magistrado electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), explica los detalles de este procedimiento, incluyendo las limitaciones y derechos que adquieren las nuevas organizaciones políticas, así como los mecanismos de fiscalización que implementa el Instituto Nacional Electoral (INE) para garantizar la transparencia y legalidad del proceso.

“Cada seis años, después de la elección presidencial, se abre la posibilidad de constituir partidos políticos nacionales. Es un proceso que exige cumplir un conjunto de requisitos bastante especiales en cuanto a la cantidad de personas y al número de asambleas, que deben desahogarse prácticamente a lo largo de un año y medio”.

Requerimientos indispensables

Una de las obligaciones más destacadas es la realización de asambleas, que pueden ser estatales o distritales. En el primer caso, se deben llevar a cabo 20 asambleas, una por cada entidad federativa, con la participación de al menos tres mil personas en cada una.

La segunda opción consiste en realizar 200 asambleas distritales, con un mínimo de 300 personas. En ambas modalidades, se implica un total mínimo de 60 mil participantes. Además, las organizaciones deben contar con un número de afiliados equivalente al 0.26% del padrón electoral utilizado en la última elección presidencial.

En términos prácticos, explicó Figueroa Ávila, “por lo menos se necesitan alrededor de 260 mil registros para cumplir con el padrón de afiliados de esa nueva fuerza política”.

La ley establece que todas las personas que participan en las asambleas deben haber aprobado la declaración de principios, el programa de acción y los estatutos. Además, en cada asamblea se deben nombrar delegados “que, en su momento, van a participar en una asamblea nacional precisamente para refrendar la aprobación

Un proceso laberíntico

: LA CONFORMACIÓN de un partido no es fácil; el proceso exige una serie de requisitos que buscan garantizar que se cuente con un genuino respaldo ciudadano

de la declaración de principios, el programa de acción y los estatutos”.

De acuerdo con el magistrado decano de la Sala Regional de Xalapa del TEPJF, estas afiliaciones deben ser verificadas y validadas por el INE, a través de mecanismos que le permiten identificar y evitar registros duplicados, afiliaciones de personas fallecidas o ciudadanos que pertenezcan simultáneamente a más de un partido, prácticas en las que han incurrido algunas organizaciones aspirantes.

“El Instituto Nacional Electoral ha fortalecido y construído una infraestructura que permite garantizar que quienes se registran a estas nuevas fuerzas políticas no sean personas que se encuentren registradas simultáneamente en otro partido político o que intenten estar integrados a otra organización de ciudadanos en dos o tres ocasiones, y tiene la capacidad de detectar los casos de personas fallecidas”. En ese sentido, el profesor en la Facultad de Derecho de la UNAM refirió que el órgano electoral depura sus bases de datos con base en la información que por obligación deben aclarar periódicamente los registros civiles del país sobre el fallecimiento de las personas, mientras que los jueces penales hacen lo propio respecto al registro de personas sentenciadas, que, en su caso, estén restringidas en el ejercicio de sus derechos políticos electorales.

Dinero bajo lupa

deben realizarse a través del sistema bancario para garantizar la transparencia.

Para el proceso 2025-2026, el INE estableció un límite de 19 millones de pesos para las aportaciones de militantes. Esto significa, aquellas personas afiliadas a la organización, y alrededor de cinco millones en el caso de aportaciones de simpatizantes, es decir, de las personas que empatizan con la actividad e ideología de una determinada organización.

“Son cifras, en principio, bastante importantes, pero todo este financiamiento debe provenir necesariamente de las cuotas que van a aportar esos militantes o simpatizantes y, de los cuales, necesariamente todo debe quedar registrado e ingresar por el sistema bancario nacional. Y por supuesto, esto implica el cruce de información con el Servicio de Administración Tributaria”, aclaró el doctor en Derecho.

que existen otras razones por las cuales un partido puede ver negado su registro. Entre ellas se incluye la recepción de financiamiento prohibido, la promoción de actividades ilícitas o la incitación a la desobediencia de la ley, que son causales para que el INE rechace una solicitud o cancele el registro de un partido existente.

“Si se detecta que una organización de ciudadanos invita a la ciudadanía a no cumplir la ley, a incurrir en apología del delito, a realizar actividades que quebranten el orden jurídico, también esto puede afectar la solicitud de registro. Es decir, se trata de que cumplan los requisitos en un ambiente que respete nuestro orden jurídico”.

Pluralismo democrático

Uno de los aspectos clave en el proceso de conformación de un partido político es la fiscalización de sus recursos. La Unidad Técnica de Fiscalización del INE supervisa de manera mensual y “muy estricta” las fuentes de financiamiento de estas organizaciones, asegurando que el origen y gasto de los recursos sean exclusivamente de aportaciones privadas permitidas por la ley.

“Todo esto debe ser a través del sistema bancario, que permite un cruce de información con las autoridades hacendarias, donde lo que se busca evitar es que haya dineros de procedencia ilícita o desconocida, o financiamientos de fuentes no permitidas por la ley, como pueden ser, por ejemplo, financiamiento de sindicatos, de partidos políticos extranjeros, de empresas mercantiles o del gobierno”.

El financiamiento de las organizaciones debe provenir exclusivamente de militantes o simpatizantes, y todas las transacciones

Limitaciones

Una vez que una organización ciudadana obtiene el registro como partido político nacional, adquiere ciertos derechos, pero también enfrenta limitaciones, especialmente en su primera participación electoral. Por ejemplo, el hecho de que los partidos nuevos no pueden formar coaliciones con otras fuerzas políticas en su primera elección, lo que les obliga a competir de manera independiente y demostrar que cuentan con un verdadero respaldo ciudadano.

El primer reto electoral de estos partidos, el cual se aplica en todos los procesos electorales y para todas las fuerzas políticas, recae en obtener al menos el 3% de la votación emitida en la elección intermedia siguiente a su registro, ya que este porcentaje es el umbral mínimo para conservar su estatus legal. De no alcanzarlo, el partido perderá su registro y será eliminado del sistema de partidos nacionales.

Además del incumplimiento de requisitos como la afiliación mínima o la realización de asambleas, el magistrado precisó

El magistrado electoral aseguró que los lineamientos impuestos por el INE garantizan de “una manera muy inteligente”, que nuestro sistema electoral cada tres años ponga a prueba los registros de todos los partidos políticos, tanto los nuevos como los preexistentes, “y también se depura y evita que haya partidos políticos que realmente no sean representativos del pensamiento de una parte de la población mexicana”. Al respecto, el jurista destacó que nuestro sistema electoral está diseñado para fomentar el pluralismo y la representación democrática, por lo que la conformación de nuevos partidos políticos permite que diversas corrientes ideológicas y grupos ciudadanos tengan la oportunidad de participar en la vida política del país.

“El pluralismo, la tolerancia y la existencia de otras fuerzas políticas abona en la construcción democrática y de la representación democrática… De eso se trata, de abrir canales de participación política. Y por supuesto que las nuevas fuerzas políticas que, en su caso, pudieran alcanzar un registro, sean fuerzas políticas que alcanzaron ese registro cumpliendo la ley y que, por supuesto, van a eventualmente poder participar en la elección de 2027”.

Trabajos por la seguridad

EL GOBIERNO DE HUIXQUILUCAN implementó el Operativo de Inspección y Reordenamiento de Motocicletas en el que se han revisado más de dos mil 100 de estos vehículos. Romina Contreras Carrasco, presidenta municipal, informó que se revisa que los vehículos cuenten con toda la documentación en regla, que los conductores porten el equipo de protección adecuado, no viajen más pasajeros de lo permitido y respeten los límites de velocidad, entre otras medidas, con el fin de evitar accidentes.

Entre bullies y populistas

TEXTO Y CONTEXTO

Periodista con 28 años de experiencia. Premio Nacional de Periodismo. Conductor en UNOTV, asesor en medios y excolaborador en Televisa, Grupo Imagen y otros. Autor de El

Emitestimonio.

stamos en la mira de Donald Trump. En los últimos días, la relación entre México y Estados Unidos ha estado marcada nuevamente por la tensión económica debido al tema arancelario. Como es habitual en su estilo, el presidente estadounidense recurrió a la estrategia del bully político: lanzar amenazas en materia de aranceles y medidas económicas punitivas en un intento de presionar al gobierno mexicano para dar mayores resultados en su lucha contra el narcotráfico.

La respuesta que brindó la presidenta Claudia Sheinbaum, por lo menos la mediática, es igualmente significativa, no solo por su tono, sino también por la forma en que utilizó la situación para alimentar el discurso populista que caracteriza a Morena, convocando a una concentración masiva en el Zócalo de la Ciudad de México e invitando a los ciudadanos a una “asamblea informativa”, como si no fueran suficientes las tres horas diarias de conferencia mañanera. Ambos mandatarios utilizan, por un lado, la retórica agresiva y, por otro, la populista, para abordar estos temas ante la opinión pública, más allá del diálogo diplomático real y las soluciones concretas a temas que afectan a ambos países y que les compete resolver juntos. Si bien este llamado de la presidenta Claudia Sheinbaum podría entenderse como un acto simbólico de unidad nacional, no deja de ser parte de un movimiento populista, como quedó demostrado al convertir, después de una llamada con Trump, la supuesta asamblea informativa en un “festival musical” que, al mismo tiempo, sirvió para hablar de la reforma judicial, luego de que Trump retrasara la entrada en vigor del alza de aranceles, obligado, como era lógico, por la presión de los mercados, la respuesta canadiense y los empresarios estadounidenses. El mismo Elon Musk ha visto seriamente afectado el valor de su empresa (30% menos en lo que va del año). Lo grave de mantener este juego entre bullies y populistas es que se desvía la atención de temas de fondo y se minimiza el impacto económico que tendría una guerra comercial con Estados Unidos o el futuro de las relaciones bilaterales en un contexto de inestabilidad internacional.

La política populista no es nueva en el panorama mexicano, al igual que las amenazas de Donald Trump, que cambian de un momento a otro debido a la falta de fundamentos económicos y legales para sostenerlas, y que son el sello de la casa; amenazas que mantienen en incertidumbre a cientos de empresarios mexicanos que dan trabajo a miles de ciudadanos y que, de hacerse realidad, tendrían un fuerte impacto económico y social. En 2024, el comercio entre México y Estados Unidos representó más de 600 mil millones de dólares, con productos como automóviles, maquinaria, alimentos y productos electrónicos.

El aumento de aranceles podría hacer que los productos mexicanos se vuelvan más caros en el mercado estadounidense, lo que disminuiría la competitividad de estos frente a otros países. Si los consumidores estadounidenses tienen que pagar precios más altos por productos mexicanos, se reducirá la demanda, afectando a las empresas nacionales y, en consecuencia, a los trabajadores de esos sectores. Por otro lado, la disminución de exportaciones mexicanas a Estados Unidos afectaría a empresas que podrían verse obligadas a reducir la producción o incluso a despedir empleados por la baja demanda de productos. Esto generaría un incremento en el desempleo, afectando principalmente a las áreas industriales y rurales donde la economía depende en gran medida de las exportaciones. Y no olvidemos que, con el desempleo, se elevan los problemas de seguridad. La inversión extranjera directa es otro sector afectado. Las empresas que han invertido en México para aprovechar el acceso preferencial al mercado estadounidense (sector automotriz y manufacturero) podrían reconsiderar sus planes de expansión o reubicación, lo que frenaría el crecimiento económico y, a largo plazo, limitaría las oportunidades laborales y el desarrollo de infraestructura en el país.

Lee la columna completa en nuestro sitio web

Silvano Aureoles, el caos financiero

TANIA ROSAS redaccion@ejecentral.com.mx

Eboquete financiero que dejó el experredista Silvano Aureoles al gobierno de Michoacán es multimillonario.

La Auditoría Superior de la Federación (ASF) destaca que aún no se aclara ni se han reintegrado 32 mil 666 millones de pesos federales que se transfirieron al estado entre 2016 y 2021 y se utilizaron de forma irregular.

Silvano Aureoles tiene una orden de aprehensión por el presunto desvío de 5 mil 186 millones de pesos del erario estatal. El actual gobierno, el del morenista Alfredo Ramírez Bedolla, lo señala por sobreprecios en el arrendamiento y construcción de siete cuarteles de la policía estatal en Apatzingán, Coalcomán, Huetamo, Jiquilpan, Uruapan, Lázaro Cárdenas y Zitácuaro, municipios con altos índices de inseguridad debido a la presencia del crimen organizado.

›Pero el presunto desfalco es mayor si se toman en cuenta los recursos federales que fueron transferidos a Michoacán durante la administración de Aureoles Conejo (octubre de 2015 a septiembre de 2021) y que se usaron para pagos no autorizados, sobrecostos, obras no concluidas y equipo adquirido pero no localizado, entre otras irregularidades detectadas.

De acuerdo con el Sistema Público de Consulta de la ASF, de 2016 a 2021, el máximo órgano de fiscalización del país hizo 132 auditorías al gobierno de Michoacán y declaró un probable daño o perjuicio a la Hacienda Pública Federal por 52 mil 575 millones de pesos, de los cuales solo se justificaron 19 mil 793 millones y 115.4 millones se devolvieron a la Tesorería de la Federación.

Pese a que no se ha aclarado el destino de 32 mil 666 millones de pesos que fueron destinados por el gobierno federal para fondos de salud, educación, seguridad e infraestructura estatal, entre otros, la ASF solo ha presentado un par de denuncias penales.

En junio de 2023 presentó dos denuncias de hechos ante la Fiscalía General de la República por el daño detectado en la auditoría número 964-DE-GF de la Cuenta Pública correspondiente al año 2020. En esa auditoría concluyó que el

: DATOS DE LA ASF revelan que aún no se aclaran 32 mil 666 mdp que se usaron de forma irregular en el gobierno del experredista, pero solo se han presentado dos denuncias penales

¿DE QUÉ TAMAÑO ES EL DAÑO?

DE 2016 A 2021, la ASF hizo 132 auditorías al gobierno de Michoacán con Silvano Aureoles como titular y declaró el probable daño o perjuicio a la Hacienda Pública Federal por 52 mil 575 millones de pesos, de los cuales sólo se justificaron 19 mil 793 millones y 115.4 millones se devolvieron a la Tesorería de la Federación. El resto, 32 mil 666 millones de pesos, no se han devuelto a las arcas públicas y están bajo investigación, por lo que se podrían presentar denuncias ante la FGR. En el siguiente cuadro se especifican los montos observados por año de gobierno y el estatus de los recursos observados. Año de la Cuenta Pública Determinadas Enteradas Justificadas

CIFRAS EN MILLONES DE PESOS

En junio de 2021, Silvano Aureoles fue a Palacio Nacional para solicitar una reunión con López Obrador, para entregarle supuestas pruebas de que el crimen organizado había influido en las elecciones a gobernador de Michoacán de 2021.

Foto: Cuartoscuro.

La fuerza de las mujeres

ARIETE

Julieta Mendoza

Comunicadora con más de 20 años de experiencia como conductora, reportera y comentarista. Combina su trabajo en medios con la docencia y la asesoría en voz e imagen para profesionales.

Pgobierno estatal “no realizó una gestión razonable de los recursos de las participaciones federales a entidades federativas” y se usaron de manera irregular recursos etiquetados para obras públicas. La ASF destacó que tan solo de esa auditoría se determinó un probable daño por dos mil 464.8 millones y el gobierno estatal solo comprobó que se utilizó de forma correcta 5.3 millones de pesos.

Señalar culpables

En abril de 2024, ejecentral entrevistó a Silvano Aureoles con motivo de un reportaje sobre la desaparición del Partido de la Revolución Democrática (PRD), donde militaba el exgobernador. Entonces se le preguntó sobre las observaciones que hizo la ASF a su administración y los recursos que no se habían reintegrado a la Tesorería. “En el caso mío, eso ya no existe, porque lo que había era una observación en el marco de la Ley de Disciplina Financiera, pero que no tenía... No es que los recursos no se supiera dónde estaban o que se hayan manejado mal, no. Fue un asunto administrativo que ya se corrigió; eso tiene algunos meses que está

Fuente: ASF

totalmente desvanecido”, enfatizó.

• La Auditoría, hasta el momento, lo sigue poniendo como faltante, o sea, no se ha solventado. ¿Por qué?

“Tengo yo los documentos de solventados. Es una falta de la Auditoría.

No se puede negar que el ejercicio del gobierno desgasta, pero si eso fuera así, pues no andaría yo haciendo uso pleno de mis derechos políticos en la competencia en este momento, si hubiera una situación de esa naturaleza”, respondió el político, quien, para entonces, había desistido de su intención de convertirse en candidato presidencial de oposición”.

En esa entrevista culpó a su sucesor, Alfredo Ramírez Bedolla, de no haber entregado los documentos que solventaban las observaciones de la Auditoría Superior.

“Sólo eran cuestiones administrativas que el nuevo gobierno, por su animadversión en contra mía, por la denuncia que les hice o que los desenmascaré de que no habían ganado, sino que había sido el crimen organizado el que los puso, se vinieron encima y entonces no entregaron la información. Hicieron una campaña mediática para intentar, digamos, quitarle fuerza

a mis posturas públicas, pero eso está totalmente desvanecido. Eso no existe; ese supuesto faltante, además, está totalmente resuelto”, contestó.

Cuarteles a sobreprecio

El pasado 4 de marzo, Ramírez Bedolla confirmó que Silvano Aureoles es un “prófugo de la justicia” y que “anda huyendo”.

Unos días antes, el 1 de marzo, las autoridades detuvieron a funcionarios cercanos a Aureoles: Carlos Maldonado, exsecretario de Finanzas, y Antonio Bernal, exsecretario de Seguridad. También fueron detenidos Mario Delgado Murillo, exdelegado de Finanzas de la Secretaría de Seguridad Pública, y Elizabeth Villegas, exdelegada administrativa de la misma dependencia. Los cuatro fueron acusados por los delitos de peculado, administración fraudulenta, operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa. “Servidores públicos de la Secretaría de Seguridad Pública y la Secretaría de Finanzas y Administración, con instrucciones del entonces gobernador Silvano Aureoles Conejo, compraron a sobreprecio siete complejos de la policía de Michoacán después de arrendarlos también a altos costos. En ese periodo, el estado comprometió aproximadamente cinco mil millones de pesos para los cuarteles, de los cuales se erogó una cantidad de tres mil 468 millones de pesos”, se expuso en conferencia de prensa. ›La administración de Ramírez Bedolla señaló que los funcionarios estatales y el mismo gobernador firmaron contratos supuestamente irregulares por adjudicación directa con la inmobiliaria DYF S.A. de C.V., empresa que no tenía la propiedad de los terrenos que vendió al gobierno.

de la Ciudad de México, explicó la contralora de Michoacán, Azucena Marín. Por ejemplo, destacó Alfredo Ramírez, por un cuartel se pagaron 980 millones de pesos cuando no tenía un valor superior a los 180 millones. Silvano Aureoles fue el último gobernador que tuvo el PRD. El 29 de junio de 2021, en tiempos de pandemia por Covid-19, acudió a Palacio Nacional para solicitar una reunión con el entonces presidente Andrés Manuel López Obrador. Entonces, tomó un banquito y se sentó afuera del lugar donde despachaba y vivía el presidente.

El 28 de septiembre de 2021, dos días antes de que concluyera la administración de Aureoles, se hicieron las dispersiones de los pagos a la empresa y se trató de protocolizar la compraventa de los terrenos en una notaría

Sostenía una abultada carpeta blanca que, según él, contenía las pruebas de que el crimen organizado había influido en las elecciones a gobernador de Michoacán, en las que ganó el morenista Alfredo Ramírez Bedolla. El expresidente López Obrador nunca recibió al perredista. Ramírez Bedolla anticipó que hay más denuncias contra Aureoles y las indagatorias están en curso, pero se negó a decir si entre las investigaciones se encuentra alguna que relacione al experredista con el crimen organizado.

ocas fechas en el calendario tienen el poder de encender tantas emociones como el 8 de marzo. Y el sábado pasado lo vivimos una vez más. No es una conmemoración cualquiera. Nos invita a reflexionar sobre las batallas que las mujeres hemos librado durante décadas, a indignarnos por las desigualdades que persisten y, sobre todo, a unirnos en la lucha por un futuro donde la igualdad deje de ser un sueño. La historia nos lleva al Nueva York de 1908, cuando miles de mujeres trabajadoras marcharon para exigir mejores condiciones laborales y el derecho al voto. También nos transporta a 1911, cuando 123 mujeres murieron en un incendio en la fábrica Triangle Shirtwaist, un símbolo de las condiciones infrahumanas que enfrentaban. Décadas después, en 1977, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) declaró oficialmente este día como el Día Internacional de la Mujer. No fue un regalo, fue un reconocimiento a una lucha constante. Hoy, la realidad sigue dándonos bofetadas. Según la ONU, una de cada tres mujeres en el mundo ha sufrido violencia física o sexual al menos una vez en su vida. En México, 10 mujeres son asesinadas diariamente (Secretariado Ejecutivo del Sistema Nacional de Seguridad Pública. (2023); una estadística que duele tanto como indigna. La violencia, como una sombra, acompaña a millones de mujeres que no pueden caminar seguras por las calles, que tienen miedo de volver a casa tarde o que enfrentan agresiones en espacios que deberían ser seguros, como sus propios hogares. Pero no todo se reduce a la violencia física. Las brechas de género en otros ámbitos son igual de alarmantes. En el terreno laboral, las mujeres ganan 20% menos que los hombres, a pesar de realizar trabajos equivalentes o, en muchos casos, con mayores exigencias. En la política, ocupan solo una cuarta parte de los escaños parlamentarios a nivel mundial. Aunque hemos avanzado, la igualdad sigue siendo una meta lejana. El 8 de marzo no es un día para recibir flores, felicitaciones ni descuentos en tiendas, ya lo sabemos. Es un día para exigir justicia. ¿Qué significa esto en términos prácticos? Significa políticas públicas que eliminen las barreras que frenan a las mujeres. Significa transformar la cultura que normaliza la violencia y el machismo. Significa trabajar desde las aulas, las empresas y las familias para construir un entorno donde todas podamos vivir y desarrollarnos plenamente. Lo importante es no dejar que esta fecha se convierta en un acto simbólico vacío. Vestir de morado o publicar una frase inspiradora en redes sociales está bien, pero no es suficiente. Necesitamos acciones reales y constantes: cuestionar los roles de género en nuestras vidas, alzar la voz cuando presenciamos desigualdades y construir redes de apoyo entre mujeres. Pese a los desafíos, el 8 de marzo también es una fecha para reconocer la fortaleza y la resiliencia de las mujeres. Gracias a las que se atrevieron a desafiar las normas, hoy podemos votar, estudiar, trabajar y soñar. Sin embargo, la deuda sigue pendiente. ¿Qué podemos hacer para que las próximas generaciones de mujeres no tengan que enfrentar las mismas batallas? El cambio empieza desde lo individual. No hace falta ser activista para contribuir. Educar a nuestros hijos en igualdad, cuestionar los estereotipos que perpetuamos sin darnos cuenta y apoyar a otras mujeres son pequeños actos que generan grandes cambios. En palabras de la escritora Chimamanda Ngozi Adichie: “No criemos a las niñas para que aspiren al matrimonio. Criemos a las niñas para que aspiren a la felicidad.” Y esa felicidad solo será posible en un mundo donde la igualdad deje de ser una lucha y se convierta en la norma. La igualdad no es una meta inalcanzable; es un derecho que debemos reclamar juntas, todos los días. Y, algún día, quizás nuestras hijas celebren el 8 de marzo como un recuerdo de las batallas ganadas, no como una lucha pendiente.

Caso Florence Cassez,

Pablo Reinah

ELOBJETIVOde estas campañas es promover cambios de hábitos entre alumnos desde preescolar hasta educación superior.

SNTE, en pro de transformar la sociedad

Mediante actividades concientizaron a alumnos, maestros y padres de familia en cuidado del agua, prevención de adicciones y cultura de la paz

Redacción-Eje-Content

Tras una reunión con integrantes del Comité Ejecutivo Nacional responsables de diversas campañas para transformar el país, Alfonso Cepeda Salas, secretario general del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), reconoció el gran interés que docentes, alumnos y padres de familia han mostrado al respecto. Las campañas llamadas ¡El agua es vida, el agua se agota! ¡Cuidemos el agua!, Estrategia en el aula, prevención de adicciones. Si te drogas te dañas y ¡Ármate de valor por una Cultura de Paz! Aprendiendo a convivir, de las cuales, Cepeda Salas reconoció que “los compañeros han asumido como propios los objetivos de estas iniciativas. Es la única manera de transmitir, compartir, entusiasmar y concretar proyectos”.  De acuerdo con el líder sindical, el objetivo de todas estas campañas es promover cambios de hábitos entre los alumnos desde preescolar hasta educación superior. “a fin de acercarles información sobre el cuidado del mundo que habitan, el cuidado de su salud y el cuidado que debe haber en las relaciones con los demás, con sus compañeros, maestros, padres y amigos; donde prevalezca el diálogo, el respeto y la empatía, porque es así, formando generaciones más conscientes, como queremos contribuir con México y el mundo”.

En la campaña para el ahorro de agua se mantiene coordinación para su desarrollo con la Comisión Nacional del Agua, organismos no gubernamentales, autoridades estatales y municipales.

La campaña dedicada a la prevención de adicciones, actualmente se dirige a estudiantes de Secundaria y Educación Media Superior, y en ella se ha atendido a dos millones 689 mil 541 adolescentes y jóvenes, a través de talleres, cursos y conferencias, en donde aprendieron a fortalecer hábitos saludables y tomar decisiones que les permitan vivir libres de drogas.

Para de la campaña “¡Ármate de valor por una Cultura de Paz!”, el maestro Alfonso Cepeda pidió “colocar un lienzo blanco en las más de 250 mil escuelas públicas del país y unir esfuerzos para que los planteles educativos sean ejemplo de convivencia armónica y símbolo de paz”.

Un megaproyecto con altos sobrecostos

GUSTAVO SÁNCHEZ redaccion@ejecentral.com.mx

El gasto en infraestructura pública es uno de los principales indicadores del desarrollo de un país. En el caso de México, la administración de Andrés Manuel López Obrador ha impulsado varios megaproyectos de gran envergadura, como el Tren Maya y la refinería de Dos Bocas. Sin embargo, este tipo de obras también ha generado debate debido a los sobrecostos que han presentado, lo que ha afectado el balance final de la inversión pública. Este análisis detalla la evolución del gasto en infraestructura, las diferencias con las administraciones anteriores y los desafíos que aún enfrenta el país en este ámbito.

El estudio “Números de erario” elaborado por el centro de Análisis México Evalúa, ofrece una visión detallada sobre el gasto en inversión física del gobierno de Andrés Manuel López Obrador, entre 2019 y 2024, comparando su desempeño con el de gobiernos anteriores. A pesar de los megaproyectos impulsados, el análisis señala una contracción en la inversión, lo que podría tener consecuencias a largo plazo en el desarrollo económico del país.

A pesar de haber impulsado megaproyectos como el Tren Maya o la refinería de Dos Bocas, los cuales tuvieron sobrecostos, el gobierno de Andrés Manuel López Obrador acumuló un gasto de 5.3 mil millones de pesos en inversión física entre 2019 y 2024.

Lo anterior es inferior a 6.4 mil millones de pesos acumulados por Peña Nieto y a los 5.9 mil millones de pesos en la administración de Felipe Calderón. No obstante, fue superior a los 2.7 mil millones de pesos durante la administración de Vicente Fox y a 1.9 mil millones de pesos en la gestión de Carlos Salinas de Gortari.

Así lo documenta el estudio “Números de erario”, elaborado por México Evalúa, que expone cómo, durante 20192024, el gasto público en inversión física promedió el 2.8% del PIB, es decir, 0.8 puntos porcentuales menos que con Enrique Peña Nieto (3.6%) y un punto menos que con Felipe Calderón (3.8%). Aunque fue Vicente Fox quien destinó el menor porcentaje a inversión física (2.1% del PIB).

Con López Obrador se realizaron obras de gran magnitud como el Tren Maya o la refinería de Dos Bocas, pero el gobierno de Enrique Peña Nieto impulsó, por ejemplo, infraestructura clave como el Tren Interurbano México-Toluca,

: A PESAR de las grandes obras como el Tren Maya, la inversión en infraestructura durante la anterior administración fue inferior a las anteriores, marcado por gastos excesivos y falta de planificación

aunque no lo terminó; la Línea 3 del Tren Ligero de Guadalajara y la Línea 3 del Metro de Monterrey, además de modernizar los aeropuertos de Cancún, Guadalajara y Acapulco, ampliar el aeropuerto de Chetumal y concluir el Túnel Ferroviario de Manzanillo y el Libramiento Ferroviario de Celaya.

En el caso de AMLO, “la estrategia de inversión del sexenio pasado se enfocó en proyectos muy llamativos… son los que generan un mayor apoyo social, los que se quedan en el imaginario de la gente”, señaló Jorge, coordinador del programa de gasto público de México Evalúa, en entrevista para ejecentral Por darle prioridad a esos, se dejó de lado otras obras que no tienen tanto impacto, como la instalación de líneas de postes eléctricos, la generación de zonas de abastecimiento o limpieza de agua, fibra óptica y el mantenimiento de carreteras. Sin embargo, en general, el gasto en inversión del sexenio pasado tuvo una contracción.

En 2024, la inversión pública en infraestructura representó el 3.1% del Producto Interno Bruto (PIB), el segundo nivel más alto del sexenio (el mayor fue 3.2% en 2022), pero inferior a cualquier año entre 2009 y 2016, cuando alcanzó el

INVERSIÓN PÚBLICA

ENTRE 2019 Y 2024, la inversión en infraestructura fue de 5.3 billones de pesos, menor que en sexenios previos, priorizando megaproyectos y descuidando sectores clave.

CONCEPTO DATO

Inversión total en infraestructura

(2019-2024) 5.3 mil millones de pesos

Comparación con Peña Nieto Menor (6.4 mil millones de pesos)

Comparación con Calderón Menor (5.9 mil millones de pesos)

Comparación con Fox Mayor (2.7 mil millones de pesos)

Comparación con Salinas Mayor (1.9 mil millones de pesos)

Porcentaje del PIB en 2024 3.1% del PIB

Países OCDE (promedio inversión pública 2021) 3.5% del PIB

Inversión per cápita (2019-2024) 6,911 pesos anuales

Comparación con Peña Nieto (per cápita) Menor (8,764 pesos anuales)

Comparación con Calderón (per cápita) Menor (8,689 pesos anuales)

Sectores con mayor inversión Combustibles, energía, vivienda, transporte, seguridad, salud

Sectores descuidados Ciencia, tecnología, cultura, protección social

Impacto regional Más inversión en Tabasco y Quintana Roo; menos en NL y Coahuila

Efecto en mantenimiento de infraestructura

Riesgo a largo plazo

Fuente: Elaboración propia.

4.5% del PIB (en 2010 y 2014), prácticamente un punto y medio por encima del máximo registrado en este gobierno. En 2021, los países de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) promediaron un gasto en inversión pública equivalente al 3.5% del PIB.

En 2024, la inversión física per cápita en términos reales fue de siete mil 824 pesos, un nivel inferior al registrado entre 2009 y 2015, cuando la inversión por habitante superó los nueve mil pesos. Es decir, México ha registrado 15 años con una inversión por habitante estancada.

A lo largo de la administración de López Obrador, el promedio anual fue de seis mil 911 pesos por habitante, cifra inferior a la registrada en los sexenios previos. Durante el gobierno de Peña Nieto, la inversión física per cápita promedió ocho mil 764 pesos anuales, mientras que con Felipe Calderón fue de ocho mil 689 pesos.

Si bien el expresidente López Obrador superó los niveles de Vicente Fox (cuatro mil 441 pesos) y Ernesto Zedillo (cuatro mil 149 pesos).

“Lo que nosotros hemos identificado o acuñado es que en el sexenio pasado hubo un gasto generalizado y

Mantenimiento insuficiente, deterioro de carreteras y puentes

Menos inversión, menor competitividad y atracción de inversión

austeridad selectiva. Esto quiere decir que el gasto en general llegó a máximos históricos, 27% del PIB, algo que jamás se había logrado, pero efectivamente hubo medidas de austeridad fuertes en algunas dependencias y en algunos proyectos”, detalló Cano. Entre los hallazgos del estudio se apunta que la inversión física no solo se redujo en este sexenio, sino que también se concentró más en menos sectores y dejó otros en el abandono.

Por ejemplo, durante la administración de López Obrador, el 95% del gasto en inversión física se destinó a estas seis funciones:

• Combustibles y energía (Pemex y CFE)

• Vivienda y servicios comunitarios

• Comunicaciones y transportes

Seguridad nacional y policías

Salud

• Educación

Con Peña Nieto, esas seis funciones concentraron el 90% de la inversión física, mientras que entre los sectores olvidados por López Obrador se encuentran la ciencia, tecnología, el campo, la cultura y la protección social. El caso más drástico se registró en la ciencia, tecnología e innovación. Aunque el desempeño de Peña Nieto ya había sido deficiente, con apenas 46.8 mil millones de pesos (0.7% del total), con López Obrador este rubro estuvo en el abandono casi total, reduciéndolo a un insignificante 2.1 mil millones de pesos (0.04% del total).

Sobrecostos y megaobras

Otro aspecto que señala la organización México Evalúa son los sobrecostos en los megaproyectos.

El Aeropuerto Internacional Felipe Ángeles (AIFA), el Tren Maya y Dos Bo cas, las tres obras insignia de López Obrador, han excedido lo presupuestado

por 673 mil millones de pesos.

El Tren Maya ha costado un 176% más de lo prometido: al cierre del sexenio, la cifra se disparó hasta 544 mil millones de pesos, lo que representa un sobregasto de 248% (347 mil millones de pesos) más de lo prometido.

Mientras que construir el AIFA costó 89 mil millones de pesos, siete mil millones por debajo de lo estimado. Pero al gasto de construcción se suma el costo de la cancelación del Nuevo Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México (NAICM), que ascendió a 146 mil millones de pesos, según la Auditoría Superior. De esta forma, el gasto total por la construcción del AIFA fue de 235.3 mil millones de pesos, lo que representa un sobrecosto de 145% (139 mil millones de pesos) sobre el presupuesto prometido.

A esto se suma el sobregasto de la refinería Dos Bocas, que más que duplicó su presupuesto original hasta alcanzar los 19 mil 653 millones de dólares en 2024, equivalentes a 398 mil millones de pesos. Lo anterior es un sobreejercicio de 187 mil millones de pesos.

“Sí nos sorprendió que los sobrecostos fueran de tal magnitud… estas obras básicamente se hicieron sin planeación o

Expansión. Recientemente, el Tren Maya anunció su primera ampliación en el estado de Yucatán.

Foto: Cuartoscuro

Estado de naturaleza

LA PREGUNTA INCÓMODA

José Ángel Santiago Ábrego

Presidente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa, primer Vicepresidente de la Asociación Nacional de Abogados de Empresa e integrante del Consejo General de la Abogacía Mexicana y socio de SAI, Derecho & Economía, especializado en litigio administrativo, competencia económica y sectores regulados.

La semana pasada platiqué sobre los extremos legales que, conforme a un precedente de la Corte, es preciso acreditar para reclamar de una escuela daños y perjuicios causados por no cumplir sus deberes de protección frente a un caso de acoso escolar. Esta semana, sin embargo, quisiera reflexionar acerca de por qué está en interés de los involucrados (y de la sociedad en su conjunto) que las escuelas actúen para erradicar este fenómeno. Nunca se insiste demasiado cuando se trata del bienestar de los niños La escuela suele ser el primer ejercicio social de niños y adolescentes fuera del seno familiar. Ahí es donde aprendemos a convivir con otros, a pesar de que tengan personalidad, carácter, gustos y desagrados diferentes a los nuestros. Es en esa convivencia que, en ejercicios de prueba y error, aprendemos a identificar la línea entre lo admisible de lo intolerable en las dinámicas de trato de nosotros con el mundo y del mundo con nosotros. Por supuesto, esta convivencia no se da (o no debiese darse) en un “estado de naturaleza”, en donde salvajemente los jóvenes marcan y defienden territorios para escalar en el sistema de dominación. Por el contrario, existe todo un andamiaje de reglas que, más que expresar buenas intenciones, definen los linderos de lo permitido, mediante prohibiciones y obligaciones a cuyo incumplimiento está asociada una sanción (típicamente reportes, suspensiones y expulsiones). Esas normas se complementan con potestades que facultan a las autoridades escolares no solo para realizar campañas de prevención y difusión de los valores y objetivos del colegio, sino para desplegar actos de investigación y aplicación de consecuencias sin los cuales, normativamente, no es posible estimar que los derechos de los niños están efectivamente protegidos frente al bullying. Así pues, al interior de las escuelas se despliegan dinámicas sociales que, con todas las proporciones guardadas, son estructuralmente análogas a las que los niños enfrentarán en su vida adulta (i.e., interacción entre vecinos, colegas y extraños que están sujetos a un sistema jurídico que es aplicado por autoridades administrativas y tribunales, que tiene como fin último garantizar la sana convivencia de la sociedad en su conjunto), y que debiesen prepararlos para que, cuando crezcan, sean ciudadanos de bien.

En este orden de ideas, que las escuelas cumplan con sus obligaciones de protección está, en el mejor interés de las víctimas del acoso y de la comunidad estudiantil en general. Con el despliegue oportuno de medidas disciplinarias, se manda un mensaje importante a los alumnos: que pueden confiar en sus autoridades escolares para hacer cumplir las normas. Con ello, se reduce la probabilidad de que, desde pequeños, arraiguen la creencia de que solo puede haber justicia por propia mano. En otras palabras, un colegio diligente contribuye a que el joven, cuando sea adulto, tenga una sólida consciencia sobre el valor que tiene vivir en un Estado de Derecho.

Más aún, al mostrar que el sistema funciona, se propicia un sano monitoreo colectivo en el que la comunidad identifica y denuncia situaciones intolerables desde la perspectiva de la dignidad porque sabe que su actuación es útil. Esto propicia empatía con las víctimas y el rechazo al abuso y, en última instancia, incrementa la probabilidad de que en nuestra sociedad haya más adultos solidarios con el bienestar del otro.

Incluso, que un colegio cumpla sus obligaciones de protección también está en el mejor interés de los jóvenes agresores por la sencilla razón de que, cuando un estudiante es sancionado por realizar acoso escolar, se le enseña que la transgresión de las líneas de lo inadmisible tiene consecuencias.

* Esta columna se hace en colaboración con María José Fernández Núñez.

Saúl Monreal (a la izquierda), hermano del actual gobernador de Zacatecas, ha expresado su interés por ser mandatario de la entidad.

Morena, división por iniciativa contra el nepotismo

TANIA ROSAS redaccion@ejecentral.com.mx

La reforma contra el nepotismo electoral fue aprobada por el Congreso de la Unión para que entre en vigor hasta 2030 y no en las elecciones de 2027, cuando se renueva la gubernatura de 16 entidades federativas del país, la totalidad de la Cámara de Diputados y cientos de presidencias municipales.

Esta reforma causó enfrentamientos entre políticos de la Cuarta Transformación, quienes se acusaron de negociar “en lo oscurito” y de legislar en beneficio propio.

Morenistas consultados por ejecentral, y quienes pidieron mantener su testimonio en el anonimato, prevén una lluvia de impugnaciones si es que Morena modifica sus estatutos para que a partir de 2027, los candidatos no sean familiares o cónyuges de los gobernantes salientes. Los estatutos no están por encima de una reforma constitucional, afirmaron.

La presidenta Claudia Sheinbaum quería que la reforma se aplicara en 2027, para evitar señalamientos por nepotismo a nivel federal y estatal, pero el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) logró aplazar la fecha. Según los legisladores, el PVEM ve factible que la senadora Ruth González sea candidata para suceder a su esposo, el gobernador de San Luis Potosí, Ricardo Gallardo.

: LA REFORMA causó enfrentamientos entre políticos de la Cuarta Transformación, quienes se han acusa do entre s í de negociar “en lo oscurito ” y de legislar en beneficio propio

Además, en el PVEM saben que entre sus filas se encuentran familiares de legisladores que buscarán la reelección en 2027.

El momento más álgido fue previo a la aprobación de la minuta. Un grupo de morenistas, entre ellos los “claudistas”, Gabriela Jiménez y Alfonso Ramírez Cuéllar, intentaron que se cambiara el año de la entrada en vigor de la reforma para que fuera acorde a lo que planteó la presidenta Sheinbaum, pero el coordinador parlamentario de Morena, Ricardo Monrea Ávila, cerró la puerta a las modificaciones.

El coordinador de los diputados del Partido Acción Nacional (PAN), Elías Lixa, destapó que se reunió con la vicecoordinadora de Morena, Gabriela Jiménez, para tratar la fecha. Los panistas pedían a cambio una modificación a la minuta para que los familiares de los presidentes no pudieran ser candidatos a la Presidencia de la República de inmediato, sino después de una década, lo que se interpretó como la cláusula “anti Andy”, dedicada a Andrés López Beltrán, hijo de Andrés Manuel López Obrador.

Se filtró un video de Monreal en el que reprochó la negociación de Gabriela Jiménez y en el que destapó que se habían ofrecido 100 votos de Morena para cambiar la reforma. Unos minutos después, desconoció el video, la

reunión y cualquier negociación con Acción Nacional.

Mientras tanto, el coordinador de los diputados del PVEM, Carlos Puente, se destapó como candidato a gobernador de Zacatecas en 2027.

Mencionó que si él hubiera legislado con intereses personales y aprobado que la reforma contra nepotismo aplicara ese mismo año, se hubiera deshecho de un contendiente fuerte: el senador Saúl Monreal, quien quiere suceder a su hermano gobernador, David Monreal.

Hasta ahora hay tres legisladores interesados en la candidatura de Morena a la gubernatura de Zacatecas: Carlos Puente, Saúl Monreal y Alfonso Ramírez Cuéllar.

Ricardo Monreal, molesto, aseguró que el Partido Verde no dobló a Morena en la reforma contra el nepotismo y expresó que no está de acuerdo en que su hermano Saúl busque suceder a su otro hermano, el actual gobernador de Zacatecas.

A nivel local, ya se habla de casos de posible nepotismo electoral. En Veracruz, por ejemplo, se han identificado al menos 20 casos de alcaldes que quieren heredar el poder a sus familiares. En la mira están las alcaldías de Hueyapan de Ocampo, Coyutla, Platón Sánchez, Tihuatlán, Poza Rica, Atzalan y Tenampa, entre otros.

Lee la columna completa en nuestro sitio web

Foto: Cuartoscuro.

Punto de vista

Ayuda de memoria

Raymundo Riva Palacio

› En Michoacán, la política ha estado influenciada por el narcotráfico, con Silvano Aureoles acusando a Alfredo Ramírez Bedolla de recibir apoyo de cárteles en su elección. Años después, Aureoles enfrenta acusaciones por desvío de fondos y se encuentra prófugo, mientras la corrupción y narcopolítica siguen marcando al estado

Michoacán, estado fallido

1ER. TIEMPO. Aureoles, el fugado. En junio de 2021 se dio una escena patética afuera de Palacio Nacional. El entonces gobernador de Michoacán, Silvano Aureoles, fue a pedir audiencia —sin cita previa — al expresidente Andrés Manuel López Obrador, para entregar pruebas, dijo, de cómo el narcotráfico había ayudado para que Alfredo Ramírez Bedolla ganara la gubernatura. Decía tener evidencia circunstancial del apoyo de los cárteles de la droga a Ramírez Bedolla, así como testimonios grabados de cómo el Cártel Jalisco Nueva Generación había presionado a los electores para que votaran por él, luego de haber amenazado a candidatas y candidatos para que abandonaran la contienda el mismo día de la elección. Varias carpetas de las que llevaba la información y las evidencias terminaron en la oficina del fiscal general, Alejandro Gertz Manero, quien nunca inició investigación alguna. Aureoles, que aquel día se quedó sentado por horas en la calle esperando que se abrieran las puertas de Palacio Nacional para ver a López Obrador, no tuvo respuesta de nada hasta casi dos años después, cuando la Contraloría de Michoacán, para entonces ya gobernado por Ramírez Bedolla, resolvió un procedimiento de responsabilidades en contra de Aureoles por presentar a destiempo documentos sobre la conclusión de su cargo, inhabilitándolo por 11 meses para ejercer cualquier cargo público, anulando toda posibilidad de contender por la candidatura presidencial del PRD, a la que aspiraba. Las cosas no pararon ahí. Hace unos días la Contraloría michoacana lo acusó de peculado, administración fraudulenta, operaciones con recursos de procedencia ilícita y asociación delictuosa, por el desvío de tres mil millones y medio de pesos de los fondos para la construcción de siete cuarteles para la guardia estatal que, además, fueron comprados, dijo, a sobreprecio. Cuatro funcionarios de Aureoles fueron detenidos, pero él no; se encuentra prófugo. Aureoles está pagando lo que denunció de Ramírez Bedolla. Tenía documentado, según lo que entregó a la Fiscalía General, que el candidato opositor Carlos Herrera Tello había ganado 57 municipios, contra 56 del actual gobernador, que obtuvo victorias en lugares como Aguililla, Apatzingán y Buenavista, epicentro de los conflictos violentos en Michoacán, donde los cárteles se enfrentan sin que las fuerzas federales intervengan. En esos municipios su ventaja fue

de 40% —controlados mayoritariamente por el Cártel Jalisco Nueva Generación— sobre Herrera Tello, casi el doble del porcentaje que alcanzó en municipios sin fuerte presencia del crimen organizado. Ramírez Bedolla aseguró que no se trata de una persecución política, pero a la vez, dijo que con la orden de aprehensión en su contra por delitos administrativos, que tienen sanciones penales, las acusaciones contra él de vínculos con el crimen organizado, se desvanecen. Eso no es cierto. Quizás se pausan y se esconden, pero no se irán hasta que se aclaren.

2DO. TIEMPO. Cuando comenzó el narcoterrorismo. Las escenas de la noche de El Grito en 2008 en la Plaza Melchor Ocampo, junto a la Catedral y frente al Palacio de Gobierno de Michoacán, son inolvidables. Una explosión interrumpió la fiesta, cuando una persona que caminaba hacia el balcón donde estaba el gobernador Leonel Godoy, perdió la estabilidad del explosivo casero que llevaba para lanzarlo contra él, y provocó la muerte de tres personas y decenas de heridos. “Primero cayó una persona y luego fue como fichas de dominó”, dijo el periodista Juan José Rosales, testigo del atentado. El ataque era preámbulo de lo que vendría. Al año siguiente, 10 presidentes municipales michoacanos y 16 funcionarios del gobierno de Godoy fueron detenidos por el Ejército y la Policía Federal por sus presuntos vínculos con La Familia Michoacana. Se le llamó “el michoacanazo”, pero todos fueron puestos en libertad porque en el conflicto existente entre el secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna y el procurador general, Eduardo Medina Mora, este no quiso judicializar las llamadas telefónicas entre los detenidos y

los narcotraficantes. Sin la prueba madre, no se sostenía la acusación. De todos ellos solo se pudo judicializar más adelante el caso contra Julio César Godoy Toscano, medio hermano del gobernador, que era diputado electo del PRD, por una grabación con Servando Gómez Martínez, La Tuta, uno de los jefes de La Familia Michoacana, donde tenían una conversación con camaradería, y en la cual le pidió el narcotraficante que abogara con su pariente por la organización criminal. Godoy Toscano había recuperado la libertad porque el gobernador fue a pedirle el favor al entonces secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont, que lo sacara de la cárcel. Una vez fuera de prisión, Godoy Toscano pudo alcanzar el fuero porque rindió protesta como diputado federal, gracias a que entró al Congreso en San Lázaro escondido en la cajuela del automóvil de otro diputado, Alejandro Encinas, muy cercano al expresidente Andrés Manuel López Obrador. Fue la última vez que se le vio en público. Godoy Toscano desapareció y hasta hoy en día no se sabe qué sucedió. Su medio hermano trabajó a favor de la candidatura presidencial del senador Adán Augusto López, y actualmente es diputado federal de Morena. Encinas, que fue subsecretario de Gobernación con López Obrador, y hoy es miembro del gabinete de Clara Brugada en el gobierno de la Ciudad de México. Ahí en Michoacán es donde comenzó la llamada “guerra contra las drogas” en 2006, cuando el entonces gobernador Lázaro Cárdenas, le pidió al expresidente Felipe Calderón que lo ayudara para contener el crimen organizado. Cárdenas es hoy el jefe de Oficina de la presidenta, Claudia Sheinbaum. Nadie pagó por nada, salvo Godoy Toscano. Nadie quiere acordarse de aquellos años. Todos están colocados en los más altos niveles del régimen.

ER. TIEMPO. Bedolla se escapa, por ahora. Uno de los alcaldes que fueron detenidos en 2008 en “el michoacanazo” fue Adalberto Fructuoso Comparán Rodríguez, de Aguililla, donde gobernó desde ese año hasta el 2011. Diez años después fue acusado por un Gran Jurado en Estados Unidos de haber traficado 500 kilos de metanfetaminas a ese país, y en 2022 tuvo su primera audiencia en la Fiscalía del Distrito Sur de Florida, como presunto líder de Cárteles Unidos, una de las principales organizaciones criminales hoy en día en Michoacán. El juicio abrirá la puerta a

los detalles sobre la penetración del narcotráfico en Michoacán y tocará de manera directa al actual gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, quien ha minimizado el proceso y señalado que todo es una maquinación de su antecesor, el exgobernador prófugo, Silvano Aureoles. La reacción de Ramírez Bedolla, acusado por Aureoles de vínculos con el narcotráfico, es entendible porque Comparán Rodríguez fue pareja de su tía, Anabel Bedolla, y el hijo de ellos, Adalberto Fructuoso, su primo hermano, también está sujeto a proceso en Miami. Ramírez Bedolla, que tuvo siempre el manto protector del expresidente Andrés Manuel López Obrador, enfrentó públicamente las noticias del juicio de sus parientes con frases del macuspano. “Nosotros estamos protegidos por nuestra integridad y honestidad a toda prueba”, afirmó. Son actos de fe que se irán convirtiendo en realidad, verdad o mentira, con el tiempo. Michoacán es un estado fallido prolijo a la narcopolítica. En los últimos 16 años todos los gobernadores salvo Salvador Jara, gobernador sustituto de Fausto Vallejo del PRI, han sido relacionados con el narcotráfico. La administración de Vallejo se caracterizó por su corrupción y vínculos con Los Caballeros Templarios, el cártel en el que renació La Familia Michoacana, que escapó de ir a la cárcel porque pidió licencia para recibir un trasplante de hígado. Su hijo, sin embargo, fue perseguido por las autoridades luego de darse a conocer dos videos donde aparecía con Servando Gómez Martínez, La Tuta, que era uno de los jefes de La Familia Michoacana. Su hijo, Rodrigo, fue detenido en 2019 y pasó cuatro años en prisión. Vallejo lo ayudó proporcionando información al gobierno sobre su sucesor, Jesús Reyna, que también había sido su secretario de Gobierno, que le permitió al gobierno acusarlo de tener contactos con La Tuta. Estuvo detenido poco más de cuatro años y medio hasta que en 2018 la Procuraduría General de la República se desistió porque no pudo acreditar su culpabilidad, y fue puesto en libertad. Ramírez Bedolla es el último de los gobernadores en Michoacán, ese estado fallido, que por su historia en este siglo, es el estudio de caso más claro de la narcopolítica en México.

rrivapalacio2024@gmail.com

@rivapa_oficial

Foto: Cuartoscuro.

El legado de la impunidad

Este libro busca aportar argumentos para contribuir a explicar y, en su caso, solucionar la crisis de violencia en México. Desde el punto de vista de quien esto escribe, una de las causas detrás de la naturalización de la violencia en México se encuentra en la enorme impunidad que padecemos. La impunidad naturaliza la violencia como el mecanismo de solución de conflictos entre los miembros de la sociedad, desde los más nimios hasta los más graves. En una sociedad donde, por lo común, quien la hace no la paga, sus integrantes internalizan que la justicia siempre es una cuestión de fuerza y la injusticia es la regla.

En este escenario, el sistema de procuración de justicia es uno de los grandes culpables del estado de cosas, del estado de violencia y de zozobra en el que vivimos. La impunidad naturaliza la violencia y genera inseguridad. Un sistema de procuración de justicia funcional es la piedra angular que sostiene el debido desarrollo de cualquier sociedad democrática. Se trata del mecanismo público que los Estados establecen para construir sociedades en paz, en las que los derechos de todos se respeten.

Los sistemas de procuración de justicia son herramientas de control social, pues sirven para prevenir las conductas que se consideran delitos, es decir, contrarias a la ley, así como, en su caso, perseguirlas. Funcionan a partir de los procedimientos que establecen las propias leyes que despliegan la ingeniería social de una comunidad. Ahí se señala quién comete un delito, así como quién y cómo lo investiga y lo persigue. En sociedades avanzadas, las leyes también señalan qué castigos se imponen, a partir de procedimientos justos y apegados a los derechos humanos. Por eso, la importancia de los sistemas de procuración de justicia es estructural para la buena salud de una nación.

La procuración de justicia es indispensable para consolidar la paz y la armonía en cualquier colectividad respetuosa de los derechos humanos. Perseguir y prevenir los delitos con profesionalismo, sin abusos, con efectividad, disuade a las personas de cometer actos ilícitos, reforzando el tejido social. Es, en este sentido, un pilar de una república democrática y pacífica, donde nadie está por encima de la ley.

: EN PROCURAR Injusticia, Carlos Pérez Vázquez desentraña cómo la impunidad histórica y un sistema de justicia militarizado han perpetuado la violencia y la desigualdad en México, al desafia r el proceso democrático. ejecentral presenta un extracto de este libro

›A partir de lo anterior, no es exagerado afirmar que la procuración de justicia nunca ha existido en México, por lo que nuestra democracia siempre ha estado mocha: nuestro país nunca ha tenido un sistema de procuración de justicia para la libertad.

En este país no hay procuración de justicia para ti, ni para mí, tal como lo demuestra la altísima tasa de impunidad de los delitos cometidos, la cual alcanza un escalofriante 98 por ciento. Ante la contundencia de ese dato no es

exagerado señalar que la procuración de injusticia nos gobierna, pues ¿qué gobierno puede existir cuando la mayoría de los actos en contra de la ley y de la sociedad se realizan con absoluta libertad?

Lo que hoy conocemos como sistema de procuración de justicia son las ruinas de una estructura institucional creada con el único objetivo de mantener, a través de la fuerza, los enormes privilegios políticos y económicos de un grupo de militares que se hicieron del gobierno, con lujo de violencia, hace más de 100 años. Lo que existe son los vestigios reumáticos, pero aún operativos, de un sistema atrabiliario de control social.

Este libro presenta siete hallazgos fundamentales. El primero demuestra que el golpe de Estado de 1920, que cobró la vida del presidente Venustiano Carranza y ha sido suavizado por la narrativa oficial durante más de un siglo, encumbró a una casta militar que organizó a las instituciones del país para preservar sus privilegios e impunidad, prolongando su existencia hasta nuestros días.

El segundo descubre la dinámica inconstitucional, más propia de una dictadura que de una democracia, que permitió a varios militares que presidieron al país dictar leyes de manera unipersonal, castrense, vertical. El régimen de justicia penal en México, inconstitucional de origen, siempre ha sido militarista, tal como se explicará en el apartado correspondiente.

El tercer hallazgo, derivado del anterior, demuestra que el régimen punitivo de todo el país, basado en leyes penales inconstitucionales, se construyó siguiendo esa dinámica dictatorial. La mano militarista que ha gobernado a México desarrolló en las leyes lo que teóricamente se conoce como el derecho penal del enemigo. Durante casi 100 años varias generaciones mexicanas fueron sometidas a leyes e instituciones penales creadas para disolver y reprimir a las disidencias políticas, para segregar a los opositores al régimen, no para procurar justicia a la población. El Estado

depredador mexicano siempre ha perseguido enemigos, no delincuentes.

El cuarto hallazgo resulta particularmente importante para la profesión jurídica en México y su enseñanza, al revelar las deficiencias de la educación jurídica que muchas generaciones recibimos en México, en perjuicio también del desarrollo democrático nacional.

La academia jurídica mexicana no ha realizado un estudio exhaustivo que analice con detenimiento la constitucionalidad de las leyes aprobadas durante esa oscura etapa de la historia nacional conocida como maximato, periodo en el que la legislación se creó unipersonalmente, por la voluntad única de presidentes de la República militares, algunos de los cuales ni siquiera fueron electos en las urnas.

La forma abusiva de legislar se transformó a lo largo del siglo XX, dando paso al método de la simulación legislativa, en donde los presidentes priistas fingían que el Congreso existía y los legisladores fingían que legislaban. El sistema educativo jurídico mexicano no capacitó a varias generaciones de profesionistas para, entre otras cosas, verificar la constitucionalidad del proceso de creación de leyes. Los abogados formados tradicionalmente trabajamos leyendo y aplicando sólo las leyes vigentes, sin reparar en cómo fueron aprobadas, sin analizar con sospecha el contexto en el que fueron creadas. Generaciones y generaciones de profesionales del derecho recibimos una

rancias, construidas para México por un grupo de militares golpistas, a fin de avanzar sus intereses. La única explicación es que encontraron en el sistema arcaico una herramienta importante para mantener la segregación de los más desfavorecidos. Estos hallazgos permiten afirmar que el golpe de Estado de 1920 sigue gobernando a México a través, fundamentalmente, de una de sus criaturas más prominentes: el sistema de procuración de injusticia.

›Las procuradurías de justicia deben verse como parte fundamental de la estructura de poder del régimen autoritario producto del golpe de Estado de Agua Prieta de 1920, encabezado por Álvaro Obregón y Plutarco Elías Calles (en ese orden), en contra del presidente Venustiano Carranza.

EN SOCIEDADES AVANZADAS, LAS LEYES TAMBIÉN SEÑALAN QUÉ CASTIGOS SE IMPONEN, A PARTIR DE PROCEDIMIENTOS JUSTOS Y APEGADOS A LOS DERECHOS HUMANOS. POR ESO, LA IMPORTANCIA DE LOS SISTEMAS DE PROCURACIÓN DE JUSTICIA ES ESTRUCTURAL PARA LA BUENA SALUD DE UNA NACIÓN.

educación legal fatalista, repelente al pensamiento crítico.

El quinto hallazgo se fundamenta en la proyección de la figura terrible de Luis Echeverría Álvarez como el eslabón principal entre el origen militarista, espurio y opresor del régimen de procuración de injusticia y su continuidad hasta nuestros días. Debido a la genialidad perversa de Echeverría, México no ha dejado de ser un Estado militarista desde 1917 hasta nuestros días.

El sexto hallazgo expone a las procuradurías y fiscalías como instituciones siempre supeditadas al poder militar, como agentes gestores del terror de Estado en su origen, pero también, con el paso del tiempo, como administradoras del crimen organizado y fuente de grandes negocios para funcionarios públicos que tienen la puerta abierta para lucrar con la libertad de las personas. Las fiscalías sólo

existen el día de hoy para mantener las desigualdades sociales a raya, encerrando en las cárceles a los más pobres, no a los integrantes del crimen organizado, que son quienes más violencia y zozobra causan en la sociedad. La desigualdad social hoy parece tomar una ruta nueva: la clase privilegiada está integrada por los que delinquen a lo grande, ya sean narcotraficantes, delincuentes de cuello blanco o políticos y militares corruptos. El séptimo se deriva de constatar la forma en la cual el gobierno de la injusticia ha impedido el desarrollo de la democracia nacional por más de 100 años, manteniendo a raya cualquier beneficio real que la alternancia electoral registrada en el año 2000 pudo traer. Como veremos, los gobiernos surgidos de las elecciones libres y competidas, guiados por sus propios intereses políticos, decidieron mantener a esas instituciones

Apéndices siempre del autoritarismo militar, esas instituciones pronto conformaron una fachada, una simulación fundamental, a través de un mecanismo de segregación, represivo y arbitrario, que hoy, más de un siglo después, sigue existiendo en perjuicio de los derechos humanos y las libertades en nuestro país. La presencia de la represión y la supresión de derechos se ha extendido tanto en el tiempo, ha gozado de carta tan cabal en el seno de las instituciones mexicanas, que sin duda explica buena parte de la identidad nacional. Nuestra cultura hacia la cosa pública se caracteriza por un temor originario a las policías, así como por el sentimiento colectivo de desprecio, temor y desconfianza hacia los ministerios públicos y jueces. Nadie quiere caer en las garras del crimen, pero tampoco en las del aparato de “justicia”, por la reputación de abuso que, con toda razón, los rodea. Este libro sostiene la teoría de que el sistema de procuración de injusticia en el país se consolidó con el fin de que los militares golpistas mantuvieran, a toda costa, el poder político ganado a la mala. El sistema se fundó particularmente en una ley, el Código Federal de Procedimientos Penales (CFPP) aprobado en 1934, que estuvo vigente hasta 2016. Esa legislación, como la mayoría de las leyes creadas en los años que siguieron a la Revolución, es el producto de un decretazo elaborado y promulgado en forma dictatorial y unipersonal por el presidente Abelardo L. Rodríguez, uno de los generales que defenestraron a Carranza y que ocupó la silla presidencial, sin pasar por las urnas, por poco menos de dos años. La elaboración de esa ley siguió una línea genealógica ancestral de injusticia represiva y selectiva, cuya estirpe medieval y colonial se institucionalizó en la dictadura de Porfirio Díaz. Los generales golpistas mantuvieron las bases del régimen represor del dictador, lo que constituyó una abierta traición a las causas de la Revolución y a la Constitución de 1917. El libro demuestra cómo el sistema penal, diseñado desde una perspectiva militarista y vertical, caracterizado por la

discrecionalidad y la opacidad para funcionar aplicando principios y de instituciones jurídicas abiertamente arbitrarias, entró en crisis al final del siglo XX al no estar pensado ni diseñado para adaptarse a un México más plural. La procuración de justicia de los militares golpistas no podía siquiera imaginar un México como el que vivimos: un país más abierto al mundo, más crítico ante las autoridades; un México en el que muchas personas luchan diariamente por hacer valer todos los derechos para todas las personas. El gobierno de Carlos Salinas de Gortari y el año de 1994 representan un punto de quiebre en la operación y el funcionamiento del sistema de procuración de la represión. El expresidente, quien ejerció el poder de manera absoluta, no intentó siquiera modernizarlo o democratizarlo. Por el contrario, como veremos a partir de tres casos ya históricos y emblemáticos de la injusticia en México, Salinas llegó al extremo de usar a la Procuraduría General de la República (PGR) como si fuera parte de su patrimonio, intentado solucionar “en familia” crímenes de Estado, sin lograr obtener justicia, tranquilidad ni certeza para la sociedad. Salinas de Gortari cambió procuradores generales de la República como si fueran calcetines, sin mejorar un ápice el sistema. Nuestra vida en común, asediada por el crimen, demuestra que la apuesta absoluta por el cambio del país por medio de los votos, que implicó tanta energía, recursos, tiempo e incluso vidas, no ha sido suficiente. La idea original del presidente José López Portillo y su secretario de Gobernación, Jesús Reyes Heroles, de integrar mediante la cooptación política a las disidencias no se acompañó con la apertura, democratización y transformación de raíz del trabajo del Ministerio Público (MP), órgano encargado de investigar y perseguir los delitos, desde una perspectiva real de derechos y libertades. Esta visión chata e incompleta del sistema político nacional generó que, a partir de 1997, los ganadores de la alternancia democrática por la vía electoral encontraran un sistema de ejercicio del poder penal arcaico, ruinoso, siempre apéndice de las Fuerzas Armadas, pero todavía medianamente funcional para usarse selectivamente con fines políticos de control social. Los nuevos dirigentes políticos, surgidos de las urnas y de procesos electorales competitivos, de todos los colores e inclinaciones partidistas, en lugar de transformar el sistema penal colapsado y moribundo, tanto a nivel federal como local, cayeron en la tentación autoritaria: lo rescataron fragmentándolo. Esa decisión, común a todos los gobiernos, empeoró la situación, pues la apertura de una sociedad cada vez más consciente e informada a partir de la histórica elección presidencial de 1988 había vuelto inviable la aplicación a rajatabla del vetusto modelo militarista y abusivo. Sin embargo, en contra de todos los pronósticos, el mecanismo tomó un segundo aire a partir de 1997.

Lee el artículo completo en nuestro sitio web

El camino de México en el comercio internacional

: ANTE UN NUEVO APLAZAMIENTO

de los aranceles por parte de Estados Unidos, México enfrenta un panorama de oportunidad por medio del comercio con otros países y organizaciones

BRENDA MIRELES

blopez@ejecentral.com.mx

En un momento en que nuestro país enfrenta, una vez más, la amenaza de imposición de aranceles por parte de Estados Unidos — tras una nueva prórroga de un mes—, el panorama para el comercio internacional se renueva.

Ejemplo de ello es la reciente invitación de Brasil a México para que forme parte de la nueva cumbre del grupo BRICS (conformado inicialmente por Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica), a celebrarse en julio en Río de Janeiro. En este sentido, la presidenta Claudia Sheinbaum declaró que aún se encuentra evaluando su asistencia, pero, de asistir, la representación de México estaría a cargo de la Cancillería, y el objetivo sería únicamente escuchar, sin tomar parte en las decisiones o comprometerse con las políticas del bloque.

Sin embargo, lo cierto es que, ante la posibilidad del aumento de aranceles a los productos exportados a Estados Unidos y la amenaza de una posible recesión, nuestro país debe buscar nuevos horizontes comerciales que amplíen sus lazos con otras naciones, al tiempo que fortalecen el mercado nacional. › Prueba de ello son los al menos 12 tratados de libre comercio que tiene México con 50 países y organizaciones, entre los que se cuentan la Unión Europea, el Área Europea de Libre Comercio, Japón y 10 naciones de América Latina.

Tan solo en el continente americano, y sin tomar en cuenta el T-MEC, México cuenta con iniciativas bilaterales con Argentina, Bolivia, Brasil, Colombia, Costa Rica, Cuba, Chile, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Honduras, Nicaragua, Panamá, Paraguay, Perú y Uruguay. A estos países se suma un acuerdo comercial con el Mercado Común del Sur (Mercosur), que le permite

eliminar aranceles en el comercio de determinados productos.

Forma parte de la Alianza del Pacífico junto con Chile, Colombia y Perú, así como del Foro del Arco del Pacífico Latinoamericano, conformado por Colombia, Costa Rica, Chile, Ecuador, El Salvador, Honduras y Nicaragua. Además, mantiene un Tratado de Libre Comercio con Centroamérica.

Tras nuevos horizontes

Aunque México cuenta con tratados comerciales en la zona Asia-Pacífico (con Australia, Corea, China, India, Japón y Singapur, entre otros) y en el continente europeo, ante el actual panorama resulta de vital importancia fortalecer los acuerdos ya existentes y crear nuevos.

Hasta ahora, Estados Unidos ha fungido como el socio comercial más grande de nuestro país, recibiendo cerca de la mitad de las exportaciones nacionales, mientras que el comercio mexicano representa alrededor de una décima parte del comercio total de Estados Unidos. Esto ha ocasionado que México sea mucho más dependiente de la economía de su vecino de lo que Estados Unidos lo es de la economía mexicana. La maquinaria y el equipo de transporte, el acero, el equipo eléctrico, los productos químicos, los productos alimenticios y el petróleo y sus derivados son las principales exportaciones mexicanas a dicho país, y también las que podrían redirigirse a nuevos mercados.

De esta manera, las amenazas de aranceles por parte de Estados Unidos representan una oportunidad para la apertura y el reforzamiento comercial con otros países, pero también para fortalecer el propio mercado interno. Así lo expresó Moritz Cruz, doctor en Economía, en una entrevista con Sputnik: “La apuesta debe ser primero el mercado doméstico y, en el proceso, buscar mercados afuera, pero con, sí o sí, tecnología doméstica (...) Si México sabe aprovechar esta oportunidad, se abre la puerta para hacer una política industrial en serio y coordinar las políticas monetarias y

TRATADOS DE LIBRE COMERCIO DE MÉXICO

T-MEC

Estados Unidos, México y Canadá.

ACUERDO INTEGRAL Y PROGRESIVO DE ASOCIACIÓN TRANSPACÍFICA

México, Canadá, Australia, Nueva Zelanda, Brunéi, Chile, Perú, Japón, Malasia, Singapur, Vietnam.

ACUERDO DE ASOCIACIÓN UE-MÉXICO

Establece que 99 % del comercio entre México y los países de la UE está libre de aranceles.

ASOCIACIÓN

EUROPEA DE LIBRE COMERCIO

México, Islandia, Noruega, Suiza, Liechtenstein.

TLC MÉXICOCENTROAMÉRICA

Reduce aranceles entre México, Costa Rica, Nicaragua, El Salvador, Guatemala y Honduras.

TLC ALIANZA DEL PACÍFICO

Elimina 90% de los aranceles entre Chile, Perú, Colombia y México.

MÉXICO-COLOMBIA

Establece disposiciones sobre reglas de origen y propiedad intelectual e incluye comercio agrícola.

Estados Unidos: 42.8%

China: 19.1%

Alemania: 3.5%

Japón: 3.4%

Corea del Sur: 3.3%

Taiwán: 2.4%

Malasia: 2.0%

Otros: 23.5%

Estados Unidos: 79.6%

Canadá: 3.0%

China: 1.5%

Alemania: 1.5%

Taiwán: 0.9%

Brasil: 0.7%

Japón: 0.6%

Otros: 12.2%

MÉXICO-CHILE

Elimina la mayoría de los aranceles entre ambos países.

MÉXICO-PERÚ

Elimina aranceles y promueve acceso al mercado entre ambos países.

MÉXICO-PANAMÁ

Establece reglas para el comercio y metodologías para resolver disputas. Se le considera un precursor de la eventual incorporación de Panamá a la Alianza del Pacífico.

MÉXICO-BOLIVIA

Promueve el libre comercio y la competencia leal entre las dos naciones.

JAPÓN-MÉXICO

Reduce muchas de las barreras comerciales, incluidos los aranceles y los impuestos. (Mantiene una cuota para los vehículos japoneses exportados a México).

MÉXICO-ISRAEL

Da a Israel acceso al mercado mexicano y facilita su inversión en sectores que incluyen tecnología y tratamiento de agua.

fiscales para un mismo objetivo (...) Podríamos hablar de una oportunidad única más que de una catástrofe”. Aunado al fortalecimiento interno, la expansión comercial de México puede incluir desde el propio mercado americano —mediante mejores lazos económicos con los países latinoamericanos— hasta la conquista de nuevos mercados en la región Asia-Pacífico y en Europa. De esta forma, el país podrá hacer frente a las constantes amenazas de Estados Unidos de imponer aranceles, que hasta el momento ya se han pospuesto dos veces.

Fuente: North America Production Sharing

Fuente: Enciclopedia Británica

IMPORTACIONES DE MÉXICO (2023) EXPORTACIONES DE MÉXICO (2023)

Puntosdevista

EN PERSPECTIVA

Estados enfrentan serias dificultades para concretar elección judicial

El proceso electoral judicial que 17 estados del país han emprendido este año enfrenta enormes desafíos, tanto en el plano presupuestal como en la armonización legal requerida para su implementación. Con el vencimiento del plazo para la adecuación de las constituciones locales, el próximo 15 de marzo, la incertidumbre rodea este ejercicio electoral, que definirá el rumbo de la justicia en cada entidad.

El Instituto Nacional Electoral (INE) ha señalado que tres entidades, Colima, San Luis Potosí y Zacatecas, se encuentran en un nivel de riesgo alto para concretar estos comicios debido a la falta de recursos. Además, 10 estados aún esperan respuesta a sus solicitudes de presupuesto, lo que los deja en una posición crítica.

Sólo el Estado de México y Sonora cuentan con financiamiento suficiente para el proceso, mientras que otras entidades enfrentan reducciones presupuestarias severas que ponen en jaque llevar a cabo esta elección.

Periodista con más de tres décadas de experiencia, exdirector de Notimex y fundador del Canal Judicial, con trayectoria en Pemex y la Presidencia. Ha sido galardonado con el Premio Nacional de Periodismo.

La falta de recursos no es un tema menor. Los Organismos Públicos Locales Electorales (OPLE) no sólo deben garantizar la operatividad de sus elecciones judiciales, sino también mantener el desarrollo ordinario de sus funciones. En estados como Colima y San Luis

Potosí, los recortes presupuestales han sido del 69% y 67.8%, respectivamente, lo que compromete seriamente su capacidad de acción. En Zacatecas, la situación es aún más delicada, pues su déficit financiero podría llevarlo a una parálisis operativa total. Esto sin contar que aún arrastra adeudos con el INE por procesos electorales anteriores. › El otro gran desafío es la armonización de las constituciones locales con la reforma judicial publicada en septiembre de 2024. De no completarse en tiempo y forma, se corre el riesgo de generar conflictos jurídicos y de gobernabilidad , lo que pondría en entredicho la legitimidad del proceso electoral. La renovación de los poderes judiciales locales debe concluir en 2025 o 2027, pero para que esto suceda sin, es imperativo que los estados realicen los ajustes normativos y presupuestales pertinentes.

Aunado a esto, la carga de trabajo para el INE y los OPLE es enorme. La elección judicial

no sólo involucra la renovación de mil 749 jueces y magistrados estatales en 17 entidades, sino también la elección de 881 cargos del Poder Judicial de la Federación (PJF) el próximo 1 de junio. Esto representa un desafío logístico sin precedentes, más aún en un contexto de restricciones presupuestales y de posibles conflictos legales derivados de la falta de armonización normativa.

A los problemas financieros y legislativos, se suma la falta de claridad en la ciudadanía sobre la relevancia de este proceso. Ante esto, no observamos capacidad de las instituciones involucradas para informar a la población sobre su importancia.

Ante este panorama, las preguntas que surgen son inevitables: ¿Cómo garantizar elecciones judiciales legítimas sin los recursos suficientes? ¿Cómo evitar que la falta de armonización legal derive en impugnaciones y crisis de legitimidad? ¿Cómo garantizar la transparencia en un proceso de esta magnitud?

El tiempo apremia y la incertidumbre persiste. Si no se toman medidas inmediatas en los aspectos antes mencionados, se corre el riesgo de que esta elección, en lugar de fortalecer el sistema judicial mexicano, termine por debilitarlo aún más, desacreditando de paso a las máximas autoridades electorales del país, en particular al INE.

Sergio Uzeta

¿Quién es Luiggi Mangione?

Documental acerca del hombre detrás del asesinato de Brian Thompson, CEO de United Healthcare

EL CONTEXTO LO ES TODO

Simón Sánchez @yonosoySaimon

Guionista y escritor con más de 20 años de experiencia, amante del cine y de las buenas series de televisión.

Luigi Nicholas Mangione nació en Maryland, Estados Unidos, el 6 de mayo de 1998. Es célebre por ser acusado de asesinar, el 4 de diciembre pasado, a Brian Thompson, director ejecutivo de United Healthcare, una de las principales empresas estadounidenses de seguros de salud. El joven, de apenas 26 años, enfrenta once cargos estatales y cuatro federales, entre los que destacan asesinato en primer grado, asesinato en actos terroristas, terrorismo y posesión ilegal de armas de fuego. Además, el cargo federal de asesinato con arma de fuego lo hace elegible para la pena de muerte. Desde su arresto, Mangione ha recibido numerosas muestras de apoyo, principalmente a través de redes sociales. Este apoyo ha sido vinculado a la percepción negativa que tiene el público sobre la industria de seguros de salud y lo que muchos consideran prácticas injustas de denegación de reclamos que causan daños. Este caso ha generado llamados a reformar el sistema de seguros de salud en el país vecino.

La mañana del 4 de diciembre de 2024, Brian Thompson fue asesinado frente a la entrada del hotel New York Hilton Midtown en Manhattan, Nueva York. El atacante enmascarado, presuntamente Luigi Mangione, lo atacó por la espalda. Los casquillos y el cartucho expulsado por el arma que utilizó tenían escritas las palabras “negar”, “defender” y “destituir”, que se asemejan a la frase “retrasar, negar y defender”, conocida en la industria de seguros como una referencia a la estrategia para evitar el pago de reclamaciones. Mangione fue arrestado y procesado en Altoona, Pensilvania, el 9 de diciembre de 2024. La noticia generó indignación en redes sociales hacia Thompson, United Health y el sistema de seguros de salud en general, mientras que muchos usuarios elogiaron el asesinato. El documental producido por Investigation Discovery, ¿Quién es Luiggi Mangione?, nos muestra lo que hay detrás del acusado de asesinar a Brian Thompson, CEO de United Healthcare, presentando un perfil psicológico del joven de 26 años. Es sabido el morbo que despiertan en la mayoría del público los crímenes reales, y este caso, por lo reciente y mediático, no podría quedarse atrás, haciendo que este trabajo se sienta un tanto oportunista.

El documental se centra en tratar de responder las preguntas generadas tras la detención de Luiggi. Bajo la conducción de Dan Abrams, se busca dar una explicación a la principal duda generada tras el crimen: ¿por qué un joven con un futuro prometedor y destacada trayectoria académica pudo verse envuelto en un crimen de esta magnitud? Se exploran los hechos del caso, además de examinar a profundidad la psicología del acusado.

Ayudado por archivos digitales, mensajes y discusiones en Reddit, se traza un retrato por demás complejo de Mangione. Esto a través de entrevistas con personas cercanas a Luiggi, autoridades policiales, criminólogos y psiquiatras, incluyendo a Joseph Kenny, jefe de detectives del Departamento de Policía de Nueva York, y Eric Adams, alcalde de Nueva York. Uno de los sucesos más controversiales del documental es un manifiesto encontrado al momento de la detención de Mangione, en el que se detalla la motivación del crimen, además de incluir referencias a las criticadas prácticas de los seguros médicos en Estados Unidos, particularmente las implementadas por United Healthcare.

Tras su arresto, Luiggi Mangione está detenido en el Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn, a la espera de su juicio, después de que un gran jurado lo acusara formalmente de asesinato en primer grado y terrorismo, además de cargos por posesión de armas de fuego e instrumentos falsificados. ¿Quién es Luiggi Mangione? está disponible en Max.

Oh My God!

SOSTENIBLE ARMARIO

Compra consciente

� Opta por prendas de materiales orgánicos, reciclados o de bajo impacto ambiental. Investiga sobre las certificaciones y marcas que promueven la moda ética.

Reutiliza y personaliza

� Dale nueva vida a lo que ya tienes. Puedes rediseñar o transformar piezas viejas con costura creativa o incluso accesorios, logrando un look único.

Calidad sobre cantidad

� Invierte en prendas duraderas que puedan resistir el paso del tiempo. No se trata de llenar tu armario, sino de escoger lo que realmente necesitas y que durará.

Alquila ropa

� Si tienes eventos especiales, alquilar ropa es una opción fantástica para no acumular prendas que solo usarás una vez.

Cuidado adecuado

� Lava con menos frecuencia, usa detergentes ecológicos y seca al aire para evitar el desgaste rápido.

Ropa atemporal

� Invertir en piezas clásicas, como un buen abrigo, una camisa blanca o unos pantalones de corte recto, te permitirá tener un estilo duradero y versátil que no pase de moda.

Evita las microfibras

� Reduce el uso de prendas de materiales sintéticos como el poliéster, que liberan microfibras plásticas al lavarlas, contaminando el agua y afectando la vida marina.

Compra local

Pequeños cambios en tus elecciones pueden hacer una gran diferencia en tu huella ecológica

BET-BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx

La moda y la sostenibilidad pueden ir de la mano. Con cada vez más personas interesadas en reducir su impacto ambiental, la moda responsable se ha convertido en una tendencia clave para el 2025. Sin embargo, muchos aún se preguntan cómo comenzar a aplicar estos principios en su propio armario sin sacrificar estilo ni funcionalidad. Renovar tu armario de forma sostenible no solo es una decisión ética, sino también una manera inteligente de crear un estilo que perdure. Aquí te mostramos cómo puedes hacerlo de forma sencilla y consciente, eligiendo materiales, marcas y prácticas que apuesten por un futuro más verde.

› Descubre cómo renovar tu armario con

Compra de segunda mano

� Visita tiendas de ropa vintage o de segunda mano. Es una excelente forma de adquirir prendas de calidad y con historia, reduciendo el desperdicio textil.

Sé minimalista

� Un armario cápsula te permite tener solo las prendas que realmente usas y que se pueden combinar entre sí. Este enfoque reduce el desecho de ropa innecesaria y te ayuda a tener un estilo más definido.

Haz intercambios de ropa

� Organiza o participa en intercambios de ropa con amigos o en tu comunidad. Es una manera divertida de renovar tu armario sin gastar y al mismo tiempo promover un consumo responsable.

� Apoya a diseñadores y marcas locales que priorizan la sostenibilidad y la producción ética. Esto reduce la huella de carbono al evitar largos trayectos de transporte.

Elige tejidos naturales y biodegradables

� Opta por telas como el algodón orgánico, el lino o el cáñamo, que son más amigables con el medio ambiente. Evita materiales sintéticos que no se biodegradan.

Trazabilidad de prendas

� Investiga de dónde provienen tus prendas y las condiciones de trabajo en las fábricas. Marcas con transparencia son clave para un consumo responsable.

MODA Y TENDENCIAS BY

Imágenes: Freepik

De pase BY

: CAFÉS DE AUTOR, museos imperdibles y paisajes nebulosos hacen de Xalapa un destino único en México

BET-BIRAÍ NIETO MORALES bnieto@ejecentral.com.mx

Xalapa, conocida como la “Atenas veracruzana”, es una ciudad que cautiva con su mezcla de tradición y modernidad. Ubicada en las faldas del Cofre de Perote, su clima húmedo y fresco es el telón de fondo perfecto para recorrer sus calles empedradas, probar su café de altura y sumergirse en su oferta cultural. Desde sus mercados llenos de sabor hasta sus museos de clase mundial, Xalapa es un destino para explorar sin prisas. Aquí conviven la música jarocha, la danza contemporánea y un ambiente estudiantil vibrante que le da un aire bohemio. Sus espacios verdes, como el Jardín Botánico Francisco Javier Clavijero y el Cerro de Macuiltépetl, son refugios naturales dentro de la ciudad, ideales para caminatas y avistamiento de flora y fauna. Su casco histórico resguarda el Parque Juárez, donde locales y turistas disfrutan de las vistas al Cofre de Perote, mientras que la vida nocturna y cultural se concentra en sitios como el Foro Teatral Área 51 y el Teatro del Estado.

›La capital veracruzana combina cultura, naturaleza y gastronomía en una ciudad vibrante y llena de historia

Xalapa ESENCIAL

Museo de Antropología de Xalapa

К Alberga la segunda colección de arte prehispánico más importante de México, con impresionantes cabezas olmecas.

Parque Juárez

К Punto de encuentro local con miradores que ofrecen vistas panorámicas de la ciudad y el Cofre de Perote.

Callejón del Diamante

К Un pasaje bohemio lleno de cafeterías, galerías y artesanías locales.

Jardín de las Esculturas

К Espacio al aire libre con exposiciones de artistas nacionales e internacionales en medio de un entorno natural.

Paseo de Los Lagos

К Ideal para caminar entre vegetación exuberante y lagos artificiales dentro de la ciudad.

Cerro de Macuiltépetl

К Área natural protegida con senderos y miradores perfectos para quienes buscan una experiencia ecoturística.

Jardín Botánico

К Los Berros

Café La Parroquia de Xalapa

Francisco Javier Clavijero

К Santuario de biodiversidad con senderos rodeados de orquídeas, helechos y árboles centenarios.

Pinacoteca

Diego Rivera

К Exhibe una notable colección de obras del icónico muralista mexicano.

К Un parque con fuentes, kioscos y espacios para descansar bajo la sombra de frondosos árboles.

Teatro del Estado

К Sede de conciertos, obras de teatro y espectáculos de danza de talla nacional e internacional.

Foro Teatral Área 51

К Espacio cultural alternativo con propuestas escénicas vanguardistas.

Casa de Cultura de Xalapa

К Centro dedicado a la promoción del arte con exposiciones, talleres y presentaciones en vivo.

К Versión local de la tradicional cafetería veracruzana, famosa por su “lechero” y ambiente acogedor.

Café Tierra Luna

К Espacio cultural y cafetería con presentaciones de jazz y trova en vivo.

Mercado Jáuregui

К El lugar perfecto para probar antojitos veracruzanos como picadas, empanadas y tamales de elote.

Museo KANÁ

К Perfecto para familias, c on exhibiciones didácticas de ciencia y tecnología.

El Cierre

›Este mes, los cielos nos sorprenderán con diversos fenómenos, muchos de los cuales podrán apreciarse en nuestro país. ¡Toma nota y no te los pierdas!

Sorpresasduranteastronómicas marzo

ECLIPSE LUNAR

К Tan pronto como esta semana, tendrá lugar la “luna roja” momento en el que nuestro satélite pasará por la sombra de la Tierra. En nuestro continente, el evento se podrá apreciar en su totalidad a las 21:57 del viernes 14, y coloreará la luna de un color rojizo, lo que da su nombre.

EQUINOCCIO

К El jueves 20 tendrá lugar el equinoccio de primavera en el hemisferio norte, que marca el momento en que el día y la noche durarán exactamente lo mismo. Esto marcará oficialmente el inicio de la primavera.

ECLIPSE SOLAR PARCIAL

К Finalmente, el 29 de marzo podremos ver un eclipse solar parcial, en el que nuestro satélite bloqueará parte del sol, y lo hará verse como una media luna. Lamentablemente, este fenómeno no podrá ser apreciado en su totalidad en México y Latinoamérica, siendo visible solo en Quebec (Canadá), el noroeste de África, gran parte de Europa y el noroeste de Rusia.

К Recomendación: Ya sea que quieras apreciar el firmamento o experimentar alguno de estos fenómenos, no olvides alejarte de la contaminación lumínica, ya que eso te permitirá apreciarlos mejor

LUNA LLENA

К La luna llena de este mes, llamada también “luna de gusano” (por marcar la entrada de la primavera y la aparición de lombrices en la tierra), tendrá lugar el 14 de marzo a partir de las 20:00 horas. Será visible sin la necesidad de un telescopio, así que no te pierdas la oportunidad.

SATURNO SE QUEDA SIN ANILLOS

К Un evento astronómico que no te puedes perder es la “desaparición” de los anillos de Saturno. Se trata de una ilusión óptica en la que los anillos se alinearán de tal forma que no podrán ser apreciados desde nuestro planeta. La última vez que este fenómeno tuvo lugar fue en 2009, y en esta ocasión se presentará desde el 23 de marzo.

CONJUNCIÓN

ENTRE LA LUNA Y SATURNO

К Si lo que quieres ver es a estos dos astros juntos, no te pierdas la conjunción este 28 de marzo, en que La Luna pasará a 1.5º al norte de Saturno, a las 12:15 UTC.

Fotos: AFP, Creative Commons