Vol. 42 No. 21
www.eltecolote.org
Octubre 25–Noviembre 7, 2012
By the SFSU students of LTNS 660 Latina/Latino Politics, San Francisco State University. Artículo presentado por los estudiantes de la SFSU (Universidad Estatal de San Francisco) en la clase LTNS 660 Latina/o Politics del Departamento de Estudios Latinos.Professor Teresa Carrillo with Ely Aguayo, Nancy Angon, Liliana Badillo, Nick Burrow, Ben Diaz, Cindia Diaz, Austin Eittreim, Zaret Espino, Mario Gallardo, Angelica Gonzalez, Angie Gonzalez,Vinicius Grassi, Reveca Gutierrez, Lei Han, Miguel Ibarra, Adrianna Hernandez, Sabrina Hernandez, Miguel Laffaye, Ramon Lira, Sandra Lopez, Elizabeth Orozco, Theresa Perez, Fayola Perry, Marcela Pimentel, Mario Pineda, Jocelyn Polanco, Gabriel Ramos, Jonathan Tejada, Daniel Zamora. Translations by Ely Aguayo, Sam Barrocas, José Cadena, Cindia Diaz, Fran Moyza and Lamoin Werlein-Jaén. Only one in seven San Franciscans is Latino, and due to the community’s youth and citizenship status, not all Latinos are eligible to vote. This places a great responsibility on Latinos who are eligible to vote to show up and represent the interests of our community at the polls. We call on every eligible Latino voters to show up on Nov. 6 and vote for the candidates and propositions that most reflect our political interests. In this election each voter is asked to vote “Yes” or “No” on 11 statewide propositions that propose changes in the way we address a variety of issues ranging from paying for public education to sentencing criminals and insuring drivers. In an attempt to help Latino voters determine which state-wide measures would be most responsive to Latino needs, students from the Department of Latina/Latino Studies at San Francisco State University researched California Propositions 30 through 40 and analyzed the impact those propositions might have on Latino communities. Based on a carefully crafted set of criteria of what is in the Latino political interest, we make the following recommendations for statewide Propositions 30 through 40: YES NO Proposition 30 If approved, Gov. Jerry Brown’s Proposition 30 will raise an additional $6 billion annually in tax revenue. Of the funds generated, 89 percent will be allocated to K-12 public schools and the remaining 11
percent will be distributed to community colleges, the CSU system, public services and will be used to address problems in the state budget. Proposition 30 will generate extra funds by increasing personal income tax for top earners for the next seven years with a 1 percent increase for those earning $250,000 - $300,000; a 2 percent increase for those earning $300,000 - $500,000; and a 3 percent increase for those earning $500,000 or more. In addition, statewide sales tax will increase from 7.25 percent to 7.5 percent for the next four years. The money allocated to education is significant to the Latino community. The latest U.S. census reports that 2,169,000 Latino students completed at least some college, compared to only 265,000 Latino college graduates, which indicates that the majority of Latino students are not able to finish college. If Proposition 30 fails to pass, it will trigger a devastating $500 million budget cut to higher education and college tuition for the CSU and UC systems will again be raised by an additional 5 percent for the upcoming semester. By voting “Yes” on Proposition 30, we not only generate money for our state budget but also for K-12 and higher education. YES NO Proposition 31 Proposition 31 is a constitutional amendment and state statute that aims to increase California’s budget cycle from a one-year to a two-year cycle. Proposition 31 would also prohibit the state legislature from spending over $25 million unless it offsets revenues or cuts spending on state programs. If See propositions, page 3
Solamente uno de siete san franciscanos es latino y, según su edad y estatus migratorio, no todos son elegibles para votar. Esto deriva en una gran responsabilidad para aquellos que pudiendo emitir su voto deben acudir a las urnas y respaldar los intereses de nuestra comunidad. Se hace un llamado a cada uno de esos latinos para que se presenten este 6 de noviembre y voten por aquellos candidatos y propuestas afines a nuestros intereses políticos. En esta elección se pide a cada votante avalar o no, once propuestas estatales que proponen cambios en la forma de abordar diversos asuntos tales como: el pago de la educación pública, la condena a criminales y el seguro para automovilistas. Con la intención de orientar a los votantes latinos a determinar qué medidas estatales serían las más convenientes a nuestras necesidades, los estudiantes del Departamento de Estudios Latinos de la Universidad Estatal de San Francisco analizaron las Propuestas 30-40 y su impacto en la comunidad latina. Con base en un criterio elaborado cuidadosamente respecto a los intereses políticos de los latinos, se plantean las siguientes recomendaciones: SÍ NO Propuesta 30 De ser aprobada la Propuesta 30 del gobernador Brown, se recaudarían anualmente $6 mil millones en ingresos fiscales. De estos fondos, el 89% se asignaría a escuelas públicas del sistema K-12, y el 11% restante
sería distribuido entre los colegios comunitarios, el sistema de CSU, servicios públicos y para la atención a otros rubros del presupuesto estatal. Con esta propuesta se incrementarían los impuestos sobre ingresos personales durante los próximos siete años en un 1% para quienes ganen de $250.000 a $300.000; un 2% para cuyo ingreso sea de $300.000 a $500.000; y el 3% para los que perciben $500.000 o más. Además, el impuesto estatal sobre ventas aumentaría de 7,25% a 7,5% para los próximos cuatro años. El recurso financiero destinado a la educación es significativo para la comunidad latina: el último censo nacional reporta que 2.169.000 de los estudiantes latinos completaron por lo menos parte de estudios universitarios, comparado con los 265.000 latinos graduados de la universidad, lo que indica que la mayoría de estos estudiantes no concluyen su carrera universitaria. De no avalarse la Propuesta 30, habría un recorte drástico de $500 millones a la educación superior. Siendo ese el escenario, el costo de la matrícula universitaria para el CSU y el UC incrementaría en un 5% adicional para el próximo semestre. Por lo tanto, votar a favor de dicha propuesta, no sólo garantizaría la generación de recurso financiero para el presupuesto estatal, sino también el respaldo de los fondos asignados a los sistemas escolares K-12 y la educación superior. SÍ NO Propuesta 31 La Propuesta 31 es una enmienda a la constitución de California para cambiar, de uno Vea propuestas, página 5
¡Felicidades Gigantes por alcanzar la Serie Mundial de Béisbol! Enviamos nuestros mejores deseos a los Gigantes en su intento de vencer a los Tigres de Detroit y ganar las Serie Mundial por segunda ocasión en tres años. Que los espíritus de esta vida y del más allá atestigüen la victoria de los Gigantes de San Francisco. ¡Adelante Gigantes!
Congratulations Giants for making it to the World Series! We send our best wishes to the Giants in their attempt to beat the Detroit Tigers and win the World Series for the second time in three years. May all the spirits from this life and beyond see the San Francisco Giants to victory. Go Giants!