FREE//GRATUITO
Published by Acción Latina
eltecolote.org Vol. 47 No. 19
September 21- October 4, 2017
Más alla de daca Beyond Daca
Manifestantes marchan por la calle Market el 5 de septiembre tras la decisión de Trump de rescindir el programa. Protesters march down Market Street on Sept. 5 during an emergency DACA rally, following President Donald Trump’s decision to end the program. Photo: Brooke Anderson
How advocates are fighting back Cómo luchan los defensores y lo que necesita saber and what you need to know Alexis Terrazas El Tecolote
T
he end of Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) announced earlier this month has sent shockwaves of fear and confusion through the undocumented and immigrant rights communities, but it’s also prompted massive counter campaigns both to legally challenge the administration and to properly inform people of their rights. Currently, multiple immigrant advocacy groups are gearing up for legal battle over DACA’s termination. “We are taking the administration to court to fight for all DACA recipients,” said Ignacia Rodriguez, immigration policy advocate with the Los Angeles-based National Immigration Law Center (NILC), which is representing numerous plaintiffs across the country. “Specifically, we are arguing that the Trump decision to end DACA violates federal law. Rodriguez argues that when the government reverses a long established policy such as DACA, it must show that it’s doing so for good reason. And the Trump administration, she says, has violated the Administrative Procedures Act, by failing to provide the sufficient justification it requires. “The government did not put forth an adequate rationale for reversing the policy, erroneously claiming that this is in conflict with immigration law,” she said. Rodriguez said that the administration has also violated the equal protections clause of the constitution’s 14th Amendment, which prohibits discrimination on the basis of race, ethnicity, or national origin, citing a survey which found that nearly all DACA recipients are Latinos. According to the largest survey to date on DACA, conducted by Tom Wong, an associate professor of Political Science at UC San Diego, 92.8 percent of its recipients identify as Hispanic/Latino. From the moment he announced his candidacy for president, Trump has attacked
Latino immigrants. In January, he authorized the creation of the Victims Of Immigration Crime Engagement (VOICE) program, which publicized crimes committed by immigrants, focusing primarily on those from Latin America. Another lawsuit challenging the administration’s ending of DACA was filed in the eastern district of New York on Sept. 6, by 15 states including Washington, D.C. This lawsuit also argues the administration violated the due-process rights of DACA recipients by failing to safeguard the personal information that these immigrants were required to provide when they applied for DACA. Other suits have also been filed in California (the state with the largest DACA population), including a suit by the University of California and one by the state’s Attorney General Xavier Becerra. Rodriguez said that there are various organizations pushing at both state and national levels for congress to pass bicameral, bipartisan immigration reform such as the DREAM Act 2017, which would provide undocumented youth a path to U.S. citizenship. “The reality is that we’re in an emergency situation for these young people,” said Rodriguez. But between Trump’s professed alleged “love” for “DREAMers” and tweets claiming that DACA recipients “have nothing to worry about,” it’s difficult to determine the president’s intentions. “It’s hard to read the strength of a tweet [from the president] and it’s hard to even interpret,” Rodriguez said. “So we don’t know what that means. What we want to hear—if he wants to really protect these individuals—is that the program will remain in place until some congressional action is taken, and not giving these arbitrary six month deadlines.” What we know for sure about DACA See BEYOND, page 2
Alexis Terrazas El Tecolote
E
l anuncio de la administración Trump a principios de este mes de poner fin a la Deferred Action for Childhood Arrivals (DACA) provocó ondas de temor y confusión entre las comunidades de indocumentados e inmigrantes, pero también llevó a la organización de masivas campañas que desafían legalmente a la administración e informan apropiadamente a la gente acerca de sus derechos. Actualmente, varios grupos de defensa de los inmigrantes se están preparando para enfrentar una batalla legal sobre esta decisión: “Estamos llevando a la administración ante los tribunales para luchar por todos los receptores de DACA”, dijo Ignacia Rodríguez, defensora de la política de inmigración del Centro Nacional de Inmigración (NILC, por sus siglas en inglés), con sede en Los Ángeles, que representa a numerosos demandantes en todo el país. “Específicamente, estamos argumentando que la decisión de Trump de poner fin a DACA viola la ley federal. Rodríguez sostiene que cuando el gobierno invierte una política establecida desde hace mucho tiempo, como DACA, debe demostrar que lo hace por buenas razones. Y la administración Trump, dice, ha violado la Ley de Procedimientos Administrativos, al no proporcionar la justificación requerida: “El gobierno no presentó un razonamiento adecuado para revertir la política, afirmando erróneamente que esto está en conflicto con la ley de inmigración”, dijo. Rodríguez también comentó que la administración además ha violado la cláusula de protección equitativa de la Enmienda 14 de la Constitución, que prohíbe la discriminación por raza, origen étnico o nacional, citando una encuesta que encontró que casi todos los receptores de la DACA son latinos.
De acuerdo con la encuesta más grande hecha hasta la fecha sobre DACA, realizada por Tom Wong, profesor asociado de Ciencias Políticas en la UC San Diego, el 92.8 por ciento de sus beneficiarios se identifican como hispanos o latinos. Desde que anunció su candidatura presidencial, Trump ha atacado a los inmigrantes latinos. En enero, autorizó la creación del programa Víctimas de Inmigración Criminales (VOICE), que publicó los crímenes cometidos por los inmigrantes, centrándose principalmente en los de Latinoamérica. Otra demanda en contra de la administración por poner fin a DACA fue presentada en el distrito de Nueva York el 6 de septiembre, presentada por 15 estados incluyendo Washington, DC. Tal demanda también argumenta que la administración violó los derechos de proceso debido para los receptores de DACA, al no proteger información que ellos tenían que proporcionar durante el proceso de solicitud. Semejantes querellas también se han presentado en California (el estado con la población DACA más grande), incluyendo una por la Universidad de California y otra por el Fiscal General del estado, Xavier Becerra. Rodríguez dijo que hay varias organizaciones presionando tanto a nivel estatal como nacional para que el congreso apruebe una reforma bicameral y migratoria bipartidista como la ley DREAM 2017, que proporcionaría a los jóvenes indocumentados una opción hacia la ciudadanía. “La realidad es que estamos en una situación de emergencia para estos jóvenes”, declaró. Pero entre el supuesto “amor” de Trump por los Dreamers y sus tweets que afirman que los beneficiarios de DACA “no tienen nada de qué preocuparse”, es difícil determinar las intenciones del presidente. “Es difícil leer la fuerza de un tweet [del presidente] y difícil interpretarlo”, dijo Rodríguez. “Así que no sabemos lo que eso significa. Lo que queremos oír —si quiere
This issue is dedicated to the victims and survivors of the earthquake in Mexico. Our heart is with you. Esta edición es dedicada las víctimas y a los sobrevivientes del terremoto en México. Nuestro corazón está con ustedes.
Vea DACA, página 2