INFRAESTRUCTURAS PARA ACONTECIMIENTOS DIVERSOS reconfigurando el centro de Santiago
SEMESTRE 01
INFRAESTRUCTURAS PARA ACONTECIMIENTOS DIVERSOS reconfigurando el centro de Santiago
SEMESTRE 01
Semestre 01 de los espacios comunes y lo público
espacios intermedios de uso común en la ciudad
El curso Proyecto Edilicio Básico problematiza sobre edificios de comportamiento complejo, en el límite entre lo público y lo privado, reflexionando de forma decidida sobre los ámbitos de negociación que este límite implica.
Es así que se propone ejercitar el proyecto a través de espacios públicos o privados -interiores y exteriores- dedicados al uso y disfrute COMÚN de la ciudad.
Una noción de uso COMÚN que pone en crisis al concepto de espacio público. 1
Se trata de proyectar espacios sin un límite claro en relación a su uso. El problema radica entonces en resolver -negociar- ámbitos que no podemos definir estrictamente como colectivos o individuales, como privados o públicos, sino que son híbridos, incorporan todo un gradiente de combinaciones entre estos pares de conceptos en apariencia antagónicos.
Buscamos trabajar en la construcción de una interfaz que llamaremos espacios intermedios de uso común de la ciudad.
1. Nos referimos a trabajar con espacios que fijan una línea gris entre lo público y lo privado en tanto que usufructo. La noción de lo común es la noción que pone en crisis al espacio público (entendido como el espacio público moderno: el espacio de la ciudad conformado por calles, plazas, avenidas, parques).
Lo común apela a la propiedad de un grupo identificado, limitado y privado. Lo público, en cambio, es en apariencia de todos. Es así que sólo lo anónimo puede ser público; es allí donde se despliega la multitud. En ellos no hay posibilidad de intervención arquitectónica porque la multitud es espontánea y no se podría manejar dentro o en ningún recinto. Por tanto, en arquitectura, hablar genéricamente de lo público parece carecer de sentido porque es imprevisible y amorfo. A su vez observamos que los lugares públicos son para la realización individual: se hacen deportes aeróbicos en soledad, se necesita a la gente pero no se habla sino casual y banalmente. Allí no hay comunicación sino sólo circulación, monetaria y de personas; una por una, vemos que las actividades urbanas realizadas en los llamados espacios públicos son individuales.
Los espacios de uso común implican indagar en aspectos que están en la base de la idea del sujeto de lo común y que podrían ser objeto de proyecto sólo si éste se constituye finito, excluyente e identificado. (Alberto Sato. De los bienes comunes y lo público, artículo revista ARQ 91, Universidad Católica de Chile).
La privatización de tierras públicas es un fenómeno creciente en las grandes ciudades del mundo. Cada vez se otorgan más espacios comunes a organismos públicos o desarrolladores, convirtiéndolos en los principales fabricantes de espacios “públicos” de las ciudades contemporáneas. Alguna vez fue responsabilidad de las autoridades diseñar y mantener los espacios públicos para las necesidades de diferentes usuarios, pero ahora se han convertido en una creación de desarrolladores. Sin estar sujetos a los estatutos ordinarios, estos espacios están sujetos a las reglas del desarrollo.
Resultando en lugares que se comportan como 'pseudo' espacios públicos capaces de restringir las libertades que deberían tener. Es entonces que el término POPS ha sido demonizado.
¿Cómo inciden estos espacios en el acceso a la ciudad, al espacio público, en la libertad de movimiento y en la falta de espontaneidad de la ciudad?
Imagen: Primer Semestre 2021Se trata de un reto que implica explorar y negociar en los in betweens, reflexionar en el espesor entre el espacio colectivo e individual, entre el privado y público de la ciudad.
Es necesario entonces, entender cómo es que se comporta, programa y materializa este espesor que de una forma u otra se encarga de hibridar nuestros proyectos.
Este mestizaje de usos es una condición que inevitablemente aporta una gran complejidad, donde la planta se vuelve insuficiente como único medio para reflexionar sobre el proyecto. Aquí se trata de resolver espacios abiertos, capaces de contemplar usos diversos; por lo tanto, las plantas deben adaptarse a las situaciones complejas planteadas, sufriendo una amplia serie de transformaciones, arrugándose, esponjándose, extendiéndose y ocupando de forma creativa una sección que defina nuestros objetos arquitectónicos.
Es decir, se determina como consecuencia una sección compleja en donde el problema no radica en repartir usos distintos sobre suelos idénticos, sino todo lo contrario; es imposible proponer una organización tipo de planta para luego repetirla en altura.
Tampoco es suficiente una acumulación de niveles bajo una percepción lineal del tiempo. Resolver nuestros edificios implica conocer la mutabilidad de los mismos, dominando el permanente cambio de condición, de sus frecuencias, al pasar continuamente del ámbito privado al común y viceversa.
Imagen: Primer Semestre 2021 Emanuel LemosOPERACIONES SECCIONALES
un instrumento para la construcción del proyecto
Trabajar con esta clase de edificios invita -al menos provisoriamente- a librarse de nuestra forma habitual de transitar los procesos proyectuales.
Es en ese sentido que se propone trabajar con la sección como un instrumento capaz de brindar oportunidades, para pensar, argumentar y proyectar de forma diferente
Las plantas y las secciones no son más que convenciones que representan de forma diferente una relación entre la masa y el espacio de un edificio, una relación imposible de percibir directamente por el ojo humano.
En general, estamos demasiado acostumbrados a observar los edificios que proyectamos desde la visión cenital -aún tratándose de maquetas (cosa que se desprende probablemente de la "planta").
Es habitual que la composición y estructura geométrica del plano horizontal -plantaprevalezca durante el proceso proyectual, en donde en general como consecuencia no existe realmenta una idea espacial del edificio.
En este curso se buscar cambiar las reglas En donde trabajar con la sección implicará desdoblarse del rol habitual de la planta. Si la resolución planimétrica absorbe mucho interés arquitectónico sirviendo como un medio para controlar la función, la organización y el movimiento, podemos argumentar que la sección -desprendiéndose de ser tan solo una técnica de representación- es un medio crítico para involucrar cuestiones sociales, espaciales, materiales, de contexto y ambientales.
Trabajar a partir de esta herramienta permite conseguir una profundidad que las plantas -tal como estamos habituados a reconocerlas- no permiten.3
3. Ver: Federico Soriano _ Hacia una definición de la planta profunda, de la planta anamórfica y de la planta fluctuante (1997). Revista "El Croquis" (81-82), Pág 4 - 13. Según Soriano, en la trama de la Maison Dom-ino - repetición de plantas tipos- lo que cobra valor es la repetición homogénea e infinita. Esta repetición diluye los pilares, son piezas abstractas. Resaltando, por lo tanto, los espacios entre ellos; la repetición y el ritmo son palabras modernas. En nuestros edificios lo importante son los intervalos.OPERACIONES SECCIONALES un instrumento para la construcción del proyecto
En una época donde sigue importando demasiado la imagen exterior, el curso parte del interior. La sección nos permite permanecer abstraídos de la manera dominante de ver la arquitectura -fotografías y representaciones hiperrealistas-. Nos proporciona una forma que cambia el énfasis de la imagen al comportamiento.
Las operaciones seccionales proporcionan una vista del objeto arquitectónico que no suele verse; se elimina sencillamente uno o varios elementos arquitectónicos adquiriendo instantáneamente la forma de una escena. Aquí el espacio -interior y exterior-, la forma y el material se entrecruzan con la experiencia de quien ocupa el edificio. Se establece con claridad la relación entre el habitante y el edificio, así como la interacción entre la arquitectura y su contexto.
Estamos convencidos que la sección es un medio clave para reflexionar y re inventar creativamente la intersección de diversas fuerzas como las sociales, espaciales, funcionales, materiales y estructurales.
Se trata de un instrumento que toma diversas formas y conceptualizaciones dado que cada tipo de sección se presta a capacidades distintas.
¿Cuáles son los diferentes tipos de sección?
¿Por qué elegir usar una configuración de sección sobre otra?
La sección es aquí una herramienta que implica de forma simultánea la descripción y solución del problema.
la relevancia de partir del interior la sección como escena
la relación de la arquitectura y su contexto
la sección como intersección de fuerzas
un instrumento
[SANTIAGO]
explorando el potencial latente sobre el Río Mapocho
Trabajaremos en la Comuna Santiago Centro.
Su importancia radica en su centro histórico, comercial, financiero y por ser sede de los organismos administrativos del Estado.
La ciudad de Santiago fue fundada el 12 de febrero de 1541. Más de 350 años son historia que transcurre dentro del territorio de esta comuna; y los últimos 95 han sido, básicamente, expansión residencial, referida funcionalmente a su centro. La historia de la comuna es la historia de la ciudad.
La ciudad funcional del siglo XVI ya define geográficamente lo que es hasta hoy el corazón mismo de la metrópolis y del país. Se sitúa a los pies del cerro Santa Lucía entre definidos límites naturales, Río Mapocho y Cañada, con su centro político, administrativo y social en la Plaza de Armas.
La ciudad de siglo XX se caracteriza por un enorme aumento poblacional, el cual, junto con el desarrollo del transporte y la industrialización, acusan un crecimiento sin precedentes en la ciudad de Santiago
En este siglo, la ciudad salta los límites creados por el ferrocarril y los grandes parques, pero sin integrarlos como elementos mediadores, marcando así una discontinuidad entre la nueva periferia y la ciudad del siglo XIX.
La comuna de Santiago y esta nueva periferia constituyen aún una unidad, que refuerza el rol central de la comuna y del centro: se vive en la periferia, pero se trabaja, se toman decisiones, se negocia, se estudia, se compra y se recrea en el centro.
En el núcleo central se multiplica la actividad comercial, de negocios, de servicios y de equipamiento para servir a la creciente población. Las vías de transporte que conectan la comuna y periferia se desarrollan como corredores comerciales y de servicios que definen el carácter mixto de sus barrios.
En las últimas décadas se afirma, además, un proceso de progresiva estratificación: un «centro» de máxima concentración de actividad, en contraposición al proceso de deterioro de barrios que asumen, paulatinamente, usos de soporte y servicios a las actividades del centro mismo.
acotecimientos diversos
Dentro de Santiago se destaca el Río Mapocho.
Es el principal río de Chile. Surge de la montaña conocida como Cerro El Plomo en la cordillera de los Andes y culmina su recorrido en el río Maipo, del cual es afluente principal.
Con sus 110 km de largo y una cuenca de 4.230 km2, el río Mapocho baja torrentosamente desde una altura de 1.159 msnm, desembocando en el río Maipo a 252 msnm.
Configura y da soporte al valle que cobija a la ciudad de Santiago. A lo largo de 40 km, conecta 16 comunas y une el sector poniente de la ciudad al oriente.
Problemas: la polución, el abandono del cauce y la fragmentación del espacio asociado a este constituyen tres grandes problemas arrojados por una primera aproximación al río.
La mayoría de los santiaguinos considera al río feo y sucio; ni habitantes, ni autoridades lo valoran tal como es: un torrente cambiante estacionalmente, rodeado de un paisaje agreste de espinos, de sauces, de álamos, de pastos nativos, de dedales de oro, de grandes piedras, que permite vistas magníficas a la cordillera y a los atardeceres.
No podemos apreciarlo porque no sabemos verlo; en su lugar quisiéramos ver un río navegable similar a otros cauces de agua de grandes capitales desarrolladas, pero el Mapocho no es así.
Desde hace más de cien años el río ha sufrido importantes daños: es alcantarillado, basural y espacio disponible para infraestructuras viales que ocupan su cauce y bordes sin mayor respeto ni cuidado a su carácter. El río Mapocho y su paisaje forman un ecosistema único y valioso para los habitantes, ciudad y cultura. Urgen una visión, entendimiento, comprensión y toma de posesión de este complejo paisaje, que permitan una ocupación apropiada tanto a su naturaleza como a las demandas de la ciudad que lo rodea.
¿Se está realmente mirando e interviniendo este paisaje como un lugar único con carácter propio, como un lugar preponderante en la cultura santiaguina?
extractos de :
Tres visiones sobre el río Mapocho
Carolina Katz *
Paul Reid**
Martín Andrade***
* Profesora, Escuela de Arquitectura, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
** Arquitecto, Pontificia Universidad Católica de Chile, Santiago, Chile
*** Director Ejecutivo, Fundación Mi Parque, Santiago, Chile
[ SANTIAGO] INFRAESTRUCTURAS PARA ACONTECIMIENTOS DIVERSOSDentro de su recorrido, la de actuación sobre el Centro, Parque Forestal en Santiago constituye una zona de alto potencial y actualmente inexplorado.
Se pretende reintegrar este espacio desaprovechado a la trama urbana de Santiago, devolviendo su nobleza al río Mapocho.
Se propone cuestionar el estado actual del centro de la ciudad en contacto con el río Mapocho, elemento fundador de la ciudad y caído en desuso a lo largo de los años, para no ser hoy en día nada más que un vacío urbano abandonado en la estructura de la ciudad.
Naciendo de la Cordillera de los Andes, el río está seco la mayor parte del año, por lo que constituye una zona de alto potencial, actualmente inexplorado.
El río y sus bordes se presentan como una sumatoria de partes y programas que conviven por mera casualidad espacial y están lejos de conformar un proyecto continuo y coherente Las calidades y cualidades desde el punto de vista espacial y paisajístico no han sido tratadas apropiadamente, dejando muchas veces a la caja del río en un rol de patio de trasero de la ciudad, con grandes indefiniciones desde su escala, límites y paisaje.
Los proyectos deben revalorizar el río y su patrimonio espacial, histórico O paisajístico: no sólo para sanearlo sino también para transformarlo en un lugar atractivo de visitar y recorrer, único dentro de la ciudad.
Reconociendo:
-Su curso de agua y su comportamiento hídrico: El río Mapocho no es un río navegable como el Sena ni el Támesis; es un torrente.
-El carácter de río urbano y patrimonio de la ciudad. Con su gran extensión y ancho continuo el río puede ser ocupado no sólo en sus bordes sino también en su interior, conteniendo posibles programas temporales.
-Sus bordes.
Complementar e integrar dentro de la trama de la ciudad las riberas como espacios de calidad, de esparcimiento para sus habitantes y parte integral de un sistema de áreas verdes metropolitano y comunal.
-La vegetación, las quebradas que llegan al río y el material del lecho. Estos elementos hoy aparecen de manera informal y casual. Ed posiblr formalizarlos, ordenarlos y realzarlos para constituir un paisaje cualificado y con carácter.
infraestructuras de ocio sobre el Río Mapocho
infraestructuras de ocio sobre el Río Mapocho
infraestructuras de ocio sobre el Río Mapocho
Proyectaremos edificios que permitan usos de todo tipo, capaces de aportar a la vida cotidiana de la ciudad.
Infraestructuras del espacio público (el bode de Santiago Centro definido por el Río Mapocho), capaces de desdoblarse en el tiempo en función de una demanda cambiante, es decir capaces de adaptarse a diversos tipos de actividades.
infraestructuras sobre un vacío abandonado
33 PROYECTOS infraestructuras de ocio sobre el Río Mapocho
infraestructuras de ocio sobre el Río Mapocho
33 proyectos entendidos como infraestructuras del espacio público de Santiago Centro, pero por qué no de una escala mucho mayor....
A lo largo de su recorrido por la ciudad, el río Mapocho visita un buen número de parques
Entre los más importantes y conocidos están el Parque Forestal, el Parque Fluvial Padre Renato Poblete, el Mapocho 42K (en proyecto), Parque Balmaceda y otros no menos atractivos e interesantes.
PARQUE FORESTAL
Está en la ciudad de Santiago de Chile, es sede de actividades educativas, recreativas y culturales, ya que residen en sus instalaciones los museos de Arte Contemporáneo y el de Bellas Artes. Nació a inicios del siglo XX.
PARQUE FLUVIAL PADRE RENATO POBLETE
Se encuentra ubicado en la comuna de Quinta Normal y es un parque urbano y fluvial en el cual se pueden realizar actividades deportivas acuáticas como remo, kayak, veleros pequeños. Fue inaugurado en el año 2015 como parte del legado del año bicentenario de Chile.
CICLO PARQUE MAPOCHO 42K
Proyecto surgido del Legado Bicentenario, que transformará la ribera sur del río en un amplio paseo de 42 kms sobre su cuenca. Atravesará ocho comunas en doble sentido, de oeste a este, como son Pudahuel, Cerro Navía, Quinta Normal, Santiago, Providencia, Las Condes, Vitacura y Lo Barnechea.
revisitando a Cedric Price
Muchos proyectos de los años sesenta han sido una fuente de inspiración para diversas generaciones de arquitectos. En esa época se propusieron todo tipo de estructuras, muchas veces muy sistemáticas y condicionantes, de escala excesiva que perseguían de forma muy interesante la creación de libertad y flexibilidad.
Estas siguen siendo hoy propuestas conceptualmente muy válidas, que estamos muy interesados en revisitarlas, en re interpretarlas.
Es así que tomaremos a Cedric Price (1934-2003) como referencia. Price desde su utópica mirada, creía que la arquitectura debía favorecer cambios: por tanto proponía espacios que celebraban lo transitorio y lo efímero.
Ese es el caso del Fun Palace (1961-1972). Se trata de una propuesta pensada para ser desmantelada, sin puertas y sin cubierta.
Conceptualmente, es un sistema interactivo y abierto para constituir eventos; un entorno colaborativo y en constante cambio, un laboratorio de diversión.
Price, entendía al Fun Palace como un mecanismo de generación de acontecimientos Y para hacerlo perseguía una búsqueda sistemática de un orden a través de las posibilidades de transformación, provocando una suerte de renuncia casi absoluta al diseño del edificio.
Definió un anti-edificio.
Pensando en nuestras propuestas, esta concepción es determinante ya que supone la pérdida de la idea habitual de programa. Es decir, se caracteriza por un juego de independencia entre programa y superficie.
Es así que en contraposición a la idea moderna de espacios de funciones específicas, debemos proponer espacios desprogramados capaces de soportar acontecimientos diversos.
¡Al igual que el Fun Palace de Cedric Price, nuestros edificios se entenderán como sistemas capaces de crear posibilidades, libertad y movimiento. Es decir, se concebirán sus espacios sin tener claro a priori lo que acogerán.
Serán contenedores de actividades abiertos, es decir, serán capaces de fabricar sobre todo libertad de uso. Es por tanto que su organización deberá facilitar e intensificar la cantidad y diversidad de eventos de ocio sobre el Río Mapocho, de manera que su inactividad sea nula.
Entendemos que el legado de Price sobre la flexibilidad operando en espacios homogéneos está vigente. Una flexibilidad que implica la coexistencia de variadas funciones y sobre todo de una alternativa a la función única.
Lo flexible no implica estar preparado para cambios previsibles, sino que consiste en saber manejar la incertidumbre de proyectar previendo cambios imprevisibles.
METRAJE:
min 2500 m2
max 3500m2
PROGRAMA: - no existeEn contraposición a la idea moderna de espacios de funciones específicas, se deberá proponer espacios desprogramados capaces de soportar acontecimientos diversos.
DOS TIPOS DE ESPACIOS
Se sugiere proyectar las propuestas en base a dos tipos de espacios: uno de uso concreto -o clásico- y otro sin un fin prefijado que permita una máxima libertad de uso.
OPERACIONES SECCIONALES:
Se debe explicitar las operaciones seccionales en juego y sus consecuencias en el uso del espacio.
infraestructuras de ocio sobre el Río Mapocho
Premisa:
Realizar una primera propuesta para nuestros edificios, entendiéndolos como infraestructuras, como soportes para eventos de todo tipo en el Parque Forestal (Río Mapocho). Es así que en contraposición a la idea moderna de espacios de funciones específicas, se debe proponer espacios desprogramados capaces de soportar acontecimientos diversos. Desde el inicio serán presentados en base a una (o varias) de las operaciones seccionales presentadas.
Es así que se debe reflexionar en:
1- EL USO PÚBLICO: cómo cada proyecto ejercita los potenciales del sitio como una infraestructura de uso público (en el Parque Forestal).
Para potenciar las posibilidades de uso público de las propuestas, se buscará también que sean estructuras capaces de desdoblarse en el tiempo y adaptarse a diversos tipos de actividades. Para ello se revisitará la obra de Cedric Price, reformulando ANTI EDFICIOS en clave contemporánea.
1/DOS SECCIÓNES TRIDIMENSIONALES VERTICALES en base a un modelo tridimensional de estudio + planteamiento de lógicas estructurales
2- NO PROGRAMA: ¿ que implica la pérdida de la idea habitual de programa?
3- OPERACIONES SECCIONALES: al reflexionar sobre la organización espacial... ¿qué implica cada operación seccional?
3- ESTRUCTURA: reflexionar sobre aspectos estructurales desde el comienzo ¿ Qué relación existe entre la estructura y los espacios y lógicas del edifcio ?
Nota:
Todas las piezas serán representadas como figura / fondo, en blanco y negro enfatizando la masa y su relación con el entorno, otorgando valor al vacío.
Explicitando cómo es que el edificio se relaciona con la ciudad y se desdobla en el tiempo.
2/ GRÁFICOS COMPLEMENTARIOS
-plantas tipo
-diagramas de comportamiento (accesos, flujos, distribución programática, estructura)
-diagramas de comportamiento temporal
jueves 04 de mayo
Premisa:
Reflexionar y profundizar sobre el límite donde el edificio se encuentra con la ciudad
Es decir, buscamos trabajar en la interfaz público-privado de cada una de nuestras propuestas: el basamento.
Es así que se debe reflexionar en:
1- RELACIÓN CON LA CIUDAD: ¿Qué rol juega el basamento en la relación con la ciudad?
2- EL ROL COMO INERFAZ: ¿Cómo funciona el basamento como interfaz entre la ciudad y cada una de nuesteas propuestas?
3- ORDEN DE ACCESOS Y FLUJOS: ¿Que rol juega en la accesibildad y el ordenaiento de flujos?
Realizar una animación de acceder al edificio - mientras se pone en relevancia las virtudes espaciales de las operaciones en juego-.
martes 23 de mayo
2 /SECCIÓN TRIDIMENSIONAL HORIZONTAL: basamento
Sumado a las dos secciones transversales (y plantas tipo) del Ensayo 01, se sumará en esta instancia una sección horizontal del edficio .
Dicha sección irá acompañada de diagramas o esquemas que aporten al mayor entendimiento de las lógicas de acceso y circulatorias.
Nota:
Todas las piezas serán representadas como figura / fondo, en blanco y negro enfatizando la masa y su relación con el entorno, otorgando valor al vacío.
Explicitando cómo es que el edificio se relaciona con la ciudad y se desdobla en el tiempo.
jueves 01 de junio
PLANTEO ESTRUCTURAL UNA SECCIÓN TRIDIMENSIONAL HORIZONTAL (BASAMENTO)DEMANDAS el manejo del tiempo y los eventos
resumen de piezas
Premisa:
Una vez determinada la organización del edificio, procederemos explorar su capacidad de uso en el tiempo y las oportunidades que le brinda a la ciudad.
Para ello tendremos que estudiar su (re) configuración espacial, de flujos, de accesos y de uso a partir del surgimiento de una demanda concreto.
Cada proyecto será puesto a prueba a partir de la necesidad de albergar un evento público no conocido a inicios del semestre.
Es así que ese ensayo debe presentar:
1- CAPACIDAD DE RECONVERSIÓN: Que el edficio es capaz de reconvertirse en su condición de uso reconfigurándose a la demanda recibida.
2- ROL DE LOS SISTEMAS EN JUEGO:
¿Qué rol juegan los diferentes sistemas que definen al proyecto?
En coordinación con el docente encargado se acordará realizar o reconfigurar aquellas piezas que den cuenta de las capacidades del edificio de reorganizarse en función del evento público en juego.
la pequeña escala de nuestras intervenciones
Sumado a las reconfiguraciones de las piezas seleccionadas, y en función del evento público asignado, cada equipo deberá realizar imágenes y/o videos (en blanco y negro - técnica libre) capaces de transmitir el funcionamiento del edficio como un espacio (o infraestructura) de uso público dentro en el Parque Forestal. Imágenes de cómo los edficios son apropiados.
Nota:
Todas las piezas serán representadas como figura / fondo, en blanco y negro enfatizando la masa y su relación con el entorno, otorgando valor al vacío.
Explicitando cómo es que el edificio se relaciona con la ciudad y se desdobla en el tiempo.
30
30 cms
90 cms
ÍCONO Y TÍTULO vacío
AXONOMÉTRICA UBICACIÓN + MEMORIA ESPACIOS PÚBLICOS / PROGRAMAS POPS
ÍCONO Y TÍTULO vacío se mantiene espacio en blanco
SECCIÓN VERTICAL TRIDIMENSIONAL + MEMORIAS + ESQUEMAS Y DIAGRAMAS (se debe hacer referencia a la operación seccional en juego y sus efectos)
SECCIÓN HORIZONTAL TRIDIMENSIONAL + MEMORIAS + ESQUEMAS Y DIAGRAMAS (se debe hacer referencia al rol del basamento en el sitio, principalmente a partir de accesos y ujos)
AXONOMÉTRICA UBICACIÓN + MEMORIA ESPACIOS PÚBLICOS / PROGRAMAS POPS
SECCIÓN VERTICAL TRIDIMENSIONAL + MEMORIAS + ESQUEMAS Y DIAGRAMAS (se debe hacer referencia la operación seccional en juego sus efectos)
IMÁGENES DE ESPACIOS DE USO COMÚN PLANTAS Y ESQUEMAS +PLUS
VIDEO DE ACCESIBILIDAD (pieza recomendada pero no obligatoria) o + PLUS
3 CUADRANTES EXTRA - NO OBLIGATORIO -
PLANTAS Y ESQUEMAS
SECCIÓN HORIZONTAL TRIDIMENSIONAL + MEMORIAS + ESQUEMAS Y DIAGRAMAS (se debe hacer referencia al rol del basamento en el sitio, principalmente partir de accesos y ujos) + VIDEO DE ACCESIBILIDAD
ÍCONO Y TÍTULO vacío
VIDEO DE ACCESIBILIDAD
IMÁGENES DE ESPACIOS DE USO COMÚN
AXONOMÉTRICA UBICACIÓN + MEMORIA ESPACIOS PÚBLICOS / PROGRAMAS POPS
IMÁGENES DE ESPACIOS DE USO COMÚN
PLANTAS Y ESQUEMAS
SECCIÓN VERTICAL TRIDIMENSIONAL + MEMORIAS + ESQUEMAS Y DIAGRAMAS (se debe hacer referencia a la operación seccional en juego sus efectos)
SECCIÓN HORIZONTAL TRIDIMENSIONAL + MEMORIAS + ESQUEMAS Y DIAGRAMAS (se debe hacer referencia al rol del basamento en el sitio, principalmente partir de accesos ujos)
ÍCONO Y TÍTULO vacío
SECCIÓN VERTICAL TRIDIMENSIONAL + MEMORIAS + ESQUEMAS Y DIAGRAMAS (se debe hacer referencia a la operación seccional en juego y sus efectos)
SECCIÓN HORIZONTAL TRIDIMENSIONAL + MEMORIAS + ESQUEMAS Y DIAGRAMAS (se debe hacer referencia al rol del basamento en el sitio, principalmente a partir de accesos y ujos)
ÍCONO Y TÍTULO vacío
AXONOMÉTRICA UBICACIÓN + MEMORIA ESPACIOS PÚBLICOS PROGRAMAS POPS
PLANTAS Y ESQUEMAS
IMÁGENES DE ESPACIOS DE USO COMÚN
AXONOMÉTRICA UBICACIÓN + MEMORIA ESPACIOS PÚBLICOS PROGRAMAS POPS
SECCIÓN HORIZONTAL TRIDIMENSIONAL + MEMORIAS + ESQUEMAS Y DIAGRAMAS (se debe hacer referencia al rol del basamento en el sitio, principalmente a partir de accesos y ujos)
SECCIÓN VERTICAL TRIDIMENSIONAL + MEMORIAS + ESQUEMAS Y DIAGRAMAS (se debe hacer referencia la operación seccional en juego y sus efectos)
IMÁGENES DE ESPACIOS DE USO COMÚN
los 3 ensayos y el semestre [ SANTIAGO] INFRAESTRUCTURAS PARA ACONTECIMIENTOS DIVERSOS
CRONOGRAMA
ENSAYO 01
ENSAYO 02
ENSAYO 03
PRESENTACIÓN EJ 01
SOBRE LA ORGANIZACIÓN ESPACIAL operaciones seccionales la sección del basamento el manejo del tiempo y los eventos
semana 01
martes 07
jueves 09
martes 14
PRESENTACIÓN CURSO - aprox 01
WORKSHOP: LA PEQUEÑA ESCALA DE LOS GRANDES PROYECTOS
SOBRE LA INTERACCIÓN URBANA
SOBRE LA CAPACIDAD DE USO: NUEVAS DEMANDAS
semana 02
jueves 16
martes 21
ENTREGA WORKSHOP
PRESENTACIÓN E01 CHARLA: OPERACIONES SECCIONALES
VIERNES 17/Exposición en CCE
semana 03
jueves 23
martes 28
CHARLA: CEDRIC PRICE Y LOS ANTIEDFICIOS
Invitado: José García
semana 04
OPERACIÓN SECCIONAL + lo estructural
jueves 30
martes 04
semana 05
TURISMO
semana 06
jueves 06
martes 11
jueves 13
martes 17
OPERACIÓN SECCIONAL + lo estructural
ESQUICIO 1 - AVANCES
Charla: Leandro Reimundi: un caso de estudio
Instancia grupal
semana 07
jueves 19
martes 25
se agrega esquemas y plantas
semana 08
jueves 27
martes 02
semana 09
jueves 04
martes 09
semana 10
jueves 11
martes 16
semana 11
jueves 18
martes 23
NEGOCIACIONES (x3)
semana 12
jueves 25
martes 30
PAUSA - ESQUICIO DE PUB
Coordinación PEB-PUB
semana 13
jueves 01
martes 06
semana 14
jueves 08
martes 13
semana 15
semana 16
jueves 15
martes 20
jueves 22
martes 27
semana 17
semana 18
jueves 29
martes 04
APROXIMACIÓN 02
PARCIALES
DEVOLUCIÓN EJ 01
ENTREGA E 01 corrección piezas sin imágenes
ENTREGA APROXIMACIÓN - INSTANCIA GRUPAL / PRES. EJ2
AVANCE en BASAMENTO + lo circulatorio
PRESENTACIÓN EJ 03
aproximación 2- trabajo en clase con videocorrección en clase corrección en clase
PAUSA (preentrega PUB)
PRE ENTREGA / ENTREGA E1 + E2 + E3
trabajo para entrega final / correcciones
trabajo para entrega final / correcciones
trabajo para entrega final / correcciones
ENTREGA
Invitado: Juan Carlos Apolo Coordinación PEB-PUB