GROENKRANT GROEN KAMPENHOUT > LENTE 2013
WOUTER VAN BESIEN: "MEER JOBS, MINDER VERVUILING"
4
EEN SNELTRAM LANGS DE HAACHTSESTEENWEG?
© Foto: Carlo Daniëls
3
Overlast waarin men zelf de hand heeft, wordt terecht beboet. Maar een belasting op ‘potentiële’ overlast? Dat is een brug te ver.
EEN PESTBELASTING VOOR NACHTWINKELS? Zo nu en dan heeft een mens dringend behoefte aan iets dat hij helaas niet in huis heeft. Natuurlijk nét na sluitingstijd van de supermarkt om de hoek. Gelukkig is er dan de nachtwinkel, redder in nood. De meesten onder ons hebben vast al eens dankbaar gebruikgemaakt van de diensten van een nachtwinkel. In Kampenhout zijn er welgeteld twéé. Niet meteen een overrompeling dus. Ik was dan ook bijzonder verbaasd toen het schepencollege besliste de nachtwinkels een belasting op te leggen van € 1.500 per jaar en € 6.000 bij de start van een nieuwe zaak.
nachtwinkels te sanctioneren. Intussen maakt men het de bestaande uitbaters moeilijk om hun zaak rendabel te houden. Als argumenten als wildparkeren, afval, lawaai- en geurhinder de doorslag geven voor het invoeren van een torenhoge belasting, dan hou ik mijn hart vast voor onze frituren, cafés en restaurants, manèges, jeugdhuizen, scouts- en
Nieuwe schepen voor integratie en gelijke kansen zet meteen de toon Volgens schepen van financiën Marleen Van De Wiele (N-VA) is deze belasting noodzakelijk - ik citeer - “omdat het wel eens zou kunnen dat er eventueel overlast is in de buurt van die nachtwinkels en men er liever geen meer ziet bijkomen”. Toch wel een vreemde uitspraak voor een schepen die ook gelijke kansen en integratie onder haar bevoegdheid heeft. Open VLD noemde de nieuwe belasting een pestbelasting met een geur van discriminatie. Daar ben ik het als gemeenteraadslid voor Groen grondig mee eens. Denkt men dat plotsklaps 36 ‘nieuwkomers’ een nachtwinkel in Herent willen openen? Die zijn wel wijzer. De mogelijke (!) overlast lijkt me dan ook een serieus van de pot gerukt argument om het fenomeen van onbestaande (!)
chirobijeenkomsten, straatbarbecues,... Kortom: voor alle initiatieven die onze gemeente jong, levendig en verbonden houden. Kleinschalige en buurtgerichte sociale én economische activiteiten dragen daar zeker toe bij. Overlast beboeten waar men zelf de hand in heeft: natuurlijk. Maar een torenhoge belasting op 'potentiële' overlast? Dát soort verandering kunnen we missen.
© Foto: Erik Torbeyns
>
>
Slaagt de nieuwe OCMW-raad erin om het sociaal beleid in Kampenhout aan te passen aan de nieuwe noden?
Groen nog 1 jaar in OCMW-raad Dankzij constructief overleg met Open VLD kan Groen nog één jaar het OCMW-beleid van de komende jaren in de steigers helpen zetten. Voor het eerst in de Kampenhoutse dorpspolitiek staat een partij een mandaat af, al is het maar voor een korte overgangsperiode. Ik bespaar u de wiskunde die eraan te pas kwam om te berekenen dat Groen, ondanks stemmenwinst en een verkozen gemeenteraadslid, helemaal uit de boot viel bij de verdeling van de OCMW-mandaten. Hoe de nieuwe Raad zal evolueren is uiteraard afwachten. CD&V levert 4 mandatarissen, waaronder de voorzitter. N-VA heeft er 2, Open VLD met Groen 3. Rusthuis Molenstee wordt een flinke kluif. Een recente inspectie door de Vlaamse overheid stipte heel wat minpunten aan. Een deel daarvan zou te wijten zijn aan de steeds veranderende wetgeving. Per bewoner moet er één koelkast op de kamer beschikbaar zijn, en er is ook geen apart onderzoekslokaal. Ook het 'dossier’ en een aantal ‘kwaliteits’procedures kunnen beter. Een inspectieverslag van Fedasil verklaarde de Pastorij in Berg niet langer geschikt als lokaal opvangtehuis. Verhuurder: de gemeente!
CARLO DANIELS gemeenteraadslid carlo.daniels@groenkampenhout.be
JEAN-PIERRE DZIERGWA ocmw-raadslid jean-pierre.dziergwa@groenkampenhout.be