ARTEOPERaCIoNaLMaRÍTImo. UNa aPRoXImaCIÓNDESDELa ESCuELaSuPERIoRDE GuERRa
El resultado de la comparación de las capacidades de cada país en cuanto a su poder naval y haciendo una ponderación dando mayor peso a las unidades estratégicas de gran alcance, arroja el siguiente cuadro comparativo: COMPARACIÓN DE CAPACIDADES Figura 8. Comparación capacidades
AUSTRALIA
COMPARACIÓN DE CAPACIDADES BRASIL AUSTRALIA
CHILE BRASIL
CHINA CHILE
EE. UU. CHINA
GRAN BRETAÑA EE. UU.
GRAN BRETAÑA PERÚ 0 PERÚ CPV
50 OPV
0 CPV
150
B. combate 50
OPV
100
100 B. combate
200
250
B. cnfibio 150
200 B. cnfibio
300
350
Submarinos 250
300 Submarinos
400
450
Portaaviones 350
400
450
Portaaviones
Fuente: Elaboración propia. Nota: CPV (Patrullera de Costa), OPV (Patrullera Oceánica)
Roles y Proyecciones Como lo evidencia el estudio realizado de los seis países, en referencia al arte operacional Marítimo aplicado, continúa vigente la premisa de que el objetivo estratégico ulterior de la guerra en el mar es el control de este, sea total o parcial de acuerdo con los objetivos de la guerra, y
234
