Entrevista a Lorenzo Fernandez by Diego Marañón

Entrevista Foros del Misterio

LORENZO FERNÁNDEZ “Desafíos a la Historia” (libros cúpula, 2010)

“Hubo un momento en el pasado, entre el 12.000 y el 8.000 a.C., en que ocurrió algo, una catástrofe de dimensiones apocalípticas” Lorenzo Fernández Bueno Bueno es periodista y escritor. Fue miembro fundador, junto al doctor Fernando Jiménez del Oso, de la revista Enigmas del Hombre y del Universo, publicación de la que actualmente es director. Además de haber coordinado diversas colecciones temáticas de libros, es autor de obras como Las Claves del Código da Vinci (2004), Crónicas del Misterio (2002), Gótica (2005), Rex Mundi (2006), La Guía del Terror (2006) o el libro de cuentos Terrores Nocturnos (2007). Lorenzo ha sido reportero del programa Espacio en Blanco (1994 a 1995), director y presentador del espacio radiofónico Enigmas en la Noche, contertulio del programa Turno de Noche, reportero y guionista del programa Zoom, reportero y guionista del espacio La Otra Realidad, asesor del espacio Otra Dimensión y colaborador en un espacio sobre misterios en el programa El Buscador . Además, es productor de la serie Caminos de España, director y presentador de las series Códigos Secretos y Enigmas pendientes y locutor y guionista de las series América Mítica e Indonesia Mítica. Actualmente, colabora en el programa Espacio en Blanco, donde aborda regularmente diversos misterios en la sección Enigmas Pendientes. Su último trabajo es Desafíos a la Historia, una obra donde analiza con rigor algunos de los datos y sucesos que más han desconcertado a los historiadores de todos los tiempos.

Si la arqueología descubre nuevas claves sobre nuestro pasado que sirvan para modificar nuestra Historia, ¿crees tú que los historiadores y cronistas estarán dispuestos a reescribir la Historia, o eso no ocurrirá nunca oficialmente? (Antonio Runa) Creo que es algo que se está haciendo constantemente, porque la historia está llena de incertidumbres que se van corrigiendo a cada nuevo descubrimiento. Lo que pasa es que el margen de coherencia que se aplica es muy pequeño, y cuando hablamos de “grandes cambios” parece que hay temor a admitir que las cosas pudieron ser de otra forma.

¿De veras crees que las autoridades chinas estarán dispuestas a correr con los gastos que supone cambiar de sitio los poblados y complejos industriales que "estorban" para descubrir la tumba del emperador Huang Di? (Antonio Runa) Son el motor del mundo futuro; económico, social, tecnológico… Si se lo proponen lo consiguen. La cuestión es que en China – que son muchas Chinas, diversas en sus usos y costumbres– todavía la franja que separa superstición y leyenda con avance y ciencia es muy leve, y eso propicia muchas dudas a la hora de afrontar un reto como

éste, en el que el protagonista es un personaje más rayando con la leyenda que con la realidad. Pero ten por seguro que lo harán, aunque para ello tengan que mover los cimientos de Beijing.

Sobre el misterio de las Piedras de Ica, decir que para mí, su origen no es algo que no tenga explicación, independientemente de que se sepa de dónde proceden o no, así como el modo en el que se tallaron. ¿Puedes contar algo que me haga cambiar de opinión o, por el contrario, crees que es un fraude más? (hurdano) Creo que parte de las piedras pueden ser auténticas, que no es lo mismo que defender que lleven talladas un mínimo de 65 millones de años. Eso es literalmente imposible. Sin embargo los descubrimientos que realizamos en la selva de montaña de Yamón, frontera con Ecuador, demuestran que hay otras hipótesis para sustentar la realidad de algunas piedras, sin entrar en la tesis delirante de la humanidad gliptolítica de Cabrera. Porque donde nosotros llegamos había varias pinturas rupestres, muy protegidas por la montaña y la vegetación, en las que aparecían varios personajes intentando dar caza a lo que a nuestra vista actual sería un dinosaurio. La explicación que nos dieron los arqueólogos que nos acompañaban en esa expedición fue muy “lógica”: es posible –puesto que no se ha demostrado– que en este lugar del planeta, por sus especiales condiciones medioambientales y geológicas, hubiera sobrevivido una subespecie de los grandes saurios, que habría llegado hasta hace 18 ó 20 mil años atrás, época en la que están datadas estas pinturas, y tiempo en el que esta tierra fue poblada por vez primera. Eso podría dar una cierta validez a las piedras de Ica que muestran tales mensajes –los “neodinosaurios”–, más aún después de los análisis que han realizado sobre dos muestras los investigadores María del Carmen Olázar y Félix Arenas, en los laboratorios de la UAM, pero evidentemente no explica el tema de los transplantes de órganos con cuerpos que están siendo transfundidos desde mujeres en estado de gestación, muchos años antes

de que dos médicos del Royal Hospital de Londres dieran a conocer en un innovador informe –1980– las pruebas que se estaban llevando a cabo –de esta índole– para evitar el rechazo en las personas transplantadas. Esto, repito, no tiene explicación. Si además vamos a las crónicas de siglos atrás, como las del inca Garcilaso de la Vega, Pedro Cieza de León, etc, que ya nos hablan en los siglos XVI, XVII y XVIII de unas piedras extrañas grabadas en toda su extensión, de tratarse de un fraude nos obligaría a exculpar a Cabrera, y remontarnos al menos trescientos años atrás. En fin, que entre tanta paja en ocasiones encontramos una aguja…

“Es posible que en la frontera de Ecuador hubiera sobrevivido una subespecie de los grandes saurios, que habría llegado hasta hace 18 ó 20.000 20.000 añ años atrás” atrás”

En el libro hablas de ciudades sumergidas, pero no acabo de entender por qué este tipo de construcciones son un desafío a la historia. Lo mismo que encontramos ciudades enteras bajo tierra, es igual de lógico encontrar ciudades bajo el agua debido a la subida del nivel del mar. En fin, si es un desafío, no lo es más que encontrar una ciudad enterrada y empezar a investigar sobre su origen. ¿O quizás aportas datos sobre estas construcciones que van más allá de lo meramente arqueológico? (hurdano) Vayamos por ejemplo a la más célebre y a su vez polémica de todas: Yonaguni, en Japón. El problema de las ciudades sumergidas es que el nivel de las aguas en su ascenso tras el último periodo de desglaciación es más lento que, por ejemplo, el amontonamiento de escorias, piedras, o arena en las ciudades que han

sido halladas bajo tierra. Dicho de otro modo, en este caso el misterio de Yonaguni es quién fue el artífice de su erección. Porque el hecho de que aparecieran a esa profundidad –entre 6 y 30 metros– no es extraño, ya que tal y como afirma el periodista José R. Gómez “durante los últimos 100.000 años, los niveles oceánicos han sufrido fuertes oscilaciones, pero siempre por debajo de la cota actual. Debido a que el planeta se encontraba inmerso en la llamada Cuarta Glaciación, el agua que se evaporaba de los océanos no volvía a ellos en la misma proporción pues se acumulaba en forma de hielo y nieve sobre las tierras emergidas. Al no recuperar estas aguas evaporadas, los mares bajaban de nivel, tanto más cuanto mayor fuera la bajada de las temperaturas. Se estima que en el periodo más frío de la glaciación, –que se conoce como ‘máximo glacial’–, el nivel del mar llegó a estar entre 120 y 140 metros más bajo que en nuestros días. Finalmente, hace entre veinte y dieciocho mil años dio comienzo el periodo de desglaciación, que duró hasta hace ocho mil, cuando el nivel del mar aumentó hasta ser el que tenemos en la actualidad”. Fue entonces cuando estas colosales piedras dejaron de estar a la luz del astro rey, ¡ocho milenios atrás! Ese es el misterio real de ciudades sumergidas como ésta, porque la historiografía sitúa las más antiguas en Mesopotamia, cinco mil años antes de Cristo. Si nos remontamos diez mil años atrás, ¿de quién estamos hablando? A día de hoy desconocemos de qué humanidad se trata.

Sobre los petroglifos de Toro Muerto, se habla de que ha habido modificaciones posteriores al picado original de la piedra donde parece que ha habido una "evolución sobre el diseño original". ¿Qué opinas sobre esto? (guerrerodivino)

Las “evoluciones” en el diseño son principalmente obscenidades, gracias de algún perdido de la vida –porque para llegar hasta Toro Muerto sin intención hay que serlo–, donde a los animales se les ha añadido grandes falos, etc. Pero los más antiguos, los descubiertos por el doctor Eloy Linares Málaga en el año 1951; los que en definitiva nos muestran a los célebres “danzantes” en sus variadas manifestaciones, esos no han sido modificados desde hace 5 ó 6 mil años, y lo que muestran es algo que ya hemos visto repetido en otras partes del planeta, hechos por gentes que no coincidieron ni física ni cronológicamente. Y en ese tiempo, si la antropología nos dice que representaban lo que veían, entonces… ¡¿qué demonios estaban viendo?!

muestran un conjunto de seres de gran tamaño que parecen sacados de una cinta perteneciente a la saga de Star Wars. Fíjate hasta qué punto son desconocidas, extrañas, misteriosas, que pese a que Toribio Mexía, el padre de la arqueología peruana, ya las tenía localizadas en lo más hondo de este árido desierto a principios del siglo XX, no fue hasta 1995 que un equipo de arqueólogos formado por peruanos y alemanes las “redescubrió”, concluyendo que eran aún más antiguas que sus “hermanas” las de Nazca. Y con todo, no fueron capaces de explicar el por qué, y a quién se representaba en ellas. Sólo hubo una certeza, que poco después dejaría escrita el editor del Boletín de Arqueología William H. Isbell: “Parece raro que una población cualquiera dedique una cantidad tan significativa de energía a construir algo que se ve mejor desde el aire que desde el suelo”. Pues eso…

Si dispusieras de una improvisada máquina del tiempo y, a lo Caballo de Troya, te dieran a elegir un (y sólo uno) destino del pasado al que poder acudir para comprobar por ti mismo lo que pasó realmente con ciertos vestigios que, para ti, suponen hoy todo un desafío... ¿a donde viajarías y por qué? (David Cuevas)

¿Existe alguna similitud entre las líneas de Nazca y las de Palpa (como pueda ser su tamaño, disposición, antigüedad o similares) al igual que con los grabados de las piedras de Ica? (guerrerodivino) Yo pienso que las piedras de Ica que muestran trazos semejantes a las líneas de Nazca son falsas; son las más “fáciles” de identificar. Aquí los Uchuya, Soldi y compañía sí hicieron de las suyas representando algo que les era muy cercano. Ahora bien, la similitud entre las líneas de Nazca y las de Palpa es simplemente que ambas se encuentran en la misma región, pero poco más. Si las primeras constituyen un enigma de primer orden, las segundas son simplemente increíbles, porque

Pues mira, aunque no aparezca en el libro, creo que me iría al año 65 d.C., al norte de Pakistán; ya sabes, a la región de Cachemira, para ver qué estaba pasando un día muy determinado, con un personaje muy importante, en un mausoleo que todavía hoy existe…

¿Crees que, en algunos casos, puede haber una mano extraterrena detrás de ciertos "desafíos a la historia"? (David Cuevas) Me cuesta asimilarlo, y aún más planteármelo como hipótesis de trabajo, pero es evidente que si el hombre de la prehistoria no poseía creatividad ninguna a la hora de representar lo que veía; lo hacía, sin más, con la intención de crear una especie de magia simpática, hay ocasiones en las que lo representado es difícil de explicar sin sentir la tentación de acudir a lo que propones. Tassili, Yamón, Baja

California, Chile… son muchos los lugares donde quedan vestigios de este tipo, y mucha la distancia que los separa. A veces hay que buscar en los mitos antiguos para pretender ver alguna explicación a ese enigma tremendo que es nuestro remoto pasado, y ahí, los que habitan siempre, son los dioses…

¿Qué piensas sobre los Ooparts? (ASER) Pues que haberlos haylos… Qué mejor manera de desafiar a la historia que un buen oopart, ¿no crees? El objeto de Olancha, la máquina de Antikitera, las esferas negras de Ucrania… A veces es molesto ver como pasan al olvido, y sólo las publicaciones especializadas se hacen eco de que todavía están ahí.

“El descubrimiento de América es posiblemente uno de los acontecimientos cuya realidad difiere más de lo que nos han contado”

¿Qué opinas sobre la teoría de que tanto en el arte, en grabados rupestres y en diferentes tipos de objetos o piezas arqueológicas precolombinas, sumerias y quizás alguna más hayan elementos o características que se asemejan a lo que muchos asociamos al fenómeno Ovni? (ASER) Bueno, a veces es poca la imaginación que hay que echar para ver algo así en ese arte del pasado. Ahora bien, que lo fuera, es harina de otro costal. Prefiero pensar que son los dioses…

¿Ante todos tus estudios, cuál crees que es el suceso histórico que más ha podido

diferir de lo contado a lo realmente sucedido? (juancharu) Desde mi punto de vista el Descubrimiento de América. Y cómo no, de las motivaciones, los conocimientos, las cartografías, el asesoramiento, la certeza en suma que poseía Colón de que más allá de la mar incógnita había un Nuevo Mundo. Las pistas, en los escritos de aquellos que fueron antes que él; en los mapas, en las cartografías templarias realizadas por los judíos mallorquines; y muy en especial, en la firma encriptada del Almirante de la Mar Océana, que ahora nos hemos atrevido a desencriptar, concluyendo cuál podía ser el nombre real de Colón, y por ende, su origen.

¿Crees que existió la Atlántida o quizá sólo fue un recurso literario? (juancharu) Creo que los mitos antiguos de culturas muy avanzadas hablan de un punto de partida: los aymaras del Alto Titicaca hablan de Atlanticú; los mayas de Atzlán; los asiáticos de Mu; los pascuenses de Hiva… Es que son demasiadas coincidencias, demasiada catástrofe sea en forma de Uno Pachacuti –el diluvio inca– o de continente sumergido –Mu, Hiva…–, del que esas culturas del pasado han de salir corriendo para instalarse en diferentes partes del globo, y lanzarse de manera desbocada y coincidente a la construcción de pirámides, etc. Entiendo que es un campo muy dado para elucubrar, pero es que certezas más o menos uniformes las podemos encontrar especialmente en Pascua, la isla de los moai, donde vemos ahus –plataformas funerarias– levantadas con la misma técnica constructiva de

Cuzco, la capital del Tahuantinsuyo; la escritura rongo-rongo tiene más de 150 símbolos exactamente iguales a la del Valle del Indo, en Pakistán. O hablamos de un lugar de partida que aparece en todos estos mitos del pasado, o estamos obligados a admitir una navegación primitiva que hoy por hoy la historiografía remonta a tiempos relativamente recientes. Por cierto, Pascua era conocida como Te-Pito-O-Te-Henua, “el ombligo del mundo”. Igual que Cuzco, que casualidad…

¿Escribirás una segunda parte de 'Desafíos a la Historia' sobre aquello que seguro te dejas en el tintero? (shensuhor)

¿Crees que a pesar de todas estas pruebas de existencia de otras civilizaciones en el pasado -más o menos tecnológicas en su evolución-, será necesaria algún tipo de prueba definitiva e imposible de esconder para que la historia tenga que reescribirse sí o sí? (shensuhor)

¿Cuál es tu opinión sobre la Cueva de los Tayos? Miguel Blanco la nombró de pasada hablando sobre los misterios que habían quedado en el tintero en 'Desafíos a la Historia', no sé si hablas de ella en el libro... (PILARINUSA)

Bueno, tendrán que darse esos descubrimientos y que los avale National Geographic… a lo mejor así sí que se plantean reescribir ciertos pasajes del pasado que continúan siendo un desafío.

Material tengo; únicamente me falta viajar a algunos de esos lugares. Me cuesta mucho contar sin haber estado, y en la medida de lo posible, lo intento. Para este año ya hay preparadas dos expediciones que forman parte de un proyecto increíble para TVE, e imagino que tras ello dejaré pergeñada una segunda parte…

Es de esos lugares que he dejado pendientes para una siguiente ocasión. Más que nada porque estamos preparando una expedición a la zona para finales de este año, con el firme propósito de encontrarlas y de meternos en esta red de galerías subterráneas. ¿Mi opinión? Que existen, que más o menos están ubicadas, que seguramente Juan Moricz y Andreas FaberKaiser no sólo llegaron hasta ellas, si no que además se introdujeron en sus entrañas. Ahora bien, que en su interior se encuentran las maravillas de las que entre otros nos han hablado Von Däniken, eso es otro cantar. Así las cosas, como la única forma de comprobarlo es in situ, nuestro objetivo es precisamente ese: llegar hasta allí.

¿Cuál es tu Desafío a la Historia preferido, el más apasionante, el que te puede quitar el sueño investigándolo? Son todos muy interesantes, misteriosos y enigmáticos pero siempre hay uno que no sabemos por qué nos inquieta más que el resto... (PILARINUSA) Lo más fácil sería decir Pascua; sus moai, sus estructuras funerarias, sus mitos y leyendas, su escritura… Pero no. A la respuesta de la pregunta de hurdano te remito.

¿Qué nos puedes contar de las pirámides de China, tan desconocidas y tan ocultadas (inexplicablemente) por el gobierno de Pekín? (selina) Te puedo contar que apenas sabemos nada de ellas. El hecho de que se encuentren –las más importantes– en la región de X’ian, tierra ésta conocida por el descubrimiento de los soldados de terracota, lleva a pensar que su función era puramente funeraria. Lo que llama poderosamente la atención es el tamaño de algunas, tan descomunal que de albergar algo en su interior, ¿de qué estaríamos hablando? Piensa que desde 1947, año en el que el coronel Maurice Sheanan sobrevuela las mismas y la noticia es recogida por The New York Times, poco es lo que, más allá de las fronteras chinas, se ha investigado –o se ha permitido investigar–. Sólo pensar que nos podemos encontrar ante una especie de “Valle de los Reyes”, donde cada pirámide o túmulo funerario corresponde a los emperadores chinos posteriores a Qin Shi Huangdi, y que quién sabe si emularon al primero de ellos, con sus ejércitos correspondientes de terracota, da un vértigo tremendo. Imagino que llegará el día que los misterios de este lugar, que en una amplia porción de terreno es territorio militar, saldrán a la luz.

¿Estás de acuerdo con la teoría que dice que la Esfinge de Gizah es mucho más antigua que las Pirámides, atendiendo a marcas de erosión por lluvia, que demuestran que debieron producirse antes de que el clima de la zona fuera desértico, y que su cabeza, que ahora es la de Kefrén, pudo haber sustituido a una original de león? (selina) Bueno, ahí entraríamos en el campo de los mitos ancestrales, ese tiempo en el que se dice que las tierras del valle del Nilo estaban habitadas por una raza de gigantes, de aspecto leonido, a los que se denominaba Shensu Hor –los seguidores de Horus–. Como leyenda es francamente bonita, porque en cierto modo explicaría el desplazamiento y posterior ubicación de bloques de piedra –y de monumentos– que no parecen hechos a escala humana, así como el rostro de león, posteriormente “picado”, de la Esfinge. Si además nos

desplazamos al otro extremo del planeta, y seguimos dentro del ámbito de los mitos, nos encontramos con otra casta de gigantes creados por los Viracochas que construyeron la ciudad primigenia y descomunal de Tiahuanaco. ¿Por qué establezco esta relación? Porque al igual que en Gizeh se habla de un tiempo primigenio habitado por gigantes; porque al igual que en Gizeh se ha datado la altura del lago Titicaca en base al tiempo en el que éste llegaba hasta la gran ciudad –como si de una urbe portuaria se tratara–; y porque al igual que con la esfinge, las dataciones preliminares obligan a remontar la historia de ambos lugares unos siete mil años atrás. Vamos, que estaríamos hablando de que tanto Tiahuanaco como la Esfinge se encontrarían enmarcadas entre el 10.000 y el 12.000 antes de Cristo. Pero eso es ¿imposible?

“Siempre me he sentido atraído por las culturas culturas del pasado, culpa en gran parte de los magníficos documentales que realizó mi padre espiritual, Fernando Jiménez del Oso”

¿Crees que todavía hoy no conocemos al completo los secretos de Machu Pichu? (ROMARIOIDEG) Piensa que a día de hoy es muy poco lo que sabemos de la propia cultura inca, por lo tanto la construcción de ciudades para que estuvieran ocultas –al menos en sus accesos– por la ceja de selva sigue siendo un apetecible desafío. Porque, lo que es evidente es que se fueron hasta las alturas del Valle Sagrado para, o bien estar más cerca de los Apus, o bien para ocultarse de

algo/alguien. Hay un ara de rituales/sacrificios –la intihuatana–, lo que te habla del carácter sagrado del lugar, de que si sacrificaban era para calmar la ira de algo –¿sus dioses?– pero sin embargo apenas se han encontrado vestigios que hablen de la verdadera función de la ciudadela. Yo imagino que sabremos más cuando alguien, con suficiente respaldo económico, se plantee continuar por ese camino inca que pasa por Machu Picchu, y que se pierde por las alturas cercanas y lejanas, en mitad de la selva… Quizá la respuesta la logre aquél que llegue hasta el final, donde más o menos intuimos qué puede haber…

“El hallazgo de la tumba de Qin Shi Huangdi será, sin lugar a dudas, el mayor acontecimiento arqueológico de todos los tiempos”

¿Cuándo fue la primera vez que empezaste a tener contacto e interés sobre estos temas? (ROMARIOIDEG) Si me preguntas por el misterio en general, desde muy pequeñito. Por las culturas del pasado, siempre he sentido una especial atracción, –culpa en gran parte de esos magníficos documentales que realizó mi padre espiritual F. Jiménez del Oso, que puso imagen a muchos de estos desafíos–, pero ha sido de cinco años a esta parte cuando esa atracción se ha disparado, a raíz de las series que hemos realizado para La 2 de TVE, que me han permitido viajar hasta estos sitios, ahora sí con la perspectiva del tiempo pero con el mismo afán de búsqueda de respuestas de aquellos que me precedieron.

Mójate: A tenor de las investigaciones y expediciones actuales ¿Cuál crees que será el mayor descubrimiento sobre arqueología que ocurrirá en estos próximos años? (ropert) La tumba de Qin Shi Huangdi, sin lugar a dudas. Será el mayor descubrimiento arqueológico de todos los tiempos; y todo parece indicar que llegaremos a verlo.

De tus viajes por toda Sudamérica, ¿Cuál ha sido para ti el más asombroso y por qué? (ropert) Es difícil, porque las sensaciones que uno tiene en Isla de Pascua son diferentes a las que te provoca sobrevolar las líneas de Nazca y Palpa, el pasear por Kuelap o Machu Picchu, perderte por la selva del Madre de Dios buscando la ciudad perdida de Paititi… Es difícil, créeme. Todas son únicas, incomparables, y tremendamente emocionantes. Sí es posible que esa acampada en Isla de Pascua, junto a los moai del ahu Tongariki ya de madrugada, me provocó una fuerte emoción, por el lugar, y porque en ese instante, al calor de la hoguera y conversando con mi compañero Juanjo Revenga y un nativo de la isla, me percaté de que el sitio que tenía frente a mí estaba vacío; me acordé de Fernando como nunca.

Hace unos años, en las Jornadas de Torrelavega que organizaba tu amigo Mariano Fernández Urresti, me aconsejaste visitar La Mussara. ¿Hay algún enclave nuevo, tipo Ochate o La Mussara, que aconsejes? (strigoi)

Las Hurdes, no las pierdas de vista. Seres extraños, historia maldita, leyendas en estado puro, y mucha pizarra. Y si no pregúntale a Kill Bill –más abajo–.

¿Qué piensas de la polémica que han creado respecto de tu relación de amistad con Iker Jiménez? (strigoi) Eso quizá se lo deberías de preguntar a los que hayan creado esa polémica a la que te refieres. Yo sólo puedo decirte –si me permites el símil– que aunque tu hermano se vaya a vivir a otro país y pases más tiempo del que desearías sin hablar con él, ni va a dejar de ser tu hermano ni vas a dejar de quererle por ello… Tengo un grandísimo recuerdo de los años –los años más jóvenes, cuando uno se forma a todos los niveles– de mis vivencias, viajes, sinsabores, aventurillas… con Iker. Es parte de mi vida; una parte importante que en ocasiones, saboreando como saboreo al extremo todas las cosas buenas que me ofrece esta etapa actual de mi vida, sí echo de menos; sería un hipócrita si dijese lo contrario, porque nos movía la ilusión, y aunque todavía esa misma ilusión está presente, a veces está algo “contaminada” por los avatares profesionales. Porque lo pasamos realmente bien. Te aseguro que poca gente a esa edad, llevados por la pasión más alocada, han vivido juntos e inseparablemente lo que nosotros vivimos. Es bonito recordarlo…

Alejandro Magno es uno de los personajes que más me apasionan en la historia y está rodeado de enigmas, ¿Qué piensas sobre este personaje, su vida y sobre todo su muerte enigmática? (suco81) Pues que jamás sabremos si fue a causa de la malaria, de envenenamiento, o de cualquier otra maldad... De Alejandro se podría decir tanto que no cabría en estas páginas. Para mí fue, al igual que Marco Polo o Cristóbal Colón, un avatar de esos que surgen en un momento determinado de la historia, nunca por casualidad –estoy empezando a odiar esta palabra–; tienen que cumplir una función, y cuando lo hacen, desaparecen dejando un legado

eterno. Quizás en el caso de Alejandro el gran estratega que fue eclipsó al enorme explorador que había en su interior. Porque gracias a él el mundo se empezó a hacer algo más pequeño; el hombre de ese tiempo supo de la existencia de otros lugares, de otras grandes civilizaciones y culturas gracias a su afán descubridor. Con su pronta muerte la historia nos privó de uno de sus grandes personajes, aunque bien es cierto que de lo contrario jamás hubiera alcanzado el olimpo de los mitos.

“Con respecto a Iker, aunque aunque tu hermano se vaya a vivir a otro país y pases más tiempo del que desearías sin hablar con él, no deja de ser tu hermano”

Los científicos afirman que venimos de la materia o sopa primigenia, ahora bien no existe una teoría válida sobre qué dio vida a esa materia. ¿Qué opinas y nos puedes contar al respecto? (suco81) Que habría que creer más en esos dioses del mundo antiguo, fueran quienes fueran… Graham Hancock propone hipótesis cataclísmicas en 'The Fingerprints Of The Gods', según las cuales los polos antes eran tierra habitada y habitable, donde la corteza de la Tierra se reubica en delicados equilibrios gravitacionales a escala galáctica. Es decir, que las constantes físicas no siempre son tan constantes, como propones en tu libro que las explicaciones históricas tampoco se hunden en piedra.

¿Tú crees que la pérdida global de conocimiento se explica en parte por una hipótesis como la Reubicación de la Corteza Terrestre? Estamos de acuerdo que otra parte se explica por ejercicios de

las élites por secuestrar conocimiento, que es poder. (pantxus) Yo pienso que hay un momento en el pasado, que podríamos ubicar entre el 12.000 y el 8.000 antes de Cristo, que algo ocurre, una catástrofe de dimensiones apocalípticas, posiblemente unida a lo que comienza a suceder de veinte a dieciocho mil años atrás cuando da comienzo el periodo de desglaciación, que finaliza ocho milenios atrás, cuando el nivel del mar aumenta hasta ser el que tenemos en la actualidad. En ese tiempo fueron muchas las ciudades portuarias que quedaron a más de 120 metros bajo las aguas, y quién sabe si continentes enteros, esos mismos que aparecen en las leyendas y en los mitos del pasado –recordemos Hiva, Aztlán, Aztlanticú, el Uno Pachacuti, etc–, así como la presencia del Diluvio Universal, que igualmente se manifiesta en más de quinientas culturas antiguas, gentes que en muchos casos jamás coincidieron ni geográfica ni cronológicamente. ¿Casualidad? Hombre, llegamos a un punto en que ya cansa hablar de tanta casualidad. Creo que es más fácil pensar que algo pasó, y que ese algo pudo ser el inicio del fin de ese tiempo, la perdida de un conocimiento que se fue extendiendo a pequeñas dosis más allá de las tierras que sucumbieron a causa de la desglaciación, o de una catástrofe de otra índole, gracias a los pocos privilegiados que tuvieron la fortuna de “sobrevivir”. Me da que los tiros van por ahí…

Tenemos en Sudamérica diseños que no tienen mucha distancia a los mayas (claro, no tenemos los edificios), desde Nazca a la Amazonía, desde Palpa a Ovalle tenemos grabados, geoglifos, etc. con astronautas, cabezas como el Tassili y más ¿Qué piensas de estas similitudes en una extensión tan vasta de terreno? (pantxus) La verdad es que pese a que en ocasiones sea la única explicación posible, en base al diseño de algunas de estas pinturas y geoglifos, no me atrevo a hablar de “astronautas”. Evidentemente cuando te ubicas en la pampa de Nazca y ves a ese extraño ser que te saluda desde la falda de la colina, o sobrevuelas Palpa y ves cómo

fueron representados esos extraños dioses, o vas a Baja California (México) y observas que las pinturas de los “chamanes” de Cataviña, en nada difieren a las de Tassili, ya en Argelia, o que a su vez esos mismo “polifemos” aparecen tanto en el arte rupestre de Yamón (Ecuador) como en los geoglifos de Toro Muerto (Perú), si después de observar a pie de terreno éstas y otras evidencias lo único que nos queda es pensar en la casualidad, es que menospreciamos una vez más a ese hombre del pasado. Ahora bien, la cuestión es saber a quién estaban representado, porque la lógica nos dicta que hemos de pensar en sus dioses, pero si como narran crónicas y tradición oral, su relación con esos dioses no era únicamente cuestión de fe, ¿qué o a quiénes estaban viendo aquellos hombres y mujeres de ese tiempo? Esa es la gran incógnita.

En tus investigaciones y viajes por el mundo, ¿Cuál es el lugar en que te has sentido más incómodo porque hayas notado ese sitio cargado de negatividad, o que incluso hayas pensado "algo no quiere que estemos aquí", y que has terminado por pensar o decirle a tus compañeros "vámonos de aquí ahora mismo"?. Yo soy de Cáceres y la zona de Las Hurdes con toda esa cantidad de seres extraños que forman parte del paisaje popular siempre me ha dado mucho “cague”. (Kill_Bill) En la región del Madre de Dios, en el Amazonas. Estábamos buscando la ciudad perdida de Paititi en mitad de la selva, y la sensación que daba es que todo se ponía en contra nuestra. Logramos llegar con mucho esfuerzo al lugar que los cronistas aventuran como el mapa que conduce a esta ciudad –que sin duda existe–, los

petroglifos de Pusharo, después de matar varias susupes, de que el cielo literalmente se cayera sobre nuestras cabezas, y con él los arácnidos que colgaban de la frondosa vegetación. Pero allí estábamos, y yo, que no soy especialmente creyente en eso de las energías, tenía la sensación de que costaba respirar, de que algo maligno nos estaba literalmente invitando a que nos marcháramos. Y como no era el único que lo sentía, y ya sólo nos quedaban víveres para los días de regreso que teníamos por delante, decidimos dar la vuelta. Jamás se me ha olvidado la sensación de estar dirigiéndome hacia mi propia desaparición. Fue muy desagradable, ser consciente de que Damocles meneaba su espada detrás nuestro. Así las cosas, y como dice Juanjo Revenga, habrá que volver, pues por cuarta vez quedaron asuntos pendientes…

tenga nada que ver una cosa con otra. La cuestión es que los círculos, pese a los circlesmakers, a los abuelotes, o a los detractores más recalcitrantes, siguen apareciendo cada año. Entre otros, los estudios de Levengood están ahí para quien los quiera consultar, destacando lo extraño del doblado de las plantas, la fuerte energía a la que han sido sometidos, al punto de quedar prácticamente deshidratados como si algún tipo de microondas hubiera actuado sobre ellos, etc. Y todo en apenas una noche. En “Desafíos a la Historia” rescato algunas investigaciones ciertamente curiosas con los círculos como protagonistas, donde negadores absolutos del fenómeno, tras llevar a cabo sus propias investigaciones a pie de terreno se han visto sorprendidos, y “reconvertidos”, siendo desde ese instante firmes defensores de los crop circles. Hay anécdotas muy curiosas…

“En el Amazonas tuve la sensación de que costaba respirar, de que algo maligno nos estaba invitando invitando a que nos marcháramos”

En alguna de tus investigaciones, ¿te has sentido realmente en peligro? ¿en cuál? (DavidJU)

El caso de los círculos de las cosechas siempre me ha llamado mucho la atención, y lo primero que me sorprende es que pase tan inadvertido a los ojos de la gente, como si fuera los mas "natural" del mundo. Esos círculos que aparecen, son hoy en día de una complejidad y riqueza que la teoría de la mano del hombre debe descartarse (los abueletes que hace años salieron en la tele ya hace tiempo murieron). La Teoría de Gaia es interesante, pero me gustaría saber cuál es tu opinión, qué o quién/es crees que hacen esos círculos y con qué fin? (Kill_Bill) Si te soy sincero, no tengo ni la más remota idea. Mi única certeza es que sólo hay algo “similar” en el pasado de la pampa de san José de Socos –Nazca–, pero no creo que

A la pregunta –la primera– de Kill Bill te remito. Ese es un miedo etéreo; en otras ocasiones, puesto que tengo un vértigo de cuidado, sí me he agarrado a las manillas de la puerta del vehículo cuando, por ejemplo, yendo a Chavín de Huantar tuvimos que pasar un puerto de 4.536 metros, y después descender. Pero ese es un miedo físico que se puede vencer; el otro no…

Has dicho en más de una ocasión que "la historia la escriben los vencedores"... ¿En qué manera influye esto en la historia que nosotros conocemos o que estudian los alumnos? (DavidJU) Bueno, yo pienso que los “perdedores” también tienen mucho que decir. Así que como la historia es una sucesión de batallas, de conquistas, de genocidios más o menos pequeños, imagina lo que nos hemos perdido.

¿Qué opinión te merece el movimiento de la exopolítica, sus ideas y teorías? Como por ejemplo el tema de los Anunnakis, los

reptilianos, sus supuestas "pruebas irrefutables" como el hueso de gigante, tablillas, y supuestos ooparts. (jjat) Sinceramente, me parece una chorrada a la que no dedico ni un segundo de mi interés; lo único es que no sé si es una chorrada orquestada con alguna intención torticera, dícese intoxicar nuestros temas y a la gente que en ellos se mueven con honestidad.

¿No crees que últimamente hay un boom del "misterio"?. ¿Y que muchos investigadores, más que investigar, lo único que hacen es inventar, y nunca intentar llegar a conclusiones, sacar misterios de donde no los hay, inventar historias absurdas para poder sacar más y más libros, coleccionables, enciclopedias, revistas, novelas... Únicamente para no matar a la gallina de los huevos de oro? ( y no lo digo por ti) (jjat) Imagino que de todo hay en la viña del Señor. Ahora bien, la gente con la que yo me relaciono son apasionados de estos temas, que invierten tiempo, sudor, en ocasiones lágrimas, y también dinero –que no siempre revierte– por intentar saber más; por seguir buscando; por llegar a alguna conclusión en esto de lo “raro”. De esos que comentas, los de la gallina, poco sé.

Me da la impresión que todo lo que estudiamos en los libros de historia en el colegio no tiene una base demasiado fiable. Llevo mucho tiempo pensando que la historia según nos la han contado habría que "reescribirla", o por lo menos enfocarla desde un punto más herético. ¿Cual es su opinión? (davidelmotro)

Que sobre algunos hechos puntuales, sin duda alguna. Ahora bien, yo diría desde un punto de vista más heterodoxo, no herético, porque las pruebas son las que son y no van en contra de ningún dogma.

¿No crees que hay misterios históricos (o de otro tipo) que perderían su atractivo o interés si se resolvieran y que su "magia" reside precisamente en el halo de misterio que los rodea? (buhonero) Completamente de acuerdo. Imagina que de repente un sabio de la ciencia descubre que los moai son la imagen de políticos de otro tiempo, tan cabezones como los actuales, a raíz de unas investigaciones llevadas a cabo en la Universidad de… Posiblemente, de poseer las certezas para argumentar la explicación definitiva a éste y a otros misterios del pasado, muchos sufriríamos de sensaciones antagónicas: por un lado euforia porque llega la explicación ansiada; por otro tristeza porque ese misterio desaparece. Es parte del romanticismo que envuelve a estos temas.

¿Cuál de las teorías sobre temas históricos que se vienen tratando hace años en programas del misterio crees que no tardará mucho en ser aceptada por la historia oficial y ortodoxa? (eldarc) Pues toda la relativa a las tesis difusionistas defendidas por el gran Thor Heyerdalh. Es importante que los historiadores acepten y comprendan que si un hombre se puede aventurar más de 4.000 km Pacífico adentro –en pleno siglo XX–, a bordo de un barco hecho con totora, con las mismas técnicas y medios para la navegación que los nativos de esta zona del planeta tuvieron miles de años atrás, con ello resulta más fácil atisbar que en un pasado muy remoto se pudo llevar a cabo una navegación primitiva entre diferentes pueblos de la Tierra, con todo lo que ello comporta: intercambio cultural, religioso, técnico, etc. Aceptarlo sería un buen paso para dar explicación a muchos desafíos del pasado.

¿Cuáles de los lugares de los que hablas en el libro has podido visitar personalmente y qué impresión te causaron? (eldarc) Pues la verdad es que la gran mayoría. Te diría que excluyendo las ciudades sumergidas –una de ellas que no aparece en el libro espero bucearla dentro de poco–, y Oak Island, que es de esos lugares que me entusiasma desde hace años, los demás en prácticamente todos. La impresión… pues depende del sitio. Es muy diferente pasear por Kuelap, a tres mil y pico metros de altura, cubierta por la selva de montaña casi tanto como el enigma de aquellos que la levantaron, que apostarte a la vera de un moai en el volcán Rano Raraku. Las sensaciones diversas, pero es cierto que los nervios son los mismos.

“La Biblia y otros textos sagrados son muy humanos, y hechos para humanos. Los dioses los habrían redactado de otra forma”

Mi primera pregunta es si está entre tus planes el volver al norte de Pakistán, ya que seguramente por la inestabilidad política en la zona no se haya podido ahondar en las misteriosas apariciones que hay por esa zona. (antuan) Lo intentamos hace un par de años, pero como dices tanto el ministerio de Asuntos Exteriores español, como la propia embajada de Pakistán en Madrid desaconsejaban el viaje, a pesar de que nuestra intención era volar hasta Islamabad, al norte, y de ahí iniciar la ruta de Marco Polo, atravesando primero el Karakorum y llegando a Gilgit, a cinco mil metros de altitud ya en los Himalayas. Uno de los objetivos era recorrer el Valle de

Hunza, el conocido como “valle de los inmortales” por la edad que alcanzan sus habitantes –algunos llegan a los 130 años en unas condiciones increíbles–. Aún así ya estamos preparando un proyecto cara al próximo año, que obligatoriamente nos llevará a recorrer esta zona del planeta, Cachemira y la supuesta tumba de Jesús incluida, como una de las paradas a realizar.

Pronto se cumplirán quince años de la primigenia reunión para tratar de "cazar" a la Luz del Pardal, ¿Sería posible rememorar esa experiencia en un futuro cercano? (antuan) Lo que son las cosas. Hace unos días lo hablaba con algunos de esos primeros “cazadores”, con el propósito de intentar retomarlo este mismo año. Son ya dos o tres los años que hemos hecho el propósito, pero al final no se ha consumado. 15 años es una buena cifra para repetir algo que en su momento fue alucinante, único.

¿Algún día sabremos la verdad de alguno de estos misterios? Mira que sólo estoy hablando de uno y no de todos... (aitorsp) La verdad, no de algunos, de muchos de ellos ya podemos intuirla. Lo que pasa es que a veces la verdad puede ofender a quien no admite sus errores, y cuesta admitirla.

La Biblia es un verdadero libro de enigmas sobre historia, ¿Cómo se pueden comprobar sus historias con fuentes, especialmente sobre la existencia de los

personajes bíblicos que se citan en su interior? Además, la Biblia no comenta sobre la evolución del hombre (no hay hombres de las cavernas, ni sus especies). ¿Existe un párrafo en la Biblia donde se nombre la palabra 'dinosaurio'? (alphaelice) Has de pensar que en la época en la que se redacta en Antiguo Testamento, la forma de explicar determinados acontecimientos a la población de ese tiempo era entrando de lleno en el campo de los mitos; de tal forma se simplificaba o exageraba historias, al punto de que es difícil discernir qué es real de lo que no lo es –si hemos de creer en el Génesis, en la figura de Adán y Eva, etc, es más fácil explicar el resto. De lo contrario, si seguimos el camino de la lógica, las Escrituras no dejan de ser un interesante libro de parábolas–. Piensa que sobre personajes como Jacob, Moisés o Abraham poco es lo que sabemos más allá de lo que nos cuentan las Sagradas Escrituras, y ello ha llevado a gran cantidad de estudiosos a pensar que se trata de creaciones de esos primeros “cronistas”, alejadas de personajes de carne y hueso. Es lo de siempre: no somos capaces de saber qué ocurrió hace dos mil años, como para remontarnos más de diez mil atrás… En cuanto a lo del dinosaurio, sinceramente me resulta imposible pensar que el hombre que redacta las Sagradas Escrituras hable de algo que no ha visto y de lo que no tiene conocimiento, puesto que esos animales se extinguen 65 millones de años antes de que éste aparezca en escena –sí es cierto que en varias decenas de ocasiones se menciona la presencia de los tanniyn, seres de aspecto reptiloide que habitan en tierra, mar o subsuelo, y que, por qué no, podrían ser asociados a los dinosaurios, o a otros animales–. Ello también apoya la certeza de que la Biblia y otros textos sagrados son muy humanos, y hechos para humanos. Los dioses los habrían redactado de otra forma…

¿Sobre qué acontecimiento histórico te jugarías unas gambas a que no fue como nos lo han contado? (A tenor del libro son

unos cuantos, pero el que realmente tengas más claro) (quasar) Las gambas y unos langostinos. Y te voy a citar sólo tres que quizá sean los que menos “motivos” tendrían para estar en un libro como éste, más que nada por lo recientes que son históricamente hablando: Tunguska, el hundimiento del Titanic, y por supuesto, Colón y el “descubrimiento”…

Teniendo en cuenta que sobre hechos bastante recientes (guerras mundiales, asesinato de JFK, etc) cada año salen varias publicaciones que dan enfoques diferentes o matices que cambian mucho el fondo de como fueron realmente las cosas. ¿Qué tanto por ciento de historia oficial podemos tomar como cierta, máxime en épocas en que las reseñas escritas son pocas o nulas? (quasar) La historia no es cierta o incierta; es sin más, simplemente porque escrita está. Otra cosa es que esté bien o mal, y que si estamos en el segundo supuesto no seamos capaces de volver a redactarla llegado el momento, cuando las pruebas, vestigios o descubrimiento así lo requieran. No sé qué tanto por ciento, pero desde luego, en el caso de “Desafíos a la Historia”, en el cien por cien de los casos representados.

Si te dieran licencia para investigar cualquier cosa o en cualquier lugar ¿Qué harías y dónde? (Se supone que no puedes salir del planeta Tierra) (parakiko) No te preocupes que no hace falta salir del planeta. No en vano soy de los que piensan que mejor primero solucionamos lo que

todavía es un desafío, un misterio, aquí abajo, antes de salir fuera… Dicho esto, me lo pones difícil. Seguramente en China, porque aparte de soldados de terracota, tumbas gigantescas o pirámides, hay muchas, muchas cosas más igual de interesantes; verdaderos desafíos a la historia.

“Soy de los que piensan que mejor primero solucionamos lo que todavía es un desafío, un misterio, aquí abajo, antes de salir fuera”

¿Cuál ha sido a su juicio el descubrimiento histórico más relevante de los últimos tiempos? (PETER SELLERS) Por extraño y desestabilizador, la losa de Pakal, en Palenque. Ya no por el altorrelieve que figura en la descomunal tapa del sarcófago –ya sabes, el supuesto pilotito–. El enigma real es el hombre allí enterrado, porque nos remite a un tiempo y a una cultura que nada tiene que ver con lo maya; es anterior, y por sus características, absolutamente desconocido. Baste decir que la historia nos cuenta que Pakal murió a una edad muy avanzada, que fue rey de la ciudad-estado de Palenque, y que fue enterrado bajo el templo de las inscripciones. Veamos las contradicciones: 1ª.-La arqueología americana, hasta el descubrimiento de Alberto Ruz a principios de los 50 del pasado siglo no admitía que tumbas o pirámides tuvieran una finalidad funeraria. De ser así tendríamos que admitir que entonces la tumba de Palenque es anterior. Pero, ¿de qué civilización? 2ª.-Las dimensiones del sarcófago apoyan esta tesis, porque es imposible introducirlo en su lugar de ubicación una vez terminado el templo; no cabría. Esto nos da a entender

que, o bien ya estaba allí cuando se elevó el citado templo, o se construyó conforme se iba levantando éste. 3ª.-Pakal –o quien sea– mide 1,70 m, esto es, 20 más de la media del pueblo maya. 4ª.-Pakal fallece pasados los 70 años, según narran las crónicas, pero los estudios realizados sobre el cadáver encontrado en el interior de la tumba arrojan una edad de entre 35 y 45 años. 5ª.-Las clases sacerdotales y de la alta sociedad maya eran distinguidas porque llevaban incrustaciones de jade y otros minerales preciosos en los dientes, y porque, en su afán por parecerse a sus dioses se deformaban de manera desproporcionada el cráneo. Pues bien, Pakal –o quien sea–, siendo rey, ni tiene incrustaciones ni el cráneo deformado. Por lo tanto, y en vista de estas pinceladas, el enigma es quién es este personaje y a qué cultura perteneció, más aún cuando en Bonampak, dos meses atrás, y bajo el Templo de los Murales se ha encontrado un cadáver parecido, de idéntica estatura, características físicas, años… Su procedencia es desconocida, pero nos hace remontarnos a esos albores de la historia en los que las crónicas precolombinas hablaban de que dioses y hombres caminaban juntos de la mano.

¿Qué enigma histórico le gustaría que quedara desvelado? (PETER SELLERS) El de las ciudades sumergidas, porque de ahí parte prácticamente todo lo que refieren los mitos antiguos, y además daría explicación a la gran mayoría del resto de desafíos.

¿Cuánta influencia hay del gran Fernando Jiménez del Oso en las páginas de Desafíos a la Historia? (Vimana71) Quiero pensar que mucha, pero eso es el lector quien debe de decirlo. De todas formas, Fernando fue una persona que influyó mucho en mi crecimiento profesional y “espiritual”, por lo tanto está

presente en todo lo que hago. No hay día que no lo tenga presente…

A tenor de lo expuesto en tu libro, ¿te decantas por la teoría de la civilización madre? (Vimana71) Gran pregunta Vimana; pregunta que si me hubieras hecho cinco o diez años atrás habría pensado que los que defienden las tesis del continente primigenio – evidentemente no me refiero a Pangea– están como regaderas. ¡Bendita ignorancia! Hoy día estoy convencido que no hay otra posibilidad para explicar tantas y tantas cosas TANGIBLES. En este tiempo he aprendido a ser más humilde, que es la primera enseñanza que se aprende cuando uno viaja, y a leer entre las líneas de los mitos del pasado, porque no hay cultura poderosa de cualquiera de los continentes que no haga referencia a ese punto de partida común, lo llamen como lo llamen. ¿Y por qué no? Sería la llave maestra para abrir muchísimas incógnitas definitivamente.

Para mi primera pregunta voy a tomar prestado el título de un libro de Antonio Ribera: ¿de veras los ovnis nos vigilan? "I want to believe", pero veo que me haré viejo esperando el tan ansiado contacto... (Apofis) Me da que yo también me haré viejo…

¿Qué opinas de las pirámides del Pantiacolla y de las leyendas que hay sobre esa zona (seres de blanco, luces, perturbaciones electromagnéticas, los relatos de los machiguengas...)? (Apofis)

La comunidad indígena matsiguenga a día de hoy ha perdido ese carácter de “custodios de esta selva y de sus tesoros”. Lo cierto es que el contacto con buhoneros y contrabandistas ha transformado su orgullo y fiereza de tiempos en agresividad manifiesta, porque para su desgracia se han convertido en borrachos con fama de ladrones, gentes a los que los guías tachan de sanguinarios cuando de conseguir algo se trata. En cuanto a los fenómenos extraños a los que aludes, precisamente fue aquí donde José Antonio, hombre de apenas 35 años pero conocedor de los pocos caminos que discurrían por las entrañas de la selva, nos habló, al calor de una lumbre que espantaba a los mosquitos, del sentido que su vida había adquirido tras la desaparición de su padre. Recuerda que tanto el coronel Fawcett como el conquistador Francisco Raposo ya dijeron en su momento que en estas selvas se ven “extrañas luces procedentes de una torre que se oculta bajo la apariencia de una montaña; eternas y buscadas por los exploradores, a los que daban la certeza de que se encontraban muy cerca de su meta”. Pues bien, nuestro guía, siendo muy joven, sufrió en sus carnes la tragedia. Su padre, en la década de los ochenta del pasado siglo era soldado y formaba parte de los cuerpos especiales del Ejército peruano. Una jornada más él y los miembros de su destacamento realizaban un vuelo de rutina en helicóptero sobre las pirámides de Pantiacolla, cuando abajo, oculto por la vegetación, observaron un movimiento extraño. Había luces, pero es que además éstas parecían proceder del interior de unas misteriosas viviendas. A fin de saber de qué se trataba, si de terroristas o de narcotraficantes, descendieron con cuerdas, dando la orden al piloto de que regresara al cabo de dos horas. Cuando éste lo hizo, allí ya no había casas, ni luces, ni tampoco soldados. En meses sucesivos se organizaron misiones de búsqueda para dar con los desaparecidos; se peinó como se pudo esta parte de la profunda selva del Madre de Dios, pero jamás los encontraron. Me decía el muchacho que desde entonces recorría la ‘trocha’ –la selva–, no para dar con él, pero sí para encontrar alguna explicación a lo que sucedió. Estaba

convencido que a su padre se lo llevaron los habitantes del Paititi…

¿Cuál es el OOPART que más te ha sorprendido y por qué? (Francisella) En tu opinión ¿Qué resto o pieza arqueológica, de aparecer, haría que hubiera que reescribir la historia del hombre? (RUGOME) Respuesta a ambas preguntas: Primero tendremos que esperar a que aparezca para saber de qué se trata, en que marco histórico se puede ubicar, y si está fuera o no de su tiempo. Ahora bien, si es una que ya ha aparecido, sin duda alguna la esfera negra de Ucrania me parece de los ooparts más misteriosos y desestabilizadores, por la antigüedad que se le da en base a los estratos en los que fue encontrada. Pocas dudas caben que fue manufacturada, y eso, para el tiempo del que se habla es imposible. No había técnica, ni herramientas, ni un porqué… que sepamos, claro está.

ornamentada con los sellos del Temple. Este punto está muy asociado al porqué le concedieron los más altos cargos y honores, y por supuesto a su posible procedencia. Porque esos mapas del pasado ya nos hablan de una navegación primitiva que la historia se resiste a admitir. Es uno de los capítulos del libro con el que más me he divertido, porque al final ves que algunos historiadores no son capaces de responder a una cuestión tan sencilla como profunda: si estos mapas son reales, ¿cómo pudieron hacerlos?

¿Crees que existen misterios genuinos en la llegada del hombre a la luna en el siglo XX? (raul363) Creo que en este asunto está todo muy claro. Llegamos a la Luna, y seguro que en la próxima década lo volveremos a hacer. El que vea “conspiraciones” en este tema me da que únicamente persigue una intencionalidad económica.

“La esfera negra de Ucrania me parece parece de los ooparts más misteriosos y desestabilizadores”

Todos sabemos el misterio en el que está envuelto el descubrimiento del Nuevo Mundo. Pero, ¿cuál es tu opinión acerca de los famosos mapas extraños que pululan por ahí? Quiero decir, es lógico y evidente que mucho antes de Colón hubiera otros marinos que visitaran tierra americanas, pero ¿crees que tuvo acceso Colón a ellos o su descubrimiento de las Américas no fue más que un golpe de suerte? (Tinea) Es que si fue suerte, no fue un golpe; fue un zambombazo de cuidado. Colón sabía perfectamente hacia donde se dirigía, y ello aparecía representado en una cartografía

¿Qué futuro tienen las publicaciones sobre misterios como la que diriges? (raul363) Bueno, más que futuro yo prefiero centrarme en el presente. No porque no crea en el futuro; es que desde que me tocó ser director en la peor de las circunstancias hace ahora justo 5 años, no me ha dado tiempo a vivir más que el día a día, que en nuestro caso es el mes a mes. Así las cosas, tengo esperanza en que el formato papel resista esta crisis y las que vengan, y que se pueda encontrar una vía de “cooperación” en la que Internet y las

revistas, también los libros, por qué no, puedan ir de la mano y ayuden a complementar el aprendizaje, la curiosidad y la formación de las personas que se acerquen a cualquiera de estos medios, sin necesidad de prescindir de ninguno de ellos.

Mucho se ha hablado últimamente sobre Leonardo da Vinci debido al boom comercial producido por el libro de D. Brown "El Código da Vinci", pero, en mi opinión, no se sabe ni la décima parte de lo que realmente produjo ese personaje a lo largo de su vida. Mi pregunta es la siguiente: ¿Crees que realmente Da Vinci es el más grande de entre los grandes genios que ha deparado la humanidad, y que debido a su supuesto carácter homosexual y enigmático, se nos ha ido dosificando poco a poco su legado como un posible castigo ante esto, o si realmente como afirman otros, estamos ante una persona "sobrenatural", (es decir, estaríamos ante un gran desafío a la historia)? (mmurillo1989) Que es uno de los genios más grandes de la humanidad, de eso pocas dudas caben. Ahora, que dada su sexualidad se haya en cierto modo vetado o dosificado la

información y conocimiento que este hombre produjo a lo largo de su vida, creo que eso ya está más que superado. Piensa que desde la Grecia clásica al Renacimiento el que los grandes maestros fueran siempre acompañados por sus mancebos no estaba mal visto; al contrario, era parte de un estatus que sabios de este nivel debían de cultivar. Nombres como el de Alejandro Magno, Sócrates, Platón o Miguel Ángel, que entrarían en ese olimpo de grandes genios al que sin duda pertenece Leonardo, en su caso, su abierta homosexualidad no ha influido para que a día de hoy sean admirados por sus obras, y por sus complejas personalidades. Sí estoy de acuerdo contigo en que se trata de seres “sobrenaturales”, porque su legado inmortal ha superado las barreras del tiempo y de cualquier tipo de intolerancia, concepto tan común al ser humano.

Ante la posibilidad de recrear el inicio del Universo, gracias al generador de partículas, ¿no crees que si realmente se demostrara la teoría del Big Bang, sería muchísimo más grave la repercusión de lo que la gente piensa, pues derrocaría la base de la Iglesia, generando una posible "crisis de fe", pudiendo cambiar por completo la historia de la Humanidad, y que debido a eso parece que la cosa va para lento, donde supuestos "errores" contínuos hacen que hoy día aún no sepamos nada acerca de esto, provocando que el tema se haya "aparcado"? (mmurillo1989) La verdad es que a veces le damos a ciertas instituciones –poderosas instituciones– más relevancia de la que realmente tienen. Tu reflexión me parece muy interesante, y hay algún punto que comparto, pero pienso que después del siglo XX, el que yo llamo el “siglo de la mutación”, donde el Hombre en apenas cien años ha logrado un nivel de evolución inimaginable en los doscientos diez mil anteriores, la ciencia y la religión – sea la que sea– se respetan mucho pero no poseen influencia real una sobre otra. Si finalmente se logra recrear esa partícula primigenia, es probable que en ese instante estemos más cerca de ese Dios creador que nunca antes, y eso lo habrá logrado la ciencia; al creyente en nada va a modificar

su fe, porque antes de esa partícula sólo puede estar la mano del Todopoderoso para crearla, y a la ciencia le surgirán, pues esa es la máxima para seguir evolucionando, nuevas preguntas y nuevos retos que resolver y alcanzar. No obstante, tanto la iglesia como la ciencia son humanas, y ya se sabe que errar es propio de nuestra especie.

abierta, a lo que nos ha de deparar el futuro. De nuevo gracias, y felicidades por la gran labor que desde FDM estáis realizando. Besos y abrazos para todos!!! Lorenzo

Mensaje de despedida de Lorenzo Fernández: Ya está. Me habéis hecho sudar la gota gorda, pero ha merecido la pena. Quisiera daros las gracias por el interés que habéis mostrado por mi trabajo, que para mí ya es casi un diario de vida, y me gustaría felicitaros por esa curiosidad innata que se respira en vuestra compañía. Porque buscando las respuesta a ese pasado ignoto se entender el presente, y de este modo podremos prepararnos, con la mente