Entrevista Pedro Palao by Diego Marañón

Entrevista Foros del Misterio

Pedro Palao Pons “Apophis: Apophis: el año del cometa” cometa (Minotauro, 2011)

„LAS PROFEC¸AS SIEMPRE HAN TENIDO ÉXITO POR EL MIEDO A LA MUERTE Y POR EL PROFUNDO DESEO DE CONOCER EL FUTURO‰ FUTURO‰ Pedro Palao Pons (Mahón, Menorca) es periodista y escritor. Ha dirigido varias revistas de divulgación, entre ellas

Karma 7, Atlántida y Ser Feliz. Fue subdirector de la revistas Salud Vital y Toca Madera. Es autor de numerosos libros sobre enigmas de la historia, mitos y tradiciones. Publica con Grupo Planeta, Zenith, Libros Cúpula, Minotauro Temas de Hoy, De Vecchi, Robin Book y Óptima, entre otras editoriales. Varias de sus obras han sido traducidas a inglés, francés, italiano y portugués. Algunos de sus libros más destacados son El misterio de los venenos (DeVecchi), Casualidades (Robin Book), El libro

de las momias (Tikal), Druidas, los magos del bosque (Temas de Hoy), Enigmas del pasado (EditMat), El fin del mundo (Zenith) o Leyendas urbanas y conspiraciones (Cúpula). Habitualmente escribe para varias revistas digitales y en papel como Más Allá de la ciencia, Rutas del Mundo y Microweb, entre otras. También ha sido director y presentador de espacios radiofónicos desde 1985, miembro del equipo del showmorning Atrévete de Cadena Dial (Ondas 2008 a la innovación radiofónica) y asesor del programa Tierra de

Sueños de 25TV (Grupo Vocento). En la actualidad dirige la productora Servicios Integrales de Comunicación, empresa proveedora de contenidos editoriales, gráficos y multimedia.

¿Qué datos científicos reales podría darnos a los lectores sobre el asteroide 'Apophis'? ¿Qué probabilidad real cree usted que existe de que colisione con nuestro planeta? (Antero1977) Hola Antero, los datos reales que tenemos es que el objeto celeste fue descubierto el 19 de junio de 2004. Inicialmente lo llamaron «2004 MN» y después «99942 Apophis». Se trata de un meteorito gigante de más de 300 metros de diámetro, es decir, como unos 7 campos de fútbol, Una masa equivalente a 46 millones de toneladas y con un poder destructivo que sería de unas 850 toneladas de TNT (el meteorito de Tunguska, que fue devastador, «sólo» era de 15 millones). Apophis es un asteroide que realiza su órbita en torno al Sol. Circulará cerca de nosotros, pero a una distancia en absoluto preocupante, en 2013 y 2021. Lo malo es que en 2029 transitará tan cerca, que nuestro planeta podrá influir en su órbita. Tanto es así que los especialistas calculan que puede modificarla notablemente, hasta el punto de que en su cuarta pasada en 2036, las cosas se pueden poner mucho más feas con un riesgo de impacto. A día de hoy nadie ha aseverado al 100% que vaya a impactar, pero tampoco se ha dicho lo contrario, para eso todavía debemos esperar.

En el hipotético caso de que esto fuera a suceder, ¿usted cree que los gobiernos informarían a la población o sería mejor no hacer cundir el pánico ante lo posiblemente inevitable? ¿Habrá ya vías de escape para los personajes más influyentes o quizá para reconstruir un nuevo "Arca de Noé" y asegurar nuestra especie? (Ceridwen) Pues la verdad, Ceridwen, ya me gustaría que tuvieran pensado algo en dicho sentido pero... De todas formas creo que los gobiernos saben más de lo que dicen sobre los peligros que tenemos sobre nuestras cabezas. Sin embargo, astronautas como Pedro Duque se quejan de que faltan fondos y no se investiga lo suficiente. Imagino que, como expongo en la novela, antes de informar a la población del peligro, intentarían acabar con él de forma silenciosa. El problema no es que cunda el pánico, que también, sino la hecatombe económica que podría suponer, e intuyo que eso les resultaría más trascendente. En la actualidad (que sepamos) no hay ni vías de escape ni tampoco de protección contra un meteorito de esa magnitud. Si Apophis impacta, lo ocurrido en Japón será una mera anécdota.

¿Cree que la trayectoria del cometa Apophis, a la distancia que los científicos dicen que pasará "rozando" nuestro planeta, nos afectará de algún modo? (Boni the Ripper) Estoy seguro que lo hará, Boni the Ripper, puede que nos afecte de forma sutil y emocional, pero ahí no está el peligro. La verdadera preocupación reside en que se acerque a sólo 36.000 kilómetros, que es donde tenemos decenas de satélites. Oficialmente esos satélites son de comunicaciones pero ¿estamos seguros que no se utilizan para algo más? Intuyo que se corregirán órbitas pero...

¿Qué efectos se supone que produciría por el acercamiento tanto en el año 2029 como en el 2036 del cometa Apophis? (NanDT18)

Hola NanDT18, muchas gracias por participar y por tu pregunta. Si en 2029 no se ha corregido nada en lo que a satélites se refiere el paso de Apophis puede afectar a las comunicaciones, sistemas de navegación aérea y marítima, gps, etc. Lo malo es que, como afirman algunos aficionados a las teorías de la conspiración, ahí arriba, también tenemos satélites que controlan armas de largo alcance ¿te imaginas que algo se pusiera en marcha cuando no debe? La otra afectación es que nuestro planeta puede alterar la órbita natural de Apophis haciendo que cuando volvamos a coincidir con él en 2036, en vez de rozarnos termine por impactar. Si lo hace, podría suceder algo parecido a lo ocurrido en Yucatán hace 65 millones de años, cuando cayó el meteorito que acabó con los dinosaurios.

peligro ninguno de impacto? Hablo de posibilidades de 1 entre millones lo que lo sitúa como un acercamiento más de los que suceden centenares anualmente. (Moreau) Hola Moreau, pese a que está basada en posibles hechos reales, el libro es una novela no un ensayo empírico. Es cierto que la NASA ha acotado todo lo acotable, pero insisto en que nadie ha dicho tajantemente "esto no pasará".

“Nuestro planeta puede alterar la órbita natural de Apophis haciendo que cuando volvamos a coincidir con él en 2036, en vez de rozarnos termine por impactar”

Sr Palao: ¿Qué posibilidades tiene España de verse afectada en alguno de estos acercamientos? (Karlo) Verás Karlo, en dicho sentido debemos ser globales y España es una pieza más del puzzle. Por la proximidad me remito a lo ya dicho, pero en caso de impacto -se ha realizado un estudio sobre la posibilidad de que se produjera en el Atlántico-, no sólo España sino media Europa, la parte occidental de África y la oriental de América podrían quedar arrasadas.

¿Qué razón de ser tiene un libro como éste cuando la NASA ya ha calculado las trayectorias del asteroide refinándolas últimamente aún más, no existiendo

Si, como parece, lo tratado en su libro es ficción, puesto que no es probable que se produzca ningún impacto con el asteroide (que no cometa) ¿por qué ese título? Podría haberse titulado de cualquier otra manera... Muchas gracias (Moreau) Tienes razón en cuanto al título Moreau, es más, te cuento que como título para la novela escogí dos: "El silencio" (que alude a algo que pasa en la novela y que no puedo desvelar) y "Apophis la serpiente de la muerte". Dicho de otro modo, yo no escogí el título definitivo (tampoco la imagen de la cubierta) sino que fueron los responsables editoriales y de marketing de la editorial los que se ocuparon de ello. Y sí, es cierto, Apophis no es un cometa.

¿Cómo responderías a la pregunta de si ésta es una novela apocalíptica más, una versión literaria de 2012? ¿Cuándo fue la primera vez que oyó hablar de este cometa? Muchas gracias. (Goelyan)

2012, algunos autores (vamos a llamarlos agoreros) aprovechan este hecho para lucrarse? (Apareciendo en televisión, radio o publicando artículos o libros) (Boni the Ripper)

Gracias a ti Goelyan por participar en el foro. No, no es una novela apocalíptica más ni tampoco hay el típico salvador que a última hora lo solventa todo. Además, no es una versión literaria de 2012 precisamente porque la novela arranca en esa fecha y el fin del mundo no ha terminado. Digamos que el meteorito es la excusa para tejer un hilo argumental en torno a las profecías que vaticinan el fin del mundo y a las sociedades secretas que pueden estar interesadas en el caos que eso produciría. Lo que sí es una historia que hace converger la mayoría de profecías sobre un espacio y un tiempo para dar una sorpresa al final, y hasta ahí puedo leer. Si no me equivoco, la primera vez que tuve noticias de Apophis como tal fue en 2005 aunque años antes, creo que fue en 2002, alguien me habló de una roca espacial que sería descubierta y que resultaría un peligro para la humanidad y no le presté atención. En aquella época, y por cuestiones profesionales, me llegaban muchos comunicados de esos y otros de corte apocalíptico.

Pues sí Boni the Ripper, y si lo dices por mí, lanzo la primera piedra. Sin embargo, siempre he defendido públicamente que en el 2012 no acabará el mundo. De hecho los mayas, a través de sus profecías vaticinan el fin del quinto sol no el fin del mundo, y precisamente ese concepto es el que he utilizado (en parte) como un argumento más en la novela. Estoy de acuerdo contigo en que es muy fácil crear miedos o psicosis innecesarios. Recuerdo que en 2007 la editorial Zenith me encargó un libro sobre profecías y precisamente una de las condiciones que puse para escribirlo (era un ensayo) era poder exponer claramente aquellas que habían fallado, las que habían sido manipuladas y las que se habían inventado siguiendo oscuros planes... Creo que esa es la línea a seguir. Profecías sí, pero dentro de un límite.

“El asteroide es la excusa para tejer una trama en torno a las profecías que vaticinan el fin del mundo y a las sociedades secretas que pueden estar interesadas en el caos que eso produciría”

Teniendo en cuenta que su libro es una novela, por lo tanto un texto con mas visos de ficción que de realidad presuntamente, ¿cree (a su modo de ver) que, aprovechando las circunstancias de la proximidad de la tan nombrada fecha del

Leo en la sinopsis de su novela que ha incluido en la trama la presencia de una antigua sociedad secreta. ¿Se trata de un grupo de carácter ficticio o se ha inspirado en algún grupo secreto real de cuya existencia se tenga constancia (pasada o presente)? (Joker) Hola Joker, gracias por tu pregunta. Dentro de la ficción el trasfondo es real. En mi novela lo malos -o algunos de ellospertenecen a una sociedad denominada Eternos. Para configurar su credo, acciones, rituales y hasta ceremoniales, he recabado información –y adaptado al texto- sobre sociedades existentes con fines y principios ideológicos y ceremoniales muy similares a los de la novela.

Por otro lado, compruebo que habla de varios lugares a lo largo y ancho del mundo: Barcelona, El Salvador, Roma, distintos lugares de Francia o Estambul. ¿Cómo ha sido el proceso de documentación para la novela? ¿Ha

visitado personalmente todos los sitios de los que habla en "Apophis"? (Joker) Menos un escenario que he tenido que inventar a medias y que por exigencias del guión no puedo decir cuál, y otro que he modificado, el resto existen. He visitado los escenarios esenciales, paso a paso. En algunos de ellos permanecí largas horas ideando escenas de la novela e incluso redactando borradores sobre el terreno. En sí el proceso de documentación y creación me llevó una fase previa de seis meses y toda la novela casi dos años. Si entras en http://www.pedropalaopons.com/COMO SEHIZO.htm verás una serie de animaciones y flash en los que aparecen los escenarios así como algunas curiosidades que emergen en el libro. También podrás ver el diario gráfico de la novela en http://www.pedropalaopons.com/COMO /albumpedro/albumpedro.html

El haber escrito varios libros anteriores a esta novela otorgan una experiencia que le permite mejorar a cada libro que escriba. ¿Considera esta obra su mejor libro de toda su bibliografía? (badmyst) Ya me gustaría, Badmyst! Pero no, sinceramente la novela no tiene nada que ver con el ensayo. Es cierto que mi trayectoria anterior me ha servido, y mucho, a la hora de documentarme, estructurar los guiones, saber qué quiero decir, etc., pero ésta es mi primera novela. No sé si es mi mejor libro, pero sí el que me ha costado más energía, trabajo, esfuerzo y tiempo. También el que me ha representado más satisfacciones. Como se suele decir, ahora ya sé qué quiero ser de mayor.

Mayas, Papa Católico, Sociedades Secretas, la NASA, Apophis, 2012... Entiendo que es una novela y que en ella el "todo vale" está permitido. Tampoco sé el final de la novela, pero ¿no cree usted que hay una ola de novelas relacionadas con el 2012 demasiado catastrofista? (badmyst) Bueno, lo de "todo vale" no es exactamente así, Badmyst. En el caso de Apophis las confluencias tienen sentido. Es más, aquello que no me parecía coherente o que podría parecer un "poner por poner" no está en el texto. He hecho coincidir en el tiempo las profecías mayas; las de San Malaquías que anuncian la llegada del último papa; las de Juan de Jerusalén que para este tiempo aventuraba en parte lo que estamos viviendo; las de los indios Hopi y aquellas que nos hablan de la llegada del fuego del cielo que arrasará todo y que, como decía Rasputín, “hará que las aguas hiervan y engullan las tierras” y casualmente una de las formas para que todo eso ocurra es con la llegada de un meteorito. Si te digo la verdad, creo que la novela podría haberse publicado tranquilamente en 2013 o en 2014 siguiendo la misma trama.

“No sé si Apophis es mi mejor libro, pero sí el que me ha costado más energía, trabajo, esfuerzo y tiempo”

Para los que estamos dudando si comprarnos tu libro, ¡véndenoslo! ¿Qué vamos a encontrar en el libro y por qué deberíamos comprarlo? (Rhapsody in Red) Je, je, Rhapsody in Red, lo siento pero no sé vender. Creo que lo mejor que puedes hacer es entrar en la web oficial de la novela www.pedropalaopons.es donde encontrarás desde la banda sonora hasta los videos y booktrailer de ella, pasando por

toda la documentación básica que he utilizado para escribirla. Además podrás descargarte un capítulo en pdf, ver los escenarios y conocer más a los personajes. A partir de ahí, tú decides.

¿Crees que la extinción de la raza humana llegará por méritos propios o será algo externo a nosotros y que no tengamos culpa de ello? (Eldarc) Hombre, Eldarc, estaría bien que fuera por causas ajenas ¿no? De todas formas, aunque la extinción es lo natural (en la Tierra ha habido más de una) sería deseable que pese a tener tantos números con pandemias, cambio climático, peligro nuclear, etc., al final logremos aguantar unos cuantos milenios más.

Tienes toda la razón Eldarc. ¿Sabes por qué las profecías han tenido siempre tanto éxito? Por el miedo a la muerte y por el profundo deseo de conocer el futuro. Somos conscientes de que la vida no es para siempre y tenemos un gran apego a la identidad, por eso la muerte nos preocupa o nos genera temor. Pero hay algo más. Durante siglos -incluso todavía en nuestros días- la creencia en la trascendencia, en una vida más allá de la vida vinculada sujeta a nuestro comportamiento terrenal, es lo que ha servido para manipular las profecías o para lograr que se perpetúen. Particularmente creo que son guiños del destino, puntos de información sobre aspectos que tal vez, sólo tal vez, pueden ocurrir pero que no necesariamente son manifestaciones de lo inevitable.

¿No crees que tras tantos agoreros de la destrucción (antes año 2000, ahora año 2012) subyace el simple mensaje de "debemos cambiar el mundo, mirar a vuestro alrededor" en vez de anunciar el fin de la humanidad? (mmurillo1989)

Se suceden los años, los siglos y los milenios y las profecías apocalípticas siguen teniendo éxito entre reducidos o no tan reducidos grupos de personas. ¿Por qué crees que esto sucede? ¿No aprendemos o es que llevamos grabado en el ADN no solo el miedo a la muerte propia, sino también a la muerte global de la humanidad? (Eldarc)

Estoy totalmente de acuerdo contigo Mmurillo1989, deberíamos pensar en cómo vivir mejor y cómo mantener una existencia en armonía con el planeta y con todo lo que nos rodea. Tendríamos que investigar e invertir dinero, por ejemplo, en defendernos de verdad del posible impacto de un meteorito en vez de desarrollar bombas de racimo pero... Con respecto a las profecías siniestras ¿sabes qué pasa? Que en el fondo todos somos unos morbosos y lo nefasto, apocalíptico, funesto y desgarrador vende más que lo positivo y armónico. Sirva como ejemplo que todo el mundo habla de lo cruentas que eran las profecías de Juan de Jerusalén, que vaticinó el fin del mundo para este tiempo, pero muy poca gente cuenta que también profetizó que tras una época convulsa viviríamos un gran esplendor y tiempo de dicha. Otro tanto sucede con Nostradamus, muchos sólo recuerdan que profetizó el enfrentamiento entre oriente y occidente (por cierto ¡vaya novedad!) olvidando comentar que también

situó el fin del mundo para dentro de bastantes siglos.

¿Cuál crees que sería el gran pecado que podría llevar al hombre a su autodestrucción?(mmurillo1989) No creo en los pecados Mmurillo1989, en todo caso, lo que puede llevarnos a la autodestrucción es creer que todo vale y en eso estamos desde que nos autodenominamos "especie superior y dominante".

¿Quién tiene más peligro, Apophis o la estupidez humana? ¿Llegaremos al 2029 o incluso al 2036 para comprobarlo? (NanDT18) Bueno, la estupidez humana tiene un notable peso específico en lo que a peligro se refiere NanDT18, pero sin duda Apophis, si impacta, será mucho más letal.

Es muy fácil hacer predicciones (mucha gente las hace y de paso cobran notoriedad haciéndolo), pero cuando éstas no ocurren, nadie se acuerda de que se han hecho pero sí se hacen eco los medios de cuando aciertan lejanamente una vez entre las 100 que han fallado-. ¿No estaría bien pedir cuentas posteriormente a los alarmistas cuando han creado miedo en la población innecesariamente, ya que pueden suponer problemas económicos, problemas mentales de la población, etc...? (No me refiero necesariamente a su libro, que está basada en hechos científicos, sino a los catastrofistas en general). (Pepe Idolio Quintanilla)

La verdad, Pepe Idolio Quintanilla, es que sería bueno que quien se aventurase a hacer afirmaciones proféticas se mojase más y en caso de fallar, respondiera a ello de alguna forma. No hace falta llegar al extremo de algunos druidas que cuando fallaban una predicción se auto inmolaban, ni a lo que le hicieron al astrólogo y profeta persa Anvari que calculó que el fin del mundo sería en 1185, falló y terminó latigado. Creo que decir "vienen malos tiempos" "se producirá una peste" "habrá una guerra" "viviremos un enfrentamiento entre culturas" es tanto como decir "un día saldrá el sol". En cuanto a mi libro, lo mío no son las predicciones y desde luego no he pretendido alarmar (bueno va, un poco sí) pero es una novela que, te aclaro, no está basada en hechos científicos como tú indicas, sino en decenas de datos reales que me han servido como base documental y que yo he movido a mi antojo para confeccionar una historia de ficción. E insisto, ficción e inventiva, pese a que a veces la realidad se puede acercar peligrosamente a la fantasía.

Mensaje de despedida de Pedro Palao Pons: Muchísimas gracias a todos los que habéis participado en este encuentro digital con vuestras preguntas, y en especial a los responsables de Foros del Misterio por darme la oportunidad de dar a conocer mi novela.