Hugo Chávez Tomo II by Editorial Willian Lara

Hugo Chávez. La construcción del Socialismo del siglo XXI: Discursos del Comandante Supresmo ante la Asamblea Nacional (19992012) Tomo 2 (2001-2004), Caracas, 2013 © Dirección de investigación y publicaciones de la Escuela de Formación Integral de la Asamblea Nacional “Dr. Carlos Escarrá Malavé” (Eficem) Omar Vázquez Heredia - Director general © Fundación Fondo Editorial de la Asamblea Nacional “Willian Lara” Farith Fraija Norwood - Presidente

COORDINACIÓN Karen Quintero Franquiz - Directora de investigación y publicaciones de la Eficem Carlos Manuel Duque - Fundación Fondo Editorial de la Asamblea Nacional “Willian Lara”

EQUIPO DE INVESTIGACIÓN José Betancourt Maoly Morales Carlos Rengel Yorluis Guzmán CONCEPTO DE LA PUBLICACIÓN Omar Vázquez Heredia - Director general de la Eficem José Betancourt - Investigador responsable CUIDADO DE LA EDICIÓN Jacqueline Montes - Publicaciones Eficem Juanibal Reyes - Carlos Alberto Zambrano Rodríguez Armando Rodríguez Hernández Fundación Fondo Editorial de la Asamblea Nacional “Willian Lara” CORRECCIÓN Joel Rojas - Fundación Fondo Editorial de la Asamblea Nacional “Willian Lara” CONCEPTO GRÁFICO Aarón Mundo - Fundación Fondo Editorial de la Asamblea Nacional “Willian Lara” Depósito legal No lf 786-2013-320-26-97 ISBN 978-980-7603-02-7

ÍNDICE PRESENTACIÓN

ESTUDIO INTRODUCTORIO Lucha hegemónica

ESTE PROCESO REVOLUCIONARIO VENEZOLANO VA A CONTINUAR SIENDO PACÍFICO Y DEMOCRÁTICO… Discurso ante la Asamblea Nacional (Memoria y cuenta, 2001)

...EN VENEZUELA NUNCA UNA CONSTITUCIÓN

HABÍA SIDO TAN SENTIDA Y TAN DEFENDIDA COMO UNA CONQUISTA POPULAR, VERDADERA CONQUISTA POPULAR TRAS MUCHOS AÑOS DE LUCHA Y DE SACRIFICIOS, DE NUEVO, UNA VEZ MÁS, SU PROPIA REVOLUCIÓN Discurso ante la Asamblea Nacional (Memoria y cuenta, 2002)

EL GOBIERNO RESPETARÁ LA DECISIÓN QUE TOME EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL Discurso ante la Asamblea Nacional (Memoria y cuenta, 2003)

127

EL ÚNICO GOBIERNO QUE GARANTIZA LA ESTABILIDAD, LA PAZ Y LA BUENA MARCHA DE VENEZUELA, ES ESTE GOBIERNO BOLIVARIANO Discurso con motivo del Reconocimiento de la Asamblea Nacional a la decisión soberana del pueblo venezolano en el referendo revocatorio presidencial, 2004

203

CRONOLOGÍA

225

Reconocimiento En el marco de valores fundamentales para la Revolución Bolivariana como la justicia y la cooperación, consideramos pertinente reconocer que la presente investigación sólo fue posible gracias al abnegado y valioso trabajo desarrollado por el servicio de taquigrafía adscrito a la Secretaría de la Asamblea Nacional, el cual con una eficiencia notable registró para la historia de Venezuela piezas discursivas tan importantes como las ofrecidas por el Presidente de la República, Hugo Chávez en el Poder Legislativo Nacional.

PRESENTACIÓN La Venezuela bolivariana, esta que surgió de la lucha desarrollada por nuestro pueblo en los últimos 25 años, no puede ser comprendida sin analizar con la profundidad necesaria el discurso y la acción del Comandante Supremo, Hugo Chávez. Un hombre que desde su temprana edad, en los tiempos que con honor y orgullo patrio transitaba los pasillos de la gloriosa Academia Militar y los cuarteles de la República, hasta los últimos años, siempre colocó toda su energía, inteligencia y vida a la disposición de los más grandes anhelos de la Patria del Libertador Simón Bolívar. El legado del Comandante Chávez condensa el amor, la alegría y el espíritu combativo del pueblo venezolano, por ello creemos que entre las necesidades más importantes de la Revolución Bolivariana se halla estudiar con detenimiento sus discursos y acciones, no como un simple motivo académico sino para comprender cómo un hombre se convierte en un pueblo; logrando que todos y todas digamos con la XI

fuerza que nos exige el combate por la defensa de la Independencia de la Patria: ¡Yo soy Chávez! ¡Todos unidos somos Chávez! Desde la Asamblea Nacional hemos decidido publicar todas las piezas discursivas desarrolladas por el Comandante Supremo en el seno del Poder Legislativo Nacional, empezando con aquel histórico discurso pronunciado el 2 de febrero de 1999 cuando asumió la Jefatura del Estado, juramentándose ante la “moribunda Constitución” de la IV República; terminando con el último discurso expresado el 5 de julio del año 2012 con motivo de la conmemoración del 201 Aniversario de la gesta heroica en la que nuestros libertadores y libertadoras firmaron el Acta de la Independencia. En estos cuatro tomos publicamos treinta y dos discursos, en los que se refleja la historia viva de la Venezuela Bolivariana. Encontramos articulados de forma armónica, atributos extraordinarios del Comandante Chávez; como su carácter, oratoria, liderazgo, carisma y conocimiento; todo aquello que le permitió con mucha facilidad disertar sobre temas que podían parecer diferentes pero que se encontraban engranados: los problemas estructurales heredados de la IV República, la necesidad de organizar una nueva sociedad y una democracia que sirvan al pueblo, la unidad latinoamericana y la pertinencia de un mundo multipolar, los peligros que enfrenta el país ante las acciones de una derecha oligárquica y desalmada que no quiere y nunca va a querer el bienestar de nuestro pueblo, entre otros. Entonces, consideramos que la presente publicación se constituye en una necesaria labor de documentar el verbo de un hombre, que por sus méritos es parte –por siempre y para siempre– de la historia de la Patria Bolivariana. Un líder-pueblo que todos y todas debemos leer, para nunca olvidarnos que día a día se requiere nuestro máximo esfuerzo en la lucha por el bien más preciado que XII

conquistamos en estos 14 años de Revolución: la Independencia y la Soberanía Nacional. ¡INDEPENDENCIA Y PATRIA SOCIALISTA! ¡VIVIREMOS Y VENCEREMOS! ¡VIVA EL COMANDANTE CHÁVEZ!

Diosdado Cabello Rondón Presidente de la Asamblea Nacional PALACIO FEDERAL LEGISLATIVO, ABRIL DE 2013

XIII

XIV

ESTUDIO INTRODUCTORIO Lucha hegemónica (2001-2004) Los discursos del Comandante Supremo Hugo Chávez ante la Asamblea Nacional durante el período 2001-2004, en su condición de Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, estuvieron enfocados a concientizar, alertar y llamar la atención nacional e internacional sobre las acciones reaccionarias desarrolladas por el bloque de poder contrarrevolucionario para detener (constitucional e inconstitucionalmente) el proceso político que se había iniciado el 2 de febrero de 1999; intentando someter al pueblo venezolano a un retroceso en sus logros sociales y políticos. Al estudiar tan complejo período histórico en Venezuela, retumban en nuestra mente las palabras visionarias de Simón Bolívar en el Manifiesto de Cartagena (15 de diciembre de 1812), con las cuales el Libertador señaló las causas que condujeron a la pérdida de la I República en Venezuela, al tiempo que advierte las constantes conspiraciones a las que en el futuro sería sometida la lucha por XV

la Independencia, producto de los intereses de facciones internas y externas contrarias a la misma: Los códigos que consultaban nuestros magistrados no eran los que podían enseñarles la ciencia práctica del gobierno, sino los que han formado ciertos buenos visionarios que, imaginándose repúblicas aéreas, han procurado alcanzar la perfección política, presuponiendo la perfectibilidad del linaje humano. Por manera que tuvimos filósofos por jefes; filantropía por legislación, dialéctica por táctica, y sofistas por soldados. Con semejante subversión de principios y de cosas, el orden social se resintió extremadamente conmovido, y desde luego corrió el Estado a pasos agigantados a una disolución universal, que bien pronto se vio realizada […] La doctrina que apoyaba esta conducta tenía su origen en las máximas filantrópicas de algunos escritores que defienden la no residencia de facultad en nadie, para privar de la vida a un hombre, aun en el caso de haber delinquido este, en el delito de lesa patria. Al abrigo de esta piadosa doctrina, a cada conspiración sucedía un perdón, y a cada perdón sucedía otra conspiración que se volvía a perdonar: porque los gobiernos liberales deben distinguirse por la clemencia. ¡Clemencia criminal, que contribuyó más que nada a derribar la máquina, que todavía no habíamos enteramente concluido!1

El período 2002-2004 estuvo marcado por diversas conspiraciones desplegadas por el bloque de poder contrarrevolucionario en las cuales se intentó constantemente cuestionar la autoridad y legitimidad del Presidente Hugo Chávez, mediante acciones

Simón Bolívar, Manifiesto de Cartagena (Cartagena de Indias, 15 de diciembre de 1812). En: Romero, José Luís; Romero, Luís Alberto (Compiladores) Pensamiento político de la emancipación, tomo I (1790-1825), pp. 131-132.

XVI

desestabilizadoras que condujeron a muerte, sabotaje económico y a un permanente terrorismo mediático a fin de doblegar al pueblo venezolano, quien se mantuvo firme en defensa no solo de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, sino del líder de la Revolución: el Comandante Hugo Rafael Chávez Frías. I.- La reorganización opositora venezolana: nuevos dirigentes y nuevos protagonistas de los mismos intereses oligárquicos Las victorias obtenidas por el Comandante Supremo Hugo Chávez en los procesos electorales de 1998, 1999 y 2000 terminaron de evidenciar la debacle del bipartidismo venezolano derivado del Pacto de Punto Fijo, fortaleciendo las condiciones políticas e institucionales necesarias para avanzar en las transformaciones proyectadas en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En ese marco se inició un impulso a la democracia participativa y protagónica mediante el fortalecimiento de los movimientos de base organizados en Comités de Tierra Urbanos2, Círculos Bolivarianos, Cooperativas y las Mesas Técnicas de Agua, Electricidad, Seguridad, Contraloría Social, entre otros, que surgieron en la lucha popular entre los años 2000 al 2002. Mientras, desde el Gobierno Nacional se avanzaba en los cambios económicos antineoliberales necesarios para recuperar parte de los ingresos del Estado provenientes de la renta petrolera; esto, a fin de crear las condiciones materiales para concretar, con el invalorable apoyo de la Revolución Cubana, un conjunto de políticas orientadas a lograr la inclusión social, es decir, las misiones sociales promovidas entre 2003-2004. 2.

El 4 de febrero de 2002 el Presidente Hugo Chávez firmó el Decreto N° 1.666 referente a la “Regularización de Tenencia de la Tierra Urbana” en asentamientos populares, la cual fue publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.378. En referencia a los mecanismos que aplicarán las comunidades para mejorar la calidad de vida en las barriadas se establece: “Con tal propósito, en cada barrio y urbanización popular se organizarán los Comités de Tierra Urbana. Estos Comités podrán organizarse en tantas comisiones de trabajo como se considere necesario”.

XVII

Entonces, las transformaciones estimuladas por la Revolución Bolivariana, entendida como un proyecto nacional emergente, promovió que los sectores de la elite venezolana –los cuales señalaremos como “firmantes indirectos”3 del Pacto de Punto Fijo– se constituyeran en un bloque de poder contrarrevolucionario con la finalidad de enfrentar al Presidente Hugo Chávez; intentando así frustrar el proyecto político enmarcado en la Carta Magna de 1999. Dicho bloque de poder contrarrevolucionario se encontraba integrado por sectores sociales tales como las transnacionales y empresas de la gran burguesía, la dirigencia eclesiástica venezolana, la elite sindical nacional, la alta gerencia de Petróleos de Venezuela S.A. (Pdvsa), las empresas de comunicación y sectores reaccionarios de la Fuerza Armada Nacional. La publicación de los 49 decretos con rango, valor y fuerza de ley, por parte del Ejecutivo Nacional en 20014, fue el detonante que terminó de desencadenar que los factores opuestos al Presidente Hugo Chávez iniciaran un proceso de desestabilización con el objeto de crear las condiciones propicias para dos hechos interrelacionados aunque distantes temporalmente de carácter destituyentes: el golpe de Estado del 11 de abril y el sabotaje patronal a la economía nacional iniciado el 2 de diciembre de 2002 y culminado el 2 de febrero de 2003, acontecimientos que le generaron a la República pérdidas mil millonarias en el corto y mediano plazo. 3.

Al señalar a firmantes indirectos del Pacto de Punto Fijo de 1958, nos referimos a la Jerarquía de la Iglesia católica, empresarios, académicos, sectores sindicales, gremios y sectores de la Fuerza Armada Nacional, acorde a lo señalado en el primer párrafo del acuerdo tripartito que reseñaba: “Los partidos Acción Democrática, Social Cristiano Copei y Unión Republicana Democrática, previa detenida y ponderada consideración de todos los elementos que integran la realidad histórica nacional y la problemática electoral del país, y ante la responsabilidad de orientar la opinión pública para la consolidación de los principios democráticos, han llegado a un pleno acuerdo de unidad y cooperación sobre las bases y mediante las consideraciones siguientes […]”.

(Nota del Editor): Los 49 decretos con rango, valor y fuerza de ley (Ley Habilitante) promulgados por el Ejecutivo Nacional en 2001, según aprobación de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela del día 7 de noviembre de 2000, publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 37.076 del día 13 de noviembre de 2000, están nombrados al final de esta nota introductoria, en la parte referida a los anexos, en el anexo marcado con la letra “A”.

XVIII

Para comprender mejor este período de estudio, es menester invocar los conceptos de hegemonía y lucha hegemónica en tanto coadyuven al análisis de la historia política venezolana contemporánea desde el año 2001, que aún hoy se mantiene con distintas variantes a las reflejadas en el período temprano de la Revolución Bolivariana. Diversos intelectuales han desarrollado sus trabajos teóricos empleando con diferentes matices la categoría hegemonía, entre ellos el militante comunista italiano Antonio Gramsci. Dicho revolucionario define por hegemonía la capacidad que tiene una clase social o fracción de la misma para lograr que su preponderancia no solo descanse en la dominación producto de la coerción propia de los aparatos represivos, sino que buscando la estabilización de la misma incorpore en correspondencia con su dirección intelectual y moral el consentimiento de la sociedad en su conjunto; esto, porque sus intereses particulares son asumidos como los intereses generales de la totalidad social5. En ese marco denominamos lucha hegemónica el período de tiempo coyuntural en el cual se intensifica la disputa histórica no resuelta entre dos bloques de poder que tienen intereses materiales y culturales antagónicos o contradictorios, por lo tanto intentan mediante la universalización de sus proyectos nacionales particulares direccionar a la sociedad en su conjunto. Partiendo de este contexto reseñado, en el presente estudio introductorio caracterizaremos a continuación la lucha hegemónica desarrollada en el lapso temporal entre los años 2001-2004, para ello analizaremos la disputa política, económica, cultural y militar entre el bloque de poder revolucionario dirigido por el Comandante Hugo Chávez, el cual se enmarcaba y enmarca en la Revolución Bolivariana, frente al bloque de poder contrarrevolucionario, compuesto

Mabel Rey Thwaites, “El Estado Ampliado en el Pensamiento Gramsciano”. En: Estado y marxismo. Un siglo y medio de debates, Buenos Aires, Argentina, Prometeo Libros, 2007.

XIX

por los sectores sociales hegemónicos en la IV República, los cuales intentaban recuperar el control del Gobierno Nacional con la finalidad de imponer su proyecto neoliberal en la nación. Una vez señaladas las categorías teóricas que permiten comprender la dinámica política venezolana en este período de estudio, podremos contextualizar que el fin de la hegemonía encarnada en el Pacto de Punto Fijo implicó, en los sectores contrarrevolucionarios, la necesidad de concretar un nuevo acuerdo que les permitiera actuar coordinadamente para recuperar el Gobierno Nacional. Sin embargo, a diferencia del pacto suscrito en 1958 por los partidos políticos representantes de las clases dominantes, en la actualidad, las corporaciones gremiales patronales como la Federación de Cámaras y Asociaciones de Comercio y Producción de Venezuela (Fedecámaras), la Confederación de Trabajadores de Venezuela (CTV) y la Conferencia Episcopal serían las protagonistas en la firma del convenio, con lo cual suplantan a los partidos tradicionales del puntofijismo (Acción Democrática y Copei) ante el desprestigio acumulado en su devenir histórico. Esta situación que supuso la pérdida de convocatoria por parte de los partidos políticos tradicionales venezolanos en la última década del siglo XX, promueve que la llamada “Sociedad Civil”6 –integrada por las corporaciones gremiales patronales– asuma el rol preponderante de la alianza contrarrevolucionaria en el proceso de lucha hegemónica delimitado temporalmente en los párrafos anteriores. Así, el documento Bases para un acuerdo democrático7, firmado el 5 de marzo de 2002, estuvo dirigido a coordinar las acciones antidemocráticas y anticonstitucionales de la derecha venezolana para 6.

El movimiento opositor venezolano se autodenomina con esta categoría en contraposición al “pueblo” y de esa forma dividir a la población en dos sectores.

El referido acuerdo fue suscrito por Pedro Carmona Estanga (Fedecámaras), Carlos Ortega (CTV) y Luis Ugalde (Conferencia Episcopal).

enfrentar a la Revolución Bolivariana, la cual –como ya dijimos– se encontraba materializada en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y en el Comandante Hugo Chávez, su líder histórico. En este sentido, la alianza contrarrevolucionaria termina de consolidar su estrategia desestabilizadora en correspondencia con el documento referido, definiendo como sus actores a las denominadas corporaciones gremiales patronales firmantes: Fedecámaras, CTV y Luis Ugalde; así como a otros sujetos políticos: la Federación Nacional de Ganaderos de Venezuela (Fedenaga), la alta gerencia de Pdvsa, altos oficiales reaccionarios de la Fuerza Armada Nacional y las empresas de comunicación. Estos factores, integrantes de la alianza referida, serán analizados para puntualizar cómo se configuran y posicionan en la lucha hegemónica que se desarrolló en el período 2002-20048. Para estudiar el papel del sector empresarial en Venezuela durante el período 2002-2004 es necesario analizar las relaciones iniciales entre el Comandante Hugo Chávez y el gremio empresarial venezolano: ante el crecimiento progresivo en las encuestas del candidato presidencial Hugo Chávez en el año 1998, algunos empresarios decidieron efectuar una agenda paralela al combate directo9 al abanderado del Movimiento V República10. Para ello iniciaron un proceso de acercamiento, el cual intentaba persuadirlo mediante una mezcla de presiones directas o indirectas para que desistiera de 8.

Alan Woods, La Revolución Bolivariana. Un análisis marxista, Madrid, Fundación Federico Engels, p. 122.

Desde su primera aparición pública el 4 de febrero de 1992, el Comandante Hugo Chávez fue objeto de una despiadada campaña de ataques y descrédito desarrollada por el bloque de poder contrarrevolucionario, compuesto, entre otros, por el empresariado nacional.

10.

El Movimiento V República tuvo su antecedente inmediato en el Movimiento Bolivariano Revolucionario 200 (MBR-200) y fue la organización política partidista fundada en 1997 por el Comándate Hugo Chávez Frías, mediante el cual se consolida la Revolución Bolivariana por la vía electoral, constituyendo el partido político venezolano que obtuvo mayor cantidad de votos en los procesos electorales que van desde 1998 al 2007, momento en el cual se integra al Partido Socialista Unido de Venezuela.

XXI

las transformaciones profundas que se proponía concretar refundando la República. Esto se suponía que les permitiría recuperar el control político del país a partir de un cambio gubernamental, el cual implicaba desplazar a los desprestigiados puntofijistas por un nuevo títere del empresariado. La referida estrategia fracasó –entre otras cosas– debido a que con la toma de posesión del Comandante Hugo Chávez, como Presidente Constitucional de la República de Venezuela, el 2 de febrero de 1999, se intensificaron las políticas tributarias del Estado venezolano con la finalidad de aumentar sus ingresos, lo que posteriormente garantizó recursos para la materialización de programas de inversión productiva y social a fin de recuperar la desmantelada economía nacional. Entre las primeras medidas estuvo el fortalecimiento del Servicio Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (Seniat), lo que originó que una cantidad importante de empresas desembolsaran cuantiosas cifras de dinero en pago de multas e intereses de mora, no solo en la Hacienda Pública Nacional, sino en el pago del Instituto Venezolana del Seguro Social (IVSS) y del Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (Inces). El 15 de enero 2001, en su mensaje ante la Asamblea Nacional, el Presidente Hugo Chávez llamó nuevamente la atención sobre la obligación que tenían los empresarios de pagar los impuestos, evidenciando que la Revolución Bolivariana combatiría los privilegios tributarios disfrutados históricamente por los sectores burgueses de la sociedad. Esto continuaba aumentando la posición reaccionaria de Fedecámaras y sus agremiados, los cuales rechazaban al Gobierno Bolivariano porque lo consideraban una amenaza a sus intereses económicos y sociales que para ellos eran intocables. Bueno, pero me llamaba Trino Alcides Díaz, superintendente del SENIAT; incluso, en algunas partes le dije: mira, no creo XXII

esto. Me dijo: “Presidente, son datos preliminares, ahora se está investigando”. ¡Caramba! Es difícil creer que empresas de renombre –es lo que dicen las computadoras– y de mucho peso hayan pagado impuestos, en un año, de quinientos mil bolívares. Sí, ¡quinientos mil bolívares!11 […] Está estipulado y quiero recordarlo: No es ninguna amenaza para nadie. Ayer lo dije en el programa Aló, Presidente y ya salió alguien diciendo que estoy amenazando. No estoy amenazando a nadie, solo estoy haciendo un llamado; pero, es verdad, está escrito y como dijo Jesús: “No solo de pan vive el hombre”. Está escrito: “El que no pague impuesto está cometiendo un delito...”. No existía en Venezuela, y puede ir a prisión. ¡Sea quien sea! ¡No hay intocables en Venezuela, sea dueño de lo que sea! Qué nos importa a nosotros que sea dueño de una cadena de periódicos. Porque esa es una cosa que antes se utilizaba: Ah, tú me cobras impuestos, toma lo tuyo.12

Por lo tanto, con el inicio de aplicación de medidas económicas alternativas a las neoliberales por parte del Comandante Hugo Chávez, Fedecámaras se integró activamente a la alianza contrarrevolucionaria debido a la renovación del rol esencial del Estado en la planificación económica, situación que implicó profundas reformas fiscales y legales promovidas, las cuales generaban cambios significativos en el modelo económico imperante, perdiendo la clase empresarial los privilegios que había disfrutado en el proyecto nacional, primero de corte desarrollista y, después, neoliberal del puntofijismo.

11.

Es importante señalar que la unidad monetaria que señala el Presidente Hugo Chávez es previa al Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reconversión Monetaria aprobada por el Ejecutivo Nacional el 6 de marzo de 2007 y publicada en la Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 38.638 de fecha 6 de marzo de 2007; por lo tanto, dicha cantidad expuesta no puede señalarse como 500.000 bolívares fuertes.

12.

Hugo Chávez Frías. Mensaje ante la Asamblea Nacional. Caracas, 15 de enero de 2001.

XXIII

Asimismo, las medidas adoptadas por el Presidente Hugo Chávez, en el marco de las 49 leyes habilitantes aprobadas en noviembre del año 2001, buscando mejorar las condiciones materiales y culturales de las clases populares y su inclusión social plena, se proponían combatir el fenómeno de la monopolización de la economía nacional e implementar una más justa distribución de la riqueza nacional en aras de garantizar la mayor suma de felicidad al pueblo. De esta manera, la Revolución Bolivariana se contraponía al modelo neoliberal propio de la última fase del proyecto nacional puntofijista13, el cual transformaba la funcionalidad del Estado, convirtiéndolo en una instancia que creaba mejores condiciones para los negocios de los empresarios y su intervención en la economía14. Por ello, el empresariado nacional: […] era investido de una superioridad manifiesta, por su independencia y por la conciencia de que solo el esfuerzo individual hacía posible la acción económica racional. Para los embriones del yuppy la figura del empresario era un nuevo modelo social a seguir. Este se estaría convirtiendo para ciertas capas de la población –ejecutivos de las empresas transnacionales, altos funcionarios del equipo de gobierno y jóvenes empresarios– en un medio de expresión del Yo. Frente a una concepción social del Estado […] De cualquier manera, se avanzaba en un campo de profundas redefiniciones del papel del Estado con un énfasis hacia la exigencia de un Estado neoliberal, no interventor, con

13.

El neoliberalismo en Venezuela tiene como hitos fundamentales los programas de ajuste macroeconómicos que implementaron los gobiernos de Carlos Andrés Pérez (el denominado Gran Viraje) y de Rafael Caldera (la mal llamada Agenda Venezuela).

14.

Para sustentar esta exposición podemos observar los trabajos realizados por Friedrich Hayek, Milton Friedman (impulsor de las teorías neoliberales de la Escuela de Economía de la Universidad de Chicago), Robert Nozick, entre otros, quienes exponían que el Estado debía reducirse a su más mínima expresión, limitando sus funciones a mediar en los conflictos entre la clase económica dominante y los sectores sociales dominados.

XXIV

una reducción significativa de su injerencia en la actividad económica. La radical despolitización de la vida colectiva es acentuada por la resignificación y miniaturización del espacio de lo público.15

La reacción antagónica del empresariado venezolano organizado alrededor de Fedecámaras, ante las justas medidas que adoptaba el Ejecutivo Nacional para transformar la economía nacional, fue constituirse en parte esencial de la alianza contrarrevolucionaria eligiendo como dirigente al referido gremio patronal a un personaje como Pedro Carmona Estanga, con poca relevancia en las actividades empresariales, pero el cual mantenía importantes vínculos políticos por su pasada militancia en Acción Democrática. Lo dicho ocurre en las elecciones desarrolladas el 28 de julio de 2001 con la finalidad de seleccionar entre sus agremiados a la Junta Directiva de Fedecámaras, en la cual eligen como Vicepresidente al empresario de origen español, Juan Fernández. Además de Fedecámaras, entre las corporaciones gremiales patronales que reconfiguraron la alianza contrarrevolucionaria y desplazaron a los partidos políticos que fungieron como principales defensores del proyecto neoliberal del puntofijismo, se encontraba la CTV. Esta Confederación, anteriormente mencionada, fue fundada en 1947, y representó en sus inicios a la clase trabajadora nacional, luchando por sus derechos y obligando al empresariado y Estado venezolano a ceder ante un conjunto de reivindicaciones sociales. Tras el golpe de Estado del 24 de noviembre de 1948, la CTV es disuelta por la Junta Militar de Gobierno, pasando sus dirigentes a la 15.

Miguel Ángel Contreras Natera, Ciudadanía, Estado y democracia en la era neoliberal: dilemas y desafíos para la sociedad venezolana, Daniel Mato (Coord.), Políticas de Ciudadanía y Sociedad Civil en tiempos de globalización, Caracas, Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, 2004, p. 120.

XXV

clandestinidad con roles importantes en la Junta Patriótica; instancia de unificación de las organizaciones partidistas y gremiales que enfrentaban a la dictadura militar del general Marcos Pérez Jiménez. La misma fue fundada en 1957 por iniciativa del Partido Comunista de Venezuela (PCV), siendo su principal vocero Fabricio Ojeda, un periodista que para ese momento histórico era militante de la ala revolucionaria de la Unión Republicana Democrática (URD). En el marco de las luchas desarrolladas en el país ante el rumbo subordinado al imperialismo que asume el gobierno represivo de Rómulo Betancourt (1959-1964), la dirigencia sindical de Acción Democrática (AD) logra el control de la CTV y de los principales sindicatos del país, entre ellos el de los trabajadores petroleros16; reduciendo la incidencia sindical de dirigentes comunistas, los cuales se encontraban presos, en la clandestinidad o combatiendo en las filas guerrilleras asentadas en las montañas venezolanas. Durante el período de la hegemonía puntofijista, la CTV se constituyó en una organización que no defendía los intereses de clase de los trabajadores y trabajadoras, sino que apoyaba las medidas adoptadas por los patronos públicos y privados en contra del pueblo trabajador venezolano. Prueba de ello es la firma del acuerdo tripartito entre CTV, Fedecámaras y el Ejecutivo Nacional, representado por el tristemente célebre Teodoro Petkoff en 199717, en la mal llamada “Agenda Venezuela”, la que despojó a la clase trabajadora de conquistas reivindicativas obtenidas tras largos años de lucha como el cálculo retroactivo de las prestaciones sociales. 16.

Desde su fundación en 1936, con la organización de los sindicatos petroleros por parte del PCV, los sindicatos de la referida industria venezolana han sido importantes para los partidos políticos de Venezuela debido a la relevancia nacional de las actividades productivas petroleras. Es recurrente observar en la historia política venezolana del siglo XX cómo los trabajadores petroleros han sido factor determinante en la conducción de luchas políticas y sindicales en Venezuela.

17.

Es importante señalar que entre los documentos que sustentan los convenios suscritos por la Comisión Tripartita está la Ley Orgánica del Sistema de Seguridad Social Integral, sancionada por el Congreso Nacional y publicada en Gaceta Oficial Extraordinaria N° 5.199 de fecha 30 de diciembre de 1997.

XXVI

Las acciones de la CTV en la actualidad, contra el Presidente Hugo Chávez, surgían con la finalidad de proteger los intereses políticos y materiales del sector sindical puntofijista, los cuales deseaban mantener a la organización gremial como un apéndice del Buro Sindical de Acción Democrática. Durante la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) diversos gremios de trabajadores y trabajadoras acusaron a la dirigencia sindical adeca de corrupta y desapegada de los intereses de clase obrera, reclamándole a la ANC una revisión exhaustiva de los retrocesos a los derechos laborales que supuso el antes mencionado convenio tripartito de carácter neoliberal estructurado en el año 1997. El 3 de diciembre de 2000, en el marco de las elecciones a los miembros de las juntas parroquiales y concejos municipales, se realizó el referendo para consultar a la población sobre la reestructuración de la CTV, resultando victoriosa la opción que proponía cambios en el organismo y convocar elecciones entre los trabajadores para nombrar a la nueva junta directiva de la central sindical venezolana. Lo cual agudizó el conflicto entre los factores sindicales contrarrevolucionarios y el Gobierno Nacional. Las elecciones para designar a las autoridades de la CTV se realizaron el 25 de octubre de 2001, resultando vencedor Carlos Ortega18, dirigente de la Federación de Trabajadores Petroleros de Venezuela y miembro del partido Acción Democrática, derrotando a Aristóbulo Istúriz19, el candidato de la Revolución Bolivariana. Así, la CTV se constituía en parte esencial de la alianza contrarrevolucionaria bajo

18.

Carlos Ortega Carvajal (San Cristóbal, 1945), desde joven trabajó en la industria petrolera nacional, su militancia en el partido Acción Democrática le permitió ser electo en 1994 como dirigente del sindicato petrolero nacional Fedepetrol, cargo que ocuparía hasta 2001 cuando fue electo Presidente de la CTV.

19.

Aristóbulo Isturiz Almeida (Curiepe, estado Miranda 1946). Profesor y dirigente político sindical revolucionario. Fue diputado a la Asamblea Nacional, Alcalde del Municipio Libertador (1993-1996), ministro de educación del Gobierno Bolivariano y actual gobernador del estado Anzoátegui electo en las recientes elecciones regionales del 2012. Militó en partidos políticos populares como Patria Para Todos hasta el año 2007, cuando se incorpora a las filas del PSUV, donde asume cargos de dirección importantes. Fue un factor importante en la restitución del Comandante Presidente Hugo Chávez Frías una vez fracasado el golpe de Estado de abril del 2002.

XXVII

la dirección de Carlos Ortega. Por ello, como parte de las corporaciones gremiales patronales fue un actor relevante en el proceso de lucha hegemónica desplegado en el período 2002-2004. Asimismo, consideramos importante, para identificar los integrantes de la alianza contrarrevolucionaria, situar en la misma a las empresas de comunicación, las cuales lograron constituirse en cuasipartidos políticos que conducían sectores sociales opuestos al Gobierno Bolivariano, los cuales actuaban de forma independiente y ajena al partidismo, autodenominándose “Sociedad Civil”; compuesta por parte de la pequeña burguesía y de los trabajadores profesionalizados. Así, los dueños de las empresas de comunicación, tanto prensa escrita como audiovisual (televisión y radio), promovieron desde sus programas una campaña propagandística de terrorismo mediático mediante ataques y mentiras en contra de la Revolución Bolivariana, creando condiciones psíquicas y emocionales necesarias para la desestabilización a partir de un conjunto de afirmaciones falsas sobre el Comandante Hugo Chávez, tales como su supuesta condición de dictador, de incapaz intelectualmente, de títere de Fidel Castro y hasta de enfermo psiquiátrico20. Las empresas de comunicación no solo atacaban a la Revolución Bolivariana y a su líder el Presidente Hugo Chávez, además, se estigmatizaba a la inmensa mayoría del pueblo que participaba y respaldaba el proyecto nacional bolivariano, calificándolos de lumpen, marginales, borregos, hordas y otros adjetivos que buscaban deslegitimar y desvalorizar el carácter democrático y popular del proceso político en curso, proyectándolo como ajeno a la cultura política venezolana. Así, las empresas de comunicación como actores significativos de la alianza contrarrevolucionaria difundían, a partir 20.

Cuando analizamos el mensaje desarrollado por las empresas de comunicación para atacar y deslegitimar al Comandante Hugo Chávez en el período de lucha hegemónica, así como en el transcurso de todo su gobierno, evidenciamos la repetición de las mismas mentiras y manipulaciones para atacar al actual Presidente chavista Nicolás Maduro.

XXVIII

de sus “programas informativos”, una “realidad” a dos niveles que tenía objetivos paralelos: a lo interno, generar en la población la deslegitimación del Presidente Hugo Chávez como causante del caos nacional y, a nivel internacional, mostrar que Venezuela estaba a las puertas de una guerra civil causada por la Revolución Bolivariana y “sus políticas erradas”. En la conspiración internacional, el gobierno de los EE.UU. jugó un rol determinante mediante las constantes declaraciones de los voceros del Departamento de Estado, quienes señalaban al Presidente Hugo Chávez como “desestabilizador regional”; esta matriz buscaba, por todos los medios, aislar a Venezuela y lograr una intervención internacional. Es importante señalar que la arremetida mediática contra el Presidente Hugo Chávez fue también de la prensa internacional corporativista, con el fin de fabricar una opinión pública internacional que consintiera una salida violenta y antidemocrática de la Revolución Bolivariana. Lo dicho anteriormente se explica de forma detallada en el libro Dictadura Mediática en Venezuela del intelectual venezolano Luis Britto García, en el cual desarrolla una investigación de las características concretas de las empresas de comunicación en el período de lucha hegemónica en el país. Dicho escritor reflexiona: ¿Qué mueve a una importante fracción de los medios a querer suplantar a los partidos políticos? En Venezuela la actividad más productiva es la industria petrolera, bajo control estatal desde 1976. El éxito de los principales grupos económicos privados depende de su capacidad de influir en el Estado. Hasta 1983 esta influencia se ejerce esencialmente mediante dos operadores: los partidos políticos y los medios. Los grupos económicos hacen multimillonarios aportes a las campañas electorales y son XXIX

retribuidos con contratos públicos. Los medios apoyan a determinados partidos y son recompensados con curules parlamentarias, concesiones de telecomunicaciones y avisos oficiales.

Asimismo, recordemos cómo el propio líder histórico de la Revolución Bolivariana alertaba sobre la participación de las empresas de comunicación en las acciones desestabilizadoras y golpistas desarrolladas por la alianza contrarrevolucionaria en el período 2002-2004, sosteniendo en la presentación de su memoria y cuenta del año 2002, en el Palacio Legislativo Nacional, lo siguiente: […] el golpe petrolero de diciembre, golpe económico con ramificaciones mediáticas, por supuesto, porque sin el apoyo de los medios de comunicación, sobre todo de los “Cuatro jinetes del Apocalipsis”, el golpe de abril no hubiese sido posible como fue, ni el golpe de diciembre tampoco hubiese sido posible.

A la actividad contrarrevolucionaria de las empresas de comunicación se sumaron, de forma activa, Organizaciones no Gubernamentales en Venezuela (ONG). Las mismas, desde sus inicios, se perfilaron como una estructura ajena al Estado; obtenían financiamiento internacional proveniente de instituciones adscritas a las estrategias de intervención e imposición imperial de los Estados Unidos tales como el Instituto Republicano Internacional (IRI), la Fundación Nacional para la Democracia y la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (NED y Usaid, por su siglas en ingles). Entre ellas podemos puntualizar a Primero Justicia, que nace como una ONG supuestamente dirigida a la superación de los problemas del sistema de justicia del país; pero, como era de esperarse, termina convirtiéndose en uno de los partidos políticos XXX

de la derecha local21. Las ONG venezolanas en su mayoría surgen en correspondencia con el proceso neoliberal de privatización de lo público, encontrándose integradas por jóvenes provenientes de familias de la gran y mediana burguesía así como por trabajadores profesionalizados con una autoidentidad de clase burguesa; por ello, tenían entre sus principales objetivos desarrollar parte de la política social compensatoria necesaria para desmovilizar los sujetos sociales que se venían organizando para luchar por la reducción de la inversión del Estado neoliberal en derechos humanos como educación, salud, vivienda, trabajo, entre otros. Las ONG, en el período concreto de investigación del presente estudio introductorio, adoptaron unas características concretas como instancias de representación de la llamada “sociedad civil”, en contraposición del Movimiento Revolucionario Bolivariano liderado por el Comandante Hugo Chávez, quien en sus discursos y acciones promovió el surgimiento y fortalecimiento de distintas formas de organización popular y social como espacios de expresión de esa soberanía popular intransferible que estipula la Carta Magna del año 1999. En este sentido, entre las ONG que, entendiéndose como parte de la autodenominada “sociedad civil”, se constituyeron en sujetos políticos centrales de la alianza contrarrevolucionaria tenemos a Gente de Petróleo y Súmate. La primera, integrada por la alta y media gerencia de Pdvsa, quienes identificaban a la Revolución Bolivariana del Presidente Hugo Chávez como enemiga de sus intereses porque la misma proyectaba recuperar el control de los recursos generados por la principal empresa estatal; por ello, bajo la consigna de la defensa de la “meritocracia” emprendieron acciones contrarrevolucionarias,

21.

Eva Golinger, El Código Chávez. Descifrando la intervención de los Estados Unidos en Venezuela, Caracas, Venezuela, Fondo Editorial Questión, 2005, p. 69.

XXXI

intentando desestabilizar al Gobierno constitucional y legítimo de Venezuela. Entre ellas el paro patronal petrolero, el cual generó a la Patria pérdidas económicas por más de 14.000 millones de dólares. Por su parte, Súmate, organizada en el año 2002 por María Corina Machado22 con recursos provenientes de instituciones relacionadas con el gobierno de los Estados Unidos, mantuvo como principal objetivo cuestionar el sistema electoral venezolano para obturar una salida democrática y electoral a la lucha hegemónica entre la Revolución Bolivariana y el proyecto nacional neoliberal de la alianza contrarrevolucionaria. Igualmente, cabe destacar que entre los sujetos políticos que componían la alianza contrarrevolucionaria estaba la rancia jerarquía de la Iglesia católica de Venezuela, la cual se encontraba representada mediante tres actores relacionados: el cardenal Antonio Ignacio Velasco23, el Rector de la Universidad Católica Andrés Bello, Luis Ugalde24, y la vocería de la Conferencia Episcopal Venezolana (CEV). La jerarquía católica en todo el período de lucha hegemónica desarrolló una campaña de ataques a la Revolución Bolivariana, denunciando que ella había divido al país con su discurso violento, el cual acababa con la paz social. La participación de la referida organización religiosa fue tan protagónica que su máximo representante,

22.

Maria Corina Machado (Caracas, 1967). Hija del empresario Enrique Machado Zuloaga, fundadora de la Asociación Civil Súmate (fundada en el 2002), responsable de la conspiración antidemocrática y anticonstitucional emprendida contra la Revolución Bolivariana y el liderazgo nacional e internacional del Comandante Supremo Hugo Chávez Frías, cuyas acciones han estado directamente relacionadas y dirigidas por el Departamento de Estado norteamericano, especialmente durante la gestión del nefasto presidente George W Busch. Actualmente ejerce el cargo de diputada a la Asamblea Nacional por el estado Miranda.

23.

Ignacio Velasco García (Portuguesa, 1929-2003). Cardenal venezolano, Arzobispo de Caracas. Estuvo directamente relacionado con los hechos golpistas del 11 de abril del 2002 en Venezuela durante la juramentación del gobierno de facto del breve Pedro Carmona Estanga (11-13 de abril de 2002).

24.

Sacerdote jesuita nacido el 2 de diciembre de 1938 en el País Vasco (Reino de España), entre sus estudios tiene una licenciatura en Filosofía y Teología así como un Doctorado en Historia. Desde inicios de la Revolución Bolivariana se constituye en uno de los principales voceros contrarrevolucionarios de la Iglesia católica.

XXXII

el mencionado cardenal Antonio Ignacio Velasco, estuvo involucrado directamente en el proceso de usurpación de la Presidencia de la República por parte de Pedro Carmona Estanga, firmando el decreto en el cual se violentaba la Constitución Bolivariana como parte del golpe de Estado que, en abril de 2002, sufrió el Comandante Hugo Chávez, el cual posteriormente analizaremos en profundidad 25. La alianza contrarrevolucionaria re-compone a las fuerzas opositoras a la Revolución Bolivariana y termina su estructuración a través de la incorporación de miembros de alto rango de la Fuerza Armada Nacional (FAN). Los mismos, en su mayoría graduados en la Academia Militar de Venezuela antes que la promoción “Simón Bolívar II”, de la cual egresó el Comandante Hugo Chávez; mantenían una tensión generacional y política con el líder de la Revolución Bolivariana. La participación en el proceso de desestabilización de los referidos oficiales de la FAN comienza públicamente mediante su aparición en las empresas de comunicación del país como voceros de un supuesto sector castrense, el cual desconocía al Presidente de la República. Esta situación acontecía no solo por el hecho que los militares son un factor esencial en los golpes de Estado, sino por la condición de militar del Comandante Hugo Chávez quien, siendo un oficial egresado en los primeros lugares de la Academia Militar y con una reconocida carrera castrense. El hecho de que el Presidente Chávez fuese desconocido por sus compañeros de armas en su rango constitucional de Comandante en Jefe de la Fuerza Armada Nacional implicaba dos cosas importantes: primero, promover en la población el desconocimiento de la legítima y autoridad del Presidente de la República; segundo, incentivar la desobediencia entre los integrantes de la Fuerza Armada Nacional ante la figura (política 25.

Ernesto Villegas, Abril, Golpe Adentro, Caracas, Ediciones Correo del Orinoco, 2009. p. 92.

XXXIII

y militar) del Comandante Hugo Chávez al exponer que el mismo había traicionado el deber de todo militar en lo que se refiere a la defensa de la Patria y de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, permitiendo supuestamente la presencia de insurgentes colombianos en territorio nacional y la llamada cubanización del país.26 Sin embargo, la inmensa mayoría de la FAN se mantuvo leal al pueblo venezolano y a su líder el Comandante Hugo Chávez, este posicionamiento político debe rastrearse mediante el análisis del origen popular de los integrantes de la oficialidad castrense venezolana27. Algo bastante distinto a los cursos de oficiales de otros países latinoamericanos y caribeños en los cuales sus integrantes provienen de la elite social y económica de dichos países, por ello, a partir de su capacidad represiva se constituyeron, al menos en el siglo XX, en garantes de los intereses de las clases oligárquicas de la región. A diferencia del caso venezolano, es común ver en las promociones de las escuelas de oficiales a jóvenes que provienen de las clases populares, los cuales, guiados por el bolivarianismo, pueden asumir responsabilidades de dirección de la ahora Fuerza Armada Nacional Bolivariana (FANB). Un caso que debemos resaltar es el

26.

Entre las alocuciones dadas por algunos oficiales a los medios de comunicación, fenómeno catalogado por dichas empresas de comunicación como “goteo militar”, tenemos las ofrecidas por el contralmirante Carlos Molina Tamayo, quien cumplía funciones como embajador de Venezuela en Grecia, ofrecidas el 18 de febrero de 2002, donde desconocía el mandato de Hugo Chávez por considerar que este “había violado la Constitución Nacional”: “Basándome en la Constitución vigente, la cual permite a todo ciudadano expresarse libremente en Venezuela y sin más intención que cumplir con lo que dicta mi conciencia, amparado conforme a los artículos 57, 58, 61 y 350 de esta Constitución y su Preámbulo que me exigen la búsqueda del bienestar y sosiego de la sociedad en democracia, ratifico mi compromiso como venezolano de contribuir al mejoramiento del país construyendo una mejor sociedad sin prejuicios, odios ni divisiones […] En consecuencia, considero imprescindible, cumpliendo con el mandato constitucional y con la patria a la cual juré defender, solicitar de todos los sectores de la sociedad que se unan a esta gesta de recuperación de la libertad y dignidad nacional que, impulsada espontáneamente por sus más diversos sectores, exige el establecimiento de un verdadero sistema democrático […] Rechazo la permanente actitud del Presidente Chávez de dividir al pueblo venezolano”. Declaraciones del Contralmirante Carlos Molina Tamayo. Caracas, 18 de febrero de 2002. En: Bracamonte, Leonardo (Coordinador) Venezuela 1999-2005. Memorias de una Revolución, pp. 512-513.

27.

Fabricio Ojeda, Luchar hasta Vencer. La Guerra del Pueblo y otros documentos. Fondo Editorial de la Asamblea Nacional Willian Lara, Caracas, p. 13.

XXXIV

de la mencionada Promoción “Simón Bolívar II” (1975), allí se podía observar a oficiales de origen popular que provenían de diversas regiones del país. Entonces, concluyendo el presente apartado, podemos sostener que la alianza contrarrevolucionaria intentaba restablecer el proyecto nacional neoliberal derrotado electoralmente por el Comandante Hugo Chávez en las elecciones presidenciales del 6 de diciembre de 1998, y tenía componentes que surgían de las corporaciones gremiales de las clases oligárquicas como los grandes empresarios (Fedecámaras), el sindicalismo de carácter patronal (CTV), los latifundistas (Fedenaga), así como de factores de poder claves como las empresas de comunicación, la Iglesia católica, las ONG con financiamiento extranjero y sectores reaccionarios de la FAN. II.- La reconquista del poder a cualquier costo: golpe de Estado y sabotaje a la economía nacional (abril 2002-enero 2003) La propuesta revolucionaria impulsada por el Presidente Hugo Chávez, al asumir el Gobierno Nacional, el 2 de febrero de 1999, promovió que la alianza contrarrevolucionaria iniciara la preparación de acciones que condujeran a su derrocamiento, al menos de forma circunstancial, entre los días 11, 12 y 13 de abril de 2002. Esto, para restablecer el proyecto nacional neoliberal propio de las clases hegemónicas del puntofijismo. Lo cual evidencia que las acciones ejercidas por las corporaciones gremiales patronales (Fedecámaras, Fedenaga, CTV y la Conferencia Episcopal) desde el 10 de diciembre de 2001, con la primera convocatoria del primer intento de paro patronal, fueron planificadas con antelación28, teniendo a los 49 decretos con valor, fuerza y rango de ley (promulgados en noviembre 28.

Luís Bilbao, Revolución en Venezuela, Caracas, Fundación Editorial El perro y la rana, 2007, p. 98.

XXXV

de 2001) como el factor detonante que desembocó para desconocer la primera Magistratura Nacional del Comandante Hugo Chávez y preparar las condiciones para el golpe de Estado29. La alianza contrarrevolucionaria que suscribió en marzo de 2002 las Bases para un acuerdo democrático emprendió, desde el año 2001, las acciones finales con miras a derrocar el Gobierno del Presidente Hugo Chávez; proponiéndose dicha organización un gobierno de facto que acabara con los logros políticos y sociales del pueblo desde 1999. Las declaraciones de algunos oficiales del Alto Mando de la Fuerza Armada Nacional30, sumado a las acciones emprendidas por la alta gerencia de Pdvsa, quienes rechazaban la designación de la nueva junta directiva liderada por el Dr. Gastón Parra Luzardo31; ocasionaron que el Ejecutivo Nacional tomara medidas inmediatas a fin de paralizar la conspiración que ya estaba en marcha, entre ellas la desincorporación de los militares disidentes y el despido de la alta gerencia de Pdvsa, anuncios realizados directamente por el Presidente Hugo Chávez durante el programa Aló Presidente N° 101 desde el Palacio de Miraflores, realizado el día 7 de abril de 2002.

29.

Los líderes de la oposición, desde que el Presidente Chávez llegó al poder, rechazaron todas las medidas que aplicó el Comandante Presidente, prueba de ello son las tensas sesiones en la Asamblea Nacional donde la facción opositora rechazó las distintas medidas adoptadas desde el Ejecutivo Nacional. La promulgación de las 49 leyes habilitantes en el 2001 fueron duramente criticadas por los sectores opositores; es necesario recordar las imágenes del presidente de Fedenaga para el año 2001, José Luis Betancourt, al romper la Gaceta Oficial N° 37.323 del 13 de noviembre de 2001, que contenía la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, aprobada por el Presidente Hugo Chávez en Consejo de Ministros el 9 de noviembre de 2001.

30.

Antes de los acontecimientos del 11 de abril de 2002, los pronunciamientos militares eran realizados por oficiales con el grado de coronel, capitán de navío, generales y almirantes, donde la mayoría de ellos ocupaban puestos importantes de comando dentro de la institución castrense. Posteriormente, durante la toma de la Plaza Altamira en Caracas, se diversificó la presencia de militares, estando presentes algunos oficiales, suboficiales, tropa profesional y alistada de los 4 componentes de la FANB.

31.

Gastón Parra Luzardo (9 de diciembre de 1933-14 de diciembre de 2008). Académico venezolano, su designación como presidente de Pdvsa por Hugo Chávez generó el conflicto con la elite gerencial de la empresa petrolera.

XXXVI

El 7 de abril de 2002, el Presidente Chávez anunció el despido de siete gerentes de Pdvsa, el retiro forzoso de doce gerentes y la remoción de sus cargos de otros cinco. Los trabajadores fueron enviados a sus casas al probarse la pésima administración de la industria, la malversación de las finanzas y el ejercicio de una política diferente a la del Gobierno de Chávez. Como Pdvsa era una compañía estatal, el Ejecutivo tenía plena autoridad para tomar decisiones sobre sus operaciones y sus empleados. Esta decisión desencadenó una protesta inmediata de la oposición. La CTV llamó a una “huelga general” a partir del 9 de abril, apoyada también por Fedecámaras. Los trabajadores despedidos de Pdvsa pidieron una huelga indefinida.32

Estas acciones en defensa de la democracia realizadas por el Gobierno Bolivariano fueron tergiversadas, constituyéndose en parte de la “retórica” empleada para intentar legitimar la movilización de los factores contrarrevolucionarios del 11 de Abril, la cual, como parte del plan golpista, fue desviada de su destino final para reconducirla hasta el centro de Caracas, con el objetivo de generar un escenario de enfrentamiento con la concentración popular que ya se encontraba en los alrededores del Palacio de Miraflores en apoyo al Presidente Hugo Chávez. Un factor determinante para la concreción del golpe de Estado fue la manipulación desarrollada por las empresas de comunicación de los hechos de violencia generados por los golpistas que, a través de la Policía Metropolitana 33 (PM) y un grupo de francotiradores, realizaron un conjunto de asesinatos en la Avenida Baralt, Puente Llaguno y alrededores del Palacio de Miraflores, intentando 32.

Eva Gollinger, El Código Chávez, descifrando la Intervención de Estados Unidos en Venezuela, op. cit., p. 75.

33.

La PM se encontraba adscrita a la Alcaldía Metropolitana dirigida por el alcalde golpista Alfredo Peña, la misma era dirigida por funcionarios policiales golpistas: Iván Simonovis, Henry Vivas y Lázaro Forero.

XXXVII

responsabilizar a militantes bolivarianos que se defendían de los disparos, y denunciándolos como los supuestos “pistoleros de Llaguno”. Ante el escenario de caos creado por la tergiversación de los hechos de violencia por las empresas de comunicación, el Presidente Hugo Chávez se dirige a la nación mediante un mensaje que convoca al dialogo y a la tolerancia, intentando desmovilizar los planes de los golpistas, desmintiendo los rumores de la posible activación del “Plan Ávila”34 y recordando a los manifestantes de oposición que la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela establece los mecanismos democráticos para revocar el mandato al Presidente de la República: Bueno, lo que está ocurriendo en el día de hoy y en el día de ayer, lo que ha ocurrido en estas últimas horas, es una demostración más del grado tal de tolerancia que tiene este gobierno que tengo la honra de dirigir por voluntad de la mayoría de los venezolanos. No hubo nunca antes aquí un gobierno tan tolerante como este. Tan tolerante, tan dispuesto a dialogar, a oír, a rectificar cuando haya que rectificar, por supuesto, pero también a tomar decisiones. A tomar decisiones para orientar la vida del país en función del interés, no de minorías, sean privilegiadas o no, no de un individuo o de un pequeño grupo de individuos que defienden sus privilegios y que olvidaron que para vivir en comunidad es necesario respetar los derechos de los demás, y todos tenemos derechos, está escrito en las tablas de Dios y en las tablas de los hombres, el derecho a la vida, el derecho a la educación, el derecho a la salud, el derecho al trabajo, el derecho a vivir con dignidad.35

34.

El “Plan Ávila” se denomina al plan de operaciones de la Fuerza Armada Nacional para la protección de la ciudad de Caracas en caso de conmoción interna.

35.

“Ellos piensan que van a llegar aquí a sacar a Chávez”. Alocución del Presidente Chávez la tarde del 11 de abril de 2002. Caracas, 11 de abril de 2002 en: Bracamonte, Leonardo (Coordinador), Venezuela 1999-2005 Memoria de una revolución, p 726.

XXXVIII

La alocución del Presidente Hugo Chávez, realizada en cadena nacional, fue saboteada por las empresas de comunicación, dividiendo la pantalla y transmitiendo –simultáneamente a la cadena presidencial– el mensaje de los militares comprometidos en el golpe de Estado, en un video grabado con antelación por quienes sustentaban su plan a causa del enfrentamiento que se daba en las calles del centro de Caracas; adelantando cifras de muertos y heridos cuando aún no se habían registrado. Las empresas de comunicación se proponían convertir, a partir de la distorsión de los acontecimientos, al Presidente Hugo Chávez en el responsable de la masacre efectuada por los golpistas en Puente Llaguno, para lograr que parte del pueblo trabajador venezolano, desinformado, avalara las acciones antidemocráticas de la alianza contrarrevolucionaria. Como parte de la conspiración los líderes golpistas, anunciaron a los corresponsales internacionales, radicados en la ciudad de Caracas, los sucesos que se producirían entre el 10 y el 11 de abril de 2002. Así, Otto Neustald, meses después de los acontecimientos analizados, quien era para ese momento periodista de la televisora internacional CNN en español, señaló en rueda de prensa ante los medios nacionales la forma como él y otros periodistas fueron alertados por los conspiradores: que el Presidente Hugo Chávez sería derrocado el 11 de abril de 2002. Expuso que las declaraciones de los militares golpistas, anunciando la muerte de civiles en los alrededores del Palacio de Miraflores, se realizaron mucho antes de que comenzara la masacre desarrollada por la PM y los francotiradores en las adyacencias de Puente Llaguno y avenida Baralt. La rueda de prensa ofrecida por Otto Neustald se realizó el 10 de septiembre de 2002, a causa de la publicación de un video donde él y su esposa Gladys Rodríguez, periodista de la empresa de la comunicación involucrada en el golpe de Estado, Globovisión, XXXIX

ofrecieron en los espacios de la Universidad Bicentenaria de Aragua en julio de 2002, detalles de los acontecimientos sucedidos en Venezuela entre el 9 y el 11 de abril de 2002. El video de la conferencia de Neustald y Rodríguez fue transmitido por el canal Venezolana de Televisión. […] yo estuve con ellos [los militares golpistas] dos horas antes que el presidente Chávez comience a hablar [en cadena nacional], yo vi exactamente todo lo que ocurrió ahí y yo me comprometí con el vicealmirante Ramírez Pérez en que yo sacaba al aire ese video. El ensayo que se grabó fue el vídeo que salió al aire y el que se repartió por todas partes. Yo le entregué una copia de ese vídeo a una agencia internacional de noticias y así se pudo transmitir, y lo hice porque en ese momento la vida de todos los que estábamos ahí, cuando cortaron las señales de televisión, corría peligro. Cortaron las señales de televisión porque nosotros estábamos transmitiendo en ese momento el mensaje que estaban dando los diez militares que se pronuncian en contra del Presidente Chávez hacia (las antenas ubicadas en) el Ávila. Un canal de televisión nos prestó una microondas que estuvo ahí, y comenzamos a transmitir las señales hacia el Ávila, porque teníamos ya el respaldo del vídeo y lo tenía en mi poder, para que si llegaba en algún momento algún tipo de organismo de seguridad, o sea, se confiscase la cámara que estaba transmitiendo, y no en el vídeo que tenemos, y así salí yo en una moto acompañado de mi camarógrafo y fuimos a transmitir el vídeo. Cuando en este momento no había señales de comunicación, yo me acordé de que había una antena en un lugar de la ciudad que el Gobierno estaba yo seguro que no conocía, y desde ahí XL

transmití en vivo durante lo que quedaba de tarde y noche, y cumplí con mi compromiso con ellos. […] No tengo que explicarlo, recibí la llamada, es totalmente cierto. Así como la recibí yo, vimos que Jorge Olavarría dijo que a él también le habían dicho que se iba a romper el hilo constitucional y que le llevaron una copia del decreto, mucha gente más también lo hizo. Yo fui a un medio de comunicación a avisarles de lo que me acaban de informar, yo lo notifiqué en ese momento; yo trabajaba para CNN, yo lo notifiqué a mi Mesa de Asignaciones, el día 11 lo volví a notificar y traté de avisarles a todas las personas que podían a hacer algo en ese momento … Además, cuántas veces no recibimos montones de denuncias o de datos que nos dan que no podemos confirmar sino hasta que ocurren.36

En este sentido, empleando la capacidad de difusión de las empresas de comunicación, se emplearon un conjunto de declaraciones de algunos integrantes del gabinete ministerial para el 11 de abril del 2002, los cuales estaban comprometidos de antemano con el golpe de Estado tales como Luis Camacho Kairuz (Viceministro de Seguridad Ciudadana), Manuel Antonio Rosendo (Jefe del Comando Unificado de la Fuerza Armada Nacional), así como Luis Miquilena37. Ellos intentaban evidenciar un supuesto colapso del Gobierno Bolivariano, el cual se suponía que, en medio de la intensificación del conflicto, perdía el respaldo hasta de altos cargos del equipo gubernamental.

36.

Rueda de prensa del periodista Otto Neustald, periodista de CNN, durante los acontecimientos del 11 de abril de 2002, realizada el 10 de septiembre de 2002 ante medios nacionales e internacionales. [en línea] <http://www.analitica.com/ bitblioteca/venezuela/neustald_rueda_prensa.asp> [Consulta: 18 de febrero de 2013].

37.

Luís Miquilena fue uno de los políticos cercanos al Presidente Hugo Chávez, participó activamente en el golpe de Estado de 2002..

XLI

Asimismo, entre los primeros objetivos de los golpistas estuvo construir una matriz de opinión la cual intentaba presentar al golpe de Estado como una transición gubernamental que acontecía porque el Comandante Hugo Chávez había renunciado sin coacción alguna a la Presidencia de la República. Como prueba de ello se lee en la noche del 11 de Abril de 2002 un falso comunicado atribuyéndole al Presidente Hugo Chávez la autoría del mismo, donde renunciaba al cargo de Presidente de la República y removía a todo el Consejo de Ministros. La falsa renuncia presentada por las empresas de comunicación creó las condiciones para que los militares comprometidos en el golpe de Estado secuestraran al Presidente Hugo Chávez, dirigiéndolo a la sede del Ministerio de la Defensa, ubicado en el Fuerte Tiuna de la ciudad de Caracas. El Comandante Hugo Chávez, en entrevista con Marta Harnecker, analizó los aspectos que envolvieron los hechos del golpe de Estado de abril de 2002 y cómo un sector del Alto Mando de la FAN, aliado con sectores económicos y políticos de la clase dominante, contribuyeron a la manipulación de los hechos a lo interno de la institución castrense: Los realmente golpistas, que estaban planificando eso hacía tiempo y que se sumaron a la operación de manipulación y de apoyo al golpe, no pasan del 20% y quizá estoy siendo exagerado. Y si tú analizas a casi todos, uno por uno, conseguirás entender sus razones. Algunas son políticas, otras económicas. Algunos por falta de comprensión del proceso político. Otros influidos por esa campaña persistente que si el comunismo, que si la guerrilla colombiana, que si las milicias populares bolivarianas, que si el plan para debilitar la Fuerza Armada, etcétera. Algunos confundidos, otros comprometidos con eso. XLII

De casi 100 generales, ese grupito no pasa de 20, aun cuando muchos aparecieron en el video. Ese que leyó el comunicado sí estaba en la conspiración, pero la mayoría de los demás estaban allí porque fueron llamados, los manipularon, les dijeron: “El Presidente mandó a matar gente, vean las imágenes, y ahora quiere que nosotros salgamos a la calle a seguir matando gente. Él mismo ha dicho que maldito es el soldado que dirija las armas contra su pueblo –frase de Bolívar–, así es que nosotros no vamos a obedecer eso, vamos a pronunciarnos institucionalmente”. Y muchos cayeron en ese juego, en esa trampa, en esa manipulación.38

El 12 de abril de 2002 los sectores golpistas realizan un acto de reconocimiento del nuevo régimen dictatorial, a la cabeza del golpe del gobierno de facto estaban representantes de los grandes intereses económicos de la burguesía venezolana. En este caso, avalados por los dirigentes de los partidos políticos, quienes acudieron a la autojuramentación del usurpador Pedro Carmona Estanga como Presidente de Facto de la República de Venezuela. Entre los firmantes39 del decreto del 12 de abril observaremos a representantes del alto clero, ONG, empresarios, académicos y un sector de la Fuerza Armada Nacional involucrado en el golpe. En los 11 artículos del decreto de conformación del gobierno de facto, se desconocerán las estructuras, el orden jurídico y la voluntad del pueblo trabajador venezolano estipulada en la Carta Magna de 1999:

38.

Marta Harnecker, Hugo Chávez Frías un hombre, un Pueblo. Entrevista de Marta Harnecker, pp. 50-51. [en línea]. < http:// www.rebelion. org/docs/97068.pdf> [Consultado, 20 de enero de 2013].

39.

Nota del editor: el autor del Estudio Introductorio ha colocado en este lugar los firmantes del decreto de disolución de los poderes públicos, firmado el 12 de abril de 2002, no obstante, para una mayor claridad de los referentes, colocamos la lista completa de firmantes en los anexos (ver anexo B)..

XLIII

El pueblo de Venezuela fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, representado por los diversos sectores organizados de la sociedad democrática nacional, con el respaldo de la Fuerza Armada unida en un acto patriótico de reafirmación y recuperación de la institucionalidad democrática para restablecer el hilo constitucional y haciendo uso de su legítimo derecho a desconocer cualquier régimen, legislación o autoridad que contraríe los valores, principios garantías democráticas, consagrado en el artículo 350 de la Constitución del 30 de diciembre de 1999. […] Decretamos: Constituir un Gobierno de transición democrática y unidad nacional de la siguiente forma y bajo los siguientes lineamientos: Artículo 1. Se designa al ciudadano Pedro Carmona Estanga, venezolano, mayor de edad, con C.I. N° 1.262.556, presidente de la República de Venezuela, quien asume en este acto y de forma inmediata la jefatura del Estado y del Ejecutivo Nacional por el período establecido en este mismo Decreto. […] Artículo 2. Se reestablece el nombre de República de Venezuela, con el cual continuará identificándose nuestra patria desde este mismo instante. Artículo 3. Se suspenden de sus cargos a los diputados principales y suplentes a la Asamblea Nacional. […] Artículo 8. Se decreta la reorganización de los poderes públicos a los efectos de recuperar su autonomía e independencia y asegurar una transición pacífica y democrática, a cuyo efecto se destituyen de sus cargos ilegítimamente ocupados al presidente y demás magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, así como al Fiscal General de la República, al Contralor General de la República, al Defensor del Pueblo y a los miembros del Consejo Nacional Electoral. El Presidente de la República en Consejo de Ministros, previa consulta con el Consejo Consultivo, designaXLIV

rá a la brevedad posible a los ciudadanos que ejercerán transitoriamente esos poderes públicos. Artículo 9. Se suspende la vigencia de los 49 decretos con fuerza de ley, dictados de acuerdo con la Ley Habilitante de fecha 13 de noviembre de 2000. El Presidente de la República instalará una comisión revisora de dichos decretos-leyes, integrada por representantes de los diversos sectores de la sociedad […]40.

El golpe de Estado del 11 de abril de 2002 generó, a nivel internacional, diversas reacciones. Los gobiernos de Estados Unidos, Colombia y España reconocieron al régimen de facto; otras naciones, en cambio, mostraron sus reservas o rechazaron tajantemente la ruptura del hilo constitucional en Venezuela, como Cuba. A nivel nacional, desde el 12 de abril, el pueblo trabajador mostró su rechazo al desconocimiento del orden constitucional en Venezuela y al derrocamiento del Presidente legítimo Hugo Chávez, quien se encontraba secuestrado en la base naval de Turiamo y posteriormente trasladado a isla de La Orchila. La respuesta popular fue, en parte, espontánea e inmediata, pero también promovida por las organizaciones revolucionarias. Multitudes de venezolanos se concentraron en las instalaciones militares, Palacio de Miraflores y calles de todo el país exigiendo el retorno del Presidente y respeto a la voluntad popular que había llevado al Comandante Hugo Chávez al Gobierno Nacional. Internamente, en el recién instalado gobierno de facto, el enfrentamiento entre diversas fracciones que deseaban obtener prebendas gubernamentales, así como la incapacidad de dar respuesta al reclamo popular, precipitó la caída del régimen

40.

Decreto de disolución de los Poderes Públicos (fragmentos). Caracas, 12 de abril de 2002 en: Bracamonte, Leonardo (Coordinador), Venezuela: 1999-2005. Memorias de una revolución, pp. 523-530.

XLV

liderado por Pedro Carmona Estanga, quien fue detenido en la sede del Ministerio de la Defensa. Para reflexionar sobre los acontecimientos sucedidos entre el 11 y el 14 de Abril es fundamental, en primera instancia, analizar la participación popular sin descartar el papel que desempeñaron: la institución castrense, los partidos políticos, la Iglesia y los medios de comunicación. En la historia política venezolana el pueblo trabajador ha tenido una activa participación, siendo parte esencial en los grandes cambios políticos y sociales que han permitido la conquista de la libertad y la democracia. En el proceso independentista nacional, Guerra Federal y en los sucesos del 14 de febrero de 1936, 23 de enero de 1958, 27 y 28 de febrero de 1989, 4 de Febrero de 1992 es común ver la presencia de hombres y mujeres que definen a un pueblo combatiente, luchador y emancipador. En los sucesos del 12 al 14 de abril vemos nuevamente al pueblo trabajador como protagonista, teniendo como objetivo la defensa de la Revolución Bolivariana, el cual, conjuntamente con la mayoría de la Fuerza Armada Nacional, fueron al rescate del Presidente Hugo Chávez Frías y la restitución del hilo constitucional. La nota escrita por el Comandante Chávez desde Turiamo fue parte en el proceso de movilización cívico-militar que restituiría la institucionalidad democrática en Venezuela, desmontando las falsas informaciones transmitidas por las empresas de comunicación: Turiamo, 13 de abril de 2002, a las 14:45 Hrs. Al pueblo venezolano... (y a quien pueda interesar). Yo, Hugo Chávez Frías, venezolano, Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, declaro: “No he renunciado al poder legítimo que el pueblo venezolano me dio”. ¡¡¡Para siempre!!! XLVI

[Firma] Hugo Chávez F.41

La restitución del hilo constitucional y la llegada del Presidente Hugo Chávez Frías al Palacio de Miraflores en la madrugada del 14 de abril de 2002, demostraron al mundo que en Venezuela, efectivamente, se llevaba a cabo un proceso revolucionario. El Comandante Hugo Chávez, en sus primeras declaraciones ante el país la madrugada del 14 de abril, expuso los verdaderos valores y fundamentos políticos del movimiento popular que había elegido democráticamente una alternativa política al puntofijismo. En sus primeras declaraciones el Comandante Hugo Chávez llamó a todos los sectores del país a reflexionar sobre los acontecimientos del 11 de abril de 2002, convocando al diálogo y tendiendo la mano a los factores políticos, sociales y económicos que lo derrocaron; es importante observar estas declaraciones y diferenciarlas con las ofrecidas por los representantes del régimen puntofijista el 4 de febrero de 1992, donde exclamaron ante el país, la frase “¡Muerte a los Golpistas!: Yo, hablando del pueblo, debo decir que... a ustedes, que lo que ha ocurrido en Venezuela en estas últimas horas es en verdad inédito en el mundo. El pueblo venezolano y sus verdaderos soldados, el pueblo venezolano y su Fuerza Armada... esos soldados del pueblo han escrito... y esto no es grandilocuencia, es una verdad, es una nueva página y ¡qué gran página para la historia venezolana y de América Latina! Y también pudiera ser del mundo, ejemplo de un pueblo que ha despertado definiti-

41.

“No he renunciado al poder…” Carta del Presidente Chávez desde Turiamo. En: Bracamonte, Leonardo (Coordinador), Venezuela 1999-2005. Memoria de una revolución, p. 742.

XLVII

vamente, de un pueblo que ha reconocido y asumido sus derechos, sus obligaciones, de una Fuerza Armada cuya esencia, cuyo corazón estructural, cuyos oficiales, suboficiales, tropas están conscientes de su responsabilidad histórica y no se han dejado confundir ni manipular ni engañar y ha brotado desde el fondo de la situación, desde el fondo de un alma, de un cuerpo, ha brotado esa fuerza que ha restituido la legitimidad y la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela […] Yo así lo digo a nombre del Gobierno revolucionario y bolivariano, pacífico y democrático, no vengo con ninguna carga de odio ni de rencor contra nadie, absolutamente, no cabe en mi corazón ni el odio ni el rencor. Pero claro que tenemos que tomar decisiones y ajustar muchas cosas […]42.

El llamado al diálogo por parte del Presidente Hugo Chávez fue supuestamente aceptado inicialmente por los golpistas que lo derrocaron en abril de 2002. En los hechos, el Gobierno Bolivariano cumplió con la palabra empeñada de respetar a todos los sectores del país, de no impulsar persecuciones contra sus más férreos opositores. En cambio, la alianza contrarrevolucionaria continuaba conspirando, defenestrando el diálogo convocado por el Presidente Hugo Chávez, por ello, posteriormente, se materializa el sabotaje petrolero de diciembre del año 2002. La sentencia del Tribunal Supremo de Justicia del 14 de agosto de 200243, a favor de los generales y almirantes partícipes en la conspiración del 11 de abril de ese mismo año, implicó la impunidad a los

42.

“Vamos a reflexionar…”. Palabras del Presidente Hugo Chávez la madrugada del 14 de abril del 2002. En: Bracamonte, Leonardo (Coordinador), Venezuela 1999-2005. Memoria de una revolución, pp.743-745.

43.

La decisión que sobreseía la causa de los generales y almirantes golpistas del 11 de abril de 2002, fue anulada mediante sentencia Nº 233, del 11 de marzo de 2005 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en ponencia del Magistrado Francisco Antonio Carrasquero López.

XLVIII

conspiradores, por lo tanto creó condiciones; las cuales propiciaban nuevamente acciones golpistas contra el Presidente Hugo Chávez. La decisión de la Sala Plena Accidental, en ponencia del Magistrado Franklin Arrieche Gutiérrez, expone que los generales y almirantes, partícipes en los hechos del 11 de abril de 2002, actuaron “apegados a la Carta Magna” y que en ningún momento hubo golpe de Estado, sino un “vacío de poder”44. La publicación de esta sentencia permitía a los simpatizantes del régimen de facto utilizar esta decisión judicial para continuar gestando cualquier acción que condujera a la salida del Comandante Hugo Chávez del Gobierno Nacional: En virtud de las consideraciones expuestas, el Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Plena Accidental, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de acuerdo con el numeral 3 del artículo 266 de la Constitución Nacional y con los artículos 377, 379 y 381 del Código Orgánico Procesal Penal, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: 1) Declara que no hay mérito para el enjuiciamiento […] 2) Decreta el Sobreseimiento según el Artículo 378 del Código Orgánico Procesal Penal; y 3) como consecuencia de lo anterior se ordena la suspensión de las medidas de cautela decretadas en esta causa.45

El sobreseimiento al juicio de los militares incursos en los sucesos del 11 de abril abrió las puertas a una nueva conspiración, la cual estaría orquestada a conducir el país al caos mediante la paralización de

44.

Hablar de “Vacío de poder” es desconocer que la Constitución de 1999 establece una serie de pasos institucionales que deben seguirse ante la renuncia del Presidente de la República y todo su tren ministerial. Por lo tanto el concepto “Vacío de Poder” reconocería que, en efecto, hubo un golpe de Estado.

45.

Sentencia del Tribunal Supremo de Justicia que absuelve a los militares implicados en el golpe de Estado del 11 de abril de 2002. En: Bracamonte, Leonardo (Coordinador), Venezuela 1999-2005. Memoria de una revolución, p. 579.

XLIX

las actividades en las empresas privadas y en la industria petrolera venezolana. El esquema seguido por los conspiradores entre el 9 y 11 de abril de 2002 se repite, siendo los militares golpistas quienes ahora, desde la Plaza Altamira de Caracas y declarando ese lugar como “territorio liberado”, inician las acciones antidemocráticas tras la lectura de un manifiesto en que se exige la renuncia del Presidente Hugo Chávez y “proceder, de inmediato, a la relegitimación de los poderes públicos”: Por lo tanto, reiteramos, la Fuerza Armada Nacional es democrática y repudia un golpe de Estado o un autogolpe por parte del Gobierno Nacional. Y declaramos: Que para dar respuesta a las exigencias de la sociedad democrática, de la cual también formamos parte, que masivamente exige la renuncia inmediata del Presidente de la República y la relegitimación de los poderes públicos en los términos constitucionales, para dar cumplimiento a lo establecido en la Constitución que nos obliga a ser garantes del orden interno, de la defensa de las instituciones y de la paz social y para evitar que continúe la constante violación a la Constitución, leyes y demás normas de la República, particularmente las arbitrariedades que amenazan con la destrucción de la Fuerza Armada Nacional.46

El pronunciamiento de los militares en la Plaza Francia de Altamira, sumado al sabotaje económico iniciado con el paro nacional del 2 de diciembre de 2002, ocasionaron un hecho único en la historia política venezolana donde las corporaciones gremiales, partes de la alianza contrarrevolucionaria, promueven acciones para destruir

46.

Pronunciamiento de los militares implicados en el Golpe de Estado del 11 de abril de 2002, en la Plaza Francia de Altamira, Caracas. En: Bracamonte, Leonardo, Venezuela 1999-2005. Memoria de una revolución, p. 815.

económicamente a la República. Durante dos meses (2 de diciembre 2002 - 3 de febrero 2003) el pueblo trabajador estuvo sometido, las 24 horas del día, a una campaña de las empresas de comunicación en la que se incita a la desestabilización del Gobierno Bolivariano, sumando el desabastecimiento de alimentos y la paralización en la comercialización de combustibles líquidos y gaseosos. En medio del caos impulsado por la alianza contrarrevolucionaria con el paro nacional de carácter patronal, el pueblo trabajador venezolano se mantuvo en plena defensa de la Revolución Bolivariana y la Carta Magna de 1999, por lo tanto, junto al Gobierno Bolivariano concreto jornadas especiales donde se distribuían alimentos y combustibles, mientras países amigos fueron claves para resistir al proceso de saboteo, desabastecimiento, gasolina y gas doméstico. Ante las acciones golpistas de la alianza contrarrevolucionaria, el Presidente Hugo Chávez, en su mensaje ante la Asamblea Nacional, realizado el 17 de enero de 2003, analizó la situación nacional producto del sabotaje petrolero, evidenciando que esta lucha era contra las viejas estructuras políticas que contraatacaban al modelo democrático participativo y protagónico instaurado desde 1999. El Comandante Hugo Chávez llamó a la resistencia e insurgencia popular para defender la Patria de las ambiciones internas y externas que deseaban hundirla nuevamente al período oscuro del proyecto colonialista y neoliberal del puntofijismo: Nos asiste, compatriotas, el derecho a rebelarnos contra las determinaciones absolutistas de lo económico impuestas por el neoliberalismo salvaje, y buscar otros caminos en pos de la felicidad social. A estos grupos privilegiados, que han concebido y realizado una monstruosidad tan incalificable como el sabotaje petrolero, podemos entenderles en su rapacidad siniestra a LI

través de esta sagaz reflexión de Gabriel Jackson47 en su libro La República Española y la Guerra Civil. No hay clase de seres humanos más crueles que una clase dominante amenazada, que se cree una élite natural desde el punto de vista histórico, económico y cultural, y que se siente desafiada por una masa obstinada que ya no reconoce sus privilegios […] Se trata sí, de unos seres humanos cuya crueldad les ha hecho declarar un bloqueo interno y desencadenar una escalada terrorista contra su propio país sin que les importe para nada las consecuencias que sus semejantes tengan que padecer. Su hegemonía histórica, económica y cultural se basó siempre en razones extranacionales. Nunca tuvieron un real sentido de pertenencia, aunque usen una bandera que les queda grande, con el único objeto de manipular, y un verdadero sentimiento de patria en el corazón. Y lo que decía Jackson para España es hoy verdad para Venezuela: Esos grupos privilegiados se sienten desafiados o amenazada su lógica dominación, no por una masa obstinada sino por un pueblo cada vez más organizado, que participa y protagoniza para tener cada vez más patria libre y compartida, buena y bonita, latiendo bajo sus pies y bajo los de las próximas generaciones.48

La conjunción de la alianza Pueblo, Gobierno y Fuerza Armada Nacional, derrotaron el sabotaje económico de diciembre 2002-febrero 2003; sin embargo, los daños sufridos por la República a causa de este sabotaje se estima en miles de millones de dólares

47.

Gabriel Jackson (1921). Historiador estadounidense, es referencia internacional en el estudio de la historia política de España durante la Guerra Civil (1936-1939).

48.

“…en Venezuela nunca una Constitución había sido tan sentida y tan defendida como una conquista popular, verdadera conquista popular tras muchos años de lucha y de sacrificios”, “Discurso de Hugo Chávez Frías ante la Asamblea Nacional”. (Memoria y cuenta). Caracas, 17 de enero de 2003.

LII

si tomamos en consideración las pérdidas económicas que tuvo Pdvsa al no comercializar crudo durante dos meses y la paralización del parque industrial del país como consecuencia del paro patronal. III.- La solución a la crisis política venezolana: mediación internacional y profundización de la democracia participativa y protagónica (2003-2004) La situación de conflicto en Venezuela que se agudizó a raíz del golpe de Estado, de abril de 2002, provocó la atención internacional de un grupo de países que ofrecieron su apoyo para acompañar el proceso de negociación en aras de encontrar una solución constitucional al conflicto creado por la alianza contrarrevolucionaria. En este contexto el Gobierno Bolivariano liderado por el Presidente Hugo Chávez convoca a la oposición a un proceso de diálogo nacional.49 Anuncio […] convocar a unas mesas redondas de diálogo nacional. Hago un llamado a todos los sectores del país, a esas mesas redondas de diálogo nacional, que comenzará con la instalación esta semana, el 18 de abril. Esta semana viene el 19 de Abril, buen día para levantar de nuevo con vigor, como siempre, esas banderas de la patria, y esas fechas que como la de hoy pasarán a la historia republicana […] Los que no estén de acuerdo con nuestras políticas, con nuestras decisiones, díganlo, pero lealmente, honestamente, para ir buscando el mayor

49.

La oposición, durante el período 2002-2003, quebrantó los acuerdos iniciales que habían alcanzado los representantes del Gobierno Nacional, la llamada “coordinadora democrática” y la Organización de los Estados Americanos al convocar arbitrariamente a un paro nacional con dos fines: 1) Provocar un golpe de Estado contra el Presidente Hugo Chávez y 2) Obligar a la OEA a ceder ante las ambiciones opositoras.

LIII

consenso posible, porque el objetivo tiene que ser el mismo para todos –con nuestras diferencias–, la Patria, la Venezuela que es de todos.50

No obstante, la convocatoria a paro nacional y sabotaje económico, por parte de Fedecámaras y la CTV en diciembre de ese año, interrumpió el proceso de diálogo alentado por el Presidente Hugo Chávez. Tras el fracaso del paro (el 2 de febrero de 2003 y la reanudación de la actividades de Pdvsa) se reactiva el diálogo en unas mesas de negociación coordinadas por César Gaviria, en su condición de Secretario General de la Organización de Estados Americanos (OEA), con la participación del Centro Carter y el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), y la Coordinadora Democrática por la alianza contrarrevolucionaria como contraparte del Gobierno Bolivariano. Paralelamente a la negociación de las mesas de diálogo, la oposición centró sus argumentos en el debate público sobre la activación del artículo 350 de la Constitución, que hace referencia a desconocer todo gobierno que contraríe los principios democráticos. En ese sentido, ante la manipulación y distorsión del artículo 350 de la CRBV por parte de los dirigentes opositores, el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) emitió una interpretación constitucional donde se exponían las características filosófico-jurídicas de dicho artículo. El Tribunal, en ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta, Presidente de la Sala Constitucional, interpretó dicho artículo exponiendo que la desobediencia civil no podía ser usada discrecionalmente por un grupo político y social. […] El desconocimiento al cual alude el artículo 350, implica la no aceptación de cualquier régimen, legislación o autoridad que

50.

“Vamos a Reflexionar”, palabras del Presidente Hugo Chávez en la madrugada del 14 de Abril de 2002. En Bracamonte, Leonardo (Coordinador), Memorias de una Revolución, Venezuela 1999-2005, pp. 751-752.

LIV

se derive del ejercicio del poder constituyente originario cuando el resultado de la labor de la Asamblea Constituyente contraríe los valores, principios y garantías democráticos o menoscabe los derechos humanos. Este “desconocer” al cual refiere dicha disposición, puede manifestarse constitucionalmente mediante los diversos mecanismos para la participación ciudadana contenidos en la Carta Fundamental, en particular los de naturaleza política, preceptuados en el artículo 70, a saber: “la elección de cargos públicos, el referendo, la consulta popular, la revocación del mandato, las iniciativas legislativa, constitucional y constituyente, el cabildo abierto y la asamblea de ciudadanos y ciudadanas”. Lo que sí considera imprescindible esta Sala, en función de los argumentos expuestos supra, es precisar el sentido de esta modalidad de resistencia democrática, en congruencia con el texto Constitucional considerado en su integridad, a fin de que su interpretación aislada no conduzca a conclusiones peligrosas para la estabilidad política e institucional del país, ni para propiciar la anarquía. A tal respecto, esta Sala aclara que el argumento del artículo 350 para justificar el “desconocimiento” a los órganos del poder público democráticamente electos, de conformidad con el ordenamiento constitucional vigente, es igualmente impertinente. Se ha pretendido utilizar esta disposición como justificación del “derecho de resistencia” o “derecho de rebelión” contra un gobierno violatorio de los derechos humanos o del régimen democrático, cuando su sola ubicación en el texto Constitucional indica que ese no es el sentido que el constituyente asigna a esta disposición.51

51.

Interpretación constitucional del Artículo 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta. Tribunal Supremo de Justicia. Caracas, 22 de enero de 2003. [en línea]. <http://www. tsj.gov.ve/decisiones/scon/enero/interpretaciónhtm> [Consulta: 20 de febrero de 2013].

La interpretación del Artículo 350 de la CRBV por parte del Tribunal Supremo de Justicia estableció los principios en los cuales la alianza contrarrevolucionaria podía hacer uso de su derecho al referendo revocatorio sin romper el hilo constitucional. Así quedó establecido entre los numerales del acuerdo firmado entre el Gobierno Bolivariano y la oposición de derecha el 29 de mayo de 2003, en el cual ambas partes se comprometían a respetar el contenido de la Carta Magna y reconocer los mecanismos que ella establece para solucionar pacíficamente las diferencias políticas. En los numerales del acuerdo suscrito entre Gobierno Nacional y Coordinadora Democrática el 29 de mayo de 2003, además del respeto a la Constitución Nacional, se destacan los siguientes 1. “…consolidar en nuestra sociedad el pluralismo contenido en la Constitución…”: Con ello se obligaba a los medios privados de comunicación social a no promover la división ni la polarización, causantes de los sucesos que desembocaron en el Golpe de Estado del 11 de abril de 2002. El análisis parte sobre dejar claramente diferenciado “libertad de expresión” y el uso indiscriminado de los medios de comunicación como agentes partidistas. 2. “…adhesión a los principios consagrados en la Carta Democrática Interamericana”. Con esto se reconoce a la democracia participativa y protagónica como único medio para garantizar el régimen democrático moderno. 3. “Coincidimos plenamente en que el monopolio del uso de la fuerza por parte del Estado, a través de la Fuerza Armada Nacional, y policías metropolitanas, estadales y municipales”. Aspecto importante al analizar los hechos del 11 de abril de 2002 y los surgidos a raíz del sabotaje petrolero, donde determinadas autoridades regionales y municipales utilizaron LVI

a sus cuerpos policiales como grupos de choque para enfrentar al Gobierno Nacional; igualmente, establece principios rectores en lo que a relación civiles-militares se refiere, evitando que la institución castrense se convierta en árbitro supremo de la República. 4. “Las partes, en cumplimiento del objetivo establecido en la Síntesis Operativa para buscar acuerdos con el fin de contribuir a la solución de la crisis del país por la vía electoral”. Con este enunciado los representantes de la Coordinadora Democrática se comprometían a reconocer los lapsos establecidos por los artículos 70 y 72 de la Carta Magna de 1999 para convocar a referendo revocatorio el mandato presidencial, comprometiéndose a respetar al árbitro electoral y los resultados que este emita. La concreción del Referendo Revocatorio el 15 de agosto de 2004, con la victoria del Comandante Presidente Hugo Chávez con el 59% de los votos, mostró al mundo que Venezuela vivía un proceso de profunda transformación y que el pueblo venezolano había logrado proteger el interés de la patria al derrotar las intenciones de las clases oligárquicas, quienes dentro y fuera de Venezuela buscaron en todo momento romper el hilo constitucional52. Las cooperación entre la Revolución Bolivariana y la hermana República de Cuba permitieron desarrollar, desde 2004, una serie de programas sociales tendientes a combatir la pobreza, permitiendo a Venezuela alcanzar los “Objetivos de Desarrollo del Milenio” (Metas del Milenio) propuestas por la Organización de las Naciones Unidas en el año 2000, referentes a erradicación del hambre, garantizar la inclusión social, enseñanza primaria universal, reducir 52.

Alberto Aranguibel, Reflexiones Chavistas, Caracas, Fundación Editorial El perro y la rana, 2007, p. 102.

LVII

la mortalidad infantil, mejorar la salud materna, efectuar jornadas para el combate del VIH, paludismo y otras enfermedades, así como garantizar la conservación del medio ambiente. En los primeros años del Gobierno Bolivariano, el Presidente Hugo Chávez impulsó una serie de programas sociales que iniciaron un proceso que tiene como objetivo lograr materializar los derechos sociales del pueblo venezolano, saldando la inmensa deuda histórica acumulada por el puntofijismo. Los programas sociales, mejor conocidos como “Misiones Sociales”53, permitieron al Gobierno venezolano hacer una redistribución más justa de la renta petrolera, orientándola a satisfacer las necesidades de las clases populares en Venezuela. Las misiones sociales fueron sectorizadas en educación, salud, alimentación, trabajo y en las reivindicaciones de nuestras comunidades indígenas. Los primeros programas sociales impulsados por el Gobierno Nacional con apoyo de los movimientos populares son • Misión Robinson, creada por decreto N° 2.434 de fecha 30 de mayo de 2003. • Universidad Bolivariana de Venezuela, creada por decreto N° 2.517 de fecha 18 de julio de 2003. • Misión Sucre creada por decreto N° 2.601 de fecha 8 de septiembre de 2003. • Misión Ribas, creada por decreto N° 2.656 de fecha 16 de octubre de 2003. • Misión Barrio Adentro, creada por decreto N° 2.745 de fecha 14 de diciembre de 2003. • Misión Vuelvan Caras, creada por decreto N° 2.898 de fecha 28 de abril de 2004.

53.

Luciano Severo Wexell, Economía venezolana (1899-2008). La Lucha por el Petróleo y la Emancipación, Caracas, Fundación Editorial El perro y la rana, 2009, p. 257.

LVIII

• Misión Guaicaipuro, cread por decreto N° 3.040 de fecha 3 de agosto de 2004. • Nota: todas estas misiones se realizan en cooperación internacional con la hermana República de Cuba, que junto al Gobierno venezolano ha extendido estos programas a los pueblos de América Latina. Así, el 14 de diciembre de 2004 los Gobiernos de Venezuela y Cuba firman una declaración conjunta que significará un paso importante en el inicio del proceso de integración latinoamericana en el marco de la construcción de un sistema mundial multipolar. Venezuela será protagonista en la conformación de una alternativa opuesta al Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) que se constituirá en la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA). La consolidación de la Revolución Bolivariana en Venezuela exhortó a otros pueblos de América Latina a reivindicar los valores de la unidad y la solidaridad en defensa de los intereses de la Patria grande, retomando el legado de nuestros libertadores desde hace 200 años, quienes pregonaban la necesidad de construir en América Latina un proyecto político soberano que garantizara la independencia, tal como lo expresara el Libertador Simón Bolívar en su discurso ante el Congreso Anfictiónico de Panamá (1826) sobre la importancia de la unidad latinoamericana frente al imperialismo norteamericano. IV.- La Lucha Hegemónica y su re-intensificación En el período que comprende este 2do Tomo de la colección de Discursos del Comandante Supremo Hugo Chávez ante la Asamblea Nacional (2002-2004), se evidencia la lucha por la hegemonía entre dos bloques de poder con proyectos nacionales antagónicos, LIX

un conjunto de relaciones de fuerza en conflicto que expresan la disputa por la dirección de la sociedad venezolana. Estos dos bloques se conforman: • por un lado las fuerzas neoliberales del viejo régimen puntofijista; representantes serviles de los intereses de la gran burguesía nacional y trasnacional, • y por el otro las fuerzas de un nuevo movimiento cívicomilitar bolivariano representante de los intereses del pueblo venezolano. Esta pugna se intensificó durante los años 2002-2004, en donde la alianza contrarrevolucionaria activó todos los mecanismos para acabar, mediante acciones violentas y antidemocráticas, con la Revolución Bolivariana, la cual fue elegida por el pueblo trabajador y consagrada en la nueva Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, refrendada por voto popular en el año 1999. Los conflictos que se vivieron en esos años terminaron reconfigurando la realidad política nacional, evidenciando la derrota de la alianza contrarrevolucionaria y la hegemonía de las fuerzas populares, democráticas y bolivarianas. Las acciones de saboteo y conspiración permanentes de la oposición en los años 2002 y 2003, lejos de debilitar al Gobierno Bolivariano, permitieron fortalecer en las bases populares los principios del proceso revolucionario que se ratificó con la victoria electoral del Comandante Supremo Hugo Chávez en el referendo revocatorio convocado por la oposición en el año 2004, el cual culminó siendo aprobatorio. Así fue como el bloque de poder popular pudo consolidar la dirección política en la conducción de la sociedad venezolana, y el proyecto político bolivariano avanzó, obteniendo nuevas victorias en el espacio político-electoral como LX

fueron las elecciones regionales, municipales y parlamentarias de 2004 y 2005. Es preciso dar cuenta, que aunque la alianza contrarrevolucionaria ha resuelto utilizar la vía electoral, ocasionalmente, como estrategia de lucha política, al mismo tiempo insiste en utilizar mecanismos antidemocráticos para dar fin al proyecto revolucionario y restaurar el poder del Estado al servicio de los intereses de las clases oligárquicas. Así, a pesar de presentarse a procesos electorales, continúan desconociendo los resultados de los mismos, desarrollando acciones desestabilizadoras para intentar desgastar el apoyo popular del Gobierno Bolivariano tales como acaparamiento, paro patronal de universidades, guarimbas, saboteo eléctrico, especulación, terrorismo mediático, entre otras. Entonces, debemos resaltar que en la actualidad la lucha hegemónica vuelve a intensificarse a partir de la desaparición física del Comandante Supremo Hugo Chávez; la alianza contrarrevolucionaria, conformada por la burguesía y sus aliados históricos serviles al imperialismo vuelven a generar una campaña de manipulación y desestabilización. Ante esta realidad el bloque de poder democrático, antiimperialista y antineoliberal, conformado por el pueblo trabajador y la Fuerza Armada Nacional Bolivariana debe fortalecerse en la unidad de lo programático y orgánico, respaldando al Presidente de la República Nicolás Maduro en la lucha inquebrantable por la construcción de la Patria Independiente y Socialista que son los objetivos históricos del Comandante Supremo Hugo Chávez. Equipo de investigación - Eficem

LXI

ANEXOS A) Los 49 decretos con rango, valor y fuerza de ley (Ley Habilitante) promulgados por el Ejecutivo Nacional en 2001 •

Ley de Tierras y Desarrollo Rural,

•

Ley Orgánica de Espacios Acuáticos e Insulares,

•

Ley General de Puertos,

•

Ley Especial de Asociaciones Cooperativas,

•

Ley Orgánica de Hidrocarburos,

•

Ley de Creación, Estímulo, Promoción y Desarrollo del Sistema Microfinanciero,

•

Ley de Aviación Civil,

•

Ley de Transformación del Sector Bancario,

•

Ley de Mensajes de Datos y Firmas Electrónicas,

•

Ley Orgánica de Ciencia, Tecnología e Innovación,

•

Ley de Transformación del Fondo de Inversiones de Venezuela en el Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela,

•

Reforma de la Ley de Función Pública de la Estadística,

•

Ley de Zonas Especiales de Desarrollo Sustentable (Zedes),

•

Ley del Sistema de Transporte Ferroviario Nacional,

•

Ley de Reforma Parcial de la Ley de Fondafa,

•

Ley Orgánica de Identificación,

•

Ley de Coordinación de la Seguridad Ciudadana,

•

Ley de Reforma Parcial a la Ley del Banco de Comercio Exterior,

•

Ley de Zonas Costeras,

•

Ley de Fondos y Sociedades de Capital de Riesgo,

•

Ley de Armonización y Coordinación de competencias de los Poderes Públicos Municipal y Nacional para la prestación de los servicios de distribución de gas con fines domésticos y de electricidad,

•

Ley de Reforma de la Ley de Créditos para el Sector Agrícola, LXIII

•

Ley de Comercio Marítimo,

•

Ley General de Marina y Actividades Conexas,

•

Ley de Cajas de Ahorro y Fondos de Ahorro,

•

Ley del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas,

•

Ley de Contrato de Seguros,

•

Ley del Fondo Único Social,

•

Ley de Seguros y Reaseguros,

•

Ley de Tránsito y Transporte Terrestre,

•

Ley para la Promoción y Desarrollo de la Pequeña y Mediana Industria,

•

Ley de Fortalecimiento del Sector Asegurador,

•

Ley Orgánica del Turismo,

•

Ley Orgánica de Planificación,

•

Ley de Pesca y Acuicultura,

•

Ley de la Procuraduría General de la República,

•

Ley de Reforma Parcial de la Ley General de Bancos y otras Instituciones Financieras,

•

Ley de Bomberos y Bomberas,

•

Ley del Fondo de Crédito Industrial,

•

Ley de Reforma Parcial a la Ley del Impuesto Sobre la Renta (Reformada luego en la AN),

•

Ley de Registro Público y del Notariado,

•

Ley del Estatuto de la Función Pública,

•

Ley de la Organización Nacional de Protección Civil y Administración de Desastres,

•

Ley que crea el Fondo de Inversión para la Estabilización Macroeconómica,

•

Reforma Parcial del Estatuto Orgánico del Desarrollo de Guayana,

•

Ley de Procedimiento Marítimo, LXIV

•

Ley de Licitaciones,

•

Reforma a la Ley sobre Adscripción de Institutos Autónomos, Fundaciones y Asociaciones a los Órganos de la Administración Central,

•

Ley Estímulo para el Fortalecimiento Patrimonial y la Racionalización de los Gastos de Transformación en el Sector Bancario.

B) Firmantes del Decreto de Carmona Manuel Rosales,

Asdrúbal Pulido Salvatierra,

Pedro Enrique Piñate Bermúdez,

Vladimir Castellanos,

Germán Barreto H.,

José Rafael Berroterán Esculpi,

Aquiles José Rojas Salazar,

José Castro M.,

Hugo Rodríguez Rausseo,

Luis R. Contreras Laguado,

Laura Rivero,

Alexis Rodríguez,

Nelson Albornoz,

Alicia Sepúlveda,

Jesús Nicolás de Fino Montes,

Michel Biondi,

Óscar Francisco Mora Endara,

Pedro J. Mantellini, J.R.

Chacón Mogollón,

Miguel Antonio Hernández,

Eduardo Arturo Gámez Quintero,

Luis Gerardo Ascanio Estévez,

Giusepe Grunfio,

Miguel Ambrosio E.,

Héctor Sabatella,

Roberto Marrero,

Flavio Passano Mauri,

Asnaldo Antonio Vásquez Rivas,

Óscar Eduardo Moratino,

Hugo Aranguren Quintero,

Douglas León Natera,

Ely López Quijada,

Jesús López Planchart,

Porfirio Tamayo,

Víctor Sequeda,

Juan Carlos Zapata,

Rómulo Otaso Pérez,

Julio Lesa Arreaza,

Roberto Henríquez,

María C. de Huizi,

Cristín Nicolás Núñez,

Heidi Andreína Flores Palacios,

Ibraín García Carmona,

Miguel Mónaco Gómez, LXV

Alfredo Chaparro,

Pablo César Marín,

William Chávez,

Iván Morales Valles,

Adolfo Pastrano Matute,

Rubén Darío Bustillos,

Américo Martín,

Martha de Briceño,

Giovani Otaviani Vera,

Eldar Levi Pascal,

Antonio Isaac Pardo Guilarte,

Rafael Ojeda Henríquez,

Nelson Dagama Suárez,

Alfredo Fernández Gallardo,

Carlos Fernández Gallardo,

Eliseo Sarmiento Pérez,

Luis Rafael Hernández,

Varela Ramos,

Édgar Linares Machado,

Gerson Rabanales,

Gloria Janeth Istifano,

Roberto Campos Silva,

Miguel Alejandro Alfonzo Ruiz,

Miguel Angel Luna,

Gabriela Domínguez,

Orlando Mangliani,

Víctor Manuel Dálamo,

Nelson José Mendoza P.,

Heidi Engelberg,

José Ramón Chourio,

Alfredo G. Dominisio,

Adalberto Jiménez,

José Gregorio Correa,

Miguel Valle Herrera,

José Javier Martínez,

Juan Carlos Arreaza,

Pedro Palomino,

José Santiago Romero,

Yeikok Abadi,

Rubén Flores Martínez,

Alida Lasar de Medina,

Ricardo Álvarez Uzcátegui,

Noel Álvarez Camargo,

Roberto Campos Silva,

Rafael Méndez Díaz,

Bernardo Corredor Ramírez,

Francisco Márquez Velasco,

Alfredo Ortega Rubio,

Fernando Albán,

Fiderela Fórmica,

Abelardo Pinedo,

Maximiliano Magil,

Edgar Villarroel,

María Eugenia Chacón Moreno,

Ana Patricia Laya,

Andrea Daza Tapia,

Rafael Luis y Clavier,

Carlos Redondo Morazani,

Rodolfo León Nobel,

José Rafael Márquez Avendaño, LXVI

Carlos de Seda Rojas,

Emilio Peñaranda Pita,

Roger Guillén Castro,

Arturo Calderón,

José Martínez Franco,

Vilma Petrach,

Gregorio Rojas Salazar,

Marcos Acosta,

Hugo Arrioja,

Guillermo Velutini,

José Gregorio Vásquez,

Néstor González González,

Félix Aranguren,

Sergio Omar Calderón,

Juan Moreno Gómez,

Vilma Hernández,

Ramón Alvarez Viso,

Juan Carlos Barroso,

Angel Prato,

Miguel Méndez Fabiani,

Luis Gerardo Ventura,

Jame Eisleiman,

Silvino José Bustillos,

Eduardo José Cabrera,

Sammy Jesús Landaeta Millán,

José Valentín Liscano Coronado,

Brionet Michel,

Carmen América Oropeza,

Mireya Valderrama,

Eduardo Marín,

Marcos Torres,

Rubén Piña Zaa,

Ibeth de Bustillos,

Eduardo Galavis Añez,

Pedro Rafael Betancourt,

José Gabriel Izaguirre Duque,

Alfonso Albornoz Niño,

Julio César Pasarelo Golding,

Remo Alejandro P. Golding,

Rafael Varela Gómez,

María Corina Machado,

Antonio Nicolás Briceño Brown,

Roberto Mendoza L.,

José De Sousa,

G/D Rafael A. Montero Rebete,

Gretel González Penzo,

Abraham Pulido Méndez,

Marcos Oviedo,

José Rodríguez,

Luis Reyes,

Elías Bittar Escalona,

Luis E. González del C. Y.,

Andrés Rojas Cubero,

José Martli Saqui,

Carlos Alberto Guevara Solano,

Pedro Luis Ravelo,

José Ángel Urbina,

Luis González del Castillo,

Alejandro Peña Esclusa,

Carlos Redondo Morazani, LXVII

César Camejo Blanco,

Ernesto Amado Villasmil,

Yaniret Suárez Mujica,

Alberto José Fernández Arribillaga,

Alejandro Goiticoa Ramírez,

Betty de Martínez,

Nelson Morales Caraballo,

Gerardo Omaña,

Alexis Garrido Soto,

Andrés Rojas,

Iván Sanoja Martínez,

Juan Enrique Aister,

Gustavo L. Velásquez,

Fidias Marcano,

Francisco Martínez G.,

María Alejandra García Gómez,

Félix Francisco Figuera Valdés,

Ubilerma de Jesús Brito Useche,

María Rodríguez Ramos,

Richard David Figueras,

Jesús Francisco Figueras,

Corina de Machado,

Luis Morales Parada,

Miguel Ardanas,

Carlos Salvatore Mariscalco,

Oswaldo Cocne,

Luis Manrique,

Carlos Julio Ostos,

Gisela Gómez Sucre,

Andrea Gabriela Gómez,

Vicente Dávila Arreaza,

Rodolfo Lovera Pérez,

Daniel Fernández,

Alfredo Rangel Mata,

Margarita Rodríguez B.,

Jhonny José Barrios,

Carlos Enrique Quintero,

Laura Carolina García Gómez,

Ricardo García Enríquez,

Haydée Deus,

María Cristina Parra,

Mimí Yaneth Aseti,

Sixto Díaz Miranda,

Pedro Francisco Arroyo,

Alberto Blasini,

Enrique Yéspica Alvarado,

José del Carmen Montilla,

José Alberto Zambrano G.,

Michael Gogarizan,

Herminio Fuenmayor,

Reinaldo Casanova,

Hugo Hernández Raffali,

Néstor Col,

Gonzalo de Guruceaga,

Sergio R. Sucre,

Rafael Arreaza Padilla,

Luis Miguel Fajardo,

Rafael Castellanos,

Pedro José Figueras,

Luis Rafael Fajardo, LXVIII

Pedro Rojas Villafaña,

Marcial Lara Ortega,

Jesús A. Cabezas Castro,

Isidro Díaz Infante,

César Ramírez Morales,

Armando León,

Ciro Belloso,

Rubén Barboza,

Rafael García P.,

Rodríguez Meijaró Iturbe,

Diofante Torrealba,

Marianela Mata B.,

Marianela Dorante de Aguiar,

Alberto Mariño,

José A. Ciriliano,

Mario Tepedino,

Juan Andrés Sosa B.,

Luis E. Servando,

Pedro Perdomo Alberto,

Víctor Ruido Medina,

Javier Muñoz León,

Gonzalo Mendoza,

Darío Bander Fontúrbel,

Félix Pérez Avilés,

David Meneses Jesús María,

Felipe Brillembourg,

José Antonio Navarro Evia,

Lourdes Alcalá de García,

Vilma Martínez,

Weles Sacarías,

Alberto Quirós,

Juan Pablo Borregales Delgado,

J.M. Magro O.,

Juan Antonio Goliat,

Rafael A. Jimones Márquez,

Gilberto Carrasquero

Araujo Jesús,

A. Jiménez Galvis,

Enrique José Cedeño,

Víctor José García,

Manuel A. Pulido,

Rodolfo Jesús María Ponce,

David López Henríquez,

Valentina Leseur,

Maye Primera Garcés,

Ingrid Gómez,

Víctor Hernández Dépori,

Armando E. Cuello Adrianza,

Alexis Martínez,

Carlos Cadavieco,

Alvaro Caballero Fonseca,

José Rodríguez,

Víctor Mendoza,

Jesús Alberto Fernández J.,

Mario Caputo Cesarani,

Rafael Orlando Chacón Prada,

Gustavo Nagen,

Edecio Brito,

Leopoldo López Gil,

Rafael Mendoza Rivera, LXIX

Nancy Figueroa Yánez,

Dolores Piña de Nieto,

Héctor Otilio Pujol,

Josefina Quintero Sanabria,

Richard Toquer Loero,

Carlos Rodríguez Matosa,

Alba Teresa Parra,

Rosaura Aguiar Aranguren,

Miguel Angel Castillo,

Ismael Jiménez Velásquez,

Manuel Mendoza Villarreal,

Castor González,

José Antonio Gil Yépez,

Marcel Carballo,

Germán Barreto,

María del Amparo Parejo,

Jaime Manso Manso,

Alicia Taormina Parra,

Ramón Rodríguez,

Francisco Alvarado Ordóñez,

Octavio Delamo,

Rafael Antonio Ramones Montero,

Yuly Penet,

Miguel Enrique Corso Corso,

Fernández Galíndez Díaz,

Simón Uscanga Lovera,

Alfredo Larrazábal,

Guillermo Colimodio,

Gonzalo Colimodio,

Félix Duarte,

Alfonso Riera,

Juan Luis Rico Chayet,

Rodolfo Rabanales,

Gloria Pacífico de Bustillos,

Guillermo Alcalá Prada,

Vicente Brito,

Alicia Uzcátegui de Zambrano,

Luis Antonio Molina,

Gonzalo Pérez Hernández,

Pedro Jesús Castro Torrealba,

Gonzalo Medina Valery,

Víctor Escobar,

Carmen Gedel,

Thaís de Gibs,

Alberto Gibs Gil,

Nicole Michele Moreli,

Blas Antonio García Núñez,

Carlos Grimaldi,

Miguel Pupio Pizani,

Rubén Ortiz Córdoba,

Luz García,

Sergio Contreras,

Osleida Arévalo Montilla,

Jorge Paparoni M.,

Luis Horacio Vivas Peña,

Elio Andrés Delamo Chacón,

Andrés González Herrera,

Julio César Cabrera,

Francisco Briceño,

Escales Díaz Aguiar, LXX

José D. Bravo,

Ana Karina González,

Jorge Hung,

Osías Senior,

Edgar Monserrate,

Belkis Yépez,

Ángel Irigoyen,

Carlos Enrique Gutiérrez,

José Vicente Carrasqueño.

LXXI

FUENTES Fuentes documentales primarias Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela. Caracas, Imprenta Nacional. Fuentes bibliográficas Alan Woods, La Revolución Bolivariana. Un análisis marxista. Madrid, Fundación Federico Engels, 2005. Alberto Aranguibel, Reflexiones Chavistas. Caracas, Fundación Editorial El perro y la rana, 2007. Ernesto Villegas, Abril, Golpe Adentro. Caracas, Ediciones Correo del Orinoco, 2009. Eva Golinger, El Código Chávez. Descifrando la intervención de los Estados Unidos en Venezuela. Caracas, Venezuela, Fondo Editorial Questión, 2005. José Luís Romero, Luís Alberto Romero, Pensamiento político de la emancipación, tomo I (1790-1825). Caracas, Fundación Biblioteca Ayacucho, 2011. Luis Bilbao, Revolución en Venezuela. Caracas, Fundación Editorial El perro y la rana, 2007. José Urquijo, El movimiento obrero de Venezuela. Caracas, Universidad Católica Andrés Bello, 2004. Luciano Severo Wexell, Economía venezolana (1899-2008). La Lucha por el Petróleo y la Emancipación. Caracas, Fundación Editorial El perro y la rana, 2009. Mabel Rey Thwateis (Compiladora), “El Estado Ampliado en el Pensamiento Gramsciano”, En: Estado y marxismo. Un siglo y medio de debates. Buenos Aires, Argentina, Prometeo Libros, 2007. Miguel Ángel Natera Contreras, Ciudadanía, Estado y democracia en la era neoliberal: dilemas y desafíos para la sociedad venezolana, en: LXXII

Daniel Mato (Coord.), Políticas de Ciudadanía y Sociedad Civil en tiempos de globalización, Caracas, Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ciencias Económicas y Sociales, 2004. Fuentes documentales digitales Leonardo Bracamonte, Venezuela 1999-2005. Memoria de una revolución, Caracas, Dirección de Investigación y Asesoría Histórica de la Asamblea Nacional de la República Bolivariana de Venezuela. 2005. Interpretación constitucional del Artículo 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en ponencia del Magistrado Iván Rincón Urdaneta. Tribunal Supremo de Justicia. Caracas, 22 de enero de 2003. [en línea] <http://www.tsj.gov.ve/ decisiones/scon/enero/interpretacin.htm> [Consulta: 20 de febrero de 2013]. Luis Britto García, La dictadura mediática en Venezuela. Investigación de unos medios por encima de toda sospecha, Caracas, Ediciones Correo del Orinoco, 2012, p. 581. Marta Harnecker, “Hugo Chávez Frías un hombre, un Pueblo”. [en línea] <http:// www.rebelion. org/docs/97068.pdf> [Consulta: 20 de enero de 2013]. Rueda de prensa del periodista Otto Neustald, periodista de CNN durante los acontecimientos del 11 de abril de 2002, realizada el 10 de septiembre de 2002 ante medios nacionales e internacionales. [en línea] <http://www.analitica.com/ bitblioteca/venezuela/ neustald_rueda_prensa.asp> [Consultado, 18 de febrero de 2013]. Fuentes hemerográficas digitales Renate Mayntz, “El Estado y la sociedad civil en la gobernanza moderna”. Documento presentado en el VI Congreso Internacional LXXIII

del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública, celebrado en Buenos Aires, Argentina, del 5 al 9 de noviembre de 2001. Traducido del inglés por Marie Gamondes-Tulian. Título original: “The State and civil society in modern governance”. En: Revista CLAD Reforma y Democracia. No. 21 (Oct. 2001). Caracas. Documento en línea http://ensayoes.com/tw_files/31/d30889/7z-docs/14.pdf. Consultado el 15 de febrero de 2013. Rosa E Ortiz, “Caracterización de las Organizaciones No Gubernamentales: El caso de los municipios Maracaibo y San Francisco”. En: Revista Venezolana de Gerencia v.10 n.32 Maracaibo dic. 2005. Documento en línea http://www.scielo.org.ve/ scielo.php?pid= S1315-99842005000400007&script=sci_arttext. Consultado el día 21 de febrero de 2013.

LXXIV

2001

2004

ESTE PROCESO REVOLUCIONARIO VENEZOLANO VA A CONTINUAR SIENDO PACÍFICO Y DEMOCRÁTICO… Discurso ante la Asamblea Nacional (Memoria y cuenta, 2001)

Palacio Federal Legislativo, Caracas, 15 de enero de 2002

Ciudadano Willian Lara, presidente, y demás diputados y diputadas a la Asamblea Nacional. Ciudadano Iván Rincón Urdaneta, presidente del Tribunal Supremo de Justicia. Ciudadano Isaías Rodríguez, Fiscal General de la República. Ciudadano Roberto Ruiz, presidente del Consejo Nacional Electoral. Ciudadano Germán Mundaraín, Defensor del Pueblo. Ciudadano Clodosbaldo Russián, Contralor General de la República. Ciudadanos diputados y diputadas a los parlamentos Latinoamericano, Andino, Amazónico e Indígena. Ciudadana Adina Bastidas, Vicepresidenta Ejecutiva de la República. Demás miembros, ministros y ministras del Gabinete Ejecutivo. Excelentísimo y reverendísimo nuncio apostólico, André Dupuy, decano del Cuerpo Diplomático. Señores embajadores, embajadoras, encargados y encargadas de negocios acreditados en nuestro país. Excelentísimo monseñor Francisco Javier Monterrey, vicario general de la Arquidiócesis de Caracas. Demás representantes de la Iglesia católica venezolana. Ciudadanos 3

gobernadores, gobernadoras, alcaldes. Ciudadanos rectores de las universidades nacionales. Presidentes y directores de las academias nacionales. Ciudadano general en jefe Lucas Rincón Romero, inspector general de la Fuerza Armada. Demás oficiales, generales y almirantes integrantes del Alto Mando Militar. Ciudadanos presidentes, directores de institutos autónomos y empresas del Estado. Distinguidas personalidades invitadas especialmente a esta sesión, tanto de Venezuela como de otras partes del mundo. Señores periodistas, camarógrafos, fotógrafos. Pueblo de Venezuela, amigos todos, amigas todas. Acudo nuevamente, por segunda vez, a esta Sala, a este espacio donde sesiona la Asamblea Nacional de la República con el fin, por segunda ocasión, repito, de dar el Mensaje, como manda la Constitución Nacional, a la Asamblea, y a través de la Asamblea al país, acerca de los aspectos políticos, los aspectos económicos, los aspectos sociales, los aspectos administrativos de la gestión del Gobierno del año 2001, que acaba de concluir. Muchísimas cosas pudiéramos decir aquí. Voy a tratar de precisar elementos, sobre todo de carácter estratégico, y abundar también para alimentarlos con algunos detalles que creo son útiles para la mejor comprensión de esta exposición. Encomiendo mis palabras al todopoderoso para que, en primer lugar, salgan como deben salir; de las profundidades de un alma que no está movida sino por un sentimiento profundo de amor por un pueblo y de compromiso por un país y que de esa misma manera puedan llegar con claridad y ser interpretadas, como aspiro, por las mayorías nacionales y por los representantes aquí reunidos y allá expectantes, de los diversos sectores del país y también del mundo. Vaya nuestro saludo especial a los pueblos del mundo aquí representados por ustedes, señores embajadores. 4 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Y debo comenzar por allí, ya que saliendo para acá estuve conversando con nuestro embajador en Bogotá, señor Roy Chaderton, y anoche con el presidente Pastrana. Debo comenzar a nombre de nuestro pueblo y de la comunidad internacional –¿por qué no decirlo también?– manifestando nuestro sentimiento de beneplácito por el acuerdo al que se llegó ayer en Colombia. Ojalá que ese dinamismo que se desató en los últimos días, en las últimas horas desde Naciones Unidas, comenzando por su propio secretario general, señor Kofi Annan, su enviado especial a Colombia, y presidentes de varios países de América y del mundo, la Iglesia católica, los países observadores y participantes en las mesas de paz en Colombia, ojalá que eso sea un buen signo de que este tiempo que comienza sea un tiempo de paz, que no sea un tiempo de guerra. Pido a Dios porque así sea. Pues bien, estaba recordando también algunas cosas de algunas lecturas sobre Montesquieu1 en El espíritu de las leyes2, y por aquí quiero comenzar a enfocar este mensaje. Montesquieu –todos lo sabemos, solo voy a recordarlo– en El espíritu de las leyes decía que estas, las leyes, “deben ser una relación o un conjunto de relaciones necesarias, y además deben ser derivadas esas relaciones de la naturaleza de las cosas”. Son las cosas y su naturaleza las que deben orientar el espíritu y la letra de las leyes, es necesario, a mi entender, que siempre tengamos esto presente. Y además, pudiéramos este concepto de Montesquieu enlazarlo con el concepto bolivariano aquel que creo he repetido aquí en varias ocasiones. 1.

Charles Louis de Secondat, barón de Montesquieu, (La Brède, Burdeos, 1689 – París, 1755). Historiador, sociólogo, filósofo y político francés; reconocido como uno de los más grandes teóricos políticos de todos los tiempos. Su obra El espíritu de las leyes es uno de los libros más importantes de la Ilustración.

En El espíritu de las leyes (publicado por primera vez en 1748), Montesquieu elaboró una teoría sociológica del gobierno y del derecho, mostrando que la estructura de ambos depende de las condiciones en las que vive cada pueblo; en consecuencia, para crear un sistema político estable había que tener en cuenta el desarrollo económico del país, sus costumbres y tradiciones, e incluso los determinantes geográficos y climáticos. La obra analiza las características del Estado y cómo las leyes son instrumentos para su legitimidad.

TOMO 2 > 5

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Aquel concepto que Bolívar ya lanza en su Manifiesto de Cartagena en 1812, cuando le dice a los habitantes, a los gobiernos y a las instituciones de la Nueva Granada, que no sigan el ejemplo malo de Venezuela para que puedan evitar que se les venga abajo la República. Fueron las causas. Aquel documento recogió las causas de la caída de la I República. Esas causas creo que se han conservado en el tiempo y si leemos el documento de Cartagena pudiéramos extrapolar casi 200 años, pudiéramos lanzar una línea de proyección de casi dos siglos, y casi todas esas causas que llevaron a la caída de la I República, fueron las mismas que llevaron a la caída de la II República, y fueron las mismas que llevaron a la caída de la III República, y fueron las mismas que llevaron a la caída de la IV República, y nosotros hoy debemos tenerlas bien claras para luchar contra ellas, para minimizarlas, para erradicarlas, son causas históricas del desastre de 200 años que pesa sobre nuestro pueblo. Bolívar decía, entre otras cosas, alertaba: “Cuidado con las Repúblicas aéreas, una República en el aire”4, y precisamente ahí es donde creo que es útil y conveniente enlazar la idea de Montesquieu con la idea de Bolívar, porque cuando Montesquieu señala a las leyes como esa relación necesaria, como ese engranaje necesario derivado de la naturaleza de las cosas, uno también pudiera decir derivado del espíritu y la naturaleza de los hombres, de los seres humanos junto a las cosas. Cuando un país es incapaz de construir esas relaciones entre la naturaleza de las cosas, entre la naturaleza de los humanos y la idea, el sueño o la abstracción; cuando un país es incapaz de derivar en leyes inexorables, y uso otra expresión de Bolívar, que pidió a lo largo de 3

Simón Bolívar, Manifiesto de Cartagena, 15 de diciembre de 1812. Es un manifiesto donde el Libertador expone las causas de la caída de la I República (1811-1812) y propone al Congreso de Nueva Granada la realización de una campaña militar para liberar a Venezuela.

Simón Bolívar, “Manifiesto de Cartagena”, Doctrina del Libertador. Caracas, Biblioteca Ayacucho, 3ra Edición, 2009, p.11.

6 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

esos años leyes inexorables; desde Angostura hasta el último mensaje dramático que lanzó en la Convención de Ocaña, siempre lo dijo: “legisladores, para tener Repúblicas necesitamos leyes inexorables”; es decir, que se cumpla con la inexorabilidad del paso del tiempo, del paso de los minutos, o que se cumplan esas leyes recogidas de la naturaleza de las cosas y de los hombres, y del tiempo y de la geografía, y de la historia y del sentimiento colectivo, esas leyes deben cumplirse como se cumple la ley de la gravitación universal, por ejemplo; de manera inexorable. Solo así, lo digo hoy trayendo estas reflexiones de entrada. Solo así, construyendo leyes basadas, alimentadas por esa naturaleza de las cosas cotidianas y de los seres humanos podremos ir construyendo una República verdadera e ir eliminando el riesgo de continuar haciendo repúblicas aéreas, tareas en las que tenemos casi 200 años. Una República que esté enraizada en una realidad, para transformarla por supuesto; porque es imprescindible la transformación plena de la realidad venezolana, proceso que ya ha comenzado a dar unos primeros pasos, pero que tiene un largo camino por recorrer, rodeado de muchas incertidumbres, amenazas e incomprensiones, pero necesario proceso. Este año 2001 –es la primera idea que voy a dejar aquí, amigos y amigas, compatriotas todos, señoras y señores, creo que desde el punto de vista político es uno de los logros, no del Gobierno, el Gobierno solamente ha hecho una parte, es un logro del colectivo– que concluyó, hemos dado pasos importantísimos en la dirección de construir una República que de verdad esté conectada con el espíritu y la naturaleza de las cosas, el clamor y el ambiente nacional, el espíritu nacional y los deseos y las necesidades de la mayoría de los venezolanos y las venezolanas. Más adelante seguramente volveré sobre este concepto con elementos concretos. TOMO 2 > 7

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

La construcción de las leyes es la construcción de la República. Hacer o impulsar un proceso de cambios revolucionarios, valga decir transformaciones estructurales en paz y en democracia como lo hemos venido haciendo, y estamos sólidamente dispuestos a continuar haciéndolo de esa manera sin caer en provocaciones; y más allá de las perturbaciones y las coyunturas, nuestra voluntad sigue y seguirá siendo cada día más firme. Este proceso de cambios, de transformaciones estructurales, este proceso revolucionario venezolano va a continuar siendo pacífico y democrático. Ahora, las leyes –y agreguémosle el carácter de inexorable, ese carácter bolivariano; agreguémosle el carácter de la derivación de la naturaleza de las cosas de Montesquieu– son el único instrumento posible, como un bisturí, para llevar adelante la transformación pacífica, no hay otro. Solo leyes inexorables nos pueden permitir transformar la realidad venezolana en paz y en democracia, es el bisturí para conseguir las curas que bien necesita la República. Así que este año, en lo político, Venezuela ha dado varios pasos importantes en esa dirección. Claro, inevitables las perturbaciones. Rousseau, creo que era el que decía que habría que ser Dios para hacer leyes que satisfagan a todos, porque hay sectores, hay intereses, hay corrientes que presionan y que tratan de lograr la mayor cantidad de beneficios, de aspectos positivos para sí mismos o para su grupo, para su sector, sea cual sea, y entonces es cuando vienen los conflictos dentro de los seres humanos y esto tiene siglos, y es cuando hace falta un Estado que regule y solucione los conflictos y establezca el punto de equilibrio, que le ponga el fiel a la balanza para evitar que se desaten las pasiones y que –como alertaba también Simón Bolívar– la sociedad se convierta en una lucha cuerpo a cuerpo por la sobrevivencia. En ese sentido, Venezuela está saliendo de la situación en la que habíamos caído, en la cual el país se había convertido en eso, en una 8 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

especie de selva donde cada quien ante la falta de un Estado, ante la falta de un Gobierno, ante la falta de una Constitución verdadera, ante la falta de unas leyes inexorables y derivadas de la naturaleza de las cosas y ante la falta de instituciones sólidas, a lo que recurría la mayoría de los venezolanos era a la lucha cuerpo a cuerpo por la sobrevivencia. Estamos saliendo de una situación de salvajismo, de una situación a la que pudiéramos llamar el darwinismo social, la sobrevivencia del más fuerte; y hemos centrado ahora el 2002 a una situación donde hay una Constitución que ha comenzado a cumplirse y unas leyes que se derivan de ella, que nacen de su espíritu y de su letra y que nos van a permitir armar la estructura de la República para que la misma sea de verdad el norte que guíe la transformación pacífica y democrática de Venezuela. Por otra parte, pudiéramos decir también que en el año 2001 Venezuela reafirmó la ideología que orienta este proyecto que está en marcha. No estamos importando ideologías –aunque respetamos cualquier tipo de ideología que circunde el mundo–. Estamos rescatando nuestra propia ideología, hemos dado pasos importantes, nuestro pueblo así lo percibe; la ideología bolivariana humanista es la que impulsa el proyecto revolucionario venezolano. Es una ideología enraizada en lo más profundo del alma popular venezolana y esa, en mi criterio, señor presidente, vicepresidentes, diputados y diputadas, es una de las fortalezas más grandes que este pueblo tiene hoy día, se siente creador de su propia idea y la ha comenzado a percibir a fondo, ya no es extraño mirar como veíamos en El Tocuyo, por ejemplo, hace unos días atrás; el domingo, allá en el Central Azucarero Pío Tamayo, el cual hemos rescatado de la muerte. Ha resucitado el Central Azucarero porque había sido privatizado y luego muerto y sepultado. Ahora, con una acción del Gobierno nacional, el Gobierno estadal, y el Banco Industrial de Venezuela, instrumento del Gobierno para el pueblo, y con la participación de los trabajadores de El Tocuyo, de los TOMO 2 > 9

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

cañicultores de El Tocuyo, la ayuda importantísima que nos ha prestado en ese sentido el pueblo cubano y su gobierno que agradecemos muchísimo, ha resucitado el Central Azucarero Pío Tamayo. Ahora no es raro oír, mirar por todas partes, de manera espontánea, a los niños recitando pensamientos bolivarianos; recogiendo y hasta diciendo de memoria y con una entonación maravillosa como la niña de Catia, aquella noche multitudinaria que nos dio una lección, una niña de 9 años, se paró y recitó, pero con un sentimiento profundo, uno de los preceptos bolivarianos fundamentales útiles para el día de hoy. No es extraño mirar cómo nacen espontáneamente movimientos que levantan la bandera de Simón Bolívar por todas partes. Recientemente, otro ejemplo: un grupo de ganaderos, de productores del campo, algunos de ellos eran directivos de alguna agrupación de ganaderos y como no quisieron ir al paro aquel convocado, los expulsaron de esa federación. Y son productores importantes, de mucha tradición. Pues, ahora nos han sorprendido gratamente con una carta dirigida a la Vicepresidenta manifestando que han organizado la Fuerza Bolivariana de los Productores Ganaderos de Venezuela. De manera que estos son algunos pequeños ejemplos para graficar lo que estoy diciendo. Se está consolidando en Venezuela; se ha reafirmado en el 2001. En Venezuela se ha extendido mucho más a diversos ámbitos; movimientos indígenas bolivarianos, por allá en Barranco y Opal, en las costas del Capanaparo, donde lo que había antes era muerte y desolación y ahora hay un pueblo indígena cuiba y yaruro, feliz porque tienen sus viviendas y están sembrando caña de azúcar, maíz, parchita y yuca, y están criando gallinas, pavos y chivos, etcétera. Allá están en el Capanaparo –vámonos pa’lla adentro–, por allá anda en labios de los cuibas, en su lengua, el nombre de Simón Bolívar, en los niños de las escuelas bolivarianas nacen por todos lados las sociedades infantiles bolivarianas. 10 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

En las culturas populares a los niños les encanta ahora vestirse, no disfrazarse; vestirse de Bolívar y hablar como Bolívar y leer sus textos. Es decir, estamos resembrando la ideología originaria de nuestro pueblo, una de las más profundas e impactantes que nacieron en este Continente. De modo que ese es un logro, repito, no del Gobierno. El Gobierno hace lo que puede, apoya, pero es un logro del pueblo, del país, y yo invito a todos los venezolanos y venezolanas, hoy desde esta Tribuna, a que revisemos eso, a todos sin excepción. Y que nos sintamos orgullosos de ser venezolanos y de haber sido capaces de resucitar como el ave fénix dentro de las cenizas de la desmoralización colectiva y de tener hoy la bandera bolivariana en alto. ¡Qué gloria para este pueblo! Por otra parte, no es menos importante también que resalte aquí hoy lo que ya decía hace unos minutos, pero quiero resaltarlo: es que este proceso de manera concreta ya ha cumplido o va a cumplir pronto de unos días tres años. Tres años de haber llegado al Gobierno y de haber comenzado a ocupar espacios, todos legítimos dentro de las instituciones de la nueva República como la Asamblea Nacional, gobernaciones, alcaldías y otros muchos espacios. Y a pesar de todo lo que aquí se ha dicho, y a pesar de todas las perturbaciones, y a pesar de los errores cometidos por todos donde me incluyo, porque yo lo que soy es un ser humano, no tengo nada especial que no tengan ustedes, todos hemos cometido errores; y aprovecho para reafirmar la disposición de siempre, debe animarnos –y a mí en lo particular– a revisar errores y a corregir errores, sobre todo más allá de lo individual, los errores colectivos, pero más allá de errores de provocaciones, de inconsecuencias, de perturbaciones. El 2001 fue otro año más en donde se ha reafirmado la paz en Venezuela, donde se ha reafirmado la democracia en Venezuela, aquí no hay ningún preso político, por ejemplo, como los hubo en otros TOMO 2 > 11

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

tiempos; aquí no se cerró ningún medio de comunicación social, aquí no se mandó a recoger como hace pocos años hacían, ediciones completas de alguna revista o algún medio de comunicación social. Por más que alguien pueda decir que aquí se censura, que aquí se persigue, no hay ni una sola prueba objetiva al respecto, ni la habrá. No hay en Venezuela, más allá de algunos hechos puntuales que han ocurrido, algunos de ellos dolorosos. Por ejemplo, ahorita estamos investigando varias muertes de dirigentes campesinos en el estado Zulia, que nos tiene preocupados, y en Mérida también. Antier en El Tocuyo conversé unos minutos con la viuda de un joven dirigente campesino de los estados Zulia y Mérida, de esa zona del Sur del Lago de Maracaibo, y su pequeñita hija, y me dijo la viuda llorando: “mire Presidente, llegaron a la casa, lo llamaron, él salió y ahí delante de nosotros lo mataron”. Por supuesto que he dado instrucciones a la Disip, a la Guardia Nacional, a la Cicpc, y todo eso se está investigando y estamos reforzando la seguridad, sobre todo en esas zonas donde se ha atropellado tanto a los campesinos. Cuando aquí había gobiernos que ordenaban: “disparen primero y averigüen después”, este Gobierno no ha ordenado ni una sola acción represiva contra sector alguno, todo lo contrario, se ha opuesto a acciones represivas conducidas en otros espacios que no son del Gobierno Nacional. Todo lo contrario, a través de la Fuerza Armada, el ministro de la Defensa, el General en Jefe, los comandantes de componentes, los gobernadores, hemos intervenido incluso cuerpos policiales, como el caso del estado Portuguesa, donde había un grupo muy viejo de exterminio, tuve que dar la orden en coordinación con la gobernadora a la Guardia Nacional para intervenir aquel comando policial en la madrugada, y sacar de allí presos aquel grupo de policías, alguno de los cuales están acusados de asesinatos. Y se consiguieron documentos y evidencias, no me corresponde a mí juzgar, ahí está el Poder Judicial 12 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

al que respeto profundamente, mi mano y nuestra mano ejecutiva llega hasta los límites impuestos por la Constitución, pero están a la orden del Poder Judicial, pero ejecutivamente tuvimos que hacerlo. Y en otros estados hemos tenido que intervenir también cuerpos policiales que desde hace mucho tiempo fueron penetrados por verdaderas mafias de narcotraficantes, de asesinos, de atracadores; esa una de las cosas, por eso es que hablo del bisturí de las leyes para extirpar los tumores que por todos lados le sembraron a la República y que la llevaron al borde del sepulcro de donde ha comenzado a salir. Pues se ha ratificado en el 2001 que esta Revolución sigue avanzando en paz y en democracia, más allá de esos hechos, algunos de los que ya he referido y que están en investigación. Nadie puede decir que aquí hay algún muerto –¡Dios nos libre!– de algún movimiento opositor al Gobierno por causas políticas, algún herido; que se haya atropellado a alguien, esto en justicia hay que reconocerlo y debemos hacerlo todos. Y es un reconocimiento que quiero hacer a todos, a todos, no solo al Gobierno Nacional ¡No! A los gobiernos regionales; quiero hacer este reconocimiento a los líderes sociales, a los partidos políticos, a todos sin excepción, y les hago un llamado a que hagamos todo lo que tengamos que hacer para que esto continúe ratificándose, para que Venezuela sea ejemplo al mundo de cómo se construye o cómo se reconstruye un país en medio de tantas perturbaciones y dificultades, pero en paz y en democracia. Pidamos a Dios, además, que nos ilumine para que eso continúe siendo así en el 2002 y en todos los años que nos queda de tránsito en esta vida. Por otra parte, debo decir que el Gobierno ha asumido en el 2001 con bastante firmeza el mandato de los preceptos constitucionales, ya lo he dicho, pero ahora entro en los detalles. Ustedes aprobaron hace más de un año nuestra solicitud de habilitación legislativa y el Gobierno, recuerdo que en los primeros meses nos criticaban mucho y siempre TOMO 2 > 13

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

oíamos la crítica, siempre la oímos, pero nos decían muchos, que el Gobierno no ha hecho ninguna ley, que han pasado tres meses y no han hecho sino dos leyes. ¡Claro, es que estábamos trabajando a fondo! Se trata, como ya lo he dicho, de revisar primero que nada el condicionante de todas las leyes, que está aquí, en la Constitución Nacional. Todas las leyes que se hicieron por habilitantes, las que se hagan alguna otra vez, más adelante en otra habilitante que pudiéramos solicitar otra vez, en cualquier momento, según lo prevé la Constitución, o por recursos extraordinarios; pero fundamentalmente en este Cuerpo Legislativo, donde ustedes todos los días están debatiendo, no se olviden, es un consejo, es una recomendación que les doy, independientemente de los intereses que ustedes, señores diputados y diputadas, puedan representar; intereses políticos, intereses económicos a veces, que tocan y presionan; no importa que vengan todas las presiones, pero manténganse ustedes firmes en lo individual, en lo colectivo, en función del condicionante de todas las leyes, el espíritu de las leyes, la letra de las leyes. ¿Por qué y para qué las leyes? Y eso fue lo que el Gobierno que dirijo asumió. Quiero aquí una vez más, como ya lo he hecho en varias ocasiones, “honor a quien honor merece”, rendir honor a la Vicepresidenta Adina Bastidas. Y a través de ella y por extensión, a todos los ministros, ministras, la Procuradora y todos los equipos de asesores, voluntarios y tanta gente de diversas corrientes, de diversos sectores económicos, políticos, intelectuales, juristas tanto del país como de otros países que cooperaron, que ayudaron de múltiples maneras, muchos con la crítica, muchos con el alerta a tiempo al proceso de la elaboración y de la puesta en vigencia de las Leyes Habilitantes. Aquí me traje una Ley Orgánica de Hidrocarburos. Recuerdo, en el caso de esta Ley de Hidrocarburos, por ejemplo, el punto de la regalía. A mí llegaron inversionistas internacionales, 14 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

representantes de algunos países que tienen inversiones aquí en Venezuela desde hace tiempo, en petróleo, energía, y me plantearon su crítica y su recomendación de flexibilizar el mecanismo de la regalía y así se hizo, solo para citar un ejemplo de cómo nosotros oímos, estudiamos una diversidad de propuestas y de ideas. ¡Claro! No todas pudieron ser llevadas a leyes, habría que ser Dios para hacer leyes que satisfagan a todos; y ni Dios, porque hay leyes de Dios que no satisfacen algunos sectores, a los asesinos, por ejemplo, a los ladrones, las leyes de Dios no le gustan a ellos, creo que ni Dios, ni Moisés y sus tablas, pudo hacer leyes que a todos satisficieran. Entonces, lo que sí es importante y lo debo decir también, señor presidente, señores diputados y diputadas, si ustedes por solicitud de algún venezolano, venezolana, o de algún sector del país, deciden modificar estas Leyes Habilitantes, algunas de ellas, algún artículo, ustedes tienen la legitimidad y la potestad para hacerlo; pero al Gobierno le correspondió hacerlo de manera legítima, con todo el poder constitucional, y por delegación de la Asamblea Nacional en un plazo determinado, y cumplimos. Hicimos 49 leyes, a promedio de una por semana, y muchas de ellas leyes álgidas, porque tocan la médula de la estructura socioeconómica del país que hay que transformar. ¿Quién pudiera decir que está conforme con la estructura socioeconómica que Venezuela tiene? Pudiera ser que alguien lo dijera, pero yo estoy seguro de que estaría totalmente fuera de la verdad, hay que transformar la economía, hay que transformar el modelo económico, hay que transformar el modelo social bajo la visión bolivariana, humanista, que aquí está recogida en el espíritu y en la letra de esta magna Ley de la República. Lo que hemos hecho en el año 2001 desde el Gobierno, con el apoyo de la mayoría de la Asamblea Nacional y de la mayoría de nuestro pueblo, es continuar construyendo esas relaciones con la realidad, con el espíritu y con el TOMO 2 > 15

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

sentimiento, con el clamor de las mayorías. Ahí está, más allá de las críticas –bienvenida siempre, de diversos sectores del país, en torno de estas leyes– y de las acciones que tomaron, que siguen tomando y seguro seguirán tomando, más allá está el apoyo de las mayorías. Los campesinos, por ejemplo, esos millones de seres que han sido explotados y marginados durante muchísimo tiempo, ahora están estudiando y conociendo sus leyes; organizándose desde los más pequeños productores, o los que no tienen tierras, desde los marginados hasta los medianos productores, porque ya se han venido dando cuenta que algunos protestaban sin conocer la ley, o malinterpretándola, o a lo mejor oyendo malas interpretaciones de otros que se las contaban. Me he conseguido con más de un productor, incluso con grandes ganaderos, agricultores que todos los años siembran 10 mil hectáreas de maíz, de sorgo, o tienen 5 mil hectáreas con ganado, hacen queso, leche; y trabajan, tienen las manos callosas de trabajar, más de uno me ha dicho: “Chávez, a mí me engañaron; ahora que estoy leyendo la ley e interpretándola bien, bueno, aquí estoy, vamos a trabajar”. ¿Cuál es el objetivo? Transformar a Venezuela en una mediana potencia agrícola en el continente y nosotros podemos serlo, ese es el objetivo. ¡Esa es la meta! No estamos aquí para atropellar a nadie, sino para cumplir con un mandato, lo mismo ha pasado con los pescadores, con la Ley de Pesca y Acuacultura, me decían, este es un informe extraoficial, pero alguien me hacía llegar solo un mensaje de los pescadores artesanales. Me dicen que en los últimos dos meses se ha duplicado la captura de peces para la alimentación de los venezolanos producto de la entrada en vigencia de la Ley de Pesca y Acuacultura. Allá está el gobernador del estado Nueva Esparta, Alexis Navarro, quien es pescador afamado. ¿Heydra es pescador también? Creo que tienen un barco 16 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

entre los dos. Bueno, perdón, quise seguir el chiste, Heydra, no se vaya a sentir usted aludido. Todo mi respeto a usted, señor diputado. Es un informe que me ha llegado así, hay que pedir las cifras porque, óiganme, anoche junto al ministro Giordani casi no dormimos revisando cifras, documentos y gráficos, creo que tienen una pantalla por ahí donde van a proyectar algunas cifras y a lo mejor no abundo tanto aquí, no quiero cansarlos hasta las 6 de la tarde, pero sí hay demasiada información. Cada ministerio envía sus cifras, que si las viviendas, cuántos kilómetros de carreteras, cuánta inversión se hizo en esto y en aquello, etcétera, ya veremos algunas cifras que me parecen importantes. Pero le decía anoche a Giordani que esa es una de las cosas que tenemos que afinar en el Gobierno, todos los ministros, la Vicepresidenta, todos, y recomiendo que lo hagamos desde aquí, ustedes en la Asamblea Nacional tienen que precisar también, todos tenemos que afinar con el alicate de cada uno, afinar y ajustar los mecanismos de seguimiento y de cumplimiento de metas. Porque, por ejemplo, sería el primero en que si se me demuestra que la entrada en vigencia de la Ley de Pesca, cuando se lleve a la práctica, porque a veces uno tiene un plan y cree que es la maravilla del siglo, a veces uno lo pone en vigencia, no; que “le voy a lanzar una recta a este bateador porque lo voy a ponchar”, y pum, jonrón, bueno, hay que lanzarle una curva, me equivoqué. Si a mí se me demuestra, o al país, entre ellos a mí, que la entrada en vigencia de la Ley de Pesca, por ejemplo, va a desbancar o está desbancando a los pescadores venezolanos, hay que detenerla. Ahí sí habría que detenerla, pero no porque alguien venga y diga que no, no vamos a aplicarla. Vamos a probarla, estamos en una fase de prueba. Si la Ley Orgánica de Hidrocarburos, que es esta que tengo aquí se demuestra en un plazo perentorio –los que critican algunos conocedores de la materia y algunos sectores de oposición– que con esta TOMO 2 > 17

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

ley se alejan las inversiones en petróleo, yo sería el primero en solicitarle a ustedes y decirles: Miren, nos equivocamos, vamos a reformar esto, esto y esto. Seríamos los primeros en hacerlo. Nosotros estamos seguros de que no, pero bueno la realidad indicará cuando entre ya en práctica concreta el instrumento jurídico. Con esto estaba graficando un poco este logro de que el Gobierno asumió con firmeza en el 2001, a nadie le puede quedar duda, su tarea de desarrollar a través de las leyes los principios constitucionales. Con una firmeza a prueba de todas las presiones y de todos los chantajes que se pusieron en marcha. Un compromiso tenemos y un compromiso hemos cumplido. Por otra parte, y por último en el orden político-estratégico, digamos, desde mi punto de vista y el enfoque que le doy a este mensaje, creo que otro gran paso además del ideológico, además del avance en paz y en democracia, además del desarrollo de los preceptos constitucionales a través de leyes derivadas de la naturaleza de las cosas, además este año como ustedes lo saben, señor presidente de la Asamblea Nacional, señores diputados y diputadas, por primera vez y por mandato constitucional también, el Gobierno trabajó muy duro aplicando métodos de planificación lo más abiertos posible, aplicando una planificación democrática de consultas, de discusión, aprobamos los lineamientos fundamentales del Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social. El Proyecto Nacional para el período 2001-2007. Y por primera vez vinimos a explicarlo acá como lo hicimos, lo entregamos a la Asamblea Nacional donde fue debatido y aprobado. Es decir, por primera vez en nuestra historia, Venezuela cuenta hoy con un proyecto nacional que ya toca el mediano plazo, el hacia dónde vamos. El mediano y apuntando al largo plazo y fue elaborado desde el Gobierno –repito– como manda la Constitución y aprobado en la Asamblea 18 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Nacional, y ahí se recoge también el proyecto constitucional. Ahí está la proyección económica señalada en la Constitución; ahí está el compromiso y el plan estratégico para que construyamos una democracia bolivariana como la hemos llamado. La democracia más que representativa, participativa y protagónica, y ese es otro paso que creo hemos venido dando. Venezuela en lo político es un debate interno y sobre todo externo. Cuando digo externo me refiero al continente americano todo. Hay un debate que Venezuela ha llevado al Continente: Al seno de la OEA, a las reuniones de los presidentes en los diversos mecanismos de integración y de debates, a las reuniones del ALCA, a las reuniones del Mercosur, de la Comunidad Andina de Naciones, de la Asociación de Estados del Caribe, incluso de las Naciones Unidas. Venezuela ha colocado en el tapete un tema político de impacto fenomenal y ha sido asumido en varios espacios. Se ha retomado la discusión acerca de la democracia. ¿Qué democracia es la que necesitamos o necesitan nuestros pueblos? Una democracia formal, acartonada, hueca, sin contenido social, o una democracia además de representativa, participativa; donde los pueblos participen en la toma de decisiones. El Central Azucarero “Pío Tamayo”, ahora que lo visitamos después de 10 meses y hemos visto sus campos sembrados, y hemos visto cómo está creciendo la caña, y hemos visto cómo están refinando ya en un ciento por ciento de su capacidad, y hemos visto los campesinos, los pequeños y los medianos productores de caña felices, organizados. El Tocuyo ha retomado vida y suena el Tamunangue otra vez y las canciones del pueblo y la alegría y la esperanza, entonces uno dice, ¡ah, cómo fue que llegamos a eso! Ahí estaba el Padre Calles, cura de El Tocuyo. Ese padre se fue a la calle, monseñor; usted debe saber ese cuento, estoy seguro de que lo TOMO 2 > 19

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

sabe. Un cura con el pueblo; una noche me llamaron de El Tocuyo hace dos años y me informaron que en El Tocuyo se alzaron, que tomaron las calles, que “no dejan entrar a nadie y no dejan salir a nadie”. Creo que Luis Reyes Reyes aún no era gobernador. Lo cierto es que represión no, ¿que si la Guardia Nacional?, bueno sí, “vayan, pero en actitud vigilante”, ¿la policía de Lara?, “en actitud vigilante, no queremos un ‘tocuyazo’ allá, no queremos muerte, no queremos sangre; vamos a oír a esa gente para saber qué es lo que quieren, por qué se alzaron y por qué el cura está al frente y por qué están todos los campesinos en las calles y pusieron unos tractores y unos implementos agrícolas”. ¡Ah, por el central azucarero! ¡Claro, les habían robado el alma! Ustedes saben, todos aquí debemos saberlo; El Tocuyo es la segunda ciudad, en antigüedad, que se fundó en Venezuela. Y nació la cañicultura en Venezuela, ahí en El Tocuyo, y eso estaba arrasado. ¡Ah, el neoliberalismo, la mano invisible aquella! “¡No, eso todo lo arregla!”. Entonces, “como el Gobierno no tenía dinero para invertir”... Sí tenía, era mentira, sí tenía; en los bancos, el Estado, los recursos del Estado y los recursos privados!; han podido buscar otra manera, pero no, eso lo privatizaron: “no hay recursos, vamos a venderlo”. ¡Lo vendieron y algunos empresarios seguramente se equivocaron, a lo mejor tenían un plan, lo dejaron abandonado, creo que no se metieron allá como tiene que meterse un empresario verdadero; a hablar con la gente, a buscar inversiones. Lo fueron abandonando y cerró sus puertas el Central de El Tocuyo. Pues, por eso fue que tomaron el pueblo; en vez de mandar un cuerpo represivo entonces se puso en marcha un mecanismo de liderazgo social y una serie de contactos con los sectores privados que eran dueños de ese central. No querían salir de él, pero tienen una deuda, un mono más grande que King Kong con el Banco Industrial, entonces tuve que decirles: “Bueno, ustedes o lavan o prestan la batea, pero allá 20 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

está ese pueblo”; y por fin de esa manera se logró un modelo de cogestión, una inyección, el Banco Industrial asumió la responsabilidad, la deuda, una inversión del gobierno regional, ya lo dije; cogestión técnica, y ahí está. Ese es un modelo o es un ejemplo, un caso para estudio; de cómo la democracia participativa es el camino de reivindicación de los grandísimos problemas que tiene nuestro pueblo. Bien, entonces el Proyecto Nacional está aprobado y hago un llamado a todos los sectores del país, es un proyecto que ya no solo es del Gobierno; es nacional, aprobado por la Asamblea Nacional, y todos estamos obligados: tenemos la obligación el deber de conocerlo; pido que se haga una mayor difusión de ese proyecto y llamo a los sectores privados y a todas la instituciones del Estado, y a la población en general, a que luchemos para que ese Proyecto sea un éxito en lo político, en lo social, en lo económico, en lo territorial y en lo internacional; que son los cinco grandes ejes que como todos sabemos, lo orientan. Voy a comenzar ahora… Vamos a mirar un poco algunos elementos o factores, como dice la Constitución, para este informe o este mensaje. Vamos a enfocarnos al sector económico. Qué pasó en el año 2001 en cuanto a economía se refiere, y voy a hacer unos trazados fundamentales: Logros económicos del 2001… El primero que voy a mencionar y es muy importante: Crecimiento de la producción reduciendo la inflación en un marco mundial recesivo, lo cual le da mayor mérito al crecimiento económico venezolano en el 2001, y además reduciendo la inflación. Por otra parte una defensa, no diría todavía que exitosa, creo que es muy temprano para decir que exitosa, pero tenemos mucha fe en que va a ser exitosa. Una defensa, rodilla en tierra, de los precios del petróleo; una gestión, una diplomacia de defensa de los precios justos, TOMO 2 > 21

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

señores del mundo. Ese es el aporte que Venezuela da al mundo y así lo hemos explicado. Este año 2001 lo explicamos a muchos líderes de muchos países del mundo, Venezuela no aspira a un incremento inusitado de los precios del petróleo, a 30, a 40 dólares, no. Pero tampoco es justo que los precios del petróleo se vengan de nuevo abajo como estaban hace 3 años; en 7 u 8 dólares el barril. No, ese es un petróleo casi regalado a ese precio. Queremos recuperar la banda justa entre 22 y 28 dólares el barril. Esa fue una política muy vigorosa de este año 2001. También hay que resaltar este año cómo se recuperó de manera exitosa –salió de allá del fondo de la tierra donde estaba– uno de los sectores de la economía que genera mayor empleo y dinamiza la economía, como es el sector de la construcción y la infraestructura. Ya vamos a ver algunas cifras. Continuó el crecimiento, sólido y sostenido, de las telecomunicaciones, un área económica y social, científica y técnica que abre espacios incalculables hacia el futuro. Por otra parte se fortaleció la inversión extranjera directa y las exportaciones no petroleras; se logró un incremento productivo en el sector eléctrico y minero; se continuó financiando, con mayor ímpetu la producción y se logró un grupo importante de adelantos tecnológicos. Vamos a ver algunas láminas: El Producto Interno Bruto real trimestral. Es posible que ustedes puedan ver esa lámina en alguna pantalla que no veo, pero es muy importante y pido a todos los sectores del país evaluar esto con objetividad, estos son signos importantes de la recuperación real de la economía venezolana. Ustedes pueden ver los últimos siete trimestres, a partir del primer trimestre del año 2000, sin incluir el último del 2001, que aún no ha sido definitivamente evaluado –cualquier cifra que haya por ahí es provisional, no es definitiva; creo que en un mes y medio o dos meses 22 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

podrá el Banco Central tener la cifra definitiva del último trimestre 2001. Pero los últimos siete trimestres, hasta el tercero del 2001, en promedio, la economía venezolana creció en 3,14%. Siete trimestres consecutivos de crecimiento. Y este crecimiento, hay que decirlo, es el más alto de América Latina. Hay que decir también que el crecimiento de las actividades no petroleras, cosa muy importante, porque no olvidemos que nosotros necesitamos en un mediano plazo desprendernos de esa dependencia, pero tan fuerte que tenemos, del precio y del volumen de la exportación petrolera. La dependencia petrolera, el modelo del siglo XX que fracasó, esto tenemos que transformarlo. Entonces, cuando nos damos cuenta de que las actividades no petroleras crecieron a una tasa de 3,8% por encima del promedio, esto indica que hay una fuerte recuperación de las actividades productivas internas. Por otra parte, el Producto Interno Bruto per cápita aumentó en 1,2% en el 2001. Es importante lo que voy a decir, el incremento del PIB per cápita ha estado por encima del crecimiento de la población. Esto es muy importante, porque la única forma, o una de las formas en que vayamos recuperando poco a poco el equilibrio y sobre todo el nivel de vida de toda nuestra población, no de una minoría ni de algún sector: de toda nuestra población. Por otra parte, el PIB privado; y le mando desde aquí un saludo a los sectores privados del país, para invitarlos una vez más a que asumamos en el marco de la Constitución y en el marco de las leyes de la República, el compromiso conjunto de sacar el país adelante, de generar riqueza, de generar un modelo de acumulación de capital privado nacional, de echar adelante la economía, metiendo todos el hombro, la mente y el esfuerzo mayor que podamos hacer, sin importar las diferencias de enfoques. ¡Bueno, pero es que la Constitución, ahí está el marco, es lo que nos permite trabajar juntos, respetando nuestras TOMO 2 > 23

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

diferencias! La Constitución es la norma fundamental que orienta la existencia del Estado y la sociedad. Pues, el PIB privado –recuerden que es 3,14%– ha crecido en promedio en esos siete trimestres 4,8%; muy por encima del promedio. Es el sector privado nacional lo que está creciendo verdaderamente, mucho más que el sector público. Este año 2001 el crecimiento del sector público petrolero fue negativo. ¡Claro, tenía que serlo! ¿No cayó el precio del petróleo, y no tuvimos que recortar la producción en más de 300 mil barriles diarios? Entonces, no es el petróleo y el sector petrolero lo que está creciendo en el 2001; creció la economía privada, no petrolera fundamentalmente. Esos son algunos detalles. Tenemos ahí alguna otra lámina con el promedio del 4,8% de la economía del Producto Interno Bruto real, privado, trimestral. Si sacamos el promedio de los últimos cuatro trimestres, cosa importante la matemática, creo que fue Pitágoras el que escribió que Dios habla a través de las matemáticas, y los grandes filósofos fueron grandes matemáticos; claro, que hay que tener cuidado y mucha ética en el manejo de la matemática. Sin la ética nada se puede manejar, hasta para manejar una bicicleta hace falta ética. Bueno, la matemática, los últimos cuatro trimestres el Producto Interno Bruto real privado creció en un promedio de 5,6%. El último año, digámoslo, sumando los cuatro últimos trimestres, sin incluir, repito, el último trimestre del año 2001 cuyas cifras oficiales aún no existen; están trabajándose en el Banco Central de Venezuela. Hay otra lámina que me preparó el equipo que ha trabajado estos últimos días con nosotros en esto. Ahí están algunas comparaciones, dicen que son odiosas, pero créanme, señores embajadores, que esto lo hacemos con espíritu solo constructivo. Nosotros queremos que todo el mundo crezca, ojalá por igual. Ojalá que todos crezcamos por igual por encima del 5%, del 6%, y hacia allá debería marchar el 24 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

mundo para lograr la justicia y consecuentemente la paz. Pero en una tabla comparativa del crecimiento económico del 2001, Venezuela, comparemos allí con el Reino Unido, la Comunidad Europea, la OCDE, los Estados Unidos, América Latina y el Japón, que lamentablemente se vino abajo el año 2001 y su crecimiento fue negativo. En verdad, nuestro crecimiento es uno de los más altos del mundo este año que ha terminado. Lo que le da mayor valor a este crecimiento, entre otras cosas, como ya lo dije, es que es un crecimiento abatiendo al mismo tiempo la inflación. Continuó Venezuela en el 2001 dominando ese diablo, suelto como andaba, que es la inflación. Hay una tabla histórica, la inflación de este año 2001 terminó en 12,3%, la más baja en 16 años. Ustedes pueden ver en la lámina como después del Viernes Negro, a los pocos años, la inflación se disparó en 1987 y de ahí no bajaba, en el año 1998 estaba casi en 30%. El primer año de nuestro Gobierno terminó en 20% y así fue bajando, 12,5% y 12,3% en el 2001. Y tenemos que seguir haciendo un esfuerzo muy grande, y el Gobierno está dispuesto a seguirlo haciendo, sobre todo en el orden fiscal para darle sustentabilidad al gasto público para mantener el dominio fiscal. Pero hay que hacer un llamado a todos los ámbitos de la administración nacional, más allá del Gobierno, a todas las instituciones, para disciplinar el gasto, para elevar la eficiencia del gasto, para reducir el gasto ineficiente, el gasto inútil, que todavía hay mucha tela que cortar en ese sentido. Pues bien, así que esta tasa de inflación es la del año 2001, 17,7 puntos por debajo a la registrada en 1998. Ustedes pueden ver la tabla, lo cual implica –y esto es lo más importante del abatimiento de la inflación– que muchas familias comienzan a salir de una situación desesperante de miseria y de pobreza. Si tomáramos como cierto algún dato estadístico que llegó a mis manos, de que por cada punto, según un registro histórico –claro que esto debe tener muchas otras variables, TOMO 2 > 25

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

esto es un dato– por cada punto de disminución de la inflación salen de la pobreza 18.500 familias. Es un dato histórico en Venezuela. Por cada punto de disminución de la inflación, si consideramos 5 personas por familia, serían 92.500 personas por cada punto que baja la inflación. Dado que la inflación bajó de 30% en 1998 a 12,3% en el 2001, esto es 17,7 puntos; salieron de la pobreza, según estos datos estadísticos, 1.637.250 personas, solo por la reducción de la inflación. Ayer estaba viendo, salió en un diario –creo que fue en El Universal– un dato del que luego mandé a pedir más informes detallados –y agradezco al diario El Universal, porque no tenía eso en mis registros, mandé por él y anoche me llegó la información más detallada. Se incrementó en 10% el consumo de alimentos en el 2001, especialmente lácteos. ¿Qué significa esto? ¿Qué es lo que significa eso? Por eso le tengo que hacer un llamado a los apocalípticos que andan diciendo por todos lados, y a veces uno se asombra al ver cómo gente, que uno sabe que tiene mucha preparación académica, cómo dicen cosas. Leo mucho lo que escriben y lo que dicen, quiero decirles eso. Leo mucho, para nutrirme de críticas, de ofensas y de todo, aunque las ofensas no me hacen daño. No. Ni me harán, esas las echo a un lado, y trato de extraer las críticas, las críticas que uno siempre trata de buscarle –por más piquete que traigan– lo positivo. Entonces hay algunos economistas, reconocidos en Venezuela, que en los días finales del año 2001 tomaron los medios y escribieron y dijeron, que fue un desastre el año 2001, que creció la pobreza. ¡Es mentira! ¡Es mentira! Yo sería el primero en reconocerlo aquí, si eso fuera verdad, porque entre otras cosas, vendría a decir aquí: “Nos equivocamos, y es importantísimo cambiar el rumbo ahora mismo”. Sería uno de los primeros como capitán del barco, que tendría que reconocerlo, y buscar otro rumbo, buscar otra dirección; pero no, la pobreza ha disminuido en Venezuela, reconocido por la Organización 26 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

de las Naciones Unidas, por instituciones serias del mundo. El Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo, por ejemplo, dice en sus estudios, tanto los que ya han concluido como los avanzados, que hay que ponerle cuidado a Venezuela, porque en Venezuela algo está ocurriendo en cuanto a los derechos humanos fundamentales, que son la alimentación, la salud, la vida, la educación, son los derechos humanos de todos los días los que garantizan la vida y felicidad a un pueblo. Es verdad eso, la pobreza en Venezuela, y hago un llamado a quienes se niegan obstinadamente a reconocerlo, que lo reconozcan no por Chávez, ¡por Dios!, no por el Gobierno; por el país, porque eso lo que significa es que estamos levantándonos de abajo, estamos saliendo de los infiernos y eso es bueno que lo sepa el país con la verdad, para elevar aún más la fortaleza, la autoestima, el sentimiento colectivo, la certeza, como diría Walt Whitman. Aquí nosotros y nuestro misterio y nuestros dolores y nuestras contradicciones, pero aquí, nosotros seguros, con la más segura de las certidumbres de que saldremos adelante. La pobreza ha comenzado a ceder, la pobreza es un monstruo; la miseria es asesina, mata niños de hambre, mata niños de enfermedades, mata, lleva a la tumba a mucha gente, lleva a la desesperación a mucha gente, lleva a la cárcel a mucha gente; las cárceles de Venezuela, por ejemplo, son reductos de pobres y de miserables. Allí están pagando sus penas, pero estudiemos las causas de por qué la mayoría está allí. La pobreza ha comenzado a ceder. En este caso, una de las causas es la inflación. La clase media, por ejemplo, es uno de los sectores más beneficiados con el descenso de la inflación. Poco a poco la clase media venezolana va a recuperar su poder adquisitivo. Yo pertenezco a la clase media; aquí la mayoría pertenecemos a la clase media, y recuerdo cuando recibí mi título de Licenciado en Ciencias y Artes Militares, y uno se graduaba y ganaba mil bolívares –creo que era el sueldo en 1975. Con dos sueldos uno compraba un carrito, y no un cacharro, compré TOMO 2 > 27

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

un carrito usado, un Volkswagen era el mío, pero ese Volkswagen cómo corría y se movía rápido, hasta una sirena tenía, bueno con dos sueldos lo compré. Ahora, qué muchacho recién graduado, de qué profesión, puede comprar un vehículo con dos sueldos, o una casita, una pequeña vivienda más o menos cómoda, eso se perdió aquí. ¿Y saben cuándo? Después del Viernes Negro5, ahí está en la lámina, vean la inflación: 81% en el 89, llegó a 103% la inflación en el año 1996. Eso fue, eso desmoronó sobre todo a la clase media venezolana, que se proletarizó, se vino abajo, casi que desapareció nuestra clase media. Tengo la idea que Venezuela podrá ser un país de una gran clase media, de una sólida y fuerte clase media, dentro de unos años la mayoría de los venezolanos debemos estar ubicados en el sector medio de la población, desde el punto de vista socioeconómico. Bueno, ahí está alguna otra tabla de la inflación anual promedio, cifras ya conocidas. El Producto Interno Bruto real de la construcción; otro de los logros. Estoy desarrollando, como ustedes, inteligentemente que son, se han dado cuenta a través de algunas láminas, ustedes pueden ver y espero que todos vean, de todos modos vamos a publicar esto en un manual para que ustedes lo puedan debatir, vean ustedes la construcción como cayó, venía cayendo desde el 98, vean ustedes la caída desde el segundo trimestre del 98 que estaba en 12,9 y se vino abajo como una avalancha, -7,7% en el 98, tercer trimestre; y cuando llegamos al Gobierno, fue el primer trimestre del 99, la caída estaba ya en 14,8% y por supuesto, que no podíamos detener aquella avalancha y se vino a -24,1% incluso. Luego vino una recuperación y desde entonces comenzó a crecer. Luego se vino abajo de nuevo en el primer trimestre del 2000, se 5.

Como “Viernes Negro” se calificó históricamente al día viernes 18 de febrero de 1983, día en que la moneda nacional, el bolívar, sufrió una fuerte devaluación frente al dólar. Los acontecimientos que sucedieron al Viernes Negro generaron el aumento de la pobreza, de la inflación, y originaron una crisis económica, política y social que impulsó los acontecimientos del 27 de febrero de 1989, y las insurrecciones militares del 4 de febrero y del 27 de noviembre de 1992.

28 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

recuperó en el segundo trimestre del 2000. ¡Claro que tenía que recuperarse! ¿Cuántos de nosotros hemos invertido en obras públicas? En alguna ocasión, tomando una expresión creo que de Galbraith o de Keynes, hablé del big push, el Estado tiene que ser el big push, en especial del sector de la construcción, y empezamos a inyectar recursos en viviendas, carreteras, autopistas, recuerdo una lista de lo que llamábamos el “cementerio de obras públicas”. ¿Cuántas eran? Como quinientas. Cementerios por todos lados. Hicimos un inventario nacional, hicimos un acuerdo con la banca, unos bonos especiales se vendieron y en eso colaboró la banca privada, y empezamos a dar algunos en concesión, otros por licitaciones; y comenzó poco a poco el repunte de la construcción. Bueno, vean ustedes cómo se comportó el sector de la construcción en el primer trimestre del año 2001, creció 13,1. En el segundo trimestre 9,9; en el tercero 14,4 y estoy seguro que seguirá creciendo la construcción en Venezuela; una caída de 26 en el 99. Esta actividad no solo genera un importante número de empleos, sino que cumple un propósito social, mediante la construcción de viviendas, infraestructura de salud, de educación, de protección del medio ambiente, caminos vecinales, vías de penetración, etcétera. Ahí tenemos en el informe una tabla del Producto Interno Bruto real, por actividad económica. En primer lugar, la construcción, y quiero hacer un reconocimiento a los sectores de la construcción, tanto al público como al privado, en Venezuela; los que han estado trabajando en este ámbito. En segundo lugar, las telecomunicaciones. En tercer lugar –todas esas actividades crecieron, ahí están las ponderaciones– transporte y almacenamiento también creció. Comercio, las instituciones financieras, la manufactura, la electricidad y agua, la minería, los bienes inmuebles, los servicios comunitarios sociales, el petróleo, cuyo crecimiento ustedes pueden ver, fue negativo, lo mismo que los servicios globales; y el resto de la economía creció, y un consolidado del que TOMO 2 > 29

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

ya les he hablado, en fin; un crecimiento económico con disminución de la inflación en un ambiente mundial de recesión, especialmente después del 11 de septiembre. Los precios petroleros y su defensa. Podemos ver también en una tabla cómo los precios petroleros en el año 2000 se movieron en una banda, después subieron bastante en el 99; sin embargo, siguiendo la propuesta de Venezuela, la OPEP y otros países no OPEP, acordamos mantener los precios en la banda, y los precios venían portándose bien. El comportamiento era excelente en el 2001 hasta el 11 de septiembre. Veníamos en la banda, el precio del petróleo venezolano en el 2001, hasta el 11 de septiembre, estaba en 22,5 aproximadamente. Se vinieron abajo y terminó el precio –en el promedio del año– en 20,3, por allí, producto de aquel abominable hecho que todos recordamos con mucho dolor, de Nueva York, de Washington, y el terror y la disminución del consumo en muchas partes del mundo, especialmente en los Estados Unidos de Norteamérica. Pues bien, sin embargo fue muy criticado, y siempre trato de entender las razones de quienes me critican, a algunos es que les hago falta, a lo mejor. Pudiera ser que les hago falta, entonces me voy. Sí recuerdo, que se me criticó mucho porque no comuniqué a la Asamblea, y que habría violado la Constitución. En verdad no, jamás lo hubiera hecho, debo ser uno de los primeros en dar el ejemplo, de cumplir de manera inexorable con la Constitución y las leyes. Recuerdo aquel viaje que estuvo incluso en cuestión, porque después del 11 de septiembre todas las brújulas se soltaron y no sabíamos si los jefes de Estado, con los que ya habíamos coordinado desde comienzos de año los contactos de alto interés nacional para Venezuela, iban a hacer cambios de agenda, etcétera, que si venía la guerra, que si no venía la guerra y, sin embargo, decidimos hacer el viaje por eso. Alto interés nacional, y era un viaje limitado a Europa. Sin embargo, sobre 30 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

la marcha y evaluando la situación, olfateando las cosas, mirando los indicadores diarios de cómo el petróleo amenazaba y cómo amenazaba otra cosa mucho más grave: una guerra de precios estaba casi que explotaba, una guerra no de bombas, sí, de bombas petroleras, de pozos petroleros, casi que nos vamos al escenario de guerra de precios, fue cuando decidimos soberanamente, porque ustedes saben que la Constitución dice que ustedes me autorizan para salir del país, pero uno puede cambiar en el camino la ruta y desviarse a otro país, a detenerse un día más. Recuerdo que me enfermé en Francia, estuve un día paralizado allá en un hospital militar. Nada grave. Una gripe y un abuso del tiempo y de los compromisos. Entonces, de ahí nos fuimos a Argelia, primero, a Libia, y después decidimos irnos a Ryad, Teherán, Moscú, Canadá, Ottawa y Guanajuato, pero fueron unos días de debates. Fuimos a la sede de la OPEP, nos reunimos en París con la Agencia Internacional de Energía, oímos expectativas, oímos a muchos técnicos, en el avión un trabajo incansable con el ministro de Energía y Minas. Si no hubiese habido el acuerdo, la otra cara de la moneda era la guerra de precios. Si todos los países de la OPEP y los no OPEP soltamos los chorros, plena capacidad, tengan la seguridad –eso está escrito en las tablas, la historia lo dice– que el precio hubiera llegado otra vez a 7, cuidado si a 5 dólares el barril de petróleo. Con esas tablas nos fuimos a hablar con reyes, príncipes, presidentes, jefes de Estado, y asumimos de nuevo el liderazgo porque había mucha incertidumbre. Había gente que no quería ni reunirse. Estábamos, hay que recordarlo, a pocos días después del 11 de septiembre. Había gente que estaba todavía evaluando la cosa política, la cosa militar: “No, que no podemos reunirnos, que después”. Y empezamos nosotros a presionar por esas reuniones de coordinación que al final TOMO 2 > 31

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

fueron haciéndose; y por primera vez, y esto hay que decirlo sin falsa modestia, sin el papel de Venezuela no hubiese sido posible el histórico acuerdo de la OPEP, y por primera vez con los grandes países que no son de la OPEP: Rusia, México, Omán, Noruega y otros países. Es la primera vez que hay un acuerdo de este nivel: OPEP y no OPEP. Y ha entrado en vigencia la reducción de dos millones diarios de barriles de producción, cosa que ha comenzado. Este gráfico que están ustedes viendo ahí seguramente no está actualizado hasta el día de hoy, ha caído el precio porque se está moviendo buscando la estabilidad en la banda. Pudiéramos decir que dimos un salto. Estábamos en trece. Recuerden que nosotros estábamos en trece dólares el barril hace mes y medio aproximadamente. Hemos comenzado a movernos, y al día de hoy el promedio del barril de petróleo de este año, el venezolano, está en 16,8 o 16,9, por ahí está. Casi 17, ayer estaba en 17, hoy cayó levemente. Bueno, estamos apenas a dólar y medio por debajo del punto de referencia con el cual elaboramos el Presupuesto Nacional. Eso es muy importante para nosotros, y estoy seguro de que lo lograremos; por lo menos, para mí, ese es el peor escenario. El petróleo venezolano este año debe estar cerca del punto básico de 18,5 dólares el barril. Con eso nos conformamos. Si fuera un poquito más arriba, mejor. Bien, nuevas inversiones extranjeras directas. También uno ve por ahí y oye a economistas, a analistas que dicen que se fueron las inversiones, que no quiere nadie invertir en Venezuela. ¡Mentira! Hay que decirlo: ¡Eso es mentira! Hay que ver en el 2001 cuántas inversiones llegaron y cuántos acuerdos que son de preinversión y de gran peso que hicimos. Pero allí está una tabla, ahí está reflejado cómo en el 2001 las inversiones extranjeras directas llegaron a 986 millones de dólares, sobre todo en los sectores de la industria manufacturera, transporte y comunicaciones, totalizaron el 90% de ese gran total. Se incrementó, viene de 652 millones en el año 2000, a 986 millones en el año 2001. 32 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Las exportaciones no petroleras también se incrementaron y llegaron a 5 mil 346 millones de dólares, cifras preliminares del Banco Central de Venezuela. Necesario es destacar el desempeño de las exportaciones privadas, las cuales experimentaron un incremento de 325 millones de dólares con relación al año 2000. Para situárselas, repito la cifra: Las exportaciones privadas, no petroleras, se ubicaron en 5 mil 200 millones de dólares en el año 2001. Esta cifra que viene aquí es impresionante. Se ha batido récord en las ventas de vehículos en el año 2001 en Venezuela, y especialmente el vehículo familiar es el que lleva la punta de vanguardia. Ahí podemos ver cómo se viene moviendo el mercado de vehículos. Y esto es otro reflejo: ¿Quiénes son los que mayormente adquieren vehículos de este tipo? ¡La clase media! Fundamentalmente la clase media. Esta es otra evidencia, otro dato incuestionable, esto no lo hizo el Gobierno, esto nos llegó de la Cámara Privada Automotriz. Son los datos de ellos. Entonces, ahí está, vean ustedes cómo se batió récord histórico. En ningún año se había llegado a vender en Venezuela 216 mil 977 vehículos. Ahí está la distribución, los ensamblados en Venezuela. Esa es otra cosa importante. Se están incrementando los vehículos ensamblados en Venezuela de manera importante. También creció la importación de terceros países, y la importación de la Subregión Andina. Esto es un dato muy importante. Esto significa recuperación económica, recuperación del poder adquisitivo, sencillamente. Esto es incuestionable, y por eso llamo a la reflexión a los que dicen que se acabó el país, que se está hundiendo. ¡No! ¡Es mentira! El país está saliendo adelante. En energía y minas, además de la Ley Orgánica de Hidrocarburos, es muy importante que en el año 2001 se otorgaron las licencias para gas libre: Seis licencias, por primera vez. Recuerden que en el año 2000 hicimos la Ley de Hidrocarburos Gaseosos, para abrir ese negocio a la inversión privada. Eso no existía aquí, estaba reservado al Estado, y es TOMO 2 > 33

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

irracional eso. Nosotros somos antineoliberales, pero somos también realistas. Ni tan calvo ni con dos pelucas. Y quién ha dicho aquí que las inversiones privadas son del neoliberalismo. ¡No! Depende de cómo se apliquen, y depende de cuál sea el modelo. Toda la vida, desde que salió La Petrolia, los paisanos nuestros de Barinas tuvieron que ir –el hijo del General Pulido, quien fundó allá La Petrolia, en el Táchira, en el año 1878 creo que era– a los Estados Unidos y trajeron unas inversiones y unas maquinarias para explotar petróleo. Producían seis barriles diarios, pero los refinaban ahí mismo, en La Alquitrana, y exportaban refinados a Colombia. Fue una empresa bien integrada, por eso la hemos tomado como modelo. El primero de enero fuimos allá a promulgar la nueva Ley Orgánica de Hidrocarburos, porque es la internalización petrolera. Sacaban el petróleo, lo procesaban, lo comercializaban, y lo exportaban. Una empresa integrada aquella de La Petrolia. Se incrementó el valor de la producción minera este año. Venezuela es un país minero no solo por el petróleo, aquí lo sabemos todos, y cuánto interés hay en el mundo. Desde Canadá, pasando por los Estados Unidos, hasta la India y muchos países de América Latina; han venido aquí misiones de todo tipo, porque saben que este es un país minero. Se han incrementado las inversiones y el valor de la producción minera creció en 22,8% y su correspondiente recaudación fiscal. Se me había olvidado decirles que además del gas, pasé por alto un punto. Esto también es histórico. La firma a finales de año que hicimos con China, la National Petroleum Corporation de China, para construir un nuevo módulo de orimulsión. Este es un producto al que le hemos dado mucha publicidad, y que es punta de lanza de la presencia de Venezuela en muchos países del mundo, en Europa sobre todo, en Asia, también en Norteamérica. En Canadá están consumiendo mucho la orimulsión y están pidiendo más. Lamentablemente en los Estados 34 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Unidos, esperamos que eso se solucione, una decisión de un poder local impide, bloquea la entrada de la orimulsión a los Estados Unidos. Pero en Canadá están pidiendo más orimulsión porque ya han hecho pruebas, están transformando viejas plantas que trabajaron con fueloil, que son además muy contaminantes, y la orimulsión es mucho más barata, y ha pasado todas las pruebas económicas, de rendimiento, de potencia, y las pruebas ecológicas, que necesario es que las elevemos como bandera en el mundo para conservar el ambiente y la vida no solo de nosotros, sino sobre todo de las futuras generaciones. Es mandato también de nuestra Constitución Bolivariana. Así que queremos agradecer muchísimo a todos los países que este año 2001 han continuado invirtiendo en Venezuela, y les ruego a todos los embajadores y embajadoras, encargados de negocios, que le hagan llegar nuestro agradecimiento de parte de todos nosotros, de nuestro pueblo, por su fe y credibilidad en Venezuela. Y díganles a todos los inversionistas, desde Cuba hasta Rusia, China, Brasil, Suramérica, Centroamérica, República Dominicana, Malasia, Francia, Italia, Portugal, todos los países, díganles que el que quiera venir a invertir que venga, que este es uno de los países más sólidos –y cada día será más sólido– de todo el Continente americano. Se logró una elevación importante de la generación térmica. Ustedes saben que tenemos un problema energético que estamos atendiendo con cuidado, y hemos estado haciendo una campaña publicitaria: “Apague la luz. Apáguela antes que ella se apague sola”. Y me sumo a esa campaña que el Ministerio de Energía y Minas ha estado lanzando y trabajando muy duro. Pero una de las causas del problema es que aquí se había olvidado o no se le había invertido dinero suficiente a las plantas de generación térmica, estábamos dependiendo solo del Guri. ¡Ah, bueno! Como tenemos al Guri, se olvidó Planta Centro, que de no sé cuántas turbinas, TOMO 2 > 35

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

creo que de 5 que tiene, estaban funcionando 2. Muchas otras plantas, pequeñas y medianas, estaban semiabandonadas. Resulta que hemos tenido un año muy seco, el año 2001 fue un año seco –aquí tenemos los índices pluviométricos. Hoy estaba lloviendo y ojalá que este año 2002 sea distinto, que no sea tan seco, que llueva en la cantidad necesaria. Pero en verdad los niveles de agua de la represa de El Guri y otras en Venezuela, han llegado a su mínimo en muchos años. En muchos años, en más de una década; lo que, por supuesto, nos tiene preocupados pero también ocupados. Tenemos varios meses trabajando en planes para el sector de la generación eléctrica y, entonces, elevamos en 37.800 Gigavatios/hora la capacidad de generación térmica del país. Fue un incremento del 50%. Ha funcionado el plan, falta mucho todavía, pero está funcionando. Estas son inversiones, recuperación de plantas. La interconexión eléctrica, otro logro de este año en el sector de energía y minas. Hicimos un acuerdo con Colombia para importar desde allá 250 Megavatios, y con Brasil hemos concluido la línea de interconexión eléctrica hacia el norte de ese hermano país. Estamos tratando ya la economía real, sectores reales de la economía. Desde la Corporación Venezolana de Guayana se han logrado dar pasos muy importantes, uno de ellos: se inició la construcción, el 5 de febrero de 2001, del segundo puente sobre el río Orinoco. ¡Veintidós años de espera por ese puente! Se inició la construcción y ese puente se construirá en unos cuatro años, aproximadamente; su longitud será de 3.180 metros y un ancho de 22,8 metros; cuatro canales vehiculares y una trocha ferroviaria. Inversión: 480 millones de dólares, 96 millones de aporte nacional y 384 millones del Banco Do Brasil. Muchas gracias también a los hermanos del Brasil por la confianza y el apoyo a Venezuela. ¡Bueno! Ya están trabajando allí 360 profesionales, técnicos, administrativos y obreros calificados y no calificados. Debo decirles 36 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

que la obra, al día de hoy, cuenta con un adelanto de seis meses con respecto al cronograma inicial. ¡Arrancó a todo vapor! Se dio inicio a las excavaciones y la fundación de las pilas de ese tremendo puente que haremos allí, el cual va a ser muy importante para la interconexión vial entre los estados Anzoátegui, Bolívar, Monagas, y facilitará el intercambio comercial con el norte del Brasil hacia el Caribe, etcétera. Por otra parte, se reactivó el Fondo Regional Guayana, después de cuatro años de inactividad. Tuvimos que hacer alguna reforma de sus estatutos, eso fue producto de la privatización de algunas empresas del Estado. Es un fondo que ahora tiene 78 millones de dólares y hasta la fecha, después de haberlos movilizado, se han aprobado 29 proyectos de pequeñas y medianas empresas para los estados Amazonas, Bolívar, Delta Amacuro y Anzoátegui. Allí se van a generar empleos –unos 393 empleos directos y 800 indirectos– con una asignación de 1.050 millones de bolívares en créditos de ese Fondo Regional Guayana, que estaba prácticamente congelado. El sistema de transmisión eléctrica, ya lo dije, se terminó hacia el Brasil y allá estuvimos inaugurándolo. Continuó la construcción, se actualizó –esto es muy importante– y se recuperaron once meses de retraso que tenía la construcción de la Central Hidroeléctrica de Caruachi. Ahí había un retardo que se recuperó, además de recuperar una paz laboral que nunca había existido. Se reactivó la Línea 1 de CVG-Alcasa, que tenía cuatro años paralizada. El rearranque se ejecutó con 40 celdas y actualmente se encuentran 70 celdas operativas. Se invirtieron allí 5,4 millones de dólares financiados con recursos propios de la Corporación Venezolana de Guayana. Esto permitirá agregar 24 mil toneladas de mineral a la producción total de la CVG-Alcasa, y contribuirá a alcanzar el punto de equilibrio. TOMO 2 > 37

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Se firmó un acuerdo para la realización de las pruebas de garantía del proceso de la planta de concentración piloto de la CVG y la Ferrominera del Orinoco, que tenía nueve años de retraso. Es impresionante lo que nos va a permitir este acuerdo. Se van a invertir 223 millones de dólares. Ganó la licitación un consorcio canadiense-español: Metchem Felguera, que va a financiar la construcción de la planta comercial. Es un financiamiento preaprobado que nos permitirá que la planta tenga una capacidad para producir 8 millones de toneladas de concentrado de mineral de hierro al año. Garantiza la vida de la CVG-Ferrominera por más de 40 años. Este contrato tenía nueve años en espera. ¡Nadie quería invertir aquí, eso sí es la verdad! Aquí nadie quería invertir. Venían, veían y se iban cuando analizaban la situación del país y que aquí no había leyes, no había Gobierno, no había capacidad del Estado para asegurar la paz laboral. ¡Ahora no! Con todos los problemas que seguimos teniendo, aquí hay un Gobierno, hay un Estado, hay una Constitución nueva, hay unas leyes, hay un país y una economía que ya hemos visto cómo anda. ¡Miren esto! Este acuerdo va a elevar las reservas probadas de mineral de hierro, están estimadas a 14.600 millones de toneladas, una de las más grandes del Continente y contribuirá, por supuesto, a la reactivación de la economía. Ustedes saben que el mineral de hierro venezolano y la industria del hierro en Venezuela es una de las más competitivas del mundo, igual que la del aluminio, por una serie de condiciones geográficas, como la cercanía al Orinoco, transporte barato, la cercanía al Atlántico, la energía cercana y barata, mano de obra capacitada, una infraestructura instalada ahí, en todo lo que es la zona de Matanzas. Se culminó el estudio de factibilidad de la planta de pulpa y de papel. Aquí llegará el día en que nosotros no importaremos una hoja de 38 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

papel, porque aquí podremos producir y exportar todo el papel que podamos. Ya se concluyó el estudio presentado a la CVG y hay empresarios y representantes del Gobierno finlandés, que han venido trabajando en este proyecto para procesar 300 mil toneladas anuales de pulpa mecánica, y para producir 300 mil toneladas anuales de papel para periódicos y revistas. A los señores empresarios, dueños de los medios de comunicación, les doy esta buena noticia: no van a tener que importar papel, se lo vamos a vender más barato para que puedan publicar más y hacer más revistas. Sí. ¡Vean ustedes cómo es la democracia! Aquí hubo una época en la cual, desde Miraflores no había dólares para que compraran papel y casi se ahorcaban, pues. Ejemplos hay y muchos. Ahora nosotros, al revés, vamos a producir más papel para vendérselo más barato, para que les rinda la cosa. ¡Miren, esto que viene aquí también es muy importante! La democracia no puede ser solo política, tiene que ser plena: La democracia social, la democracia económica. Entonces, este año 2001, se firmaron allá en Guayana 58 contratos de arrendamiento de áreas mineras a pequeños empresarios en El Callao; 275 hectáreas en total, destinadas a organizar la pequeña minería. Las áreas cedidas cuentan con reservas probadas de mineral, lo cual disminuye el riesgo potencial de los pequeños mineros y la producción asciende a 590 kilos de oro al año. ¿Inversión? 2.650 millones de bolívares financiados por el Fondo Regional Guayana para los pequeños mineros. Se van a generar 2.430 empleos directos con estos 58 contratos que se lograron. Se logró la ampliación de la capacidad de producción de CVGBauxilum. Este fue un acuerdo estratégico, el cual echa por el suelo esa tesis de que la única forma de atraer inversiones internacionales era privatizando las empresas del Estado. ¡No, no es así! Vayan ustedes por el Asia, por Europa, a ver si eso es verdad. Aquí es que TOMO 2 > 39

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

nos tenían ese cuento todos los días: “No, la única forma de atraer inversiones es privatizando. ¡Privaticemos!”. Y, además, la desregulación laboral, la flexibilización laboral. Eliminaron aquí las prestaciones, eliminaron de todo con el cuento de que iban a incrementarse los salarios y el empleo. ¡Mentira! ¡Una gran mentira! El Papa lo ha dicho una y mil veces, oigamos al Papa Juan Pablo II; que el neoliberalismo es salvaje y tenemos que erradicarlo de la faz de la Tierra, definitivamente, porque eso nos lleva hasta el infierno. ¡Es salvaje! Desde aquí hacemos llegar nuestro saludo y solidaridad profunda, bolivariana, al pueblo argentino, al pueblo de San Martín, a su gobierno y a sus instituciones. Pero leamos los discursos del presidente de Argentina, Duhalde, quien ha dicho una gran verdad: “Argentina está fundida”. Así lo dijo. ¡Eso da tristeza! ¿Cuál es el soplete con el que fundieron a Argentina, una de las naciones más grandes, de mayor raigambre social y productiva en este Continente? ¡El neoliberalismo! Respeto tu criterio, pero creo que a Argentina la fundió el neoliberalismo ¡Ojalá pudiéramos discutirlo un día! Te invito a que lo discutamos con un buen café. Sería bueno [responde a algunas personas que le dirigen frases en desacuerdo con lo que él está diciendo]. Yo no soy peronista, yo soy bolivariano, pero voy a caer en la tentación de hacer un comentario y no quiero abusar de que tengo el micrófono, quiero que lo podamos discutir. Pero en verdad, más allá de Perón, Bolívar lo decía en Angostura, algo así como esto: “¿Atribuírseme a mí todo el bien o todo el mal de la República? ¡No, si yo soy apenas una débil paja arrastrada por el huracán revolucionario!”. 40 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

En verdad, creo que ningún hombre tiene tanto poder, ni bueno ni malo, para acabar con un país o para levantar un país. ¡Son procesos históricos! Claro, los hombres individuales –creo que era Marx, el que decía: “El hombre hace la historia, pero dentro de las condiciones que la historia le impone”. Ese es un debate muy viejo, el papel del hombre individual en la historia. Triste de aquellos que crean que ellos son predestinados o que pueden hacer la historia. No, la historia no la hace ningún hombre en particular, la hacemos en colectivo, pero con limitaciones del momento que se vive, de la geografía, de la cultura, las tradiciones, en un marco. Creo que Marx tenía razón en eso. Bueno, pero lo que estaba comentando es que se amplió la capacidad de producción de la CVG-Bauxilum. Un acuerdo comercial con la empresa francesa Pechiney. Agradezco muchísimo también a Francia, a su presidente Jacques Chirac, a sus empresarios. Francia, en estos últimos dos años, ha más que duplicado sus inversiones en Venezuela, y siguen llegando empresarios franceses a Venezuela, en todas, o en muchas de las áreas de la inversión. Pero recuerdo cómo se hizo este acuerdo; ustedes saben que aquí hubo intento de vender en bloque el aluminio venezolano, de privatizarlo, con esa excusa de: “¡No, es la única manera, hay que privatizarlo!”. Casi lo regalan. Esa fue una de las cosas que le ocurrió a la Argentina, que privatizaron casi todo. ¡Casi todo! ¿Bueno, y el Estado? Ah, no, porque era el cuento ese, neoliberal, de que el Estado tiene que sacar sus manos de la economía y que el Estado no podía ni siquiera regular. Según los neoliberales el Estado no debería existir. ¿Las constituciones? “No, para qué”. Si el Estado no debe regular es que no debe haber ninguna Constitución. Nadie regula nada. ¡La mano invisible del mercado! Esa es la mano del diablo. TOMO 2 > 41

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Entonces, aquí tenían ese mismo cuento. Nosotros dijimos al mundo, una vez llegados al Gobierno: No vamos a privatizar el aluminio. El hierro, bueno, ya lo habían privatizado y ahora estamos haciendo esfuerzos para que eso marche bien en todo lo que es Sidor. Hemos estado cooperando con ellos, hasta inyectando capitales, solucionando conflictos con los trabajadores, ahora recientemente he recibido una carta de este muchacho, Machuca, que parece que está cogiendo buen camino, desde aquí felicito a Machuca y a todos los trabajadores de Sidor. Sí, claro, ante los últimos acontecimientos. Miren yo, de verdad, con todo mi respeto, quiero agradecerle a los que organizaron el paro del 10 de diciembre, ¡qué bueno ese paro! Positivo, cómo ha ayudado a definir cosas, una de esas es este asunto de algunos grupos de trabajadores que ahora han visto más clara la situación. Aquella foto levantada de dos señores, ja, ja; para la historia pues. Cómo aclara eso a mucha gente que estaba quizás confundida, bueno. Pero vuelvo aquí para no caer en la provocación. Entonces, el acuerdo comercial con la empresa Pechiney, nosotros hemos pasado de 1,6 millones de toneladas anuales de alúmina a más de 2,2 millones de toneladas anuales. Este proyecto, conjuntamente con la reactivación de la línea 1 de CVG-Alcasa, del que ya hablé, revierte el proceso de desinversión del sector aluminio desde el fallido intento de privatización. ¿Saben cómo estamos pagando una parte de la inversión de la empresa francesa? Con la misma alúmina. Ellos aceptaron en el acuerdo; como se incrementó la producción de alúmina, con esa misma alúmina estamos pagando parte de la inversión en dólares que ellos comenzaron a hacer, y van a continuar haciéndose acuerdos estratégicos. Se instaló una planta piloto de extracción de galio en CVG-Bauxilum, una alianza estratégica con Sumitomo-Chemical y Marubeni, 42 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

generación de empleo, producción de 20 toneladas anuales. Y se culminó –y esta es una excelente noticia– producto de una serie de viajes que hicimos por el mundo, recuerdo en Irán cuando fuimos a una gran siderúrgica en Isfahán, una bella ciudad, muy antigua, tiene como dos mil y tantos años, y en la antigua Persia se decía “el que no conoce Isfahán no conoce la mitad del mundo”. Allá fuimos a parar un día y eso está en el medio de un desierto y hay flores y árboles y plantas, muy bello aquel valle de Isfahán. Pues ahí hay una gran siderúrgica, entre otras que visitamos en otros países de Europa y del Asia. Y conociendo nuestra realidad, las riquezas que tenemos y el potencial y la competitividad y las ventajas de nuestro mineral de hierro, es que se ha culminado el estudio de prefactibilidad para la instalación de una nueva siderúrgica en Venezuela. Eso se hizo con la empresa Danieli, es un proyecto de gran envergadura, pero está concluido el estudio de prefactibilidad. Se reactivó la mina Sosa Méndez en El Callao, contrato de trabajo con la empresa china Changdon Group, de nuevo los hermanos de China invirtiendo en Venezuela, en este caso 13 millones de dólares, y reactivamos esa mina que había permanecido inactiva por muchos años, pero muchísimo tiempo. Bueno, lo demás son otros logros en la gestión laboral, son logros muy importantes, una paz laboral aceptable que permite el trabajo, reconocimiento de los derechos de los trabajadores, esa es otra cosa, que los trabajadores no pueden ser explotados. En una ocasión hubo un conflicto por allá con unas empresas, hubo un paro y fuimos a inspeccionar, la ministra del Trabajo, el presidente de la Corporación, y determinaron que se había matado un trabajador por falta de normas de seguridad. Se desprendió de no sé dónde, y se metieron allá abajo donde los trabajadores comían y aquello era como cualquier cosa, menos un comedor de gente; no les daban agua fría, una agua caliente, unas condiciones de trabajo sumamente duras, violatorias de los TOMO 2 > 43

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

derechos humanos; ahí también se ha logrado un buen trabajo porque no se trata solo de elevar la producción de aluminio y de hierro a costa de la vida y de la salud de los trabajadores. Los trabajadores son más importantes que el oro, que el hierro y que el aluminio, porque es el capital humano, es lo más importante que tenemos los venezolanos. Bueno, esto por algunos sectores de Guayana, de la CVG. Otro aspecto importante, señor presidente, señores diputados, diputadas, embajadores, amigos todos. Este año que terminó, también, fue otra de las benditas leyes habilitantes, la Ley del Sistema Microfinanciero. Miren, ya se están dando en Venezuela, y esto aquí nunca había ocurrido, créditos –van a ustedes a pensar– sin intereses. Ya hay gente en Venezuela que está recibiendo créditos sin intereses. Esta idea, sé que algunos me han dicho de todo. A mí me nació esa idea allá, fue en Arabia Saudita, conversando con el rey y hablando de cómo financian y enterándose uno de las cosas del mundo. Bueno, me dijeron que ellos allá dan crédito sin intereses porque, bueno, así lo manda su religión, ellos no cobran, eso para ellos es usura y es pecado. Yo dije, bueno allá no puedo imponerle esto a la banca privada, van a decir que soy el diablo, pero sí estábamos pensando ya en las leyes de la microfinanza y ahí se dejó establecido, sobre todo para los más pobres, esa gente que recibe un crédito de 500 mil bolívares, un millón de bolívares. En verdad son 500 mil bolivitas, pues, que cada bolivita para ellos puede ser la vida y que tienen que pagar una cuota mensual, entonces se ha abierto, y eso quedó a criterio y evaluación de los entes financieros. El sistema financiero público comenzó a funcionar, vean ustedes cómo ha crecido, producto entre otras cosas de la Ley de Microfinanzas. Este año el crecimiento ha sido desde que llegamos al Gobierno, de 220% en los montos otorgados, pero este año 2001 llegamos a 520 mil 11 millones de bolívares, y el incremento en cuanto a beneficiarios fue mayor. Es la distribución equitativa, es la democracia 44 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

económica, la democratización del capital. El Banco Industrial, por ejemplo, ese estaba concentrado en muy pocas manos, más del 80% de los créditos del Banco Industrial, cuando llegamos al Gobierno, se concentraban en un pequeño sector del país, muchos de los cuales no pagaban o les daban créditos concesionales, a unos intereses bastante bajos, regalando el dinero de los venezolanos. Pues bien, se está democratizando el crédito para cooperativas, para ayudas económicas, etcétera. Por aquí tenía un dato. Este año creamos, producto de otra de las benditas 49, el Banco de Desarrollo Económico y Social, eso no existía. El Fondo de Inversiones de Venezuela, que era un instrumento neoliberal, porque todo lo que iba a ser privatizado iba para allá, era como el “privatizoducto”, algo así. “¿Quiere vender algo? Métalo en el Fondo de Inversiones”, ahí estaba Dianca, ahí estaba el Puerto de La Guaira, ahí estaba de todo. Bueno, ahora no, y ese dinero no podía utilizarse para el crédito para el desarrollo, no, era un dinero solo para pagar deudas o para cualquier otra cosa. Ahora ese Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social nació y ha contribuido al incremento en este 700%. Por ejemplo, el ciudadano Javier Ginestra recibió un crédito –para poner un ejemplo, cada una de estas cifras tiene rostros por detrás. Más allá hay rostros, hay seres humanos que reciben créditos, me he conseguido mucha gente que me dice: “¡No! Yo tenía 40 años trabajando en esto, primer crédito que me dan”– un crédito por 4 millones. A la Naviera Rassi, este fue uno de los créditos más importantes que dio el banco, 4 millones de dólares. Esto no es ningún microcrédito, esto sí tiene intereses. A la Naviera Rassi, ¿para qué? Para financiar el ferry que cubriera la ruta turística Paraguaná-Aruba y Curazao. Este es un crédito que se dio este año, del Banco Industrial de Venezuela. El ciudadano Rubén González recibió un crédito para una pequeña y mediana industria por 300 millones de dólares, para TOMO 2 > 45

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

la empresa Digital Print, y así. Créditos de 9 millones de dólares para Carlos Aquia, Gabriel Ruiz Leyva. Un conjunto de créditos pequeños y medianos que han contribuido a disminuir el desempleo y a incrementar la producción económica y, sobre todo, la democratización del capital. Las microfinanzas. El Banco de la Mujer que comenzó también este año, eso nació el año 2001. El Banco de la Mujer nació el 2001 y nació caminando y logrando éxitos notables. El Banco de la Mujer dio 1.036 créditos el 2001 por un total de 452,5 millones de bolívares y el Banco del Pueblo, que había caído prisionero de la vieja Ley de Bancos, porque el Banco del Pueblo nació en el marco de las viejas leyes y estaba prisionero por la Ley de Bancos, luego este año fue liberado por la nueva Ley de Bancos y la nueva Ley de Microfinanzas y este año sí es verdad que el Banco del Pueblo pudo lograr cumplir sus metas, dio 6.665 créditos, con una inversión de 9.700 millones de bolívares. Por otra parte, este año, en cuanto al apoyo o logros económicos en el sector agrícola, se redujo la situación de inseguridad alimentaria. Este año se ejecutaron un conjunto de programas, como por ejemplo el llamado “Todo a mil”, dirigido a las clases populares. Cortes de carne de primera, en presentaciones que oscilaban entre 340 y 350 gramos y empaques de costilla de res, cuyo peso variaba entre los 450 y 500 gramos, pensando en los más necesitados, este fue un programa que comenzó en el año 2001 y va a continuar en este año 2002. “El Combo Pabellón”. Otro programa, bueno, dirigido a los sectores populares, una dieta balanceada, dirigido a través del sistema del Proal, de alimentos. El Plan Agroalimentario Nacional se ha elaborado para impulsarlo con mayor firmeza en el 2002. Programa de Atención a la Mujer Embarazada y a la Madre en Período de Lactancia. Son programas que este año se lanzaron, algunos de ellos, no quiero abundar en todos los detalles que aquí existen. 46 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Reactivación, transformación y dinamización de las cadenas agroproductivas. Entró en vigencia la Ley de Pesca y Acuacultura; con este fin se suscribió un convenio entre la Asociación Venezolana de Industriales del Café y la Corporación de Abastecimiento Agrícola. Se reactivó la cadena algodón-textil-confección, incluso le dimos un apoyo especial a los productores de algodón. Comenzó la reactivación de la cadena de cacao. Se rescataron 300 mil toneladas de capacidad nacional de almacenamiento de cereales que estaban descuidados o abandonados. Se otorgaron 448 mil millones de bolívares en créditos agrícolas a través de la banca privada y se aprobaron 77 mil millones a través de Fondafa. Desde hace mucho tiempo no se hacía concreto aquí un programa de abastecimiento de maquinarias agrícolas, pues gracias también a la colaboración del gobierno de China, este año recibimos un importante lote de tractores y maquinarias agrícolas que ya fueron distribuidas a muchos productores de todo el país. Beneficiarios en el Programa de Maquinaria Agrícola: 1.063 beneficiarios. ¿Cuánto se ha invertido en esto? 22 mil 200 millones de bolívares, incluyendo maquinaria de los Estados Unidos a través del Eximbank, maquinaria china y maquinaria brasilera. De estos tres países: de Brasil 511, de China 543, y 9 de los Estados Unidos. Por primera vez en Venezuela se implanta un programa masivo de mecanización del campo. El financiamiento se incrementó para el arroz. Estos son financiamientos de carácter social, más que todo, a los pequeños productores que aquí casi no había. Para el arroz se financiaron 423 pequeños productores, para un total de 5.800 millones de bolívares. La caña de azúcar mucho más, 20 mil millones de bolívares a 1.411 productores. El café, 5.718 productores. En total, de arroz, caña de azúcar, café, cacao, palma africana –este año hubo bastante TOMO 2 > 47

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

financiamiento a la palma africana–, el algodón y la pesca artesanal; en total fueron 12.250 beneficiados, para 82.400 hectáreas y un total en bolívares de 71.809 millones. Esto es esencial, esto forma parte de los planes: maquinarias, financiamiento y la asistencia técnica respectiva. La soya, traigo este ejemplo que es uno de los más resaltantes. El incremento de la soya, en cuanto a la producción, entre el 2000 y el 2001 fue de 254% en cantidad de hectáreas. De 1.691 en el 2000 a 6.000 en el 2001, y está previsto que en el 2002 se incremente a 12 mil hectáreas, un incremento del 100%. Venezuela tiene un gran potencial para esto. Tuvimos una disminución en la producción de la caña de azúcar, carne, arroz, maíz y cereales, sobre todo nos hizo mucho daño el año seco al que ya me he referido. La pluviosidad del año 2001 disminuyó aproximadamente un 20%, tal como lo confirman los informes meteorológicos. Esperamos que este año sea mejor, de todos modos, dada esta situación natural, hemos tomado algunas medidas preventivas, hemos decretado una emergencia, por ejemplo, en el estado Guárico, y hemos estado tomando acciones e inyectando algunas inversiones para rescatar algunos pozos, trabajando con mecanismos alternativos previendo situaciones que pudieran tornarse difíciles. En ciencia y tecnología, sobre todo quiero resaltar lo de los infocentros, este es otro logro importante que contribuye al desarrollo social y económico. En total se incrementó el acceso a la internet en Venezuela, este año 2001, en 47%. En total fue 83%, pero debido o motivado a los infocentros, fue un 47%. Por acá tenemos el total de infocentros que tenemos ya en el país. 240 infocentros se instalaron en Venezuela en el 2001. Y esto es muy importante para la educación, la ciencia, la técnica, la economía. Se invirtieron allí 17.353 millones de bolívares, y esto incluye regiones tan apartadas como el Alto Orinoco, en La Esmeralda, allá fuimos a inaugurar uno de estos 240 infocentros. 48 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Yo quiero hacerle un reconocimiento a todos los ministros porque sé que han trabajado muchísimo este año para lograr las metas que nos impusimos el año 2001 y este año, pues, habrá que trabajar mucho más duro, con mayor rigor metodológico, con mayor eficiencia para incrementar las metas en función de los intereses de nuestro pueblo. ¡Bueno! He ahí algunos elementos del aspecto económico. Pero quiero recapitular reafirmando lo importante que ha sido el año 2001, porque se ha consolidado un crecimiento económico, abatiendo la inflación y, sobre todo, tomando en cuenta el contexto de recesión que azotó al mundo, especialmente en los últimos meses; lo demás son detalles que recogen la importancia y la calidad y algunas de las políticas que activamos para el crecimiento económico y también el crecimiento social. En cuanto a lo social, la situación también ha sido de logros muy importantes el año 2001. La educación, por ejemplo. En la educación, si vemos la tabla, podemos darnos cuenta de algo que es vital para un país: el presupuesto destinado a la educación. El año 2001 llegó al 7% del Producto Interno Bruto, ya en el año 2000 estábamos en 6%, pero en el 98 el porcentaje estaba por debajo del 3%. Es decir, que hemos más que duplicado el presupuesto dirigido a la educación, y en el 2001 continuó fortaleciéndose llegando hasta el 7%. Logros importantes, grosso modo, las Escuelas Bolivarianas; la reducción de la deserción escolar; comenzó el proyecto de las Escuelas Técnicas Robinsonianas; continuó la instalación de los Centros Bolivarianos de Informática y Telemática, proyecto que se inició el 2001; incrementos salariales para los maestros, para los profesores; prestaciones sociales atrasadas que comenzaron a reconocerse. Por ejemplo, ahí pueden ver ustedes lo de las escuelas bolivarianas. Comenzamos el año 2000 con 559 escuelas bolivarianas, pero este año 2001 dimos un salto a 2.229 escuelas bolivarianas, lo cual nos llena TOMO 2 > 49

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

de alegría y significa que el proyecto es un proyecto bandera, estratégico para el futuro del país. Yo no sé si está por aquí. Me dijeron que iba a venir hoy Christian Urbina, un niño de 8 años. Por allá está. ¡Hola, Christian! Mira cómo anda de elegante con una corbata azul. ¿Quién es Christian Urbina? Tiene 8 años y él regresó a la escuela. Christian está en primer grado, pero él no estaba en la escuela, y ahora está en la escuela Antonio Ornés, aquí en San José, en Caracas. ¿Allí estás estudiando, verdad? ¡Bueno, sigue adelante!, no te vayas a ir de nuevo de la escuela, porque la escuela es como tu vida, es el futuro para ti y para tu generación. ¡Que Dios te bendiga! Christian Urbina. Detrás de cada cifra hay miles de rostros, millones. En verdad que en educación hemos dado un salto impresionante hacia adelante. Un millón 300 mil niños es el incremento de la matrícula escolar en estos tres años de revolución. Es impresionante. Un millón 300 mil niños. ¡Claro! Vuelvo con el asunto del neoliberalismo salvaje, aquí prácticamente se había privatizado la educación y eso afecta desde el preescolar hasta la educación universitaria. Como ya comenzaron las especulaciones, ratifico lo que dije hace unos días, me voy de Miraflores. No se alegren mucho algunos. Me voy de Miraflores, y eso va a ser una universidad. Hemos decidido convertir el Palacio de Miraflores en una universidad, y eso va a ser este año. Hay muchos jóvenes, sobre todo en las clases bajas, los pobres, que llegan al bachillerato y por allá se quedan. No. Queremos hacer una universidad popular. Todas son populares, pero esta va a ser más, y bolivariana, porque va a orientar la educación hacia lo que decía Bolívar: “Las naciones marchan hacia la grandeza con el paso de la educación”. Y eso va a ser el núcleo original de esa universidad. Pero aspiramos una universidad que abra las puertas a los jóvenes, 50 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

y que tengan comedor, que tengan áreas deportivas, que tengan calidad de la educación. Es para garantizar el cumplimiento de los derechos humanos, en este caso la educación, consagrada en esta Constitución. Escuelas bolivarianas. Hay unas escuelas bolivarianas que se han destacado, y unos alumnos que se han destacado: como Wilmary Navas. La felicito, ella es del municipio Mariara, tiene 7 años, es una niña extraordinaria que se ha destacado en el año 2001 en las escuelas bolivarianas; en el estado Sucre, Wilson José Wetter. Era un niño de la calle, ahora es uno de los más destacados en la Escuela Bolivariana “Cruz de la Unión”, en Sucre. En Falcón, la niña María Elisa Paz, de la Escuela Bolivariana “Simón Rodríguez”, destacadísima en primer grado. En Vargas, Randi Mata, de 10 años, y así muchos más. Aquí está, nosotros estamos haciendo una evaluación de cuáles son los niños más destacados, pues hay que premiarlos a través de becas, reconocimientos especiales. Y además, también hay que felicitar a los directores y a los maestros y maestras de las escuelas bolivarianas. Este año 2001 además ocurrió algo importante, y es que ya hemos comenzado a inaugurar escuelas bolivarianas totalmente nuevas; porque el proceso comenzó con el acondicionamiento y ampliación de viejas escuelas, de viejas instalaciones, refaccionadas, ampliadas. Hoy es el Día del Maestro. Vamos a felicitar a todos los maestros y maestras de Venezuela desde aquí. 15 de enero, y vamos a llenarnos del espíritu de los maestros verdaderos, el maestro que fue Jesús y que sigue siendo Jesús, el gran maestro, Jesús de Nazareth, el buen maestro, el que enseña, y no solo con la palabra sino que da el ejemplo, el maestro, el humilde, el que se desprende por sus alumnos, el que trata de elevar no solo el conocimiento, digamos académico, sino además la espiritualidad de sus alumnos, llenémonos pues del espíritu del verdadero y del gran maestro. Felicitaciones a los maestros en su día. TOMO 2 > 51

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Y en este caso especial, a las escuelas bolivarianas, que se han dotado. Ya comenzamos a inaugurar, creo que mañana vamos a inaugurar una –o pasado mañana– por aquí en los Valles del Tuy, en Santa Lucía, una escuela bolivariana totalmente nueva, con sus espacios para el deporte, para la cultura, salones amplios, espaciosos, con buena iluminación, buena ventilación, dotadas con una cocina, con un comedor o con pupitres que son al mismo tiempo unas mesas donde los niños pueden desayunar, almuerzan y meriendan luego, antes de irse a la casa. Esto es una bendición. Tenemos que cuidarlas muchísimo. Yo estoy seguro de que Aristóbulo Istúriz va a continuar esa gran labor de Héctor Navarro al frente de las escuelas bolivarianas, para seguir potenciándolas. Por cierto, que no he dicho quién va a ser el nuevo ministro de la Secretaría. Rafael Vargas va a ser el nuevo ministro de la Secretaría de la Presidencia, en sustitución de Diosdado Cabello, quien, como ya anuncié, va a ser el Vicepresidente. ¡Bueno! También el programa de alfabetización siguió funcionando este año. 82 mil venezolanos en el 2001 salieron de la situación terrible y oscura del analfabetismo. Y el plan, pues, va a continuar. Nosotros tenemos el plan, y llamo a toda Venezuela para que se sume a este plan, a este esfuerzo. En el año 2005 no debe haber analfabetas en Venezuela. Yo quiero felicitar a todos los que están trabajando en este proyecto que es hermoso. En el 2005 no debe haber analfabetas en Venezuela. Este año fue de 82 mil el número de alfabetizados. Comenzó también el proyecto de las Escuelas Técnicas Robinsonianas. Ustedes saben que aquí las escuelas técnicas las habían prácticamente desaparecido. Las que no fueron cerradas. Las Escuelas Técnicas Robinsonianas fue un proyecto que comenzó este año después de varias décadas de abandono, recuperando la educación técnica, y le hemos dado el nombre de Robinson por Simón Rodríguez, ustedes saben. 52 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Simón Rodríguez, a mis amigos los embajadores y embajadoras les recomiendo una novela extraordinaria que escribió ese venezolano ilustre, que en paz descanse, don Arturo Uslar Pietri, La Isla de Robinson se llama, ¡qué tremenda novela!, sobre la vida del Robinson americano que no fue otro que Simón Rodríguez, bueno, por eso le dimos el nombre “Escuelas Técnicas Robinsonianas” porque Simón Rodríguez, ustedes saben que le daba una gran importancia a la educación técnica, él decía entre otras cosas, en sus escritos por allá en 1848: “A los niños hay que enseñarlos a trabajar la tierra, los metales y la madera para que sean creativos y creadores”. “Si queremos República formemos hombres republicanos”, también decía. Estas escuelas técnicas van a ser para eso, para elevar la capacidad técnica de nuestros jóvenes. Hemos dotado este año 15 escuelas técnicas, industriales, comerciales y agropecuarias con una tecnología de lo mejor; alta tecnología. Estuvimos inaugurando la de aquí de la región capital, la de San Martín, y ahí están los muchachos de la clase media, la clase baja, la clase popular, manejando computadoras y sistemas de última tecnología. Quiero agradecer aquí al rey de España, su excelencia Juan Carlos de Borbón; y al presidente de España, José María Aznar, por la colaboración que el gobierno español nos ha dado a través de un crédito para equipar estas escuelas técnicas robinsonianas. Bueno, hay licitaciones otorgadas para la dotación de otras 60 escuelas técnicas. Está la dotación contratada, ahí aparece el gráfico: 60 que son para este año 2002 y la Ley Paraguas por 100 millones de dólares que nos permitirá recuperar 327 escuelas técnicas existentes y convertirlas en escuelas robinsonianas. Esa va a ser otra dirección estratégica de la educación venezolana. La evolución salarial de los docentes, ahí en la gráfica pueden revisarla. En verdad, una educación de calidad se logra con la participación TOMO 2 > 53

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

entusiasta de docentes bien atendidos, esta es una deuda histórica, acumulada de muchísimos años. Yo soy hijo de maestros, y uno vivió la pobreza de los maestros, la gran mayoría; unos salarios deprimidos, pero sumamente deprimidos. Nosotros estamos conscientes de ello y creo en verdad que este ha sido el gobierno que más ha reconocido este problema y más acciones ha tomado al respecto, entre todos los gobiernos de las últimas décadas. La elevación sustancial de los salarios de los educadores ha alcanzado en estos tres años un total que se ubica entre 114% –como ven a la derecha para los licenciados docentes VI en una banda, un rango–, hasta un 116% en el caso de los técnicos superiores docentes y licenciados. Además en las escuelas bolivarianas los docentes reciben una bonificación mensual que equivale a un incremento de 60% de su salario, porque ellos trabajan mucho más que los otros, trabajan mucho más porque tienen que quedarse todo el día y se les exige mucho más en las escuelas bolivarianas. En prestaciones sociales, desde 1999 hemos venido cancelando prestaciones sociales que se adeudaban a los docentes desde 1992, hemos cancelado 15 mil 990 casos y se adeudan hasta la fecha menos de 3 mil casos. Se está procediendo a la jubilación en este momento de 3.200 docentes con fecha 1º de enero de 2002 que ya cumplieron con sus requisitos, y su jubilación estaba retardada. Esto lo seguimos acelerando. Las normas de homologación en la educación superior, ahí también hemos estado reconociendo y dando beneficios, reconociendo derechos y obligaciones a los profesionales de la educación superior en Venezuela, el incremento de los salarios es uno, igual que en el caso de los maestros. Cumplimiento de las normas de homologación, la dotación de áreas críticas para diferentes instituciones y políticas implementadas para la 54 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

atención de estudiantes de menores recursos. Ahí está una tabla donde se recoge la evolución salarial de los docentes en educación superior. El instructor recibió desde el 98 para acá un incremento de 253%, estoy recogiendo los tres años, pero ustedes pueden ver en la tabla el incremento del último año 2001. Y para los titulares de 216%, esto que está aquí es en millones de bolívares, es decir, un profesor titular pasó a percibir ahora en el 2001 un salario de 1.861.700 bolívares, un salario ya más o menos adecuado para un profesor titular. Titular es el que está ahí a dedicación exclusiva, el último grado, el de mayor nivel, después de muchos años, ese es como un general en jefe casi, un general de división por lo menos, gracias por aclarármelo porque tenía la duda. Bueno, entonces allí también, y debo decirle a los maestros, a las maestras, a los profesores universitarios, que este Gobierno continuará con ese mismo ánimo y con esa misma intención y, al mismo tiempo, a los gobernadores y alcaldes también le pedimos que atendamos en conjunto este problema que es muy grave. Por allá, en un estado que visité hace poco, me informaban que tenían un paro de maestros desde noviembre, en Barinas; por allá en Lara también creo que había un paro, en Cojedes. Bueno, a los gobernadores siempre los atendemos y muchas veces son deudas acumuladas durante mucho tiempo y no es justo, en mi criterio, que a un gobernador se le pida que pague las deudas de 8 años, de 5 años, de una vez “y si no vamos a paro”. No, yo creo que eso no es justo, con el ánimo que hay en Venezuela, con el ánimo que hay en los niños, creo que de los revolucionarios de Venezuela los más, los más, los niños venezolanos, cómo andan esos muchachitos animados por todas partes, cantando, aprendiendo, participando. Entonces no es justo que estemos parando la educación por deudas, nosotros tenemos el compromiso y en la medida en que vayamos TOMO 2 > 55

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

fortaleciendo los ingresos al fisco, los impuestos. Los impuestos, ahí está el problema, no es que solo es el petróleo. ¡No! ¿que el petróleo cayó? Bueno, ya va: y ¿si no hubiera petróleo en Venezuela? ¿Entonces qué? ¿Cerramos el país? No, aquí lo que pasa es que durante mucho tiempo los grandes capitalistas, la gran mayoría, bueno, se acostumbraron a no pagar impuestos y eso ocurrió a todos los niveles, ¡a todos los niveles! Yo lo viví en más de una ocasión, gente que inventaba una factura, gente que inventaba que se enfermó su esposa, gente que colocaba más carga familiar de lo que le correspondía para no pagar impuestos, más bien para que le debieran, para que le devolvieran. Esa es parte de la degeneración moral, producto del modelo que nos tenían y del mal ejemplo que nos dieron. Bueno, vamos a reivindicarnos, vamos a pagar los impuestos. En ese sentido, mientras más fortalezcamos el fisco nacional mayor posibilidad tendremos de esa redistribución justa del ingreso nacional. Bueno, la educación superior también, se abrió un proyecto de becas que favoreció a un número importante de muchachos, dotación de autobuses a universidades, 15 centros de computación se instalaron, 516 becas en un nuevo programa y dotación de bibliotecas, también importante para el estudio y el desarrollo. En verdad, este año fue muy bueno para el deporte, con todas las dificultades presupuestarias, inmensas dificultades presupuestarias, retardos en la llegada de los recursos, etcétera, complicaciones administrativas. Sin embargo, en el deporte: este año la masificación deportiva avanzó por la vía de los municipios de manera importante, un programa de masificación en 110 municipios, por la vía de las ONG (organizaciones no gubernamentales). 150 ONG se apoyaron este año en esa vía tan importante de la masificación del deporte.

56 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

El próximo sábado 19 los invito a todos a hacer deporte, Venezuela en movimiento, vamos; en bicicleta, a trotar, hay algunos que estamos un poco gordos y tenemos que ponernos en la línea. El deporte queremos masificarlo por todas partes –sin alusiones personales. Alto rendimiento, igual ahí hubo una política de recuperación del deporte de alto rendimiento, de subsidios, de apoyos en el marco de los Juegos Bolivarianos, para esos juegos se invirtieron 8 mil millones de bolívares, tanto la preparación, aclimatación, dotación y participación de nuestros atletas, fueron 584 atletas a los Decimocuartos Juegos Deportivos Bolivarianos y ustedes saben el resultado, Venezuela obtuvo más medallas de oro que todos los demás países competidores juntos, con todo el respeto de nuestros hermanos países bolivarianos, pero ese es un éxito y un relanzamiento de la calidad del deporte venezolano. También se ejecutaron 35 obras, un total de 385 millones de bolívares en la recuperación de instalaciones deportivas y en la sobremarcha se inyectaron 8.440 millones de bolívares en 74 obras de recuperación de instalaciones deportivas. En verdad que los Juegos Bolivarianos fueron un asunto histórico, la mejor figuración colectiva de toda la historia venezolana en competencia deportiva internacional alguna. Bueno, además se rompieron marcas en esos juegos bolivarianos, vamos a recordarlo. Esto es bueno, para motivar a nuestra juventud y para llamar a todo el país a que apoyemos más al deporte, todos. Y ahora este año tenemos que comenzar con firmeza el área de trabajo del deporte escolar que aparece en la Constitución. Miren nuestros muchachos allá en Ecuador, los Bolivarianos, allá se rompieron 126 récords bolivarianos, de esos 126, 96 fueron rotos por venezolanos. En verdad, una destacadísima actuación de nuestros muchachos. Por otra parte, los Juegos Deportivos Nacionales que se hicieron en el estado Lara este año fueron, objetivamente hablando, los TOMO 2 > 57

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

mejores Juegos Deportivos Nacionales de toda la historia deportiva venezolana. Ahí se rompieron 129 récords nacionales y participaron en las mejores condiciones de equipamiento, instalaciones de las mejores, no solo del país, sino del Continente, muchas de ellas construidas totalmente nuevas, se invirtieron 7 mil millones de bolívares en la recuperación de instalaciones deportivas adicionales, además de las construidas. Ahí se rompieron, repito, 129 récords nacionales de deporte. Bueno. Además, en la cultura también avanzamos en los Centros Culturales Comunitarios, se concluyeron totalmente nuevos. Yo les invito a que algún día vayan por allá. Unos centros culturales comunitarios –con espacios culturales comunitarios– en Aragua, allá estuvimos inaugurándolos. En San Sebastián de los Reyes, un tremendo Centro Cultural Comunitario, en Aragua, en Guárico y en Yaracuy se concluyeron este año, y están en construcción los de Táchira, Falcón, Barinas, Apure, Miranda y Caracas. Allí estuvimos inaugurando algunos de ellos. El Programa de Cultura en las Escuelas Bolivarianas también atendió 320 escuelas en todo el país, incluyendo la dotación de implementos para el desarrollo de la cultura. Se completó la adquisición de equipos para 11 emisoras comunitarias; está es otra cosa muy importante, ha comenzado un proceso que pudiéramos llamarlo de democratización de los medios de comunicación. Es decir, en base a la nueva Constitución y las leyes, están naciendo muchas iniciativas por todas partes de estaciones y medios comunitarios de televisión y radio, fundamentalmente, y el Gobierno ha asumido el apoyo a muchas de esas iniciativas porque es una obligación. Pongo por ejemplo la Televisora Comunitaria de Catia, que atiende a una gran población y que está manejada y dirigida por los habitantes, sobre todo gente muy joven de esa populosa parroquia Sucre. 58 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Pues bien, por otra parte, en cuanto a la salud. En salud también este año fue de importantes logros y avances dentro del proyecto revolucionario. Reducción de la mortalidad y la morbilidad, un año más. Continúa reduciéndose la mortalidad infantil. Vacunación, esto tiene mucha relación. Atención integral a la mujer embarazada, atención al recién nacido, atención quirúrgica en el caso de cardiopatías congénitas. Esto en verdad es un compromiso ético del Gobierno, son los derechos sociales, los derechos humanos, es la vida. A veces se manipula mucho con el asunto de los derechos humanos. Los derechos humanos es un asunto de todos los días y abarca, en primera instancia, el derecho a la vida; ese es el derecho humano más importante, es sagrado ese derecho humano a la vida, y tiene que ver con todos o muchos de estos detalles. Vean ustedes esa tabla en cuanto a los niños. La mortalidad infantil. En 1998 –vean cómo va descendiendo la mortalidad infantil– llegó a 10.721 niños que murieron antes de cumplir un año, por cada 100.000 nacidos vivos; así es que se mide, como sabemos, la mortalidad infantil. En el 99 bajó a 19,1. Me puse a sacar cuentas aquí, a llevar esto a la realidad, y resulta que esa reducción de 10.700 a 10.100, significó que ahí se salvaron 613 niños, es decir, dejaron de morirse por esas causas 613 niños en el año 1999. Y para el 2000 se redujo aún más, el salto hacia abajo fue mucho más, un salto hacia la vida, llegó a 17,8, lo cual significó que dejaron de morirse 459 niños por esas causas el año 2000, y el 2001 bajó a 17, bajando en 0,8; 380 niños que se salvaron, según estas estadísticas. Si nosotros sumamos el año 99, 2000 y 2001, eso da un total de 1.452 niños que dejaron de pasar a engrosar esas cifras de los niños que se mueren antes de cumplir un año, por enfermedades, diarrea, etc. Si aplicamos aún más la matemática, entonces concluimos que cada día –desde que comenzó esta revolución y con la aplicación de TOMO 2 > 59

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

una serie de políticas de salud, de vacuna, atención a la mujer embarazada, atención al recién nacido etcétera,– hemos salvado de la muerte a 1,3 niños venezolanos, por cada día de todos los días que han transcurrido en estos tres años de Revolución. Ahí vemos otra tabla de cómo se incrementó la inversión en la adquisición y aplicación de vacunas: 300% en el 2000 y 37,5% en el 2001. Atención a mujeres embarazadas: vean cómo ha subido desde el 99, se incrementó de 23% a 27,2% en el 2000, y subió en el 2001. Atención a mujeres embarazadas, y esta es una de las medidas que nos permite prever y salvar de la muerte a muchos niños, vean cómo saltó en el 2001, se incrementó en 51,8 la atención a mujeres embarazas. Cardiopatías congénitas. Esto también es un salto muy importante y constituye una de las preocupaciones más graves que tenemos. En una ocasión yo visitaba un hospital y cuando les preguntaba me informaban; que si los quirófanos malos, que estaban contaminados. “¿Y cuántos niños operan aquí al año?”. Me dijo una doctora: “bueno, no pasamos de 80 al año”. “¿Y cuántos hay en la lista esperando?”: “800 acumulados”. Muchos niños se morían, se murieron esperando la operacioncita del corazoncito que les nacía con algún defecto. ¡Cuántos se murieron y que pudieron ser un niño hoy como tú, o un joven como muchos! ¡Cuántos dejaron de vivir en treinta, en cuarenta, en ochenta años! Este es uno de los logros más resaltantes, y quiero ponerlo en el primer lugar, porque lo económico es un instrumento, lo económico es un medio, el fin es el ser humano, el fin es la vida del ser humano y estamos tocando ese punto: la vida, la alimentación, la salud, el estudio, la escuela, el desarrollo humano integral, el agua potable, la vacuna, etc. Entonces, se incrementó de manera importante este año el número de intervenidos. 700 intervenciones se hicieron este año a niños con cardiopatías congénitas, un salto impresionante; y para esto quiero 60 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

agradecer a clínicas privadas, a hospitales, médicos, voluntarios que han colaborado, muchos de ellos. Para lograr este fin se equiparon cinco centros de cirugía cardiovascular infantil y se suministraron insumos quirúrgicos para niños y niñas, logrando intervenirse 700 niños y niñas con una inversión de 6.100 millones de bolívares y un aumento de la capacidad instalada; además de eso vamos a construir un centro nuevo de cardiopatías por allá, en unos terrenos que eran de Fogade, están ubicados en Montalbán. Ahí vamos a construir un centro que sea modelo para Venezuela y para abrirlo al mundo y colaborar con los países que necesiten este tipo de apoyo. Se incrementó la atención a los pacientes del VIH, sida; se incrementó el control de la diabetes, atendido por el Ministerio, y con acceso a medicamentos. El Programa Oncológico. Vean ustedes esto, detengámonos un segundo ahí. Además del sida, además de la diabetes, vean ustedes los enfermos con cáncer y la atención, vean el salto. En el 98, ahí está en el último trimestre: 262; el 99, el 2000 y en el 2001 ahí están: 5.510 pacientes a los que se les suministran medicamentos antineoplásicos. El incremento es de 111,56%. Esta gente estaba prácticamente a su suerte, como muchos que tienen sida, o tenían sida. El dengue. Tuvimos un importante y peligroso repunte del dengue este año; lo combatimos duro, ahí hubo un acuerdo nacional y un trabajo de todos; en todo el país estuvimos trabajando civiles, militares, alcaldes, gobernadores, ministros, la Presidencia de la República, ustedes colaboraron también aquí. Bueno, no hubo necesidad de declarar la emergencia como algunos pedían, y vean ustedes que vencimos la epidemia y la reducción de muertes por dengue, a pesar de que se incrementaron los casos, mucho más que en el 97 y 98. Tuvimos una reducción de 90% de mortalidad por dengue en este año. Durante la epidemia del 2001, 13 muertes tuvimos, muy lamentables TOMO 2 > 61

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

todas, pero esto indica una capacidad de respuesta aun en una condición de epidemia. El control de la malaria. La malaria bajó en 23,7% en el 2001. Bueno, se rehabilitaron físicamente y se equiparon numerosos ambulatorios en todo el país, se dotaron hospitales. Ahí ayudó mucho la sobremarcha, una atención gratuita de emergencia, la revolución. La atención gratuita de emergencia es muy importante, porque ustedes recuerdan que aquí se cobraba. ¡Todavía! Yo hago un llamado a todos los diputados, las diputadas, gobernadores, alcaldes, todos los jefes de guarnición, que estemos pendientes de que no cobren en las emergencias en los hospitales, eso era una política que aquí estaba ya aceptada como si fuera normal; pues eso se eliminó. Claro que para ello hemos tenido que dotar hospitales, mejorar las condiciones, y seguiremos haciéndolo, porque aún hay mucho por hacer en este sentido. Los médicos también recibieron un incremento salarial importante. Los médicos rurales, tomando desde el año 1999 hasta hoy, hasta el 2001, han recibido un incremento del 39%; en el 2001 se incrementó hasta 501.000 bolívares y los médicos residentes hasta 541.000 bolívares, un incremento del 39%. Del personal no médico, que tenía unos salarios sumamente deprimidos. El salario de enfermeras, de bioanalistas, odontólogos, farmacéuticos, dietistas, se incrementó en el 2001 en un 60%, reconocimiento a su esfuerzo y a su trabajo. Ahí está la cantidad de ambulatorios rehabilitados; 22,2% de ambulatorios de todo el país se rehabilitaron en el año 2001 y quedan todavía 3.615 por rehabilitar, que estaban totalmente abandonados, casi totalmente abandonados. Por otra parte, se incrementó o se incrementaron las redes de promoción de la calidad de vida. Esto es muy importante: la organización social, comunitaria. Atención a niños menores de 7 años, en 62 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

hogares y multihogares, ese programa continúo; orquestas y coros infantiles y juveniles. Atención a los discapacitados, hubo un incremento también allí, atención a los adultos mayores, a los niños de la calle, comunidades organizadas, atención a la mujer. Quiero resaltar de manera especial la atención; cómo se incrementó la atención directa, humanitaria, y es un ejemplo para el mundo, me refiero a las comunidades indígenas de Venezuela; de manera especial me quiero referir a ello. He tenido la dicha de participar en algunos de tantos eventos, resultado de tanto esfuerzo, de tanta gente. Las orquestas infantiles y juveniles se incrementaron a 109.000 en el año 2001, pasaron de 73 en el 99 a 109.729. Se hizo un esfuerzo también este año, y hay algunos registros positivos especialmente en los últimos meses del año 2001, en cuanto a los delitos registrados en Venezuela, tasa por cada 100 mil habitantes. En este año tomé una decisión que no había tomado en los meses o años anteriores por diversas razones, pero ante la evolución, ante el incremento de los delitos, de los asesinatos, de los homicidios en Venezuela y otros males, pues, decidí incorporar de manera masiva a la Guardia Nacional de Venezuela junto con las policías en el combate contra el delito, y es así como hoy están en la calle miles de oficiales, suboficiales y efectivos de la Guardia Nacional de Venezuela contribuyendo con las policías, con las comunidades en la lucha contra ese flagelo, que aquí está demostrado. Hay un estudio maravilloso que tengo en mis manos, un libro que se publicó y donde se demuestra cómo, así como los males económicos del país se dispararon después del Viernes Negro: la inflación, el empobrecimiento, el desempleo, etcétera, después del Caracazo6 –de ahí en adelante– comenzaron a incrementarse de manera extraordinaria 6.

Como “Caracazo” se señala a las jornadas de insurrección popular acaecidas entre el 27 de febrero y el 2 de marzo de 1989 en las principales ciudades de Venezuela, como respuesta del pueblo al “paquete” de medidas económicas impopulares aplicado por Carlos Andrés Pérez en su segundo mandato.

TOMO 2 > 63

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

los delitos en Venezuela. Está demostrado en estudios serios que se han elaborado. Ahora hay que revertir ¿pero por qué? Ahí vuelvo a insistir en mi discurso que alguna vez –o algunas veces– ha sido catalogado por algunos críticos como “una incitación al delito”. ¡No, por Dios, eso no es así! Lo que pasa es que hay que desnudar las verdades, la causa del delito es una causa social. No creo en esas tesis que dicen que los negros tienden más al delito que los blancos, por ejemplo. ¡Mentira! En algunos países todavía tenemos discriminación racial horrorosa. Que nosotros los negros tenemos más tendencia, o que nosotros los indios, o que nosotros los pobres. Ahí está el “lumpen”, ahí están los “pata en el suelo”, es decir, ahí es que están los delincuentes, a veces sí ¿pero por qué? A veces la situación de pobreza, de miseria, el desespero lleva a mucha gente a caer en el delito. Esa es una realidad incuestionable, esto es científico, es una ley inexorable, una ley natural pudiera uno decir, como la velocidad de la luz, ¿cuánto es? 300 mil kilómetros por segundo, creo que es, algo así. Ahí está una tabla, claro que aquí estoy consciente que en el tema del delito, la seguridad ciudadana, hay mucho que hacer todavía y el Gobierno manifiesta su máxima voluntad en continuar trabajando conjuntamente con todos los entes del Estado, los entes de la sociedad, los medios de comunicación que pueden hacer mucho al respecto, orientando más a la comunidad, llamando a la reflexión, sobre todo buscando justicia, administrando justicia, “hagamos triunfar la justicia y triunfará la libertad”, decía Simón Bolívar. Se fortalecieron órganos de seguridad ciudadana, el Plan Bolívar 2001 siguió dando resultados extraordinarios este año. Ahí están las cifras, no voy a entrar en muchos detalles por razón de tiempo, pero debo decir que el Plan Bolívar 2001 este año entró a una nueva fase. Una fase más estructural y que tiene que ver también con la soberanía del país. 64 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Hemos comenzado a organizar la reserva, los reservistas, ya más de diez mil, están organizados en unidades de reservistas, pero unidades productivas y se les dio un período de capacitación, de adiestramiento productivo y ahora estamos entrando ya en la fase de darles microcréditos o créditos, o tierras, implementos y recursos para que ellos salgan de la situación en que estaban. No puede ser que la reserva militar del país en más de un 80% desempleada y empobrecida. Eso atenta contra la seguridad, la soberanía y la capacidad de defensa del país. Así que hemos comenzado a organizar a estos jóvenes y a incorporarlos en este Plan Bolívar 2001 de las unidades cívico-militares de producción. Aquellos que por ahí dicen, de vez en cuando, que si eso es un plan oscuro para crear milicias, que Fidel Castro dio la orden. Por favor, déjense de chistes, lo que queremos es sacar a esos muchachos de la pobreza. Yo fui comandante de tropas y daba tristeza cada vez que se iban los muchachos a la pobreza, a dónde, al desempleo. La pobreza, los hijos de “Mamá Pancha” como decía Alí Primera, estamos organizándolos y ustedes vieran cómo cambia su ánimo, su espíritu y cómo se reincorporan al equipo y al trabajo. Y, por supuesto, también les damos instrucción militar porque está en la Ley Militar –eso tampoco se hacía aquí. Quiero resaltar también el papel que la Fuerza Armada Venezolana ha jugado este año en función de su incorporación al desarrollo del país, a la soberanía, a la seguridad y a la defensa, y les hago un llamado a los que andan por ahí soñando, quizás es que no se dan cuenta de que aquí no hay un Pinochet. ¡No! Olvídense de eso, aquí hay unos señores generales, almirantes y oficiales que están allí, conscientes. Ellos saben, ¿pero no van a saber lo que aquí pasó durante tantos años? Y ahora viven una realidad difícil pero nueva, esperanzadora, y se han sumado, y creo que eso es un reconocimiento que en jusTOMO 2 > 65

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

ticia hay que hacerle a los militares venezolanos, que pasamos por tantas perturbaciones y ahí están firmes apoyando la Constitución, las leyes, la voluntad del soberano, y yo como soldado que soy y además Comandante en Jefe, estoy absolutamente seguro de que la Fuerza Armada de allí no se va a salir, todo lo contrario contaremos los venezolanos y eso es una dicha, es una fortaleza. Nosotros no tenemos una Fuerza Armada ideologizada, más allá de la ideología que una Constitución y una institución tiene. No tenemos una Fuerza Armada formada para la represión, para el asesinato, para el atropello. Todo lo contrario, una Fuerza Armada formada bajo los principios de las leyes del respeto, de la vida, de la paz, del desarrollo. Saludo especial en este día a mis hermanos de la Fuerza Armada de Venezuela. Adelante, siempre adelante, y ojalá los que se han dedicado en los últimos meses a la tarea permanente de estar tratando de agitar el mundo militar ojalá que dejen quietos a los militares y a la institución armada. El que tenga alguna queja, alguna denuncia contra algún militar, igualito, aquí no hay diferencia entre militares y civiles. Si se demuestra que algún militar o cualquier funcionario ha cometido algún hecho doloso, pues se le aplicará la ley; pero más allá de estar aprovechando cualquier cosa para tratar de alebrestar, de agitar las aguas militares de la República, pues no es nada positivo para nadie en Venezuela. No lo van a lograr, pero qué bueno sería que algunos que se dedican a esto todos los días, se dediquen a otra cosa, porque van a perder su tiempo. Tenemos una sólida institución militar en Venezuela, gracias a Dios y gracias a nuestra historia. Bien, hablando de la Fuerza Armada, este año se realizaron los Primeros Juegos Deportivos Nacionales Militares. Se retomó, eso se había perdido, los Juegos Interfuerzas, aquellos en los que 66 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

tanto participábamos, se habían perdido; se recuperaron y se transformaron en los Primeros Juegos Deportivos Nacionales Militares, ahí el Ejército obtuvo un triunfo resonante. ¡Felicitaciones! Y hemos dado instrucciones para que se modifique el esquema de los juegos para que haya más igualdad, porque en verdad el Ejército tiene mucha más gente y mayor posibilidad, por lo que he dado instrucciones para que los próximos juegos sean no por fuerza, ni por componentes, sino por regiones militares. La Fuerza Aérea, por ejemplo, tiene una menor cantidad de funcionarios, de oficiales, de tropas, de suboficiales, y siempre anda en desventaja en ese sentido. Al mismo tiempo se realizaron los XXIII Juegos Deportivos Interinstitutos Militares, los IV Juegos Deportivos Bolivarianos de Equitación, en junio 2001, se activó el arma de Inteligencia en el año 2001 y se reactivó el servicio de Policía Militar que también había desaparecido. Ahí afuera ustedes ven a los muchachos de la Policía Militar, además bien entrenados, bien adiestrados y ahí están entre el turbión de gente moviéndose como le decía yo a uno de ellos ahorita, a un cabo segundo de la Policía Militar, allí rodeado de gente y empujado por la gente, y el casco casi se le caía, le dije: Bueno, siéntete feliz porque andas como pez en el agua, porque el pueblo es el agua para el soldado, para navegar en él vivo, unido siempre. Bueno, el Ejército este año 2001 y toda la Fuerza Armada, en este caso el Ejército, realizó veintiún ejercicios conjuntos y combinados. Esa crítica que por ahí ha salido, no es cierta. Me refiero a aquello de que por el Plan Bolívar –que es un plan humanitario sin precedentes en Venezuela y va a continuar funcionando, claro que iremos adaptándolo a las nuevas realidades– algunos han dicho, quizá por falta de información o por cualquier otra cosa, que es que los militares han olvidado sus funciones para salir por ahí a estar pintando escuelas o atendiendo niños. Atender niños es una cosa muy TOMO 2 > 67

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

importante, y si lo hace un soldado, imagínense el ejemplo que está dando un soldado, en vez de salir a dispararle a un niño lo está atendiendo. Pero además de eso, los militares venezolanos han recuperado el nivel de entrenamiento, de adiestramiento, que se había debilitado muchísimo, sobre todo después de aquel día, del cual pronto conmemoraremos 10 años; 4 de Febrero. Dieron órdenes, no los militares sino desde el mando político, de que no entrenaran mucho, que no salieran mucho, que trancaran con unos buenos candados y con buenas llaves los fusiles en los parques, que los tanques no se movieran. ¡Cuidado con los tanques, que no salgan! Eso afectó, además de otras razones presupuestarias y muchas otras, pero hemos recuperado el nivel de entrenamiento, veintiún ejercicios conjuntos hizo el Ejército y combinados con los otros componentes de la Fuerza Armada. La Fuerza Aérea realizó dos operaciones de tiros aire-aire, con aviones F-16 y F-5; una operación conjunta hizo la Fuerza Aérea con la Armada; una operación combinada con la Fuerza Aérea del Brasil, entrenamiento de búsqueda, rescate e interceptación de vuelos ilícitos. Además se inició un programa social de mucha importancia, de viviendas para los militares; se efectúo mantenimiento mayor a los aviones OV-10 Bronco y C-130. Se inició el Centro Integrado de Mantenimiento Aeronáutico; se recuperaron las instalaciones de la Escuela de Aviación Militar y fueron ampliadas. Se ejecutaron ejercicios en la Armada, la Marina, operaciones relámpagos: “Aló Balajau”, “Salamandra”, “Quigua”, “Open Ice” y “Ventri”. La Armada también incrementó su entrenamiento, lo mismo que el Buque Escuela “Simón Bolívar” realizó el crucero de instrucción al exterior. Ingresó este año por primera vez un grupo numeroso de muchachas venezolanas a las escuelas militares de Venezuela y eso es muy importante. 68 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Por otra parte, también en el sector militar, este año se ha recuperado la figura que había sido eliminada de hecho, no de derecho, de un general en jefe. Contamos con un general en jefe en la persona de este ilustre caballero, el General en Jefe Lucas Rincón Romero. Y este año, para romper con una tradición, y siempre se decía que es que no estábamos maduros para tener un ministro de Defensa Civil, estamos tan maduros que ahí está José Vicente Rangel que es maduro, de ministro de Defensa civil, después de muchos años. Y además, cumpliendo con un trabajo extraordinario de equipo. Se especuló mucho, se dijo, y se sigue diciendo a veces, pero ahí lo que hay es trabajo, trabajo y más trabajo. Incrementada la eficiencia, la moral, la mística, desde los teatros de operaciones hasta cualquiera de las guarniciones del país. Los oficiales y las tropas trabajando hacia dentro de la institución y pendientes de sus responsabilidades en el desarrollo del país. La Guardia Nacional también incrementó su labor en función del orden público, y sobre todo junto a la Armada en la lucha contra el narcotráfico. Tuvimos éxitos notables en el año 2001. En total, de cocaína se incautaron 2.973 kilos. Igualmente en la marihuana se incrementó la incautación. En la Marina se activó la Segunda Brigada de la Infantería de Marina. Esto es muy importante para la operatividad de la Marina de Guerra venezolana, y además se mudó el Regimiento de Reemplazo de Carúpano, estaba en el centro de la ciudad, y esto forma parte de un plan estratégico, esto es apenas el comienzo. Hay muchas unidades militares que están en el centro de las ciudades –todavía el viejo esquema “Gomero”– viejas instalaciones que ya no aguantan más, con problemas de aguas negras, de aguas blancas, de seguridad, de instalaciones, problemas de todo tipo. Un ejemplo, el Cuartel Páez, donde servimos nosotros algunos años, eso ya no aguanta más. TOMO 2 > 69

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Bueno, si no aguantaba cuando estábamos ahí en 1990, 91, 92, hoy, 10 años después, imagínense cómo estará. Así que es un plan estratégico. En la medida de la disponibilidad de recursos iremos sacando esas unidades militares del centro de las ciudades hacia las afueras, construyendo instalaciones modernas. ¡Y qué bueno, en el Cuartel Páez puede funcionar un museo, una escuela! Y allá en la parte de atrás, donde está el campo para trotar, puede hacerse otro conjunto habitacional como el que hicimos en Montaña Fresca, que eran terrenos también militares pero tragados ya por la ciudad, allá en Maracay. Bueno, pero ya la Marina comenzó. También hubo mantenimiento a los sistemas de aire acondicionado y los motores de las fragatas misilísticas de los transportes “Capana”. Se inició el mantenimiento de las fragatas y vamos a hacer un tiro pronto. Hicimos la planificación para disparar un misil, vamos a poner algún blanco por ahí, allá en el mar. Se efectuó mantenimiento mayor a los motores de los patrulleros que también estaban con muchas dificultades y llegó un nuevo barco, un buque de transporte que se llama “Ciudad Bolívar”. El T-81 es un buque logístico que lo vamos a utilizar mucho, así como los aviones C-130. Ustedes saben, señores embajadores, que nosotros no estamos pensando en ninguna guerra, no, solo necesitamos incrementar nuestra capacidad operativa, y sobre todo pensando siempre en la utilización para el desarrollo nacional de todos estos implementos que se hacen para la guerra, pero tienen mucho de ellos doble uso. Los aviones “Hércules” por ejemplo, son los caballitos de batalla de las rutas aéreas sociales y para carga de personal y de equipamiento, de comida, de medicina, en verdad son unos caballos de batalla ¡Qué buenos son esos aviones “Hércules”! Incluso tenemos planes para adquirir algunos aviones “Hércules” adicionales usados para ampliar nuestra capacidad de transporte. 70 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Este buque logístico, que es un buque que puede transportar muchas toneladas de gasoil, de agua, de alimentos, es para el reabastecimiento en altamar de una Armada, lo vamos a utilizar para el comercio, para irnos por el Caribe a vender combustible, comida, a venderles bien barato a nuestros hermanos del Caribe, y cuando haya que regalar, pues regalaremos, dotando o donando cuando haya necesidad como este año lo hemos hecho con algunos pueblos hermanos del Caribe, de Centroamérica y de otras partes del mundo. Bueno, así que la Fuerza Armada continuó su incremento. También un plan social de créditos, de viviendas, para elevar el nivel socioeconómico de los militares, un asunto que también es muy importante. La lucha contra la corrupción. Hay una crítica que leo y percibo, que no hemos hecho nada contra la corrupción porque no hay presos. Tengo la lista, esta es una sola, de todos los casos que en el 2001 he ordenado investigar o intervenir. Ahora, más allá de investigar, de aportar las pruebas, de enviar o remitir los casos a los órganos jurisdiccionales, pues más allá no es responsabilidad directa del Poder Ejecutivo. Sí es una responsabilidad de todos continuar fortaleciendo y saneando, sobre todo el Poder Judicial, que ha dado pasos muy importantes, ya oíamos a su presidente –aquí presente– el doctor Iván Rincón, a quien reconozco el esfuerzo y los pasos importantes que se han dado. Esto que decía el doctor Rincón en su mensaje al país, su rendición de cuentas, que se están seleccionando jueces por concurso público. Ese es un gran paso adelante. Eso significa que se van a acabar definitivamente aquellas mafias, aquellas llamadas “tribus” judiciales, que se enquistaron en el Poder Judicial y lo expropiaron, lo domaron y lo neutralizaron, y esa es una de las principales razones de la impunidad en el caso de la corrupción. TOMO 2 > 71

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Lo mismo, estoy consciente, así lo he reconocido públicamente y hago un llamado para que potenciemos al Poder Ciudadano, especialmente a la Fiscalía General de la República. El Fiscal lo ha dicho, todavía está amarrado por una vieja ley. Hay que modificar la Ley de la Fiscalía, y eso corresponderá este año al Poder Legislativo. Hay que incrementar la asignación de recursos. Me decía que faltan mil fiscales para poder cumplir con su trabajo. Que hay mucha gente allí que tiene años y que poco hace, algunas veces perturban el trabajo. Sin embargo, voy a citar solo algunos casos producto de denuncias que llegan, a veces por los medios de comunicación, o de otras muchas maneras. Este año ordené la intervención del Setra, por ejemplo, el Servicio de Transporte Terrestre. Y ahí se consiguió cualquier cantidad de cosas, porque es que la corrupción se vino perfeccionando y tecnificando en los últimos años. Como había y hubo una total impunidad que no debe continuar, porque la impunidad es la madre de la corrupción. Ahí, una de las cosas que descubrimos en el Setra, es que tenían un sistema informático paralelo en apartamentos, en casas, y allí se metió la Disip a fondo, se intervino el Setra, especialmente la División de Registro Vehicular, y hay un fiscal designado en el caso, una investigación en marcha. Ese es uno de los casos, y es una de las instituciones donde la corrupción se fue metiendo a fondo. También hubo una orden para intervenir este año a la Aduana Marítima de La Guaira, por ejemplo. Ahí también hay una serie de imputados, hay una investigación. El Tribunal 41 de Primera Instancia tiene esto en sus manos, y hay un fiscal 71 del Ministerio Público que está al frente investigando este caso. Luego, por orden del Poder Ejecutivo, se intervino la Aduana Aérea de Maiquetía. Evasión de impuestos, el tipo de delito o supuesto delito. Actualmente se encuentra en proceso de investigación policial. 72 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Aquí tengo los nombres, pero ustedes entenderán que no puedo decir los nombres de los imputados. Hay un fiscal 71 encargado del caso. Corrupción o supuesta corrupción en Inparques. Desvío de fondos, pues hay un fiscal que fue designado y hay una investigación policial. Irregularidades nuevas, viejas, en un oncológico. Fiscal e investigación policial. Firmas, una falsificación de firmas en una Unidad Coordinadora del Ministerio de Educación denunciada desde el mismo Ministerio, pues eso está actualmente también en investigación policial. En el Centro Simón Bolívar, una administración anterior, hay una denuncia que se ordenó investigar. También una denuncia anterior de cuando se remodeló el Palacio de Justicia. Una serie de investigaciones que tocan a ex gobernadores, ex alcaldes, gobernadores, alcaldes, que están procesándose. Pido una mayor voluntad, que todos incrementemos la voluntad y la rapidez y la eficiencia en la lucha contra ese morbo de la corrupción que se extendió por todas partes de Venezuela. La corrupción se disfraza de muchas maneras. Tenemos que hacernos cada uno de nosotros un examen hacia dentro. Un examen, porque hay muchas formas. La corrupción no es solo robar, eso es gravísimo estar robando, haciendo acuerdos, falsificando firmas. Les confieso, no sé si lo dije hace poco, el año pasado, pero hace meses atrás, me di cuenta de que por recomendaciones de alguien, cada vez que salía del país, mandaban a hacer unos trajes. No me había dado cuenta de aquello. ¡Ah! Pero alguien decía, no, que si es invierno, tú sabes; corbata. ¡No! Mandé a devolverlos, porque me dio pena. Un día, lo confieso, un día de esos en que uno quizás no está tan apurado, porque generalmente alguien me saca el traje y me lo pone ahí, y me visto rápido y me peino cuando puedo y me voy. Pero casi nunca abro el escaparate, un día lo abrí, me dio pena, se los juro que TOMO 2 > 73

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

me dio pena, de la cantidad de trajes que vi ahí. Y empecé a investigar ¡Ah, costumbres viejas! No, no, que es una costumbre. Empecé a preguntar y a sembrar consciencia. ¿Cuánto vale cada traje de esos? ¿Quién lo paga? ¿Con qué dinero se paga? Así que, ese pequeño detalle, que lo confieso aquí, quiero decirlo para ilustrar hasta dónde puede llegar la corrupción, el despilfarro. Hay demasiada pobreza en Venezuela para estar despilfarrando. O el funcionario público, que de repente vivía en una pequeña casita por allá, y resulta que cuando está en funciones, viene alguien y le ofrece una casa... ¡No, me la regalaron! ¿Me la regalaron? Yo no tengo vivienda propia, y les juro que no tendré vivienda propia, pensaré en tener una vivienda propia después que salga del Palacio de Miraflores, o después que salga del Gobierno. Mientras tanto, no me interesa para nada, ni vivienda ni carro propio ni un pedazo de tierra. Tengo un pedacito de tierra por aquí cerca de Caracas, que me costó como que 4 millones de bolívares. Ahí lo compré, un buen negocio con otro compañero del Ejército que se fue de baja, y entre los dos compramos un pedacito de tierra de 40 x 20, porque quería hacer una casa ahí. Nunca conseguí el dinero. Debe estar bien enmontado. A lo mejor me aplican ahora la Ley de Tierras. Está ociosa, y si me la aplican, que se lo lleven, a lo mejor alguien necesita más que yo ese pedacito de tierra. Entonces, eso tiene que ser una norma de todo presidente, de todo ministro, de todo diputado, de todo funcionario público. No acepto regalos de nadie, ni prebendas, ni beneficio de ningún tipo. Decía Bolívar: “Moriré como nací, desnudo”. El que quiera meterse a hacer negocios, no puede venir aquí a hacer función pública. Tiene que irse por otro lado a buscar otros espacios. El que quiera hacerse rico. Es válido que alguien quiera tener mucho dinero, eso es válido, nunca lo he condenado. Yo nunca lo tendré, 74 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

porque nadie me mueve en esa dirección, por tanto nunca lo tendré. Pero si a alguien le mueve eso, que quiere vivir así, muy bien. Hay gente que se justifica, porque no soy enemigo de los ricos. No, pero no me gusta la riqueza. Jesús lo dijo: “Más fácil será que un camello entre por el ojo de una aguja, a que un rico entre al reino de los cielos”. Ahora, si alguien quiere ser rico debe irse para otro lado a hacer negocios, a buscar el dinero, pero no puede ser diputado ni diputada, ni presidente, ni gobernador, ni ministro, ni nada de eso, ni jefe de una oficina. No. El que venga aquí viene a servir a los demás, a jurar que se va a cumplir esta Constitución y a luchar por el desvalido, a luchar por la mujer, por el hombre, por los niños, a levantar la economía, pensar en leyes para generar justicia. Para eso es que venimos aquí. Hago un llamado a todos, a todos, a los que tienen más tiempo en funciones y a los que tenemos menos tiempo, pero es necesario elevar el nivel de la moral revolucionaria, de la moral venezolanista, del sentimiento, de la búsqueda. Pues bien, en todo caso, el Gobierno seguirá investigando, haciendo, buscando y colaborando, como tiene que ser en todos los niveles, en la lucha contra este morbo de la corrupción. Pero aquí tenemos una lista. Los seguros sociales, por ejemplo, los hemos intervenido hace poco, la Disip allanó el Seguro Social, lo mismo la Defensa Civil, una denuncia de la que el ministro Miquilena me llevó la Cuenta, y le dije: “aprobado inmediatamente, no lo piense dos veces”. Que si unas facturas, que no sé qué más, que algo que no está claro. Bueno, vamos a investigarlo, sea quien sea y donde quiera que esté. No hay intocables aquí en cuanto a la corrupción se refiere. Nadie, absolutamente nadie, puede considerarse intocable, civil o militar, sea quien sea, del nivel que sea, ahí tenemos que fortalecernos porque ese es un fardo que traemos a rastra, ese es un fardo que traemos a cuesta, y las cosas viejas, esos virus, tratan siempre de permanecer en el cuerpo, de mantenerse, establecen sus mecanismos de defensa, de TOMO 2 > 75

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

autodefensa, de propagación, son y se convierten en una amenaza para todo proyecto como este de sanear al país en todos sus espacios. El Seguro Social. Vean la junta interventora, el ministro Rafael Vargas, por cierto, es uno de ellos. ¿Qué hemos descubierto en el Seguro Social? Una lista larga de personas, bueno, muchos ya murieron, y otras personas con cédulas falsas cobran y han venido cobrando, algunos desde hace años, diez años, cobrando pensiones, bonificaciones. ¿Cuánto me dijiste que era el ahorro mensual? Siete millardos mensuales nos estamos ahorrando, vean ustedes. Una Escuela Bolivariana se construye con 80 millones de bolívares. Por corrupción y estos pagos y estas trácalas en el Seguro Social, mensualmente nos estamos ahorrando, y eso desde hace unos meses para acá, todavía falta por meter a fondo el bisturí, 7 mil millones de bolívares, y ahí hay comprometidos funcionarios, cédulas falsas, identificación. Es una madeja que se metió por todas partes; tomemos consciencia de eso y luchemos desde nuestra alma contra ese vicio, porque en verdad que es algo bestial y salvaje. Aquí se llegó a invertir la situación en Venezuela. Aquí se llegó a decir –y eso no puede seguir siendo así– que un funcionario público que llegaba pobre a un cargo, si se iba pobre del cargo era un pen… –no voy a decir la palabra. Una vez la dijo Uslar, si la dijo Uslar la puedo decir: era un pendejo, pues. “¡Ah, este llegó a una función pública y era un pobre o era de la clase media, y se fue, y sigue siendo de la clase media o sigue siendo pobre, este es un pendejo, este no es vivo!”. Aquí nos invadió el vivismo, los vivos. No, hay que ser vivo para otra cosa, hay que sentir la vida para darla por los demás, para eso tiene que ser la vida, hay que recuperar el ser vivo para los venezolanos. Seamos vivos de verdad, despleguemos toda nuestra inteligencia, nuestra fuerza corporal y moral para tener un gran país como el que nosotros merecemos, como el que merecen nuestros hijos. Para eso sí hay que ser vivos, pero hay 76 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

que invertir aquellos antivalores y convertirlos de nuevo en valores fundamentales de una sociedad que brille por su moral, que brille por sus luces, como decía Bolívar, no podemos rendirnos ante eso. Aprestémonos a la batalla a muerte contra ese vicio tenebroso y terrible que se metió por todos lados y que se disfraza de mil maneras. Un maestro que no va a trabajar; eso es corrupción. Un profesor que no va a trabajar o que llega a las 10 de la mañana y le corresponde evaluar a los muchachos a las 7 de la mañana y no llegó a tiempo; eso es corrupción. Hay muchas maneras. Hacer trajes en exceso, más allá de lo necesario, para un Presidente; eso es corrupción. Este año anuncio otra medida que tomamos, y que nadie se había atrevido a tomarla y la hicimos en el Ejecutivo, para ello recibimos la asesoría de la Contraloría General de la República y del Contralor en persona, es que modificamos el Reglamento de la Ley Orgánica de Contraloría para reducir el gasto secreto y lo redujimos en un 80%; aquel gasto que se escondía detrás de unos reglamentos y unas leyes. Eso se acabó. Aquí era secreto la comida de la tropa, aquí era secreto la comida de los policías, los uniformes militares; eso era secreto. Eso no puede ser secreto; detrás de eso se escondía la corrupción. Solo reformar ese Reglamento redujo el gasto secreto en casi 80%. Debe ser secreto solo lo que debe ser secreto. Las operaciones de inteligencia, eso sí es secreto. Las operaciones militares en sí mismas, esos son secretos; pero comprar un lote de repuestos para unos aviones o unos tanques de guerra o unas pistolas, eso no puede ser secreto y dejó de ser secreto. Eso ocurrió en el año 2001 y es un aporte del Ejecutivo Nacional a la lucha contra el morbo de la corrupción, pero la lucha es de todos, es una lucha moral, es una guerra moral la que tenemos que dar. Bien, perdí mi reloj, por aquí debe estar. ¿No puede ser, son las tres ya? Entonces vamos terminando. En el ámbito político ya señalé lo más importante, voy a pasar directo a lo internacional entonces. TOMO 2 > 77

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Lo internacional, para concluir, hermanas y hermanos, amigos todos, diputados, diputadas, señor presidente. En lo internacional ustedes saben que humildemente lo que queremos es ser como manda la Constitución: Soberanos. Este año hemos reafirmado esto, hemos reafirmado nuestra posición en el escenario internacional como país soberano, en la búsqueda de la paz. La paz. Por eso comenzaba, y quiero hacer un reconocimiento al embajador Chaderton, esta mañana se lo dije, anoche estuve conversando con el secretario general de Naciones Unidas, señor Kofi Annan, y me hacía el reconocimiento de las gestiones y el papel fundamental que el embajador venezolano Roy Chaderton jugó, junto a los demás embajadores de los países amigos de Colombia, de la Mesa de Paz, y el enviado especial de Naciones Unidas para lograr el acuerdo que se logró y que hay que salvarlo, hay que trabajarlo ahora porque se detuvo la amenaza de una guerra abierta en Colombia, que sería terrible para todos nosotros. Pero se abrió un compás de mucho trabajo. Venezuela seguirá allí, no importa que digan algunos lo que digan. A mí, en verdad, ya no me importa. Que si “Chávez tiene un acuerdo con la guerrilla colombiana”, que siempre meten a Fidel ahí también, que si “Bin Laden está escondido en Fuerte Tiuna”. No, no me importa ya; en verdad no me importa, primero me preocupaba, pero ya no me importa porque estoy seguro de que la mayoría no cree en esos cuentos, estoy seguro que ningún gobierno del mundo, serio como son los gobiernos del mundo, cree en todo esto que se está diciendo, y la evidencia es cierta, la evidencia confirma esto. Venezuela hoy tiene relaciones con casi todos los países del mundo y no nos importa su ideología política ni su forma de gobierno interna, cada país es soberano para dársela, nos importa es la democracia internacional, las relaciones de cooperación y de paz, la lucha contra el terrorismo, contra el narcotráfico, en los cuales hemos tenido participación importante. 78 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Venezuela ha recibido el reconocimiento de organismos internacionales. Venezuela ha contribuido en el apoyo a operaciones humanitarias en varias partes del mundo, cumpliendo con nuestros principios bolivarianos de hermandad y solidaridad. Venezuela ha reforzado sus relaciones con la fachada caribeña. Ustedes saben que en el año 2001 en Venezuela hubo un conjunto de reuniones de mucha importancia. Una de ellas fue a mitad de año, la XIII Reunión del Consejo Presidencial Andino. Eso fue, como recordamos, en el estado Carabobo, en Valencia, una reunión de mucha importancia, buscando el fortalecimiento de la Comunidad Andina de Naciones, tan azotada por crisis políticas, militares, económicas, etc., pero Venezuela es un país líder allí en la Comunidad Andina de Naciones y trabaja con todos nuestros países hermanos para potenciar esa alianza a la que vemos como el epicentro de la idea bolivariana de la integración de Suramérica. También en Venezuela ocurrió este año la I Cumbre Presidencial del Grupo de los Tres: México, Colombia y Venezuela. Eso nunca se había hecho, la convocamos, y aquí estuvo Vicente Fox y Andrés Pastrana en esta Cumbre Presidencial buscando el fortalecimiento de estas instancias, que estuvieron muy debilitadas, pero sumamente debilitadas. Hemos pasado a un nivel superior, hay que trabajar mucho en eso, pero hemos salido al menos de la situación en la que estábamos. Venezuela, además, fue sede de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de la Asociación de Estados del Caribe, en la isla de Margarita, en el estado Nueva Esparta. Tres cumbres presidenciales de mucha importancia –estas que he mencionado– en Venezuela. Venezuela amplió el Acuerdo Energético Petrolero de Caracas con un conjunto de países hermanos de América Latina, del Caribe. Asistió a las sesiones de la Organización de Estados Americanos, a la Organización de las Naciones Unidas; estuvimos presentes en diversos foros mundiales llevando siempre la voz de nuestra política exterior, TOMO 2 > 79

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

y llevando la voz de nuestra Revolución: La visión bolivariana y humanista. Venezuela diversificó sus relaciones este año. Este año, por ejemplo, tuvimos la presencia en Venezuela, por primera vez en la historia, de un presidente chino, nuestro amigo y hermano Yan Zeming, y nunca olvidaremos su visita. Lo mismo estuvo con nosotros, por primera vez en la historia, un primer ministro ruso, nuestro amigo Mijail Kasianov, nunca olvidaremos su visita. Y este año, seguramente, tendremos en Venezuela a otros mandatarios de mucha importancia en el mundo, tanto de la América Latina y el Caribe como del mundo entero. Venezuela, este año que pasó, fortaleció las relaciones a nivel estratégico con muchos países, pero quiero resaltar tres países del mundo: China, Rusia y Francia. Hemos consolidado una relación del más alto nivel político, social y económico con estos tres países: China, Rusia y Francia. Esto es de importancia vital para Venezuela. En contra de lo que algunos aún se atreven a decir; que Venezuela se está quedando sola en el mundo. No, por Dios, Venezuela estaba casi sola en el mundo hace tres años. Hoy Venezuela ha asumido posiciones de liderazgo y Venezuela, hoy, es respetada en todas las instancias internacionales, en todo el mundo. Venezuela –por ejemplo– en la OPEP ha adoptado una posición de liderazgo. Recientemente estuvimos en Nueva York asumiendo la presidencia del Grupo de los 77. Bueno, precisamente, esa es la situación, esos grupos estaban ahí como relegados, con poca estima por sí mismos. Igual pasaba con la OPEP, no valía medio, no valía un barril de petróleo, ni se reunían, ni se convocaban, los jefes de Estado ausentes. Lo mismo estamos haciendo con el Grupo de los 15. Hemos comenzado a gestionar, a colocar temas en el mundo del Grupo de los 15, y a hablar con los presidentes de manera directa, y preparándonos estamos para la Cumbre del G-15 que será aquí en Caracas, Dios mediante, a 80 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

mediados de año, en el mes de julio tendremos aquí seguramente a la mayoría de los presidentes de estos países tan importantes del Grupo de los 15. También el Grupo de los 77 verá una acción muy dinámica este año bajo la presidencia de Venezuela, porque es una diplomacia directa, al más alto nivel. Lo he venido planteando en los últimos meses. Lo decíamos en Nueva York otra vez. Hay que retomar la política, porque es que después de la caída del Muro de Berlín y de la Unión Soviética, entonces se impuso en el mundo la tesis esta del neoliberalismo y de que el mercado, y entonces los Estados tienen que replegarse, y por tanto, si los Estados tenían que replegarse, los jefes de Estado prácticamente eran como una figura, a ser tomados en cuenta solo para los actos protocolares y para dar los grandes discursos. ¡No! Se impone ahora la revancha de la política. Viene la revancha de la gran política. Se necesitan verdaderos políticos en el mundo; se necesitan verdaderos estadistas en el mundo; se necesitan verdaderos líderes mundiales, porque el mundo está atravesando por situaciones muy peligrosas y muy riesgosas. Por eso Venezuela impone su ritmo en estos organismos internacionales rumbo a un mundo de paz, de democracia, rumbo a un mundo de respeto, que no sea el mundo de la guerra sino el mundo de la paz. Y delante de ustedes, señores embajadores, su excelencia nuncio apostólico de su Santidad, pedimos aquí por eso, por respeto a todos los pueblos del mundo, por respeto a la soberanía de todos los pueblos del mundo, por respeto a la democracia mundial, por respeto a las leyes internacionales, por respeto a las Naciones Unidas y sus decisiones, por respeto a las instancias, por respeto al ser humano. Creo que es momento de que retomemos con fuerza compromisos asumidos. Por ejemplo, en la Cumbre del Milenio nos comprometimos los jefes de Estado de todo el mundo a reducir a la mitad la pobreza en el mundo para el año 2015. Y resulta que hay que preguntarse, cuando TOMO 2 > 81

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

ha pasado año y medio de la Cumbre del Milenio, ¿qué hemos hecho para cumplir con ese compromiso? ¿Es que acaso vamos a cumplirlo en el marco de los modelos económicos que hoy imperan en el mundo? Veamos el caso de Argentina. ¿Es que acaso vamos a lograrlo incrementando el gasto en armamentos, incrementando gastos que no se justifican para reducir, por ejemplo, el apoyo internacional o la cooperación internacional, o los recursos dirigidos a la producción de alimentos? ¿Es que acaso vamos a lograrlo de esa manera? ¡Sabemos que no! Es necesario que tomemos grandes decisiones en el mundo; y para tomar grandes decisiones siempre hace falta la gran política, los líderes, los Estados, las instituciones. Por eso abogamos desde Venezuela, por un mundo que cada día sea más igualitario y más justo, por tanto, pacífico. Finalmente, informo lo siguiente: No voy a hablar ahora del 2002, no me corresponde hoy, ya lo hablaremos, seguramente haremos algunas cadenitas por ahí en los próximos días, para informar los planes del 2002, y estoy seguro de que este año será muy bueno, bonito, duro, pero bonito, así como el 2001 ha sido un año que me ha permitido recoger logros, producto de tantos esfuerzos donde la Asamblea Nacional, por supuesto, también tiene su aporte, y asimismo todo el país. Estos no son logros solo del Gobierno; el Gobierno depende del pueblo, de las instituciones y de la cooperación de todos. El Gobierno Nacional es la confluencia de muchas políticas, de muchas ideas y de muchas responsabilidades. Así que estos logros importantes se deben al esfuerzo de muchos, al esfuerzo de todos. Los errores los asumimos, y somos los responsables de esos errores. Ahora, este año será de consolidación, este año que pasó fue de definiciones. Hubo grandes definiciones en lo político, en lo económico, en lo social, en lo internacional. Hemos definido una serie de situaciones. Había mucha incertidumbre en esas situaciones. Hemos 82 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

disminuido las incertidumbres, y este año, estoy seguro, y así pido a Dios, que sea un año de consolidaciones en lo político, en lo social, en lo económico, en lo territorial, en lo internacional; sin embargo, sabemos que tendremos dificultades importantes y es necesario comenzar a enfrentarlas desde temprano. En ese sentido, después de discutir con el Gabinete Económico desde el mes de diciembre, y ahora estos primeros días de enero, hemos decidido enviar a la Asamblea Nacional, como enviaremos en las próximas horas, una solicitud de reforma, una propuesta de reforma del Impuesto al Valor Agregado, de reducir la base de exenciones y además, posiblemente, de establecer una sobretasa al consumo suntuario. Eso lo estamos revisando y ajustando, y aspiramos este año, por ese concepto, recaudar 365.974 millones de bolívares adicionales, y que no están en el presupuesto. Lo mismo, ya ustedes aprobaron aquí, cosa que reconocemos, uno de los más grandes logros de la Asamblea Nacional en el año 2001, la reforma de la Ley de Impuesto Sobre la Renta, que va a permitir en nuestros cálculos una recaudación incrementada de 78.500 millones de bolívares en este año 2002. Esos impactos se verán más que todo en el año 2003. También la ley que aprobamos el año pasado, la Ley sobre el Régimen de Facilidades para el Pago de Obligaciones Tributarias; el cobro a los que deben. Esa ley fue aprobada en la Asamblea Nacional porque el Gobierno no estaba habilitado para ello, pero la enviamos acá y la trabajamos juntos. Esa ley nos permitió el cobro, saquen una cuenta ustedes señores embajadores, de impuestos atrasados. Esa ley nos permitió recaudar 427 mil millones de bolívares, solo en esos pocos meses del 2001, y estimamos que en el año 2002 nos va a permitir recaudar unos 790 mil millones de bolívares. Cifras estimadas. Es que la deuda es gigantesca, especialmente de grandes contribuyentes que no pagaban impuestos, además de que los evadían. TOMO 2 > 83

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Mañana vamos a hacer un acto en la Aduana de La Guaira. Allí vamos a firmar una serie de convenios para comenzar a aplicar ahora sí, en firme, porque ya estábamos haciendo el proyecto piloto y se ha concluido, ahora vamos a firmar el Proyecto Sidunea, y aspiramos que al final de este año tengamos ya totalmente automatizadas las seis más grandes aduanas de Venezuela, por donde pasa más o menos un 80% de los bienes que se exportan y que se importan, y allí lo que se ha evadido, ¡miren!, sobrepasa el ingreso petrolero venezolano del siglo. Son los estimados que tenemos. Es horroroso cómo a Venezuela la convirtieron en un puerto libre, contrabando va y contrabando viene. Eso se va a acabar con la automatización que ya comenzó con la Aduana de La Guaira. También vamos a firmar una carta de intención con el gobierno de la República Popular China, porque ellos nos van a ayudar, van a cooperar con nosotros en el equipamiento. Hay unos camiones muy buenos que tienen los chinos. Estuve viendo uno allí, el modelo. Un camión que carga un equipo, por supuesto portátil, de rayos equis, es como un peaje ambulante, electrónico. Así que tú lo puedes colocar como una alcabala móvil de manera imprevista. En cualquier sitio paras el camión y en diez o quince minutos instalas tu equipo, se mueve algo, y en una carretera o una autopista todo camión que pase será revisado por rayos equis, por ejemplo. Ese es uno de los equipos que han desarrollado muchos países. Los chinos nos han ofrecido su cooperación y allá fueron nuestros funcionarios, a mirar cómo funciona, y han ido a muchos países. Así que vamos a modernizar las aduanas y a tener todo un sistema de resguardo en las mismas, y aspiramos en el año 2002 una recaudación de 495 mil millones, producto de la modernización de las aduanas. Otras leyes tributarias y proyectos del Seniat, estamos elaborando un conjunto de medidas para-arancelarias que vamos a aplicar 84 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2001-2002

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

porque estamos obligados a proteger nuestra industria nacional, por ejemplo, del contrabando. Mañana vamos a juramentar la Comisión Anticontrabando en el mismo acto que haremos en la Aduana de La Guaira. Además de eso, también tenemos el proyecto listo para la aplicación este año del Impuesto al Débito Bancario a 0,75% por un año. Aún no hemos terminado los cálculos, cuánto estimamos en recaudación, pero así lo vamos a solicitar y ya tenemos el proyecto elaborado. Esto para darle mayor consistencia a las cuentas públicas y al ingreso fiscal para continuar distribuyendo los ingresos por petróleo, por exportaciones, por impuestos, por aduanas, etcétera, para continuar aplicando la visión bolivariana de la justicia social, y aquello que decía el Padre Libertador en Angostura: “El mejor sistema de gobierno es aquel que le proporciona a su pueblo la mayor suma de felicidad posible”. Se me quedaron algunas cosas: las viviendas, el transporte, los ferrocarriles, las carreteras, las autopistas, etcétera, pero como ya pasé eso no voy a volver atrás porque sería como dos horas más, porque hay muchas cosas que hicimos. De todos modos voy a entregar al señor presidente de la Asamblea Nacional, este libro donde se recoge una serie de gráficos, de información, acerca de la gestión del Gobierno Bolivariano en este año que ha terminado. Venezuela construye su camino. 2001, año de definiciones para grandes logros. Y este año 2001, nos permitió entrar al 2002 con la vista puesta en el horizonte, con mucho optimismo, con mucho espíritu y, finalmente, repito mi llamado al país: por encima de las diferencias, por encima de las coyunturas hay un país que espera por nosotros, vamos por él a construirlo en paz y en democracia. Muchísimas gracias, compatriotas todos; muchísimas gracias, hermanas y hermanos.

TOMO 2 > 85

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

2001

2004

...EN VENEZUELA NUNCA UNA CONSTITUCIÓN HABÍA SIDO TAN SENTIDA Y TAN DEFENDIDA COMO UNA CONQUISTA POPULAR, VERDADERA CONQUISTA POPULAR TRAS MUCHOS AÑOS DE LUCHA Y DE SACRIFICIOS Discurso ante la Asamblea Nacional (Memoria y cuenta, 2002)

Palacio Federal Legislativo, Caracas, 17 de enero de 2003

Ciudadano diputado Francisco Ameliach, presidente de la Asamblea Nacional, y demás diputados y diputadas de este Cuerpo Legislativo. Ciudadano Iván Rincón Urdaneta, presidente del Tribunal Supremo de Justicia. Ciudadano Clodosbaldo Russián, Contralor General de la República y presidente del Consejo Moral Republicano. Ciudadano Isaías Rodríguez, Fiscal General de la República. Ciudadano Germán Mundaraín, Defensor del Pueblo. Ciudadano José Vicente Rangel, Vicepresidente Ejecutivo de la República, y demás integrantes del Gabinete Ejecutivo. Señores ministros, ministras. Procuradora. Excelentísimos señores embajadores, embajadoras, honorables encargados de negocios y representantes de organismos internacionales acreditados en Venezuela. Honorables diputados del Parlamento de Colombia quienes nos honran con su visita, Antonio Navarro Wolf y Gustavo Petro. Demás amigos y compatriotas de esta gran Patria bolivariana. Ciudadanos gobernadores 89

de estado, alcaldes de municipios. Ciudadano vicealmirante Jorge Sierralta Zavarce, inspector general de la Fuerza Armada Nacional. Ciudadanos comandantes generales del Ejército, de la Armada, de la Aviación, de la Guardia Nacional y demás integrantes del Alto Mando Militar. Ciudadanos presidentes y directores de institutos autónomos y empresas del Estado. Distinguidos invitados especiales. Señores periodistas, fotógrafos, camarógrafos, amigos y amigas todos. Pueblo de Venezuela, señoras y señores. Acudo hoy pues, una vez más, en cumplimiento del mandato constitucional, a rendir este mensaje no solo a la Asamblea Nacional sino a toda la Nación, acerca del desenvolvimiento general en lo político, en lo económico, en lo social de la República, de la Nación entera durante ese año tan difícil, durante ese año 2002, que quedará grabado como muchos otros años en la historia republicana. Año sublime, lo habíamos dicho. En el 2001 dijimos: el año 2002 será un año de profundización y de consolidación de la Revolución Bolivariana, y sin duda que lo ha sido, ha sido un año de batallas y un año de victorias para nuestro pueblo, para nuestra República, para nuestras instituciones, para nuestra Patria. Venimos apenas llegando de la ciudad de Nueva York donde estábamos, como ustedes saben, haciendo entrega de la presidencia del Grupo de los 77 más China, al Reino de Marruecos, y antes habíamos estado en la transmisión de mando presidencial de la hermana República del Ecuador, un viaje muy relampagueante pero muy intenso, y le traigo el saludo a Venezuela, a nuestro pueblo, del nuevo presidente del Ecuador, Lucio Gutiérrez, y de todo ese pueblo ecuatoriano que levanta hoy más que nunca, con vigor y con coraje, las banderas de la igualdad y de la libertad. Cuando uno recorre las calles de la América Latina puede palpar muy de cerca una realidad que nadie puede negar: los pueblos de este 90 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Continente, oprimidos y dominados durante siglos, se levantan de nuevo y ya nada ni nadie podrá callarlos, buscando caminos de redención, buscando caminos de justicia, buscando caminos de dignidad. “Vientos del pueblo me llevan/ vientos del pueblo me arrastran/ me esparcen el corazón/ y me aventan la garganta”, así escribió en 1937 ese gran poeta revolucionario, mártir de España y del mundo, llamado Miguel Hernández7, en elogio y en defensa de la causa del pueblo español, al que el fascismo de ayer, que es el mismo de hoy y el de siempre, le quitó con el terrible costo humano y social de una guerra civil que significó un millón de muertos durante largos, larguísimos años, el derecho a vivir en paz y democracia, con justicia. La más justa de las causas fue traicionada por la artera acción facciosa de los propios y la abierta complicidad bélica de los extraños, y esto mismo es lo que intenta reeditarse en Venezuela aquí y ahora. Son estos poderosos y legendarios vientos, los vientos de la causa popular que vienen desde tan lejos en el tiempo y son de hoy los que están haciéndose sentir en Venezuela y convirtiéndose en invencibles, en vientos de victoria, a pesar de todas las adversidades y contra todos los obstáculos. Son los vientos eternos del pueblo de Bolívar los que en este día esparcen el corazón y aventan la garganta de este venezolano que reivindica con orgullo su condición de primer servidor de sus compatriotas. Son estos vientos que me llevaron y arrastraron hasta aquí, los mismos que salvaron a la República Bolivariana en abril y restablecieron el hilo constitucional. Hilo constitucional, sí, porque en Venezuela nunca una Constitución había sido tan sentida y tan defendida como una conquista popular, verdadera conquista popular tras muchos años de lucha y de sacrificios. 7.

Miguel Hernández (1910 – 1942). Dramaturgo y poeta español, adscrito a la Generación del 27; fue simpatizante de la causa republicana española durante la Guerra Civil de ese país (1936-1937). Se destacó por la hondura y autenticidad de sus versos, reflejo de su compromiso social y político. Los versos citados dan inicio a “Vientos del pueblo me llevan”, tercer poema del libro Viento del pueblo (1936-1937).

TOMO 2 > 91

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Recuerdo en este momento unas palabras que me brotaron del corazón mientras conversaba con un oficial en mi breve período de cautiverio en Turiamo: Yo no soy yo, es un pueblo. Esta conversación que conoce todo el país, porque fue grabada, se realizó cuando mi destino personal era completamente incierto, mi condición era la de un Presidente prisionero, pero nunca vaciló mi fe en el Pueblo y la convicción en la justicia y la verdad del camino que habíamos recorrido hasta el día del golpe de Estado, hasta ese terrible y luctuoso 11 de abril, hasta ese día en el que un grupo de facciosos civiles y militares le metió una emboscada sangrienta a Venezuela. “Yo no soy yo, es un pueblo”. Digo estas palabras ante ustedes, señores asambleístas, diputados y diputadas, amigas y amigos todos, y ante mis compatriotas, con la convicción y la firmeza de quien pronuncia un juramento, de quien selló y vuelve a sellar un compromiso sagrado. Hoy, los venezolanos de buena voluntad saben que hay un Presidente que lucha tenazmente por el pueblo y no un títere al servicio de los intereses de los grupos privilegiados. Y no un títere al servicio de esa oligarquía apátrida, sin razón y sin bandera. De allí su odio, de allí la descarga cotidiana de todas las infamias posibles habidas y por haber a través de unos dispositivos mediáticos que hace tiempo dejaron de informar para dedicarse única y exclusivamente a tergiversar, manipular y direccionar la información contra la República Bolivariana y contra el pueblo venezolano. Esta es la verdadera naturaleza de la confrontación interna que hoy estamos viviendo y de nuestra posición en ella. No vamos a ceder un palmo de terreno en lo que se refiere a los principios de justicia, igualdad y equidad que guían el proyecto bolivariano, porque hacerlo equivaldría a traicionar nuevamente al pueblo más traicionado en la historia de Nuestra América. Ni una traición más para su causa sagrada y para su anhelo y esperanza de justicia. 92 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Este pueblo, el venezolano, cuántas traiciones ha sufrido a lo largo de su tormentosa historia; este pueblo, el venezolano, vio con dolor, manipulado en parte, maniatado en parte, reprimido en buena parte, cómo echaron de esta tierra, expulsaron al Padre Libertador de medio Continente; cómo la oligarquía histórica expulsó a Bolívar de Venezuela llamándolo tirano. A él, que había dado toda su vida por libertar a estos pueblos de trescientos años de esclavitud; a él, precisamente, lo llamaron tirano y lo echaron de su propia Patria. Este pueblo, el venezolano, y también otros pueblos hermanos del Continente, como el granadino, vieron y lloraron la traición aquella de Berruecos y sintieron el dolor de ver cómo se iban las esperanzas asesinadas en Berruecos y traicionadas en Santa Marta. La expresión de Bolívar que estábamos recordando, por cierto, en el Palacio de Carondelet hace menos de 48 horas con el soldado patriota que acaba de asumir la presidencia del Ecuador; recordando a los Padres Libertadores, y recordando la expresión de Bolívar cuando le comunicaron: “Han matado al General Sucre”. Bolívar, que ya estaba muerto en vida, exclamó: “Han matado al Abel de Colombia. Dios, si tienes justicia en tus manos, lanza un rayo sobre el monstruo”. Traicionados estos pueblos. ¡Ni una traición más para el pueblo venezolano! Por eso nuestra posición firme, como ya lo he dicho, de que no vamos a ceder un palmo de terreno en lo que se refiere a los principios de justicia, de igualdad y de equidad que estamos llevando adelante con el proyecto constitucional venezolano. Sí y mil veces sí la justicia entendida como la reina de las virtudes republicanas. Según la expresión del Libertador, es el centro de todos nuestros trabajos; la justicia, la reina de todas las virtudes republicanas, es el centro de todos nuestros desvelos, de toda nuestra devoción. En función de ella, de su consecución definitiva, se hicieron 49 leyes habilitantes. Su concepción, redacción y aplicación representaron TOMO 2 > 93

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

y representan un paso al frente en dirección contraria a los dictados de un falso ídolo contemporáneo: el dogma neoliberal. En verdad, el orden económico neoliberal impuesto a escala planetaria ha hecho del mundo un lugar caracterizado no solo por su crueldad e inseguridad, tal y como lo profetizó George Orwell en su novela 19848, sino también por su vaciedad y su absoluta falta de contenido humano. Nosotros ni hemos querido ni hemos buscado esta confrontación. Es la necesidad de hacer justicia y la urgencia de redistribuir la riqueza nacional la que nos hace rechazar un esquema económico generador de exclusión, y nos hace enfrentar a quienes lo defienden: los grupos privilegiados. Y pretenden restaurarlo a cualquier precio y a costa de nuestra soberanía, porque es la mejor forma de restaurar su excluyente sistema de intereses, prebendas y privilegios. Nos asiste, compatriotas, el derecho a rebelarnos contra las determinaciones absolutistas de lo económico impuesta por el neoliberalismo salvaje y buscar otros caminos en pos de la felicidad social. A estos grupos privilegiados, que han concebido y realizado una monstruosidad tan incalificable como el sabotaje petrolero, podemos entenderles en su rapacidad siniestra a través de esta sagaz reflexión de Gabriel Jackson9 en su libro La República Española y la Guerra Civil. “No hay clase de seres humanos más crueles que una clase dominante amenazada, que se cree una élite natural desde el punto de vista histórico, económico y cultural, y que se siente desafiada por una masa obstinada que ya no reconoce sus privilegios”. 8.

George Orwell, seudónimo de Eric Arthur Blair (1903 – 1950). Escritor y periodista; nació en la India durante el período colonial británico en la nación surasiática. Sus obras, catalogadas como sátiras distópicas, reflejaron sus posiciones políticas y morales, pues subrayaron la lucha del hombre contra las reglas sociales establecidas por el poder político. Sus títulos más populares son Rebelión en la granja (1945) y 1984 (1949), ficciones en las que describió un nuevo tipo de sociedad controlada totalitariamente por métodos burocráticos y políticos. Ambas se enmarcan en el género de la literatura antiutópica o de sátira de las instituciones.

Gabriel Jackson (1921). Historiador estadounidense; es referencia internacional en el estudio de la historia política de España durante la Guerra Civil (1936-1939).

94 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Debo decir en razón de justicia, que a estos grupos privilegiados les queda demasiado grande el término “élite”. Pero al leer estas palabras me pregunto, y les pregunto: ¿no son acaso las distintas y horrorosas manifestaciones de una crueldad ilimitada las que hemos tenido que enfrentar bajo el disfraz de un paro cívico? Sé que hago una pregunta tautológica porque ella misma contiene su propia respuesta. Se trata sí, de unos seres humanos cuya crueldad les ha hecho declarar un bloqueo interno y desencadenar una escalada terrorista contra su propio país, sin que les importen para nada las consecuencias que sus semejantes tengan que padecer. Su hegemonía histórica, económica y cultural se basó siempre en razones extranacionales. Nunca tuvieron un real sentido de pertenencia, aunque usen una bandera que les queda grande, con el único objeto de manipular, ni un verdadero sentimiento de Patria en el corazón. Y lo que decía Jackson para España es hoy verdad para Venezuela: esos grupos privilegiados se sienten desafiados o amenazada su lógica dominación, no por una masa obstinada sino por un pueblo cada vez más organizado, que participa y protagoniza para tener cada vez más Patria libre y compartida, buena y bonita, latiendo bajo sus pies y bajo los de las próximas generaciones. Es tiempo de formular una pregunta necesaria después de estas reflexiones iniciales, las cuales fueron expuestas en estas últimas 48 horas ante mandatarios del Continente, allá en Quito, y ante numerosos representantes de las naciones del mundo, ayer en Naciones Unidas, desde el secretario general y un grupo de representantes y de embajadores de varios países de América, Europa, de Asia, de África y de Oceanía, y luego ante decenas de periodistas del mundo entero. Hasta las dos de la madrugada estuvimos dando entrevistas a cadenas de televisión, diarios y revistas del mundo, explicando y TOMO 2 > 95

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

diciéndole al mundo que es muy conveniente que el mundo no se deje manipular ni engañar acerca de lo que aquí está ocurriendo, porque la campaña mediática es tan intensa, el bombardeo manipulador es tan intenso, sobre todo a través de “los cuatro jinetes del Apocalipsis”10, que cualquier mente, por más lúcida y alerta que sea, pudiera ser sorprendida en su buena fe. Se habla y se dice en el mundo que en Venezuela hay una huelga. Pues, en Venezuela no hay ninguna huelga. Se habla y se dice por el mundo que en Venezuela hay un paro cívico. Pues, en Venezuela no hay ningún paro cívico. Aquí en Venezuela lo que hay es un Estado legítimo, es un gobierno democrático, junto a un pueblo enfrentando a estas corrientes fascistas, terroristas y golpistas que están atentando contra la República y contra todas las instituciones del Estado, y que ya el 11 de abril cuando nos lanzaron aquella emboscada sangrienta, demostraron claramente al mundo qué es lo que se esconde detrás de sus caretas de “paro cívico”. El más crudo y puro fascismo es lo que está en Venezuela enfrentándose hoy. Reflexionábamos, por ejemplo, señores embajadores y embajadoras y representantes del mundo, algo ayer en Nueva York, que quiero compartir con ustedes y con todos los gobiernos del mundo. Venezuela tiene muchos amigos en el mundo afortunadamente. Si se trata de conformar un grupo de países amigos de Venezuela se quedaría pequeña esta sala, se quedaría pequeño este hemiciclo para alojar a esos representantes de esos gobiernos amigos de Venezuela. Desde las islas del Caribe hasta las tierras más lejanas del Asia, cruzando el Medio Oriente, desde Norteamérica hasta el Cono Sur, desde Oceanía hasta los pueblos del África Subsahariana, Venezuela cuenta con amigos de verdad. 10.

Radio Caracas Televisión (RCTV), Venevisión, Televen y Globovisión.

96 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Desde grandes países, en territorio y en población, como la China, por ejemplo, o la Rusia o la Francia, hasta países de los más pobres del mundo, que son grandes también, por supuesto, porque no hacemos diferencia entre grandes y pequeños, porque son grandes en esperanza, en amor y en hermandad, como Jamaica, como Cuba, como Trinidad y Tobago, como Malasia. Venezuela cuenta, afortunadamente, con muchísimos amigos en el mundo, y estoy hablando solo del nivel de gobiernos. Si vamos a hablar de nivel de pueblos, no cabrían en el valle de Caracas los pueblos del planeta que son amigos de Venezuela y hermanos del pueblo venezolano. Puedo decir, con certeza de haberlo visto, con la certeza de haberlo sentido, que el pueblo venezolano hoy cuenta con centenares de millones, y si digo miles de millones, tampoco estoy exagerando, con miles de millones de ciudadanos de este planeta que son amigos de Venezuela y que sienten un amor por el pueblo venezolano, y que sienten no solo un amor, sino una fe y una esperanza en las luchas inmensas que el pueblo venezolano está dando en este momento de nuestra historia. Así que cuando se habla de conformar un grupo de países amigos de Venezuela, nos parece maravillosa la idea; pudiéramos conformar un grupo de países amigos de Venezuela en cada continente, por ejemplo. Y cuando se habla de convocar a los pueblos, pues pudiéramos convocar a Caracas a los indios de este continente, por ejemplo, y vendrían por ¡miles! a manifestar su solidaridad con este pueblo. Y pudiéramos convocar a parlamentarios de este continente, y vendrían por ¡centenares! Y pudiéramos convocar a campesinos de este continente, y vendrían por ¡cientos de miles! Y pudiéramos convocar a obreros y trabajadores, y vendrían por ¡columnas interminables! TOMO 2 > 97

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Y pudiéramos convocar a estudiantes universitarios, a jóvenes y hasta a niños a Venezuela, y vendrían por ¡cientos de miles a manifestarle su amor y su apoyo al pueblo de Bolívar! Porque todos ellos, más allá de las manipulaciones mediáticas; verdaderamente, cuando uno ve las manifestaciones de afecto y de amor, que no son para mí sino para todo el pueblo venezolano y para el esfuerzo y el sacrificio que aquí estamos haciendo, en todas partes del planeta, cuando uno ve aquello y sabe al mismo tiempo que aquellos pueblos están siendo bombardeados de manera inclemente por una campaña salvaje, mediática, manipuladora y desinformadora, entonces uno dice: ¡Verdaderamente que la voz del pueblo es la voz de Dios! Verdaderamente que los pueblos son sabios. Verdaderamente Bolívar tenía razón cuando decía: “Creo más en los consejos del pueblo que en los consejos de los sabios”, porque el pueblo es sabio. Más allá de la oscuridad y las tormentas, el pueblo oye el clamor de las verdades y reconoce dónde está la verdad y dónde está la mentira y la manipulación. No se puede engañar a tantos durante tanto tiempo. Así que cuando se habla de un grupo de países amigos de Venezuela, el país abre los brazos al mundo y no acepta restricción a los amigos de Venezuela. Cualquier intento de restringir la conformación de un grupo de países amigos pudiera ser interpretado de cualquier otra manera, y Venezuela y este Gobierno legítimo, democrático y soberano, además para aceptar la conformación de un grupo de países amigos que de verdad quieran ayudar, como muchos quieren en el mundo, pues tiene que exigir al grupo en su totalidad y a cada uno de sus integrantes, una primera condición principista, sagrada: ese grupo que se conforme y cada uno de los países que lo vayan a integrar debe comenzar por reconocer que aquí en Venezuela hay un Gobierno legítimo, hay 98 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

un Gobierno democrático que presido, elegido por un pueblo libre. Venezuela no es ni será un país tutelado por nadie. Venezuela es y será para siempre un país libre y soberano que se da sus propias leyes y soluciona sus propios problemas; su propio pueblo tiene los mecanismos para solucionarlos. Por otra parte, compatriotas todos, un grupo de países que quiera ayudar a Venezuela, debe hacer un gran esfuerzo, cada país, por entender muy bien lo que pasa en Venezuela; porque imaginémonos un grupo de médicos que quiera ayudar a una persona por teléfono, y sin conocer muy bien el mal que le aqueja, en vez de sanarlo pudiera terminar de llevarlo a la tumba. Entonces, no se trata de precipitaciones por conformar un grupo restringido a un pequeño número de países. ¡No, de ninguna manera! Se trata, además, de que cada país que de buena voluntad quiera ayudar a Venezuela, quiera facilitar en ella el diálogo entre los factores políticos, económicos, sociales, etcétera, debe también reconocer que aquí en Venezuela no es que hay dos fuerzas enfrentadas que tengan el mismo nivel de legitimidad, ¡no! Aquí hay un Gobierno democrático; aquí hay una República democrática enfrentando a unos fascistas; enfrentando a unos terroristas; enfrentando a unos golpistas, y la estrategia para mí es muy sencilla, y no solo por Venezuela sino por las democracias de este Continente. Allí estaba el presidente Lucio Gutiérrez dando su discurso antier, en Quito, y dijo, entre otras cosas: “El Ecuador o cambia o morimos en el intento. Es la hora del cambio en el Ecuador”. Y Luiz Inácio Lula Da Silva hace apenas diecisiete días dijo algo parecido en Brasilia: “El cambio en Brasil va a ser profundo”. “Transformación de estructuras”, ha dicho Lula desde ese inmenso y hermano país. Significará esto, entonces, que cuando Lula Da Silva y su gobierno comience a tomar decisiones que él a bien sabrá tomar para comenzar TOMO 2 > 99

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

a buscar la meta de la justicia, para comenzar a buscar ese camino que lo lleve a sentirse feliz, como él lo ha dicho: “El día que cada brasileiro o que cada brasileira coma, por lo menos… Así lo dijo; “seré feliz el día que todos los brasileños coman, que ningún niño brasileño pase hambre”. Eso es lo que estamos haciendo aquí en Venezuela, y no solo que coman, sino que vivan; que tengan educación de calidad todos, sin excepción; que tengan salud integral todos sin excepción; que tengan viviendas dignas todos sin excepción. ¡Qué largo es este camino! Pero dijo Argimiro: “¡Ese es el camino!”. Cada día los pueblos de la América latinocaribeña se irán convenciendo más: ¡No hay otro camino que la Revolución! Para nosotros no hay otro camino que la Revolución. Una revolución apropiada a nuestras condiciones. No se trata de estar importando modelos. ¡No! ¡Eso ya pasó! Debemos dejarlo atrás. ¡Se trata de rescatar las raíces originarias del proyecto inicial de estas tierras y de estos pueblos que recorrió estos continentes o estos países, hace doscientos años! ¡Ahí están nuestras raíces! Se trata, como decía Luiz Inácio Lula Da Silva, de mirar hacia el Brasil por dentro, o como decía Lucio Gutiérrez, de mirar hacia el Ecuador por dentro, o como dice este servidor: ¡De mirar a Venezuela por dentro, hasta las propias raíces, y descubrir allí los enigmas de nuestro futuro y los caminos de nuestra dignidad! Pero no hay otros caminos que la Revolución. Ya ese no es ningún dilema para nosotros; el dilema para nosotros hoy es –o uno de los varios dilemas de la fórmula dilemática– cómo hacer la Revolución: pacíficamente y en democracia o por los caminos muchos más tormentosos de la violencia. Preferimos este. Pero que sepan quienes se oponen como serpientes venenosas a este camino, que en el fondo es un solo camino, que no tenemos planes de retroceso, que no tenemos ni siquiera planes de derrota, 100 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

esa palabra no existe para nosotros, que estamos animados por la consigna de José Félix Ribas: “No podemos optar entre vencer o morir...”, para nosotros obligatorio es vencer porque se trata de la vida de un pueblo. Nosotros preferimos este camino y lucharemos por él con toda la fuerza de nuestra existencia como pueblo. Así que estas reflexiones estoy seguro que nuestros amigos embajadores sabrán transmitirlas cada uno y cada una, seguramente hoy mismo, a sus respectivos gobiernos, todos amigos de Venezuela. Pero aquí hay un Gobierno que exige ser reconocido como el único Gobierno que hay en Venezuela. No estamos, para nada, en la era de los procónsules aquellos que eran enviados a tratar de imponer normas o a estar por encima de los gobiernos de los países. De ninguna manera. De todos modos, les informo algo a los venezolanos y a las venezolanas: Como este tema es de tanta importancia y urgencia, yo, a pesar de todas las tareas que tengo que atender aquí, al terminar este mensaje salgo a Brasilia a reunirme con el presidente Lula, esta noche y mañana por la mañana, para continuar afinando la idea, que Brasil bien ha asumido, de conformar un grupo de países amigos de Venezuela. Es decir, amigos del pueblo de Venezuela; amigos de las instituciones de Venezuela; amigos de la democracia de Venezuela. No se trata, pero para nada, de que aquí se vaya –repito– a colocar a Venezuela como un escenario donde están confrontándose dos fuerzas de igual legitimidad o de igual magnitud. Con el golpismo, con el terrorismo y con el fascismo ni se dialoga ni se negocia; se les derrota. Yo, al respecto, agrego lo siguiente como idea y como llamado a los venezolanos y a las venezolanas. Esto que voy a decir habíamos quedado en manejarlo con privacidad, pero como Teodoro escribió un editorial en su periódico Tal Cual, y otros también salieron hablando de una reunión, no tengo por qué esconderlo de ninguna TOMO 2 > 101

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

manera. Solo que algunas cosas a uno se le pide que sean en privado y hay que manejarlas en privado, con cuidado, en primer lugar. Conversé hace algunas noches con el doctor Teodoro Petkoff, como lo hemos hecho varias veces, aun con las diferencias de apreciación que tenemos sobre el mundo de hoy, de la Venezuela de hoy. Pero es grato sentarse a conversar con un venezolano, a discutir y a decirnos Teodoro y Hugo, sin ningún tipo de diferencias. Con ideas; no con perolas o con piedras en la mano. Con ideas. También en esa reunión estuvo el presidente del partido Copei, el doctor Eduardo Fernández, y debo decir que me dio gusto estrecharle su mano y conocerlo personalmente. Y estuvimos varias horas dialogando. Allí estaba el Vicepresidente y dos obispos de la Iglesia católica, además de otras personas que hicieron el papel de intermediarios. Y recuerdo que uno de los reclamos que hizo el Vicepresidente Rangel a este sector de la oposición, y al cual me sumo, no como un reclamo sino más bien como un pedido, es que nosotros necesitamos una oposición; que el país necesita una dirigencia seria de oposición; que necesitamos una dirigencia racional de oposición. Pues ojalá –les decíamos– que ustedes tengan el coraje, la fuerza y el liderazgo para reasumir la dirección de esa oposición, en el marco de la Constitución y de las leyes, y que vayamos a discutir proyectos e ideas. El socialcristianismo: vamos a discutir cuál es el proyecto del socialcristianismo para Venezuela. Explíquenlo al pueblo. Explíquenlo al país. La socialdemocracia: vamos a discutir cuál es la idea de los socialdemócratas de Venezuela y cuál es el proyecto que tienen para que se lo expliquen al país. Y allí oíamos críticas; oíamos ideas; respondíamos preguntas. Y al final de la reunión, después de varias horas, nos quedó ese agradable sabor de haber dialogado con inteligencia con un grupo de venezolanos a los que respetamos sus ideas, 102 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

sus enfoques y sus orientaciones. Ojalá se levante una oposición democrática en Venezuela. El país la necesita. Me preguntaban: “¿Usted está de acuerdo con una enmienda constitucional?”. Les dije: “Depende”. “¿Está usted de acuerdo con una enmienda constitucional para recortar su período?”. Les dije: “no, no estoy de acuerdo, pero ustedes pueden intentarlo, eso está en la Constitución. Ustedes pueden elaborar un proyecto de enmienda para recortar el período a dos años –si es que alguien piensa que un período de dos años es viable para un país– o a cuatro o a cinco. Ustedes pueden recoger firmas en las calles, dice la Constitución, y pueden llevar eso a un referendo nacional”. Si al pueblo venezolano le preguntan por la vía de un referendo, como lo señala la Constitución y siguiendo los pasos estrictamente señalados por esta Carta Magna; si mañana o pasado mañana el pueblo dice, por mayoría legítima, cristalina, con un Poder Electoral que sea de verdad un árbitro y no eso que hoy tenemos allí como Consejo Nacional Electoral, un verdadero Poder Electoral relegitimado, como ordena la Constitución y la Ley que ustedes aprobaron, señores diputados y diputadas. Si en el marco estricto de la Constitución y las leyes, mañana o pasado mañana el pueblo venezolano dijera por mayoría, sí a la solicitud de un recorte de los períodos constitucionales, pues inmediatamente yo asumiría, disciplinado, el mandato de la mayoría del pueblo venezolano. Ahora, una oposición racional, verdaderamente democrática, debería estar aceptando las reglas del juego, trabajando en esa dirección o en otras, pero no trancando las carreteras ni tratando de ahogar al pueblo venezolano, de ahorcarlo o de rendirlo por hambre como si fuese un ejército invasor en nuestro propio territorio. Una oposición así deja de ser oposición; una oposición así deja de ser TOMO 2 > 103

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

política; una oposición así, o más bien unos venezolanos que actúen así no merecen otro calificativo que ¡traidores a su propia Patria! Así que abogamos por ese diálogo con una oposición que de verdad demuestre una actitud racional y democrática; pero con golpistas, fascistas y terroristas no hay diálogo posible. Un grupo de países amigos, por ejemplo, pudiera cumplir una extraordinaria labor ayudando a Venezuela en ese sentido, pero si algún país o grupo de países, equivocando el diagnóstico, pretende darle un reconocimiento y una legitimidad que no tiene este grupo de terroristas, golpistas y fascistas, pues, así no me ayudes compadre. Una ayuda así no la necesitamos porque sería el ejemplo del médico a distancia, con un teléfono recetando a alguien que tenga un dolor. Por más buena intención que tuviere el médico, a lo mejor termina llevando a la tumba a su buen amigo. Claridad necesitamos. Paciencia necesitamos. Aquí no se trata de cuál es la solución ya. No, aquí no hay soluciones ya. Aquí hay que comenzar reconociendo que en Venezuela hay un proceso de cambios estructurales profundos; que en Venezuela estamos en el medio de una crisis, sí. Pero esa crisis no comenzó en diciembre del año 2002; esa crisis no comenzó el 11 de abril del año 2002; esa crisis comenzó yo no sé cuándo, hace muchísimo tiempo; y esa crisis ha tenido suficientes evidencias objetivas para el que quiera reconocerlas, como El Caracazo y centenares de hechos que han llenado de tragedia, de dolor y de sangre los caminos de Venezuela. Esa crisis pudiera enfocarse con aquel concepto o aquella visión gramsciana, de Antonio Gramsci, cuando escribía: “Una crisis, una verdadera crisis, ocurre cuando hay algo que está muriendo y no ha terminado de morir y, al mismo tiempo, hay algo que está naciendo

104 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

y tampoco ha terminado de nacer”11. Ahí hay una crisis histórica, profunda; Venezuela está en una crisis gramsciana. Está muriendo una época, está muriendo un tiempo y por ahí andan los fantasmas y los coletazos del tiempo que se va y que no volverá. ¡No puede volver! Una de las cosas que aquí no puede volver son aquellos tiempos de los pactos de las cúpulas. En alguna parte se me ha dicho que para darle salida a la crisis venezolana yo debería ceder. ¿Más?, digo yo. ¿Más? Creo que hemos cedido lo suficiente, que estamos, no en la misma situación porque se trataba aquella de una situación absolutamente defensiva, la de los rusos en Volgogrado o Leningrado, ante el ataque de los alemanes, de la Alemania nazi. Era otra la situación de aquellos heroicos soldados combatientes de aquel pueblo 11.

Véase: Antonio Gramsci, “bloque histórico”. A Gramsci se le conoce principalmente por la elaboración del concepto de hegemonía y bloque hegemónico, así como por el énfasis que puso en el estudio de los aspectos culturales de la sociedad (la llamada “superestructura”, en la metáfora de Marx como elemento desde el cual se podía realizar una acción política y como una de las formas de crear y reproducir la hegemonía […] Gramsci atribuyó un papel central al agenciamiento infraestructura (base real de la sociedad, que incluye fuerzas de producción y relaciones sociales de producción) / superestructura (“ideología”, constituida por las instituciones, sistemas de ideas, doctrinas y creencias de una sociedad), a partir del concepto de “bloque hegemónico”[…] el poder de las clases dominantes sobre el proletariado y todas las clases sometidas en el modo de producción capitalista […] está dado fundamentalmente por la “hegemonía” cultural que las clases dominantes logran ejercer sobre las clases sometidas, a través del control del sistema educativo, de las instituciones religiosas y de los medios de comunicación. A través de estos medios, las clases dominantes “educan” a los dominados para que estos vivan su sometimiento y la supremacía de las primeras como algo natural y conveniente, inhibiendo así su potencialidad revolucionaria […] Se conforma así un “bloque hegemónico” que amalgama a todas las clases sociales en torno a un proyecto burgués […] La hegemonía es, por lo tanto, el ejercicio de las funciones de dirección intelectual y moral unida a aquella del dominio del poder político […] El problema para Gramsci está en comprender cómo puede el proletariado o en general una clase dominada, subalterna, volverse clase dirigente y ejercitar el poder político, o convertirse en una clase hegemónica. La crisis de la hegemonía se manifiesta cuando, aunque manteniendo el propio dominio, las clases sociales políticamente dominantes no logran más ser dirigentes de todas las clases sociales, o sea no logran resolver los problemas de toda la colectividad e imponer a toda la sociedad la propia compleja concepción del mundo. La clase social subalterna, si logra indicar concretas soluciones a los problemas dejados irresueltos, se vuelve dirigente, e incrementando su propia cosmovisión también a otros estratos sociales, crea un nuevo bloque social, volviéndose hegemónico. El momento revolucionario aparece inicialmente, según Gramsci, a nivel de superestructura, en sentido marxista, es decir, político, cultural, ideal, moral, pero traspasa a la sociedad en su complejidad, embistiendo hasta su estructura económica, o sea embistiendo a todo el bloque histórico, término que para Gramsci indica el conglomerado de la estructura y de la superestructura, las relaciones sociales de producción y sus reflejos ideológicos. [en línea]. <http://javierportilla.blogspot.com/2011/03/antonio-gramsci-y-la-nocion-de-bloque.html>. [Consulta: 26 de abril de 2013].

TOMO 2 > 105

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

heroico de Leningrado. Sin embargo, tomando la expresión como válida para nosotros, después de haber cedido y cedido y cedido, a nombre de la democracia y de la Constitución, pudiéramos decir, como gritaban en Leningrado los combatientes de Rusia: “Detrás tenemos el Volga”. No hay tierra para nosotros detrás del Volga; un poco así estamos nosotros. Pero en algunas partes, seguramente por falta de tener un diagnóstico completo y profundo de nuestra situación, a mí se me dice: “¿Por qué usted no cede, Presidente?, ¿por qué usted no da una demostración?”. “Y pregunto: ¿y en qué cree usted que deba ceder más?” “Bueno, ¿por qué usted no convoca a elecciones adelantadas?”, “¿yo? ¿Convertirme en un tirano? Me lo está pidiendo usted”. Nadie en Venezuela puede convocar a elecciones adelantadas porque eso no está en la Constitución. Sería darle un golpe de Estado a la Constitución. Bueno, algunos otros dicen: “¿Y por qué usted, entonces, no acepta una enmienda constitucional?”. Claro, con la idea aquella de que en una mesa, cinco personas o seis personas, como aquí ocurría y ocurrió durante mucho tiempo cuando imperaba el pacto aquel de Punto Fijo, cuando cuatro o cinco personas, sin consultar con nadie, decidían por un pueblo y le imponían las decisiones. Algunos creen que eso es reeditable en Venezuela. ¡No! Yo le digo a la oposición, o a cualquier otra persona que esté evaluando la situación venezolana, que aporte ideas, que bienvenidas serán. ¿Una enmienda constitucional, una reforma constitucional? Pero por supuesto que es posible, pero no es el Gobierno el que la va a impulsar, sería la oposición la que la impulsaría, la que lucharía por ella y nosotros trataríamos de evitar que ocurra. Pero finalmente, y eso es lo sublime, no es una mesa la que va a tomar un acuerdo, es un pueblo el que va a decir sí o no al final de los finales. 106 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Ahora, después de todas estas reflexiones acerca del momento que estamos viviendo, esas mismas reflexiones me permiten afirmar hoy ante la República toda, ante la Nación y ante el mundo, que ciertamente el año 2002 fue un año de profundización del proceso de cambios que está señalado en nuestra Constitución. Fue un año de grandes estremecimientos: Abril, emboscada sangrienta, terrible, dolor y muerte y luto para la Nación. Golpe de Estado. Considero que si nosotros hiciéramos un estudio histórico comparativo de los golpes de Estado que en esta América han sido y en este mundo han ocurrido, pudiera ser difícil conseguir un caso parecido al venezolano. Pudiera ser difícil conseguir un caso en el cual un grupo de personas confabuladas contra un Estado, contra un Gobierno y contra una República, hubiesen tenido tanto poder, económico en primer lugar, miles de millones, no de bolívares; de dólares, a la orden de los golpistas. Medios de televisión, los que queráis, a la orden del golpismo. Medios tecnológicos, satélites, microondas, antenas repetidoras, las que quieran y donde las quieran. Una parte de la élite militar. Bueno, no cabían los generales y almirantes golpistas en un salón, aquello parecía un batallón de generales y de almirantes. Y otros muchos apoyos concentrados de sectores con mucho peso económico, mediático, planificadores de alto rango; planes que fueron considerados casi perfectos como el que aquí se desató en abril de 2002, y arremetieron con todo aquello. Sin embargo, en menos de cuarenta y ocho horas su poderoso plan, casi perfecto, fue pulverizado por un pueblo y por la Fuerza Armada Venezolana. Y eso trajo resultados, por supuesto, dolorosos para el país. Por una parte, nosotros no queríamos que eso ocurriera, hicimos muchas cosas para tratar de evitar que aquello ocurriera, hasta donde pudimos y supimos hicimos, pero esta oligarquía irracional lanzó su TOMO 2 > 107

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

emboscada y prácticamente no teníamos un plan de respuesta. Debo decir que hoy sí lo tenemos. Y a pesar de que no teníamos un plan de respuesta inmediata, ese plan fue surgiendo cada segundo, cada minuto, de la angustia de los venezolanos y las venezolanas. Pero además de las consecuencias dolorosas que trajo aquella emboscada sangrienta, también trajo otras consecuencias o resultados fortalecedores. Uno de ellos que, de manera genérica, global, pudimos comprobar todos –tanto nuestros adversarios como nosotros mismos– es la verdadera fuerza de nuestro pueblo. ¡Qué pueblo tan grande tenemos! Ahí anda en la calle y es imbatible, nadie podrá con él, ese pueblo es invencible, ha resucitado dentro de la fosa de la historia. Si alguien tenía dudas, ahí está la demostración, incluso matemática. Nunca tuve dudas, en verdad. Creo que por algún segundo en aquellas horas de angustia, pero por algún segundo fugaz, para luego de morir por un segundo, como me sentí muerto por un segundo, reviví rápidamente, y decir: “No, qué va, esto no ha terminado Hugo, allá hay un pueblo”. Y déjenme decirles que yo estaba completamente seguro de que íbamos a volver, solo que jamás me imaginé que fuese tan rápido como un relámpago. ¡Qué rápido es ese pueblo, además! ¡Qué rápido se organizó ese pueblo! ¡Qué rápido se organizaron los militares patriotas y constitucionalistas, y qué rápido se entreconectaron además, pueblo y soldados! Debo rendir tributo, inmenso tributo, a ese pueblo, y jurar una vez más que por ese pueblo estamos dispuestos a rendir la vida una y mil veces, porque ese pueblo lo merece. Y debo rendir tributo desde lo más profundo de mi corazón, igualmente, a los soldados de la Patria, a los hombres y mujeres que llevan, no solo en su cuerpo, sino en su consciencia, el mandato de Simón Bolívar, el creador de estas repúblicas. 108 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

¡Qué rápido comenzaron los soldados de la Patria a reponerse del golpe y de la sorpresa, y a elaborar planes de rescate de la dignidad, operación rescate de la dignidad! Desde los generales, muchos generales y almirantes que asumieron con coraje su responsabilidad en aquel momento supremo, como este grupo insigne de generales y almirantes que hoy nos acompañan, ellos forman el Alto Mando Militar de la República. Para ustedes el reconocimiento de la Nación, de la República, del pueblo y de la historia grande de este país y de este Continente. Yo, doble orgullo llevo en el corazón: el de ser un hombre del pueblo y el de ser un soldado del pueblo. Así que el golpe de abril trajo consecuencias, lamentables y dolorosas, por una parte; pero, provechosas, por otra parte. Además de esa respuesta inmediata; rápida como un rayo, cívicomilitar; fue una rebelión cívico-militar; pero como bien lo dice ese documento para la historia que fue elaborado en Maracay, bajo la guía del general de división Julio García Montoya, Operación Rescate de la Dignidad, las armas: la razón, la palabra y la Constitución. Con esas armas se hizo una rebelión. Esa sí fue la aplicación exacta y estricta del artículo 350 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, no la interpretación sesgada y terrorista que algunos interesados ahora quieren darle. Y a veces dan hasta lástima, porque van a otras partes del mundo a tratar de explicar sus teorías y terminan todos enredados porque no tienen razón. Sencillamente, porque no tienen razón. Cómo explicar la sinrazón. Cómo enfrentar la verdad contra la mentira, burda y escueta. No hay forma de tapar el Sol con los medios. Pero, profundizando en el análisis de ese 2002 y de esa primera batalla de abril y de sus consecuencias fortalecedoras, baste mencionar, por ejemplo, cómo se ha incrementado después de aquella fecha el nivel de la organización popular. TOMO 2 > 109

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Han surgido nuevos movimientos por todas partes; la mayoría de ellos si no son ya multitudinarios amenazan con ser multitudinarios. Ha surgido, por ejemplo, con una fuerza indómita la Federación Bolivariana de Estudiantes. Hacía mucho tiempo que no sonaba eso en Venezuela, porque aquí el movimiento estudiantil había sido fragmentado en pedazos y había degenerado en la capucha, la quema y la piedra. Ahora no. Ahora andan los muchachos en los liceos, en las universidades y no solo en Venezuela, también fuera del país. Ayer en las Naciones Unidas veo a una muchacha y me saluda y le pregunto: ¿Tú de dónde eres?, y me dice: “Presidente, yo soy venezolana y soy de la Federación Bolivariana de Estudiantes, y andamos reuniéndonos aquí con unos estudiantes de los Estados Unidos; explicándoles lo que allá está ocurriendo y trayendo folletos”, y andan por todas las universidades y liceos de Venezuela. Es una organización que ya podemos considerarla multitudinaria. Ha nacido la Clase Media en Positivo, que si no es multitudinaria, se está convirtiendo en multitudinaria, pero con organización. La clase media respondiendo desde su propia alma ante la mentira fraguada una y mil veces por la campaña mediática de que la clase media, como un todo, es enemiga o adversaria de este proceso constitucional de cambios revolucionarios. Me han invitado al estado Vargas, se instala la Clase Media en Positivo de Vargas; claro que ojalá llegue a tiempo desde Brasilia mañana por la tarde para estar con ustedes un rato allá. Los deportistas. “El Morocho” Hernández sale por allí ahora con su mano zurda otra vez. “Morochito” Rodríguez, Pompeyo Davalillo, han salido a dar la cara por la verdad esas glorias del deporte venezolano. Ha nacido en estos meses como una respuesta a la oligarquía y su pretensión de continuar manipulando, dominando y utilizando 110 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

en contra del país a las instituciones económicas o a los gremios privados de la economía, revelándose. Se instaló, en esta Caracas Bolivariana, la Federación Bolivariana de Ganaderos y de Productores. Y debo decirles que es una organización nacional y ahí están desde grandes productores de ganado hasta los pequeños productores y agricultores, organizados en una Federación Bolivariana de Ganaderos que ya no obedece los mandatos terroristas de aquellos otros dirigentes, que cuando se aprobó la Ley de Tierras la quemaron o la rompieron en acto público. Y debo decirles que esa Federación Bolivariana de Ganaderos ha hecho y ha cumplido una labor extraordinaria en estas últimas semanas, porque ustedes saben que los fascistas, ya lo he dicho, han tratado de negarle al pueblo hasta la comida, para rendirlo por hambre. Y se negaban a abrir los mataderos y a llevar las reses y el ganado al sacrificio y a la repartición de la carne; pues, entre otras, la Federación Bolivariana de Ganaderos ha asumido esa responsabilidad, y junto con la Fuerza Armada y gobernadores y alcaldes de la Patria y organizaciones populares y organizaciones sociales, han evitado o han impedido que se cumplan los nefastos planes de los fascistas, de los golpistas y de los terroristas. Ha surgido un caudal de movimientos; se ha incrementado no solo en lo físico, aunque los mismos que dicen que el mejor canal de televisión de Venezuela –Venezolana de Televisión– solo lo ve 2% de la gente, los mismos que dicen eso, dicen que yo estoy por un 10%; cuando más un 15% de aceptación. ¡Bueno, que se crean sus propias mentiras, verdad! Pero se ha incrementado en Venezuela no solo la masa; no solo el grado de organización de esa masa sino que se ha elevado hasta el infinito el grado de consciencia de nuestro pueblo, de nuestros jóvenes, de nuestros trabajadores, de nuestros obreros, de nuestros campesinos. TOMO 2 > 111

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

¡Consciencia! ¡El pueblo venezolano cada día tiene un grado superior de consciencia, y lo demuestra a diario! Esta operación de sabotaje de diciembre, por ejemplo, donde la acción fascista causó y sigue causando problemas de abastecimiento, que el Gobierno ha enfrentado y seguirá enfrentando, no solo del combustible para los vehículos sino también para el gas en las viviendas y alimentos, diversos renglones alimentarios. Sin embargo, allá tengo, producto de encuestas hechas por todos esos barrios, opiniones de la gente. ¿Qué dice la gente? La mayor parte de la gente por allá en esos barrios de las clases populares, las clases medias pobres, las clases que estuvieron marginadas durante mucho tiempo, la mayoría de ellos dicen: Si tuviéramos que cocinar con leña durante un año, si tuviéramos que cocinar con leña durante 5 años, cocinaremos con leña, ¡pero no volverán! Es un grado superior de consciencia, o dicen otros: No tenemos casi comida; tienen cerrados algunos locales; pero díganle a Chávez que no nos van a obligar a saquear. Porque en algunos sitios la operación psicológica trata de incitar a que el pueblo se desespere y se genere un caos sobre todo en la ciudad capital. Y ejemplar lo que vi esta madrugada, llegando desde Maiquetía subiendo hacia Palacio: largas colas de vehículos en las estaciones de combustible y mucha gente ahí en sus vehículos. No sentí, al paso de la caravana presidencial, ni un solo gesto de rechazo, todo lo contrario, de apoyo y de brazos en alto con el puño cerrado. Es ejemplar la paciencia de ese pueblo y, además, las colas bien ordenaditas, no. ¡Derechitas!, y sin ningún tipo de represión; solo hay unos guardias allí y unos soldados en los surtidores, pero la cola larga. El pueblo paciente. Y la mayor parte de esas colas es la clase media, la que han querido incitar, y no, ella está allí, clases medias, sectores populares, clases medias bajas, aguantando y dando un 112 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

ejemplo supremo de consciencia, porque la consciencia lo hace a uno libre aun en las mayores dificultades. Mientras esperaba la llegada de la comisión de diputados que fue por mí al Salón Tríptico, tomándome un café me puse a detallar el cuadro de Tito Salas12 donde se recoge aquella escena del “Paso de los Andes” y veía hombres casi desnudos sobre la roca helada hacia Boyacá, hombres descalzos sobre los desfiladeros, y unas mujeres por allá arriando no sé qué cosa, unos soldados con una lanza, los llaneros cruzando la nieve, y unos negros –seguro de Barlovento– oteando el paisaje helado de la montaña, y me imaginé, entonces: ahí está el pueblo. Bolívar a caballo con los ojos desorbitados, mirando el camino. Si a ese cuadro le borráramos a los negros de Barlovento, si a ese cuadro le borráramos a los llaneros del Apure o a los pardos de Caracas o a los campesinos de manos gruesas de los llanos, o a los pescadores del Oriente que cruzaron esas montañas, si le borráramos todo eso, habría que borrar también a Bolívar; porque Bolívar sin ese pueblo solamente hubiese sido el coronel Simón Bolívar. A lo mejor, como él dijo un día, alcalde de San Mateo. Fue ese pueblo el que lo llevó a la gloria, y ese pueblo que se rompió el pecho cruzando los Andes y cruzando los llanos, y que batalló durante 15 años en este Continente, desde las riberas calurosas del Caribe hasta allá; hasta las altas montañas del Potosí, y más allá todavía. Ese pueblo fue traicionado, y ese pueblo está ahí afuera una vez más, dispuesto a cruzar los Andes, librando una vez más su batalla, heroica batalla. Por eso, desde mi corazón, mi reconocimiento supremo a ese pueblo venezolano y a esos soldados venezolanos que no son otra cosa que el pueblo en uniforme y armado, para garantizar los altos destinos de la República. 12.

Británico Antonio Salas Díaz “Tito Salas” (1887 – 1974). Pintor venezolano; su obra es referencia del arte nacional. Sus obras son en su mayoría expuestas en la Casa Natal del Libertador Simón Bolívar, en Caracas, en ellas son representados, acontecimientos y personajes excepcionales de la Guerra de Independencia.

TOMO 2 > 113

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Consecuencias del año 2002. En la Fuerza Armada, por ejemplo, después del golpe de Estado se inició un proceso de revisión institucional a fondo, se inició un proceso de revisión a fondo. Yo, ustedes saben que, como soldado y como Presidente, había respetado al pie de la letra los rangos y las antigüedades jerárquicas de la Fuerza Armada; desafortunadamente un grupo numeroso de altos oficiales se comprometieron con la oligarquía e hicieron lo que hicieron; desafortunadamente, incluso, ninguno ha sido capaz de decir: sí, soy responsable. Y eso quedará para la historia militar de Venezuela y para la historia política de Venezuela. Pero, producto de aquellos hechos, y siguiendo estrictamente los procedimientos establecidos por las leyes y reglamentos militares, hemos dado de baja a más de un centenar de altos oficiales, y les digo que cada vez que firmo una baja no dejó de hacerlo con algún dolor, pero esa reestructuración de la Fuerza Armada nos permite afirmar que hoy, producto de ese año 2002, tenemos una Fuerza Armada fortalecida, unificada en sus mandos y comprometida con esta Constitución y con esta República. Y la otra gran batalla del 2002 fue la de diciembre. Batalla en la cual, por cierto, los militares venezolanos han demostrado con suficiente entereza, ante el país y ante el mundo, su compromiso con la República, con la Constitución, con las leyes, con el pueblo, a diferencia de lo que pensaban los planificadores del golpe petrolero de diciembre. Ellos planificaron y creo que así como el golpe de abril fue planificado hasta los más mínimos detalles técnicos, el golpe de diciembre lo fue mucho más. Contaban los golpistas con que este Gobierno no llegaba al 24 de diciembre, que habría lo que ellos llamaban “Navidad sin Chávez”, porque “el plan ahora sí es perfecto” dijeron. Pero la respuesta que la Nación ha dado ha sido una nueva prueba de fuerza, de fuerza moral, de entereza, de aguante, de inteligencia 114 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

y de consciencia popular, social, institucional, militar, general. ¡Ni en abril pudieron, ni en diciembre pudieron, ni nunca podrán! Ahora, como resultado del golpe petrolero de diciembre, golpe económico con ramificaciones mediáticas por supuesto, porque sin el apoyo de los medios de comunicación, sobre todo de los “Cuatro jinetes del Apocalipsis”, el golpe de abril no hubiese sido posible como fue, ni el golpe de diciembre tampoco hubiese sido posible. Creo, así lo creo, lo adelanto incluso, que aquí nos quedan batallas por delante. Ya a estas alturas estoy totalmente convencido, y preparémonos para ello, que la próxima gran batalla seguramente será la batalla mediática. Esa batalla tenemos que darla; no se ha dado todavía. Yo anoche, por ejemplo, le daba una entrevista a un periodista estadounidense, muy inteligente, de una cadena de televisión que se llama Fox. ¿Fue la última, no? Correcto, y él mostró incredulidad y le dije: “Le voy a mandar el video” –tenemos que mandárselo–; porque él me dice: “pero sobre lo que usted me está diciendo, ¿tiene pruebas?”. “Sí tengo. Se las voy a enviar y ojalá usted las transmita por esta cadena de televisión”. Le estaba comentando, por ejemplo, la actitud de las “televisoras del Apocalipsis” el día del golpe, pero lo que más le llamó la atención fue lo que le estaba explicando de la propaganda subliminal, que uno de los “cuatro jinetes del Apocalipsis” está lanzando sobre Venezuela. En una película para niños y para jóvenes, de repente aparece una extraña señal que a la velocidad del ojo no es perceptible. Solo en cámara lenta, señores embajadores y embajadoras, es posible detectar el laboratorio de guerra psicológica, y en cámara lenta entonces está la verdad: propaganda contra el Gobierno, incitación a la violencia, a la sangre y a la muerte. Laboratorios de terrorismo son esos, pues vamos a enviarle todos esos videos, vamos a hacerlos circular por el mundo, porque cuando uno explica esto, la gente de TOMO 2 > 115

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

medios, periodistas de trayectoria, se quedan totalmente asombrados, piensan que es imposible que eso ocurra. Pues después del golpe de diciembre, entre otras cosas, además de la nueva prueba a nuestro pueblo, a la consciencia popular y social, a ese aguante de esperar con paciencia la bombonita del gas, y si no llegó el gas a buscar un poquito de leña para cocinar, de esperar horas y horas en una cola “para ver si me venden un poco de gasolina, y si no llega duermo aquí”, incluso 31 de diciembre. Y si no se consigue harina precocida porque alguien decidió que no iban a procesar el maíz, ¡bueno! entonces buscamos yuca, plátano verde y topocho que es bastante sabroso, y tiene bastante fibra además. La yuca y el plátano verde son muy buenos y además no engordan. Esa harina precocida es muy buena pero ustedes saben que en exceso produce mucho tejido adiposo. Pues bien, esa es la prueba de resistencia a un pueblo bombardeado, y, además, por diversos flancos. Ese bombardeo al cual han sometido a nuestro pueblo yo lo he comparado en alguna parte con el bombardeo atómico sobre Hiroshima y Nagasaki. Y creo que es peor desde el punto de vista psicológico: todos los días, a toda hora. Si la Refinería El Palito está siendo reactivada, como lo está siendo, ya una parte está produciendo gasolina, y los trabajadores, los técnicos y los gerentes están haciendo las pruebas de prearranque y por tanto quemando gasoil en las pruebas y, por supuesto, al quemar el gasoil sale la columna de humo negro, entonces para los “jinetes del Apocalipsis” eso no es la prueba de prearranque. No, para ellos es que hubo un incendio en El Palito, y además murieron quemados algunos trabajadores y hasta dan nombres de los muertos, que después gozaban de buena salud, afectando familiares, madres, esposas, hijos, y no solo eso, sino que comienzan a decir que ese humo es un gas tóxico que va a envenenar a cientos de miles de personas en Puerto 116 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Cabello y en El Palito, y que hay que evacuar las poblaciones. ¿Qué es eso, señores embajadores? ¿Cómo se llama eso?: ¡Terrorismo! Me ha informado el ministro de Infraestructura, Diosdado Cabello, esta mañana, que ya están listos para abrir sendos procedimientos administrativos contra dos canales de televisión. Me preguntaba un periodista estadounidense anoche que si eso podía ocurrir, que si aquí pudiera sancionarse a algún canal de televisión, y le dije: Pero, por supuesto que sí. “¿Y no le teme que le llamen tirano?”. Dijo Bolívar un día: “Qué me importa o que nos importa que España venda a Bonaparte sus esclavos, si estamos dispuestos a ser libres”. Así que preparémonos para las futuras batallas que habremos de dar. Claro que todas esas batallas sabemos darlas con esta Constitución en alto; y precisamente, para que impere la ley en Venezuela debe establecerse un imperio, sí, el imperio de la Constitución y de las leyes. Ese imperio es nuestro imperio. En Venezuela nombraremos una reina, sí, porque aquí mandan las mujeres, nombraremos una reina, no un rey. Y la reina es la que decía Bolívar: “La justicia es la reina de todas las virtudes republicanas”. ¡Esa es nuestra reina! ¡La justicia! ¡La coronaremos! Ahora voy a comenzar a leer el libro. Ya yo rompí el formato este y no voy a abundar en detalles. Le voy a entregar al presidente de la Asamblea Nacional, con copia por supuesto, estos libros donde se recogen cosas extraordinarias, algunas pequeñas, otras más grandes, modestas, pero aquí se recoge el esfuerzo de un Gobierno que no se entregó, que no se entrega y que no se entregará jamás. Aquí se recogen cosas. Yo venía en el vuelo leyendo el libraco este –me lo leí todito, se los garantizo–, y es un resumen de todos los informes de gestión que cada uno de los ministros y las ministras, el TOMO 2 > 117

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Vicepresidente, la Procuradora, el Alto Mando militar que me hicieron llegar y que constituyen 20 o 40 libros. Muchas gracias, señores ministros, muchas gracias señor Vicepresidente, muchas gracias Procuradora, muchas gracias señores generales y almirantes y todos los que con ustedes trabajan en todos los entes del Poder Ejecutivo, porque el esfuerzo del 2002 para acercarnos a nuestras metas en lo económico, en lo político, en lo social sobre todo, fueron esfuerzos supremos. Y les hago un reconocimiento también, desde mi corazón, a todos ustedes, miembros del Gabinete Ejecutivo. El reto continúa. El proyecto de desarrollo integral 2001-2007 apenas está comenzando. Hemos luchado contra mil dificultades, las económicas, una de las más grandes, y este año no será fácil tampoco, lo sabemos, pero ¿quién dijo que nosotros escogimos un camino fácil? ¡Vengan a nosotros las dificultades, que venceremos todas las dificultades, las naturales y las impuestas! Pero en este Informe, ciudadano presidente, vicepresidentes, diputados y diputadas, se recoge el esfuerzo de 365 días sin descanso y se recogen logros –necesario es reconocerlo– que el país no conoce, por nuestras fallas comunicacionales que, sin embargo, estamos solventando y necesitamos continuar haciendo esfuerzos gigantescos para que nuestro pueblo conozca y sepa cuáles son las líneas programáticas del Gobierno revolucionario y los logros; cuáles fueron las metas y cuáles son los logros que hemos obtenido, pero aquí hay cosas sumamente motivantes, además de la visión estratégica de que el año 2002 fue un año de victoria, de profundización del proyecto revolucionario pacífico y democrático, de prueba de fuego. Hemos pasado la prueba de fuego y varias pruebas de fuego. Pero además de esa visión estratégica y general, el Gobierno puede presentar al país un conjunto de logros en el orden social, por ejemplo: en la salud, en la educación. 118 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Hemos seguido avanzando en la consolidación de metas y objetivos. Por ejemplo, para citar solo dos o tres elementos para graficar un poco: Garantía de derechos a los pueblos indígenas. Ese es un proyecto vital para la República en el cual el Gobierno tiene su compromiso empeñado a fondo. Por ejemplo, en el área indígena fueron atendidos en el 2002 –a veces no dice mucho sino cuando la relacionamos con cifras de los años anteriores– siendo mucho más claras en el área de salud integral de niños, niñas, mujeres embarazadas, adultos y adultas mayores indígenas, en la red de ambulatorios, unidades básicas de salud y casas comunitarias, y esa cantidad es más del 100%, significa más del 100% de incremento en relación con el año 2001, y antes de esos años la cifra era cercana a cero. De manera que no había atención prácticamente al indígena en Venezuela, ahora esto es una política de Estado asumida con rigurosidad por el Gobierno. Solo para mencionar un caso que es esencia del alma nacional, la atención a nuestros indígenas en el año 2002, por ejemplo: Comenzando el año, el 11 de enero, a través de un decreto Presidencial fue creado el Ministerio de la Educación Superior y ese ministerio en apenas un año de funcionamiento puede presentar metas logradas de gran impacto en cuanto a algunos puntos, como por ejemplo la equidad en el acceso y desempeño estudiantil. Se incrementó la matrícula en los institutos universitarios de tecnología y colegios universitarios, solo en el 2002, en 19.783 nuevos estudiantes que no tenían acceso a la educación superior. Para mencionar un detalle, en las universidades nacionales ingresaron 125.690 nuevos bachilleres en pregrado y 9.975 en postgrado. En cuanto a la calidad de la educación superior en el año 2002, por ejemplo, ciudadano presidente, diputados y diputadas, logramos dotar a 16 institutos universitarios tecnológicos y a 2 colegios universitarios por un monto de 23.900 millones de bolívares. Dotarlos, reparar plantas TOMO 2 > 119

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

físicas, talleres, laboratorios, centros informáticos, etcétera; trabajando por la calidad de la educación. Se avanzó muchísimo en el 2002 en algo que es fundamental para el proyecto nacional como es la articulación entre el sistema educativo y el sistema de producción, en trabajo combinado y conjunto con el Ministerio de Ciencia y Tecnología. En el año 2002 se iniciaron con mucho ímpetu dos nuevos proyectos en el área educativa: El Plan Simoncito –por primera vez hay un plan y ya en marcha– dedicado a los niños de la primera edad, entre 0 y 6 años, todo un proyecto de educación integral. Todos sabemos la importancia que tiene la educación de los niños en esa primera edad, es fundamental. Por otra parte, arrancó este año el proyecto educativo de las Escuelas Técnicas Robinsonianas, que aquí todos sabemos fueron desmanteladas por allá por los años 70 con la excusa de que eran centros de preparación subversiva. Pues, nosotros hoy estamos reactivando las escuelas técnicas como parte esencial para apoyar el desarrollo nacional. Las Escuelas Bolivarianas continuaron incrementándose y ya están funcionando 2.679 en todo el país, y nos acercamos a la escuela bolivariana 3.000 en las próximas semanas. Seguimos trabajando en la activación de las Escuelas Bolivarianas, las que atienden integralmente a más de medio millón de niños y de jóvenes adolescentes venezolanos y en los niveles de preescolar 1 y 2, educación básica, en los sectores urbanos, rurales e indígenas, y en el nivel de la educación especial. Estos son algunos elementos de los inmensos esfuerzos que nosotros seguimos haciendo, sobre todo en el área social. En cuanto a lo económico, lo atendemos y lo atenderemos. Hemos tenido, tenemos y seguiremos teniendo dificultades. Pero me gusta 120 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

mucho citar –y esto lo hago como un llamado a toda la Nación y a todas las instituciones de la República y a todos los líderes, los dirigentes, los diputados, diputadas, gobernadores, alcaldes, ministros, ministras y funcionarios– aquella frase de Federico el Grande13: “El hombre y la mujer que pone el corazón en lo que hace, consigue recursos donde los incapaces se dan por vencidos”. Por más dificultades económicas que hayamos tenido, como las hemos tenido, dificultades infinitas, aquejados por los vaivenes del mercado petrolero, del golpismo, del terrorismo, de los golpes económicos, de las conspiraciones, de la deuda externa, que se lleva buena parte de nuestros ingresos; del manejo que le ha dado a Pdvsa esta llamada tecnocracia y que le fueron quitando progresivamente recursos al fisco nacional, que es una de las consecuencias positivas también del 2002 y del golpe petrolero. Ustedes saben que en Pdvsa llegó la hora de la reestructuración a fondo, y a estas alturas han sido despedidos casi dos mil: gerentes, desde la alta nómina mayor hasta técnicos medios, y estamos reestructurando a fondo nuestra empresa petrolera. Y por supuesto que esta reestructuración, que más que reestructuración es la verdadera nacionalización de nuestra empresa petrolera, porque creo que nunca estuvo nacionalizada. No. Solo cambió de dueño, en un acuerdo en contra de los intereses de la Nación. Si en algún momento podemos hablar de nacionalización del petróleo, creo que es ahora cuando comenzó la verdadera nacionalización de nuestra primera riqueza económica. Y las consecuencias positivas después de los traumas que hemos pasado y seguimos pasando, porque el daño que le han hecho a la economía con el golpe petrolero, pues es importante; son varios miles 13.

Federico II “El Grande”; (1712 – 1786). Rey de Prusia; durante su reinado logró convertir a Prusia en una potencia militar al conquistar los territorios de sus vecinos, igualmente fue un gran reformista, siendo reconocido como uno de los más grandes exponentes del despotismo ilustrado.

TOMO 2 > 121

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

de millones de dólares que hemos dejado de percibir y dejaremos de percibir mientras recuperamos plenamente las operaciones de nuestra empresa y continuamos exportando al mundo el nivel de producción normal asignado en las cuotas de la OPEP. Pero las consecuencias positivas las iremos recogiendo a lo largo del camino, porque se acabó para siempre el manejo que hizo la tecnocracia petrolera de Pdvsa en contra de los intereses de la República. Pdvsa se convirtió durante muchos años en un Estado dentro del Estado. Se acabó el Estado dentro del Estado. Ahora Pdvsa está allí subordinada absolutamente a la República y a los intereses de la Nación venezolana. Pues bien, señor presidente, señores diputados y diputadas, les ruego revisen ustedes, con ojo crítico, además, para que nos hagan las críticas correspondientes, las sugerencias, los aportes; pero les ruego revisen con mucho cuidado los logros en lo social, en la salud, en la educación, que son elementos fundamentales de la vida de nuestro pueblo. Ayer lo decíamos allá en las Naciones Unidas: este Gobierno enfrentando todos los obstáculos que ha enfrentado, presenta al mundo resultados para el análisis del mundo. Se dice a través de la campaña mediática que la pobreza se ha incrementado en Venezuela. Las cifras objetivas que recoge el programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, por ejemplo, dicen lo contrario. La reducción de la mortalidad infantil sigue su marcha. Hay tablas, que les voy a dejar anexas a los informes, donde, por ejemplo, se señala que el índice de desarrollo humano se incrementó nuevamente hasta 0,7694. La esperanza de vida se incrementó nuevamente en Venezuela en una tendencia progresiva. El logro educativo también se ha 122 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

incrementando y continúa incrementándose. Donde, por supuesto, vamos a tener seguramente un retroceso será en el nivel de ingreso, producto de los golpes a la moneda, producto de la pérdida de valor de la moneda; sin embargo, hemos estado trabajando también últimamente con el Banco Central de Venezuela para tomar las medidas y salvaguardar la moneda nacional, que ha sido bastante golpeada, y no solo por las circunstancias naturales de las dificultades económicas de América Latina y de Venezuela, sino también por estas campañas desestabilizadoras que siempre tienen un impacto, a veces terrible, en la economía. Comienzo de año, la conspiración, el manejo mediático de la situación fue generando aquella fuga de divisas que nos obligó a tomar algunas medidas; se produjo la devaluación, se perdió la estabilidad cambiaria que traíamos en los últimos casi cuatro años; las reservas internacionales se fueron abajo; la fuga de capitales se incrementó. Todo eso producto no de dificultades naturales, no; todo eso producto de la campaña mediática y del plan desestabilizador. Después del golpe de Estado tomamos otras medidas, y ya para el tercer trimestre el país comenzó a recuperarse, y el crecimiento del PBI fue de más de 5% y las reservas internacionales comenzaron a subir de nuevo y sobrepasaron los 15 mil millones de dólares, y el bolívar comenzó a ganar terreno y se estabilizó incluso, muy por debajo de lo que habíamos calculado a mitad de año, y las inversiones comenzaron luego a remontar, y las exportaciones. Ah, pero vino luego el golpe de diciembre. Todo este plan desestabilizador que apunta hacia lo económico y le hace mucho daño a la economía; pero tengan seguridad, compatriotas, diputados, diputadas, pueblo de Venezuela, que este Gobierno y con el apoyo de la Nación, seguirá enfrentando y solventando todas las dificultades económicas que tengamos por delante. TOMO 2 > 123

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Afortunadamente, Venezuela tiene una gran capacidad de respuesta. Afortunadamente, Venezuela tiene un gran potencial económico. Ayer, en algunos pocos minutos en Nueva York, pues allá llegaron inversionistas interesados en el gas, en el petróleo, en la minería, en la producción, a pesar de toda esa campaña. Unos días después del golpe de abril estuve en Madrid, en la Cumbre Iberoamericana, y en una reunión con un grupo de inversionistas de España y de Europa. Yo pensé que no iba a ir nadie, apenas habían pasado dos semanas después del golpe y, sin embargo, la reunión estuvo repleta de inversionistas y a pesar de que veníamos saliendo de un golpe de Estado, allí estuvieron ratificando su confianza en Venezuela, y muchos han venido en estos meses a presentar planes, proyectos, a buscar manera de cómo invertir en Venezuela. Venezuela, afortunadamente, es uno de los países con mayor potencial y riqueza en esta parte del mundo. El mundo lo sabe. Así que por más dificultades que tengamos, nosotros seguiremos saliendo adelante. Señor presidente, señores diputados y diputadas, aquí les dejo pues este informe detallado de la gestión de mi gobierno en el año 2002, y les ratifico nuestro compromiso con los más supremos intereses de la República. Les ratifico nuestro compromiso con aquel juramento que aquí hicimos un día, y otro día y creo que un tercer día también: dedicarnos por entero a luchar para restablecer en Venezuela la justicia, la vida, la dignidad. De ese camino no nos apartará nada ni nos apartará nadie. Llamo, por encima de todas estas reflexiones, a todo el país; incluso, no solo a quienes apoyan el proyecto bolivariano y revolucionario, llamo a todos los sectores racionales del país que, por supuesto, somos la gran mayoría de los venezolanos, a que pongamos un gran esfuerzo, porque no se trata solo de una tarea del Gobierno, es una tarea de todos seguir impulsando a Venezuela; seguir llevando a 124 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2001-2002 1999-2000

2000-2001

2002-2003

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Venezuela, en este siglo, a situaciones de vida digna, de igualdad y de justicia. Ese esfuerzo o esa meta justifica y justificará todos nuestros esfuerzos. El año 2002 ha sido pues un año de pruebas supremas. Un año de fortalecimiento notable. Un año de batallas y un año de victorias. He dicho que el año 2003 es el quinto año de la Revolución. Es el quinto año de este esfuerzo supremo para sacar a nuestra Patria del abismo en el que había caído. Y como se dice en jerga popular y deportiva: ¡No hay quinto malo! El año 2003 será un año bueno, un año de mucha exigencia, sin duda; pero igual un año donde continuaremos profundizando este proceso de cambios imprescindibles para darle a Venezuela la paz que tanto queremos y para contribuir con América y con el mundo en la creación de un nuevo mundo de iguales donde vivamos todos como hermanos, como dijo Cristo el Redentor: “Cuando estén juntos como hermanos, como ecclesia, estaré con ustedes”. Muchísimas gracias.

TOMO 2 > 125

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

2001

2004

EL GOBIERNO RESPETARÁ LA DECISIÓN QUE TOME EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL Discurso ante la Asamblea Nacional (Memoria y cuenta, 2003)

Palacio Federal Legislativo, Caracas, 15 de enero de 2004

Hoy, 15 de enero, volvemos a este hemiciclo a cumplir con el mandato de la Constitución Bolivariana, y dar ante ustedes, señor Presidente, honorables diputados, honorables diputadas, el Mensaje Anual de comienzo de año, para rendir cuentas acerca de la gestión social, la gestión económica, administrativa y general del Gobierno revolucionario en el año que acaba de concluir, 2003. Año difícil aquel. Inolvidable será el año 2003. Año que ha sido maestro, escuela, aula y terreno para el aprendizaje permanente y el fortalecimiento de la idea, del concepto y de la praxis transformadora. Año de mucha importancia fue el 2003, no solo para Venezuela, para la América Latina, para el Continente todo, y también en el mundo ocurrieron hechos de mucha importancia. Quiero invocar en este hemiciclo a un insigne maestro venezolano que por aquí pasó y que combatió las lides políticas del siglo XX, y dejó asimismo un rastro o una huella de liderazgo, de búsqueda, 129

de caminos, de igualdad y de justicia. Me refiero al maestro Luis Beltrán Prieto Figueroa.14 Y de manera general, vaya nuestro saludo, a nombre del Gobierno Bolivariano, a todos los maestros y a todas las maestras de Venezuela, quienes hoy dan la batalla contra la oscuridad, quienes hoy se han desplegado por los cuatro rincones de la Patria para batallar junto a los niños de Venezuela, junto a los jóvenes de Venezuela, por ese futuro luminoso que nos espera; porque no es otro el futuro de la República sino un futuro grande y luminoso, siguiendo la máxima de Bolívar: “La educación, la educación. Las naciones marcharán hacia su grandeza al mismo paso con que camine su educación”. ¡El año 2003! ¿Qué pasó en el año 2003? Claro que no se vayan ustedes a preocupar mucho, no voy a leer todo este informe que con la invalorable colaboración del ciudadano Vicepresidente y el Consejo de Ministros, hemos preparado. Voy a entregar una copia al ciudadano Presidente y a todos ustedes, para su revisión, su evaluación, su análisis, su crítica, y esperaremos. Estoy seguro de que recibiremos pronto la crítica objetiva, las recomendaciones, porque el Gobierno que me digno en presidir está consciente de las enormes dificultades, y en ese sentido nosotros somos muy humildes para reconocer nuestros errores, y manifestamos siempre la voluntad de corregirlos; de enrumbar aquello que no ha funcionado bien; de precisar, de ajustar, de perfilar mejor las metas, los planes, los objetivos, las estrategias. Un Gobierno como el nuestro, pues, ha tenido que enfrentar junto a ustedes, honorables diputados y diputadas patriotas, diversas adversidades, mucho más allá de las dificultades naturales, de las dificultades heredadas del tiempo que se va; además, hemos tenido que 14.

Luis Beltrán Prieto Figueroa (1902 – 1993). Educador venezolano; fue secretario de la Junta Revolucionaria de Gobierno (1945-1948), ministro de Educación en 1948, durante el gobierno de Rómulo Gallegos, presidente del Congreso de la República de Venezuela (1962-1967). Propuso un nuevo modelo educativo nacional: El estado docente.

130 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

enfrentar movimientos conspirativos, hemos tenido que enfrentar corrientes terroristas, hemos tenido que enfrentar conspiraciones tecnológicas, mediáticas, militares, nacionales y también internacionales. Sin embargo, ha concluido el año 2003, y ha concluido, como lo he dicho desde las últimas semanas de diciembre, mucho mejor de lo que habíamos previsto en los mejores escenarios que habíamos venido elaborando desde finales de 2002 y comienzo de 2003. Mucho mejor, repito, de lo que habíamos pensado. Sin embargo, quiero hacer, en primer lugar, algunas precisiones generales, y luego sí voy a tocar algunos asuntos particulares que me parecen de importancia especial, y además, para orientar las futuras discusiones que ustedes van a dar en el seno de la Asamblea Nacional. Y también al país. Todo ciudadano y toda ciudadana tiene derecho a conocer el texto; así que lo debemos poner en circulación por los más diversos medios posibles, para que todos los ciudadanos, para que todos los venezolanos y venezolanas se dediquen, ojalá, con objetividad a buscar aquí los elementos más importantes en lo económico, en lo político, en lo social, en lo territorial, en lo internacional, de lo que desde el punto de vista del gobierno –y revisando el panorama general, revisando los instrumentos de navegación– ha sido el año 2003. Año del punto medio. Es importante decir esto. El año 2003 fue mitad de gobierno, de este segundo Gobierno que nació en el 2000 aun cuando todavía no termina de desarrollarse una tesis por allí de que en abril habría concluido nuestro segundo Gobierno, y que el nuevo período habría comenzado el 14 de abril. Esa es una hipótesis que anda por ahí de algunos curiosos, pero en todo caso el 2003 fue y marcó el punto medio de este período de seis años, que no es cualquier período por supuesto, lo sabemos, es entre otras muchas cosas, el primer Gobierno del siglo XXI y no solo TOMO 2 > 131

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

el primer Gobierno del siglo XXI sino también el primer Gobierno producto de la Asamblea Constituyente que, alentada por nuestro pueblo, dio nacimiento a este proyecto nacional de largo aliento, de largo plazo: El Proyecto Bolivariano. Convertido en Constitución por obra y gracia de nuestro pueblo y por el trabajo, por la constancia y por la consciencia de los constituyentes que con el apoyo de muchísimos equipos trabajaron en su elaboración. Quiero aprovechar, como aquí hay un grupo numeroso de compatriotas constituyentes, de felicitarlos por el trabajo que hicieron, que fue capaz de recoger la aspiración de las mayorías nacionales, y ahora contenidas en este proyecto. Estaba también recordando, que en alguna corriente de estudios políticos se dice que es una constante el hecho de que un gobierno en su punto medio casi siempre está en su punto más bajo de aceptación popular, esa corriente utiliza una expresión popular para graficarlo, muy venezolana por cierto, y que es un implemento artesanal que tengo por allá guardado en una busaca, porque el 2021 me lo echo al hombro y me voy a buscar la costa Arauca, la teoría del chinchorro. Sí, la teoría del chinchorro dice que todo gobierno comienza como en un extremo de un colgadero, y luego tal como el chinchorro, a la mitad está rozando el suelo, y que si sobrevive al roce del suelo pudiera remontar la cuesta, no tanto el gobierno, no necesariamente el gobierno, sino la situación general del país. Por cuanto, enmarcado en el ciclo de las elecciones democráticas esta reflexión, pues después de la mitad del período se abre la expectativa de otro proceso electoral que luego levanta las expectativas, y para aquellos que perdieron la fe, la esperanza en el gobierno enchinchorrado, se abren las puertas del próximo proceso electoral y comienzan a surgir precandidatos y caravanas y banderas y canciones. Muchos analistas dicen que nuestros pueblos, sobre todo en nuestra América, han venido así 132 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

en algunos países, de chinchorro en chinchorro, de expectativa en expectativa, y que uno tras otro los gobiernos terminan defraudando las esperanzas que de alguna manera contribuyeron a levantar. Hay una buena novela que recomiendo, de un buen escritor y buen pensador, chileno por cierto, y digo por cierto porque amamos a Chile saben, desde aquí le envío un saludo muy bolivariano, muy nerudista y muy allendista al pueblo heroico de Chile. Y aquí, a Venezuela, vinieron muchos chilenos, sobre todo en esa época nefasta después que la oligarquía chilena con apoyo internacional y apoyo de algunos medios de comunicación allá en Chile, lanzaron aquella arremetida fascista contra el compañero Salvador Allende15, y se instaló aquella tiranía que hizo una Constitución, pero no dejó de ser una tiranía, no fue como esta Constitución hecha al calor de un debate infinito. Bueno, entonces aquel chileno a quien conocí no personalmente pero sí lo he leído mucho desde hace años, Carlos Matus16, murió aquí por cierto hace pocos años, profesor universitario, conocido por muchos de ustedes estoy seguro, en la Universidad Central, en

15.

Salvador Guillermo Allende Gossens (1908 – 1973). Médico cirujano y político socialista chileno; fue presidente del senado de Chile (1966-1969) y presidente de Chile entre el 4 de noviembre de 1970 y el 11 de septiembre de 1973. Se destacó como diputado, ministro de Salubridad del gobierno de Pedro Aguirre Cerda, y senador desde 1945 hasta 1970, ejerciendo la presidencia de dicha cámara del Congreso entre 1966 y 1969. Fue candidato a la presidencia de la República en cuatro oportunidades: en las elecciones de 1952 obtuvo un magro resultado, en 1958 alcanzó la segunda mayoría relativa tras Jorge Alessandri, en 1964 obtuvo un 38% de los votos, que no le permitieron superar a Eduardo Frei Montalva y, finalmente, en 1970 en una reñida elección a tres bandas, obtuvo la primera mayoría relativa de un 36,6%, siendo ratificado por el Congreso Nacional. De ese modo, se convirtió en el primer presidente marxista en Occidente que accedió al poder a través de elecciones generales en un Estado de Derecho. Allende fue asesinado el 11 de septiembre de 1973, durante el golpe de Estado en su contra, perpetrado por un grupo de militares fascistas encabezados por el posterior dictador Augusto Pinochet, bajo las directrices de prácticas injerencistas norteamericanas, en lo que se conoce como el Operación Condor; un plan de coordinación entre cúpulas dictatoriales en el Cono Sur, en las décadas de los 70 y 80.

16.

Carlos Tulio Matus Romo (1931 – 1998). Economista chileno. Durante el gobierno de Salvador Allende, fue ministro de economía y presidente del Consejo de la Corporación de Fomento y Producción (CORFO). Tras el golpe de Estado que derroca al presidente Allende, es encarcelado dos años (1973-1975) por la dictadura. A partir de octubre de 1975 se exilia en Venezuela hasta su muerte. Es autor de los libros: Estrategia y plan (1972), Planificación de situaciones (1977), Bases teóricas del presupuesto por programas (1978, en colaboración con Marcos Makón y Víctor Arrieche), Guía de análisis teórico (1980), Planificación y gobierno (1987), El método PES: entrevista a Carlos Matus (1994), Reingeniería pública (1994), Sobre la teoría de las macroorganizaciones (1994), Chimpancé, Maquiavello y Gandhi (1995), El líder sin Estado Mayor (1997), Los 3 cinturones de gobierno (1997), El método MAPP (1998), Teoría del juego social (publicación póstuma, 2000).

TOMO 2 > 133

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

el Zulia. Hizo escuela Carlos Matus, es más me atrevo a recomendarle a todos los que aquí están ejerciendo funciones de gobierno, en cualquier nivel, señores alcaldes, alcaldesas, gobernadores, gobernadoras, ministros, ministras, les recomiendo las lecturas de Carlos Matus. Por ejemplo, hace poco he estado leyendo un libro que precisa con mucho detalle, porque aquel hombre pensó y escribió mucho cuando lo llevaron preso, detrás de los barrotes de la tiranía comenzó a escribir unos libros que aquí los concluyó y los profundizó. Uno de ellos se llama El Líder sin Estado Mayor y tiene que ver, precisamente, con la oficina del gobernante, como funciona la oficina de un gobernante en cualquier nivel, eso es aplicable al Alcalde de Sabaneta que está por allá, Noel Zamudia, y también al presidente de Sabaneta, en cualquier nivel, o al gobernador de Lara o al de Vargas o a la oficina de cualquier ministro, de Salud, de Ambiente, de Defensa. Son buenos métodos sobre todo para incrementar la eficiencia de la toma de decisiones, del flujo de las informaciones y del impacto de esas decisiones sobre una realidad a transformar. Otro libro que escribió Carlos Matus y que tiene que ver con el mismo tema, pero ya novelado, es una novela que se llama precisamente Adiós, señor presidente. Adiós, señor presidente, comienza con una transmisión de mando y un presidente que está recogiendo sus maletas porque entregó el gobierno. Ese día está en Palacio buscando sus cosas y cuando sale por la puerta de Palacio hay un niño pobre sentado a la puerta de Palacio y es el único que lo saluda, más nadie lo saluda, nadie le rinde honores, si acaso le dejaron un chofer, y el niño que se acostumbró a ir allí a esperar ayuda porque era un niño de la calle, se para y le dice: “Adiós, señor Presidente”. Es un poco la historia de las democracias representativas de América Latina. 134 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Ahora, si fuese este nuestro Gobierno un gobierno más, la continuación –Dios guarde para siempre a nosotros de los gobiernos que por aquí pasaron en los últimos cuarenta años– pues yo estaría haciendo maletas y estaríamos apenas a dos semanas de la entrega de gobierno, solo que como lo dije aquí mismo aquel 2 de febrero hace cinco años, desde el punto de vista político yo vine aquí traído por un pueblo, por ustedes, compañeros, camaradas y compatriotas para poner el dedo donde había que ponerlo, no para dejarme arrastrar por la inercia y la comodidad. Si hubiese sido yo uno más de aquellos, seguramente estaría haciendo maletas y preparando viaje para Europa o para Norteamérica, quién sabe cuántos millones de dólares tendría en alguna cuenta o algunas cuentas secretas y otras no secretas; quién sabe cuántas miles de cabezas tendría ya en los llanos de Barinas a la orilla de un buen río y en una buena sabana o en Guárico o en Apure, ¡qué importa! Quién sabe cuántas playas privadas y yates tendría por allá en Margarita o en cualquier isla del Caribe; quién sabe cuántos apartamentos de lujo en Nueva York, en Washington o en París, donde yo hubiese querido. Pero ustedes saben, compañeros, que yo no vine aquí para eso, yo voy a aprovechar para repetir una frase de Simón Bolívar, nuestro líder máximo y nuestro guía espiritual, moral, intelectual y político: “Moriré como nací, desnudo, desnudo”. Hago un llamado a todos quienes me acompañan y me siguen y cumplen funciones de gobierno, esa debe ser nuestra consigna, entregarnos por entero no importa cuántos dolores puedan quedar por allí regados, para eso vinimos aquí, para eso nos trajo un pueblo aquí, no nos trajo para hacer o para repetir la novela Adiós, señor Presidente. En ese sentido, yo muy humildemente así lo digo; me siento, por ahora, satisfecho a pesar de que nunca estaré complacido o absolutamente contento por lo que hemos hecho, pero nosotros hemos roto la teoría del chinchorro. TOMO 2 > 135

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Hemos llegado a la mitad de un período y ahí hay un pueblo, creyendo hoy más que ayer en este gobierno, en este proyecto, y en este llamado. Fortalecido, crecido, el que quiera verlo que lo vea y el que quiera oírlo que lo oiga. Un pueblo con una consciencia incrementada, con un grado de unidad fortalecido, aun cuando falta mucho camino por recorrer en esa dirección de la consciencia. Un pueblo ideologizado. Ahora mismo, cuando caminaba la media cuadra que he caminado ya varias veces en estos últimos cinco años antes de ser recibido por nuestros compatriotas diputados, presidente y vicepresidente de la Asamblea, un grupo de compatriotas saludaba y una señora me gritó: “¡Chávez!” y yo volteo y ella solo me hace así: levantó la Constitución Bolivariana; “¡Chávez!”. Es un pueblo consciente, es un pueblo que se ha levantado, es un pueblo que como ayer le comentaba a varios centenares de jóvenes estudiantes en La Habana, donde estuvimos el día de ayer e hicimos varios eventos y varios encuentros. Uno de ellos fue ir a saludar, junto al compañero Fidel Castro y mis compañeros de delegación, a varios centenares de estudiantes venezolanos que están en La Habana estudiando medicina, algunos de ellos ya están en 5º año; pronto regresarán. Y me dijo una: “Estoy ansiosa por regresar, Chávez; mándame al barrio más pobre. Voy para Barrio Adentro, Chávez. No quiero trabajar en ninguna clínica privada. ¡No! No me mandes a un hospital en una ciudad; quiero ir a Barrio Adentro”. Esa oleada de médicos y médicas y de estudiantes estaba allí con una pasión infinita por lo que están viviendo esos muchachos y, sobre todo, por la consciencia que tienen del papel que están jugando y, más aún, del papel que van a jugar en el proceso de dignificación y liberación de nuestro pueblo. Ellos son los nuevos libertadores; las 136 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

nuevas libertadoras de un pueblo esclavizado durante muchos años por la pobreza, la miseria y la exclusión. Pues sí, ayer les comentaba estos temas y tópicos de la consciencia; la consciencia de la unidad. Un nivel que hemos logrado, pero que no es sino sólido como un piso, no es sólido como una platabanda sino que es sólido como un piso, es solo un piso. Debemos seguir, compatriotas venezolanos y venezolanas, incrementando nuestro nivel de consciencia, nuestra fortaleza espiritual. Un nuevo sentido de la solidaridad, una nueva ética, como también lo decíamos anteayer en Monterrey, exige el mundo: La ética de la solidaridad, de la fraternidad, de la libertad con igualdad, porque bien decía el Mariscal Sucre que libertad sin igualdad, no tendría sentido. Libertad con igualdad, paz con justicia. ¿De qué sirve la paz con injusticia? No es paz en verdad. Y la libertad sin igualdad tampoco es libertad, es la tiranía de los más poderosos contra los más débiles. Esa es una verdad de siglos. Así que este año 2003, con estas reflexiones, le doy vuelta a esa idea de un gobierno, de un pueblo, de una corriente política transformadora que a la mitad del período conserva, y no solo conserva, sino que ha logrado fortalecer la idea, el proyecto, la praxis y los espacios. Se rompió, no se cumplió ni se cumplirá con nosotros la teoría del chinchorro. ¡No nos enchinchorraremos jamás! Ahora, el 2003 termina a todo vapor para Venezuela. El 2003 termina –como decimos siempre– a paso de vencedores. El 2003 ha terminado observando en Venezuela y desde Venezuela una ofensiva general. Estamos en una ofensiva general y esa es una de las particularidades que habrá que agradecerle siempre al año 2003. El año 2003 y todas sus circunstancias, sobre todo las del primer semestre, nos permitieron retomar la ofensiva y lanzar un contraataque no solo en lo táctico sino en lo estratégico. Nosotros nos hemos recuperado en el 2003 y hemos entrado al 2004 en ofensiva TOMO 2 > 137

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

estratégica. Y como dije, precisamente a mediados del 2003, cuando la ofensiva comenzó a moverse, cuando la caballería comenzó a galopar y ya era inevitable nuestro contraataque victorioso, lo dije y lo repito hoy: Llamo a todos a que hagamos todo lo que tengamos que hacer para que nunca más perdamos la ofensiva. ¡Más nunca las fuerzas bolivarianas de Venezuela deben pasar a la defensiva! De aquí en adelante es una ofensiva larga en lo táctico, en lo estratégico, en lo político, en lo económico, en lo social, en lo nacional, en lo internacional. ¡Ofensiva! ¡Ofensiva! ¡Avance! ¡Profundización! Toda ofensiva, sin embargo, debe ser acompañada de una acción de consolidación en la retaguardia. La historia enseña cómo Napoleón17, por ejemplo, se lanzó en ofensiva larga hacia Moscú y se le quebraron las retaguardias. O el caso nuestro: Bolívar, y esta no es ninguna crítica, por supuesto, a Bolívar. Si lo fuera, lo fuera, pero en este caso no lo es porque Bolívar tampoco fue perfecto, no es san Simón Bolívar, solo fue un hombre que cometió también errores. Pero no es más que una especulación la que he comenzado a hacer pública; la he llevado durante varios años muy por aquí, por dentro. Pero no sé por qué razón en alguna parte comencé a hacerla pública. ¿Qué hubiese pasado si Bolívar en vez de irse hacia el sur, hacia el Ecuador, hacia el Perú, hacia Bolivia, se hubiese quedado aquí, entre Venezuela y la Nueva Granada, entre Caracas y Bogotá? Porque no es que se fue él solo, se llevó –a lo mejor, además lo necesitaba– y nosotros siempre aplaudiremos esa acción bolivariana porque es grande, es noble y libertadora. Bolívar estaba en lo cierto cuando decía que había que echar el último reducto español en América del Sur; y no solo en América del Sur; en el Caribe. Todos sabemos que Bolívar estaba pensando ya en 17.

Napoleón I Bonaparte (1769 – 1821). Emperador de Francia desde 1804 hasta 1815; fue un reformista político y su legado jurídico (derecho napoleónico) es referencia internacional. La derrota francesa en la batalla de Waterloo (1815) precipitó su caída como monarca y su encarcelamiento en la isla de Santa Elena, donde murió.

138 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

la liberación de Cuba, de Puerto Rico, de La Española, lo que hoy es República Dominicana. Así que aquel hombre no tenía límites. Si el tiempo le hubiese dado, a lo mejor hubiese comenzado a pensar en la invasión de la Península Ibérica. Alguien escribió que pensaba en siglos y miraba en continentes. No podemos imaginarnos a un Bolívar alcalde de Caracas o gobernador de la provincia oriental. ¡No! Solo que fallaron muchos de sus compañeros a la hora de consolidar la retaguardia; él se fue a la vanguardia y se llevó a Sucre, de lo mejor. No se llevó a Urdaneta, porque como Bolívar le escribió un día desde allá desde el Sur –Urdaneta era el intendente del Zulia–: “general Urdaneta, usted tiene de todo menos salud”. Y en verdad que Urdaneta fue muy enfermo desde joven. No llegó a Carabobo, por una enfermedad muy grave. En 1821 salió del Zulia con las tropas, pero tuvo que quedarse en Carora y luego se quedó de presidente del Congreso de Colombia, y luego Bolívar lo envió al Zulia para consolidar la Intendencia estratégica del Zulia, pero no pudo ir, mucho menos pudo estar en Carabobo, no pudo estar en Junín, no pudo estar en Boyacá, no pudo estar en Ayacucho. La salud le robó parte de la gloria al general Rafael Urdaneta, aun cuando hoy es ilimitada su gloria. Pero como soldado ha podido estar al lado de Sucre en la pampa de la Quinua; ha podido comandar una división en Carabobo. Pero fue grande Urdaneta. Bolívar se llevó a Simón Rodríguez. Apenas se enteró de que Simón Rodríguez llegó por Bogotá mandó por él. Le mandó un nombramiento encargándolo de la logística de una tropa que iba en unos barcos de refuerzo allá, y allí se fue Simón Rodríguez. Lo nombraron intendente de un batallón, y allá llegó y lo dejó de ministro de Educación de Bolivia, la hermana, la hermosa Bolivia, la más querida hija de Bolívar. Y Sucre se quedó allá de presidente. Incluso se vino y los dejó allá. Y cuando vino aquí en los años 26 y 27 todo TOMO 2 > 139

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

estaba perdido. Ya la oligarquía se había adueñado del poder, y no solo se había adueñado sino que lo había desmoronado ante la opinión pública. Y Cuando va a Bogotá tratan de matarlo y también le habían hecho una campaña, una guerra sicológica que había alejado a muchos colombianos, a muchos venezolanos del corazón de Bolívar. Confundieron a aquel pueblo, como él mismo lo dice en su última proclama: “Colombianos, mis enemigos abusaron de vuestra credulidad y hollaron lo que me es más sagrado: Mi reputación y mi amor a la libertad”18. Y se fue y no quiso volver, y Urdaneta tomó el poder y tumban a Mosquera, lo tumba el pueblo, lo tumban los soldados de Bolívar que pedían que volviera; ya él iba en el carromato de la muerte. “¡Vuelva, mi General!”, le grita Urdaneta en no sé cuántas cartas desgarradoras. “¡Vuelva y salve a la Patria!”. Y Bolívar: “¡no, vámonos de aquí, José, esta gente no nos quiere!”. “¡Vuelva, mi General!”. “No vuelvo, me voy”. Y se fue. “Estoy muerto en vida”, decía. Él vio cómo se desplomó su sueño, señores embajadores y embajadoras. Pero también dijo una vez: “Mis angustias vivirán en el futuro”. ¡Aquí las tenemos hoy con nosotros! Por cierto, hablando de Bolivia, el primer puerto de Bolivia lo fundó el Mariscal Sucre. Ustedes saben que Sucre –por aquí están los cumaneses– era ingeniero; él estudió ingeniería, estudió matemáticas. Fue un muchacho muy estudioso, de familia pudiente de la Cumaná, la primogénita, y estuvo de edecán de Miranda a los 17 años. Ese muchacho aprendió mucho; imagínate, con Miranda que era una gloria, era una leyenda cuando vino aquí en 1811 y lo nombraron Generalísimo. Con su cabello blanco uno se imagina a Miranda caminando por las calles de Caracas y aquella juventud revolucionaria mira a Miranda, el líder. Allá en la revolución de los Estados Unidos estuvo Miranda, por cierto con unos soldados cubanos, porque a Miranda le mandaron los españoles –era oficial español– a pelear en Cuba y entonces él se rebeló 18.

Simón Bolívar, “Última proclama”. Doctrina del Libertador, Caracas, Biblioteca Ayacucho, 3ra Edición, 2009, p. 391.

140 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

contra el rey, se unió a los cubanos y apareció luego con un batallón formado por cubanos y norteamericanos que en un tiempo estuvieron juntos y en otro tiempo futuro estarán juntos y estaremos juntos también; seguro, peleando por las mismas causas; peleando por la verdadera libertad y justicia de los pueblos. Y allá Miranda comandó tropas cubanas y norteamericanas, también mexicanas y de otros países de América Latina, de la América española. ¡Guerreros! Soldados que se fueron a pelear, de América española, junto a Washington19 y los que liberaron del imperio inglés a Norteamérica o a parte de la misma. Miranda, pues. Ahí andaba Miranda, y Sucre a su lado, a los 16 años; era su edecán de campo. A Sucre, cuando lo designan presidente de Bolivia, y nace la Bolivia. El primer nombre de Bolivia fue Bolívar. Bolívar no quería que le pusieran su nombre, tuvo hasta unas discusiones por carta con Sucre, y este le dijo: “Es la opinión de la mayoría, y el pueblo manda”. Y entonces el Congreso le dio el nombre de Bolivia a aquella nueva República, y el Congreso del Perú reconoce una franja de costa para Bolivia, la nueva República, y se fijan sus límites. Una zona muy empobrecida aquella. Y el Mariscal Sucre comienza a repartir tierra a los indios. Me imagino, y Bolívar lo dice en carta, no es que uno se lo imagina, y Sucre también lo dice en cartas y documentos de aquella época. Y me imagino a Simón Rodríguez, qué no pensaría y qué no diría. Fue en esos años en los que Simón Rodríguez escribió aquello de que la utopía de Tomás Moro aquí dejará de ser utopía, aquí tiene su territorio en el Nuevo Mundo, y estoy seguro que ellos pensaron en Bolivia como el territorio medular de la nueva utopía. Y fue Bolívar el que hizo el proyecto de Constitución invocando el Poder Electoral; de ahí viene el Poder Electoral y la idea que fue

19.

George Washington (1732 – 1799). Comandante en jefe del Ejército Continental de la Revolución de los Estados Unidos de Norteamérica, presidente de la Convención Constitucional en 1787 y primer presidente entre 1789 y 1797.

TOMO 2 > 141

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

recogida aquí, señor presidente Carrasquero, el Poder Electoral, para profundizar una democracia que más que representativa debe ser participativa y protagónica. Democracias verdaderas, no democracias de pantalla, democracias verdaderas necesitan nuestros pueblos. Así que aquellos hombres y mujeres fundaron aquella República, la orientaron y le dieron su costa de varios centenares de kilómetros, del paralelo 22 al 25. Pueden ustedes buscar un mapa y pueden buscar incluso la primera, no sé si la primera, no estoy seguro, pero sí sé que fue la Constitución de Chile de 1830. En 1830, en Chile, aprueban una Constitución, y esa Constitución reconoce a Bolivia, y el límite con Bolivia era el desierto de Atacama; es decir, toda esa costa de Atacama hacia arriba, hasta el límite con el Perú, era de Bolivia. Yo ruego al pueblo chileno y a sus instituciones –las instituciones del Estado chileno, que estoy seguro representan y deben representar al pueblo chileno– que entiendan esto, que no reaccionen de una manera sobredimensionada ante el planteamiento del tema, porque creo que es peor para Chile esa reacción. Desconocer una verdad a la vista de todos. Está allí en la historia escrita, en la geografía y en la memoria lejana y también cercana de nuestros pueblos, en esta Sudamérica, sobre todo. Que se discuta el tema es lo que nosotros pedimos y esta solicitud no lleva ninguna carga personal. Antonio Guzmán Blanco, hijo de Antonio Leocadio Guzmán, secretario de Bolívar allá en el Sur. Precisamente, Antonio Guzmán Blanco era Presidente de Venezuela cuando, en 1879, fuerzas armadas chilenas tomaron por asalto aquellos litorales y arrebataron a Bolivia su mar. Desde entonces no había terminado la llamada Guerra del Pacífi20 co , en la que después, también el Perú intervino. No había concluido 20.

La Guerra del Pacífico (1879 – 1883), también conocida como la Guerra del Guano y el Salitre, fue un conflicto armado de Chile contra Perú y Bolivia. Tras la victoria chilena en la guerra ocuparon el Litoral de Atacama, arrebatándole a Bolivia el acceso al mar.

142 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

aún la guerra cuando Antonio Guzmán Blanco estaba protestando a nombre del Gobierno de Venezuela y del pueblo de Venezuela aquella acción. Desde entonces, desde 1881, desde que mi General Guzmán Blanco levantó la voz a nombre de Venezuela, hasta hoy, Venezuela tiene una sola posición ante la historia: Justicia para Bolivia. Incluso, me atrevo a ofrecer, a nombre del pueblo venezolano, para el día en que Bolivia vuelva a tener su costa, que Venezuela está dispuesta a apoyar con todo el asfalto que haga falta para asfaltar una carretera, hasta un puerto que se construya en el litoral boliviano. Volvamos a 2003. El año 2003 ha concluido, como ya lo dije, compatriotas, en ofensiva, recuperación de espacios, recolocación de Venezuela con fuerza en el ámbito interno y en el externo. La Cumbre de Monterrey, que ha concluido hace pocas horas, es un ejemplo de ello; pero, ejemplo vertical, claro; porque ya a estas alturas, después de haber participado en aquella reunión en dicha ciudad del norte de México, después de haber intercambiado de manera directa, personal, en reuniones bilaterales, o fugaces, después de haber oído discursos de jefes de Estado y jefes de Gobierno, después de haber participado en debates, después de haber leído numerosos artículos de prensa, después de haber interactuado en diversos ámbitos y espacios, hoy ya nadie que se precie de ser objetivo, de tener dos ojos para ver, dos oídos para oír y dos manos para tocar y un alma para sentir y una consciencia para asumir; nadie puede decir hoy que no, que se está rumorando o que se está medio viendo algún discurso disonante. Eso se pudiera haber dicho hasta hace dos años, cuando, ciertamente, casi que el único discurso que realmente era disonante en esas Cumbres, casi que el único era el discurso nuestro. Eran las propuestas nuestras. Una de ellas era la necesidad de revisar el modelo de desarrollo que se nos impuso en el siglo XX. Una de esas propuestas, TOMO 2 > 143

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

la necesidad de buscar otras alternativas al modelo neoliberal que tanto daño le ha hecho a nuestros pueblos, a nuestros sistemas políticos, a la vida de nuestra gente. “Las leyes –decía Montesquieu– deben ser apropiadas a la naturaleza de la gente para la cual son hechas, incluso al territorio donde van a imperar, a las culturas, a las tradiciones”. No hay modelos mágicos, no hay fórmulas mágicas válidas para todos por igual. Quién puede afirmar, por ejemplo, en los países poderosos del mundo, que aquellos países se desarrollaron en el marco del modelo neoliberal; absolutamente falso. La Europa, por ejemplo, salió de las situaciones de estancamiento de siglos y fue perfilándose hacia modelos superiores de desarrollo con modelos económicos muy alejados del neoliberalismo. La Norteamérica igual. Hay que revisar un poco la historia solamente. El modelo neoliberal no puede ser el camino para nosotros. Pues, esa voz nuestra sonaba casi que solitaria en esas Cumbres. Yo propongo que esta digna Asamblea Nacional pudiera designar una comisión de diputados y diputadas para analizar los discursos, las actitudes de Monterrey, y desde nuestro Gobierno, doctor José Vicente Rangel, también hacer un balance detallado de Monterrey, y emitir, a través de diversos medios, a nuestro pueblo, conclusiones de Monterrey 2004. Ya no es un rumor. Ya no es una disonancia, una cuerda que suena distinta. ¡No! Es que ya se pueden oír claramente dos tonos en la orquesta, dos tonos. Quienes obstinadamente –y con todo mi respeto, creo que sufriendo de lo que algunos han llamado ceguera situacional, o lo que dice Saramago en una de sus novelas, la ceguera blanca– siguen empeñados en proponernos el camino al infierno. Las cifras de la Cepal. Yo citaba algunas de ellas en los pocos minutos de mi intervención en Monterrey. En 1994 nació la propuesta 144 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

del ALCA para toda América, excepto Cuba. Le decía a Fidel ayer que él tiene suerte de que no lo metieron ahí; aun cuando ya, yo creo y así lo digo por primera vez, bueno, no, por segunda vez, lo dije antenoche en Monterrey a un periodista inglés de la BBC que me entrevistaba, y creo que también a CNN; pero en Venezuela es la primera vez que lo voy a decir, y creo que habrá que decirlo; invito a los latinoamericanos que quieran decirlo que lo digan: por qué Cuba no está. A quién consultaron para excluir a Cuba. Qué bueno sería que consultáramos a los pueblos de la América latinocaribeña y le preguntáramos: ¿está usted de acuerdo en excluir a Cuba? ¿Sí o no? Yo me atrevería incluso a recomendar que hagamos lo que digan los pueblos desde el Uruguay, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Perú, Venezuela, Granada, San Vicente, Trinidad y Tobago, hasta Puerto Rico propongo también que le preguntemos para ver qué dice el pueblo de Puerto Rico, porque Cuba es un pueblo latinoamericano. Creo que es justo que comencemos a preguntarnos por qué Cuba no está. Y que no nos quedemos callados cuando en ausencia de Cuba se arremete contra ella. Transmita usted, señor embajador, al presidente Fidel Castro y al pueblo cubano toda nuestra solidaridad. Entonces, esa Cumbre de Monterrey, sus aconteceres y sus resultados indican, entre muchas otras cosas, que la posición que Venezuela ha venido sosteniendo de manera firme y cada día más firme y más clara desde 1999, a través de este Gobierno, en todas y cada una de las Cumbres a las que me ha tocado asistir en representación de nuestro pueblo, desde las Cumbres del Caribe, las Cumbres de Mercosur, a donde hemos asistido algunas veces invitado, las Cumbres de la Comunidad Andina, las Cumbres del Grupo de los 15, las Cumbres de las Américas, todas, en todas las Cumbres la posición nuestra ha sido la misma. TOMO 2 > 145

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Ahora, en Monterrey, ni siquiera la nuestra podemos decir que es la más sólidamente presentada. Qué discurso, por ejemplo –y además un discurso que es coherente con la práctica– dio para cerrar la Cumbre e invitar a la próxima en Buenos Aires, el presidente argentino, nuestro amigo Néstor Kirchner. ¡Qué discurso! Colocando el dedo en varias llagas. El gobierno de los Estados Unidos, por ejemplo, se presenta a esa Cumbre. En América Latina, en algunos países, en algunos sectores había expectativas acerca de algunas propuestas que para América Latina, positivas para nuestros pueblos, pudiera haber traído a esta Cumbre Extraordinaria el gobierno de los Estados Unidos. El presidente Kirchner recogió seguramente algo de eso y en sus palabras dijo, por ejemplo, recordando que los Estados Unidos y los gobiernos de la época presentaron un proyecto y ayudaron con muchos recursos, que no fue la inversión privada internacional, no fue la ley del mercado la que aportó los recursos de miles de millones de dólares para la reconstrucción de Europa a través del Plan Marshall. Con esto el presidente Kirchner, estoy seguro, estaba diciendo que, qué bueno sería que el gobierno de los Estados Unidos presentara algo así como un Plan Marshall para la América Latina. Se habló, por ejemplo, del sida. El sida sigue, y lamentablemente seguirá haciendo estragos en nuestros pueblos. Estoy seguro de que esto seguirá incrementándose aquí y en nuestros pueblos hermanos, pero hasta ahora Venezuela es uno de los pocos países de América Latina donde le ofrecemos y proveemos tratamiento gratuito totalmente, hasta ahora, a 80% de los enfermos de sida registrados, y este año, señor ministro, como están ya previstos en el Presupuesto los recursos y los planes, vamos a llegar al 100% de los registrados. Atención plena y gratuita. 146 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

No había aquí hace cinco años registro alguno, no había, y por tanto no había un céntimo de bolívar para tratamientos de sida. Solo para quienes podían pagarlo, los demás se iban muriendo, la solución era la muerte, y además no solamente la muerte de ellos sino la enfermedad propagándose; porque, como sabemos, mucha gente puede adquirir el sida y no saberlo durante un tiempo, y ese es uno de los factores potenciales más nefastos de esa enfermedad. La prevención y la cura al 100% de los registrados y estamos además llamando a los que padezcan de la enfermedad a que lo digan, a que se registren. El incremento ha sido como de 200% en los últimos tres años; no el incremento de la enfermedad, no, el incremento de los registros, porque había mucha gente que sabiendo que porta la enfermedad, estaba por ahí en silencio. Claro, porque tampoco tenía expectativa de que lo atendieran y el tratamiento es bastante costoso. Pero en fin, un Fondo Humanitario Internacional, seguimos nosotros proponiendo; que se declare la América, sobre todo la América latinocaribeña, en emergencia y que actuemos en consecuencia. Esas propuestas ya están teniendo eco en algunos gobiernos y en algunos otros espacios del Continente. Y por primera vez en años, en la Declaración de Monterrey, al menos ha comenzado a recogerse la propuesta y ya aparece allí en uno de sus párrafos la propuesta de Venezuela de la necesidad de la creación de un Fondo Humanitario Internacional para atender la emergencia social en estos nuestros pueblos: la salud, la educación, el hambre, las enfermedades. Ahora, cuando decimos esto de que ya se perfila claramente en el horizonte del Continente americano una corriente alternativa al neoliberalismo, una propuesta distinta, humanista, creo que si focalizamos la visión y nos acercamos al mapa, pudiéramos perfectamente TOMO 2 > 147

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

decir que el epicentro de esta corriente podemos ubicarla en esta Suramérica. Y que en Suramérica ya claramente se ve, ya no es solo objeto de especulaciones o un análisis prospectivo. Qué discurso nos dio Luiz Inácio Lula da Silva en Monterrey. Lula ha señalado, primero, que el modelo impuesto es un fracaso, y, segundo, llama a la conformación de un nuevo modelo de desarrollo. Cómo criticó Kirchner el Fondo Monetario Internacional y los organismos multilaterales. Señaló el Presidente Kirchner que una de las grandes culpas del endeudamiento externo de nuestros países está precisamente en esos organismos internacionales, que prestaron y prestaron y prestaron sin límites, y ahora pretenden cobrarle hasta el último centavo, muchas veces con una presión propia de un asaltante de caminos, a nuestros pueblos. Argentina ha dicho “pagaremos hasta donde podamos pagar”, y es una actitud digna. Vaya desde aquí nuestra solidaridad a esa digna posición del presidente argentino, Néstor Kirchner. Un nuevo cuadro está ya presente en el Continente, y en Suramérica, me atrevo a repetirlo desde aquí, claramente se perfila un eje, no el “eje del mal” que algunos dicen, un eje. Podemos graficar un eje sobre Suramérica, más allá o más acá. Suramérica toda está llena de corrientes que están renaciendo. Por el Norte de Suramérica, por el Sur, por el Este y por el Oeste, movimientos indígenas, movimientos populares, movimientos obreros, movimientos políticos de nuevo signo. Pero –repito– focalizando sobre el mapa la intensidad de esos movimientos y sobre todo la fuerza que han adquirido, y sobre todo el perfil de los gobiernos, pudiéramos graficar un eje que parte de Caracas, pasa por Brasilia y llega hasta Buenos Aires. Allí hay algo para estudiar el que quiera estudiar, el que quiera actuar. Al respecto, es muy positiva la noticia 148 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

que ha surgido de las reuniones de Monterrey, y así lo adelanto al país, de una próxima reunión que sostendremos aquí en Venezuela, Luiz Inácio Lula da Silva, Néstor Kirchner y este humilde servidor. Así que todas aquellas voces de que Venezuela está aislada, de que Venezuela se queda sola, de que Venezuela está excluida del sistema interamericano, ahí tienen la más cruda y clara verdad. Hoy más que nunca las posiciones de Venezuela son asumidas ya no solo por otros gobiernos, y no me limito solo a Brasil y Argentina; hemos oído discursos y actitudes y diálogos que hemos sostenido, por ejemplo, con el Presidente del Paraguay, Nicanor Duarte Frutos, a quien hemos invitado a visitar Venezuela y nos ha dicho que buscará tiempo para venir por acá, y otros liderazgos, no necesariamente en el rango presidencial. En el Caribe hay un liderazgo consolidado. Los pueblos hermanos del Caribe han logrado un estado sólido de unidad y hay líderes allí, hermanos y compañeros. Pronto también vendrá por acá el primer ministro de Jamaica, Percival Patterson, un líder caribeño y por cierto que desde aquí quiero enviar una vez más, pero desde este escenario, al pueblo de Dominica y a los pueblos del Caribe, sobre todo el Caribe oriental, nuestro más profundo sentimiento de pesar por la muerte del primer ministro Pierre Charles. Para ese hermano pueblo y la familia de este buen amigo que fue nuestro y de Venezuela, todo nuestro sentimiento, y yo tengo toda la intención de asistir el próximo sábado a Dominica a las exequias del primer ministro, a representar a nuestro pueblo y sobre todo a llevar el sentimiento de solidaridad a esos hermanos pueblos caribeños. Un cuadro ha emergido, está allí, presente, ya no es suficiente decir que otra América es posible, creo que ya podemos comenzar a decir: Otra América está aquí, presente ya, asomó su rostro, y ya habla, ya habla. Está naciendo después de un largo período de oscurana, TOMO 2 > 149

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

saben, después de un largo período de dictaduras civiles y militares, porque más de un gobierno que se llamó democrático han sido verdaderas tiranías en estos nuestros pueblos de América. Así que una nueva América está presente, una nueva voz, que no es nueva, es la misma voz de Bolívar, de Sucre21, de Artigas22, de O´Higgins23, de San Martín24, de Pancho Villa25, de Zapata26, de Sandino27, de Manuela Sáenz, de Simón Rodríguez, son ellos que vuelven convertidos en pueblos, pero es la misma idea, la idea de la utopía 21.

Antonio José de Sucre nació en Cumaná el 3 de febrero de 1795. Junto a Simón Bolívar luchó en las batallas de Boyacá (1819) y Carabobo (1821). Asimismo, lideró a los patriotas en la batalla de Pichincha (1822). Estas victorias completaron la independencia de Gran Colombia.

22.

José Gervasio Artigas (Montevideo, 1764-Ibiray, cerca de Asunción, Paraguay, 1850). Político y militar uruguayo. En 1815 venció a las fuerzas centralistas, tomó Montevideo y organizó un gobierno federalista en Santa Fe. En 1856, a título póstumo, el gobierno uruguayo lo declaró “fundador de la nacionalidad oriental. [en línea] <http://www.biografiasyvidas. com /biografia/a/artigas.htm> [Consulta: 24 de julio de 2013].

23.

Bernardo O´Higgins Riquelme es el padre de la patria chilena. Su presencia, como miembro y gobernante, fue crucial en todo el proceso de emancipación chilena del dominio del imperio español, ya fuera luchando en las batallas de la independencia o ejerciendo como primer Director Supremo de la naciente nación (28 de enero de 1823).

24.

José Francisco de San Martín y Matorras es el principal héroe y prócer militar de la República Argentina; cuyas campañas fueron decisivas para las independencias de Argentina, Chile y el Perú. Junto a Simón Bolívar es considerado Libertador de Sudamérica.

25.

José Doroteo Arango Arámbula (1878-1923), conocido por su apodo Francisco Villa fue uno de los principales jefes de la Revolución Mexicana. En 1910 se unió al movimiento maderista para quitar del poder a Porfirio Díaz, primero a través de su compadre Eleuterio Soto, y después mediante Abraham González operador político de Francisco I. Madero en el estado de Chihuahua. Durante los combates demostró liderazgo y habilidades notables como estratega militar, su profundo conocimiento de los territorios de Chihuahua, Coahuila y Durango le dieron ventaja en las batallas. [en línea] <http:// centaurodelnorte.com/biografia-francisco-villa-breve-corta/#ixzz2ZzkgQW2T> [Consulta: 24 de julio de 2013].

26.

Emiliano Zapata (1879-1919). Líder revolucionario y reformador agrarista mexicano, nacido en Anenecuilco, estado de Morelos. Campesino mestizo, en defensa de los derechos de su pueblo a las tierras, "la tierra es de quien la trabaja", reclutó un ejército de peones, en buena parte indígenas de los pueblos y las haciendas de Morelos, y con el grito de guerra "Tierra y Libertad", se unió en 1910 a la Revolución Mexicana de Francisco Ignacio Madero, cuyo objetivo era derrocar al régimen de Porfirio Díaz. Zapata perdió la confianza en Madero, quien asumió la presidencia en 1911, y se declaró en su contra, formulando su propio programa de reforma agraria (conocido con el nombre de Plan de Ayala), mediante el que pretendía redistribuir la tierra entre los campesinos. Durante las presidencias del dictador Victoriano Huerta (19131914) y del presidente constitucionalista Venustiano Carranza (1914-1920), Zapata siguió manteniendo sus actividades guerrilleras en contra del gobierno, extendiendo su poder por todo el sur de México. Junto con Francisco (Pancho) Villa, que había aceptado el Plan de Ayala, entró en la ciudad de México en 1914. Al año siguiente, Zapata se retiró a Morelos, donde continuó defendiendo sus posiciones frente a las tropas constitucionalistas. En 1919 murió asesinado en una emboscada organizada por un agente de Carranza, lo que causó una enérgica condena de la opinión pública y de gran parte de los propios sectores constitucionalistas. [en línea]. <http://www.bibliotecas.tv/zapata/biografias/encarta.html> [Consulta: 2 de mayo de 2013].

27.

Augusto Nicolás Calderón Sandino (1893 –1934). Líder guerrillero nicaragüense que luchó contra la ocupación y la intervención norteamericana hasta obligar a los Estados Unidos a retirar sus tropas de Nicaragua. Tras su asesinato a manos del entonces jefe de la Guardia Nacional, Anastasio Somoza, Sandino se convirtió en el referente ideológico del Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) y de la revolución promovida por este movimiento que, años más tarde, acabaría con la dictadura somocista.

150 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

de Moro que está aquí, solo que debemos nosotros bajar el nivel de la utopía y hacerla concreta, transformarla en eso, en la utopía concreta. Aquí está una utopía concreta, no es un sueño imposible este proyecto, es posible, es posible, y en América es posible otro proyecto, un proyecto alternativo que nos saque de la corriente infernal que nos ha venido arrastrando en los últimos siglos. Estas cifras de la Cepal, las iba a citar. En América Latina, en el año 94, había 201 millones de pobres, según la Cepal; hoy, diez años después de la propuesta ALCA y la aplicación de las políticas neoliberales del Fondo Monetario Internacional en casi toda América Latina, tenemos, según la Cepal, 227 millones de pobres. Es decir, 26 millones adicionales a los de hace diez años; es decir, 2,6 millones de pobres por año; es decir, 5 pobres cada minuto; es una máquina infernal de pobres y ahí no estamos contabilizando los que yacen bajo la tierra, porque esos se van restando, pero se murieron de pobreza, la gran mayoría, de enfermedades; ahí no estamos contabilizando a los miles y miles de niños que pudiendo ser hoy hombres o mujeres ya, o jóvenes, están bajo la tierra porque murieron antes de cumplir un año. Detrás de esas cifras horrorosas de la mortalidad infantil, muchos niños se mueren por falta de agua potable, por enfermedades que con una pequeña gotita, una pequeña vacuna, se hubiese evitado y el niño hubiese crecido, pero se convierten en angelitos y van a descansar en la tierra mucho antes de comenzar a dar los primeros pasos. Los condenados de la Tierra, dijo un día Frantz Fanon28, los condenados de la Tierra. Bienaventurados los pobres, dijo Cristo, el Maestro de los 28

Frantz Fanon (1925 – 1961). Psiquiatra, filósofo y escritor nacido en Martinica. Es uno de los intelectuales que con mayor precisión ha trabajado el tema de la colonización política, ideológica y cultural. Su presencia en la Revolución argelina fue decisiva para corroborar en la práctica todo lo que del poder colonial había aprendido cuando cursaba sus estudios en París. Los condenados de la tierra –ensayo prologado por Jean Paul Sartre– es su obra más emblemática, publicada tras su muerte, en 1961. Para Fanon, la liberación nacional significaba mucho más que la independencia, ya que se constituía en un proceso de autoliberación y reconocimiento.

TOMO 2 > 151

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

maestros, porque de ellos debe ser algún día, digo yo, el Reino de los Cielos aquí en la Tierra, no más allá, aquí, el Reino de los Cielos es el reino de la igualdad, de la libertad, de la justicia, ese debe ser el Reino de Dios, pero aquí en la Tierra. Bueno, un nuevo discurso y la propuesta que Venezuela ha venido discutiendo desde hace años, y hasta ahora solo discutiendo y proponiendo en pequeños círculos y espacios. Ahora ya tomó cuerpo continental y ya en el Continente se habla de que hay un ALBA ante la propuesta del ALCA, que para nosotros es inviable, y nosotros hemos firmado la Declaración de Monterrey pero nos reservamos el párrafo del ALCA porque no lo compartimos para nada, porque seguimos diciendo que ese no es el camino. Un Área de Libre Comercio para las Américas. ¿Cuál área de cuál libre comercio? Hemos dejado testimonio escrito de que el Gobierno venezolano no aprueba ese párrafo porque no compartimos ni el concepto, ni la idea, ni la filosofía. Entonces hemos propuesto, y ya está corriendo y recorriendo universidades, fábricas, campos, pueblos, villas y ciudades una propuesta alternativa. Hay un ALCA, pero hay un ALBA, Alternativa Bolivariana para la América. Así termina el 2003 en avance, en ofensiva. Venezuela, por otra parte, ha terminado el 2003 con un incremento, pero notable, que se pudiera llevar a una tabla matemática en cuanto al reconocimiento de nuestro Gobierno por diversos organismos y organizaciones internacionales. Ya buena parte de esos miles y cientos de miles que representan a millones –representan en verdad a millones, pero son cientos de miles–, en Monterrey hubo un número bastante grande y, por cierto, los llaman de una manera muy fea. Le pregunté a un periodista: ¿Por qué los llaman los globalifóbicos? ¡Qué nombre tan feo le han puesto ustedes a esa gente, le dije yo. Globalifóbicos. ¿Quién le puso ese nombre? Le pregunté al periodista. No sé, lo andan repitiendo por ahí, pero es parte de eso, de ir satanizando, desnaturalizando. Les dije: Miren, esos son seres humanos, yo conozco 152 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

a algunos. Me preguntó un periodista: ¿No y que por allá lo estaban llamando a usted y dijeron que usted iba a ir y no fue? Saben que me hubiese gustado ir, solo que había un muro que nos rodeaba, se repitió lo del muro de Québec, un muro que parece que ahora es de acero, de hierro, según leí, no pude llegar a tocarlo. Porque en Canadá hicieron un muro, en la Cumbre de las Américas, y los miles y miles de personas que no están de acuerdo con el modelo de la globalización y que se mueven ahora por todo el mundo, rompieron el muro y pude verlo desde la parte alta, allá en la habitación donde estábamos, y aquello se convirtió en una verdadera batalla que amenazó incluso con provocar la suspensión del acto inaugural de la Cumbre en Québec. En México, previendo estas cosas, entonces colocaron un muro como amurallado, y no los vimos, pero yo sé que estaban por allá lejos. Afortunadamente no hubo heridos, no hubo, mucho menos muertos. Ya ha habido muertos en algunas de esas protestas, en fin, en la mayor parte de esos movimientos. Ahí están, por ejemplo, los ecologistas. Los ecologistas, los que claman porque oigan las voces no solo de ellos, sino de científicos que están alertando del peligro que corremos, no nosotros tanto, las futuras generaciones. A lo mejor los nietos de nuestros nietos, porque el planeta pudiéramos destruirlo. No está escrito en ninguna parte que la Tierra es indestructible. Por allá llegó un carrito al planeta Marte. Ojalá hicieran un cohete para mandar a alguna gente para allá, vale, para hacer una colonia en Marte. Bueno, hay un carrito allá enviando unas fotos muy claras, como las hemos visto, y yo tengo una hipótesis, a lo mejor el carrito me ayuda. En una ocasión dije –y lo repito– que para mí que allá en Marte hubo vida, y agua, y mares, y ríos, y cascadas y gente, pero allá seguro que siguieron la tesis neoliberal, seguro que había un Fondo Monetario Internacional. Seguro, yo tengo esa hipótesis. No tengo TOMO 2 > 153

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

nada que lo pueda sustentar, es una hipótesis un poco audaz, pero el carrito ese, ¿cómo es que se llama? El Spirit. Yo le pido cuando lo veo por ahí: Spirit, ayúdame a conseguir el resto de algún documento por allá de una deuda externa, ah, un dólar, el Fondo Monetario Internacional, aunque sea algo de allá, algún día se verá. Yo sí creo en serio que en Marte pudo haber habido vida, ¿por qué no? Marte es muy parecido a la Tierra, dicen los científicos. Todo lo que he leído, a mí me apasiona el tema de los astros y del sistema interplanetario, y ahora le estoy pegando esa pasión a Rosinés. Pero Marte tiene unas características parecidas a la Tierra y, además, por qué vamos a ser los únicos, pues, en un Universo tan grande; pero eso es un desierto por lo que se ve hasta ahora. Ahora, si aquí seguimos como vamos, lo más seguro es que la Tierra sea dentro de 10 mil años, no sé, otro Marte. Entre otras cosas, una de las más grandes amenazas: la destrucción de la capa de ozono. Si esa capa de ozono sigue siendo destruida, va a llegar el día en que el planeta se va a recalentar. ¡Es que ya se ha recalentado! Todos estos cambios climáticos, tormentas misteriosas, huracanes extraños y fenómenos naturales, crecimiento del nivel de los mares. Ustedes ven, hoy es 15 de enero y está lloviznando, cuándo antes en enero. Bueno, es que el planeta está demasiado caliente, está recalentándose porque el Sol está pegando con más fuerza sobre la corteza terrestre dado que hay un hueco en la capa de ozono, creo que del tamaño de Canadá, por ahí leí, o de una región del Canadá. Por ahí está el hueco que hasta ahora hay en la capa de ozono. Si eso continúa abriéndose, llegará el día en que comenzarán a incendiarse los bosques del calor y, bueno, la vida no podrá continuar, o los polos sufrirían el fenómeno del deshielo y los mares subirían quién sabe cuántos metros de altura y arrasarían con la vida en el planeta. Habría que meterse a pez, pero luego igual, porque 154 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

cuando siga calentándose va a evaporar el agua y se va a secar el planeta, pues. ¡Dios no lo quiera nunca! Pero esos que llaman globalifóbicos andan en eso, tratando de levantar consciencia; o ahí andan los latinos, que son maltratados muchas veces, o los negros, o los indios, las mujeres, movimientos sociales, movimientos de intelectuales, de pensadores, trabajadores, estudiantes, campesinos sin tierras, etcétera. No son globalifóbicos, son hermanos más bien, a los que hay que oír y atender. Ahora, en el seno de la mayor parte de esos movimientos, no solo del Continente americano, sino también de Europa, de Asia, de África, de todo el mundo, ya hay consciencia de que el Gobierno de Venezuela es un gobierno aliado de esos movimientos que luchan por salvar la Tierra y por lograr la equidad y la justicia. Eso no ocurría un año atrás, dos años atrás. Así que Venezuela, en el ámbito internacional, termina el año 2003 y comienza el 2004 en ofensiva y en fortalecimiento. Venezuela ha clarificado su posición, la posición de Venezuela y el respeto al Gobierno venezolano. La legitimidad de nuestro Gobierno ya no es cuestionada casi por nadie en el mundo. En Monterrey, el presidente de los Estados Unidos dio una declaración mucho más inteligente que la que había dado unos días antes su consejera. Más bien él debería ser consejero de ella, digo yo, desde mi humilde posición. Pero dio unas declaraciones, aun cuando las rechazamos, sin embargo, comparadas, como conveniente es hacerlo con otros funcionarios de aquel gobierno, tienen grandes contradicciones entre ellos mismos y es evidente que así es. El Presidente de los Estados Unidos dijo en una rueda de prensa con el presidente de México, que Fox y él continuarían trabajando por garantizar la integridad del proceso del referendo revocatorio en Venezuela. ¡Vaya usted a saber qué es eso de la integridad! Sin embargo, no repitió –y eso es importante– lo que había dicho, demostrando un grado de analfabetismo político bastante elevado, TOMO 2 > 155

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

la consejera unos días antes cuando dijo que Chávez... Es lo mismo que dicen aquí las corrientes fascistas de la oposición, es lo mismo que dicen aquí los que andan a la caza de una nueva oportunidad para lanzar un zarpazo sangriento, una emboscada a la Constitución, a las leyes y al pueblo venezolano, es lo que dicen los mismos fascistas que lanzaron el golpe de Estado del 11 de abril y masacraron a tanta gente y engañaron a otras más. Es lo mismo que dicen las corrientes más radicales del terrorismo venezolano que hace un año paralizaron la industria petrolera y le causaron un gravísimo daño a nuestro pueblo. Lo mismo lo repitió la señora, diciendo: “Chávez ahora va a tener una oportunidad para que nos demuestre si es demócrata o no lo es, si está apegado a la democracia o no lo está y debe hacerlo permitiendo el referendo revocatorio”. ¡Hummm! Vaya usted a ver qué tamaño absurdo, pues hay que recordar, y yo quiero aquí recordarlo, que aquí en Venezuela funcionan los Poderes de manera autónoma verdaderamente y hay bastantes elementos para afirmarlo y sustentarlo de manera objetiva. No ocurre así en otros países donde hay democracias de aparato. Hay países donde un partido controla a todos los Poderes. ¡Aquí los hubo! Aquí uno, o a veces dos partidos controlaban entre ambos, y en el fondo eran lo mismo, todos los Poderes, sin excepción. Hoy no, yo sería incapaz, porque estoy apegado a la norma constitucional, incapaz por el respeto que tengo a estos ciudadanos compatriotas que están haciendo su esfuerzo creando un nuevo modelo de Estado, nada fácil, por cierto, y que tienen la responsabilidad de conducir otros Poderes del Estado. Y en el caso del referendo revocatorio o del proceso, como dijo el presidente Bush, él fue ahí inteligente, él habló del proceso del referendo revocatorio, no es el presidente Fox ni es el presidente 156 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Bush ni es la OEA, a la que también metió en el asunto, los que van a garantizar la integridad del proceso revocatorio en Venezuela. No. Aquí hay instituciones. Este es un país soberano y hay un árbitro electoral, representado aquí por el doctor Francisco Carrasquero. Doctor Francisco Carrasquero, yo como Presidente de la República, como Jefe del Estado y como ciudadano, le garantizo a usted y al Poder Electoral que usted dignamente preside, que mi gobierno, que todos los factores políticos que me apoyan y que todo el pueblo que me apoya, respetará la decisión que ustedes, soberano árbitro, tomarán en los próximos días, en las próximas semanas. Sea cual fuere la decisión. Aquí nadie puede olvidar aquel día en que el Tribunal Supremo de Justicia –sabemos las razones– con una quinta columna terrorista y golpista allí incrustada, que logró neutralizar los esfuerzos infinitos que hizo el señor Fiscal General de la República y el presidente del Tribunal Supremo de manera autónoma, soberana y cumpliendo su responsabilidad ante la Constitución, ante las leyes, ante un país y ante un mundo, se dieron a la tarea de buscar las evidencias, hacer un expediente respetando todos los derechos, consagrados en la Constitución, a todos los fascistas, los golpistas, los terroristas, a todas luces vistos por todos, por radio, prensa y televisión, respetando al pie de la letra la norma y, sin embargo, la quinta columna fascista que como cuña terrible actuó allí en el Tribunal Supremo de Justicia, tomó aquella decisión aberrante, señores embajadores, única en el mundo. No hay precedentes, que yo sepa, en el mundo; un movimiento golpista, unos golpistas que secuestran a un Presidente, se lo llevan a una isla, y luego el máximo tribunal de ese país decide que aquellos señores no secuestraron al Presidente sino que lo custodiaron y que estaban preñados de buenas intenciones. TOMO 2 > 157

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Y sin embargo, así como Alberto Arvelo Torrealba en su gran obra, el reto entre Florentino y el Diablo, habla o pone a uno de ellos a hablar de beber arena en la noche más oscura, pues nosotros bebimos arena aquel día oscuro, tragamos arena y yo me vi hasta en la dolorosa obligación, pero obligación al fin, de ordenar la protección, con Fuerza Armada, de la instalación de la sede del máximo tribunal, ante la furia que se desató en el alma y en el cuerpo del pueblo venezolano. Y cuando digo dolorosa no me refiero al hecho de proteger la instalación sino que hubo que reprimir; incluso, creo que hasta Juan Barreto tragó gas aquel día, y corrió muy duro; yo te vi corriendo, Juan, no corriendo hacia atrás, ibas corriendo hacia adelante y tragando mucho gas. Pero más allá de esas anécdotas, esa es una realidad muy reciente, nosotros confiamos plenamente en el Poder Electoral, en el Consejo Nacional Electoral, estamos seguros que van a revisar, porque saben la gran responsabilidad que en sus manos descansa ante un país, ante un pueblo, y confiamos pues, en la decisión que van a tomar, y sea cual fuere la respetaremos y actuaremos en consecuencia. Espero y esperamos que la oposición haga lo propio; pero no, hay algunos que andan amenazando, diciendo que sí, que ya es un fraude preparado y que Chávez con Carrasquero y con el CNE ya tienen todo listo para desconocer las fabulosas firmas que ellos recogieron. Eso fue lo que más o menos quiso decir la asesora de seguridad del presidente de los Estados Unidos. Algo muy peligroso. Afortunadamente, por las declaraciones del presidente Bush, uno pudiera inferir que la Asesora fracasó en su asesoramiento, al menos por ahora; porque la asesora incluso, cuando habló, contradijo nada más y nada menos que al Canciller; es decir, al secretario de Estado. Es más, uno puede pensar que salió a refutarlo; uno o dos días antes, el 158 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

secretario de Estado del gobierno de los Estados Unidos, ante una pregunta, había dicho que en Venezuela habrá referendo si la oposición recogió las firmas. ¡Elemental, querido Watson! Pero es una respuesta que refleja y dice mucho. Uno pudiera pensar, por ejemplo, que en el Departamento de Estado están claritos acerca de lo que aquí ocurrió y no se atreven a decir sino eso, que es lo más elemental. Que está aquí, pues, está aquí. Habrá referendo revocatorio si la oposición hubiera recogido las firmas, lanzando ya la duda. Ah, pero a los dos días llega la asesora y dice que no, que Chávez tendrá que demostrar si está apegado a la democracia permitiendo el referendo; tratando de tergiversar la situación, a sabiendas, porque estoy seguro que lo sabe también, lo que aquí está ocurriendo y ha ocurrido. Por cierto que aproveché, dadas estas declaraciones del presidente de los Estados Unidos, para preguntarle al presidente Fox si es que habían conversado ese tema en la reunión que habían tenido, y que si es que México tenía algún plan de seguimiento para actuar nosotros en consecuencia, si él tenía el interés de alguna información adicional; pues, el presidente Fox delante de su equipo y de mi equipo, me dijo: “Presidente, México respeta plenamente la soberanía de Venezuela y las instituciones de Venezuela y las decisiones que tomen las instituciones de Venezuela”. Y unos minutos después, me topé con el secretario general de la OEA, el doctor muy conocido por nosotros, don César Gaviria, en el pasillo, allí, en el rebullicio que se arma a veces en el pasillo, veo que viene y lo abordo: “doctor Gaviria, el presidente Bush ha dicho esto; es que la OEA, dígame, para también saberlo y actuar en consecuencia, tiene algún plan para hacer un seguimiento”, y todo esto y aquello. Me dijo: “No, Presidente; no. Absolutamente no. Que se haga allá lo que decida el Consejo Nacional Electoral, y la OEA apoyará lo que decida el Consejo Nacional Electoral”. Sencillo. Elemental. TOMO 2 > 159

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

En cambio, hace un año, año y medio, dos años, las fuerzas golpistas y fascistas y sus aliados internacionales habían logrado colocarnos a la defensiva; se pretendió convertir a Venezuela en un país tutelado; todo eso, nuestro pueblo y nuestro gobierno juntos lo hemos derrotado, y hoy estamos aquí con credibilidad fortalecida, con prestigio democrático en el mundo y con amistades bien sólidas y con apoyos crecientes, a nivel de gobierno, a nivel de instituciones y sobre todo a nivel de los pueblos de la América y del mundo. A mí, por ejemplo, queridos amigos y amigas, me llamó tanto la atención la visita de este grupo de ciudadanos y ciudadanas estadounidenses que conforman el TransAfrica Forum y, sobre todo, su nivel de consciencia. Y además, tomando en cuenta su nivel de capacidad; académico, cultural, las declaraciones que han dado, con qué coraje, con qué valentía, y como nos decía Bill Fletcher, Danny Glover y otros y otras de ellos, se fueron con un caudal de experiencias, de conocimientos, de evidencias, y me dijo uno de ellos: “Vamos a los Estados Unidos a decir la verdad porque nuestro pueblo está siendo engañado”. El pueblo de los Estados Unidos está siendo engañado por estas campañas mediáticas que circulan por buena parte de los medios de comunicación internacional, y alimentado, por supuesto, por la furia mediática, manipuladora, desde aquí, desde Venezuela. Bueno, fíjense ustedes, allá fue una periodista. ¿Ustedes vieron eso aquí? Yo, con mucho respeto, la traté como una a flor. Incluso ella estaba a la puerta del hotel y cuando íbamos saliendo en la mañana, muy apurados para la reunión, la veo y me hace una pregunta, pero había muchos periodistas, y dije: “No, no puedo pararme, –porque generalmente me paro allí y duro media hora y llego tarde allá– me voy, me voy –me monté en el carro– adiós, luego hablamos”. Luego, en la rueda de prensa que convocamos, porque había muchas cosas que quedaron como sueltas, entonces en un análisis rápido que 160 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

hicimos en el hotel, Nicolás, Jesse, decidimos convocar una rueda de prensa. “No, que van a venir veinte periodistas”, y llegaron como cien. Bueno, y veo que está allí la periodista venezolana, y como veo que es una compatriota y luego que hicieron un sorteo de preguntas y a ella no le tocó, por mala suerte, yo me quedé pensando: “es una venezolana, ella vino desde allá”, y en verdad lo hice con un gesto de solidaridad venezolanista, porque la vi ahí con su microfonito en la mano, mirando de reojo. Pensé: “cónchale, yo no me puedo ir de aquí sin responderle a esta muchacha una pregunta”. Entonces le dije a la Teresita que diéramos una ñapa, pero yo dije: “no, pero vamos a dar una ñapa y también quiero responder las preguntas que trae la periodista venezolana de Venevisión, que está allí”; “ah, bueno está bien”. Y le dimos el chance. Y vean la pregunta que hizo, vean con qué me retribuyó. Entonces ella pregunta –a ver si recuerdo más o menos la pregunta: “mire, ¿en qué se basa usted para decir que hay un millón de firmas ilegales o fraudulentas o en qué se basan sus seguidores para decirlo si los observadores internacionales –vean por donde viene la curvita, pero como yo aprendí a batear la curva y a lo que se aparezca a la zona de strike, yo saco el bate. Entonces: “… los observadores internacionales vieron todo y dijeron que no había problemas?”, no hay novedad, pues. Bueno, si eso fuera así para qué Consejo Electoral, pues, en primer lugar. Cuando la vi a ella preguntando, con sus gestos, recordé el día de mi prisión cuando estuve custodiado por unos señores “preñados de buenas intenciones”. Ese día, gracias a un grupo de jóvenes oficiales a los que yo tuve que frenar, porque en verdad desde la mañana del 12 de abril ya en el Fuerte Tiuna había un grupo de oficiales dispuesto a rescatarme y a usar las armas; batallones enteros. Y me llegó el mensaje allá y les dije: “aguanten, vamos a aguantar”. Primero les dije: “asegúrense de que no vayan a dispararle a la gente que salga a las calles, porque el pueblo debe estar saliendo a las calles. Garanticen eso, primero que nada”. TOMO 2 > 161

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Y luego me llevaron un televisor y entonces prendo y veo a esta misma periodista por ese canal entrevistando al señor aquel que fue Fiscal General, y es cuando le pregunta: “Mire, qué opina usted...”, pero la misma expresión, ¿no? Ese rostro de tanto verlo en las películas, en los videos, entonces le hago el comentario: “oye, pero veo tu rostro y recuerdo el día aquel de mi custodia, de gente de ‘buenas intenciones’, cuando le preguntó al ex Fiscal aquel qué había que hacer con el gobernador del Táchira. “¿Cómo es posible, Ronald Blanco La Cruz no reconoce al gobierno de transición que se ha instalado?”. Entonces fue cuando dijo aquel gran señor de gran coraje: “hay que reducirlo por la fuerza y hacerlo preso”. Esa era la democracia que se iba a instalar aquí. Esa era la democracia que iban a instalar aquí. “hay que reducirlo por la fuerza y hacerlo preso”, al gobernador. “Me importa un comino –pensaría él– que sea gobernador y que fue elegido por cientos de miles de tachirenses”. Desde aquí saludamos al gobernador del Táchira, Ronald Blanco La Cruz, capitán y soldado bolivariano. Bueno, señor presidente, estoy aún en la parte internacional. No quiero abusar en verdad de ustedes. Yo no voy a detallar todo esto, lo dejo para que ustedes lo analicen, pero sí quería hacer una reflexión general del momento que vivimos en América y de dónde está Venezuela hoy en este Continente, en nuestro Continente, y más allá en el mundo. Este año, además, el 2004, va a ser un año de ofensiva internacional para nosotros. Qué ofensiva. Estamos preparando la Cumbre del Grupo de los 15, un grupo de mucha importancia, una cumbre que no pudimos hacer el 2002 por el Golpe y todo esto, ahora lo vamos a hacer este año y hay un renovado interés de hacer esta Cumbre con nuestros colegas y gobiernos del Grupo de los 15, que es uno de los grupos de mayor importancia, solo que estaba minimizado por el nuevo orden mundial, porque este grupo del G-15 nació, precisamente, para solidificar la unión del 162 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Sur, las relaciones Sur-Sur y el diálogo Norte-Sur, y en estos cinco años que han pasado, a las Cumbres del G-15 yo solo dejé de ir a una, a la que asistió el entonces Vicepresidente Isaías Rodríguez, fue a El Cairo, yo estaba de campaña presidencial para la reelección, y el Vicepresidente entonces asistió a aquella Cumbre, pero a las demás, a todas he ido. Pero el único presidente de América Latina que ha ido a esas cumbres he sido yo, y somos como seis países de América Latina, ahora el presidente de Brasil y el presidente argentino se suman a esta Cumbre del G-15 para darle fuerza a la presencia de la América Latina y, además, no solo la presencia de América Latina sino qué América Latina. No es la América Latina sumisa al hegemonismo o al unilateralismo o al neoliberalismo, es la América Latina que ha emergido la que se hará presente en la Cumbre del G-15 y muchos otros colegas del Continente, y grupos y representaciones de gobiernos del Asia, de África y de esta América Latina. Lo mismo que ha surgido la idea, por ejemplo, de ir preparando en Venezuela una Cumbre Mundial de Movimientos Negros, propuesta del TransAfrica Forum. Los movimientos negros que luchan por la igualdad racial, contra la discriminación, están viendo en Venezuela un buen escenario para celebrar una cumbre, así como se hizo la cumbre indígena. Este año 2004 haremos aquí el Congreso Bolivariano de los Pueblos de América Latina. Ahí está Marelys Pérez, quien está trabajando en ese proyecto. Eso lo haremos aquí. ¡Claro! Fíjense una cosa, qué coincidencia; en el año 2001, Venezuela, nuestro gobierno, nuestro país, había logrado colocarse a nivel internacional con fuerza. Recordemos la Cumbre OPEP y las posiciones en América Latina, las cercanías con Brasil también, estuvimos muy cerca con el presidente Cardoso, y de repente, comienzan a circular por el Continente versiones que habían desaparecido y ahora están comenzando a circular de nuevo: que si Chávez, aliado TOMO 2 > 163

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

con Fidel, están apoyando movimientos desestabilizadores en Bolivia, en Ecuador, en no sé dónde más. Los sembradores de cizaña, y estoy seguro que le van a llevar o le llevarán, si ya no la han llevado, a varios presidentes o asesores de presidentes, documentos, supuestas evidencias para ponerlos a dudar. Lograron ponerlos a dudar. Recuerdo que un 17 de diciembre, creo que fue el del año 2000, cuando había aquí una Cumbre Andina que no se pudo hacer porque ningún presidente iba a venir, así que la suspendimos. Dije, no voy a hacer una cumbre con cancilleres –con todo el perdón de los cancilleres–, no. ¿Y por qué no vinieron? Porque todos manifestaron alguna razón, alguno dio una excusa, pero otro sí dijo: “No, yo no voy allá porque Chávez está apoyando a los indígenas que me quieren derrocar”. “Yo no voy allá porque Chávez está apoyando a los militares aquí que me quieren derrocar”. Convencieron a algunos presidentes de que aquello era cierto, les llevaron documentos, fotos; todas, por supuesto, falsas, pero es la duda la que siembran, es la cizaña que llega por varias vías y ponen a dudar a alguien. ¿Para qué? Para alejarnos, para dividirnos. ¡Divide y reinarás! Para evitar la consolidación de la unidad, la unidad, la unidad latinoamericana, único camino para nuestra dignidad y para nuestra libertad. ¡Solo unidos podemos ser libres! ¡Divididos seguiremos dominados cinco mil años más! ¡Solo unidos podremos liberarnos! Y vaya este mi saludo y mi mensaje a través de ustedes, distinguidos embajadores, a sus gobiernos y a sus pueblos, con todo nuestro afecto. Ya comenzaron a surgir otra vez los rumores, las informaciones, contrainformaciones, por eso lo dije en Monterrey: ¿Que Fidel Castro y yo estamos desestabilizando gobiernos? ¿Que Fidel Castro y yo tumbamos a De La Rúa? ¿Tumbamos a Mauad o tumbamos a Sánchez de Lozada? No hay que ir muy lejos, no hay que hacer mucho esfuerzo para determinar quién tumbó a De La Rúa, quién tumbó a Sánchez de Lozada, quien tumbó a Yamil Mauad y quién 164 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

está dispuesto para seguir tumbando gobiernos en América Latina, si aquí no cambiamos de verdad los modelos de la injusticia y de la desigualdad. Es el modelo neoliberal el que ha derrocado gobiernos y el que ha desestabilizado esta región. Esa es la verdad. Ahora, en cuanto a la materia interna voy a pasearme brevemente, señores diputados y diputadas, por algunos temas de importancia. En primer lugar, no por ser el más importante sino que solo es el orden de la exposición que me han preparado y que me ayuda a hacer estas reflexiones: lo económico. Tiene mucha importancia, sin duda, lo económico. Nosotros comenzamos el año en terapia intensiva, el 2003, con el terrible daño producto del sabotaje petrolero, terminamos el año en franca recuperación económica, así que el año 2003 ha sido un año, por una parte, de dificultades gigantescas que no habíamos enfrentado en los tres años anteriores, pero al mismo tiempo año de recuperación acelerada y de profundización en el esfuerzo de transformación económica, porque a nosotros no nos preocupan solo las variables macroeconómicas, ni siquiera es lo que más nos preocupa en verdad. Nos preocupa, pero no es lo que más nos preocupa, sería caer en la trampa del economicismo y del neoliberalismo. Decía a mis colegas en Monterrey que en Venezuela, para el que quiera ver que vea y el que quiera oír que oiga, porque estábamos hablando de crecimiento y equidad. Vieja consigna neoliberal. Recuerdo que era uno de los lineamientos estratégicos de aquel “gran viraje” que aquí vinieron a ofrecernos por allá por 1988 y 1989, y que produjo entre otras cosas, el Caracazo y la tragedia de aquellos años. El “gran viraje”, la primera línea estratégica era esa precisamente, Carlos Andrés Pérez y su consigna: “El gran viraje. Crecimiento

TOMO 2 > 165

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

con equidad”. Eso huele fuertemente a los Chicago Boys29, Adams Smith30, Ricardo, Milton Friedman31. Eso es crecimiento con equidad. A ellos, quienes hablan de esa manera, les espanta la palabra “igualdad” y buscaron otra, “equidad”, para maquillar a la muerte. Crecimiento con equidad. ¿Será posible un crecimiento con grados aceptables de igualdad, de justicia –preguntamos nosotros– en el marco del neoliberalismo? Es imposible, es absurdo, es una gran farsa que hay que terminar de desenmascarar. El neoliberalismo genera desigualdad: riqueza para unas minorías y pobreza para unas mayorías. Ahora, en lo económico, este año trajo para nosotros esa gran dificultad, esa gigantesca complejidad del primer trimestre: la caída del Producto Interno Bruto en el primer trimestre fue de -27, ¡una caída bestial! Es como un avión que vaya volando a 20 mil pies y se venga como una piedra y llegue a 2 mil pies, casi a nivel del suelo, casi el estrellamiento final. De -27. Claro, la paralización no obedeció a razones meramente económicas; la razón fue política y sobre todo, terrorista, desestabilizadora y golpista. La paralización de Pdvsa significó esa vertiginosa caída, o el peso mayor de esa vertiginosa caída. Ahora, en los trimestres segundo, tercero y cuarto hubo una leve recuperación, pero la caída fue bestial. Sin embargo, vamos a utilizar el término, aun cuando no 29.

Como Chicagos boys se cataloga a la generación de economistas neoliberales formados en la Universidad de Chicago (EE. UU.), pupilos de Milton Friedman y Arnold Harberger.

30.

Adam Smith (1723-1790). Economista y filósofo escocés; es uno de los mayores expositores del sistema liberal. Una investigación sobre la naturaleza y causas de la riqueza de las naciones, es su trabajo más difundido. Representa el primer gran trabajo de economía política clásica y liberal. En ella se aplicaron a la economía, por vez primera, los principios de investigación científica, en un intento de construir una ciencia independiente. Continuación del tema iniciado en su obra filosófica Teoría de los sentimientos morales, y en base a la misma, intenta demostrar cómo el juego espontáneo del egoísmo humano bastaría para aumentar la riqueza de las naciones, si los gobiernos dejasen hacer y no interviniesen con medidas reflexivas. Smith supone el bienestar, la felicidad social, sostenida por el crecimiento económico impulsado por la división del trabajo y la libre competencia. Estas ideas, que consideran al Estado y la solidaridad entre las personas, fuera de las causas reales del bienestar social, sientan las bases del capitalismo moderno, hoy devenido en neoliberalismo salvaje.

31.

Milton Friedman (1912-2006). Economista estadounidense; fue uno de los mayores exponentes de la teoría neoliberal; conocido por su apoyo a los mercados libres y la reducción del tamaño del gobierno. En 1976 fue galardonado con un Premio Nobel de Economía.

166 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

es el que refleja mejor lo que hacemos y lo que buscamos, pero utilicemos el término equidad con esa caída espantosa en Venezuela. En el 2003 creció la equidad, dimos saltos adelante, crecimos en el nivel de justicia o en el nivel de igualdad. Matemáticamente esto se puede comprobar de manera exacta. Bolívar habló de la mayor suma de felicidad. La felicidad para nosotros se puede medir de muchas maneras, pero estamos hablando de la felicidad de un pueblo en este caso. La felicidad, tomando las mismas fórmulas de Bolívar, debe ser la combinación de la libertad con la igualdad, de la paz con la justicia. Esa fórmula, al más alto nivel, debe ser eso: el más alto grado de felicidad posible, señalado por Bolívar como la gran meta en el Congreso de Angostura. Bueno, estamos muy lejos de ese mayor nivel o mayor suma aspirada y buscada. Sin embargo, ese año 2003, con todo el decrecimiento, nosotros subimos en el grado de igualdad que estamos construyendo progresivamente. Dos ejemplos nada más puedo traer acá para no extender la reflexión, pero se puede medir matemáticamente, de múltiples maneras, en diversos niveles y en diversos frentes de la batalla social y económica. Hasta el año 2002, estábamos en capacidad de ofrecerle atención primaria, de salud preventiva y curativa a poco más del 50% de nuestra población. Hemos terminado el año con una capacidad instalada y desplegada en todo el territorio nacional, para atender al 95% de la población, especialmente la más pobre, a través de la Misión Barrio Adentro, con la valiosísima ayuda del gobierno y del pueblo cubano. Y no hizo falta para ello una inversión fabulosa de dinero. ¡No! Primero que nada estamos demostrando, Cuba y Venezuela, con este modelo de integración, como lo conversábamos hasta esta mañana con Fidel –porque tuvimos que bajarlo del avión, porque se montó y no se quería bajar y dijimos: “bueno, cierren la puerta y TOMO 2 > 167

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

vámonos”. Eran las 3:00 am cuando subió a saludar a las aeromozas y a la tripulación– en La Habana, que lo que vamos logrando con este esfuerzo de integración entre Cuba y Venezuela es perfilando y dando ejemplo precisamente, del ALBA, la Alternativa Bolivariana, eso es el ALBA. No se coloca por delante cuánto me vendes tú y cuánto te vendo yo; se coloca por delante cuántas vidas vamos a salvar, cuántos medicamentos tenemos disponibles, cuántos niños van a estudiar. Ayer en La Habana estábamos redondeando los últimos detalles de una nueva fase de Barrio Adentro. Resulta que hasta ahora los médicos cubanos y algunos médicos venezolanos que comienzan a sumarse, y hago un llamado a los médicos venezolanos, a las médicas venezolanas, a los odontólogos, porque estamos inyectando la línea odontológica y vamos a empezar a reparar y arreglar la salud bucal de nuestro pueblo en los sitios más pobres, a los niños de los barrios, de los campos, los ancianos, hombres y mujeres, con equipos muy modernos y odontólogos. Y hay una buena señal: en el Zulia se han incorporado casi 200 odontólogos venezolanos a Barrio Adentro. Felicito a ese grupo de odontólogos venezolanos, en este caso a los zulianos, y llamo a los médicos y odontólogos venezolanos a que sigan este ejemplo. ¡Ese es el ALBA, eso es lo nuevo! No es el materialismo, el “¿cuánto hay pa’ eso?”, el que “si no me pagas cinco millones mensuales no voy”. ¡No! Tenemos que despojarnos del individualismo, del egoísmo, de la ambición rastrera, y poner por delante los supremos valores del ser humano. Ese es el camino de la salvación de nuestros pueblos, no hay otro: despojarnos de nosotros mismos, dar hasta donde podamos por el otro, por la otra. Ese es el único camino a la reivindicación del Cristo Redentor, del hombre, del homo sapiens, de la mujer sapiens. ¡No hay otro! Convenzámonos, señores del mundo. 168 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

A nosotros, como generación, nos atropellaron muy duro, muy feo en la mente; nos bombardearon y se fueron conformando férreamente en millones de seres humanos, en el siglo XX, los antivalores, el antihumanismo, el egoísmo: “primero yo en las puertas del cielo y los demás al infierno”, se oía decir. “Ta’ barato, dame dos”, “con los adecos se vive mejor, porque ellos roban pero dejan robar”. Dijo otro: “la Constitución era como una dama –a la que nombro porque la he admirado mucho, una gran actriz francesa, creo que es Sofía”. Sí, aquí dijo un señor que estuvo de presidente, que la Constitución venezolana era como –faltándole el respeto a aquella dama, lo cual me dolió por la Constitución y por la dama– mil veces violada. ¡Qué tonto este! Bueno, los antivalores: el egoísmo, el consumismo hacen estragos, ¿saben?, siguen haciendo estragos. Uno conoce familias a las que el Gobierno les paga tres meses de aguinaldo haciendo un esfuerzo sobrehumano, y más de la mitad de ese dinero lo dejan en una tienda comprando juguetes, el más moderno, el de la muñeca que da vueltas de carnero. Y si no es ese, el niño se siente mal, la niña se siente mal porque la del vecino sí la consiguió. ¡No, chico! Agarra a tu niña y aunque tenga cinco años comienza a explicarle la verdad del mundo. Háblele como padre, como madre en vez de dejarte llevar por las corrientes que a ti te sembraron de niño y transmitírselas a ellos. Esto es lo que estamos logrando en el modelo de integración Cuba-Venezuela, que sí es para desestabilizar. Decíamos ayer en La Habana: somos desestabilizadores Cuba y Venezuela; desestabilizadores de la muerte; desestabilizadores de la injusticia, del hambre, de las enfermedades, de la desigualdad. ¡Sí, somos desestabilizadores Cuba y Venezuela, Fidel y Chávez! Afortunadamente no somos nosotros dos solos ni somos los dos únicos dos pueblos, cada día somos más los desestabilizadores de la muerte. TOMO 2 > 169

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Bueno, a pesar de esa caída económica bestial, sin embargo, avanzamos en la salud y por primera vez tenemos hoy en Venezuela el piso de lo que manda la Constitución: un sistema nacional público de salud. Pero este año continuaremos, estamos construyendo clínicas populares. Pronto inauguraremos la primera aquí en Caracas, que no tendrá nada que envidiarle a la mejor clínica privada de cualquier parte de Venezuela, para atender gratuitamente a la población; y seguiremos construyendo módulos de atención primaria en los barrios, en los pueblos del interior, y ambulatorios, fabricando medicamentos aquí y comprando los que necesitemos en otras partes del mundo. Este año vamos a comenzar a vacunar con la pentavalente. Aquí no se ha puesto nunca esta vacuna, que ataca al mismo tiempo cuatro enfermedades... (Alguien lo interrumpe para decir que seis) ¿Seis? Lo que pasa es que no se puede asociar directamente el nombre con la cantidad de enfermedades, porque hay algunos valores que ataca a dos enfermedades al mismo tiempo –me aprendí eso hace dos días y ahora estoy dando clases aquí. De manera que son seis enfermedades, pero es Pentavalente; yo también pensaba que eran cinco enfermedades, pero no son cinco valores que atacan a cinco enfermedades, en este caso son seis. Es un plan de vacunación masiva y vamos a invertir ahí millones y millones de bolívares. No importa cuántos millones haya que invertir allí. ¿Y esas vacunas vienen de dónde? De Cuba; de allá van a venir las vacunas pentavalente. La vacunación contra la hepatitis B. Aquí nunca se había vacunado a los niños pobres contra la hepatitis B. ¿Cuántos murieron chiquiticos porque no los vacunaron? Ahora nosotros estamos vacunando y estamos llegando casi al cien por cien, y este año vamos a incrementar las campañas de vacunación.

170 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Ahora, miren, en lo económico el 2003, a pesar de la terrible coyuntura por la que pasamos, nos regaló algo: nos regaló a Pdvsa. Por primera vez –no estoy exagerando, señores embajadores– en toda nuestra historia, Pdvsa es de verdad de Venezuela. Cuando ocurrió aquí aquella nacionalización chucuta, que fue una farsa: la nacionalización petrolera y todo aquel boom publicitario. Eso fue una farsa, fue un acuerdo de élites. No fue como lo que sí hizo México en 1938; mi General Lázaro Cárdenas32 cuando realmente nacionalizó el petróleo mexicano. Aquí no, aquí fue un acuerdo de élites y un acuerdo con las transnacionales que, entre otras cosas, han debido cancelarnos la deuda ecológica. ¿Quién destrozó el Lago de Maracaibo, por ejemplo? Las transnacionales petroleras. Ah, ahora nosotros estamos cargando con el costo de salvar esa masa de agua para los zulianos y para los venezolanos. Por cierto, hace poco inauguramos el Sistema de Reutilización de Aguas Servidas que va a permitir continuar en la dirección de salvar el Lago de Maracaibo de la tremenda contaminación que tiene por la industria petrolera, por las aguas servidas que le han caído durante décadas. Pero, quienes fundaron Pdvsa fueron los mismos empleados de las transnacionales; venezolanos, pero empleados de las transnacionales. Pagados por algunas transnacionales, no todas. Unas más, unas menos. Así que se comenzó a conformar aquí un Estado dentro del Estado. El Estado-Pdvsa y el Estado venezolano. 32.

Lázaro Cárdenas del Río (1895-1970). Militar mexicano; como presidente de México (1934-1940) realizó importantes reformas en el área agrícola y petrolera. Como hecho a destacar, el gobierno de Cárdenas expidió muchas leyes de contenido social, construyó 12 presas y dejó en construcción otras 3. En el ámbito internacional, México apoyó a Etiopía cuando fue invadida por Italia y pidió se le impusieran sanciones al agresor, pero como esto no ocurrió, el representante mexicano se retiró de la asamblea de la Liga de Naciones en protesta. Al estallar la guerra civil en España, Cárdenas autorizó la venta de armas al gobierno de la República y la apoyó firmemente; se recibieron a 500 niños españoles víctimas de la guerra y después a muchas familias de refugiados republicanos, que en total fueron unos 40 mil. Reanudó relaciones con China y abrió legación en Rumania. Se recibió como exiliado a León Trotsky y a otros europeos e hispanoamericanos perseguidos políticos. México nunca tuvo relaciones con el Estado español jefaturado por Franco y le dio asilo al gobierno republicano español en el exilio. Murió en la ciudad de México el 19 de octubre de 1970. Sus restos reposan en el Monumento a la Revolución que él mandó construir aprovechando la vieja estructura de lo que iba a ser el Palacio Legislativo.

TOMO 2 > 171

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Y así llegamos nosotros al Gobierno, hicimos algunos esfuerzos pero no pudimos entrarle a esa colina, de ahí el Plan Colina y el Grupo Colina. Funcionó el Plan Colina, porque un día yo me cansé de pedir informes, de pedir cambios, de exigir explicaciones que llegaban desfiguradas; uno terminaba, como digo yo, mareado, después de oír explicaciones de técnicos y tecnócratas. Detrás de la tecnocracia lo que se escondía era la anarquía y el antinacionalismo y los apátridas y la corrupción, sobre todo, desmedida, y el robo y el saqueo a un pueblo detrás de la falsa figura de la nacionalización y de Petróleos de Venezuela. ¡Mentira! ¡Nunca fue de Venezuela! Ahora, este año 2003, con la embestida de aquella tecnocracia, sacaron mal las cuentas y arremetieron contra el país. La resistencia nuestra en varias líneas defensivas y, sobre todo, por estos días de hace un año estábamos en contraataque, le aplicamos estrategias zamoranas. Nosotros sabemos. Hay algunos que dicen que no se puede dar ni un paso atrás, esa es una estrategia equivocada. No, a veces hay que dar varios pasos atrás, pero para contraatacar y dar 40 pasos adelante. Nosotros sí dimos varios pasos atrás; pero luego hemos dado no sé cuántos centenares de pasos adelante en la recuperación de la industria petrolera para todos los venezolanos. Hace un año estábamos en defensa, no llegamos hasta la última línea de defensa. Hay una línea que se llama la última línea de defensa, donde sí es válido eso de que ni un paso atrás, como los rusos allá en el Volga: “no hay tierra para nosotros detrás del Volga. Aquí vencemos o morimos”. Era su última línea de defensa. A nosotros todavía, y así lo debo decir, nos quedaron en reserva más de 20 líneas de resistencia hacia atrás, no hizo falta utilizarlas, pero ahí están, por si acaso; sabemos cuáles son dentro de nuestros planes estratégicos. Sabemos resistir, sabemos replegarnos y, sobre 172 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

todo, sabemos contraatacar. A mí me gusta, es el contraataque. Contraataque es el bueno, y ahí es que uno va sobre todo por los flancos. La defensa no es muy buena y mucho menos la acción retrógrada, tipo Zamora en Santa Inés. Lo bueno que tiene la defensa y la acción retrógrada es que uno la está haciendo a consciencia, esperando y planificando el contraataque. Nosotros lanzamos el contraataque. Hoy no podemos decir que tenemos controlada en un 100% la industria petrolera, porque allí hay corrientes, hay reenquistamientos que estoy seguro de que el ministro Rafael Ramírez y Alí Rodríguez Araque son los primeros que saben que están ahí; les he encomendado que estén pendientes todos los días, y una nueva gerencia que ahí está surgiendo y ha surgido, sin duda, y sobre todo, la consciencia de los trabajadores, algunos de los cuales fueron manipulados y los llevaron a abandonar sus puestos de trabajo a sabiendas de lo que iba a ocurrir. La mayor parte de ellos se fue, y además saben los que están adentro que si que trataran de hacerlo de nuevo, pues se irían también, no van a poder con el esfuerzo de nosotros los patriotas. Pero fíjense, la recuperación de Pdvsa apenas está comenzando a tener impacto en el esfuerzo transformador; así que valió la pena todo lo que ocurrió, menos las muertes, por supuesto. Aun cuando nosotros no hubiésemos querido ese conflicto, sin embargo, parece que era inevitable. ¿Que si perdimos diez o quince mil millones de dólares? Ahora vamos a recuperarlos. De eso se trata la acción retrógrada. Tú cambias espacio por tiempo; vas cediendo recursos, después recuperas tiempo y espacio y atacas en profundidad. Resulta que ahora en Pdvsa tenemos una muchísima mayor capacidad para evaluar los negocios, los costos, los gastos; la llamada internacionalización de Pdvsa, nefasta que ha sido para la República, y ahora hay que empezar a revertir y hemos comenzado este año TOMO 2 > 173

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

con la propuesta de venta de un complejo de refinerías que tenemos, es nuestro, por allá en la zona del Ruhr, en Alemania. Sí, es nuestro. Legalmente es nuestro y la vamos a vender, pero no le da un centavo de ganancia a Venezuela. Entonces, para qué tenemos nosotros esa inversión allá. Si una empresa tiene que moverse, sea privada o sea del Estado, con un criterio de ganancia. ¿Yo voy a invertir un bolívar allá? Bueno, cuánto me voy a ganar por ese bolívar invertido. A menos que sea una inversión social, cumpliendo la función social que la empresa debe cumplir, como ahora sí lo está cumpliendo Pdvsa; pero en este caso es una inversión para incrementar las operaciones y, por supuesto, la ganancia. De qué nos sirve tener aquel complejo de refinerías. Otra cosa que hemos estado descubriendo es que Pdvsa, sin consultar con nadie –porque era una República, era un Estado– invertía miles de millones de dólares al año comprando petróleo a otros países. Comprando petróleo a otros países o a traders, en parte para revenderlo, actuando como intermediaria, y ganarse no sé cuánto dinero. En parte, para suplir las refinerías que tenemos en Norteamérica y también en el Caribe y aquellas en Europa; porque cuando aquí la tecnocracia adquirió esas refinerías, lo hizo con el fundamento principal de que era necesario tener ese gran número de refinerías de nosotros, pero en el exterior, para garantizarnos el mercado del crudo venezolano. Supuestamente para refinar allá nuestro crudo. Eso es falso, falso de toda falsedad. Baste pensar que Venezuela exporta crudos desde hace 100 años aproximadamente, y durante la mayor parte de ese tiempo no hizo falta tener refinerías en Alemania ni en Estados Unidos para exportar el crudo, ni todos los países que exportan crudo tienen refinerías en el exterior para garantizar su mercado, es mentira. 174 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Pero resulta que ahora buena parte del crudo que se refina en esa refinería en los últimos años ni siquiera era el crudo venezolano, sino que era comprado a otros países. De todo eso estamos descubriendo, perforaciones de pozos que no se justificaron nunca. Aun a sabiendas que no hacía falta perforar en una sabana de oriente o del Zulia o de Barinas, pues los tecnócratas mandaban a perforar porque perforar un pozo de petróleo cuesta varios miles de millones de bolívares, en algunos casos hasta 40 mil millones de bolívares un pozo petrolero; ¡40 mil millones de bolívares! ¿Cuánto es el presupuesto de la Alcaldía de Sabaneta? Mucho menos que eso. Ese es el presupuesto de varias alcaldías. Vean ustedes. Y entonces ellos con sus empresas relacionadas, empresas de ellos mismos, de sus socios, se quedaban con la ganancia. Y, después: “no, no, aquí no había petróleo”. Aun cuando sabían que ahí no había petróleo, por ejemplo. ¿Por qué ustedes creen que es posible que estemos lanzando nosotros y ahora incrementando más la Misión Róbinson, el plan de becas de la Misión Sucre, el plan de becas de la Misión Ribas y todo esto? Porque ahora nosotros contamos con mayor capacidad estratégico-financiera para actuar sobre lo social, y buena parte de esos recursos son ahorros de Pdvsa, que antes se iban a los bolsillos de la tecnocracia y a las cuentas en el exterior de la tecnocracia petrolera y de sus socios nacionales e internacionales. Así que el impacto de la recuperación de Pdvsa, apenas lo estamos sintiendo; pero va a ser un fuerte impacto; el cuidado que debemos tener nosotros, señor Vicepresidente y ministro de Energía, especialmente, es en la concentración del esfuerzo como lo estamos teniendo, pero no perdamos la pulsión, la tensión hacia la meta, como decía alguien.

TOMO 2 > 175

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Lo social. Cada bolívar que podamos ahorrar en Pdvsa, de unos presupuestos generalmente inflados, de un nivel de costos y de gastos exagerados, cada bolívar que ahí se recorte para ahorrarlo debemos dirigirlo a la salud, debemos dirigirlo a la educación, debemos dirigirlo a las viviendas, debemos dirigirlo a los créditos, a la pequeña y la mediana industria, a la microempresa, y el impacto va a ser fuerte. Bueno, así que a pesar de las alteraciones económicas, el 2003 nos dejó nada más y nada menos que la recuperación de Petróleos de Venezuela y sus operaciones y el manejo de sus finanzas. Yo puedo decirles que ahora sí tengo capacidad de mando en Pdvsa, pero antes no tenía absolutamente nada, y ¿saben cómo me sentía?, como un verdadero miserable. Bolivariano como soy, recordaba siempre aquello de Bolívar: “llamarse jefe para no serlo es el colmo de la miseria”. Esa empresa ahora es y será siempre verdaderamente de los venezolanos. Otro elemento surgió el 2003 y también fue producto de la crisis. La crisis en el idioma chino creo que se escribe wei ji, significa crisis o riesgo, peligro y oportunidad. Toda crisis trae eso, por eso es que las crisis muchas veces son necesarias, muchas veces son necesarias e incluso hay que generarlas, midiéndolas, por supuesto. Lo de Pdvsa era necesario, aun cuando nosotros no es que no la generamos; sí la generamos, porque cuando yo agarré el pito aquel en un “Aló, Presidente” y empecé a botar gente, yo estaba provocando la crisis. Cuando nombré a Gastón Parra Luzardo y aquella nueva Junta Directiva, pues estábamos provocando la crisis, ellos respondieron y se presentó el conflicto y aquí estamos hoy, era necesaria la crisis. Claro que nos sorprendieron. Nos pusieron a pasar algún trabajo, pero se probó la fortaleza de un pueblo, la fortaleza militar, la consciencia de la Fuerza Armada, la consciencia de un pueblo, y también comprobamos algo; no era cierto como decían algunos que todos los 176 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

técnicos de Pdvsa estaban vendidos a la tecnocracia; ¡No! Un buen número de técnicos se quedó allí y los que no pudieron quedarse aquellos días por las presiones y las amenazas, retornaron pronto a la empresa y ahí están, y sobre todo los trabajadores. ¡Qué grado de consciencia de los trabajadores de Pdvsa! Otro elemento, o mejor dicho, otro instrumento que surgió al calor de la crisis, fue la Agenda Bolivariana para la Coyuntura, a la que llamamos ABC. La crisis terrible nos obligó a diseñar un conjunto de instrumentos en lo económico y en lo social, y fue así como tomamos decisiones que han traído beneficios adicionales más allá de lo que esperábamos en la coyuntura, y ahora algunas de esas medidas tienden a incorporarse a lo estructural, a los planes estructurales. Por ejemplo, el control de cambio. Yo, debo decirlo, no tengo ningún plan para suspender el control de cambio. Nada, se lo he dicho al ministro de Finanzas y al Gabinete Económico, al ministro de Planificación. ¿Que lo flexibilicemos?, ah, bueno, eso sí puede ser y entonces iríamos midiendo porque lo que se aprieta se puede aflojar, y lo que se afloja se puede volver a apretar. Entonces, nosotros sí podemos flexibilizar un poco más allá, un poco más acá, y sobre todo ahora pasar a una nueva etapa, como ya lo estamos trabajando; utilizar el esquema del control de cambio para impulsar con fuerza sectores estratégicos de la producción nacional. Aquellos sectores que estén ubicados como áreas estratégicas o como proyectos bandera y que queramos incentivar, entonces ese instrumento es apropiado para incidir sobre la estrategia. Así tomamos la medida del control de cambio, y fíjense, un país que estaba siendo saqueado en nuestras propias narices, con una fuga de divisas que llegó hasta los 400 millones de dólares diarios y las reservas internacionales iban en picada. Hoy día, ya estamos por TOMO 2 > 177

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

encima de 21 mil millones de dólares en reservas internacionales, un excedente. Hemos estado calculando y haciendo estimaciones y comparaciones con países del continente y de otros continentes, y todo indica que Venezuela con 15 mil millones de dólares en reservas internacionales, estaría holgada, más que suficiente. Ahora, surge una pregunta: ¿qué hacer con el excedente de reservas internacionales que hoy están, si tomamos lo anterior como base, en el orden de 6 mil millones de dólares? ¿Será que lo más conveniente para nuestro país es mantener esos 6 mil millones de dólares en algunos bancos en Norteamérica o en Europa? ¿O será que el país, dado el grado de subdesarrollo, de vulnerabilidades económicas y sociales, de desempleo, de pobreza heredada de un siglo de 200 años de soledad –citando a Gabriel García Márquez–, requiere esos recursos, podrá utilizar una parte de ellos para impulsar su desarrollo? ¿Qué dice la ética, qué dice la lógica? Primero que nada no me vayan a responder algunos con el dogma económico-técnico ¡No! Yo no soy un técnico y respeto mucho los técnicos, yo soy un líder político, y tengo un compromiso moral, primero que nada, con un pueblo y un juramento hecho con un pueblo. Y por otra parte, sabemos nosotros que las leyes deben ser elaboradas en función de las necesidades de un pueblo, de las particularidades de un momento en la vida de los pueblos. Las leyes no son invariables. Señor presidente, señores diputados, si el marco legal actual en esa materia impidiese la utilización de parte de ese excedente de reservas internacionales, que es producto del esfuerzo de nuestros trabajadores, que es producto del esfuerzo de la recuperación de la producción petrolera, minera y agrícola, pero sobre todo la petrolera, 178 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

que es producto además de la decisión que tomamos de aplicar el control de cambio, porque si nosotros no hubiésemos propuesto y con la fuerza que lo hicimos, además, porque también se negaban, sobre todo en el Banco Central de Venezuela, la mayoría se negaba, o una buena parte se negaba a aceptar el control de cambio. Yo les dije: “¿bueno, y qué vamos a hacer, vamos a esperar que el país se hunda, que se lleven todas las reservas internacionales, todos los dólares?”. Era parte del plan de los golpistas, rendirnos por saqueo, por bloqueo, y entregarnos a los poderes transnacionales luego, que estaban como zamuros revoloteando en torno a este nuestro país. Por fin, casi que bajo amenaza de un decreto de emergencia económica y medidas extraordinarias, pues logramos comenzar a negociar lo del control de cambio, y gracias a la comprensión y cooperación del Banco Central de Venezuela tomamos la medida, pero si no es así se hubiesen llevado todas las reservas internacionales. Así que gracias a estas decisiones, y gracias a la Agenda Bolivariana para la Coyuntura, y gracias a la batalla petrolera, y gracias a la Fuerza Armada y a los trabajadores, y a ustedes, señores diputados patriotas; al esfuerzo de muchos es que tenemos hoy ese nivel de reservas internacionales. Si el marco legal impidiera la utilización de ese excedente, yo clamo a la soberana Asamblea Nacional que elabore un nuevo marco legal, porque las reservas internaciones al ritmo que vamos, el precio del petróleo ha subido en los últimos días y ya está por 33 dólares; recuerdo que estaba antier. No sé cómo estará el día de hoy, aún no he visto la tabla, pero está por allí. El promedio del año 2004, la cesta venezolana está por 28 dólares el barril aproximadamente. No esperamos que se mantenga por allí, señores embajadores, sobre todo los países más pequeños y más necesitados. No, ustedes saben que nosotros siempre hemos propuesto TOMO 2 > 179

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

el equilibrio en el mercado, y lo que aspiramos es un precio justo entre 22 y 28 dólares el barril. El precio del petróleo del año 2003 terminó en 25,5. Ese es un precio justo, y ese precio lo hemos logrado gracias al liderazgo nuestro en la OPEP y al liderazgo de la OPEP y a la cooperación de los países no OPEP, como Rusia, Noruega, México, a quienes agradecemos infinitamente, como se lo dije al presidente Fox en nuestra conversación allá en Monterrey, y estamos comprometidos México, Venezuela y también Noruega y Rusia, a continuar trabajando juntos para que no se nos desplome el precio del petróleo. Esos 25 dólares que hoy se están pagando por un barril de petróleo, equivalen a unos 10 dólares de los años 70 y en los 70 el barril llegó a 34 dólares el barril, eso es una verdad, por la inflación internacional. Así que si aplicáramos una tabla, y así como casi todos los artículos han subido de precio; todos, menos la materia prima que producimos los países pobres y eso es parte de la injusticia del comercio internacional y de las así llamadas leyes injustas del capitalismo mundial, porque nos venden un vehículo hoy a un precio veinte veces mayor al que uno lo podía comprar hace diez años atrás. El primer carrito que yo tuve fue un Volkswagen y me costó 4 mil bolívares y lo pagué con tres sueldos de subteniente y listo, lo pagué, era usado. Si hoy nos venden un vehículo o la ropa, veinte veces por encima, en cambio los precios del azúcar están por debajo, los precios del café están por debajo, más bien han decrecido; los precios del hierro, del aluminio; la materia prima. ¿Y quién produce materia prima, sobre todo, y la exporta? Nosotros, los subdesarrollados. Es un nuevo imperialismo. Luego allá en los países desarrollados la procesan y nos venden el carrito que lo hacen con nuestro aluminito, con nuestro hierrito, con nuestro plastiquito, todo eso es de aquí, la mayor parte, una buena parte, no todo. 180 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Del petróleo sacan todo el plástico, los cauchos; del aluminio de Guayana se llevan la materia prima y hacen los bloques, el motor, el hierro, el cobre, las aleaciones, el latón, la latonería, el volante, las luces, el vidrio y luego nos venden eso multiplicado por veinte, por cuarenta. El comercio injusto. Por eso es que nosotros tenemos que avanzar aquí en Venezuela en la transformación del modelo económico, nosotros tenemos que convertirnos en un país productor diversificado y, sobre todo, debemos agregarle valor a nuestra materia prima; reducir la cantidad o la proporción de materia prima que exportamos y agregarle valor, procesarlo aquí en nuestro territorio o en territorios vecinos de países hermanos de América Latina y del Caribe, dentro de la visión de integración de Suramérica y el Caribe. Pues, muy bien, surgió la Agenda Bolivariana para la Coyuntura en un concepto que es el concepto del desarrollo endógeno. Eso también avanzó mucho en el año 2003. Y de manera particular voy a citar, dentro de esa Agenda Bolivariana para la Coyuntura, algunos ejemplos que fueron causantes de la recuperación económica a la que me he referido, es decir; nosotros actuamos rápido y agradecemos la colaboración permanente que sobre todo ustedes, diputados y diputadas del Bloque del Cambio, nos han dado para tomar decisiones con medidas económicas a tiempo. Pero, por ejemplo, ¿cómo sacar al país de la fosa de la crisis económica y del desempleo? Comenzamos por diseñar elementos estratégicos, medidas estratégicas dentro de la Agenda Bolivariana para la Coyuntura, el control de cambio fue uno. Les decía que con el precio del petróleo las reservas internacionales este año van a seguir subiendo. Van a seguir subiendo, no van a bajar. Antes bajaban porque venían algunos sectores de la oligarquía nacional y se llevaban los dólares con el libre cambio, ahora no lo pueden hacer. TOMO 2 > 181

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Así que esas reservas van a seguir subiendo, y bueno, y si llegamos a 30 mil millones de dólares ¿vamos a tener todo ese dinero guardado en los bancos del mundo? ¿O vamos a utilizarlos para precisamente hacer inversiones para darle valor agregado a la materia prima, para levantar la agricultura, la producción agrícola y la agroindustria, para procesar la materia prima y para comenzar a elevar el nivel del modelo económico productivo? No tenemos duda, nosotros los bolivarianos, acerca de cuál es la decisión que hay que tomar. Por eso, si fuese necesario hacer incluso ajustes en la Constitución, preparémonos para hacerlo. Pero es totalmente absurdo que Venezuela tenga un caudal tan alto de reservas internacionales, de miles de millones de dólares, guardados en los bancos del Norte y nuestro pueblo aquí lleno de necesidades. No, es el momento de hacerlo, no podemos esperar más allá del 2004, todo indica que es ahora cuando hay que tomar decisiones como éstas para dar un salto adelante en la transformación del modelo económico. ¡Es ahora, no es mañana! De todos modos quiero aclarar lo siguiente: la solicitud que nosotros hemos hecho al Banco Central de Venezuela para que cumpla con uno de los mandatos de la Ley, no requiere modificar ni una sola letra de esa Ley. Yo estoy hablando de otro tipo, como lo venía hablando con Rodrigo en el helicóptero el otro día, por allá por el Zulia. Es decir, no me estoy refiriendo, compatriotas, a lo que por ahí llaman ahora, de manera despectiva, “el millardito”, “el millardito de Chávez”. No, esa es otra cosa, esa es otra cosa. El Banco Central de Venezuela, sin tocar las reservas internacionales, bien puede financiar parte del plan de desarrollo agrícola ahora mismo sin cambiar ninguna ley. Eso lo puede hacer el Banco Central de Venezuela. En mi criterio lo debe hacer el Banco Central de Venezuela. No es dinero para el fisco nacional. Ellos se escudan –algunos de ellos se 182 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

escudan– diciendo que la Ley les prohíbe financiar al fisco nacional o los gastos del Gobierno. ¡No son los gastos del Gobierno los que va a financiar, no, son créditos! Así como el Banco Central de Venezuela le presta a la banca privada no sé cuántos miles de millones de bolívares todos los días –son operaciones que van y vienen–, o así como el Banco Central de Venezuela coloca bonos y compra bonos, recibe bonos, etcétera. Igual la Ley del Banco Central de Venezuela, y es bueno que nuestro pueblo la conozca, hace falta un mayor esfuerzo de difusión de estos instrumentos. El Banco Central de Venezuela está facultado por ley, incluso, para recibir depósitos de cualquier ciudadano. Ah, pero no lo hacen. El Banco Central de Venezuela está facultado por la ley para financiar planes especiales agrícolas, bien sea de agricultura vegetal –así lo dice la Ley–, agricultura animal, agricultura forestal y pesquera, que son los cuatro tipos de agricultura, para otorgarle crédito, no al Gobierno, sino a los productores que son privados, sobre todo a los pequeños y medianos, a las cooperativas para que puedan producir a tiempo. Estamos a tiempo, compatriotas, estamos en enero; el verano pues; febrero, marzo. Tenemos por delante hasta tres meses para trabajar duro, ojalá que nuestros compatriotas del Banco Central de Venezuela entren en razón, porque yo creo que ellos se han agarrado de una posición allí, dogmática, de la cual deben salir. Y si no quieren salir, nosotros tenemos que hacerlos salir de esa posición. Es absolutamente inconcebible que se encierren en el dogma del economicismo para negar algo que aparece en la Ley y que es una necesidad del país. He dicho que incluso me reservo, a nombre del Gobierno, el derecho que tenemos de acudir al Tribunal Supremo de Justicia o a cualquier otra instancia, siempre, por supuesto, en el marco de la Constitución. El doctor Diego Luis Castellanos... No TOMO 2 > 183

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

tengo ningún plan para secuestrarlo ni nada de eso, respeto mucho a Diego Luis Castellanos. El papá de él y mi abuelo fueron enemigos. Sí, el papá de Diego Luis Castellanos fue un coronel gomecista llamado Silvestre Castellanos y mi abuelo se llamaba Pedro Pérez Delgado, antigomecista, y más que antigomecista, nacionalista-castrista. No de Fidel, aunque si hubiera conocido a Fidel fuera fidelista, de Cipriano Castro. Pedro Pérez era castrista y Silvestre Castellanos era gomecista, pero hasta los huesos, y un día yo le dije a Diego Luis Castellanos, discutiendo en privado, discutiendo estas cosas: mira, Diego Luis, si a mi abuelo le hubiesen permitido asaltar el cuartel de Guasdualito, como él quería, en la Batalla de Periquera, tú no hubieras nacido. Sí, es verdad. En una ocasión la guerrilla revolucionaria de Pedro Pérez Delgado unida con la de Alfredo Franco, Roberto Vargas y Emilio Arévalo Cedeño, juntaron las fuerzas y se fueron sobre Guasdualito, que era Periquera entonces, y rodearon a las fuerzas de Gómez y mi abuelo quería quemar el cuartel. Él tenía por costumbre rodear y prenderle candela. Yo no llego a tanto, vean ustedes. Entonces, lo hizo varias veces en Elorza, en San Fernando, y eran las peleas a peinillas, ¿no? Eran peleas a machete. Entonces Maisanta tenía todo listo para prenderle candela al cuartel y el que estaba adentro comandando era Silvestre Castellanos. Era valiente Silvestre Castellanos; en el libro de memorias que escribió se nota, se nota que se tenían respeto los dos, eran enemigos, pero se respetaban. Bueno, así que yo un día le dije a Diego Luis: “mira Diego Luis, agradece, agradece que mi abuelo...”. Fue que el “tuerto· Vargas, quien era el Comandante de las tropas revolucionarias, no lo permitió y le ordenó a mi abuelo parar el ataque a Guasdualito y empezar a conversar, porque aquellos y que se iban a entregar. En 184 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

esa conversadera llegan las tropas de Barinas, que mandó Febres Cordero, llegan las tropas de Eustoquio Gómez, de San Cristóbal, y entonces rodean a los revolucionarios y estos tienen que abandonar el pueblo y la batalla que habían ganado la perdieron al final, tuvieron que huir hacia Arauca y Pedro Pérez andaba buscando ese día al “tuerto” Vargas, que era su jefe, para darle un tiro. Bueno, eran los tiempos, tiempos de guerra pues, tiempos de guerra. Así que Diego Luis, no tengo ningún plan como el de mi abuelo, puedes estar tranquilo tú, y te respeto mucho, esto no es un asunto personal, yo estoy defendiendo lo que creo y defendiendo, sobre todo, los intereses de mi pueblo, la necesidad de que financiemos de manera extraordinaria. El Gobierno apenas tiene en el presupuesto 0,5 billones, más o menos, entre Fondafa, Banfoandes, Banco Industrial, los fondos regionales de los gobernadores –que tienen algunos– no llegamos a medio billón; si llegamos ahí. Es poquito para un salto agrícola sin precedentes en la historia, que es lo que necesitamos. No, nosotros no podemos seguir rogando al Cielo que llueva este año, o que la semilla rinda un poco más, o que no haya los pájaros negros que se comen el maíz, o que tengamos buena suerte y venga un milagro. No, aquí no hay milagros en la agricultura, ni en la economía, no. Pasaríamos 20 años en este tejemaneje. Hemos hecho un esfuerzo muy grande trayendo tractores de China, de Brasil, un esfuerzo tecnológico para apoyar a los sembradores de papas por allá en Mucuchíes. Con todo lo que hemos podido, pues, hemos entregado ya millones de hectáreas de tierra, pero no tenemos el dinero suficiente para darles créditos a todos aquellos productores que lo necesitan ahora, sobre todo para la producción agrícola, ahora que vienen las lluvias en mayo. Estamos en momentos, es el momento. Tenemos el dinero, no el Gobierno. Ahora, eso no es gasto del Gobierno, yo no estoy pidiendo TOMO 2 > 185

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

dinero al Banco Central para pagar sueldos, yo no estoy pidiendo dinero para los gastos de la Asamblea Nacional, para el Presupuesto, no. Además, ese dinero será prestado, el Banco Central lo va a recuperar, es un préstamo. ¡Por el amor de Dios, es un préstamo! El Directorio del Banco Central puede, incluso, decidir dar esos préstamos, como debería hacerlo, a un interés muy por debajo de la tasa a la que prestan los bancos privados; la tasa agrícola. Ellos pueden darlo hasta por 180 días, pero pueden tomarse medidas extraordinarias porque allí hay una contradicción: la Ley dice que el Banco Central podrá apoyar proyectos forestales. ¿Qué proyecto forestal va a estar listo en 180 días? Ninguno, así que hay una contradicción legal que bien puede requerir una modificación de la Ley o una aclaratoria del máximo Tribunal de Justicia. Pero no podemos enredarnos en cuatro letras cuando hay un país y una inmensa oportunidad de que este año sea el año de la gran revolución económica venezolana, del salto adelante en lo económico para no volver nunca atrás. No podemos pararnos ante nada, solo, por supuesto, en el marco de la Ley. Pero, repito: si hubiere que convocar a un referendo para modificar algún artículo de la Constitución, preparémonos pues para convocar a un pueblo, para que ese pueblo tome la decisión, porque estamos en democracia y en democracia no manda Chávez, ni manda el Banco Central, ni manda la Asamblea Nacional, en democracia manda el pueblo venezolano. Cuando yo estoy hablando de la otra vía, de utilizar las reservas internacionales, insisto, porque por ahí he visto declaraciones de gente nuestra que, claro, dada la campaña mediática, se confunde, y por ahí leí varias declaraciones y vi en televisión a alguien nuestro haciendo una buena explicación, pero dando como un hecho que 186 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

la única forma de apoyar a la agricultura desde el Banco Central es tocando las reservas internacionales. No es cierto. Para nada. Las reservas internacionales, cuyo excedente está llegando hoy a ¡seis mil millones de dólares!, y pudiera llegar a mitad de año hasta ¡diez mil millones de dólares!, el excedente, ahí es cuando sí digo y creo que sería necesario hacer una ley especial que pudiera llamarse una ley de utilización de excedentes de las reservas internacionales, y pido a la Asamblea Nacional que comience a trabajar en esta dirección. Y pudiéramos, incluso, atacar por varios flancos, por aquí por la Asamblea y por la calle; porque también pudiéramos aprobar eso por vía de un referendo nacional. En todo caso, hago este planteamiento, porque este año debemos concentrar esfuerzos de planificación, supremo, máximo, esfuerzo de coordinación máximo, esfuerzo científico-técnico máximo, esfuerzo de capacitación al máximo, esfuerzo financiero al máximo, esfuerzo en la lucha contra la desviación de recursos y la corrupción y la ineficacia, al máximo. Haciendo eso, tengan ustedes la seguridad que el año que viene, por estos días, cuando yo esté dándoles, Dios mediante, mi discurso de rendición de cuentas, les diré, como estoy seguro que les voy a decir, que el año 2004 fue el año de la gran revolución económica venezolana, porque tiene que serlo; invoco al país nacional para que lo sea. Y no solo al sector público. Invito, invoco y llamo a todos los del sector público: gobernadores, alcaldes, todas las corporaciones, empresas del Estado; llamo al sector privado nacional, llamo al sector privado nacionalista, patriota, venezolanista, consciente, objetivo, que lo tenemos y cada día más, por supuesto, porque esas tesis del fascismo empresarial allí están derrotadas ya y para siempre, no volverán. Entonces llamo a los empresarios. TOMO 2 > 187

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Incluso, el año 2003 fue el año del nacimiento de las misiones –y esa es otra grandeza del 2003. Nacieron las misiones, nació el concepto de misión. El concepto de misión es un nuevo paradigma. Lo que Fritjof Capra33 viene señalando desde hace 30 años. Hemos roto, con el concepto y la praxis de las misiones, el viejo parcelismo, el viejo paradigma cartesiano de dividir la realidad en parcelas para entenderla y manejarla mejor. Mentira. Hemos roto y hemos dejado atrás, bueno, estamos dejando atrás, hemos resquebrado profundamente y estamos dejando atrás el viejo y nefasto paradigma newtoniano; hemos dejado atrás ese fraccionamiento de la realidad, y nació el concepto de las misiones que es ese nuevo paradigma holístico, integral, del todo; el todo, sabemos, es mucho más que la suma de las partes. Entonces, aquí heredamos nosotros esa cultura fraccionaria y fraccionante, destructiva y perversa, de que, por ejemplo, un ministerio tiene sus funciones y esa es su función y el de al lado tiene la otra y no coordinan o no coordinaban o era muy difícil coordinar, porque si los ministros, que siempre coordinan, y si no coordinan yo los coordino; pero ellos coordinan y José Vicente los coordina. Tenemos un grupo de ministros extraordinarios, yo los felicito, compañeros y compañeras, compatriotas. Orgulloso me siento de ustedes y de su trabajo. Y aprovecho para aquí hacer un reconocimiento a mi general Prieto, uno de mis maestros, quien entregará el Ministerio de la Defensa en los próximos días. Le va a entregar el Ministerio de la Defensa a uno de sus más avanzados alumnos –sobre todo en eso de la unidad cívico-militar, mi general, que tanto hablábamos por allá en los 80 y en los 90–, al general Garcías Carneiro, quien asumirá el Ministerio de la Defensa en los próximos días. 33.

Fritjof Capra (1939). Filósofo, físico y teórico de sistemas austríaco. Sus estudios sobre las implicancias filosóficas de la física de partículas se reflejan en su obra más conocida El Tao de la Física.

188 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

Algunos oligarcas aquí pensaban que iban a conseguir un Pinochet en Venezuela. No hay Pinochets en Venezuela, aquí hay García Carneiros. Así que surgió el concepto de las misiones, y eso es en lo social. Nosotros pudiéramos decir muchas cosas aquí y llegar hasta la medianoche. Oye, Juan, por qué te ríes tanto. Quiero sobre todo resaltar lo que hay que resaltar, luego los ministros vendrán uno por uno a entregar sus cuentas y sus detalles; ustedes podrán interpelarlos, interrogarlos, etcétera; pero, desde el punto de vista social, para mí, lo más relevante en la gestión de gobierno del año 2003, fue el surgimiento de ese nuevo paradigma que tomó cuerpo y que ahora se llama Misión Róbinson, Misión Ribas, Misión Sucre, Misión Mercal, Misión Barrio Adentro. Todas juntas. Y eso, además, ha despertado lo que había que despertar. O, más bien, lo que ya estaba despierto, pero con el trabajo segmentado y sectorial, imposible captarlo; por un lado, andaban las políticas de gobierno tradicionales y, por otro lado, andaba la ebullición popular. Las misiones le abren las puertas a la participación popular y ahí hay un voluntariado que es un gigantesco ejército de voluntarios que a veces ni cobran y están allí en las aulas de clases o andan por allá llevando medicinas o andan de noche buscando enfermos o andan dando clases en un aula, debajo de una choza allá en el territorio indígena del Amazonas o del Apure. ¡Qué cosa tan maravillosa! La misión ha potenciado lo que ya existía, pero esto lo ha elevado a la N, la unidad cívico-militar; la integración del Gobierno nacional con los gobiernos regionales y locales, con excepciones, por supuesto, que estoy seguro que pronto, el 25 de julio, dejarán de ser excepciones, porque tendremos recuperados gobiernos regionales de gran importancia que hoy están en manos de golpistas, terroristas y saboteadores. TOMO 2 > 189

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Desde luego, para mí eso es lo más importante desde el punto de vista estratégico en lo social, y el impacto es fenomenal. Lo de Barrio Adentro es que todavía nosotros no tenemos capacidad de medir el impacto, hay que meterse barrio adentro y vivir ahí para medirlo. ¡Cuántas vidas salvadas! La cifra pudiera parecer fría, pero hoy nosotros estamos en capacidad, ya lo dije hace rato, de atender casi en la puerta de su casa a 95% del pueblo venezolano. 95% de ese sector que antes era y estaba excluido, y fíjense ustedes las consecuencias que van surgiendo. Porque eso es así, como cuando uno va manejando un vehículo y tiene un caucho un poco flojo, no. O tiene –cómo se llama, ya se me ha olvidado un poco– desviado el tren delantero, no. Ah, bueno, está bien, déjalo así. A los dos meses ya tienes todos los cauchos que se te comieron, el carro empieza a temblar, se desequilibra todo, pues, porque no arreglaste a tiempo. Igual pasa a lo inverso. El hecho de que estemos atendiendo a 95%, llegaremos a ciento por ciento en los próximos meses, y estábamos revisando anoche con Fidel, además, el lote de medicamentos; eso es otra cosa, vamos a pasar en los próximos meses, dijimos anoche, Germán, 55 a 103 –gracias señor Embajador. Es que él estaba anoche en la reunión. De 55 medicamentos que hoy contiene el kit de cada médico, vamos a pasar a 103, incluyendo este medicamento, que es tan costoso, para el tratamiento a los enfermos de la diabetes: la insulina. Y no de una que hacían antes con no sé qué del cochino. No; de la mejor insulina, de calidad. O sea, vamos a ir perfeccionando Barrio Adentro. Ahora, con la primera fase, que es lo que hemos podido avanzar hasta ahora, pero vaya qué fase, entre otras cosas, una consecuencia, ha bajado de manera significativa la afluencia a los hospitales. Claro, elemental, y 190 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

ahora los hospitales grandes están respirando un poco más, aliviados, porque aquella avalancha de pobres adónde iban a correr con un dolorcito aquí, con un golpe aquí, con un brazo no sé qué, con el asma. Ahí están los hospitales y aquello daba dolor, las emergencias, todavía dan dolor y siempre darán dolor en los hospitales, pero era deprimente la mayor parte de los hospitales abarrotados de gente, en el suelo, algunos ahí quejándose de dolor. Ahora no, ahora está Barrio Adentro y la mayor parte de ellos son atendidos en su casa. Se les aplica –a lo mejor, la persona lo que necesita es un calmante– una inyección, un antibiótico para parar una fiebre, una infección; una pastillita. Muchas veces, incluso, es la palabra de un médico lo que calma a alguien que se puede desesperar porque a medianoche, por allá arriba, con un dolor, a veces solo la mano de un médico y la palabra de un médico y una pastillita y “trate usted de dormirse, arrópese”. Muchas veces ese es el remedio, porque no es nada grave, solo un dolor, un malestar, etcétera; hasta cosas más graves como un infarto, un preinfarto, un dolor en el pecho. Entonces los hospitales ahora van a tener más tiempo para cumplir la propia función de un hospital, pues, que es la atención más especializada, la hospitalización; incluso, para convertirse en escuela, porque todo hospital debe ser también una escuela. Ahora vamos a empezar a inaugurar esa fase intermedia entre el núcleo primario del barrio y el gran hospital, que van a ser las clínicas populares que van a tener también capacidad de hospitalización, no todas, pero sí una buena parte de ellas, o sea, un sistema. Lo hemos logrado, ¿en cuánto tiempo? No hemos terminado, pero lo hemos instalado ya, una primera fase en menos de un año. Sí, desde mitad de año. La Agenda Bolivariana para la Coyuntura nos obligó a inventar, a activarnos y surgieron las misiones. TOMO 2 > 191

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Ahora yo hoy anuncio otra misión: La Misión Vuelvan Caras. Vamos a rendirle tributo al general Páez. Al Páez de Las Queseras, a ese Páez hay que admirarlo, por supuesto; fue un gran líder popular en aquel tiempo y uno de los libertadores de Venezuela. Esta Misión es la misma que hemos hablado como Negro Primero, pero María Cristina fue la culpable, ella me recomendó llamarla Vuelvan Caras, me hizo un razonamiento y le dije: estoy de acuerdo y se llamará entonces Vuelvan Caras. Misión Vuelvan Caras. El nombre lo inventó María Cristina Iglesias, porque ella va a ser la presidenta de la Comisión Presidencial de la Misión Vuelvan Caras. Y esa Misión, así, grosso modo, les voy a decir, va a ser muy compleja, porque esa Misión nos va a permitir no solo reducir el desempleo, que lo redujimos bastante en el 2003 y ese es uno de los éxitos de la Agenda Bolivariana para la Coyuntura, y con la reactivación económica, sobre todo en el último semestre, el desempleo bajó más de 4 puntos, desde febrero del 2003 hasta diciembre, pero todavía está muy alto, terminó en 15,4, eso significa 1 millón 800 mil desempleados aproximadamente, un poquito menos. Bueno, la meta que nos hemos impuesto, María Cristina, es fabulosa, con la Misión Vuelvan Caras. Para diciembre de este año el desempleo debe bajar de ese 15 y tanto a 5, y lo vamos a lograr, lo vamos a hacer. Estoy seguro que lo vamos a lograr, no tengo la menor duda, lo vamos a lograr. Así que comenzaremos el 4 de febrero próximo, día de rebelión, día de dignidad, día de Patria. Ese día arrancará la Misión Vuelvan Caras, y hago un llamado a todos para concentrar esfuerzos en esta Misión. Esto no tiene que ver con los planes ordinarios que tiene, por ejemplo, Diosdado. No. Aclaro eso porque el Ministerio de Infraestructura recibe un presupuesto para construir tanta cantidad de viviendas este año y eso genera tantos puestos de trabajo; no me 192 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

refiero a los puestos de trabajo que van a generar los planes de construcción de plantas de tratamiento de aguas servidas o de carreteras, o los planes ordinarios aprobados en el Presupuesto, en turismo, en agricultura, que son bastante ambiciosos. Pero más allá, es un esfuerzo extraordinario, así como Misión Robinson. Además de eso, el esfuerzo extraordinario en la Misión Vuelvan Caras. Ya hemos comenzado a aproximarnos al problema; hemos dicho, por ejemplo, que ahí tenemos la Misión Robinson. Entre Robinson I y Robinson II pronto vamos a ir llegando a dos millones de personas. Todos ellos son pobres, ahí no hay ni un solo rico estudiando, todos son pobres, de los estratos más pobres de la población. La mayor parte de ellos está en edad que llaman la edad económicamente activa, y la mayor parte de ellos está desempleado. Bueno, vamos a comenzar por allí. Vamos a diseñar programas de capacitación. La primera etapa que comienza ahora en febrero va a ser capacitación, y la capacitación tiene que ver, en primer lugar, con elementos teóricos como, por ejemplo, la formación de las cooperativas o utilizando los mismos televisores de la Misión Róbinson y la Misión Sucre, vamos a hacer unos videos, por ejemplo, para enseñar cuál es la técnica de la siembra de hortalizas o la siembra de caraotas o la cría del pollo. Cada aula de la Misión Robinson debe convertirse en una cooperativa, en una unidad de producción o en una unidad de mantenimiento de calles, de caminos, el ornato. Nunca olvidaré la visita que hice una vez a Teherán –bueno, varias veces. Teherán es una ciudad bellísima y recorrimos varias calles y avenidas y hay flores por todos lados, y las calles están limpias y tienen un sistema que por gravedad recorre las calles y riega las plantas, al menos en el centro. Bueno, restaurar. Aquí mismo, le dije al presidente Ameliach cuando estábamos allá recibiendo honores en la puerta norte del TOMO 2 > 193

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Capitolio, al frente, zona colonial. Todo el centro de Caracas. Uno ve esos edificios con no sé cuántos cables que vienen pendiendo del techo, unas paredes todas rotas; feo se ve eso; uno va por la Cuadra de los Bolívar, allí donde nació el gran Simón, y eso está en muy mal estado de mantenimiento, las casas coloniales, algunas incluso –hace poco pasé por ahí y las vi– con monte en las viejas ventanas. No, vamos a restituir cada centímetro, cada milímetro de la vieja Caracas y a ponerle a esas casas los techos rojos y a recuperar la belleza, y no solo de Caracas, sino de Maracaibo y las ciudades y pueblos del país. En fin, es un plan bastante ambicioso, pronto lo explicaremos con detalles, pero el objetivo es ese, o uno de los objetivos es bajar el desempleo y convertir ese desempleo en empleo productivo, empleo útil, pero no solo eso, es que ese va a ser un elemento fundamental de la transformación económica, de la transformación del modelo económico, porque vamos a avanzar, sobre todo, con la figura de las cooperativas. No hay solución si miramos este problema en el plano meramente individual, la solución es colectiva, como dijo Cristo, el Maestro de todos los maestros: “Cuando ustedes estén juntos y vivan como hermanos, estaré con ustedes. Mientras estén solos, uno por uno, estará el diablo con ustedes, o con nosotros”. Así que pronto nacerá entonces la Misión Vuelvan Caras dentro de la Misión Cristo, porque la Misión Cristo es la misión de todas las misiones, todas unidas, es la resultante de todo, y tengo fe en que lo vamos a lograr, y ya lo anunciamos al mundo y ha salido por el mundo todo esto a través de los medios de comunicación; en Europa sobre todo, y aquí en América también, y en Norteamérica. Hemos dicho que así como el 5 de julio de este año declararemos a Venezuela área libre –no de comercio, no se equivoquen– de analfabetismo, igual, en el 2021 declararemos a Venezuela, un poco antes de que yo me eche el chinchorro al hombro y me vaya buscando la 194 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2002-2003 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2003-2004

2004-2005

2005-2006

costa Arauca, declararemos a Venezuela área libre de pobreza. No habrá pobreza en Venezuela en el 2021. Estoy seguro de que lo vamos a lograr, pero para ello se requiere un trabajo infinito y que este nuevo paradigma de la integración de todos, desde el plan integrado hasta la acción integrada, de la voluntad elevada a la máxima potencia, del amor elevado a la máxima potencia, todo eso hará falta. Pase lo que pase y cueste lo que cueste. Ese es nuestro destino señalado en esta Constitución. Aquí hay muchas otras cosas, pero de verdad no voy a abusar más de ustedes, ya he abusado un poco. El 2003 fue un año difícil pero bueno. Aquí están las cifras, incluso en lo macroeconómico, en lo social sobre todo, en lo político igual. En lo político derrotamos la conspiración y las conspiraciones, y terminó imponiéndose la divina Constitución Bolivariana, y hoy estamos aquí, y lo que este año 2004 vamos a hacer, que va a ser mucho en lo económico. Este salto económico. Incluso decía hace poco en una reunión con ustedes, precisamente, los diputados del Bloque del Cambio, que me parece que sería correcto absolutamente plantearnos que el año 2004 debe ser un año en que hagamos una revolución dentro de la Revolución, es decir, revolucionemos la revolución. Incluso desde lo moral, la batalla contra el flagelo de la corrupción tenemos que acentuarla por todas partes, porque es una amenaza latente, se trata de viejos vicios muy arraigados, vicios y malas costumbres y malas mañas. Yo, por ejemplo, le encomendé a José Vicente, y estoy seguro que en mi ausencia él trabaja mucho más, trabaja el doble cuando no estoy, ya deben tenerlo listo así como me entregaron ya –aquí está, miren– el Programa Agrícola Especial. Diego Luis, no vayas a decir después que no te mandamos nada, porque ya lo entregaron, ¿no? Ya se entregó al Banco Central el Programa Agrícola TOMO 2 > 195

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Especial. Felicitaciones a José Vicente, a los ministros del Gabinete Económico y, sobre todo, al ministro de Agricultura. Miren, es que tenemos detectadas hasta escala 1:5.000 las tierras disponibles, por ejemplo, para sembrar caraotas ahora mismo cuando entren las lluvias para no tener que seguir importando miles de toneladas de caraotas. Tenemos identificadas y coloreadas todas las riberas del Orinoco que son apropiadas para sembrar algodón. Tenemos un trabajo bastante bien hecho, y elaboramos este plan especial, aprobado en Consejo de Ministros, y una carta firmada por el ministro de Agricultura, dirigida al presidente y demás miembros del directorio del Banco Central, que dice así: “Tengo el agrado de dirigirme a ustedes, a los fines de solicitar, de conformidad con los artículos 51, 136 y 318 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, que ese digno órgano tenga a bien prestar su colaboración y apoyo en forma coordinada con el Ejecutivo Nacional en la consecución del fin que está llamado a alcanzar el Estado en materia de seguridad alimentaria –ese es un fin del Estado, no del Gobierno nada más, es de todo un Estado, eso no es del Gobierno, es muy fácil decir: `no, ese no es asunto mío´, es del Estado– siendo esta de interés nacional y fundamental para el desarrollo económico y social de la Nación, de acuerdo con los postulados constitucionales contenidos en los artículos 305, 306 y 307”. Aquí se envía el Programa Agrícola Especial de este año 2004, para el cual, aquí al final dice: “...Con fundamento en lo anterior y teniendo como norte la ejecución del referido Programa aprobado en Consejo de Ministros, anexo a la presente, solicito a ustedes el financiamiento de 1 billón 497 mil 354 millones 730 mil bolívares –Diego Luis, toma nota: un billón cuatrocientos noventa y siete mil trescientos cincuenta y cuatro millones setecientos treinta mil bolívares, es decir, un billón punto cinco– destacando que la inversión total 196 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2003-2004 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2004-2005

2005-2006

necesaria para cumplir con el Programa Agrícola Especial 2004, alcanza a la cantidad de 3 billones 800 mil millones de bolívares”. Eso es lo que necesitamos entre todos, la banca privada también debe cumplir con su obligación, y si no debe ser fuertemente castigada, señor ministro de Finanzas, por la Superintendencia de Bancos, porque la banca privada, algunos bancos eluden el compromiso y está en la Ley que tienen que financiar la agricultura. Entre la banca privada, el Banco Central de Venezuela, los bancos del Estado y los recursos que podamos conseguir por allí, algunos créditos internacionales para maquinarias sobre todo, lo que Pdvsa pueda aportar, etcétera, nosotros tenemos que llegar este año a 3 billones 800 mil millones. Lo que le estamos pidiendo al Banco Central es prácticamente 1,5 billones. Ese dinero, todo, lo va a recuperar el Banco Central de Venezuela y se van a ganar además los intereses. Es un crédito para sembrar caraota, el pollo, el maíz amarillo, la soya, el sorgo, el arroz, etcétera. Esta es una parte. Lo de las reservas internacionales sería, sobre todo, para la industria, porque la Ley le permite hasta aquí al Banco Central de Venezuela: solo para la agricultura, para la seguridad alimentaria. Pero, por ejemplo, para rescatar los parques industriales de Venezuela, para impulsar el turismo, la pequeña y mediana industria, la del calzado, el sector textil, la fábrica automotriz, la petroquímica, el plástico, la minería, etcétera; para impulsar de manera firme, sobre todo, a la pequeña y mediana industria que es la que más genera empleo y le da valor agregado a la producción; ahí sí vamos a necesitar las reservas internacionales, parte del excedente, ni siquiera todo, sino parte del excedente y, por supuesto, solo con base en programas y proyectos que sean bien estudiados, bien elaborados.

TOMO 2 > 197

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Fíjense, por ejemplo, el procesamiento del aluminio. Nosotros vendemos mucho aluminio como materia prima y aquí hay una capacidad instalada, además técnica y profesional para exportarlo, pero no en forma de barrotes, es muy barato en forma de barrotes. ¡No! Vamos a transformarlo en implementos de cocina y qué sé yo en qué tantas otras cosas. El acero –también hemos hablado con Cuba que tiene mucho níquel, nosotros no tenemos aquí mucho; sí hay, pero pudiéramos hacer incluso un acuerdo internacional, comenzando con lo que hay aquí de níquel– inoxidable no lo producimos aquí y este no es sino una aleación del acero con níquel. Ah, nosotros vendemos el acero y luego importamos acero inoxidable a un precio dos y hasta tres veces mayor que el acero; o el aluminio naval para hacer barcos, desde lanchas voladoras, barcos para el turismo, embarcaciones deportivas, etcétera. Aluminio naval. Los barcos de guerra. Ah no, aquí tenemos que importarlo solo porque nos faltan algunos elementos para transformar el aluminio normal que producimos aquí –por cierto, este año hemos batido récord de producción de hierro y aluminio–, faltan algunos implementos y algunos equipos para transformar ese aluminio en aluminio naval. Este es un ejemplo nada más de cómo solo así, aplicando inversiones –y a nosotros ustedes saben que no nos van a venir del Fondo Monetario Internacional ni vamos a estar privatizando las empresas del Estado para obtenerlas, ¡no!, esa es la trampa del neoliberalismo– porque el dinero lo tenemos aquí, no necesitamos pedir prestado a nadie, solo en este caso, utilizando parte de los excedentes de las reservas internacionales. Así que el año 2003 nos trajo todo esto, fue un año maestro, hemos aprendido de él y todavía tenemos que aprender mucho de él, pero en cuanto al avance del Proyecto Bolivariano, sin duda que 198 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2003-2004 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2004-2005

2005-2006

el año 2003 nos ha permitido dar un salto adelante y profundizar el cambio político, social, económico, moral y recolocar fortalecida mucho más a Venezuela en el ámbito internacional. Queridos amigos y amigas, señores diputados, señor presidente, señores ministros, señor Vicepresidente, señores generales, señores gobernadores y alcaldes, no nos queda otra cosa que continuar en la misma dirección, fortaleciendo la transformación política. ¿Habrá referendo? No sé. Lo dirá el Consejo Nacional Electoral después de la revisión que ya están haciendo de las firmas entregadas para diversos tipos de referendo. ¿Habrá referendo presidencial? No sé. Si lo hay, no tengo duda, les daríamos nocaut, no tengo ninguna duda. ¿Elecciones regionales? Estamos obligados y llamados a que el pueblo recupere el gobierno, porque no se trata de que Chávez gane el gobierno, o tal candidato gane en tal estado, no. El pueblo debe recuperar los gobiernos regionales que ha perdido y que están en manos de los enemigos del propio pueblo: Zulia, Carabobo, Miranda, Anzoátegui, Bolívar, Monagas, Yaracuy, Apure. Tenemos que recuperar allí el gobierno para el pueblo, es un mandato, es una obligación de todo bolivariano, y para ello pido unidad de todos los factores de la revolución, de todos los partidos y grupos políticos y sociales. ¡Unidad, por encima de todo! Al mismo tiempo, compatriotas, compañeros y camaradas, no nos dejemos arrastrar por la vorágine electoral que a veces pudiera convertirse en electorera. ¡No! Aprovechemos el escenario electoral en que estamos entrando para fortalecer la ideología bolivariana, revolucionaria, robinsoniana, zamorana, nacionalista, venezolanista. Fortalecer los grupos políticos, los partidos políticos, profundizar la democracia interna, sanear, avanzar y fortalecer los movimientos sociales, integrar todos los esfuerzos, aun para los grandes objetivos que no son partidistas ni sectoriales, son los objetivos nacionales, TOMO 2 > 199

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

los objetivos del pueblo. Ese es nuestro destino y nuestra tarea, ese es nuestro trabajo, ese es nuestro rol en este momento que estamos viviendo. ¿Elecciones el próximo año, a finales de año, las de los concejos municipales? Ahí hay que meter mucho el ojo porque ahí es donde la estructura del Estado está más en contacto, lo sabemos, directo con la parroquia, con la esquina, con el barrio, con el campo. Hay muchas fallas a ese nivel. Hay que fortalecer el nivel municipal y parroquial de los gobiernos y sobre todo de los autogobiernos y de los gobiernos populares. La democracia participativa. Es allí donde hay mayores probabilidades y posibilidades de que el modelo democrático vaya asumiendo firmemente el carácter participativo, mucho más que representativo. El año próximo, elecciones para esta Asamblea Nacional. Sí, y estoy seguro que allí también saldremos fortalecidos. Y ahora están pronto los referendos contra algunos diputados, ¿no? Bueno, esperemos que el señor árbitro decida. Es posible que eso ocurra y que las fuerzas bolivarianas y revolucionarias fortalezcan su posición y la recuperen aquí en la Asamblea Nacional, así como la capacidad para elaborar las leyes necesarias para el desarrollo nacional. Estoy seguro que esto va a ocurrir. Por mi parte yo ya estoy lanzado, estoy de precandidato presidencial para las elecciones presidenciales de diciembre de 2006 y estoy seguro que ganaremos también esas elecciones. ¡Eso será pasado mañana, pasado mañana! Mientras tanto, compañeros compatriotas, señores embajadores, agradezco mucho su atención a estas palabras, a estas reflexiones. Y vamos pues, el 2003 ahí quedó. Nunca lo olvidaremos, fue un año duro, de enseñanza y, sobre todo, nos permitió, con su dureza y sus enseñanzas, avanzar y profundizar. Y este 2004 será un año 200 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2003-2004 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2004-2005

2005-2006

extraordinario y maravilloso. ÂĄVamos juntos, pues, a cabalgarlo! MuchĂsimas gracias. Muy buenas tardes.

TOMO 2 > 201

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

1999

2001

EL ÚNICO GOBIERNO QUE GARANTIZA LA ESTABILIDAD, LA PAZ Y LA BUENA MARCHA DE VENEZUELA ES ESTE GOBIERNO BOLIVARIANO Discurso con motivo del Reconocimiento de la Asamblea Nacional a la decisión soberana del pueblo venezolano en el referendo revocatorio presidencial, 2004

Palacio Federal Legislativo, Caracas, 27 de agosto de 2004

Muchas gracias, señor presidente de la Asamblea Nacional, Francisco Ameliach. Vicepresidentes. Diputadas y diputados. Señor Vicepresidente de la República. Señor Fiscal General. Señor Presidente del Tribunal Supremo de Justicia. Señor presidente del Consejo Nacional Electoral. Excelentísimos señores embajadores, representantes de los países de América y del mundo. Señores ministros. Miembros del Alto Mando Militar. Procuradora. Compatriotas todos. En primer lugar, quiero agradecer a usted, señor presidente, diputado Francisco Ameliach, a ustedes señores diputados y diputadas, este Acuerdo, este reconocimiento a la soberanía de nuestro pueblo, que es el gran triunfador de todas estas jornadas y de todo este tiempo. Ese pueblo que está allá afuera, ese pueblo que ya consiguió por los caminos –Rómulo Gallegos, cuando escribió aquella hermosa frase, refiriéndose a la llanura venezolana; pero es Venezuela, no es solo la llanura: “tierra de horizontes abiertos, donde una raza buena ama, sufre y espera”. 205

Esa raza buena, ese pueblo bueno que ha amado durante tanto tiempo, que ha sufrido durante tanto tiempo y que esperó durante tanto tiempo. Honor a quien honor merece. Así que reconozco ante el pueblo venezolano y ante el país entero, este gesto de la Asamblea Nacional, señor presidente y señores diputados y diputadas. La ocasión es muy propicia para hacer algunas reflexiones. En primer lugar, la doctora Margarita López Maya, como ella misma lo ha dicho, ha salido de sus espacios, de sus bibliotecas, de sus archivos, para aportar al país sus reflexiones, sus ideas, sus inquietudes y a lo mejor también sus angustias. Cuando oía a la doctora López Maya decir esto, recordaba que muchos de nosotros hemos tenido también que hacer lo mismo. En mi caso, era el cuartel, era una vida bonita la del cuartel: la tropa, el toque de diana, el trote de la mañana, el terreno, el avión, el salto en paracaídas, las maniobras de todos los años; esperando siempre el 5 de Julio para el desfile, el uniforme de gala, brillante; la familia, la casita, el patio, la mujer y los hijos. Y esta historia de la doctora López Maya, que me hizo recordar cosas con un dejo de nostalgia siempre, es un poco la historia de casi todos nosotros. Bolívar, doctora López Maya, lo graficó para siempre en la piedra eterna de los tiempos, cuando dijo: “Cuando el clarín de la Patria llama, hasta el llanto de la madre calla”. Y vaya que le hace falta a la Patria que salgan de sus espacios queridos, privados, profundos, venezolanos y venezolanas como la doctora Margarita López Maya a decirnos todas las cosas que nos dijo hoy. Ojalá que todos los venezolanos tengamos la capacidad de oír y, más que oír, de impregnarnos con esas palabras convertidas en casi un decálogo; un desafío más, y es un decálogo, nueve desafíos; yo he anotado los nueve desafíos, pero le ruego, doctora, que me haga 206 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2003-2004 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2004-2005

2005-2006

llegar –le encomiendo a mis edecanes– una copia de ese maravilloso discurso y sus reflexiones. La doctora López Maya nos ha hablado a todos. No vino aquí con un discurso complaciente. Y es que nosotros no queremos discursos complacientes, para nada. Nosotros anhelamos discursos que contengan, que vengan alimentados, primero, de buena fe, de buena voluntad, que vengan alimentados de sabiduría, que vengan alimentados de objetividad, que sean producto del análisis de una realidad, del reconocimiento de elementos que configuran una realidad muy diversa, ciertamente, pero realidad allí visible, cada día más visible. La doctora López Maya habló de la historia reciente. Nos recordaba, por ejemplo, dos eventos, solo dos de cuántos eventos que llenaron de sangre, de dolor, al pueblo venezolano. El más resonante de ellos, el más resonantemente trágico, quise decir, El Caracazo. Fue como la gota de sangre que rebosó el vaso. Pero cuántas cosas ocurrieron, cuántos pequeños caracazos se quedaron allá ocultos en la penumbra, cuyo dolor y cuyo estremecimiento se quedó bajo la tierra; hechos terribles de injusticia, de atropello, de muerte y de dolor. El Caño Las Coloradas, Yumare, Cantaura, ¡y las calles de Caracas y las calles de Maracay y las calles de Valencia y las calles de los pueblos! ¡Estudiantes asesinados, campesinos asesinados, atropellados! ¡Cuánta carga de dolor en esa historia! Y lo decía este mediodía allá en la sede del Consejo Nacional Electoral: qué simplismo cuando alguien dice que llegó Chávez y dividió al país. ¡Vaya, qué simplismo! En algunos pudiera ser: ¡Vaya, qué ignorancia! Y en otros casos: ¡Vaya, qué cinismo! Al país lo partieron en pedazos hace bastante tiempo y este proyecto, yo pido a Dios, en primer lugar, y pido a nosotros mismos y a mí en primer lugar, capacidad, mayor esfuerzo, mayor dedicación al estudio de la realidad, al reconocimiento de los factores determiTOMO 2 > 207

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

nantes de esa realidad, de las causas, de los efectos; pero sobre todo, de las causas. Es un reto, desafío dice la doctora López Maya, un desafío que debemos asumir con mayor rigor. Me refiero al estudio de los fenómenos que vivimos y a una acción mucho más exitosa, mucho más eficaz para convencer a un número importante de compatriotas, de hombres y de mujeres como nosotros, que tienen su familia, sus hijos; tienen su pequeña propiedad o su gran propiedad, se ríen, caminan como nosotros, son capaces de amar, piensan; y que son muy parecidos a nosotros físicamente, espiritualmente y todavía siguen confundidos, creen en Dios, creen en el ser humano, son capaces de emocionarse con un poema, con un buen libro, una buena novela. Hay muchos, más o menos con estas características, que aún están confundidos acerca de nosotros y acerca de nuestro proyecto y de nuestras metas y nuestros objetivos y nuestro esfuerzo supremo por darnos Patria, no solo para nosotros, para ellos también. Allí debemos aceptar ese desafío y no importa, no importa cuánta ofensa pueda venir de allá para acá; no importa. Nunca debemos perder nosotros la paciencia porque se siente con la moral y con la fuerza tremenda de la moral y de la razón. Por ejemplo, hay personas, hay venezolanos, hay venezolanas que creen, pero lo creen de verdad, que como lo dice la doctora López Maya, que esta dirigencia opositora les va a garantizar su estabilidad, sus propiedades, su modo de vida, y ellos no saben que están terrible y peligrosamente equivocados. No se dan cuenta que, como lo he dicho en varias ocasiones, aun a riesgo de ser malinterpretado, pero no me importa. Aun a riesgo de que alguien pueda pensar que yo me creo imprescindible, y por supuesto que no lo soy absolutamente para nada, pero lo he dicho y creo que en este momento es una verdad rigurosa, fuerte como una roca: El único Gobierno que 208 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2003-2004 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2004-2005

2005-2006

garantiza la estabilidad, la paz y la buena marcha de Venezuela es este Gobierno Bolivariano. Esto no será para siempre así, afortunadamente, créanme que yo, si Dios quiere, y es el último sueño que me ha llegado, algún día debo tener el pelo blanco, aspiro a tener el cabello blanco algún día, y sin alusiones personales, y aspiro a que esa niña a la que ayer vi y con la que hablé y dibujé y elevé un papagayo que después se nos cayó por allá por una montaña, aspiro verla mujer y aspiro conocer sus hijos y tener para ellos ratos en un chinchorro, en un campo, eso si Dios quiere. Afortunadamente eso no será para siempre así, pero en este momento cualquier otro gobierno que aquí llegue y trate de excluir o de desconocer los derechos de esa mayoría que se ha pronunciado una vez más, será barrido por esa mayoría. ¡Ya ocurrió, ya ocurrió! Ni siquiera estoy hablando de una hipótesis. Ya ocurrió el 12 de abril de 2002, como dijo un presentador de uno de los canales privados de televisión: “tenemos nuevo presidente”. Amaneció el país con un nuevo presidente y apoyado por la potencia más grande del planeta. Y vaya con qué fuerza, fuerza aparente, pero vaya qué coalición se armó allí. Bueno, y se instaló aquel gobierno y a esta Asamblea la barrieron, y las gobernaciones y alcaldías y los Poderes del Estado fueron eliminados de un plumazo, y nosotros los líderes de este pueblo ni siquiera tuvimos oportunidad de hablar con ese pueblo, no lo convocamos, ese pueblo tiene las maneras de convocarse a sí mismo. Se convocó a sí mismo y salió y barrió la dictadura. Pero creo que como los procesos van madurando, ya la Venezuela de 2004 no es para nada la Venezuela de 2002. Han pasado cuántas cosas en dos años; hay días que parecen un siglo y hay siglos que parecen un día. Creo que en estos dos años han pasado bastantes cosas, rematadas esas cosas, o como que coronadas más bien por la TOMO 2 > 209

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

jornada histórica del pasado 15 de agosto, que es consecuencia de un camino, de una serie de eventos nacionales e internacionales que vinieron ocurriendo en estos dos años y un poco más. Creo que todo lo que ha ocurrido puede permitirnos decir a nosotros hoy, lo que estamos diciendo: Venezuela cambió para siempre. Esto no tiene retorno. No hay retorno aquí. Armándonos con ese sentimiento y con esa convicción es que debemos ser optimistas, persistentes y pacientes para asumir el desafío de seguir convocando al reencuentro, a la reconciliación, al diálogo constructivo; a todos los sectores de la vida nacional, porque yo estoy absolutamente seguro de que estos casi cuatro millones de venezolanos y venezolanas que votaron por el “Sí”, no han asumido la indigna posición de casi todos los dirigentes de la llamada Coordinadora Democrática. Si eso fuera así, estarían en las calles. Vean ustedes que eso es un signo muy positivo. Hace dos noches convocaron a un cacerolazo nacional, la medición que hicimos fue que tuvo impacto de 1% el llamado cacerolazo. Han convocado a la resistencia, a la desobediencia civil, a trancar calles, convocaron aquella madrugada del 16 de agosto. Han convocado a los militares a desconocer el resultado; han convocado a asambleas de ciudadanos, y según los reportes de información que tengo, esas asambleas no han pasado de 10 en todo el país; y además las asambleas, las que han ocurrido, se están convirtiendo en un boomerang para esa falsa dirigencia, porque mucha gente va a reclamar, mucha gente se ha dado cuenta del engaño una vez más. No es la primera vez que los engañan. Les hicieron creer que iban a ganar, les hicieron creer que estaban ganando el domingo al mediodía; el domingo en la tarde les vendieron mentiras, como las mentiras del 11 de abril y cuántas otras más, o las mentiras del sabotaje petrolero.

210 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2003-2004 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2004-2005

2005-2006

Aquel diciembre de 2002, cuando comenzamos a retomar instalaciones petroleras, conseguimos muchas evidencias de que casi toda la gente que abandonó su puesto de trabajo se fue convencida de que en pocos días iban a regresar; algunos dejaron hasta implementos personales, agendas, pudiendo habérselas llevado; ropa en habitaciones, se fueron porque les convencieron de que Chávez caía el 10 de diciembre. ¡Cómo los han engañado! Pues ya es tiempo de que ese sector de venezolanos despierte, como creo que está despertando; no le vamos a pedir que anden con boinas rojas; no le vamos a pedir que vengan a nuestros partidos, a nuestros movimientos sociales, o que juren delante de la Constitución Bolivariana, o que vayan al Samán de Güere a jurar. ¡No! ¿Que son socialdemócratas? ¡Bienvenidos, vamos a debatir sobre la socialdemocracia! ¿Que son socialcristianos? ¡Bienvenidos, vamos a debatir con altura las tesis del socialcristianismo y a buscar elementos comunes con la tesis del bolivarianismo revolucionario! Y evidentemente que conseguiremos, no una, muchas ideas comunes, muchas áreas comunes para el debate, para el trabajo, para el trabajo creador, transformador; estoy absolutamente seguro. Así, creo que en esta nueva etapa que ha comenzado, uno de los eventos políticos de mayor importancia para el futuro de Venezuela será la liberación de esos sectores de venezolanos que no comparten nuestro proyecto político; la liberación de esas élites que los han engañado, que los han manipulado y que, perdónenme, pero en muchas ocasiones los han envenenado. Incluso, la biología dice que un cuerpo se inmuniza cuando es inyectado de veneno en varias ocasiones. Creo que eso pudiera estar ocurriendo a nivel del cuerpo social de este grupo de compatriotas, de tanto veneno que le han inyectado pudieran estar inmunizándose contra ese mismo veneno. TOMO 2 > 211

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Ahora, ese hecho político, la liberación de ese grupo de venezolanos, la ruptura de esas cadenas de dominación que han tejido las élites, la dirigencia opositora y con las cuales han venido manipulando a varios millones de compatriotas, hecho que ya dije, me parece que será, va a ser, no es que sea todavía, uno de los hechos políticos más positivos de esta nueva etapa que hemos entrado a vivir. Ese hecho político, o mejor dicho, a la ocurrencia de ese hecho político nosotros estamos obligados a contribuir, a aportar nuestro esfuerzo. Los intelectuales venezolanos están obligados a aportar su esfuerzo. Ojalá los medios de comunicación privados asuman también el desafío y de buena manera contribuyan a que ese hecho político ocurra y, que cuando vayamos a las elecciones presidenciales de diciembre de 2006, ya ese hecho político se haya convertido en una realidad positiva para el sistema democrático venezolano. Nosotros necesitamos una oposición seria; solicitamos oposición seria. Estoy seguro de que desde esos grupos de venezolanos irán surgiendo nuevos dirigentes que no sean esas figuras fantasmagóricas a las que usted se refería, doctora López Maya, porque ciertamente, sí son figuras fantasmagóricas algunos de ellos, y esto no tiene que ver exactamente con la edad. No, hay algunos que son gente joven, y sin embargo se parecen a Melquíades34, el gitano aquel de Macondo, quien cien años después de muerto seguía apareciendo en el cuarto del coronel Aureliano Buendía. Fantasma de otra época, y le enseñó al biznieto del coronel la lectura de los pergaminos aquellos que estaban finalmente escritos en sánscrito y que daban las claves de la vida. ¡Hay figuras fantasmagóricas! Ahora, así como en Macondo, un buen día el viejo fantasma de Melquíades se cansó de estar en aquel cuarto y se fue difuminando y al final se lo llevó

34.

28. Personaje de la novela Cien años de soledad, del escritor colombiano, Gabriel García Márquez. Una de las obras más importantes de la literatura latinoamericana y mundial.

212 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2003-2004 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2004-2005

2005-2006

el viento; igualito, estoy absolutamente seguro que el tiempo y el viento seguirán llevándose las figuras fantasmagóricas de la vieja política venezolana. Comienza una nueva etapa, sin duda; pero no va a irse conformando automáticamente, como sabemos. Ahora tenemos allí una gran tarea que jugar, ratificados como hemos sido, o ratificado como ha sido este camino por la mayoría de los venezolanos; ratificado el Proyecto Bolivariano, como ha sido. Una de las más grandes tareas que pido –asumamos, señor presidente y señores diputados y diputadas, señores presidentes de los Poderes del Estado– es la profundización del proceso de transformación, porque ese es el único camino a la paz, a la estabilidad, al progreso integral, al desarrollo integral, al cumplimiento de las supremas metas constitucionales, a las metas del milenio señaladas por la Organización de las Naciones Unidas: la transformación de las estructuras políticas, sociales, económicas y morales. Hagamos todos un mayor esfuerzo, individual y colectivo, para aligerar; primero para ajustar la visión, para precisar mejor el acimut de la brújula y luego, para apurar el paso y redoblar la marcha. Cuatro meses de 2004 nos quedan, doce meses de 2005, doce meses de 2006 y diez días de 2007 para que concluya este período, que es el primer período de Gobierno de la V República. Es el primer período de Gobierno de esta Constitución, es el primero apenas. Es el primer Gobierno, incluso, de este siglo, lo cual lo llena de un profundo significado histórico, político, y un gran compromiso. El compromiso no ha hecho sino crecer, ahora con lo que ha ocurrido el 15 de agosto; el compromiso se ha elevado a la enésima potencia; el compromiso con nuestro país, con nuestro pueblo; estamos mucho más comprometidos que antes con ese pueblo. La estructura jurídica, por ejemplo, señor presidente, ya que estamos en la Casa de las Leyes, necesario es apurar el ritmo, continuar TOMO 2 > 213

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

apurándolo y además tarea de todos, velar por el cumplimiento estricto de las leyes, como decía Bolívar: “…Dadnos legisladores, leyes inexorables…”35, que nos permitan continuar ensamblando la nueva arquitectura jurídico-política del país; el marco, las columnas fundamentales, las instituciones del nuevo Estado social de derecho y de justicia. Pido que no olvidemos nunca aquella definición de Antonio Gramsci, porque es eso; una crisis histórica ocurre, ciertamente, cuando hay algo que está muriendo pero no termina de morir, se resiste a morir, y aun muriendo, se convierte a veces en figura fantasmagórica y sigue apareciendo por ahí. Y hay algo que está naciendo, y no ha terminado de nacer. En estos próximos dos años y unos meses que nos quedan para terminar este período, yo pido el mayor esfuerzo posible para que nosotros terminemos de enterrar en paz los restos fantasmagóricos de la IV República que aún quedan por allí. Y no solo nosotros, quienes votamos por el “Sí”. No, quienes votamos por el “No”. Creo que es el subconsciente que habla y que está dejando atrás en el pasado el “Sí” y el “No”. Ya esa batalla pasó. Porque estaba pensando en los que votaron por el Sí. En el fondo uno votó por el “Sí”, porque el “No” nuestro fue un no afirmativo. Votamos por el Sí a esta Constitución. La matemática lo dice: menos por menos da más. Lo que nosotros hemos hecho es negar lo negativo, así que nuestro acto de negación se convierte en un acto positivo y afirmativo. ¡Realmente es así! Ahora, más por menos da menos. Los que afirman lo negativo se convierten en negativos; pero yo estaba pensando en ellos y en ellas que votaron por el “Sí”.

35.

Simón Bolívar. “Mensaje a la Convención de Ocaña”, Doctrina del Libertador, Caracas, Biblioteca Ayacucho, 3ra Edición, 2009, p. 317.

214 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2003-2004 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2004-2005

2005-2006

Nosotros debemos invitarlos a que vengan con nosotros. Eso no es imposible, ¿saben? No es para nada imposible porque yo conozco gente, y estoy seguro de que aquí todos o casi todos conocemos personas que estuvieron opuestos a nosotros y algunos hasta radicalmente opuestos a nosotros y votaron por el “No”, o andan cerca de nosotros preguntando, indagando, con una mente positiva ahora, en torno a esta Constitución, a este proyecto. Como también hay otros casos de personas que estuvieron con nosotros, casi siempre enmascaradas o terminaron botando la máscara y están allí donde están, pero ese es otro cuento y es otra historia. No es imposible que un número importante de ciudadanos y ciudadanas, de quienes votaron por el “Sí”, acepten nuestro llamado a enterrar los restos fantasmagóricos de la IV República y a construir este proyecto. Yo estoy seguro de que si ellos, o en el momento en que ellas y ellos conozcan de verdad este proyecto, o comiencen a conocerlo de verdad, igualmente comenzarán a reflexionar. Hace poco conversé con un grupo de jóvenes que estuvieron en la oposición y al final de una conversación de más de media hora me dijo uno de ellos: “Presidente, nosotros pensábamos que con usted no se podía ni hablar. Nos vamos con otras ideas, no crea que nos ha convencido, pero nos vamos con otras ideas, vamos a pensar”. Claro que aquí hay que recordar siempre, además de nuestros errores, que debemos siempre saber asumirlos, el nefasto papel que ha jugado buena parte de los medios privados de comunicación. Al respecto, señor presidente, el país reclama con urgencia la aprobación de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión, porque nosotros estamos dispuestos, y estoy seguro de que hay muchos sectores de la oposición política dispuestos también a asumir el desafío del diálogo, del debate, del acercamiento, pero cuán difícil es con los francotiradores de todos los días desde las TOMO 2 > 215

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

televisoras privadas, las emisoras de radio privadas, los periódicos, casi todos ellos, poco han cambiado. Yo estaba viendo ayer, por ejemplo, “La Hojilla” en TV –hoy me perdí “La Hojilla”; creo que no hubo “La Hojilla”; saboteamos “La Hojilla” hoy– y estaba viendo un video de los tantos que allí presentan acerca de un programa mañanero del canal 2. Un programa que como bien lo dijo el diputado Willian Lara cuando estuvo allí, es un programa pensado para generar violencia. Ese programa desde que comienza es violencia, la violencia verbal y física, incluso. Y eso se transmite a un país. Ese programa no es inocente, ni su formato, no, no. Pero Carlos Escarrá ayer dio una clase y desarmó al entrevistador violento. Dio una clase y creo que eso es lo que hay que hacer en programas como ese, no seguir el jueguito ese de gritarse. No grites, déjame responderte, vamos a conversar. Pero allí en ese programa el presentador recoge una tesis que los medios de comunicación han comenzado a lanzar de distintas maneras. Ahora andan diciendo –y este es un ataque a la Constitución, es un ataque a las instituciones– que como la Constitución dice que si la opción del “Sí” en este caso obtiene mayor cantidad de votos de los que sacó el Presidente cuando fue elegido, está revocado. Es decir, ahora están manejando esa tesis, desconociendo el espíritu de la Constitución y, además, el desarrollo constitucional que con el mismo rango constitucional ha hecho la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en su oportunidad. Bueno, creo que los que están defendiendo esta tesis ahora, son herederos o seguidores de otros sistemas electorales en otros países, en donde los que ganan las elecciones son los que sacan menos votos. Eso ha pasado en otros países de este Continente, como lo sabemos, el que sacó menos es el que ganó. Ahora, señor presidente, señores diputados, diputadas, hombres 216 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2003-2004 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2004-2005

2005-2006

y mujeres de Venezuela, incluyendo a quienes votaron por el “Sí”: un país serio, un Estado, no puede permitir la existencia de un canal de televisión subversivo que todos los días esté lanzando mensajes para subvertir el orden público, para debilitar las instituciones. Eso no se puede permitir. En ningún país del mundo eso se puede permitir, y ningún país del mundo lo permite. Así que ¡con qué urgencia requiere el país, en esta nueva etapa, de la Ley de Responsabilidad Social en Radio y Televisión! Programas de televisión todos los días que han sido diseñados solo para arremeter contra las autoridades, contra las instituciones. Dígame usted, la Fuerza Armada. Señor general en jefe García Carneiro, transmítales mi admiración a todos los soldados venezolanos y la admiración del pueblo venezolano. Ese es uno de los temas a los que hay que entrarle. Claro, siempre con la ley en alto, con la Constitución y las leyes en alto. Pero definitivamente, si nosotros queremos paz, si queremos reconciliación, pues el papel de los medios de comunicación que se han prestado a inyectar odio, que se han puesto al servicio de la subversión contra el Estado, tiene que ser enfrentado con coraje y con decisión por nosotros desde el Estado, desde todos los entes del Estado; no es un problema solo del Poder Ejecutivo, es del Legislativo, es del Judicial, es del Estado, es del Poder Ciudadano, es un problema de toda la sociedad, incluyendo los que votaron por el “Sí”. Ese es uno de los problemas medulares que debemos enfrentar, repito una vez más, en esta nueva etapa. La transformación de las estructuras jurídico-políticas, decía. El fortalecimiento de las leyes, incluso nuestra Constitución va a cumplir 5 años el próximo 15 de diciembre. Creo, señor presidente, que es tiempo suficiente para, ¿por qué no?, pensar en una revisión constitucional. Una buena revisión constitucional pudiera dar pie a una enmienda o reforma de nuestra Constitución para fortalecerla. TOMO 2 > 217

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

Desde la misma Constitución, necesario es revisar y fortalecer, y de allí las leyes incluso, muchas de las que han sido aprobadas en estos últimos cinco o seis años; la Ley de Tierras, por ejemplo. Yo clamo por la revisión de la Ley de Tierras, una de las leyes habilitantes, para poder avanzar en la tan necesaria revolución agraria. A la Ley de Tierras, en mi criterio, y con todo el respeto lo digo, le dieron uno o dos tiros en el ala. Creo que no se entendió, para poder entrarle con esa Ley en alto. Irrespetando los derechos de todos, uno de los más graves dramas que tenemos desde hace siglos, es una situación medieval la que tenemos todavía en los campos venezolanos; grandes latifundios, señores feudales que se creen dueños hasta del agua, de la tierra y del subsuelo y hasta de la gente que por allí habita o mal habita o pasa o mal pasa. Doña Bárbara36 sigue viva en los llanos venezolanos. Míster Danger sigue vivo en los llanos de Venezuela y en los campos de Venezuela. Esa es una ley que en nuestro criterio debe ser revisada y fortalecida como generadora de las nuevas instituciones necesarias para la transformación agraria. La estructura jurídica, la estructura política en el Gobierno, señor Vicepresidente, señores ministros, ministras, Procuradora, pues también hemos entrado en una fase de reflexión, de revisión. Dentro de pocos días, por ejemplo, así lo anuncio por adelantado, no pensaba anunciarlo hoy, pero lo hago, y ahora sí es definitivo, vamos a crear el Ministerio de la Vivienda. Y vamos a conducir un verdadero proceso, muy dinámico y revolucionario, con mucha 36.

Novela de Rómulo Gallegos publicada en 1929. Esta se desarrolla en los llanos apureños, en haciendas cercanas al río Arauca. Doña Bárbara, terrateniente severa, representa la barbarie en oposición a la “civilización” representada en el personaje Santos Luzardo, terrateniente ilustrado. Se cree que una mujer llamada Pancha Vásquez fue quien inspiró al personaje de Gallegos. El propio autor, que no la nombra, da testimonio de haber conocido en las afueras de San Fernando de Apure, a quien le “presentara” la prefiguración de algunos de los personajes de la novela. Otro escritor, Andrés Eloy Blanco, trabajó como abogado para Pancha Vásquez en 1920, cuando estuvo replegado al llano por la dictadura de Juan Vicente Gómez. Diversos datos y testimonios la describen como morena, aindiada, chiquita, gorda y terrófaga. Parece que era dueña de los hatos Menoreño y Mata de Totumo (Hato Peñalero).

218 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2003-2004 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2004-2005

2005-2006

participación popular para avanzar mucho más en la solución del drama terrible de la vivienda, que azota no solo a los más pobres, a la clase media también. Y ahí es donde convocamos a esa clase media. Ese es un tema para hablarlo con la clase media, señores diputados, señor presidente, ese es un tema, señores ministros, ministras, para tender puentes a esa clase media que queremos ayudar, a esa clase media profesional, a esos jóvenes de la clase media, que muchas veces difieren matrimonio porque no consiguen donde vivir, o muchas veces se casan los muchachos y tienen que estar por ahí arrimados, malviviendo. Ese es un drama histórico de siglos, de siglos. Y no solo la vivienda individual, el hábitat; el mejoramiento de las condiciones de hábitat en los barrios pobres, parte de la Misión Vivienda. Otra decisión inaplazable para nosotros en el Gobierno, es la articulación definitiva, en un solo ente, de todos los organismos financieros públicos, absolutamente todos, para hacer más eficiente el crédito. Todos, desde el Bandes que es el cañón más fuerte, hasta el Fondo de Microfinanzas. No tengo el nombre todavía, Giordani, pero es una especie de Ministerio del Poder Popular. Anota ese nombre ahí que ha surgido aquí hoy: el Ministerio del Poder Popular, porque se trata de la transformación socioeconómica –insisto– en que nosotros pudiéramos cambiar todas las estructuras políticas y jurídicas, pero si no lográramos la transformación socioeconómica de las estructuras socioeconómicas, tendríamos que decir al final de la vida, como dijo Bolívar: “Hemos arado en el mar”. Ahí se nos tiene que ir la vida, en la elevación del nivel de vida de nuestro pueblo, de los más pobres, de los pobres, de la clase media, de los profesionales. Así, que se trata de articular todos los elementos que configuran la fórmula, la fórmula de lo que Bolívar llamó el más alto grado de felicidad posible. No olvidemos ese lineamiento del Padre LibertaTOMO 2 > 219

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

dor, guía fundamental de la ideología bolivariana y revolucionaria de hoy, el sistema de gobierno más perfecto. Angostura. Allá fue en Angostura, el 15 de febrero de 1819: “El sistema de gobierno más perfecto es aquel que le proporciona a su pueblo la mayor suma de estabilidad política, la mayor suma de estabilidad social y la mayor suma de felicidad posible”, la fórmula de la mayor suma de felicidad posible. Se trata de condensarla, articularla. Mucho mejor ahora en esta nueva etapa, que nos compromete mucho más también con nuestro pueblo. Se trata de una redistribución del poder, por eso es que hablo del poder popular, darle forma concreta a una nueva institucionalidad. El poder popular. ¿Qué es el poder popular? Eso tiene que salir de la mera consigna. ¡Hay que darle poder a ese pueblo, poder verdadero! El conocimiento, ahí vamos dándoselo, redistribuyendo ese poder maravilloso del conocimiento. Vamos también a fortalecer –mañana tenemos un desfile, están todos invitados, allá en Los Próceres, el desfile de las Misiones– la Misión Robinson, la I y la II. Vamos a fortalecer la Misión Ribas, vamos a fortalecer la Misión Sucre, vamos a seguir ampliando y fortaleciendo la Universidad Bolivariana y las universidades del país, sobre todo para darles acceso a los pobres y a las clases populares, a la clase media. La educación. Eso es parte del poder popular. Pero no solo la educación por el saber, sino también la educación, decía Simón Rodríguez, hay que aprender para emprender; educación para el trabajo, y allí la Misión Vuelvan Caras. La Misión Vuelvan Caras vamos a institucionalizarla. Y es allí donde hemos estado madurando ideas acerca de la nueva institucionalidad que vamos a comenzar a fortalecer o a crear en esta nueva etapa. El financiamiento para ese proyecto es fundamental. Hemos venido cumpliéndolo, sí, pero es necesario direccionarlo mejor y 220 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2003-2004 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2004-2005

2005-2006

elevar su nivel de eficiencia. El financiamiento popular, la banca popular. Ese proyecto apenas está naciendo, pero hay que darle institucionalidad, insisto. La tierra. He dado instrucciones, señor Vicepresidente, para que todos los entes del Estado nacional vuelvan a hacer el diagnóstico de todo activo que esté por allí disponible; todo terreno, todo galpón, toda maquinaria, vehículos, viviendas, edificios, que si de Fogade, que si de Sudebán, que si del Banco Industrial, que si de Pdvsa. Hace pocas noches me dijo uno de los muchachos de una de las filiales de Pdvsa, que descubrieron allá en unas montañas de los Andes, un sitio de esos que usaba la tecnocracia pedevésica para sus retiros espirituales –ustedes me entienden lo que quiero decir– y donde gastaron quién sabe cuántos millones de bolívares de ese dinero del pueblo. Y le pregunté cuántas hectáreas tiene eso. Como veinticinco hectáreas y unas instalaciones muy buenas. Le dije, eso es ideal, mándame las fotos, porque me parece que es ideal para un núcleo endógeno de desarrollo, para que vayan los pobres, las cooperativas a trabajar allí, a sembrar, a crear o a hacer turismo, a la actividad más indicada, más adecuada. Así que tenemos que acelerar, doctor Rangel, señores ministros, ministras, Procuradora, gobernadores aliados, Gobernadores revolucionarios, alcaldes, Pdvsa, la CVG; tenemos que acelerar el proceso de transferencia de activos al pueblo pobre, a los más necesitados. Es un crimen que nosotros tengamos terrenos abandonados, galpones, maquinarias abandonadas, y haya un pueblo por allí necesitado; debemos transferirlo y debemos, de manera audaz, activar modelos verdaderamente revolucionarios de gestión, la cogestión, la autogestión, a través del cooperativismo, como manda nuestra Constitución. Todo eso está escrito aquí, solo que ahora estamos obligados a redoblar la marcha y hacer muchos mayores esfuerzos TOMO 2 > 221

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

con mayor creatividad en estos dos años, cuatro meses, diez días de enero y tres de este mes de agosto; son dos años, cuatro meses y trece días, hasta el diez de enero del año 2007, cuando, Dios mediante, me cambiaré la banda de aquí y me la pondré para acá. Voy a mandar a hacer –ustedes saben que esto tiene un cierre mágico aquí para que no se ruede la banda–, voy a mandar a ponerle el cierre mágico por aquí, para cruzarme otro por este lado, como Pancho Villa. Bueno eso les digo, pero ustedes saben que eso será, si Dios quiere y si el pueblo quiere, porque aquí, finalmente, el pueblo es el que manda; y si no, no importa. Rosinés me decía ayer que está feliz porque ganó el “No”. No la había visto desde antes del 15, y me dio un abrazo infinito: “papá, estoy feliz porque ganó el “No”. ¡Ganamos! Solo que yo no pude votar. Y, ¿por qué no puedo votar?”. Me costó mucho explicarle, no la convencí de por qué los niños no pueden votar. A punto de una rebelión infantil estamos, porque los niños quieren votar también; claro que hay que orientarlos bien, ¿no? Pero es tan bueno que los niños estén despiertos, incluso al hecho político y analicen. “Y ¿quién hizo esa ley?”, me pregunta Rosinés, porque yo le dije que hay una ley. “Y, ¿quién hizo esa ley? Es la Ley de Dios más bien”; yo estoy aquí por la Ley de Dios. Y me dejó totalmente fuera de base. Luego me dijo: “papá, lo único malo es que no tienes vacaciones”. Le dije, no, las vacaciones mías son por pedacitos, un pedacito hoy, otro pedacito la semana que viene, y así vamos haciendo vacaciones. Y me dice ella: “bueno, pero es hasta el 2006 –ella sabe que es hasta el 2006. Y luego agrega, “¡Ah!, pero a lo mejor tú puedes seguir”. Le digo, “bueno, si Dios quiere, y si no, tendremos más tiempo”. Y ella, en un gesto hermosísimo de sacrificio, hermoso, me dice: “no importa, tú vas a seguir porque lo has hecho bien y lo vas a hacer bien”. Así me dijo la Rosinés, y apenas tiene 7 años sin 222 > DISCURSOS DEL PRESIDENTE CHÁVEZ 2003-2004 1999-2000

2000-2001

2001-2002

2002-2003

2004-2005

2005-2006

cumplir. En todo caso eso no es lo más importante, no es el destino individual lo que importa aquí, de ninguno de nosotros. Lo que importa sí, es el destino colectivo, el destino de la Patria. El pueblo nos ha ratificado, la mayoría nos ha ratificado, el compromiso ha crecido, crezcamos nosotros aún más, para estar a la altura del compromiso. Muchas gracias, señor presidente, muchas gracias señores diputados.

TOMO 2 > 223

2006-2007

2007-2008

2008-2009

2009-2010

2010-2011

2011-2012

2012-2013

2001

2004

CRONOLOGÍA

Este libro se termin贸 de imprimir durante el mes de julio de 2013. 3.000 ejemplares CARACAS - VENEZUELA